Na sjednici Glavnog odbora nastavnici su donijeli odluku da prihvate ponuđene izmjene Granskog kolektivnog ugovora kojim se uvećavaju određeni dodaci koje primaju profesori, a sve kako bi se anuliralo umanjenje zarada koje primaju od jula, saznaje Pobjeda.
Prema informacijama &nbsp;Pobjede, 33 je glasalo za, troje je bulo uzdrzano i jedno je bilo protiv.
Sindikat prosvjete je o izmjenama GKU pregovarao od septembra sa resornim ministarstvima. Oni su se usaglasili da se uvećaju određeni dodaci, poput onih za razredno starješinstvo, viša zvanja, naučna zvanja, kako bi se nastavnicima uglavnom vratile smanjene zarade koje primaju od jula zbog primjene spornog centralizovanog obračuna zarada.
Kako procedura nalaže, slijedi potpisivanje GKU sa predstavnicima Vlade nakon čega će uslijditi primjena tog akta.
U srednjim školama i vrtićima od ovog mjeseca, od novembra počinje da se primjenjuje sporni centralizovani obračun zarada, te je iz radničke organizacije nedavno najavljeno da se očekuje smanjenje zarada nastavnicima u srednjim školama i vrtićima, od nekoliko eura do 50 eura.
Oni će, takođe, prema tome, primiti niže plate, kao njihove kolege u osnovnom školama, koje ih primaju od jula, ali se očekuje da decembarska zarada bude uglavnom vraćena kao što je bila prije tog umanjenja.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Sindikat prosvjete: Nastavnici prihvatili ponuđene izmjene Granskog kolektivnog ugovora, nema štrajka

Sindikat prosvjete i resorna ministarstva prosvjete nauke i inovacija i finansija dogovorili su se juče na sastanku, koji je trajao više od četiri sata, da se uglavnom anuliraju umanjenja plata nastavnicima u osnovnim školama koja su uslijedila od jula zbog primjene centralizovanog obračuna zarada. Kompromis su postigli na način da se uvećaju određeni dodaci koje primaju nastavnici – za viša zvanja, razredno starješinstvo, naučna zvanja...
Na potezu je Glavni odbor koji će se na sjednici, koja bi trebalo da se održi do 13. novembra, izjasniti o nacrtu izmijenjenog Granskog kolektivnog ugovora, a onda bi trebalo da uslijedi potpisivanje GKU.
Očekuje se da od decembra nastavnicima uglavnom ne bude umanjena zarada. Kroz centralizovani obračun zarada, ipak, neće moći da se usklade sve plate, pa će pojedini nastavnici osjetiti umanjenja do nekoliko eura u zavisnosti od godina radnog staža. A, s druge strane, onaj ko ima manje godina radnog staža može da dobije po koji euro više na platu.
Sindikat prosvjete pregovara od 1. septembra sa resornim ministarstvima da se vrate umanjenja zarada nastavnicima koja su uslijedila zbog spornog centralizovanog obračuna zarada.
Predsjednik Sindikata prosvjete mr Radomir Božović kazao je juče Pobjedi, nakon sastanka, da su sa resornim ministarstvima došli do dogovora da se uglavnom anuliraju umanjenja zarada koja su bila i do 50 eura.
On je istakao i da očekuje od vlasti da povuku inicijativu pred Ustavnim sudom kojom su tražili da se preispita zakonitost i ustavnost odredbi Granskog kolektivnog ugovora, posebno onih kojima su uređeni dodaci za nastavnike, te kaže da im je ranije rečeno da će se povući ta inicijativa.
- Mogli smo i bez ovoga. Bilo bi manje tenzija, manje nervoze. Na kraju, kad se sve sabere, i jesam i nijesam zadovoljan pregovorima. Cilj izmjena GKU je da se anulira umanjenje zarada koje je nastalo nakon što je počeo da se primjenjuje centralizovani obračun zarada – rekao je Božović.
Sindikalci su, pored ostalog, sa predstavnicima ministarstava usaglasili da se otpremnine za odlazak u penziju, koje su iznosile oko 1.500 eura, uvećaju na 1.800, odnosno 2.400 eura. Saglasili su se da ove otpremnine treba da se vežu za minimalnu zaradu, odnosno uskladiće ih sa opštim kolektivnim ugovorom i odlukom Vlade.
Zahtjev Sindikata bio je i da se od januara nastavnicima uvećaju zarade za deset odsto, ali vlasti, za sada, nijesu spremne da to prihvate. Ranije je, tokom pregovora, rečeno radničkoj organizaciji da budžet ne može da iznese uvećanje koeficijenata u javnom sektoru.
Božović je kazao Pobjedi da će pratiti situaciju, te da ne odustaju od zahtjeva da im se uveća zarada za deset odsto. Ako se nekom drugom u javnom sektoru uvećaju zarade, a prosvjetarima ne, reagovaće.
- Nećemo biti mirni. U narednom periodu nas očekuju pregovori – rekao je Božović.
Nakon što je počeo da se primjenjuje sporni centralizovani obračun plata od 1. jula, iz resornih ministarstava je poručivano da je sve u skladu sa propisima, te da pojedine škole ranije nijesu obračunavale plate po propisima. Iz radničke organizacije su odgovarali da su sa prethodnim vlastima potpisivali izmjene GKU, te da je sve u skladu sa zakonom. Poručivali su da nemaju ništa protiv novog obračuna zarada, ali da se protive što se njime umanjuju plate. Isticali su da je problem što se ne prepoznaju određeni dodaci koje primaju nastavnici, te da GKU ima prioritet u odnosu na zakon.
Nastavnici su ranije najavljivali da će biti radikalniji ukoliko ne budu zadovoljni odgovorom nadležnih na njihove zahtjeve. Poručili su da mogu da organizuju proteste, štrajk ili nešto treće.
<h2>Nastavnici mogu da tuže škole</h2>
Nastavnici u osnovnim školama primaju peti mjesec umanjenu zaradu zbog primjenjenog centralizovanog obračuna zarada od 1. jula. Njih više od hiljadu zatražilo je pred Agencijom za mirno rješavanje radnih sporova da preispita pravni osnov rješenja kojim su im smanjene plate. Predsjednik Sindikata Božović kaže da se očekuje da škole ne pristanu na kompromis, te da onda nastavnici mogu da pokrenu tužbe.
- Ta je odluka individualna i zavisi od nastavnika do nastavnika da li će pokrenuti tužbu ili ne – rekao je Božović.

Dogovorili da se od decembra nastavnicima ne umanjuju zarade

Stav ministarstava prosvjete, nauke i inovacija i finansija jeste da ne prihvataju prijedlog da se nastavnicima od januara uvećaju plate za deset odsto, jer kažu da budžet ne može da isprati uvećanje koeficijenata u javnom sektoru, rekao je juče Pobjedi potpredsjednik Sindikata prosvjete Jovan Drašković.
Radnička organizacija od septembra pregovara sa resornim ministarstvima o izmjenama Granskog kolektivnog ugovora, a nakon što je kroz centralizovani obračun zarada nastavnicima od jula umanjena plata i do 50 eura, a nekima, kako su poručivali, i više. Iz Sindikata su kazali da je cilj pregovora da se povećaju određeni dodaci kako nastavnici ne bi osjetili umanjenja koja su nastala kroz novi obračun zarada. Međutim, jedan od zahtjeva sindikalaca jeste i uvećanje zarada od januara sljedeće godine.
- Njihov je stav da budžet to ne može da isprati. Nijesu spremni da pregovaraju. Sada je takav stav, vidjećemo kako će se dalje razvijati situacija, ali nijesu raspoloženi da se priča o tome. Očekujemo da se u završnicu pregovora konkretno uključi i ministarka prosvjete Anđela Jakšić-Stojanović i ministar finansija Novica Vuković. Ponovićemo da tražimo da se povećaju koeficijenti od januara, pa ćemo da vidimo kakvo bude obrazloženje - rekao je Drašković.
Drašković kaže da su juče, takođe, pregovarali o izmjenama raznih članova GKU, te da se čeka izjašnjenje Ministarstva finansija za tražena određena uvećanja. Prethodno im je ponuđeno da se uvećaju određeni dodaci - za razredno starješinstvo, viša zvanja, ali je radnička organizacija zatražila još neke stavke, poput uvećanja dodatka za rad u kombinovanim odjeljenjima, za naučna zvanja...
- Nastavljamo pregovore. O svemu će se na kraju izjasniti Glavni odbor, pa ćemo da vidimo kakav bude ishod - rekao je Drašković.
Resorna ministarstva su nedavno predočila nacrt GKU, ali su nastavnici na sjednici Glavnog odbora Sindikata prosvjete zatražili da se još konkretizuju određena rješenja. Pojedini nastavnici su tada kazali Pobjedi da taj nacrt, da je ponuđen kao konačni, ne bi dobio odobrenje Glavnog odbora.
Ukoliko na kraju GO ne usvoji konačni nacrt izmjena GKU, kako su ranije najavljivali, mogu da donesu odluku o radikalizaciji – protestima, štrajku ili nešto treće.
Proteklih sedmica je, pak, iz radničke organizacije poručivano da očekuju dogovor sa donosiocima odluka, te da ne bi trebalo da dođe do štrajka.
Nastavnicima u osnovnim školama smanjena je zarada od 1. jula, a takav obračun čeka i njihove kolege u srednjim školama i vrtićima. Sindikalci su poručivali da očekuju kompromis, odnosno da se dogovore do obračuna njihovih zarada, koji slijedi od 15. do 20. novembra, kako njihove plate ne bi bile manje.
Dok socijalni partneri pregovaraju o izmjenama GKU, pred Ustavnim sudom je Vladina inicijativa kojom se traži ispitivanje ustavnosti i zakonitosti odredbi GKU kojim se uređuju dodaci koje primaju nastavnici. S druge strane, kako je Pobjedi nedavno rečeno iz Sindikata prosvjete, više od hiljadu nastavnika zatražilo je od Agencije za mirno rješavanje radnih sporova da preispita pravni osnov rješenja kojim su im od 1. jula smanjene zarade kroz sporni centralizovani obračun plata. Ako ne budu zadovoljni ishodom, nastavnici mogu da pokrenu tužbe.
Resorna ministarstva poručuju da se kroz novi obračun zarada uvodi poštovanje zakona, jer pojedine škole nijesu obračunavale plate kako treba, a sindikalci su odgovarali da se propisi poštuju, te da je sporno što novi obračun ne prepoznaje određene dodatke zbog čega se javljaju umanjenja na zarade prosvjetara.&nbsp;

Nema dozvole da se nastavnicima uvećaju plate za deset odsto

Ministarstvo prosvjete nauke i inovacija i Ministarstvo finansija su predložili izmjene po kojima se dodatak za razredno starješinstvo povećao za dva odsto, dok za stečeno znanje to 0,2 odsto- rekao je jutarnjem programu Budilnik, na Televiziji E, predsjednik Sindikata prosvjete Crne Gore Radomir Božović.
U Sindikatu su, prema njegovim riječima, procijenili da bi valjalo uvećati još neke stavke koje se tiču nastavnika, naučna zvanja, vaspitače u vrtićima, uzeti u razmatranje koleginice i kolege koje rade u dvije i više ustanova, rad u kombinovanim odjeljenjima, stručne saradnike uvrstiti u što većem broju da i oni imaju određene naknade ili određene dodatke 
Sindikatu prosvjete je ponuđen prijedlog izmjene Granskog kolektivnog ugovora, gdje su po prvi put precizno navedeni procenti tih određenih dodataka, pomaci u pregovorima su postignuti, ali dogovor još nije postignut. 
Više od mjesec, kako ističe Božović, traju pregovori zbog novog načina tumačenja Granskog kolektivnog ugovora bez ikakve izmjene pravne regulative. 
- Više od dva mjeseca nijesmo imali nikakvu komunikaciju sa resornim ministarstvom, jednostavno su rekli da je tako - da nijesmo do sada bili u skladu sa zakonom i tačka. Sjeli smo da razgovaramo, ti razgovori ne idu baš lako i ne idu glatko. I dalje usaglašavamo šta možemo, kako možemo i dokle možemo. Juče smo konačno dobili prijedlog u okviru kojeg bi trebalo da se krećemo u narednom periodu tokom razgovora - rekao je Božović. 
Tu se, prema njegovim riječima, ne završava priča, jer Ministarstvo traži od njih da Granski kolektivni ugovor sada prilagodimo COZ-u, jer je COZ (centralni obračun zarada) malo zaobišao Granski kolektivni ugovor.
- Sada se od nas traži da Granski kolektivni ugovor prilagođavamo njemu i to je jedan od zahtjeva koji su oni nama juče naveli - kazao je Božović.
Dodaje da ima prostora za napredak i da se moraju pronaći bolja rješenja.
- Ne tražimo rješenja po kojima bi Sindikat izašao kao pobjednik, nego da nam prosvjetni radnici budu zadovoljni. Moram da naglasim po stoti put - veliko je nezadovoljstvo među prosvjetnim radnicima, sve više je ljudi koji napuštaju naš obrazovni sistem, nastavnika koji prelaze da rade druge poslove, sve manje mladih koji rade u obrazovanju. Nije ovo način da smanjite plate zaposlenima, da im date ono što ste smanjili i pritom tražite da se odreknu nekih drugih koristi. To nije način da se prosvjetni radnici stimulišu i da se prosvjetni radnici privole da rade i da budu zadovoljni. Nama treba zadovoljan prosvjetni radnik, a ne prosvjetni radnik koga ćemo svako malo da izvodimo na ulice i da tražimo da svoja prava reguliše sudski - zaključio je Božović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DX5hoMECG1NM&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Božović: Iz nadležnih resora redložili povećanje od dva odsto za razredno starješinstvo, valjalo bi uvećati još neke stavke

Sindikat prosvjete smatra da su izmjene i dopune Granskog kolektivnog ugovora koje su predložili Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija i Ministarstvo finansija osnov za dalje pregovore, te da ima dovoljno prostora da se pregovorima unaprijedi status prosvjetnih radnika, kako u profesionalnom tako i u materijalnom smislu.
- Cilj ovih pregovora, kako doživljavamo u Glavnog odboru Sindikata prosvjete Crne Gore, je da se kroz izmjene i dopune Granskog kolektivnog ugovora nadomjeste umanjenja zarada nastalih primjenom COZ-a - navedeno je u saopštenju Sindikata prosvjete.
Iz Sindikata prosvjete poručuju da će učiniti sve što je u njihovoj moći da ove pregovore što prije privedu kraju, na zadovoljstvo svih zaposlenih.

Sindikat prosvjete: Izmjene i dopune GKU osnov za dalje pregovore

Predstavnici Sindikata prosvjete i resornih ministarstava razgovarali su danas tri sata o spornom obračunu zarada kojim su nastavnicima od jula smanjene zarade.
Predsjednik Sindikata prosvjete Radomir Božović upravo je izašao iz zgrade Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija, ali on nije želio da daje izjave novinarima.
Božović kaže da je dogovor da se još ne oglašavaju.
Ovo je drugi sastanak sa predstavnicima vlasti sa kojima radnička organizacija pokušava da pronađe kompromis o novom obračunu zarada na način da nikome ne budu smanjene plate. Sindikalci su zatražili da se mimo toga pokrene priča o uvećanju zarada nastavnicima za deset odsto od januara naredne godine.
Sljedeći sastanak sindikalaca i nadležnih je naredne sedmice.
Ukoliko ne dođe do dogovora ranije su iz Sindikata najavili da su mogući protesti, štrajk ili nešto treće.

Završen sastanak Sindikata prosvjete i Ministarstva: Razgovarali tri sata, još nema dogovora

Više od 95 odsto vaspitno-obrazovnih ustanova danas u Crnoj Gori, danas će organizovati štrajk upozorenja, saopštio je predsjednik Sindikata prosvjete Radomir Božović.
On je kazao da je javni čas, koji će danas biti održan u školama jer je centralizovanim obračunom umanjena zarada nastavnicima, osmišljen kao štrajk upozorenja.
- Prema našim podacima, više od 95 odsto vaspitno-obrazovnih ustanova danas će organizovati štrajk upozorenja. Ne mogu reći 100 odsto, neće svaka vaspitno-obrazovna ustanova, ali veliki broj će organizovati taj štrajk upozorenja, odnosno javni čas. Poruka sa javnog časa državi, odnosno Vladi - da mora da se okrene prosvjetnim radnicima - kazao je Božović Agenciji Mina.
On je rekao da se prosvjetari pretvaraju posljednjih godina u puke administrativne radnike i pozvao Vladu da ih ne ponižava.
- Poruka Vladi - nemojte da umanjujete naše zarade, nemojte da se igrate sa Granskim kolektivnim ugovorom i da nas dovodite da budemo nesigurni, nemojte da nas ponižavate na ovaj način - apelovao je Božović.
On je kazao da nijesu dobili objašnjenje zašto im je smanjena zarada.
- To je grubo ponižavanje prosvjetnih radnika. To je nasilje nad prosvjetnim radnicima kada im vi smanjite platu i pritom im ne date da iskažu svoj stav, već im kažete nije to umanjenje zarada, nego, znate, mi vas uvodimo u pravni sistem i treba da budete srećni povodom toga - rekao je Božović.
On je kazao da u prethodna dva mjeseca nijesu razgovarali sa predstavnicima vlasti ali da će do razgovora doći danas.
- Nijesmo sjeli i razgovarali dva i više mjeseca. Mi zahtijevamo i molimo za socijalni dijalog. Nije ga bilo, jednostavno ga nije bilo po ovom pitanju. Uputili smo dopis po ko zna koji put Ministarstvu prosvjete, nauke i inovacija (MPNI) i dobili odgovor da se vidimo danas - rekao je Božović.
On je kazao da je resorna ministarka Anđela Jakšić Stojanović predložila određene modele, nešto slično onome što su i oni predlagali ranije kako da se izađe iz krize.
- Međutim, ovo ne pokriva sve kompletna naša umanjenja. Ostane li ovako, koleginice i kolege sa manje godina staža, do deset-15 godina staža, dobiće čak uvećanje zarada od nekih pet, deset, 15, najviše 20 eura. A oni sa preko 30 godina staža, opet će biti u minusu pet, deset, pa i do 20 eura - naveo je Božović.
On smatra da je to nepravedan model.
- Vidjećemo danas da li to može nekako da se ispegla, da bude svima ravnomjerno i ravnopravno, pod broj 1. Dakle, da niko nema umanjenja, a imamo i drugi zahtjev - uvećanje zarada od 1. januara naredne godine - kazao je Božović.
On je rekao da je prosječna plata u maju i junu, po MONSTAT-u, na nivou države bila veća za preko 60 EUR od prosječne zarade u obrazovanju.
- Bez obzira na uvećanje naših zarada od prošle godine, zbog inflacije i drugih okolnosti, te zarade su pod broj jedan izgubile na vrijednosti, pod broj dva - drugi su nas ne samo stigli, nego i prestigli, debelo prestigli, tako da mi imamo itekako opravdane razloge da od 1. januara tražimo uvećanje zarada za makar deset odsto - ocijenio je Božović.
Upitan da li je optimista da će biti sluha u Vladi za njihove zahtjeve, Božović je odgovorio da ne može biti.
- Pa, ne mogu reći, ja sam negdje tokom proljeća širio optimizam među mojim koleginicama i kolegama, jer smo imali obećanja i od ministarstava prosvjeta i finansija da će sve biti kako treba, da ćemo kroz granski kolektivni ugovor izbjeći ovu krizu - kazao je Božović.
Potom im je, kako je kazao, rečeno da nema ni razgovora, nema ni pregovora.
- Ne mogu reći da sam optimista, znajući šta se dešavalo prije svega toga, ali svakako i sam već optimista nego što sam bio prije dva-tri dana - dodao je Božović.
Odgovarajući na pitanje da li će javni čas opet biti održan narednih dana, Božović je rekao da vjerovatno neće ali da ne isključuje radikalizaciju poteza.
- Ne budu li ispunjeni zahtjevi do 15. septembra, ući će se u radikalizaciju. Da li će to biti neki masovni protesti koji će biti česti ili će to biti možda totalno obustava nastave kao prošle godine ili nešto još radikalnije, Glavni odbor će odlučiti u narednom periodu - kazao je Božović i istakao da će ipak dati šansu razgovorima sa predstavnicima MPNI.

1250x600

Božović: Vlada mora da se okrene prosvjetnim radnicima

Kako su saopštili, oni su opet primorani da čuvaju dostojanstvo profesije, te upozoravaju donosioce odluka da ih ne potcjenjuju, ni kao profesiju, niti kao građane.
- Glavni odbor Sindikata prosvjete Crne Gore vas poziva da 1. septembra u svojim ustanovama održimo javni čas. Opet nam se krši Granski kolektivni ugovor, jednostrano i bez obrazloženja. Prvi put nam umanjuju zarade - naveli su oni.
Ponovo je prosvjetarima, kako dodaju, nametnuta obaveza da svojim primjerom podučavaju koliko je važno biti spreman za borbu za pravdu.
- Neophodno je jedinstvo. Neophodna nam je solidarnost. Gaženje naših prava se danas tiče jednih, sjutra drugih, ukupno svih nas! Kao prosvjetni radnici 1. septembra opet držimo lekciju, ali opet i polažemo ispit.Pokažimo da vrijedimo, budimo zajedno - zaključili su iz Sindikata prosvjete.

Sindikat prosvjete: Prvog septembra javni čas, umanjuju nam zarade i udaraju na dostojanstvo

Štrajk upozorenja održaće se prvog septembra, a rok do kojeg bi Vlada trebalo da se izjasni je 15. septembar. Prosvjetni radnici traže socijalni dijalog, centralizovani obračun zarada bez njihovog umanjenja i povećanje plata od prvog januara, za makar 10 odsto - rekao je predsjednik Sindikata prosvjete Radomir Božović u centralnoj informativnoj emisiji 24 sata Televizije E.
Neće biti totalne obustave nastave prvog septembra jer će, prema njegovim riječima, štrajk upozorenja Sindikata prosvjete trajati najviše sat. On kaže da nije cilj da se nanese šteta bilo kome, već da se skrene pažnja na situaciju u prosvjeti, prvenstveno u resornom i Ministarstvu finansija i premijeru.
- Julska plata za 75 odsto zaposlenih u osnovnom obrazovanju umanjena je do 50 pa i više eura. Na to smo i ranije upozoravali. Međutim, od kraja juna Ministarstvo prosvjete i Ministarstvo finansija odlučili su da prekinu socijalni dijalog sa Sindikatom prosvjete i primijene novi način obračuna zarada u osnovnom obrazovanju. Jednostavno ne komuniciraju više sa sindikatom iako su sami govorili da postoji način da se primijeni novi sistem obračuna zarada, ali bez njihovih umanjena. Ipak, odustali su od toga bez objašnjenja, bez obrazloženja, jednostavno su se povukli - rekao je Božović.
Kaže da se prvi put dešava da se umanjuju plate zaposlenima u prosvjeti bez valjanog obrazloženja.
- Skoro dva mjeseca ih pozivamo da sjednemo da razgovaramo, da nađemo kompromisno rješenje. Da ima imalo dobre volje s druge strane, rješenje je na dohvat ruke, vrlo je ostvarljivo, realno. Međutim, oni se jednostavno oglušuju o sve naše pozive, nikakav komentar sa druge strane nemamo. Štrajk upozorenja je zapravo korak kojim prosvjetni radnici pokušavaju da skrenu pažnju Vladi i kažu im da ne mogu tako da se ponašaju. To je neozbiljno, pozivamo ih da sjednemo i razgovaramo. Prosvjetni radnici su ogorčeni ovakvim načinom komunikacije države prema njima - isitče Božović.
Podjseća da drugi put u dvije godine Vlada jednostrano tumači Granski kolektivni ugovor i to, kako kaže, na štetu zaposlenih.
- To je nezamislivo u trenutku kada se priprema reforma školstva, kada se ulaže veliki novac u opremanje škola, u infrastrukturu, u renoviranje krovova, fasada, stolarija, informatičke opreme. Nastavnike dovode do situacije u kojoj su nezadovoljni, frustrirani. Ionako naša plata nije prevelika, a oni je dodatno smanjuju - kaže Božović.
Način promjena obračuna zarada, objašnjava on, bez promjene pravne regulative je nonsens, pa je cilj da se štrajkom upozorenja privoli socijalni partner na razgovor. Komentarišući informacije Televizije E iz Ministarstva prosvjete, da je centralizovani obračun pravedniji, Božović kaže da je loše što socijalni partneri komuniciraju putem medija.
- Ispada da je do sada bila jedna totalna nepravda i javašluk u obračunu zarada. Implicitno, Sindikat je kriv za to, zaposleni, kao da oni mogu da dođu sebi da obračunavaju platu, da nešto urade. Sve do sada što je rađeno, bilo je isključivo u skladu sa Granskim kolektivnim ugovorom - tvdi Božović.
Podsjeća da je prosječna plata u prosvjeti oko 940 eura, a da je na nivou države 1.010 eura. Računica pokazuje da je prosječna plata u prosvjeti 60 eura ispod prosjeka na nivou države.
- Nemamo mi ništa protiv centralizacije i novog načina obračuna, ali ako postoji način da se nama ostave plate ovakve kakve jesu zašto to ne uraditi? Najviše su pogođene moje koleginice i kolege sa višedecenijskim stažom, oni najiskusniji među nama, kao i oni koji imaju naučna, ili nastavnička zvanja, ljudi koji su ulagali u sebe. Država te ljude na ovakav način “čašćava” - poručio je Božović.
Smatra da se na prosvjetnje radnike krenulo đonom. Dodaje da nezadovoljan prosvjetni radnik ne može da iznese planirane reforme u školstvu.
- Prije dva mjeseca isti ista ta Vlada odobrava je dodatke poslaničkim klubovima na savjetnike i konsultante - milion i 320 hiljada godišnje! Taman toliko će uzeti prosvjetnim radnicima da bi se kompenzovalo partijama, za službena putovanja - rekao je Božović.
Smatra da ministar Novica Vukovića uzima na zub prosvjetne radnike iz, kako kaže, osvete zbog prošlogodišnjeg štrajka u vezi sa povećanjem zarada. Podsjeća i da su najavili krivične prijave zbog kršenja Granskog kolektivnog ugovora i da je rok koji su postavili Vladi da im izađe u susret 15. septembar.
- Prvi uslov je da sjednemo da razgovaramo, drugi uslov je da se kroz Granski kolektivni ugovor nađe rješenje - centralizovani obračun zarada, ali bez umanjenja, i treći - tražimo da od prvog januara bude uvećana zarada svim prosvjetnim radnicima za makar 10 odsto - zaključio je Božović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D9wp8QUbicws&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Božović: Na prosvjetne radnike krenulo se đonom

Sindikat prosvjete (SPCG) je u svakom trenutku spreman za otvoren, argumentovan dijalog sa punim uvažavanjem socijalnih partnera, poručili su iz te sindikalne organizacije u reagovanju na informaciju koja je, kako su rekli, u srijedu upućena obrazovnim ustanovama i u kojoj je sekretar Ministarstva prosvjete nauke i inovacija (MPNI) Marko Šljukić saopštio da su “neosnovane tvrdnje i dezinformacije koje su u prethodnim danima pojedini predstavnici Sindikata iznosili u javnosti”. 
 
Iz Sindikata su kazali da je tačno da je novim obračunom umanjena zarada većem broju nastavnika u osnovnim školama. 
 
Oni su pitali da li je tačno da je izmijenjeni obračun zarada u osnovnim školama urađen 20. jula, a “naredbodavni mejl” ustanovama upućen u utorak. 
 
Iz SPCG su upitali na osnovu kog zakonskog dokumenta je urađen novi obračun zarada u osnovnim školama, navodeći da takvog dokumenta nema. 
 
- Na osnovu kog zakonskog dokumenta je urađen obračun zarada u srednjem i predškolskom obrazovanju? (na osnovu Granskog kolektivnog ugovora (GKU)) Da li su oba obračuna zakonita? (ne mogu biti)- navodi se u reagovanju. 
 
Iz Sindikata su ukazali da član 99 Zakona o radu garantuje jednakost zarada za rad iste vrijednosti i da se odluka poslodavca o isplati nejednakih zarada smatra ništavom. 
 
- Gdje se nalaze koeficijenti za zaposlene u prosvjeti u Zakonu o zaradama zaposlenih u javnom sektoru? U kojoj grupi ili podgrupi? (nema ih)- piše u reagovanju SPCG. 
 
Oni su naveli da Zakon o zaradama zaposlenih u javnom sektoru, kroz član 24 stav 1, prepušta GKU definisanje koeficijenata za zarade. 
 
Tačno je, kako su kazali iz Sindikata, i da i Zakon i GKU propisuju da se koeficijenti za zarade zaposlenih utvrđuju ne samo na osnovu nivoa kvalifikacije obrazovanja, već i složenosti poslova, odgovornosti, ili drugih elemenata bitnih za vrednovanje određenog posla. 
 
- Da li je tačno da se ni u jednom članu Zakona o zaradama zaposlenih u javnom sektoru elementi za uvećanje koeficijenta (razredno starješinstvo i dr.) ne mogu prepoznati kao dodaci na osnovnu zaradu? (tačno je)- kaže se u reagovanju. 
 
Navodi se da odluka Višeg suda, koja se pominje u informaciji, nije konačna presuda i da sudski proces još traje. 
 
- Da li je tačno da je MPNI, kao socijalni partner, prekršilo član 80 GKU nepoštujući Odluku i Mišljenje Komisije za sprovođenje, praćenje, primjenu i tumačenje tog Ugovora? (tačno je)- piše u reagovanju SPCG. 
 
Oni su kazali da je tačno i da je MPNI, kao socijalni partner, prekršilo član 193 Zakona o radu, kojim je bilo obavezano da traži mišljenje i predloge Sindikata. 
 
Prema njihovim riječima, tačno je i da su zvanični predstavnici Sindikata, u mnogo prilika, zvanično i nezvanično, tražili od MPNI socijalni dijalog po ovom pitanju. 
 
- Da li je tačno da je stav predstavnika MPNI do prije 24. juna bio da se kroz dijalog treba naći prihvatljivo rješenje? (tačno je) Da li je tačno da MPNI nakon 24. juna nije odgovorilo na mejlove i pozive Sindikata? (tačno je)- navodi se u reagovanju. 
 
Iz SPCG su rekli da su njihovi predstavnici u mnogo situacija isticali dobru saradnju sa resornim ministarstvom i hvalili napore za unapređenje sistema obrazovanja, kao i da je Sindikat u prethodnom periodu konkretno doprinio takvim naporima. 
 
Oni su kazali da bi više voljeli da su odgovore na sva ta pitanja dobili u direktnom dijalogu socijalnih partnera. 
 
- Ni sada nije kasno. U svakom trenutku smo spremni za otvoren, argumentovan dijalog sa punim uvažavanjem socijalnih partnera- poručili su iz Sindikata.

SPCG poručili MPNI: Želimo argumentovan i otvoren dijalog

Podgoričko Više državno tužilaštvo (VDT) podiglo je optužnicu protiv P.J. u čijim je kolima pronađeno 38 pakovanja sa 81.684 grama kokaina.&nbsp;
To je učinjeno nakon sprovedene istrage.
Njemu se na teret stavlja neovlašćena proizvodnja držanje i stavljanje u promet opojnih droga, a ta optužnica je dostavljena Višem sudu u Podgorici na postupanje.
- Optužnicom mu se stavlja na teret da je 27. juna u Podgorici u putničkom motornom vozilu neovlašćeno radi prodaje držao ukupno 38 pvc pakovanja sa opojnom drogom kokain neto mase 81,684 grama - naveli su u VDT-u.

VDT podiglo optužnicu zbog oko 82 grama kokaina

S.M. (23) uhapšen je zbog sumnje da je sedam državljana Sudana prebacio u Crnu Goru zaobilazeći granične prelaze, a onda organizovao transport prema zemljama Evropske unije (EU).
Sedam državljana Sudana S.M. (23), R.A.A. (23), S.M. (20), T.J. (18), K.A.M. (21), A.A. (21) i M.E (22) zatečeni su juče u mjestu Božaj - gdje ih je zaustavila i kontrolisala granična policija.
- Kroz dalju kriminalističku obradu utvrđeno je da su imenovani S.M. (23), dali određeni novčani iznos kako bi ih isti ilegalnim putem i pješačkim stazama prebacio u Crnu Goru - naveli su u policiji.
- Po nalogu državnog tužioca u Osnovnom džavnom tužilaštvu u Podgorici, a nakon prikupljenih obavještenja i sprovedene kriminalističke obrade, S.M. je uhapšen - naveli su u policiji.
Njemu se na teret stavlja nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi.

Božaj: Uhapšen Sudanac osumnjičen da je sunarodnike ilegalno prebacio u Crnu Goru

Na šta prvo pomislite kada čujete - najstarije dijete u porodici? Većina vas prvo pomisli na veliku odgovornost.
Lidija Burić je pravi primjer prvorođenog djeteta, koje čitavog života nosi i svoju i tuđu odgovornost.
Emisiju Linija života možete pratiti petkom od 18 sati.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DIYI7oHVuO0A&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Linija života: Najstarija djeca i velika odgovornost

Jedna žena je preminula, dok se druga i dalje bori za život u bolnici, nakon pucnjave koja se sinoć oko 21 sat dogodila u romskom naselju Sitnice u Međimurju u Hrvatskoj.&nbsp;
Portal Index prenosi da je osumnjičeni još u bjekstvu.&nbsp;
Portparol Međimurske policijske uprave Radovan Gačal rekao je da je na žene pucano iz vatrenog oružja i da su obje prebačene u Županijsku bolnicu u Čakovcu, navodi Hina.
- Druga žrtva pucnjave bori se za život s teškim povredama - izjavio je Gačal.

Hrvatska: Jedna žena ubijena u pucnjavi, druga teško ranjena

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: sindikat-prosvjete