U Crnoj Gori sjutra će biti sunčano, uz povremeno malu ili umjerenu oblačnost. 
 
Kako je saopšteno iz Zavoda za hidrometoerologiju i seizmologiju, na sjeveru, ujutru po kotlinama magla ili sumaglica. 
 
Vjetar slab do umjeren, promjenljivog smjera, u jutarnjim i noćnim satima ponegdje umjeren sjeveroistočni. 
 
Jutarnja temperatura vazduha od nula do 14, najviša dnevna od 17 do 26 stepeni.

Sjutra sunčano, do 26 stepeni

Problem izgradnje kolektora u Podgorici zahtijeva uključivanje Vlade, Glavnog grada, opštine Zeta i mještana Botuna u iznalaženje rješenja, poručeno je sa sastanka predsjednika Jakova Milatovića sa predstavnicima mještana Botuna i podgoričkog Vodovoda.

U saopštenju Kabineta predsjednika navodi se da je u razgovoru zaključeno da je neophpdno u što kraćem roku organozovati sastanak mještana Botuna sa predstavnicima Vlade, Glavnog grada i opštine Zeta.

"Problem izgradnje kolektora, kao jedno od gorućih pitanja u Glavnom gradu, zahtijeva iznalaženje rješenja nadležnih institucija, uključujući Vladu Crne Gore, Glavni grad, opštinu Zeta i mještana Botuna", poručeno je sa sastanka.

U saopštenju se dodaje da je Milatović u razgovoru upoznat sa zahtjevima mještana i trenutnom problematikom koja se tiče projekta izgradnje kolektora.

Kako se navodi, mještani Botuna naglasili su višegodišnje protivljenje izgradnji tog postrojenja na predviđenoj lokaciji, kao i zabrinutost vezanu za ekološke i zdravstvene posljedice koje projekat može imati po životnu sredinu, ali i zdravlje ljudi koji žive u tom kraju.

"Napomenuli su da ne spore da je Podgorici kolektor potreban, ali da oni već na svojoj teritoriji imaju ekološke probleme poput bazena crvenog mulja, te da bi njegova izgradnja predstavljala još jedan korak u pravcu ugrožavanja kvaliteta života mještana", kaže se u saopštenju.

Kako se dodaje, mještani su ukazali i na činjenicu da su isto predočili svim nadležnim institucijama, ponudili alternativna rješenja, kao i da zahtijevaju od njih da ista sagledaju sa dužnom pažnjom i pristupe rešavanju ovog problema u što hitnijem roku.

Iz Kabineta predsjednika su kazali da su mještani Botuna i podgoričkog Vodovoda istakli da sastanak sa Milatovićem predstavlja korak naprijed u boljem dijalogu u vezi razrješenja situacije koja već duže vrijeme opterećuje sve građane Botuna, Podgorice i Crne Gore.

"Sagovornici su došli do zajedničkog zaključka da je, u što hitnijem roku, potrebno organizovati novi sastanak sa donosiocima odluka, uključujući Vladu, Glavni grad, i opštinu Zeta, kako bi se došlo do rješenja koje će biti na dobrobit i Glavnog grada i
mještana Botuna", navodi se u saopštenju.

Kako se dodaje, sastanku su prisustvovali i direktor Vodovoda Aleksandar Nišavić, koordinator implementacione jedinice Aleksandar Jokmanović i član implementacione jedinice i rukovoditeljka postojećeg postrojenja za sakupljanje i prečišćavanje otpadnih voda Natalija Blagojević.

"Oni su ukazali na to da Vodovod, kao implementaciona agencija, ima zadatak da sprovodi postojeći projekat, te da je isti trenutno u fazi dobijanja saglasnosti od Ministarstva ekologije (Agencije za zaštitu životne sredine) i Ministarstva urbanizma", kaže se u saopštenju.

Predstavnici Vodovoda rekli su da se sa implementacijom projekta može nastaviti nakon dobijanja predmetnih saglasnosti.

Naći rješenje problema kolektora kroz uključivanje nadležnih institucija

Redakcija Raskrinkavanja Centra za demokratsku tranziciju /CDT) slavi šesti rođendan u atmosferi najava represije nad civilnim sektorom i dezinformisanja javnosti bez ikakvih posljedica, saopšteno je iz te nevladine organizacije uz ocjenu da su problemi sa kojima se suočava duštvo veći nego prije šest godina.&nbsp;
- Kada je 2018. CDT pokrenuo platformu Raskrinkavanje ukazivali smo da u Crnoj Gori nema svijesti o problemu dezinformacija koji hara čitavim svijetom, ali nijesmo očekivali da ćemo i šest godina kasnije biti u istim problemima i da će oni koji svakodnevno za račun stranih uticaja plasiraju dezinformacije to i dalje nesmetano činiti. Za ovih šest godina promijenile su se četiri vlade a nijedna od njih nije našla za shodno da započne borbu protiv dezinformacija, već je svaka ponaosob kao jedini metod „odbrane“ građana koristila mogućnost da targetira pojedine članke i medije koji ne idu uz narativ vladajuće elite &nbsp;- navodi se u saopštenju.
Navode da je lijepljenje etikete „lažna vijest“ od 2018. godine do danas ostao manir borbe vladajućih struktura protiv narativa koji im ne idu na ruku, dok se ignorišu portali koji funkcionišu van zakona i služe kao fabrike dezinformacija.&nbsp;
Prema njihovim riječima, brojne najave izmjena medijskih zakona u oblasti dezinformacija ostale su samo najave, a na taj problem se i dalje žmuri i gura se pod tepih, dok civilni sektor i aktivisti ostaju usamljeni u borbi protiv ovakvih poremećaja.&nbsp;
Kako navode, tokom prethodnih šest godina Raskrinkavanje je objavilo više od 3.000 analiza u kojima je razobličeno više od 5.000 različitih dezinformacija, a desetine medija iz regiona su nakon njihovog pisanja ispravilo više stotina neistinitih članaka.

Problemi čak i veći nego prije šest godina

Državna revizorska institucija (DRI) izrazila je uslovno mišljenje na finansijsku reviziju i pravilnost poslovanja Ujedinjene Crne Gore za 2023. godinu, navodeći brojne nepravilnosti u poslovanju ove političke partije.
Prema izvještaju DRI, finansijskom revizijom je utvrđeno da je Partija evidentirala troškove u iznosu od 7.559,72 eura, koji nisu bili potkrijepljeni adekvatnom dokumentacijom, što uključuje i gotovinske isplate od 4.875,67 eura, čime je prekršen Zakon o računovodstvu. Dalje, revizija pravilnosti poslovanja otkrila je niz zakonskih kršenja, uključujući nedosljednu primjenu Zakona o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja. Konkretno, Partija je sa redovnog računa isplatila 8.269,00 eura za izborne troškove Koalicije "Za budućnost Crne Gore", umjesto sa posebnog žiro računa namijenjenog za takve svrhe.
Takođe, revizija je otkrila nepravilnosti u vezi s korišćenjem sredstava ženske organizacije Partije. Ujedinjena Crna Gora nije pravilno iskazala troškove u iznosu od 4.085,09 € sa računa ženske organizacije, a odluke o korišćenju tih sredstava donio je predsjednik Partije, suprotno Statutu ženske organizacije. Nadalje, izvještaji sa službenih putovanja nisu bili sačinjeni u skladu sa Uredbom o naknadi troškova zaposlenih u javnom sektoru.
Partija je takođe prekršila Zakon o porezu na dohodak fizičkih lica, jer je evidentirala poreske obaveze u iznosu od 21.741,65 eura za zaposlene i lica angažovana po osnovu ugovora o djelu i zakupu poslovnih prostora, ali te obaveze nije uplatila. Osim toga, Partija nije obavještavala Zavod za zapošljavanje o slobodnim radnim mjestima u skladu sa Zakonom o posredovanju pri zapošljavanju, niti je pružila dokaze o radno-pravnom statusu većine angažovanih lica.
Revizija je utvrdila i da su pretplate kod dobavljača u iznosu od 864,40 eura pogrešno evidentirane, što je uticalo na stanje neizmirenih obaveza, dok dokazi o usklađivanju obaveza nisu prezentovani osim za jednog dobavljača.
Ujedinjena Crna Gora je pozvana da do 17. novembra 2024. godine dostavi DRI Akcioni plan za realizaciju preporuka, a do 17. aprila 2025. godine Izvještaj o njihovoj realizaciji.

DRI o poslovanju Ujedinjene CG: Isplate bez dokumentacije, kršenja zakona o finansiranju kampanja i porezima

&nbsp;Finansiranje srednjih vjerskih škola, za koje je od 2019. do 2023. iz budžeta uplaćeno 4,9 miliona eura, vršeno je na način koji nije u skladu sa Opštim zakonom o obrazovanju i vaspitanju, zbog čega je ukslađenost ove oblasti u reviziji pravilnosti "Finansiranje vjerskih zajednica iz budžeta Crne Gore" Državne revizorske institucije dobila negativno mišljenje.
Na osnovu revizije, kako se navodi u saopštenju, utvrđeno je da nije uspostavljen odgovarajući normativni okvir koji reguliše finansiranje vjerskih zajednica iz budžeta Crne Gore, te da postojeći normativni okvir koji je u primjeni ne obezbjeđuje u dovoljnoj mjeri predvidljivost i pravednost u regulisanoj oblasti.&nbsp;
- Sredstva za finansiranje srednjih vjerskih škola uplaćivana su od 2019, do 2023. na osnovu zaključaka Vlade kojima je određena visina sredstava, što nije u skladu sa Opštim zakonom o obrazovanju i vaspitanju (čl. 138 i 139) kojim je propisano da srednje vjerske škole (koje izvode javno važeće obrazovne programe) sredstva iz budžeta stiču na osnovu ekonomske cijene koštanja obrazovanja učenika za obrazovni program, broja učenika, koeficijenta programske grupe u koju je obrazovni program razvrstan i drugih kriterijuma karakterističnih za obrazovni program, ustanovu i određeno područje - precizirali su iz DRI.
Nadležni Kolegijum DRI, u kom su rukovodilac dr Branislav Radulović i član dr Milan Dabović dali su uslovno mišljenje na normativnu uređenost sistema finansiranja vjerskih zajednica.
- Od 2019. do 2023. iz budžeta je, po više osnova, uplaćeno na račune vjerskih zajednica 8,75 miliona eura. Za finansiranje vjerskih zajednica uplaćeno je 1,97 miliona eura, za finansiranje srednjih vjerskih škola 4,9 mil eura i po drugim osnovama 1,87 miliona eura - navodi se u saopštenju.
Ova sredstva su, kako je precizirano, uplaćena na račune 17 vjerskih zajednica koje su upisane u &nbsp;Jedinstvenu evidenciju vjerskih zajednica i dvije srednje vjerske škole (Srednja vjerske škola – Medresa “Mehmed Fatih” i Srednja vjerska škola - Gimnazija „Sveti Sava“).
Na osnovu Zakona o pravnom položaju vjerskih zajednica i Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica vjerske zajednice su finansirane sa 1,97 miliona eura od 2019. do 2023.
- U periodu od 2019. do 2020. vjerske zajednice su finansirane na osnovu Zakona o pravnom položaju vjerskih zajednica i Kriterijuma za dodjelu materijalne pomoći vjerskim zajednicama, koje je donijelo resorno ministarstvo, kojima je bilo uređeno da iznos odobrene materijalne pomoći po jednom opravdanom zahtjevu ne može biti veći od 5.000 eura, ali ne i koliko zahtjeva jednoj vjerskoj organizaciji može biti odobreno u toku godine. Opravdanost zahtjeva za dodjelu sredstava vjerskim zajednicama, razmatrala je Komisija za dodjelu materijalne pomoći imenovana od strane ministra - navode iz DRI.
U periodu od 2021. do 2023. vjerske organizacije su finansirane iz budžeta Crne Gore na osnovu Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica.&nbsp;
- Iznos sredstava kojima se finansiraju vjerske zajednice određivao se na osnovu diskrecionih odluka resornog ministra, jer nijesu utvrđeni odgovarajući kriterijumi na osnovu kojih se vrši odobravanje sredstava i procjena potreba vjerskih zajednica prilikom odobravanja - ističu u DRI.
U periodu od 2019. do 2023. na račune vjerskih zajednica uplaćeno je 1,87 miliona eura više različitih osnova (Zakon o kulturi, Ugovor o grantu za prenos EU sredstava, Odluke Vlade – Komisije za raspodjelu dijela sredstava budžetske rezerve i Komisije za procjenu šteta od elementarnih nepogoda, Zakon o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti i dr.).
Revizijom su obuhvaćeni subjekti iz čijih su budžeta uplaćivana sredstva na račune vjerskih zajednica i to: Ministarstvo pravde, Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija, te Ministarstvo finansija, Ministarstvo za ljudska i manjinska prava, Ministarstvo kulture i medija, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, Ministarstvo rada i socijalnog staranja i Zavod za zapošljavanje - navodi se u saopštenju.
- Kolegijum DRI izradio je preporuke tako da je Ministarstvu pravde &nbsp;preporučeno da inicira donošenje normativnog okvira kojim će se regulisati finansiranje vjerskih zajednica iz budžeta Crne Gore, a posebno u dijelu propisivanja kriterijuma za odobravanje i procjenu potreba vjerskih zajednica prilikom odobravanja sredstava, kao i način praćenja i izvještavanja o namjenskoj upotrebi javnih sredstava za finansiranje vjerskih zajednica. Ministarstvu pravde je preporučeno i da inicira, kod Ministarstva finansija, &nbsp;izmjene Pravilnika o jedinstvenoj klasifikaciji računa za budžet i budžete opštine kako bi se jasno uredilo na kojem računu se evidentiraju izdaci za finansiranje vjerskih zajednica - istaknuto je u saopštenju.
Nadležni Kolegijum DRI preporučio je Ministarstvu prosvjete, nauke i inovacija da finansiranje vjerskih srednjih škola vrši u skladu sa čl. 138 i 139 Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju.

DRI: Finansiranje srednjih vjerskih škola sa 4,9 miliona eura nije u skladu sa Opštim zakonom o obrazovanju i vaspitanju

Sve vrste goriva od danas su skuplje tri do pet centi, saopšteno je iz Ministarstva rudarstva, nafte i gasa.
Eurosuper 95 poskupio je za pet centi i u naredne dvije sedmice koštaće 1,46 eura po litru.
Eurosuper 98 poskupio je za četiri centa i u naredne dvije sedmice koštaće 1,49 eura po litru.
Cijena eurodizela je viša tri centa i iznosi 1,34 eura 
 
Za toliko je poskupilo i lož ulje, na 1,31 euro.
Naredni obračun će se obaviti 4. novembra.
Eventualno izmijenjene cijene naftnih derivata važiće od 5. novembra. 
 
Posljednje promjene cijena bile su 8. oktobra, kada su sve vrste goriva poskupile jedan do dva centa.

Sve vrste goriva od danas skuplje tri do pet centi

Službenica u Specijalnom državnom tužilaštvu Jovanka Krunić, koja je radila sve ekonomske analize u predmetimima organizovanog kriminala i korupcije, na saslušanju 4. oktobra pred specijalnim tužiocem Milošem Šoškićem, a u istrazi koja je vođena protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, ispričala je da se sjeća da je vidjela papir na kojem je pisalo da nekadašnji policajac Ljubo Milović ima - 40 miliona eura u kriptovalutama. Milović je nedostupan crnogorskim vlastima i njegovo ime je na više optužnica zbog krivičnih djela stvaranje kriminalne organizacije, neovlašćene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga, krijumčarenja, nedozvoljenog držanja oružja i eksplozivnih materija.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241015011016_5e899c0568e41d7f47c323a046aac9dc5feac91ebfc7eef44edf6ff1181e7516.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241015011016_5e899c0568e41d7f47c323a046aac9dc5feac91ebfc7eef44edf6ff1181e7516" data-rendition-name="original" width="760" height="631" loading="lazy" alt="Ljubo Milović, slika sa Skaj aplikacije"> </figure>  Tereti se da je radio za kavačku kriminalnu grupu i da je interese državne službe podredio mafijaškom klanu na čijem je čelu, prema evidencijama bezbjednosnih službi, Radoje Zvicer. TRANSAKCIJE I POSREDOVANJE&nbsp; Krunić je u svojstvu svjedokinje objasnila da joj je specijalni tužilac Zoran Vučinić dao odštampan dokument sa „Skaj“ aplikacije na kojoj se vidjelo da Milović posjeduje milione u kriptovalutama. -Na tom dokumentu, odnosno fotografiji, nigdje nije pisalo ime Ljuba Milovića, već mi je tužilac Vučinić rekao da se odnosi na njega –objasnila je Krunić. <blockquote>Katnić je nakon svjedočenja Krunić saopštio da je od partnerskih službi iz inostranstva dobio informaciju da ukrajinska banka koće da kupi jednu banku u Crnoj Gori a da u kupovini posreduje Ljubo Milović.</blockquote> Na pitanje Katnića, ona je navela da je od specijalnog tužioca Saše Čađenovića i šefa Specijalnog policijskog odjeljenja Dragana Radonjića dobila operativni podatak da Milović namjerava da kupi banku u Crnoj Gori. -Tu mi nije dat nalog da vršim bilo kakvu provjeru, već da se prate transakcije u smislu da li će zaista doći do kupovine banke. Iz same sadržine mog izvještaja se vidi da nijesam radila sveobuhvatnu analizu računa Ljuba Milovića, već sam sačinila izvještaj iz javno dostupnih izvora. Po nalogu tužioca Vučinića, provjerila &nbsp;sam sa kojeg računa su evidentirana novčana sredstva koja su prikazana u kripto valutama – rekla je svjedokinja Krunić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241015011020_a551c46e4425ae0fa7f86ca70d55d86dae0584f0cf015a8b198aaa54ce12f066.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241015011020_a551c46e4425ae0fa7f86ca70d55d86dae0584f0cf015a8b198aaa54ce12f066" data-rendition-name="original" width="1000" height="555" loading="lazy" alt="Ilustracija: Euri "> </figure>  Katnić je nakon svjedočenja Krunić saopštio da je od partnerskih službi iz inostranstva dobio informaciju da ukrajinska banka koće da kupi jednu banku u Crnoj Gori a da u kupovini posreduje Ljubo Milović. -Ja te 2019. godine nijesam znao ko je Ljubo Milović. Sve ove podatke sam dobio na flešci. Miloviću je na račun leglo 10 do15 miliona eura, a možda i 20 miliona. Ovo Saša Čađenović nije znao, u to sam siguran i on Jovanki Krunić nije mogao dati flešku sa ovim podacima. Tu flešku sam joj dao ja, i u to sam siguran 99 posto, a jedan posto ostavljam mogućnost da joj je dao Dragan Radonjić. Do trgovine nije došlo i novac sa računa Ljuba Milovića je vraćen u matičnu banku. Za taj novac smo preko partnerskih službi utvrdili da se radi o legalnom novcu – ispričao je Katnić. Bivši glavni specijalni tužilac je ponovio da se on nije saglasio sa odlukom tužioca Čađenovića da ne preduzima gonjenje protiv službenika policije Petra Lazovća i Ljuba Milovića, već je naglasio da je tu odluku - on (Katnić) sam donio. -Meni je Saša Čađenović rekao: „Šefe ja mislim da ovdje predmet treba riješiti službenom zabilješkom, ali Vi odlučite“ i ja sam na osnovu njegovog nacrta odluke i onoga što sam vidio u izjavama Dragana Radonjića i viskopozicioniranog službenika policije Milorada Žižića i u predmetima koji su formirani na osnovu informacija Petra Lazovića, a posebno predmete cetinjske i budvanske grupe Kavčana odlučio da predmet treba da se riješi službenom zabilješkom – ispričao je Katnić. On je između ostalog naveo da je službenu zabilješku potpisao u srijedu ili četvrtak a da je nije ni gledao, kao što nije gledao ni zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć koji je potpisao. <blockquote>Krunić je na pitanje Katnića, navela da je od specijalnog tužioca Saše Čađenovića i šefa Specijalnog policijskog odjeljenja Dragana Radonjića dobila operativni podatak da Milović namjerava da kupi banku u Crnoj Gori.</blockquote> Nakon toga je, prema riječima Katnića, Čađenović u poneđeljak došao kod njega i saopštio mu da bi saslušao Milovića u svojstvu građanina na sve okolnosti koje se pominju u nekad zaštićenoj skaj aplikaciji. Bivši glavni specijalni tužilac je predočio da je od prijatelja koji je radio u BIA-i dobio podatke o Miloviću, ali da ih nikom nije saopštio jer se radilo o strogo tajnim podacima koje je čuvao za sebe. Siguran je da Čađenoviću nije saopštio informacije koje je dobio o Miloviću, dok ostavlja mogućnost da je o tome upoznao Radonjića. BIA I TAJNE VEZE -Ljubo Milović je na aerodromu Beograd sačekivan od posebnog, tajnog odjeljenja BIA, tajno je vožen blindiranim zatamnjenim vozilom, tamo je boravio u tajnim prostorijama i sa njima je išao u tajne lokale. Moj prijatelj koji mi je prenio ove informacije vjerovao je da se radi o ruskom oficiru koji priprema terorizam. Takođe, sam uz Ljuba Milovića imao osobu koja mu je bila bliska i koja je trebalo da bude svjedok saradnik. Dakle, kao i u drugim predmetima tako i u ovom sam radio na tome da ta osoba postane svjedok saradnik – ispričao je Katnić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241015011016_3ebf67ce6cc074bdc94f96e8039b0627a1d0efe734ae971a3e0b90c5ff3e7854.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241015011016_3ebf67ce6cc074bdc94f96e8039b0627a1d0efe734ae971a3e0b90c5ff3e7854" data-rendition-name="original" width="656" height="655" loading="lazy" alt="Logo BIA "> </figure>  Iz tih razloga, kako je objasnio, u poneđeljak - kada je tužilac Čađenović rekao da bi uzeo izjavu od Milovića – glavni specijalni tužilac Katnić mu je rekao da stane sa tim iz razloga koje je naveo, te i da će ga obavijestiti kada će prema njemu biti potrebno da se preduzmu „radnje“. Pritvoreni Katnić je ponovio da ta svoja saznanja o Miloviću nije predočio Čađenoviću. On je istakao da bi predmet Ljuba Milovića realizovao da nije 17. februara nasilno razriješen sa funkcije glavnog specijalnog tužioca a u prilog toj tezi je naveo da je već došao do osobe koja bi bila svjedok saradnik u tom postupku. Protiv Katnića i Lazovića je specijalni državni tužilac Miloš Šoškić u petak, dva dana prije isteka pritvora dugog šest mjeseci, podnio optužni akt koji ih tereti za stvaranje kriminalne organizacije, zloupotrebu službenog položaja, nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Optužnicom Lazoviću se na teret stavlja i pranje novca. &nbsp;Viši sud je prihvatio prijedlog tužioca Šoškića pa je Katniću pritvor produžen zbog opasnosti od bjekstva i ponavljanja krivičnog djela, a Lazoviću zbog opasnosti od bjekstva i naročito „teškog izvršenja krivičnog djela“. &nbsp;Svjedočenje Katnića o Ljubu Miloviću izgleda nije bilo interesantno za specijalnog tužioca Šoškića, kao ni neka druga svjedočenja, naročito o vezama pojedinih novinara sa vrhom Specijalnog državnog tužilaštva o kojima će Portal ETV izvijestiti uskoro.&nbsp; &nbsp;

KATNIĆ: Ljubo Milović imao veze sa agentima BIA u Beogradu, bio posrednik za kupovinu banke u Crnoj Gori

Nešto duže od 48 sati prije posljednjeg roka specijalni državni tužilac Miloš Šoškić podigao je optužnicu i predao je Specijalnom odjeljenju Višeg suda u Podgorici protiv okrivljenih Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, tereteći ih za krivična djela stvaranja kriminalne organizacije, zloupotrebe službenog položaja, kao i za nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Osim teških optužbi za saradnju sa kriminalnim klanovima, nekadašnjem visokom policijskom službeniku Lazoviću se još – neuobičajeno za ovu vrstu optužbi - pridodaje na teret da je ,,zarađivao oko 2.500 eura kada je vršio promet poljoprivrednih proizvoda i hrane iako nije bio upisan kao proizvođač poljoprivrednih proizvoda namijenjenih tržištu”?! POLITIČKI MOTIVI OPTUŽNICE Prvi put u istoriji Specijalnog tužilaštva, skraćeni sadržaj optužnice protiv Katnića i Lazovića obreo se u saopštenju, tek nepun sat nakon što je optužnica dostavljena Višem sudu.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241012001052_a8e067bea829ade637f40dda467897f1ba3bd387c5e61208f60069f4c0afe622.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241012001052_a8e067bea829ade637f40dda467897f1ba3bd387c5e61208f60069f4c0afe622" data-rendition-name="original" width="1559" height="886" loading="lazy" alt="Saopštenje SDT nepun sat nakon informacije o podizanju optužnice"> <figcaption>Saopštenje SDT nakon informacije o podizanju optužnice(Photo: Saopštenje SDT nepun sat nakon informacije o podizanju optužnice)</figcaption> </figure>  Taj podatak ukazuje da je bilo od krucijalne važnosti za Specijalno tužilaštvo da se javnost upozori da su bivši državni funkcioneri Katnić i Lazović članovi kriminalnog klana i da se zbog toga traži da im se produži pritvor, iako je podizanjem optužnice izostao onaj bitan elemenat na kojem je tužilaštvo insistiralo – mogućnost uticaja na svjedoke.&nbsp; Zahtjev vrha Specijalnog državnog tužilaštva za produženje pritvora, pozivanje na mogućnost bjekstva dvojice penzionera i bojazan da će se tobože priključiti &nbsp;Radoju Zviceru - za kojeg brojne policije i tužilaštva država Balkana ne znaju na kojem se kontinentu skriva - ukazuje da akcija SDT-a protiv Katnića i Lazovića ima sve obrise politički motivisanog procesa.&nbsp; O tome govore i ključne tačke optužnice. &nbsp; Posebno tvrdnja specijalnog tužioca Šoškića da je u decembru 2020. godine Zoran Lazović, kao pomoćnik direktora Uprave policije za Sektor za suzbijanje organizovanog kriminala i korupcije, ,,protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja”, pribavio korist Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću, pripadnicima kriminalne organizacije Radoja Zvicera. I to tako što im je ,,obezbijedio da im se ukine zabrana ulaska u Crnu Goru i tako im pribavio korist u vidu prava da uđu i borave u Crnoj Gori, što im je bilo zabranjeno, jer su predstavljali prijetnju po nacionalnu i unutrašnju bezbjednost”.&nbsp; Iako je u istrazi saslušano više policijskih funkcionera, pored ostalih i Milorad Žižić, Dragan Radonjić, Vesko Damjanović, Milovan Pavićević – koji su svi nepobitno potvrdili da je iz srpske policije traženo da se Belivuku i Miljkoviću skine zabrana ulaska u Crnu Goru - tužilac Šoškić nije odustajao da ,,krivično djelo skidanja zabrane ulaska” pripiše Zoranu Lazoviću.&nbsp; Ali i Milivoju Katniću. Tadašnjem glavnom specijalnom tužiocu se stavlja na teret da je ,,kao član kriminalne organizacije Radoja Zvicera, a u cilju prikrivanja izvršenog krivičnog djela, u javnim i medijskim nastupima, obmanjivao javnost da su ta lica u Crnu Goru ušla na zahtjev policije Republike Srbije i da su prema njima Uprava policije Crne Gore i on kao starješina preduzimali policijske mjere i radnje, u skladu sa zakonom?!” Dakle: uprkos činjenicama iz istrage, ignorišući svjedočke iskaze, specijalni tužilac je ostao kod iste one tvrdnje o kriminalnim akcijama Lazovića i Katnića koje je svojevremeno zapisao u Naredbi za sprovođenje istrage.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241012001056_4ebc1535d8589ec4d65ced70890734c017b20694561028e7a626bc099f5c73d6.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241012001056_4ebc1535d8589ec4d65ced70890734c017b20694561028e7a626bc099f5c73d6" data-rendition-name="original" width="998" height="731" loading="lazy" alt="Prijedlog tužioca Šoškića za Produženje pritvora Lazoviću i Katniću"> <figcaption>PRIPREMA TERENA: Prijedlog tužioca Šoškića za produženje pritvora Lazoviću i Katniću(Photo: Prijedlog tužioca Šoškića za Produženje pritvora Lazoviću i Katniću)</figcaption> </figure>  I koju je kasnije nespretno pokušao razraditi Prijedlogom za produženje pritvora za Zorana Lazovića i Milivoja Katnića od 9. jula. No, tročlano vijeće Vrhovnog suda ignorisalo je činjenice i donijelo je skandalozno neutemeljenu i nezakonitu odluku i konstatovalo ono što ni tužilac Šoškić nije tvrdio - da su Katnić i Lazović omogućili da Belivuku i Miljković da obave januara 2021. godine likvidacije dvojice članova škaljarskog klana koji su likvidirani još avgusta 2020. godine?! Premda je kasnije Više državno tužilaštvo konstatovalo da je odluka troje sudija Vrhovnog suda bila ,,očigledno pogrešna”, iako svjedočki iskazi policijskih funkcionera apsolutno amnestiraju dvojicu okrivljenih, specijalni državni tužilac Šoškić je ostao pri tvrdnji da su Lazović i Katnić – počinili krivično djelo zloupotrebe položaja skidanjem zabrane Belivuku i Miljkoviću! &nbsp; Sve je to specijalni tužilac Šoškić uradio iako je znao da je krivične prijave i optužbe protiv Lazovića i Katnića povodom navodnog skidanja zabrane Belivuku i Miljkoviću već razmatralo i odbacilo Specijalno državno tužilaštvo i to prije dvije godine! IGNORISANJE ODLUKE TUŽITELJKE JOVIĆEVIĆ Kako je Portal ETV već pisao, specijalna tužiteljka Sanja Jovićević saslušana je 20. juna ove godine u svojstvu svjedoka u istrazi koju je SDT pokrenulo protiv Katnića i Lazovića.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241012001056_9ed637588214b3a4a6a4bb8e640f5827950833cc0a8537d2d6c2ac2931ab9290.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241012001056_9ed637588214b3a4a6a4bb8e640f5827950833cc0a8537d2d6c2ac2931ab9290" data-rendition-name="original" width="977" height="626" loading="lazy" alt="Tužiteljka Sanja Jovićević"> <figcaption>ISKRENO SVJEDOČENJE: tužiteljka Sanja Jovićević(Photo: ODBACILA DVIJE KRIVIČNE PRIJAVE: Tužiteljka Sanja Jovićević)</figcaption> </figure>  Ona je pred specijalnim tužiocem Milošem Šoškićem kazala da je nakon analize svih dokaza i podataka – svojevremeno odbacila krivičnu prijavu protiv Zorana Lazovića i službenice Ministarstva unutrašnjih poslova koje su se odnosile su se na ulazak Veljka Belivuka i Marka Miljkovića u Crnu Goru. - Na moje rješenje o odbacivanju krivične prijave izjavljena je pritužba, koju je kasnije i Vrhovno državno tužilaštvo odbilo kao neosnovanu – navela je Jovićević u iskazu. U septembru 2021. formiran je predmet protiv Zorana Lazovića na osnovu krivične prijave tadašnjeg poslanika Marka Milačića. Protiv službenice MUP-a (identitet poznat redakciji Portala ETV, ne objavljemo ga radi zaštite integriteta osobe) krivičnu prijavu je podnio tadašnji sekretar u MUP-u Rade Milošević.&nbsp; Osnovno državno tužilaštvo kojem je dostavljena prijava protiv službenice MUP -a dostavilo je spise predmeta Specijalnom državnom tužilaštvu jer se, prema riječima Jovićević, radilo o istom slučaju, odnosno skidanju zabrane Belivuku i Miljkoviću. Međutim, nakon uzimanja izjava do tadašnjeg načelnika Centra bezbjednosti Podgorica Milovana Pavićevića i nekadašnjeg načelnik Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala Milorada Žižića, specijalna tužiteljka Jovićević je nepobitno utvrdila da je Lazović o ulasku Belivuka i Miljkovića obaviješten od upravo od njegovog kolege Žižića.&nbsp; Istovremeno, Jovićević je na saslušanju istakla da tadašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić nikada nije bio prisutan prilikom prikupljanja obavještenja u ovom slučaju.&nbsp; Žižić je, kako Portal ETV objavio, pred specijalnim tužiocem Milošem Šoškićem i Zoranom Vučinićem potvrdio da mu je Pavićević prenio informaciju da će Belivuk i Miljković doći u Crnu Goru 17. januara. Pavićević je tu informaciju dobio od načelnika beogradske policije Veselina Milića.&nbsp; Kada se zna da je crnogorska policija spriječila likvidaciju dvojice srpskih mafijaša na aerodromu u Tivtu krajem januara pred polijetalnje JAT-ovog aviona, ne treba imati specijalne vještine pa shvatiti da je neko u Beogradu želio da Belivuk i Miljković završe svoju karijeru baš na teritoriji Crne Gore.&nbsp; PAKOVANJE OPTUŽBI&nbsp; I kako je onda specijalni tužilac Miloš Šoškić mogao da ,,spakuje” optužbe protiv Lazovića i Katnića povodom skidanja zabrane ulaska u Crnu Goru za Belivuka i Miljkovića?&nbsp; Jedini odgovor je: politički motivisan progon dvojice bivših funkcionera Specijalnog državnog tužilaštva i Uprave policije!&nbsp; Iako na prvi pogled formulacije koje koristi specijalno državno tužilaštvo djeluju zlokobno optužujuće za okrivljene Katnića i Lazovića, iz obimne dokumentacije kojom raspolaže i Portal ETV jasno se uočava da specijalni tužilac Šoškić svjesno prenebregava bitna svjedočenja policijskih funkcionera u korist okrivljenih.&nbsp; Uočljiva je i stravična zluopotreba i iskrivljavanje činjenica u istrazi, a posebno tvrdnja da su Lazović i Katnić zloupotrijebili službeni položaj - ,,nepreduzimanjem krivičnog gonjenja prema istaknutim članovima svoje kriminalne organizacije, a radi sticanja nezakonite dobiti i moći…” ,,SLUČAJ ROGANOVIĆ” I DRUGE OPTUŽBE…&nbsp; Iza ove formulacije skrivaju se optužbe SDT da su Lazović i Katnić ,,zajednički i protivpravnim iskorišćavanjem svojih službenih položaja i ovlašćenja i nevršenjem svojih službenih dužnosti” pribavili korist Dušku Roganoviću kojeg specijalni tužilac kvalifikuje kao ,,istaknutog člana kriminalne organizacije Radoja Zvicera”.&nbsp; Specijalni tužilac Šoškić tvrdi da je Radoje Zvicer, kao organizator kriminalne organizacije, naredio pripdaniku njegove organizacije – Milivoju Katniću - ,,da ne pokreće postupak protiv Roganovića” iako je specijalni tužilac ,,i sam znao da postoje dokazi i obavještenja” da je Roganović ,,izvršio krivična djela za koja se goni po službenoj dužnosti”.&nbsp; Koja i kakva djela je Roganović počinio i koji dokazi postoje, ne razrađuje se dalje u optužnici, a Katniću se na teret stavlja da je, po nagovoru Lazovića i Zvicera, naložio tadašnjem specijalnom tužiocu Saši Čađenoviću da ,,ne podnosi sudu zahtjev za donošenje naredbe za pretresanje i njegovog stana i drugih prostorija”.&nbsp; Osim toga, specijalni tužilac Šoškić tvrdi da je Katnić, po nalogu Lazovića, naredio Čađenoviću da ,,nevršenjem svoje službene dužnosti pribavi korist Petru lazoviću i Ljubu Miloviću ,,iako je znao da postoje osnovi sumnje da su učinili krivična djela za koja se goni po službenoj dužnosti…” LAZOVIĆEVO PRIKRIVANJE PRODAJE ŠLJIVOVICE?! U dostupnom sadržaju optužnice, nakon tvrdnji o Lazovićevoj i Katnićevoj pripadnosti kriminalnoj organizaciji, najčudnije djeluju optužbe protiv nekadašnjeg policijskog funkcionera za – prikrivanje prihoda od prodaje šljivovice.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024101201100_4f508f791cfed9d0c5dc03b23fe6a9648930413718019111fd209a377f121d73.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2024101201100_4f508f791cfed9d0c5dc03b23fe6a9648930413718019111fd209a377f121d73" data-rendition-name="original" width="1200" height="675" loading="lazy" alt="Pretres kuće Zorana Lazovića u Bijelom Polju"> <figcaption>Pretres kuće Zorana Lazovića u Bijelom Polju(Photo: Pretres kuće Zorana Lazovića u Bijelom Polju)</figcaption> </figure>  Portal ETV je detaljno pisao o akciji istražitelja Specijalnog državnog tužilaštva i pretresu porododične kuće Zorana Lazovića u Bijelom Polju. Tada je detaljno popisivan podrum u kojem su smještena burad sa domaćom šljivovicom.&nbsp; I to se, između ostalog, sada stavlja na teret Lazoviću: ,,postoji i osnovana sumnja i da je okrivljeni Z. L, u periodu od marta 2021. do marta 2024. godine, u Podgorici, lažno prikazivao činjenice i Agenciji za sprječavanje korupcije podnosio izvještaje u kojima je lažno prikazivao da je ostvarivao prihode od poljoprivrede u iznosima od po 2.500 € mjesečno…” Osim toga, Lazoviću se pripsuje da je ,,neovlašćenom prodajom opojne droge i krijumčarenjem i prodajom cigareta svog sina (Petra Lazovića) počinio više krivičnih djela - neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i krijumčarenje...” Iz teksta koji je objavljen na sajtu Specijalnog državnog tužilaštva se ne može nazrijeti kada se i kako Lazović bavio prodajom droge i cigareta, a nije su prezentirani ni dokazi, pa ni indicije preko kojih je švercerskih kanala to krivično djelo počinio visoki funkcioner Uprave policije.&nbsp; Izvjesno je, međutim, da je specijalni tužilac Miloš Šoškić ultimativno tražio – produženje pritvora za Zorana Lazovića i Milivoja Katnića.&nbsp; PRITVOR KAO KAZNA&nbsp; I to pokazuje političku motivisanost specijalnog tužioca.&nbsp; - Pritvor je izuzetna mjera, određuje se i produžava samo u izuzetnim situacijama, onda kada se obezbjeđuje svrha pritvora – omogućavanje nesmetanog vođenja krivičnog postupka i obezbjeđenje prisustva okrivljenog kada to nije moguće nekom blažom mjerom– ističe advokat Marko Radović.&nbsp; Govoreći za ,,24 sata” na Televiziji E, Radović ističe da se u posljednje vrijeme pritvor olako određuje iako bi trebalo da je praksa da se pritvor, nakon podizanja optužnice, određuje samo u nekim izuzetnim situacijama.&nbsp; - Po pritvorskom osnovu uticaja na svjedoke, praksa nalaže da se ukidaju razlozi za određivanje pritvora podizanjem optužnice. Kada je riječ o mogućnosti bjekstva, kao pritvorskom osnovu, zakon nalaže da, nakon podizanja optužnice, slabe razlozi za taj pritvorski osnov, istakao je Radović, uz napomenu da ne bi trebalo da – ni tužilaštva, ni sudovi – mjeru pritvora tumače kao svojevrsnu kaznu za okrivljene.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024101201100_466c902d97f39175b8cc6016bbdc8266ea8336547d1674db1c4376dd03351f2f.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="2024101201100_466c902d97f39175b8cc6016bbdc8266ea8336547d1674db1c4376dd03351f2f" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Sudija Vrhovnog suda Vesna Vučković"> </figure>  Kako je pisao Portal ETV, na prijedlog Specijalnog državnog tužiulaštva, Vijeće Vrhovnog suda u sastavu sutkinje Vesne Vučković kao predsjednice vijeća i sutkinja Marijane Pavićević i Ane Vuković kao članica vijeća produžilo je 12. jula pritvor Zoranu Lazoviću i Milivoju Katniću.&nbsp; Lazoviću i Katniću pritvor je prvobitno, 16. aprila, određen rješenjem sudije za istragu Višeg suda u Podgorici Gorana Šćepanovića, a 14. oktobra u 06:00 sati ističe šestomjesečno trajanje boravka Lazovića i Katnića u Istražnom zatvoru u Spužu.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024101201104_1e8ec58c26dbbe3bb1aae13ae56b46fdfd808f70734fb465e2a856c4c5331283.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="2024101201104_1e8ec58c26dbbe3bb1aae13ae56b46fdfd808f70734fb465e2a856c4c5331283" data-rendition-name="original" width="1000" height="667" loading="lazy" alt="Table tužilaštava u centru Podgorice"> </figure>  ,,Svim korisnicima koji prenose ili preuzimaju objavljenu informaciju o predmetima u kojima su lica prijavljena, osumnjičena, okrivljena ili optužena za krivična djela iz nadležnosti Specijalnog državnog tužilaštva, ukazuje se na pretpostavku nevinosti predviđenu Ustavom Crne Gore i Zakonikom o krivičnom postupku - da se svako smatra nevinim dok se njegova krivica za krivično djelo ne utvrdi pravosnažnom odlukom suda”, piše kao napomena na kraju sažetka optužnice na sajtu SDT-a. Podrazumijeva se pretpostavka nevinosti i nepristrasno prikupljanje dokaza I tunmačenje dešavanja važi &nbsp;za sve, čak i za specijalne tužioce, zar ne? &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Šoškić optužuje Lazovića i Katnića iako je tužiteljka Jovićević 2022. godine odbacila krivične prijave za isto djelo?!

Kotoranin Radoje Zvicer (42) koji slovi za vođu kavačkog kriminalnog klana i Beograđanin Nikola Vušović (34) tokom decembra 2020. i početkom 2021. formirali su kriminalnu organizaciju u Srbiji i Crnoj Gori koja je planirala likvidaciju Marka Ljubiše Kana, visoko pozicioniranog člana škaljarske kriminalne grupe – navodi se u naredbi za sprovođenju istrage koju je Specijalno državno tužilaštvo pokrenulo protiv osam osoba, a koje detalje je Viši sud stavio u obrazloženju pritvora dvojici osumnjičenih. Članovi Zvicerove i Vušoviće grupe, prema sumnjama Tužilaštva, bili su Danilo Tešić, Mario Milošević, Radovan Mujović, Ivan Biletić i nedavno uhapšeni Aleksandar Ćetković i Davor Kordić, kojima je određen pritvor. Ranije je Specijalno državno tužilaštvo podiglo optužnicu protiv Lazara Ilića, Strahinje Savića, Grga Milićevića, Miloša Klečaka i Nikole Milekovića. <h2>ULOGE </h2> U aktu Tužilaštva opisane su uloge i zadaci svih osumnjičenih i navedena komunikacija sa Skaj aplikacije koja, prema stavu Tužilaštva, povrđuje sumnju da je cilj grupe koju su formirali Zvicer i Vušović bila likvidacija Marka Ljubiše Kana. Zvicer je, prema stavu Tužilaštva, vrbovao osobe, određivao im uloge i zadatke, planirao izvršenja krivičnih djela, naređivao koga treba pratiti, organizovao prikupljanje podataka o osobama koje će biti ubijene kao i mjesto gdje će biti likvidirane. On je, kako se sumnja, nadzirao i kontrolisao članove kriminalne organizacije i podstrekavao ih na krivična djela. Uloga Vušovića bila je, prama stavu tužioca, da vrbuje ljude, da ih podstrekava na likvidacije članova suparničkih kriminalnih grupa i da koordininira praćenje osoba koje treba ubiti.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024100223108_a4fefeff3714f3c12b29b896f5493319f2d0a64dab4b98a1b7f70e4fb595a33a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2024100223108_a4fefeff3714f3c12b29b896f5493319f2d0a64dab4b98a1b7f70e4fb595a33a" data-rendition-name="original" width="850" height="569" loading="lazy" alt="Radoje Zvicer"><figcaption>Radoje Zvicer(Photo: Detective info)</figcaption></figure>  Zadatak Tešića, prema naredbi za sprovođenje istrage, bio je prikupljanje podataka i informacija o kretanju i mjestu boravka osoba koje su bile mete. Takođe, on je, prema sumnjama istražitelja, davao uputstva i savjete drugim članovima prilikom realizacije krivičnog djela. I Miloševića i Mujovićeva uloga je, kako se sumnja, bila kao i Tešićeva. Prema naredbi za sprovođenje istrage Biletić je bio angažovan da u Srbiji i Crnoj Gori pruža logističku podršku neposrednim izvršiocima i da ih krije u takozvanim „štek“ stanovima. U naredbi su opisane i uloge Kordića i Ćetkovića. Navodi se da je Ćetković bio zadužen da provjerava da li se na putu nalaze policijske patrole, nadzorne kamere kako bi grupa ostala neotkrivena. Kordićev zadatak bio je da fotografiše mjesta na kojima će počiniti ubistva, da prati i fotografiše potencijalne meta i mjesta gdje žive da bi o tome obavjestio organizatora. On je takođe trebalo da informiše Zvicera i Vušovića o policijskim patrolama na putevima i nadzornim kamerama.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024100223108_b58a6523781825020f754bf2f2c9be79ed7802f6f288bbcb6e176a21469640b3.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024100223108_b58a6523781825020f754bf2f2c9be79ed7802f6f288bbcb6e176a21469640b3" data-rendition-name="original" width="1017" height="711" loading="lazy" alt="Davor Kordić"><figcaption>VIŠE PUTA OSUĐIVAN: Privođenje Kordića(Photo: Televizija E)</figcaption></figure>  <h2>PORUKE</h2> Osnovana sumnja da je grupa počinila krivično djelo za koje se tereti proizilazi iz dokaza i podataka koji se nalaze u spisima, posebno iz sadržine presretnutih poruka u aplikaciji Skaj koja je nekad bila zaštićena. Među dokazima SDT navodi razmijenjene poruke između Zvicera i Miloševića. Vođa, kako ga tretiraju istražitelji, kavačke kriminalne grupe 18. okotobra 2020. godine je poslao poruku Miloševiću u kojoj je naveo: „Treba mi sve vezano za Kana. Ajde bruda mi da ga radimo daj smjernice. Kažu da ga ima po ulici, daj ga bruda“. Na to mu je Milošević odgovorio: „Sam .... jutros, vozi se bulevarom, gledamo sve samo javi kad počinjemo bruda da se ne mota previše dok ne krenemo“. Zvicer mu na to odgovara: „Počeli smo bruda dako i njega dofatimo“. Među dokazima je i komunikacija Zvicera i Vušovića od 11. januara 2021. godine. U poruci Zvicera koju je proslijedio Vušoviću naveo je: „Brz je onaj mali i spretan. Samo da dobro mjesto nađe i nema greške. To mu kaži jer murija će ga napanuti. Što kaže logistika gleda li ko auto? Samo da fino prođe i nema zime. .... je sad mafija, njegovi političari na vlasti“.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024100223108_ae4b7fb7dbf890b1a21a20bf10924fda81ba96d3b2510c82b34668089216556d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2024100223108_ae4b7fb7dbf890b1a21a20bf10924fda81ba96d3b2510c82b34668089216556d" data-rendition-name="original" width="725" height="454" loading="lazy" alt="Nikola Vušović"><figcaption>Nikola Vušović(Photo: MUP Srbije)</figcaption></figure>  Da je Vušović počinio krivično djelo za koje se tereti, prema stavu Tužilaštva, proizilazi iz brojnih komunikacija koje je imao na Skaj aplikaciji. Između ostalog su naveli da je Vušović u grupnom čatu razmjenjivao poruke sa osumnjičenim Kordićem, Biletićem, Mujovićem, Zvicerom. U naredbi za sprovođenje istrage navedene su sve inkriminišuće komunikacije između osumnjičenih koje, kako se navodi, predstavljaju dokaz da je grupa planirala ubistvo Ljubiše Kana. Tužilaštvo je među izdvojenom komunikacijom navelo i prepisku jedne osobe sa Vušovićem koja ga obavještava: „Evo sad najavlju. Sjutra su glavana tema u Kuriru“. Na to ga Vušović pita: „Majke ti? Šta kažu?“. Ta osoba Vušoviću šalje glasovnu poruku, odnosno najavu sa televizije Kurir, u kojoj piše da država planira da se obračuna sa mlađim pripadnicima organizovanih kriminalnih grupa nasljednicima „Velje Nevolje“, te da će u narednom izdanju dnevnog lista Kurir 8. marta 2021. biti saopšteno ko je sve planirao da naslijedi Veljka Belivuka i da je jedan od njih Nikola Vušović zvani Džoni. Zvicer i Vušović su nedostupni vlastima. Dokazi upućuju da su njih dvojica organizovali grupu na teritoriji država Crne Gore i Srbije, što ukazuje, kako ocjenjuje tužilaštvo, da kriminalna organizacija djeluje u više država, da članovi imaju razvijene veze u inostranstvu i da raspolažu velikim novcem. - Kriminalna organizacija koja djeluje u više država, uz posjedovanje velikih novčanih sredstava ima mogućnost da svojim članovima obezbijedi i skrivanje i finansijske uslove za život za vrijeme skrivanja – navodi se u odluci Višeg suda.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024100223108_e3df891b1781a89b79f173bd170e5ff041e057e532f7df43b1e0f84dfcded9a6.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2024100223108_e3df891b1781a89b79f173bd170e5ff041e057e532f7df43b1e0f84dfcded9a6" data-rendition-name="original" width="1000" height="555" loading="lazy" alt="Mario Milošević"><figcaption>Mario Milošević(Photo: Privatna arhiva)</figcaption></figure>  Ovo su, između ostalog, bili razlozi koj su opredijelili sudiju za istrage da nedavno uhapšenim - Kordiću i Ćetkoviću odredi pritvor. Osim pritvorskog osnova opasnost od bjekstva Kordiću je u pritvoru i zbog opasnosti od ponavljanja krivičnog djela. On je osuđivan presudama Osnovnog suda u Kotoru zbog nasilničkog ponašanja, zbog krivičnog djela samovlašće i protivpravnog lišenje slobode što je, prema mišljenju sudije za istragu, pokazatelj da je sklon vršenju krivičnih djela. Marko Ljubiša Kan je u bezbjednosnim službama označen kao vođa budvanske grupe, koja je ogranak škaljarskog klana. Ranjavan je 2009. i 2013. u Beogradu. Krajem januara 2018. Ljubiša je kažnjen prekršajno 700 eura, a njegov prijatelj Ognjen Kažanegra 200 eura, jer su izazvali incident u restoranu „Hemingvej“ u Budvi. Ljubiša je ošamario sugrađanina Marka Boretu i zajedno sa Kažanegrom lomio inventar u tom lokalu. Na Ljubišu je pucano i 2019. godine u budvanskom kafiću „Korkovado“. Tada je prošao bez povreda, dok su njegovi prijatelji Goran Slovinić i Goran Marković ranjeni. Hapšen je u febuaru 2023. godine kada je policija kod njega pronašla pištolj „češka zbrojevka“ sa okvirom od 17 metaka.

Zvicer: Treba mi sve za Kana, dako i njega dohvatimo

Frontpage topic

To što je tužilac Vukas Radonjić radio privatno i sa kim je drugovao, nije bilo nešto čime su se bavili članovi Tužilačkog savjeta prilikom njegovog izbora i imenovanja za specijalnog tužioca.&nbsp;
U dostavljanom odgovoru Televiziji E navode da je izbor sprovedan po Zakonu o specijalnom državnom tužilaštvu, koji među 49 članova nema niti jednu tačku koja bi se bliže bavila uslovima koje kandidat treba da ispunjava, osim onih osnovnih: da je završio fakultet, položio pravosudni ispit i da je deset godina radio kao tužilac sudija ili advokat.
Članovi Tužilačkog savjeta u aprilu ove godine prilikom izbora i imenovanja Vukasa Radonjića za specijalnog tužioca nijesu razmatrali da li ga to što se protiv njega vodi postupak zbog nasilja u porodici i činjenice da je drugovao sa pripadnicima kavačkog kriminalnog klana čini nedostojnim obavljanja tužilačke funkcije. Jednostavno, te teme nijesu bile na dnevnom redu.&nbsp;
To proizilazi iz odgovora Tužilačkog savjeta Televiziji E.
Postupak i uslovi za izbor specijalnog tužioca propisani su Zakonom o specijalnom državnom tužilaštvu. Tužilački savjet donosi odluku o izboru ili napredovanju državnih tužilaca, koja se zasniva samo na osnovu dokaza i činjenica koje su utvrđene u Zakonom propisanom postupku. A kada je riječ o Zakonu o specijalnom državnom tužilaštvu, članom 13, propisani su uslovi za izbor specijalnog tužioca.
Zakon o specijalnom državnom tužilaštvu član 13&nbsp;
Za specijalnog tužioca može biti birano lice koji ispunjava opšte uslove za rad u državnom organu i koji je: &nbsp;
<ol>
 <li>završio pravni fakultet VII.1 nivo kvalifikacije obrazovanja 
</li>
 <li>položio pravosudni ispit 
</li>
 <li>ima najmanje 10 godina radnog iskustva kao državni tužilac, sudija ili advokat. 
&nbsp;</li>
</ol>
Osim ovoga, istim zakonom je članovima Tužilačkog savjeta propisano da je za izbor specijalnih tužilaca neophodno bilo i pribavljanje mišljenja koje treba da sadrži podatke o radnom iskustvu, kvantitetu i kvalitetu rada kandidata za glavnog specijalnog tužioca, odnosno specijalnog tužioca.
To je bio i razlog da Televizija E traži od Tužilačkog savjeta i odgovore na konkretne pitanja.
<ul>
 <li>Da li ste prilikom razmatranja izbora Vukasa Radonjića za specijalnog državnog tužioca obaviješteni od strane SDT-a, koje je bilo u obavezi da dostavi mišljenje o istom, upoznati sa činjenicom da je u prethodnom periodu ostvarivao intenzivnu komunikaciju sa bezbjednostno interesantnim licima u vezi sa preuzimanjem predmeta u kojima su oni okrivljeni i da je isti odustajao daljeg krivičnog gonjenja za kvalifikovane oblike krivičnog dijela iz šlana 403 Krivičnog zakonika Crne Gore, te da je saslušavan na te okolnosti u SDT-u, kada je i potvrdio svoje bliske odnose sa njima?&nbsp;</li>
 <li>Da li ste prilikom izbora imenovanja imali saznanje o tome da je protiv istog u toku prekršajni postupak po zahtjevu ODT-a Nikšić, zbog prekršaja počinjenog nad članom porodice i da li ste pribavljali informacije da li je tužilac Radonjić u ranijem periodu vršio prekršaje i da li su vođeni postupci protiv njega?&nbsp;</li>
</ul>
Konkretne odgovore Televezija nije dobila, zbog čega ostaje i neodgovoreno da li su „iskusni tužioci i pravnici“ u Tužilakom savjetu, a koji su proklamovali da će prilikom izbora tužilaca sagledavati sve aspekte radnog i privatnog života lica koja konkurišu, ipak malo jače zažmurili kad su dizali ruku za izbor Radonjića za specijalnog tužioca.

Tužilački savjet nije zanimalo što Vukas Radonjić radi privatno

Pozdravljam odluku Višeg suda da nakon što je vratio optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) na doradu, istu prihvati, iako nije dopunjena da odgovori zahtjevu Suda - poručio je Petar Ivanović nakon što je potvrđena optužnica u predmetu &nbsp;„Abu Dabi fond“.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.1111%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fpotvrdena-optuznica-u-predmetu-abu-dabi-fond&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Specijalno državno tužilaštvo (SDT) podiglo je optužnicu protiv njega i Budimira Mugoše zbog sumnje da su zloupotrijebili službeni položaj prilikom raspodjele sredstava iz kredita Razvojnog fonda Abu Dabija od 2015. do 2017. godine. Na optužnici su i bivši direktor Investiciono-razvojnog fonda Zoran Vukčević - zbog nesavjesnog rada u službi i procjenitelj Milan Adžić zbog krivičnog djela zloupotreba procjene.
- Pade mi na pamet Gete koji je kazao: “Slobodni ste ako vam je savjest čista”. I ako Vam niko drugi ne plaća troškove svadbe - poručio je Ivanović aludirajući na to što je odbjegli policijski funkcioner Ljubo Milović, kojeg SDT tereti da je član kavačkog klana, platio dio troškova svadbe specijalnog tužioca Vukasa Radonjića.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fljubo-milovic-obezbijedio-odredeni-popust-za-svadbu-vukasa-radonjica&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Ivanović nakon potvrde optužnice: Slobodni ste ako vam je savjest čista - i ako Vam niko drugi ne plaća troškove svadbe

Viši sud u Podgorici potvrdio je optužnicu u predmetu „Abu Dabi fond“.
To je Portalu ETV potvrdila savjetnica za odnose sa javnošću tog suda Marija Raković.
Specijalno državno tužilaštvo (SDT) podiglo je optužnicu protiv bivših ministara poljoprivrede Petra Ivanovića i Budimira Mugoše koji se sumnjiče da su zloupotrijebili službeni položaj prilikom raspodjele sredstava iz kredita Razvojnog fonda Abu Dabija od 2015. do 2017. godine.
Na optužnici su i bivši direktor Investiciono-razvojnog fonda Zoran Vukčević - zbog nesavjesnog rada u službi i procjenitelj Milan Adžić zbog krivičnog djela zloupotreba procjene.
- Specijalno državno tužilaštvo je podiglo optužnicu protiv okrivljenih bivših ministara poljoprivrede i ruralnog razvoja i bivšeg direktora Direktorata za IPARD plaćanie u tadašnjem Ministarstvu poljoprivrede i ruralnog razvoja - P. I, B.M. i B.R., zbog postojanja osnovane sumnje da su učinili produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, prilikom dodjele sredstava iz kredita Razvojnog fonda Abu Dabija, u periodu od 2015. do 2017. godine - saopštio je ranije specijalni tužilac Vukas Radonjić.
Kredit sa Fondom iz Abu Dabija dogovoren je 4. juna 2015. godine, a bilo je planirano da uz pomoć tog novca poljoprivredni proizvođači razviju svoj biznis - a time i ukupnu crnogorsku poljoprivredu.

Potvrđena optužnica u predmetu „Abu Dabi fond“

Osjećaj intelektualne žrtve
Za otimače intelektualnih prava lopovi i sjecikese su, što se mene tiče, oličenje poštenja. Obradovalo me stoga jučerašnje saopštenje kako su neki prijavljeni. Malo i zbunjen: možda griješim, ali policija se ne bavi etikom nego djelima. Pa mi čudno što su upravo oni reagovali zbog plagiranja.&nbsp;
Mora da su kivni i oni na ćutnju Etičkih komisija. Jer uglavnom zasad usporavaju, preadresiraju, izuzimaju se, daju nemušta mišljenja, nijesu sveobuhvatne i angažovane, narodski rečeno kaskaju u mnogo toga. Pa je njihov nerad razotkrio, tako mi se čini poslije šturog saopštenja, i Centar bezbjednosti.&nbsp;
Jesu li ipak sarađivali još ne znamo. Lijepo bi bilo. Ako ne, slutim razloge krivične prijave za njih četvoro? Vjerovatno tragom novca izašlo ponešto.&nbsp;
Nagađam ko je iza oglašenih inicijala, možda, ne daj bože, javni radnici? Znam jednog što je, zasad zataškano, na tapetu „javnopravnih“ organa. I budi mi neprijatne uspomene. Kad je riječ o prepisivanju, kopiranju, ćaru na tuđim intelektualnim pravima i raznoraznim nečasnim radnjama dobronamjerno opravdavam krivotvorce: nije im lako, za diplomu valja skupiti lovu, a kamoli za doktorat, bez obzira da li je zaslužen ili „brz“! Tek za poneke se sazna kad uspiju. A mnogi uživaju neprozvani. Jer država ne provjerava temeljno.
Najteže je oštećenima, nemaju nikakvu nadoknadu i ako se požale. Pa je ne očekujem, ponukan zbivanjima, što ću ispričati o oporom osjećaju kako sam izvaćaren pomogao isprepisivanu disertaciju koju mađijom ili učešćem uvažava skupštinski Administrativni odbor. Održavajući na funkciji predsjednika Savjeta RTCG. Vidim da je njegov slučaj u trendu zbivanja.
Uspomene naviru
Počeo sam 2002. sa sportskom fotografijom vidljivo podigavši kvalitet žanra (što i nije bilo teško) obezbijedivši prihvatljive ugovore sa nekim tada elitnim klubovima.
Ekspanzija vrhunske odbojke, košarke, rukometa, vaterpola, fudbala, borilačkih sportova, postavljala je visoke profesionalne zadatke. Sa Pobjedom, ne samo sportskim fotografijama, uđoh u duži, plodan period honorarne saradnje. &nbsp;Interesovanje je pokazao i “Dan”. Konkretno urednik sportske redakcije Veselin Drljević.&nbsp;
Saradnja nije bila obimna kao sa Pobjedom, ali sam se krajnje profesionalno odnosio i prema njihovim potrebama, često čineći i ekstra ustupke. Dakle, i više nego profi odnos, čak i kad sam dolazio do saznanja da oni to zloupotrebljavaju, nerijetko preprodajući ili distribuirajući moje fotografije drugim, obično beogradskim časopisima i portalima, bez konsultacije sa autorom. Plagiranje se vježbalo „od malih nogu“ izgleda.
Honorar u Dan-u po nekim jadnim tarifama je isplaćivan mjesečno, na ruke, isključivo od urednika sportske redakcije, budućeg docenta Drljevića. Obično uz poslovičnu mantru "eto koliko se može” taman ka’ prilog u crkvu.
Daleko od toga da sam bio zadovoljan, ali šta da se radi? A onda isplata &nbsp;se i razvukla. Uređivački kolegijum smatra mnogo ti se novca daje, a i vlasnik, Duško (Jovanović) je naložio da se ništa ne isplaćuje, nego da se dogovorimo, objasnio mi je na upit. Praštaj, gužva je... viđećemo.
- Ništa, druže, ako nema para, nema muzike, bio sam izričit.
Više nijesmo sarađivali. Tačnije, ponekad bih se, ništa me ne košta, drugarski odazvao Tošu Brajkoviću i njemu na molbu poslao poneku sličicu. Naravno besplatno, drugarski.&nbsp;
Prošlo je dosta vremena. Godinu i više od prestanka saradnje kada me nenadano telefonski pozvala ljubazna žena iz računovodstva “Dana”:
- Molim Vas, dostavite mi kopiju lične karte i broj žiro-računa da šaljemo honorar, donešena je odluka da Vas više ne možemo isplaćivati na ruke, kao do sad.&nbsp;
- Dušo, draga, mora da je neka greška po srijedi; iha-haj vremena više ne sarađujemo, jer ste prestali plaćati...
- Prestali? Kako prestali... pa urednik Drljević za Vas podiže pare uredno, svaki mjesec.
Uredan neki urednik, a?

Uredan urednik

Dokumentarni film „Kučka Korita: Suživot na raskršću vremena“ autora Filipa Rašovića biće premijerno prikazan na Jutjubu ovog petka u 20 sati.
Ovaj film, kako je autor naglasio u saopštenju koje je dostavljeno Portalu ETV, istražuje jedinstveni prostor Kučkih Korita.
- Ovo malo naselje nalazi se na visini od 1.300 metara, udaljeno svega 60 kilometara od Podgorice. Poznato je po predivnom vidikovcu Grlo Sokolovo, jednom od najimpresivnijih prirodnih čuda ovog regiona. Ovaj film nastao je u okviru projekta „Kučka Korita - međuetnički odnosi u Kučima“ koji je podržao Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava Crne Gore - istakao je Rašović.
Film prikazuje prelazni period u kojem se ovaj kraj nalazi - između tradicionalnog stočarstva koje polako odumire - i sve većeg prisustva vikendaša koji dolaze u potrazi za mirom i ljepotom netaknute prirode.&nbsp;
- Kroz priče o svakodnevnom životu, film svjedoči o bogatoj tradiciji suživota ljudi različitih vjera -pravoslavnih Kuča i katoličkih stanovnika iz Zatrijepča, koji već vjekovima dijele ovu planinu. Bez obzira na svoje različite vjerske običaje, ovi ljudi su uvijek bili povezani zajedničkom sudbinom života na ovim surovim, ali prelijepim prostorima, podržavajući jedni druge u vremenima teških zima, sušnih ljeta i stalne borbe s prirodom. Njihova priča je priča o snazi zajedništva koje opstaje uprkos izazovima - ističe se u najavi.
Autor filma Filip Rašović razgovarao je sa ljudima koji su direktni svjedoci života na Koritima - od stočara koji su generacijama čuvali stoku na ovim planinama, do onih koji danas dolaze kako bi uživali u čistom planinskom vazduhu i tišini. Film, kako je naglasio, nije zamišljen kao kraj jedne priče: već kao njen početak.
- Pokreće važno pitanje očuvanja ovog specifičnog trenutka u vremenu i duha života na planini, svjedočeći o harmoničnom suživotu različitih vjera i kultura koji je ovdje duboko ukorijenjen - naveo je Rašović.
On se već predstavio publici dokumentarnim filmom „Primjeri Fundina“ koji je premijerno prikazan 30. juna 2020. godine, a istraživao je suživot stanovnika Fundine različitih vjera.&nbsp;
Prethodni projekat dodatno potvrđuje njegovu posvećenost temama međuvjerskih odnosa i kulturne baštine Crne Gore.

„Kučka Korita: Suživot na raskršću vremena“ ovog petka premijerno na Jutjubu

Obeležavanje 80. godišnjice oslobođenja Beograda u Drugom svetskom ratu prošlo je u istorijskom revizionizmu, političkom udvorištvu, činjeničnom zanemarivanju i svesnim halucinacijama. Teško je, u stvari, drugačijim rečima objasniti sve ono šta se dešavalo povodom, uoči i tokom praznika, 20. oktobra, u prestonici Srbije i u političkim istupanjima najviših predstavnika ove države. Predsednik Srbije je venac, povodom godišnjice oslobođenja Beograda u Drugom svetskom ratu, položio na - spomenik Neznanom junaku na Avali. Taj spomenik je, naime, podignut na kostima nepoznatog srpskog vojnika iz Prvog svetskog rata, koga su Austro-ugari sahranili u blizini sadašnjeg Mauzoleja. Oslobođenju Beograda posvećeni su Spomenik oslobodiocima i Večna vatra, na sasvim drugoj lokaciji, u Ruzveltovoj ulici. Isti predsednik je na svom profilu na Instagramu saopštio da je razgovarao telefonom sa predsednikom Rusije, Vladimirom Putinom, koji mu je, između ostalog, čestitao godišnjicu oslobođenja. Tom prilikom je Aleksandar Vučić, sam piše, izrazio "zahvalnost Srbije i našeg roda jedinicama Crvene armije koje su zajedno sa srpskim jedinicama učestvovale u oslobađanju našeg glavnog grada". Istorijska dokumenta, doduše, govore nešto suprotno Vučićevim rečima: da su Beograd oslobodile jedinice Narodno-oslobodilačke vojske i partizanskih odreda Jugoslavije, na čelu sa general-lajtnantom Pekom Dapčevićem, i deo jedinica Trećeg ukrajinskog fronta Crvene armije, na čelu s general-potpukovnikom Vladimirom Ždanovim. Srpskih jedinica u NOVJ, dabome, bilo je po nazivu, ali je sastav boraca bio mešovit. Kao i sastav stanovnika Srbije i Beograda, najzad. Niko tada nije brojao krvna zrnca. Interesantno je da Vladimir Putin, po onome šta je saopštio njegov kabinet, takav propust nije napravio. Govorio je o Narodno-oslobodilačkoj armiji Jugoslavije, što su srpski mediji preveli kao - "jugoslovenski partizanski odredi". Neznanje ili namera "medija" da se NOVJ omalovaži i degradira na partizane, jer je u to vreme Narodnooslobodilačka vojska bila respektibilna vojna formacija čijih je devet divizija oslobađalo Beograd? Centralni deo državne ceremonije održan je, ipak, na Groblju oslobodilaca Beograda, a predvodili su ga ministar odbrane Bratislav Gašić i načelnik Generalštaba general Milan Mojsilović. Osim upadljivog izostanka predsednika države, predsednice Skupštine i predsednika Vlade Srbije, ovom skupu nije prisustvovao ni gradonačelnik Beograda. Da, potrebu da obeleži oslobođenje glavnog grada nije imao njegov prvi čovek, koji je, doduše, nešto ranije najavio podizanje spomenika osuđenom saradniku okupatora, Dragoljubu Mihailoviću, izmeštanje grobova narodnih heroja iz NOB i ekshumaciju tela Josipa Broza Tita iz Kuće cveća, pa odsustvo Aleksandra Šapića iz ceremonije počasti ratnim pobednicima možda i ne treba da čudi. Upalo je u oči da je Gašić tom prilikom u spomen-knjigu, između ostalog, upisao: "Bez vaše žrtve danas ne bi bilo naše slobode. Živela Vojska Srbije! Živela Srbija". Na stranu što srpske vojske te 1945. nije bilo, a čak i oni koji su u to vreme postizali svetski rekord u bežanju ka Zidanom mostu zvali su se "jugoslovenska vojska" - Srbi su bili deo NOV i POJ, kao i pripadnici svih ostalih naroda bivše Jugoslavije, baš kao što su Crvenu armiju sem Rusa činili i ostali narodi bivšeg SSSR. Interesantan je selektivni pristup u još jednom segmentu: obeležavanje godišnjice oslobođenja proteklo je bez zastave pod kojom su se borili jugoslovenski oslobodioci, one plavo-belo-crvene sa petokrakom, bez i jedne zastave država koje su Jugoslaviju nasledile, bez zastave SSSR, i uprkos činjenici da je bilo nekoliko zastava država-naslednica SSSR - izostala je ona ključna, zastava Ukrajine.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241022061040_983f4765bb5ea83eb0bdd106ec4cf418214c80d7635b0be7aed5e52820d48222.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241022061040_983f4765bb5ea83eb0bdd106ec4cf418214c80d7635b0be7aed5e52820d48222" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Zastave - Beograd"></figure>  Na svečanoj akademiji u Narodnom pozorištu, predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić ipak je pomenula da "oktobar koji živimo danas ne bi bio moguć bez oktobra 1944. godine, bez zajedničkog napora partizanskih narodnooslobodilačkih jedinica i jedinica Crvene armije", imenujući i njihove komandante. Paralelno sa ovime, ulicama Beograda tekla je manifestacija "Besmrtni puk". Taj ne tako davno uspostvaljeni ruski običaj odvija se u još nekoliko država, a jedina od njih koja nije proistekla iz SSSR je Srbija. Uz ruske pesme, manifestaciju su predvodili ministri Aleksandar Vulin, Nenad Popović i Irena Vujović, za koje se odavno u kuloarima srpske prestonice govori da su "ruski ljudi", a prva dvojica i ne kriju svoje najtešnje veze s režimom u Moskvi i ne negiraju teze da su u bliskim vezama i s obaveštajnim službama. U okviru "Besmrtnog puka" provozali su se i "Noćni vukovi", koje je većina evropskih država zabranila, i neke kozačke organizacije. Za verovati je da to SAD i EU vide. Za neverovati, koliko su spremni da tolerišu. Kraj dana obeležio je veliki vatromet - a šta bi drugo - u Beogradu na vodi - a gde bi drugo. Ali, nešto pošlo po zlu, pa se vatromet završio požarom. Simbolički baš na mestu gde je počelo nekontrolisano divljanje sadašnjeg srpskog režima, u blizini lokacije u Savamali gde je ubijen noćni čuvar, što je i dan danas ostalo nekažnjeno. Ukupno gledano, nastavio se trend krivotvorenja istorije, njenog izmišljanja i "prilagođavanja" dnevnim potrebama. Nastavila se i relativizacija učešća Narodnooslobodilačke vojske Jugoslavije i zanemarivanje doprinosa ostalih naroda Jugoslavije u Drugom svetskom ratu, kako bi se napravio prostor za rehabilitaciju "drugog srpskog antifašističkog pokreta". Pravo je čudo da do sada nisu uspeli da izmisle neke jedinice pokreta DM koje su oslobađale Beograd, ali ne bi trebalo da čudi da se za neku narednu "okruglu" godišnjicu i tako nešto pojavi. U isto vreme, učešće Crvene armije - svakako vredno i veliko - se predimenzionira do nivoa da je ona oslobodila Beograd, a da je NOVJ samo pomagala. Bilo bi smešno, da nije sa katastrofalnim posledicama, gledati kako se otvoreno velikosrpski i pročetnički vrh Srbije slavljenjem komunističke vojske dodvorava Vladimiru Putinu i Rusiji. Sve je to, naravno, samo deo kreiranja paralelne stvarnosti i alternativne prošlosti, koje se izmišljaju bezmalo na dnevnom nivou. Nikad temeljnija i nikad upornija izgradnja kulta nad-naroda, bazirana na bizarno očiglednim neistinama, koje - neverovatno - lako "guta" i iznadprosečno obrazovani stanovnik Srbije. Ljudi su već sad toliko "nafilovani" neistinama i nespremni da obazrivo i s kritikom prihvataju pažljivo servirane "lepe priče", da se svaka naredna "istina" prihvata zdravo za gotovo. Nepotrebno je pominjati koliko je to opasna igra, i za budućnost Srbije i srpskog naroda, tako i za sve s kojima se Srbija graniči. Oslobađajući se ultimativno od jugoslovenske, partizanske i komunističke prošlosti, Srbija je krenula putem oslobođenja od razuma.

Oslobođenje - od razuma

Srpski nacionalizam, koji je &nbsp;region puno koštao, zasniva se na mitovima i lažima, te otuda priča o ugroženosti Srba u Crnoj Gori. Posljednji lokalni izbori u Podgorici su pokazali da su građani prozreli namjere vladajuće većine, &nbsp;kazala je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, novinarka Antene M Tanja Pavićević.,&nbsp;
Svi znamo koji je plan i program Demokratskog fronta, kaže Pavićević, a to su srpska država, srpski jezik, srpska himna i srpska zastava, dodaje ona, i to nije pomirenje, kako kaže, već apsolutna dominacija jedne grupacije.
- Ne može njih 20 posto da vlada kompletnom Crnom Gorom. Mi imamo.drugi problem, to su ukrivene partije, koje su skrivale svoj identitet, pritom mislim na Demokrate, koji nikada nijesu htjeli da odgovore ni na jedno krucijalno pitanje koje su pitani, identitetska pitanja, a suština je da oni misle apsolutno isto kao Demokratski front. Imamo PES, koji je došao na talasu litija i koji priča o ekonomskim temama, apsolutno podržavaju sve što traži Demokratski front. Imamo i SNP, to je upravo ono krilo Demokratske partije socijalista koje je poveo Momir Bulatović, i suština je u tome da su svi oni pustili Andriju Mandića da rukovodi ovom paradom, a oni realizuju zahtjeve koji se nalaze na agendi Demokratskog fronta &nbsp;- rekla je Pavićević.
Lokalni izbori u Podgorici su pokazali da su građani prozreli namjere vladajuće većine, smatra Pavićević, i zbog toga je došlo do strmoglavog pada partija koje su na vlasti, s obzirom na mehanizme i funkcionerske kampanje, dodaje ona, oni su morali da imaju grandiozan uspjeh, a umjesto toga, kako kaže, doživjeli su debakl.
- Crna Gora se budi! To je pokazao i popis, iako ne možemo govoriti o istinitosti i relevantnosti popisnih podataka, jer je kompromitovan sam proces od početka pa do kraja… Prostor za veliku manipulaciju je bio na terenu, i to su bila pitanja ko će biti popisan i kako će biti popisan. Onog momenta kad podaci uđu u Monstat nema prostora za manipulaciju. Oko 100.000 je stranaca, popisano je 50.000. Znamo da u Crnoj Gori ima ogroman broj, recimo, ljudi iz Turske, oni nijesu popisani. Pogledajte stavku muslimani, koliko ih ima malo, nego su popisivani Rusi i Srbi, što je podiglo procenat broja i pravoslavnih i pristalica Srpske pravoslavne crkve. Naprosto su fingirani podaci, i sa tim fingiranim podacima su rezultati takvi kakvi jesu… Kada im je zatraženo da izvuku državljane iz eksel tabele, onda smo dobili značajno drugačiji podatak, koji kaže da je oko 44, 45 posto Crnogoraca, isto tako se povećava broj govornika crnogorskog jezika i tako dalje. Rezultati popisa su pokazali da ovdje postoji vrlo čvrsto i građansko tkivo, kao i jedna nacionalne osviještenosti - zaključila je Pavićević.
Cijelo gostovanje možete pogledati na You Tube kanalu TV E.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dm-rvFvButQE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Pavićević: Crna Gora se budi

Nakon predaje izborne liste Demokratske partije socijalista “Za Budvu! I srcem i znanjem! Prof. dr Nikola Milović”.njen nosilac je saopštio kako Budva danas služi za podsmijeh ostatku Crne Gore i da je vrijeme da se agonija prekine, saopšteno je iz opštinskog odbora te stranke:&nbsp;
- Dokazali smo snagu Demokratske partije socijalista u Budvi i zato s pravom očekujemo da će naša lista osvojiti najviše mandata, što će nam omogućiti da budemo nosilac vlasti u Budvi u naredne četiri godine. Krajnje je vrijeme da Budva dobije odgovornu gradsku upravu, koja će u naredne četiri godine raditi samo i isključivo u interesu građana Budve i realizovati sve one velike planove koji će naš grad vratiti na pravi put - kazao je Milović nakon predaje liste.
Kandidati za odbornike u Skupštini opštine Budva sa liste “Za Budvu! I srcem i znanjem!” su:&nbsp;
1. Prof. dr Nikola Milović 
2. Milan Tičić 
3. Igor Gluščević 
4. Ivana Lazović 
5. mr Lazar Vujačić 
6. Blažo Pima 
7. mr Saša Samardžić 
8. mr Marija Jovićević 
9. Milan Zec 
10. Ivan Vučetić 
11. Blažo Mitrović 
12. mr Andrea Radulović 
13. Dejan Anđušić 
14. Boško Andrić 
15. Igor Perović 
16. mr Jovana Rabrenović 
17. Miloš Krivokapić 
18. Igor Bajković 
19. Milorad Radunović 
20. Jovana Raspopović 
21. Miloš Simović 
22. Andrija Kasom 
23. Naim Feratović 
24. Svetlana Ceca Svrkota 
25. Petar Miković 
26. Tamara Šćekić 
27. Ivana Rakočević 
28. Kristina Vojvodić 
29. Martila Iličković 
30. Balša Polović 
31. Branka Žigić 
32. Boris Rafailović 
33. Vido Markićević

Milović: Budva danas služi za podsmijeh, vrijeme je da se agonija prekine

Potpisivanjem Memoranduma o ekonomskoj saradnji sa Sjedinjenim Američkim Državama (SAD) Crna Gora je dokazala da joj je jedini pravac prozapadni i proamerički put - poručio je potpredsjednik Vlade za ekonomsku politiku i ministar ekonomskog razvoja Nik Đeljošaj na sastanku sa zamjenikom pomoćnika američkog državnog sekretara za Zapadni Balkan, g. Sašom Kasanofom.
On je ocijenio da će se ovim memorandumom još više učvrstiti evropska i evroatlantska pozicija Crne Gore.
- Obavijestio sam g. Kasanofa o potpisivanju Memoranduma o ekonomskoj saradnji Crne Gore i SAD, o evropskoj budućnosti Crne Gore, o našim planovima za strateško partnerstvo sa SAD, kao i o potencijalno destabilizujućim aktivnostima kleronacionalističkih struktura koje imaju za cilj narušavanje evropske perspektive Crne Gore - naveo je Đeljošaj u saopštenju medijima.
Naglasio je, kaže, da je programska saradnja koju manjinske stranke imaju sa premijerom Milojkom Spajićem a koji ima našu podršku u cilju unapređenja životnog standarda i evropskih integracija, do sada bila veoma efikasna na putu ka EU, o čemu, kako je rekao, najbolje svjedoče četiri poglavlja koja će biti zatvorena do kraja godine.
- Ovaj model saradnje pozitivno su ocijenile i najviše evropske adrese, među njima i EK. Upoznao sam sagovornika da nakon zatvaranja četiri poglavlja, dolaze neki novi politički momenti i procesi sa ciljem da Crna Gora nastavi svoj evropski put još snažnije, za šta su jedini garant stukture nedvosmislene proevropske orijentacije na pozicijama odlučivanja - istakao je Đeljošaj.
G. Kasanof je, navodi on, istakao da Crna Gora kao kredibilna NATO država ima punu podršku SAD u nastavku demokratizacije, vladavine prava, borbe protiv organizovanog kriminal i slično.

Đeljošaj: Crna Gora dokazala da joj je jedini pravac prozapadni i proamerički put

Vlada Milojka Spajića krajem avgusta je, u rebalansu budžeta predloženog Skupštini Crne Gore na usvajanje - bez ikakvog obrazloženja ili pozivanja na zakone – za finansiranje vjerskih obrazovnih ustanova opredijelila je 1.700.000 eura, čime je praktično obuhvaćena vladina pomoć srednjoj vjerskoj školi ,,Sveti Sava“ i Medresi ,,Mehmed Fatih“ za ovu godinu.&nbsp; U Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o budžetu za 2024. godinu uopšte se ne objavljuju motivi čudne preraspodjele nadležnosti koja je suprotna slovu Zakona o opštem obrazovanju i vaspitanju.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241022141024_f0ab7cd00fae11fd6fe6ae173f3141d6c2cd560346da8aca30b66fe2a68496c8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241022141024_f0ab7cd00fae11fd6fe6ae173f3141d6c2cd560346da8aca30b66fe2a68496c8" data-rendition-name="original" width="840" height="631" loading="lazy" alt="Izmjene budžeta za Ministarstvo pravde"> </figure>  Kako nije bilo reakcije javnosti, ostalo je nejasno zbog čega se staranje o vjerskim obrazovnim ustanovama prebaca iz resora ministarke Anđele Jakšić Joksimović u resor pravde kojim rukovodi ministar Bojan Božović.&nbsp; KRŠENJE ZAKONA&nbsp; Upravo to pitanje postavlja i akademik dr Slobodan Backović, nekadašnji crnogorski ministar prosvjete. &nbsp; -Zašto se finansiranje škole i obrazovanja iz Ministarstva prosvjete, makar bilo i vjersko obrazovanje, dislocira u Ministarstvo pravde? Vjerovatno na taj način pokušavaju da zaobiđu, ili u drugi plan stave, sve nezakonitosti koje su činili do sada finansiranjem tih vjerskih škola, jer ih nijesu finansirali kako je predvidio Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju, nego su ih finansirali kako su oni mislili da treba, njihovom slobodnom voljom – kaže Backović u izjavi za Portal ETV.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241022141024_dec0aa9e9d99988e96ffe214e4afedbadfca54385440ecd3c57e274d33db0363.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241022141024_dec0aa9e9d99988e96ffe214e4afedbadfca54385440ecd3c57e274d33db0363" data-rendition-name="original" width="655" height="456" loading="lazy" alt="dr Slobodan Backović"> </figure>  Akademik CANU ocjenjuje da će Ministarstvo pravde definitivno ući u kršenje zakona ako bude raspoređivalo sredstva za vjerske obrazovne ustanove.&nbsp; -Na osnovu kojeg zakona Ministarstvo pravde može da finansira obrazovnu djelatnost, uključujući i vjersku? Ako postoji takav zakon i zakonski osnov, može li nam se to saopštiti, da ne dođemo u situaciju da sada nezakonita djela čini - ministarstvo pravde, koje bi trebalo da je generator prava i pravde u državi, zaključuje akademik Slobodan &nbsp;Backović, bivši crnogorski ministar prosvjete. MILIONI BEZ ZAKONA Nedavno je Državna revizorska institucija, u reviziji „Finansiranje vjerskih zajednica iz budžeta Crne Gore, ustanovila da je u periodu 2019-2023. godina iz budžeta Crne Gore, po više osnova, uplaćeno na račune vjerskih zajednica čak 8,75 miliona eura.&nbsp; Po stavkama: za finansiranje vjerskih zajednica 1,97 miliona, za finansiranje srednjih vjerskih škola 4,9 miliona a, kako se to kaže, ,,po drugim osnovama“ je utrošeno 1,87 miliona eura.&nbsp; Kako je ustanovljeno, sredstva su uplaćena na račune sedamnaest vjerskih zajednica koje su upisane u Jedinstvenu evidenciju vjerskih zajednica, kao i na račune dvije srednje vjerske škole - Medrese ,,Mehmed Fatih“ i Gimnazije „Sveti Sava“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241022141032_bfccf0355fad8820c3a2e9eae1c434a72ff6ed946b90eb68dbdae6edcc2fd61d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241022141032_bfccf0355fad8820c3a2e9eae1c434a72ff6ed946b90eb68dbdae6edcc2fd61d" data-rendition-name="original" width="1200" height="800" loading="lazy" alt='Osveštavanje temeljca za vjersku gimnaziju ,,Sveti Sava"'> </figure>  Na osnovu sprovedene revizije utvrđeno je, navode iz DRI, da nije uspostavljen odgovarajući normativni okvir koji reguliše finansiranje vjerskih zajednica iz budžeta Crne Gore, ali i da su se srednje vjerske škole finansirale mimo zakona! -Finansiranje srednjih vjerskih škola vršeno je na način koji nije u skladu sa Opštim zakonom o obrazovanju i vaspitanju. Saglasno tome nadležni Kolegijum DRI u sastavu dr Branislav Radulović, rukovodilac Kolegijuma i dr Milan Dabović, član Kolegijuma, izrazio je uslovno mišljenje na normativnu uređenost sistema finansiranja vjerskih zajednica i negativno mišljenje na usklađenost finansiranja srednjih vjerskih škola sa Opštim zakonom o obrazovanju i vaspitanju- saopštili su iz DRI. ,,NEZGODAN“ NALAZ DRI U periodu 2021-2023. g. vjerske organizacije su, saopštili su iz DRI, finansirane iz budžeta Crne Gore na osnovu Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica.&nbsp; -Iznos sredstava kojima se finansiraju vjerske zajednice određivao se na osnovu diskrecionih odluka resornog ministra, jer nijesu utvrđeni odgovarajući kriterijumi na osnovu kojih se vrši odobravanje sredstava i procjena potreba vjerskih zajednica prilikom odobravanja - navode iz DRI, uz konstataciju da je novac u periodu 2019 – 2023 isplaćivan na osnovu zaključaka Vlade Crne Gore, i to – mimo Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju.&nbsp; Saglasno sprovedenoj reviziji, Kolegijum DRI je preporučio Ministarstvu pravde da – što je prije moguće - inicira donošenje normativnog okvira kojim će se regulisati finansiranje vjerskih zajednica iz budžeta Crne Gore. Posebno, naglasili su u DRI, ,,u dijelu propisivanja kriterijuma za odobravanje i procjenu potreba vjerskih zajednica prilikom odobravanja sredstava, kao i način praćenja i izvještavanja o namjenskoj upotrebi javnih sredstava za finansiranje vjerskih zajednica“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241022141032_0b2f5f96f4502e7d97b85d2bfc3110c3cb330a3b3cd904a5187b06fc7e39b6d4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20241022141032_0b2f5f96f4502e7d97b85d2bfc3110c3cb330a3b3cd904a5187b06fc7e39b6d4" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Vesna Bratić"> <figcaption>MNOGO NEZAKONITIH RADNJI: Vesna Bratić(Photo: Vesna Bratić)</figcaption> </figure>  NASTAVAK LOŠE PRAKSE&nbsp; Crnogorska javnost je, još prije dvije godine, u doba Vlade Zdravka Krivokapića bila šokirana načinom na koji su finansirane dvije vjerske škole. Nakon što je Vlada Crne Gore odlučila da 900.000 eura, opredijeljenih za dvije, &nbsp;preusmjeri samo jednoj vjerskoj školi - Gimnaziji „Sveti Sava“ u Podgorici. Mediji su tada pisali da je Vlada odredila po 450.000 eura za vjerske gimnazije - ,,Sveti Sava“ u Podgorici koju je osnovala Mitropolija crnogorsko-primorska i ,,Hadži Sava Kosanović“ u Nikšiću čiji je osnivač Eparhija budimljansko-nikšićka. Međutim, odluka je izmijenjena jer je nikšićka gimnazija – zbog &nbsp;nemogućnosti da obezbijedi nove prostorne kapacitete - odustala od izdate licence. Da sve bude zanimljivije, podgorička gimnazija ,,Sveti Sava“ tada je bila zamišljena da radi u dvije male prostorije u zgradi podno Gorice, koja je dijelom vlasništvo Srpske pravoslavne crkve. Tu se nije moglo smjestiti više od dvadesetak đaka, pa nije jasno kako je dobijena licenca.&nbsp; Kasnije će se doznati i osnovni razlog: licencu za obje škole potpisala je &nbsp;tadašnja ministarka prosvjete Vesna Bratić, navodno na osnovu nalaza komisije koja je ustvrdila da obje škole ispunjavaju sve uslove da dobiju rješenje za rad. Danas se protiv bivše četvoro-ministarke vodi stotinjak sudskih procesa, zbog nezakonitih otkaza direktorima crnogorskih škola. Proces za nezakonito dodjeljivanje licenci i trošenje pola miliona eura za vjesrku gimnaziju koja tada nije bila napravljena za sada nije počeo, jer se državna tužilaštva - time nijesu bavila... &nbsp;

AKCIJA PAF-PAF: Za finanisiranje vjerskih škola zaduženo Ministarstvo pravde?!

Strahinji Koprivici, Marinku Koprivici i Nikoli Vukotiću koji su <a href="https://etv.me/hronika/video-pocela-privodenja-u-specijalno-policijsko-odjeljenje">juče uhapšeni u akciji Specijalnog državnog tužilaštva</a> (SDT) sinoć je određeno zadržavanje do 72 sata.
Danas će u Tužilaštvu biti saslušani Blažo Đurković i Igor Krstović.
Branilac Marinka Koprivice, advokat Ivan Šljukić kazao je za Portal ETV da se njegovom branjeniku stavlja na teret krijumčarenje cigareta i da je član kriminalne organizacije koju je prema stavu Specijalnog državnog tužilaštva formirao Strahinja Koprivica.
Advokat Šljukić je istakao da je Marinko Koprivica iznio odbranu i negirao navode Tužilaštva i saopštio da nije kriv.
Advokat je naveo i da je Marinko Koprivica naveo da sa Strahinjom Koprivicom nikada ništa nije radio i da se on bavio ugostiteljstvom.
Strahinja Koprivica je sin penzionisanog, dugogodišnjeg funkcionera Uprave policije Duška Koprivice.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva su juče saopšteli da su uhapšeni S. K, N. V, B. Đ. i M. K.
Protiv njih, kao i protiv I. K, koji je u pritvoru u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija u drugom krivičnom predmetu, kako je precizirano, SDT je podnijelo krivičnu prijavu zbog postojanja osnova sumnje da su učinili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije.
S. K, I. K. i B. Đ. se terete za krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, S. K. i M. K. dva krivična djela krijumčarenje, a S. K. i dva krivična djela nedozvoljena trgovina.
- Policija je pretresla stanove i druge prostorije koje osumnjičeni koriste u N. i P. i pronašla predmete važne za postupak. Osumnjičeni će biti sprovedeni radi saslušanja u Specijalno državno tužilaštvo u zakonskom roku - kazali su u saopštenju.

Strahinji Koprivici, Marinku Koprivici i Nikoli Vukotiću određeno zadržavanje do 72 sata

Vijeće za maloljetnike Apelacionog suda Crne Gore odbilo je 21. oktobra kao neosnovanu žalbu Višeg državnog tužilaštva u Podgorici protiv rješenja podgoričkog Višeg suda kojim je maloljetniku A. K, koji je osumnjičen za pokušaj ubistva maloljetnog D. M. u Baru, ukinut pritvor.
Podsjećamo, A. K. (17) se tereti da je 7, oktobra u dvorištu Gimnazije "Niko Rolović" u Baru nožem nanio povrede opasne po život učeniku ove srednje škole D. M. (18). Njemu je 9. oktobra određen pritvor do 30 dana, koji je nakon devet dana prekinut.
U saopštenju Apelacionog suda se podsjeća da je rješenjem Višeg suda u Podgorici odbijen prijedlog Višeg državnog tužilaštva u &nbsp;Podgorici da se maloljetnom A. K. odredi pritvor. Protiv ovog rješenja žalbu je izjavilo Više državno tužilaštvo u Podgorici sa prijedlogom &nbsp;da Apelacioni sud Crne Gore ukine ovo rješenje i predmet vrati Višem sudu u Podgorici na ponovno odlučivanje.&nbsp;
- Prema ocjeni Apelacionog suda Crne Gore, pravilan je zaključak prvostepenog suda da u odnosu na maloljetnog A. K. ne postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od &nbsp;bjekstva, jer se radi o maloljetniku koje, shodno njegovom uzrastu, izdržavaju roditelju i koji nema bliskih srodnika u inostranstvu, a posebno o maloljetniku koje se &nbsp;nakon izvršenja krivičnog djela nije dalo u bjekstvo, niti se skrivalo, već je uhapšen u prostorijama Odjeljenja bezbjednosti Bar - ocijenili su iz Apelacionog suda.&nbsp;
Suprotno navodima žalbe tužilaštva, kako dodaju, posjedovanje putne isprave ni po stanovištu Apelacionog suda samo za sebe, u nedostatku drugih okolnosti, ne ukazuje na opasnost od bjekstva maloljetnika za slučaj da se nađe na slobodi.&nbsp;
- Apelacioni sud je mišljenja da je pravilno prvostepeni sud utvrdio da nisu ispunjeni uslovi za određivanje pritvora ovom maloljetniku ni zbog postojanja okolnosti koje &nbsp;ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svjedoke, saučesnike. Ovo jer je ovaj sud cijenio da maloljetnik nije osporavao navode iz naredbe za pokretanje pripremnog &nbsp;postupka Višeg državnog tužilaštva i da su već saslušani očevici događaja - navodi se u saopštenju.
Činjenica da nije saslušan oštećeni, kako dodaju, sama za sebe nije dovoljna za određivanje pritvora po ovom osnovu.
- Jer, kako to pravilno nalazi prvostepeni sud, nije opravdano očekivati da bi maloljetni A. K. mogao ometati postupak uticajem na &nbsp;oštećenog ili eventualne svjedoke za čijim bi se saslušanjem u toku postupka mogla ukazati potreba, posebno pri činjenici da su nadzorne kamere zabilježile cio događaj - ističu iz Apelacionog suda.&nbsp;
U rješenju je, kako dodaju, ukazano na neophodnost poštovanja osnovnih načela postupanja prema maloljetnicima, koja su propisana Zakonom o postupanju prema maloljetnicima u &nbsp;krivičnom postupku, posebno načela što većeg izbjegavanja ograničenja lične slobode &nbsp;maloljetnika.
- Kao i da se pritvor kao najstroža mjera obezbjeđenja prisustva maloljetnika u postupku primjenjuje samo izuzetno kada za to postoje razlozi i kada je &nbsp;to neophodno za nesmetano vođenje postupka. Pri tome, da li je maloljetnik izvršio krivično djelo koje mu je stavljeno na teret, kako se &nbsp;navodi u rješenju, utvrdiće sud u toku postupka ocjenom svih dokaza i odbrane &nbsp;maloljetnika - zaključili su iz Apelacionog suda.

Apelacioni sud potvrdio stav Višeg suda: Maloljetnik osumnjičen za pokušaj ubistva braniće se sa slobode

Slider

U Budilniku analiziramo prve rezultate zabrane upotrebe plastičnih kesa - da li je to korak ka očuvanju životne sredine ili dodatni teret za budžet građana.&nbsp;
Provjeravamo da li je broj HIV pozitivnih osoba u Crnoj Gori u porastu? Pitamo hoće li građani Šavnika dobiti nadoknadu za štetu koju su pretrpjeli tokom poplava? Od advokata ćemo čuti kako crnogorski zakon prepoznaje maloljetničku delikvenciju, a civilni sektor pitamo koliko su građani uključeni u donošenje odluka koje oblikuju njihov život. Donosimo i savjete o tome kako se ponašati prilikom ujeda stršljena.
Vrijeme nakon Budilnika, od 9 do 11 h, rezervisano je za Srećan dan. O narodnoj muzici i izvođenju sevdalinki, kao i tome da je sevdah način života i emocija, pričamo sa pjevačem Esadom Merulićem. Gledaoce ćemo upoznati sa novim projektom School cool, o kojem će govoriti učitelj Sava Kovačević, Nevena Čabrilo iz Zavoda za udžbenike, Draško Šćekić, konsultant UNICEF-a za koordinaciju projekta, kao i učenici koji su učesnici projekta.

Jutro na Televiziji E

Akcija za ljudska prava (HRA) odbija poziv Demokrata Crne Gore upućen nevladinim organizacijama da zajedno sa njima „podignu glas protiv neodgovornog ponašanja sudova koji kriminalce u rekordnom roku nakon izvršenog krivičnog djela puštaju na slobodu“.
- Takve pozive smatramo razočaravajućim populizmom, protivnom ljudskim pravima. Podsjećamo da ljudska prava svih ljudi, i onih koji su osumnjičeni ili okrivljeni u krivičnom postupku, štiti Evropska konvencija o ljudskim pravima, koja već 20 godina obavezuje Crnu Goru, a što je Vlada danas proslavila - naveli su u HRA.
Naglašavaju da pritvor nije i ne smije biti kazna.
- Već da je po Ustavu Crne Gore, zakonu i međunarodnim standardima samo i isključivo krajnja mjera za obezbjeđenje prisustva u krivičnom postupku. Ako su obezbijeđeni dokazi, ako nema dokaza da postoji opasnost od bjekstva ili da će se ponoviti djelo, svako ko je i osnovano sumnjiv da je izvršio krivično djelo mora biti pušten da se od optužbi brani sa slobode! Ovo bez obzira na to što političari smatraju da treba da ostane u zatvoru i dobije kaznu bez suđenja - istakli su u HRA.
To što se neko pušta iz pritvora ne znači, podvlače oni, da neće biti upućen na izdržavanje zaslužene zatvorske kazne.
- Ali poslije pravičnog suđenja, koje je civilizacijska tekovina utemeljena i u našoj zemlji. Odugovlačenje suđenja i zloupotrebe koje se u tom pogledu dešavaju, a koje Demokrate u istom kontekstu pominju, ne mogu da opravdaju odustajanje od poštovanja člana 5 Evropske konvencije o ljudskim pravima koji opravdano predviđa stroge uslove za lišavanje slobode - poručili su u HRA.
Oni upozoravaju da paušalna politička saopštenja na račun sudija i suđenja nanose štetu i primjeni prava na argumentovanu kritiku sudskih odluka, kakva je inače prihvatljiva i poželjna u demokratskom društvu.
- Ovakva saopštenja mogu da nanesu štetu i ostvarivanju ljudskih prava u krivičnom postupku. Ne želimo državu u kojoj političari odlučuju o pritvoru, jer bi takva država bila nedemokratska, protivna vladavini prava i sigurno ne bi zasluživala učlanjenje u Evropsku uniju - naveli su u HRA.
Naglašavaju da Demokratska Crna Gora, kao i druge članice vladajuće koalicije, imaju posebnu odgovornost da se uzdrže od proizvoljnih napada na sudsku vlast.
- U toj političkoj stranci itekako ima uglednih pravnika, koji razumiju ljudska prava i opravdano stroge razloge za određivanje i produžavanje pritvora, i nejasno je zašto ne utiču na ovakva saopštenja? Tačno je da nijesu samo Demokrate reagovale na račun puštanja iz pritvora maloljetnika osumnjičenog za težak oblik nasilja u Baru, nego i Bošnjačka stranka. Međutim, ta stranka je reagovala uzdržanije, apelujući na preispitivanje odluke, što se i desilo, pa je Apelacioni sud objavio uvjerljive i na zakonu zasnovane razloge zbog kojih je potvrdio odluku da se maloljetnik posle devet dana u pritvoru pusti kući, da odatle učestvuje u krivičnom postupku koji se protiv njega vodi - kazali su u HRA.
Oni poručuju i da je posljednji stravičan slučaj vršnjačkog nasilja u Baru duboko potresao većinu stanovnika Crne Gore, ali da problem vršnjačkog nasilja mora da se posmatra mnogo šire, ako želimo da se problem rješava.
- Pored neposredne individualne odgovornosti izvršilaca nasilja, treba pošteno sagledati i postupanje svih državnih institucija u borbi protiv vršnjačkog nasilja i procijeniti jesu li agilnijim i svrsishodnijim radom mogle da spriječe da se nasilje među djecom ponavlja i to sa sve težim ishodima? Takav odgovoran pristup, koji je upravo u nadležnosti izvršne vlasti, za razliku od donošenja sudskih odluka, očekujemo od Demokrata i drugih političkih stranaka koje čine vladajuću koaliciju. Mjera koju je nedavno preduzeo Savjet za prava djeteta u pravcu izrade analize o nasilju u školama bi mogla biti na pravom putu ka bezbjednijoj budućnosti - zaključili su u HRA.

HRA: Pritvor nije kazna, dosta je neosnovanih političkih napada na sudije

Predsjednik Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević uputio je pismo vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću u kojem traži da u okviru svojih nadležnosti preduzme radnje koje će, kako je rekao, doprinijeti rasvjetljavanju svih činjenica u slučaju uhapšenih tužilaca Saše Ćađenovića i Milivoja Katnića u predmetu državni udar.
- Poštovani gospodine Markoviću, dužnost mi je da Vas obavijestim da je moj opunomoćeni zastupnik advokat Dušan Radosavljević dana 11.10.2024. godine predao podnesak u SDT, adresiran specijalnom tužiocu Vukasu Radonjiću, tražeći od njega obavještenje o predmetu pod oznakom KT-S br. 98/24, a koji se odnosi na sumnje o zloupotrebama službenog položaja bivšeg GST-a Milivoja Katnića i njegovog zamjenika Saše Čađenovića. Naime, podsjećanja radi, prošlo je 18 mjeseci od kada je u kompjuteru bivšeg specijalnog tužioca Saše Čađenovića pronađen fajl u kojem se nalaze 19 pitanja i odgovora koja je bivši tužilac Čađenović poslao Tobiju Kedmenu, advokatu bivšeg agenta CIA Džozefa Asada - piše Knežević.
Tvrdi da se iz postavljenih pitanja i napisanih odgovora "jasno vidi da su bivši GST Milivoje Katnić i njegov zamjenik Saša Čađenović, vršili neprimjereni pritisak na gospodina Asada kako bi lažno optužio lidere i funkcionere nekadašnjeg Demokratskog fronta u postupku terorizma u pokušaju".
- O tome su ovjerene izjave već dali gospoda Tobi Kedmen i Džozef Asad, dok je po mojim saznanjima gospodin Kedmen i saslušan u SDT-u. Imajući u vidu činjenicu da je povodom ovog slučaja obaviješten Tužilački savjet, a javnost upoznata da je formiran predmet, s punim pravom Vam se obraćam da poslije 18 mjeseci kao oštećeni u tom postupku dobijem informacije u kojoj fazi se nalazi ova istraga. Bez obzira što su protiv Milivoja Katnića i Saše Čađenovića podignute optužnice u nekim drugim slučajevima, smatram da je slučaj montiranog državnog udara, uz ozbiljne sumnje na zloupotrebu službenog položaja bivših čelnika SDT-a, ali i nekih bivših visokih državnih funkcionera, jedan od prioriteta u radu SDT-a - navodi Knežević.
Knežević ističe i da se obraća Markoviću, jer je, tvrdi zabrinut za sebe i bezbjednost svoje porodice, a kako je rekao, &nbsp;imajući u vidu objavljene Skaj prepiske osumnjičenih visokih policijskih funkcionera iz tzv. kavačkog klana.
- Koji su koristili sve mehanizme kako bi obezbijedili osuđujuću presudu na Apelacionom sudu, jasno me označavajući kao politički i bezbjednosni problem - naveo je on.

Knežević pisao Markoviću: Jasno se vidi da su Katnić i Čađenović vršili neprimjereni pritisak da se lideri DF-a lažno optuže

Poslanik Socijaldemokrata (SD) i funkcioner Evropskog saveza osvrnuo se na rast cijena plastičnih kesa u prodavnicama poručujući da od ekologije nema ništa pošto su kese i dalje u opticaju.
Jedina promjena je, ukazuje on, udar na finansije građana.
- Bravo za Demokrate. Odlično ste nam ovo riješili - kazao je poslanik SD.

Zirojević: Kese i dalje u opticaju, jedina promjena udar na finansije građana - bravo za Demokrate

Pripravnici u sudovima i državnim tužilaštvima će, shodno neutemljenom stavu Ministarstvu finansija, biti jedina kategorija zapošljenih sa visokom stručnom spremom koja neće primati minimalnu zaradu od 800 za visokoškolce, kako je predviđeno programom Evropa sad 2 - kazao je predstavnik pripravnika u sudovima i državnim tužilaštvima Luka Jovićević. Pripravnici u sudovima i državnim tužilaštvima će, prema njegovim riječima, biti jedina kategorija zapošljenih kojima će izdaci koji opterećuju zaradu a tiču se doprinosa biti umanjeni, dok će sa druge strane primati umjesto dosadašnjih 600 eura (kao visokoškolci sa završenim VII-1/VII-2 stepenom stručne kvalifikacije), svega 480 eura. - Pozdravljamo razumijevanje na koje smo naišli od Udruženja pravnika Crne Gore, kao i njihovu spremnost da se aktivno uključe u rješavanju aktuelne situacije. Takav stav nas dodatno ohrabruje i daje vjetar u leđa da istrajemo na putu ostvarivanja i zaštite naših prava, sa kojima ćemo u petak održati sastanak u njihovim prostorijama. Ovo reagovanje upućujemo radi razjašnjenja onih činjenica, za koje nijesmo ni slutili da će Ministarstvo finansija učiniti spornim u ovolikoj mjeri - navodi Jovićević. Ukazaće, kako dodaje, na aktuelne propise kojima je napravljena jasna linija razdvajanja između pripravnika u sudovima i državnim tužilaštvima sa jedne strane, te korisnika programa stručnog osposobljavanja sa druge strane.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241022111048_bd98fd9cb09ce0dff16282025886ed9266a92d85582f3d8d0d0e786935d44960.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241022111048_bd98fd9cb09ce0dff16282025886ed9266a92d85582f3d8d0d0e786935d44960" data-rendition-name="original" width="781" height="783" loading="lazy" alt="Platni list"> <figcaption>Obračunski list za 10/2024(Photo: Privatna arhiva)</figcaption> </figure>  &nbsp;- Osnovna i ujedno najvažnija razlika ogleda u činjenici da pripravnici u sudovima i državnim tužilštvima rješenjem zasnivaju radni odnos u svojstvu pripravnika na određeno vrijeme, u trajanju od tri godine, sa punim radnim vremenom, kako to proizilazi iz čl. 21 Zakona o pripravnicima u sudovima i državnom tužilaštvu i pravosudnom ispitu. Ovo omogućava pripravnicima u sudovima i državnim tužilaštvima da uživaju sva prava iz radnog odnosa, odnosno da preuzimaju obaveze, a u konačnom pretpostavlja i obavezu poslodavca da im uplaćuje sve vidove osiguranja i doprinosa - ističe Jovićević.&nbsp; Nasuprot tome, kako je rekao, stručno osposobljavanje korisnika se obavlja bez zasnivanja radnog odnosa, po programu osposobljavanja za određenu oblast (član 2 stav. 2 Zakona o stručnom osposobljavanju lica sa stečenim visokim obrazovanjem u trajanju od devet mjeseci. - Ono što predstavlja krucijalnu razliku propisuje čl. 10 Zakona o stručnom osposobljavanju lica sa stečenim visokim obrazovanjem a odnosi se na to da korisnik za vrijeme stručnog osposobljavanja ima pravo na mjesečnu naknadu u neto iznosu od 600 eura, na koju se shodno čl. 11 st. 3 istog zakona ne plaćaju porezi, doprinosi i druge dažbine propisane zakonom. Uz to, razlika se ogleda i u tome posebnom uslovu koji pripravnici u sudovima i državnim tužilaštvima moraju ostvariti, a koji prije zasnivanja radnog odnosa moraju položiti provjeru kvalifikovanosti za obavljanje prakse u sudu, odnosno državnom tužilaštvo, što nije slučaj sa korisnicima programa stručnog osposobljavanja - naveo je Jovićević.&nbsp; Strožiji su, kako je dodao, i opšti uslovi, pa tako kako bi neka osoba stekla mogućnost da se prijavi za pripravnika u sudovima i državnim tužilaštvima mora imati stepen stručne kvalifikacije od VII-1, odnosno, s obzirom na to da je primijenjen novi model studiranja, minimum u pogledu ovog uslova predstavlja VII-2 stepen stručne kvalifikacije. - Nasuprot tome, korisnik programa stručnog osposobljavanja može postati osoba koja je završila tri godine osnovnih studija, odnosno steklo zvanje “bečelor” - ističe Jovićević. U konačnom, kako navodi, pripravnicima u sudovima i državnim tužilaštvima za vrijeme trajanja radnog odnosa teče radni staž s obzirom na to da su po tom osnovu bili obavezno osigurani i da su nam uplaćeni doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje. - Sa druge strane, pripravnicima – korisnicima programa stručnog osposobljavanja se po okončanju programa izdaje potvrda o radnom iskustvu - kazao je Jovićević.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241022121012_69e6f7dc03a96e7daa6eac6385bfa1adef8d8ecc9809611eddeb8da7a1f924c2.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241022121012_69e6f7dc03a96e7daa6eac6385bfa1adef8d8ecc9809611eddeb8da7a1f924c2" data-rendition-name="original" width="3264" height="1863" loading="lazy" alt="Ugovor o radu"> <figcaption>Rješenje o zasnivanju radnih odnosa pripravnika u sudovima i državnim tužilaštvima(Photo: Privatna arhiva)</figcaption> </figure>  Sve navedeno, prema njegovim riječima, čini nespornom činjenicu da su pripravnici u sudovima i državnim tužilaštvima osobe koje su zasnovala radne odnose sa svojim poslodavcima, koja po osnovu rada ostvaruju zaradu, koja u krajnjem podliježe svim obavezama prema državi.&nbsp; - Između pripravnika u sudovima i državnim tužilaštvima sa jedne strane i pripravnika – korisnika programa stručnog osposobljavanja sa druge strane - nikako ne može stajati znak jednakosti, a na kojoj tezi insistira Ministarstvo finansija, već je nasuprot tome, zakonodavac u tom dijelu načinio jasnu distinkciju. Što je činjenica koja je morala biti poznata Ministarstvu finansija - ističe Jovićević. Smatraju da su se stekli svi uslovi za primjenu Zakona o radu u odnosu na pripravnike u sudovima i državnim tužilaštvima shodno čl. 2 istog zakona, što implicira da se u odnosu na nas jedino ima primijeniti čl. 2 Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o radu, kojim je predviđena minimalna zarada za zaposlene sa VI i višim nivoom kvalifikacije obrazovanja koja iznosi 800 eura, odnosno primijeniti program Evropa sad 2, na čemu insistiramo od samog početka.&nbsp; - Ovim je anulirana svaka mogućnost primjene drugih zakonskih propisa, s obzirom na to da bi isti u konkretnoj situaciji pripravnicima u sudovima i državnim tužilaštvima pružali manji obim prava i nepovoljnije uslove rada u odnosu na one uslove koje predviđa krovni zakon u ovoj oblasti – Zakon o radu. Ostaju nejasni razlozi zbog kojih Ministarstvo finansija uporno zatvara oči pred svim ovim činjenicama, te u kontinuitetu ispoljava upornost u odbrani zauzetog stava, koji ne samo da je neutemeljen u važećim propisima, nego je samim tim i neodbranjiv. Koristimo priliku da još jednom pozovemo Ministarstvo finansija da spozna greške načinjene u vlastitom postupanju, iste revidira i u konačnom postupi na jedini ispravan način – primjeni čl. 2 Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o radu, odnosno program Evropa sad 2 - naglasio je Jovićević. Prozreli su, prema njegovim riječima, poruku koja im se pozivanjem na Zakon o zaradama u javnom sektoru htjela poslati. - Znamo i koji je njen cilj. Međutim, ostaćemo dostojni u borbi za ostvarivanje i zaštitu vlastitih prava, samim tim i imuni na ovakve “anomalije”. Pozivamo premijera Milojka Spajića i ministra pravde Bojana Božovića da se hitno uključe u rješavanju nastale situacije i to direktnom korespondencijom sa Ministarstvom finansija - poručio je Jovićević.&nbsp; &nbsp;Ukoliko ipak, kako dodaju, Ministarstvo finansija ostane pri zauzetom stavu za koji misle da je pogršen i u zakonu neutemeljen, "koji predstavlja produkt proizvoljnog tumačenja zakonskih propisa", biće prinuđeni da svoja prava ostvare i zaštite iniciranjem sudskih postupaka.&nbsp; - Pozivamo predvodioce ovakvog postupanja Ministarstva finansija da sjutra nakon okončanja eventualnih sudskih postupaka, čiji ishod cijenimo da će biti pozitivan za potencijalne tužioce, preuzmu odgovornost za ovakvo činjenje. U prilog činjenici da su pripravnici u sudovima i državnim tužilaštvima osobe koja su zasnovale radni odnos, koja po osnovu svog rada ostvaruju zaradu, koja ostvarena zarada podliježe svim doprinosima, javnosti stavljamo na uvid rješenja o zasnivanju radnih odnosa pripravnika u sudovima i državnim tužilaštvima, kao i obračunski list za 10/2024. Nasuprot tome, priložićemo ugovor o stručnom osposobljavanju preuzet sa zvaničnog sajta Vlade Crne Gore - rekao je Jovićević.

Jovićević: Pripravnici u sudovima i tužilaštvima jedina kategorija zapošljenih visokoškolaca koja neće primati minimalnih 800 eura

Privatni preduzetnici iz Berana, koji su vlasnici lokala predviđenih za rušenje zbog izgradnje marketa Lidl, zatražili su danas sa protesta da neka nova vlast poništi odluku o prodaji te parcele.
- Nekih 18 odbornika bivše vlasti je podiglo ruku za prodaju zemljišta, a 17 je bilo protiv. To znači da je jedan odbornik odlučio da ovakva nakaradna odluka prođe. Vanredni izbori su 8. decembra i mi se nadamo da će nova skupština ovu odluku poništiti - kazao je u ime okupljenih Aco Vuković.
On je dodao da njihovo pismo premijeru Milojku Spajiću nakon prethodnog protesta nije imalo nikakav odgovor.
Zato se sa današnjeg protesta obraćaju predsjedniku Crne Gore Jakovu Milatoviću iako, kako je rekao, znaju da njegova ovlašćenja u tom pogledu nisu velika.
- Mi nijesmo protiv Lidla, dobrodošli su, ali ja mislim da ni njima ne treba ovo. Ne dolaze oni ovdje zbog opštine, a drugih lokacija u gradu ima koliko hoćete - kazao je Vuković.
Vuković je naglasio da privatnici ne žele radikalizacije, ali će se i dalje okupljati ispred zgrade opštine i ukazivati na ovaj, kako je kazao, ozbiljni socijalni problem.
- Ovi lokali su napravljeni u vrijeme sankcija kada su ljudi gradili da bi preživljavali jer nisu imali gdje. Nikom nije u interesu da ugrozi egzistenciju preko stotinu porodica - kazao je Vukovic.
Opština Berane je prodala kompaniji Lidl za dva miliona hektar zemljišta na najatraktivnijoj lokaciji, preko puta Gimnazije i nedaleko od KBC-a u ovom gradu an sjeveru.&nbsp;
Vlasnici velikog broja lokala i buvlje pijace koje bi trebalo porušiti na ranijem protestu su poručili da bi &nbsp;egzistencije velikog broja njihovih radnika bile ugrožene i da bi došlo do reseljavanja.&nbsp;

Protest u Beranama: Nijesmo protiv Lidla, ali neka se nađe druga lokacija

Top news

Emisija: Na kraju dana - 22.10.2024.

Informativna emisija:24 sata - 22.10.2024.

Emisija: E uživo - 22.10.2024.

Informativna emisija 24 sata - Nikola Zirojević

Turski predsednik Redžep Tajip Erdogan (Recep Tayyip Erdogan) zavjetovao se danas da će nastaviti da goni sljedbenike Fetulaha Gulena (Fetullah), dva dana pošto je taj islamski propovjednik umro u egzilu.
- Ti izdajnici su uspjeli da izbjegnu tursku pravdu zahvaljujući onima koji ih štite. Otišli su bez da odgovaraju za mučeničku krv koju su prolili. Ali neće moći da pobjegnu od božanske pravde - rekao je Erdogan u televizijskom obraćanju.
Gulen je nekada bio blizak Erdoganov saveznik, ali su njih dvojica postali ogorčeni neprijatelji.
Erdogan je optužio Gulena da je organizovao neuspjeli državni udar protiv njega 2016. godine.
Gulen se preselio u Pensilvaniju 1999. godine, navodno iz zdravstvenih razloga, i odatle je vodio svoj pokret Hizmet, koji je nekada vodio 4.000 škola u Turskoj i 500 širom svijeta.
Harizmatični propovjednik, kome je 2017. godine oduzeto tursko državljanstvo, preminuo je u bolnici u nedjelju u SAD.
Do razlaza Gulena i Erdogana došlo je 2013, a tri godine kasnije turski moćnik ga je optužio da je organizovao državni udar, nazvavši Hizmet "Fetulahističkom terorističkom organizacijom" (FETO).
Erdogan je danas članovima svoje partije rekao da će odlučno biti nastavljene borba "dok FETO ne bude potpuno iskorijenjen".
- Bilo u Turskoj ili u najudaljenijem ćošku svijeta, bićemo za leđima FETO čopora hijena - rekao je Erdogan.

Erdogan obećava nastavak progona sljedbenika pokojnog Gulena

Jedna osoba je podlegla povredama nakon saobraćajne nesreće koja se sinoć dogodila u mjestu Mateševo u Kolašinu - potvrđeno je Portalu ETV iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije.
Kako su precizirali, do saobraćajne nezgode u kojoj su učestvovala dva vozila, došlo je sinoć oko 21:20 sati.
Povrijeđeno je pet osoba, od kojih je jedna podlegla povredama.

Stradala jedna osoba u saobraćajnoj nesreći u Kolašinu

Razgovori o postizbornom savezu za formiranje vlasti u Podgorici počeli su u utorak između predstavnika pokreta ,,Za bolju Podgoricu“ Jakova Milatovića i koalicije ,,Za budućnost Podgorice“ Andrije Mandića, saznaje Portal ETV od više izvora iz obje koalicije.&nbsp; Oni napominju da ,,za sada nema konačnog dogovora, ali da se razgovori odvijaju uz obostrano uvažavanje“. &nbsp; Kao dokaz da se odmaklo u pregovorima sagovornici Portala ETV i Televizije E ističu činjenicu da je juče, nakon mjeseci odgađanja, predsjednik države Milatović uputio je skupštinskom Odboru za međunarodne odnose i iseljenike na mišljenje prijedlog da Nebojša Đoković bude ambasador Crne Gore u Srbiji. &nbsp; Đoković je kandidat za crnogorskog diplomatskog predstavnika sa partijske kvote Mandićeve Nove srpske demokratije (NSD) i bez diplomatskog je iskustva: bio je član Odbora direktora Aerodroma Crne Gore, a radio je i kao ekonomski savjetnik Udruženja banaka Crne Gore... <blockquote>-Ništa vam ne mogu reći tim povodom - kratko je odgovorila Jelena Borovinić Bojović na telefonski upit Televizije E.</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024101716104_2b40d9066e507622473d774558a589484f81bdce4f0741beec1f374a1b9a7e85.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2024101716104_2b40d9066e507622473d774558a589484f81bdce4f0741beec1f374a1b9a7e85" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Jelena Borovinić Bojović"> </figure>  Prema informacijama naših izvora, Milatović je kao neformalni čelnik grupacije ,,Za bolju Podgoricu“ koju, osim Ure Dritana Abazovića, čine ,,otcijepljeni“ funkcioneri PES-a, tražio od Mandića, kao lidera parlamentarne većine, da se ,,otvore vrata“ za ljude iz Milatovićeve grupacije u državnim institucijama.&nbsp; Na inicijativu Milatovića razmatralo se i novo rješenje za čelnika Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB), jer sadašnji direktor Boris Bato Milić nije izabran ni sa ,,kvote“ NSD-a, niti je blizak političkoj grupaciji predsjednika države. Milićev &nbsp;odlazak zahtijeva i lider Ure Dritan Abazović, koalicioni saveznik predsjednika države, koji bi da u ANB, na čelnu poziciju postavi svog bliskog prijatelja iz Ulcinja Artana Kurtija, kojeg je sam Abazović instalirao u ANB kao generalnog inspektora.&nbsp; Međutim, povratak Kurtija u ANB nije za Milatovića, a ni Mandića poželjna opcija, pa će ta funkcija biti dio konačnog dila.&nbsp; Prema informacijama Portala ETV, u sklopu šireg dogovora razmatralo se i da Milatovićeva koalicija podrži izbor Jelene Borovinić Bojović, kandidatkinje Mandićeve koalicije, za novu gradonačelnicu Podgorice. Isti izvori tvrde da Milatović nije imao zamjerki, već je istakao da se u kampanji Borovinić Bojović ,,ponašala dostojanstveno i bez agresivnih napada na protiv kandidate“. U Mandićevom političkom savezu su Milatovićeve konstatacije protumačili kao načelno prihvatanje i korak približavanja konačnom dogovoru.&nbsp; <blockquote>Kao dokaz da se odmaklo u pregovorima sagovornici Portala ETV i Televizije E ističu činjenicu da je juče, nakon mjeseci odgađanja, predsjednik države Milatović uputio je skupštinskom Odboru za međunarodne odnose i iseljenike na mišljenje prijedlog da Nebojša Đoković bude ambasador Crne Gore u Srbiji. &nbsp;</blockquote> Ipak, do postizborne koalicije još je daleko, jer se već sada može zaključiti da će Spajivev PES, ali i Abazovićeva Ura imati ozbiljne rezerve da ovakva kadrovska rješenja budu uslov za potpisivanje postizbornog saveza.&nbsp; U cilju da dobije zvaničnu potvrdu nezvaničnih informacija Televizija i Portal ETV su mejlom poslali pitanja na adresu predsjednika države Jakova Milatovića i Nađe Ljljanić, članice pokreta ,,Za bolju Podgoricu“. &nbsp; -Ništa vam ne mogu reći tim povodom - ljubazno je i kratko odgovorila dr Jelena Borovinić Bojović na telefonski upit Televizije E.&nbsp; &nbsp; &nbsp;

Da li je Milatovićev prijedlog Đokovića za ambasadora u Beogradu dokaz da teku pregovori sa Mandićem o vlasti u Podgorici?

Osnovno državno tužilaštvo nije odgovorilo na pitanje M portala ko je od tužilaca 2021. godine zadužio predmet Kt. Br 593/18, koji se odnosi Nikolu Vujotića, odnosno krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja, za koje je osumnjičen 2018. godine. Vujotić je od tada u bjekstvu, za njim je bila raspisana potjernica, a o njegovom slučaju su preko SKY ECC aplikacije razgovarali početkom marta 2021. njegov brat Milan Vujotić, jedan od čelnih ljudi kavačkog klana i blizak prijatelj vođe te kriminalne organizacije Radoja Zvicera, i policajac Goran Stojanović, osumnjičen za saradnju sa ovim klanom.&nbsp;
<a href="https://mportal.me/sky-ecc/milan-vujotic---imam-jednog-u-osnovno-tuzilastvo--hoce-da-pomogne--castim-ga-ponekad-" target="_blank">Prepiske Vujotića i Stojanovića u kojima razgovaraju o tome na koji način da, kako sami kažu, njihov prijatelj, tužilac iz ODT,</a> zaduži predmet i oslobodi Nikolu Vujotića krivice u dogovoru sa sudijom koji je ranije vodio predmet,<a href="https://mportal.me/sky-ecc/milan-vujotic---obavezno-direktno-mejl-vukasu-radonjicu-i-onda-ce-on-poci-da-uzme-predmet-da-trazi-da-ga-zaduzi-" target="_blank"> M portal je objavio prekjuče i juče.&nbsp;</a>
Iz prepiske Milana Vujotića i Gorana Stojanovića se jasno vidi da je riječ o tadašnjem tužiocu u ODT, a danas specijalnom državnom tužiocu Vukasu Radonjiću. Vujotić u prepisci sa svojim bratom Nikolom navodi njegovo ime, a Stojanović Vujotiću šalje fotografije na kojima je zajedno sa Radonjićem, ali i drugim policajcima koji su kasnije osumnjičeni za saradnju sa kavačkim kriminalnim klanom.&nbsp;
Upravo zbog tih fotografija i SKY ECC prepiski Stojanovića, Vukasa Radonjića su kolege tužioci saslušali 07. avgusta 2023. godine u svojstvu svjedoka, u okviru istrage koja je vođena u procesu protiv Mila Božovića, Ljuba Milovića i njihove grupe.&nbsp;
U svom svjedočkom iskazu, aktuelni portparol i specijalni državni tužilac Radonjić potvrdio je da je on 2021. godine zadužio predmet Kt. Br 593/18 protiv Nikole Vujotića. Njegov iskaz se poklapa sa onim što su Milan Vujotić i Goran Stojanović pisali u SKY ECC aplikaciji, ali Radonjić tvrdi da je do toga došlo u redovnoj proceduri.&nbsp;
Tokom svjedočkog iskaza, Radonjić je sve objasnio ovako:&nbsp;
"Krajem 2020. godine ili početkom 2021. godine Goran Stojanović mu je rekao da ima određeno lice koje mu je značajno jer mu dostavlja bitne informacije, a koje lice ima predmet u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, te da bi bilo dobro da se predmet aktivira jer je to lice u bjekstvu i ne može da uđe u Cmu Goru zbog raspisane potjernice, a da bi bilo puno korisnije da je u Cmoj Gori, ovo imajući u vidu sadržinu njihovog odnosa. Pojasnio je i da isti nije tražio ništa da mu se pomogne, već samo da se završi postupak kako bi se povukla potjernica, te da ga je on savjetovao da se njegov branilac obrati ili na službeni mail ODT Podgorica ili na njegov mail budući da je PR tužilaštva ili običnom poštom sa nekom vrstom urgencije.&nbsp;
Dalje je naveo i da se sjeća da 10 do 15 dana nije stizalo ništa, a nakon toga je na svoj službeni mail dobio urgenciju od čini mu se advokata Miljanića, a koji mail je zaveo, dobio predmet od pisarnice i pošao kod tadašnjeg rukovodioca Nikole Boričića. Objasnio je da je tadašnjeg rukovodioca upoznao sa predmetom i konstatovali su da je predmet do tada vodila koleginica Ana Radović koja je napredovala, da se predmet odnosi na dva lica Vidmar Miloša i Vujotić Nikolu i da se ovom Vujotiću stavljaju na teret dva krivična djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija i to jedno zajedno sa Vidmarom čiji je predmet eksplozivna naprava, dok je DNK Vujotića pronađen na GPS trakeru koji nije njen integralni dio i drugo koje se odnosi na 17 metaka pronađenih u nekom stanu u Podgorici.&nbsp;
Takođe je naveo i da se tada sa rukovodiocem dogovorio da predmet treba u redovnoj raspodjeli dodijeliti nekom tužiocu, a na kraju radnog dana ili sjutradan donijeli su mu baš ovaj predmet kako bi on nastavio postupanje. Svih ovih detalja se sjeća jer je u ovom dijelu predmeta koji se odnosi na eksplozivnu napravu Osnovni sud dva puta obustavljao postupak, a Viši sud ukidao to rješenje što mu je bilo zanimljivo u tom trenutku, a osim toga vidio je u spisima da je Osnovni sud razdvojio postupak u odnosu na Vidmara koji je pravosnažno osuden za ovu napravu, a da se postupak protiv Vujotića nije završio jer nije dostupan. Pojasnio je i da je lice Vujotić Nikola ovo lice za koje se Stojanović interesovao, te da je on Stojanovića povratno informisao o stanju u predmetu, tačnije o početnom stanju, a koj se nakon toga više nije interesovao za taj predmet.&nbsp;
Dalje je dodao da je prije završnih riječi koliko se sjeća, odustao od krivičnog gonjenja za jedno krivično djelo, jer je predložio Vidmara za svjedoka u ovom dijelu, koji je pojasnio da sa Vujotićem nikada nije konstruisao eksplozivnu napravu pa po njemu DNK na GPS trakeru nije bio dovoljan za osuđujuću presudu, dok je u drugom dijelu za ovih 17 metaka predložio da se na glavnom pretresu pročita izreka presude gdje je Nikola Vujotić prethodno osuđen za isto krivično djelo gdje je posjedovao oružje istog kalibra kao ovih 17 metaka te i predložio kaznu koja je prihvaćena i isti je osuđen na 6 mjeseci zatvora“, piše u zapisniku sa saslušanja u koji je M portal imao uvid.&nbsp;
Upravo tako je, na osnovu poruka iz SKY ECC aplikacije između Stojanovića i Vujotića, i planirano da se predmet Nikole Vujotića okonča.&nbsp;
Međutim, iz zapisnika se ne vidi da li je Radonjić govorio o Milanu Vujotiću, niti da li su ga kolege tužioci uopšte pitali za veze sa njim, s obzirom na to da u SKY ECC komunikacijama Gorana Stojanovića sa Milanom Vujotićem postoje poruke u kojima se prenose pozdravi do Radonjića Vujotiću i obratno, kao i ostali detalji poput Vujotićeve poruke „Imam jednog u osnovno tužilaštvo, hoće da pomogne, častim ga ponekad“ i slično.&nbsp;
Takođe, uočlljivo je da u zapisniku o saslušanju svjedoka Radonjić pominje ime svoje koleginice tužiteljke koja je prije njega vodila slučaj, ali ne i ime sudije Rada Ćetkovića koji je sudio u tom postupku, a za kojeg pripadnici kavačkog klana u SKY ECC razgovorima tvrde da je Radonjićev drug i da će u saradnji njih dvojice slučaj biti završen. Iz zapisnika nije jasno da li su ga kolege tužioci uopšte išta pitali u vezi sa tim ili su jednostavno preskočili temu.&nbsp;
U svom iskazu Radonjić je potvrdio da poznaje Stojanovića i opširno je govorio o tome kako se njihovo prijateljstvo razvijalo od 2017. ili 2018. godine, ko je sve bio sa njima u društvu kada bi izlazili, da mu je Stojanović pomagao prilikom selidbe, koga je sve od ostalih osumnjičenih upoznao preko Stojanovića, itd.&nbsp;
On je kazao i da je sa Stojanovićem često razmjenjivao službene informacije, a naročito nakon trenutka kada je on prešao na radno mjesto inspektora u Stanici kriminalstičke policije u Danilovgradu.&nbsp;
„Nadalje je dodao i da se sjeća da ga je Goran Stojanović prvog pozvao nakon što je na dužnosti upucao jedno lice na Koniku koje je nakon toga preminulo i koje se prezivalo Škrijelj, da mu ispriča događaj i da ga savjetuje šta da radi, u smislu da nešto ne propusti. Budući da je Goran Stojanović u CB Podgorica radio na potragama, istoga je često znao zvati da postupi po njegovim nalozima ili da obezbijedi da postupi po njegovim nalozima i naredbama za prinduno dovođenje ili da se raspita za određena lica koja su predmet interesovanja u predmetima Osnovnog državnog tužilaštva tokom dežurstva.&nbsp;
Takođe, naveo je i da je sem ovog, u granicama službene komunikacije sa Goranom Stojanovićem, razgovaro i o još nekim predmetima i to ne samo sa Goranom Stojanovićem, već i sa većim brojem kolega iz policije i državnog tužilaštva. Dalje, kada je upitan ko se nalazi na slici od 2.3.2021.godine koju navodno Goran Stojanović (289E27) šalje NN licu, ovaj svjedok je pojasnio da se na istoj nalaze on i Goran Stojanović i ista je nastala u hotelu „Union". Naveo je da se sjeća da je Goran došao naknadno i neplanirano jer je u trenerci, a da ne zna ko je slikao, te da je događaj organizovan da bi se njegova tadašnja djevojka, a sada supruga, upoznala sa nekim od njegovih drugova i sjeća se da je baš ova slika dijeljena u grupi koju su činili on i pet njegovih drugova na aplikaciji „Whats app", pa je zaključio da je tako Goran Stojanović došao do nje jer je očigledno nije slikao. Pojasnio je i da su u ovoj grupi bili on, braća Šofranac, Goran Stojanović, Tihomir Adžić i lice Davor Jaćimović. Objasnio je i da na slici od 2.3.2021.godine koju navodno Goran Stojanović (289E27) šalje NN licu, ista je nastala u sali za sastanke hotela „Union" i isto je slikao Goran Stojanović, tačno zna po mjestu gdje je sjedio i sa slike zaključuje da pojma nije imao da ga neko fotografiše, misli da su se okupili kako bi gledali prvenstvo u rukometu, a u toj sali su imali običaj da se okupljaju posle radnog vremena, a lice koje se nalazi iza njega je Davor Jaćimović“, stoji u zapisniku sa saslušanja svjedoka Vukasa Radonjića.
On je tada naveo da od svih lica u odnosu na koja se sprovodi istraga o švercu droge dobro poznaje Gorana Stojanovića i Ivana Stamatovića, dok površno poznaje Tihomira Adžića, a Milan Popović i Darko Knežević su mu poznati kao policijski službenici u okrviru obavljanja tužilačke funkcije.
M portal će narednih dana objaviti i ostale detalje iz zapisnika o saslušanju svjedoka Vukasa Radonjića.&nbsp;

Tužilački savjet nije zanimalo što Vukas Radonjić radi privatno

AKCIJA PAF-PAF: Za finanisiranje vjerskih škola zaduženo Ministarstvo pravde?!

Potvrđena optužnica u predmetu „Abu Dabi fond“

Strahinji Koprivici, Marinku Koprivici i Nikoli Vukotiću određeno zadržavanje do 72 sata

Apelacioni sud potvrdio stav Višeg suda: Maloljetnik osumnjičen za pokušaj ubistva braniće se sa slobode

Jutro na Televiziji E

Pavićević: Crna Gora se budi

Uredan urednik

HRA: Pritvor nije kazna, dosta je neosnovanih političkih napada na sudije

Knežević pisao Markoviću: Jasno se vidi da su Katnić i Čađenović vršili neprimjereni pritisak da se lideri DF-a lažno optuže

Milović: Budva danas služi za podsmijeh, vrijeme je da se agonija prekine

Zirojević: Kese i dalje u opticaju, jedina promjena udar na finansije građana - bravo za Demokrate

Jovićević: Pripravnici u sudovima i tužilaštvima jedina kategorija zapošljenih visokoškolaca koja neće primati minimalnih 800 eura

Protest u Beranama: Nijesmo protiv Lidla, ali neka se nađe druga lokacija

VIP

Velike istraživačke priče

KATNIĆ: Ljubo Milović imao veze sa agentima BIA u Beogradu, bio posrednik za kupovinu banke u Crnoj Gori

Šoškić optužuje Lazovića i Katnića iako je tužiteljka Jovićević 2022. godine odbacila krivične prijave za isto djelo?!

Zvicer: Treba mi sve za Kana, dako i njega dohvatimo

PRATITE TVe UŽIVO

VIP

KATNIĆ: Ljubo Milović imao veze sa agentima BIA u Beogradu, bio posrednik za kupovinu banke u Crnoj Gori

Pavićević: Crna Gora se budi

Milović: Budva danas služi za podsmijeh, vrijeme je da se agonija prekine

Đeljošaj: Crna Gora dokazala da joj je jedini pravac prozapadni i proamerički put

DRI o poslovanju Ujedinjene CG: Isplate bez dokumentacije, kršenja zakona o finansiranju kampanja i porezima

DRI: Finansiranje srednjih vjerskih škola sa 4,9 miliona eura nije u skladu sa Opštim zakonom o obrazovanju i vaspitanju

Sve vrste goriva od danas skuplje tri do pet centi

Sjutra sunčano, do 26 stepeni

Naći rješenje problema kolektora kroz uključivanje nadležnih institucija

Problemi čak i veći nego prije šest godina

Tužilački savjet nije zanimalo što Vukas Radonjić radi privatno

Ivanović nakon potvrde optužnice: Slobodni ste ako vam je savjest čista - i ako Vam niko drugi ne plaća troškove svadbe

Potvrđena optužnica u predmetu „Abu Dabi fond“

Uredan urednik

„Kučka Korita: Suživot na raskršću vremena“ ovog petka premijerno na Jutjubu

Oslobođenje - od razuma

E televizija @ YouTube