Da li je moguće da se planira šverc droge koja je već zaplijenjena? Iako djeluje kao nemoguće, kaotrik pitanje, upravo se taj nemogući konstrukt pojavljuje u Naredbi o sprovođenju istrage o krijumčarenju droge! Specijalno državno tužilaštvo Naredbom od 5. decembra tereti jedanaest osoba - među njima Radoja Zvicera, Petra Lazovića, Vuka i Vlada Banićevića, Ljuba Milovića, Aleksandra Mijajlovića - da su krijumčarili kokain iz ekvadorske luke Gvajakil za Evropu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200212_9f32a3afe04eddbfc7009f452cc0c82de457bad68cf11f0929b638fed4d71709.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260205200212_9f32a3afe04eddbfc7009f452cc0c82de457bad68cf11f0929b638fed4d71709" data-rendition-name="original" width="2589" height="2715" loading="lazy" alt="TUŽILAČKE IGRE: Potpisi na kraju naredbe o sprovođenju istrage "> <figcaption>TUŽILAČKE IGRE: Potpisi na kraju naredbe o sprovođenju istrage(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naredbu potpisuje troje tužilaca – Ivan Medojević, Jovan Vukotić i Maja Janković, uz korišćenje Skaj dokumenata kao ključnog dokaza za šverc kokaina iz Ekvadora. &nbsp; SPAJANJE NESPOJIVOG I očito je da je naredba sastavljena od tri tužilačka materijala, jer se 12 famoznih, istih, rečenica iz Skaj poruka o švercu cigareta – o kojima je ETV već opširno izvještavao - pojavljuju i u ovoj Naredbi. &nbsp; ,,Okrivljeni Petar Lazović nudi okrivljenom Aleksandru Mijajloviću da učestvuje u krijumčarenju opojne droge kokain iz Ekvadora ka Roterdamu, odnosno prenosi poruku okrivljenih Ljuba Milovića i Radoja Zvicera koji u ovom prenošenju u količini od 500 kilograma opojne droge treba da učestvuju sa 60 i 100 kilograma2, piše između ostalog u tužilačkom aktu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200212_192f57f3e13e72bb06b464df52d841baea07711afc89f7d5ab6d93adfe32bc0d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260205200212_192f57f3e13e72bb06b464df52d841baea07711afc89f7d5ab6d93adfe32bc0d" data-rendition-name="original" width="3000" height="2014" loading="lazy" alt="ZANIMLJIVO ŠTIVO: Prva strana Neredbe SDT-a"> <figcaption>ZANIMLJIVO ŠTIVO: Prva strana Neredbe SDT-a(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  U Naredbi za sprovođenje istrage, koja broji 317 strana, na čak 84 strane citiraju se poruke koje navodno su optužujuće za kriminalnu grupu. Između ostalih, citiraju se poruke od 30. novembra i 1. decembra 2020. godine, kada se navodno uključuje i Aleksandra Mijajlović u planiranje isporuke kokaina iz Ekvadora. &nbsp; ,,UPOTREBLJAVANIH” 12 PORUKA To su one već poznate, kada navodno odbjegli policajac Ljubo Milović pita: Dje god idu brodovi iz ekvadora ja mogu poslat / Ja trenutno radim Roterdam / Radio sam Istambul / Radio sam Hamburg... A Petar Lazović, formalno prikriveni policijski agent, spremno pokušava da odredi destinaciju. Pa onda pita: &nbsp;Jel zaminljivo bugarska i grčka/ Moze li makedonija, dok mu Milović odgovara kontra pitanjem – dje ima luka u Makefoniju?  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200212_2b433b6fcb9a25c03780db3072b4725532304e26097fa84d127d0b4429b9ff4b.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260205200212_2b433b6fcb9a25c03780db3072b4725532304e26097fa84d127d0b4429b9ff4b" data-rendition-name="original" width="1600" height="946" loading="lazy" alt="PONAVLJANJE ISTIH 12 REČENICA U TRI TUŽILAČKA AKTA: Strane kao pisani dokaz "> <figcaption>PONAVLJANJE ISTIH 12 REČENICA U TRI TUŽILAČKA AKTA: Strane kao pisani dokaz(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Ovo je već poznati dio konverzacije koja se vodila 30. novembra i 1. decembra 2020. godine; o zloupotrebi istih poruka u različitim istragama Specijalnog državnog tužilaštva Televizija E i Portal ETV su već detaljno istraživali o objavljivali. &nbsp; U ovom slučaju, tužilačka trojka je otišla i korak dalje – optužuju Aleksandra Mijajlovića da je učestvovao u planiranju krijumčarenja kokaina – koji je već bio zaplijenjen. &nbsp; I to je sve zabilježeno u Nardebi za sprovođenje istrage! &nbsp; ŠVERCOVANJE VEĆ ZAPLIJENJENOG? -Ova se lica dovode u vezu sa licima koja su imala učešće u količini opojne droge kokain koja je 22.11.2020. godine otkrivena u kontejneru TGBU6868562 na brodu ,,MSC Aruši” u luci Gvajakil u Ekvadoru – piše tužilačka trojka. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200216_cca0de1054ff758cdc946ef260acc5a4486f9865b5f08b75df053ebe5a6bfb61.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260205200216_cca0de1054ff758cdc946ef260acc5a4486f9865b5f08b75df053ebe5a6bfb61" data-rendition-name="original" width="672" height="448" loading="lazy" alt="CENTAR ZA DISTRIBUCIJU: Luka Gvajakil u Ekvadoru "> <figcaption>CENTAR ZA DISTRIBUCIJU: Luka Gvajakil u Ekvadoru(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  I upada u zamku sopstvene bahatosti: citirana Skaj konverzacija odvijala se 30. novembra i 1. decembra 2020. godine, pa se priorodno nameće pitanje: kako su onda Aleksandar Mijajlović, pa i drugi osumnjičeni, mogli da učestvuju u planiranju krijumčarenja kokaina koji je već zaplijenjen 22. novembra 2020, osam dana prije poruka? Na ovo pitanje Specijalno državno tužilaštvo nije imalo odgovor. Na upite Televitije E nijesu se oglašavali ni iz Višeg suda, ni iz Vrhovnog suda koji je, na osnovu ove Naredbe produžio pritvor Mijajloviću. &nbsp; LODEN: KRŠENJE NAČELA PRAVIČNOG SUĐENJA Poznati njemački advokat Kristijan Loden, stručnjak za međunarodno krivično pravo i ljudska prava, u ekskluzivnoj izjavi za Televiziju E ističe da eventualne manipulacije tužilačkim dokazima i na osnovu tog potvrđivanje optužnisa ozbiljno narušava pravičnost suđenja. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200216_87b42fcda8e466689462af96a284331e443aa416cdc87fcd4f39b90eba339d16.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260205200216_87b42fcda8e466689462af96a284331e443aa416cdc87fcd4f39b90eba339d16" data-rendition-name="original" width="5760" height="3840" loading="lazy" alt="OZBILJNA UPOZORENJA: Advokat Kristijan Loden "> <figcaption>OZBILJNA UPOZORENJA: Advokat Kristijan Loden(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  &nbsp;- Ako se integritet podataka ne može obezbijediti i provjeriti, a sudovi dozvoljavaju podizanje optužnica ili čak osuđuju ljude na dugotrajne zatvorske kazne na takvoj osnovi, onda se to mora smatrati namjernim kršenjem načela pravičnog suđenja – ocjenjuje Loden. Advokat ističe da crnogorsko pravosuđe mora da se suoči sa posljedicama, ukoliko se dokažu manipulativni postupci - bilo tužilaca koji fabrikuju optužnice simuliranim Skaj porukama ili sudija koji potvrđuju takve optužnice, bez ikakve provjere. &nbsp;&nbsp; &nbsp;-To ne smije ostati bez posljedica po uključena lica, poput tužilaca i sudija, i u – zaklkuučuje Loden u razgovoru za Televiziju E. &nbsp; &nbsp;DRŽAVNO ĆUTANJE &nbsp;Vrh crnogorskog pravosuđa za sada ne reaguje na istraživanje novinarske ekipe Televizije E i to produbljuje sumnju u svjesno prikrivanje zloupotreba u postupanjima. &nbsp; &nbsp;Jer, ako se uz skandaloznu grešku ,,leta kroz vrijeme” dodaju i dokazi o manipulisanju sa 12 istih rečenica u tri optužna akta, onda državno ćutanje može da se tumači da su kandže dnevne politike i obračuna sa političkim neistomišljenicima žestoko stegle pojedine ljude iz tužilaštva ili sudova. &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

Svetlana Đokić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Tužioci sumnjiče Mijajlovića i ekipu da su planirali šverc kokaina koji je već bio zaplijenjen?!

Dok je zadovoljno pred novinarima završavao govor o osuđujućoj presudi Vesni i Milošu Medenici, specijalni tužilac Vukas Radonjić ipak je ostao zatečen kada je novinarka Televizije E pokušala da mu postavi pitanje o manipulacijama Skaj porukama. &nbsp; BIJEG OD ODGOVORA ,,Možete li nam reći o 12 rečenica iz Skaj...”. Novinarka nije završila rečenicu, a Radonjić je odmahnuo glavom, okrenuo leđa i hitro se udaljio. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200124_6e7b6a160fbddd41d553e9db50c179ecbdb3098a746327f992a38cb970b9b07a.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260129200124_6e7b6a160fbddd41d553e9db50c179ecbdb3098a746327f992a38cb970b9b07a" data-rendition-name="original" width="1607" height="1080" loading="lazy" alt="BIJEG OD MIKROFONA TELEVIZIJE E: Vukas Radonjić, portparol SDT-a"> <figcaption>BIJEG OD MIKROFONA TELEVIZIJE E: Vukas Radonjić, portparol SDT-a(Photo: Screenshot)</figcaption> </figure>  Očito, čim je čuo brojku 12, portparol Specijalnog tužilaštva je znao da treba da izbjegne novinarku Televizije E. Kao što svi u Specijalnom državnom tužilaštvu već danima izbjegavaju da odgovore na pitanja naše medijske kuće o mogućim tužilačkim zloupotrebama u slučaju istraga i optužbi protiv podgoričkog biznismena Aleksandra Mijajlovića. &nbsp; U nekoliko istraživačkih priloga novinarska ekipa Televizije E otkrila je da su specijalni tužioci koristili identičnih 12 rečenica u tri tužilačka akta i dvije istrage – o krijumčarenju kokaina i švercu cigareta iz Ekvadora. &nbsp; Uporedna analiza je otkrila i da su specijalni tužioci ili istražitelji iz Specijalnog policijskog odjeljenja samovoljno mijenali nadimke, odnosno identitete, ljudi koji su vodili Skaj prepisku. Istovremeno, istraživanje je pokazalo i da je mijenjan Obavještajni dokument Europola, da bi se smjer optužnice okrenuo u pravcu podgoričkog biznismena Mijajlovića, ali i još nekih ljudi koje je SDT targetiralo. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200124_6120558838fd76719360dfc9bd8f5919f72332f5087e2e46e58c8955174cf098.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260129200124_6120558838fd76719360dfc9bd8f5919f72332f5087e2e46e58c8955174cf098" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="DOKAZI TUŽILAČKE MANIPULACIJE: Iste rečenice u različitim predmetima "> <figcaption>DOKAZI TUŽILAČKE MANIPULACIJE: Iste rečenice u različitim predmetima(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Tužilačko ćutanje na zvanične upite ETV, kao i bježanje od direktnih pitanja dodatno pobuđuje sumnju da je bilo manipulacija Skaj porukama, a time i zloupotrebe službenih ovlašćenja. &nbsp; JANJUŠEVIĆ: SDT MORA DA OBJASNI -Mislim da Specijalno državno tužilaštvo treba da odgovori na ova pitanja i da kaže u svom saopštenju - da li su navodi novinarskog istraživanja tačni i da, aki nije istina, obrazlože kako su se našli i u Naredbi za sproviđenje istrage i u drugoj optužnici. Ali i zašto postoje nelogičnosti, greške i propusti – kazao je analituičar bezbjednosti, bivši pomoćnik direktora policije Nikola Janjušević. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200128_d352c4f501dbb24f2494331c751067a51baaff3fb5606a06bfc8cc75cb44e227.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260129200128_d352c4f501dbb24f2494331c751067a51baaff3fb5606a06bfc8cc75cb44e227" data-rendition-name="original" width="1060" height="526" loading="lazy" alt="UPOZORENJA BEZ EFEKTA: Nikola Janjušević, bivši pomoćnik direktora policije "> <figcaption>UPOZORENJA BEZ EFEKTA: Nikola Janjušević, bivši pomoćnik direktora policije(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Ne može se isključiti mogućnost da u konkretnom slučaju nije riječ o propustima već jasnom motivu specijalnih tužilaca - da su u slučajevima u kojima nemaju čvrste dokaze protiv osoba koje označe kao organizatore kriminalnih grupa, spremni da sami stvore dokaze tako što će prepraviti postojeće, baš kao što su to uradili u predmetima protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića. Janjušević napominje da je ETV u istraživačkom serijalu precizno objasnila kako su se &nbsp;12 istih Skaj poruka ponavljale u različitim optužnim aktima. &nbsp; - Sve to može da bude omaška, greška, ali može da bude i - namjera. Definitivno ne mogu se tako uvezati dva različita predmeta, Sky komunikacija oko šverca kokaina iz Ekvadora i identična Skaj komunikacija vezana za krijumčarenje koakina, takođe iz Ekvadora – kaže Janjušević.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200136_02cfdbcb2f8183aa0ae53df12252ba3bc4f8db476897e836303a1f53e8c8fe9c.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260129200136_02cfdbcb2f8183aa0ae53df12252ba3bc4f8db476897e836303a1f53e8c8fe9c" data-rendition-name="original" width="835" height="576" loading="lazy" alt="KO JE ODGOVORAN: Zgrada Specijalnog državnog tužilaštva "> <figcaption>KO JE ODGOVORAN: Zgrada Specijalnog državnog tužilaštva(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  PONAVLJANJE UMETNUTIH SKAJ PORUKA Advokat Marko Radović napominje da, na osnovu njegovog iskustva, ovo nije prvi put da se iste poruke nađu u različitim predmetima. -Poznato mi je, kao braniocu u brojnim predmetima u kojima se optužbe zasnijevaju na Sky materijalu, da se - dešavaju slične stvari. Ne mogu reći iste, ali branilac sam okrivljenog kojem se desila situacija da su mu jedne te iste poruke – dakle: ne isti set poruka, nego bukvalno iste dvije poruke - korišćene kao dokaz za četiri krivična dijela u dva krivična postupka – naglašava Radović. &nbsp; Napominje da je u drugom predmetu, &nbsp;kada je bila u toku kontrola optužnice, pokušao da problematizuje pitanje istih Skaj poruka u različitim predmetima – ali da nije bilo rezultata. TUŽILAČKI SAVJET I VRHOVNI SUD BEZ KOMENTARA Na upit Televizije E iz Tužilačkog savjeta je lakonski saopšteno da se oni tako ne bave provjerom tužilačkog rada. Naglasili su da, citiramo, &nbsp;,,svoja ovlašćenja crpi kroz mehanizme disciplinske i etičke odgovornosti, kao i davanja mišljena na pritužbe na rad državnih tužilaca“. &nbsp; Ni iz Vrhovnog suda nijesu osjetili potrebu da preispitaju odluku o produženju pritvora za Mijajlovića, na osnovu optužnice u kojoj su umetnute Skaj poruke iz drugog tužilačkog predmeta. &nbsp; O postupanju specijalnih tužilaca ETV obavijestila je EUROPOL, ali nam je iz ove policijske organizacije saopšteno da nije u njihovoj nadležnosti da komentarišu eventualne zloupotrebe operativanih podataka. RADOVIĆ: ODGOVORNOST SUDIJA Pravni stručnjaci podsjećaju da su tužioci, baš kao i advokati, samo stranka u postupku i da je u ovakvim slučajevima odgovornost i na sudijama Višeg suda koji, kako ocjenjuju, olako potvrđuju i sporne optužnice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200132_7b3a101ec0101cc16cada61b40e75665e9fa9f6cc9dd8abb3b1b9aafad988df5.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260129200132_7b3a101ec0101cc16cada61b40e75665e9fa9f6cc9dd8abb3b1b9aafad988df5" data-rendition-name="original" width="1033" height="564" loading="lazy" alt="ČITAJU LI SUDIJE DETALJNO OPTUŽNICE: Advokat Marko Radović"> <figcaption>ČITAJU LI SUDIJE DETALJNO OPTUŽNICE: Advokat Marko Radović(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Vidim problem upravo u tome što sud svojim postupanjem u nekom smislu afirmiše takvo postupanje tužilaštva. Problem je što do suđenja, odnosno provođenja Skaj materijala kao dokaza na glavnom pretresu, bukvalno imate situaciju da sudovi gotovo i da ne čitaju tu komunikaciju, da prihvataju sve ono što tužilaštvo navede kao dokaz što je proisteklo iz Skaja?! Pritvori se određuju, osnovana sumnja se prihvata kako u postupku određivanja, kasnije i u postupku produženja pritvora – ističe Radović. &nbsp; I Janjušević ističe da je sudska potvrda od najvećeg značaja za kredibilitet procesa. &nbsp; -Potvrda optužnice je veoma bitan institut u krivičnom pravnom smislu. Za sada se to olako radilo u nekim predmetima. Nadam se da će u narednom pevriodu ijeće sudija mnogo ozbiljnije čitati optužnice, ukoliko želimo vladavinu prava i pravedne procese – zaključuje Janjušević. &nbsp;&nbsp; No, pitanja odgovornosti – odnono neodgovornosti – po svemu sudeći će i ubuduće nastiviti da postavljaju samo novinari, slobodni pravnici i nezavisni stručnjaci, jer je i ovaj slučaj samo još jedna potvrda da su funkcije i fotelje bitnije od vladavine prava i poštovanja ljudskih prava i sloboda. &nbsp; Ekipa ETV će nastaviti da istražuje i objavljuje dokaze koji će im, možda, pomoći da progledaju.

Državna ,,omerta” o tužilačkim manipulacijama Skaj porukama

Kad političari pričaju, stvarnost djeluje ružičasto, čak i kada govore o momcima u plavom, policajcima. A kad funkcioneri Demokratske Crne Gore daju obećanja, to je ovjekovječeno video materijalom i to na partijskim objavama te stranke na drštvenim mrežama. &nbsp; ,,Hoćemo da vratimo pozorničku djelatnost! Hoćemo da vratimo pozornike! Jer upravo u toj ciljnoj grupi vidim ove ljude koji će sjutra biti policajci u naselju, u kvartu, u školi, na trgu. Hoćemo da vratimo snagu države na svim nivoima i u svim aspektima!” BEČIĆEVA PREDSTAVA ZA JAVNOST... Tako je 23. januara grmio Aleksa Bečić, potpredsjednik Vlade i koordinator sektora bezbjednosti pred aktivistima Demokrata. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260127190144_ec2eb02594c5bc0c2faf9c8d1c9ba2a7b5930dc41eaffa55fd30bb843f51c2a8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260127190144_ec2eb02594c5bc0c2faf9c8d1c9ba2a7b5930dc41eaffa55fd30bb843f51c2a8" data-rendition-name="original" width="1535" height="801" loading="lazy" alt="VELELEPNA OBEĆANJA O POZORNICIMA: Aleksa Bečić, potpredsjendik Vlade "> <figcaption>VELELEPNA OBEĆANJA O POZORNICIMA: Aleksa Bečić, potpredsjendik Vlade(Photo: Screenshot)</figcaption> </figure>  Ali, bila je to - predstava za javnost. U realnosti, iako je 12. januara u Upravi policije počelo da radi 366 policijskih službenika u zvanju policajac, broj policajaca se iz dana u dan osipa?! &nbsp; I to drastično: prema informacijama Televizije E do 24. januara više od 90 mladih policijskih službenika je odlučilo da napusti službu u koju su tek zakoračili. Njih tridesetak je već i raskinulo ugovore, dok su ostali najavili razduženje opreme i čekaju otpust. &nbsp; -Trend raskida radnog odnosa se nastavlja na dnevnom nivou. Dio mladih policijskih službenika se odlučio da krene u raskid tek zasnovanog radnog odnosa jer su raspoređeni van mjesta svog prebivališta, pa nijesu u mogućnosti da, sa malim primanjima, plate smještaj ni za sebe, kamoli za porodicu. Drugi dio je bio razočaran poslovima koji su im dodijeljeni, ali i atmosferom – kažu izvori Televizije E iz MUP-a. &nbsp; ...I SUROVA REALNOST Dva su razloga, kažu izvori naše medijske kuće, ključna za nezadovoljstvo mladih policijskih službenika. Prije svega: prije svega neprofesionalan odnos rukovodećeg kadra u regionalnim centrima i odjeljenjima bezbjednosti. Ali i odsustvo profesionalne pažnje prilikom prijema i raspoređivanja u organizacione jedinice u kojima su dobili prva rješenja o rasporedu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260127190148_56706cb24773ba5f315535e3aa12c2c2b88b029cbd3e6abeaf3b81bb4ec0c9f7.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260127190148_56706cb24773ba5f315535e3aa12c2c2b88b029cbd3e6abeaf3b81bb4ec0c9f7" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="KO ĆE PREUZETI ODGOVORNOST ZA NEODGOVORNE ODLUKE: Veselin Radulović "> <figcaption>KO ĆE PREUZETI ODGOVORNOST ZA NEODGOVORNE ODLUKE: Veselin Radulović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Poznati crnogorski advokat, nekada istaknuti policijski službenik, Veselin Radulović ističe da podatak - da je značajan broj mladih ljudi napustio službu odmah nakon angažovanja – pokazuje da je problem bio predvidiv, ali da su ga nadležni ignorisali. &nbsp; -Jasno je da nije dovoljno samo na papiru popuniti radna mjesta i raspisati ove, rekao bih političke, oglase i pri tome ljude koje primite rasporediti na radna mjesta uglavnom van mjesta njihovog prebivališta. I to sa zaradama koje nijesu adekvatne da obezbijede njima elementarno pristojne uslove za život – kaže Radulović u razgovoru za ETV. &nbsp; Naglašava da ovakav pristup nadležnih u Ministarstvu unutrašnjih poslova govori o ,,jako neozbiljnom planiranju i odsustvu odgovornosti ne samo prema tim mladim ljudima koji su primljeni nego i prema svim građanima Crne Gore”. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260127190156_a1652c78b47b298fb810ce1a92917d6f86a328345fcec6a8f6d882baa2ff9cc0.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260127190156_a1652c78b47b298fb810ce1a92917d6f86a328345fcec6a8f6d882baa2ff9cc0" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="SLIKA I NALIČJE: Objava oglasa MUP-a i UP-a"> <figcaption>SLIKA I NALIČJE: Objava oglasa MUP-a i UP-a(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  NEDOSTATAK PROFESIONALNOG ODNOSA Razočarani policijski službenici, koji su kontaktirali našu medijsku kuću, ističu da su bili neprijatno iznenađeni, čak i šokirani atmosferom koja ih je dočekala. &nbsp; -Od prvog dana mog angažmana bio je vidljiv nedostatak organizacije, ali i &nbsp;prepuštanje starijih kolega da se mladi policajci sami snalaze. U policijskom kolektivu je očigledan nedostatak profesionalnog i ljudskog odnosa prema novodošlim kolegama – kaže jedan od policijskih službenika koji je prije desetak dana raskinuo ugovor sa Upravom policije. &nbsp;&nbsp; Uz sve to, kažu sagovornici ETV, bilo je i tehničkih problema - nedostatka uniformi, opreme za rad i &nbsp;osnovnog kancelarijskog materijala; čak su pojedine starješine nove policajce upućivale da se sami snalaze ili čak i da kupuju opremu koja im je neophodna. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260127190148_4b5d30c10827cc879f256880ff677786a14774dfdc4b689e4ad0861373579ef1.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260127190148_4b5d30c10827cc879f256880ff677786a14774dfdc4b689e4ad0861373579ef1" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="KAKO ZADRŽATI MLADE POLICIJSKE SLUŽBENIKE: Šćepanović i Šaranović"> <figcaption>KAKO ZADRŽATI MLADE POLICIJSKE SLUŽBENIKE: Šćepanović i Šaranović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Među policajcima koji su u nesvakidašnje kratkom roku zasnovali pa raskinuli radni odnos ima i fakultetski obrazovanih koji svoju budućnost nijesu vidjeli u takvoj radnoj sredini. -Umjesto ovako brzih oglasa i političkog marketinga kojem neprimjereno svjedočimo gotovo svakodnevno, potreban je sistem koji će zadržati ljude u službi a ne sistem koji će ih na ovaj način tjerati da osustaju od službe već u prvim danima kada se uvjere u kakvom je stanju ta služba i ko tom službom rukovodi – zaključuje advokat Radulović. &nbsp; RJEŠENJE KOJE - NIJE RJEŠENJE Međutim, očito je da su oni koji rukovode službom - Aleksa Bečić, Danilo Šaranović i ostali funkcioneri Demokarta - odlučili da, umjesto izmjene načina rada, raspišu novi oglas. &nbsp; Posljednjeg dana prošle godine Ministarstvo unutrašnjih poslova raspisalo je novijavni poziv za zapošljavanje 514 novih policijskih službenika, koji će trajati do 20 dana, odnosno do 20. januara 2026. godine. &nbsp; To baš i ne liči na neku novu strategiju, više na onaj kladioničarski poklič: više sreće drugi put. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Zašto, kad Demokrate zapošljavaju, pada broj policajaca?!

U Agenciji za nacionalnu bezbjednost sredinom decembra prošle godine počelo je razduživanje ličnog naoružanja službenika. Akcija je nastavljena i nakon novogodišnjih i božićnih pratnika što je izazvalo prilično tenzija unutar tajne službe. &nbsp; ODLUKA PODGORICE I ,,STOP” IZ BRISELA Odluku o razduženju službenog oružja, prema informacijama Televizije E, donio je direktor Agencije Ivica Janović, u namjeri da se obave sve pripreme u susret donošenja novog zakona o ANB-u kada će se odlučivati: ko će od službenika imati pravo na oružje, ali još važnije - ko će ostati a ko dobiti otkaz u Agenciji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260123190136_584d68bb30419ac1da843c2e55618f620e26a839758a00375301c925b92ed3bb.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260123190136_584d68bb30419ac1da843c2e55618f620e26a839758a00375301c925b92ed3bb" data-rendition-name="original" width="1200" height="800" loading="lazy" alt="OČEKUJE ŠIROKA OVLAŠĆENJA: Ivica Janović, direktor ANB-a"> <figcaption>OČEKUJE ŠIROKA OVLAŠĆENJA: Ivica Janović, direktor ANB-a(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Akcija čišćenja politički nepodobnih u Agenciji formalno je pokrenuta još početkom 2025. godine, prijedlogom izmjena Zakona o Agenciji za bezbjednost. &nbsp; Međutim, Vlada Crne Gore nije tada imala podršku ključnih nevladinih organizacija u Crnoj Gori koje se bave ljudskim pravima, ali ni Evropske komisije u Crnoj Gori. &nbsp; Tako je specijalna izvjestiteljka Evropske unije, Ana Brian Nugreres, upozorila da članovi 13, 15 i 18 Prijedloga zakona daju preširoka ovlašćenja direktoru ANB za angažovanje i otpuštanje radnika, ali i preširoka ovlašćenja za prikupljanje podataka bez adekvatnog sudskog nadzora. &nbsp; - Sve to može dovesti do povreda prava na privatnost i drugih ljudskih prava zagarantovanih međunarodnim pravom – kazala je Nugreres. PONOVNI POKUŠAJ &nbsp; Nakon što je jula prošle godine, nakon oštrih napomena međunarodnih partnera, Vlada Crne povukla izmjene Zakona o ANB-u, ali i Zakona o Ministarstvu unutrašnjih poslova – početkom ove godine ponovo su izmjene Zakona o ANB-u stavljene u parlamentarnu proceduru. &nbsp; Da li su sada dobili ,,zeleno svjetlo” od Evropljana - nije poznato. &nbsp; Izvjesno je da je predviđeno da procjene o bezbjednosnim smetnjama budu ključ sprovođenja personalnih promjena. O tome govori i član 69 predloženih izmjena Zakona o ANB-u koji se nalazi na sajtu Skupštine za raspravu na zasijedanju 2. februara. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260123190136_9f2f3cebe08478ab1e6798000a325228db88637ce62febb28eaa7499f0e62722.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260123190136_9f2f3cebe08478ab1e6798000a325228db88637ce62febb28eaa7499f0e62722" data-rendition-name="original" width="823" height="494" loading="lazy" alt="OZAKONJENJE EKSPRESNOG OTKAZA: Član 69 predloženih izmjena i dopuna Zakona o ANB-u"> <figcaption>OZAKONJENJE EKSPRESNOG OTKAZA: Član 69 predloženih izmjena i dopuna Zakona o ANB-u(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  MOGUĆNOST ZA EKSPRESNI OTKAZ &nbsp; U članu 69 izmjena Zakona o ANB-u naglašava se da, pored opštih uslova na onovu Zakona o radu, službeniku Agencije ,,prestaje radni odnos po sili zakona, i to - zbog utvrđivanja bezbjednosnih smetnji...” &nbsp; Dakle, predviđeno je da direktor ANB-a formira Komisiju čiji članovi kasnije utvrđuju postojanje bezbjednosne smetnje kod službenika Agencije, što je prvi uslov da službenik – dobije otkaz. &nbsp; I sve liči na mehanizam političkog vetinga koji ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šaranović već godinu sprovode u policiji. &nbsp; Ukoliko se usvoje izmjene Zakona o Agenciji za nacionalnu bezbjednost, direktor ANB-a Ivica Janović, imaće diskreciono pravo da penzioniše službenike. Izvori iz ANB-a tvrde da, uprkos javnim obećanjima da se mehanizam ovlašćenja direktora neće zloupotrebljavati, već postoji spisak službenika određenih za prevremenu penziju. &nbsp; PODIZANJE TENZIJA - Iz bojazni da su na meti političkog odstrijela, jedan broj službenika Agencije negodovao je na zahtjev za razduživanje oružja, posebno oni koji su angažovani na poslovima suprotstavljanja organizovanom kriminalu jer smatraju da im se ovakvim postupanjima može ugroziti lična bezbjednost – kažu izvori iz ANB-a. &nbsp; Naglašava se da pojedini službenici ANB-a komentarišu da je odluka direktora o privremenom razduživanju oružja bila iznuđena zbog narastajućeg nezadovoljstva službenika zbog pokretanja više disciplinskih postupaka protiv službenika koji su se suprotstavili samovolji pojedinih načelnika. &nbsp; Prema informacijama Televizije E od izvora iz ANB-a, narušeni su odnosi pojedinih načelnika u Agenciji, prvenstveno zbog sumnji u političko opredjeljenje. &nbsp; LIČNI RAZRAČUNI U DRŽAVNOJ SLUŽBI &nbsp;&nbsp; Povećava se i bojazan od stvaranja politički lojalnih službenika Agencije. Iako su načelnici generalno izrazili lojalnost prema PES-u Milojka Spajića, sve se više pominju posredne veze pojedinih načelnika sa raznim strankama, od DPS-a kao najjače političke partije u opoziciji, do veza sa strankama parlamentarne većine, poput Mandićeve Nove srpske demokratije ili Kneževićeve Demokratske narodne partije. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260123190140_02384396e5a176ca6a57a21dacc831e0bb5de6e14d5ceb9c01ccfe6c51340e3b.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260123190140_02384396e5a176ca6a57a21dacc831e0bb5de6e14d5ceb9c01ccfe6c51340e3b" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="JAVNE I TAJNE VEZE: Milojko Spajić i Ivica Janović u posjeti Italiji "> <figcaption>JAVNE I TAJNE VEZE: Milojko Spajić i Ivica Janović u posjeti Italiji(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Tako su pod lupom Kontra-obavještajnog odjeljenja, takozvanog KOZ-a, veze načelnika podgoričkog centra ANB-a Asanovića sa Jelenom Maraš, aktuelnom čelnicom Odbora direktora Aerodroma Crne Gore. Maraš je ranije bila prepoznata kao bliska Uri, stranci Dritana Abazovića, a svojevremeno je javno prozivala člnika ANB-a Sava Kenteru da je za nju naložio negativne bezbjednosne provjere. &nbsp; U KOZ-u se sada, kažu izvori ETV, ispituju veze brojnih načelnika sa prethodnom vlašću, sa DPS-om i političkim strukturama koje su ranije bile na vlasti. &nbsp; To su sve signali da će - nakon usvajanja novog zakona o ANB-u - biti obavljena i prekompozicija ljudi unutar Agencije ali i na načelničkim mjestima. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li će predložene izmjene postati dio zakona jer još nije poznat stav eksperata Evropske unije koji su već jednom stopirali ideju o čišćenju politički nepodbnih u bezbjednosnom sektoru.

Novi pokušaj čišćenja ANB-a od politički nepodobnih

Organizovana državna šutnja. Jedino se tako može tumačiti informacija da nema odgovora čelnika ijedne nadležne institucije, nakon otkrića novinarske ekipe Televizije E da su specijalni tužioci u slučaju istraga i optužnica protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića zloupotrijebili Skaj poruke i mijenjali Europolov izvještaj, &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026012219010_6012f33763e3523c71cf03dedebf0f2fba760045c925559a10240e4c5da863c4.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026012219010_6012f33763e3523c71cf03dedebf0f2fba760045c925559a10240e4c5da863c4" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="NA METI SDT-A: Aleksandar Mijajlović"> <figcaption>NA METI SDT-A: Aleksandar Mijajlović(Photo: ILUSTRACIJA: Balša PAVIĆEVIĆ)</figcaption> </figure>  Ćuti glavni specijalni državni tužilac Vladimir Novović iako su mu pitanja ETV poslata u poneđeljak. Nema odgovora ni iz Višeg suda. A do zaključenja ovog priloga se nijesu oglašavali ni iz Tužilačkog savjeta kojima je naša medijska kuća uputila pitanje. &nbsp;&nbsp; DRŽAVNO ĆUTANJE &nbsp;-Televizija E i Portal ETV su tokom posljednja tri dana, kroz istraživačke tekstove, otkrili da je najmanje 12 identičnih rečenica kopirano i korišćeno u tri tužilačka akta i u dvije istrage – za šverc cigareta i krijumčarenje kokaina iz Ekvadora. Zbog toga je otvorena osnovana sumnja da su zloupotrijebljene SKY ECC komunikacije. Da li će Tužilački savjet tim povodom reagovati i da li će pozvati na razgovor tužioce koji potpisuju navedene optužnice kako bi objasnili situaciju – pitali su tužilački savjet Crne Gore.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260122180156_243ca1b5dcffda86e82e2c0910d74ac2839e5e3bdc58a389e6ab64d85b415e5f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260122180156_243ca1b5dcffda86e82e2c0910d74ac2839e5e3bdc58a389e6ab64d85b415e5f" data-rendition-name="original" width="681" height="312" loading="lazy" alt="ZA SADA BEZ ODGOVORA: Tužilački savjet"> <figcaption>ZA SADA BEZ ODGOVORA: Tužilački savjet(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Nije bilo odgovora, kao što su ranije i SDT, Viši i Vrhovni sud ignorisala pitanja naše redakcije. &nbsp; PREOKRETI SA NADIMCIMA Novinarsko istraživanje Televizije E nesporno je utvrdilo da je 12 istih rečenica, bukvalno sa istim tipografskim greškama, umetnuto u optužnicu za šverc cigareta iz Ekvadora, ali i u naredbu za sprovođenje istrage za šverc kokaina takođe iz Ekvadora. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260122180156_605dbb9ace20cc285deb384acf3b8586a07562cc1a52cf3d0b086a2272598e56.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260122180156_605dbb9ace20cc285deb384acf3b8586a07562cc1a52cf3d0b086a2272598e56" data-rendition-name="original" width="1001" height="369" loading="lazy" alt='KO JE STVARNO SAKRIVEN IZA NADIMAKA: Europolov dokument koji ukazuje na ,,Mikija" i ,,Miki Novi"'> <figcaption>KO JE STVARNO SAKRIVEN IZA NADIMAKA: Europolov dokument koji ukazuje na ,,Mikija" i ,,Miki Novi"(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Utvrđeno je i da su poruke koje je, kako piše u dokumentu Europola, slao korisnik koji upotrebljava nadimke ,,Miki” i ,,Novi Miki” prepravljene u optužnici u korisnika sa nadimkom ,,Aco” koji je pripisan - Aleksandru Mijajloviću. &nbsp; Uz manipulativan tužilački zaključak: da je Mijalović sam odao svoj nadimak što bi trebalo da potvrdi tužilačku tezu da se iza nadimka ,,Miki” u stvari krije nadimak ,,Aco”, a da je upravo to Aleksandrar Mijajlović. &nbsp;&nbsp; &nbsp;U optužnici Miroslava Turkovića lukavo je formulisana vezivanje nadimka ,,Aco” za Aleksandra Mijajlovića: ,,...pri tome ni okrivljeni Aleksandar Mijajlović nije sporio ovu činjenicu, pa je dajući podatke o sebi, naveo da je ,,Aco” njegov nadimak. &nbsp; Umjesto da dokaže direktnu vezu, Turković je u optužnici od 10. juna prošle godine zaključio je da se iza nadimka ,,Miki” i ,,Novi Miki” krije Aleksandar Mijajlović, koji do tada navodno koristi u kriptovanoj komunikaciji nadimak - Aco. &nbsp; SELEKTIVNO ČITANJE &nbsp; A onda, od polovine optužnice, odjednom se ponovo Aleksandar Mijajlović povezuje sa nadimkom – Miki. Ali, ne u originalnim porukama, već u tužilačkim opisima i interpretacijama navodnih razgovora Dejana Jokića, takođe optuženog za šverc cigareta i Aleksandra Mijajlovića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026012219010_55d73a77f8bc32b1493a84097ffe3a43b1345f4ed5cb15255ff488ba945d3504.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2026012219010_55d73a77f8bc32b1493a84097ffe3a43b1345f4ed5cb15255ff488ba945d3504" data-rendition-name="original" width="3000" height="2002" loading="lazy" alt="KO JE KO: Detalj iz optužnice SDT-a"> <figcaption>KO JE KO: Detalj iz optužnice SDT-a(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  I sve se to još pokušava dokazati selektivnim citiranjem Skaj poruka: ,,Dejan Jokić piše Aleksandru Mijajloviću poruku sledeće sadržine: ‘Miki, kakva je situacija sa plaćanjima, slabo nam stiže para i baš se mučimo da sakupimo’”. U više desetina poruka specijalni tužilac vezuje nadimak Miki za Aleksandra Mijajlovića, iako se u prvoj polovini iste optužnice utvrđivalo da je Mijajlovićev nadimak – Aco. &nbsp; Ali, ni tu nije kraj nelogičnostima i prokretima. U optužnici se odjednom citira Aleksandar Mijajlović koji se, navodno, obraća Jokiću u krsti ga nadimkom – Miki?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026012219010_84de69e494a0dcdb0420ac4883ff8d446c8ed71dcdcb92cc836265f35b4e4bda.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="2026012219010_84de69e494a0dcdb0420ac4883ff8d446c8ed71dcdcb92cc836265f35b4e4bda" data-rendition-name="original" width="3000" height="1819" loading="lazy" alt='PREOKRET: Navodni Mijajlović naziva Jokića - ,,Miki"'> <figcaption>PREOKRET: Navodni Mijajlović naziva Jokića - ,,Miki"(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  KAKO SU I ALEKSANDAR I DEJAN POSTALI - MIKI ,,...Okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje poruku: Miki, imamo oko 10/11 tura/ Ja bih radije da gledamo ove popodnevne i večernje termine...” Tako je zapisano u optužnici SDT-a. I na još nekoliko mjesta ponavlja se slična situacija. &nbsp; Zato se nameće pitanje: kako to Mijajlović koji ima nadimak ,,Miki”, odjednom Jokića naziva ,,Miki”? &nbsp; U optužnici na 403 strane Aleksandru Mijajloviću se u početku pripisuje nadimak ,,Aco”, potom mu se ubacuje ,,Miki”, pa ,,Novi Miki”, da bi u posljednjoj trećini optužnice nastao preokret pa odjednom Mijajlović oslovljava Jokića nadimkom ,,Miki”. &nbsp; Pravni zastupnik Aleksandra Mijajlovića, advokat Zoran Piperović ističe da Europol nikada nije Specijalnom državnom tužilaštvu potvrdio da bilo koji PIN iz materijala pripada podgoričkom biznismenu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026012219014_505b3e1380e5739eb06e3b24ed762a804612c3398eea317128153df8ac8095dc.png" data-media-id="editor_5" data-image-id="2026012219014_505b3e1380e5739eb06e3b24ed762a804612c3398eea317128153df8ac8095dc" data-rendition-name="original" width="1217" height="1027" loading="lazy" alt="EUROPOL NE POMINJE MIJAJLOVIĆA: Advokat Zoran Piperović"> <figcaption>EUROPOL NE POMINJE MIJAJLOVIĆA: Advokat Zoran Piperović(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  PIPEROVIĆ: NEMA POTVRDE PIN-A IZ EUROPOLA &nbsp;- Nikad francuska služba nije rekla – ovaj pin koristi Aleksandar Mijajlović. Specijalno državno tužilaštvo je probalo, obraćalli su se Francuzima da provjeravaju u vezi šverca cigareta pinove za Aleksandra Mijajlovića, ali nikada se ime Mijajlovića nije pominjalo – kaže za ETV advokat Zoran Piperović, branilac Aleksandra Mijajlovića. &nbsp;&nbsp; &nbsp;Piperović takođe smtra da su nadimci u optužnici ustanovljeni nelogično, bez &nbsp;utemeljenja u Obavještajnom dokumentu francuskog Europola. &nbsp; &nbsp;- Kako je ,,Miki 1“ i ,,Miki 2“, postao ,,Aco M“, to je potpuno frapantno. Zamislite da neko ima nickname – ,,Aco M“. I ako je to ,,Aco M“, samo još treba da doda u zagradi ime oca da stavi Slobodan, i da se zna da je to ,,Aco Slobodana M“, i da se zna da je to njegov, zaključuje Piperović. &nbsp; &nbsp;Nakon četiri dana, nakon četiri priloga Televizije E, objave tekstova na Portalu ETV i društvenim mrežama, nakon brojnih pitanja upućenih na adresu Specijalnog državnog tužilaštva, Višeg i Vrhovnog suda, Tužilačkog savjeta – nema odgovora. &nbsp; Zato je sada ključno pitanje: da li će iko odgovarati zbog manipulacija i zloupotreba? &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Kome ,,Aco” dođe ,,Miki”?

Da li je moguće da se planira kriminalna akcija sa ciljem da se utiče na dešavanja koja su se - već odigrala čak tri mjeseca ranije? Osim u naučnofantastičnom filmu, kao što je, recimo, ,,Povratak u budućnost” Roberta Zemekisa, u realnosti takve stvari djeluju apsolutno nemoguće. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260121190136_2d4d0b066f5e721f967cb2ef4258c5f5f8709979bcfe8674943705bd7d4fcec4.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260121190136_2d4d0b066f5e721f967cb2ef4258c5f5f8709979bcfe8674943705bd7d4fcec4" data-rendition-name="original" width="636" height="385" loading="lazy" alt='SDT KAO REDITELJ ZEMEKIS: Najava za film ,,Povratak u budućnost"'> <figcaption>SDT KAO REDITELJ ZEMEKIS: Najava za film ,,Povratak u budućnost"(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Ipak, Specijalno državno tužilaštvo Crne Gore je izvelo jednu operaciju putovanja kroz vrijeme. I to u Naredbi za sprovođenje istrage za šverc kokaina iz Ekvadora koji potpisuje trojac tužilaca - Ivan Medojević, Jovan Vukotić i Maja Janković. &nbsp; Precizno se navode ključni ciljevi kriminalne organizacije koja broji 24 člana. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260121190132_645a96217e401ac8cf21b0294fdfb94e025d1c7cf6d6ac02d83d7523040d3d5e.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260121190132_645a96217e401ac8cf21b0294fdfb94e025d1c7cf6d6ac02d83d7523040d3d5e" data-rendition-name="original" width="3000" height="1943" loading="lazy" alt="POTPISNICI NAREDBE ZA SPROVOĐENJE ISTRAGE: Tužilački trojac - Medojević, Vukotić i Janković"> <figcaption>POTPISNICI NAREDBE ZA SPROVOĐENJE ISTRAGE: Tužilački trojac - Medojević, Vukotić i Janković(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  RAZLIČITE POLITIKE A ZAJEDNIČKI CILJ?! &nbsp; ,,...organizovali radi sticanja protivpravne koristi za sebe i kriminalnu organizaciju, nabavljanja veće količine oružja i eksplozivnih materija, zastrašivanja drugih lica, uticaja na postavljenje njima bliskih lica na rukovodeća mjesta u Upravi policije Crne Gore radi dobijanja podataka označenih stepenom tajnosti i drugih važnih podataka; da novcem stečenim kriminalnom djelatnošću na parlamentarnim izborima u avgustu 2020. godine u Crnoj Gori utiču da glasači ne ostvare ne ostvare svoje biračko pravo...” Baš tako piše u Naredbi za sprovođenje istrage od 5. decembra prošle godine.&nbsp; Navodi se da je riječ o dvadesetčetvoročlanoj kriminalnoj grupi koju su navodno organizovali Ljubo Milović i Mileta Ojdanić. Među članovima su, tvrdi tužilački trojac - Radoje Zvicer, Milo Božović, Radovan Perović, Vukašin Vojinović, ali i Petar Lazović, biznismen Aleksandar Mijajlović i više drugih, poznatih i manje poznatih, osoba ... Već na prvi pogled čudno je da navodni članovi kriminalne organizacije, za koje je evidentno da su različtih politički opcija, kao recimo već pominjani Budvanin, političar Demokratskog fronta Milo Božović ili podgorični biznismen Aleksandar Mijajlović.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260121190132_1e4cd88a41f91f632592ee204e8ab92d2c3f79ddc049d38795abb5c1dc94ac96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260121190132_1e4cd88a41f91f632592ee204e8ab92d2c3f79ddc049d38795abb5c1dc94ac96" data-rendition-name="original" width="1440" height="1080" loading="lazy" alt="GREŠKE U DATUMIMA: Izvod iz Naredbe o sprovođenju istrage"> <figcaption>GREŠKE U DATUMIMA: Izvod iz Naredbe o sprovođenju istrage(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  LET KROZ VRIJEME No, još veću zbrku stvara tužilački let kroz vrijeme, naročito ako se analiziraju sad već čuvenih 12 poruka koje su tužioci prebacivali po svom nahođenju u različitim istragama, od šverca cigareta do šverca kokaina. &nbsp; I koje su identične, čak i u greškama u kucanju. &nbsp; &nbsp;30. NOVEMBAR 2020. GODINE (Ljubo Milović): ,,Đe god idu brodovi iz Ekvadora ja mogu poslat / Trenutno samo radimo roterdam / Radio sam Instambul / Radio sam hamburg / Trenutno samo radimo roterdam... &nbsp;01. DECEMBAR 2021 (Petar Lazović): &nbsp;Jel zanimljivo bugarska i grčka / Najvjerovatnije ima tu / moze i makedonija? Ovo je djelić od 12 famoznih rečenica koje SDT koristi kako kojem tužiocu zatreba i za koje kriminalno djelo hoće da optuži. &nbsp; I odmah je uočljiva jedna greška: iz Skaj poruka koje su prezentovane ispada da je Ljubo Milović čekao na odgovor Petra Lazovića godinu dana – od 30. novembra 2020. do 1. decembra 2021. godine?! Tužilački trojac je trebalo da obrati pažnju kada su kopirali 12 rečenica iz optužnice za šverc cigareta od juna 2025 godine – tamo se ponavlja ista greška.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260121190136_5c68c296dfe003c4700f49749c2524ff61aa06cdd05080eee21590b82c56b8f7.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260121190136_5c68c296dfe003c4700f49749c2524ff61aa06cdd05080eee21590b82c56b8f7" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="IMA LI ODGOVORA: Specijalno državno tužilaštvo"> <figcaption>IMA LI ODGOVORA: Specijalno državno tužilaštvo(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  MANIPULACIJE &nbsp; No, mnogo je drastičnija manipulacija vezivanje planiranja šverca kokaina iz Ekvadora za tobožnji nezakoniti uticaj navodne kriminalne grupe na avgustovske izbore 2020. godine.&nbsp; Jer, sve da su uspješno prokrijumčarili krajem decembra 2020. godine kokain iz Evkvadora, kriminalna organizacija nije mogla novcem od prodaje droge da utiče na volju crnogorskih birača na izborima koji su završeni tri mjeseca ranije - 30. avgusta?! I ovaj, zaista bizaran detalj, govori o brojnim zloupotrebama Skaj materijala koje je Europol dostavio Specijalnom policijskom odjeljenju i Specijalnom državnom tužilaštvu. Moguće da će u optužnici koja se radi ova – za SDT zaista ponižavajuća greška – biti ispravljena. &nbsp; Ali brojna pitanja pitanja koje je pokrenuo istraživački tim Televizije E ostaju bez odgovora: da li će glavni specijalni tužilac Vladimir Novović pokrenuti pitanje odgovornosti; hoće li Tužilački savjet početi da radi svoj posao; ima li ideje u Višem sudu da preispitaju potvrđivanje optužnice na osnovu umetnutih i netačnih Skaj poruka. Do kada će trajati zvanično državno ćutanje na nezakonite manipulacije državnih službenika? &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Tužilački ,,povratak u budućnost”

,,Dana 01.12. 2020. godine korisnik DN3GOV (Petar Lazović) i korisnik 5S7GLO (Ljubo Milović) razgovarali su o potencijalnom poslu u vezi krijumčarenja kokaina iz Ekvadora u Evropu...” Ovo je tek djelić iz obimnih informacija o švercu kokaina, koju je Europol slao na adresu Specijalnog policijskog odjeljenja i Specijalnog državnog tužilaštvau Crnoj Gori krajem 2021. i polovinom 2022. godine, ali i kasnije. &nbsp; U više navrata, po zamolnici iz Podgorice, francuski Europol je slao obimne, klasifikovane, obavještajne podatke kolegama iz Crne Gore. Od kako je 29. aprila 2022. godine imenovan za šefa Specijalnog policijskog odjeljenja, Predrag Šuković je jedina adresa u Crnoj Gori na koje stiže povjerljivi materijal iz Francuske. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260120190112_f4bd9c97afe23dda9bdbc4caa7301cf53fcbfdff66cda9be592dd9b1798fb7af.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260120190112_f4bd9c97afe23dda9bdbc4caa7301cf53fcbfdff66cda9be592dd9b1798fb7af" data-rendition-name="original" width="810" height="540" loading="lazy" alt="CENTAR ZA ISPORUKE KA EVROPI: Luka Gvajakil"> <figcaption>CENTAR ZA ISPORUKE KA EVROPI: Luka Gvajakil(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  ISTINE I LAŽI O ŠVERCU IZ EKVADORA &nbsp; Priča o krijumčarenju narkotika iz Južne Amerike, posebno Ekvadora i Kolumbije, nije nova priča. Prema podacima američke agencije za borbu protiv krijumčarenja DEA, zapljena kokaina u Zapadnoj i Centralnoj Evropi dostigla je rekordnih 315 tona 2021. godine, a pretpostavlja se da – i nakon brojnih međunarodnih policijskih akcija – krijumčarenje narkotika prema Evropi nije smanjeno, naprotiv. &nbsp; U dosadašnjoj praksi stranih agencija za borbu protiv transnacionalnog krijumčarenja droge, evkadorska luka Gvajakil je prepoznata kao jedan od važnih centara za šverc kokaina iz Južne Amerike. &nbsp; Iz objava ekvadorskih medija vidi se da je mnogima iz Evrope bio veoma interesantan Ekvador. Ne samo iz turističkih razloga. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260120190116_44b413b54b38d02f32af2c99e1dab39a04661ba883205d91a8272268b2b4e971.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260120190116_44b413b54b38d02f32af2c99e1dab39a04661ba883205d91a8272268b2b4e971" data-rendition-name="original" width="1227" height="950" loading="lazy" alt="PRECIZNA EVIDENCIJA: Naslovnica lista Primicias"> <figcaption>PRECIZNA EVIDENCIJA: Naslovnica lista Primicias(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  -Između 2017. i 2021. godine, prema migracionim izvještajima, u Ekvador je ušao 721 Albanac, 1.053 Bjelorusa, 3.111 Grka i 192 Crnogorca. Procjenjuje se da 30 odsto njih dolazi zbog šverca droge, a nastanili su se u zatvorenim zonama luke Gvajakila – piše ekvadorski časopis ,,Primisias” (Primicias). &nbsp;&nbsp; Da je Ekvador značajna destinacija za krijumčarenje narkotika, prvenstveno kokaina, odavno je poznato brojnim evropskim policijama i tužilaštvima. &nbsp;&nbsp; Ali, jedino je do sada Specijalno državno tužilaštvo u Crnoj Gori povezalo Ekvador sa - švercovanjem cigareta. I to ne na osnovu izvještaja naših zapadnih partnera, već su optužni akti su sačinjeni uz očiglednu zloupotrebu izvještaja Europola!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260120190116_645a96217e401ac8cf21b0294fdfb94e025d1c7cf6d6ac02d83d7523040d3d5e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260120190116_645a96217e401ac8cf21b0294fdfb94e025d1c7cf6d6ac02d83d7523040d3d5e" data-rendition-name="original" width="3000" height="1943" loading="lazy" alt="STOJE IZA OPTUŽNICE: Trojac specijalnih tužilaca - Medojević, Vukotić i Janković"> <figcaption>STOJE IZA OPTUŽNICE: Trojac specijalnih tužilaca - Medojević, Vukotić i Janković(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  12 ,,POKRETNIH” REČENICA Novinarska ekipa Televizije E razotkrila je da se u optužnici SDT-a protiv Aleksandra Mijajlovića i još sedam optuženih, koju potpisuje specijalni tužilac Miroslav Turković, Skaj poruke koje je Europol dostavio u vezi krijumčarenja kokaina - upotrebljavaju se za dokazivanje šverca cigareta?! &nbsp; A te iste poruke koristi i tužilački trojac Ivan Medojević, Jovan Vukotić i Maja Janković u optužbama za šverc kokaina iz Ekvadora. &nbsp; Kako je to bilo moguće? &nbsp; Televizija E je pokušala da iz Specijalnog državnog tužilaštva dobije odgovor. &nbsp; -Da li je tužilaštvo upoznato sa činjenicom da su iste SKY poruke, koje je Europol dostavio državnim organima u vezi sa trgovinom kokainom, korišćene &nbsp;u istrage koje se odnose na šverc cigareta iz Ekvadora – pitala je novinarka Televizije E specijalnog tužioca, portparola Specijalnog državnog tužilaštva. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260120190116_737afb5dd363b6bbb397d11cb7ec8769a8fa7b73c8b2e5a3c6a1818032e62eec.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260120190116_737afb5dd363b6bbb397d11cb7ec8769a8fa7b73c8b2e5a3c6a1818032e62eec" data-rendition-name="original" width="900" height="582" loading="lazy" alt="DUGOTRAJNO, UPORNO ĆUTANJE: Glavni specijalni tužilac Vladimir Novović"> <figcaption>DUGOTRAJNO, UPORNO ĆUTANJE: Glavni specijalni tužilac Vladimir Novović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Nije bilo odgovora iz SDT-a na čijem je čelu Vladimir Novović. Uprkos ćutanju, analiza tužilačkog materijala nedvosmisleno ukazuje: podmetanje 12 rečenica iz jedne istrage u sasvim drugi tužilački slučaj nije moglo da se desi greškom, niti je plod slučajnosti. &nbsp;&nbsp; MANIPULISANJE NADIMCIMA Nije to, međutim, jedina sumnja na zloupotrebu Skaj poruka. Upoređivanjem obavještajnog dokumenta Europola i optužnice za šverc cigareta i kokaina, novinarski tim Televizije E uočio je još jednu važnu izmjenu. &nbsp; Skaj šifru 5OIQOW iza koje se, kako Europol tvrdi, krije korisnik kriptovane komunikacije koji se služi nadimcima ,,Miki”, ,,Miki 1” i ,,Novi Miki”, Specijalno državno tužilaštvo – bez ikakvog dokaza i bez pozivanja na Europolov izvještaj – naprasno pripisuje podgoričkom biznismenu Aleksandru Mijajloviću. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260120190120_74abcc26187f39ace428679165f436f1def88a8d7c6ca896c29ea2546cbb1eb8.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260120190120_74abcc26187f39ace428679165f436f1def88a8d7c6ca896c29ea2546cbb1eb8" data-rendition-name="original" width="2478" height="874" loading="lazy" alt='OBRAZLOŽENJE ZA ,,RIPLIJA": Izvod iz optužnice kojim se ,,objašnjava" porijeklo nadimka ,,Aco"'> <figcaption>OBRAZLOŽENJE ZA ,,RIPLIJA": Izvod iz optužnice kojim se ,,objašnjava" porijeklo nadimka ,,Aco"(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Komunikacija između korisnika SKY Ecc naloga sa šifrom DN3GOV i korisnika naloga sa šifrom 5OIQOW, na logičan i razuman način dovodi do zaključka da je licu koje je na SKY Ecc aplikaciji za kriptovanu komunikaciju koristilo nalog sa šifrom &nbsp;5OIQOW - nadimak ,,Aco”. Pri tom, okrivljeni Aleksandar Mijajlović nije sporio ovu činjenicu pa je dajući podatke o sebi naveo da je ,,Aco” njegov nadimak – piše, između ostalog, u optužnom aktu za šverc cigareta. &nbsp; Objašnjenje specijalnog tužioca Turkovića u optužnici zaista djeluje kao prizemna konstrukcija da se zamaskira manipulacija. Jer, Europolov dokument ni u jednom dijelu ne pominje nadimak Aco, već samo nadimke ,,Miki”, ,,Miki 1” i ,,Novi Miki”! &nbsp;&nbsp; To navodi na sumnju da je iz Specijalnog policijskog odjeljenja ili Specijalnog državnog tužilaštva - zloupotrijebio Skaj poruke i prepravljao Obavještajni dokument Europola. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260120190120_6cf43b7c165c12a331a36c8c56b55e106a85eb774d9e405a93ff97dbacf4ca58.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260120190120_6cf43b7c165c12a331a36c8c56b55e106a85eb774d9e405a93ff97dbacf4ca58" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="ĆUTANJE INSTITUCIJA: Zgrada u Podgorici u kojoj je Viši sud i Vrhovni sud Crne Gore"> <figcaption>ĆUTANJE INSTITUCIJA: Zgrada u Podgorici u kojoj je Viši sud i Vrhovni sud Crne Gore(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  SLJEPILO NADLEŽNIH &nbsp; I sve je to prošlo mimo očiju sudija koje su, očito lakonski, potvrđivale optužnice. I sve to dešava nakon upozoravajućeg otkrića hrvatskog advokata Anta Nobila, koji je direktno optužio specijalnog tužioca Šoškića za zloupotrebu službenog položaja u slučaju optužnice protiv Milivoja Katnića, Zorana Lazovića i Saše Čađenovića. &nbsp;&nbsp; Zato se sada otvara niz pitanja. Da li će se nastaviti ćutanje glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića? Hoće li reagovati Tužilački savjet? Hoće li Viši sud ili Apelacioni pokrenuti pitanje bezrezervnog potvrđivanja optužnica? &nbsp; Mnogo pitanja za sada bez jednog odgovora. Novinarski tim Televizije E će i narednih dana u prilozima razotkrivati brojne nelogičnosti i manipulacije u optužnim aktima. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Kako su ,,Miki” i ,,Novi Miki” iz Europola postali ,,Aco” u optužnicama SDT-a?!

Tri optužna akta za dva različita kriminalna djela – a iste poruke istog datuma! Kako je to moguće? Iz analize materijala, koji je tužilaštvo koristilo da bi podiglo optužnicu protiv Aleksandra Mijajilovića za šverc cigareta i kasnije šverc narkotika, proizilazi sumnja da su specijalni tužioci nezakonito manipulisali Skaj materijalom i da su poruke iste sadržine, dostavljene od Europola, umetnuli kao navodno dokazni materijal u više različitih istraga. &nbsp; Novinarski tim Televizije E - upoređujući tri različita tužilačka akta - identifikovao je najmanje dvanaest rečenica u porukama koje su istovjetne u različitim optužnicama i naredbama za sprovođenje istrage. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260119190124_2b433b6fcb9a25c03780db3072b4725532304e26097fa84d127d0b4429b9ff4b.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260119190124_2b433b6fcb9a25c03780db3072b4725532304e26097fa84d127d0b4429b9ff4b" data-rendition-name="original" width="1600" height="946" loading="lazy" alt="DOKAZ O MANIPULACIJAMA: Poređenje poruka iz optužnice za švec cigareta i šverc kokaina iz Ekvadora"> <figcaption>DOKAZ O MANIPULACIJAMA: Poređenje poruka iz optužnice za švec cigareta i šverc kokaina iz Ekvador(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  ,,ČAROBNI BROJ 12” (30. 11. 2020.) 5S7GLO: Dje god idu brodovi iz ekvadora ja mogu poslat. Ima li dje vadjenje na sigurno... Dal ima kontrolu u neku luku. (30. 11. 2020.) DN3GOV: Jel zanimljivo bugarska i grcka. Najvjerovatnije ima tu vadjenje. Tu salje u kont sa drugom robom pa se preuzme cijeli kontejner. (30. 11. 2020.) 5S7GLO: To bi bilo topp u kontejner sa drugom robom. Iz bugarske se Mora poslat na drugo mjesto. Al to nije problem, organizovali bi (01.12.2021.) DN3GOV: Moze i makedonija? (01.12.2020.) 5S7GLO: Dje ima luka u makefoniju. Slalo se za holandiju iz bugarske kamionima Navodno je ovo komunikacija koju su tokom dva dana razmjenjivali odbjegli policajac Ljubo Milović i tadašnji prikriveni agent Petar Lazović. I to u dva slučaja – za planiranje švecra kokaina iz Ekvadora, ali i za planiranje šverca cigareta iz iste zemlje. &nbsp; VIŠE MANIPULACIJA ISTIM PORUKAMA Upravo ove poruke državni tužilac Miroslav Turković 10. juna prošle godine uvrstio je u optužnicu protiv Aleksandra Mijajlovića i još sedam osoba za šverc cigareta. I to ne jednom već dva puta – jer se iste poruke citiraju na 114, a potom, na 160-oj strani. &nbsp; I tu nije kraj: istih 12 rečenica upotrijebljeno je u istrazi protiv Radoja Zvicera, Vuka Vojinovića, Petra Lazovića, Aleksandra Mijajlovića i još sedam osoba za drugo krivično djelo – šverc kokaina. Promjenjena je samo stranica, pa se u toj optužnici poruke nalaze na 20 strani. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260119190128_645a96217e401ac8cf21b0294fdfb94e025d1c7cf6d6ac02d83d7523040d3d5e.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260119190128_645a96217e401ac8cf21b0294fdfb94e025d1c7cf6d6ac02d83d7523040d3d5e" data-rendition-name="original" width="3000" height="1943" loading="lazy" alt="KO JE UBACIVAO SKAJ PORUKE: Potpisi troje tužilaca - Medojevića, Vukotića i Janković"> <figcaption>KO JE UBACIVAO SKAJ PORUKE: Potpisi troje tužilaca - Medojevića, Vukotića i Janković(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  U naredbi za sprovođenje istrage, koju potpisuju specijalni tužioci Ivan Medojević, Jovan Vukotić i Maja Janković – nema objašnjenja: kako je moguće da su iste poruke, istoga dana, iste godine tobože razmjenjivali Ljubo Milović i Petar Lazović i za šverc kokaina i za šverc cigareta? &nbsp; Ove činjenice bude sumnju da je neko, iz Specijalnog policijskog odjeljenja ili Specijalnog državnog tužilaštva, nezakonito umetnuo Skaj poruke. &nbsp; Osim sitnih tipografskih razlika, iste se poruke pojavljuju u optužnici za šverc cigareta od 10. juna 2025. godine, Naredbi za sprovođenje istrage za krijumčarenje kokaina od 5. decembra 2022. godine, ali i u krivičnoj prijavi 31. jula 2022. godine. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260119190128_3f7d9c3934fdf9c2adb6483f33cc9161a7c31ad8843b85005514f2cd62e1f2a8.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260119190128_3f7d9c3934fdf9c2adb6483f33cc9161a7c31ad8843b85005514f2cd62e1f2a8" data-rendition-name="original" width="271" height="186" loading="lazy" alt="POSTOJI LI OBJAŠNJENJE ILI JE ĆUTANJE ZNAK ODOBRAVANJA: Predrag Šuković, šef SPO"> <figcaption>POSTOJI LI OBJAŠNJENJE ILI JE ĆUTANJE ZNAK ODOBRAVANJA: Predrag Šuković, šef SPO(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  I sve to uz prepravljanje podataka iz Obavještajnog dokumenta Europola koji je 16. jula 2021. godine poslat na adresu Predraga Šukovića, šefa Specijalnog policijskog odjeljenja?! KO JE ,,PREPRAVLJAO” DOKUMENT EUROPOLA? Europolov dokumenat, u koji je novinarska ekipa ETV imala uvid, ni na jednom mjestu ne pominje Aleksandra Mijajlovića, niti se u dostupnim dokumentima pojavljuje nadimak ,,Aco”. &nbsp; Važan detalj - kako se taj nadimak odjednom nalazi u naredbama za sprovođenje istrage i kasnije u optužnicama – &nbsp;nije interesovao sudije Višeg suda koji su potvrđivali optužnice Specijalnog tužilaštva. &nbsp; Prema tekstovima optužnice i naredbe o sprovođenju istrage, u razmjenu poruka o švercu cigareta iz Ekvadora sa Petrom Lazovićem tobože se uključio i Aleksandar Mijajlović, navodno koristeći kriptovani telefon i šifru 50IQOW. &nbsp; Njemu, kako tvrdi specijalni tužilac Turković, Petar Lazović prenosi 18 poruka Ljuba Milovića iz njihove komunikacije od prethodnog dana. I pokušava da sazna da li je čovjek sakriven iza šifre 50IQOW. -Jesam- odgovara kratko Lazovićev sagovornik. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260119190132_a10861baffaaa3ded24064d84df05ddcf9ab5985ee00fb45ca160a75751c6e6e.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260119190132_a10861baffaaa3ded24064d84df05ddcf9ab5985ee00fb45ca160a75751c6e6e" data-rendition-name="original" width="1013" height="762" loading="lazy" alt='SPECIJALNO ČITANJE DOKUMENTA EUROPOLA: Detalj gdje se identifikuje nadimak ,,Miki" i ,,Novi Miki"'> <figcaption>SPECIJALNO ČITANJE DOKUMENTA EUROPOLA: Detalj gdje se identifikuje nadimak ,,Miki" i ,,Novi Miki"(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  KAD ,,MIKI” POSTANE ,,ACO” U optužnici je evidentirana samo jedna kratka poruka za koju se tvrdi da Aleksandar Mijajlović potvrđuje svoje prisustvo na mreži. &nbsp; Na 403 strane optužnice ne postoji dalja komunikacija Mijajlovića, navodno sakrivenog iza šifre 5OIQOW, bilo sa Petrom Lazovićem ili Ljubom Milovićem. &nbsp; Osim toga, Europol ni na jednom mjestu ne pominje ime Aleksandra Mijajlovića, niti se pojavljuje nadimak ,,Aco”. Naprotiv: pominje se korisnik koji koristi dva nadimka: Miki i ,,Novi Miki”. Nema objašnjenja kako se onda nadimak ,,Aco” našao u tužilačkim spisma ? Ti važni detalji, ta suštinska pitanja o tužilačkom radu nijesu interesovali sudije Višeg suda, ali ni sudije Vrhovnog suda koji su pred Novu godinu produžili pritvor Mijajloviću. &nbsp; Ili možda niko, čak ni sudije Višeg i Vrhovnog suda, nijesu detaljno čitali optužnicu? Da je neko ozbiljno pročio tužilačke akte, lako bi uvido ključne kontardiktornosti. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260119190136_f4bd9c97afe23dda9bdbc4caa7301cf53fcbfdff66cda9be592dd9b1798fb7af.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260119190136_f4bd9c97afe23dda9bdbc4caa7301cf53fcbfdff66cda9be592dd9b1798fb7af" data-rendition-name="original" width="810" height="540" loading="lazy" alt="SDT JEDINI ZNA ZA ŠVERC CIGARETA IZ EKVADORA: Luka Gvajakil"> <figcaption>SDT JEDINI ZNA ZA ŠVERC CIGARETA IZ EKVADORA: Luka Gvajakil(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  KO JE SMISLIO PRIČU O ŠVERCU CIGARETA IZ EKVADORA? &nbsp; Nije se čitao, ili nije bio od SDT-a dostavljen sudijama i dokument Europola. Tako se u odjeljku 3.36, naslovljenom ,,Krijumčarenje kokaina sa Ekvadora” objašnjava suština Skaj konverzacije koju navodno vode Ljubo Milović i Petar Lazović. &nbsp;&nbsp;&nbsp; -Dana 30.11.2020. godine Ljubo Milović (SKY 5S7GLO) je pitao korisnika SKY DN3GOV Petra Lazovića da li ima nekog da ima pristup bilo kojoj luci jer on može da pošalje pošiljku iz Ekvadora u bilo koju luku. Lazović je pitao da li se mogu paketi droge istovariti bezbjedno. Milović da on trenutno radi samo u Roterdamu, a da je prije toga radio u Istanbulu, Hamburgu i Atverpenu – piše u pratećem dokumentu Europola uz poruke koje su navdono razmjenjivane. &nbsp;&nbsp; Ne treba biti ekspert da se zaključi: nije moguće da se poruke koje se, navodno, razmjenju prije realizacije posla sa švercom kokaina, ponavljaju u sadržaju poruka kojim se priprema šverc cigareta. I to iz Ekvadora, iz luke Gvajakil, iz koje do sada nije zabilježen šverc cigareta?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260119190140_737afb5dd363b6bbb397d11cb7ec8769a8fa7b73c8b2e5a3c6a1818032e62eec.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260119190140_737afb5dd363b6bbb397d11cb7ec8769a8fa7b73c8b2e5a3c6a1818032e62eec" data-rendition-name="original" width="900" height="582" loading="lazy" alt="HOĆE LI BITI REAKCIJE, KONAČNO: Vladimir Novović "> <figcaption>HOĆE LI BITI REAKCIJE, KONAČNO: Vladimir Novović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Uporedna analiza više dokumenata tužilaštva dovodi u pitanje validnost rada specijalnih tužilaca, vjerodostojnost optužnih akata, ali i upozorava na postojanje osnovane sumnje da je bilo netačne, time i nezakonite, upotrebe Europolovih podataka. Da li je bilo i zloupotrebe službenog položaja - to bi trebalo da provjere u vrhu Specijalnog državnog tužilaštva na čijem je čelu Vladimir Novović. &nbsp; Ukoliko glavni specijalni tužilac ostane bez reakcije, kao što se dešavalo u slučaju zloupotrebe poruka koju je otkrio tim advokata Anta Nobila na suđenju Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću i Saši Čađenoviću – trebalo bi da se oglasi Tužilački savjet. U prilozima koje će Televizija E emitovati, a Portal ETV objavljivati narednih dana - precizno će se evidentirati dodatne manipulacije Skaj dokumentima koje je poslao Europol. &nbsp; &nbsp;

SKAJ PODVALA: Kako je SDT u slučaju Aleksandra Mijajlovića koristilo iste poruke za istrage šverca cigareta ali i šverca kokaina?

Milovan Pavićević, nekadašnji čelnik Centra bezbjednosti Podgorice, podnio je Specijalnom državnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića, direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića, doskorašnjeg načelnika regionalnog centra bezbjedosti ,,Centar“ Gorana Jokića i još pet policijskih službenika. &nbsp; Prema navodima prijave, Pavićević ih tereti da su organizovana kriminalna grupa koja je zloupotrijebila službeni položaj da bi protiv Pavićevića nezakonito pokrenula disciplinski postupak i udaljila ga iz policijske službe.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260116190136_2b5992d987422c507cb2b709567aa91ccf4c8e27e1a32403f18e3293d833b56e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260116190136_2b5992d987422c507cb2b709567aa91ccf4c8e27e1a32403f18e3293d833b56e" data-rendition-name="original" width="2165" height="1780" loading="lazy" alt="SPISAK NEUGODAN ZA POLICIJSKE ČELNIKE: Naslovnica krivične prijave "> <figcaption>SPISAK NEUGODAN ZA POLICIJSKE ČELNIKE: Naslovnica krivične prijave(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  SPISAK OSUMNJIČENIH Osim Šaranovića, Šćepanovića i Jokića, krivičnom prijavom su obuhvaćeni i doskorašnji predsjednik Komisije za provjeru bezbjednosnih smetnji Darko Vujović, članovi te komisije Ljiljana Zejak, Đorđije Peković i Dejan Filipović - disciplinska tužiteljka Milena Pajović, predsjednica Disciplinske komisije MUP-a Ljiljana Damjanović, sekretarka Disciplinske komisije Marija Kilibarda i više za sada neidentifikovanih policijskih službenika. Djelovanje kriminalne organizacije, ističe Pavićević, zasniva se na zloupotrebi policijskog i sistema unutrašnjih poslova, odnosno organizacionih, kadrovskih i tehničkih kapaciteta Uprave policije i Ministarstva unutrašnjih poslova. Na osnovu detalja iz prijave koja broji 30 strana, a koju je Portalu ETV i Televiziji E dostavio branilac Pavićevića, advokat Mihailo Volkov - bivši načelnik Centra bezbjednosti Podgorica detaljno je opisao uloge i zadatke osoba koje su, prema njegovom stavu, prihvatile članstvo u kriminalnoj grupi koju je formirao Danilo Šaranović. ULOGE I ZADACI &nbsp;-Organizator kriminalne organizacije Danilo Šaranović i drugoosumnjičeni član kriminalne organizacije Lazar Šćepanović, u cilju sticanja političke i funkcionalne moći u kontinuitetu imaju uticaj na političku vlast u Crnoj Gori, kroz neposredan uticaj na političke procese posredstvom političke partije Demokratska Crna Gora, koja je konstituent aktuelne vlasti, a organizator ove kriminalne organizacije je i član predsjedništva navedenog političkog subjekta-piše, između ostalog, u prijavi koju je 22. decembra uputio Milovan Pavićević. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260116190132_cba427821d3b6a7fb1bb31846f6dc9f9616e635f8c9ff6447aa4ec0692b9996f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260116190132_cba427821d3b6a7fb1bb31846f6dc9f9616e635f8c9ff6447aa4ec0692b9996f" data-rendition-name="original" width="2995" height="2721" loading="lazy" alt="HOĆE LI REAGOVATI SDT: Krivična prijava Pavićevića"> <figcaption>HOĆE LI REAGOVATI SDT: Krivična prijava Pavićevića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Jokić, Vuković, Zejak, Peković i Filipović, sumnjiče se za stvaranje kriminalne organizacije, zloupotrebu položaja i falsifikovikovanje službene isprave. Pajović se na teret stavlja stvaranje kriminalne organizacije i zloupotreba položaja, dok se Damjanović, osim za ta dva krivična djela, sumnjiči i za falsifikovanje službene isprave podstrekavnjem. Kilibsrda je osumnjičena da je počinila krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i falsifikovanje službene isprave. Cilj kriminalne organizacije koju je, prema navodima prijave formirao Danilo Šaranović, bio je sticanje političke moći i dobiti, kroz zloupotrebe institucija na čijem čelu se nalaze on i članovi grupe. -Djelovanje kriminalne organizacije zasniva se na zloupotrebi policijskog i sistema unutrašnjih poslova, odnosno organizacionih, kadrovskih i tehničkih kapaciteta Uprave policije i Ministarstva unutrašnjih poslova... Šaranović i Šćepanović imaju uticaj na procese koristeći političku partiju Demokratska Crna Gora – piše u prijavi. Uticaj Šaranovića i ostalih, prema Pavićevićevim optužbama, bio je na zakonodavnu, izvršnu vlast ali i na medije. Od decembra 2023. godine, kako se navodi u prijavi, kriminalna organizacija širila je neistine i dezinformacije o njemu kako bi ga izolovali iz policijskog sistema. Ističe da je motiv bio da ga kriminalizuju, diskredituju i svi postupci, imali su za cilj progon, mobing i kako bi se u javnosti stvorila negativna percepcija o njemu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260116190128_3127d7eb0179d06d155e047378b13afcba1cae850b4a46d73e9d1362dd68ff38.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260116190128_3127d7eb0179d06d155e047378b13afcba1cae850b4a46d73e9d1362dd68ff38" data-rendition-name="original" width="400" height="240" loading="lazy" alt="ČELNICI NA METI PRIJAVE: Lazar Šćepanović, Danilo Šaranović, Goran Jokić"> <figcaption>ČELNICI NA METI PRIJAVE: Lazar Šćepanović, Danilo Šaranović, Goran Jokić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  TROJAC ZA NEZAKONITE ODLUKE Pavićević ukazuje da je Šaranović, kako se osnovano sumnja, uticao na tok bezbjednosnih provjera i diciplinskog postupka, postupka privremenog udaljenja sa rada što podrazumijeva prekoračenje zakonskih rokova. -Organizator je kriminalno djelovanje sprovodio ciljno prema unaprijed određenim policijskim službenicima, ali i selektivno zaobilazeći službenike MUP- a i Uprave policije koji su postali članovi ove kriminalne oganizacije, kao i druge policijske službenike na koje je mogao protivzakonito da utiče. Koristio je uticaj starješine organa i u postupcima nezakonitog disciplinskog postupka i postupka suspenzije zahtijevao je da se izvršavaju radnje koje zakonski ne bi smjele – piše u prijavi. Šaranović je, kako Pavićević objašnjava, nakon nezakonitih odluka Šćepanovića i Jokića o bezbjednosim provjerama, donio falsifikovano rješenje u julu 2025. godina i udaljio ga sa posla – odnosno suspendovao do okončanja disciplinskog postupka. Nekada prvi čovjek Centra bezbjebjednosti Podgorica smatra i da se taj postupak neopravdano dugo odgađa i to odlukama osoba koje su, kako se osnovano sumnja, dio organizovane kriminalne grupe. Ministar unutrašnjih poslova znao je da je Agencija za nacionalnu bezbjednost imala stava da ne postoji bezbjednosna smetnja za Pavićevića što je konstatovano u izvještaju komisije od 2024. godine. Uprkos tome Šaranović je stavio potpis i pečat na rješenje u kojem je navedeno suprotno od mišljenja ANB da je „Pavićević dobio bezbjednosne smetnje na osnovu provjera dobijenih shodno zakonu“. Ovdje nije kraj zloupotrebama već, kao Pavićević ističe u prijavi, članovi kriminalne organizacije su to u medijima predstavili kao veting u policiji i borbu protiv kriminala u sopstvenim redovima, iako pravni sistem Crne Gore ne poznaje isntituciju vetinga. -O kontinuitetu nezakonitih uticaja osumnjičenih članova kriminalne organizacije na sredstva javnog informisanja između ostalih svjedoči i tekst u Vijestima „Oduzeli značku Pavićeviću i Kneževiću objavljen 12. jula 2025 godine samo dan nakon što je osumnjičeni Goran Jokić sproveo nezakonitu suspenziju i uručio mi falifikovano rješnje 11. jula – ukazuje Pavićević Na više strana opisane su uloge Šćepanovića, Jokića ali i ostalih osmnjičenih koji su, prema stavu Pavićevića počinili niz zlouptreba.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260116190132_b65b1c7336c8e19b4df2abf067129c3ccd1a0d7d9b1ad0bbb95f2e3ed8872c24.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260116190132_b65b1c7336c8e19b4df2abf067129c3ccd1a0d7d9b1ad0bbb95f2e3ed8872c24" data-rendition-name="original" width="1440" height="894" loading="lazy" alt='ZLOUPOTREBE: Naredba kodnog imena ,,Značka"'> <figcaption>ZLOUPOTREBE: Naredba kodnog imena ,,Značka"(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Šćepanović je, kako piše u prijavi, zloupotrijebio obavještaji projekat „Značka“ jer su po njegovom nalogu, kako se sumnja, fiktivno prikupljani podaci što je podrazumijevalo falisfikovanje informacija. Sve je to osmišljeno i kreirano od decembra 2023. do jula 2024. godine. Po nalogu Šćepanovića, za sada neidentifikovane osobe su, kako ukazuje Pavićević unosili neistine podatke preko zaštićene aplikacije „Infostream V2“. PAVIĆEVIĆEVO NEZAKONITO UDALJENJE S POSLA Pavićević je objasnio i redosljed nezakonitih poteza. Mjera privremenog udaljenja sa posla inicirao je od Šćepanović prema Jokiću i to je podrazumijevalo, kako se navodi falisfikovanje službene isprave ili policijskog dokumenta. Pavićević navodi da je od 9. aprila 2021. godine neraspoređen i da je na njegovo mjesto došao Jokić. S obzirom da Pavićević nije bio angažovan od tada Jokić je znao da mu je pretpostavljeni starješina bio direktor Uprave polciije kao i što je znao da on nema ovlašćenja neposrednog rukovodioca.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260116190132_1fe0355d7e715e46e1625b1d73c71efc9f92514f2a957e329487b9fa0d5fbe67.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260116190132_1fe0355d7e715e46e1625b1d73c71efc9f92514f2a957e329487b9fa0d5fbe67" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="NA METI ČELNIKA UP I MUP-A: Milovan Pavićević"> <figcaption>NA METI ČELNIKA UP I MUP-A: Milovan Pavićević(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Jokić je prihvatio da postupa po nezakonitim nalozima Šćepanoviča i da falsifikuje službenu ispravu. Jokić je unio neistinite podatke da ja dolaskom u Odjeljenje bezbjednosti Podgorica štetim ugledu i interesima policije i Ministartva i da dolaskom ometam disciplinski postupak iako je bio upoznat da na posao ne dolazim od 9. aprila 2021. godine – ističe Pavićević. On smatra da su i Darko Vujović, Ljiljana Zejak, Đorđije Peković, Dejan Filipović, Milena Pajović, &nbsp;Ljubica Damjanović i Marija Kilibarda bili dio kriminlne organizacije. U prijavi su podrobno obajšnjenje i njihove uloge u postupku koji je, prema stavu Pavićevića, bio nezakonit.

Marija Žižić

PAVIĆEVIĆ: Šaranović i Šćepanović organizatori kriminalne grupe, a članovi - sedam policijskih funkcionera

&nbsp;Veting u policiji lagano prerasta u politički skandal. Umjesto čišćenja korumpiranih policajaca, akcija ,,Značka”, kako je prvobitno imenovana, pretvorila se u odstrijel politički nepodobnih policijskih službenika koju izvode ministar iz redova Demokrata Danilo Šaranović i členik Uprave policije Lazar Šćepanović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251231191228_b65b1c7336c8e19b4df2abf067129c3ccd1a0d7d9b1ad0bbb95f2e3ed8872c24.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251231191228_b65b1c7336c8e19b4df2abf067129c3ccd1a0d7d9b1ad0bbb95f2e3ed8872c24" data-rendition-name="original" width="1440" height="894" loading="lazy" alt='KAD AKCIJA DOBIJE REAKCIJU: Naredba za sprovođenje ,,Značke"'> <figcaption>KAD AKCIJA DOBIJE REAKCIJU: Naredba za sprovođenje ,,Značke"(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prema podacima Televizije E, Šaranović i Šćepanović su, po nalogu Demokrata Alekse Bečiča, a sve u saradnji sa lojalnim šefovima regionalnih centara, napravili spisak nepodobnih policijskih službenika koje, po svaku cijenu, valja odstraniti. &nbsp; ,,ZNAČKA” BEZ DOKAZA Ispostavilo se da taj politički naum nije baš jednostavno sprovesti u djelo, bez kršenja zakona. To je uočljivo iz brojnih slučajeva kada su advokati targetiranih policijskih službenika podnijeli prijave zbog evidentnih nezakonitosti. Prema informacijama Televizije E, disciplinska tužiteljka Milena Pajović - koja je pokrenula više disciplinskih postupaka bez obezbjeđenih dokaza - bila je prinuđena da, na zahtjev advokata i policijskih službenika protiv kojih se vode disciplinski postupci, zatraži od Komisije MUP-a koja je vršila bezbjednosne provjere dokaze na osnovu kojih su utvrdili da za neke službenike postoje bezbjednosne smetnje za dalji rad u policiji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251231191232_37a4b8faa957041e7170d05eacb820a2ee7200c21a8d7f42a91663d851cf6267.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251231191232_37a4b8faa957041e7170d05eacb820a2ee7200c21a8d7f42a91663d851cf6267" data-rendition-name="original" width="1920" height="1080" loading="lazy" alt="DISCIPLINSKI POSTUPCI POKRENUTI - BEZ DOKAZA: Milena Pajović"> <figcaption>DISCIPLINSKI POSTUPCI POKRENUTI - BEZ DOKAZA: Milena Pajović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  U službenom dokumentu koji potpisuje predsjednica Komisije za provjeru bezbjednosnih smetnji Ljiljana Zejak, obavještava se disciplinska tužiteljka Milena Pajović da: 1. Komisija nije vršila provjeru istinitosti prikupljenih &nbsp;informacija; 2. Komisija ne raspolaže sa dokazima na kojima se zasnivaju izvještaji o bezbjednosnim smetnjama za rad?! BROJNE MANIPULACIJE &nbsp; To je dokaz o nezakonitostima u pokretanju disciplinskih postupaka. Ali i pokazatelj manipulacija. Jer, predsjednica Komisije za provjeru bezbjednosnih smetnji Ljiljana Zejak operativne izvještaje dobija iz Sektora za borbu protiv kriminala, odnosno Jedinice za kriminalističko-obavještajnu analitiku. Tako se stvara neobičan krug: na čelu te jedinice je upravo – Ljiljana Zejak, pa ispada da operativne izvještaje Ljiljana Zejak šalje – sebi?! Ta će činjenica biti povod mnogih budućih krivuičnih prijava advokata procesuiranih službenika. &nbsp; &nbsp;Jer je očito: izvještaj sa mišljenjem koji potpisuje predsjednica Komisije ne prestavlja dokaz i ne može se koristiti za potrebe disciplinskog ili nekog drugog procesnog postupka. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251231191232_dad382b9322bd436e02732dff3fb129313209534c37c3b62d390789238123fa1.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251231191232_dad382b9322bd436e02732dff3fb129313209534c37c3b62d390789238123fa1" data-rendition-name="original" width="1095" height="716" loading="lazy" alt="HOĆE LI KO PREUZETI ODGOVORNOST: Zgrada Ministarstva unutrašnjih poslova"> <figcaption>HOĆE LI KO PREUZETI ODGOVORNOST: Zgrada Ministarstva unutrašnjih poslova(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  IZVJEŠTAJ BEZ LEGITIMITETA Zbog problema sa legitimitetom izvještaja, ministar Šaranović ne objavljuje dokument Komisije koju je i sam formirao da sprovodi ,,veting u policiji“. Ta činjenica pokazuje &nbsp;&nbsp;domaćoj i međunarodnoj javnosti da se veting ne izvodi kao provjera integriteta, već je riječ o političkom progonu neistomišljenika i o procesu formiranja partijske policije. Nakon ovih informacija postaje jasnije zbog čega se odlažu disciplinski postupci, a pojedini bezuspješno vode i duže od godinu, pa se između Ministarstva unutrašnjih poslova i Uprave policije prebacuje odgovornost zbog politički motivisanog vetinga. &nbsp;&nbsp; I za sada nema dogovora ni odgovora nadležnih. Pa tako Ljiljana Zejak prebacuje odgovornost na načelnike regionalnih centara bezbjednosti, načelnici na Disciplinsku komisiju, a disciplinska tužiteljka odgovornost adresira na Komisiju za bezbjednosne provjere - koja je radila, kako se ispostavlja, bez materijalnih dokaza. &nbsp; DOMAĆI I MEĐUNARODNI PROBLEMI Ministar Šaranović, novoimenovani direktor Uprave policije Šćepanović, kao i funkcioneri Demokrata koji kontrolišu bezbjednosni sektor nadali su se da će – na brzinu i ispod radara javnosti – usvojiti izmjene i dopune Zakona o unutrašnjim poslovima. To bi, prema stavu Demokrata, bilo rješenje da se ozakone sada nezakonito vođeni disciplinski postupci. &nbsp; Međutim, problem je što su izmjene Zakona o unutrašnjim poslovima prepoznate kao politički motivisan i neustavan akt, što su ocijenile crnogorske nevladine organizacije. I, da za vlast bude gore, slična se ocjena očekuje i iz Brisela. &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Muke sa vetingom: Kako ozakoniti nezakonito?

Dvije osobe povrijeđene su u saobraćajnoj nezgodi koja se jutros, oko 7:45 sati, dogodila na magistralnom putu Bar-Sutomore, u mjestu Ratac, potvrđeno je Primorskom portalu iz policije.
Nezgoda se dogodila kada su se, iz za sada neutvrđenih razloga, sudarila dva automobila.
Povrijeđeni su S. N. (63) i D. R. (38) iz Bara. Oni su transportovani u Opštu bolnicu medicinsko zbrinjavanje.
U toku uviđaja, saobraćaj se na toj dionici Bar-Sutomore odvijao jednom trakom naizmjenično.

Bar: Sudar dva automobila, povrijeđene dvije osobe

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentrano je 15 saobraćajnih nezgoda, u kojima su dvije osobe povrijeđene teže, a pet lakše.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saopšteno je da je u Podgorici evidentirano osam saobraćajnih nezgoda, a u Danilovgradu i Nikšiću po dvije.
Po jedna nezgoda evidentirana je u Baru, Tivtu i Budvi.
Izdato je 417 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijete su 53 prekršajne prijave.
Policija je oduzela pet pari registarskih tablica.

Za dan 15 saobraćajnih nezgoda, povrijeđeno sedam osoba

Poslanik Socijaldemokrata (SD) i funkcioner Evropskog saveza (ES) Boris Mugoša vjeruje da niko iz opozicije neće davati "bajpas" Novoj srpskoj demokratiji (NSD), Demokratama i Pokretu evropa sad u Podgorici.
- Mi iz Evropskog saveza to sigurno nećemo biti jer se to kosi sa našim izbornim principima - poručio je Mugoša za A plus TV.
Na pitanje da li tu misli i na DPS, Mugoša je kazao da u politici ne isključuje ništa.
- Ne znam kako će DPS odlučiti, svako ima pravo da vrši političke procjene, a birači će dati odgovor na svako ponašanje političkih partija. Mislim da ako u jednom političkom sistemu vlast izgubi većinu, nelogično je da je opozicija spašava - poručio je Mugoša.
On je ponovio da vlast u Podgorici nije stvaorena na bazi volje nego njenom prevarom.
- Mada, kako su se ponašali apsolutno zaslužuju jedni druge. I što se desilo - većina ne postoji, nema više izbornog legitimiteta i onda mora da se ide na opcije koje su najčistije. Skraćenje mandata je najrealnija opcija - poručio je Mugoša.
T.K.

Mugoša: Opozicija neće davati "bajpas" vlasti u Podgorici, skraćenje mandata najrealnija opcija

ABOOK, nova platforma za audio knjige i priče koja pruža kompletno novo, imerzivno iskustvo slušanja domaćih i stranih naslova, na crnogorskom jeziku, biće dostupna od 25. februara 2026. Riječ je o projektu firme Ablest, osnovane 2024. godine sa ciljem realizacije ovog projekta Trenutno je moguće pristupiti demo verziji aplikacije pute abook.co.me Instagram stranice gdje se korisnici mogu prijaviti da testiraju aplikaciju. Za sada su u ponudi audio priče za djecu - „Djevojčica sa šibicama“, „Crvenkapa“, „Đavolov učenik“, „Mačak u čizmama“ i „Divlji čovjek“. Izvršna direktorka i producentkinja Iva Kasalica pojasnila je zbog čega su projekat započeli upravo adaptacijom bajki i priča za djecu. - Mislim da se polako gubi navika čitanja pred spavanje djeci. Djeca se odaljavaju od priča i čitanja knjiga. Svi današnji sadržaji na Jutjubu i društvenim mrežama, kojima oni već imaju pristup, im skraćuju pažnju. S druge strane, mislim da je ABOOK projekat koji zaista može da kod djece probudi ljubav prema književnosti i čitanju koju u daljem razvoju mogu da nastave da razvijaju. Moja lična inspiracija za adaptaciju narodnih bajki iz čitavog svijeta je bila zbirka „Žar ptica“ – edicija iz 60 - ih godina, koju su meni čitali kada sam bila mala - ispričala je Kasalica.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260207100236_3973731daca0c667ad5965b943128b4cf3e1463ac1aca18145bca2d4b9658f2e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260207100236_3973731daca0c667ad5965b943128b4cf3e1463ac1aca18145bca2d4b9658f2e" data-rendition-name="original" width="496" height="957" loading="lazy" alt="ABOOK"><figcaption>ABOOK(Photo: Stop kadar)</figcaption></figure>  Osim bajki, poseban fokus u narednom periodu biće stavljen na djela crnogorskih autora. - Ovim projektom želimo da promovišemo crnogorsku književnosti i kulturu. Volimo da pratimo domaće autore, njihove knjige i njihovo stvaralaštvo, te se za sada na to fokusiramo. U daljem periodu rada planiramo da radimo i neke klasike, beletristiku i različite žanrove - istakla je izvršna direktorka. U cijelom procesu stvaranja audio knjiga učestvuju copywriter, glumci, dizajnerka zvuka i ostatak već sada uigranog tima. - Čitav proces razvoja aplikacije, snimanja, probi sa glumcima, dizajna zvuka jeste malo zahtjevan i zna da potraje, ali sve ide po planu. Pošto dolazimo iz svijeta filma imamo već dosta iskustva sa glumcima i sa čitajućim probama. Ovo sve su zanimljivi procesi gdje često radimo čitajuće probe sa svim glumcima koji rade na audio knjigama i koji imaju dosta inspiracije za razvoj uloga i interpretacije likova u pričama. U studiju budu prezanimljiva snimanja - ispričala je Kasalica. Do ideje za pokretanje ovog inovativnog projekta došao je kreativni direktor Andrija Mugoša. - Kao neko ko je odrastao na književnosti i čitanju zatekao sam sebe da slušam puno audio sadržaja i podkasta u slobodno vrijeme. Međutim, shvatio sam da u jednom trenutku to postane umarajući sadržaj i došao do zaključka da lično meni treba konkretniji i kvalitetniji sadržaj koji ću da slušam dok radim, treniram, čistim, vozim, kako bi drugačije upotpunio vrijeme. Tako smo došli na ideju da kreiramo aplikaciju za audio knjige i da sami kreiramo audio sadržaje - objasnio je Mugoša. Ukazao na je na veliki potencijal aplikacije da ljude više zainteresuje za književnost. - Problem je nedostatak pažnje koji trenutno postoji u društvu koji je uzrokovan društvenim mrežama i prevelikom količinom informacija. Mislim da je nužno da se vratimo književnosti i da su audio knjige pravi način za to. Ovo je način da zabavimo ljude nekim kvalitetnijim sadržajem - istakao je kreativni direktor. Mugoša napominje da aplikacija ima potencijale da prevaziđe granice Crne Gore. - Crnogorskoj književnosti i crnogorskom društvu je nužno da se izađe iz granica Crne Gore. Ciljna grupa naše aplikacije jeste region i naša dijaspora - dodao je on. ABOOK projekat je za sada dobio podršku od Fonda za inovacije, Ministarstva kulture i medija i Sekretarijata za kulturu Glavnog grada. Prava na jedan dio bajki otkupio je Javni servis, a Deep Mark štiti ABOOk od kopiranja i neovlašćenog dijeljenja.