Pivot reprezentacije Senegala i dosadašnja igračica Krima Ava N'Diaj biće jedno od pojačanja Ženskog rukometnog kluba OTP Group Budućnost za narednu sezonu, koja će biti jubilarna – 30. učešće našeg kluba u elitnom takmičenju – EHF Ligi šampiona.
Osim N'Diaj, u redove našeg tima vraća se crnogorska reprezentativka Itana Grbić, koja takođe dolazi iz slovenačkog Krima, dok će plavi dres naredne sezone nositi i poljska reprezentativka, lijevo krilo Dagmara Nocunj.
N'Diaj rođena u francuskom gradu Strazbur, ima 29 godina i ove sezone je u dresu Krima nastupala u EHF Ligi šampiona.
Tokom dosadašnje karijere nastupala je za brojne evropske klubove – francuske Avr, Mec, Šambrej i Tulon, zatim mađarski Šiofok, rumunsku Gloriju Buzau i francuski Brest. Standardna je članica reprezentacije Senegala, za koju je nastupala na prvenstvima svijeta 2019. i 2023. godine.
N'Diaj je sa ponosom i entuzijazmom govorila o dolasku u naš klub:
- Veoma sam srećna i ponosna što dolazim u Budućnost. To je važan korak u mojoj karijeri i velika stvar, jer se radi o klubu koji ima tradiciju. Znam kakav je mentalitet igračica, kako se bore u svakom trenutku – prave ratnice koje daju sve od sebe. To je, po meni, identitet kluba i upravo to je bio najveći motiv da dođem, jer se i sama identifikujem sa tim ratničkim duhom, to je dio mene. Jedva čekam da postanem dio toga- kazala je.
Govoreći o ambicijama kluba i budućim saigračicama, N'Diaj je dodala:
- Ambicije su da odemo što dalje u Ligi šampiona. Znam Itanu Grbić, igramo zajedno u Krimu, sjajna je osoba i igračica. Trenera Bojanu Popović ne poznajem lično, ali vidim njenu energiju i to mi se veoma dopada! Naravno, poznajem i Armel Atingre, jer je Francuskinja kao i ja, još je ne poznajem lično, ali nadam se da će se to uskoro promijeniti- poručila je nova igračica Budućnosti.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Sport

ŽRK ''Budućnost'' dobio pojačanje- reprezentativka Senegala dolazi iz Krima, vraća se i Itana Grbić

Finalna serija EPCG Superlige, između odbojkaša Budućnost Volleya i Budve, biće nastavljena danas duelom u dvorani Morača.
Budva je prvi međusobni duel pred svojim navijačima 3:0 i najavila borbu za sedmu uzastopnu šampionsku titulu.
Početak meča zakazan je za 19 sati.
U finalu se igra na tri pobjede.

Danas drugi meč finalne serije

Fudbaleri Celja nijesu uspjeli da se plasiraju u polufinale Lige konferencija.
Celje je, nakon poraza u prvom meču (2:1), igralo u Firenci neriješeno 2:2.
Fiorentina će u polufinalu igrati sa Betisom, koji je na gostovanju Jagjeloniji u Poljskoj igrao 1:1.
Prvi duel u Sevilji dobio je 2:0.
U drugom polufinalu sastaće se Čelzi i Đurgarden.
Čelzi je u Londonu, u revanšu, poražen od Legije 2:1, ali je nastavak takmičenja izborio zahvaljujući pobjedi u Varšavi od 3:0.
Đurgarden je u Beču, nakon produžetka, slavio protiv Rapida 4:1.
Prvi duel u Stoholmu pripao je austrijskom timu (1:0).
Polufinalni mečevi na programu su 1. i 8. maja.

Celje zaustavljeno u četvrtfinalu

Utakmicu za anale i fudbalsku istoriju su večeras odigrali Mančester junajted i Lion u revanšu četvrtfinala Lige Evrope.
Junajted je nakon neviđene drame, produžetaka i dva nevjerovatna preokreta pobijedio na "Old Trafordu" rezultatom 5:4 i plasirao se u polufinale sa ukupnih 7:6.
Lion je gubio 2:0, pa vodio 3:4 do 120. minuta, a onda golovi Kobija Mejnua i Harija Megvajera, za potpunu "ludnicu" na stadionu.
Prvi susret je prije sedam dana završen neriješeno 2:2, a toliko je bilo i večeras poslije regularnih 90 minuta.
Poslije svega Mančester ide na megdan Atletik Bilbau u borbi za finale.
Nakon prvog poluvremena je djelovalo da neće biti dileme oko toga ko ide dalje, ali Junajted je ponovo ispoljio svoje brojne slabosti kada je samo trebalo da mirno "zatvori" meč.
Pitao se samo jedan tim u tom prvom dijelu igre.
Domaćin je silovito krenuo od samog starta i već u 10. minutu je "otključao" francusku ekipu.
Bruno Fernandeš je napravio veliku stvar po desnom boku, prograo Garnaća u kaznenom prostoru, Argentinac se u sjajnom prijemu lopte oslobodio dvojice čuvara i poslao pas u sredinu za usamljenog Ugartea, koji je sa osam metara lako plasirao loptu u mrežu, za 1:0.
U nastavku uvodnog poluvremena kontrola Junajteda i onda još jedan udarac za Lion u prvom minutu nadoknade vremena.
Hari Megvajer je duboko sa svoje polovine poslao dugačku loptu za desnog bočnog Daloa, Portugalac je dobio duel sa Taljafikom i udarcem sa desetak metara, uz pomoć stative, pogodio za 2:0.
Lion se preporodio negde od 65. minuta, stisnuo je domaće i vrlo brzo izjednačio.
Igrao se 71. minut, kada je Almada iz slobodnog udarca ubacio loptu u kazneni prostor Mančestera, uslijedio je pravi "glavomet", a sve se završilo asistencijom prekaljenog rezerviste Lakazeta za Tolisoa, koji je, naravno glavom, sa linije peterca zatresao mrežu, za 2:1.
Samo sedam minuta kasnije "hladan tuš" za veliku većinu navijača na tribinama i gol Taljafika za 2:2, nakon sjajnog prodora Fofane po lijevoj strani i pasa Mejtlanda-Najlsa sa desnog boka.
U 89. minutu je Lion ostao sa desetoricom zbog drugog žutog kartona kapitena Toliosa, ali je izdržao nalete Junajteda u zaustavnom vremenu i odveo ovaj dvomeč u produžetke.
Prvi produžetak je donio jalove napade engleskog velikana, Lion je lako odbijao nalete i onda u 105. minutu kompletirao istorijski preokret.
Lopta je iz zadnje linije Liona išla "kao po loju", a ponovo je agilni Fofana napravio "dar-mar" po desnoj strani. Poslije njegovog trka je lopta stigla do Šerkija i uslijedio je neodbranjiv šut lijevom nogom sa 16 metara, za 2:3.
Nije to bio kraj agonije "crveih đavola". Brutalni Fofana je u 110. minutu još jednom "promiješao" orbambene igrače Junajteda, Luk Šo ga je oborio u kaznenom prostoru, a sudija Šarer pokazao na bijelu tačku.
Iskusni Lakazet nije propustio priliku sa 11 metara i pogodio je za 2:4, i činilo se polufinale Liona.
A onda se desilo nešto neshtatljivo i nešto što može da preokrene modernu istoriju Junajteda...
U 114. minutu faul nad Kazemirom u šesnatercu Liona, penal i gol Bruna Fernandeša, za 3:4.
I to je bio rezultat koji je Lion vodio dalje, krenula je prava opsada njegovog gola, Mančester je sve karte bacio na napad i uspio je da izjednači u 120. minutu.
Kazemiro je "ćušnuo" loptu ka Kobiju Mejnuu, ovaj je napravio lijepu fintu, stvorio sebi idealnu poziciju za šuti dao je gol sa 10 metara, za 4:4.
Svi su se spremali za penale, igračima Liona su se gubili pogledi od šoka, a onda 121. minut i stanje "delirijuma" za domaće fudbalere i navijače.
Iskoristio je Junajted stanje nevjerice kod gostiju i dali im još jedan pogodak.
Ponovo je asistent bio Kazemiro, koji je centrirao sa lijeve strane, Hari Megvajer je u tom ludom finišu glumio centarfora i fantastično ga je odglumio. "Oduvao" je u skoku Nikaitea i glavom iz peterca zatresao mrežu, za 5:4.
Trans je bio na maksimumu, tribine su se zamalo "srušile", a ova noć je postala besmrtna i "zlatnim slovima" upisana u istoriju fudbala.

Utakmica za anale i fudbalsku istoriju: Devet golova i trijumf Junajteda

Košarkaši SC Derbija poraženi su večeras u Podgorici od Cedevita Olimpije 107:84, u premijernoj utakmici 28. kola Admiralbet ABA lige.
Tim koji sa klupe predvodi crnogorski stručnjak Zvezdan Mitrović upisao je 18. pobjedu i nastavio trku za peto mjesto.
Početak meča i dvocifrena prednost početkom druge četvrtine nijesu najavljivali ubjedljiv poraz podgoričkog sastava.
SC Derbi je u 12. minutu poveo 37:27, ali je u nastavku dozvolio rivalu da preokrene i na polovini meča stekne 12 poena razlike (60:48).
U trećem dijelu meča prednost je povećala na poena poena (84:64) i ostatak meča lišila rezultatske neizvjesnosti.
Najefikasniji u pobjendičkom timu bio je Brajton Lemar sa 20, dok je Đorđe Tasić ubacio 16 poena.
U ekipi SC Derbija najbolji je bio Zoran Nikolić sa 23 koša.

Ubjedljiv poraz SC Derbija

Rukometaši Lovćena pobijedili su danas u Podgorici ekipu Budućnosti 22:21, u utakmici 15. kola SBBet Prve crnogorske lige.
Odlučujući pogodak postigao je Mirko Radović u posljendjim sekundama utakmice.
Cetinjski tim se revanširao rivalu za poraz na Cetinju (28:24) i tri kola prije kraja stekao četiri boda prednosti u odnosu na podgorički sastav.
Budućnost je u većem dijelu meča bila u vođstvu, koje je iznosilo i četiri gola.
U 56. minutu vodila je 21:18.
Uslijedio je serija od 4:0 Lovćena za preokret i pobjedu, praktično i novu titulu prvaka.
Strijelac odlučujućeg pogotka Mirko Radović sa pet pogodaka bio je najefikasniji u pobjendičkom timu, dok je Vuk Mrvlajević dodao četiri.
U ekipi Budućnosti najbolji je bio Emir Đulović sa sedam pogodaka.

1250x600

1084x550

Preokret Lovćena za pobjedu i titulu

Mlađa kadetska fudbalska reprezentacija Crne Gore bez bodova završila je nastup na UEFA Razvojnom turniru u Podgorici za fudbalerke do 16 godina.

Crnogorske fudbalerke poražene su danas u Podgorici, u trećem kolu, od Rumunije 3:0.

Izabranice selektora Mirka Marića u prva dva kola izgubile su od Turske 2:1 i Srbije 2:0.

Rumunija je tek u finišu slomila otpor rivala, a do pobjede vodile su je Andrea Kandea u 19, Sara Gabrijela Rafaila u 83. i Sara Marija Jovu u 86. minutu.

Mlađe kadetkinje poražene od Rumunije

Finalna serija EPCG Superlige, između odbojkaša Budućnost Volleya i Budve, biće nastavljena sjutra duelom u dvorani Morača.
Budva je prvi međusobni duel pred svojim navijačima 3:0 i najavila borbu za sedmu uzastopnu šampionsku titulu.
Budućnost predvođena kapitenom Nikolom Radovićem vjeruje da može izjednačiti rezultat u seriji i produžiti borbu za trofej.
- Nakon poraza u finalu Kupa i u prvoj utakmici plej-ofa, očekujem da odigramo na visokom nivou i uz što manji broj grešaka. Cijele godine treniramo i radimo za ovakve mečeve i sigurno je da ćemo dati svoj maksimum - poručio je Radović.
Kapiten Budve Balša Radulović naglasio je da njegov tim dolazi u Podgoricu sa jasnim ciljem – da napravi brejk i dođe na korak od šampionskog trofeja.
- Očekuje nas tvrda utakmica na gostujućem terenu, ali dobro poznajemo ekipu Budućnosti. Spremno ulazimo u ovaj meč i želimo da napravimo sledeći korak ka osvajanju titule - kazao je Radulović.
Početak duela zakazan je za 19 sati.
U finalu igra se na tri pobjede.

Sjutra drugi meč finalne serije

Fudbaleri londonskog Arsenala i Intera iz Milana igraće u polufinalu Lige evropskih šampiona.
Arsenal je u Madridu, u revanš meču četvrtfinala, savladao Real 2:1 i sa dva trijumfa, nakon 16 godina, izborio polufinale.
Prvi duel u Londonu dobio je 3:0.
Londonski tim do pobjede vodili su Bukajo Saka u 65. i Gabrijel Martineli u trećem minutu sudijske nadoknade.
Jedini pogodak za Real, koji je branio trofej, postigao je Vinisijus u 67. minutu.
Inter i Bajern igrali su u Milanu neriješeno 2:2, ali je italijanski tim slavio zahvaljujući pobjedi u Minhenu od 2:1.
Bajern je poveo golom Herija Kejna u 52. minutu.
Izjednačio je Lautaro Martinez u 58, a potpuni preokret donio je Benžamin Pavar u 61. minutu.
Konačan rezultat postavio je Erik Dajer u 76. minutu.
Arsenal će u polufinalu igrati protiv Pari Sen Žermena, dok će rival Intera biti Barselona.
Prvi mečevi polufinala na programu su 29. i 30. aprila, dok su revanši sedam dana kasnije.

Arsenal i Inter u polufinalu

Vaterpolisti Jadrana i Primorca ostvarili su pobjede u petom kolu prvenstva Crne Gore.
Jadran je večeras u Kotoru savladao Kataro 21:9 i zadržao maksimalan učinak.
Hercegnovski tim do četvrte pobjede vodio je Danilo Stupar sa četiri, Jovan Vujović i Strahinja Gojković postigli su po tri, a po gol manje Dmitri Holod i Danilo Radović.
U kotorskom timu najbolji je bio Dušan Milaš sa tri pogotka.
Ubjedljivu pobjedu kao gost slavio je i Primorac protiv Budve 22:6.
Najefikasniji u pobjedničkom tmu bio je Nika Šušiašviči sa pet golova, dok se tri puta u strijelce upisao Nemanja Vico.
U budvanskom sastavu bolji od ostalih bio je Petar Mitrović sa dva gola.
U ovom kolu slobodna je bila Budućnost.

Pobjede Jadrana i Primorca

Pripadnici Uprave policije su juče, u okviru akcije "PAS", u Budvi kontrolisali 42 vozača i uhapsili njih četvoro koji su bili pozitivni na testu na psihoaktivne supstance.
Kako je precizirano u objavi na mreži Iks, uhapšeni su J. J. (26) i O. T. (36) iz Mojkovca koji su bili pozitivni na kokain.
Uhapšen je i Budvanin D. P. (44) koji je bio pozitivan na benzodiazepine i kokain, kao i operativno-interesantno lice K. G. (36) iz Nikšića koji je vozio pod dejstvom opojne droge kokain.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fpolicijacg%2Fstatus%2F1913161277909664020%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

U Budvi uhapšena četiri vozača zbog vožnje pod dejstvom psihoaktivnih supstanci

Službenici Odjeljenja bezbjednosti Herceg Novi uhapsili su povratnika u izvršenju krivičnih djela iz oblasti zloupotrebe droge M. M. &nbsp;(57), kod kog su, pretresom kuće, pronašli narkotike i 12.300 eura - saopšteno je iz Uprave policije.
U pretresu, koji je izvršen po naredbi suda, pronađeno je više pvc pakovanja sa oko 57 grama bijele praškaste materije nalik na opojnu drogu kokain, kao i jedno pvc pakovanje sa sadržajem biljne materije zelene boje nalik na opojnu drogu marihuanu težine oko 28 grama, vagu za precizno mjerenje, kao i novac za koji se sumnja da je stečen kriminalnom djelatnošću.
- Sa događajem je upoznat državni tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici po čijem je nalogu M. M, uz krivičnu prijavu, uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo neovlaščena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga - precizirano je u saopštenju.

Hapšenje u Herceg Novom: Zaplijenjena droga i 12.300 eura kod povratnika

Zaposleni u Javnom servisu Časlav Vujotić uputio je reagovanje Portalu RTCG i TVCG povodom izvještavanja o tuženim "bivšim kandidatima" za generalnog direktora od 15. aprila.
Njegovo reagovanje prenosimo u cjelosti:
"Kandidati su dostupni svima. A kamoli urednicima Portala i Dnevnika RTCG. U istoj smo zgradi, firmi, a ekspresno izvijestiste o tužbi protiv nas - bez nas. Da dojučerašnja zastupnica RTCG, kao, pati jer smo je prijavili Advokatskoj komori. Vi ste afirmisali samo, tužbu, njene stavove. Nema druge strane. Nijeste krenuli tragom vijesti, o vašim ljudima, prikazali što mi mislimo, što očekujemo, izvinjavamo li se makar. „Ne razumijem zašto“ prokomentarisao je jedan zavedeni kolega, „pa nijeste na Marsu“. Uskraćeno nam je pravo da se branimo na našem mediju. Po „izbalansiranoj“ uređivačkoj politici Borisa Raonića opet se ističe samo jedna strana. Kad god mu ustreba. I sve češće mu treba.&nbsp;
Objektivno novinarstvo u redakcijama kuće mre, mijenja ga manipulativno radi zaštitite grešne ličnosti. Iako smo dugovječniji i dokazaniji radnici od kompletnog rukovodstva naš servis neće da pomogne da razjasnimo nego afirmiše duševne bolove odbačenog zastupnika. Nakon izgubljenih slučajeva po kojima će Raonića pamtiti kao nezakonitog. I bez specijalnih dokaza je znano kako ni u jednom trenutku nije problematizovala njegovo neiskustvo. Stoga ova programska zahvalnost, kao i prije, objavom samo njenih navoda. Narod veli „stara ljubav zaborava nema“.&nbsp;
Ne znamo ime vještaka (duhovnika), ustanove, ljestvice, i aparature (ima li certifikat o baždarenju) &nbsp;s kojom je izmjerena duševna bol od 25 hiljada evra. Koja gatara je predviđela da će Zorica Đukanović i - u budućnosti „jaukati“. Koji doktor dijagnozira da se to liječi gotovinom. U toj traumi bezobzirna je što su nam plate nam male, nijesu kao u njenog miljenika, pa ne možemo pružiti što je navikla od čelnika RTCG. Pošto smo boleći i, za razliku, savjesni, razmatramo da li da se pojavimo u palati pravde uopšte. Jer je vidimo mnogo podložna našim uticajima. Jer … što ako izgubi ovu tužbu? Da ne bude još gore nešto poslije …
Napuštaju je masovno klijenti zbog nas. Navodi u tužbi ali nije ih popisala. Mora da je velika cifra. Ama, laički velim, valjda bi morala dokazati. Privodeći za svjedoke nešto od te mase. Da kažu da je to zbog bivših kandidata. Očekujem makar Borisa Raonića i Veselina Drljevića da se izjasne na okolnosti zbog čega su je ono „otkačili“ prije no smo je prijavili komori? Ili je htjela i njih tužiti, pa je sad „smekšavaju“ ekskluzivom u informativi?
Ukazasmo Komori da je podržavala samo konkretnog pojedinca, tako mi svih presuda, da bude direktor institucije. Pa naplatila od institucije a ne - pojedinca. E to nam, možda smo u krivu, nije etički. Nevažno izgubila ili dobila. A izgubila je. Baš sve, procese generisane pojedinčevim nezakonitim i bahatim ponašanjem. Ako je neki dobila, dozvoljavamo da to javno istakne! Spremni smo da povučemo riječ.
Nijesmo tražili nikakvu konkretnu disciplinsku odgovornost. Nego prijavili ponašanje. Rezultovano komorativnim rješenjem bez konkretnog obrazloženja: što smo tačno promašili, po taksativno nabrojanim prekršenim članovima Etičkog kodeksa. Ukazali, između ostalog, na član 29, da „Advokat ne smije da sudjeluje ili pomaže u nedozvoljenom pribavljanju prava.“ I obrazložili da je obilato pomogla. Advokatska komora je tako zaštitila svoju članicu načelno zaključujući „da su pravna sredstva širokog opsega“. Nijesmo reagovali jer se pomirismo sa još jednom nepravdom, esnafskim tumačenjem da disciplinski tužilac nema pravo da vrednuje pravne stavove članova. Makar bilo nedozvoljeno? Parafrazirano, možeš pravobraniti kako hoćeš, nevažno na činjenice, samo da odbraniš, sve je dozvoljeno. „Etički“ vala!
Moglo je to da se zaboravi u „bona fides“ maniru (evo učimo i latinski od nasljednika naše tužilje). Međutim tuženi smo za vrijeđanje, diskreditovanje, nematerijalnu štetu, povredu prava ličnosti, i neistine. Da se indirektno bavimo slikarstvom stvarajući nekakvu sliku (o njenom licu) i umanjujemo vrijednost u sopstvenim očima i očima drugih (oftalmolog je konsultovan?)! Hvala što nas je trgnula iz letargije. U koju zapadosmo utiskom da naša borba za pravnu državu sve više liči na Servantesov roman.&nbsp;
Spoznasmo da ne smijemo sumnjati. Inače će nas tužiti. Kako advokatsko udruženje misli da im neko nešto pismeno kaže poslije ovoga? Dileme se nižu: da nas je Komora uvažila, bismo li i mi imali duševne bolove kao borkinja za pravo koja tretira naše obraćanje kao lažno prijavljivanje. Pošto vidim na Internetu da je „lažno prijavljivanje“ krivično djelo onda izgleda važi to i za etiku? Ili samo kod nje to izgleda. Odsad se bojim da nekoga, makar greškom, lošom percepcijom, prijavim da je gazi travu, pogrešno parkira, vrši … nešto bezazleno a mimo propisa. Unajmiće našu poznavateljku propisa pa ću fasovat'.&nbsp;
Prilažem isječke iz dva dokumenta. Izlaganje Đukanovićke od 1.06.2023. i pismo Savjetu RTCG kako bi izdejstvovala „prohodnost“ Raonića za još jedan mandat, 29.avgusta 2024. Jedan kolega je vidjevši dobio utisak da „dušobolja“ nastaje i kao posljedica skakanja sebi u usta. Uprkos činjenicama i sudskim odlukama savjetovala je Savjet RTCG da Boris može biti opet kandidat. Dakle nije to bio blef na sudu nego sugestija koja je rezultovala višegodišnju neregularnu vlast u Nacionalnom javnom emiteru. Protumačila sudsku presudu kako njemu odgovara, „naopako“, javnim službenicima, tijelu koje treba da bira generalnog Javnog servisa. Oni sada u procesu tvrde upravo to, kako su birali ne prema &nbsp;presudi nego pravnim savjetima. A ko im bijaše pravni savjetnik zaboga? Ako kažem da je između ostalih i - naša tužilja, lažem li, zaboga?
Možda niko od nje ubuduće stvarno i ne zatraži savjet. Nije do nas."

Vujotić: Osudiste li nas unaprijed?

Predsjednik bosanskohercegovačkog entiteta Republika Srpska, Milorad Dodik, poručio je da će biti premijer ako mu, hipotetički, zabrane kandidaturu na opštim izborima sljedeće godine, prenose Nezavisne novine.
- Tačno je da su stvari neizvjesne. Jer, oni meni mogu da zabrane kandidaturu putem CIK-a. Hipotetički govorim sada, eto i da mi zabrane kandidaturu, biće kandidat neko drugi u ime vladajuće koalicije i pobijediće. I onda ću ja biti premijer- rekao je Dodik.
Ne mogu mu, kako je dodao, zabraniti da bude premijer, a za njih je to opasnije nego da je predsjednik.
- Ponavljam, govorim hipotetički. Tačno je i da su nam uzurpirali pravo na izbore za parlament Srpske i predsjednika kao i lokalne izbore na teritoriji Srpske. Šta CIK ima s tim? Predviđeno je da u CIK-u ne može biti prethodno politički aktivna osoba pa su imenovali zvaničnika PDP-a. Sve je moglo dok je tu bio taj Marfi. Ali, vidjećemo kako će to dalje izgledati. Nisam baš siguran da će muslimani i dalje dobijati sve što traže. Možda im je najbolje da se okrenu dogovoru s nama. Imaju još vremena, ali u jednom trenutku će možda biti kasno pa mi nećemo htjeti da razgovaramo- rekao je Dodik, prenose Nezavisne novine.

Dodik: Ako ne mogu da budem predsjednik, biću premijer

Nikšićka policija jutros je izvršila pretres stana i objekata u vlasništvu uglednog privrednika i predsjednika mjesnog odbora DPS „Dragova luka“, Mitra Milovića, pod sumnjom za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih sredstava, saznaje Portal ETV. Tim povodom kontaktirali smo Milovića koji nam je potvrdio da se već treći put isti pretres sprovodi uoči izbora – nakon predsjedničkih, parlamentarnih i sada lokalnih. - Upali su jutros oko šest sati, bilo je šest-sedam policajaca sa nalogom za pretres. Djeca su bila u sobi, ukućani uznemireni… stresno. Ipak, već smo imali isto iskustvo. Ovo je treći put da se ista stvar dešava, i to isključivo zbog mog političkog angažmana u Demokratskoj partiji socijalista - kazao je Milović za naš portal.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Naredba za pretresanje stana Milovića"> <figcaption>Naredba za pretresanje stana Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  On ističe da ni prilikom prethodna dva pretresa, kao ni ovog jutros, policija nije pronašla ništa nezakonito, te da protiv njega nikada nije vođen krivični postupak. - Pošteno obavljam svoj posao, svakodnevno sam u servisu iz kojeg izdržavam porodicu. Svi koji me poznaju mogu to potvrditi. Nažalost, stiče se utisak da ovakve akcije postaju praksa pred izbore svake - dodao je Milović. Podsjećamo, Milović je ranije bio dovođen u vezu s navodima o kupovini ličnih karata u Beranama, ali su ti navodi ubrzo povučeni nakon što je on podnio zvaničnu prijavu protiv nepoznatih počinilaca zbog lažnog optuživanja.

Policija kod Milovića stalni gost pred izbore

Nepunih deset dana nakon što je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore 25. marta zvanično odbacilo sve prijave na konkurs za direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću – uključujući i onu profesora fizičke kulture Radenka Adžića – isti kandidat je imenovan za vršioca dužnosti direktora te škole. Nastavno osoblje škole je o imenovanju obaviješteno 3. aprila u internoj email komunikaciji koju je poslao sekretar škole Slavko Đilas, u kojem se navodi da je Ministarstvo ipak imenovalo Adžića za privremenog rukovodioca škole. Ova odluka dolazi uprkos činjenici da je u zvaničnom dokumentu Ministarstva, datiranom 25. marta, jasno navedeno da su kandidati – Dušanka Vujičić i Radenko Adžić – eliminisani zbog slabog rezultata na pismenom testu. Ministarka Anđela Jakđić - Stojanović, nakon konkursa za izbor direktora škole koji je raspisan još 16. decembra prošle godine i dostavljanja prijava početkom januara, 20. februara formirala Komsiju za provjeru kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata prijavljenih na konkurs u sastavu: Svetlana Drobnjak, ispred Ministarstva - predsjednica; Raba Hodžić ispred Zavoda za školstvo - članica; i Mladenka Perić, kao eksterni član sa Liste istaknutih stručnjaka iz oblasti obrazovanja. Komisija je 3. marta organizovala pisanu provjeru kandidata, a u izvještaju od 10. marta, na koju se poziva ministarka Jakšić-Stojanović u odluci o poništenju konkursa, konstatovala da nijedan od kandidata nije ostvario 70 odsto bodova, što je uslov za pristupanje drugoj fazi provjere, usmenom intervjuu. Radenko Adžić je na pisanom testu osvojio samo pet bodova, odnosno 25 odsto od maksimalnog broja bodova, što ga je automatski diskvalifikovalo u skladu s Pravilnikom o provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata. Članom 6 stav 1 Pravilnika propisano je da kandidat koji je ostvario više od 70 odsto od ukupnog broja bodova na testiranju, stiče uslov da pristupi usmenom intervjuu. - Imajući u vidu navedeno, kao i da nijedan od kandidata koji su pristupili pisanom testiranju nije ostvario više od 70% bodova na testiranju, pa nije ni ispunio uslov da pristupi usmenom intervjuu, odlučila sam da po Konkursu za izbor direktora JU Osnovna škola „Ratko Žarić“ Nikšić, ne izaberem direktora – napisala je ministarka u dokumentu 25. marta, čime je konkurs praktično poništen, a škola ostala bez izabranog direktora. Ipak, već naredne sedmice ministarka Jakšić-Stojanović je prelomila – i za v.d. direktora imenovala baš jednog od kandidata koji nisu zadovoljili kriterijume. I to kandidata sa gorim rezultatom na pismenom testu – njegova protivkandidatkinja je osvojila 50 odsto bodova. <h2>Političko-religijski profil i izborna matematika</h2> Pravno gledano, ministarka ima diskreciono pravo da imenuje v.d. direktora dok se ne završi nova konkursna procedura, ali imenovanje kandidata koji je već odbijen u istoj instituciji zbog nedostatka stručnih kvalifikacija otvara ozbiljna pitanja, poput onog da li je riječ o političko-ideološkom imenovanju, a ne stručnom i meritokratskom. Pravni vakuum ostavlja prostor za političke odluke koje se mogu predstavljati kao formalno ispravne, ali suštinski dovode u pitanje smisao same konkursne procedure. Pitanje je dodatno osjetljivo kada se zna da je profesor Adžić bio među prosvjetnim radnicima koji su 2020. godine javno podržali litije koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, u znak protesta protiv tadašnjeg Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Litije su bile okosnica šireg političkog prevrata u Crnoj Gori, a peticije koje su potpisivali prosvjetni radnici - kao forma političkog profilisanja unutar obrazovnog sistema. Mnogi učesnici i potpisnici apela kasnije su nagrađivani funkcijama u državnoj upravi i obrazovnom sistemu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8" data-rendition-name="original" width="540" height="498" loading="lazy" alt="Podrška Adžić Litije"><figcaption>PODRŠKA LITIJAMA: Političko profilisanje unutar obrazovnog sistema</figcaption></figure>  Sve dobija dodatnu političku težinu imajući u vidu da se lokalni izbori u Nikšiću održavaju 13. aprila, deset dana nakon Adžićevog imenovanja, pa se ono može posmatrati i kao politička poruka, ali i potencijalni signal mobilizacije biračkih grupa koje se identifikuju s crkveno-nacionalnim narativima. Ovaj slučaj još jednom otvara pitanje o tome koliko su obrazovne ustanove u Crnoj Gori taoci političkih kalkulacija, te da li se konkursi za rukovodeća mjesta sprovode da bi se ispoštovala forma, a ne da bi se birali najbolji kandidati. Ako konkursi nemaju snagu da rezultiraju izborom, a odluke se donose mimo onoga što su pokazali rezultati testiranja, onda ne govorimo o v.d. mandatu – već o institucionalnoj hipokriziji, gdje se struka podređuje trenutnoj političkoj računici.

Pao na konkursu, pa imenovan za v.d. direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću, deset dana uoči lokalnih izbora

Interventna jedinica policije iz Podgorice koja je bila na ispomoći nikšićkim kolegama za obezbjeđivanje završnih predizbornih skupova u petak, 11. aprila, nakon tribine koalicije „Za budućnost Nikšića“ (bivši Demokratski front) na Grahovu, napravila je težak incident, kada je jedan od policajaca nasrnuo na inspektora iz Nikšića, a onda, kada je pozvan u nikšićku policiju da se izjasni o okolnostima incidenta, čitava jedinica nasilno je upala u kabinet načelnika Centra bezbjednosti. Ovu informaciju Portalu ETV potvrdilo je više izvora iz nikšićke policije, koji su ogorčeni zbog ponašanja kolega iz Podgorice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338" data-rendition-name="original" width="1024" height="576" loading="lazy" alt="TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)"> <figcaption>TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  - Iz samo njima znanih razloga na Grahovu su onemogućili prolaz vozilu u kojem su bili inspektori iz Nikšića Radovan Lalić i Novica Jovović, koji su bili u eskortu koji je pratio štićene ličnosti koje su učestvovale na skupu. Iz kombija Interventne potom je izašao komandir iz CB Podgorica Marko Stojanović i pokušao da udari Lalića. Svjedoci tvrde da je bio u pijanom stanju, ali su teži incident spriječili ostali policajci – tvrde naši izvori. Nikšićki inspketori odmah su obavijestili strarješine o napadu kolega iz Podgorice, pa su Podgoričani pozvani da u nikšićkoj policiji daju izjavu, ali su i tu napravili težak incident. - To ih je izgleda naljutilo, a svi su bili &nbsp;pod dejstvom alkohola, pa su silom upali u kabinet načelnika Darka Radusinovića i pravili haos. Ponašali su se nepristojno, van svih pravila policijske etike i kodeksa, krajnje bahato. Odbili su da se alkotestiraju – kažu naši sagovornici iz nikšićke policije. Tvrde i da je situacija bila toliko napeta i prijetila da izmakne kontroli, pa je u petak veče u nikšićku policiju dolazio i šef podgoričke policije Goran Jokić, kako bi pokušao da smiri tenzije i privoli nikšićke kolege da „ne talasaju“ i ne insistiraju da njegovi puleni budu kažnjeni. Izvori Portala ETV kažu da je sačinjena i službena zabilješka, ali, navodno, nije dalje procesuirana, niti je incident evidentiran u Biltenu.

Podgorički policajci na Grahovu napali kolegu iz Nikšića, a onda napravili haos u kabinetu šefa nikšićke policije

Osnovni sud u Podgorici donio je prvu presudu u slučaju BIRN i ustanovio da su novinarka koncerna Vijesti Jelena Jovanović i nekadašnja urednica sajta Balkaninsight Dušica Tomović povrijedile prava novinarke Tanje Pavićević u skandaloznom propagandnom uratku BIRN-a u kojem su je, uz osmoro drugih crnogorskih aktivista, u novembru 2022. godine, označile kao pripadnicu navodnih krajnje desničarskih i vjerskih ekstremističkih organizacija.
Zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo, prema prvostepenoj presudi Osnovnog suda, Jovanović – autorka propagandnog izvještaja - dužna je da Pavićević uplati iznos od 2.000 eura, a Tomović – bivša urednica Balkaninsighta - iznos od 1.000 eura.
One su obavezne i da presudu, nakon pravosnažnosti, o svom trošku objave u dnevnim novinama „Vijesti“ i „Dan“.
<h2>Presuda</h2>
U obrazloženju presude sutkinja Milica Radović navela je da je Pavićević dokazala kako su &nbsp;tužene Jovanović i Tomović postupale nesavjesno, iznoseći neprovjerene podatke o njoj koji impliciraju na njenu ekstremističku aktivnost u domenu sfere religijskog, čime joj je povrijeđeno dostojanstvo.&nbsp;
- Ovakva postupanja predstavljaju objektivno uvredljivu i omalovažavajuću kvalifikaciju u odnosu na tužilju, te predstavljaju osnov dosuđenja naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda – navodi se u obrazloženju presude.
Sutkinja podsjeća i na praksu Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Crne Gore, da je sloboda izražavanja conditio sine qua non funkcionisanja svakog demokratskog društva i jemstvo svih drugih ljudskih prava i sloboda.&nbsp;
- U slučaju sukoba slobode izražavanja sa ostalim zagarantovanim ljudskim pravima i slobodama, sudovi moraju voditi računa o tome da ograničavanje te slobode, s ciljem zaštite drugog ljudskog prava zajemčenog Ustavom, može biti izuzetak od pravila ako je u demokratskom društvu dopušteno i u skladu sa članom 10 Evropske konvencije. Potrebno je ukazati i da sloboda izražavanja iz tog člana nije apsolutno pravo i može biti ograničena, pored ostalog, radi zaštite ugleda i prava drugih i ona spada u grupu tzv. kvalifikovanih prava i u članu 10 Evropske konvencije je prvim stavom definisana sloboda izražavanja, a drugim stavom su određena dozvoljena ograničenja te slobode i miješanje vlasti u ostvarivanje iste – navodi se u presudi.&nbsp;
Sud je našao da je Pavićević dokazala da su tužene povrijedile njeno pravo ličnosti, pa postoji potreba da se primijene građansko-pravne sankcije srazmjerno legitimnom cilju zaštite tih prava.
Sud je, između ostalog, cijenio neosnovanim i navode Jovanović i Tomović kako su se navodi koje je Pavićević osporila u tužbi kasnije pokazali kao tačni, jer je ona potpisnica peticije protiv ustoličenja mitroplota Joanikija.&nbsp;
- Činjenica je da je tužilja jeste potpisala navedenu peticiju, ali sud nalazi da to nije i ne može biti dokaz da je tužilja protagonista vjerskog ekstremizma. Cijenio je ovaj sud i ostale navode stranaka i provedene dokaze, ali je kod nesporno utvrđenog činjeničnog stanja i primijenjenog materijalnog prava našao da su bez uticaja na drugačije presuđenje, pa pojedine nije posebno interpretirao, ni komentarisao – navodi se u obrazloženju.
I Općinski sud u Sarajevu donio je do sada nekoliko prvostepenih presuda u nizu predmeta protiv Balkanske istraživačke mreže BIRN, u kojima je nedvosmisleno presuđeno da je skandalozna mapa crnogorskih ekstremista bila najobičnija kleveta.
Prema odlukama suda u Sarajevu, nalaže se BIRN-u BiH i Denisu Džidću, koji je bio nosilac projekta, da zbog klevete, solidarno isplate tužiocima različite iznose sa zateznim kamatama, te da o svom trošku na internetskoj stranici BIRN-a objave izreku presuda, po njihovoj pravosnažnosti.
<h2>CRNA PROPAGANDA</h2>
Brutalno targetiranje devetoro građanskih aktivista, među kojima i dvije tadašnje novinarke Pobjede, kao krajnjih desničara i vjerskih fanatika, po receptu hibridnog djelovanja, novinarke koncerna Vijesti uz podršku urednice Balkaninsight-a i tadašnje regionalne direktorke BIRN-a Marije Ristić, koja je 20-ak dana nakon publikovanja spornog izvještaja podnijela ostavku, od trenutka objavljivanja 16. novembra 2022. godine izazivalo je brojne reakcije uglednih organizacija civilnog društva, intelektualaca i novinara širom regiona.&nbsp;
Nakon velikog pritiska javnosti, potpunog raskrinkavanja nepostojeće istraživačke metodologije, te ostavke regionalne direktorice, Nadzorni odbor te mreže je sredinom decembra 2022. odlučio da spornu mapu ukloni sa interneta.&nbsp;
Nakon ćutanja BIRN-a koje je trajalo mjesecima i više revizija koje su dokazale da je izvještaj za Crnu Goru novinarke Vijesti skandalozan, BIRN je bez izvinjenja, uz neuspješne pokušaje da predstavi sebe i saradnicu kao žrtve, početkom oktobra 2023. godine objavio novu „bazu“ ekstremnih desničarskih organizacija u regionu i ribrendirao cijeli projekat.
Tako je, na istoj web adresi, osvanuo novi projekat pod nazivom „Ko su ekstremni desinčari na Blakanu“, a prvobitni spisak od 71 grupe sveo se na njih 17, dok je sekcija posvećena Crnoj Gori ostala potpuno prazna.
BIRN je na stranici projekta pod nazivom „Naučene lekcije“ doduše priznao da „istraživačima nijesu bile date stroge smjernice o tome kako identifikovati ono što je prvobitno nazivano krajnje desnim i ekstremističkim grupama", iako je u prvobitnom opisu mape iz novembra 2022. pisalo da su izvještaji rađeni u skladu sa „pažljivo skrojenom metodologijom“.
No, iako u sekciji posvećenoj Crnoj Gori više nije bilo nijedne organizacije, ova nevladina organizacija ipak je pokušala održati narativ o takozvavnom ekstremnom crnogorskom nacionalizmu.
Tako je, u nepotpisanom tekstu – karaktarestično za tabloidno, neprofesionalno i neetično medijsko djelovanje – pod naslovom „Kontekst“, BIRN zapravo hranio narativ o „crnogorskom ekstremnom nacionalizmu“ koji je godinama plasirao koncern Vijesti i pokušavao da opravda raniji uradak njihove novinarke koji je izbrisan sa sajta.
Ovoga puta se išlo čak i korak dalje, pa se uz klasičnu dezinformaciju kako se Crna Gora otcijepila od Srbije 2006. godine, a ne obnovila svoju državnost izgubljenu 1918. godine, u BIRN-ovom „kontekstu“ podmuklo insisnuiralo kako su svi Crnogorci nacionalisti, dok su Srbi iz Crne Gore samo ljudi koji se tako osjećaju, te da srpski nacionalisti postoje isključivo u partijsko-političkoj sferi sa jednom jedinom težnjom - ekonomskim povezivanjem sa Srbijom.&nbsp;
<h2>TUŽBE</h2>
Protiv Jovanović i Tomović za povredu prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo tužbe su pred Osnovnim sudom u Podgorici, osim Pavićević, podnijeli su i novinarka Portala ETV Kaćuša Krsmanović, izvršni direktor NVO Forum slobodnih građana Luča Nebojša Mrvaljević, te Draško Martinović, Maja Miličković i Tanja Knežević-Perišić.&nbsp;
Jovanović i Tomović, iako su same u danima nakon objavljivanja mape saopštavale da je „BIRN imao jasnu metodologiju po kojoj smo mi koji smo sarađivali sa njima radili…“ i da su se „prilično pripremali za rad na mapi“, targetiranje novinarki i građanskih aktivista u odbrani pred sudom pokušavale da predstave kao vrijednosni sud.
Advokati Jovanović i Tomović obmanjivali su sud i tvrdnjama kako targetirani u spornom izvještaju nijesu ni pokušali da demantuju BIRN-ovu mapu, što je notorna nesitina.&nbsp;
Ni Tomović ni Jovanović nijesu prisustvovale nijednom ročištu.