Tužiteljka u Osnovnom državnom tužilaštvu Sanja Ražnatović odbacila je krivičnu prijavu protiv Radana Katnića, sina bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, kojeg je Specijalno državno tužilaštvo pokušalo da okrivi da je u ilegalnom posjedu imao pištolj.
Osnovno državno tužilaštvo 30. decembra prošle godine odbacilo je krivičnu prijavu protiv Katnića, jer, kako je obrazloženo, ne postoji osnovana sumnja da je počinio krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja ili bilo koje drugo djelo koje se goni po službenoj dužnosti. Odluka je dostavljena Katnićevom advokatu Ljubomiru Rakoviću.
Iz obrazloženja odluke proizilazi da je Osnovno državno tužilaštvo formiralo predmet na osnovu spisa koje im je Specijalno državno tužilaštvo dostavilo u oktobru 2024. godine.
Katnić je saslušan tek skoro godinu kasnije, 19. septembra 2025, kada je pred tužiteljkom Ražnatović negirao navode krivične prijave.
<h2>BESKRUPULOZNO IŽIVLJAVANJE</h2>
Iz njegove izjave nedvosmisleno proizilazi da su on i njegova porodica tokom policijske akcije koju je naložio tužilac Šoškić, bili izloženi beskrupuloznom iživljavanju. Čitavu operaciju pratio je i Šoškić, kao i šef Specijalnog policijskog odjeljenja Predrag Šuković, koji su sve vrijeme bili u telefonskoj komunikaciji sa inspektorom koji je rukovodio akcijom.
Radan Katnić, kako piše u spisima predmeta u koje je Portal ETV imao uvid, zahtijevao je da njegov iskaz bude integralno unešen u zapisnik, a zbog neprijatnosti koje im se dešavaju nakon hapšenja njegovog oca – 14. aprila 2024. godine.
- Tvrdim da u životu nijesam počinio nijedno krivično djelo koje mi se stavlja na teret optužbom – da sam neovlašćeno držao pištolj „zastava“. To je lako utvrditi iz podataka da je pištolj sa uredno važećim oružnim listom na ime moga oca pronađen u stanu moga oca u Dalmatinskoj ulici – ispričao je on na saslušanju.
Kazao je da je specijalni tužilac Miloš Šoškić zloupotrijebio službeni položaj, jer „na sve moguće načine vrši nelegitiman i nelegalan progon članova njegove uže porodice iz ličnih razloga ranijeg sukoba sa njegovim ocem, koji mu je bio nadređeni u Specijalnom državnom tužilaštvu“.
Detaljno je opisao kako je 14. aprila 2024. policija u šest sati ujutro došla na vrata njegovog stana, u kojem je živi sa ženom i kćerkom. Ispričao je da su ga maskirani policajci sa dugim cijevima – automatskim oružjem „hekler i koh“ ugurali u stan njegovog oca koji je na istom spratu. Kasnije je shvatio i da je oružje koje su policajci nosili bilo sa mecima u cijevima, spremno za upotrebu?!
- Suvišno je reći da sam u očevom stanu bio mimo svoje volje i prinudno, a u istoj situaciji, što sam kasnije saznao, nalazile su se moja supruga i kćerka od četiri mjeseca. Za moj stan nije postojala naredba za prestres, niti sam ja ikada bio obuhvaćen naredbom specijalnog tužioca Miloša Šoškića, ni tada, ni sada... Sa uniformisanim policajcima ušli su u stan i dva inspektora i neko od njih me pitao da li sam sin Milivoja Katnića, na šta sam odgovorio potvrdno. Nakon toga sam pitao što se dešava sa mojom porodicom i zašto sam prinudno doveden kad to nije stan u kojem živim – ispričao je Radan Katnić.
Inspektor mu je, kako piše u zapisniku, odgovorio da je u toku pretres po nalogu tužioca Šoškića zbog postupka koji je pokrenut protiv njegovog oca i pokazao mu je dokument. Katnić je tražio da vidi suprugu i kćerku, ali mu to nijesu dozvolili objasnivši da oni samo tehnički sprovode taj pretres, ponavljajući da se sve radi uz uputstvo i po nalogu tužioca Šoškića. Kasnije je od supruge saznao da su je u njihovom stanu sa bebom držale dvije inspektorke, na krevetu, i da joj nijesu dozvolile da se kreće i koristi telefon.
<h2>ŠOŠKIĆ I ŠUKOVIĆ PRATILI AKCIJU</h2>
Radan Katnić je ukazao i da nakon što se predstavio maskirani policajci su postali suptilniji, obraćali su se uz uvažavanje i poštovanje i objasnili da oni nijesu znali kod koga dolaze, da to organizuje tužilac i da postupaju u slučajevima teških zločinaca i ubica.
- Tek nakon toga odložili su oružje. Od ulaska u stan inspektori su non-stop bili u telefonskoj vezi sa Predragom Šukovićem i Milošem Šoškićem, to znam, jer obojicu poznajem i znam im boju glasa - rekao je Radan Katnić.
Nakon 20 minuta od ulaska u stan policajci su ga pitali da li u stanu njegovog oca ima oružja, na što im je odgovorio da ne zna i zatražio da se čuje sa njim. Otac mu je rekao da je u stanu stari pištolj u plakaru i objasnio gdje je ključ.
Ispričao je i da je pronašo ključ, otvorio plakar i našao pištolj i oružni list i to stavio na sto i inspektori su ga stavili u kesu. Nastavio je, kako je kazao, da sjedi i nekoliko je puta naglasio inspektoru da se tu nalazi protivpravno na što je dobio odgovor „da se sa stolice mrdati neće dok ne izvrše pretres i da čekaju Milivoja“.
- Inspektor mi je rekao da su kćerka i žena dobro i da im se ništa neće dogoditi. Obraćao mi se kulturno i za sve je zvao da pita Šoškića. Kada je prošlo četiri sata pitao sam hoće li više početi pretres na što su mi rekli da neće, jer moj otac ne može da dođe – ispričao je mlađi Katnić.
Pola sata kasnije potvrdili su da njegov otac neće doći, ali mu nije saopšten razlog.
Nakon nekog vremena stigao je, prema riječima Katnića, prijedlog tužioca Šoškića da potpiše da je on korisnik stana i da će mu poslije toga puštiti ženu i dijete.
U iskazu pred tužiteljkom Ražnatović, istakao je da je nekoliko puta pitao inspektore da li može imati neke posljedice zbog potpisivanja izjave da je on korisnik očevog stana, na što mu je policajac, nakon razgovora sa tužiocem, saopštio da Šoškić garantuje da je to samo tehnička i formalna stvar da bi se u zakonskoj proceduri dobio nalog za pretres.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fw9H0xbWHglA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h2>ŽENA I DIJETE „ZAROBLJENI“</h2>
- Uz njegovo izričito obećanje da će mi pustiti ženu i dijete prihvatio sam da me odvedu u prostorije SPO-a gdje me je čekala izjava koju sam samo potpisao, a nijesam je ni pročitao, ali su mi rekli da tu piše samo da sam korisnik stana. Kada su me vratili kući održali su obećanje i pustili mi ženu i dijete – rekao je mlađi Katnić.
Kako pretres ni nakon toga nije počeo saopšteno mu je da se na osnovu njegovog potpisa traži nova naredba. Tada su mu dozvolili da koristi telelefon.
U 18.00 sati Radan Katnić je napuštio očev stan, a pretres je obavljen u prisustvu dva svjedoka. Policija u stanu Milivoja Katnića nije pronašla bilo šta nezakonito.
Radan Katnić je bio kategoričan da je prilikom pretresa očevog stana držan pod prinudom i mimo svoje volje, te da su se u tom slučaju stekli svi elementi krivičnog djela prinude i samovlašća.
Iživljavanje Specijalnog državnog tužilaštva nad bivšim glavnim specijalnim tužiocem Milivojem Katnićem i njegovom familijom traje od njegovog hapšenja u aprilu 2024. Katniće su pokušali da ostave i bez imovine, ali im Vrhovni sud to nije dozvolio.

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Radan Katnić: Tužilac Šoškić progoni moju porodicu

Bivši visoki policijski funkcioner Zoran Lazović kazao je da tužilac Miloš Šoškić sa namjerom i umišljajem radio neke stvari "a da bi mu natovario još neko krivično djelo zloupotrba položaja".
- Šoškić je napravio platformu za iživljavanje nadam mnom i mojom porodicom - kazao je Lazović.
On je ovo saopštio nakon saslušanja policajca Zdravka Mirovića koji je 2020.godine bio sa kolegama kada su zaustavili kod Dellte Ljuba Milovića.
Mirović je rekao da mu je kolega saopštio da su pronašli pištolj i kada je iz auta izašao vidio je da je to policajac Ljubo Milović.
On je saopštio da je neko od kolega pozvao policajca Darka Kneževića da pita da li je Milović zaposlen u policiji.
Na pitanje optuženog Lazovića, Mirović je saopštio da nikada nije čuo da je Zoran Lazović tražio da se neko prekršajno ili krivično ne goni.
Lazović je rekao da je za ovaj događaj kod Delte saznao kada su policajci saslušani u Tužilaštvu - 2024.godine.
- Niko od aktera događaja o tome me nije informisao. Očigledno je tužilac želio da se natovari još neko krivično djelo zloupotreba položaja. To nije uspio zbog korektnosti kolega i njihovog istinitog iskaza - jasan je Lazović.
On je zaključio da Milović dok je on bio na čelu Sektora nije radio tamo niti formalno,niti neformalno.

Lazović: Šoškić se iživljava nada mnom i porodicom

Specijalno državno tužilaštvo nastavlja sa obmanama koje pokušava da realizuje podnošenjem zahtjeva za zaštitu zakonitosti Vrhovnom sudu, jer navodi da je Viši sud povrijedio zakon u moju korist kada je donio odluku da ne postoji nijedan dokaz da je moja imovina u Novom Selu stečena, niti uvećana od kriminala – poručio je u saopštenju dostavljenom Portalu ETV bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić.
Viši sud bio je jasan da je neutemeljen zahtjev specijalnog tužioca Miloša Šoškića za određivanje privremene mjere raspolaganja nepokretnostima u Novom Selu koje su upisane na Katnića i njegovu surpugu Natašu Katnić.
Katnić ističe i da Specijalnom državnom tužilaštvu u „obmanama pomaže Vrhovno državno tužilaštvo, jer je formalni podnosilac zahtjeva“.
- Tužilaštvo u zahtjevu traži da Vrhovni sud presudom utvrdi da je rješenjem Višeg suda u Podgorici povrijeđen zakon u moju korist. Tužilaštvo navodi da nijesam mogao raspolagati sa 321.442 eura za izgradnju objekata u Novom Selu i iznosom od 24.589 eura za poljoprivredno uređenje nepokretnosti – navodi Katnić u saopštenju.
Šoškić, prema Katnićevim navodima, nije u zakonskom roku podnio žalbu na rješenje Višeg suda, pa je ono postalo pravosnažno i ne može se pobijati redovnim pravnim ljekovima. Katnić je istakao da se u Novom Selu na njega vodi samo jedna nepokretnost.
Kategoričan je i da Tužilaštvo obmanjuje javnost i sudove da je objekte gradio nakon 1. januara 2019. godine, iako su građeni od 2009. zaključno sa 2016. godinom.
- Tužilaštvo obmanjuje javnost i sudove da sam objekte gradio novcem koji sam stekao izvršenjem krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije koje sam, kako mi je stavljeno na teret u optužnici, izvršio u periodu od marta 2020. godine, te paralelno vodi postupak za oduzimanje objekata, iako su oni građeni deset godina ranije – naglašava Katnić.
Da su objekti građeni do 2016. godine, prema tvrdnjama bivšeg glavnog specijalnog tužioca, postoje i dokazi među kojima su foto snimci sa pretraživača Gugl i geoportala.
U spisima predmeta, među dokazima je, kako objašnjava, i izvod sa bankovnog računa sa kojeg je podigao 265.000 eura kao zarade koje je dobio kao sudija. Sve ove dokaze, ističe, dostavio je i Tužilaštvu, ali ih je ono prikrilo i nije ih dostavilo sudu na razmatranje.&nbsp;
Katnić objašnjava da je u izgradnju objekata u Novom Selu uložio i zakonito stečen novac svoje porodice u iznosu od 20.000 eura, te i da je sam uređivao poljoprivredno zemljište.
- Vrhovnom državnom tužilaštvu se očigledno zbog nepažnje omaklo da u zahtjevu za zaštitu zakonitosti navede na strani 3 obrazloženja da je vještak građevinske struke našao da su objekti dijelom urađeni 2010. godine, dijelom 2016. godine, te da je ukupna vrijednost izgrađenih objekata 321.442 - napisao je on u saopštenju.
Katnić ističe da očekuje da vidi hoće li tužilaštvo uspjeti da obmane i Vrhovni sud Crne Gore, kada je to već uspjelo u slučaju njegovog pritvora. Tako se, kako kaže, „ide u bolju budućnost“.
Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić uhapšen je 14. aprila prošle godine zbog sumnje da je u martu 2020. postao član kriminalne grupe koju je navodno formirao bivši visoki policijski funkcioner policije Zoran Lazović. Na optužnici je i susepndovani specijalni tužilac Saša Čađenović.&nbsp;
Uprkos iskazima svjedoka i brojnim Skaj komunikacijama koje ruše optužbe tužioca da su njih trojica službeni položaj podredili kavačkoj kriminalnoj grupi Katnić i Lazović su godinu i devet mjeseci u pritvoru. Uporedo sa istragom o navodnom učešću u organizovanom kriminalu Šoškić je pokrenuo i finansijsku istragu i zatražio od Suda da Katnić ne raspolaže imovinom u Novom Selu i Barjamovici gdje su četiri objekta „blokirana“ zbog sumnje da se radi o imovini stečenoj iz kriminala.

Katnić: Tužilac prikriva dokaze

Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić optužio je specijalnog tužioca Miloša Šoškića da je "otuđio" skaj materijal iz kancelarije Saše Čađenovića.
-To je bilo 2021. godine, cilj je bio da se Čađenović optuži za skrivanje i utre put da je postao član kriminalne organizacije - kazao je Katnić.
Njegov branilac, advokat Ljubomir Raković kazao je da Katnić naveo da u spisima predmeta postoje dokazi iz kojih proizilazi da je Saša Čađenović bio jedini kome je dostavljen obavještajni paket Europola i da su se ti podaci nalazili u njegovoj kancelariji odakle su i otuđeni s ciljem da se dostave određenim medijima, što je i učinjeno.
- Katnić je zatražio da se u svojstvu svjedoka sasluša glavni specijalni tužilac Vladimir Novović i da se izjasni o curenju svih skaj komunikacija i njihovom objavljivanju u medijima, što je bio razlog za prekid saradnje fracuskih nadležnih organa sa Specijalnim državnim tužilaštvom Crne Gore - kazao je Raković.
On je dodao da je Katnić &nbsp;istakao da je tužilac Šoškić bio taj koji je dostavio podatke određenim medijima u Crnoj Gori, da bi mu na taj način nanio štetu i pripremio teren za njegovo hapšenje.

1250x600

Raković: Katnić je ukazao da je Šoškić otuđio skaj komunikacije iz Čađenoviće kancelarije, dao ih medijima i tako pripremio teren za hapšenje

Suđenju grupi koju je prema stavu SDT-a formirao odbjegli Radoje Zvicer, a čiji članovi su bili Sobodan Kašćelan, odbjegli policajac Ljubo Milović i još devet osoba nastavljeno je predočavanjem skaj komunikacija.
Za dvije komunikacije koje su danas prikazane na monitorima tužioci Zoran Vučinić i Miloš Šoškić tvrde da je jedna između braće Mujović, a druga između Radovana Mujovića i Radoja Zvicera.
Osim Zvicera, Kašćelana, Milovića, braće Radovana i Petra Mujovića na optužbici su i suspendovani službenik ANB Petar Lazović, Milan Vujotić, Radoje Živković, Radovan Pantović, Duško Roganović, Nikola Spasojević i Nikša Perović.
Za prvu komunikaciju od 29. jula 2020. za koju SDT tvrdi da je bila između braće Mujović na monitorima se mogla vidjeti komunikacija sa jednog pina za koje Tužilaštvo tvrdi da ga je koristio Petar Mujović. Prikazane su jednosmjerne poruke, fotografije garderobe, pištolj, municija...
Tužilac Vučinić smatra da iz tih komunikacija proizilazi da je pripremano ubistvo Jovana Vukotića.
- Vidi se da je komunikacija jednosmjerna. Petar Mujović šalje poruku bratu Radovanu. Zaključak je da Petar slijedi uputstva brata - pa kupuje garderobu, zatim mu pokazuje oružje - kazao je Vučinić.
Za branioca braće Mujović, advokata Dragana Mitrića ovo što je predstavljeno je "prepis".
- Tužilac zaključuje da Petar slijedi uputstva Radovana. Nije tačan prepis ovoga što nam je dostavljeno. Nema nijedne poruke koju je navodno poslao Radovan Mujović svom bratu Petru - kazao je Mitrić.
On je istakao da ne postoje poruke Radovna Mujovića. Advokat je upitao " gdje su te poruke".
On je ukazao da su okrivljeni naveli da nijesu imali skaj aplikacije i ovaj "prepis" za odbranu nije dokaz.
Advokat Dragoljub Đukanović je naglasio da nije navedeno o kakvoj komunikaciji je riječ - da li je računarski podatak, mjere nadzora ili digitalna isprava.
- Ovo komunikacija nije, jer morala bi biti između dvije osobe. Ovdje imamo jednosmjernu komunikaciju - kazao je advokat Đukanović.
Njegov kolega, advokat Nikola Martinović je rekao da na CD-u nema digitalnog potpisa.
U drugoj predočenoj komunikaciji Tužilaštvo tvrdi da je između Zvicera i Radovana Mujovića i da je bila od 28.jula do 30.jula 2020.godine.
Tužilac Vučinić je rekao da ove komunikacije ukazuju da je pripremano ubistvo Vukotića i to na sahrani Alana Kožara.
Nakon toga advokat Mitrić je ponovio da to što se vidi na monitorima je prepis iz exel tabele.
- Sve i da je skaj dokaz, ovo nije dokaz - kategoričan je Mitrić. Dodao je da ne postoji nijedna poruka za koju tužilac tvrdi da je Radovan Mujović.
Advokat Martinović je ukazao da su neki optuženi bili u Crnoj Gori.
- Očigledno je da nijesu bili u Francuskoj. Na osnovu čega su sprovodili istražne radnje u Crnoj Gori koja nije dala dozvolu za sprovođenje ovih radnji - kazao je Martinović.
Lazović i Milović su, osim za pripadništvo u Zvicerovom kriminalnom klanu, optuženi i za šverc droge i cigareta. Lazoviću se sudi i zbog zloupotrebe službenog položaja.
Živković, Spasojević, Kašćelan, Vujotić, Pantović i Roganović se, takođe, terete za stvaranje kriminalne organizacije i šverc droge.
Osim za ta, Radovan Mujović je optužen i za pranje novca.
Njegov brat, Petar Mujović, tereti se za pokušaj ubistva vođe kriminalnog škaljarskog klana, sada pokojnog Jovana Vukotića, u oktobru 2020. godine.

Za tužioca nesporno da je pripremano ubistvo Vukotića, odbrana ukazala da "prepisi" ne mogu biti dokaz

&nbsp;,,Brate ima ovog Kosanovica u bia... Uglavnom se sve vezuje za kriminal &nbsp;vezan za naoruzanje i vojnu opremu, zajedno sa Dakom Davidovicem, nista droga. Veze su im Miskovic i tesic i neki Misa Stutgart, ali sve vezano za oruzje... Sa Petrom CRP impex je u kontaktu... Kosanovic ima firme u Niksicu i Pancevu...” Ove Skaj prepiske u kojima se pominju kontroverzni biznismen Miodrag Daka Davidović i njegov dugogodišnji biznis ortak Zdravko Kosanović djelić su razgovora srpskog policijskog oficira Daniela Jovanovića i njegovog crnogorskog kolege, tada aktivnog policijskog službenika Ljuba Milovića. &nbsp; I dio su Skaj poruka za koje odbrana bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića tvrdi da ih je specijlni tužilac Miloš Šoškić svjesno skrivao u milion i dvjesta hiljada komunikacija. Ova skrivana strana ,,Skaj istorije”, tvrdi Katnićeva odbrana pokazuje – ne samo selektivnost Specijalnog tužilaštva – već i namjeru da se neki ljudi iz Crne Gore, povezani sa aktuelnom vlašću, izuzmu od bilo kakve istrage. &nbsp; Zbog toga je Katnić 7. oktobra podnio krivičnu prijavu, tereteći specijalnog tužioca Šoškića za zloupotrebu službenog položaja. &nbsp; POZNATO IME NA CRNOJ LISTI SAD... Skaj poruke koje su Televizija E i Portal ETV imale uvid, zaista otkrivaju da su neka imena, vrlo poznata crnogorskoj javnosti, zaobiđena od istrage i nijesu čak ni saslušana iako se direktno u prepiskama dovode u vezu sa ilegalnim poslovima, ali i sa vrhom vlasti u Beogradu, kao i Bezbjednosno-informativnom agencijom Srbije. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251021191028_18b028ff51899fd7e3c32df83f39939e015dc4e1190d86d1a8f1f5cd9764472e.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251021191028_18b028ff51899fd7e3c32df83f39939e015dc4e1190d86d1a8f1f5cd9764472e" data-rendition-name="original" width="862" height="469" loading="lazy" alt="POLICIJSKO-KRIMINALNA PRIČA OKO TRGOVINE ORUŽJEM: Prepiska Daniela Jovanović i Ljuba Milovića "> <figcaption>POLICIJSKO-KRIMINALNA PRIČA OKO TRGOVINE ORUŽJEM: Prepiska Daniela Jovanović i Ljuba Milovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  U prepiskama Jovanovića i Milovića, posebno poglavlje je posvećeno vezama Davidovića i Kosanovića sa, kako kažu u porukama, ,,kriminalom vezanim za naoružanje i vojnu opremu”. &nbsp; U prepisci tada aktivni policajac Jovanović objašnjava kolegi Miloviću pozadinu veza u Kosanovića, Davidovića i srpskog velikog trgovca oružjem Slobodanom Tešićem, koji se tada nalazio na crnoj listi Sjedinjenih Američkih Država. ,,Tesic Slobodan, Vucicev covek, glavni za izvoz oruzja.... Milijarder covek...”, pojašnjava Jovanović svom ortaku Miloviću lik i djelo Tešića, trgovca oružjem, napominjući da je ovaj ,,na crnoj listi što se tiče prometa oružja”. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251021191028_b5c96d55a5ab43a131d0ce48a70c071642dd3c232b281717dd730aace7630fd1.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251021191028_b5c96d55a5ab43a131d0ce48a70c071642dd3c232b281717dd730aace7630fd1" data-rendition-name="original" width="740" height="370" loading="lazy" alt="ČOVJEK IZ VUČIĆEVOG OKRUŽENJA: Slobodan Tešić"> <figcaption>ČOVJEK IZ VUČIĆEVOG OKRUŽENJA: Slobodan Tešić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Prepiska, koja iz nekog nepoznatog razloga uopšte nije interesovala Specijalno državno tužilaštvo, odvijala maja 2020. godine, kada su i Jovanović i Milović bili aktivni u službi. &nbsp; HAPŠENJE JOVANOVIĆA I BJEKSTVO MILOVIĆA Daniel Jovanović, koji provjerava i povjerava Miloviću priču o pozadini biznisa Kosanovića i Davidovića u kojem se pominju oružje, kasnije i šverc cigareta, bio je tada službenik u Upravi kriminalističke policije Srbije. Njegova supruga Dušica Jovanović radila je u Bezbjednosno-informativnoj agenciji (BIA). &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251021191032_73450b8579e168a9294695d37c0a67936b0fa4ab8245804bb4e40742ea1c018d.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251021191032_73450b8579e168a9294695d37c0a67936b0fa4ab8245804bb4e40742ea1c018d" data-rendition-name="original" width="1273" height="622" loading="lazy" alt="ODBJEGLI POLICAJAC: Ljubo Milović, fotografija sa portala Libertas "> <figcaption>ODBJEGLI POLICAJAC: Ljubo Milović, fotografija sa portala Libertas(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Upravo zbog takvih pozicija oboje su mogli da pružaju povjerljive informacije o brojnim ljudima iz Srbije i Crne Gore koji su bili pod nekom vrstom prismotre jer se vjerovalo da se bave međunrodnim švercom. &nbsp; No, sredinom 2023. godine uhapšeni su i Daniel i Dušica Jovanović, policijski službenik je optužen da je bio dio mafijaškog klana i da je umiješan u šverc kokaina iz Srbije za države Evropske unije. Policajac Ljubo Milović je od kraja 2022. godine u bjekstvu, a sumnjiče ga da je jedan od vođa kavačkog klana na čijem je čelu Radoje Zvicer - takođe u bjekstvu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251021191032_ed03d749bfb9ba5e94e5ef84d19b2b88ba4a588c4f57fe17dd5fcf9a0b9d1024.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251021191032_ed03d749bfb9ba5e94e5ef84d19b2b88ba4a588c4f57fe17dd5fcf9a0b9d1024" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="NA USLUZI KLANOVIMA: Daniel i Dušica Jovanović iz vremena kada su bili državni službenici "> <figcaption>NA USLUZI KLANOVIMA: Daniel i Dušica Jovanović iz vremena kada su bili državni službenici(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Kada je riječ o tako opasnim ljudima, a posebno ako je francuski Europol još 2022. godine dostavio više od milion Skaj prepiski, ostaje misterija - bog čega crnogorska istraga nikada nije obuhvatila dio prepiski u kojima se pominju biznismeni Miodrag Davidović i Zdravko Kosanović. &nbsp; Ali i političar, jedno vrijeme potpredsjendnik Vlade, kasnije i crnogorski premijer - Dritan Abazović! &nbsp; Upravo je septembra 2022. godine Zdravko Kosanović bio u centru brojnih medijskih priča, kada je u Luci Bar zapiljenjeno 5.124 paketa cigareta kompanije KOZD iz Rume. Kosanović je negirao da ima vezu sa tom kompanijom, ali se brzo pokazalo da je imao veze i da je bio čak i njen vlasnik. &nbsp; - Dokumentacija koju Pobjeda posjeduje pokazuje da je Zdravko Kosanović itekako vezan za kompaniju KOZD iz Rume i da je Rješenjem carinske ispostave Bar (broj: U/I-520/11-22) upravo srpska firma iz Rume označena kao vlasnik 5.124 paketa cigareta ,,raznih brendova“ koji su 19. jula pristigli u Slobodnu zonu Luke Bar brodom ,,Wec Majorelle“ u sedam kontejnera – objavila je Pobjeda 9. septembra te godine. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251021191032_f8b48f0b506e8e871cceaaa00a5c05c424af8e17e268ab1e3ce4a5be3c3faa95.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20251021191032_f8b48f0b506e8e871cceaaa00a5c05c424af8e17e268ab1e3ce4a5be3c3faa95" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="PRIJATELJSKA I JOŠ KAKVA VEZA: Zdravko Kosanović i Dritan Abazović "> <figcaption>PRIJATELJSKA I JOŠ KAKVA VEZA: Zdravko Kosanović i Dritan Abazović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  I ne samo Pobjeda. Brojni srpski i crnogorski mediji opširno su krajem 2022. godine izvještavali o Zdravku Kosanoviću, bliskom poslovnom saradniku Miodraga Dake Davidovića, kao i njihovim razgranatim poslovima u Srbiji i Crnoj Gori.&nbsp; Njih dvojica su bili pod posebnom policijskom obradom u vrijeme kada je Davidović prvi put upravljao Željezarom u Nikšiću, kada se sumnjalo da je Kosanović, kroz sekundarni otpad željeza, u fabriku unosio šut, granje, iskidane gume i drugi otpad, kako bi dobio na tonaži i kako bi tako izvlačili ,,ekstra profit“ iz tog posla. &nbsp;ZAŠTO ,,VAMPIR” I ,,KUDRAVI” NE INTERESUJU SDT? Davidović je juna prošle godine ponovo došao u fokus javnosti, ne oko oružja ili sekundarnog otpada, već je njegovo ime pominjano u porukama oko šverca cigareza. Portal Libertas je objavio Skaj prepiske bivšeg šefa barske kriminalističke policije Ilije Vasovića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251021191036_f675293bbdb845e4bfec1fbd5f11b5b64646280cc19d3ad48703c36a0a5d4e43.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20251021191036_f675293bbdb845e4bfec1fbd5f11b5b64646280cc19d3ad48703c36a0a5d4e43" data-rendition-name="original" width="1440" height="1080" loading="lazy" alt="OPASNE PORUKE: Dio Skaj prepiske koju je objavio Libertas "> <figcaption>OPASNE PORUKE: Dio Skaj prepiske koju je objavio Libertas(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  U tim se prepiskama vidi kako je Vasovića odbjegli biznismen Aleksandar Aco Mrkić, osumnjičen za šverc cigareta, instruisao da sa lažnim diplomatom Stevanom-Stivom Simijanovićem, u stanu biznismena Miodraga-Dake Davidovića u Podgorici, ugovara preuzimanje svih poslova u vezi sa švercom cigareta u Crnoj Gori. Davidović je trebalo da obezbijedi kanale uticaja na protok robe preko tadašnjeg potpredsjednika Vlade Dritana Abazovića. Samo dan poslije objave prepiski, po nalogu glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića SPO uhapšen je Ilija Vasović, u času kada je namjeravao da sa podgoričkog aerodroma putuje za Beograd. PITANJA BEZ ODGOVORA Ali je dalja akcija tu stala. Za sada nijesu saslušani ni Miodrag Davidović, ni Dritan Abazović, kao i Zdravko Kosanović. Na pitanje Televizije E prije 5. septembra - da li su Skaj prepiske koje je objavio Portal Libertas uopšte predmet interesovanja istrage - &nbsp;iz Specijalnog državnog tužilaštva je stigao dogovor, kojim se ne odgovara na pitanje. &nbsp; - Događaji i prepiske na koje se odnose vaša pitanja predmet su postupka izviđaja u više ranije formiranih krivičnih predmeta SDT-a, u kojima je rad još u toku. Zbog zaštite interesa postupka i ostvarivanja svrhe radnji koje se preduzimaju, ne može se dati više podataka - saopšteno je iz SDT-a.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251021191044_c6e2bf6f98f2b1631a7c022aa75be35cda70c5b27ad8fcb8a012f17e3a129569.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20251021191044_c6e2bf6f98f2b1631a7c022aa75be35cda70c5b27ad8fcb8a012f17e3a129569" data-rendition-name="original" width="255" height="197" loading="lazy" alt="MNOGA PITANJA JOŠ BEZ ODGOVORA: Specijalno državno tužilaštvo "> <figcaption>MNOGA PITANJA JOŠ BEZ ODGOVORA: Specijalno državno tužilaštvo(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Zašto, nakon 14 mjeseci navodnog izviđaja, nema nikakvih pomaka u istrazi? Za sada nije poznato. &nbsp; Kao što iz vrha Specijalnog državnog tužilaštva, glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića, nema i naznake odgovora na mnogo teže pitanje: da li je specijalni tužilac Miloš Šoškić pukom greškom izostavio Skaj prepiske u kojima se pominju Miodrag Daka Davidović i Zdravko Kosanović u kontekstu šverca oružja i vojne opreme ili je svjesno sakrio dio dokumentacije? &nbsp; Ili su neki ljudi, poput Miodraga Davidovića kojeg zovu u prepiskama ,,Vampir” ili Dritana Abazovića, poznatijeg pod nadimkom ,,Kudravi”, odnosno ,,Maradona” ili ,,naš brat Abaz” &nbsp;- od Specijalnog državnog tužilaštva zaštićene ličnosti? &nbsp; Ako je tako, bilo bi poželjno da se makar javnosti daju naznake zbog čega se pojedinci tužilački gone ili saslušavaju, dok su njihovi sagovornici u Skaj prepiskama postali nedodorljivi za ruku pravde? <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DWNJmP4easdA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Draško Đuranović

Siniša Adamović

Skrivana ,,Skaj istorija” specijalnog tužioca Miloša Šoškića

Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić podnio je 7. oktobra krivičnu prijavu protiv specijalnog tužioca Miloša Šoškića zbog sumnje da je počinio krivično djelo zloupotreba službenog položaja. &nbsp; Prema navodima prijave u koju su Televizija E i Portla ETV imali uvid, Katnić tvrdi da je tužilac Šoškić manipulisao navodnim dokazima iz žute koverte koja je bila u kancelariji specijalnog državnog tužioca Saše Čađenovića. &nbsp; ,,SLUČAJ ASAD” I POKUŠAJ TERORIZMA 2016. GODINE Iz koverte na kojoj je pisalo ,,Asad škart”, prema prijavi Katnića, tužilac Šoškić je nezakonito dostavio 30, marta 2023. godine Tužilačkom savjetu određene, svjesno selektovane, papire vezane za potencijalno svjedočenje bivšeg operativca CIA Džozefa Asada. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025101718104_90aab08e9610fff02aeeb28513c5a55bf9805e958594cfa2250af4dc51dabbc7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025101718104_90aab08e9610fff02aeeb28513c5a55bf9805e958594cfa2250af4dc51dabbc7" data-rendition-name="original" width="670" height="450" loading="lazy" alt="ĆUTANJE JE ZLATO: Džozef Asad, bivši operativac CIA "> <figcaption>ĆUTANJE JE ZLATO: Džozef Asad, bivši operativac CIA(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Nekadašnji agent CIA je bio involviran u slučaj pokušaja terorizma 16. oktobra 2016. godine, a njegova grupa je – kako se navodilo u Naredbi za istragu SDT iz vremena Milivoja Katnića - tog jutra ušla u Crnu Goru preko graničnog prelaza Božaj. Nakon prvih hapšenja srpskih državljana, petočlana ekipa u kojoj je bio Asad napustila je crnogorsku teritoriju. &nbsp; U sklopu istrage o pokušaju terorizma Katnić i Čađenović su pokušali da Asada nagovore na svjedočenje, ali do saslušanja na kraju nije došlo jer se američki državljanin pozvao na Peti amandman Ustava SAD. U američkom zakonodavstvu postoji odredba prema kojoj se osoba pozvana da odgovara pred zakonom može opredjeliliti na ćutanje, ukoliko ona sama, ili njena odbrana misli da je to u njenom najboljem interesu. &nbsp;&nbsp; Korišćenje papira iz takozvane ,,žute koverte” Katnić smatra nezakonito pribavljenim dokazima koji su poslužili Specijalnom državnom tužilaštvu za otvaranje još jedne istrage. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025101718104_5b73e2fffbdc5bfb902bf095b60ab20b7b89491aec12d77a350e90b02be1b5a8.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025101718104_5b73e2fffbdc5bfb902bf095b60ab20b7b89491aec12d77a350e90b02be1b5a8" data-rendition-name="original" width="3569" height="2016" loading="lazy" alt="KATNIĆEVE OPTUŽBE: Naslovnica krivične prijave protiv Miloša Šoškića"> <figcaption>KATNIĆEVE OPTUŽBE: Naslovnica krivične prijave protiv Miloša Šoškića(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  NEZAKONITO KORIŠĆENJE SPISA &nbsp; -Tužilac Miloš Šoškić je naredio je da mu se ovi službeni spisi ostave, te da se računar koji je koristio Saša Čađenović koji je bio na zaduženje kod tužiteljke Jelene Protić, oduzme i dostavi službeniku tužilaštva Balši Saviću da izvrši pretres ovog računara iako je znao da je sve ovo protivzakonito – piše, između ostalog, u krivičnoj prijavi Milivoja Katnića. &nbsp;&nbsp; Bivši glavni specijalni tužilac navodi da je tužilac Miloš Šoškić 9. decembra 2022. godine sudiji za istrage Višeg suda u Podgorici podnio zahtjev za donošenje naredbe za pretres stana i kancelarije tužioca Saše Čađenovića. &nbsp; Istog dana sudija za istrage usvojio je zahtjev tužioca ali pretres kancelarije, prema mišljenju Katnića, nije urađen u skladu sa zakonom. -Pet paketa službene dokumentacije ostalo je nepopisano, niti je privremeno oduzeto. Nije oduzet ni računar koji je koristio Saša Čađenović. Tužilac Šoškić prekoračio je granice službenog ovlašćenja koje ima u ovom predmetu kao postupajući tužilac i da bi pomogao nepoznatim osobama okupljenim oko Andrije Mandića i Milana Knežević, stvarao je privid da je na zakonit način došao do dokaza protiv Čađenovića i mene u krivičnom predmetu koji se protiv nas sada vodi pred Specijalnim tužilaštvom od 21. januara 2025. godine, a taj je predmet zadužio specijalni tužilac Vukas Radonjić – ističe Katnić u prijavi. DOSTAVA DOKUMENATA ADVOKATIMA &nbsp; U obrazloženju Katnić dalje naglašava da tužilac Šoškić sa jasnom namjerom nije, prilikom pretresa službenih prostorija koje je koristio Čađenović decembra 2022. godine naredio policajcima da oduzmu sve službene spise i računuar. &nbsp; To nije učinio ni kasnije. Šoškić je, prema stavu Katnića, neovlašćeno pregledao službenu dokumentaciju i spise predmeta koje je sačinjavao Čađenović, da bi u spisima navodno pronašao žutu kovertuu kojoj su bila tri lista papira sa pitanjima Džozefu Asadu na našem i engleskom jeziku.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025101718108_1f862caf0770f873b91255a079c4b7565e630a16e653b25d24085f136a2d540d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025101718108_1f862caf0770f873b91255a079c4b7565e630a16e653b25d24085f136a2d540d" data-rendition-name="original" width="4000" height="2418" loading="lazy" alt="HOĆE LI BITI REAKCIJE SDT-A: Posljednja stranaka Katnićeve krivične prijave "> <figcaption>HOĆE LI BITI REAKCIJE SDT-A: Posljednja stranaka Katnićeve krivične prijave(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Nakon ovoga tužilac Šoškić vrši nezapamćenu zloupotrebu, pa u očiglednom dogovoru sa advokatom Mirojem Jovanovićem i Dušanom Radosavljevićem ove dokaze neovlašćeno dostavlja nenadležnom Tužilačkom savjetu. Da je ovo uradio neovlašćeno i protivzakonito, proizilazi iz izjašnjenja glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića – tvrdi Katnić. &nbsp;&nbsp; Prema navodima iz prijave, Katnić smatra da je Šoškić u dogovoru sa advokatima Jovanovićem i Radosavljevićem te dokaze nezakonito dostavio Tužilačkom savjetu. Tu tvrdnju temelji na činjenici da su advokati 21. januara 2022. godine Apelacionom sudu dokaze iste sadržine dostavili kao pritužbu na njegov i rad Čađenovića. ŠOŠKIĆ FALSIFIKOVAO SKAJ PREPISKE?! U prijavi od 7. oktobra Milivoje Katnić optužuje specijalnog tužioca Miloša Šoškića i da je prekoračio granice svog službenog ovlašćenja kada je Skaj komunikacije koje su se obavljale između Radoja Zvicera, Ljuba Milovića, Petra Lazovića i drugih dostavio portalu ,,Libertas” iako je te prepiske morao čuvati kao službenu tajnu. &nbsp; -Komunikacije je uredništvo portala ,,Libertas“ objavljivalo na svojoj elektronskoj stranici u više nastavaka i to danima 03. 05, 16. 05, 28. 07, 05. 09. 2022. godine koje nijesu objavljivane u svom originalnom obliku već u izmijenjenom, kako ih je očigledno izmijenjenog oblika i dostavio tužilac Šoškić – navodi Katnić u prijavi. Nije ovo prva zvanična pritužba Katnića na nezakonito postupanje specijalnog tužioca Šoškića koji bivšeg glavnog tužioca tereti za udruživanje u kriminalnu organizaciju, zajedno sa Zoranom Lazovićem i Sašom Čađenovićem. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025101718108_a9f6d8c79a89fbf41b5cfd1a12ca2dadb74ea3a9d88a2b00eec6a4077af01de7.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025101718108_a9f6d8c79a89fbf41b5cfd1a12ca2dadb74ea3a9d88a2b00eec6a4077af01de7" data-rendition-name="original" width="1920" height="1440" loading="lazy" alt="PRIJAVE KOJE SDT ZA SADA NE ISPUTIJE: Tabla Specijalnog državnog tužilaštva"> <figcaption>PRIJAVE KOJE SDT ZA SADA NE ISPUTIJE: Tabla Specijalnog državnog tužilaštva(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  BROJNE PRIJAVE - BEZ REAKCIJE SDT-A Istini za volu, Čađenović je tek nakon šest mjeseci dodat u grupu koja do tada nije brojila tri člana, što je uslov za postupanje SDT-a po Krivičnom zakoniku. &nbsp; Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, koji se nalazi u pritvoru, podnio je maja 2024. godine krivičnu prijavu protv specijalnog tužioca Miloša Šoškića zbog toga što je, kako piše u krivičnoj prijavi, zloupotrijebio službeni položaj, jer nije po službenoj dužnosti gonio sadašnjeg ministra odbrane Dragana Krapovića zbog pranja novca u vrijednosti od više od dva miliona eura. &nbsp;&nbsp;&nbsp; Do sada se Specijalno državno tužilaštvo nije izjašnjavalo o prijavi protiv Krapovića, ali nema reakcije i na prijavu koja je ranije podnijeta protiv Olivere Injac, prethodne ministarke odbrane Crne Gore, kao i protiv Filipa Adžića, jedno vrijeme koordinatora rada Ministarstva odbrane. &nbsp;Odlukama sadašnjeg i dva bivša ministra odbrane Crne Gore, zaposlenima u Ministarstvu nezakonito je podijeljeno više od 3,2 miliona eura, utvrdila je svojevremno budžetska inspekcija Ministarstva finansija. &nbsp; Uprkos tom nalazu državne institucije, nije zabilježena reakcija SDT-a na čijem je čelu Vladmir Novović. &nbsp;&nbsp; No, protiv Jelene Perović, bivše direktorice ASK-a, Specijalno državno tužilaštvo je samoinicijativno reagovalo i podnijelo krivičnu prijavu zbog navodno nezakonite isplate varijabila od – 60 hiljada eura. &nbsp;&nbsp; Možda i ovi detalji ukazuju kakva će biti sudbina nove krivične prijave protiv specijalnog tužioca Miloša Šoškića. &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Katnić: Šoškić je zloupotrijebio položaj i manipulisao ,,žutom kovertom”

Odbrana suspendovanog tužioca Specijalnog državnog tužilaštva Saše Čađenovića danas nije podrazumijevala njegove utiske i stavove. On je iznio činjenice iz dokumentacije SDT-a i Višeg suda u Podgorici iz perioda kad je vršio funkciju - ukazao je advokat Nikola Martinović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fcadenovic-kada-sam-postao-navodni-clan-zvicerove-grupe-podigao-sam-tri-optuznice-protiv-kavackog-klana-za-najteza-djela&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Čađenović je danas u Višem sudu ustvrdio da je u periodu u kojem je navodno postao član kriminalne organizacije jednog od vođa kavčana Radoja Zvicera - odnosno od 2020. do 2022. godine - podigao tri optužnice u kojima su akteri Zvicer, Slobodan Kašćelan, Duško Roganović i još osoba koje je optužio za najteža krivična djela, a za koja je zaprijećena maksimalna kazna zatvora.
Martinović je, gostujući u informativnoj emisiji 24 sata na Televiziji E, saopštio da ta dokumentacija u SDT-u i sudu postoji najmanje sedam godina, te podvukao da je upravo ta činjenica apsurd ovog suđenja i prikaz koliko je ono kontaminirano politikom.
- To je sve postojalo i u vrijeme potvrđivanja optužnice, pa ih niko nije uzeo u razmatranje - istakao je Martinović.
U sudnici je, kaže, danas utisak bio takav da bi, da se odbrana Saše Čađenovića desila pred američkim sudijom, on udario čekićem u sto i rekao „idite kući, ovdje nema ništa“.
- Vjerujem da će se to desiti, ali ćemo morati čekati na takvu odluku još neko vrijeme. A ovi ljudi su u međuvremenu izloženi linču - naglasio je Martinović.
Tužilaštvo, podvlači advokat, nema pravo da istrajava na apsurdnim optužnicama.
- Imam problem sa tim što ne iznose istinu i što sud nema kapacitet i nije sposoban da istinu utvrdi na glavnom pretresu - dodao je on.
<h2>Spas što je Interpol obaviješten o praćenju Belivuka i Miljkovića</h2>
Kada su u pitanju navodi o ulasku Veljka Belivuka i Marka Miljkovića u Crnu Goru, Martinović ukazuje da je u tom kontekstu sve iznijeto na ročištu za kontrolu optužnice bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, te da je spas što je o akciji praćenja Miljkovića i Belivuka obaviješten Interpol.
- Ta akcija je koordinisana i incirana iz Beograda - i ne samo što je policija Srbije o tome obaviještena - samo bi ona mogla da skloni dokaze o tim činjenicma... Spas je što je o praćenju Belivuka i Miljkovića i toj obaviješten Interpol - pa imamo međunarodnu organizaciju koja nije sakrila dokumentaciju - naveo je Martinović.
To su, kako je istakao, iznijeli pred sud, ali su Katnić i Lazović i dalje u pritvoru.
<h2>Sreća što je postojao program kojim je konstatovano da su poruke istrgnute iz konteksta ili promijenjene</h2>
Martinović je ukazao i da je advokat Anto Nobilo iznio dokaze da su određene poruke koje je tužilac Miloš Šoškić u optužnici predstavio na jedan način - u stvarnosti zapravo potpuno drugačije.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fnobilo-tuzilac-milos-soskic-je-pocinio-krivicno-djelo-zloupotreba-polozaja&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Sreća je što je Katnić imao izvanredan tim odbrane i što se imao pristup posebnom programu koji je mogao preko milion poruka da selektuje po određenim kriterijuma - pa su tako identifikovane poruke koje tužilaštvo nije prikazalo u stvarnom prikazu - nego su istrgnute iz konteksta ili su promijenjene - naglasio je Martinović.
<h2>Ne može se na 40 godina kazniti više puta</h2>
On je ukazao i na činjenicu da u Crnoj Gori ne postoji mogućnost da se osuđenima sabiraju kazne.
- To znači da, ukoliko bi Radoju Zviceru i kavačkom klanu bile izrečene kazne koje je potpisao Čađenović, &nbsp;Katnić aminovao, a otkrio Lazović, ostali predmeti ne bi imali smisla jer njihove kazne svakako ne mogu biti veće od ovih koje traži Čađenović (40 godina) - poručio je Martinović.
Mi, kaže on, imamo 50 postupaka u kojima je sud zatrpan za iste ljude - a svi znamo da ne mogu biti kažnjeni tri puta po 40 godina.
- Svi koji rade ovaj posao su pod određenim pristikom. Imamo pritisak aktera političke scene - koji imaju narativ "nema veze je li neko kriv bitno da je u pritvoru". Pritvor tako postaje kazna - a ne sredstvo za vođenje krivičnog postupka - zaključio je Martinović.

Anja Ivanović

Martinović: Čađenović iznio činjenice iz dokumentacije koja u SDT-u i sudu postoji najmanje sedam godina, to je apsurd ovog suđenja i dokaz koliko je kontaminirano politikom

Na Vidovdan 28. juna prošle godine, na proslavi 23 godine srpske Žandarmerije, osim Ivice Dačića i ostalih čelnika MUP-a i BIA, došli su i - stari kadrovi. &nbsp; Među njima i nekadašnji komandant Bratislav Dikić, koji je tada čakao presudu kao optuženi u ponovljenom sudskom postupku u slučaju ,,pokušaj terorizma” u Crnoj Gori oktobra 2016. godine. Došao je i žandarm Nenad Vučković, saradnje kao predvodnika ,,Janjičara” ultra-navijača Partizana.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251002191024_388f46aea3b4688ed7589490a88e80d01bf0298714fd5f1b96ce6713e3e00975.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251002191024_388f46aea3b4688ed7589490a88e80d01bf0298714fd5f1b96ce6713e3e00975" data-rendition-name="original" width="830" height="553" loading="lazy" alt="VUČIĆEV ĆOVJEK OD POVJERENJA: Aleksandar Vulin i Aleksandar Vučić"> <figcaption>VUČIĆEV ĆOVJEK OD POVJERENJA: Aleksandar Vulin i Aleksandar Vučić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  OPASNE VEZE VUČIĆEVIH LJUDI &nbsp; To su samo neka od imena srpskih oficira bezbjednosnog sektora koji su, prema Skaj prepiskama, imali direktne veze sa žestokim momcima sa one strane zakona. &nbsp; Osim Nenada Vučkovića Vučka i Bratislava Dikića - u međuvremenu odlukom Višeg suda u Podgorici prvostepeno oslobođenog optužbe za učešće u pokušaju terorizma – na spisku ,,mafijaških prijatelja”su: policijski načelnik Zaječara Goran Tomić, bivši savjetnik ministra unutrašnjih poslova Svetozar Vujačić, inspektor srpske policije Daniel Jovanović, njegova supruga, analitičarka Pete uprave BIA Dušica Jovanović, bivši ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović, još jedan bivši ministar unutrašnjih poslova i direktor BIA Aleksandar Vulin. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251002191028_c4db6e760756338e57e1572c0ed9ebb883d0c921f8617b8c06cc42e40a21cca3.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251002191028_c4db6e760756338e57e1572c0ed9ebb883d0c921f8617b8c06cc42e40a21cca3" data-rendition-name="original" width="852" height="640" loading="lazy" alt="TRILING ASOVA: Kostić, Nilović, Popović"> <figcaption>TRILING ASOVA: Kostić, Nilović, Popović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Svi ovi pomenuti funkcioneri srpskog MUP-a i BIA bili su više godina na stalnoj vezi sa članovima kavačkog ili škaljarskog klana. To pokazuje pregled Skaj prepiski koje je prezentirao u dopuni odbrane Milivoje Katnić na nedavnom ročištu u Višem sudu u Podgorici. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251002191028_64a4424a2604c1aac3e9bdad0fbf5ee0313a4ed698bdb6bad2e14e761717de76.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251002191028_64a4424a2604c1aac3e9bdad0fbf5ee0313a4ed698bdb6bad2e14e761717de76" data-rendition-name="original" width="1025" height="480" loading="lazy" alt="BEZOBZIRNA EKIPA: Marko Miljković i Veljko Belivuk "> <figcaption>BEZOBZIRNA EKIPA: Marko Miljković i Veljko Belivuk(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Televizija E i Portal ETV su u nekoliko navrata objavljivali poruke koje su pokazivale da su Veljko Belivuk, Marko Miljković, ali i drugi pripadnici klanova kao Filip Korać, imali svoje intenzivne &nbsp;kontakte u srpskom MUP-u i sa BIA. &nbsp; Iz nekog razloga tužiocu Milošu Šoškiću, ali i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću nijesu bile interesantne poruke gdje se nabrajaju srpski kriminalci koji imaju otvorena vrata za kontakte sa vrhom bezbjednosnog sektora. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251002191032_5813290cfc42f01bd4a5347ff3f3ac823a9e1f9af274569968252e19a15f4147.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251002191032_5813290cfc42f01bd4a5347ff3f3ac823a9e1f9af274569968252e19a15f4147" data-rendition-name="original" width="400" height="240" loading="lazy" alt="BEZ REAKCIJE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović"> <figcaption>BEZ REAKCIJE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  ,,ONAJ BOŽOVIĆ NEŠTO MULJA...” Poput ove od 22. januara 2021. godine gdje se govori o povezanosti kavčana sa srpskim policajcima: ,,Votku čuva neki iz Palilulske stanice policije. On je nerazdvojan sa Nebojšom Bojovićem što drži zlataru, rođakom od Luke Bojovića. A onaj Božović mulja nešto sa rukometašom Vladom Mandićem i sa Vojkanom žandarmom i Runjom... Božović koji se pominje je bivši funkcioner koalicije Za budućnost Crne Gore i poslanik, bivši predsjednik opštine Budva, sada pritvoreni Milo Božović. Vlada &nbsp;Mandić, bivši rukometaš je saradnik srpske Bezbjednosno – informativne agencije, a crnogorskoj javnosti je veoma poznato njegovo učešće, kao važnog čovjeka Aleksandra Vučića, na lokalnim izborima u Nikšiću. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251002191036_e5053ee92415d07f2dba8ed61ebe29e9b9f598a04f808958da3831026e62e96e.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20251002191036_e5053ee92415d07f2dba8ed61ebe29e9b9f598a04f808958da3831026e62e96e" data-rendition-name="original" width="930" height="525" loading="lazy" alt="ČOVJEK KOJI SE PITA U SRBIJI: Luka Bojović"> <figcaption>ČOVJEK KOJI SE PITA U SRBIJI: Luka Bojović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  ,,Vojkan Žandarm” je Vojkan Kostić, član škaljarskog klana u Srbiji i, kako ističe Milivoje Katnić, pouzdani saradnik Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije. Pod pseudonimom ,,Runjo” takođe se krije član škaljarskog klana Miloš Nilović. ,,Votka” je Veljko Banović, povjerljivi čovjek Luke Bojovića, glavnog ,,škaljarca” u Srbiji. &nbsp; Iz Skaj poruka se vidi da MUP i BIA imaju punu kontrolu, ali i pružaju zaštitu pojedinim članovima škaljarskog klana. &nbsp; KLANOVI U SRBIJI &nbsp;I - SLOVENIJI &nbsp; U porukama koje je Katnić pokazao na ročištu u Višem sudu u Podgorici uočava se da dio škaljarskog klana nije bio samo pod kontrolom srpskog MUP-a i BIA, već i – kriminalnih struktura iz Slovenije. &nbsp; O tome Daniel Jovanović precizno izvještava Ljuba Milovića 23. januara 2021. godine: &nbsp;&nbsp; ,,BIA počela ozbiljno da radi škaljarce. Prioritet su postali neka braća Matković iz Novog Sada koje snabdeva robom neki Jaka Zaletel iz Slovenije. Skoro svi škaljarci su pobegli u Sloveniju. Neki Đakonović, Valentino, Marković Dragan, Marko Ljubiša, Sjekloća, Vojko Planinc, Cibarić Danijel, Tomazić Mladen, Vukadinović Svetozar.... svi su u Sloveniji a označeni su kao škaljarci. Sve ove poruke ignorisao je, ili selektovao djelove prepiski, specijalni tužilac Miloš Šoškić dok je koncipirao optužnicu protiv Zorana Lazovića, Milivoja Katnića i Saše Čađenovića. &nbsp; Da li je tužilac Šoškić bio zainteresovan samo da istražuje bivšeg glavnog specijalnog tužioca ili je iz nekog razloga želio da prikrije veze oficira i čelnika srpske policije i BIA sa organizovanim kriminalom - nije poznato. Izvjesno je da su i čelnik SDT-a Vladimir Novović i njegov zamjenik Šoškić imali sve informacije još od 2022. godine i da nijesu reagovali. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251002191036_16c74460faae19292854cc243196787da1ff72bfe2280419e6320413dbfa306f.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20251002191036_16c74460faae19292854cc243196787da1ff72bfe2280419e6320413dbfa306f" data-rendition-name="original" width="904" height="509" loading="lazy" alt="VEZE SA KAVČANIMA: Aleš Hojs, bivši ministar unutrašnjih poslova Slovenije "> <figcaption>VEZE SA KAVČANIMA: Aleš Hojs, bivši ministar unutrašnjih poslova Slovenije(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Međutim, nekoliko stotina kilometara daleko od Podgorice, reagovalo je - Specijalno državno tužilaštvo Slovenije. U utorak 30. septembra mediji u Sloveniji su javili da je Odjeljenje za istrage i gonjenje službenih lica sa posebnim ovlašćenjima pri Specijalnom državnom tužilaštvu pretreslo kuću Alojša Hojsa, bivšeg ministra unutrašnjih poslova. Hojs se sumnjiči da je sarađivao sa – kavačkim klanom. &nbsp; &nbsp;CRNOGORSKO ĆUTANJE Ne zna se kakvim informacijama raspolaže slovenačko specijalno tužilaštvo ali se pouzdano može ustvrditi da im crnogorske kolege nijesu proslijedile Skaj poruke koje su im bile na raspolaganju. &nbsp; &nbsp;Možda i taj detalj govori da je specijalni tužilac Šoškić koncipirao optužnicu koristeći selektovane, ali i selketovano izmijenjene poruke, dok je ignorisao Skaj prepisku koja je mogla da kompromituje stavove iz optužnice. &nbsp; Pitanje je sada: da li će Viši sud prihvatiti tužilačku ,,istinu” kao stvarnu ili montiranu? &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

,,Vojkan” i ,,Runjo” držali vezu sa srpskim MUP-om i agentima BIA

Nenad Vučković Vučko, oficir spske Žandarmerije, ponudio je početkom &nbsp;2016. godine kriminalnoj ekipi okupljenoj oko Veljka Belivuka da uzmu aktivno učešće u akciji izazivanja nemira u Crnoj Gori na dan izbora oktobra 16. oktobra 2016. godine, ali i da pokušaju otmicu tadašnjeg predsjednika Mila Đukanovića. &nbsp; Srpski žandarm je u razgovoru sa šefovima organizovane kriminalne grupe Aleksandrom Stanković, zvanom ,,Sale mutavi” i Veljkom Belivukom, kodnog imena ,,Velja nevolja” naglasio da iza plana izazivanja vanrednog stanja u Crnoj Gori - stoji jedna strana ambasada. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250929190948_27f1e92aafb14a4be5a0814431c6fbe629ed1df7c63d4fb6e250e7a7fd36eec9.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250929190948_27f1e92aafb14a4be5a0814431c6fbe629ed1df7c63d4fb6e250e7a7fd36eec9" data-rendition-name="original" width="1280" height="800" loading="lazy" alt="SAVEZ DRŽAVE I KRIMINALA: Stanković, Vučković i Belivuk na tribini stadiona fudbalskog kluba Partizan"> <figcaption>SAVEZ DRŽAVE I KRIMINALA: Stanković, Vučković i Belivuk na tribini stadiona fudbalskog kluba Partizan(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Nije precizirano koja ambasada, ali s obzirom na to da su za pokušaj terorizma bili osumnjičeni i prvostepeno osuđeni ruski državljani i GRU agenti Vladimir Popov i Eduard Šišmakov – nije teško zaključiti na koju stranu ambasadu je Belivuk mislio. &nbsp; Popov i Šimakov su svojevremeno osuđeni na zatvorske kazne, zajedno sa Andrijom Mandićem i Milanom Kneževićem i još 12 srpskih državljana zbog zavjere i pokuašaja terorizma na izborni dan 2016. godine. Kasnije je Apelacioni sud tu presudu ukinuo, a u ponovljenom postupku sudsko Vijeće Višeg suda na čelu sa Zoranom Radovićem je oslobodilo sve optužene za učešće u planiranju nemira u Crnoj Gori. &nbsp; PAKLENI PLAN ZA 16. OKTOBAR 2016. &nbsp; Na saslušanju u Beogradu, 10. feburuara 2022. godine, koje je u Tužilaštvu za organizovani kriminal vodio tadašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, jedan od vođa organizovane kriminale grupe je detaljno opisao plan koji mu je predložio žandarm Vučković. &nbsp;&nbsp; &nbsp;-Trebalo je da naouružani čekamo uputstva kada ćemo da upadnemo u Skupštinu ili ako se sazna lokacija Mila Đukanovića da ga lišimo slobode, odnosno otmemo i čekamo dalja uputstva. Iako nam je Nenad Vučković Vučko garantovao da nemamo čega da se bojimo - ,,jer je to završena stvar, da je naše samo da odemo dolje i pokupimo kajmak te da je sve u interesu države“ – ja sam odbio i ubijedio Aleksandra Stankovića da odustanemo od svega. Iza svega je stajala jedna strana ambasada – kazao je Belivuk na saslušanju koje je, po zamolnici glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, održano 10. februara 2022. godine. &nbsp;&nbsp; VUČIĆEVA SPECIJALNA EKIPA Belivuk je bez zazora na saslušanju kazao da je od 2011. godine bio član Srpske napredne stranke Aleksandra Vučića i da je ,,sa Aleksandrom Stankovićem vodio grupu koja je služila za potrebe države“. &nbsp;&nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250929190952_64a4424a2604c1aac3e9bdad0fbf5ee0313a4ed698bdb6bad2e14e761717de76.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250929190952_64a4424a2604c1aac3e9bdad0fbf5ee0313a4ed698bdb6bad2e14e761717de76" data-rendition-name="original" width="1025" height="480" loading="lazy" alt="OPASNI LJUDI: Marko Miljković i Veljko Belivuk"> <figcaption>OPASNI LJUDI: Marko Miljković i Veljko Belivuk(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  U iskazu Milivoju Katniću, u koji su Televizija E i Portal ETV imali uvid, Belivuk je kazao da je žandarm Vučković saopštio Stankoviću kako je akcija u Crnoj Gori, citiramo, ,,završena stvar i da će ekipa mnogo skočiti u očima nekih ljudi“. Srpski žandarm je istakao da bi ,,najgora stvar mogla biti da sve propadne i da budu uhapšeni, ali da u tom slučaju treba da se brane ćutanjem i da će za par mjeseci svi biti pušteni kući i vratiti se u Beograd“. Belivuk je naveo da je tri dana pred parlamentrane izbore u Beogradu ubijen njegov najbolji prijatelj Stanković i da ga zbog toga više nije interesovalo što se u Crnoj Gori dešava. &nbsp; Istovremeno, Belivukov kriminalni drug Miljković je ustvrdio da su im nesmetan izlazak iz Srbije u odlazak u Crnu Goru omogućili direktno Aleksandar Vulin i policijski oficir Svetozar Vujačić, inače bliski rođak Miljkovića. &nbsp;&nbsp; &nbsp;-Da li je to bilo, kao što smo mi rekli, po direktnoj naredbi Aleksandra Vulina i Svetozara Vujačića, moga đeda, to bih volio da vidim pošto me za sve nazivaju lažovom a evo sve što kažem ma kraju ispadne tako, ali dobro – kazao je Miljković. &nbsp; O svjedočenjima Belivuka i Miljkovića iz 2022. javnost je prvi put čula na nedavnom ročištu prilikom odbrane Milivoja Katnića. Prvi put je detaljno raskrinkana i uloga srpskog oficira žandarmerije, bivšeg vojnika srpske vojske, Nenada Vučkovića Vučka. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250929190956_cc226fc727674f33982f0b3365f4681dfc449c2fd61299343c2a73ab7d3988d4.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250929190956_cc226fc727674f33982f0b3365f4681dfc449c2fd61299343c2a73ab7d3988d4" data-rendition-name="original" width="275" height="183" loading="lazy" alt="ČOVJEK ZA VEZU IZMEĐU DRŽAVE I KRIMINALA: Nenad Vučković Vučko iz vremena kada je bio vojnik"> <figcaption>ČOVJEK ZA VEZU IZMEĐU DRŽAVE I KRIMINALA: Nenad Vučković Vučko iz vremena kada je bio vojnik(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  ,,VUČKOV PUT" Prema pisanju istraživačkih novinara iz ,,Krika", visokopozicionirani pripadnik Žanradmerije Nenad Vučković Vučko bio je vođa kriminalno-huliganske grupe ,,Janjičari", navijača fudbalsog kluba ,,Partizan".&nbsp; Iako je bio okružen kriminalcima koji su osumnjičeni za veliki broj teških krivičnih djela, protiv Vučkovića nikada nije podignuta optužnica, a nije ispitivan ni za djela za koja je morao da bude na listi tužilaštva. Pogotovu, kako piše ,,Krik", zbog uništavanja dva telefona Aleksandra Stankovića, neposredno nakon što je ovaj ubijan u mafijaškoj sačekuši.&nbsp; ,,Kad sam mislio da smo najmoćniji bili, e, mi smo već tada pali. Sve informacije, sve moguće, imaš celu policiju u rukama, ali najslabiji si - najslabiji kad misliš da si najmoćniji..." Ovako se sredinom decembra 2018. godine pripadnik elitne policijske jedinice Žandarmerija obraćao okupljenim saradnicima. Koji nijesu bili žandarmi već - kriminalci koji su obezbjeđivali poznati beogradski splav „Fristajler“, čiji je skriveni vlasnik bio upravo Vučković. Tonski zapis razgovora sa ,,zaštitarima” objavio je srpski ,,Krik”. &nbsp; Uprkos svemu, brojnim posrednim dokazima, pa i direktnom priznanju da je izuzeo iz istrage i uništio dva mobilna telefona koja su bila vlasništvo likvidiranog Aleksandra Stankovića – žandarm Vučković nikada nije procesuiran. &nbsp; Niti se danas protiv njega vodi bilo kakva istraga. &nbsp; &nbsp;Iako je Sindikat Vojske Srbije &nbsp;2017. godine prijavio dva oficira zbog sumnje da su dozvolili Nenadu Vučkoviću, Veljku Belivuku, kao i generalnom sekretaru Vlade Srbije Novaku Nediću da zajednički koriste strelište u kasarni u Pančevu - prijava je odbačena. Vučkovićevo se pominje u krivičnoj prijavi povodom demoliranja kafića “Holivud” člana navijačke grupe “Alkatraz” Aleksandra Vavića, ali nikada nije ispitan. &nbsp; KATNIĆEVA EKSPRESNA SMJENA... Kao što nije reagovalo srpsko tužilaštvo na aktivnosti žandarma Vučkovića, tako je crnogorsko crnogorsko pravosuđe ostalo bez reakcije na svjedočenja Veljka Belivuka i Marka Miljkovića koji su govorili o povezanosti srpskih snaga bezbjednosti sa kriminalcima u pokušaju terorizma 2016. godine. &nbsp; Ali je vrlo brzo reagovala parlamentarna većina predvođena Andrijom Mandićem. Zahvaljujući većini koju su imali u Tužilačkom savjetu -isposlovali su ekspresnu smjenu Miivoja Katnića sa mjesta glavnog specijalnog tužioca. I to samo sedam dana nakon što je Veljko Belivuk upro prstom u vlast u Beogradu da je, skupa sa ruskom tajnom službom. Planirala djelovanje u Crnoj Gori. &nbsp; Pri tom, Katnić je smijenjen, kako se pokazalo, zahvaljujući – netačnoj, montiranoj dokumentaciji Fonda Penzijsko invalidskog osiguranja. &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Prvo Rješenje Fonda PIO od 25. avgusta 2021. godine ukinuto je 4. oktobra iste godine, odlukom Ministarstva finansija i socijalnog staranja na čijem je čelu bio Milojko Spajić. Pedesetak dana od poništavanja prvog rješenja, u Fondu PIO su opet, 23. novembra 2021, utvrdili penzioni staž Milivoju Katniću, očito na politički zahtjev ljudi iz parlamentarne većine.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250929190956_c36939902055478e429265fc3c5c5c98beee1ccc1611184c358b5cdb50ab37a2.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250929190956_c36939902055478e429265fc3c5c5c98beee1ccc1611184c358b5cdb50ab37a2" data-rendition-name="original" width="1058" height="724" loading="lazy" alt="ĆUTANJE KOJE MNOGO GOVORI: Glavni specijalni tužilac Vladimir Novović"> <figcaption>ĆUTANJE KOJE MNOGO GOVORI: Glavni specijalni tužilac Vladimir Novović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  ...I ĆUTANJE NOVOG SDT-A U međuvremenu, Specijalno tužilaštvo na čijem je čelu Vladimir Novović nije se bavilo iskazima Veljka Belivuka i Marka Miljkovića, već – podizanjem optužnice protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića. &nbsp; Postupajućeg specijalnog tužioca Miloša Šoškića, koji goni Zorana Lazovića, Milivoja Katnića i Sašu Čađenovića za kriminalno udruživanje sa kavačkim klanom očito nijesu previše interesovali podaci - koji mu ne idu u prilog. &nbsp; Jer, ostalo je nejasno čak i policijskim i pravim stručnjacima: kako su Lazović, Katnić i Čađenović mogli da budu optuženi da su članovi klana kojeg su gonili godinama svim sredstvima i procesuirali više desetina članova kavačke kriminalne grupe koji su osuđeni na više od 80 godina robije ukupno? &nbsp;&nbsp; Umjesto zvaničnog državnog odgovora - zvanično ćutanje Specijalnog državnog tužilaštva na dokaze da su dolazak Belivuka i Miljkovića u Crnu Goru omogućile srpske bezbjednosne strukture. Ali i na još drastičnije otkriće: da je Šoškić - &nbsp;a time Specijalno državno tužilaštvo - u potpunosti ignorisao svjedočenja koja ukazuju da je postojao plan za učešće srpskih kriminalaca u pokušaju terorizma u Crnoj Gori oktobra 2016. godine?! &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250929190956_388f46aea3b4688ed7589490a88e80d01bf0298714fd5f1b96ce6713e3e00975.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250929190956_388f46aea3b4688ed7589490a88e80d01bf0298714fd5f1b96ce6713e3e00975" data-rendition-name="original" width="830" height="553" loading="lazy" alt="KAKVA JE BILA ULOGA SRPSKE VLASTI: Aleksandar Vulin i Aleksandar Vučić"> <figcaption>KAKVA JE BILA ULOGA SRPSKE VLASTI: Aleksandar Vulin i Aleksandar Vučić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Niko, izgleda, nije želio da istraži: da li je žandarm Vučković bio toliko moćan, toliko smion da djeluje samostalno. Ako je u proces skidanja neformalne zabrane za Belivuka i Miljkovića direktno bio involviran Aleksandar Vulin, da li je mogiće da je sve to rađeno bez znanja glavnog šefa - Aleksanda Vučića?&nbsp; Crnogorsko Specijalno državno tužilaštvo se izleda nije bavilo tim ,,sitnicama". Teško je povjerovati da je riječ o propustima tužilaštva, više liči na organizovano zataškavanje istine. Koju je, kako isplivavaju nove činjenice, sve teže i teže zataškavati. &nbsp; Pitanje je samo, kada će i ko reagovati na nove dokaze – glavni specijalni tužilac revizijom postupaka njegovog zamjenika Miloša Šoškića ili će čekati djelovanje Tužilačkog savjeta? &nbsp; &nbsp;

BELIVUK: Žandarm Vučković otkrio da je strana ambasada stajala iza pokušaja terorizma 16. oktobra 2016!

Udruženje mladih sa hendikepom Crne Gore (UMHCG) optužilo je Ministarstvo socijalnog staranja i Ministarstvo zdravlja za pravnu nesigurnost i diskriminaciju osoba s invaliditetom, nakon što je Pravilnik o ostvarivanju prava iz socijalne i dječje zaštite u roku od mjesec dana dva puta izmijenjen, čime su brojne indikacije za ličnu invalidninu i dodatak za njegu i pomoć najprije proširene, a potom izbrisane.
UMHCG tvrdi da su prava faktički zavisila od datuma podnošenja zahtjeva, jer su osobe sa istim dijagnozama mogle ostvariti pravo između 18. decembra 2025. i 16. januara 2026, ali ne i nakon toga, te ocjenjuje da je riječ o političkoj i budžetskoj odluci na štetu najugroženijih.
Udruženje zahtijeva hitno javno objašnjenje razloga izmjena, objavljivanje kompletne dokumentacije u vezi s donošenjem pravilnika, vraćanje izbrisanih indikacija, redovno zasijedanje socio-ljekarskih komisija i rješavanje zaostalih zahtjeva, obustavu donošenja podzakonskih akata bez konsultacija s organizacijama osoba s invaliditetom, kao i institucionalnu odgovornost zbog, kako navode, sistemskog urušavanja prava kroz prikrivene budžetske rezove.
UMHCG oštro protestuje zbog, kako su naveli u saopštenju, načina na koji je Ministarstvo socijalnog staranja, brige o porodici i demografije (MSSPD) postupalo prilikom donošenja novog, a potom izmjena Pravilnika o bližim uslovima za ostvarivanje osnovnih materijalnih davanja iz socijalne i dječje zaštite i medicinskim indikacijama za ostvarivanje prava na materijalno obezbjeđenje, dodatka za njegu i pomoć, ličnu invalidninu i naknadu zarade za rad sa polovinom punog radnog vremena.
Ovaj pravilnik je, kako objašnavaju, u roku od svega mjesec dana, izmijenjen dva puta, što predstavlja presedan i neprihvatljivu praksu koja direktno narušava načela pravne sigurnosti, jednakosti pred zakonom i ravnopravnog tretmana korisnika/ca prava iz oblasti socijalne i dječje zaštite.
- U praksi, Ministarstvo je proizvelo apsurdnu i diskriminatornu situaciju: osobe s invaliditetom i osobe sa promjenama u zdravstvenom stanju u periodu od 18. decembra 2025. do 16. januara 2026. mogle su ostvariti pravo na ličnu invalidninu i/ili dodatak za njegu i pomoć, dok nakon 16. januara 2026. osobe s istim stanjima, kao i osobe s istim dijagnozama, ta prava više ne mogu ostvariti. Drugim riječima – u našoj državi pravo ne zavisi od istog osnova, nego od toga da li je osoba „stigla” u pravi „čas”. Da ovo nije izolovan slučaj zastoja govori i činjenica da se tzv. socio-ljekarske komisije, na osnovu čijih se mišljenja ostvaruju prava iz ovog pravilnika, ponovo ne sastaju, pa korisnici/e mjesecima čekaju da se postupi po njihovom zahtjevu. Tako se piše nepravda, tako se ne sprovodi reforma - poručuju iz ovog udruženja.
Dodaju da je Pravilnik objavljen u Službenom listu Crne Gore 18.12.2025. kao prva ozbiljnija izmjena nakon 2014. i sadržao je proširenu listu indikacija za ostvarivanje prava iz socijalne i dječje zaštite. Međutim, nakon manje od mjesec dana primjene, objavljena je nova verzija Pravilnika 16.01.2026, kojom su izbrisane brojne indikacije i osnovi za ostvarivanje prava, posebno u oblasti lične invalidnine i dodatka za njegu i pomoć – prava koja su od ključnog značaja za osobe s invaliditetom.
UMHCG je, nakon uvida u obje verzije pravilnika, uočilo ozbiljne nedostatke i kontradiktornosti, zbog čega su, kažu, posumnjali da je proces donošenja i izmjena obilježen političkim pritiscima, improvizacijama i budžetskim kalkulacijama.
- Dokumentacija pribavljena putem slobodnog pristupa informacijama potvrdila je naše sumnje. Iz dostavljenih informacija proizlazi da je MSSPD 26. novembra 2025. Ministarstvu zdravlja uputilo Predlog pravilnika, na čijoj izradi su učestvovali ljekari/ke navedeni u dopisu koji UMHCG ima na uvid; 5. decembra 2025. Ministarstvo zdravlja obavještava ministra Damira Gutića da nema primjedbi na predloženi tekst; 8. decembra 2025. ministar daje saglasnost i upućuje Pravilnik Sekretarijatu za zakonodavstvo, koji takođe nema primjedbi; Pravilnik prolazi kompletnu proceduru i biva objavljen u Službenom listu. Međutim, već 23. decembra 2025. dolazi do iznenadnog obrta. Ministarstvo zdravlja saopštava da, ipak, nije saglasno sa pravilnikom koji je već usvojen, objavljen i stupio na snagu, te zahtijeva da se procedura „odloži”, odnosno da se faktički poništi prethodno dato mišljenje. Početkom 2026, tačnije 12. januara, MSSPD formira novu Radnu grupu za izmjene Pravilnika, sa ukupno 11 članova/ica: devet službenika/ca MSSPD i dva predstavnika Ministarstva zdravlja. Istog dana ministar Gutić traži mišljenje ministra zdravlja Šimuna, a već 13. januara dobija saglasnost. Sekretarijat za zakonodavstvo je obaviješten istog dana, a već narednog dana daje odobrenje za objavu. Dakle, dok se na unapređenje pravilnika čekalo duže od deceniju, regresija i brisanje prava završeni su za svega dva dana. Ovakva brzina nije rezultat efikasnosti, već političke odluke - kategorični su u Udruženju.
Ističu da ostaje otvoreno pitanje kako je moguće da Ministarstvo zdravlja 5. decembra nema primjedbi na tekst, a 23. decembra osporava isti pravilnik, i to nakon što je već prošao kompletnu proceduru i stupio na snagu. To, navode, nije tehničko pitanje, već institucionalne odgovornosti i ozbiljnosti države.
- Da ne poznajemo način funkcionisanja sistema, možda bismo povjerovali da je riječ o „nespretnosti i grešci”. Međutim, jasno je da se radi o obrascu. UMHCG ocjenjuje da ovakvo postupanje potvrđuje da živimo u vremenu sistemske nepravde, gdje se „štednja” sprovodi na račun najugroženijih, dok se osobe s invaliditetom u praksi posmatraju kao trošak i teret, a ne kao građani/ke sa pravima. Posebno zabrinjava činjenica da se ovakva praksa sprovodi u trenutku kada se najavljuje reforma jedinstvenog vještačenja invaliditeta, jer se već sada obesmišljava njen smisao prije početka praktične primjene - navode u saopštenju.
UMHCG zahtijeva hitno javno objašnjenje MSSPD i Ministarstva zdravlja o razlozima zbog kojih je pravilnik izmijenjen regresivno i u ekspresnom postupku. Objavljivanje svih zapisnika, mišljenja, dopisa i obrazloženja koji su prethodili izmjenama Pravilnika; Vraćanje izbrisanih indikacija i osnova za ostvarivanje prava, posebno za ličnu invalidninu i dodatak za njegu i pomoć; Redovno zasijedanje socio-ljekarskih komisija i rješavanje svih pristiglih zahtjeva u zakonom propisanim rokovima bez daljeg odlaganja i svjesnog opstruiranja ostvarivanja prava; Prekid prakse donošenja podzakonskih akata bez konsultacija sa reprezentativnim organizacijama osoba s invaliditetom; Da institucije preuzme odgovornost i spriječe dalje urušavanje prava kroz prikrivene budžetske rezove.
- Osobe s invaliditetom ne smiju biti kolateralna šteta fiskalne politike. Prava ne smiju zavisiti od datuma objave u Službenom listu. A država koja u mjesec dana dvaput mijenja pravilnik koji odlučuje o egzistenciji građanki i građana – pokazuje da joj nije stalo do pravde, već do kontrole troškova. Nećemo ćutati na ovakve prakse i nastavićemo da koristimo sve pravne i javne mehanizme kako bi zaštitila prava osoba s invaliditetom i svih korisnika/ca sistema socijalne i dječje zaštite - poručili su iz UMHCG.

UMHCG: Ministarstva izvela pravnu vratolomiju, urušavaju se prava OSI

Američka Uprava za međunarodnu svojinu (ITA) saopštila je da je donijela preliminarnu odluku o uvođenju antidampinških carina na uvoz neobrađenog paladijuma iz Rusije.
Ova agencija Ministarstva trgovine Sjedinjenih Američkih Država (SAD) navela je da bi carina mogla da bude utvrđena na 132,83 odsto, javlja Interfaks.
Stopa carine će stupiti na snagu nakon objavljivanja u Federalnom registru, što bi moglo da se dogodi naredne sedmice, prenosi Tanjug.
- Očekuje se da će konačna odluka o antidampinškoj istrazi biti objavljena krajem aprila, osim ako ne bude odloženo - saopštila je ITA.
Ministarstvo trgovine SAD-a sprovodi paralelnu istragu o primjeni kompenzacionih carina i utvrđivanju štete.
Istraga o kompenzacionim carinama na ruski paladijum mogla bi dovesti do retroaktivne carine, a isporuke tog metala su veoma značajne za SAD.

SAD u novom carinskom obračunu s Rusijom

U Kraljevini Jugoslaviji, nakon ukidanja vjekovima autokefalne Crnogorske crkve (što se bespravno zbilo 1920. godine) objavljivani su važni istorijski spisi, izvori, monografije, udžbenici..., iz oblasti teoloških nauka, kanonistike, istoriografije i jurisprudencije, pravoslavnog crkvenog prava, istorije pomjesnih crkava itd, i to od strane referentnih naučnih ličnosti, pedagoga, prosvjetara.
Publikovana su djela, koja jasno govore o istorijskoj autokefalnosti (nezavisnosti i samostalnosti) Crnogorske crkve, odnosno, Crnogorske mitropolije, čije je vjekovno sjedište bilo na Cetinju.
U tom smislu, ovom prigodom, citiramo jednu važnu knjigu, koja je bila udžbenik u okviru zvaničnog prosvjetnog sistema ondašnje države,iz 1940. godine, a štampana je u Beogradu, te koja o tome uvjerljivo i agrumentovano svjedoči.
Naime, Jevrem Igumanović, profesor Ženske gimnazije "Kraljice Marije" u Beogradu i Dušan Petrović, profesor Devete muške gimnazije u Beogradu, koji je bio i doktor nauka, su 1940. godine u Beogradu, objavili udžbenik pod naslovom „Istorija Srpske pravoslavne crkve za više razrede srednjih i stručnih škola".
Na naslovnoj strani navedene knjige piše i sljedeće: "Po odobrenju Svetog arh. sinoda Br. 2182/3ap. 624 od 11. marta 1904 g. i preporuci Glavnog prosvetnog saveta Sbr 1473/39 od 22. juna 1940 g. gospodin Ministar prosvete, odlukom svojom IV Br. 6054 od 23. jula 1940 g. odobrio je ovaj udžbenik za više razrede srednjih i stručnih škola".
U toj knjizi navedeni autori jasno navode autokefalnost Crnogorske crkve (Crnogorske mitropolije) precizirajući, na strani 118 navedenog djela, da je, kako konstatuju... „samostalnost Cetinjske mitropolije priznao kasnije (za Petra I Petrovića), ruski Sinod, a uskoro poslije toga i Carigradska patrijaršija".

Adžić: Srpski profesori 1940. u Beogradu pisali o autokefalnosti Crnogorske crkve

Iz Kliničkog centra Crne Gore (KCCG) saopšteno je da se u Crnoj Gori svake godine otkrije kancer kod dvadesetak mališana, najčešće hematološki maligniteti (kancer krv).
Djeca sa hematološkim oboljenjima liječe se na Odjeljenju za hematologiju i onkologiju sa dnevnom bolnicom Instituta za bolesti djece. Odjeljenje je adekvatno opremljeno za njihovo liječenje, a tri ljekarke, specijalistkinje pedijatrije sa užom specijalizacijom iz oblasti dječije hematologije, danonoćno brinu o njihovom zdravlju, ističu iz KCCG.
Podsjećamo da se svake godine 15. februara širom svijeta obilježava Međunarodni dan djece oboljele od malignih bolesti, sa ciljem podizanje svijesti o izazovima s kojima se suočavaju mali heroji koji se bore ili su se borili sa ovom opakom bolešću. Iz KCCG ukazuju na značaj podrške koja je djeci i njihovim roditeljima potrebna i u procesu oporavka.
– Napredak savremene medicine omogućio je da sve veći broj djece koja su oboljela od malignih bolesti bude uspješno izliječen i nastavi život bez znakova bolesti. Ipak, liječenje nije uvijek završeno kada se terapija okonča. Kod određenog broja djece mogu se tokom vremena javiti tzv. kasni efekti hemioterapije – promjene u zdravstvenom stanju, koje se pojavljuju mjesecima ili godinama nakon završetka liječenja. Kasni efekti hemioterapije kod djece nakon liječenja malignih bolesti ne znače povratak bolesti, niti se javljaju kod sve djece. Njihova pojava zavisi od više faktora, uključujući vrstu malignog oboljenja, primijenjene terapije, dozu lijekova, uzrast djeteta u trenutku liječenja i specifičnosti svakog organizma. Jedan od češćih kasnih efekata je produžen osjećaj umora i smanjena fizička izdržljivost. Djeca mogu imati potrebu za dužim odmorom i sporijim povratkom uobičajenim aktivnostima, iako se uz vrijeme i adekvatnu fizičku aktivnost većina njih u potpunosti oporavi. Kod nekih pacijenata mogu se javiti promjene u rastu i razvoju, uključujući sporiji rast, kasniji ulazak u pubertet ili promjene u tjelesnoj težini. Ove promjene zahtijevaju dugoročno praćenje od strane endokrinologa, ali u mnogim slučajevima mogu se uspješno korigovati – napominju iz KCCG.
Upozoravaju da određeni oblici hemioterapije mogu imati dugoročan uticaj na rad pojedinih organa, poput srca, pluća, bubrega ili jetre. Upravo zbog toga djeca koja su liječena od malignih bolesti imaju planirane kontrolne preglede i u kasnijem životnom dobu, s ciljem očuvanja zdravlja i pravovremenog reagovanja.
– Iskustvo teške bolesti i dugotrajnog liječenja može ostaviti posljedice i na emocionalno i psihološko zdravlje djeteta. Pitanje uticaja hemioterapije na intelektualne sposobnosti još je jedna česta zabrinutost roditelja. Međutim, većina djece ima uredan kognitivni razvoj, a bilo kakve poteškoće su obično blage i mogu se prevazići uz odgovarajuću podršku – navode iz KCCG.
&nbsp;

Tag: milos-soskic