<p>Apelacioni sud preinačio je presudu Višeg suda u Podgorici kojom je optuženi V.V. bio oslobođen od optužbe za nedozvoljene polne radnje i izrekao mu kaznu od 8 godina zatvora, saopšteno je iz ovog suda.</p>
<p>- Dana 06.11.2025. godine, Apelacioni sud Crne Gore javno je objavio presudu kojom je uvažio žalbe tužilaštva i punomoćnika oštećenog lica, optuženog V.V. oglasio krivim zbog izvršenja krivičnog djela nedozvoljene polne radnje i osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 godina- navodi se u saopštenju.</p>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Apelacioni sud preinačio presudu Višeg suda: Osam godina zatvora za nedozvoljene polne radnje

<p>Apelacioni sud Crne Gore je u prvih devet mjeseci ove godine primio 1.744 predmeta, što je za 173 predmeta više nego lani, odnosno čak 498 predmeta više nego 2023, kada je ovaj sud sudio u punom sastavu od 12 sudija i predsjednik suda - navodi se u saopštenju ove sudske instance.</p>
<p>Kako navode, ove brojke su razmatrane na sastanku predsjednice Apelacionog suda <b>Mirjane Popović </b>sa predsjednicom građansko-privrednog odjeljenja <b>Danijelom Vukčević </b>i predsjednicom krivičnog odeljenja ovog suda <b>Vesnom Moštrokol</b>.</p>
<p>- U 2024. godini u ovom sudu bila su upražnjena čak četiri sudijska mjesta (jedna trećina od propisanog broja sudija), samo jedno sudijsko mjesto popunjeno je izborom jedne sutkinje u aprilu 2025, ali je činjenica da sudijsku funkciju u ovom sudu i dalje obavlja samo devet sudija i predsjednica suda - istakla je Popović na sastanku.</p>
<p>I pored značajnog povećanja priliva predmeta, kako dodaje, to zbog predanog, savjesnog i posvećenog rada ne utiče na efikasno i ažurno obavljanje sudijske funkcije u ovom sudu, jer izvještaj pokazuje da je 1. oktobra ostalo neriješeno samo 9,57 odsto predmeta.</p>
<p>Prosječno trajanje postupka, kako je precizirano, traje oko 31 dan, a na nivou suda ukinuto je samo 10 odluka.&nbsp;</p>
<p>- Evidencioni podaci odeljenja Sudske prakse kojima se prate ustavne žalbe izjavljene u odnosu na odluke ovog suda pokazuju i da je Ustavni sud Crne Gore u prvih devet mjeseci donio 21 odluku po ustavnim žalbama podnijetim u odnosu na odluke ovog suda iz krivične oblasti (pritvorski predmeti) od kojih je samo jedna ukinuta, a u odnosu na ostalih 20 odluka ovog suda ustavna žalba je odbijena kao neosnovana - istaknuto je u saopštenju.&nbsp;</p>
<p>Sudije ovog suda prioritetno rješavaju i predmete u kojima postupak traje duže od tri godine, takozvani "predmeti crvenih omota”, s obzirom na to da je za prvih devet mjeseci riješeno 287, a u radu je ostalo samo njih 59.</p>
<p>- Jedan od otežavajućih faktora u radu, pored upražnjenih sudijskih mjesta, je činjenica da je od 13 sistematizovanih savjetničkih mjesta u ovom sudu osam upražnjeno, a od sistematizovanih 25 službeničkih mjesta upražnjena su tri - navodi se u saopštenju.&nbsp;</p>
<p>Popocić je, pak, istakla, da se, iako je i ova činjenica organizacioni izazov na svakodnevnom nivou i definitivno otežavajući faktor u radu suda, nesebičnim profesionalnim zalaganjem službenika suda, svi poslovi za sada, odvijaju bez zastoja.&nbsp;</p>
<p>- Predsjednica suda je ukazala da se ostvarivanje dobrih rezultata rada Apelacionog suda Crne Gore iz 2024.godine, i pored svih izazova u radu ovog suda, očigledno nastavlja što samo dokazuje zajedničku maksimalnu profesionalnu posvećenost i timski rad sudija i predsjednice Apelacionog suda, te službenika ovog suda, koji vode do zajedničkog cilja - transparentnog, efikasnog, odgovornog i ažurnog rada - kazali su iz ove sudske instance.</p>

Apelacioni sud do septembra primio 1.744 predmeta, riješeno 287 starih predmeta

<p>Apelacioni sud produžio je optuženom <b>Jovanu Dubljeviću</b>, koji je 31. decembra 2023. izazvao saobraćajnu nesreću u kojoj su poginuli Filip Vučeljić (17) i Andrija Novaković (18), dok je teške tjelesne povrede zadobio Edin Kerović (20), za godinu, odnosno donijeli su odluku da u zatvoru provede pet godina i šest mjeseci, umjesto četiri godine i šest mjeseci.</p>
<p>Kako je saopšteno iz ove sudske instance, odluka je donijeta nakon javne sjednice vijeća od 10. jula kada je odbijena kao neosnovana žalba branioca Dubljevića protiv presude Višeg suda u Podgorici od 6. marta, dok je uvažena žalba Višeg državnog tužilaštva u Podgorici.</p>
<p>- Vijeće Apelacionog suda je preinačilo ovu presudu u dijelu odluke o kazni, na način što je Dubljevića osudio na kaznu zatvora u trajanju od pet godina i šest mjeseci. Presudom Višeg suda u Podgorici on je oglašen krivim zbog krivičnog djela teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i šest mjeseci u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru - podsjećaju iz Apelacionog suda. </p>
<p>Protiv ove presude žalbe su izjavili Više državno tužilaštvo u Podgorici i branilac optuženog. </p>
<p>- Prema ocjeni Apelacionog suda Crne Gore, prvostepeni sud je na valjan način u zakonito sprovedenom postupku do izvjesnosti utvrdio sve činjenice potrebne kako za pravilnu ocjenu postojanja krivičnog djela, tako i krivice optuženog i pravilno pravilno primijenio Krivični zakonik, pa nema bitnih povreda odredaba krivičnog postupka. Međutim, Apelacioni sud smatra da prvostepeni sud nije u dovoljnoj mjeri cijenio otežavajuće okolnosti koje su od odlučnog značaja prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, odnosno okolnosti pod kojima je djelo izvršeno i težinu posljedice - ističu u saopštenju. </p>
<p>Zato su, kako dodaju, preinačili prvostepenu presudu u dijelu odluke o kazni i optuženog osudio na kaznu zatvora u trajanju od pet godina i šest mjeseci.</p>
<p>- Dužina kazne predstavlja onu mjeru koja je neophodno potrebna za postizanje svrhe kažnjavanja u odnosu na opštu svrhu izricanja krivičnih sankcija, odnosno da će se ovako izrečenom kaznom uticati na optuženog, ali i na druge da ubuduće ne čine krivična djela - objasnili su iz Apelacionog suda. </p>
<p>Ovo posebno i pri činjenici da se svrha generalne prevencije ogleda u izražavanju društvene osude za krivično djelo i obavezi poštovanja zakona.</p>
<p>- Ocjena je Apelacionog suda da će ovako odmjerena kazna zatvora imati odvraćajući efekat na učesnike u saobraćaju od nepropisnog ponašanja i time uticati na bezbjednost i sigurnost svih učesnika u saobraćaju i doprinijeti zaštiti ljudi i imovine - naveli su u saopštenju. </p>

Apelacioni sud produžio Dubljeviću kaznu zatvora za godinu: Ova odluka će imati odvraćajući efekat na učesnike u saobraćaju od nepropisnog ponašanja

<p>Apelacioni sud Crne Gore zakazao je za 6. mart novo suđenje M.V, starom 84 godine, koji je optužen za produženo krivično djelo nedozvoljene polne radnje u vezi sa krivičnim djelom obljuba nad djetetom. On se nije pojavio na jučerašnjem ročištu u drugostepenom sudu navodno zbog bolesti, pa je naloženo da se u međuvremenu o njegovom zdravstvenom stanju izjasni i sudski vještak.</p>
<p>- M.V. je, prema navodima optužnice, u više navrata seksualno zlostavljao sedmogodišnju djevojčicu, sve dok se 20. juna 2022. godine nije povjerila roditeljima. U junu će tri godine kako traje agonija ove porodice. Starcu, koji je inače komšija i rođak djevojčicine porodice, tada je određen pritvor, ali je na slobodi bio već nakon nekoliko dana. Iako je tužilac tražio tokom sudskog procesa zatvorsku kaznu u trajanju od sedam godina, sudsko vijeće kojim je predsjedavao sudija <b>Dragan Mrdak</b> u Višem sudu u Bijelom Polju dva puta je donijelo oslobađajuću presudu- prenosi portal roditelji.me.</p>
<p>Nakon što je M.V. prvi put oslobođen optužbi, Apelacioni sud je vratio predmet na ponovno suđenje. Uprkos tome, isto sudsko vijeće bjelopoljskog Višeg suda donijelo je gotovo istovjetnu presudu, u kojoj se navodi da optužbe nisu dokazane.</p>
<p>Prema optužnici, M.V. je krivična djela nedozvoljenih polnih radnji i obljube nad djetetom ponavljao više puta, a pretpostavlja se prema svjedočenju da je to trajalo i dvije godine. Sve se dešavalo na imanjima gdje žive ove dvije porodice.</p>
<p>- Kako je , između ostalog, napisano u optužnici, M.V. je 20. juna 2022. pored seoskog puta, na livadi koja je vlasništvo porodice djevojčice, nedaleko od kuće u kojoj i žive, izvršio nedozvoljene polne radnje sa djetetom na način što je dodirivao po tijelu, ljubio u usta, lizao po usnama, zavrtao joj majicu i grizao je po stomaku, govorio joj da mu sjedne u krilo, dodirivao je po njenom polnom organu preko donjeg veša. To je, kako se navodi,, dešavalo više puta i u ranijem periodu tokom 2022. u šumi i na terasi njegove kuće- navodi se u optužnici.</p>
<p>Tužilaštvo je, na osnovu dokaza, utvrdilo da je pri tom on bio sposoban da shvati značaj svog djela i postupaka. Viši državni tužilac <b>Hasan Lukač</b> utvrdio je, na osnovu svjedočenja optuženog, da je njegova odbrana potpuno nelogična, neosnovana, usmjerena na izbjegavanje krivice i u suprotnosti je sa predloženim dokazima.</p>
<p>Sa druge strane, Sudsko vijeće, sudije Mrdaka, navelo je u oslobađajućoj presudi da ponašanje okrivljenog prema oštećenoj djevojčici ni u kom slučaju nije imalo nijedan atribut izražavanja seksualnosti, niti je u bilo kojem smislu na taj način okrivljeni pokušavao da zadovolji svoj polni nagon.</p>
<p>- To ponašanje je takođe, po ocjeni suda, nekad bilo uobičajeno, međutim za današnje vrijeme neuobičajeno ponašanje djeda prema maloj djeci, ali isto nije prelazilo mjeru moralnosti i dobrog ukusa, kako je to utvrdila vještak psiholog „kod okrivljenog se ne uočava promjena moralnosti i životnog stila…” Iz svih navedenih razloga sud je u potpunosti prihvatio odbranu okrivljenog- stoji u presudi donijetoj na prvom suđenju.</p>
<p>Navodi se, između ostalog, i da je imajući u vidu porijeklo okrivljenog, njegovu životnu dob, socijalno ekonomski milje u kojem je rastao i u kojem sad živi, sud stanovišta da i u vrijeme kada je kod okrivljenog postojala seksualnost, nije je ispoljavao na način kako je to opisala oštećena.</p>
<p>- Naprotiv svi izvedeni dokazi upućuju na to da je optuženi volio malu djecu, bez obzira da li su mu rod ili ne, volio da se igra sa njima, volio da mu sjednu u krilo da ih mazi,davao im pare za čokoladu, kao i na to da se tada nije ponašao u cilju zadovoljenja polnog nagona, već da je predstavljalo „diranje“ u cilju maženja i igranja djeda sa unučadima kako je okrivljeni i doživljavao oštećenu i ni u kom slučaju nije imalo obilježje seksualnog akta- piše u oslobađajućoj presudi, poništenoj odlukom Apelacionog suda, koji će sada odlučiti o epilogu ovog slučaja.</p>

Apelacioni sud će donijeti konačnu odluku o slučaju seksualnog zlostavljanja djevojčice

<p>Vijeće Apelacionog suda Crne Gore potvrdilo je odluku Višeg suda u Podgorici o o produženju pritvora bivšem glavnom specijalnom tužiocu <b>Milivoju Katniću</b> i nekadašnjem pomoćniku direktora Uprave policije<b> Zoranu Lazoviću </b>- potvrdila je za Portal ETV samostalna savjetnica u Višeg sudu <b>Marija Raković</b>.</p>
<p>Odluka o odbijanju žalbe je, kako je navela, donijeta na jučerašnjoj sjednici Apelacionog suda. Žalba, koju je protiv rješenja Višeg suda u Podgorici o produženju pritvora uložio branilac Katnića, odbijena je kao neosnovana.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fvip%2Fsoskic-optuzuje-lazovica-i-katnica-iako-je-tuziteljka-jovicevic-2022-godine-odbacila-krivicne-prijave-za-isto-djelo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>Podsjećamo, Viši sud u Podgorici je 12. oktobra prihvatio prijedlog Specijalnog državnog tužilaštva i produžio im pritvor i to zbog ponavljanja krivičnog djela i opasnosti od bjekstva, a u slučaju Lazovića i zbog "naročito teškog izvršenja krivičnog djela".</p>
<p>Specijalno državno tužilaštvo je dan ranije, 11. oktobra, kako se navodi u saopštenju, Specijalnom odjeljenju Višeg suda u Podgorici predalo optužnicu protiv Katnića i Lazovića, prema kojoj se nekadašnji pomoćnik direktora Uprave policije tereti za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja, produženo krivično djelo pranje novca i produženo krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija, a nekadašnji glavni specijalni tužilac za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.</p>
<p>Katnić i Lazović su 14. aprila uhapšeni zbog sumnje da su zloupotrijebili položaj skidanjem zabrane ulaska u Crnu Goru tadašnjem šefu kriminalne organizacije iz Beograda <b>Veljku Belivuku</b> i njegovom kompanjonu <b>Marku Miljkoviću</b>. Vijeće Vrhovnog suda Crne Gore optužilo ih je da su navodnim učestvovanjem u skidanju zabrane ulaska u Crnu Goru Belivuku i Miljkoviću <b>januara</b> <b>2021. godine</b> postali direktni saučesnici u zločinu, likvidaciji Damira Hodžića i Adisa Spahića u Danilovgradu<b> avgusta 2020. godine </b>- dakle šest mjeseci nakon što se to ubistvo desilo.</p>
<p>Specijalni tužilac <b>Miloš Šoškić</b> prethodnog puta je zatražio da se Katniću pritvor za tri mjeseca produži, između ostalog, zbog komunikacija sa novinarima u periodu kad je bio glavni specijalni tužilac. Time je profesionalna komunikacija medija po SDT-u uvezana sa navodnim uticajem OKG.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.4516%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsdt-podiglo-optuznicu-protiv-katnica-i-lazovica-traze-produzenje-pritvora&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>Tužilac Šoškić je, podnoseći prijedlog za produženje pritvora Milivoju Katniću, targetirao pet novinara i novinarki - <b>Šekija Radončića</b>, <b>Kaćušu Krsmanović</b>, <b>Tamaru Nikčević</b>, <b>Draška Đuranovića</b>, <b>Darka Šukovića</b>, <b>Samira Rastodera</b>, kao i poznatog crnogorskog pisca, dobitnika Njegoševe nagrade <b>Milorada Popovića.</b></p>
<p>Vijeće Vrhovnog suda prihvatilo je prijedlog Šoškića.</p>
<p>Advokat <b>Zoran Piperović </b>zbog toga je podnio krivičnu prijavu protiv Vijeća Vrhovnog suda, ali je ona odbačena.</p>
<p>Specijalno tužilaštvo ih tereti i da su bili dio kriminalne organizacije, odnosno radili za mafiju i zloupotrijebili službeni položaj. Lazovića sumnjiče da je bio na čelu kriminale grupe, čiji su članovi postali Katnić, zatim i specijalni tužilac <b>Saša Čađenović</b>, te Lazovićev sin <b>Petar Lazović</b>, službenik policije. &nbsp;Tužilac Šoškić pokušava da dokaže da je ova grupa, umjesto u interesu države, radila u korist <b>Radoja Zvicera</b>,<b> </b>jednog od vođa mafije - kavačke kriminale grupe.&nbsp;</p>
<p>Lazoviću i Katniću, na teret je stavio i da su odgovorni što nije podignuta optužnica protiv <b>Duška Roganovića</b>,<b> </b>visokopozicioniranog člana kavačke grupe.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fkatnicu-neosnovano-produzen-pritvor-zbog-bojazni-da-ce-zloupotrijebiti-polozaj-posto-vise-nije-ni-na-jednoj-funkciji&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>Katnić je mjesecima štrajkovao glađu i žeđu zbog toga što specijalni tužilac <b>Miloš Šoškić</b> i sudija za istragu <b>Goran Šćepanović</b> krše njegova zakonom garantovana prava i pokušavaju da osujete njegovo učešće u postupku i saslušavanje svjedoka u istrazi koja se vodi protiv njega.</p>
<p>Na to su danima ukazivali građani koji se okupljaju ispred zgrade Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) zahtijevajući da se Katniću omogući da se brani sa slobode.</p>

Jasmina Beharovic

Vijeće Apelacionog suda odbilo žalbu: Katnić i Lazović ostaju u pritvoru

<p>Maloljetnik <b>A. K.</b> osumnjičeni za ranjavanje dječaka<b> Darisa Mujića</b> iz Bara braniće se sa slobode, odlučio je juče Apelacioni sud koji je odbio prijedlog za određivanje pritvora. Pravni zastupnik porodice Mujić, advokat <b>Stefan Jovanović</b>, insistira na potpunoj primjeni zakona kada je riječ o maloljetnim počiniocima krivičnog djela, ali upozorava da je riječ o teškom krivičnom djelu.&nbsp;</p>
<p>Odluka Višeg suda, te rješenje Apelacionog da A. K. bude pušten da se brani sa slobode izazvala je burne reakcije javnosti. Nezadovoljstvo je i kod porodice ranjenog mladića i njihovog pravnog zastupnika.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fapelacioni-sud-potvrdio-stav-viseg-suda-maloljetnik-osumnjicen-za-pokusaj-ubistva-branice-se-sa-slobode&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>Pitanje je, upozorava u izjavi za TV E advokat Jovanović, kakva poruka se šalje takvom odlukom.</p>
<p>- Porodici je sigurno teško da pojmi da se okrivljeni može braniti sa slobode u slučaju kada je njihov sin dva puta reanimiran, kada je primio preko 60 derivata krvi, kada je ostao bez organa. Daris više nema slezinu, nema dio jetre. Dakle, u svoj toj situaciji imate činjenicu da se okrivljeni nalazi na slobodi, bez ikakve mjere nadzora. Ovdje nije sporan samo pritvor. Ovdje je sporno zašto nije bila određena mjera nadzora. Počinilac teškog krivičnog djela se nalazi na slobodi, bez ikakvih ograničenja - ističe Jovanović.&nbsp;</p>
<h2><b>"Sijaset sudskih odluka gdje udaljavanje sa lica mjesta može da ukazuje na opasnost od bjekstva"</b></h2>
<p>Apelacioni sud Crne Gore odbio je prijedlog da se osumnjičenom A.K. odredi pritvor jer, kako tvrde, ne postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva. Navode i da je riječ o osumnjičenom koji se, kako tvrde, ni nakon izvršenja krivičnog djela nije dao u bjekstvo.</p>
<p>- Suprotno navodima žalbe tužilaštva, posjedovanje putne isprave od strane maloljetnika ni po stanovištu ovog suda, samo za sebe, u nedostatku drugih okolnosti ne ukazuje na opasnost od bjekstva maloljetnika za slučaj da se nađe na slobodi. Apelacioni sud je i mišljenja da je pravilno prvostepeni sud utvrdio da nisu ispunjeni uslovi za određivanje pritvora ovom licu ni zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svjedoke, saučesnike - poručuju iz Apelacionog suda.</p>
<p>Ipak, advokat Jovanović ukazuje da se u saopštenju Uprave policije od 7. oktobra, kada je i došlo do tuče u dvorištu barske Gimnazije, navodi da se osumnjičeni nakon nanošenja ubodne rane udaljio sa lica mjesta.</p>
<p>- Oni su stava, kako Viši sud, tako i Apelacioni sud da u konkretnom slučaju ne postoji opasnost od bjekstva. Međutim, meni je poznato da okrivljeni nakon što je onako divljački zario nož, trčećim korakom se udaljio sa lica mjesta. Zašto ovo spominjem? Zato što je sijaset sudskih odluka u kojima se navodi da kada se izvršilac krivičnog djela udalji sa lica mjesta, samo to udaljavanje može da znači ili ukazuje na okolnost koja se opet povezuje sa opasnošću od skrivanja ili eventualnog bjekstva. Zašto to nije cijenjeno, meni nije jasno - ističe za TV E Jovanović.&nbsp;</p>
<h2><b>Saslušanje o vršnjačkom nasilju 5. novembra</b></h2>
<p>Podsjećamo, skupštinski odbor za zdravstvo, rad i socijalno staranje jednoglasno je podržao inicijativu poslanika Socijaldemokrata Borisa Mugoše da se 5. novembra organizuje kontorolno saslušanje na temu vršnjačkog nasilja.</p>
<p>- Nasilje se desi u školi, ali ne počinje samo u školi. U školi se desi ono što je posljedica nečega što se desilo van škole, tako da ova problematika zbog toga zahtijeva da pretresemo sve segmente sistema. Uvijek sam pristalica i edukacije i prevencije. Mislim da mi kao država malo ulažemo u prevenciju, a onda se na žalost bavimo posljedicama. Treba da vidimo kaznenu politiku, da li je adekvatna, i saglasan da je uloga roditelja uvijek važna kao treći stub u ovom sistemu - poručio je Mugoša pred Odborom.&nbsp;</p>
<p>Na saslušanje će biti pozvani predstavnici nadležnih ministarstava, sudstva i tužilaštva. Potreba da se organizuje novo saslušanje nakon godinu i po, kaže Mugoša, proistekla je iz toga što je svega mali dio ocjena i stavova do sada realizovan. Tome govori u prilog i činjenica da je ove godine zvanično registrovano 114 slučajeva vršnjačkog nasilja.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DZzsVwONCKRs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Jovanović o odluci Apelacionog suda: Nije sporan samo pritvor, osumnjičeni maloljetnik na slobodi bez ikakve mjere nadzora

<p>Vijeće za maloljetnike Apelacionog suda Crne Gore odbilo je 21. oktobra kao neosnovanu žalbu Višeg državnog tužilaštva u Podgorici protiv rješenja podgoričkog Višeg suda kojim je maloljetniku<b> A. K</b>, koji je osumnjičen za pokušaj ubistva maloljetnog <b>D. M. </b>u Baru, ukinut pritvor.</p>
<p>Podsjećamo, A. K. (17) se tereti da je 7, oktobra u dvorištu Gimnazije "Niko Rolović" u Baru nožem nanio povrede opasne po život učeniku ove srednje škole D. M. (18). Njemu je 9. oktobra određen pritvor do 30 dana, koji je nakon devet dana prekinut.</p>
<p>U saopštenju Apelacionog suda se podsjeća da je rješenjem Višeg suda u Podgorici odbijen prijedlog Višeg državnog tužilaštva u &nbsp;Podgorici da se maloljetnom A. K. odredi pritvor. Protiv ovog rješenja žalbu je izjavilo Više državno tužilaštvo u Podgorici sa prijedlogom &nbsp;da Apelacioni sud Crne Gore ukine ovo rješenje i predmet vrati Višem sudu u Podgorici na ponovno odlučivanje.&nbsp;</p>
<p>- Prema ocjeni Apelacionog suda Crne Gore, pravilan je zaključak prvostepenog suda da u odnosu na maloljetnog A. K. ne postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od &nbsp;bjekstva, jer se radi o maloljetniku koje, shodno njegovom uzrastu, izdržavaju roditelju i koji nema bliskih srodnika u inostranstvu, a posebno o maloljetniku koje se &nbsp;nakon izvršenja krivičnog djela nije dalo u bjekstvo, niti se skrivalo, već je uhapšen u prostorijama Odjeljenja bezbjednosti Bar - ocijenili su iz Apelacionog suda.&nbsp;</p>
<p>Suprotno navodima žalbe tužilaštva, kako dodaju, posjedovanje putne isprave ni po stanovištu Apelacionog suda samo za sebe, u nedostatku drugih okolnosti, ne ukazuje na opasnost od bjekstva maloljetnika za slučaj da se nađe na slobodi.&nbsp;</p>
<p>- Apelacioni sud je mišljenja da je pravilno prvostepeni sud utvrdio da nisu ispunjeni uslovi za određivanje pritvora ovom maloljetniku ni zbog postojanja okolnosti koje &nbsp;ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svjedoke, saučesnike. Ovo jer je ovaj sud cijenio da maloljetnik nije osporavao navode iz naredbe za pokretanje pripremnog &nbsp;postupka Višeg državnog tužilaštva i da su već saslušani očevici događaja - navodi se u saopštenju.</p>
<p>Činjenica da nije saslušan oštećeni, kako dodaju, sama za sebe nije dovoljna za određivanje pritvora po ovom osnovu.</p>
<p>- Jer, kako to pravilno nalazi prvostepeni sud, nije opravdano očekivati da bi maloljetni A. K. mogao ometati postupak uticajem na &nbsp;oštećenog ili eventualne svjedoke za čijim bi se saslušanjem u toku postupka mogla ukazati potreba, posebno pri činjenici da su nadzorne kamere zabilježile cio događaj - ističu iz Apelacionog suda.&nbsp;</p>
<p>U rješenju je, kako dodaju, ukazano na neophodnost poštovanja osnovnih načela postupanja prema maloljetnicima, koja su propisana Zakonom o postupanju prema maloljetnicima u &nbsp;krivičnom postupku, posebno načela što većeg izbjegavanja ograničenja lične slobode &nbsp;maloljetnika.</p>
<p>- Kao i da se pritvor kao najstroža mjera obezbjeđenja prisustva maloljetnika u postupku primjenjuje samo izuzetno kada za to postoje razlozi i kada je &nbsp;to neophodno za nesmetano vođenje postupka. Pri tome, da li je maloljetnik izvršio krivično djelo koje mu je stavljeno na teret, kako se &nbsp;navodi u rješenju, utvrdiće sud u toku postupka ocjenom svih dokaza i odbrane &nbsp;maloljetnika - zaključili su iz Apelacionog suda.</p>

Apelacioni sud potvrdio stav Višeg suda: Maloljetnik osumnjičen za pokušaj ubistva braniće se sa slobode

<p>Apelacioni sud Crne Gore je na današnjoj sjednici vijeća donio presudu kojom je, odlučujući o žalbi Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Crne Gore, preinačio presudu Privrednog suda Crne Gore i poništio Ugovor o javnoj nabavci koji je, 1. aprila 2024. godine, zaključen između Uprave za kapitalne projekte i privrednog društva „Toškovići“.</p>
<p>- Nasuprot stanovištu prvostepenog suda, Apelacioni sud smatra da krivično djelo za koje je Ivica Tošković, u to vrijeme zakonski zastupnik privrednog društva „Toškovići“ doo Podgorica, osuđen pravnosnažnom presudom Višeg suda u Podgorici Kvs.br. 157/19 od 01.11.2019.godine (stvaranje kriminalne organizacije i produženo krivično djelo – utaja poreza i doprinosa putem pomaganja) jeste krivično djelo organizovanog kriminala sa elementima korupcije, pranja novca i prevare iz člana 65 u to vrijeme važećeg Zakona o javnim nabavkama - saopšteno je iz Apelacionog suda.</p>
<p>Prema pravnom shvatanju ovog suda navedenom zakonskom odredbom nisu taksativno navedena krivična djela iz Krivičnog zakonika Crne Gore, već je dato uopšteno određenje da je ponuđač dužan da dokaže da on odnosno njegov zakonski zastupnik nije pravosnažno osuđivan za neko od krivičnih djela organizovanog kriminala sa elementima korupcije, pranja novca i prevare.</p>
<p>- To znači da se u svakom konkretnom slučaju cijeni da li neko djelo za koje je eventualno pravnosnažno osuđen ponuđač ili njegov zakonski zastupnik, ne samo prema njegovoj pravnoj kvalifikaciji iz krivične presude, već i prema radnji izvršenja, odnosno činjeničnom opisu djela, predstavlja krivično djelo organizovanog kriminala sa elementima korupcije, pranja novca i prevare, a krivično djelo utaje poreza i doprinosa iz člana 264 stav 3 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, po mišljenju ovoga suda, ima elemente prevare - pojasnili su iz Apelacionog suda.</p>
<p>Kako je tuženi u vrijeme zaključenja spornog ugovoraznao da je njegov zakonski zastupnik Ivica Tošković osuđen za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i za produženo krivično djelo utaja poreza i doprinosa, jer je zaključio sporazum o priznanju krivice, to su se prikrivanjem te činjenice, po ocjeni Apelacionog suda Crne Gore stekli uslovi za poništaj navedenog ugovora.</p>

Apelacioni sud preinačio presudu Privrednog suda u slučaju "Toškovići"

<p>Ne postoji objašnjenje zašto vladajuća većina ne usvaja 'antimafija' zakon osim ako ne žele da kriminalcima daju dodatno vrijeme da novac stečen kriminalnom djelatnošću sakriju i učine ga nedostižnim nadležnim organima, ocijenio je član Predsjedništva Građanskog pokreta URA i bivši ministar unutrašnjih poslova <b>Filip Adžić</b>.&nbsp;</p>
<p>- Od promjena koje su se desile 2020. godine ovo je prvi put da će budžet Crne Gore biti manji u odnosu na prethodnu godinu, bez obzira na enormna zaduženja Vlade Crne Gore, što jasno pokazuje da je 'antimafija' zakon osim za obračun sa kriminalnim strukturama nasušno potreban i za punjenje budžeta - saopštio je Adžić.&nbsp;</p>
<p>Adžić je istakao da je URA u saradnji sa eminentnim pravnicima koji se bave ovom problematikom dodatno unaprijedila zakonsko rješenje koje su predložili prije par mjeseci. Dodajući da URA u zadnjih pet godina predlaže i insistira na usvajanju zakona, za šta do sada u svim ostalim parlamentarnim partijama nije bilo volje.</p>
<p>- Novim predlogom URA želi osnažiti borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije, ali i da pomognemo punjenju budžeta koji je u ozbiljnom problemu. Naš predlog podrazumijeva prebacivanje tereta dokazivanja sa institucija na kriminalne strukture što omogućava uštedu državnih resursa i povećava efikasnost. Kontrola stečene imovine sprovodila bi se u parničnom postupku nezavisno od krivičnog, što znači da ukoliko neko bude oslobođen za krivično djelo koje mu se stavlja na teret, ali ne može da dokaže porijeklo imovine, ona će svakako biti oduzeta - objašnjava Adžić.</p>
<p>Kako kaže, antimafija zakon je jedini način da se stane na put organizovanom kriminalu.</p>
<p>- Dok god on ne bude usvojen nećemo vjerovati u istinsku želju vladajuće većine da se obračuna sa kriminalom i korupcijom - zaključio je Adžić.</p>

Adžić: Antimafija zakon koji je predložila URA se ne usvaja da bi kriminalci sakrili novac

<p>Potpredsjednik Vlade za vanjske i evropske poslove Crne Gore<b> Filip Ivanović</b> putuje danas u radnu posjetu Argentinu, gdje će poseban segment posjete susret sa crnogorskom zajednicom u toj zemlji.&nbsp;</p>
<p>Kako je saopšteno iz njegovog kabineta, u ovoj Argentinii će boraviti do 14. decembra.</p>
<p>- Tokom posjete, potpredsjednik Ivanović održaće niz sastanaka sa najvišim argentinskim zvaničnicima - naveli su oni.</p>

Ivanović danas putuje u Argentinu, susrešće se s crnogorskom zajednicom u toj zemlji

<p>Danilovgrad svojim primjerom pokazuje kako se istrajnim radom, posvećenim rukovođenjem i zajedničkim angažmanom može graditi stabilna i perspektivna zajednica - poručio je potpredsjednik Skupštine Crne Gore Mirsad Nurković čestitajući Dan te opštine.</p>
<p>On je naglasio da želi da Danilovgrad nastavi da bude mjesto u kojem se njeguje duh zajedništva, solidarnosti i međusobnog uvažavanja, te dodao da je taj grad kroz decenije izrastao u sredinu u kojoj se skladno prepliću tradicija, vrijedni ljudi i jasna vizija razvoja.</p>
<p>- Neka ovaj svečani dan bude inspiracija za nove uspjehe, jačanje infrastrukture, podsticanje privrede i dalji napredak kulture i javnih servisa - istakao je Nurković.</p>

Nurković: Danilovgrad pokazuje kako se može graditi stabilna i perspektivna zajednica

<p>Ukrajinski predsjednik <b>Volodimir Zelenski</b> sastao se danas sa papom blizu Rima dok je nastavljao da okuplja evropsku podršku za Ukrajinu, istovremeno odolijevajući pritiscima SAD-a da pristane na bolan kompromis sa Rusijom.</p>
<p>Ukrajinski predsjednik sastao se rano danas sa papom Leom XIV u Kastel Gandolfu, papinskoj rezidenciji izvan Rima, a kasnije će imati razgovore i sa premijerkom Đorđijom Meloni.</p>
<p>Vatikan je saopštio da je Leo „ponovio potrebu za nastavkom dijaloga i izrazio hitnu želju da trenutne diplomatske inicijative donesu pravedan i trajan mir“.</p>
<p>Sveta Stolica je pokušala da ostane neutralna u ratu, nudeći solidarnost i pomoć, kako naziva, „mučenim“ ljudima Ukrajine.</p>
<p>Leo se sada tri puta sastao sa Zelenskim i najmanje jednom je telefonom razgovarao sa ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom.</p>
<p>Američki papa pozvao je na prekid vatre i posebno je apelovao na Rusiju da učini poteze koji bi doprinijeli miru.</p>

Papa se sastao sa Zelenskim: Dijalogom do pravednog i trajnog mira

<p>Prije nešto duže od pet godina, preciznije 30. avgusta 2020. tadašnji uposlenik Službe hitne pomoći u Pljevljima, ljekar<b> Dario Vraneš</b> automobilom je sa prijateljima kroz Pljevlja pratio autobus koji je stigao iz Bosne i Hercegovine, snimali su ga mobilnim telefonom, a uzrujani glas na snimku vikao: „Dolaze Turci“.</p>
<p>- Evo me ispred autobusa sam, autobus iz Sarajeva pun Turaka doš'o, evo ga snimamo – čuje se, pored ostalog, na snimku, nakon odvratnih psovki.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fshorts%2FlL6VqAoFPd8&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Čuje se i komentar: „Svi su plaćeni, Muslimani“...</p>
<p>Vraneš nikada nije negirao da je tog izbornog dana „lovio glasače“ po Pljevljima, odnosno kao aktivista koalicije „Za budućnost Crne Gore“, zastrašivao Pljevljake koji žive i rade u Bosni i Hercegovini, a imaju ovđe pravo glasa.</p>
<p>Već skoro tri godine Dario Vraneš je predsjednik pljevaljske opštine. Predano radi na urušavanju multietničkog, multikulturnog, multinacionalnog karaktera ovoga grada. Promoviše zločinački četnički pokret koji je 1943. godine počinio jeziv masakr u Pljevljima, kada su klali i muslimanske bebe u kolijevkama.</p>
<p>Dario Vraneš je opštinskim novcem, novcem građanki i građana Pljevalja finansirao knjigu koja veliča četnički fašistički pokret „Vitezovi Karađorđeve zvijezde JVUO 1941 – 1945“...</p>
<p>Predsjednik Opštine Pljevlja od nedavno u kabinetu ima i minijaturu biste četničkog vođe, zločinca Draže Mihailovića.</p>
<p>Na društvenoj mreži Instagram imao je i objave praćene pjesmom „Sprem'te se, sprem'te četnici“...</p>
<p>U jednom televizijskom gostovanju kazao je da su Pljevlja grad „Srba pravoslavaca, Srba katolika i Srba muslimana“...</p>
<p>Na poziv predsjednika Udruženja Pljevljaka u Sarajevu Alena Sulejmanovića predsjednik Opštine Pljevlja Dario Vraneš prisustvovao je tradicionalnoj manifestaciji Veče Pljevljaka u Sarajevu. Javnost je o tome, direktno sa večere, 6. decembra, objavom na mreži Instagram, izvijestio Vraneš.</p>
<p>Turke, u objavi, nije pominjao.</p>
<p>Na snimku sa svečane večere, koji je Portalu ETV dostavio čitalac, vidi se Vraneš kako uživa u stihovima pjesme „Niđe nebo nije plavo kao iznad Crne Gore“.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fshorts%2Fi0FdfoDF7eM%3Ffeature%3Dshare&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Od domaćina skupa <b>Alena Sulejmanovića </b>pokušali smo da saznamo koji je bio motiv da uputi poziv Vranešu da bude gost na večeri Pljevljaka koji žive u Sarajevu, ali smo ostali bez odgovora.</p>
<p>Da je zvanicama bilo neobično prisustvo Vraneša potvrđuje i komentar koji se čuje na snimku: „Dario u Sarajevu“.</p>

VIDEO: „Dario u Sarajevu“

<p>Šef delegacije Evropske unije u Crnoj Gori <b>Johan Satler</b> poručio je da neće biti zatvoreno poglavlje 23 sve dok ne bude usvojen Markov i Mašanov zakon, kazala je majka i baba žrtava sa Medovine, <b>Vesna Pejović,</b> nakon prijema građana koji su protestovali na Kruševom Ždrijelu u prostorijama delegacije EU u Crnoj Gori.</p>
<p>Pejović je saopštila nakon sastanka da kada se sretnete sa pravim ljudima, sa ljudima koji znaju što je pravna država i zakon, onda osjetite vjetar u leđa.</p>
<p>- Ovo je upravo znak da ne stajemo i da nastavljamo borbu i da smo od njih dobili podršku i da će biti uz nas. Satler nam je kazao da nema zatvaranja poglavlja 23. sve dok se ne usvoji Markov i Mašanov zakon- kazala je ona.</p>
<p>Pejović je istakla da se ambasador EU u Crnoj Gori iznenadio na činjenicu da je slučaj Medovine prošao bez istrage.</p>
<p>- Čovjek je bio zatečen da se nije oduzelo ružje prije Medovine, imamo jedan ljudski saosjećaj. Čak je podržavao sve ono što smo radili i bilo mu je žao što smo se izmučili deset mjeseci- poručila je Pejović.</p>
<p>Dodaje da će sa blokadama napraviti pauzu i da će pratiti kako se situacija razvija.</p>
<p>- Gospodin Satler je rekao da sve treba da se ubrza, jer kasne, što se Medovine tiče. Prezadovoljna sam da je čovjek ovog ranga i ugleda kazao da su mi vrata uvijek otvorena. Imamo velikog optimizma- istakla je Pejović.</p>

Pejović: Satler poručio da nema zatvaranja poglavlja 23 dok se ne usvoji Markov i Mašanov zakon

<p>Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Nikšić pronašli su u stanu u Nikšiću tijela M. P. (74) i M. V. (41), a počinilac je identifikovan i na njegovom lociranju i hapšenju intenzivno rade, navodi se u saopštenju Uprave policije.</p>
<p>Kako su precizirali u saopštenju, sinoć su oko 19.20 sati obaviješteni od člana porodice da im se M. P. ne javlja na telefonske pozive i da nisu uspostavili kontakt sa njim već dva dana.</p>
<p>- Preduzimajući sveobuhvatne mjere i radnje na pronalasku ove osobe i utvrđivanju svih okolnosti policijski, službenici Odjeljenja bezbjednosti Nikšić su locirali jedan stan koji je bio zaključan. U skladu sa zakonskim ovlašćenjima policijski službenici su ušli u unutrašnjost stana gdje su zatekli tijelo M. P, kao i tijelo M. V. sa vidnim povredama za koje se sumnja da su nastale upotrebom hladnog oružja - noža. Iznajmljeni stan je koristila M. V - dodaje se u saopštenju.</p>
<p>Bez odlaganja je sa događajem upoznat tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici koji je sa policijskim službenicima izvršio uviđaj.&nbsp;</p>
<p>- Tokom preduzetih policijsko-tužilačkih aktivnosti policija je došla do saznanja o identitetu izvršioca ovog krivičnog djela, na čijem lociranju i hapšenju se intenzivno radi. Motiv ovog teškog krivičnog djela je poznat nadležnim organima, a uzimajući u obzir njegovu težinu, ali i privatne prilike oštećenih i izvršioca, u ovoj fazi postupka ne možemo saopštiti više detalja - kazali su iz Uprave policije.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F2kCWbGUAlNU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F8rIM8NpHKpE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Pronađena tijela muškarca i žene u stanu u Nikšiću, policija identifikovala počinioca i radi na njegovom lociranju i hapšenju

<p>Proslavljeni džudista <b>Srđan Mrvaljević</b> uputio je premijeru <b>Milojku Spajiću </b>otvoreno pismo u kom navodi da je veoma razočaran izostankom reakcije predsjednika Vlade nakon što je postigao istorijski rezultat osvojanjem titule prvaka svijeta u Parizu.</p>
<p>Kako navodi u pismu, obraća se premijeru zbog izostanka zvaničnog prijema, pa i čestitke.</p>
<p>- Džudo je olimpijski borilački sport, a moja medalja u ovoj kategoriji prva je i jedina u istoriji Crne Gore što, složićete se, pokazuje težinu ovog rezultata. U Parizu je nastupilo više od 2.500 hiljade takmičara sa pet kontinenata i 70 zemalja svijeta, što dovoljno govori o značaju i veličini &nbsp;ovog sportskoj događaja - ističe Mrvaljević.</p>
<p>Dodaje da je sa "šest direktnih i efektnih pobjeda ostvario ovaj istorijski rezultat, podigao zastavu naše zemlje na najviše postolje i sa cijelim svijetom slušao najlepšu himnu naše Crne Gore".</p>
<p>- Dugo sam se dvoumio da li uopšte da Vam se obratim, ali kao vrhunski sportista Crne Gore smatram to svojom obavezom zbog budućih generacija sportista koji dolaze. Veoma sam razočaran izostankom Vaše reakcije, ali mnogo više zabrinut pitanjem kakvu to poruku šaljete sportistima koji dostojanstveno i pozitivno promovišu našu državu kroz sport, često ulažući nadljudske napore i podnoseći ogromne žrtve za ostvarenje vrhunskih sportskih rezultata - naveo je Mrvaljević.</p>
<p>Premijer je, kako je kazao, više puta u javnim nastupima istakao da su sportisti najbolji ambasadori naše zemlje, a sa čim je potpuno saglasan.</p>
<p>- Oni su i nacionalni ponos svake države, ali i inspiracija mladima da žive zdravim stilovima života, bore se i budu istrajni u ostvarenju svojih ciljeva. Želim da Vas pitam da li je sport jedan od prioriteta Vaše Vlade i da li smatrate da je ovakav Vaš odnos prema sportskim herojima ispravan? Da li mislite da je ispravno da jedan vrhunski i zaslužni sportista sam snosi troškove priprema i učešća na šampionatu svijeta, a onda kada postane šampion svijeta niko ga ne pozove da čestita i napravi prijem - upitao je Mrvaljević.</p>
<p>Dodaje da je Spajić mlad čovjek na čelu jedne države, te ga moli da njegovo pismo shvati dobronamjerno i na pravi način kako se ovakve negativne stvari nikada više nikome ne bi ponavljale.</p>
<p>- Nadam se da ćete uvideti propust, ispraviti ga i da će Vlada Crne Gore u budućnosti posvetiti više pažnje i priznanja našim sportskim herojima, koji na najbolji mogući način predstavljaju našu zemlju u svijetu. Sportisti zaslužuju punu podršku i poštovanje države, sa njima Vi i Vlada Crne Gore treba da se ponosi i promovišete ih, a ne da ignorišete njihove rezultate i da se pravite kao da se ništa nije dogodilo - zaključio je Mrvaljević.</p>

Tag: apelacioni-sud-crne-gore