Andrija Mandić, naš samoproklamovani maestro "sabiranja", odlučio je da crnogorskome parlamentu podari novi logo.
Simbol, kako kaže, "sabiranja Crne Gore". A kad ti Mandić počne pričati o sabiranju, znaj da iza toga stoji nekakvo sabiranje nula na desnoj strani istorije.
Ili budućnosti, svejedno. Njegov imovinski karton "ugroženog Srbina" svjedoči vjerno o njegovom talentu za sabiranje.
Što je Mandić izabrao za logo? Zgradu negdašnje Zetske banovine – briljantno, nema što.
Istorijski simbol okupacije i administrativnog brisanja Crne Gore. Zgradu u kojoj je kraljevska administracija dinastije Karađorđević uništavala svaki pomen suverenosti. Đe su prebijani i mučeni međuratni neprijatelji kraljevskog režima iz Beograda. Dakle, Mandić je genije manipulacije - za logo parlamenta nudi nam zgradu koja je podignuta kad Crna Gora nije imala parlamenta!
I tako, dok nas Mandić ubjeđuje da se radi o "pomiriteljskom" činu, mi u realnosti zapravo gledamo kako vojvoda iz gepeka prošlosti vadi političku reciklažu i prodaje nam je kao moderno dizajnersko rješenje.
Zar nije mogao malo maštovitije kad je već krenuo da vrijeđa pamet i činjenice? Da je makar ispod uratka mjesto Skupština Crne Gore metnuo ćirilicom: "Društvo za izvoz suvereniteta"? Još jadnije od vizuelnog rješenja djeluju vojvodini argumenti – kaže: "liči na Bijelu kuću". Stvarno? Bijelu kuću? Pa, Mandiću, nešto mi se čini da u njoj nije śedište parlamenta? A? Možda su ti pogrešno preveli saradnici, kao da su ne daj bože angažovali Gorana Danilovića za prevodioca s engleskoga. Ili te biće ono "White" asociralo na bjelaše, najveću istorijsku balafurdiju poslije četnika.
Ali nije to najgore. Najgore je to što si zaobišao prvu pravu modernu istorijsku lokaciju crnogorskog parlamenta – zgradu Vladina doma na Cetinju. Znaš onu đe je crnogorski parlament zapravo postojao, prije nego što ga je istorija, zajedno s nekim tvojim političkim precima, gurnula pod tepih.
Baš onaj Vladin dom koji su tvoji politički koljeničari zaobišli 1918. godine i zamijenili je zgradom monopola duvana pa tamo s bajonetima organizovali sramotnu Podgoričku skupštinu. Ali ne, Vladin dom je previše crnogorski, previše autentičan, previše građanski za tvoju bolesnu politiku mržnje i razgradnje.
Ipak, Mandiću, u jednome si u pravu. Tvoj logo zaista jeste simbol, ali simbol prevara, provokacija i ponovnog falsifikovanja crnogorske istorije.
Nastavi ti sabirati, Andrija, ali ne zaboravi – sabiranje bez oduzimanja ne postoji. A oduzeti ne možeš istoriju, koliko god se trudio.
Uživaj još malo na funkciji, građani se bude, sve pamtimo i bilježimo.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Mandiću, tvoj logo spram tebe – prevara

Andrija Mandić je izjavio da logo Skupštine Crne Gore sa zgradom Zetske banovine čini „dušu Crne Gore“ i da „svjedoči o trajanju Crne Gore“. Oboje je netačno. Ako države imaju dušu, onda je Crna Gora svoju izgubila upravo u periodu između 1918. i 1941. kada je bila anektirana Srbiji i postala bezimeni dio Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, odnosno Kraljevine Jugoslavije. Dušu je vratila Narodnooslobodilačkom borbom 1941-1945. i referendumom 2006. U monarhiji Karađorđevića Crna Gora je ugurana u administrativno-upravne jedinice koje su se zvale Zetska oblast od 1921. i Zetska banovina od 1929. godine. One ne svjedoče o trajanju, kako to Mandić pogrešno predstavlja, već o pokušaju prekida trajanja Crne Gore, negiranju crnogorske državnosti i oduzimanju geografskog naziva Crnoj Gori, što nijesu uradili čak ni truski ni austrougarski okupatori.
Mandić pokušava da Zetsku banovinu predstavi dijelom crnogorske državnosti i parlamentarizma. Ne zna istoriju ili je svjesno prekraja. Evo lekcije iz osnovne škole. Banovine je formirao kralj Aleksandar I Karađorđević nakon što je 6. janaura 1929. godine izvršio državni udar, ukinuo Ustav i zaveo diktaturu. Cilj formiranja banovina je bio dvostruk. Prvenstveno su služile učvršćivanju kraljeve diktatorske vlasti u provincijama. Kralj je po ličnom nahođenju imenovao i smjenjivao banove čiji je glavni zadatak bio da sprovode njegovu tiransku politiku na regionalnom i lokalnom nivou. Drugi cilj banovina je bio da se nasilno poništi nasljeđe prethodnih državno-istorijskih subjekata kao što je bila Crna Gora. Tako je diktatorski režim Karađorđevića načelno sprovodio jugoslovensku unitarističku ideologiju, dok se u praksi realizovala velikosrpska ideja prema kojoj je Kraljevina Jugoslavija bila samo proširena Srbija. Banovine nijesu stvorene da bi nastavile ili njegovale prethodne državne tradicije, već da ih izbrišu.
Zadatak Zetske banovine nije bio da promoviše ili nastavi državnost Crne Gore, već da uništi svaki trag crnogorske državnosti. Ni naziv Zetske banovine nije imao vezu sa državnošću srednjovjekovne Zete. Naziv nije izveden po državi, nego po rijeci Zeti, kao što su i ostale banovine, izuzev Primorske, dobile nazive po rijekama (Dravska, Savska, Vrbaska, Drinska, Dunavska, Moravska i Vardarska). Izuzev Dravske banovine, koja je obuhvatila slovenački prostor, ostale su bile vještački sastavljene od različitih istorijskih, etničkih i državnih oblasti, kako bi se te različitosti međusobno poništile. Tako su u Zetskoj banovini bili Cetinje, Novi Pazar, Foča, Kosovska Mitrovica i Dubrovnik. Banovine nijesu bile federalne, ni autonomne oblasti, već sredstvo za centralizaciju i unitarizaciju Jugoslavije prema velikosrpskoj ideologiji dinastije Karađorđevića. Zato ni jedna bivša jugoslovenska republika, izuzev Srbija, ove banovine ne tretira kao dio svog državnog, nacionalnog i istorijskog nasljeđa. Od Slovenije do Makedonije se s pravom ističe da su banovine bile samo oruđe velikosrpske politike u poništavanju drugih državnih, nacionalnih i istorijskih identiteta.
Sjedište ili zgrada Zetske banovine na Cetinju ne može biti ni simbol parlamentarizma, jer su banovine proizvod šestojanuarske diktature kralja Aleksandra I Karađorđevića. Banovine su simbol ukidanja ustavnosti i uvođenja tiranije, a ne simbol demokratije i parlamentarizma. U banovinama nikada nije bilo parlamentarizma, već su bile oličenje diktature i brutalne policijske države koja je u krvi gušila svaki demokratski glas. Tako je policijska vlast Zetske banovine naredila da se oružjem razbiju demonstracije na Belvederu 26. juna 1936. godine. Tada je ubijeno 6, ranjeno više desetina i uhapšena su 74 demonstranta samo zbog toga što su nosili crnogorski krstaš barjak i antirežimske parole. To je glavno ideološko i političko nasljeđe Zetske banovine. Stavljanje zgrade Zetske banovine za logo Skupštine nezavisne i suverene Crne Gore je skrnavljenje crnogorske državnosti i parlamentarizma i izrugivanje rodoljubima koji su se od 1918. žrtvovali za obnovu crnogorske državnosti i emancipaciju crnogorske nacije.
Zetska banovina je politički proizvod tzv. Podgoričke skupštine i nema nikakvu vezu sa državnošću i parlamentarizmom Crne Gore. Ona nema vezu ni sa tzv. tradicionalnom ili Njegoševom Crnom Gorom, jer je tzv. Podgorička skupština nasilno poništila državnost Crne Goru i zbacila Njegoševu dinastiju. Na toj ideološkoj osnovi je nastala Zetska banovina, tako da je formiranje Zetske banovine u suštini antinjegoševski čin.
Nasilnim nametanjem zgrade Zetske banovine za logo Skupštine Crne Gore Andrija Mandić, u skladu sa svojom bjelaškom ideologijom, poručuje da se bori za ukidanje Crne Gore kao što su to uradili njegovi ideološki preci 1918. godine. Tome služi i Mandićevo afirmisanje četničkog pokreta koji je bio direktno usmjeren protiv crnogorske državnosti. Kritiku bjelaško-četničke ideologije Mandić i njegova propaganda izjednačavaju s antisrpstvom i za to uglavnom optužuju DPS. Neka je Mandiću i cijeloj crnogorskoj javnosti od sada i zauvijek jasno: DPS nije i nikada nije bila antisrpska, ali je bila i jeste antibjelaška i antičetnička, jer je to uslov opstanka Crne Gore. DPS se ne bori protiv Srba, već protiv bjelaške i četničke ideologije čiji je glavni predstavnik Andrija Mandić. DPS je kao vodeća državotvorna i antifašistička partija savremenu Crnu Goru zasnovala na principima državne nezavisnosti i suverenosti, nacionalnoj ravnopravnosti, građanskim i antifašističkim vrijednostima. Bjelaško-četnička ideologija je usmjerena protiv ovih principa i vrijednosti i u tome je suština političkog konflikta. Taj sukob je ideološki, a ne etnički. Crnogorcima bi trebalo biti jasno da je „pomirenje“ koje nudi Mandić u stvari ponavljanje bjelaškog plana iz 1918. godine i ponavljanje četničkog plana iz 1941. godine. Srž bjelaške ideologije je nasilni nestanak crnogorske države i nacije, a četnička ideologija uz to podrazumijeva i nasilno ukidanje viševjerskog i višenacionalnog crnogorskog društva i uspostavljanje nacifašizma. Ova politika je pogubna i za Srbe u Crnoj Gori, jer ih okreće protiv sopstvene države i njihovih rođaka i komšija. U bogatoj srpskoj političkoj istoriji ima neuporedivo boljih ideologija od bjelaško-četničke.
Bjelaško-četnička ideologija vodi ka ponavljanju katastrofa iz 1918. i 1941. Svi koji Mandiću daju političku snagu da njegove pogrešne višedecenijske ciljeve ostvaruje drugim putem svjesno doprinose uništenju crnogorske državnosti i antifašizma. On tu politiku pokušava da zamaskira manipulacijama o crnogorskoj istoriji i neiskrenom pomiriteljskom retorikom. Zato se njegova politika na svakom koraku mora razobličiti i mora joj se dati pravo ime. Zbog toga njegovu partiju ne bi trebalo zvati Nova srpska demokratija, već Stara bjelaško-četnička diktatura.

1250x600

1084x550

Stara bjelaško-četnička diktatura

Novi logo Skupštine Crne Gore identičan je logoima skupština republike Srpske i Srbije i u simboličkoj ravni ruši dostojanstvo i suverenitet Crne Gore. On je zastrašujuće upozorenje i nagovještaj budućih događaja koji prijete političkim haosom, s ciljem da se zemlja liši atributa države i anektira u korist Srbije - ocijenili su predstavnici Crnogorske evropske partije Novak Adžić, Stevo Vučinić i Boris Marinović.
Oni su ukazali da ovo nije prvi put da lideri velikosrpskih stranaka iz Crne Gore izazvaju političke napetosti radi ostvarenja političke prednosti i zaštite velikosrpskih interesa.
- Predsjednik Skupštine Andrija Mandić medijima je pokazao njen novi logo, poručivši "Ovo je budući logo kao što smo već odlučili i nek nam služi na čast" on je “dao dušu Skupštini Crne Gore”. Podržani su od Srbije koja, javno i tajno, podstiče etničke i vjerske razlike, ne samo u Crnoj Gori, već u cijelom njenom okruženju, kako bi svoj regionalni utjecaj osnažila i osujetila integraciju Crne Gore kao države u EU. Njeno miješanje u unutrašnja pitanja Crne Gore potkopava jedinstvo zemlje, podstičući netoleranciju među pripadnicima različitih naroda i vjera. Tako inspiriše ekstremiste, motivisane vjerskim i nacionalnim razlikama, na ponašanje koje tendira nasilju - istakli su oni.
Inspirisla je, napominju, i novi logo crnogorske Skupštine, koji je, kako su kazali, simbolički otisak svetosavskih ruku aneksione skupštinske većine.
- Zato pozivamo parlamentarne crnogorske političke partije da napušte Skupštinu i povedu vaninstitucionalnu borbu za povraćaj državnih instrumenata u ruke državotvornih stranaka. Pozivamo i sve vanparlamentarne crnogorske stranke, javne i kulturne radnike i pojedince da ih u tome podrže - naglasili su Novak Adžić, Stevo Vučinić i Boris Marinović.
Novi logo Crnogorske Skupštine predstavlja, kako su dodali, i plagijat loga srpske vlade.
- Pa se samim tim ne bi mogla ni registrovati po Zakonu o žigu, a ni po Zakonu o dizajnu jer razlike skoro i da nema, što predstavlja povredu nosioca autorskog prava. A simbolika je jasna: jedna institucija u Crnoj Gori - Skupština - kopira Srbiju kojoj Crna Gora treba da služi kao obezdržavljeni region “srpskog sveta” - ocijenili su predstavnici CEP-a.
Smatraju da Skupštinu Crne Gore hoće da svedu na nivo Zetske banovine nastale 1929. godine u vrijeme diktature Aleksandra Karađorđevića, koja nije bila država nego obična administrativna jedinica unutar unitarne Kraljevine Jugoslavije bez ikakve autonomije.
- Kralj iz Beograda je postavljao Bana koji je bio uglavnom iz Srbije, a banovinska vlast je bila totalno potčinjena volji Beograda i Kralja Aleksandra, a poslije Kneza Pavla i Vlade u Beogradu. Ovo je klasična i podmukla Mandićeva podvala sa jasnom ideologijom protiv nezavisnosti Crne Gore. Ovo nije nikakva afirmacija Cetinja kao prijestonice nego klasična zloupotreba sa ciljem da se Crna Gora i na ovaj način potčini Srbiji i Vučićevom režimu. Cilj njihove simbolike je jasan i prepreden - podvukli su Adžić, Vučinić i Marinović.
Skupštinu bi suverenisti, cijene oni, trebalo da bojkotuju dok se ne promijeni i ukloni ovaj okupatorski i plagijatorski žig, dizajn i simbol.&nbsp;
- Nećemo valjda pristati da opet budemo servilna Zetska banovina, umjesto suverene države Crne Gore - zaključili su predstavnici CEP-a.

Novi logo Skupštine je zastrašujuće upozorenje i nagovještaj budućih događaja koji prijete političkim haosom

Naljepnicama na kojim piše „Skupština Crne Gore“ poslanici Demokratske partije socijalista (DPS) danas su prekrili novi logo tog zakonodavnog doma koji je Andrija Mandić jutros okačio u holu.
Predsjednik Skupštine je za <a href="https://etv.me/politika/u-holu-skupstine-crne-gore-postavljen-novi-logo">novi logo </a>izabrao Zetsku banovinu - &nbsp;čime jasno veliča period u kojem je Crna Gora izgubila ime, državno dostojanstvo i teritoriju postajući pokrajina u sastavu Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dg0A9Hz8HiTM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Poslanik DPS-a Oskar Huter je saopštio da je njihovo prekrivanje novog loga civilizovana reakcija i protest protiv necivilizovanog postupanja Andrije Mandića.
- Provincijskog i prevaziđenog političara koji broji posljednje dane i u tim danima pokušava da prekroji ono što su mu zadali - dodao je Huter.
Mandić je još prošlog mjeseca, tokom sjednice Skupštine koja je održana na Cetinju, predstavio ovaj novi logo - što je izazvalo burnu reakciju poslanika. Oni su <a href="https://etv.me/politika/mandic-predstavio-novi-logo-skupstine-nikolic-simbolika-je-jasna-pozivate-se-na-zetsku-banovinu-u-vremenu-kad-je-crna-gora-izgubila-ime-i-dio-teritorije">ukazali upravo da Mandić ovim činom ponižava državu Crnu Goru</a>.

Anja Ivanović

Poslanici DPS-a prekrili novi logo Skupštine: Ovo je civilizovana reakcija na necivilizovano postupanje Andrije Mandića

Šefovi klubova parlamentarne opozicije obratili su se generalnom sekretaru Skupštine Crne Gore Aleksandru Klariću, tražeći informacije i uvid u proces koji je doveo do izbora novog vizuelnog identiteta najvišeg zakonodavnog doma.
- Obraćamo Vam se povodom informacije sa Prve sjednice Drugog redovnog zasijedanja u 2024. godini da je Skupština Crne Gore utvrdila svoj logotip, sa zahtjevom da nam kao lice koje je shodno članu 28 Poslovnika jedino ovlašćeno da utvrđuje vizuelni identitet i logo Skupštine, date dodatne informacije i uvid u proces koji je doveo do izbora novog vizuelnog identiteta najvišeg zakonodavnog doma.S obzirom na to da ovako važna aktivnost mora biti realizovana u skladu sa Poslovnikom Skupštine i drugim pozitivno pravnim propisima Crne Gore i na transparentan način, što definitivno nije bio slučaj na ovom primjeru, te imajući u vidu istorijski kontekst ove odluke, smatramo da je važno da se poslanicima Skupštine Crne Gore, ali i ukupnoj crnogorskoj javnosti, obezbijedite sljedeće informacije o procesu izbora novog logotipa, te stoga zahtijevamo da u najkraćem roku - naveli su predstavnici opozicije.
Oni od Klarića traže da objavi Odluku o izboru novog logotipa Skupštine Crne Gore, zajedno sa pratećom konkursnom dokumentacijom, kao i da ih informiše kada je raspisan konkurs za izradu idejnog rješenja vizuelnog identiteta, uključujući logotip i amblem Skupštine.
- Da li ste sproveli istovjetnu proceduru kao 30. jula 2021. godine kada ste kao generalni sekretar raspisali prvi konkurs za izradu idejno-grafičkog rješenja zaštitnog znaka Skupštine Crne Gore i njegovu osnovnu primjenu? Molimo vas da nas informišete kada je raspisan konkurs za izradu idejnog rješenja vizuelnog identiteta, uključujući logotip i amblem Skupštine? Koje firme ili pojedinci su učestvovali na konkursu? Ko je pobjednik konkursa, kako je izabran i po kojim kriterijumima? Ko je koncipirao zahtjeve za idejno rješenje vizuelnog identiteta Skupštine Crne Gore, posebno u vezi sa fontom, bojom, motivima itd., i po kojim kriterijumima su ti zahtjevi određeni - pitaju poslanici DPS-a, URA, HGI i SD-a.
Sigurni su, kažu, da Klarić, kao generalni sekretar Skupštine, jako dobro zna da Zetski dom na Cetinju (sagrađen 1888. godine), autentično simbolizuje parlamentarnu tradiciju Crne Gore, te da su u njemu održana prva zasjedanja Crnogorske narodne skupštine, usvojen je prvi crnogorski ustav 1905. godine i donosili ključni zakoni tadašnje Knjaževine/Kraljevine Crne Gore.
- Upravo ovaj objekat predstavlja rodno mjesto crnogorskog parlamentarizma, dok je Vladin dom, podignut 1910. godine, bio domaćin kasnijih saziva parlamenta do perioda 1918. godine, kada je nezavisnost Crne Gore prekinuta - ističu poslanici.
S druge strane, naglašavaju, zgrada Zetske banovine (sagrađena 1932. godine), nastala u Kraljevini Jugoslaviji i kao zgrada nema nikakve veze sa izvornom tradicijom crnogorskog parlamentarizma, jer je služila administraciji Zetske banovine - jedne od devet teritorijalnih jedinica stvorenih u okviru Kraljevine Jugoslavije, u kojoj se gubi državnost i nezavisnost Crne Gore.
- Postavlja se pitanje kako se došlo do toga da se zgrada koja simbolizuje uskraćivanje demokratskih prava i samobitnosti Crne Gore, sada najavljuje kao vizuelni simbol i logo Skupštine Crne Gore. Naglašavamo da je od posebne važnosti da Skupština Crne Gore ima vizuelni identitet koji će odražavati njenu bogatu istorijsku i demokratsku tradiciju, te stoga očekujemo Vaš odgovor i odgovarajuću dokumentaciju kako bi javnost bila u potpunosti informisana o ovom procesu - poručuju Andrija Nikolić - predsjednik Kluba poslanika DPS-a, Miloš Konatar- predsjednik Kluba poslanika URA, Boris Mugoša - predsjednik Kluba poslanika SD-a i Adrijan Vuksanović - predsjednik Kluba poslanika HGI DUA.

Klarić da objasni javnosti detalje u vezi novog logotipa parlamenta

Potpredsjednik Skupštine Mirsad Nurković reagovao je na <a href="https://etv.me/politika/knezevic-klaric-je-bio-ukljucen-u-predlaganje-novog-loga-skupstine">tvrdnju </a>lidera DNP-a Milana Kneževića da je bio prisutan tokom predlaganja logoa Skupštine kojim je predviđeno da to bude zgrada nekadašnje Zetske banovine, te poručio da je to istinito - ali naglasio da tom prilikom nije bilo obrazloženja, pominjanja Aleksandra Karađorđevića i njegovog dovođenja u vezu sa skupštinskim zdanjem.
- Tačno je da su predsjednik Skupštine i potpredsjednici imali sastanak pred sami početak sjednice Skupštine na Cetinju, ali ne u formi sastanka kolegijuma predsjednika Skupštine. Obrazloženje i pominjanje kralja Aleksandra Karađorđevića i dovođenje u vezu skupštinskog zdanja sa istim nije pominjano na tom sastanku. Nama je dato obrazloženje da je to u nadležnosti generalnog sekretara i njega kao predsjednika Skupštine, bez bilo kakvog upita da li se slažemo ili ne, i bilo kakvog prijedloga da se glasa o istim na tom sastanku koji se odnosio prije svega na organizaciju i tok predstojeće sjednice Skupštine na Cetinju - istakao je Nurković.
Da se glasalo o tome na bilo kom tijelu Skupštine, dodaje, zasigurno bi bio protiv.
- Prije svega jer to nije u saglasju sa građanima Cetinja da bude tako, a pogotovu nakon dovođenja u vezu skupštinskog loga sa Aleksandrom Karađorđevićem, pod čijom čizmom je Crna Gora izgubila nezavisnost, ali i crnogorski i bošnjački narod i neki drugi narodi u Crnoj Gori i na prostoru bivše Jugoslavije su izgubili i svoje ime i svoje prezime i potpali pod neviđenu represiju, koja je bila nad istima sprovođenja sve do 1945. godine - rekao je Nurković.
Dodao je da simbolika koju nosi skupštinsko zdanje u istoriji Cetinja i Crne Gore njemu nije bilo u fokusu prije nego su isto čuli od dvije strane.
- Jedne od strane predsjednika Skupštine Mandića, a drugo od poslanika DPS-a i URA-e, koji su sa Cetinja, zbog toga i zbog naprijed rečenog je i izostala moja reakcija na samom sastanku koji pominje gospodin Knežević. Nakon svega, prvom prilikom kada sam upitan šta mislim o logu, ja sam jasno i decidno iznio svoj stav - zaključio je Nurković.

Nurković: Da se o novom logou Skupštine glasalo zasigurno bih bio protiv, na sastanku nije bilo obrazloženja i pominjanja Aleksandra Karađorđevića

Lider Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević kazao je da je generalni sekretar Skupštine Aleksandar Klarić bio uključen u predlaganje logoa Skupštine Crne Gore - kojim je predviđeno da to bude nekadašnja zgrada Zetske banovine iz perioda kada je Crna Gora izgubila ime, državno dostojanstvo i dio svoje teritorije.
- Neka demantuje da nije bio uključen - rekao je Knežević gostujući na Televiziji Vijesti.
Dodao je da je netačna izjava potpredsjednika Skupštine Mirsada Nurkovića da je Mandić samoinicijativno donio odluku i da se nije konsultovao sa ostalim poslanicima.
- To nije tačno, pred početak sjednice smo bili u njegovom kabinetu na Cetinju - bili su prisutni potpredsjednici Nurković, Popović, Camaj, Mandić i ja, gdje je on pokazao logo i niko od prisutnih nije rekao da ima problem sa logom... I niko nije rekao da nema ništa protiv - tvrdi Knežević.

Knežević: Klarić je bio uključen u predlaganje novog loga Skupštine

Gradonačelnik Prijestonice Cetinje Nikola Đurašković reagovao je na izjavu predsjednika Skupštine Andrije Mandića i promjenu vizuelnog identiteta Skupštine.
- Andrija Mandić koji je, koliko juče, Cetinje zvao malim selom ispod Lovćena, današnjim performansom pokušava još jednom poniziti Cetinjane i Crnogorce kreirajući Zetsku banovinu Karađorđevića kao logo Skupštine Crne Gore. Cetinje i Crna Gora su opstali, a nesrećna banovina nestala taman onako kako će nakon vanrednih parlamentarnih izbora Mandić letjeti iz fotelje predsjednika parlamenta - naveo je Đurašković u reagovanju.
Kako je rekao, Mandićeva navodna ljubav prema Cetinju ista je kao ona koju su srpske okupacione snage Karađorđevića pokazivale prema Crnogorcima kada su aneksirale Crnu Goru i sveli je na sramnu banovinu ukidajući joj ime i Crnogorsku pravoslavnu crkvu.&nbsp;
- Oslobodila se Crna Gora srpske okupacije, oslobodiće se i Mandića i njegovih sluga - navodi se u reagovanju Đuraškovića.

Đurašković: Nesrećna banovina nestala taman onako kako će Mandić letjeti iz fotelje predsjednika parlamenta

Andrija Mandić koji je koliko juče Cetinje zvao malim selom ispod Lovćena današnjim performansom pokušava još jednom poniziti Cetinjane i Crnogorce kreirajući Zetsku banovinu Karađorđevića kao logo Skupštine Crne Gore, kazao je funkcioner Socijaldemokrata (SD) Miloš Đuričković.
Đuričković je poručio da su Cetinje i Crna Gora su opstali, "a nesrećna banovina nestala taman onako kako će nakon vanrednih parlamentarnih izbora Mandić letjeti iz fotelje predsjednika parlamenta". 
 
- Njegova navodna ljubav prema Cetinja ista je kao ona koju su srpske okupacione snage Karađorđevića pokazivale prema Crnogorcima kada su aneksirale Crnu Goru i sveli je na sramnu banovinu ukidajući joj ime i Crnogorsku pravoslavnu crkvu. Oslobodila se Crna Gora srpske okupacije, oslobodiće se i Mandića i njegovih sluga - poručio je Đuričković.

Đuričković: Oslobodila se Crna Gora srpske okupacije, oslobodiće se i Mandića i njegovih sluga

Predsjednik Skupštine Andrija Mandić predstavio je na današnjoj sjednici novi vizuelni identitet - Zetsku banovinu kao logo parlamenta što je izazvalo burnu raspravu sa poslanicima opozicije koji su kazali da se čelnik najvišeg zakonodavnog doma tim činom poziva na vrijeme kad je Crna Gora izgubila ime, državno dostojanstvo i dio svoje teritorije.
Mandić je rekao da je logo donijet zajedno za ovlašćenim predstavnicima Generalnog sekretarijata parlamenta.
- Koji je uobličen u reprezentativnom objektu gdje i sada zasijedamo - zgrada nekadašnje Zetske banoveine, u kojoj su nakon Drugog svjetskog rata, nalazile sve najvažnije institucije Republike Crne Gore. Na taj način Skupština želi da uvaži Prijestonicu, nas poslanike i da govorimo koliko je značajan i ovaj grad i koliko je značajno za sve nas da imamo privilegiju da budemo nastavljači onog velikog djela - rekao je Mandić.
Mandić je istakao da je danas 90 godina od kako je pala prva žrtva fašizma u Evropi.
- A to je bio viteški kralj Aleksandar Karađorđević. Unuk Kralja Nikole, velika istorijska ličnost koji zaslužuje da mu ovdje na Cetinju pomenemo ime i da kažemo da je bio prva žrtva fašizma u Evropi. &nbsp;Poštujući tu veliku istoriju imamo privilegiju da vas pozdravimo i sjetimo se da je prije 90 godina u Marseju fašizam ubio viteškog kralja Aleksandra Karađorđevića - rekao je Mandić.
Šef poslaničkog kluba Demokratske partije socijalista (DPS) Andrija Nikolić upitao je Mandića na osnovu kojeg člana i akta je dao sebi za pravo da donosi odluku o vizuelnom identitu u ime svih poslanika.
Mandić se pozvao na Poslovnik i član 28.
- Generalni sekretar utvrđuje vizuelni identitet i logo Skupštine, utvrđuje veb sajt Skupštine kao i naloge Skupštine na društvenim mrežama po nalogu predsjednika. Ako se Vama ne sviđa ovaj vizuelni identitet i Prijestonica u kojoj zasijedamo, o tome treba da obavijestimo javnost - naveo je Mandić.
Nikolić je odgovorio da je ovo nastavak zloupotrebe institucije Skupštine Crne Gore.
- Bilo bi elementarno pristojno i korektno da ste o ovome porazgovarali na Kolegijumu sa šefovima poslaničkih klubova i upoznali nas sa ovom idejom. Vi nam potvrđujete da je ovo Vaša ideja i sada nam sugerištete da ste prekršili Poslavnik jer ste pročitali član na osnovu koje to radi Generalni sekretarijat na osnovu Vaše saglasnosti što znači da je generalni sekretar instruisan da to uradi, zahvaljujući Vašoj inicijativi - rekao je Nikolić.
Simbolika je, ističe poslanik DPS-a, jasna i iz tog razloga se Mandić, smatra on, poziva na Zetsku banovinu.&nbsp;
- U vremenu kad je Crna Gora izgubila ime, državno dostojanstvo i dio svoje teritorije, a Zetka banovina bila pokrajina u sastavu Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca. Dakle, poštovani građani, jasno je šta radi predsjednik parlamenta i parlamentarna većina koja dozvoljava ovu hajdučiju i nasilje u parlamentu - poručio je Nikolić.
Mandić je rekao da na prošlost mogu da gledaju različito, ali da imaju ciljeve oko kojih su se svi okupili, a najvažniji je, kaže, put ka Evropskoj uniji.
On ističe da je htio da uvaži Prijestonicu Cetinje i zgradu u kojoj su donošene najvažnije odluke i prije i nakon 1945. godine.
- Mislim da nema Cetinjanina i građanina Crne Gore koji se ne raduje činjenici da uvažavamo i poštujemo našu Prijestonicu i jednu od najljepših istorijskih zgrada u Crnoj Gori. Kako ćete vi to da tumačite, manje mi je važno. Ništa nije prekršeno, sve je uvaženo - poručio je Mandić.
Nikolić je odgovorio da Mandić nije impresionirao javnost respektom i pijetetom prema Cetinju.
- Par godina unazad Vaš referat o Cetinju je glasio da je riječ o malom selu podno Lovćena, želeći valjda da mu na taj način odate istorijsko priznanje za ulogu Cetinja u razvoju države. Dovoljno smo pametni i iskusni da znamo šta je Vaša osnovna ideja vodilja u radu kao predsjednika parlamenta. Pokušavate da preoblikujete karakter ove institucije, a onda i države. Malo se bavite zastavama, malo promjenom Ustava, sad promjenom loga, a to aminuje parlamentarna većina. Nastavite to da radite do jedne ure, a onda ćemo da se pogledamo u oči i svedemo račune - naglasio je Nikolić.
Poslanik DPS-a Oskar Huter je rekao da je poniženje za Cetinje da Mandić sjedi ispod grba ispod kojeg sjedi.
- Zaslužuje Prijestonica da se na simbolima Skupštine nađe simbol Cetinja. Svakako to nije zgrada Zetske banovine. Veliki broj simbola ima ovaj grad koji treba da bude ispred ovoga. Kontekst u kom želite da smjestite Aca Palikuću i ovo što radite je sraman. Vjerujem da je ovo Vaš dug prema Vučiću koji Vas je izribao i koji je razočaran svime što je uložio i zato činite što činite. Nećete još dugo - naglasio je Huter.
<h2>Adžić: Prekrajanje istorije i promovisanje ljudi koji su najviše zla nanijeli Crnoj Gori</h2>
Poslanik GP URA Filip Adžić kazao je da je žalosno što Mandić, povučen radom "njegovog mentora koji je sa crnogorskog primorja došao da šalje pomiriteljske poruke".
- Tako i Vi sa ovog mjesta šaljete ljubav prema Cetinju i pozivate se na ljude koji ni u jednom Cetinjaninu, Crnogorcu i patrioti ne izaziva ništa pozitivno. Čovjeku koji se ogriješio o svojoj familiji, a ne Crnoj Gori. Tako da je ovo nastavak provokacije prema svim ljudima koji vole ovu državu i ljudima koji se osjećaju kao nacionalni Crnogorci. Vi samo radite što je Vaša agenda, ali je dobro da građani vide kakav je odnos većine prema Cetinju, prekrajanju istorije i promovisanju ljudi koji su najviše zla nanijeli Crnoj Gori i to upravo sa ovog mjesta - naglasio je Adžić.
<h2>Mugoša: Vi da ste čovjek sa integritetom odgovorili biste Dačiću</h2>
Poslanik Socijaldemokrata (SD) Boris Mugoša kazao je da predsjednik Skupštine treba da brani integritet države, a ne da se bavi logom.&nbsp;
- Vi da ste čovjek sa integritetom odgovorili biste Ivici Dačiću, koji je rekao da je svako selo u Crnoj Gori organizovani kriminal. Ali Vi to ne smijete, jer imate isti narativ kao oni. Što god kažete, Vi pominjete dvije kriminalne grupe. O tome ste trebali da pričate i da budete predsjednik parlamenta. To što neko sa strane urušava integritet države Vi treba da branite. Bavite se logom, Vama je to najvažnije jer drugu politiku nemate. Pomamljujete ovaj narod, a beskičmenjaci su dio prošlosti zato što nemaju političku kičmu i spuštene su im glave. Umjesto da se jave i pitaju Vas šta radite to, o kakvom logu pričate u vrijeme kad se ovo dešava. Dajte da se unormalimo, nama će logo da riješi probleme u Crnoj Gori - naglasio je Mugoša.

Tamara Klikovac

Nikolić: Simbolika je jasna, Mandić se poziva na vrijeme kad je Crna Gora izgubila ime i dio teritorije; Huter: Vraćanje duga Vučiću

Specijalno državno tužilaštvo formiralo je krivični predmet nakon što im je Agencija za sprkečavanje korupcije dostavila dokumentaciju povodom, navodno, neprijavljenih ručnih satova bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića.
- Na osnovu tih spisa je formiran krivični predmet - &nbsp;pojasnio je tužilac Vukas Radonjić za Adriju.
Podsjetimo, ASK je nedavno utvrdila kako Đukanović navodno nije prijavio sedam satova čija je vrijednost nešto veća od 200.000 eura.
Vrijednost su utvrdili vještačenjem fotografija iz medija, no Đukanović je poručio kako ASK falsifikuje nalaze vještaka. On je optužio ASK da djeluje zlonamjerno.

SDT: Formiran predmet povodom Đukanovićevih satova

Službenici Regionalnog centra bezbjednosti „Sjever“ – Odjeljenja bezbjednosti Bijelo Polje podnijeli su krivičnu prijavu protiv V.N. iz Bijelog Polja, zbog sumnje da je počinio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija, saopšteno je iz Uprave policije.
Kako se navodi, policijski službenici su, u okviru aktivnosti usmjerenih na suzbijanje svih oblika kriminaliteta, a posebno na pronalazak oružja u ilegalnom posjedu, postupali po naredbi nadležnog suda i izvršili pretres stana i drugih prostorija koje koristi V.N.
Tom prilikom pronađeni su i oduzeti četiri puške – takozvana „talijanka“ kalibra 6,15 mm, jedna lovačka puška pumparica i dvije lovačke puške marke CZ – zatim jedan pištolj marke CZ kalibra 7,62 mm, ukupno 151 komad municije različitog kalibra, kao i tromblonska kumulativna mina M60.
Iz Uprave policije pojašnjavaju da je V.N. četiri puške i municiju držao u ilegalnom posjedu, dok je posjedovanje mine od strane građana zakonom zabranjeno. Pištolj je bio u legalnom posjedu, ali je, u skladu sa zakonskim procedurama, privremeno oduzet i predat nadležnoj filijali Ministarstva unutrašnjih poslova radi vođenja postupka za njegovo trajno oduzimanje.
Policija poručuje da će na teritoriji cijele Crne Gore nastaviti sa preventivnim i represivnim aktivnostima usmjerenim na smanjenje dostupnosti oružja u ilegalnom posjedu, pronalazak i oduzimanje nezakonitih predmeta, kao i jačanje bezbjednosti i sigurnosti građana.

Bijelo Polje: U pretresu pronađeno oružje, municija i mina

Crnogorska stranka u osnivanju najoštrije je osudila, kako navode, tužilačko-policijsku, represivnu i politički motivisanu akciju usmjerenu protiv mirnih građana Crne Gore, povodom procesuiranja 35 osoba koje su učestvovale u mirnom protestu na Gorici.
U saopštenju se ističe da su građani protestovali izražavajući građanski bunt zbog dodjele najvišeg državnog priznanja osobi koju, kako navode, javnost prepoznaje kao negatora antifašizma i promotera ideologija suprotnih antifašističkim temeljima Crne Gore.
– Nećemo pominjati ime te osobe, jer problem nije u imenu, već u politici i vrijednosnom sistemu koji takvi simboli predstavljaju – poručuju iz Crnogorske stranke u osnivanju.
Prema njihovim navodima, jedini „prekršaj“ okupljenih građana jeste to što su se usudili da javno iskažu neslaganje sa, kako tvrde, ponižavanjem Crne Gore, urušavanjem njenog državnog, građanskog i nacionalnog dostojanstva, kao i nastavkom politike asimilacije Crnogoraca.
– Ovakvo postupanje tužilaštva i policije predstavlja otvoreni obračun sa slobodom mišljenja, pravom na protest i osnovnim demokratskim vrijednostima, te dodatno potvrđuje zabrinjavajući proces politizacije i autoritarnog djelovanja državnih institucija – navodi se u saopštenju.
Crnogorska stranka u osnivanju pozvala je građane na, kako ističu, civilizovan, demokratski i odlučan otpor politici represije, nasilja i identitetskog brisanja Crne Gore.
– Ne smijemo se povlačiti niti pristajati na poniženje. Crna Gora je i u mnogo težim istorijskim okolnostima opstajala kao slobodna i dostojanstvena država, utemeljena na antifašističkim vrijednostima, i takva mora ostati – zaključuje se u saopštenju.

Crnogorska stranka u osnivanju: Oštro osuđujemo represiju nad građanima koji su mirno protestovali

Države članice EU postigle su dogovor o ribolovnim kvotama za narendu godinu, ali nijesu definitivno riješile pitanje drastičnog smanjenja ulova skuše, s obzirom na to da se susjednu Norvešku, koja nije članica Unije, optužuje za prekomjerni ribolov.
Pregovori su ove godine bili posebno teški. Trebalo je dva dana i dio noći da se postigne kompromis, prenosi SEEbiz.
Jedno od najosjetljivijih pitanja bila je skuša čija se populacija u sjevernom Atlantiku jako smanjila. Situacija je jako napeta jer se treće zemlje kao što je Norveška optužuje za prekomjerni izlov, ne uzimajući u obzir mišljenja naučnika.
“Za skušu, konzultacije između obalnih država sjeveroistočnog Atlantika, odnosno EU, Norvešku, Island, Farska ostrva, Veliku Britaniju, još su u toku”, navodi se u saopštenju EU.
Ministri EU stoga su se dogovorili o privremenim ograničenjima za prvih šest mjeseci naredne godine. Dogovor predviđa smanjenje ulova od 70 odsto u odnosu prema prethodnoj godini. Taj pad nešto je manji od onoga što preporučuju naučnici (-77 odsto).
Bježeći pred globalnim zagrijavanjem, skuša iz Atlantika migrirala je na sjever da bi postala meta prekomjernog izlova, u kontekstu geopolitičkih neslaganja.
Njena populacija pala je na opasno niske nivoe na kojima joj reprodukcija više nije garantovana.
Francuska ministarka ribolova Catherine Chabaud ponovo je kritikovala “neprihvatljiv” stav Norveške, Velike Britanije, Islanda i Farskih ostrva, koji su dio Danske.
“Moraćemo postići rezultat u tim pregovorima, ali nemamo pravu diplomatiju za okeane na evropskom nivou”, rekla je Chabaud.
Francuska traži trgovinske sankcije protiv neodrživih ribolovnih praksi tih trećih zemalja, ali EU još nije stigao do te tačke.
Drugi znak teških pregovora je to što Irska, prvi put u 40 godina, neće moći koristiti “Haške preferencije”, mehanizam koji joj dodjeljuje veće kvote za neke riblje vrste. Francuska je s Belgijom, Nizozemskom, Poljskom i Njemačkom okupila blokirajuću manjinu kako bi se usprotivila njihovoj primjeni.
Što se tiče ostalih kvota, države članice EU potvrdile su povećanje ulova škampa u Biskajskom zalivu (+54 odsto, osim u najjužnijoj zoni) i smanjenje ulova kolje (-13 odsto), što je manje od preporuke Evropske komisije (-26 odsto).
Na zapadnom Mediteranu, gdje je smanjenje ribolova prošle godine izazvalo tenzije, evropske države ovaj su put odlučile zadržati iste ribolovne kvote u narednoj godini.
Dogovor pruža prividnu stabilnost mediteranskim ribarima, ali populacije riba i dalje su pod značajnim pritiskom nakon decenija prekomjernog ribolova, kritikovala je organizacija za zaštitu okoline Oceana.
Predsjednik francuskog sindikata ribara, Nacionalnog odbora za ribarstvo, Olivier Le Nézet, rekao je da će smanjenja kvota za ključne vrste poput skuše ili kolje imati ozbiljne posljedice za ribare i za cijeli sektor.
“S druge strane, postoje kratkoročne perspektive za brancina, zahvaljujući značajnom povećanju gornjih granica ulova, kao i stabilnost na Sredozemlju”, naveo je Le Nézet.

EU postigla dogovor o kvotama za ribolov

Šta se zapravo krije iza poruka predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, u kojima poručuje da bi Zapadni Balkan trebalo zajedno da pristupi Evropskoj uniji? Mnogi u tome vide najavu novog udara režima u Beogradu na Crnu Goru, odnosno poruku da Srbija neće sjedjeti skrštenih ruku dok Crna Gora ubrzano napreduje ka EU.
<h3>BEOGRAD NERVOZAN: CRNA GORA UBRZANO NAPREDUJE, SRBIJA TAPKA U MJESTU</h3>
I ptice na grani znaju da ta poruka nije dobronamjerna prema Crnoj Gori. Srbija ni izbliza nije blizu članstvu i trenutno se suočava sa ozbiljnim političkim, a potencijalno i ekonomskim problemima. Politički, Vučić i dalje pokušava da sjedi na dvije stolice, ali njegov odnos prema Crnoj Gori ostaje isti – želja da se Crna Gora drži pod kontrolom i uspori na putu ka Evropskoj uniji.
<h3>POLEMIKA SPAJIĆ–VUČIĆ RAZOTKRILA ODNOSE SRBIJE PREMA SUSJEDIMA</h3>
To je pokazala i nedavna polemika između Vučića i crnogorskog premijera Milojka Spajića. Nakon što je Spajić poručio da će Crna Gora 2028. postati članica EU i da će tada “čekati Srbiju”, Vučić se naljutio i odgovorio porukom: “Prvo skočite pa recite hop.” Ništa novo na Balkanu, a još manje iz zvaničnog Beograda. Vučić nikada nije prebolio crnogorsku nezavisnost, niti članstvo Crne Gore u NATO-u, a najmanje želi da Crna Gora uđe u EU prije Srbije.
<h3>PODIZANJE TENZIJA KAO METODA POLITIČKOG PREŽIVLJAVANJA</h3>
Sve ovo, čini se, ima vrlo jasnu logiku: podići tenzije unutar Crne Gore u trenutku kada Srbija, pod vođstvom Vučića, prolazi kroz veoma delikatne političke trenutke.
<h3>VUČIĆEV UDAR NA CRNU GORU ZBOG ODNOSA SA PUTINOM</h3>
Da je Vučić udario na Crnu Goru, smatra i politički analitičar iz Hrvatske Davor Đenero.
On za Portal ETV jasno poručuje – trenutno je Crna Gora u fokusu Vučićevog udara, kojim on nastoji popraviti svoju poziciju kod ruskog diktatora Putina.
- Budući da je očito da Srbija ne radi ništa kako bi pristupila Evropskoj uniji, jasno je da je ova inicijativa o ‘konvoju’ lansirana samo zato da bi se zaustavio put Crne Gore, pa onda Albanije, ali i Ukrajine, prema članstvu u EU - kaže on.
<h3>RUSKI INTERES ZA CRNU GORU I SRPSKA NOSTALGIJA ZA ‘IZLAZOM NA MORE’</h3>
Đenero napominje da je Rusiji Crna Gora važna kao izlaz na toplo more, te da se nikad do sada u Beogradu nije tako otvoreno govorilo da je “Srbija zbog 5. oktobra izgubila izlaz na more”.
<h3>ERODIRANJE EVROATLANTSKOG IDENTITETA NAKON 30. AVGUSTA</h3>
- Iako bi članstvo u NATO savezu trebalo biti svojevrsna garancija crnogorske pripadnosti slobodnom svijetu, činjenica je da su nakon 30. augusta najprije Krivokapićeva vlada, a onda nakon smjenjivanja Ranka Krivokapića, Raška Konjevića i prije svega direktora ANB Save Kentere i Abazovićeva vlada, a sada na kraju Bečićeve Demokrate, koje vladaju bezbjednosnim sektorom u Crnoj Gori, devalvirali značenje crnogorskog evroatlantskog bezbjednosnog identiteta - kaže analitičar.
<h3>CRNA GORA U MOMENTU KLJUČNOM KAO 2016. GODINE</h3>
Ocjenjuje da je Crna Gora sada u sličnoj situaciji kao 2016. godine, kada je za opstanak demokratskog poretka i državnog suvereniteta ključno završiti pristupne pregovore.
<h3>VUČIĆEVA ‘MAFIJAŠKA PORUKA’ I AKTIVIRANJE AGENTURE U PODGORICI</h3>
- Vučić je crnogorskom premijeru Spajiću već poslao tipičnu mafijašku poruku – prvo skoči, pa reci hop. Najavio mu je, dakle, da je spreman angažovati svu svoju agenturu u vladajućoj koaliciji u Crnoj Gori, sve Mandiće, Kneževiće i Bečiće, kako bi spriječio završetak pregovora. Jedina odbrana Crne Gore u ovoj situaciji je redefinisanje vladajuće većine, potiskivanje svih ruskih i srpskih aktera iz koalicije i stvaranje čvrste proevropske većine - podvlači Đenero.
<h3>JEDINI ODGOVOR: NOVA, ČVRSTA PROEVROPSKA VEĆINA</h3>
Ta većina, kako dodaje, mora biti definisana i kao predizborna koalicija za iduće parlamentarne izbore, one 2027, jer se osjetljiv posao pristupanja nastavlja i ako na kraju irskog predsjedništva Unijom Crna Gora završi pregovore.
<h3>SLJEDEĆA VELIKA BITKA – RATIFIKACIJA U 27 PARLAMENATA</h3>
- Valja se pripremiti za odlučan posao zagovaranja ratifikacije pristupnog dokumenta u svih 27 evropskih parlamenata, a valja biti svjestan da će i u tom razdoblju, uspije li Crna Gora završiti pregovore, uslijediti snažni udari iz Srbije, kako bi se opstruiralo pristupanje Crne Gore Uniji - jasan je analitičar.
<h3>EU IGNORIŠE KONCEPT ‘KONVOJA’: FOKUS NA CG I ALBANIJU</h3>
Prema njegovim riječima, Crna Gora je ušla u najosjetljivije razdoblje svog pristupnog procesa. Koncept “konvoja” i kolektivnog pristupanja najmanje je opasan za Crnu Goru, jer je taj koncept Srbiji već jednom propao, kada je Hrvatska 2011. završila pristupne pregovore, a 2013. pristupila Uniji.
- Niko se u EU ne osvrće na isprazan Vučićev prijedlog, svi su zainteresovani da se pristupanje Crne Gore i Albanije sprovede što stabilnije i što više ‘by the book’, kao primjer ostalima na Zapadnom Balkanu -navodi.
<h3>SRBIJA BI U EU UŠLA UZ SPECIJALNI NADZOR – ZATO POKUŠAVA DA USPORI CG</h3>
Kako kaže, Vučić jako dobro zna da u današnjim institucionalnim uslovima EU može prihvatiti jednu ili dvije relativno male članice, ali da sigurno ne može integrisati pet ili šest nekonsolidiranih država, kakva je Srbija, za koju bi vjerovatno nakon pristupanja bio potreban nešto poput CVM mehanizma, posebno zbog nefunkcionalnosti državnih institucija i vladavine prava.
<h3>PROEVROPSKA CRNA GORA MORA BITI SPREMNA NA UDARE</h3>
- Dakle, mehanizam kakav je bio primjenjivan za Bugarsku i Rumuniju. Njegove političke besmislice služe samo kao poruka njegovoj agenturi u Crnoj Gori, i na to se proevropska Crna Gora mora pripremiti - zaključio je Đenero u izjavi za Portal ETV.

Đenero upozorava: Vučić aktivira Bečića, Mandića i Kneževića da zaustave crnogorski put ka EU, mafijašku poruku uputio Spajiću

Predsjednik Skupštine Andrija Mandić stigao je na suđenje brataniću Danilu Mandiću.&nbsp;
Andrija Mandić trebalo je da bude saslušan kao svjedok u ovom postupku, međutim odlučio je da iskoristi zakonsko pravo da ne svjedoči.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FjYG3vPsOPjc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Prilikom susreta, Mandič je poručio sinovcu: ''Drži se''.
Na ročiste je pristupio i Mihailo Čađenović.
Podsjećamo, Mandić se tereti za teško djelo protiv opšte sigurnosti, laka tjelesna povreda, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
On se tereti da je 19. aprila oko 3 sata i 40 minuta izjutra, vozeći skupštinski džip, „range rover“ u blizini raskrsnice ulice Marka Miljanova i Bulevara Ivana Crnojevića prepriječio put Podgoričanima Darku Peroviću i Arisu Turkoviću. Nakon toga je Mandić, kako se sumnja, ispalio više hitaca prema njima i u pucnjavi je ranjen Perović.
Protiv Mandića istragu je vodilo Više državno tužilaštvo ali je nakon ocjene dokaza utvrdilo da je taj slučaj za Osnovno državno tužilaštvo.
U međuvremenu Osnovno državno tužilaštvo je formiralo predmet zboog zloupotrebe automobila najvišeg zakonodavnog doma. Nakon okončane istrage optužni prijedlog je podnijet protiv Danila Mandića zbog sumnje da je ukrao službeno vozilo parlamenta.

(VIDEO) Andrija Mandić poručio brataniću Danilu "drži se", odbio da svjedoči

Završeno je suđenje po privatnoj tužbi bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića protiv Agencije za sprečavanje korupcije (ASK), kojom je osporio odluku te institucije da je prekršio zakon u vezi sa revolving karticom Atlas banke.
Presuda će biti donijeta 12. januara naredne godine u 12,30 sati.
Podsjećamo, Đukanović je ASK tužio u martu ove godine.
- Bivši predsjednik i premijer Crne Gore Milo Đukanović, tokom dvije i po decenije, svoje dužnosti je obavljao časno, savjesno i s najvišim stepenom odgovornosti prema obavezama. Agencija za sprečavanje korupcije je odluku, kojom je utvrdila da je prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer nije prijavio uvećanje imovine od 16.741 euro, donijela je s nedvosmislenom namjerom da se njegova ličnost prikaže kao kriminalna, bahata i nedostojna funkcije i ugleda koji uživa u društvu i državi - navedeno je u tužbi koju je Đukanović podnio protiv ASK.&nbsp;
Đukanović traži 5.000 eura za naknadu štete zbog povrede prava ličnosti. U tužbi se ističe i da je ASK u više navrata nezakonito postupala prema tužiocu.
- Zbog takvih postupanja vodi se više upravnih postupaka, kao i upravni spor, koji nijesu, ne mogu i neće biti predmet raspravljanja u ovoj pravnoj stvari. Predmet raspravljanja biće nezakonito ponašanje tužene, koje je učinjeno sa jasnom namjerom da se tužiocu nanese šteta u vidu povrede prava ličnosti - piše u tužbi.

Okončano suđenje u predmetu Đukanović protiv ASK-a, presuda početkom januara

Predsjednik Skupštine Andrija Mandić iskoristio je danas svoje zakonsko pravo i odbio da svjedoči u postupku koji se vodi protiv njegovog bratanića Danila Mandića, optuženog za teško djelo protiv opšte opasnosti, laku tjelesnu povredu i nedozvoljeno držanje oružja.
– Pošto sam dugo bio na optuženičkoj klupi, znam kako ta svjedočenja mogu da se tumače i kako suđenja mogu da izgledaju, i ne želim da se moje riječi interpretiraju na drugačiji način - rekao je Mandić pred sudom.
Dodao je i da se pred ODT-om vodi veliki broj predmeta protiv njega koji su pred zastarom, te da o njima nema nikakvih informacija.
Majka okrivljenog, Ljiljana Mandić, takođe je odbila da svjedoči, koristeći isto zakonsko pravo.
Oštećeni Aris Turković naveo je da ostaje pri iskazu datom tužiocu, ali da se „ne sjeća ničega“, pa ni samog ranjavanja.
– Bio sam toliko pjan da sam se sjutradan probudio u bolovima. Sjedjeli smo u ‘697’, sa Perovićem sam drug od djetinjstva, i sa Mandom sam drug - rekao je Turković.
Ispričao je da je te noći sve djelovalo normalno:
– Došao sam trijezan, svojim autom. Mislim da sam pio 10–15 piva. Toliko sam popio da nijesam obraćao pažnju ko sjedi đe.
Kazao je i da mu je pozlilo u lokalu te je krenuo kući, nakon čega se ne sjeća ničega.
– Pokušao sam da saznam što mi je bilo kad sam vidio da sam ranjen, ali niko ništa nije znao - naveo je Turković, ističući da se sa Perovićem nije čuo jer je „bio samo na previjanju“.
Naveo je da je konobarica te večeri bila Mina Vujković.
Tužilac Ivan Bojanić prigovorio je iskazu, navodeći da je „očigledno sračunat da pomogne okrivljenom“.
Turkovićev advokat, Damir Lekić, uzvratio je da bi svjedok, da zna ko ga je upucao, „to i rekao“.
<h2>Perović odbio da svjedoči, kažnjen novčano</h2>
Oštećeni Darko Perović zatražio je od suda da ga upozna sa predmetom, tvrdeći da prethodni poziv nije dobio.
– Nijesam namjerno odložio suđenje. Neću platiti kaznu od 800 eura jer nemam uslova - rekao je Perović.
I pored upozorenja sutkinje Ivane Becić da je dužan da govori istinu, Perović je kategorično odbio da svjedoči.
– Sudu neću davati izjavu, samo ću ćutati.
Zbog toga mu je izrečena kazna od 900 eura, a sutkinja je naložila njegovo udaljavanje iz sudnice.
Tužilac je ponovo zatražio da se Perović sasluša kao oštećeni svjedok, dok je njegov advokat saopštio da „nemaju namjeru da odugovlače postupak“.
<h2>Svjedokinja Gajević: Došao je potpuno pripit, ništa nisam primijetila</h2>
Jelena Gajević, vanbračna supruga Arisa Turkovića, ispričala je da je njenog partnera oko jedan sat izjutra kući dovela kuma Mina Vujković.
– Bio je pripit, rekla sam da ga legne u prvu sobu. On rijetko pije, teško podnosi alkohol - navela je Gajević.
Kazala je da nije primijetila nikakvu povredu i da je mislila da se radi o običnom padu.
– Farmerice sam bacila jer su bile krvave, ali sam mislila da je nešto prosuo dok je lijepio.&nbsp;
<h2>Svjedokinja Vujković: „Sve je bilo uobičajeno, vozila sam ga kući“</h2>
Konobarica Mina Vujković potvrdila je da je te noći radila u lokalu „697“.
– Lokal je bio pun, sve je djelovalo normalno. Aris je bio moj najpoznatiji gost.
Potvrdila je da ga je te noći vozila kući njegovim automobilom, pošto nije mogao da govori koliko je bio pripit.
Navela je i detaljan put kretanja do njegove kuće, te dodala da „nije primijetila ništa neobično“.
<h2>Saslušan i vozač predsjednika Skupštine</h2>
Svjedočio je i Mihailo Čađenović, vozač predsjednika Skupštine, odgovarajući na pitanja o službenom vozilu, no nastavak njegove izjave slijedi u daljem toku suđenja.
<h2>Advokat Lekić: Sud sumnja u fingiranu amneziju&nbsp;</h2>
Advokat oštećenih Damir Lekić kazao je da je vidio da Sud, vjerovatno, sumnja da je amnezija u stvari fingirana.&nbsp;
- Aris Turković je danas ponovio iskaz i bio je dosljedan. Taj dio nije sporan. Sporno je to što se on ni tada ni sada nije mogao sjetiti određenih detalja koji su bitni za optužni sud - istakao je Lekić.&nbsp;
Kako je naveo Lekić, Perović je revoltiran jer na prethodnom ročištu nije imao uvid u optužnicu ni poziv.
- Izrevoltiran je postupanjem od strane Suda koje se desilo prošli put kada je doveden - on je smatrao da je nespreman, te da mu treba određeno vrijeme da se pripremi za iskaz i jednostavno je prigovorio tome što mu Sud nije dostavio optužnicu a ni poziv, već su ga sproveli na suđenje. A on je mislio da se radi o nekom suđenju gdje je on okrivljeni, koji smo ja i on imali prije neki dan. I zbog toga je protestovao i tada i sada - naveo je Lekić.&nbsp;

Tag: zetska-banovina