Turske vlasti osudile su porodicu na ukupno 100 godina zatvora zbog špijuniranja za izraelsku obavještajnu agenciju Mossad, u najnovijem potezu za suzbijanje aktivnosti te agencije unutar Turske.
Prošlog aprila turska Nacionalna obavještajna organizacija (MIT) uhapsila je i pritvorila više osumnjičenih u operaciji koja je otkrila njihovo aktivno učestvovanje u špijunskim aktivnostima za Mossad, kontakt s operativcima agencije i da su prikupljali povjerljive informacije o metama.
Krivični sud u Istanbulu osudio je porodicu na ukupno 100 godina zatvora. Među osumnjičenima je tročlana porodica, a vlasnik osiguravajućeg društva Ahmet Ersin Tumlucali osuđen je na 22 i po godine zatvora zbog vođenja mreže operativaca Mossada. To je, međutim, smanjeno na 18 godina i devet mjeseci zbog "dobrog vladanja".
Njegova supruga Benan Tumlucali osuđena je na 16 godina i osam mjeseci zatvora, dok je njena kćerka Dila Sultan Simsek osuđena na 15 godina, sedam mjeseci i 15 dana zatvora. Osim toga, sud je još trojici pomagača izrekao kazne od 15 godina, sedam mjeseci i 15 dana.
Prema tužiteljima i njihovoj optužnici koju citiraju turski mediji, grupa je radila za Mossadovu jedinicu zaduženu za onlajn operacije i primarno je imala zadatak fotonadzora i prikupljanja obavještajnih podataka o ciljevima unutar Turske, a ponekad i u inostranstvu.
- Razumjelo se da su osumnjičenici bili angažovani u radnjama pribavljanja informacija o strancima u zemlji, posebno o onima koji su pobjegli iz svojih domovina zbog sukoba i dijelili te obavještajne podatke - navodi se u optužnici.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Turska osudila porodicu na 100 godina zatvora zbog špijunaže za Izrael

Sud u Tbilisiju proglasio je zatvorenog bivšeg gruzijskog predsjednika Mihaila Sakašvilija krivim za ilegalni prelazak granice i osudio ga na dodatne četiri godine i šest mjeseci zatvora.
Pošto je Sakašvili već bio osuđen na devet godina u prethodnim slučajevima, sudija Gradskog suda u Tbilisiju odlučio je da će bivši predsjednik sada odslužiti ukupno 12 godina i šest mjeseci iza rešetaka.
Prema ovoj presudi, Sakašvili će ostati u zatvoru do 1. aprila 2034. godine.
Govoreći putem video veze iz klinike Vivamedi u Tbilisiju tokom odvojenog suđenja, Sakašvili je oštro osudio ovu presudu.
- Ova presuda ima za cilj da me uništi u zatvoru, da me fizički eliminiše - rekao je on.
Izjavio je da i dalje predstavlja prijetnju za svoje političke protivnike.
- Ne možete uništiti ideju slobodne Gruzije niti dušu Sakašvilija. Mi se borimo i pobijedićemo - izjavio je bivši predsjednik.
Sakašvilija su tražile gruzijske vlasti i tajno se vratio u Gruziju 29. septembra 2021, nakon godina samonametnutog egzila. Dva dana kasnije, 1. oktobra, uhapšen je. Tužioci ga terete za nedozvoljen prelazak granice.
Prošle sedmice, sudija Gradskog suda u Tbilisiju osudio je Sakašvilija na dodatnih devet godina zatvora zbog pronevjere javnih sredstava velikih razmjera. Sudija je odlučio da kazna bude izrečena istovremeno sa šestogodišnjom kaznom zatvora koju je Sakašvili već izdržavao zbog zloupotrebe položaja.
Sakašvili, predsjednik Gruzije od 2003. do 2013. godine, dosljedno negira sve optužbe.
Njegovo odlučno negiranje krivice, koje podržavaju opoziciona stranka Jedinstveni nacionalni pokret i nekoliko drugih političkih grupa, steklo je simpatije i podršku mnogih Gruzijaca. Mnogi tvrde da je ovaj slučaj bio motivisan političkom odmazdom.

500x500

1250x600

1084x550

Bivšem gruzijskom predsjedniku produžena kazna na 12 i po godina zatvora

Državljaninu Srbije S.M. (31) iz Kragujevca, izrečena je zatvorska kazna od 20 dana zbog omalovažavanja policijskih službenika.
Njemu je kao stranom državljaninu suđeno u hitnom postupku zato što je, 12. marta, u prostorijama Odjeljenja bezbjednosti u Budvi oko 21:35 sati omalovažavao policijske službenike koji su vršili službenu radnju njegovog privođenja.&nbsp;
- Tom prilikom je policajcima A.B. i L.B. uputio uvrede sadržine: "P…e jedne, pi..m vam se na crnogorsku naciju i na tu zastavu što nosite na desnoj ruci, pi..m vam se na porodicu i ovu banana državu…" Kasnije je oštećenog A.B. grubo vrijeđao riječima: "G…a jedna muslimanska, treba da ideš iz ove države, a ne ja, ti si ovdje manjina, j…m li vam majku" - navedeno je u saopštenju Suda za prekršaje u Budvi.
Dežurna sutkinja Magdalena Mijić je odlučila da okrivljeni izdrži kaznu prije pravosnažnosti rješenja, pa je odmah po izricanju upućen u UIKS Spuž.

Kragujevčaninu 20 dana zatvora: Nazvao Crnu Goru banana državom i grubo vrijeđao policajce

Osnovni sud u Ulcinju donio je presudu kojom su Podgoričani L.A. (22) i Š.A. (24) proglašeni krivim zbog tuče na mostu na rijeci Bojani, kada su nanijeli povrede dvojici mladića.
Okrivljeni L.A. osuđen je na kaznu zatvora od sedam mjeseci, a Š.A. osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
L.A. i Š.A. se sumnjiče da su, 1. maja 2023. godine, na mostu rijeke Bojane izašli iz vozila, prišli oštećenima i udarili ih nekoliko puta metalnom šipkom i pesnicama. Jedan oštećeni je tom prilikom zadobio lake, a drugi teške tjelesne povrede.
Sud je prilikom odmjeravanja kazne cijenio sve okolnosti koje su od značaja na visinu kazne, pa je konstatovao da će ovako odmjerenim kaznama u dovoljnoj mjeri uticati na okrivljene da ubuduće ne čine krivična djela, posebno ne ona sa elementima nasilja. 
- Ovako odmjerene kazne zatvora će uticati i na druge da ne čine krivična djela i izraziti jasnu društvenu osudu prema svakom vidu ovakvog ponašanja lica, na koji način će se u potpunosti ostvariti ciljevi kako specijalne, tako i generalne prevencije - ocijenili su u Osnovnom sudu u Ulcinju.

Podgoričanima godinu i sedam mjeseci zatvora zbog tuče na Bojani: Šipkama i pesnicama povrijedili dvojicu muškaraca

Vrhovni sud Crne Gore presudio da je Apelacioni sud Crne Gore povrijedio zakon u korist okrivljenog B.B, odlukom da se kazna zatvora u trajanju od 15 godina, koju je za krivično djelo silovanje maloljetne osobe izrekao Viši sud u Podgorici, smanji na osam godina.&nbsp;
Ovaj predmet u javnosti je poznat kao “Sa 15 na 8 godina zatvora”.
Vrhovni sud je tako usvojio zahtjev za zaštitu zakonitosti Vrhovnog državnog tužilaštva.
U obrazloženju presude, Vrhovni sud, između ostalog, navodi da je Apelacioni sud u obrazloženju navedene presude, u dijelu odluke o kazni, dao potpuno nejasne razloge i nije naveo one o odlučnim činjenicama koje su ga opredijelile da preinači prvostepenu presudu u pogledu odluke o kazni.&nbsp;
- Tako je Apelacioni sud povrijedio odredbe čl.32 i 42 Krivičnog zakonika Crne Gore i počinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 386 st.1 tač.9 Zakonika o krivičnom postupku, a posebno, ako se uzme u obzir činjenica da je prvostepeni sud (Viši sud u Podgorici) &nbsp;pravilno utvrdio činjenično stanje, što drugostepeni sud (Apelacioni sud Crne Gore) u obrazloženju svoje presude potvrđuje - ocijenio je Vrhovni sud.
Vrhovni sud ukazuje da je okrivljeni izvršio produženo krivično djelo silovanje na štetu petnaestogodišnjakinje kod koje su nastale posljedice koje će osjećati čitav život. Konstatovano je da je okrivljeni više od tri decenije stariji od oštećene, da je iskoristio dugogodišnji prijateljski i komšijski odnos između porodica, da je oštećenu kao dijete gledao kako raste i sazrijeva u djevojčicu, da je ona prema njemu imala odnos kao prema starijem komšiji, očevom prijatelju, ocu njene drugarice i da je usljed tih okolnosti bila dodatno iskorišćena.
- Stoga, Vrhovni sud je zaključio da drugostepeni sud navedene okolnosti, nasuprot prvostepenom sudu, nije cijenio u okviru okolnosti pod kojim je djelo izvršeno, koje okolnosti su od odlučnog značaja prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, niti je u vezi istih dao razloge - ističe se u saopštenju Vrhovnog suda.
Takođe, Vrhovni sud navodi da drugostepeni sud prilikom umanjenja kazne uopšte nije dao konkretne razloge zbog čega smatra da je zatvor od osam godina srazmjeran težini izvršenog krivičnog djela i stepenu krivice okrivljenog.
- Iako je utvrdio da ne postoji ni jedna olakšavajuća okolnost na strani okrivljenog, pri čemu drugostepeni sud nije dao razloge ni o tome na osnovu čega smatra da će se izricanjem kazne zatvora u trajanju od osam godina postići svrha kažnjavanja, odnosno da će se istom uticati na okrivljenog, ali i na druge da ubuduće ne čine krivična djela - naveli su iz Vrhovnog suda.
Vrhovni sud se u Odluci pozvao i na praksu Evropskog suda za ljudska prava (ESLJP), koji ističe da silovanje i teško seksualno zlostavljanje predstavlju postupanja na koje se primjenjuje član 3 Konvencije - zabrana mučenja, a uključuje i temeljne vrijednosti i bitne aspekte “privatnog života”, u smislu člana 8 Konvencije - pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života.
ESLJP takođe ukazuje da nacionalni sudovi ni u kom slučaju ne bi smjeli dopustiti da teški napadi na tjelesni i psihički integritet prođu nekažnjeno ili dovedu do očigledne nesrazmjere između težine počinjenog krivičnog djela i strogosti izrečene kazne.&nbsp;
- Naime, takvo postupanje državnih vlasti stvara osjećaj nekažnjivosti nasilja, umjesto da predstavlja mehanizam koji pokazuje da se takvo zlostavljanje neće tolerisati, te zauzvrat može obeshrabriti žrtve od prijavljivanja takvih djela - kažu u Vrhovnom sudu.
Vrhovni sud navodi i da je ESLJP stanovišta da se žrtva dodatno traumatizira u slučajevima u kojima drugostepeni sud, iako prihvati otežavajuće okolnosti prvostepenog, ublaži kaznu, a da pri tom izostane temeljno i detaljno obrazloženje kada odstupi od odluke o kazni prvostepenog suda.
- Budući da umanjenje kazne, u odnosu na onu koju je izrekao prvostepeni sud, ne predstavlja diskrecionu ocjenu, već podliježe načelu zakonitosti i obuhvaćeno je primjenom Ustava i Konvencije - dodaju iz Vrhovnog suda.
Uzevši u obzir sve navedeno, Vrhovni sud Crne Gore je utvrdio da je drugostepeni sud povrijedio zakon u korist okrivljenog iz čl.386 st.1 tač.9 Zakonika o krivičnom postupku, u vezi čl.32 i 42 Krivičnog zakonika Crne Gore.
- Imajući u vidu da je zahtjev za zaštitu zakonitosti podignut na štetu okrivljenog, Vrhovni sud Crne Gore je, nalazeći da je zahtjev osnovan, samo utvrdio da postoji povreda zakona ne dirajući u pravosnažnu odluku - zaključeno je u saopštenju.

Vrhovni sud: Apelacioni sud povrijedio zakon smanjenjem kazne osuđenom za višestruko silovanje djevojčice

Američko tužilaštvo zatražilo je kaznu od 15 godina zatvora za bivšeg američkog senatora Boba Menendeza, nakon što je demokrata iz Nju Džerzija postao prvi zvaničnik osuđen zbog zloupotrebe pozicije lidera senatskog komiteta i prvi javni zvaničnik koji je osuđen zbog toga što je služio kao strani agent.
U dokumentima podnijetim u saveznom sudu na Menhetnu, tužioci su pozvali da se 71-godišnjem Menendezu, kada bude osuđen 29. januara, izrekne dugogodišnja zatvorska kazna, prenio je CNN.
Menendez je osuđen u julu po 16 optužbi za korupciju iznijetih nakon što je FBI tokom racije u njegovoj rezidenciji 2022. otkrio 150.000 dolara u zlatnim polugama i 480.000 dolara u gotovini, od čega su tužioci tvrdili da je veći deo mito koji su dala trojica biznismena iz Nju Džerzija koji su tražili od senatora da iskoristi svoju moć da zaštiti njihove interese i omogući im zaradu.
Kada je optužen u jesen 2023. godine, Menendez je bio predsjednik Senatskog odbora za spoljne poslove.
Kasnije te godine je bio primoran da napusti tu funkciju i u avgustu je podneo ostavku na mjesto u Senatu.
Advokati odbrane su prošle sedmice pred izricanje presude pozvali sudiju Sidneja H. Stajna da bude blag prema Menendezu, rekavši da ga je presuda lišila svake zamislive lične, profesionalne i finansijske koristi.
Dva biznismena, Vael Hana i Fred Daibes, takođe, su osuđeni zajedno sa Menendezom, dok je treći priznao krivicu i svjedočio na julskom suđenju.
Tužioci su tražili da Hana dobije najmanje 10 godina zatvora, a Daibes da provede najmanje devet godina iza rešetaka.
Tužioci su rekli da su se zločini dogodili od 2018. do 2022. godine.
U svom podnesku, tužioci su nazvali slučaj „istorijskom rijetkošću“ to što je Menendez zloupotrijebio svoju moćnu funkciju u Komitetu za spoljne poslove Senata i zato što je djelovao kao agent Egipta.
- On je korumpirano obećao da će uticati na spoljne odnose, uključujući pokušaj pritiska na saveznu agenciju koja se bavi diplomatskim pokušajima da zaštiti američka preduzeća od monopola koji je dala strana nacija jednom od njegovih saučesnika. I koruptivno je obećao da će srušiti vladavinu zakona ometanjem višestrukih krivičnih postupaka, državnih i saveznih, uključujući i uticaj na izbor glavnog federalnog službenika za sprovođenje zakona za Nju Džerziju - naveli su tužioci.
Uz Menendezovu pomoć, Hana je dobio isključivo pravo da potvrdi da je meso izvezeno u Egipat iz SAD u skladu sa islamskim prehrambenim zahtjevima.
Prema svjedočenju na suđenju, monopol koji je Hanina kompanija dobila izbacio je nekoliko drugih kompanija koje su sertifikovale izvoz govedine i džigerice u Egipat i dogodio se u periodu od nekoliko dana u maju 2019. godine.
Menendez je srpskoj javnosti poznat kao albanski lobista, koji je tražio od administracije u Vašingtonu da izvrši pritisak na Srbiju da prizna nezavisnost Kosova.
On je tokom karijere izjavljivao da je ponosan što su SAD 2008. godine među prvima priznale nezavisnost Kosova.

Tužioci traže 15 godina zatvora za bivšeg američkog senatora Menendeza

Suspendovana specijalna tužiteljka Lidiji Mitrović koja se tereti za zloupotrebu službenog položaja ponovo je osuđena na sedam mjeseci zatvora.
Presudu je izrekao sudija Nenad Vujanović. On je naveo da je obrazloženje ove presude isto kao i kod odluke koja je izrečena u prvom postupku.&nbsp;
Vujanović je naveo da smatra da tužiteljka Mitrović nije našla osnovanu sumnju ne bi ušla u odloženo krivično gonjenje.
Vujanović je rekao i da se osvrnuo na sve navode Apelacionog suda i da je sa nekim saglasan a sa nekim nije.
Tužiteljka Mitrović je prokomentarisala da sudija zna da je ona nezakonito suspendovana i zahvalila mu se na "ovakvoj odluci" i da on nju ne " može da podučava pravu".
Branilac Mitrović, advokat Zoran Piperović kazao je novinarima ispred Višeg suda da će izjaviti žalbu na presudu. Mitrović je rekla novinarima da neće komentarisati odluku sudije Vujanovića.
Specijalno državno tužilaštvo 19. maja prošle godine podiglo je optužnicu protiv Mitrović zbog osnovane sumnje da je protivpravnim iskorišćavanjem položaja pribavila korist Nikoli Peroviću, Suzani Mihailović, Predragu Raičkoviću, Zahudinu Buliću i Marini Vujošević tako što je od 4. novembar 2020. do 31.decembra 2021. protiv njih odbacila krivične prijave i odložila krivično gonjenje.&nbsp;
Te osobe su se teretile za utaju poreza i doprinosa za koje je zaprijećena kazna od jedne do šest godina zatvora.
Mitrović je u prethodnom postupku bila osuđena na sedam mjeseci zatvora.

Marija Žižić

Mitrović ponovo sedam mjeseci zatvora, Piperović najavio žalbu

Sud u Južnoj Koreji osudio je u petak čelnika glavne opozicione stranke Lija Džae-mjunga zbog optužbi za kršenje izbornog zakona, izrekavši mu kaznu od godinu dana zatvora uslovno na dvije godine, izvijestila je novinska agencija Yonhap.
Li je nakon saslušanja rekao da će se žaliti na sudsku odluku.&nbsp;
- Žaliću se. Počevši od osnovnih činjenica, to je zaključak koji je teško prihvatiti - rekao je on.
Ako bilo koja zatvorska kazna ili novčana kazna od milion vona (710 dolara) ili više postane pravosnažna, Liju će biti oduzeto mjesto u parlamentu i pravo da se kandiduje na svim izborima sljedećih pet godina.
Kada je Li stigao pred središnji okružni sud u Seulu, pristalice su skandirale njegovo ime dok je ulazio, dok se grupa demonstranata takođe okupila u blizini suda.
Li, čelnik glavne opozicione Demokratske stranke koji je tijesno izgubio od predsjednika Jun Suk Jeola na izborima 2022, suočava se s najmanje četiri suđenja nakon što je optužen za nekoliko krivičnih prijava, uključujući mito i korupciju.
Sud je u petak donio odluku o optužbama da je prekršio izborni zakon dajući lažne izjave kao predsjednički kandidat 2021. da nije poznavao gradskog zvaničnila koji je bio zadužen za razvojni projekat.
Projekat u gradu Seongnamu, gdje je bio gradonačelnik, od tada je postao središte kontroverzi zbog kojih je Li optužen za korupciju.
Li je takođe optužen da je tokom parlamentarne revizije 2021. iznio lažnu tvrdnju o projektu razvoja zemljišta u Seongnamu dok je bio gradonačelnik. Tužitelji su tražili kaznu od dvije godine zatvora.
Očekuje se da će se Li kandidovati na predsjedničkim izborima 2027. U januaru je preživio napad nožem kada ga je tokom jednog događaja ubo u vrat muškarac, te je podvrgnut operaciji.
Njegova stranka potom je ostvarila uvjerljivu pobjedu na parlamentarnim izborima u aprlu, zadavši udarac predsjedniku Junu i njegovoj vladajućoj stranci.
Li, koji se kasnije ovog mjeseca suočava s još jednim saslušanjem zbog optužbi za lažno svjedočenje, i njegova stranka optužili su tužioce za pokretanje politički motivisanog slučaja protiv njega.

Glavni opozicionar u Južnoj Koreji osuđen zbog laganja

Budvaninu R.R. (44) izrečena je kazna zatvora od 21 dan zbog vožnje u alkoholisanom stanju.
Kaznu mu je danas izrekla dežurna sutkinja Suda za prekršaje u Budvi Magdalena Mijić, jer je u hitnom postupku utvrđeno da je u ranim jutarnjim časovima na lokalnoj saobraćajnici zatečen da upravlja vozilom pod dejstvom 2,22 g/kg alkohola u organizmu.
Uz kaznu mu je izrečena zabrana upravljanja vozilima u trajanju od četiri mjeseca i tri kaznena boda koje će izvršiti Uprava policije.

Budvanin završio iza rešetaka zbog vožnje pod dejstvom 2,22 promila alkohola u krvi

Disciplinska komisija novčano je kaznila Budućnost i Sutjesku zbog korišćenja pirotehničkih sredstava navijačkih grupa tih klubova, dok su Jezero i Ibar kažnjeni zbog loše organizacije utakmica, saopšteno je iz Fudbalskog saveza. 
 
Budućnost je kažnjena sa 1.000 eura zbog upotrebe piroehničkih sredstava navijačke grupe Varvari na utakmici protiv Jezera, kao i sa dodatnih 1.500 za ponovljeni prekršaj protiv Jedinstvo France. 
 
Jezero je dobilo kaznu u iznosu od 500 eura zbog slabe organizacije utakmice, jer je kao organizator dozvolio da navijači Budućnosti unesu pirotehnička sredstava na stadion. 
 
Istim iznosom kažnjen je i Ibar zbog slabe organizacije utakmice i nesportskog ponašanja navijača koji su ubacivali kamenčiće u igralište, zbog čega je protiv Iskre bila prekinuta. 
 
Sutjeska je dobila novčanu od 300 eura zbog uporebe pirotehničkih sredstava na utakmici Pionirske lige protiv Lovćena.

Novčane kazne za Budućnost, Jezero, Ibar i Sutjesku

Cilj uvođenja vjeronauke je jačanje identiteta vjernika Srpske pravoslavne crkve, povećanje njihovog broja, jačanje srpskog identiteta na uštrb crnogorskog. To je, gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata na Televiziji E kazala izvršna direktorica Akcije za ljudska prava (HRA) Tea Gorjanc Prelević.
To je kaže, lako zaključiti na osnovu djelovanja Srpske pravoslavne crkve i u Crnoj Gori i u Srbiji.&nbsp;
Građanski aktivisti i više 114 nevladinih organizacija, zadovoljni su što je inicijativa za uvođenje vjeronauke u crnogorske škole zaustavljena na Odboru za prosvjetu, nauku, kulturu i sport.
- Željela bih da pohvalim poslanice i poslanike koji su učestvovali u toj polemici, jer su bili pripremljeni, nije bilo mnogo prazne priče. Tamo se moglo čuti dobrih argumenata. Mislim da je bilo korisno to slušati, ali isto tako smo vrlo zadovoljni zato što mislimo da je to stavljeno ad acta. Radi se o jednom nepodobnom pokušaju koji može da uspori Crnu Goru na putu ka Evropskoj uniji i mislim da se time dalje ne treba zamarati - rekla je Gorjanc Prelević.
Inicijator peticije koja se našla pred Odborom je, podsjeća ona, je devetnaestogodišnji mladić, iako, kako vjeruje iza takve inicijative stoji Srpska pravoslavna crkva.
- Mitropolit SPC Joanikije je, još u vrijeme rada na Temeljnom ugovoru, rekao da je se zalažu za uvođenje vjeronauke u školski sistem. To nije ništa novo. A, osim deklarativnog, mislim da je cilj jačanje identiteta vjernika Srpske pravoslavne crkve, povećanje njihovog broja, jačanje srpskog identiteta na uštrb crnogorskog, mislim da je to lako zaključiti na osnovu djelovanja Srpske pravoslavne crkve i ovdje i u Srbiji - istakla je Gorjanc Prelević.
Srpska pravoslavna crkva je uticala na izbor crnogorske Vlade 2020.godine, politički je promovisala predsjednika Jakova Milatovića i premijera Milojka Spajića, a partije bivšeg Demokratskog fronta zdušno podržavaju SPC i njenu politiku.
- U Vladi su danas partije građanske orijentacije kojima mora biti stalo do građanske Crne Gore. Vjeronauka u državnim školama u sekularnoj državi, kakva je Crna Gora, multietnicka, multikulturalna, sa svim manjinama u broju koje ima, sa svojom evropskom orijentacijom, jedna država koja je itekako u izgradnji svog demokratskog kapaciteta, mislim da to je apsolutna obaveza da se radi na jačanju građanskog identiteta, a ne vjerskog - poručila je Gorjanc Prelević.
Smatra da bi za djecu bilo veoma zbunjujuće uvođenje vjeronauke u formalno obrazovanje, jer vjera i nauka teško mogu zajedno.
- &nbsp;Vjera i nauka su zasnovane na suprostavljenim principima. Vjera je dogmatska stvar, ili tako ili nikako. Ili vjeruješ, ili ne vjeruješ. Dok je nauka upravo zasnovana na naučnoj metodi, istraživačkoj, ona zahtjeva dokaze, podstiče kritičko mišljenje i mislim da je apsurdno reći da se kroz vjeronauku dolazi do kritičkog mišljenja, naprotiv - istakla je Gorjanc Prelević.
Doda je da nije dobro da djeca budu izložena podjelama, već da provode što više vremena zajedno i što više nauče jedni o drugima, jer je po mnogim istraživanjima veoma &nbsp;loša slika kada je riječ o vjerskoj i etničkoj distanci u Crnoj Gori.&nbsp;
Podsjeća i da u Crnoj Gori ne postoji katedra za vjeronauku niti obrazovani predavači za takav predmet.
- Zašto bi država plaćala nešto što je protivno principu sekularnosti?! Naglasila bih da mi nijesmo protiv vjere, niti izučavanja vjere, to je već sve omogućeno, to se svakodnevno radi u Crnoj Gori pri vjerskim zajednicama. Iskoristila bih priliku da kažem da u naših 114 organizacija ima mnoštvo vjernika. U Akciji za ljudska prava ima vjernika, ali svi zajedno smatramo da bi uvođenje vjeronauke u škole samo rovovski podijelilo djecu, na vjernike i nevjernike - objašnjava ona.
Djeca, kako kaže treba da gledaju istini u oči, a istina je da u Crnoj Gori postoje ljudi koji vjeruju, koji ne vjeruju, da postoje 32 vjerske zajednice.&nbsp;
- To je realnost. Mislimo da naša djeca treba da nauče da žive zajedno sa svima onima koji ne vjeruju isto što i oni, kad dođe do pitanja vjere, ali da isto tako moramo i možemo da živimo zajedno, ta raznolikost je bogatstvo crnogorskog društva - poručila je Gorjanc Prelević.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DGOx5xV6yDtY&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Gorjanc Prelević: Obaveza je da se radi na jačanju građanskog identiteta, a ne vjerskog

Građani od danas mogu Upravi lokalnih javnih prihoda Opštine Herceg Novi podnijeti zahtjev za otpis kamate na dospjele poreske obaveze, u skladu sa odlukom te lokalne samouprave.
- Odlukom, koja je danas stupila na snagu, uređen je otpis obračunate, a neplaćene kamate na poreske obaveze koje su dospjele za plaćanje do 31. decembra - navodi se u saopštenju.
Pravo na otpis kamate na poreske obaveze, odnosno lokalne poreze, takse i naknade, može da ostvari svako preduzeće, dio preduzeća, preduzetnik i pojedinac koji najkasnije do 16. juna uplati kompletne poreske obaveze i podnese zahtjev za otpis kamate.
- Zahtjev za otpis kamate na dospjele poreske obaveze se podnosi na obrascu koji se može preuzeti na pisarnici Uprave lokalnih javnih prihoda Opštine Herceg Novi ili na sajtu Opštine Herceg Novi <a href="https://www.hercegnovi.me/sr/">www.hercegnovi.me</a> - navodi se u saopštenju.
Obrazac je potrebno popuniti i podnijeti Upravi lokalnih javnih prihoda Opštine Herceg Novi, u roku od 60 dana od stupanja na snagu odluke, odnosno do 16. juna.

Podnošenje zahtjeva za otpis kamate na dospjele poreske obaveze u Herceg Novom od danas

Poljska će priznati palestinsku državu, saopštio je danas poljski ministar spoljnih poslova Radoslav Sikorski.
On je kazao da Poljska poštuje pravo Izraela na postojanje i pravo palestinske nacije.
- Poljska priznaje palestinsku državu - mi imamo ambasadora u Varšavi - naveo je Sikorski, saopštila je služba za medije poljskog Ministarstva spoljnih poslova.
On je istakao i da Poljska podržava sve akcije čiji je cilj zaustavljanje krvoprolića u Pojasu Gaze, prenosi Tanjug.

Sikorski: Poljska će priznati palestinsku državu

Kosovo je dodano na listu sedam zemalja koje je Evropska unija proglasila "sigurnim državama porijekla", u koje bi se mogli vratiti migranti nakon odbijanja njihovih prijava za azil u Uniji.
Evropska komisija saopštila je kako predlaže da se Kosovo, Bangladeš, Kolumbija, Egipat, Indija, Maroko i Tunis stave na tu listu.
- Mnoge države članice suočavaju se s velikim brojem neriješenih zahtjeva za azil, stoga je sve što sada možemo učiniti kako bismo ubrzali donošenje odluka o azilu od suštinskog značaja - rekao je povjerenik za unutrašnje poslove i migracije Magnus Bruner prilikom predstavljanja liste zemalja.
Sada je na Evropskom parlamentu i Savjetu EU da postignu dogovor o ovom prijedlogu.
Prema novim pravilima EU, tražitelji azila koji dolaze iz ovih sedam zemalja mogli bi se suočiti s odbijanjem svojih zahtjeva i potencijalnim nalozima za deportaciju.
Broj zahtjeva za azil iz Kosova u EU povećao se nakon liberalizacije viznog režima 1. januara 2024.
Više zahtjeva za azil bilo je samo tokom 2015. i 2016., kada su deseci hiljada građana Kosova emigrirali prema EU ilegalnim putem preko Mađarske.
Francuska je od 2018. godine postala glavna destinacija za građane Kosova koji traže azil u EU, zamijenivši Njemačku kao glavno odredište.
Brisel je pod pritiskom da smanji broj iregularnih migranata i olakša procese deportacije, dok je u nekim državama članicama EU pitanje migranata potaklo rast krajnje desnice.
Vođene državama s čvrstim stavovima poput Švedske, Italije, Danske i Nizozemske, vođe EU su u oktobru zatražile izradu novog zakonskog okvira s ciljem ubrzanja deportacije migranata, ali su takođe pozvali Evropsku komisiju da istraži "inovativne" načine borbe protiv iregularne migracije.
Kao odgovor na te zahtjeve, Evropska komisija prošlog je mjeseca predstavila reformu sistema deportacija, kojom je otvorena mogućnost da zemlje članice uspostave centre za vraćanje migranata van granica EU.
Prema zvaničnim podacima EU, manje od 20 posto ljudi kojima je naređeno da napuste Uniju vratilo se u zemlje porijekla.

Kosovo među sedam zemalja koje je EU proglasila "sigurnim" za ubrzano vraćanje migranata

Nikšićka policija jutros je izvršila pretres stana i objekata u vlasništvu uglednog privrednika i predsjednika mjesnog odbora DPS „Dragova luka“, Mitra Milovića, pod sumnjom za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih sredstava, saznaje Portal ETV. Tim povodom kontaktirali smo Milovića koji nam je potvrdio da se već treći put isti pretres sprovodi uoči izbora – nakon predsjedničkih, parlamentarnih i sada lokalnih. - Upali su jutros oko šest sati, bilo je šest-sedam policajaca sa nalogom za pretres. Djeca su bila u sobi, ukućani uznemireni… stresno. Ipak, već smo imali isto iskustvo. Ovo je treći put da se ista stvar dešava, i to isključivo zbog mog političkog angažmana u Demokratskoj partiji socijalista - kazao je Milović za naš portal.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Naredba za pretresanje stana Milovića"> <figcaption>Naredba za pretresanje stana Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  On ističe da ni prilikom prethodna dva pretresa, kao ni ovog jutros, policija nije pronašla ništa nezakonito, te da protiv njega nikada nije vođen krivični postupak. - Pošteno obavljam svoj posao, svakodnevno sam u servisu iz kojeg izdržavam porodicu. Svi koji me poznaju mogu to potvrditi. Nažalost, stiče se utisak da ovakve akcije postaju praksa pred izbore svake - dodao je Milović. Podsjećamo, Milović je ranije bio dovođen u vezu s navodima o kupovini ličnih karata u Beranama, ali su ti navodi ubrzo povučeni nakon što je on podnio zvaničnu prijavu protiv nepoznatih počinilaca zbog lažnog optuživanja.

Policija kod Milovića stalni gost pred izbore

Nepunih deset dana nakon što je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore 25. marta zvanično odbacilo sve prijave na konkurs za direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću – uključujući i onu profesora fizičke kulture Radenka Adžića – isti kandidat je imenovan za vršioca dužnosti direktora te škole. Nastavno osoblje škole je o imenovanju obaviješteno 3. aprila u internoj email komunikaciji koju je poslao sekretar škole Slavko Đilas, u kojem se navodi da je Ministarstvo ipak imenovalo Adžića za privremenog rukovodioca škole. Ova odluka dolazi uprkos činjenici da je u zvaničnom dokumentu Ministarstva, datiranom 25. marta, jasno navedeno da su kandidati – Dušanka Vujičić i Radenko Adžić – eliminisani zbog slabog rezultata na pismenom testu. Ministarka Anđela Jakđić - Stojanović, nakon konkursa za izbor direktora škole koji je raspisan još 16. decembra prošle godine i dostavljanja prijava početkom januara, 20. februara formirala Komsiju za provjeru kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata prijavljenih na konkurs u sastavu: Svetlana Drobnjak, ispred Ministarstva - predsjednica; Raba Hodžić ispred Zavoda za školstvo - članica; i Mladenka Perić, kao eksterni član sa Liste istaknutih stručnjaka iz oblasti obrazovanja. Komisija je 3. marta organizovala pisanu provjeru kandidata, a u izvještaju od 10. marta, na koju se poziva ministarka Jakšić-Stojanović u odluci o poništenju konkursa, konstatovala da nijedan od kandidata nije ostvario 70 odsto bodova, što je uslov za pristupanje drugoj fazi provjere, usmenom intervjuu. Radenko Adžić je na pisanom testu osvojio samo pet bodova, odnosno 25 odsto od maksimalnog broja bodova, što ga je automatski diskvalifikovalo u skladu s Pravilnikom o provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata. Članom 6 stav 1 Pravilnika propisano je da kandidat koji je ostvario više od 70 odsto od ukupnog broja bodova na testiranju, stiče uslov da pristupi usmenom intervjuu. - Imajući u vidu navedeno, kao i da nijedan od kandidata koji su pristupili pisanom testiranju nije ostvario više od 70% bodova na testiranju, pa nije ni ispunio uslov da pristupi usmenom intervjuu, odlučila sam da po Konkursu za izbor direktora JU Osnovna škola „Ratko Žarić“ Nikšić, ne izaberem direktora – napisala je ministarka u dokumentu 25. marta, čime je konkurs praktično poništen, a škola ostala bez izabranog direktora. Ipak, već naredne sedmice ministarka Jakšić-Stojanović je prelomila – i za v.d. direktora imenovala baš jednog od kandidata koji nisu zadovoljili kriterijume. I to kandidata sa gorim rezultatom na pismenom testu – njegova protivkandidatkinja je osvojila 50 odsto bodova. <h2>Političko-religijski profil i izborna matematika</h2> Pravno gledano, ministarka ima diskreciono pravo da imenuje v.d. direktora dok se ne završi nova konkursna procedura, ali imenovanje kandidata koji je već odbijen u istoj instituciji zbog nedostatka stručnih kvalifikacija otvara ozbiljna pitanja, poput onog da li je riječ o političko-ideološkom imenovanju, a ne stručnom i meritokratskom. Pravni vakuum ostavlja prostor za političke odluke koje se mogu predstavljati kao formalno ispravne, ali suštinski dovode u pitanje smisao same konkursne procedure. Pitanje je dodatno osjetljivo kada se zna da je profesor Adžić bio među prosvjetnim radnicima koji su 2020. godine javno podržali litije koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, u znak protesta protiv tadašnjeg Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Litije su bile okosnica šireg političkog prevrata u Crnoj Gori, a peticije koje su potpisivali prosvjetni radnici - kao forma političkog profilisanja unutar obrazovnog sistema. Mnogi učesnici i potpisnici apela kasnije su nagrađivani funkcijama u državnoj upravi i obrazovnom sistemu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8" data-rendition-name="original" width="540" height="498" loading="lazy" alt="Podrška Adžić Litije"><figcaption>PODRŠKA LITIJAMA: Političko profilisanje unutar obrazovnog sistema</figcaption></figure>  Sve dobija dodatnu političku težinu imajući u vidu da se lokalni izbori u Nikšiću održavaju 13. aprila, deset dana nakon Adžićevog imenovanja, pa se ono može posmatrati i kao politička poruka, ali i potencijalni signal mobilizacije biračkih grupa koje se identifikuju s crkveno-nacionalnim narativima. Ovaj slučaj još jednom otvara pitanje o tome koliko su obrazovne ustanove u Crnoj Gori taoci političkih kalkulacija, te da li se konkursi za rukovodeća mjesta sprovode da bi se ispoštovala forma, a ne da bi se birali najbolji kandidati. Ako konkursi nemaju snagu da rezultiraju izborom, a odluke se donose mimo onoga što su pokazali rezultati testiranja, onda ne govorimo o v.d. mandatu – već o institucionalnoj hipokriziji, gdje se struka podređuje trenutnoj političkoj računici.

Pao na konkursu, pa imenovan za v.d. direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću, deset dana uoči lokalnih izbora

Interventna jedinica policije iz Podgorice koja je bila na ispomoći nikšićkim kolegama za obezbjeđivanje završnih predizbornih skupova u petak, 11. aprila, nakon tribine koalicije „Za budućnost Nikšića“ (bivši Demokratski front) na Grahovu, napravila je težak incident, kada je jedan od policajaca nasrnuo na inspektora iz Nikšića, a onda, kada je pozvan u nikšićku policiju da se izjasni o okolnostima incidenta, čitava jedinica nasilno je upala u kabinet načelnika Centra bezbjednosti. Ovu informaciju Portalu ETV potvrdilo je više izvora iz nikšićke policije, koji su ogorčeni zbog ponašanja kolega iz Podgorice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338" data-rendition-name="original" width="1024" height="576" loading="lazy" alt="TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)"> <figcaption>TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  - Iz samo njima znanih razloga na Grahovu su onemogućili prolaz vozilu u kojem su bili inspektori iz Nikšića Radovan Lalić i Novica Jovović, koji su bili u eskortu koji je pratio štićene ličnosti koje su učestvovale na skupu. Iz kombija Interventne potom je izašao komandir iz CB Podgorica Marko Stojanović i pokušao da udari Lalića. Svjedoci tvrde da je bio u pijanom stanju, ali su teži incident spriječili ostali policajci – tvrde naši izvori. Nikšićki inspketori odmah su obavijestili strarješine o napadu kolega iz Podgorice, pa su Podgoričani pozvani da u nikšićkoj policiji daju izjavu, ali su i tu napravili težak incident. - To ih je izgleda naljutilo, a svi su bili &nbsp;pod dejstvom alkohola, pa su silom upali u kabinet načelnika Darka Radusinovića i pravili haos. Ponašali su se nepristojno, van svih pravila policijske etike i kodeksa, krajnje bahato. Odbili su da se alkotestiraju – kažu naši sagovornici iz nikšićke policije. Tvrde i da je situacija bila toliko napeta i prijetila da izmakne kontroli, pa je u petak veče u nikšićku policiju dolazio i šef podgoričke policije Goran Jokić, kako bi pokušao da smiri tenzije i privoli nikšićke kolege da „ne talasaju“ i ne insistiraju da njegovi puleni budu kažnjeni. Izvori Portala ETV kažu da je sačinjena i službena zabilješka, ali, navodno, nije dalje procesuirana, niti je incident evidentiran u Biltenu.

Podgorički policajci na Grahovu napali kolegu iz Nikšića, a onda napravili haos u kabinetu šefa nikšićke policije

Osnovni sud u Podgorici donio je prvu presudu u slučaju BIRN i ustanovio da su novinarka koncerna Vijesti Jelena Jovanović i nekadašnja urednica sajta Balkaninsight Dušica Tomović povrijedile prava novinarke Tanje Pavićević u skandaloznom propagandnom uratku BIRN-a u kojem su je, uz osmoro drugih crnogorskih aktivista, u novembru 2022. godine, označile kao pripadnicu navodnih krajnje desničarskih i vjerskih ekstremističkih organizacija.
Zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo, prema prvostepenoj presudi Osnovnog suda, Jovanović – autorka propagandnog izvještaja - dužna je da Pavićević uplati iznos od 2.000 eura, a Tomović – bivša urednica Balkaninsighta - iznos od 1.000 eura.
One su obavezne i da presudu, nakon pravosnažnosti, o svom trošku objave u dnevnim novinama „Vijesti“ i „Dan“.
<h2>Presuda</h2>
U obrazloženju presude sutkinja Milica Radović navela je da je Pavićević dokazala kako su &nbsp;tužene Jovanović i Tomović postupale nesavjesno, iznoseći neprovjerene podatke o njoj koji impliciraju na njenu ekstremističku aktivnost u domenu sfere religijskog, čime joj je povrijeđeno dostojanstvo.&nbsp;
- Ovakva postupanja predstavljaju objektivno uvredljivu i omalovažavajuću kvalifikaciju u odnosu na tužilju, te predstavljaju osnov dosuđenja naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda – navodi se u obrazloženju presude.
Sutkinja podsjeća i na praksu Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Crne Gore, da je sloboda izražavanja conditio sine qua non funkcionisanja svakog demokratskog društva i jemstvo svih drugih ljudskih prava i sloboda.&nbsp;
- U slučaju sukoba slobode izražavanja sa ostalim zagarantovanim ljudskim pravima i slobodama, sudovi moraju voditi računa o tome da ograničavanje te slobode, s ciljem zaštite drugog ljudskog prava zajemčenog Ustavom, može biti izuzetak od pravila ako je u demokratskom društvu dopušteno i u skladu sa članom 10 Evropske konvencije. Potrebno je ukazati i da sloboda izražavanja iz tog člana nije apsolutno pravo i može biti ograničena, pored ostalog, radi zaštite ugleda i prava drugih i ona spada u grupu tzv. kvalifikovanih prava i u članu 10 Evropske konvencije je prvim stavom definisana sloboda izražavanja, a drugim stavom su određena dozvoljena ograničenja te slobode i miješanje vlasti u ostvarivanje iste – navodi se u presudi.&nbsp;
Sud je našao da je Pavićević dokazala da su tužene povrijedile njeno pravo ličnosti, pa postoji potreba da se primijene građansko-pravne sankcije srazmjerno legitimnom cilju zaštite tih prava.
Sud je, između ostalog, cijenio neosnovanim i navode Jovanović i Tomović kako su se navodi koje je Pavićević osporila u tužbi kasnije pokazali kao tačni, jer je ona potpisnica peticije protiv ustoličenja mitroplota Joanikija.&nbsp;
- Činjenica je da je tužilja jeste potpisala navedenu peticiju, ali sud nalazi da to nije i ne može biti dokaz da je tužilja protagonista vjerskog ekstremizma. Cijenio je ovaj sud i ostale navode stranaka i provedene dokaze, ali je kod nesporno utvrđenog činjeničnog stanja i primijenjenog materijalnog prava našao da su bez uticaja na drugačije presuđenje, pa pojedine nije posebno interpretirao, ni komentarisao – navodi se u obrazloženju.
I Općinski sud u Sarajevu donio je do sada nekoliko prvostepenih presuda u nizu predmeta protiv Balkanske istraživačke mreže BIRN, u kojima je nedvosmisleno presuđeno da je skandalozna mapa crnogorskih ekstremista bila najobičnija kleveta.
Prema odlukama suda u Sarajevu, nalaže se BIRN-u BiH i Denisu Džidću, koji je bio nosilac projekta, da zbog klevete, solidarno isplate tužiocima različite iznose sa zateznim kamatama, te da o svom trošku na internetskoj stranici BIRN-a objave izreku presuda, po njihovoj pravosnažnosti.
<h2>CRNA PROPAGANDA</h2>
Brutalno targetiranje devetoro građanskih aktivista, među kojima i dvije tadašnje novinarke Pobjede, kao krajnjih desničara i vjerskih fanatika, po receptu hibridnog djelovanja, novinarke koncerna Vijesti uz podršku urednice Balkaninsight-a i tadašnje regionalne direktorke BIRN-a Marije Ristić, koja je 20-ak dana nakon publikovanja spornog izvještaja podnijela ostavku, od trenutka objavljivanja 16. novembra 2022. godine izazivalo je brojne reakcije uglednih organizacija civilnog društva, intelektualaca i novinara širom regiona.&nbsp;
Nakon velikog pritiska javnosti, potpunog raskrinkavanja nepostojeće istraživačke metodologije, te ostavke regionalne direktorice, Nadzorni odbor te mreže je sredinom decembra 2022. odlučio da spornu mapu ukloni sa interneta.&nbsp;
Nakon ćutanja BIRN-a koje je trajalo mjesecima i više revizija koje su dokazale da je izvještaj za Crnu Goru novinarke Vijesti skandalozan, BIRN je bez izvinjenja, uz neuspješne pokušaje da predstavi sebe i saradnicu kao žrtve, početkom oktobra 2023. godine objavio novu „bazu“ ekstremnih desničarskih organizacija u regionu i ribrendirao cijeli projekat.
Tako je, na istoj web adresi, osvanuo novi projekat pod nazivom „Ko su ekstremni desinčari na Blakanu“, a prvobitni spisak od 71 grupe sveo se na njih 17, dok je sekcija posvećena Crnoj Gori ostala potpuno prazna.
BIRN je na stranici projekta pod nazivom „Naučene lekcije“ doduše priznao da „istraživačima nijesu bile date stroge smjernice o tome kako identifikovati ono što je prvobitno nazivano krajnje desnim i ekstremističkim grupama", iako je u prvobitnom opisu mape iz novembra 2022. pisalo da su izvještaji rađeni u skladu sa „pažljivo skrojenom metodologijom“.
No, iako u sekciji posvećenoj Crnoj Gori više nije bilo nijedne organizacije, ova nevladina organizacija ipak je pokušala održati narativ o takozvavnom ekstremnom crnogorskom nacionalizmu.
Tako je, u nepotpisanom tekstu – karaktarestično za tabloidno, neprofesionalno i neetično medijsko djelovanje – pod naslovom „Kontekst“, BIRN zapravo hranio narativ o „crnogorskom ekstremnom nacionalizmu“ koji je godinama plasirao koncern Vijesti i pokušavao da opravda raniji uradak njihove novinarke koji je izbrisan sa sajta.
Ovoga puta se išlo čak i korak dalje, pa se uz klasičnu dezinformaciju kako se Crna Gora otcijepila od Srbije 2006. godine, a ne obnovila svoju državnost izgubljenu 1918. godine, u BIRN-ovom „kontekstu“ podmuklo insisnuiralo kako su svi Crnogorci nacionalisti, dok su Srbi iz Crne Gore samo ljudi koji se tako osjećaju, te da srpski nacionalisti postoje isključivo u partijsko-političkoj sferi sa jednom jedinom težnjom - ekonomskim povezivanjem sa Srbijom.&nbsp;
<h2>TUŽBE</h2>
Protiv Jovanović i Tomović za povredu prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo tužbe su pred Osnovnim sudom u Podgorici, osim Pavićević, podnijeli su i novinarka Portala ETV Kaćuša Krsmanović, izvršni direktor NVO Forum slobodnih građana Luča Nebojša Mrvaljević, te Draško Martinović, Maja Miličković i Tanja Knežević-Perišić.&nbsp;
Jovanović i Tomović, iako su same u danima nakon objavljivanja mape saopštavale da je „BIRN imao jasnu metodologiju po kojoj smo mi koji smo sarađivali sa njima radili…“ i da su se „prilično pripremali za rad na mapi“, targetiranje novinarki i građanskih aktivista u odbrani pred sudom pokušavale da predstave kao vrijednosni sud.
Advokati Jovanović i Tomović obmanjivali su sud i tvrdnjama kako targetirani u spornom izvještaju nijesu ni pokušali da demantuju BIRN-ovu mapu, što je notorna nesitina.&nbsp;
Ni Tomović ni Jovanović nijesu prisustvovale nijednom ročištu.

Tag: zatvorska-kazna