Apelacioni sud preinačio presudu Višeg: Škaljarcima 26 umjesto 19 godina robije

Apelacioni sud Crne Gore odbio je kao neosnovane žalbe Barana Martina i Stefana Jankovića, Edina i Elvina Muratovića, Vladimira Ulame, Marka Peruničića i Stefana Mićića izjavljene protiv presude Višeg suda u Podgorici, Specijalnog odjeljenja za suđenje za krivična djela organizovanog kriminala, korupcije, terorizma i ratnih zločina, dok je uvažio onu Specijalnog državnog tužilaštva na prvostepenu presudu i pravosnažno ih osudio na ukupno 26 godina zatvora.

Barani, koji slove za pripadnike škaljarskog klana, su u oktobru prošle godine osuđeni ukupno na 19 godina zatvora zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije. Oni su, po nalogu šefa kriminalne grupe, tokom avgusta 2020. godine pratili i osmatrali Nikolu Spasojevića, izvjesnog Ivana i još neke osobe i čekali uputstva za njihovu likvidaciju.

Presudu, koja je donijeta na osnovu skaj dokaza, u podgoričkom Višem sudu, 15. oktobra ove godine, izreklo je Vijeće sudije Igora Đuričkovića.

U postupku odlučivanja o žalbama, Apelacioni sud je ocijenio da prvostepena presuda ne sadrži bitne povrede odredaba krivičnog postupka, da su odlučne činjenice pravilno i potpuno utvrđene, te da su izvedeni dokazi pravilno ocijenjeni, zbog čega pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja nije dovedena u sumnju navodima žalbi branilaca optuženih.

Prema ocjeni Apelacionog suda u prvostepenom postupku pravilno je utvrđeno da su optuženi djelovali kao pripadnici organizovane kriminalne grupe koju je organizovao Mile Radulović sa jasno podijeljenim ulogama, kontinuiranom komunikacijom i unaprijed utvrđenim planom izvršenja neodređenog broja krivičnih djela teškog ubistva i ubistva.

Ukazano je da je prvostepeni sud pravilno prihvatio komunikacije ostvarene putem SKY ECC aplikacije, cijeneći da su dostavljene putem međunarodne pravne pomoći od strane nadležnog pravosudnog organa Francuske i da predstavljaju zakonito pribavljen dokaz, čija autentičnost nije dovedena u pitanje prigovorima odbrane.

- Međutim, po ocjeni Apelacionog suda, kako se osnovano u žalbi Specijalnog državnog tužilaštva navodi, izrečene kazne optuženima ne odražavaju u dovoljnoj mjeri izuzetno visok stepen društvene opasnosti krivičnog djela koje se optuženima stavlja na teret, da je način izvršenja planiranih krivičnih djela podrazumijevao prethodno pripremu, smišljenost i upornost u mjeri koja znatno prevazilazi onu koja je potrebna za postojanje obilježja bića krivičnog djela za koje su optuženi oglašeni krivim. Ukazao je da je prilikom odmjeravanja kazne trebalo cijeniti činjenicu da su optuženi postali pripadnici kriminalne organizacije koja je imala za cilj lišenje života drugih lica, da sam čin formiranja kriminalne organizacije pokazuje visok stepen kriminalne volje i odlučnosti da se sistemski i u dužem vremenskom periodu narušava zakonitost i sigurnost u društvu, te da izrečenim kaznama nije obezbijeđena adekvatna zaštita osnovnih društvenih vrijednosti od organizovanog kriminala - navedeno je u saopštenju Apelacionog suda.

Iz tih razloga Apelacioni sud je preinačio odluku o kazni i optuženima izrekao strože kazne zatvora u ukupnom trajanju od 26 godina, smatrajući da će se ovako postići svrha kažnjavanja.