Ova Vlada se pomirila sa prodajom brodova, zato mora da preuzme najveću odgovornost za bankrot Crnogorske plovidbe - ocijenio je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović.
Odgovornost vlasti je, podvlači on, u tome da saopšti ime i prezime svakoga ko je svojim potpisom, ćutanjem ili nemarom gurnuo Crnogorsku plovidbu u bankrot.
- Država se ne vodi tako da ono što generacije grade - trenutna vlast rasproda. Crna Gora više ne smije biti talac partijskih eksperimenata, nesposobnih direktora i loših odluka Vlade koje plaćaju građani. Crnogorska plovidba je pred gašenjem, a njeni brodovi se prodaju. To je posljedica godina nemara, partijskog uhljebljenja i javašluka koji su ovu firmu pretvorili u simbol propalog upravljanja - naveo je Milatović.
Zato je, kaže on, važno da bude jasno: čak i ako je prodaja brodova sada iznuđena, to nije dovoljno.&nbsp;
- Odluke koje su loše morale su se spriječiti na vrijeme, a oni koji su ih donosili moraju odgovarati. Ovo je poruka svima koji misle da je državna imovina ničija, nije ničija, nego svih nas, i mora se čuvati kao što se čuva porodična kuća. Ako neko misli da će decenije partijskog upravljanja ostati bez odgovornosti, vara se - poručio je Milatović.
Crnoj Gori su, ističe on, potrebne firme koje imaju profit, a ne firme koje odlaze u bankrot.
- Obećane su promjene i pravda, ali to političari nijesu ispunili. Promjene su donijele samo druge ljude u istim foteljama. Građani Crne Gore odlučili su da se preuzima odgovornost, a ne samo fotelje. Zato, potrebno je utvrditi punu odgovornost svih koji su upravljali Crnogorskom plovidbom. Zahtijevamo domaćinsko upravljanje svakim javnim preduzećem i tražimo ukidanje partijskih feuda koji uništavaju sve čega se dotaknu - zaključio je Milatović.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Milatović: Ova Vlada se pomirila sa prodajom brodova, zato mora da preuzme najveću odgovornost za bankrot Crnogorske plovidbe

Pokušajem revizionizma i veličanjem četničkog, zločinačnog pokreta pokušavaju se poništiti sve one vrijednosti zbog kojih Crna Gora i zaslužuje da postoji. Tu mislim na identitetske, antifašističke i vrijednosti suživota. Ako uspiju da svoj narativ i ideologiju učine vladajućom, Crna Gora će izgubiti sebe i onda će lakše moći da se obračunaju i sa državom i sa svim ostalima koji nisu dio svetosavskog dijela naroda, ocijenio je u "24 sata" na Telviziji E stručnjak za komunikacije Miodrag Strugar.
U trenutku kada političke i vjerske strukture sve otvorenije koriste istorijski revizionizam i simboličku rehabilitaciju četničkog pokreta, postavlja se ključno pitanje - kakva je poruka, koji su ciljevi i zašto baš sada?&nbsp;
Strugar kaže da se već 2020. pripremao teren za ono što danas vidimo. Bilo je jasno, navodi on, da koalicija oko bivšeg Demokratskog fronta, Demokrata i GP URA želi da ostvariti pobjedu, ne na narativu na kojem trenutno "jašu" crkve i Andrija Mandić, već da će kroz priču o korupciji i kriminalu i neke vrijednosti koje su društveno prihvatljivije pokušati da ostvare pobjedu na izborima i kasnije učvrste svoju vlast.&nbsp;
- Pitamo se zašto baš danas ovaj narativ? Već su se učvrstili na vlasti. Kada nekog iskoriste, onda ga odbace, kao što se desilo sa GP URA. Znamo da je URA dobila glasove na račun zelenih strategija, Evrope, građanskog društva... Kada su došli na vlast i dobili premijersko mjesto, pamtimo li ijednu zelenu agendu? Tada je bila priča o Temeljnom ugovoru, Otvorenom Balkanu, Zakonu o slobodi vjeroispovijesti i pripremali su teren za ovo što vidimo danas. Danas kada su sve partije u orbiti crkve i Andrije Mandića, svi igraju svoje uloge, a tu prvobitno mislim na Demokrate i Pokret Evropa sad. Da je riječ o strateškom pristupu možemo da vidimo i po tome koje poruke šalje Mandić, a koje Milan Knežević i njegov DNP. Te poruke nijesu iste. Tačno vidimo da oni žele da se obrate ne uvijek istom biračkom tijelu - jedni malo razočaranom, jedni nekom koje želi veću i vidjljiviju kontrolu od strane Aleksandra Vučića, drugi koji žele čvršće povezivanje sa crkvom, treći koji će biti u toj orbiti koja priča o ekonomiji, četvrti o pomirenju i nepodjelama. A u stvari, sve što rade izvršavaju ideološki naum koji je urađen van Crne Gore - stava je Strugar.
<h2>Crkva kao ideološka parapolitička organizacija</h2>
Prema njegovim riječima, kod nas se crkva ponaša kao ideološka parapolitička organizacija. Političko krilo te crkve, kako kaže, nije samo Andrija Mandić i njegova partija.
- Vidi se da su to sinhronizovane akcije, da oni žele da kontrolišu narativ i to dosta uspješno rade. Kada bace sidro, onda se svi vrte oko njega, a nema adekvatnog odgovora. On nije strateški, već je više reaktivan na ono što su strateške smjernice i što su planirali oni koji su osmislili cijelu tu strategiju kako da pokore Crnu Goru, odnosno izmijene ono što su vrijednosti Crne Gore - kazao je Strugar.
On smatra da te poruke ne donose ništa dobro i da su razarajuće po društvo.
- Oni pokazuju da je Crna Gora ranjivo društvo i ne doprinose ni društvenoj koheziji, niti napretku u bilo kom smislu. Teško da sa takvim porukama i činjenjem onih koji su odgovorni za sve društvene prilike u Crnoj Gori možemo ići naprijed. Retoriku o evropskim integracijama samo koriste kao sredstvo, jer iza toga ne stoje vrijednosti na kojima treba da počiva Crna Gora - istakao je Strugar.
<h2>Do odgovora uz pritisak javnosti</h2>
Strugar smatra da država nema snage da odgovori na ono što radi crkva. Teško možemo očekivati, navodi on, da će tužilaštvo i državne institucije imati adekvatan odgovor bez pritiska javnosti spolja.
- Kad nešto urade političke partije koje su političko krilo crkve, država ponekad i da adekvatan odgovor. Ali što god uradi crkva u Crnoj Gori, koja je i formirala Vladu 2020. i dalje upravlja društvenim procesima, koliko god to bilo štetno i nezakonito, a imamo nezakonitost kad je u pitanju širenje vjerske netrpeljivosti i mržnje i nelegalnu gradnju, odgovor države je da se još da novca za funkcionisanje te organizacije. Vidimo da ni tužilaštvo ni Vladu ne obavezuje čak ni ono što piše u evropskom izvještaju - naglasio je Strugar.
Crvenih linija je, kaže on, bilo i do sada i država će morati dati odgovor, kao i svi društveni činioci.
- Tu mislim i na civilni sketor, građane, institucije, fakultete, akademsku zajednicu, Crnogorsku akademiju nauka i umjetnosti (CANU) koja ćuti i ni o čemu nema svoj stav. Moraće svi da zauzmu stav jer jedino mi kao društvo ćemo moći da pobijedimo narative koje pokušavaju da nametnu oni koji jesu moćni - em su na vlasti, em imaju jaku podršku spolja, a na ruku im idu i neke okolnosti koje se događaju na globalnom nivou - zaključio je Strugar.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DST5B63h_tCg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
T.K.

Stugar: Ako četnička ideologija postane vladajuća Crna Gora će izgubiti sebe, država mora odgovoriti

Profesorka istorije sa Cetinja Sanja Vujović kazala je da je, nakon 19 godine obnove crnogorske nezavisnosti, jako tužna jer država za koju se nekada borilo danas ništa ne čini za njene sugrađane. Ipak, posmatrajući generaciju koja stasava, uvjerena je da će Crna Gora postojati i da će uvijek biti na pravoj strani istorije.
- U maju 2006. godine sa Cetinja smo otišli po državu. 21. maja smo donijeli državu na Cetinju. Tog dana Cetinje je bio grad u kom smo mogli vidjeti suze radosnice jer smo dobili državu koju smo čekali punih 88 godina. Međutim, 19 godina nakon njene obnove Cetinje je danas tužan grad, grad pun bola i tuge. U posljednje tri godine su se dogodila dva nezapamćena masakra u kojima su život izgubila 23 sugrađanina, među kojima naša djeca - Mašan, Marko, Jovan i Vukan. Moram reći da Cetinje više nije isti grad. Bol i tuga koji su prisutni u gradu je nešto što nikada neće proći. Danas sam, nakon 19 godine obnove crnogorske nezavisnosti jako tužna jer ta ista država za koju smo se toliko borili u stvari ništa nije uradila za naše sugrađane - rekla je Vujović za TV E.
Ona je podsjetila da grupa građana sa Cetinja tri mjeseca gotovo svakodnevno protestuje na Kruševom ždrijelu kako bi samo dobili odgovore i odgovornost ljudi koji su zakazali u sistemu.
- Niko ništa nije uradio po tom pitanju. Zato sam jako tužna, osjećam se bespomoćno, iako sam i ja i svi moji sugrađani pokušali da dođemo makar do odgovora - istakla je Vujović.
Ona je rekla da pripada generaciji koje je napisalo najljepše da u svom životu, u tom momentu boreći se za državu koja će djeci pružiti mnogo bolje uslove za život, gdje će postojati suživot svih naroda i nacija.
- Međutim, danas je potpuno suprotno od toga. Da ne govorim o ekonomskom urušavanju države koje se dešava intenzivno u posljednjih pet godina. Od našeg cilja - stvaranja države koja će biti članica Evropske unije, prosperitetne zemlje stvorena je država koja predstavlja samo tranzit. Jako malo ljudi želi ovdje da živi - naglasila je Vujović.
<h2>Bezbjednosni sistem najgori od postojanja države</h2>
Prema njenim riječima, obrazovni sistem je urušen, a bezbjednosni najgori od postojanja crnogorske države.
- Posebno se moram fokusirati na Cetinje. Od strane upravo tih ljudi koji se nalaze u bezbjednosnom sistemu nama je predočeno da imamo veliki broj bezbjednosno interesantnih lica. Stvorili su grad u kojem se gotovo ništa lijepo ne dešava. Cetinje je bio grad koji je živio, koji je volio da se dođe u njega, u kojem smo živjeli složno i mirno. U posljednjih pet godina izgubili smo empatiju za našim narodom. Baš nisam zadovoljna sa stanjem danas u Crnoj Gori i mislim da trenutna vlast nije našla dobar put kojim nas vodi - naglasila je Vujović.
Kao profesorica istorije trudila se, navodi ona, da djeci predoči bogatu istoriju koja se temeljila na zajedništvu, multietičnosti i multikulturalnosti koju je Crna Gora imala.
<h2>Upliv crkve</h2>
- Međutim, ono što je frapantno je da u 21. vijeku imamo prethodnu Vladu koja je nastala u crkvi. Crkva Srbije je institucija koja je pružila korijene u gotovo svim sferama našeg života, krenuvši od kulturnog, političkog do prosvjetnog i čak modnih brendova što je jako pogrešno i loše - naglasila je Vujović.
Ipak, sigurna je da će u sučeljavanju dvije strane pobijediti Crna Gora koja počiva na vrijednostima 13. jula.
- Crna Gora je država koja je nastala na vrijednostima 13. jula. Uvijek smo baštinili antifašizam i na temelju natifašizma je nastala današnja Crna Gora odnosno 21. maj 2006. Vjerujem da će pobijediti prava strana Crne Gore. U svoj tuzi i muci koja nas je zadesila, posmatrajući djecu Cetinja i ostalu djecu Crne Gore koja sa ponosom nose crnogorsku zastavu i pjevaju Crnoj Gori, koja izgovaraju riječi "Da je vječna" - sigurna sam da će Crne Gore uvijek biti i da će uvijek biti na pravoj strani istorije. Da je vječna Crna Gora - poručila je Vujović.
T.K.

Vujović: Vlast nas ne vodi dobrim putem, ali pobijediće prava strana Crne Gore

- Međutim, neke odluke vlasti zbunjuju podjednako i crnogorsku javnost i naše EU partnere. Podsjetiću da smo prošle godine imali iskustvo koje nas je koštalo pogoršanja bilateralnih odnosa sa Republikom Hrvatskom, što je, u konačnom, onemogućilo da ispunimo predviđenu dinamiku zatvaranja pregovaračkih poglavlja - kazao je on.&nbsp;
Da iz tog iskustva nijesmo izvukli pouke, kako ističe Milatović, svjedoči i Sporazum o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretnina sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima.
-I njega sam vratio parlamentu na ponovno odlučivanje. Taj dokument može imati još razorniji potencijal po okončanje našeg evropskog puta jer bi njegovo sprovođenje odstupalo od temeljnih principa na kojima počiva EU – uključujući javne tendere, konkurenciju i transparentnost. Ovo je jasno iskazano i u mišljenju Evropske komisije - istakao je Milatović u intervjuu Danu.
Milatović dodaje i kako reformski procesi moraju biti vođeni odlučno, odgovorno i uz uključenost stručne i šire javnosti.&nbsp;
- Ovo, međutim, nije često slučaj, imajući u vidu da javna rasprava izostaje pri donošenju brojnih zakonskih rješenja. Reforma javne uprave, posebno u dijelu kvalitetnijeg odnosa prema potrebama građana, takođe izostaje - zaključio je on.

Milatović: Neke odluke Vlade jednako zbunjuju i građane i evropske partnere

Politička dosljednost rijetka je pojava, posebno kada su u pitanju reformska obećanja. U Crnoj Gori, otvorene liste su godinama jedna od onih tema koje svi podržavaju – ali samo dok nijesu na vlasti. Dok su u opoziciji, partije ih zagovaraju kao ključni korak ka jačanju demokratije i vraćanju moći biračima. Ali čim pređu prag vlasti, njihova strastvena borba za demokratizaciju izbornog sistema iznenada se preusmjerava na druge frontove, kazali su iz Centra za demokratsku tranziciju (CDT).&nbsp;
Reformatori, kako navode, preko noći postaju čuvari statusa quo, a preferencijalno glasanje od "rješenja za bolji sistem" postaje "složeno pitanje koje zahtijeva širi konsenzus".
- Zašto se ovo dešava? Jednostavno – otvorene liste ruše monopole partijskih lidera i jačaju odgovornost poslanika prema građanima, što mnogim partijama ne ide u prilog - navodi se u saopštenju.&nbsp;
Iz CDT-a su dali pregled ranijih izjava političkih partija o otvorenim listama, koje pružaju širu sliku o kontinuitetu, ali i o promjenama stavova, omogućavajući dublje razumijevanje trenutne debate i argumenata koji se danas iznose u javnosti.
<h2>Demokratska partija socijalista (DPS): Otvoreni za razgovor, ali bez konkretnih poteza</h2>
Demokratska partija socijalista, u vrijeme vršenja vlasti, temu otvorenih lista nije često otvarala. Kada su bili u pitanju konkretni slučajevi, poput onoga sa Stevanom Džakovićem u Budvi, DPS je tada odbio da podrži inicijativu nekadašnjeg poslanika Aleksandra Damjanovića koja se odnosila na otvorene liste.
Iz DPS danas dolaze poruke da, otvorene liste nisu obaveza koju pred Crnu Goru postavljaju međunarodne institucije, već stvar unutrašnjeg dogovora.
Poslanik te stranke, Nikola Rakočević, nedavno je saopštio da su otvorene liste potrebne Crnoj Gori.
- Otvoreni smo za dijalog sa političkim partijama po ovom pitanju, sa stručnom javnošću, NVO sektorom na prvom mjestu - poručio je Rakočević uz podsjećanje da 2025. godine odbor ima obavezu da usvoji reformisano izborno zakonodavstvo.
<h2>Građanski pokret URA: Dosljedna retorika, ali bez rezultata</h2>
URA je je pitanje otvorenih lista uvrstila u svoja osnivačka načela. Predsjednik poslaničkog kluba GP URA, Miloš Konatar, podsjetio je da se ova partija već deset godina zalaže za izbornu reformu i uvođenje otvorenih lista. Ipak, iako je bila dio vlasti nakon 2020. godine, stranka Dritana Abazovića sa tada tri poslanika u parlamentu, nije često potencirala ovo pitanje. Istina, nije bilo ni prilike, jer je Odbor za sveobuhvatnu reformu, ubrzo prestao sa radom. Poslanica te stranke Ana Novaković Đurović potvrdila je da se njena stranka i danas, iz opozicionih klupa zalaže za uvođenje otvorenih lista.
<h2>SD bi slušao struku</h2>
Poslanik Socijaldemokrata (SD) Boris Mugoša kazao je da se o otvorenim listama priča uveliko, ali sa površinskog aspekta.
- Kada budemo odlučivali da li da idemo u reforme treba da slušamo više struku - poručio je Mugoša.
On je naveo da u Crnoj Gori mora uvesti novi Zakon o izboru odbornika i poslanika .
- Lično, više sam za otvaranje lista jer se mora uticati da se javnost više poistovjećuje sa pojedincima. Ne da stvaramo lik i djelo već da na taj način pomognemo građanima da se edukuju. Čini mi se da bi i nama poslanicima bilo lakše da imamo tu vrstu direktnije podrške od građana -kazao je Mugoša.
<h2>Pokret Evropa sad (PES): Podrška uz uslov političkog konsenzusa</h2>
PES načelno podržava otvorene liste, tvrdeći da one povećavaju povjerenje građana u političke subjekte i njihove predstavnike. Međutim, njihova retorika ukazuje na već viđeni obrazac – insistiranje na političkom konsenzusu. Vasilije Čarapić iz PES-a otvoreno priznaje da ni u prošlom, ni u sadašnjem sazivu Skupštine nije postojala volja za otvorene liste, dodajući da partije gledaju na to kao prijetnju političkom monopolu.
Zanimljivo je da Čarapić sugeriše referendum kao rješenje, što može biti još jedan način za odlaganje reformi, jer je organizacija referenduma u Crnoj Gori složen i dugotrajan proces.
<h2>Demokratski front (DF): Podrška iz opozicije, iz vlasti ni “a”</h2>
Još 2020. godine, DF je potpisao dokument podrške otvorenim listama i dostavio ga Skupštini. Međutim, kada su postali dio vlasti, utihnula su njihova glasna zalaganja za otvorene liste, što u slučaju ovog saveza i njegovih članica, više znači da je tema preferencijalnog glasanja prevashodno korištena kao sredstvo političkog pritiska dok su bili opozicija, nego kao stvarna reforma koju su željeli da sprovedu.
<h2>Od stranačkog programa do argumenata protiv</h2>
Demokratska Crna Gora 2017. godine je u svom programu zacrtala otvorene izborne liste i preferencijalno glasanje. Tada su tvrdili da je cilj omogućiti građanima da direktno biraju svoje predstavnike. Ipak, iako su u nekoliko navrata podržali predloge zakona o izmjenama izbornog sistema iz opozicinonih klupa, u periodu kada imaju uticaj u vlasti, nijesu predložili nikakve zakonodavne inicijative koje bi vodile ka realizaciji ovog cilja.
Poslanik te stranke, Nikola Rovčanin, poput svojih kolega iz vlasti, danas traži argumente protiv uvođenja otvorenih lista.
- Smatram da od otvorenih lista nema ništa bolje u onim društvima koja imaju nultu ili nisku stopu organizovanog kriminala i korupcije, ali isto tako smatram da nema ništa gore u društvima koja imaju povećanu stopu organizovanog kriminala i korupcije. Trenutno se Crna Gora bori sa ovim društvenim pošastima - rekao je Rovčanin.
Podrška otvorenim listama, dolazi iz još jedne članice vladajuće partije, Bošnjačke stranke. Ministar iz njenih redova Damir Gutić rekao je da se stranka kojoj pripada zalaže za uvođenje otvorenih lista.
Iz Force, članice albanskih partija tvrde da im je stav o otvorenim listama “specifičan” jer se, kako tvrde, tim modelom ne rješava “problem neadekvatnog tretmana Albanaca u vidu političke borbe za predstavljanje Albanaca u Skupštini”.
Kao uspješne primjere implementacije ovog modela, Ilir Čapuni navodi Kosovo i Sloveniju.
- Na Kosovu se primjenjuje sistem otvorenih lista u kom građani, pored partije, izražavaju i svoju preferencu za kandidata. Kosovo osigurava zastupljenost Srba i drugih manje brojnih naroda garantovanim mandatima. Slično tome, u Sloveniji Nacionalna skupština garantuje predstavništvo manjina rezervišući dva mjesta posebno za italijansku i mađarsku manjinu kroz mehanizam posebnih izbornih jedinica. Njihovi predstavnici se biraju metodom borda i posjeduju apsolutno pravo veta u pitanjima koja se tiču njihovih zajednica - objašnjava Čapuni.
Predstavnik Albanskog foruma Nikola Camaj saopštio je da podržava otvorene liste, ali da kao koalicija nisu još definisali stav o tome.
Iz Socijalističke narodne partije (SNP), takođe članice vlasti, tvrde da su za preferencijalno glasanje.
- Nemamo apsolutno ništa protiv da se uvedu otvorene liste i da budu dio izbornog ciklusa - saopštio je poslanik SNP-a, Bogdan Božović.
Podržavanje otvorenih lista iz opozicionih klupa, politička je taktika koja se ponavlja iz ciklusa u ciklus. Dok su van vlasti, partije koriste otvorene liste kao sredstvo političkog pritiska i populistički adut za osvajanje povjerenja građana. Kada osvoje moć, reforme odjednom postaju “složeno pitanje” koje zahtijeva “širi politički konsenzus” – što je politički eufemizam za status quo koji im omogućava da zadrže kontrolu nad biračima.
Ovo nije samo pitanje izbornog sistema, već suštine crnogorske politike – partijske elite žele građane samo dok im trebaju glasovi, ali ne i kada bi im ti isti građani mogli ugroziti stečene pozicije. Strah od gubitka monopola nad političkom scenom jači je od želje za demokratizacijom, a otpor reformama postaje nepisano pravilo svih koji su jednom osjetili političku moć.
Uz to, političari zaboravljaju činjenicu da otvorene liste podržava ubjedljiva većina građanki i građana, ali i više od dvije trećine poslanika u parlamentu.
- Šta još treba našim političarima da krenu u reformu? - pitaju iz CDT-a.&nbsp;

CDT: Partijske elite žele građane dok im trebaju glasovi, ali ne i kada bi im ti isti građani mogli ugroziti stečene pozicije

Aktuelna vlast u više prilika je potvrdila da baštini, njeguje i afirmiše političke ideje koje su bile pogonsko gorivo za učešće Crne Gore u Dubrovačkom ratištu, ocijejnio je za Antenu M istoričar Adnan Prekić.
Ministar spoljnih i evropskih poslova Hrvatske Gordan Grlić Radman kazao je nedavno da je agresija na Dubrovnik izvršena sa crnogorske strane, pa bi rezolucija kojom se osuđuju ona i svi počinjeni zločini – bila dobar gest prema Hrvatskoj.
Prekić za Antenu M komentarisao je da li bi Crna Gora trebalo da usvoji rezoluciju o Dubrovniku.
- Nijesam siguran da aktuelna parlamentarna većina ima svijest o potrebi suočavanja sa prošlošću i kritičkim odnosom prema jednoj od najmračnijih stranica savremene crnogorske istorije - kazao je Prekić.
On je isključuje mogućnost da možda pod međunarodnim, ili nekom drugom vrstom pritiska dođemo do rezolucije koja bi bila predstavljena kao uslov daljeg napretka na evropskom putu.
- Stoga mislim da je realnija opcija, da ukoliko dođemo do te situacije, da usvojimo jednu takvu rezoluciju koja bi bila jedna vrsta trgovine ili političkog kompromisa, a ne suštinske potrebe crnogorskog društva da se kritički odnosi prema epizodama iz prošlosti, naročito onim najtamnijim kao što je sigurno učešće Crne Gore u operacijama na Dubrovniku - ocjenjuje Prekić.

Prekić: Aktuelna vlast afirmiše ideje koje su bile pogonsko gorivo za učešće Crne Gore u Dubrovačkom ratištu

Predsjednik Građanskog pokreta URA Dritan Abazović ocijenio je da u aktuelnoj Vladi Crne Gore sjede „politički gladni ljudi koji će se svađati i miriti samo oko fotelja“, te da im je jedini cilj da „rastrgnu“ Crnu Goru.
Komentarišući najnovije tenzije unutar vlasti, Abazović je u podkastu „Petak sa Dritanom“ rekao da se Pokret Evropa sad i koalicija Za budućnost Crne Gore „kobajagi svađaju oko Mladena Mikijelja i Morskog dobra“, dok se u suštini bore za kontrolu nad resursima i funkcijama.
- Ko vjeruje u priče da premijer Milojko Spajić može da se odupre Andriji Mandiću? Njegovi ljudi su išli da daju podršku (Miloradu) Dodiku u Banjaluci, a on se nije ni oglasio. Postavio je direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost bez ijednog papira, a sada se unutar Vlade vodi borba za kadrovska mjesta bez ikakvih principa. Ovo su sukobi oko fotelja, ne oko vrijednosti - rekao je Abazović.
Govoreći o navodnoj namjeri manjinskih partija da napuste Vladu, Abazović je istakao da je riječ o još jednom fingiranom sukobu.
- Čujete li ih da zaista žele da napuste Vladu? Ne, jer se ni ova rasprava ne vodi oko suštinskih pitanja, već oko kontrole agencije koja treba da preraste u ministarstvo. Svakim danom se vidi pravo lice ove vlasti - poručio je Abazović.
Kritikujući dogovor unutar Skupštine Crne Gore o formiranju Anketnog odbora koji bi se bavio napadima na novinare, lider GP URA je ocijenio da se radi o još jednom porazu zdravog razuma.
- Pogledajte šta radi DF u Parlamentu – dali su DPS-u da vodi odbor za otkrivanje ubica Duška Jovanovića! Ubistvo koje se desilo dok je DPS neprikosnoveno vladao, a istina nije otkrivena 16 godina jer su sakrili dokaze. I sada Andrija Mandić, Aleksa Bečić i Milojko Spajić dogovaraju da upravo DPS vodi odbor koji bi trebalo da istraži taj slučaj. Ovo je paradoks svih paradoksa! Ovi ljudi ne žele pravdu, oni samo žele da nastave s politikom grabeža i uništavanja države, baš kao što je to radio DPS - naglasio je Abazović.
Na kraju, predsjednik GP URA osvrnuo se i na novu odluku Vlade o zaduživanju Crne Gore za dodatnih 1,14 milijardi eura.
- To znači da će svaki građanin, uključujući djecu stariju od jednog dana, biti dodatno zadužen 1.872 eura. Rade isto što je radio DPS prije 30. avgusta – zadužuju državu bez jasnog plana, bez reformi i bez odgovornosti prema građanima - zaključio je Abazović.

Abazović: Vlast se kobajagi svađa oko Mikijelja, dešavanja u vezi Anketnog odbora poraz zdravog razuma

Potpredsjednik Vlade i Demokratske narodne partije (DNP) Milun Zogović smatra da vlast i opozicija treba da otvore dijalog o izboru troje sudija Ustavnog suda i da neodložno otpočnu razgovori u okviru skupštinskog Odbora za izborno zakonodavstvo.
Time će, ocijenio je Zogović, biti riješena kriza u Šavniku i u Kotoru, kao i druga otvorena pitanja koja opterećuju izborne procese.
- Nesporna je činjenica da je u decembru 2024. godine u Ustavnom sudu bilo troje sudija nezakonito. Ispunjen je uslov za starosnu penziju, što za posljedicu mora imati automatsko prestanak mandata. Međutim, to troje sudija je pribavilo sebi pravo da suprotno zakonu odlučuju o svom statusu. Potvrda tome je odluka ASK-a da je sudija Ustavnog suda Budimir Šćepanović prekršio Zakon o sprečavanju korupcije, jer se nije izuzeo od odlučivanja o tome da li je ispunio uslove za prestanak sudijske funkcije - naveo je Zogović u saopštenju za javnost.
Na isti način su, kako kaže, pojedine sudije u tom sudu u junu 2024. raspravljale o sopstvenom statusu.
- Samo ovo je dovoljno da do kraja potvrdi besmislenost i neosnovanost propale političke platforme opozicije o takozvanoj odbrani Ustava. Umjesto odbrane Ustava, opozicija je pokušala da odbrani kršenje Ustava kroz neuspjeli pokušaj izazivanja krize. Za početak pristojno je konstatovati da ne postoji kriza parlamenta, a pokušaj prividnog stvaranja krize, na pogrešnom pitanju doživio je potpuni fijasko. Nakon višemjesečne demonstracije demokratičnosti i stpljenja, koje ne pamtimo na političkoj sceni Crne Gore, primjenom poslovničkih procedura lako i efikasno su stvoreni uslovi za normalan rad i fnkcionisanje parlamenta. Time je stavljena tačka na pokušaj stvaranja krize. Parlament radi i funkcioniše, a oni koji su pokušali da blokiraju parlament imaju mogućnost izbora. Ili da se nakon isteka izrečenih mjera vrate redovnom radu i aktivnostima što bi nedvosmisleno potvrdilo da je izrečena sankcija ostvarila cilj, ili da izaberu bojkot i vaninstucionalno djelovanje, što je po meni pogrešno i što im ne preporučujem, ali je potpuno politički legitimno. Ja se zalažem da parlament radi u punom sastavu - istakao je Zogović.
Da bi se to ostvarilo, kako je kazao, neophodan je iskren i suštinski dijalog vlasti i opozicije "na pravim pitanjima". Prema njegovom mišljenju, centralno pitanje na koje i parlamentarna većina i opozicija treba da usmjere svoje aktivnosti je izbor troje sudija Ustavnog suda.
- I tu će se jasno demonstrirati evropski karakter svih političkih aktera. Želim posebno da naglasim i dodatno podsjetim crnogorsku javnost i naše evropske partnere da je parlamentarnoj opoziociji bio ponuđen i Barometar 26 i plaforma parlamentarne većine za dogovor koje su oni odbili uz demonstraciju niza prijetećih sadržaja i političkih ultimatimatuma kojima smo svi svjedočili. Suočeni sa fijaskom opozicije u pokušaju izazivanja krize i jasnom činjenicom da kriza ne postoji sadašnje aktivnosti i obnova pregovaračkog procesa dijela vlasti i dijela opozicije i to na pogrešnim pitanjima kao što su ultimatum o srpskom jeziku i dvojnom državljanstvu, kao i bespotrebno pozivanje Venecijanske komisije nije ništa drugo nego pokušaj spašavanja opozicije nakon političkog brodoloma - ocijenio je Zogović.
Spašavanje opozicije od, kako je rekao, autodestruktivnog ponašanja, nije obaveza ni Vlade ni parlamentarne većine, a ponajmanje , ističe, ambasadora EU u Crnoj Gori Johana Satlera, "čiji angažman posljednjih mjeseci upućuje na zaključak da se uveliko svrstava na jednu stranu, u šta ja kao potpredsjednik Vlade Crne Gore, kao pravnik i kao političar ne želim da vjerujem".
- Gospodin Satler nije guvernadur, niti prinudni upravnik nego ambasador EU u Crnoj Gori koja je nezavisna i suverena država i koja ima svoje institucije. Za mene kao potpredsjednika Vlade za infrastrukturu i regionalni razvoj najvažniji angažman gospodina Satlera je u ubrzanju procesa vezano za auto-put koji je u kašnjenju. Za Crnu Goru izgradnja dionice Mateševo-Andrijevica je od prvorazrednog državnog značaja, a u čemu EU ima ključnu ulogu - kazao je Zogović.
On je stava da je insistiranje na mišljenju Venecijanske komisije izgubilo na aktuelnosti nakon što je pokrenut sudski postupak u Crnoj Gori.
- Nakon te činjenice, mišljenje Venecijanske komisije moglo bi se tumačiti kao određena vrsta uticaja i pritiska na postupajući sud da donese željenu odluku. Svaka odluka suda u tako vanrednim okolnostima imala bi jako upitan autoritet. Još jedno opterećenje koje se ne smije potcijeniti, kada je u pitanju objektivnost jeste činjenica da su članovi VK, sa veoma značajnim uticajem u tom tijelu i dalje bivši ministri DPS-a, gospodin Srđan Darmanović, kao i bivši ministar pravde i novoizabrani član predsjedništva DPS-a Zoran Pažin, od kojih se ne može očekivati bilo kakvo djelovanje koje nije kompatibilno političkoj platformi DPS-a - zaključio je Zogović.

Zogović: Vlast i opozicija da otvore dijalog o izboru troje sudija Ustavnog suda

Parlamentarna većina pokazala je da ne želi nikakav dijalog sa opozicijom, bez kojeg je nemoguć rad na izbornoj reformi, saopštila je poslanica Građanskog pokreta URA, Ana Novaković Đurović i dodala da vlast nema političku volju za sprovođenje te reforme.
Novaković Đurović je navela da je prijedlog da Venecijanska komisija bude neka vrsta medijatora u rješavanju krize sada „van stola“, jer su sporazumi oko kojih je trebalo da postignu dogovor „pocijepani“ od strane predsjednika Skupštine Andrije Mandića i parlamentarne većine kada su opoziciji izrečene mjere udaljenja.
Novaković Đurović je u intervjuu agenciji MINA kazala da su mjere udaljenja opozicije sa sjednica plenuma do kraja „ogolile“ karakter parlamentarne većine, koja je, prema njenim riječima, samo deklarativno najavljivala dijalog i želju da se kroz razgovor i dogovor riješi parlamentarna kriza.
Ona je ponovila da je parlamentarna većina proizvela tu krizu, preuzimanjem nadležnosti Ustavnog suda.
- Izricanjem mjera ogoljen je karakter parlamentarne većine i vlasti i on je autoritaran, to je vlast koja apsolutno ne želi ni dogovor, ni razgovor. To se direktno odnosi i na Odbor za sveobuhvatnu izbornu reformu, gdje nema napretka i nemoguće je ostvariti rezultate bez dijaloga i konsenzusa - navela je Novaković Đurović.
Ona je kazala da je, znajući to i uz upozorenja da opozicija neće učestvovati u radu Odbora, parlamentarna većina na čelu sa predsjednikom Skupštine Andrijom Mandićem ipak odlučila da isključi opoziciju iz parlamentarnog života, za sada mjerom udaljenja.
- Nema dileme ko ima odgovornost, ona je na parlamentarnoj većini koja bi, da želi suštinski izbornu reformu i da je svjesna značaja tog procesa, i te kako vodila o tome računa prije nego su izrečene mjere - istakla je Novaković Đurović.
Ona je podsjetila da su na Kolegijumu, uoči izricanja mjera udaljenja, iz opozicije došli sa namjerom da razgovaraju i da se dijalogom riješi parlamentarna kriza.
- Vidjeli ste šta je bio odgovor vlasti. Njihovo razumijevanje demokratije je - ponudili smo sporozum, ili ćete ga prihvatiti u potpunosti, ili ćete biti udaljeni iz Skupštine. To je karakter ove vlasti - rekla je Novaković Đurović.
Prema njenim riječima, parlamentarna većina nije bila sposobna da riješi problem sa opozicijom i restriktivnim mjerama je pokazala da je to jedini način kako razumiju demokratiju.
Upitana da li postoji politička volja za reformu izbornog zakonodavstva, Novaković Đurović je podsjetila da su iz URA-e i prije početka rada Odbora rekli da će biti u tom skupštinskom tijelu, dok god smatraju da suštinski postoji politička volja i prostor za dogovor između vlasti i opozicije.
- I prilično smo aktivno učestvovali u radu Odbora, što se ne može reći za sve predstavnike vlasti, jer su oni i u početku, nekoliko mjeseci, pokazali da i nijesu u stanju da operativno i funkcionalno vode Odbor - navela je Novaković Đurović.
Ona je upitala kako je moguće da većina govori o želji da se sprovede izborna reforma, a paralelno sa tim isključuju opoziciju sa sjednica parlamenta i poručuju da je opozicija antievropska.
- Sa tom antievropskom opozicijom, kako oni kažu, treba da pravite dogovor oko izborne reforme - navela je Novaković Đurović.
Kako je kazala, parlamentarna većina optužuje opoziciju da opstruira reforme i koči evropski put, isključuje je sa sjednica parlamenta, a navodno želi izbornu reformu, proces koji se nikako ne može sprovesti, osim na bazi konsenzusa i dijaloga sa opozicijom.
- Zato ja danas ne vidim političku volju vlasti, a opozicije vidim, da se sprovede izborna reforma, jer da je ima, onda bi parlamentarna kriza bila riješena na drugačiji način i vlast bi pokazala da želi dogovor sa opozicijom - rekla je Novaković Đurović.
Ona je ukazala da je dvotrećinska većina u parlamentu potrebna za izmjenu niza zakona u okviru izborne reforme i da je neophodan kompromis vlasti i opozicije.
Upitana da prokomentariše najavu kopredsjedavajućeg Odbora Vasilija Čarapića da će Pokret Evropa sad (PES) tražiti drugi model funkcionisanja tog skupštinskog tijela ukoliko opozicija ne prestane sa bojkotom, Novaković Đurović je odgovorila da ne zna o kom modelu Čarapić govori.
- Poručila bih mu da proces izborne reforme i rad Odbora za sveobuhatnu izbornu reformu ne može privatizovati - istakla je Novaković Đurović.
Ona je rekla da bi se i taj eventualno drugi model morao dogovarati sa opozicijom.
- Odbor za sveobuhvatnu izbornu reformu ne pripada PES-u, parlamentarnoj većini, činimo ga svi, iz vlasti i opozicije, sa željom da se kompletna izborna reforma sprovede na pravi način, i to je jedino tako moguće - naglasila je Novaković Đurović. 
 
Kako je navela, svako unilateralno djelovanje jednog političkog subjekta ili parlamentarne većine neće dovesti do reforme izbornog zakonodavstva.
Upitana kada će prestati da bojkotuju rad Odbora za izbornu reformu, Novaković Đurović je kazala da će u narednim danima, kada ističe mjera udaljenja sa plenuma, URA razmotriti svoje djelovanje u odnosu na parlament i to skupštinsko tijelo.
Odluku će, kako je rekla, donijeti na bazi onoga što je aktuelna situacija i što su bili prethodni potezi parlamentarne većine.
- Imamo jednu novu realnost, većina je pokazala da ne želi dijalog. Mi gubimo adresu kojoj bi podnosili neku vrstu novih zahtjeva i predloga za dogovor - dodala je Novaković Đurović.
Govoreći o tome kako Evropska unija (EU) i zapadni partneri gledaju na blokadu Odbora, ona je kazala da je sigurna da evropski partneri podržavaju da se do dogovora, u vezi sa tom reformom, dođe dijalogom i konsenzusom između vlasti i opozicije.
Novaković Đurović je rekla da napredak u prethodnoj godini na evropskom putu ne bi bio moguć da opozicija nije potvrdila u parlamentu apsolutnu posvećenost tom putu.
Ona je podsjetila da su zatvorena tri poglavlja, umjesto četiri, za šta je, prema njenim riječima, jedini krivac parlamentarna većina.
Na pitanje da li će opozicija nastaviti da blokira rad Skupštine, Novaković Đurović je odgovorila da će GP URA uskoro donijeti odluku, na bazi novih okolnosti i dosadašnjeg ponašanja vlasti.
- Što se tiče vlasti, parlamentarne većine i njihovih poteza, ova parlamentarna većina jednostavno ne razumije demokratiju. Za njih je demokratija samo ko ima veći broj ruku u parlamentu - istakla je Novaković Đurović.
Ona smatra da se u Crnoj Gori danas na neki način živi „tiranija većine“.
- Demokratija je da se drugačiji glasovi čuju u parlamentu, demokratija je vladavina prava, a ne kad preuzmete nadležnosti Ustavnog suda, kao skupštinski Odbor - rekla je Novaković Đurović.
Ona je, govoreći o vanrednim sjednicama zakazanim za 20. i 21. februar, kazala da se u prethodnih mjesec i po slušalo da je parlamentarna većina bila zabrinuta samo za budžet.
Novaković Đurović je navela da je opozicija htjela da se dogovara da se održi sjednica oko budžeta, a onda da se parlamentarna kriza paralelno rješava, pa i uz medijaciju Venecijanske komisije (VK).
- Nijesu željeli to da čuju, nego su nas udaljili sa sjednice i usvojili budžet, bez rasprave sa opozicijom - istakla je Novaković Đurović.
Zakazane su nove sjednice i to, prema njenoj ocjeni, pokazuje da nije bilo riječi samo o budžetu.
- Nego je želja da se, dok nema opozicije, očigledno donose i neki drugi važni zakoni, pa između ostalog i ove odluke oko anketnog odbora za istrage politički motivisanih ubistava - rekla je Novaković Đurović.
Ona je navela da parlamentarna većina potvrđuje da nije sposobna da bezbjednosni sektor i druge segmente stavi u punu funkciju i istraži ta ubistva, već mora da formira anketni odbor.
- Prvi put anketni odbor, koji postoji kao institut u rukama opozicije, sada formira vlast da bi se, prema mom mišljenju, isključivo služila političkim marketingom i sjednicama u parlamentu dizala neku tenziju i pokazivala navodnu volju da se riješe politički motivisana ubistva - dodala je Novaković Đurović.
Ona je navela da je ta tema vrlo važna i da URA podržava da sva politički motivisana ubistva u Crnoj Gori budu istražena, ali da se mora omogućiti institucijama da to čine.
- Da ih učinimo profesionalnim i nezavisnim, a ne da na njih politički utičemo kao što radi dvojac Mandić – Spajić. I to je put da se rješavaju i ova ubistva i drugi problemi sa korupcijom i organizovanim kriminalom, a ne da formirate anketni odbor u Skupštini - navela je Novaković Đurović.
Upitana da li očekuje da će većina i opozicija nastaviti dijalog oko situacije u Skupštini, ona je kazala da je to jedino logično, ali da je to pitanje za Mandića i premijera Milojka Spajića.
Novaković Đurović je navela da je predlog da VK bude neka vrsta medijatora u rješavanju krize sada „van stola“, jer su sporazumi oko kojih je trebalo da postignu dogovor „pocijepani“ od Mandića i parlamentarne većine kada su opoziciji izrečene mjere udaljenja.
- Jedino logično je da parlamentarna većina, ako stvarno želi dijalog, pa i ako želi reformu izbornog zakonodavstva, pokaže da je spremna i da razumije da sa opozicijom mora da razgovara - zaključila je Novaković Đurović.

Novaković Đurović: Prijedlog da VK bude medijator sada van stola jer su Mandić i većina "pocijepali" sporazume

Predsjednik Opštine Pljevlja Dario Vraneš tvrdi da vladajuća koalicija u tom gradu funkcioniše odlično i da je vlast stabilna.
Vraneš je to kazao za Portal ETV nakon što je Građanski pokret URA saopštio da uskraćuje podršku vlasti u Pljevljima. Smatra da je to trebalo da urade ranije.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fura-uskracujemo-podrsku-lokalnoj-vlasti-u-pljevljima&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
- Koalicija u Pljevljima funkcioniše odlično, vlast je stabilna, dosta se radi - istakao je Vraneš.
On je podsjetio da URA u lokalnoj valsti u Pljevljima učestvuje sa jednim odbornikom koji, kako tvrdi, više od godinu dana ne dolazi na sjednice lokalnog parlamenta iako uredno prima mjesečnu naknadu.
- Tako da smatram da je taj čin korektan i da je trebao doći i ranije - ocijenio je Vraneš.
Vlast u Pljevljima čine Nova srpska demokratija, Demokratska narodna partija, Demokratska Crna Gora, Pokret Evropa sad, Pokret za Pljevlja, Ujedinjena Crna Gora.
Iz pljevaljskog odbora URA-e su kazali da su 2023. godine podržali lokalnu vlast, prvenstveno dajući šansu vlasti koja dolazi nakon decenije vladanja Demokratske partije socijalista u tom gradu.
Kako su naveli, tada su podržali lokalnu vlast sa željom i namjerom da se bave temama koje su važne za kvalitet života svih građana Pljevalja.
- Nažalost, danas, nakon skoro dvije godine funkcionisanja lokalne vlasti, uočavamo da prioriteti pojedinih konstituenata vlasti nijesu isti, pa čak ni slični - navedeno je, pored ostalog, u saopštenju URA-e.
K.K.

Vraneš: Koalicija u Pljevljima odlično funkcioniše, vlast stabilna

Poslanik Građanskog pokreta URA Zoran Mikić komentarišući predloženi Zakon o igrama na sreću istakao je da pozdravlja činjenicu da u posljednjih par godina država ima povećanje prihoda od naknada za priređivanje igara na sreću i što je intencija novih izmjena Zakona da se u tom pravcu i nastavi i što se sa njima stvaraju osnove da država ima kvalitetnije mogućnosti u borbi protiv pranja novca.
Kako je saopšteno iz GP URA, on je, međutim, iskazao zabrinutost da primjena ovog Zakona ne poveća sivo tržite u ovoj oblasti i samim tim da ne dovede do pada prihoda u državnom budžetu.
Takođe, on je iskazao bojazan da primjena člana 106 Zakona može izazvati finansijske posljedice po budžet Crne Gore imajući u vidu da predviđa retroaktivno djelovanje na već zaključene ugovore i stečena prava.
- Poslanički klub Građanskog pokreta URA djelovao je amandmanski na član 4 predloženog Zakona, čija je namjera da se najmanje 10% sredstava od prihoda koje će država ostvarivati po ovom osnovu se opredjeli institucijama poput Kakaricke gore i Dobrote koji pružaju podršku i liječenje osoba sa problemom zavisnosti od kockanja. Kao i to da se jedan dio sredstava raspodijeli pionirskim i juniorskim sportskim selekcijama, koje će primjenom Zakona ostati bez prihoda od sponzorstava priređivača igara na sreću - saopštio je Mikić.
On je u svom izlaganju u Skupštini Crne Gore iskazao veliku zabrinutost zbog alarmantih podataka koji ukazuju na ogroman problem zavisnosti, naročito kod mlađe populacije, ističući da se država mora ozbiljnije pozabaviti tim problemom.
- U Crnoj Gori ne postoji registar zavisnika od kocke, ali imamo podatke iz jednog istraživanja iz 2019. godine koji su vrlo zabrinjavajući. Ti podaci su pokazali da je Crna Gora u Evropskom vrhu prema procentu srednjoškolaca koji su imali kockarsko iskustvo, tačnije, sa Italijom dijelimo neslavno drugo mjesto. Na čelu Evrope smo i po broju srednjoškolaca koji imaju sklonost prekomjernom kockanju koje ulazi u zonu bolesti zavisnosti. Institut za javno zdravlje je tada dao nalaz u kome se navodi da se za više od četvrtine dječaka do 16 godina može smatrati da imaju problem sa kockanjem - poručio je Mikić.
Izjavio je da se nada da nam je zdravlje naše djece važnije od profita države.
- Jer su ovo zaista alarmantni podaci i alarm kako Upravi za igre na sreću tako i Ministarstvu zdravlja kao nadležnom organu da se što više pozabavimo tim problemom. Jer kroz ovu zavisnost rađaju se psihološki problemi, dugovi kod zavisnika, narušavanje porodičnih odnosa i ostaju trajne posljedice kako za pojedinca tako i za članove njegove porodice - zaključio je Mikić.

Mikić: Alarmantan broj zavisnika od kocke - država se mora ozbiljnije pozabaviti tim problemom

Tema večerašnje emisije Ljetnjeg programa na Televiziji E su - granice - lične, profesionalne, društvene, a sagovornici su Mladen Rakčević bivši rukometni reprezentativac, Aleksandar Sekulović sportski novinar i novinarka TVE Svetlana Đokić.
Muzički će emisiju obojiti Ilija Gojović, koji će ujedno i predstaviti svoju novu pjesmu “Sve ove godine”.

Ljetnje veče na TV E: O ličnim, profesionalnim i društvenim granicama sa Rakčevićem, Sekulovićem i Đokić

Kako oslobodioci zamišljaju demokratiju i tretiraju opoziciju i kritičare: izađete na ulicu, pošalju batinaše; izađete na protest, ne smijete jer je zakonom zabranjeno okupljanje; objavite benigni sadržaj na društvenoj mreži, pozove vas policija; pozovete na ostavke, prijete procesuiranjem - poručio je predsjednik Socijaldemokratske partije (SDP) i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović nakon što je supruga gradonačelnika Podgorice, Danijela Mujović policiji prijavila novinarku TV E Vesnu Rajković-Nenadić jer je komentarisala njene skupocjene papuče.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 140px; position: relative;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Frajkovic-nenadic-ako-smo-istrazivali-lidijine-dior-torbe-mozemo-i-papuce-gospode-mujovic-arsini-moraju-biti-isti&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Jer oslobodioci su, dodaje on, nedodirljiva bića.
- Slaven je u pravu, ali je preblag - ukinuti ne samo UNESCO status za Kotor, već ukinuti i opoziciju. I to bez referenduma, na telefonskoj sjednici Vlade - naveo je Vujović aludirajući i na prijedlog ministra prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Slavena Radunovića da se organizuje referenduma na prostoru Boke Kotorske o pitanju statusa Kotora na Listi svjetske baštine UNESCO-a.&nbsp;
Neko je, kaže Vujović, dobro izučio "Mein Kampf".
- Kad radikali dođu na vlast nema više izbora. Znao je veliki Vojin Dimitrijević kako fašizam kreće da maršira - zaključio je Vujović.&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fivanvujovi3%2Fstatus%2F1948405628377993452%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Vujović: Oslobodioci su nedodirljiva bića, kad radikali dođu na vlast nema više izbora

Semafori na Bulevaru Veljka Vlahovića, koji je svečano otvoren 13. jula, još ne rade.
Portal ETV čeka odgovore Glavnog grada na pitanja zašto ni 11 dana kasnije signalizacija na ovom putu nije puštena u rad.
Vlada Crne Gore je, kako je na otvaranju saopštio premijer Milojko Spajić, ovaj projekat finansirala sa 3.5 miliona eura.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Ffoto-i-video-otvoren-bulevar-veljka-vlahovica-veza-koja-ce-unaprijediti-protocnost-i-bezbjednost-ucesnika-u-saobracaju&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Velika je čast što upravo na današnji dan otvaramo jedan ovako važan projekat koji je jako bitan za građane Podgorice. Vlada Crne Gore je finansirala projekat u iznosu od 3,5 miliona eura, a Glavni grad je sproveo ovaj projekat i to je rezultat jedne jako dobre saradnje - kazao je Spajić, te naglasio da centralna i lokalna vlast posvećeno rade na realizaciji projekata koje su građani godinama čekali.
Iz Glavnog grada su ranije poručili da Bulevar Veljka Vlahovića predstavlja važnu saobraćajnu i infrastrukturnu vezu koja će značajno unaprijediti protočnost i bezbjednost svih učesnika u saobraćaju, kao i kvalitet života građana ovog dijela grada, ali i Podgorice u cjelini.
&nbsp;- Riječ je o projektu koji je, iako suočen sa brojnim izazovima tokom realizacije, završen uz odlučnost i angažovanje nadležnih institucija na lokalnom i državnom nivou - kazali su u Glavnom gradu.

FOTO: Semafori na Bulevaru Veljka Vlahovića još ne rade

Policija je danas u Sutomoru uhapsila Podgoričanina Nikolu Petrovića (25) zbog sumnje da je on maskirani ubica koji je u subotu veče, 19. jula, na terasi ugostiteljskog objekta u kvartu Preko Morače, u Ulici Svetozara Markovića, ubio Podgoričanina Ivana Milačića (32). Kako sumnjaju istražitelji, Petrović je u subotu veče, desetak minuta prije ponoći, ušao u baštu kafića i zaputio se ka stolu za kojim je sjedio Milačić sa prijateljima, ispalio više hitaca i pobjegao. Prema informacijama Portala ETV, Petrović je identifikovan u neđelju i ubrzo je i lociran, a uhapšen je danas, nakon što su obezbijeđini validni dokazi koji ga povezuju sa zločinom. On se dovodi u vezu sa takozvanim „zagoričkim“ kriminalnim klanom, koji je, prema operativnim podacima, „naklonjen kavačkom klanu“. Uprava policije potvrdila je hapšenje Petrovića, ističući u saopštenju da su „preduzimajući izviđajne mjere i radnje uz intenzivnu saradnju i koordinaciju sa Višim državnim tužilaštvom u Podgorici, obezbijeđeni materijalni dokazi koji nedvosmisleno i osnovano upućuju na sumnju da je N. P. izvršio krivično djelo teško ubistvo i krivično djelo nedozvoljeno nošenje i držanje oružja i eksplozivnih materija“. Milačić je u operativnim evidencijama slovio za člana škaljarskog klana, ali inspektori još nijesu sigurni da je on bio meta napada, već postoji mogućnost da je to bio V. J. koji je sjedio za stolom sa Milačićem. U pucnjavi je ranjen Strahinja Raonić, koji je bio u društvu Milačića i još nekoliko osoba, ali, srećom, nije u smrtnoj opasnosti. Povrijeđena je i jedna žena koja je šetala ulicom sa suprugom, a nju je okrznuo rikošet. Iz Uprave policije te večeri, iako su se oglašavali čak dva puta, pokušali su da sakriju informaciju da je povrijeđena i slučajna prolaznica, vjerovatno u namjeri da umanje ozbiljnost situacije, odnosno činjenicu da su u mafijaškom obračunu mogli stradati i nevini ljudi. Kako smo pisali, Milačić je bio osumnjičen da je član kriminalne grupe koja je ubila Sašu Klikovca u julu 2020. godine. Za taj zločin, u februaru ove godine, prvostepeno su osuđeni Miloš Marković i Marko Šuković na 19 godina i 10 mjeseci, odnosno 12 godina zatvora. U tom postupku Milačić je osuđen na tri godine zatvora zbog produženog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, dok je, kao i Predrag Vukadinović, oslobođen optužbi za ubistvo. Na vanrednoj konferenciji za novinare koja je organizovana sjutradan po ubsitvu Milačića, u neđelju. 20. jula, v. d. direktora Uprave policije Lazar Šćepanović, obrušio se na sud zbog haotične bezbjednosne situacije u zemlji. Bio je decidiran da policija ne može preuzeti odgovornost za narušenu bezbjednosnu situaciju, prije svega zbog, kako je kazao, loše kaznene politike. Smeta mu što je Milačić oslobođen optužbe da je bio član kriminalne organizacije koja je organizovala ubistvo Klikovca, već je samo osuđen za nedozvoljeno držanje oružja, a nezadovoljan je i visinom izrečene kazne?! - Mi smo prvi na braniku pravde i žao mi je što druge institucije nijesu efikasne kao Uprava policije – saopštio je u neđelju Šćepanović. Kazao je i da je sreća što nije bilo slučajnih žrtava, te saopštio da je naredio pojačano angažovanje policijskih jedinica. Obavijestio je crnogorsku javnost i da su svi članovi organizovanih kriminalnih grupa upozoreni da smanje obim kretanja jer su potencijalna meta. - Jedan od osnovnih načela policije je da ukažu da povedu računa o svojoj bezbjednosti, jer ne možemo čuvati 3.000 ljudi - rekao je on, što znači da je to broj članova kriminalnih grupa koji se nalazi u operativnim bazama policije. Ubistvu Milačića prethodio je još jedan brutalan zločin u Podgorici – 16. jula ispred svoje kuće u Staroj Varoši ubijen je Igor Nedović, koji je dva mjeseca ranije preživio oružani napad u Siti Kvartu. Na Nedovića je u Siti Kvartu, kako je policija utvrdila, pucao Arjan Rečković i za njim su uzalud tragali dva mjeseca. A dok je policija tragala za njim, on je tragao za Nedovićem i uspio da ga ubije na kućnom pragu i opet pobjegne. I on se povezuje sa kavačkim mafijaškim klanom, a navodno je prebjegao iz škaljarskog. - Ulažemo ogromne napore na lociranju ovog lica. Preko 15 objekata je pregledano - kazao je u neđelju Šćepanović, ističući da su raspisane potjernice i za njim i za saizvršiocem. Šćepanović se pravdao i da Rečković ima jaku logistiku, zbog čega uspješno izmiče policiji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250722170732_541cf330d140d808a8e6727e5edd15bef1d26321d0e379f4f4588e3498f12654.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250722170732_541cf330d140d808a8e6727e5edd15bef1d26321d0e379f4f4588e3498f12654" data-rendition-name="original" width="1148" height="1600" loading="lazy" alt="nikola petrović"> <figcaption>Nikola Petrović</figcaption> </figure>

Uhapšen ubica Ivana Milačića – Podgoričanin Nikola Petrović

Direktor Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić juče se licemjerno narugao crnogorskoj javnosti izjavom da su „zviždači ključni partneri u borbi protiv korupcije“.&nbsp;
To je saopštio nakon što je sa direktorom Kliničkog centra Crne Gore dr mr sc. Aleksandrom Radovićem potpisao sporazum o saradnji, čiji je fokus, kako su rekli, pružanje psihološke pomoći osobama koje su zbog prijavljivanja nepravilnosti izložene pritiscima, posebno u slučajevima kada pokreću sudske postupke radi zaštite svojih prava.
- Ovim sporazumom činimo važan iskorak ka sistemskoj i institucionalnoj podršci onima koji prijavljuju korupciju – i šaljemo jasnu poruku da u toj borbi nijesu sami - poručio je Drakić.
I licemjerno i sramno. Ni obraza, ni stida. Čovjek koji je bio dio „zavjere“ protiv zviždača iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema beskrupulozno izlazi u javnost s porukom ohrabrenja potencijalnim „uzbunjivačima“ da prijave korupciju, a da će ih on zaštititi.
Zaboravio je da doda da se to odnosi isključivo na zviždače koji se ne nađu na udaru njegovog prijatelja, njegovog pravnog zastupnika, potpredsjednika Savjeta ASK-a, advokata Mladena Tomovića. Jer, ako Tomović zastupa kompaniju ili instituciju koju zviždač prijavi za moguću korupciju, onda ništa od ovih poruka ohrabrenja i podrške. U tom slučaju, zaboravio je da kaže Drakić, ASK će učiniti sve da „slomi“ zviždača.
A koliko može da bude beskrupulozan za interese prijatelja Tomovića pokazao je Drakić ubrzo pošto je sa pozicije predsjednika sindikalne organizacije ASK-a zaposjeo funkciju direktora ove institucije, kada je, preko službe za informisanje saopštio Portalu ETV u oktobru prošle godine, da će predmet koji se odnosi na zviždača iz CGES-a biti podvrgnut detaljnoj reviziji.
Tri mjeseca kasnije, u januaru ove godine, Upravni sud donio je presudu kojom je ukinuo zaštitu „uzbunjivaču“ iz CGES-a. Što je bio prvi takav slučaj od kada je u Crnoj Gori uspostavljen institut zviždača.
A bez zaštite je ostao, jer Drakić, odnosno ASK, kako smatra uzbunjivač, nije sudu dostavio svu potrebnu dokumentaciju koja se odnosila na predmet.
Tako se Drakić oslobodio predmeta „uzbunjivača“ iz CGES-a, a njegov prijatelj i advokat Tomović „opravdao“ makar jedan honorar koji dobija od ove kompanije za advokastke usluge koje im pruža u svim predmetima u slučaju zviždača.
Ukidanje zaštite za službenika CGES-a znači otvoren put za njegov „linč“ i završni obračun kompanije sa njim, koji bi mogao da rezultira i otkazom.&nbsp;
Presudom i okolnostima koje su joj prethodile bio je šokiran i nezavisni ekspert za borbu protiv korupcije, slovenački stručnjak Drago Kos koji je tada Portalu ETV rekao da se takvom odlukom Upravnog suda „krše svi međunarodni pravni akti koji govore o zaštiti zviždača“ i da se nada „da će Vrhovni sud uvažiti žalbu i donijeti odluku po zakonu i po međunarodnim konvencijama koje je potpisala i Crna Gora“
- Odluka je skroz pogrešna i siguran sam da će to Vrhovni sud prepoznati, ali ostaje ozbiljan problem – član Savjeta ASK-a je čovjek koji je doveo do te situacije – konstatovao je Kos i bio kategoričan da Tomović „treba da ode iz Savjeta“.&nbsp;
Tomović ne samo da nije otišao iz ovog tijela, nego nastavlja da goni zviždača iz CGES-a kojem je taj status ASK dodijelila u maju 2023. godine, a nakon što je krajem 2022. protiv njega pokrenut disciplinski postupak, koji je, kao i kazna koja mu je izrečena, prema ocjeni ove institucije, bio u direktnoj vezi sa prijavom korupcije.
Prije nekoliko sedmica zviždač je pravosnažno dobio spor protiv CGES-a upravo zbog ovog disciplinskog postupka. Viši sud u Podgorici, koji je postupao po žalbi Tomovića, potvrdio je presudu podgoričkog osnovnog suda koji je nedvosmisleno ustanovio da je disciplinski postupak i kažnjavanje zviždača, 30. decembra 2022. godine, bilo nezakonito.
I onda direktor ASK-a Drakić, koji je po uvjerenju „uzbunjivača“ radio za interese CGES-a, odnosno pravnog zastupnika ove kompanije advokata Tomovića, juče licemjerno poziva zviždače da se ohrabre da prijavljuju korupciju, a da će im on biti štit i odbrana od progona poslodavca?! Sramno, pa sve i da nije pomogao Tomoviću da zviždaču iz CGES-a ukine zaštitu. Dovoljno je to da je javno prijetio tom hrabrom čovjeku, čim je sjeo u fotelju direktora, da će njegov predmet biti detaljno preispitan. U demokratskim, uređenim društvima Drakić bi bio smijenjen već poslije ove prijetnje, a svakako pozvan na odgovornost nakon što je u januaru zviždaču ukinuta zaštita.&nbsp;
Laž je, nažalost, manir nosilaca institucija, od kada su vlast u Crnoj Gori nakon izbora u avgustu 2020. godine preuzele proruske i prosrpske društveno-političke elit, dok korupcija i nepotizam razjedaju svaku poru društva.&nbsp;
Svakodnevno svjedočimo licemjernim porukama funkcionera i zaklinjanju u evropski put, dok u institucijama kojima rukovode ruše svaki standard i uspostavljaju sistem zasnovan ne na zakonima i propisima, već podređen ličnim i partijskim interesima, ambicijama i željama. Svaka institucija u zemlji je postala nečiji feud, a ASK im služi za odbranu interesa.

Ni obraza, ni stida

Predsjednik Demokratske partije socijalista (DPS) Danijel Živković, komentarišući pismo Ujedinjenih nacija upućeno predsjedniku Skupštine Andriji Mandiću, u izjavi za Portal ETV ocijenio je da se radi o „upozorenju koje je bilo i očekivano“, te da vlast pokušava da uvede restrikcije koje su već jednom proglašene neustavnim.
– Dakle, stiglo je upozorenje koje je bilo i očekivano, da način na koji vlast želi promijeniti Zakon o javnim okupljanjima i uvesti određene zabrane nije u skladu sa onim što su međunarodne organizacije propisale – međunarodni pakti i, s druge strane, Evropska konvencija – kazao je Živković.
On ističe da se predloženim izmjenama uvode restriktivne zabrane na kolovozima, magistralnim i regionalnim putevima, te podsjeća da je slično zakonsko rješenje već proglašeno neustavnim.
– Kome je palo na pamet da stavlja u pravni promet rješenje koje je već bilo neustavno, možemo pretpostaviti da se radi o onim dijelovima parlamentarne većine koja želi prvo da zabrani javno okupljanje, a nakon toga da zabrani izgovorenu javnu riječ – poručio je lider DPS-a.
Podsjetio je da je riječ o rješenju koje je bilo na snazi od 2005. godine, a koje je Ustavni sud 2017. proglasio neustavnim.
–Ovo je &nbsp;rješenje koje je bilo na snazi, ako se ne varamo, 2005. godine, ono je proglašeno 2017. godine neustavnim, na prijedlog jedne od tadašnjih poslaničkih grupa, na osnovu čega je Ustavni sud donio odluku da je kompletan, ako se ne varam, član – čini mi se 9 – proglašen neustavnim. I između ostalog, ovo što je sada propisano kao restriktivna mjera je definitivno već proglašeno neustavnim, tako da se ovo mora uzeti u obzir. Neko ko je radio na izmjenama i dopunama zakonskog rješenja o tome je morao voditi računa – istakao je Živković.
Rekao je i da je, nakon današnjeg upozorenja Ujedinjenih nacija, poruka vlastima jasna – ne usvajati ovakav zakon.
– Naše današnje prisustvo na ovom mjestu nije nikako pokušaj da politizujemo bilo koji skup, već je poruka vlastima da se represivnim putem i represivnim metodama ne može obračunavati sa svojim građanima. Ni na koji način. Imali smo prilike da vidimo da oni koji su upravo na talasu različitih protesta došli na pozicije vlasti, danas žele da ih uguše u Crnoj Gori. I znamo što je sljedeće: zabrana javno izgovorene riječi – upozorio je Živković.
On je dodao da su predstavnici DPS-a više puta u parlamentu trpjeli osporavanja prava da komentarišu, ali da ih to neće spriječiti da budu uz građane.
– Vi ste imali prilike da više puta u parlamentu slušate kako mi, upravo iz Demokratske partije socijalista, nemamo pravo ni moralno, ni bilo kako drugačije, da bilo šta komentarišemo. Komentarisaćemo i bićemo svaki put sa građanima, ne da na bilo koji način politički profitiramo od toga, već da pošaljemo poruku vlastima koja je bahata, koja je osiona i koja želi na ovaj način, represivnim metodama, da kažnjava vas, svoje građane – poručio je Živković.
Podsjetimo, predloženim izmjenama &nbsp;Zakona o javnim okupljanjima uvode se noviteti koji mogu imati ozbiljne posljedice za slobodu govora i javnog okupljanja., osnosno, predviđaju se kazne za ljude koji pozivaju na protest, skoro bilo gdje. Kad bi preslikali – svako ko na nekoj društvenoj mreži objavi, čak i mediji, pošto se pominju i pravna lica, bi se mogli naći pod udarom ovog zakona kad objave informaciju o nekom okupljanju.&nbsp;
– I ne samo to, nego i dodatno – da oni određuju lokaciju održavanja skupova ukoliko su određeni objekti 'ugroženi', jer oni smatraju da su ugroženi prisustvom onih koji budu protestovali – naveo je &nbsp;Živković.
Istakao je da su sve predložene mjere ne samo protivustavne, već i suprotne ključnim međunarodnim dokumentima.
– Restrikcije koje se na ovaj način uvode su prvo protivustavne, suprotstavljene onome što je Evropska konvencija, Međunarodni pakt... I stvari koje se na ovaj način žele uvesti u pravni promet – nijesu ništa drugo nego poruka da se želi uspostaviti autokratija, a nakon toga ide diktatura – kazao je Živković.
Na pitanje ima li nade da će obraćanje Ujedinjenih nacija uticati na vlast, Živković je kazao da takvu poruku šalju i &nbsp;danas sa Kruševog ždrijela.
– Imali smo prilike da vidimo da se mnoga obraćanja sa međunarodnih adresa nijesu primila kod parlamentarne većine. Ali danas, u prisustvu ovdje građana, šaljemo poruku vlastima da odustanu od takvog zakona – zaključio je predsjednik DPS-a.

Živković: Nakon današnjeg upozorenja UN poruka vlastima jasna – ne usvajati ovakav zakon

Danijela Mujović, supruga gradonačelnika Podgorice Saše Mujovića, prijavila je novinarku Televizije E &nbsp;Vesnu Rajković Nenadić policiji zbog, kako navodi, "uznemiravanja i javnog omalovažavanja" putem društvenih mreža &nbsp;– odnosno jer je na Fejsbuku komentarisala njene skupocjene papuče. - Greote od oslobodioca. Svi se u Koton oblače. Ovo je sto posto fus, što bi rekao moj sin kad sumnja je li original - &nbsp;napisala Rajković Nenadić, uz fotografiju Mujović u Dior papučama. Danijela Mujović je reagovala putem Instagrama. - Gospođa je, kako saznajem (zaista do sada nikada nisam čula za nju), dugogodišnja novinarka i u stalnoj borbi za poštovanje novinarske etike i javni prostor bez govora mržnje?!? Trenutno vodi neku emisiju na ETV, dakle, javna ličnost, NOVINARKA?? I ovo joj je objava!! Pa šta se onda čudimo plaćenim botovima? - napisala je Mujović "Prva dama" Podgorice je dodala i da se ovakvo “targetiranje, mržnja i zlo” više ne mogu tolerisati. - Zato ću od sada svakoga ko objavi moju fotografiju ili me pomene na bilo kojoj mreži, uredno tužiti. Gospođu sam prijavila policiji zbog uznemiravanja i pokrenuću i druge sudske postupke protiv nje, pa neka sudijama objasni svoje motive za ovakav status - poručila je Mujović.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250724130744_b0c985e6604a24816ba026ed212a7525c00cad3ecc4f0b007ce89de6c0da3948.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250724130744_b0c985e6604a24816ba026ed212a7525c00cad3ecc4f0b007ce89de6c0da3948" data-rendition-name="original" width="820" height="1600" loading="lazy" alt="tvit"> </figure>  Novinarka Vesna Rajković Nenadić je potvrdila da je pozvana na razgovor u policiju, te da se gospođom Mujović definitivno nije bavila zbog njene "ljepote i stila". - Upravo sam dobila poziv od policije. S obzirom na to da danima botovi reaguju na moju objavu uz razne uvrede i govor mržnje, a da je sada reagovala i gospođa Mujović, žena gradonačelnika, drago mi je da sam postigla cilj. Koliko se god želi predstaviti da se bavim gospođom Mujović i njenom ljepotom i stilom, ne bavim se time 25 godina nego ozbiljnim novinarstvom. Zato nam se putevi profesionalni nijesu ukrstili - kazala je Rajković Nenadić. Ona je istakla da je u pitanju isključivo javni interes. - Poenta u tome, da je javni interes odakle u zemlji gdje narod nema leba da jede žena gradonačelnika nosi Diorove papuče. I to je pitanje pristojnosti. Kao što smo se bavili Lidijinim Diorovim torbama. Pa se istraživalo koja je serija i koliko koštaju. E vidite, samo isti aršini. Ni manje ni više. Moramo se naučiti da prihvatamo da što smo mi sami ili nam supružnici na višim javnim funkcijama, budemo manje osjetljivi i na kritike - objačnjava Rajković Nenadić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250724130740_504e06e4c39578dd4c3cee5c644fb7774882ee9f317823a151be267c877bfb0c.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250724130740_504e06e4c39578dd4c3cee5c644fb7774882ee9f317823a151be267c877bfb0c" data-rendition-name="original" width="738" height="1599" loading="lazy" alt="tvit vesna"> </figure>  Poruka Vesne Rajković Nenadić jasna je – javne funkcije i luksuz ne mogu biti izvan svake kritike. - Ako je Lidija Đukanović bila tema, može i gospođa Mujović - poručuje ona, insistirajući da se isti aršini moraju primjenjivati na sve.&nbsp; U vremenu kada se novinari privode zbog statusa na društvenim mrežama, postavlja se pitanje: štite li institucije zakon – ili sujetu?

Tag: vlast