Bivšoj predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici danas je nakon dva sata od početka suđenja pozlilo, pa je proces prekinut i nastavak zakazan za 16. jun.
Vesna Medenica se tereti da je bila član kriminalne grupe koju je, prema stavu SDT- a, formirao njen sin Miloš Medenica.
Na početku ročišta sutkinja Vesna Kovačević pročitala je stav vještaka medicinske struke Nemanje Radojevića da Vesna Medenica može da prati sudski postupak i da u slučaju višesatnih ročista vijeće pravi pauze na 45 minuta koje će trajati 15 minuta.
U nalazu je vještak Radojević takođe preporučio i da Medenici bude obezbijeđena udobna stolica.
Obezbjeđenje je prije početka suđenja donijelo kancelarijsku fotelju, ali je Medenica rekla da joj je ne odgovara i da će sjedjeti na običnoj stolici.
Branilac Vesne Medenice, advokat Zdravko Begović kazao je da prigovara nalazu vještaka Radojevića i tražio je od vijeća da ga pozove i da se o nalazu izjasni i u sudnici, što je sutkinja Kovačević prihvatila.
Advokat Begović smatra da je nalaz nepotpun, jer nije navedeno koliko bolove je trpjela Medenica i kojeg intenziteta.
- Te pauze koje je preporučio doktor Radojević nemaju ama baš nikakav značaj za stanje moje branjenice, ona po preporuci doktora neurohiruga mora da leži - kazao je Begović.
U nalazu je, prema riječima advokata, vještak trebalo da se osvrne i na mentalno zdravlje zbog bolova koje Medenica trpi.
- U mišljenju je naveo da će drugačije mjesto za sjeđenja pomoći što je i sud učinio i pokazalo se kao apsurd. Lakše joj je da sjedi u stolici u kojoj sjede i svi prisutni. Nalaz je urađen bez trunke ljekarsske etike. Medenici je propisano strogo mirovanje - kazao je Begović.
On je dodao da njegova branjenica trpi bolove i da traži da se vještak Radojević izjasni da li joj to smeta da sa pažnjom prati postupak.
Na današnjem ročištu tužilac Jovan Vukotić dostavio je vijeću izdvojene poruke iz telefona Vesne Medenice. Sutkinja Kovačević nakon što je pročitala nalaz vještaka medicinske struke nastavila je sa čitanjem pisanih dokaza.
Na optužnici osim Miloša i Vesne Medenice su i Luka Bakoča ali i policajci Milorad Medenica, službenici Uprave carina i prihoda Ivana Kovačević, Marko Vučinić, Goran Jovanović, špediteri Marjan Bevanja i Savo Karanikić, zatim Vasilije Petrović sin vlasnika kompanije Cijevna komerc. Za pripadništvo u kriminalnoj organizaciji tereti se i Marko Popović, Bojan Popović, Marko Vučinić, Darko Lalović, Petar Milutinović, Vojin Perunović, Nikola Raičević i Radomir Raičević kao i firma Kopad Company iz Nikšića.

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Vesni Medenici pozlilo, nastavak zakazan za 16. jun

Viši sud u Podgorici odredio je pritvor do 30 dana Nikoli Čvoroviću koji je u nedjelju veče uhapšen zbog razbojništva, potvrđeno je Portalu RTCG iz tog suda.
Njemu je pritvor odredio sudija za istragu Višeg suda u Podgorici Goran Šćepanović.
Podsjetimo, iz Uprave policije su u nedjelju, 1. juna, saopštili da je oko 22.15 sati u podgoričkom naselju Zabjelo jedno lice fizički napadnuto od strane tri osobe, a od oštećenog otuđena torbica sa ličnim dokumentima i mobilnim telefonom.

Portal ETV

Viši sud: Čvoroviću pritvor do 30 dana

Svjedok Filip Đurović, u Višem sudu, na suđenju grupi koju je prema stavu SDT- a formirao Miloš Medenica, kazao je da nije bio upoznat da je njegov prijatelj Luka Bakoč osnovao firmu Kopad company.
Iskazu svjedoka prigovorio je optuženi Bakoč i njegova advokatica Bojan Asanović.
Svjedok Đurović kazao je da je bio prijatelj sa Bakočem, ali da se ne može sjetiti "svih detalja", jer je prošlo dosta vremena.
Sutkinja Vesna Kovačević pročitala je njegov iskaz koji je dao u SDT-u u avgustu 2022.
On je tada rekao da poznaje jedino Bakoča, dok ostale osobe iz naredbe za sprovođenje istrage ne zna.
- Nikakvu ulogu nijesam imao u osnivanju firme Kopad kompany. Nijesam Bakoču dao 700 eura za osnivanje firme - rekao je Đurović.
On je tada pred tužiocem naveo i da nikakve veze sa švercom cigareta nema i da nije koristio &nbsp;skaj aplikaciju.
Sa Bakočem je bio prijatelj, intenzivno su se gledali, nekad su igrali fudbal, ali jedino što zna, kako je rekao, da je bio nezaposlen.
Svjedok je tvrdio i da je iz medija saznao da je Bakoč osnovao firmu Kopad kompany.
Na pitanje advokatice Asnović, svjedok je ponovio da su pili kafu, igrali kladionicu, ali mu Bakoč nije rekao da je osnovao firmu.
- Poznato mi je da je bio nezaposlen - rekao je svjedok.
On je na pitanje advokatice rekao da poznaje Bakočevog oca, majku, brata i da je dva - tri puta dolazio kod njih ispred kuće.
Na pitanje optuženog Bakoča, rekao je da je imao komunikaciju sa njegovim ocem ali detalja razgovora nije mogao da se sjeti, osim da je "bilo nešto o Luki ali što ne zna".
Na pitanje sutkinje, Đurović je rekao da su bili baš u dobrim odnosima do momenta kada je pozvan za svjedoka.
- Naše teme bile su nevažne. Povremeno se žalio da nema novca i tražio da mu pozajmim što sam ja i radio. Sume koje sam mu pozajmljivao bile su male do 50 eura i on je uvijek uredno vraćao. Nikakvu poslovnu saradnju nijesam imali. Nijesam išao sa Lukom u banku da potpisujem dokumentaciju - kazao je Đurović. Dodao je i da ne govori više sa Bakočem upravo zbog ovog postupka gdje je pozvan kao svjedok.
Advokatica Asanović kazala je da je iskaz svjedoka neistinit, sračunat da bi izbjegao bilo kakvu odgovornost. Ona je predložila da sudsko vijeće kao svjedoka sasluša Mihaila Bakoča, oca Luke Bakoča, jer je, kako je objasnila, bio prisutan prilikom dogovora za otvaranje firme.
Optuženi Bakoč je ponovio da nikoga od optuženih ne poznaje, niti je sa njima imao kontakte.
- Jedini kontakt bio je sa Đurovićem zato predlažem da moj otac bude saslušan jer je bio prisutan kad smo se dogovorili za osnivanje firme Kopad kompany - kazao je Bakoč.
Sutkinja Kovačević je tražili da svjedok ostavi broj telefona u slučaju da bude potrebno njegovo ponovno saslušanje. Đurović je rekao prva tri broja njegov telefona i odustao da ga javno saopšti zbog, kako je rekao, svoje bezbjednosti jer je iz publike čuo kako neko ponavlja njegov broj.
Svjedok je na papiru napisao broj telefona i predao ga sudskom vijeću.
Osim svjedočenja Đurović, sutkinja je krenula sa čitanjem pisanih dokaza.
Suđenje se nastavlja sjutra.
Na optužnici &nbsp;su Miloš i Vesna Medenica ali i policajci Milorad Medenica, službenici Uprave carina i prihoda Ivana Kovačević, Marko Vučinić, Goran Jovanović, špediteri Marjan Bevanja i Savo Karanikić, zatim bivši fudbaler Luka Bakoč i Vasilije Petrović sin vlasnika kompanije Cijevna komerc. Za pripadništvo u kriminalnoj organizaciji tereti se i Marko Popović, Bojan Popović, Markl Vučinić, Darko Lalović, Petar Milutinović, Nikola Raičević i Radomir Raičević kao i firma Kopad Company iz Nikšića.

Đurović: Nijesam znao da je Bakoč osnovao firmu, odbrana tvrdi da je iskaz neistinit

Svjedok Zoran Đurović kazao je u Višem sudu da je na poziv prijatelja Marka Vučinić pošao u Budvu i zaključio ugovor o kupovini stana na svoje ime. Vučinić se tereti da je bio član višečlane kriminalne grupe koju je formirao Miloš Medenica, sin bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250603150612_b43f37ce85bc69e9b6997d40f42b4bc9e0a207b9c7c7dadc992a89fd042cbaac.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250603150612_b43f37ce85bc69e9b6997d40f42b4bc9e0a207b9c7c7dadc992a89fd042cbaac" data-rendition-name="original" width="336" height="585" loading="lazy" alt="Vučinić"> <figcaption>Vučinić(Photo: Portal ETV/M.Ž.)</figcaption> </figure>  - Kada me Vučinić pozvao da to učinim za njega, nijednog trenutka nijesam pomislio da je nešto loše. U Budvi mi sečekao notar, bio je i &nbsp;Marko Popović, zaključili smo ugovor. Nijesam uplaćivao bilo kakav novac, samo sam htio da prijatelju da izađem u susret - kazao je Đurović. Svjedok je objasnio da je nakon toga na zahtjev Vučinića prodao taj stan Šiševiću, čijeg imena nije mogao da se sjeti. Kupoprodajna cijena stana sa garažno mjestom, prema riječima svjedoka, bila je 50.000 eura. - Kada su se pojavili članci za Miloša Medenicu pitao sam Vučinić da li je sve u redu, rekao je da jeste - naveo je Đurović. On je, pred sutkinjom Vesnom Kovačević, rekao i da je Marko Milošević, kum Miloša Medenice, istim poslom bio u Budvi, oko prepisa stana na njegovo ime. Đurović je rekao da Miloševića poznaje preko Vučinića i Medenice. - Milošević je prvo sklapao ugovor sa Markom Popovićem a nakon toga sa istom osobom kao ja. Sa Miloševićem nijesam razgovarao nakon objavljenih novinskih članaka - kazao je svjedok. On je objasnio i da mu nije bilo čudno što su on i Milošević istim poslom u Budvi. Jedini logičan zaključak, kako kaže, bio je da je napravljena kompenzacija sa firmom Fab live jer Miloš Medenica ima firmu koja se bavi prodajom nafte. - Nijesam vidio ništa sporno u zaključivanju tog posla, ništa neobično jer me prijatelj pitao - ispričao je Đurović. Na pitanje advokata Stefana Jovanović, svjedok je rekao da njega u vezi stana niko nije zvao osim Vučinića. Na pitanje optužene Vesne Medenice, svjedok je rekao da tokom tih ugovora niko nju nije pominjao.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250603150612_8a69e09a53f05ce46a593df9bff2e208582c5e3e4b822d57234c135f69d672dc.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250603150612_8a69e09a53f05ce46a593df9bff2e208582c5e3e4b822d57234c135f69d672dc" data-rendition-name="original" width="1600" height="900" loading="lazy" alt="Zdravko Begović i Vesna Medenica"> </figure>  On je na njeno pitanje rekao da je poznaje, da je bio na rođendanu Miloševe kćerke i da je tada vidio, takođe je naveo da sa Vesninom kćerkom radi u istoj banci. - Nikada sa Vesnom Medenicom, niti njenom kćerkom nijesam pominjao da je zaključen ugovor o kupoprodaji stana - istakao je Đurović. On je u iskazu naveo i da je ispred notarske kancelarije vidio Nikolu Raičevića. Na pitanje advokata Miloša Vukanovića, svjedok je rekao da je saslušanje u SPO bilo neprijatno, šest sati je trajalo ispitivanje. - Bilo je unakrsnih pitanja, šest sati sam proveo na saslušanju prvo u SPO a onda nakon toga u SDT - kazao je Đurović. Svjedok je rekao da su ga pitali da li je za to primio novac. Sjeća se da su pominjali Miloša Medenicu i pitali da li on ima kakve veze &nbsp;sa notarskim zapisom, na što je Đurović rekao da ne zna. Advokat Miloš Vukanović prigovorio je iskazu svjedoka u dijelu koji se razilazi sa odbranom njegovog branjenika Raičevića. - Saslušanje svjedoka &nbsp;u policiji predstvalja školski primjer isljeđivanja i zastrašivanja primjenom moći koje imaju - kazao je advokat Vuksanović. Tužilac Vukas Radonjić ukazao je da je svjedok sasluša u Odsjeku za teška krivična djela , a ne u SPO. Osim Đurović, danas je u svojstvu svjedoka saslušan i bivši načelnik odeljenja bezbjednosti Kolašin Milija Vukanić, &nbsp;Ana Burzanović koja je radila u Luci Bar i Radoš Zarubica. Vukanić je rekao da je od januara u penziji. Ispričao je da je sa Vesno Medenicom dva puta popio kafu, jer ona je bila štićena ličnost. - Naš odnos je bio isključivo službeni. Nikada me Vesna Medenica nije zvala povodom mog posla u to mogu da se zakunem. On je ovim tvrdnjama &nbsp;demantovao iskaze policajaca Mladena Boškovića i kolege Predraga Rakočevića. Na pitanje advokata Stefana Jovanovića, Vukanić je rekao da u njegovom mandatu nije bila nijedna prijava protiv Miloša Medenice, niti je privođenj bilo zbog prekršaja, niti nekog krivičnog djela. Branilac Vesne Medenice, advokat Zdravko Begović kazao je da su iskazi Boškovića i Rakočevića izmišljeni da bi se njegova klijentinja i njen sin diskreditovali. - Želja je bila da se predstavi da su " žarili i palili" po Kolašinu. Ovaj svjedok je pokazao da je to bila sračunata laž da bi se &nbsp;napravila slika ambijenta kakv ne postoji da oni " vedre i oblače". Drago mi je što je ovaj svjedok razotkrio te namjere - kazao je Begović. Podsjećamo, policajac Interventne jedinice Odjeljenja bezbjednosti Kolašin Mladen Bošković kazao je da ga je Miloš Medenica pozvao i tražio da on i njegov kolega Predrag Rakočević promijene iskaze i tako pomognu Ivanu Jekniću protiv kojeg je podnijata krivična prijava zbog napada i vrijeđanja tih policajaca. Bošković je izjavio i da su se obratili načelniku Vukaniću na što im je on navodno rekao " da se malo smire i da će o tome popričati sa Vesnom Medenicom". Sutkinja Vesna Kovačević danas je saslušala svjedoke Anu Burzanović i Radoša Zarubicu - oni su objasnili proceduru u carinskoj zoni Luke Bar. Odbrana je istakla da su njihovim iskazima potvrđeni iskazima špeditera i carinika koju su na optužnici. Na optužnici &nbsp;su Miloš i Vesna Medenica ali i policajci Milorad Medenica, službenici Uprave carina i prihoda Ivana Kovačević, Marko Vučinić, Goran Jovanović, špediteri Marjan Bevanja i Savo Karanikić, zatim bivši fudbaler Luka Bakoč i Vasilije Petrović sin vlasnika kompanije Cijevna komerc. Za pripadništvo u kriminalnoj organizaciji tereti se i Marko Popović, Bojan Popović, Darko Lalović, Petar Milutinović, Nikola Raičević i Radomir Raičević kao i firma Kopad Company iz Nikšića. Suđenje se nastavlja sjutra saslušanjem svjedoka.

Đurović: Nije mi bio čudan zahtjev prijatelja Vučinića da njegov stan bude na moje ime; Vukanić: Medenica me nikada nije pozvala zbog posla

Budvaninu Ivanu Deliću i Podgoričaninu Aleksandru Kekoviću, koji su danas iz Dubaija izručeni Crnoj Gori i uz jake mjere bezbjednosti privedeni na saslušanje, određen je pritvor do dalje odluke Višeg suda.
To je Portalu ETV saopštila samostalna savjetnica za odnose sa javnošću Višeg suda Ivana Vukmirović.
Oni, prema bezbjednosnim evidencijama, slove za visokorangirane članove organizovanih kriminalnih grupa. Deliću je, kako je rečeno Portalu ETV, pritvor određen zbog opasnosti od bjekstva i težine krivičnog djela, a Kekoviću takođe zbog opasnosti od bjekstva, ali i mogućnosti da bi ponovio krivično djelo ako bi se našao na slobodi.
Odluku o pritvoru donijelo je Krivično vijeće Višeg suda.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fdelic-i-kekovic-uz-jake-mjere-bezbjednosti-privedeni-u-cb-podgorica&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Anja Ivanović

Deliću i Kekoviću određen pritvor do dalje odluke suda

Viši sud je na prijedlog Višeg državnog tužilaštva produžio pritvor Danilu Mandiću za dva mjesec zbog sumnje da je počinio teško ubistvo u pokušaju Darka Perovića i Arisa Turkovića i krivičog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija - potvrdila je za Portal ETV samostalna savjetnica za odnose sa javnošću Višeg suda Ivana Vukmirović.
Danilo Mandić je sinovac predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića i član njegovog privatnog nelegalnog obezbjeđenja.
Osumnjičeni Mandić je 19. aprila vozeći skupštinski džip ,,range rover”, u blizini raskrsnice ulica Marka Miljanova i Bulevara Ivana Crnojevića prepriječio put Podgoričanima Darku Peroviću i Arisu Turkoviću. Nakon toga je Mandić, kako je saopštila policija, ispalio više hitaca od kojih su Perović i Turković zadobili prostrijelne rane u nogama.
Mandiću je, podsjetimo, pritvor određen zbog opasnosti od bjekstva, uticaja na svjedoke i opasnoti od ponavljanja djela.
Uporedo sa istragom Višeg državnog Tužilaštva i Osnovno državno tužilaštvo prikuplja informacije o korišćenju službenog skupštinskog vozila u noći napada. Tužilaštva treba da ispita da li je u tom slučaju bilo zloupotreba. Kako su ranije saopštili za Portal ETV formiran je predmet zbog korišćenja vozila Skupštine Crne Gore.
- Postupajuća državna tužiteljka preduzima zakonom predviđenje mjere i radnje a u okviru kojih će provjeraviti sve okolnosti događaja – saopšteno je ranije Portalu ETV.
Ima Danila Mandića u više navrata bilo je na stupcima crne hronike. Za njim je policija 2022. godine tragala zbog sumnje da je 27. februara te godine napao policijskog službenika koji je zaustavio vozilo u kojem je bio suvozač.
Takođe, Mandić se u januaru 2021. godine predao polciji, nakon četiri mjeseca skrivanja. Potraživan je zbog nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Hapšen i 2019. godine zbog nedozvoljenog držanja oružja i eksplozivnih materija. Policija je u julu te godine kontrolisala Mandića koji je bio u društvu bezbjednosno interesantne osobe N. B. Tada je N. B. Pokušao da izbjegne kontroli i da pobjegne. Odbacio je pištolj „crvena zastava M-70“ sa šest komada municije kalibra 7, 65 milimetara.

Danilu Mandiću produžen pritvor za dva mjeseca

Vijeće Višeg suda u Podgorici odbilo je žalbu branilaca na odluku sudije za istrage kojom je njihovom branjeniku- penzionisanom službeniku Agencije za nacionalnu bezbjednost Dušku Golubović određen pritvor do 30 dana - potvrđeno je Portalu ETV iz Višeg suda.
Njemu je sudija za istrage pritvor odredio zbog opasnosti od bjekstva i uticaja na svjedoke.
Golubovića su 9. maja uhapsili službenici Specijalnog policijskog odjeljenja a po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva.
On je negirao optužbe Specijalnog državnog tužilaštva da nekretnine koje posjeduje potiču od pranja novca. Za sve što ima, kako je kazao, postoji dokumentacija, kao i dokazi o porijeklu novca kojim su nekretnine kupljene, a za koje tužilaštvo sumnja da su stečene kriminalnom djelatnošću.
Jedan od njegovih branilac, advokat Velibor Marković ranije je &nbsp;kazao za Portal ETV da su pretreseni objekti Golubovića, ali da nije pronađen nijedan dokaz da je počinio krivično djelo pranje novca.
- Stavljeno mu je na teret krivično djelo pranje novca u produženom trajanju iz člana 268 stav 3 u vezi stava 1 u vezi člana 49 krivičnog zakonika - rekao je Marković.

Golubović ostaje u pritvoru

U slučaju koji je u javnosti poznat kao „Stanovi“ sud je cijenio sve izvedene dokaze i utvrdio da je Specijalno državno tužilaštvo tokom postupka &nbsp;ključne dokaze predložilo u formi običnih kopija, bez ovjere nadležnog organa ili potvrde njene vjeroostojnosti. Predloženi dokazi ne ispunajavaju standard &nbsp;potrebne dokazne vrijednosti u krivičnom postupku i s obzirom da ti dokazi predstavljaju jedini osnov optužbe , sud nije mogao zaključiti da su optuženi izvršili krivično djelo van razumne sumnje – navodi se u obrazloženju presude koja je objavljena na sajtu Višeg suda. Sutkinja Vesna Kovačević juče je u Višem sudu,usljed nedostataka dokaza, izrekla oslobađuju presudu nekadašnjim ministrima i funkcionerima Predragu Boškoviću, Sanji Vlahović, Suadu Numanoviću, Ivanu Brajoviću, Osmanu Nurkoviću, Budimiru Šegrtu, Dragici Sekulć, Suzani Prebilović, Jeleni Radonjić, Damiru Šehoviću, Aleksandru Jovićeviću i šefu kabineta predsjednika Crne Gore Draženu Miličkoviću. U obrazloženju se navodi da Bošković bio predsjednik Komisije za stambena pitanja Vlade a ostali optuženi su bili članovi tog tijela. Sutkinja je navela da optuženi u odbranama nijesu negirali da su donosili Odluke o rješavanju stambenih pitanja funkcionerima ali da su to činili poštujući odredbe čl.28 čl. 30 i čl.30 a Odluke o načinu i kriterijumima za rješavanje stambenih potreba funkcionera. Ona je ukazala i da su optuženi naveli da su odluke donosili isključivo poštujući zaključke Vlade CG koji su predhodili donošenju navedenih Odluka a da je za njih zaključak Vlade imao obavezujući karakter. - Iz kopija kopija koji su predloženi kao dokaz od Specijalnog državnog tužilaštva podnosioci zahtjeva za rješavanje stambenih pitanja koje su pretežno činili javni funkioneri zaposleni u javnoj upravi, sudije i tužioci podnosili su i predavali zahtjeve Komisiji za stambena pitanja Vlade CG koja je sazivala sjednice, razmatrala pristigle zahtjeve i donosila inicijative. Nako toga slala ih je Vladi radi davanja saglasnosti, nakon čega je Vlada donosila zaključke pozivajući se na odredbe čl. 28.čl. 30 i čl.30a Odluke o načinu i kriterijumima za rješavanje stambenih potreba funkcionera i usvajala informacije o rješavanju stambenih pitanja – piše u obrazloženju prvostepene presude. Stav sudskog vijeća je i da je recimo Vlada imala drugačiji stav ili smatrala da Komisija ne može rješavati stambena pitanja pojednih funkcionera mogla je nakon razmatranja zaključaka vratiti ih na dopunu, izmijeniti i ne dati saglasnot ili odbiti ih. - U odlukama koje je donosila Komisija za stambena pitanja nakon zaključka Vlade navedeno je da će se o realizaciji Odluka komisije starati Ministarstvo finansija &nbsp;u Uprava za imovinu. Uvidom u ugovore o vraćanju kredita proizilazi (iako je sud imao samo kopije kopija kao materijalnih dokaza ) da je Uprava za imovinu kao davalac kredita navela da po ovlašćenju Vlade zaključuje ugovor sa korisnicima kredita, što znači opet po ovlašćenju Vlade i na kraju su shodno tim ugovorima i isplaćivana sredstva osobama koji su dobili sredstva i sa kojima su zaključivali ugovore - obajšenjeno je u presudi.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025051611058_65751b76646e50a2d1a39b814a3cee88b35e8613baf7a0c6a7b9a565611cf1e0.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025051611058_65751b76646e50a2d1a39b814a3cee88b35e8613baf7a0c6a7b9a565611cf1e0" data-rendition-name="original" width="1600" height="900" loading="lazy" alt="Dragica Sekulić po izricanju oslobađajuće presude"> <figcaption>Dragica Sekulić po izricanju oslobađajuće presude(Photo: Portal ETV/Marija Žižić)</figcaption> </figure>  Sutkinja Kovačević je istakla da su, prema mišljenju vijeća, neprihvatljivi materijali dokazi na kojima se zasniva optužnica – a to je nekoliko stotina dokaza koje su kopija kopije. SDT je, kako se navodi, pokušalo da pribavi originalnu dokumentaciju od Vlade, Državnog arhiva, Uprave za imovinu a što je i ovaj sud uradio ali su dobili informaciju da originalane dokumentacije nema. - Ne samo što nema originalne dokumentacije već nema ni ovjerene fotokopije osim što u spisima egzistira samo kopija kopije. Cijeneći prednje i opšteprihvaćeni stav sudske prakse kako naše države tako i država u regionu je da kopija kopije isprave ne može predstavljati dokaz na kojem se može zasnivati sudska odluka a odredbom čl. 355 ZKP određeno je da se pismena koja imaju značaj dokaza, ukoliko je to moguće, podnose u originalu. Snagu originalne isprave, može da ima samo ona kopija koju je na propisan način izdao nadležni državni organ, ustanova, privredne ili društvena oragnizacija ili zajednica &nbsp;a kopija isprave koja nije na propisan način izdata ne može da predstavlja dokaz u krivično pravnoj stvari, makar takvu ispravu izdao državni oragan, pa se pokazuje neosnovan navod SDT da &nbsp;kopija koju je dostavio sudu uz optužnicu treba tretirati kao original i dati mu snagu dokaza u krivičnom postupku – stav je sudskog vijeća. U obrazloženju odluke sutkinja Kovačević se pozvala i na praksu u regionu – da kopija isprava i dokumenata sama po sebi bez originala ili bez posebne potvrde o autentičnosti ne može biti dokaz jer su u krivičnim stvarima cijeni visko standar dokazivanja. Sudsko vijeće smatra da samo original ili ovjereni prepis mogu biti dokazi a kako u spisima postoje samo kopije kopija dokumenata i isprava sud ne može utvrditi da li su mijenjane, falsifikovane ili je manipulisano pojedinim ispravama. - Sud u okviru načela slobodne ocjene, nije ovlašćen da svoje uvjerenje zasniva na dokazima koji nijesu pribavljeni u skladu sa zakonom, odnosno na običnim kopijama kopija, budući da SDT nije pribavio ni jedan drugi dokaz kojim bi van razumne sumnje dokazao krivicu optuženih, pa je primjenom načela in dubio pro reo čl. 3 ZKP i polazeći od prava optuženih na pravično suđenje garantovano čl. 6 Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda, donio odluku kojom se optuženi usljed nedostatka dokaza oslobađaju od optužbe, jer je sud imao u vidu da povreda prava na zakonite dokaze predstavljaju i povredu prva optuženih na pravično suđenje iz čl 6. Evropske konvencije, zbog čega ih je u skladu sa načelom in dubio pro reo oslobodio od optužbe – navodi se u obrazloženju presude.

SLUČAJ STANOVI: Kopije kopija ne mogu biti dokaz, SDT nije ponudilo čak ni ovjerene kopije

Suđenje bivšoj predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici, koja se tereti da je bila član kriminalne grupe koju je formirano njen sin Miloš Medenica, odgođeno je za 2. jun na zahtjev odbrane.
Advokat Zdravko Begović zatražio je odgađanje ročišta zbog smrtnog slučaja u porodici njegove branjenice Vesne Medenice.
Zahtjev je usvojila sutkinja Vesna Kovačević i zakazala nastavak suđenja za 2. jun kada je planirano saslušanje svjedoka.
Na optužnici osim Miloš i Vesne Medenice je i policajc Milorad Medenica, službenici Uprave carina i prihoda Ivana Kovačević, Goran Jovanović, špediteri Marjan Bevanja i Savo Karanikić, zatim bivši fudbaler Luka Bakoč i Vasilije Petrović sin vlasnika kompanije Cijevna komerc. Za pripadništvo u kriminalnoj organizaciji tereti se i Marko Popović, Bojan Popović, Darko Lalović, Petar Milutinović, Nikola Raičević i Radomir Raičević kao i firma Kopad Company iz Nikšića.

Suđenje Medenicama i ostalima odgođeno za 2. jun

Bivšem dugogodišnjem agentu i službeniku Uprave policije Dušku Goluboviću određen je pritvor do mjesec dana - saopšteno je Portalu ETV iz Višeg suda.
Tu odluku je donio sudija za istragu Višeg suda Goran Šćepanović, kako nam je rečeno, zbog opasnosti od bjekstva i uticaja na svjedoke.
Advokat Golubovića, Velibor Marković, je saopštio Portalu ETV da će se žaliti na ovu odluku. On je ukazao i da nije prihvaćen prijedlog Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) da se Goluboviću pritvor odredi po tački 4 ZKP-a, odnosno zbog težine krivičnog djela, a osporivši osnove po kojima mu pritvor jeste određen, saopštio da će tražiti ukidanje ove odluke.
Golubović je uhapšen u petak ujutro po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) zbog sumnje da je počinio krivično djelo pranje novca, a nakon saslušanja u Tužilaštvu određeno mu je zadržavanje do 72 sata.
On je negirao optužbe Specijalnog državnog tužilaštva da nekretnine koje posjeduje potiču od pranja novca. Za sve što ima, kako je kazao, postoji dokumentacija, kao i dokazi o porijeklu novca kojim su nekretnine kupljene, a za koje tužilaštvo sumnja da su stečene kriminalnom djelatnošću.
Njegov branilac, advokat Velibor Marković kazao je da su juče pretreseni objekti Golubovića na Žabljaku, ali da nije pronađen nijedan dokaz da je počinio krivično djelo pranje novca.
- Stavljeno mu je na teret krivično djelo pranje novca u produženom trajanju iz člana 268 stav 3 u vezi stava 1 u vezi člana 49 krivičnog zakonika - rekao je Marković.

Goluboviću određen pritvor do 30 dana, Marković najavio žalbu

Podgorička policija uhapsila je M.P. (18) iz Podgorice, kod kojeg je pronađeno više od pola kilograma marihuane, saopšteno je iz Uprave policije.
Policija je, kako se navodi, prethodno kontrolisala M.P., N.B. (21) i D.A. (21), a kod M.P. je pronađeno 19 PVC kesica sa oko 66 grama marihuane.
Dodaje se da je nakon toga obavljen pretres stana koji koristi M.P. gdje je pronađena kartonska kutija sa dvije vage za precizno mjerenje, dvije pvc kesice sa sadržajem marihuane mase oko 480 grama, 53 prazne pvc kesice sa animiranim aplikacijama, novac u iznosu od 135 eura, kao i druge predmete.
- Po okončanju kriminalističke obrade, došlo se do sumnje da je M.P. licima N.B. i D.A. dao na uživanje opojnu drogu marihuanu, nakon čega je lišen slobode po nalogu državnog tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici zbog sumnje da je izvršio krivična djela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i omogućavanje uživanja opojnih droga – zaključuje se u saopštenju.

Kod Podgoričanina pronađeno pola kilograma marihuane i novac

Evropska unija planira da izvuče milijarde dodatnih eura iz zamrznute ruske imovine preusmjeravanjem tih sredstava u rizičnije investicije – kroz plan koji bi povećao pomoć Ukrajini, a istovremeno izbjegao optužbe da EU „krade“ novac Moskvi.
Evropska komisija razmatra mogućnost da skoro 200 milijardi eura zamrznute ruske državne imovine, koja se nalazi u Belgiji, prebaci u novi, rizičniji investicioni fond koji bi generisao veće kamate, rekla su četiri zvaničnika upoznata s planom za Politiko.
Cilj je da se stvori više profita kako bi se održala ratom razorena ukrajinska ekonomija, pogotovo usljed prijetnji bivšeg američkog predsjednika Donalda Trampa da će obustaviti američko finansiranje. Imovina je zamrznuta 2022. godine kao odgovor na punu invaziju Rusije na Ukrajinu.
Međutim, ovaj potez ipak ne bi podrazumijevao potpunu konfiskaciju ruske imovine – čemu se protive pojedine članice EU poput Njemačke i Italije, zbog pravnih i finansijskih razloga.
Korišćenjem samo kamata, a ostavljanjem osnovnog kapitala netaknutim, EU se nada da će izbjeći optužbe za kršenje međunarodnog prava.
Zemlje članice grupe G7 su prošle godine dogovorile da Ukrajini ustupe 45 milijardi eura prihoda od investiranja zamrznute ruske državne imovine.
Međutim, dio EU u tom paketu – 18 milijardi eura – biće u potpunosti isplaćen do kraja ove godine, što otvara pitanje kako će se finansijske potrebe Ukrajine pokrivati od 2026. godine.
Ministri finansija svih 27 članica EU pokrenuće ove razgovore danas tokom neformalnog radnog sastanka u Luksemburgu.
- Važno je da čujemo Komisiju o dostupnim opcijama, posebno kada je riječ o mogućoj upotrebi zamrznute ruske imovine i daljim koracima u vezi sa režimom sankcija - navodi se u pozivnom pismu koje je ministrima uputilo rotirajuće poljsko predsjedništvo Savjeta EU, a u koje je Politiko imao uvid.
Poljska je takođe predložila da se novi evropski mehanizam za zajedničko finansiranje odbrane – SAFE – može koristiti za nabavku oružja za Ukrajinu.
Današnji sastanak postaviće osnovu za mjesece napetih pregovora, jer evropske prijestonice, koje već imaju prenapregnute budžete, pokušavaju da balansiraju između podrške Ukrajini i ispunjavanja domaćih prioriteta.
<h2>Zaobilazno rješenje EU</h2>
Kao potencijalni manevar, zvaničnici EU razmatraju da se ruska imovina iz belgijske finansijske institucije Euroclear prebaci u posebno pravno lice – „special purpose vehicle“ – koje bi bilo pod okriljem EU.
Prednost tog modela je u tome što bi se imovina brzo mogla uložiti u rizičnije instrumente koji mogu ostvariti znatno veću dobit za Ukrajinu. Zvaničnici nisu precizirali o kojim vrstama investicija je riječ.
Prema pravilima, Euruclear je dužan da investira ta sredstva – od kojih je veliki dio već pretvoren u gotovinu – kod Centralne banke Belgije, koja nudi najnižu, ali bezbjednu kamatnu stopu.
U 2024. godini, takvi „neočekivani dobici“ od investicija iznosili su četiri milijarde eura, i kasnije su usmjereni na servisiranje G7 zajma Ukrajini.
Zagovornici novog fonda tvrde da EU mora pronaći način da izvuče više prihoda iz ruske državne imovine kako bi dugoročno pomogla Ukrajini u trenutku kada se mirovni pregovori sa Moskvom nalaze u ćorsokaku.
Još jedna prednost je što bi to moglo poslužiti kao zaštita od mogućeg veta Mađarske, koja bi tako mogla deblokirati imovinu i praktično je vratiti Rusiji.
<h2>Pravne prepreke i političke tenzije</h2>
U proteklim nedjeljama, Evropska komisija je vodila neformalne razgovore sa grupom zemalja – među kojima su Francuska, Njemačka, Italija i Estonija – kako bi se ispitali pravni putevi da se imovina zadrži zamrznutom čak i ako Mađarska blokira obnovu sankcija, rekla su dva zvaničnika Politiku. Međutim, radna grupa nije uspjela da pronađe pravni mehanizam za to.
<h2>Teška budžetska matematika</h2>
Zvaničnici EU istražuju načine kako da se novi fond osnuje prostom većinom – zaobilazeći potrebu za jednoglasjem i time izbjegavajući mađarskog premijera Viktora Orbana.
Kritičari ovog modela upozoravaju da bi poreski obveznici EU na kraju, moguće, morali da nadoknade gubitke ako investicije ne donesu očekivane prihode.
EU traži kreativna rješenja jer je njen centralni budžetski fond od 1,2 triliona eura, iz kojeg se finansira sav javni rashod, već uveliko istegnut, a novi višegodišnji budžet neće stupiti na snagu prije 2028. godine.
- Neće biti lako naći novac u okviru važećeg &nbsp;višegodišnjeg finansijskog okvira - rekao je jedan diplomata EU.
Veliki dio paketa pomoći Ukrajini od 50 milijardi eura, dogovorenog 2023. godine i predviđenog da traje do kraja 2027, već je potrošen.
Osim ekonomskih ograničenja, zvaničnici su skeptični prema dodatnom povećavanju centralnog budžeta EU jer to zahtijeva jednoglasje – a Mađarska će se vjerovatno tome usprotiviti.

EU kuje plan da izvuče veći profit iz zamrznute ruske imovine

Crna Gora se suočava sa ozbiljnim padom životnog standarda i rastućom inflacijom, dok građani svakodnevno osjećaju posljedice odsustva ekonomske politike i državne kontrole, upozoreno je iz Stranke evropskog progresa (SEP).
Iz SEP-a navode da je inflacija u maju dostigla 4,5 odsto – najvišu stopu u posljednjih godinu dana – dok realne zarade, kako tvrde, već četvrti mjesec zaredom bilježe pad.
Dodaju da mlijeko, deterdžent, toalet papir, paradajz i jogurt – osnovne potrepštine postaju luksuz i ocjenjuju da je svaki odlazak u prodavnicu hladan podsjetnik na to koliko su sistemska rješenja zamijenjena praznim frazama o ‘podsticajima’ i ‘planovima’ koji nikad ne zažive.
Pozivajući se na podatke Monstata, SEP ukazuje na značajan rast cijena ključnih proizvoda i usluga: meso je skuplje za 4,6 odsto, voće za čak 19,1 odsto, ulje i masti za 14,9, voda za 24,1, lijekovi za 15, kirije za 20, a usluge u ugostiteljstvu za gotovo 12 odsto.
Iz ove stranke upozoravaju da dok su zarade nominalno neznatno rasle, u realnosti vrijede sve manje, potrošačka korpa sve tanja, a građanin sve siromašniji.
U toj stranci ističu da povećanje cijena nije posljedica uvoznih pritisaka, već domaćeg haosa i nedostatka političke volje da se zaštite najugroženiji.
- Opravdanja o ‘globalnim trendovima’ više niko ne uzima za ozbiljno. Ovo je domaći poraz i politička nemoć – ocjenjuju iz SEP-a, dodajući da je „paradajz postao luksuz, a mlijeko skupa namirnica u zemlji koja ima resurse da hrani region“.
SEP predviđa da će inflatorni pritisci dodatno jačati u narednim mjesecima, usljed rasta cijena goriva i usluga tokom ljetnje sezone. Posebno upozoravaju da bi nova poskupljenja hljeba i peciva, za koje se već bilježi rast od 7 do 10 odsto, mogla dodatno pogoršati ionako tešku situaciju.
- Građani ne traže obećanja, već hitne mjere koje će zaustaviti rast cijena i obezbijediti makar osnovnu sigurnost. Ako ova vlast nema snage, znanja ni volje da to uradi – neka to javno prizna i povuče se - poručuju iz SEP-a.
Zaključuju da Crna Gora ne prolazi kroz tranziciju, već ekonomski i socijalni sunovrat, dok institucije „nijemo posmatraju svakodnevnu dramu hiljada porodica, studenata, penzionera i radnika“.

SEP: Inflacija melje građane, Vlada bez rješenja

Danas će na poslanička pitanja u crnogorskom Parlamentu odgovarati ministar financija Novica Vuković u nastavku sjednice Skupštine koja je započela još 28. marta kada je bio i posljednji Premijerski sat. &nbsp;
Na dnevnom redu je, između ostalog, i rasprava o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o tržištu kapitala. Vlada je juče povukla sporne članove zakona o zabrani izvještavanja o zaduženjima države iz prijedloga izmjena i dopuna zakona nakon konsultacija sa Evropskom komisijom.
Početak zasjedanja zakazan je za 12 sati.

Skupština nastavlja zasjedanje: Vuković odgovara na pitanja

Sezona samo što nije krenula, plaže su prazne. Turista nema ni da makar “uhvate” zračak sunca. Takva slika dolazi sa plaže u Bečićima, odakle se fotografije dijele na društvenim mrežama. I dok se na društvenim mrežama mogu vidjeti fotografije susjednih nam destinacija koje vrve od turista, Crna Gora živi neku drugu realnost. Portal ETV je nedavno objavio forografije iz Dubrovnika, gdje se od turista ne može proći. Ali, neumorna statistika, govori sama za sebe.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025053020058_8f35a6b39d7ed188e4078ac8d2b59d386a3b39a8cfeb64419be21199628460f8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025053020058_8f35a6b39d7ed188e4078ac8d2b59d386a3b39a8cfeb64419be21199628460f8" data-rendition-name="original" width="727" height="436" loading="lazy" alt="plaža"> </figure>  Trend pada prometa u turizmu iz prošle godine nastavljen je i u prvom kvartalu ove godine, jer je u kolektivnom smještaju zabilježeno smanjenje broja noćenja za četiri odsto ili za oko 11 hiljada, pokazuju podaci Uprave za statistiku Monstat. Crna Gora je prošle godine prihodovala od turizma 1,46 milijardi eura, što je za 3,6 odsto manje nego u 2023. godini. To je bio prvi zvanični pad u turizmu za 20 godina izuzimajući 2020. godinu koja je bila godina pandemije korona virusa.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025053020058_d5275f944f718e49509fb8a5b15a3e4245b3e0c898fa59f514c33c0ee4f031dd.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025053020058_d5275f944f718e49509fb8a5b15a3e4245b3e0c898fa59f514c33c0ee4f031dd" data-rendition-name="original" width="689" height="525" loading="lazy" alt="plaža"> </figure>  U prva tri mjeseca ove godine pad broja noćenja u šest primorskih opština iznosio je 10 odsto u odnosu na isti period prošle godine, odnosno pao je sa 207 hiljada na ovogodišnjih 187 hiljada noćenja.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250530200512_4eda9d85ae36d87af4531e0bdb3c98cb129dd6ffde3b20a80752aa712fd110ed.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250530200512_4eda9d85ae36d87af4531e0bdb3c98cb129dd6ffde3b20a80752aa712fd110ed" data-rendition-name="original" width="411" height="276" loading="lazy" alt="plaža"> </figure>  &nbsp; <div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fcedomirkovic%2Fstatus%2F1928369501944590746%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> &nbsp;

Slike sa plaže u Bečićima: Sluti na krah sezone i prije nego je počela

Hasiba Omerović, majka učenice devetog razreda Osnovne škole „Dušan Korać“ u Bijelom Polju najavila je da će započeti štrajk glađu zbog, kako tvrdi, višemjesečnog psihološkog zlostavljanja koje trpi njena kćerka u školi.&nbsp; Omerović navodi da iza zlostavljanja stoji grupa nastavnika predvođena nastavnicom biologije Suadom Zoronjić - bivšom poslanicom Građanskog pokreta URA, političarkom koja je široj javnosti ostala upamćena po ulozi u blokadi izbora sudija Ustavnog suda tokom ustavne krize 2022. godine.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250606110656_6607b6f7f2b85abe7489a5b102fe0e3ba2ecf4cb197f09ecc4f85d58d622450f.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250606110656_6607b6f7f2b85abe7489a5b102fe0e3ba2ecf4cb197f09ecc4f85d58d622450f" data-rendition-name="original" width="670" height="433" loading="lazy" alt="Suada Zoronjić"> <figcaption>Suada Zoronjić(Photo: URA)</figcaption> </figure>  - Ovo više nije samo borba za moju kćerku, već i za svu djecu koja su zbog pokušaja da ukažu na neregularnosti u školi postala mete. Nastavnica Zoronjić mjesecima nije dolazila na časove, ali joj je omogućeno da retroaktivno upiše časove u dnevnik. Djeci koja su progovorila, ili koja nijesu iz 'odabranih' porodica, ona upisuje lošije ocjene, bez obzira na znanje. Kada sam pokušala da to prijavim, naišla sam na zid ćutanja - kaže Omerović za Portal ETV. U školi se, navodi ona, stvorila atmosfera straha. Neka djeca su navodno dobijala packe ili niže ocjene jer su njihovi roditelji komentarisali rad nastavnog osoblja na roditeljskim sastancima ili u privatnim razgovorima koji su, kako tvrdi, dolazili do Zoronjić. U nedostatku institucionalnog odgovora, Omerović kaže da nema drugog načina osim da štrajkom glađu pokuša da natjera institucije da reaguju.&nbsp; - Ne tražim ništa više od onoga što svako dijete u ovoj zemlji zaslužuje - pravo na bezbrižno obrazovanje bez straha i pritisaka - poručila je ona. Za Portal ETV, Omerović je ispričala da je grupa učenika iz više odjeljenja, nezadovoljna ponašanjem nastavnice Suade Zoronjić - naročito njenim učestalim izostancima sa nastave i nepravednim ocjenjivanjem - na jednoj od đačkih grupa planirala da se obrati direktorici škole Todori Popović. Umjesto razumijevanja i institucionalne provjere iznesenih navoda, učenici su, tvrdi Omerović, prijavljeni policiji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025060612064_c4b6e21c836a14de947d28d18042724c2715e67a8caec4fc05e6f838fbb91ed0.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025060612064_c4b6e21c836a14de947d28d18042724c2715e67a8caec4fc05e6f838fbb91ed0" data-rendition-name="original" width="606" height="773" loading="lazy" alt="Todora Popović"> <figcaption>Direktorica OŠ "Dušan Korać" Todora Popović(Photo: FB/Prava Crna Gora)</figcaption> </figure>  - Škola je reagovala kao da je u pitanju kriminalna zavjera, a ne vapaj djece da im se objasni zašto profesorica ne dolazi i zašto ocjene ne prate njihovo znanje. U školu je dolazila i inspektorka za maloljetničku delinkvenciju. Sumnjam da je sve orkestrirano između nastavnice Zoronjić i direktorice Popović - navodi Omerović. Nakon toga, kaže, uslijedila je tiha, ali temeljna odmazda prema djeci koja su učestvovala u toj prepisci. U svojoj izjavi za Portal ETV, Omerović opisuje kako je njena kćerka, nakon višestrukih molbi da odgovara za ocjenu, ispitivana tek 20. maja - i to pred drugim odjeljenjem. Tada je dobila ocjenu četiri. Međutim, nakon praznika je saznala da joj je ipak zaključena trojka. - To je bio jasan signal - nije važno šta dijete zna, nego koga izaziva. Tražila sam ispitivanje pred komisijom, ali ni to nije prošlo kako treba. Prema mojim saznanjima, nastavnica Zoronjić je uticala na formiranje komisije iako smo tražili njeno izuzeće - tvrdi majka. Ispitivanje je trajalo oko sat, nakon čega je majka od njene razredne obaviještena da je znala za četvorku - koja je, prema tvrdnjama Omerović, kasnije ipak preinačena na trojku. Obraćanje prosvjetnoj inspekciji, kaže, donijelo je prve pomake: ustanovljeno je da je komisija bila nezakonito formirana. Međutim, nakon nalaza inspekcije, škola formira novu komisiju. No, kako tvrdi Omerović, osim jednog člana, sve ostaje gotovo isto. - Dijete je trebalo juče ponovo da odgovara, ali je bilo bolesno. Kada sam sa opravdanjem otišla u školu, vidjela je da su dvije od tri nastavnice u komisiji iste iz prve, one koja je bila nezakonita. Ovo više nije pedagoški proces - ovo je institucionalni mobing - poručuje Hasiba Omerović. U školskim prostorijama tada je, tvrdi ona, naišla i na dva policijska insektora. - Jedan od njih mi je tom prilikom kazao: 'Da nijesam vidio svojim očima ovo danas, mislio bih da preuveličavate.' Mislim da je i on bio zatečen onim što se dešava - kaže Omerović. Prema njenim riječima, sve što su ona i njena kćerka pokušale - od obraćanja školi, traženja komisijskog ispitivanja, do prijave inspekciji - nailazilo je na sistemski otpor i pokušaj zataškavanja. Njena ćerka je, nakon pisma upućenog razrednoj, prijavljena policiji. Sadržaj pisma zbog kojeg je djevojčica, prema navodima njezine majke prijavljena, prenosimo u cjelosti: Poštovana razredna, Neka znate , nijedna suza koja mi je pala zbog nepravde kojoj ste svjesno okrenuli leđa neće ostati nijema. U očima ste mi bili posljednja nada da ipak postoji neko ko će stati za pravdu, za istinu, za dijete koje ste vodili četiri godine. A vi ste me, znajući sve, pustili. Pustili ste me pred vukove. Bez glasa. Bez zaštite. Bez istine. Jasno mi je bilo ko ste i u kakvoj ste ulozi, onog momenta kada sam rekla da lekcija nije predavana, a vi donoseći dnevnik ste mi začepili usta. Iako je čas upisan naknadno jer tad Suada uopšte u školu nije dolazila. Znali ste da je sve namješteno. Bili ste prisutni kad su rekli jedno, a prenijeli drugo. I kad je trebalo da kažete: „Dosta je“, vi ste izabrali tišinu. Izdaja ne mora da viče, nekad samo ćuti. Zapamtite: sreća onih koji dolaze iza vas možda će zavisiti od suza koje ste meni donijeli. Jer suze nevinog srca nisu voda, one su vatra što negdje, nekad, pronađe put da opeče. Možda ćete se jednog dana, dok gledate nekog svog kako traži pravdu, sjetiti djevojčice koju ste ostavili da padne. Možda će vas tada zaboljeti onoliko koliko je mene boljela Vaša šutnja. Neka vam je savjest vječni podsjetnik, a moje suze zadužbina za Vašu ćerku od strane njene majke... Doviđenja i zbogom.

Majka iz Bijelog Polja najavila štrajk glađu zbog odmazde nastavnice Suade Zoronjić

Prava drama odigrala se juče na Skadarskom jezeru. Nadzornici tog Nacionalnog parka su u popodnevnim satima odvukli bungalov iz Kaluđerovog oka, gdje je bio privezan od 18. maja i, kako tvrde mještani, prijetio da izazove ekološku katastrofu u zaštićenoj zoni kulturnog dobra Stražarska ribarstva kućica. Međutim, vlasnici su bungalov ekspresno vratili na isto mjesto, ignorišući upozorenja institucija i prijeteći da će ih dovući još pet. Prethodno je ekološka inspekcija, koja je nedavno zabranila nastavak radova na dva bungalova u Skadarskom jezeru, zapečatila ovaj objekat, a mještani su se na kratko ponadali da će to biti podstrek nadležnim institucijama da krenu u beskompromisnu borbu protiv dalje devastacije jezera i njegovog zaštićenog područja.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025053100058_aa4cefa891845dd8adebe0acfedf95b6ad3ac693c141ee987317e597969dc60c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025053100058_aa4cefa891845dd8adebe0acfedf95b6ad3ac693c141ee987317e597969dc60c" data-rendition-name="original" width="481" height="640" loading="lazy" alt="Zapečaćeni bungalov"> </figure>  Najglasniji među njima, bračni par Janko i Kerolajn Jovićević, uporno šalju apele nadležnim državnim organima, ali konkretne reakcije izostaju zbog čega se plaše da će situacija, kao juče, eskalirati i negativno se odraziti kako po prirodnu sredinu, tako i međuljudske odnose. <h2>Plutajući dokaz nefunkcionalnosti sistema&nbsp;</h2> Bungalovi na Karuču već osam mjeseci prskose slovu zakona i postali su plutajući, nijemi svjedoci nefunkcionalnosti sistema. Nekoliko puta su nekontrolisano plutali po jezeru ugrožavajući prirodu, ljude i imovinu, a vlasnici se ne libe da, i pored zabrana i crvenih slova u kalendaru, nastave radove kako bi objekte spremili za sezonu. Ekološka inspekcija je 28. aprila donijela naredbu o obustavi radova na bungalovima, a prethodno je Osnovno državno tužilaštvo na Cetinju formiralo predmet u cilju utvrđivanja ima li krivičnog djela u ovim aktivnostima. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75.1563%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Finspekcija-naredila-obustavu-radova-na-plutajucim-bungalovima&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> - U navedenom krivičnom predmetu izviđaj je još u toku – rečeno je Portalu ETV iz ODT-a Cetinje. Za to vrijeme jedan objekat je premješten u neposrednu blizinu električne mreže na Karuču koja je neophodna vlasnicima za nastavak građevinskih radova. Drugi je tri puta “seljen” po jezeru, da bi ga vlasnik 18. maja vezao za vrbu na ostrvu Osredak u Kaluđerovom oku. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fcuvari-karuca-za-vlasnike-bungalova-21-maj-je-praznik-nezavisnosti-od-zakona&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <h2>Tempirana ekološka bomba</h2> Osjećajući svaki puls Karučkog zaliva, Janko i Kerolajn Jovićević, koji u kontinuitetu informišu javnost o nelegalnim aktivnostima na Skadarskoj jezeru, znali su da je zadržavanje bungalova na ovoj lokaciji tempirana ekološka bomba.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250531000512_8dd25e555d0979738f8497c0951e22d596032f64650d192369c46414bbb5a4ad.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250531000512_8dd25e555d0979738f8497c0951e22d596032f64650d192369c46414bbb5a4ad" data-rendition-name="original" width="481" height="640" loading="lazy" alt="plutajući bungalovi"> <figcaption>Ekološka prijetnja(Photo: Bračni par Jovićević)</figcaption> </figure>  Zbog toga su se ponovo pismom, ovoga pod pod oznakom „hitno“, obratili ministru ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera, Damjanu Ćulafiću, direktoru Uprave policije, Lazaru Šcepanoviću, ministru unutrašnjih poslovu Danilu Šaranoviću i gradonačelniku Prijestonice Cetinje, Nikoli Đuraškoviću zahtijevajući da u najkraćem mogućem roku uklone bungalov iz Kaluđerovog oka i smire tenzije među mještanima, koji su, umorni od ignorisanja, sve ozbiljnije razmatrali da sami intervenišu. Jovićevići su u pismu upozorili na pad nivoa vode i vjerovatnoću da bungalov ostane zarobljen do novembra u Kaluđerovom oku, na vrhu izvora slatke vode, u zaštićenoj zoni kulturnog dobra Stražarska ribarstva kućica. Signal za alarm su, kako ističu, metalne dotrajele bačve varene za konstrukciju objekta. Tvrde da su u njima ostaci recikliranog ulja koje prijeti da zagadi pitku vodu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250530230556_c4ce213f3840556bcb19efde7fc786afa4b2329bc22c038ccc1912d2e93cf8e8.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250530230556_c4ce213f3840556bcb19efde7fc786afa4b2329bc22c038ccc1912d2e93cf8e8" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Dotrajale bačve zavarene za konstrukciju"> <figcaption>Dotrajale bačve zavarene za konstrukciju(Photo: Bračni par Jovićević)</figcaption> </figure>  - &nbsp;Nivo jezera brzo pada i nelegalni plutajući bungalov biće zarobljen u Kaluđerovom oku prečnika svega 30 metara, ako odmah u pet dana ne djelujete. Molimo Vas da hitno vratite bungalov u izgradnji iz Kaluđerovog oka na Karuč, gdje je bio, kako biste spriječili njegovo potonuće ili trajno zaglavljivanje u mulju i prevenirali sukobe između mještana sela Karuč i Drušići, koji se već prepiru da ga sami uklone – zahtijevali su Jovićeviću u pismu od 28. maja. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DoiynANiqk70&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Uporni apeli Jovićevića urodili su plodom u petak popodne kada su intervenisali nadzornici Nacionalnog parka Skadarsko jezero. - Predrag Kovačević i Srđan Nikčević, dva nadzornika Nacionalnog parka Skadarsko jezero spriječili su sukob mještana i trovanje vode! Došli su i odvukli bungalove iz Kaluđerovog oka u područje Karuč gdje vlasnici mogu sami da odluče koju novu lokaciju će koristiti za njihovo smještanje – kazali su Jovićevići za Portal ETV juče oko 19 sati. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DsHLCIwJ8K2s&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> &nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D1vpTyxz7A1U&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> &nbsp; <h2>Verbalni okršaj</h2> Zatišje je kratko trajalo jer su vlasnici iznevjerili očekivanja mještana i brže bolje su dovezli objekat na isto mjesto i vezali ga za ostrvo Osredak. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DUX4DxRTJMoM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Jovićevići su ih zamolili da ispoštuju odluku nadzornika NP Skadarsko jezero, ali nije bilo razumijevanja sa druge strane, pa je razgovor prerastao u svađu. - Molim vas, nelegalno vežete bungalov na zemljištu Crne Gore. Molim Vas da poštujte kulturno dobro Crne Gore. Crnogorci, Ceklinjani davali su verige da se zaštite ova Oka – poručio je Janko Jovićević ženi koja je vratila bungalov u Kaluđerovo oko i, kako je rekao, zaprijetila da će na ih na tom području postaviti još pet. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D4Sr1yIGeld4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Ona nije željela da se predstavi, već mu je poručila da nema pravo da joj izdaje naređenja. - Vi postupate protivzakonito, nemate nalog i pravo da ovo radite – odgovorila je ona. Jovićević je uzvratio da nema ništa osim mogućnosti da snimi cijeli događaj i javi državi Crnoj Gori da riješi ovu situaciju. Kako je ovaj bračni par saopštio Portalu ETV, nakon ovog verbalnog okršaja pozvali su policiju dva puta, ali policajci nijesu izašli na teren. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DLDYU_Mu1YAs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> - Pitali su nas da li nas je neko od njih udario. Policija zna ove ljude i kompletnu priču oko bungalova. Ali izgleda da treba da budemo fizički napadnuti da bi se zainteresovali ta slučaj – ističe Kerolajn Jovićević, konstatujući da su ostavljeni sami da se bore u opasnoj situaciji. <h2>Vladina tišina glasnija od zakona</h2> Izostaje i reakcija nadležnih ministarstva. Jovićevići su 26. maja pisali Ministarstvu kulture i medija tražeći da inspektori Uprave za zaštitu kulturnih dobara obave svoj posao i pomognu u zaustavljanju potencijalne kulturne, ekonomske, ekološke tragedije u Karučkom zalivu.&nbsp; Inspektorka Dragana Bošković Drobnjak im je odgovorila da je inicijativa „uzeta u razmatranje“, te da će o daljem postupanju biti blagovremeno obaviješteni. Naš medij pokušao je da dobije odgovore od Ministarstva ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera koje sve mjere planiraju da preduzmu u ovom slučaju, te koji je slijed koraka da bi se mogla donijeti odluka o trajnom uklanjanju nelegalnih objekata na području NP Skadarsko jezero. Odgovore još nismo dobili. Jovićevići su uvjereni da je neaktivnost Vlade ohrabrila vlasnike bungalova da iznova krše zakon. Pitaju uživaju li vlasnici neku „posebnu zaštitu“ ili je samo nedjelotvornost Vlade dopustila da ovo pitanje tako dugo ostane neriješeno od oktobra 2024?&nbsp; - Ko stoji iza ovih ljudi? Kako su ovoliko hrabri da mogu ići protiv Vlade? Ovo još nije gotovo jer država mora da nastavi tamo gdje je stala prije ovog zastrašujućeg incidenta – poručuju Jovićevići. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0TOTihxK9G0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> &nbsp;

Tenzije u Kaluđerovom oku: Nadzornici uklonili bungalov, vlasnici ga ekspresno vratili, institucije nijeme

Čitalac Portala ETV dostavio nam je dva snimka nastala navodno sinoć na putu Podgorica - Bar, gdje se desila saobraćajna nezgoda u kojoj su učestvovala tri vozila, među kojima i vozilo ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića.
Sudeći prema snimcima, vozač ministra u automobilu sa blicajućim svjetlima pretiče kolonu na punu liniju na putu Podgorica - Bar, a za njim su još tri automobila koja, sudeći prema vrsti vozila, ne pripadaju protokolu iako su "uredno" upalili sva četiri svjetla.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FOvYag6ayq7g&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Na drugom snimku se vide posljedice saobraćajke, u kojoj je jedna osoba, prema zvaničnim podacima, zadobila lake tjelesne povrede.
Iz Uprave policije su sinoć zvanično saopštili da se saobraćajna nezgoda desila, oko 20.30 sati, u Virpazaru.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FtvQE12Re_ak&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
- Nakon nezgode su dvije osobe medicinski tretirane. Jedna osoba je zadobila lake povrede, a druga osoba - supruga ministra, koja je u poodmakloj trudnoći &nbsp;- stabilnog je stanja nakon obavljenih ljekarskih pregleda - navodi se u saopštenju.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fministar-saranovic-imao-saobracajnu-nezgodu-jedna-osoba-lakse-povrijedena&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Uprava policije će, kako su najavili, nakon uviđaja i utvrđivanja svih relevantnih činjenica vezano za ovu saobaćajnu nezgodu obavijestiti javnost.

Tag: visi-sud