Petnaest godina traje proces: Obradović, Andrić i Dupanović oslobođeni optužbe

Doktor Dragan Obradović, njegove koleginice Bogdanka Andrić i Brankica Dupanović danas u Višem sudu oslobođeni optužbe za nesavjesno liječenje Ivane Šoć sa Cetinja koja je preminula u februaru 2011. godine, 24 sata nakon što je u teškom stanju otpuštena sa Infektivne klinike u Podgorici.

Presudu je izrekao sudija Igor Đuričković.

U obrazloženju odluke sudija Đuričković se pozvao na nalaz vještaka iz Zagreba i Ljubljane.

- Po ocjeni ovog suda opovrgnuti su navodi optužbe da su postojali klasični simptomi gripa i ne stoje navodi da je Ivani Šoć postavljena pogrešna dijagnoza - navodi se u obrazloženju presudu.

Apelacioni sud  u julu 2019. godine ukinuo je presudu koju je izrekla sutkinja Vesna Moštrokol i predmet je dodijeljen sudiji Đuričkoviću.

Obradović je tom presudom, bio osuđen na godinu zatvora, a Dupanović i Andrić oslobođene optužbe.

Begović: Komisije iz Zagreba, Ljubljane i Beograda vještačile slučaj, u pitanju bila podmukla upala pluća

Branilac doktora Obradovića, Zdravko Begović je kazao da je tokom cijelog krivičnog postupka tvrdio i smatrao da njegov branjenik i ostali nijesu postupali nepodobno i nesavjesno.

- Uz dužno poštovanje prema posljedicama koje su nastupile i smrti jedne mlade djevojke, moram reći da sam tokom cijelog krivičnog postupka tvrdio i smatrao da doktor Obradović, kao ni ostali ljekari, nijesu postupali očigledno nepodobno i nesavjesno u konkretnom slučaju, što je potvrdila i današnja odluka Višeg suda u Podgorici - dodao je Begović. 

Ono što je važno u ovim postupcima, kako je istakao, jeste da su sprovedena tri vještačenja od strane tri komisije – iz Zagreba, Ljubljane i Beograda. 

- Svi vještaci su u svojim nalazima i mišljenjima konstatovali i istakli da je riječ o vrlo specifičnoj vrsti bolesti, odnosno o jednom obliku tihe hipoksije ili podmukle upale pluća. Čak je i profesor sa Univerziteta u Ljubljani izjavio da se tokom svoje dugogodišnje profesionalne karijere, koja traje 35 godina, nije susreo sa sličnim slučajem. To pokazuje koliko je ljekarima bilo teško da prepoznaju takvo stanje i koliko je lako sada, sa ove vremenske distance, biti general poslije bitke - pojasnio je Begović. 

Prema njegovim riječima, to je još jedna potvrda da ljekari nijesu postupali nesavjesno.

-  ...već da su svoj posao obavljali profesionalno i odgovorno. Međutim, medicina je takva da se svaki slučaj ne može završiti pozitivnim ishodom - naveo je advokat doktora Obradovića. 

Na pitanje da li očekuje žalbu na ovakvu odluku, Begović kaže da je prirodno očekivati.

- I sam sudija je na kraju svog izlaganja rekao da se može očekivati da viši tužilac i punomoćnik oštećenog izjave žalbu na oslobađajuću odluku. Uostalom, nijesam pretjerani optimista sve dok Apelacioni sud ne donese svoju odluku. Ono što je važno istaći jeste da se ova odluka više ne može ukidati, već, budući da je već jednom ukinuta, Apelacioni sud mora donijeti konačnu odluku – ili potvrditi predmetnu odluku ili na sjednici donijeti drugačiju odluku - zaključio je Begović.