Odbornici Skupštine opštine Budva na današnjoj devetoj sjednici lokalnog parlamenta većinom glasova usvojili su rebalans budžeta. Opština Budva ostvarila rekordan budžet od oko 69,5 miliona eura. Iz vlasti najavljuju će se krenuti sa realizacijom kapitalnih projekata.
Usvojeno je 12 do 13 tačaka dnevnog reda, a predlog odluke o raspodjeli dobiti i pokriću gubitaka Komunalnog Budva za 2020, 2021. i 2023. godinu nije dobio podršku. Sjednici nisu prisustvovali odbornici dijela opozicije.
Na početku sjednice predsjednik Skupštine opštine Petar Odžić kazao je da su formirana tri nova odbornička kluba “DNP – Za budućnost Budve”, “SNP – Za budućnost Budve” i “NSD – Za budućnost Budve”.
Ostavku na mjesto odbornice podnijela Sara Šljivančanin sa liste “Budva naš grad”, a nju će na odborničkoj poziciji zamijeniti Amina Šabotić.
Odsustvo su prethodno najavili odbornici Đorđe Zenović (Pokret za grad) i Dragana Kažanegra Stanišić (Demokrate-PES).
Nakon usvajanja dnevnog reda, proceduralno se za riječ javila odbornica Jovana Todorović “NSD – Za budućnost Budve”, koja je postavila dva odbornička pitanja, adresirana vršiteljki dužnosti sekretarke za komunalno-stambene poslove, Desi Vlačić, koja nije bila prisutna u skupštinskoj sali, a u vezi sa tenderom za modernizaciju saobraćajnica, te situaciji sa odvožnjom otpada u naselju Podličak.
<h2>Diskusija Baković i v.d. sekretara Đukanovića</h2>
Uslijedilo je razmatranje rebalansa budžeta, a neposredno uoči toga odbornici iz tri kluba koalicije “Za budućnost Budve” napustili su salu.
Predstavnik predlagača v.d. sekretara za budžet, računovodstvo i ekonomski razvoj Slavko Đukanović kazao je da je vrijednost budžeta nakon rebalansa oko 69 miliona eura. On je nagovijestio i jako dobre trendove koji, kako je kazao, karakterišu rebalans.
- Lokalna samouprava obezbijedila je preduslove za jak ekonomski razvoj Budve. Nadam se da će se već od usvojenog rebalansa krenuti u realizacijju brojnih kapitalnih investicija - istakao je Đukanović.
Restrukturiranja su, kako je objasnio, izvršena u skladu sa „Platformom za spas Budve“ predsjednika Opštine Nikole Jovanovića, koja predstavlja temelj rada lokalne administracije.
- Nadam se da ćemo ovaj period konačno iskoristiti za realizaciju kapitalnih projekata izgradnje vrtića, škola i garaža - kazao je on.
Odbornica Ksenija Baković (Pokret za grad) kazala je da budžet predstavlja odnos sposobnosti da planiramo, upravljamo i pokažemo želju da se radi u interesu građana. U vezi sa predloženim rebalansom, ocijenila je da u političkom subjektu koji predstavlja moraju da konstatuju da skoro četvrtina budžeta dolazi iz neutrošenih sredstava iz prethodne godine.
- To je dokaz nesposobnosti da se planirano sprovede, odnosno da Opština nije realizovala planirane projekte za 2024. godinu - kazala je ona.
Ona je problematizovala donacije, kojih je u rebalansu, kako je navela, samo 0,7 odsto, istakavši da lokalna uprava slabo koristi evropske i međunarodne fondove koji su na raspolaganju.
- Brojčano, sve na papiru je usklađeno, ali kada se detaljnije analizira, mislim da bi morali mnogo detaljnije da se pozabavimo ovom tačkom dnevnog reda - istakla je Baković.
Sekretar Đukanović ukazao je da je prethodne godine u Budvi obilježila politička nestabilnost, uslijed čega nije bilo moguće realizovati kapitalne projekte.
Istakao je da je uvjeren da će u narednom periodu stepen realizacije investicija biti na zadovoljavajućem nivou.
Međunarodni projekti se, kako je naveo u odgovoru, ne nalaze na poziciji donacija, ukazao odbornici Baković da informacije potraži od opštinske Kancelarije za evropske integracije.
- Opština Budva je najrazvijenija opština, a to je potvrdio Monstat – da je opština sa najmanjom nezapošljenošću i najvećim dohotkom po stanovniku - poručio je Đukanović.
Odbornici su većinog glasova usvojili i izmjene i dopune programa investicionih aktivnosti i uređenja prostora Opštine Budva, a nije bilo interesenata za diskusije u parlamentu. Izmjene ovih akata koncipirane su u skladu sa rebalansom budžeta, a podrazumijevaju i amandman predsjednika Opštine.
<h2>Franeta najavio krivične prijave protiv Parking servisa</h2>
Odbornik Željko Franeta (Demokrate) javio se za riječ povodom predloga da za direktoricu Parking servisa Budva bude imenovana Dragana Pima. On je poručio da je posredi političko imenovanje, te uputio kritiku da se ne poštuje najavljena praksa da se na čelne pozicije imenuju profesionalci.
On je kazao da mjesecima ukazuje na zloupotrebu parking prostora u Budvi.
- Kako je moguće da se fizički odvoji dio parkinga kod Crvenog krsta i ustupi privatnom licu. Postavljam pitanje, da li je i kada Sekretarijat za komunalno-stambene poslove dao saglasnost da ovaj potez? Gospođo Pima, zašto krijete dokumentaciju od odbornika i javnosti - upitao je Franeta.
On je istakao da građani ne znaju koliko se prihoduje od zakupa tih lokacija.
- Dokumentacija koja je tražena nije dostavljena. Ako se ne dostavi, biću prinuđen da podnesem priajvu SDT-u zbog osnovane sumnje na zloupotrebu službenog položaja - kazao je odbornik Demokrata.
Glasovima vladajuće većine, Pima je imenovana za izvršnu direktorku DOO Parking servis Budva.
U nastavku skupštinskog zasijedanja nije bilo diskusija, a odbronici vladajuće većine usvojili su sve tačke dnevnog reda, osim Predloga Odluke o raspodjeli dobiti i pokriću gubitaka DOO Komunalno Budva iz 2020, 2021. i 2023. godine.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Usvojen rebalans budžeta Opštine Budva, vlast najavljuje realizaciju kapitalnih projekata

Na posljednjoj sjednici lokalnog parlamenta u Budvi većinom glasova usvojeno je povećanje mjesečnih odborničkih naknada sa 300 na 500 eura, a za povredu reda na skupštinskim zasijedanjima predviđene su i novčane kazne.
Osim naknada odbornika uvećane su i naknade za učešće u radu stalnog radnog tijela Skupštine opštine i Kolegijumu predsjednika Skupštine, te naknade za prisustvovanje pri sklapanju braka i partnerstva.
U Odluci o naknadama, koja je dobila zeleno svjetlo na sjednici, navedeno je da predsjednik Kolegijuma mjesečno prihoduje 75, a članovi pomenutog tijela 60 eura.
Za predsjednika stalnog radnog tijela lokalnog parlamenta predviđena je naknada od 60, za člana 35, dok će član u dva ili više stalnih tijela mjesečno primati 60 eura.
U obrazloženju je navedeno da su nova rješenja o novčanim naknadama za odbornike racionalna.
Uvećanja se, kako je pojašnjeno, usklađuju sa propisima koji regulišu minimalnu zaradu u zemlji i način oporezivanja odborničkog dodatka.
- Imajući u vidu aktuelne odluke koje regulišu naknade za rad i druga primanja odbornika kako za rad na sjednicama Skupštine, tako za rad u stalnim radnim tijelima, odnosno prisustvovanjima odbornika pri sklapanju braka, kao i uporedne podatke i praksu u lokalnim samoupravama na teritoriji Crne Gore, zaključeno je da je racionalno predložiti donošenje sveobuhvatne odluke koja će regulisati gore navedenu tematiku, kao i uvećanje odborničkog dodatka koji se usklađuje sa propisima koji regilišu minimalnu zaradu u Crnoj Gori i način oporezivanja odborničkog - navodi se u obrazloženju.
Podsjeća se da je visina naknade odborničkog dodatka posljednji put utvrđena još 2013. godine. Odlukom je predviđen i kriterijum za obračun novčanih kazni nakon izricanja mjera za održavanje reda, s obzirom da je Poslovnikom o radu SO Budva propisano da se isti određuje odlukom Skupštine kojom se određuju naknade za rad i druga primanja odbornika.
<h2>Kazne od 50 do 250 eura</h2>
Novom odlukom uvedene su i novčane kazne za povredu reda na sjednici, a postupak izricanja biće u nadležnosti Odbora za izbor i imenovanja.
- Odbornik kome je izrečena mjera opomene kazniće se novčanom kaznom u visini od 10 odsto odborničkog dodatka. Odbornik kome su u toku iste sjednice izrečene dvije mjere opomena kazniće se novčanom kaznom u visini od 20 odsto odborničkog dodatka. Odbornik kome je izrečena mjera oduzimanje riječi kazniće se novčanom kaznom u visini od 40% odborničkog dodatka. Odbornik kome je izrečena mjera udaljenja sa sjednice kazniće se novčanom kaznom u visini od 50% odborničkog dodatka. Ako je odborniku izrečeno više mjera za povredu reda na sjednici Skupštine opštine novčane kazne se ne sabiraju, već se primjenjuje samo najviša novčana kazna - navodi se u članu 10. ove Odluke.

Budvanskim odbornicima plate povećane na 500 eura, uvedene i kazne za povredu reda

Skupština opštine Budva usvojila je većinom glasova Odluku o davanju saglasnosti za produženje zakupa za postavljanje privremenih objekata, čime je zakupcima omogućeno da i tokom 2025. godine legalno posluju, ali pod uslovom da prethodno izmire obaveze za 2024. godinu.
Odluka je donijeta nakon duže rasprave, tokom koje je predsjednik Opštine Budva Nikola Jovanović poručio: "Onaj ko ne plati 2024. godinu, a želi da radi 2025. – to ne može. Vrlo jasno i otvoreno". 
 
Time je, kako je naglasio, poslat jasan signal da Opština neće tolerisati sivu ekonomiju i nelegalno poslovanje na svojoj teritoriji. 
 
Šesta sjednica lokalnog parlamenta održana je po hitnom postupku, a počela je sa dva sata zakašnjenja zbog zasijedanja skupštinskih odbora koji su prethodno razmatrali predložene dopune dnevnog reda. Od 33 odbornika, sjednici je prisustvovalo njih 22, dok su odbornici liste "Za budućnost Budve" nakratko došli, pa napustili zasijedanje. 
 
Dnevni red je sa početnih 20 tačaka proširen na ukupno 31, među kojima je i usvojena odluka o privremenim objektima, koja se pokazala kao jedna od ključnih tačaka dana. 
 
Tokom rasprave, odbornik Pokreta za grad Đorđe Zenović ukazao je na pravne rizike: 
 
- Mogući su aneksi ugovora, ali ključni problem nastaje ako se pokuša retroaktivna naplata. Neophodno je što prije usvojiti novi program - rekao je on. 
 
Predsjednik Jovanović je, međutim, naglasio da se zakupcima ne nameće obaveza retroaktivno, već da se radi o zakonskoj i dobrovoljnoj mogućnosti da regulišu obaveze za 2024. godinu, ako žele da nastave poslovanje naredne godine. 
 
- Ako ste nekome dužni, to treba da platite, bez obzira na zastaru. To je i moralna i pravna obaveza - poručio je Jovanović. 
 
Dodao je da je predlaganje ove odluke posljedica neblagovremenog reagovanja Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine, i da je došlo do političkog zastoja uprkos tome što je Opština Budva dostavila Nacrt Programa u zakonskom roku. 
 
- Neke sugestije, poput ukidanja svih privremenih lokacija od Buljarice do Budve, za nas su potpuno neprihvatljive - kazao je on. 
 
Jovanović je istakao da Opština Budva i pored svojih ograničenih nadležnosti i dalje finansira brojne državne funkcije. 
 
- Od vrtića, škola, domova zdravlja, pa do turističkih ambulanti – sve to pokriva Opština Budva, jer to nije samo obaveza države, već i naša odgovornost prema građanima - istakao je on. 
 
Rasprava je protekla uz niz političkih tenzija. Odbornik Nemanja Kuljača iz koalicije „Za budućnost Budve“ kritikovao je rad nove Opštinske izborne komisije, tvrdeći da njihovoj grupaciji nisu dodijeljena mjesta koja im pripadaju, kao i da im je oduzet jedan mandat. 
 
Predsjednik Skupštine Petar Odžić odgovorio je da su im mjesta u Komisiji ponuđena, ali su odbijena. Nakon najave konferencije za medije od strane odbornice Jovane Todorović, predstavnici ove političke grupacije su napustili sjednicu. 
 
Uprkos neslaganjima, odbornici su većinom glasova podržali odluku kojom je omogućeno nastavak legalnog poslovanja zakupcima privremenih lokacija, pod uslovom da u opštinski budžet izmire ono što duguju za prethodnu godinu. 
 
Odbornici su većinom glasova usvojili nekoliko važnih tačaka, među kojima su odluka o pristupanju izradi izmjena i dopuna Poslovnika o radu Skupštine opštine Budva, kao i odluka o određivanju mjesečne novčane naknade za zakup poslovnih prostora potrebnih za rad političkih partija i grupa birača koje učestvuju u radu Skupštine. Takođe, usvojena je odluka o naknadama za rad i drugim primanjima odbornika i članova stalnih radnih tijela. 
 
Pored toga, odbornici su podržali zaključke o usvajanju Izvještaja o sprovođenju Strateškog plana razvoja Opštine Budva za 2024. godinu, kao i Akcionog plana za 2025. godinu za sprovođenje ovog strateškog dokumenta. 
 
Odbornici su većinom glasova usvojili i Predlog Odluke o pokretanju postupka davanja u zakup objekata. 
 
U toku je razmatranje Predloga Odluke o osnivanju DOO „Agencija za planiranje, projektovanje i razvoj opštine Budva“.

Jovanović: Nećemo dozvoliti sivu ekonomiju, zakupci moraju izmiriti obaveze

Nosilac liste "Drugačije Ure" Blažo Rađenović podnio je ostavku na mjesto odbornika, a to mjesto pripalo je najstarjoj odbornici iz ovog saziva.
- Kao što ste danas vidjeli neki odbornici sa liste bivšeg Demoktatskog fronta danas su zloupotrijebili prijateljstvo našeg kolege Armenka i sinoć dozvolili sebi da on ospori ono što je već podnio kao ostavku - rekao je Rađenović.
On je budvanskoj i crnogorskoj javnosti poručio da tranziciju vlasti u Budvi niko ne može zaustaviti.
- Odlazak Demokratskog fronta i njemu sličnih vladajućih partija sa nivoa 44. Vlade niko ne može spriječiti, definitivno ti ljudi idu u opoziciju - poručio je Rađenović.

Rađenović podnio ostavku na mjesto odbornika: Niko neće zaustaviti tranziciju vlasti u Budvi

Potpredsjednik Opštine Budva Nikola Jovanović kazao je za Antenu M da situacija u toj opštini nije na zavidnom nivou, upozoravajući da Budvi prijeti ekološka katastrofa, ali i da je moguće ponavljanje scena koje su se mogle vidjeti 10. januara u SO Budva.
- Situacija, gledajući naše lokalno preduzeće, Komunalno D.O.O. Budva, se preslikava upravo na činjenicu da je ono trenutno blokirano, da iako je Odbor direktora izabrao novog izvršnog direktora u proceduri koju mi sporimo, ali upisanu u centralnom registru. Dakle, Komunalno ne želi da vrši svoju dužnost i da servisira redovne obaveze kao što su isplata zarada, isplata dobavljača, čime je &nbsp;blokiran kompletan proces odvoženja i selektiranja otpada, zbog čega prijeti Budvi ekološka katastrofa. Potpuno je jasno da se radi o političkoj sabotaži predstavnika koalicije 'Za budućnost Budve', jer je Ilija Gigović kao novi izvršni direktor bio kandidat za odbornika na toj listi - objašnjava Jovanović.
Održavanje konstitutivne sjednice budvanskog parlamenta 11. februara je neizvjesno jer je uslov koalicije “Za budućnost Budve” Mladena Mikijelja smjena Nikole Jovanovića sa mjesta potpredsjednika opštine. Jovanović ultimatume koalicije Mikijelja vidi kao organizovanu akciju koja za cilj ima sprječavanje održavanja sjednice.
- Jasno je da se radi o organizovanoj akciji koja će imati za cilj sprječavanje održavanja konstitutivne sjednice i nasilje koje smo imali priliku da vidimo 10. januara. Potpuno je jasno da su ovim i javnosti Crne Gore prikazali namjeru, a to je blokada rada Parlamenta, eskalaciju daljeg nasilja i na organizovan način sprječavanja da se valorizuje izborna volja građana Budve - rekao je Jovanović.
Kako navodi, ovakve izjave trebalo bi da budu pod budnim okom institucija kako bi spriječile dalju eskalaciju problema.
- Na nadležnim državnim institucijama je da ove izjave registruju i da preuzmu korake iz okvira svoje nadležnosti, te da spriječe takvo devijantno ponašanje. Nisam optimista u pogledu da će nadležna državna institucija reagovati jer mi to daje za pravo njihovo nepostupanje tokom prethodne sjednice i mislim da građani Budve i čitave Crne Gore mogu da očekuju da će nastaviti na isti način da se ponašaju - ocjenjuje Jovanović.
Upitan da objasni koji su mogući scenariji ukoliko se ne održi sjednica SO Budva 11. februara i da prokomentariše ocjene da je Vlada zakazivanjem sjednice baš toga dana, svjesno otvorila vrata novom nasilju, Jovanović kaže da tu pravi jasnu razliku između postpuanja Ministarstva javne uprave i odlučivanja Vlade.
- Ministarstvo javne uprave je promptno reagovalo i predložilo termin za 23. januar, da bi nakon toga u drugom krugu predložilo datum koji je već predložen, tako da Vlada kao kolektivni organ donosi odluke, a to je onda potpuno jasno da se radi o politički motivisanom određivanju datuma u predvečerju kada je zakonski moguće konstituisati Skupštinu. Vjerujem da to nije slučajno, vjerujem da su politički činioci Vlade namjerno tempirali datum održavanja sjednice kako bi otvorili vrata daljem nasilju, jer potpuno je jasno da je zbog izostanka nadležnih državnih institucija to nasilje dirigovano od strane Vlade i onih političkih subjekata koji tu Vladu čine - kaže Jovanović.
Objašnjava da je pokušaj protivzakonitog uvođenja prinudne uprave propao iako je bilo političkih pritisaka jer, smatra Jovanović, u Ministarstvu javne uprave nijesu željeli da rade bilo šta protivustavno i nezakonito. Dodajući da ukoliko se desi negativan scenario tada će, kako kaže, u prvom redu SDT, morati da reaguje.
- Ukoliko se to ne desi, onda će uslijediti treći krug izbora, a ukoliko treći krug dočekamo uz upotrebu nasilja, onda je potpuno jasno da neko želi da Budvu i čitavu Crnu Goru uvede u vanredno stanje i eskalaciju nasilja za koje nisam siguran, do kojih mjera može biti opasno - zaključio je Jovanović.

Jovanović: Vlada namjerno tempirala datum održavanja sjednice kako bi otvorili vrata daljem nasilju

Politička, pravna i građanska nesigurnost - slika su svega što se dešava u Crnoj Gori, a nemile scene iz budvanskog parlamenta gorove o nastavku pravne hajdučije. Očekujem da Vlada postupi u skladu sa Ustavom i zakonom, i zakaže sjednicu Skupštine opštine Budva - kazao je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) prof. dr Nikola Milović u centralnoj informativnoj emisiji 24 sata Televizije E.
On smatra da je za situaciju u budvanskom parlamentu krivac aktuelna većina.
- Ako tome dodamo da dio onih koji su odbornici u lokalnom parlamentu predstavljaju neke vrlo važne figure kada je riječ o bezbjednosnom sektoru, jer se nalaze u čelu MUP-a Crne Gore, onda postoji visok stepen sumnje da je postojala koordinacija između onih koji se nalaze u lokalnom budvanskim parlamentu i samog vrha Uprave policije. Zato policija nije ni reagovala u zgradi Opštine Budva - rekao je Milović.
<h2>Kršenje izborne volje</h2>
Sprječavanje održavanja sjednice SO Budva je, smatra Milović, najgrublje kršenje izborne volje građana. Zabrinjavajuće je, kaže, što to može postati obrazac ponašanja.
- Možemo onda postaviti pitanje koja je svrha održavanja samih izbora, da li uopšte učestvovati na njima, ukoliko ne odgovara to što su odlučili građani. Zbog toga se gubi kompletna i pravna, politička, i svaka druga sigurnost, i naravno, krše osnovna izborna prava svakog građanina - istakao je Milović.
Ipak, očekuje pozitivan ishod dešavanja u Budvi. Milović očekuje da će Vlada postupiti u skladu sa Ustavom i zakonom i zakazati sjednicu opštinskog parlamenta.
- Očekujem da ćemo doći na sjednicu opštinskog parlamenta, da ćemo izabrati novog predsjednika Skupštine opštine. Odbornici Demoratske partije socijalista će podržati prijedlog da gospodin Petar Odžić bude predsjednik Skupštine opštine - kaže Milović.
<h2>Nesposobnost većine</h2>
Komentarišući kritike iz Vlade da je time što nije usvojen budžet ugrožena isplata plata i penzija, Milović kaže da premijer Milojko Spajić ne kontroliše situaciju.
- Izjava resornog ministra finansija je da će nesmetano biti isplaćene plate i penzije u Crnoj Gori. Onda mogu da postavim pitanje kako se to dešava da imamo potpuno normalno privremeno finansiranje u Šavniku, kako se to dešava da imamo normalno privremeno finansiranje u samoj Budvi, kako se to dešava da imamo normalno privremeno finansiranje u Podgorici, ali i u Kotoru, ali i kako se to dešavalo da smo 2021. godine tek u šestom mjesecu usvojili budžet? Ovo je odraz jedne nesposobnosti koju pokazuje aktuelna većina, koju pokazuje premijer države Crne Gore. Riječ je o jedno neozbiljnom ponašanju, koje ne dolikuje državniku na visokoj funkciji - naglasio je Milović.
Objašnjava da kao univerzitetski profesor, sa više od 20 godina iskustva u ekonomskoj nauci, isključivog krivca za kolaps javnih finansija vidi u aktuelnoj Vladi.
- Nigdje u svijetu ne postoji ekonomski model kojim možete da povećavate plate i penzije a da nemate novostvorenu ekonomsku vrijednost. Jedini način na koji aktuelni premijer, ministar finansija, i svi oni koji se nalaze u Vladi, pokušavaju to da urade jeste kroz sistem zaduženja. Što znači da će javne finansije biti ugrožene upravo zbog toga što ekonomski model koji se postavlja Crnoj Gori, nije realan, nije održiv. Od trenutka izbora ove Vlade, od trenutka kad je gospodin Spajić došao na njeno čelo, na snazi je populističko potrošački model, koji ima svaki vid odsustva realne ekonomije. Potpuno su okrenuli taj model u korist onoga što je njihova billboard ekonomija - kaže Milović.
<h2>Paravan za enormno zaduženje</h2>
Govoreći o optužbama iz Vlade da im najveće opterećenje predstavlja ogromni dug od oko tri milijarde koji im je ostavila prethodna vlast koju je predvodio DPS, Milović objašnjava da se iza kritika zapravo krije paravan za enormno zaduženje.
- Kada pogledate prijedlog budžeta za narednu godinu, i kada pogledate predlog onoga što su zaduženja u naredne tri godine, zadužićemo se tri milijarde eura. Od toga ćemo povećati ukupan javni dug za skoro 1,4 milijarde eura, što znači da nas otprilike, nekih skoro 500 miliona eura svake godine dodatno zadužuju. U tom kontekstu mogu da saopštim da je ovo neodrživa ekonomija, koja u Crnoj Gori prijeti da javne finansije dožive potpuni kolaps - poručio je Milović.

Milović: Aktuelna većina kriva za stanje u Budvi, daćemo podršku Odžiću za predsjednika SO

Vlada Crne Gore zakazala je sjednicu Skupštine Opštine Budva za 11. februar - potvrđeno je Portalu ETV nezvanično.
Ta odluka je usvojena na večerašnjoj elektronskoj sjednici koja je upravo završena.
Ministarstvo javne uprave (MJU) ranije je predložilo da sjednica, na kojoj bi trebalo da bude konstituisana lokalna vlast, bude nastavljena 23. januara, ali Vlada tu tačku do sad uopšte nije stavljala na dnevni red. Tako će se sjednica održati tačno dan prije nego zvanično istekne rok za izbor predsjednika SO Budva 12. februara.
Nakon što su 10. januara verifikovani mandati odbornicima, pristalice saveza „Za budućnost Budve“ i Demokrate-PES ušli su u prostorije Skupštine Opštine Budva, zauzeli odborničke klupe navodeći da neće dozvoliti održavanje današnje sjednice na kojoj bi trebalo da se konstituiše vlast. Prije toga su, održavanje sjednice na kojoj je Petar Odžić iz Evropskog saveza trebalo da bude izabran za predsjednika lokalnog parlamenta, odbornici saveza „Za budućnost Budve“, Demokratske Crne Gore i PES već blokirali uz navode da je na djelu gruba zloupotreba procedure.
Tada je potpredsjednik Opštine Budva i nosilac liste „Budva naš grad“ Nikola Jovanović poručio da je n<a href="https://etv.me/politika/pristalice-zbb-demokrata-i-pes-u-sali-so-budva-neizvjestan-nastavak-sjednice">asilan upad u salu Skupštine Opštine Budva</a> organizovao NSD Budva koji ima punu logistiku Demokratske Crne Gore koja upravlja resorom Uprave policije i MUP. S druge strane, lider liste Za budućnost Budve Mladen Mikijelj je rekao da su naoružani simpatizeri Jovanovića upali u kabinet predsjednika opštine Budva.

Anja Ivanović

Vlada zakazala sjednicu SO Budva za 11. februar, a rok za izbor predsjednika ističe 12.

Demokratska partija socijalista (DPS) blokiraće rad Skupštine Glavnog grada ukoliko ne bude održana sjednica Skupštine Opštine Budva, saopštio je za Dan šef Kluba odbornika DPS-a Andrija Klikovac.
Time bi se dovelo u pitanje usvajanje budžeta Glavnog grada za ovu godinu čije odlaganje je tražila opozicija, a u susret im izašao Saša Mujović, gradonačelnik.
Grad nije u zakonskom roku usvojio budžet zbog čega je Podgorica od 1. januara ušla u privremeno finansiranje.
Klikovac je dodao da će dalji koraci kluba odbornika DPS-a zavisiti od spremnosti većine na državnom nivou, a koji čine vlast u Podgorici, da dozvole održavanje sjednice Skupštine Opštine Budva.
- Ukoliko nastave sa nedemokratskim postupcima, siledžijskim ponašanjem onda postoji mogućnost i blokade funkcionisanja Skupštine Glavnog grada pa tako i daljih posledica za koje će isključivo biti odgovorna parlamentarna većina - rekao je Klikovac.
On je pozvao Mujovića, koji je u ovom trenutku i član Vlade Crne Gore, "da utiče na premijera Milojka Spajića da poštuje izbornu volju građana Budve, a ne direktive Andrije Mandića".
Klikovac je kazao da se Crna Gora i Podgorica nalaze u opasnoj političkoj situacija koja neće omogućiti da Glavni grad izađe iz faze stagnacije (prethodnih dvije godine) i da nastavi putem razvoja.
- Kao što smo i kazali na prvoj sjednici Skupštine Glavnog grada period od prva tri mjeseca predstavlja period upoznavanja gradonačelnika sa sistemom funkcionisanja Glavnog grada, a tek nakon toga, razmotrićemo dalje koraka postupanja opozicije - rekao je Klikovac.

Klikovac: Zbog Budve moguća blokada Glavnog grada

Ministarstvo javne uprave očekuje od Vlade da će odrediti novi datum održavanja sjednice Skupštine opštine Budva u zakonskom roku, odnosno do 27. januara - saopšteno je iz resora na čijem je čelu Maraš Dukaj.
Javnost je, kako ističu u saopštenju, zabrinuta, a mediji se s razlogom interesuju oko sazivanja sjednice Skupštine opštine Budva.
 - Podsjećamo da je Ministarstvo javne uprave 16. januara, odmah po urađenom nadzoru, podnijelo Vladi informaciju o stanju u Skupštini opštine Budva u pogledu održavanja prve sjednice novoizabrane Skupštine, u smislu člana 39 Zakona o lokalnoj samoupravi, sa prijedlogom da se sjednica sazove za 23. januar - navodi se u saopštenju. 
Kako Vlada o ovoj informaciji sa prijedlogom saziva još nije odlučivala, očekuju da će Vlada izmijeniti predložene zaključke u dijelu rokova i odrediti novi datum održavanja sjednice Skupštine opštine Budva u zakonskom roku, odnosno do 27. januara.

1250x600

1084x550

MJU: Vlada da odredi novi datum održavanja sjednice SO Budva do 27. januara

Vlada odbijanjem da ispuni svoju zakonsku obavezu i zakaže SO Budva 
nastavlja sa rušenjem pravnog poretka zemlje i time dodatno produbljuje 
političku i ustavnu krizu - ocijenio je potpredsjednik Socijaldemokratske partije (SDP) i jedan od predstavnika Evropskog saveza Bojan Zeković. 
 
Neki mediji su danas objavili da je Vlada odbila prijedlog ministra javne uprave Maraša Dukaja da se sjutra nastavi sjednica Skupštine Opštine Budva i izabere tamošnji predsjednik, ali prema informacijama Portala ETV, Vlada o tom pitanju uopšte nije ni raspravljala - pošto prijedlog Dukaja nije uvršten u red jučerašnje telefonske sjednice Vlade.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fvlada-jos-nije-raspravljala-o-prijedlogu-dukaja-da-se-sjutra-bira-predsjednik-so-budva&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Kada policija nepostupanjem suštinski asistira licima sa kapuljačama 
koji onemogućavaju predstavnike gradjana da rade svoj posao, a Vlada ih nakon toga podrži odbijajući da usvoji predlog resornog ministra i 
zakaže sjednicu SO, što je zakonska obaveza, obesmišljavaju se izbori i 
politički procesi ciljano iz institucija pokušavaju izmjestiti na 
ulicu - naveo je Zeković. 
 
On je podsjetio da je Dukaj još prošle sedmice predložio Vladi da, polazeći od imperativne zakonske obaveze Vlade, SO Budva zakaže za 23. januar. 
 
- Ova tačka je ekspresno skinuta sa dnevnog reda na inicijativu lidera 
jedne od stranaka većine koja je i organizovala ono poznato &nbsp;nasilje 
lica sa kapuljačama u zgradi SO Budva kada su odbornici fizičkom silom 
spriječeni da konstituišu skupštinu - istakao je Zeković.
Nakon toga, dodaje, održano je nekoliko telefonskih sjednica Vlade i ni 
na jednoj od tih sjednica nije usvojena ova odluka. 
 
- Dokle Spajićeva Vlada namjerava da ide u rušenju pravnog poretka 
zemlje, vidjećemo u narednih nekoliko dana kada ističe rok za 
zakazivanje sjednice SO Budva a to je 27.januar. Spajićeva Vlada umjesto da makar u ovom slučaju postupi odgovorno i zakonito i zakaže SO Budva ona doliva ulje na vatru i dodatno zaoštrava krizu do tačke potpune paralize političkog života - ističe Zeković. 
 
On poručuje da Vladi i svim akterima parlamentarne većine koja nasiljem pokušava da spriječi formiranje vlasti u Budvi mora biti jasno da neće uspjeti da na taj način ostvari svoj politički cilj i da će se 
vlast za koju postiji većina formirati. 
 
- Ovim putem još jednom upozoravamo prije svega Spajića kao 
najodgovornijeg u državi da će za sve što se bude dešavalo i oko slučaja 
Budve biti kriv dominantno on, kao prvi čovjek izvršne vlasti - zaključio je Zeković.

Zeković: Spajićeva Vlada nezakazivanjem SO Budva nastavlja sa rušenjem pravnog poretka

Vlada Crne Gore, u saradnji sa Programom Ujedinjenih nacija za razvoj (UNDP), započela je realizaciju projekta „Unapređenje strateškog planiranja i izvještavanja kroz unapređenje informacionog sistema“, koji ima za cilj jačanje institucionalne koordinacije i digitalizaciju procesa planiranja i praćenja javnih politika.
Projekat će omogućiti modernizaciju i unapređenje Informacionog sistema za praćenje i izvještavanje (ISPI), čime će se pojednostaviti procesi strateškog planiranja, povećati transparentnost rada institucija i ubrzati realizacija državnih obaveza. Ovaj model predstavlja važan korak u pripremi Crne Gore za efikasno upravljanje nacionalnim razvojnim programima, kao i inicijativama koje će biti realizovane nakon pristupanja Evropskoj uniji.
Povodom početka projekta održan je radni sastanak u Generalnom sekretarijatu Vlade, kojem su prisustvovali zamjenica generalnog sekretara Vlade Irena Vučić Popović i v.d. rukovodioca Kancelarije za održivi razvoj Ranko Andrijašević, kao i predstavnici UNDP-a: zamjenica stalne predstavnice UN Silke Hollander, lider tima za upravljanje i odgovorne institucije Ivan Bošković i projektna analitičarka za javnu upravu Maja Marković.
Na sastanku su dogovoreni početni koraci koji uključuju analizu postojećeg pravnog okvira, unapređenje propisa i definisanje procedura za uspostavljanje sistema koordinacije donatorske podrške i javnih politika. Time će biti obezbijeđen pravno obavezujući osnov za funkcionisanje nacionalnih institucija u ovoj oblasti.
UNDP će pružiti ekspertsku podršku Generalnom sekretarijatu Vlade u cilju efikasnije implementacije aktivnosti, kvalitetne komunikacije sa međunarodnim partnerima i praktične primjene novih rješenja u radu javne uprave.
Zaključeno je da projekat otvara jasnu perspektivu unapređenja državnih kapaciteta, posebno u segmentu koordinacije razvojnih procesa. Realizacija ovih aktivnosti stvoriće i potrebne uslove za buduću ulogu Crne Gore u pružanju razvojne pomoći kao članice Evropske unije.

Vlada i UNDP pokreću digitalni sistem za efikasniju koordinaciju politika i donatorske podrške

Ministar javne uprave, Marash Dukaj, boravio je u zvaničnoj posjeti Briselu, gdje je razgovarao sa pomoćnikom generalnog sekretara NATO-a, Jean-Charlesom Ellermann-Kingombeom, o unapređenju saradnje u oblasti sajber bezbjednosti i jačanja ukupne otpornosti Crne Gore.
Dukaj je sagovornika upoznao sa ključnim reformskim aktivnostima koje Vlada sprovodi u ovom sektoru, uključujući usklađivanje zakonodavstva sa evropskim standardima, sprovođenje Strategije sajber bezbjednosti i jačanje kapaciteta CIRT-a državne uprave. Posebno je naglasio značaj formiranja i stavljanja u punu operativnu funkciju Agencije za sajber bezbjednost.
Tokom sastanka razmotrene su i mogućnosti za dalje unapređenje tehničke i ekspertske podrške NATO-a, sa fokusom na razvoj institucionalnih kapaciteta i efikasnije upravljanje sajber prijetnjama.
Razgovor je ocijenjen kao vrlo konstruktivan i predstavlja važan korak u produbljivanju partnerstva Crne Gore i NATO-a u domenu sajber bezbjednosti.

Dukaj u Briselu: Jačanje sajber bezbjednosti i otpornosti Crne Gore u fokusu razgovora sa NATO-om

Krivično vijeće Višeg suda u Podgorici odbilo je žalbu Specijalnog državnog tužilaštva koju je izjavilo na odluku sutkinje za istrage tog suda Suzane Mugoše koja je u neđelju veče odredila kućni pritvor bivšem načelniku Odsjeka za borbu protiv organizovanog kriminala Miloradu Žižiću, nekadašnjem pomoćniku direktora Uprave policije Dejanu Kneževiću i policijskom funkcioneru Aleksandru Boškoviću – potvrđeno je Portalu ETV u Višem sudu.
Sutkinja Mugoša nije prihvatila prijedlog Tužilaštva da policajce pošalje u spuški pritvor.
Knežević i Žižić uhapšeni su u petak ujutro, zbog sumnje, da su navodno bili članovi grupe koju je, prema stavu SDT-a, formirao nekadašnji visoki policijski funkcioner Zoran Lazović. Dan kasnije uhapšen je i Bošković zbog navodnog falsifikovanja isprave.
Žižić je bio jedan od ključnih svjedoka u istrazi koji je demontirao navode optužnice koja je podignuta protiv Lazovića, bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i specijalnog tužioca Saše Čađenovića. Žižić je u toj istrazi naveo da od momenta kada su Veljko Belivuk i Marko Miljković ušli u Crnu Goru bili pod stalnim nadzorom. On je predočio i konkretne dokaze da je tokom njihovog boravka bio u stalnoj komunikaciji sa kolegama iz Srbije. O tome postoji i zvanična korespondencija.
Kategorično jed negirao navode tužioca i u prilog svojim tvrdnjama naveo konkretne premete u kojima su procesuirane na desetine osoba iz kriminalnih klanova.
Kneževićevo hapšenje uslijedilo je pet dana prije zakazanog ročišta u Višem sudu u Podgorici na kojem je bilo planirano iznošenje njegove odbrane na optužbe tužioca Jovana Vukotića da je zloupotrijebio službeni položaj.
Prema informacijama portala ETV, Tužilaštvu je sporan dopis Uprave policije od avgusta 2021. godine kada su odgovorili na pitanje SDT da je zabrana ulaska Belivuku i Miljkoviću ukinuta na osnovu odluke menadžemnat Uprave policije.
Knežević je objasnio da su dopis sačinile kolege iz nadležnog sektora, nakon čega ga je on, kao pomoćnik direktora policije, ovjerio faksimilom i proslijedio. Sa skidanjem zabrane, Knežević je naveo,da nema nikakve veze jer je u to vrijeme bio rukovodilac Odsjeka za borbu protiv krijumčarenja narkotika.
Bošković je potvrdio odbranu Kneževića i ispričao kako je sačinio dopis – njegovi navodi su potvrđeni i na poligrafu. On je takođe bio svjedok u istrazi koju je Tužilaštvo pokrenulo protiv Katnića, Lazovića i Čađenovića.

Odbijena žalba SDT-a: Žižić, Knežević i Bošković ostaju u kućnom pritvoru

Povodom Međunarodnog dana volontera, Mreža za omladinski aktivizam Crne Gore (MOACG) uputila je čestitke svim mladim ljudima koji svojim vremenom, znanjem i energijom doprinose razvoju zajednice, ističući da je volontiranje jedna od najznačajnijih pokretačkih snaga solidarnosti i društvene odgovornosti.
Iz MOACG podsjećaju da je Međunarodni dan volontera ustanovljen kako bi se naglasila ključna uloga volontera u unapređenju društva i pružila podrška svima koji nesebično rade za opšte dobro.
- Svaki sat uložen u volontiranje doprinos je boljoj i inkluzivnijoj zajednici, jačanju povjerenja među ljudima i stvaranju prostora u kojem se mladi osjećaju važnim i vidljivim - &nbsp;poručuju iz organizacije.
Ovaj dan, kako ističu, posvećen je mladima koji vjeruju da promjena počinje od njih – onima koji pokreću inicijative, pomažu drugima i svojim primjerom pokazuju šta znači biti aktivan i odgovoran član društva.
- Čestitamo svim volonterima, a posebno mladima MOACG – naš praznik je i vaša zasluga!
Iz MOACG pozivaju sve mlade zainteresovane za volontiranje da im se pridruže:
- Postanite dio Mreže za omladinski aktivizam i budite glas nove generacije koja mijenja društvo na bolje.

MOACG: Mladi su pokretači promjena u zajednici

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: skupstina-opstine-budva