Ustavni sud pokrenuo je postupak za ocjenu ustavnosti zabrane obavljanja trgovine na veliko i malo nedjeljom - jednoglasna je odluka predsjednice Ustavnog suda Snežana Armenko i sudija Desanke Lopičić, Faruka Resulbegovića, Momirke Tešić i Budimira Šćepanovića.
Na danas održanoj sjednici, kako je precizirano u saopštenju, ocijenjeno je da Ustavni sud osnovano postavlja pitanje saglasnost odredaba člana 35a Zakona o unutrašnjoj trgovini sa ustavnim principima jednakosti svih pred zakonom, ograničenja ljudskih prava i sloboda, slobode preduzetništva i saglasnosti pravnih propisa, propisanih Ustavom.
- Propisivanjem izuzetka od opšteg pravila zabrane obavljanja trgovine na veliko i trgovine na malo nedjeljom i u dane državnih i drugih praznika, za subjekte na koje se mjera zabrane rada nedjeljom ne odnosi, osnovano se postavlja pitanje povrede ustavnog principa jednakosti u okviru jedne grupe preduzetnika na tržištu. Ovaj izuzetak od opšteg pravila kojim se zabranjuje trgovina nedjeljom i u dane državnih i drugih praznika upućuje na to da zakonodavac uvažava činjenicu da postoji potreba za kontinuiranim i svakodnevnim radom određenog broja subjekata radi snabdijevanja potrošača, odnosno radi nesmetanog funkcionisanje društvene zajednice, ali se osnovano postavlja pitanje: Da li je zakonodavac uspio postići ustavnopravno prihvatljivu ravnotežu između prava privrednih društava, preduzetnika - trgovaca kojima je dopušten rad nedjeljom i prava onih kojima je on zabranjen, do stepena da se bez ikakve sumnje može otkloniti prigovor o pojavi nejednakosti druge grupe subjekata u odnosu na one prve - pitaju iz Ustavnog suda.
Pored toga, kako se navodi u saopštenju, po ocjeni Ustavnog suda sloboda preduzetništva, saglasno Ustavu, samo izuzetno se može ograničiti.
- I to ako je to neophodno radi zaštite zdravlja ljudi, životne sredine, prirodnih bogastava, kulturne baštine ili bezbjednosti i odbrane Crne Gore (član 59 stav 2 Ustava), ali, i da svako ograničenje te slobode mora biti srazmjerno prirodi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinačnom slučaju (član 24 Ustava) - ističu iz Ustavnog suda.&nbsp;
Osporena zakonska mjera zabrane obavljanja trgovine na veliko i trgovine na malo nedjeljom i u dane državnih i drugih praznika propisana odredbama člana 35a Zakona, po ocjeni Ustavnog suda, nesporno predstavlja oblik ograničenja preduzetničke slobode trgovaca.
- Postavlja se pitanje saglasnosti sa odredom člana 59 stav 2 Ustava kojom su expressis verbis (p. a. doslovno) propisani slučajevi u kojima se izuzetno, može ograničiti sloboda preduzetništva. Propisano ograničenje slobode preduzetništva, po nalaženju Ustavnog suda pokreće pitanje saglasnosti sa odredbama člana 24 Ustava. Ustаvotvorаc ovlаšćuje zаkonodаvcа dа detаljnije reguliše ogrаničenjа, аli ne i dа sаm propiše osnov zа ogrаničenje, već je tаkvo ogrаničenje moguće jedino ako to Ustav dopušta i ciljem koji se želi postići tim ograničenjem, što u konkretnom predmetu, nije utvrđeno - kazali su iz Ustavnog suda.
Podsjećaju da su djelatnosti koje imaju pravo da obavljaju rad nedjeljom i tokom državnih praznika apoteke, specijalizovane prodavnice ili kiosci za prodaju hljeba, pekarskih proizvoda i kolača, cvijeća, suvenira, štampe, sredstava za zaštitu bilja ili pogrebne opreme.&nbsp;
Pravo na rad imaju i benzinske stanice i prodavnice za trgovinu na malo u okviru benzinskih stanica, pijace, štandovi - tezge, vitrine i automate izvan pijaca i pokretne prodavnice, te prodavnice, kiosci i automati smješteni unutar zatvorenih područja autobuskih i željezničkih stanica, aerodroma i luka.&nbsp;
Nedjeljom i tokom državnih praznika raditi mogu i štandovi i kiosci u kojima se prodaju robe za vrijeme održavanja priredbi, festivala i manifestacija, sajmova i za vrijeme javnog prikazivanja kinematografskih djela i skladišta za trgovinu na veliku.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Ustavni sud pokrenuo postupak za ocjenu ustavnosti zabrane rada nedjeljom u trgovinama: Osnovano se postavlja pitanje povrede ustavnog principa jednakosti

U seriji vazdušnih udara na istočnom Pacifiku, američka vojska je u ponedjeljak potopila četiri broda za koja tvrdi da su pripadala narko-kartelima. Prema riječima američkog ministra odbrane Pita Hegsetha, u napadima je poginulo četrnaest osoba, dok je samo jedan član posade preživio.
Napadi su izvedeni gotovo istovremeno i predstavljaju prve višestruke udare u jednom danu u okviru pojačane kampanje administracije Donalda Trampa protiv švercera droge.
<div class="embed-block"><iframe id="twitter-widget-0" scrolling="no" frameborder="0" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" class="" title="X Post" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&amp;embedId=twitter-widget-0&amp;features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&amp;frame=false&amp;hideCard=false&amp;hideThread=false&amp;id=1983164355999883548&amp;lang=sr&amp;origin=https%3A%2F%2Fwww.portalanalitika.me%2Fclanak%2Fkrvavi-obracun-na-pacifiku-americka-vojska-potopila-cetiri-broda-14-mrtvih&amp;sessionId=4097f22bfde808366c9a07060b6d4ea53193d94f&amp;theme=light&amp;widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&amp;width=550px" data-tweet-id="1983164355999883548" style="box-sizing: border-box; border: 0px solid; --tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; --tw-rotate: 0; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-pan-x: ; --tw-pan-y: ; --tw-pinch-zoom: ; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-ordinal: ; --tw-slashed-zero: ; --tw-numeric-figure: ; --tw-numeric-spacing: ; --tw-numeric-fraction: ; --tw-ring-inset: ; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-color: #37528c80; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-blur: ; --tw-brightness: ; --tw-contrast: ; --tw-grayscale: ; --tw-hue-rotate: ; --tw-invert: ; --tw-saturate: ; --tw-sepia: ; --tw-drop-shadow: ; --tw-backdrop-blur: ; --tw-backdrop-brightness: ; --tw-backdrop-contrast: ; --tw-backdrop-grayscale: ; --tw-backdrop-hue-rotate: ; --tw-backdrop-invert: ; --tw-backdrop-opacity: ; --tw-backdrop-saturate: ; --tw-backdrop-sepia: ; display: block; vertical-align: middle; max-width: 100%; margin: 0px !important; position: static; visibility: visible; width: 550px; height: 696px; flex-grow: 1;"></iframe></div>
Kako je potvrdio Hegseth, preživjelog su preuzele meksičke vlasti koje sada sprovode potragu i akciju spašavanja u tom dijelu okeana. Na platformi X, američki ministar je objavio da su svi pogođeni brodovi bili u međunarodnim vodama te da među američkim vojnicima nije bilo žrtava.
- Plovila su pripadala terorističkim organizacijama koje se bave trgovinom narkotika i kretala su se poznatim rutama šverca u istočnom Pacifiku - naveo je Hegseth.
Tokom ponedjeljka izvedena su tri napada, od kojih je jedan pogodio dva broda istovremeno, čime je ukupan broj američkih udara na navodne krijumčarske brodove od početka septembra porastao na trinaest.&nbsp;
Prema dostupnim podacima, od početka operacija uništeno je četrnaest plovila, a život je izgubilo 57 ljudi.
Ovi napadi na Pacifiku označavaju širenje američke kampanje koja je do skoro bila ograničena na karipsko područje.&nbsp;

Ubijeno 14 osoba, ima i povrijeđenih: SAD izvele novi napad na brodove koji navodno prevoze drogu

Najmanje 20 osoba, uključujući dvojicu policajaca, ubijeno je u današnjoj operaciji protiv organiziranog kriminala u Rio de Žaneiru, objavila je lokalna vlada nekoliko dana prije nego što će taj brazilski grad biti domaćin međunarodnih skupova.
- Stojimo čvrsto protiv narkoterorizma- napisao je na društvenim mrežama Klaudio Kastro, guverner drugog najvećeg brazilskog grada.
Dodao je da je u operaciji u favelama Alemao i Penha sudjelovalo 2,5 hiljada pripadnika snaga sigurnosti. Riječ je o siromašnim, gusto naseljenim predgrađima Rija. Vlasti su objavile da je ubijeno 18 ljudi iz krugova krijumčara droge.
<h3>Ovakve operacije uoči velikih događaja nisu neuobičajene</h3>
Rio će iduće nedjelje biti domaćin skupa C40 svjetskih gradonačelnika i dodjele nagrade Earthshot britanskog princa Vilijama na koju stižu pop zvijezda Kajli Minog i vozač Formule 1 Sebastian Fetel. Oba događaja uvod su u klimatski sastanak na vrhu COP30 Ujedinjenih nacija koji će se održati u Belemu, gradu na sjeveru Brazila.
Velike policijske operacije nisu neuobičajene uoči velikih međunarodnih događaja u Riju, pa su se odvile i prije Svjetskog fudbalskog prvenstva 2014., Olimpijskih igara 2016. te samita G20 2024. godine. Vlasti su ovu operaciju opisale kao najveću dosad protiv kriminalne skupine Comando Vermelho.

Rio de Žaneiro: Velika policijska akcija u favelama, najmanje 20 osoba ubijeno

Nasilje koje se dogodilo prije neku noć u Podgorici od strane turskih državljana ne smijemo generalizovati ili pretvarati u sveopšti linč prema jednoj kulturi i jednom narodu, podjednako kao što to ne činimo kada su počinioci krivičnih djela ruski, srpski ili albanski državljani koji borave u Crnoj Gori, kaže član Glavnog odbora SDP-a Mirza Šabović.
Svakako, u kontekstu nemilog događaja u kojem je građanin naše države povrijeđen, Šabović kaže da razumije da je jedan dio crnogorskog društva na žalost motivisan ksenofobičnim i šovinističkim pobudama kada su turski državljani u pitanju, te da ih, kako kaže, zapravo imigraciona politika ni ne zanima osim ako nijesu u pitanju Turci, čitaj muslimani, jer, kako dodaje, u svjetonazorima takvih glava nijesu samo Turci – Turci (pež.za Bošnjak)
- Da ne bude nikakve zabune, turske državljane sklone nasilju i vandalizmu treba shodno predviđenoj zakonskoj proceduri sankcionisati, a u konkretnom slučaju donijeti i mjeru zabrane ulaska u Crnu Goru za one koji su povrijedili našeg državljanina. Međutim, cijela ova priča ima duboku političku pozadinu, kao i glavnog protagonistu u liku i djelu Milana Kneževića, čija je zapaljiva retorika od 110.000 Turaka, motivisala usijane glave na ‘epski’ boj sa turskim poslastičarnicama i Glovo dostavljačima u Podgorici - poručio je Šabović.
Ističe da je vrlo važno podsjetiti građane Crne Gore, da je Milan Knežević u Crnoj Gorí vlast, da aktivno participira u politici koju vodi Vlada Crne Gore, te da sa pozicije jednog od najuticajnih politčara aktuelne vladajuće većine ima precizne informacije o najvažnijim političko-društvenim zbivanjima u državi, ovo se odnosi i na imigracionu politiku.
- Dakle, cijeneći činjenicu da je gospodin Knežević vlast, mogao je vrlo lako doći do tačne informacije o broju turskih državljana u Crnoj Gori, međutim, mišljenja sam da je smisleno iznio nebulozu o više od 110.000 Turaka u Crnoj Gori, samo sa ciljem raspirivanja i podizanja međunacionalnih tenzija, a vjerovatno, po mom sudu za potkusurivanje na relacijama Beograd-Istanbul. Ovako senzacionalna brojka sa kojom je gospodin Knežević uznemiravao javnost je netačna i istinita je taman koliko i ona 90-tih godina, kada su po istoj metodolgiji medijski spinovane informacije da na Crnu Goru kreće 30.000 ustaša, a kako je to završilo poznato je svima - navodi on.
Imajući u vidu da je, kako kaže, Knežević demantovan od strane Uprave policije, koja je iznijela zvanični podatak da u Crnoj Gori boravi nešto više od 13.000 turskih državljana, od kojih su samo osamdesetak u statusu stalnog boravka, te da je najviše stranih državljana iz Republike Srbije i Rusije (nešto više od 46 hiljada ukupno) Šabović smatra da bi nadležni tužilac po službenoj dužnosti trebao da pozove Milana Kneževića i da ga sasluša na okolnosti iz člana 398. Krivičnog zakonika Crne Gore, jer je širenjem lažnih vijesti o najezdi turskih imigranata, izazvao paniku kod jednog dijela građana.

Šabović: Mislim da je Knežević zapalio vatru ksenofobije, tužilac trebao da ga sasluša

Incident koji se desio u podgoričkom naselju Zabjelo nikako ne može biti svrstan u nasilničko ponašanje, smatra profesor kriminalistike Velimir Rakočević.
- Posebno kad se radi o oružju ili oruđu. Svaki moj student zna da je u pitanju ubistvo u pokušaju. To svaki student na prvoj godini prava mora da zna- rekao je Rakočević u emisiji “Klub Aplus”.
Prema njegovim riječima, policija je odradila svoj dio posla udžbenički u skladu sa zakonodavstvom.
- Ali, mene zabrinjava ono što se desilo poslije toga. Crna Gora je uvijek bila satkana od svih onih vrijednosti koje je opisivao Marko Miljanov. To je to čojstvo, da čuvamo drugoga od sebe. Ljude treba dijeliti na dobre i loše, a nikako da se širi mržnja kako bi se jedan narod osjećao ugroženim. To je poražavajuće- ocijenio je Rakočević tokom gostovanja na Aplus televiziji.
Poručio je da ovakvi incidenti nikako nijesu smjeli da se dese.
- U svakoj naciji ima i kulturnih ljudi i devijantnih oblika ponašanja. Navešću i primjer turističkih obilazaka. Ne poznajem nikog ko je bio u Tursku, a da nije bio najljubaznije dočekan- primijetio je Rakočević.
Rakočević je naglasio da je država Crna Gora u obavezi da zaštiti svoje goste, a strane državljane posebno.
- Treba sa stvorimo osjećaj sigurnosti kako bi se u našoj državi svako osjećao bezbjedno- dodao je Rakočević.
Ponovio je da su nedavni incidenti neprijatan niz događaja, ali je naglasio i da je Crna Gora uspostavila takozvane “meke granice” u odnosu sa Turskom.
- Ne radi se samo o tome što je Turska moćna država, već ta država ima značajna ulaganja i brojne humanitarne aktivnosti u Crnoj Gori- zaključio je Rakočević. 

Podsjetimo, Crna Gora se suočava sa najtežim međunacionalnim incidentom u posljednjih nekoliko godina.
Nakon što je u podgoričkom naselju Zabjelo nožem ranjen mladić M.J., situacija je eskalirala u talas nasilja, odmazdi i zapaljenih objekata u vlasništvu stranaca, uglavnom turskih državljana.
Policija je privela desetine ljudi, Vlada je najavila ukidanje bezviznog režima sa Turskom, a Ankara je uputila oštru diplomatsku reakciju.
Incident koji je pokrenuo spiralu događaja dogodio se u noći između petka i subote, kada su tri muškarca – prema nezvaničnim informacijama, turski državljani – napala Podgoričanina M.J. i teško ga povrijedila nožem.
Policija je ubrzo uhapsila državljanina Azerbejdžana Y.G. (31) i državljanina Turske N.D. (54), osumnjičene za krivično djelo nasilničko ponašanje. Oni su se nakon napada zabarikadirali u jednom kazinu.
U nastavku akcije privedeno je 45 osoba, uglavnom iz Turske i Azerbejdžana. Policija je ustanovila više nepravilnosti – osam stranaca je protjerano, a sedam kažnjeno prekršajno zbog kršenja Zakona o strancima.
Dvojici je određena mjera obaveznog boravka i javljanja policiji.

Rakočević: Ne poznajem nikog ko u Turskoj nije bio najljubaznije dočekan, širiti mržnju je poražavajuće

,,Politički akteri, posebno oni na najvišim funkcijama, trebalo bi da se uzdrže od izjava koje bi se mogle shvatiti kao pokušaji uticanja na tužilačke odluke.“ Ova rečenica je dio reakcije Delegacija Evropske unije na upit novinara Vijesti, dan nakon erupcije apsolutizma četničkog vojvode Andrije Mandića i njegovih stranačkih kolega u Skupštini. Složna ekipa bivših frontovaca žestoko je kritikovala vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića i tražila njegovu brzinsku smjenu. &nbsp; TUŽILAČKO (NE)ČINJENJE I... Ali, ne zbog toga što Marković čini, već zato što ne čini ono što su mu rekli da mora. A to je - da po svaku cijenu goni, tuži i zatvori Mila Đukanovića, njegovog brata Aca i užu porodicu, ali i da goni i sve ostale koje targetira nova vlast. &nbsp; U petak su čelnici nekadašnjeg Demokratskog fronta, Andrija Mandić i Milan Knežević, kao i poslanici Jole Vučurović i Dejan Đurović javno su dokazali ono što se znalo: vrhovni državni tužilac Milorad Marković i specijalni državni tužilac Vladimir Novović izabrani su, ne zbog svog prethodnog rada - jer &nbsp;njih dvojica nijesu bili tužioci – već zbog onoga što je bilo predviđeno da urade! &nbsp; Tačnije: da hapse one u koje vlast upre prstom. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251027181040_7520df2c45a5e036fad4928838c7a1bebdd41d021eadb555bc11b33b219aef20.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251027181040_7520df2c45a5e036fad4928838c7a1bebdd41d021eadb555bc11b33b219aef20" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="KONTROLOR POLITIČARA i TUŽILACA: Andrija Mandić u Skupštini Crne Gore "> <figcaption>KONTROLOR POLITIČARA i TUŽILACA: Andrija Mandić u Skupštini Crne Gore(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Nije to novost. Od avgusta 2020. godine Dritan Abazović i ostala ekipa na vlasti više se bavila pretragama i optužbama protiv stare vlasti, nego evropskim putem Crne Gore; više su istraživali kako da zaposle svoje ljude u državnom sistemu, nego što su razmišljali o reformama sistema. &nbsp; Nije, dakle, avgustovska vlast krila svoje pravo lice, pa jedino što čudi u reakciji Evropljana je – da li su stvarno iznenađeni ponašanjem vrhovne ekipe ekipe ,,oslobodilaca“? &nbsp; ...EVROPSKO ĆUTANJE Ili je, možda, reakcija delegacije EU u Podgorici bila suštinski nezvanično, ali javno, priznanje vlastite greške - da su podržavali vlast čiji najvažniji činioci, poput partija Mandića i Kneževića, ne baštine evropske vrijednosti? &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251027181040_fdcb50f4e36f33823e48cc6111f5ea9898ff8dadf323b31e126853d4d5a00382.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251027181040_fdcb50f4e36f33823e48cc6111f5ea9898ff8dadf323b31e126853d4d5a00382" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="NA METI: Milorad Marković u crnogorskom parlamentu"> <figcaption>NA METI: Milorad Marković u crnogorskom parlamentu(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  I zaista, Evropa je uglavnom ćutke posmatrala kada su čelnici nove vlasti ovđe počeli da grade režim koji kontroliše sve i koji najviše podsjeća na onaj režim njihovog političkog mentora - Aleksandra Vučića u Beogradu. &nbsp; Ne, nije bilo reakcije naših, kako volimo da kažemo, zapadnih prijatelja čak ni na onu staru izjavu poslanika nove valsti. Milan Knežević svojevremeno je kazao da je decembra 2023. i januara 2024. godine, baš u zgradi Vlade, sadašnja vlast dogovarala skupštinsku većinu o izboru tužioca - upravo sa sadašnjim &nbsp;vrhovnim državnim tužiocem Miloradom Markovićem. &nbsp; To je bilo jezivo je priznanje zloupotrebe politike, neke vrsta političke zavjere, ali i dokaz o neprimjerenom pritisku vlasti i politike na crnogorsko pravosuđe. &nbsp; Ne, nije bilo reakcije, naši zapadni partneri su sve to oćutali. &nbsp; POGLED U VLASTITO DVORIŠTE &nbsp; No, za rasplet ovog crnogorskog političko-tužilačkog čvora ne treba gledati u pravcu Brisela, već u vlastito dvorište. I pokušati naći odgovor na jedno važno pitanje - &nbsp;zbog čega je Vladimir Novović, u petak u parlamentu, okrenuo leđa Miloradu Markoviću? &nbsp;&nbsp; Da, upravo tako: dio parlamentarne većine na politički krst je razapinjao vrhovnog državnog tužioca zbog izostanka postupanja u slučajevima - koji su &nbsp;isključiva nadležnost – glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića?! &nbsp; Kojeg su inače i Mandić i Knežević i ostali na sva usta hvalili, dok su Markovića satanizovali. &nbsp; I nije to bilo tek neznanje poslanika, već pokazatelj da cijene Novovićev selektivan pristup, koji se progonom pojedinaca iz opozicije i atakom na kritičke medije, pretvorio u pravi uslužni servis vlasti. Za razliku od Markovića, koji se drznuo da se žali na oslobađajuću presudu u slučaju pokušaja terorizma 2016. godine. &nbsp; Pokazalo se i da je Novović, na svoj način, izrazio zahvalnost poslanicima Mandićeve i Kneževićeve partije: nije se ni pojavio na raspravi u parlamentu, već je poslao svog zamjenika Turkovića koji, valjda po dogovoru, nije glasa puštio tokom zasijedanja Skupštine Crne Gore. &nbsp; Mučno je bilo to ćutanje glavnog specijalnog tužioca Novovića, ali i vrlo znakovito: sam je glavni specijalni tužilac pokazao i dokazao da je podložan i pokoran ljudima iz vrha vlasti. I pokazuje da je Novović spreman da prekrši etički kodeks koji govori da tužilac u svom postupanju, citiram, ,,ne smije biti instrument bilo koje društvene ili političke grupe“. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251027181056_d707f3ea3caefd5ec94650d9869609313dad6b65de87b82de56603529477727b.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251027181056_d707f3ea3caefd5ec94650d9869609313dad6b65de87b82de56603529477727b" data-rendition-name="original" width="1110" height="618" loading="lazy" alt="HAPŠENJE NAJAVILI POLITIČARI: Veselin Kovačević ispred zgrade SPO"> <figcaption>HAPŠENJE NAJAVILI POLITIČARI: Veselin Kovačević ispred zgrade SPO(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  MUČNE PORUKE SPECIJALNOG TUŽIOCA I, kada se sve to zna, onda ne čudi što je glavni specijalni tužilac Vladimir Novović odlučio da primi nove, dodatne pohvale iz vlasti i djeluje upravo po nalogu jedne političke grupe. &nbsp; Danas je - baš kako je Dritan Abazović mnogo puta ranije, ali i prije koji dan, najavljivao - priveo biznismene Veska Kovačevića i Ranka Ubovića, osumnjičene za navodno pranje novca. &nbsp; Ako postoje dokazi, hapšenje je logično. Ali, teško je prihvatiti da je pravno logično kada SDT javno saopšti da tužioci – koji su dali nalog za hapšenje - ,,vode hitnu istragu za dokazima”, kako piše u saopštenju SDT-a. &nbsp; Dakle: za navodnu kriminalnu radnju koja se desila možda i deceniju ranije, prvo se hapsi onda se traga za dokazima? &nbsp; HAPŠENJA PO NALOGU POLITIKE Ispada da je Novović naredio hapšenje, a da će SDT tek dokazivati djelo zbog kojeg su biznismeni već uhapšeni. Logika zasnovana na maksimi ,,prvo hapsi, poslije dokazuj” - pravno je neodrživa, politički zloslutna i društveno perverzna. &nbsp; Ali, očito da je Vladmir Novović svjesno računao da će na svoj konto zgrnuti &nbsp;nove pohvale. Ne samo od Dritana Abazovića, već i od Borisa Bogdanovića koji je odmah slavodobitno poručio da će sada, citiram, ,,džabe da cvile i Ubovićeve partije, njegovi mediji, njegovi politički telali i poltroni”. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251027181048_9590562f0743bf657ad4f8c9645e0aa604b31f3a1e611b92613dfd064b3d3533.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251027181048_9590562f0743bf657ad4f8c9645e0aa604b31f3a1e611b92613dfd064b3d3533" data-rendition-name="original" width="831" height="1109" loading="lazy" alt="MALI BERIJA IZ DEMOKRATA: Objava Borisa Bogdanovića"> <figcaption>MALI BERIJA IZ DEMOKRATA: Objava Borisa Bogdanovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Priča o cviljenju političih protivnika posljednji se put - &nbsp;još u doba staljinističih čistki - čula iz usta zloglasnog tužioca Lavrentija Berija. Sada, vijek kasnije, o političkom cviljenju svojih političkih neprijatelja govori šef poslaničkog kluba Demokrata, crnogorski mali Berija. &nbsp;&nbsp;&nbsp; Djeluje monstruozno, ali to je ta nova Crna Gora na koju su se izgleda neki već navikli. Što se tiče novinara Televizije E i Portala ETV, nećemo se navikavati na politički progon, ma od koga dolazio. &nbsp; I moraće, oni koji bi željeli da vide naš kraj, moraće još da se potrude, i političari i tužioci, da nas primoraju da zašutimo kad imamo argumente da govorimo. &nbsp; Prosto: neće moći ove noći, ali i svake druge noći. &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Strategija: ,,Prvo hapsi, onda dokazuj”

Biznismen Ranko Ubović priveden je, po nalogu SDT-a, u Specijalno policijsko odjeljenje.
Nije poznat razlog zbog čega je priveden Ubović jer se Specijalno državno tužilaštvo nije oglašavao ovim povodom.
Prema informacija našeg medija priveden je i biznismen Veselin Kovačević.

Privedeni Ranko Ubović i Veselin Kovačević

Biznismen Veselin Kovačević izveden je u 12.50 sati iz Specijalnog policijskog odjeljenja, a biznismen Ranko Ubović izveden je u 13.30 sati.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva je saopšteno da je Specijalno policijsko odjeljenje uhapsilo Ubovića i Kovačevića zbog postojanja osnova sumnje da su učinili više krivičnih djela pranje novca.
Ovo tužilaštvo, kako se navodi u saopštenju, nastavlja da, po nalogu specijalnih tužilaca i u skladu sa odlukama nadležnog suda, u Podgorici, izvršava hitne dokazne radnje sa ciljem prikupljanja dokaza i tragova o krivičnim djelima.
- Osumnjičeni će biti sprovodeni u radi saslušanja u Specijalno državno tužilaštvu u zakonskom roku, a nakon njihovog saslušanja i završetka dokaznih radnji koje se preduzimaju, javnost će biti obaviještena o pokrenutom postupku - kazali su u SDT-u.

Kovačević i Ubović izvedeni iz Specijalnog policijskog odjeljenja

Zašto Tužilaštvo poslije godinu i po - ili dvije ne zove Ivana Bajkovića da traži papire kako je gradio firmu, odakle mu novac za to, da pogleda građevinsku dozvolu i utvrdi da je Bemax radio samo grube radove i potvrdi ili demantuje da je napravljena kompenzacija nakon što nijesu imali da im kešom plate grube radove - pa su im dali pet stanova - pitao je advokat Zoran Piperović nakon što su Vlado Ivanović i Aleksandar Mijajlović saslušani na okolnosti koje se tiču stanova u „Perli“.
Ivanović je, kaže Piperović, podsjetio da je već ranije pričao tu priču - da je bio angažovan da opremi gotove stanove koje je napravio Ivan Bajković.
- Da je njegova firma to fakturisala Bemax-u, da je Bemax platio fakturu nazad, a da je on sarađivao sa arhitektom Petrovićem iz Beograda. Sve priča koja je ispričana dvije godine unazad - podvukao je Piperivć.
Mijajlović je, ističe on, isto rekao da nema stan u „Perli“, da su to stanovi Bemax-a i da ih je dobio na kompenzaciju sa firmom Ivana Bajkovića, te da je Bemax te stanove davao na korišćenje prijateljima.
- To su Kovačević, Lazović, Mijajlović, Ubović i Zoran Tomčić... Kao i da, kada bi god došao, da bi uzeo ključ i vratio ključ na recepciju. Suština je da su to stanovi Bemax-a koje je dobio na kompenzaciju od firme Ivana Bajkovića - naglasio je Piperović.
<h2>SMIJE LI VLASNIK DA RASPOLAŽE SVOJOM IMOVINOM KAKO HOĆE?</h2>
Na saslušanju je, kaže, samo naglasio jedno pitanje.
- Da li branite bilo kojem vlasniku da raspolaže imovinom na način na koji on hoće: da je pokloni, da na korišćenje, da budem banalan: da je zapali, uništi ili čini s njom što hoće - a da ne vrijeđa javni inteers ili povređuje zakon? - pitao je Piperović.
Istakao je da su za tih pet stanova, na osnovu ugovora o odstranjivanju duga, napravljeni notarski zapisi gdje je Bemax u Direkciji za nekretnine uknjižen kao vlasnik.
- To je vrlo prosto: zovete ujutru Bajkovića i kažete „ovi ljudi tvrde to i to - da li je to istina ili nije?“ Ako jeste: „dajte dokumentaciju odakle vam novac da napravite zgradu, jeste li imali ugovor o gradnji, jeste li pravili kompenzaciju“... - naveo je Piperović.
<h2>OPTUŽNICA NIJE PRESUDA</h2>
U Tužilaštvu sada, ističe on, kaže da su stanovi pribavljeni krivičnim djelom - a prošle godine su tvrdili da je Bemax prodao te stanove Mijajloviću i Lazoviću kešom...
- Sad imamo drugu priču: da su pravljeni stanovi od keša iz nezakonitih radnji, i ja kažem: Ako vi u krivičnoj prijavi tvrdite da znate da se neko lice bavilo kriminalom - samim faktom da je protiv njega podignuta optužnica, recimo za distribuciju kokaina - to u pravnom poretku ne dokazuje ništa, to se dokazuje presudom. Zna se što je optužnica u pravnom poretku - rekao je Piperović.
Ovdje, decidan je adcokat, imamo narativ kao u optužnici protiv Zorana Lazovića.
- Da se njegov sin bavio „prodajom kokaina pa je davao ocu pare“. Kako znaju da je ocu davao pare i ko je utvrdio da se bavio kokainom - to nije uopšte bitno. Bitno im je da to postoji u optužnici - naveo je Piperović ukazujući da takav pristup nijedna država mi kontinentalno pravo ne poznaju.
Nema, podvlači Piperović, države đe ćete da nađete sličan primjer.
- Ovdje dio medija navija za takav narativ, što je meni frapantno. Ako su mediji za zaštitu javnog interesa a rade da se to može - i da se tako targetiraju ljudi - čemu mediji, pravda i zakoni? Ne znam, ali vidim da to prolazi kod nekih medija. Opet će neko jednog dana na sudu da kaže što se stvarno desilo - poručio je advokat.
<h2>BIĆE KAO U SLUČAJU KRSTOVIĆA</h2>
Sve to, navodi on, oduševljava javnost.
- Slikaju se lisice, političari pričaju, a za tri-četiri godine biće kao u slučaju Krstovića - kad je Dritan Abazović tri godine ponavljao da su oni šverceri kokaina - a kada su oslobođeni je pitao kad ih je to pomenuo - a iz usta ih nije vadio! - ukazao je Piperović.
Tako će, smatra on, da bude i u ovom slučaju.
- Niko se sjećati neće. Ne može se tako utvrđivati pravda. Svaki normalni čovjek želi da se u državi uvede red i da svako ko je napravio krivično djelo dobije adekvatnu kaznu i izdrži tu kaznu, da mora da odgovara... Ali ovako utvrđivati pravdu i ovakvo guranje dijela medija... To je za mene frapantno. Nekima sve može da prođe i ja znam da je pritisak političara nepodnošljiv, ali molim vas: sudija i tužilac moraju da imaju kičmu - poručio je advokat.
<h2>„NAJLAKŠE BI BILO REĆI: NE ZNAMO ZAŠTO - ALI MI MORAMO DA VAS UHAPSIMO“</h2>
Najlakše bi, cijeni on, bilo da su juče rekli: „Uboviću, mi Vas moramo da uhapsimo - ne znamo zašto ali moramo“.&nbsp;
- Ajde da Vas uhapsimo, budite tamo neko vrijeme, nije važno zašto - pa ćemo da vas pustimo i onda će svima da bude lakše. Ali ovako: iz jedne priče uskakati u druge šeme za isti događaj, ne znam čemu sve ovo vodi - naglasio je Piperović.
Rekao je da su i Ivanović i Mijajlović kazali da razumiju što im je pročitano - ali da ne znaju što trebaju da pričaju.
- Ljudi nijesu pravnici. Čuli su što im je pročitano, ali ne mogu da vjeruju što im je pročitano. Rekli su da ih pitaju što god hoće, i da će na sve odgovoriti. Tako je i bilo - naveo je advokat.
Podvukao je da se ovako pravda ne utvrđuje.
- Ovo je jedan potpuno pogrešan način da bi neko bio zadovoljan samim faktom da su Đuru, Marku ili Janku stavljene lisice - i da je taj uslikan sa lisicima. Onda je to nešto što ima svoje ime - a ja ne bih da ga kažem jer bi me brutalno napali pošto ionako smetam zbog toga kako kvalifikujem sve ovo u društvu... Ali neko to mora da kaže - naveo je on.
<h2>GOMILA TVRDNJI BEZ DOKAZA</h2>
Niko, kaže, ovdje ništa ne opstruira, i svi bi trebalo da budemo za to da se pravda sprovede.
- Ali ajmo da nađemo način kako se to radi: jer ovo nije način - nego gomila tvrdnji bez dokaza. Kad bude sud sudio i donio odluku - ovoga se niko sjećati neće ili će zaboraviti sve što je bilo jer će to biti najbolje po njega. Biće muka od onoga što je pričao kad su se ljudi hapsili – kazao je Piperović.
Ovo, cijeni on, nije pojedinačna nesreća - već prelazi u jednu kolektivnu nesigurnost - gdje niko više nije siguran.&nbsp;
- Mislim da je uloga medija da takve narative obriše: da se zna red - da se sve potkrijepi dokazima da bi pravda bila uspostavljena. Na ovakav način je to vrlo teško. Sve što će se desiti je da će neki ljudi biti neko vrijeme u pritvoru i to će biti finale ove priče. Ništa poslije toga se neće desiti - zaključio je Piperović.

Piperović: Ovakav pristup nijedna država i kontinentalno pravo ne poznaju, zašto Tužilaštvo dvije godine ne zove Ivana Bajkovića čija je firma na kompenzaciju dala stanove Bemax-u?

Tag: rad-nedjeljom

Ustavni sud pokrenuo postupak za ocjenu ustavnosti zabrane rada nedjeljom u trgovinama: Osnovano se postavlja pitanje povrede ustavnog principa jednakosti

Ubijeno 14 osoba, ima i povrijeđenih: SAD izvele novi napad na brodove koji navodno prevoze drogu

Rio de Žaneiro: Velika policijska akcija u favelama, najmanje 20 osoba ubijeno

Šabović: Mislim da je Knežević zapalio vatru ksenofobije, tužilac trebao da ga sasluša

Rakočević: Ne poznajem nikog ko u Turskoj nije bio najljubaznije dočekan, širiti mržnju je poražavajuće

PRATITE TVe UŽIVO