Tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Sadu Slobodan Josimović zatražio je od premijera Srbije Miloša Vučevića i Vlade Srbije da ukinu imunitet ministru građevinarstva u ostavci Goranu Vesiću.
On je to zatražio istog dana kada je Vesić i uhapšen - prije dva dana.
Vesić se sumnjiči za krivično djelo teško djelo protiv opšte sigurnosti iz člana 288 stav 2 Krivičnog zakonika Srbije u vezi sa krivičnim djelom Izazivanje opšte opasnosti iz člana 278 stav 3 u vezi sa stavom 2 Krivičnog zakonika, a procesuiran je zbog urušavanja nadstrešnice na Željezničkoj stanici u Novom Sadu u kojoj je stradalo 15 osoba.
Viši sud u Novom Sadu danas mu je odredio pritvor do 30 , dok je Jeleni Tanasković i Aniti DImovski određen kućni pritvor.
Predlog za određivanje pritvora je podnijet zbog postojanja okolnosti da bi boravkom na slobodi mogli ometati postupak uticanjem na svjedoke i saučesnike, da bi mogli ponoviti krivično djelo, kao i zbog uznemirenja javnosti.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

400x240

400x203

thumbnail

Tužilac traži Vučeviću da ukine imunitet Goranu Vesiću

Ministar unutrašnje i spoljne trgovine Tomislav Momirović i direktorka Infrastrukture željeznice Srbije Jelena Tanasković podnijeli su danas ostavke na te funkcije zbog tragedije u Novom Sadu u kojoj je 15 ljudi poginulo nakon rušenja nadstrešnice željezničke stanice. 
 
Prethodno je to učinio ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Goran Vesić. 
 
Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić najavio je sinoć u obraćanju javnosti da danas očekuje nove ostavke u vladi i na drugim mjestima povodom nesreće na Željezničkoj stanici u Novom Sadu. 
 
Momirović je zahvalio Vučiću na povjerenju i odlikovanju. 
 
- Za njega i za Srbiju, uvijek sam tu - naveo je Momirović u pisanoj ostavci koju je podnio predsjedniku Vlade Srbije Milošu Vučeviću, prenio je Tanjug. 
 
Momirović je u Vladi Ane Brnabić od 2020. do 2022. godine obavljao funkciju ministra građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, nakon čega je u dva mandata izabran za ministra unutrašnje i spoljne trgovine.

Momirović i Tanasković podnijeli ostavke zbog nesreće u Novom Sadu

Vlada će u narednih mjesec donijeti odluku da li će ići na koncesiju za Aerodrome Crne Gore ili će država da nastavi sa investicijom i upravlja njima, saopštio je ministar ekonomskog razvoja, Nik Gjeloshaj. 
 
- Izabraćemo najbolje rješenje za razvoj turizma i tih aerodroma kako bi bili konkuretni. Nema više vremena za čekanje. Ovaj proces je trajao predugo - rekao je Gjeloshaj u Skupštini odgovarajući na poslanička pitanja. 
 
Gjeloshaj je saopštio da je ova Vlada preuzela odgovornost i donijeće odluku o daljem načinu valorizacije Aerodroma. 
 
- Imali smo tri vlade prije ove koje nijesu preuzele odgovornost da riješe ovo pitanje što nije dobro, jer se izgubilo puno vremena. Mi smo preuzeli odgovornost i donijeli odluku da se ovo pitanje aktivira i da nastavimo proces koji je bio otvoren i međunarodni - naveo je Gjeloshaj. 
 
On je kazao da su imali četiri kompanije koje su se prijavile za potencijalnu koncesiju, ali da se jedna u međuvremenu povukla. 
 
- Vlada je u januaru formirala Tendersku komisiju, kojom rukovodim i koja je u kratkom roku sprovela sve procedure. Zajednički smo radili na tome da bude proces što transparentniji prema potecijalnim ponuđačima i da zaštitimo interese države - poručio je Gjeloshaj. 
 
On je naveo da će do 9. maja čekati ponude tih kompanija i dodao da su nacrtom ugovora apsolutno zaštitili sve radnike ACG. 
 
- Da li ćemo kao država prihvatiti ono što je ponuđeno, ne treba da kažemo da ćemo prihvatiti. Ako ponude budu dobre za državu, treba da prihvatimo, a ako nijesu dobre treba da sagledamo druge mogućnosti - smatra Gjeloshaj. 
 
Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS), Nikola Rakočević, pitao je koliko direktnih stranih investicija i u koje projekte je privukla Vlada u kojoj je Gjeloshaj ministar. 
 
Gjeloshaj je iznio podatke Centralne banke (CBCG), koji pokazuju da je ukupan priliv stranih direktnih investicija (SDI) u prosloj godini iznosio 889,8 miliona EUR, dok se istovremeno iz zemlje odlilo 399,86 miliona EUR. 
 
Neto priliv stranih direktnih investicija, odnosno razlika izmedu njihovog priliva i odliva, na kraju prošle godine je iznosio 489,94 miliona EUR, što je 12,99 odsto vise nego 2023. 
 
Gjeloshaj smatra da još nije vrijeme da se mogu analizirati efekti ove Vlade na privlačenju SDI, ali se može pričati o pretpostavkama na kojima rade kako bi privukli investicije, kako bi se efekti vidjeli u narednom periodu. 
 
On je naveo da je najveći fokus bio na tome da se popravi infrastruktura. 
 
- Bez bolje infrastrukture ne možemo očekivati ni više stranih investicija ni razvijati turizam - rekao je Gjeloshaj. 
 
On je naveo da očekuje da će se ove godine raspisati javni tenderi za izvođače radova na putnoj infrastrukturi, što bi, uz aerodrome, omogućilo zemlji da bude konkurentna.

U narednih mjesec odluka u vezi sa Aerodromima Crne Gore

Objekat nekadašnjeg lokala "AND 1", koji se nalazi u vlasništvu Agencije za izgradnju i razvoj Glavnog grada, napušten je i zapušten.
Iako se nalazi u neposrednoj blizini Javnog servisa, na zemljištu Glavnog grada, objekat već duže vrijeme stoji neiskorišćen.
Kako se može vidjeti na snimku ETV, &nbsp;na objektu je oštećena i ispucala fasada, okruženje zapušteno i neuređeno, a unutrašnjost nekada omiljenog podgiričkog lokala potpuno nefunkcionalna.
Sve to šalje snažnu poruku građanima da imovina Glavnog grada polako propada.
Objekat bi, kako nezvanično saznaje ETV, &nbsp;ipak mogao da dobije i novu namjenu. Naime, unutar lokalnih struktura razmatra se inicijativa kojom bi se ovaj prostor mogao prenamijeniti &nbsp;u javni servis, koji bi &nbsp;predstavljao Dnevni centar za onkološke pacijente.
Ova inicijativa bi trebalo, nezvanično, da se uputi od strane Demokratske partije socijalista, s ciljem da se ovaj zapušteni prostor vrati zajednici.
Takođe, važno je napomenuti malo širi kontekst, a to je da upravo ovakvi zapušteni objekti negatvno utiču na urbani izgled Glavnog grada, a sama estetika je danas veoma značajna za sve građane, naročito kada dolaze topliji dani, ali i zbog bezbjednosti, zaštite od raznih gmizavaca, jer se objekat nalazi u samo gradskom jezgru.
Iako trenutno nema zvaničnih poruka o određenim planovima, rokovima i uopšte aktivnostima na ovom terenu, podaci do kojih je došla ekipa ETV ukazuju da bi u narednom periodu moglo doći do konkretnih koraka i da bi se mogle uspješno sprovesti &nbsp;inicjatve koje ponovo dolaze od strane Demokratske partije socijalista.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D8ZlHbRBLgqs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Umjesto što propada, imovina Glavnog grada bi mogla biti iskorišćena za Dnevni centar za onkološke pacijente

Porodično nasilje u Crnoj Gori i dalje predstavlja jedan od najozbiljnijih društvenih problema, a djeca koja su žrtve ili svjedoci nasilja često ostaju van fokusa institucionalne zaštite. Neda Radović iz NVO Sistem poručila je da je neophodno obezbijediti posebne uslove za smještaj dječaka koji su prošli kroz traumatična iskustva, posebno kada napune 14 godina.
Gostujući u jutarnjem programu „Budilnik“ na Televiziji E, Radović je naglasila važnost sistemske reakcije i stvaranja prilagođenih servisa u školama i centrima za socijalni rad, ali i otvaranja novih smještajnih kapaciteta za starije maloljetnike.
– Neće svako dijete na isti način reagovati na traumu. Neka djeca ispoljavaju agresiju, dok se druga povlače u sebe. Zato je ključno da država uspostavi jasne pravilnike i smjernice kako bi pružila adekvatnu podršku – kazala je Radović.
Zakonska ograničenja sputavaju podršku
Ona je istakla da postoje zakonska ograničenja u vezi sa licenciranjem prihvatilišta za žrtve nasilja, zbog čega su institucije često onemogućene da pruže cjelovitu zaštitu.
– Prema važećim pravilnicima, dječaci stariji od 14 godina moraju biti smješteni odvojeno od majki u skloništima. To nije praksa samo kod nas – ista pravila važe u većini zemalja regiona, ali i šire u Evropi – objašnjava Radović, dodajući da je uzrok tome i bezbjednosni rizik i potreba za specijalizovanom podrškom u oporavku od trauma.
Ponavljanje obrazaca nasilja
Radović upozorava da djeca koja su bila izložena nasilju često internalizuju takvo ponašanje i počinju ga smatrati normalnim.
– Nažalost, neka djeca preuzimaju nasilne obrasce ponašanja koje vide u porodici. Zbog nedovoljne kontrole i kapaciteta centara za socijalni rad, postoji rizik da djeca ostanu u okruženju s počiniocima nasilja. Potrebna je hitna reforma u obukama i kadrovskim kapacitetima – poručila je ona.
Dodaje da škole mogu igrati ključnu ulogu u identifikaciji i pomoći djeci koja pokazuju promjene u ponašanju nakon traumatičnih iskustava.
Afirmativni uzori i rad sa nasilnicima
Radović ističe da je osim rada sa žrtvama važno raditi i sa počiniocima nasilja kako bi razumjeli i mijenjali svoje ponašanje.
– Potrebni su programi za rad sa muškarcima koji vrše nasilje, kao i šira društvena akcija koja uključuje medije. Promovisanje pozitivnih, afirmativnih muških uzora može pomoći dječacima da razviju zdrav identitet i odnose – zaključila je ona.
Radović naglašava važnost uključivanja defektologa, psihologa, kao i jačanja saradnje sa civilnim sektorom koji, prema njenim riječima, trenutno ima ključnu ulogu u pružanju podrške žrtvama.

Radović: Djeca žrtve i svjedoci nasilja često bez adekvatne institucionalne zaštite

Uprava policije saopštila je detalje o incidentu koji se dogodio u ranim jutarnjim satima 19. aprila u centru Podgorice, kada su u pucnjavi ranjeni Darko Perović i Aris Turković, a za teško ubistvo u pokušaju osumnjičen Danilo Mandić, bratanić i tjelohranitelj predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića.
Kako navode iz policije, dežurna služba je oko 3.40 časova obaviještena o sukobu više osoba u blizini raskrsnice Bulevara Ivana Crnojevića i ulice Marka Miljanova, gdje je jedno lice upotrijebilo vatreno oružje.
- Postupajući po prijavi i izlaskom na lice mjesta zatečeno je jedno lice koje je prilikom prikupljanja informacija i saznanja odbilo saradnju sa policijskim službenicima odnosno odbilo da policijskim službenicima pruži na uvid lična dokumenta, već se sa vozilom marke Škoda, podgoričkih registarskih oznaka udaljilo sa lica mjesta ometajući policijske službenike u vršenju službene radnje i odbijajući da se zaustavi na izdat znak STOP, nakon čega je isto lice izazvalo saobraćajnu nezgodu gdje su ga policijski službenici zaustavili i tom prilikom utvrdili da se radi o licu D.P. (53) iz Podgorice – navodi se u saopštenju.
Dodaje se da je zbog povrede koja je uočena kod Perovića u predjelu desne potkoljenice, on upućen na ukazivanje ljekarske pomoći u Kliničkom centru Crne Gore.
- Tom prilikom je testiranjem utvrđeno da je D.P. pozitivan na prisustvo alkohola u koncentraciji od 0,66 g/kg kao i psihoaktivnih supstanci u organizmu - opojne droge kokain, te da je predmetnim vozilom upravljao pod dejstvom istih. Na licu mjesta nijesu zatečena druga lica, osim očevidaca događaja. Licu D.P. je ukazana pomoć u Urgentnom bloku a isti je tom prilikom odbio detaljne ljekarske preglede i snimanja nakon čega je dežurni ljekar na osnovu vizuelnog pregleda sačinio izvještaj o povredi, kojem je kasnije nakon ponovnog pregleda, konstatovana prostrijelna rana u predjelu desne potkoljenice. Tokom pružanja medicinske pomoći licu D.P, isti policijskim službenicima nije dao tačne informacije na okolnosti povrijeđivanja – navode iz policije. 
Nakon obavljenog testiranja, piše u saopštenju, kojim je utvrđeno da je Perović pozitivan na prisustvo alkohola i kokaina, pa je nakon dovođenja u službene prostorije nad njim sprovedena kriminalistička obrada u smislu izuzimanja garderobe i uzorkovanja tragova koji se mogu dovesti u vezu sa krivičnim djelom.
Nakon toga, kako navode iz Policije, lišen je slobode zbog više počinjenih prekršaja iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima i Zakona o javnom redu i miru. Nakon svega je, 20. aprila, kod sudije za prekršaje oglašen krivim i kažnjen iznosom od 3.450 eura, dok je vozilo kojim je upravljao oduzeto radi daljih provjera. 
- Nakon pregleda lica mjesta i preduzetih mjera prvog zahvata te identifikaciji očevidaca i prikupljanju obavještenja od istih došlo se do saznanja da je jedno lice upotrijebilo vatreno oružje, te je nakon novih okolnosti bez odlaganja oko 5.00 časova obaviješten dežurni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, Aleksandra Adžić Živković, koja je u komunikaciji sa policijskim službenicima koordinirala aktivnostima a koju su policijski službenici blagovremeno obavještavali o novonastalim okolnostima – navode iz policije.
Dodaju da je oko 7:47 sati sa svime upoznata i državna tužiteljka u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, Jelena Protić, koja se izjasnila da postupanje po predmetnom događaju nastavi Osnovno državno tužilaštvo.
- Policijski službenici su prethodno, u ranim jutarnjim, i kasnije u dnevnim časovima tri puta izvršili pregled i pretragu užeg i šireg lica mjesta u cilju pronalaska predmeta i tragova o čemu su sačinjeni adekvatni spisi sa propratnom foto dokumentacijom. Preduzimajući policijsko-tužilačke aktivnosti pregledan je i izuzet veći broj nadzornih kamera u užem i širem licu mjesta, prikupljena su obavještenja od više lica, utvrđen boravak oštećenih i osumnjičenog lica tokom kritične večeri u jednom ugostiteljskom objektu, kao i kretanje vozila Range Rover za koje se sumnja da je korišćeno prilikom izvršenja krivičnog djela od strane lica M.D – navode u saopštenju.
Iz policije tvrde da su tokom sprovođenja kriminalističke obrade, policijski službenici došli do saznanja da je sada osumnjičeni Mandić upotrijebio vatreno oružje na štetu Perovića, a identifikovana je i druga oštećena osoba – Turković, koji je, prema navodima policije, tokom navedenog dana bio nedostupan organima za sprovođenje zakona.
On je, kako kažu, „obezbijeđen“ u večernjim satima istog dana na način što je lociran u svojoj kući, nakon čega se uputio na ukazivanje ljekarske pomoći u Urgentnom centru gdje su mu konstatovane povrede nastale od projektila ispaljenog iz vatrenog oružja.
- Po završenom ljekarskom pregledu lice A.T. je pristupilo službenim prostorijama Odjeljenja bezbjednosti Podgorica radi prikupljanja obavještenja. Policijski službenici su po prikupljenim saznanjima o događaju raspisali potragu za licem D.M. i u više navrata pokušali da lociraju vozilo i lice nakon čega je oko ponoći 20.4.2025. godine, D.M. pristupio prostorijama Odjeljenja bezbjednosti Podgorica, i tom prilikom je izvršena kriminalistička obrada lica, izuzimanje i uzorkovanje tragova koji se mogu dovesti u vezu sa izvršenim krivičnim djelom – navode iz policije.
Kako se dodaje, nakon preduzetih radnji, sa time su upoznati Osnovno državno tužilaštvo i Više državno tužilaštvo u Podgorici, kojom prilikom je postupajuća tužiteljka u Višem državnom tužilaštvu naložila da se Mandić liši slobode zbog sumnje da je izvršio krivično djelo teško ubistvo u pokušaju i krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.
- Pomenuto vozilo marke Range Rover je 20.4.2025.godine Upravi policije dobrovoljno predato od strane trećeg lica, nakon čega je vozilo privremeno oduzeto od strane službenika Odjeljenja bezbjednosti Podgorica radi preduzimanja daljih mjera i radnji po nalogu postupajućeg tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici. U nastavku aktivnosti policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su nakon lišenja slobode D.M, u jutarnjim časovima izvršili pretres objekta stanovanja - porodične kuće lica D.M. u cilju pronalaska predmeta i tragova kao i pretres objekta stanovanja lica A.B. sa kojim je, kako se sumnja, kritične večeri D.M. boravio u jednom ugostiteljskom objektu – navodi se u saopštenju.
Dodaju i da se u fazi izviđaja preduzimaju i druge procesne mjere i radnje na prikupljanju dokaza i razjašnjenja pravno relevatnih činjenica koje su značajne za vođenje ove krivično pravne istrage kao i sprovođenje određenih vjestačenja po naredbama Višeg državnog tužilaštva u sveobuhvatnim aktivnostima kojima koordinira VDT u Podgorici.
- Na kraju dodajemo da vozilo za koje se sumnja da je korišćeno prilikom izvršenja krivičnog djela nije u vlasništvu Ministarstva unutrašnjih poslova-Uprave policije, već je isto u vlasništvu Skupštine Crne Gore na koju je i registrovano. Uprava policije ne posjeduje saznanja o radno-pravnom statusu ovog lica, niti njegovom radnom angažovanju u javnom ili privatnom sektoru – navode iz Policije.
Dodaju da Mandić nije zaposlen kao službenik Uprave policije, MUP-a, a samim tim ni Sektora za obezbjeđivanje ličnosti i objekata, te da ispred ovog Sektora nije angažovan na poslovima pružanja bezbjednosne zaštite štićenim ličnostima shodno propisima kojima se to uređuje.
Povodom tvrdnji koje je Darko Perović iznio za dnevnik Vijesti, da je pred tužiteljkom Protić tvrdio da je u policiji trpio prijetnje i ucjene da optuži Mandića za ranjavanje, Uprava policije je najavila podnošenje krivične prijave protiv njega zbog lažnog prijavljivanja.

Policija tvrdi da je pretresala porodičnu kuću Danila Mandića

Podgoričanin Danilo Mandić, bratanić i tjelohranitelj predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića, koji je u subotu veče ranio dvije osobe, nije zapošljen u Upravi policije – potvrđeno je Portalu ETV iz više izvora. Prema informacijama našeg medija, Mandić nije radno angažovan ni u Skupštini jer nije mogao proći bezbjednosne protokole s obzirom na njegov dosje i da se u, evidencijama službi, tretira kao bezbjednosno interesantna osoba. Danilo Mandić je, kako je nezvanično saopšteno Portalu ETV, bio angažovan kao privatno obezbjeđenje njegovom stricu Andriji Mandiću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250421170412_4fe8abf198431a17da1ba5f8cf8d263a9fbb5bc709fcd46576c1f8529e104575.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250421170412_4fe8abf198431a17da1ba5f8cf8d263a9fbb5bc709fcd46576c1f8529e104575" data-rendition-name="original" width="1200" height="800" loading="lazy" alt="OSIM HAPŠENJA, NEMA DODATNIH PODATAKA: Policija ćutala nakon pokušaja dvostrukog ubistva "> <figcaption>OSIM HAPŠENJA, NEMA DODATNIH PODATAKA: Policija ćutala nakon pokušaja dvostrukog ubistva(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  <h2>ZVANIČNO ĆUTANJE</h2> Osumnjičeni je u noći između subote i neđelje oko 3. 40, na raskrsnici Ulice Marka Miljanova i bulevara Ivana Crnojevića vozilom prepriječio put dvojici sugrađana i ispalio više hitaca u njihovom pravcu i zadobili su povrede nogu. Mandić je pobjega nakon pucnjava da bi se kasnije dobrovoljno predao. Njemu je nakon saslušanja određeno zadržavanje od 72 sata zbog krivičnog djela teško ubistvo u pokušaju. &nbsp; I dok Uprava policije ćuti duže od dva dana, kolaju dvije verzije: da je Mandić bio službenim vozilo Skupštine, odnosno da je upravljao autom koje je Uprava imovine oduzela u nekim predmetima gdje je pokrenuta finansijska istraga. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250421170412_235448f4947bc302e9e931cb2c8b46cab0bc187d367ed5dbcf018f7218be34da.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250421170412_235448f4947bc302e9e931cb2c8b46cab0bc187d367ed5dbcf018f7218be34da" data-rendition-name="original" width="696" height="462" loading="lazy" alt="ZVANIČNA TIŠINA: Zgrade Uprave policije "> <figcaption>ZVANIČNA TIŠINA: Zgrade Uprave policije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Portal ETV je uputio pitanja Skupštini i Upravi policije o zaposlenju Mandića, ali odgovore nijesmo dobili. Od Skupštine smo tržili da nam saopšte i da li je subotu veče neko bio skupštinskim vozilom „na radnom zadatku“ i ukoliko jeste na kojem. U ovom slučaju mnogo pitanja se nameće. Mandić je višestruki povratnik, registrovan u krivičnoj i prekršajnoj evidenciji Uprave policije. Upravo zbog istorije osuda nije mogao – osim protivni zakonu i protokolima – da bude zaposlen u Upravi policije i Skupštini Crne Gore. <h2>DA LI JE ANDRIJA MANDIĆ ZLOUPOTRIJEBIO FUNKCIJU?</h2> Sagovornici Portala ETV iz bezbjednosnog sektora, smatraju da je Andrija Mandić, koristeći političku funkciju i porodični odnos, privatno i bez procedure angažovao sinovca da mu bude lično obezbjeđenje, što takođe predstavlja kršenje zakona i procedura države Crne Gore. Naime, predsjednika Skupštine kao štićenu ličnost obezbjeđuje Uprava policije. Preciznije: Sektor za posebne namjene, Odsjek za obezbjeđenje štićenih ličnosti i objekata. Tu su, kako naši izvori ističu, procedure jasne i ne dozvoljavaju samovoljno ponašanje štićenih ličnosti. Postavlja se pitanje da li je Andrija Mandić zloupotrijebio svoja ovlašćenja, resurse Skupštine i službeno vozilo, ako ga je ustupio na korišćenje neovlašćenom licu. Saznanja Portala ETV ukazuju da je Danilo Mandić imao ilegalno oružje, pištolj kalibra 9 milimetara, koji nije predao policiji kada se došao u CB Podgorica sa advokatom. Izvori iz Centra bezbjednosti Podgorica govore i da policija nije pretresla porodične kuće Mandića u Zagoriču, kako ni druge objekte i vozila koja koristi Danilo Mandić. To je bila obaveza za ovako teško krivična djelo jer je &nbsp;osumnjičeni - povratnik.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250421170416_ec48fa537b23ef837636172cfdbc5356c19b2ca7b2f994e62c60094d94c17662.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250421170416_ec48fa537b23ef837636172cfdbc5356c19b2ca7b2f994e62c60094d94c17662" data-rendition-name="original" width="800" height="600" loading="lazy" alt="POD ZAŠTITOM: Andrija Mandić i Milan Knežević"> <figcaption>POD ZAŠTITOM: Andrija Mandić i Milan Knežević(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  <h2>OPTUŽBE I KONTRAOPTUŽBE &nbsp;</h2> Do sada se nije oglasio predsjednik Skupštine Andrija Mandić koji bi trebalo da objasni angažman svog sinovca i da li je bio skuštinskim vozilom. Ranija hapšenja sinovca ocjenjivao je politički motivisanim, međutim, do sada nema reakcije. Andrija Mandić je 2012. godine optužio Agenciju za nacionalnu bezbjednost „ da je umiješana u pokušaj ubistva njegovog bratanića“. Iz ANB su tada demantovali te tvrdnje kao ,,potpuno neutemeljene i politikanske“. Mandić je na konferenciji za medije saopštio da njegov sinovac nije imao nikakvih sukoba kada su njega i tadašnjeg člana glavnog i izvršnog odbora Nove srpske demokratije (NSD) Radosava Jokića napale dvije osobe iz Zagoriča – Mišo Vešović i Danilo Vukićević. -Razlog što su oni to učinili je moja politička aktivnost vezana za pokretanje parlamentarne istrage i utvrđivanje činjenica oko korupcije prilikom prodaje Telekoma – kazao je tada Mandić. &nbsp; <h2>PODEBLJI POLICIJSKI DOSJE &nbsp;</h2> Ima Danila Mandića u više navrata bilo je na stupcima crne hronike. Za njim je policija 2022. godine tragala zbog sumnje da je 27. februara te godine napao policijskog službenika koji je zaustavio vozilo u kojem je Danilo Mandić bio suvozač. Kada je policija tražila legitimaciju od Mandića, on je počeo da ih vrijeđa, a zatim nasrnuo na jednog od njih. &nbsp; Nakon drskog obraćanja policajcima oni su ga upozorili , ali je nastavio da ih vrijeđa i ometa u vršenju službene radnje. Kada su policajci tražili da izađe iz vozila Mandić je odgurno službenika policije i krenuo da ga udari. Uspio je da uzme ključeve i pobjegao je. Takođe, Mandić se u januaru 2021. godine predao polciji, nakon četiri mjeseca skrivanja. Potraživan je zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Pištolj je dobio od strica Andrije Mandića. U avgustu 2020. godine došlo je do tuče u jednom podgoričkom lokalu, Mandić je tada pištoljem prijetio P. K. i njegovom drugu &nbsp;F. F. koji je uspio da mu oduzme oružje i preda ga obezbjeđenju kafića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250421170420_202ee204c50b72d3b768f3a10bc77ae5e220384038907d1edc8db20b64970e14.webp" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250421170420_202ee204c50b72d3b768f3a10bc77ae5e220384038907d1edc8db20b64970e14" data-rendition-name="original" width="1200" height="1035" loading="lazy" alt='PIŠTOLJ KOGA NEMA: Model ,,France " 7,65 mm'> <figcaption>PIŠTOLJ KOGA NEMA: Model ,,France " 7,65 mm(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  U pitanju je bio pištolj &nbsp;„frans polis“ kalibra 7,65 milimetara koji je imao metak u cijevi. Istragom je utvrđeno da je pištolj registrovan na treću osobu, kuma Andrije Mandića, koji mu ga je, kako je rekao u policiji, ustupio prije nekoliko godina. Tokom saslušanja, Andrija Madić je u polciiji potvrdio da je lično preuzeo pištolj od svog kuma, da to nije prijavio, kao i da je pištolj držao u svojoj kući u Zagoriču, a potom pištolj predao svom sinovcu?! Danilo Mandić je hapšen i 2019. godine zbog nedozvoljenog držanja oružja i eksplozivnih materija. Policija je u julu te godine kontrolisala Mandića koji je bio u društvu bezbjednosno interesantne osobe N. B. Tada je N. B. Pokušao da izbjegne kontroli i da pobjegne. Odbacio je pištolj „crvena zastava M-70“ sa šest komada municije kalibra 7, 65 milimetara.

DRŽAVNI SKANDAL: Kako je Danilo Mandić, koji ima kriminalni dosje, mogao da čuva predsjednika parlamenta i nabavlja oružje?

Inspektori Centra bezbjednosti Podgorica na čijem je čelu Goran Jokić napravili su brojne propuste u istrazi protiv tjelohranitelja i bratanića predsjednika Skupštine Andrije Mandića - koji je u noći između subote i neđelje ranio dvije osobe - a sve sa ciljem da se prikriju tragovi, dokazi o ulozi osumnjičenog – saznaju Portal ETV i Televizija E. Naš mediji je juče izvijestio da Danilo Mandić, koji je nakon bjekstva došao sa advokatom u Centar bezbjednosti Podgorica, nije predao oružje iz kojeg je pucao, niti su istražitelji pretresli njegovu porodičnu kuću u naselju Zagorič, vozila i druge objekte. &nbsp; I to nije sve: istražitelji, prema riječima naših sagovornika, nijesu blokirali lice mjesta, nijesu fiksirali sve tragove, pronađene čaure da bi odradili neophodna vještačenja. U slučaju sinovca Andrije Mandića, policija nije obezbijedila ni pokušala da nađe i sasluša moguće svjedoke.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250422130440_8c573a05e9b8b20bc0734dd9de03b6fdc842cb2d52b9b8cc1240594710df4e5d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250422130440_8c573a05e9b8b20bc0734dd9de03b6fdc842cb2d52b9b8cc1240594710df4e5d" data-rendition-name="original" width="1000" height="555" loading="lazy" alt="UVIĐAJ BEZ UVIĐAJA: Ilustracija "> <figcaption>UVIĐAJ BEZ UVIĐAJA: Ilustracija(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  UKLANJANJE TRAGOVA Prema informacijama naših izvora iz bezbjednosnog sektora, policajci su „propustili“ da skinu video nadzor sa obližnjih kamera, a nijesu čak ni tragali za &nbsp;osumnjičenim!? Interesantan podatak bi bio da se zna - kada je policija obavijestila Više državno tužilaštvo o pucnjavi. &nbsp; Ovo su samo neki „zaboravljeni“ koraci u policijskoj istrazi. Svi propusti nedvosmisleno ukazuju da je načelnik Jokić „uradio“ sve da bi olakšao poziciju sinovcu Andrije Mandića i na neki način otvorio put njegovom „oslobađanju“. Kako sada stvari stoje sve je ostalo na &nbsp;iskazima oštećenih.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250422130440_4c0d1f6e46b3382c0795d491a2e1b5caa0dbfcf739b857b37caf7e33a33b070b.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250422130440_4c0d1f6e46b3382c0795d491a2e1b5caa0dbfcf739b857b37caf7e33a33b070b" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="POD ZAŠTITOM: Danilo mandić u pratnji strica Andrije Mandića"> <figcaption>POD ZAŠTITOM: Danilo mandić u pratnji strica Andrije Mandića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Advokat Miroje Jovanović kazao je za Vijesti da - kada je u dogovoru sa Danilom Mandićem došao u Centar bezbjednosti Podgorica - utvrdio je da njegov klijent nije bio potraživan?! &nbsp; Jovanović je potvrdio i informacije Portala ETV da uviđaj nije obavljen. -Dobrovoljno je urađena tzv. parafinska rukavica, odnosno izuzimanje tragova sa njegovih ruku, da se utvrdi da li je uopšte koristio ili nije neko vatreno oružje u nekom skorijem periodu – kazao je Jovanović. Prema riječima naših sagovorika iz bezbjednosnog sektora ta radnja uopšte ne mora da da rezultat jer neko ko „ima iskustva u kriminalu“ zna kojim hemisjkim sredstvima može da opere ruke kako bi neutralisao barutne čestice. Preciznije: nije potrebno veliko umijeće – dovoljno je dobro, više puta, oprati ruke sapunom za veš da bi se uklonila i posljednja barutna čestica... Poznato je da je prisustvo barutnih čestica posredan dokaz u odnosu na konkretan događaj i nema veliku dokaznu vrijednost jer ostavlja mogućnost da se osumnjičeni lako brani. ,,ZAGONETNO VOZILO” &nbsp; Ime Danila Mandića se nalazi i u krivičnoj i u prekršajoj evidenciji, a policija ga tretira kao bezbjednosno interesantu osobu. Prije nego što je, kako se osnovano sumja, pucao na dvojicu sugrađana, vozilom „range rover“ koje je zadužila Skupština Crne Gore prepriječio je put njihovom vozilu. Nakon što su oni izašli iz pištolja je pucao u njihovom pravcu i hicima ih pogodio u noge. Vozilo kojim je upravljao Mandić nije na spisku vozila koje koristi Skupština već se radi o vozilu koje je zaplijenilo SDT u jednoj finanisijskoj istrazi a Uprava za imovinu ga je predala Skupštini na korišćenje. Prema informacijama našeg medija, Generalni sekretarijat Skupštine je džip ,,range rover” zvanično zadužio za potrebe Andrije Mandića koji ga je sinovcu dao neovlašćeno. Inače, Skupština nema službu obezbjeđenja već to rade službenici policije. Službena vozila Skupštine mogu koristiti ili poslanici u Skupštini ili službenici policije za potrebe obezbjeđenja štićenih ličnosti. Iz svega jasno proizilazi osnovana sumnja da je Andija Mandić - zloupotrijebio službeni položaj.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250422130444_77f6636be64abfdc1d976ed66a6e551c4ed26cf3e34ec1faf19228f52fa085f0.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250422130444_77f6636be64abfdc1d976ed66a6e551c4ed26cf3e34ec1faf19228f52fa085f0" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="RADE PO KOMANDI: Šaranović i Bečić"> <figcaption>RADE PO KOMANDI: Šaranović i Bečić(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  PREĆUTNI DOGOVOR Predsjednik crnogorskog parlamenta trebalo bi javnosti da odgovori na više pitanja. &nbsp; Prije svega: kako je bezbjedosno interesantna osoba zapošljena kao njegovo obezbjeđenje; da li je predsjednik Skupštine o tome informisao starješine u Sektoru za obezbjeđenje štićenih ličnosti. Jer, oni su bili u obavezi da sačine službenu zabilješku da u Skupštini po ugovoru radi bezbjedosno interesantna osoba i višestruki povratniku izvršenju krivičnih djela i prekršaja. &nbsp; Sve je to mora da registruje i Agencija za nacionalnu bezbjednost zbog svoje institucionalne uloge i kontraobavještajne zaštite štićene ličnosti i da o tome razgovara sa predsjednikom Skupštine. Portal ETV je uputio pitanja Agenciji za nacionalnu bezbjednost da li su upoznati da štićenu ličnost – predsjednika Skupštine obezbjeđuje višestruki povratnik. Ako su bili upoznati što su preduzeli u tom slučaju ali odgovor nijesmo dobili. Uputili smo i pitanja Višem državnom tužilaštvu kada ih je polcija obavijestila o pucnjavi u kojoj je kako se osnovano sumnja učestvovao bratanić šefa Parlamenta i da li su obavili uviđaj? Više je nego očigledno da su u ovom slučaju svi bili informisano o angažmanu Danila Mandića, ali su ćutali, samo je nejasno ko je dao saglasnot da bezbjednoso interesantna osoba bude tjelohranitelj predsjedniku Skupštine. Danilo Mandić sinoć je priveden na saslušanje kod sudije za istrage Višeg suda u Podgorici koji mu je odredio pritvor do 30 dana zbog opasnosti od bjekstva, uticaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja djela. Njegova kaznena evidencija je puna. On je u više navrata privođen zbog raznih krivičnih djela. Za njim je policija 2022. godine tragala zbog sumnje da je 27. februara te godine napao policijskog službenika koji je zaustavio vozilo u kojem je bio suvozač. &nbsp; Takođe, Mandić se u januaru 2021. godine predao polciji, nakon četiri mjeseca skrivanja, kada je potraživan je zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Događaj zbog kojeg je bio potraživan desio se u avgustu 2020. godine kada je došlo do tuče u jednom podgoričkom lokalu. Mandić je tada pištoljem prijetio P. K. i njegovom drugu &nbsp;F. F. koji je uspio da mu oduzme oružje i preda ga obezbjeđenju kafića. Istragom je utvrđeno da je pištolj registrovan na treću osobu, kuma Andrije Mandića, koji mu ga je, kako je rekao u policiji, ustupio prije nekoliko godina. Tokom saslušanja, Andrija Madić je u polciji potvrdio da je lično preuzeo pištolj od svog kuma, da to nije prijavio, kao i da je pištolj držao u svojoj kući u Zagoriču, a potom pištolj predao sinovcu. I godinu ranije Danilo Mandić je hapšen zbog nedozvoljenog držanja oružja i eksplozivnih materija.

Ko pokušava da uklanjanjem dokaza abolira Danila Mandića?

Predstavnici nevladinog sektora i brojni građani nijesu se povukli nakon današnjeg protesta kojim su još jednom apelovali na poslanike većine da ne usvajaju prijedlog zakona o potvrđivanju sporazuma sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima (UAE), te su sličan poziv uputili i sugrađanima uz molbu da im se priduže u ovom zahtjevu na nešto konkretniji način. Oni su napravili grafiku na kojoj pozivaju sugrađane da pozovu poslanike parlamentarne većine, od njih zatraže da ne glasaju za ovaj štetni dokument, te da ih zapamte ako ih ne poslušaju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250422160432_e02230a52b9f0e2ff5b064b7f93cfe63776ff1d35f287e9f17b84d66d801231c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250422160432_e02230a52b9f0e2ff5b064b7f93cfe63776ff1d35f287e9f17b84d66d801231c" data-rendition-name="original" width="330" height="588" loading="lazy" alt="Poziv"> </figure>  - Zovite ih i zamolite da ne glasaju. Ako vas ne poslušaju - zapamtite ih - &nbsp;piše u grafici koju prate fotografije svih poslanika većine.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250422160432_94163290570821e4a7ed8b5f3cefb9dc1cf1e24374576ada608cac33e60a0b51.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250422160432_94163290570821e4a7ed8b5f3cefb9dc1cf1e24374576ada608cac33e60a0b51" data-rendition-name="original" width="720" height="1280" loading="lazy" alt="Poziv"> </figure>  Značajan broj građana i predstavnika NVO današnji protest je započelo protestnim performansom - prilažući cvijeće za „upokojeni“ Ustav Crne Gore koji se jasno krši ovim dokumentom. Direktorica Centra za zaštitu i proučavanje ptica Jovana Janjušević tada je kazala da predstavnici NVO pokušavaju da izdejstvuju prisustvo sjednicama odbora u Skupštini, a prema informacijama Portala ETV, oni čekaju zakazivanje Zakonodavnog i odbora za Međunarodne odnose i iseljenike na kojim bi trebalo da se raspravlja o amandmanima. Prošle sedmice su predstavnici NVO sektora i opozicioni poslanici tokom &nbsp;zasijedanja dva skupštinska odbora, od kojih je jedan trajao do jedan i po ujutru, detaljno objasnili koliko bi za Crnu Goru bilo štetno usvajanje ovakvog sporazuma: između ostalog - da izgradnja zgrada i stanova ne može biti javni interes, da će Crna Gora izgraditi infrastrukturu i pokloniti Veliku plažu investitoru Mohamedu Alabaru, te da se sve ovo ne namjerava učiniti samo u Ulcinju - već i šire. Pored činjenice da je čitav ovaj proces netransparentan, da nema tendera, i da se ovaj sporazum donosi isključivo na štetu Crne Gore, ukazali su na sve sporne aspekte, uključujući i ekološki, kao i bezbjednosni - ali i na korupciju. Resorna ministarka Majda Adžović tada nije odgovorila ni na jedno postavljeno pitanje NVO sektora i poslanika opozicije.