Ročište za kontrolu optužnice protiv bivše direktorice Agencije za sprječavanje korupcije (ASK) Jelene Perović i njene pomoćnice Nine Paović zakazano je za 10. april.
To je Portalu ETV potvrđno iz Višeg suda.
Kako je Portal ETV već objavio, dokaze protiv njih će cijeniti sutkinja Nada Rabrenović pošto je predsjednik Višeg suda Zoran Radović odbio zahtjev advokata Nikole Martinovića o njenom izuzeću.
Advokat Martinović je, na ročištu 18. februara, obrazložio da je sutkinja Rabrenović postupala u vijeću koje je odredilo mjere nadzora Jeleni Perović i podsjetio da je Ustavni sud usvojio njegovu žalbu i da je u toj odluci konstatovano da vijeće, koje je činila i sutkinja Rabrenović, nije bilo objektivno i nije cijenilo da li su te mjere neophodne u demokratskom društvu.
Sutkinja Rabrenović je kazala da će spise predmeta dostaviti predsjedniku Višeg suda Zoranu Radoviću na odlučivanje.
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv Perović i Paović zbog sumnje da su počinile krivično djelo zloupotreba službenog položaja. Oni su ranije saopštili da je optužnica protiv Perović predata za sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Njoj je 4. decembra ukinuta mjera nadzora - zabrana napuštanja stana.
Perović je ranije, gostujući na Televiziji E, kazala da vjeruje da ništa što se dešavalo sa njenim slučajem nije bilo slučajno, te da je na samom početku djelovalo kao skrivena kamera.
- Sami ulazak SPO u Agenciju za sprječavanje korupcije, sve dalje što se dešavalo, ne mogu da pripišem neznanju, nikakvim greškama... Jer, to su osnovni pravni postulati - poručila je tada Perović.
Ona je kazala kako vjeruje da se kao direktorica Agencije za sprečavanje korupcije zamjerila svima koji krše zakon i kriju koruptivne radnje. Kaže da takvih nije mali broj, naročito među pripadnicima aktuelne vlasti.
- Tri godine se gradio slučaj protiv mene. Gradio se, prije svega, medijski, uz pomoć određenih političkih struktura. U jednom trenutku to je urodilo plodom. SPO je uletio u Agenciju za sprečavanje korupcije. Za takav slučaj ulaska u jednu državnu instituciju nikada u životu nijesam čula. Ali, oni su postigli svoj cilj. Dobili su Agenciju za sprječavanje korupcije. Više nema niko da im ukaže da se kriju iza određenih izmjena, koje imaju visoke korupcijske rizike. Meni je, apsolutno, nesporna činjenica da je ovo bilo politički motivisano. Postavlja se samo pitanje ko koga kontroliše. Da li (Aleksa) Bečić kontroliše Specijalno državno tužilaštvo, ili tužilaštvo kontroliše njega i njegove kolege iz partije - poručila je ranije bivša direkotrica ASK-a.

Anja Ivanović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Ročište za kontrolu optužnice protiv Perović i Paović 10. aprila

Sutkinja Višeg suda Nada Rabrenović razmatraće optužnicu protiv bivše direktorice Agencije za sprečavanje korupcije Jelena Perović i njene nakadašnje pomoćnice Nine Paović, koje se terete za zloupotrebu položaja.
Predsjedik Višeg suda Zoran Radović odbio je zatjev advokata Nikole Martinovića koji je na ročištu za kontrolu optužnice 18. februara zatražio izuzeće sutkinje Rabrenović, potvđeno je Portalu ETV iz Višeg suda.
- Rješenjem Apelacionog suda odbijen je zahtjev za izuzeće predsjednika Višeg suda, a rješenjem predsjednika suda odbijen je zahtjev za izuzeće sutkinje Rabrenović – saopštili su iz Višeg suda.
Na ročištu od 18. februara Advokat Martinović je obrazložio da je sutkinja Rabrenović postupala u vijeću koje je odredilo mjere nadzora Jeleni Perović. On je podsjetio da je Ustavni sud usvojio njegovu žalbu i da je u toj odluci konstatovano da je vijeće koje je činila i sutkinja Rabrenović nije bilo objektivno i nije cijenilo da li su te mjere neophodne u demokratskom društvu.
Sutkinja Rabrenović je kazala da će spise predmeta dostaviti predsjedniku Višeg suda Zoranu Radoviću na odlučivanje.
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv Perović i Paović zbog sumnje da su počinile krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva ranije je saopšteno da je optužnica protiv Perović predata za sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Perović je 4. decembra ukinuta mjera nadzora -zabrana napuštanja stana.
Ona je ranije gostujući na Televiziji E kazala da je imala dovoljno vremena da se uvjeri da slučajnih grešaka nema. Vjeruje da što god se dešavalo u vezi sa njenim slučajem nije bilo slučajno, a sam je početak djelovao kao, kako je kazala, skrivena kamera.
- Sami ulazak SPO u Agenciju za sprječavanje korupcije, sve dalje što se dešavalo, ne mogu da pripišem neznanju, nikakvim greškama... jer, to su osnovni pravni postulati– poručila je tada Perović.
Ona je kazala kako vjeruje da se kao direktorica Agencije za sprečavanje korupcije zamjerila svima koji krše zakon i kriju koruptivne radnje. Kaže da takvih nije mali broj, naročito među pripadnicima aktuelne vlasti.
- Tri godine se gradio slučaj protiv mene. Gradio se, prije svega, medijski, uz pomoć određenih političkih struktura. U jednom trenutku to je urodilo plodom. SPO je uletio u Agenciju za sprečavanje korupcije. Za takav slučaj ulaska u jednu državnu instituciju nikada u životu nijesam čula. Ali, oni su postigli svoj cilj. Dobili su Agenciju za sprječavanje korupcije. Više nema niko da im ukaže da se kriju iza određenih izmjena, koje imaju visoke korupcijske rizike. Meni je, apsolutno, nesporna činjenica da je ovo bilo politički motivisano. Postavlja se samo pitanje ko koga kontroliše. Da li (Aleksa) Bečić kontroliše Specijalno državno tužilaštvo, ili tužilaštvo kontroliše njega i njegove kolege iz partije – poručila je bivša direkotrica ASK-a.

Marija Žižić

Sutkinja Rabrenović će razmatrati optužnicu protiv Perović i Paović

Ročište za provjeru optužnice protiv bivše direktorice Agencije za sprečavanje korupcije Jelena Perović i njene nakadašnje pomoćnice Nine Paović, koje se terete za zloupotrebu položaja, odgođeno je jer je advokat Nikola Martinović tražio izuzeće sutkinje Nade Rabrenović.
Danas nijesu bile ispunjene ni procesne pretpostavke za održavanje ročišta jer nije došla Paović, iako je njoj uručen poziv 11. februara nije prošao zakonski rok od osam dana za dostavljanje poziva.
Advokat Martinović je obrazložio da je sutkinja Rabrenović postupala u vijeću koje je odredilo mjere nadzora Jeleni Perović. On je podsjetio da je Ustavni sud usvojio njegovu žalbu i da je u toj odluci konstatovano da je vijeće koje je činila i sutkinja Rabrenović nije bilo objektivno i nije cijenilo da li su te mjere neophodne u demokratskom društvu.
Sutkinja Rabrenović je kazala da će spise predmeta dostaviti predsjedniku Višeg suda Zoranu Radoviću na odlučivanje.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DXDoxlOUcFU0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Odbrana je u decembru na prvom ročištu za provjeru optužnog akta takođe zatražila izuzeće sudije Zorana Radovića jer je odlučivao o mjerama ograničenja kretanja Jeleni Perović.
Taj zahtjev je usvojio Apelacioni sud. Nakon toga slučajnom dodjelom predmet je zadužila sutkinja Vesna Kovačević ali i ona se izuzela. Nakon toga predmet je dodijeljen sudiji Nenadu Vujanoviću koji se takođe izuzeo.
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv Perović i Paović zbog sumnje da su počinile &nbsp;krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva ranije je saopšteno da je optužnica protiv Perović predata za sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Tužilaštvo je tereti da navodno sebi i drugima nezakonito pribavila korist veću od 60.000 eura od avgusta 2020.do februara 2024. godine.
Perović je 4. decembra ukinuta mjera nadzora -zabrana napuštanja stana.
Ona je nakon ukidanja zabrane, gostujući ranije na Televiziji E, kazala da je imala dovoljno vremena da se uvjeri da slučajnih grešaka nema. Vjeruje da što god se dešavalo u vezi sa njenim slučajem nije bilo slučajno, a sam je početak djelovao kao, kako je kazala, skrivena kamera.
- Sami ulazak SPO u Agenciju za sprječavanje korupcije, sve dalje što se dešavalo, ne mogu da pripišem neznanju, nikakvim greškama... jer, to su osnovni pravni postulati. Zna se kako se obavještava lice kojem su ukinute bilo kakve vrste mjera nadzora. Sigurna sam da niko nije bio bez ikakvog dokumenta, bez ikakve odluke, danima, takoreći, obespravljen – poručila je tada &nbsp;Perović.

Ročište protiv Perović i Paović odgođeno: Advokat Martinović tražio izuzeće sutkinje Rabrenović

Ročište za provjeru optužnice protiv bivše direktorice ASK-a Jelena Perović i njene nakadašnje pomoćnice Nine Paović, koje se terete za zloupotrebu položaja nije održano.
Odbrana je u decembru na prvom ročištu za provjeru optužnog akta zatražila izuzeće sudije Zorana Radovića jer je odlučivao o mjerama ograničenja kretanja Jeleni Perović.
Taj zahtjev je usvojio Apelacioni sud. Nakon toga, kako nam je objašnjeno u Višem sudu, slučajnom dodjelom predmet je dodijeljena u rad sutkinji Vesni Kovačević ali i ona se izuzela. Nakon toga predmet je dodijeljen sudiji Nenadu Vujanoviću koji se takođe izuzeo.
Višem sudu smo poslali pitanja da li je neko zadužio optužnicu i da li je zakazano ročište kao i koji su to razlozi zbog čega su se sudija Vujanović i sutkinja Kovačević izuzeli.
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv Perović i Paović zbog sumnje da su počinile &nbsp;krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva ranije je saopšteno da je optužnica protiv Perović predata za sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Tužilaštvo je tereti da navodno sebi i drugima nezakonito pribavila korist veću od 60.000 eura od avgusta 2020.do februara 2024. godine.
Perović je 4. decembra ukinuta mjera nadzora -zabrana napuštanja stana.

Sudija Vujanović i sutkinja Kovačević se izuzeli iz predmeta protiv Jelene Perović

Mislim da sam dobar pravnik, sve što sam radila radila sam zakonito, pa su me sproveli kao da sam najmanje šef nekog narko kartela, ili slično. Ne mogu da shvatim da oni misle da će biti na vlasti 10, 20 godina, koliko je zastarjelost za određena krivična djela. Neće! Ja sam sigurna da će da odgovaraju - kazala je u emisiji "Na kraju dana", na Televiziji E, bivša direktorica Agencije za sprječavanje korupcije, Jelena Perović.
Poslije sedam mjeseci kućnog pritvora se osjeća slobodno, kaže Perović, ali i ta sloboda je samo prvi korak borbe koja joj predstoji, ali za to je, kako kaže, spremna.
Pozitivne ocjene o Agenciji za sprečavanje korupcije su stizale od strane Evropske komisije, a u oktobru 2022.godine stigao je Greco izvještaj u kome se naglašava napredak i nepristrasnost te institucije, takve ocjene su bile razlog, mišljenja je Perović, za politički, policijski i tužilački progon.
- Jedna demokratska država treba da ima agenciju kakva je bila Agencija za sprečavanje korupcije, posljednje četiri godine. Međutim, mi smo izgleda daleko od demokratske države i bojim se da ovo što se radi u Crnoj Gori, zadnje četiri godine, da će morati doći kraj svemu ovome, i da se moramo vratiti određenim pravim vrijednostima, porodičnim vrijednostima, i moramo svi da se pogledamo u oči, u ogledalo, i da kažemo kako ćemo dalje, jer ovako sigurno nećemo moći. Ovo što se meni desilo može da se desi svakom građaninu. To je ono što želim da kažem svima, jer po mom mišljenju, a mislim da sam dobar pravnik, sve što sam radila radila sam zakonito, pa su me sproveli kao da sam najmanje šef nekog narko kartela, ili slično. Poslanici, sami za sebe i nijesu problem, oni se bave politikom, oni pričaju politički, oni su prestali da imaju mjeru kulturnog i vaspitanog, bar određeni iz vladajućih struktura. Oni nijesu problem sami za sebe, oni se kriju iza imuniteta, misle ako vrijeđaju nekog, pokušavaju da naručavaju nekome ugled, da neće odgovarati za to. U Crnoj Gori se zna šta znači kad nekom napadnete čast, i da će se sigurno odgovarati za to. Imunitet, to sam sigurna, ne traje vječno, i ne mogu se kriti iza poslaničkih stolica i mikrofona, doći će vrijeme kad će odgovarati za sve što su uradili, i sve što su pričali. Poslanik Dejan Đurović je prije tri godine rekao da je predao neki tamo imovinski karton, tačno je i dao datum kad ga je predao i da je greška do Agencije, zato jer smo ga procesuirali. Tada su moje koleginice zatražile od Pošte, i od pošti Bar, Virpazar, Podgorica, da se nađe kad je predao izvještaj, i na kraju se ispostavilo da on uopšte izvještaj nije predao. To jeste sitnica, to jeste mala stvar, ali govori o ljudima mnogo, o istini, o neistini, da ne upotrijebim drugu riječ - rekla je Perović.
Bila je meta, podsjeća Perović, isključivo zbog svog zakonitog rada i zbog predmeta koje je Agencija za sprječavanje korupcije pokrenula.
Sadašnji ministar odbrane Dragan Krapović, cijeni Perović, voli da priča raznorazne priče, ali je u, naglašava ona, velikom problemu.
- Ja ne mogu da shvatim da oni misle da će biti na vlasti 10, 20 godina, koliko je zastarjelost za određena krivična djela. Neće! Ja sam sigurna da će da odgovaraju! To što su radili, evo danas ste vidjeli hapšenja, isto, ministara iz nekih prošlih vlada, da tako kažem, ti su ministri uhapšeni, barem je tako objavljeno u medijima, uhapšeni jer nijesu poštovali određenu odluku o raspodjeli sredstava. U odnosu na ministra Krapovića, i ostale ministre, oni su raspodjeli varijabilni dio zarade, nepoštujući opet neku odluku. U čemu je razlika? Oni su 3,2 milona eura tako podijelili. Potpuno je neshvatljivo da neko može da bude uhapšen četiri godine, ili pet godina od izvršenja krivičnog djela sa lisicama, kao što je danas bilo to spektakularno hapšenje, zbog 300.000 eura, potencijalno, a ovamo je utvrđeno od dvije nadležne institucije da je 3,2 milona eura podijeljeno kako ne treba, suprotno određenim! Gora je selektivna pravda nego nepravda, tako bih rekla - naglasila je Perović.
Ne razmišlja da li će optužnica protiv nje biti potvrđena ili neće i podsjeća na riječi predsjednika Višeg suda da tužioci vole pritvore, a da sudijama treba hrabrost da bi odlučili.
- Ja sam bila sudija 12 godina, u pravosuđu sam bila 20 godina prije Agencije, i sasvim sam sigurna da sudijama ne treba hrabrost, nego sudije trebaju da poštuju zakon i da se jednako ponašaju prema svima. Gledamo sad, zadnje četiri godine, koliko je bilo odbijanja prijedloga za određivanje pritvora. Koliko je optužnica vraćeno na dopunu, ili obustavljeni postupci, nažalost, brojke su male, procenti su minijaturni, tako da ne razmišljam šta će biti na samom ročištu za potvrđivanje optužnice. Ali, ono što sigurno znam je da nijedan cent iz Agencije za sprječavanje korupcije nije nezakonito potrošen, svaki je planiran, i to je pažljivo planiran, i potrošen u skladu sa tim planom, svaki taj plan je odobrila i Skupština, i Ministarstvo finansija, odnosno Vlada, i na osnovu toga smo trošili sredstva. Sad se stvarno postavlja pitanje kako to da neko nije uhapšen ko nije planski trošio sredstva, koji je nenamjenski trošio sredstva, i suprotno svim odlukama, a neko ko je planski trošio, odnosno ja, na onakav spektakularan način uhapšena. Ali, vidite, svako vrijeme nosi neko svoje breme, i meni je ovih sedam mjeseci poslužilo i da se odmorim, i da razmislim o svim situacijama, tako da shvatila sam da određene odluke, koliko god su se meni činile prave, i u pravo vrijeme da sam određene korake preduzela, možda sam malo požurila, možda sam trebala da sačekam i neke državne organe, pa da ujedinjeni krenemo u borbu protiv korupcije, ovako sam bila sama, u odnosu na sve druge institucije, i mislim da sam zbog toga ovako završila - poručila je Perović.
U sudu sjedi veliki broj sudija koji su pošteni, vjeruje Perović, i znaju, dodaje ona, te se nada su oni bili samo tihi u prethodnom četvorogodišnjem periodu.
- Smatram da su sudije i tužioci, koji su bili pod određenim političkim uticajem, bili samo glasniji, u odnosu na druge. Sigurna sam da su ti glasniji u manjini, i zaista očekujem fer suđenja, i očekujem da će suđenje biti javno i čini mi se da ta javnost će biti dodatan podstrek da se čuju određene stvari, i da se negdje raščisti šta se sve dešava, i zbog čega se dešava. Optužnicu sam onako ovlaš pogledala, nijesam je baš imala vremena da je cijelu pogledam, a stvarno.sam iznenađena, mislim da je glavni specijalni tužilac možda i pogrešno.što.se izuzeo, da ne kontroliše rad te tužiteljke, koja je sve ovo radila, jer sam sigurna da bi on sve ovo, sa toliko iskustva koliko ima u pravosuđu, vidio da su me, između ostalog, za jedno krivično djelo optužili da sam prekršila zakon koji se ne primjenjuje na Agenciju za sprječavanje korupcije. Ali, eto, o tom, potom. To ćemo.sve u sudskom postupku regulisati, ali ta djela su bila podobna političarima, ne bi li oni pokušali da uruše moj integritet. Međutim, mislim da samo sebe urušavaju, svoj integritet, a to pokazuju svi ovi izbori, koji su za nama, kako im rapidno pada podrška građana - naglasila je Perović.
Pravosuđu predstoji reforma koja će, smatra Perović, biti i bolna, ali mora da se desi, ističe ona, jer se mora odvojiti rad od nerada. Smatra da će u pravosuđu ostati oni ljudi koji se ne boje da zakonito rade svoj posao.
- Budžetska inspekcija je toliko bila spektakularna, taj ministar je bio toliko grub u svom ophođenju prema Agenciji za sprečavanje korupcije, i na kraju se ta odluka ukinula od strane Upravnog suda, pritom, morate da se sjetite koji je bio pritisak i snaga njihova, i politička, i sva druga u momentu kad je Upravni sud ukinuo tu presudu. Tako da neke stvari ipak ne mogu da drže pod kontrolom, nekako istina nađe svoj put, pa možda malo duži bude put, možda malo uži, ali ipak izađe na vidjelo - istakla je Perović.
Ustavni sud je donio odluku kojom se kaže da je tokom određivanja pritvora Jeleni Perović sud prekršio Ustavom zagarantovana prava.
Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko je obavijestila predstavnicu Ustavnog odbora Jelenu Božović o godištu sudija, ali i o godinama staža koji imaju, kako bi se dovelo u pitanje funkcionisanje Ustavnog suda, jer troje od njih bi moralo poći u penziju, ipak, sagovornica Televizije E kaže da vjeruje u zakonit rad predsjednice Ustavnog suda.
- To je bila moja koleginica, sutkinja i u Osnovnom sudu, i zaista vjerujem da će ona postupiti u skladu sa svim moralnim načelima, i u skladu sa zakonom. Uopšte ne bih prihvatila, apriori, da je to urađeno, da bi se oni poslali u penziju. Stvarno ne bih mogla da prihvatim da može tako neko da se igra sa cjelom Crnom Gorom, i sa ljudskim sudbinama. Vi znate da je Agencija prva donijela mišljenje da sudijama koji su upućene u penziju, još 2021.godine, da je to bilo ugrožavanje javnog interesa koje upućuje na postojanje korupcije. Dokazali smo vremenom, iako u tom trenutku nas niko nije podržao, pa cak ni sudije, koje su ostale u sudovima da rade, nijesu nas podržali ni Udruženje sudija, ni predsjednici sudova, niko, dokazalo da je time nastala blokada pravosuđa, odnosno da su na taj način, nekako poklopili sve sudije, u smislu možemo vas poslati kući kad god hoćemo, odnosno, možemo od vas da radimo šta god hoćemo. To je bila poruka! Te su odluke ukinute posle godinu i osam mjeseci, i dokazalo se da smo mi bili u pravu, da su nezakonito upućeni u penzije. Ja vjerujem da se to neće desiti sa Ustavnim sudom, i vjerujem u crnogorske građane da će dići glas protiv nezakonitog daljeg rada, jer evo vidjeli smo četiri godine do čega nas je doveo nezakoniti rad svih institucija, bez izuzetka - poručila je Perović.
Meta je onih struktura, poručuje Perović, kojima nezavisne i samostalne institucije ne odgovaraju, dodaje ona, niti im odgovara Crna Gora, kao samostalna i nezavisna država.
- Čini mi se, malo po malo, da su zaposjeli svaku instituciju, ili pokušali da zaposjednu, bilo kroz izmjene zakona, bilo kroz nezakonita razrješenja, pa postavljenja određenih lica, koja uopšte nijesu kompetentna da rade određene poslove. Došli smo do toga da izvršna vlast, ili zakonodavna vlast nekako ima informacije iz svake institucije, i naređuje i određuje šta će koja institucija da radi. To nijesu mogli da rade sa Agencijom za sprečavanje korupcije, i to nijesu mogli sa mnom mogli da rade. Vidjeli smo zadnja tri, četiri mjeseca, šta radi Agencija za sprječavanje korupcije. Vidjeli ste za onaj prevoz, u sred izborne kampanje da su rekli da je to potpuno legalno, legitimno, i kako treba to da se radi i kako su otvorili brzo postupak protiv predsjednika države, iako su morali znati da predsjednik države nema radno vrijeme, u smislu Zakona o radu, od osam časova, jednostavno su pokušali da rade i da utiču na sam izborni proces. To institucije ne smiju da rade, i to institucije ne treba da rade. Ono što mene raduje je odgovor građana, koji tim partijama, koje su iskoristile te institucije, nijesu dale povjerenje za neki novi mandat za rukovođenje gradom, a vjerujem da će sljedeće godine biti neki vanredni parlamentarni izbori, i da će ovo biti prošlost - rekla je Perović.
O šefu SPO Predragu Šukoviću su imali saznanja i dokaze, podsjeća Perović, ali ih je tadašnji ministar pravde preduhitrio i sve dokaze predao tužilaštvu.
- Mi smo očekivali od specijalnog tužilaštva da nas pozove i da im damo naše podatke i informacije, kako se ne bi vodili dupli predmeti, jedan pred Agencijom, jedan pred specijalnim tužilaštvom,međutim, ja sam uhapšena. Nijesmo stigli da im pošaljemo ono što je tada ministar pravde rekao, to sve piše u našim papirima, i da smo mi već bili pokrenuli postupak provjere te imovine, ali evo specijalno tužilaštvo je uzelo da izviđa taj predmet, i evo izviđa ga, već koliko ima od tada, jako dugo ga izviđaju. Ali, kad se nekako kaže da je izviđaj u toku, to znači mi ćemo.s tim da radimo šta hoćemo, kad hoćemo, i koliko hoćemo - rekla je Perović.
Zbog svega što joj se dešavalo neki su izašli iz njenog života, ali se zato otvorio put da uđu, kako kaže, neki novi ljudi čistog srca bez predrasuda i koji su opredjeljeni za boljitak svih građana.
- Svako vrijeme nosi određene promjene, meni su ove promjene koliko god bile loše, s jedne strane, s druge strane su bile jako dobre. Šta mogla drugačije da radim? Moguće! Nijesam sigurna da bi to nešto promijenilo. Da sam javno.iznosila određene podatke, možda bih bila sačuvanija, eto.tako.da se izrazim, zato jer bi onda i građani znali zbog čega sam meta. Međutim, građani su opet prepoznali, sad kad izađem zaista toliko dobijam lijepih riječi i osjećam da me građani podržavaju, što je jako važno, isto kao što mi je važno da su me podržali moja porodica i moji prijatelji, tako da su neke stvari dobro zaokružene. Malo ljudi zna koliko je važna Agencija za sprječavanje korupcije, i koje su to informacije do kojih smo mi dolazili - zaključila je Perović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DC2GuKxCeqDc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Portal ETV

Perović: To što se meni desilo može da se desi svakom građaninu

Postigli su cilj, dobili Agenciju za sprječavanje korupcije. Nesporna je činjenica da je slučaj politički motivisan. Postavlja se samo pitanje ko koga kontroliše. Da li Bečić kontroliše Specijalno državno tužilaštvo, ili tužilaštvo njega i njegove kolege iz partije. To je gosutujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 sata Televizije E kazala bivša direktorica Agencije za sprječavanje korupcije, Jelena Perović.
Bivša direktorica ASK-a, nakon sedam i po mjeseci, može da izađe iz stana. Ukinuta joj je mjera kućnog pritvora, a vijest su u srijedu objavili mediji. Pravni zastupnik Jelene Perović, advokat Nikola Martinović, imao je uvid u dokument Višeg suda o ukidanju kućnog pritvora, ali rješenje, zvanično, nije došlo ni do nje, ni do njega, iako je donijeto krajem prošlog mjeseca.
- Još nisam dobila rješenje. To je paradoks. Ne znam da se tako nešto desilo u novijoj istoriji pravosuđa. Advokat Martinović dobio je u srijedu, 4. decembra, uvid u rješenje, ali ga još nijesmo dobili. Datum na rješenju je 29.11.2024. godine. Nijesam sigurna koji je pravni osnov za držanje nekoga u pritvoru, u kućnim uslovima, ili bilo kojem drugom ograničenju slobode - kaže Perović.
<h2>Nema slučajnih grešaka</h2>
Prethodnih sedam i po mjeseci, poručuje Perović, dovoljno je vremena da se uvjeri da, kako kaže, slučajnih grešaka nema. Vjeruje da što god se dešavalo u vezi sa njenim slučajem nije bilo slučajno, a sam početak djelovao je, kaže, kao skrivena kamera.
- Sami ulazak SPO u Agenciju za sprječavanje korupcije, sve dalje što se dešavalo, ne mogu da pripišem neznanju, nikakvim greškama... jer, to su osnovni pravni postulati. Zna se kako se obavještava lice kojem su ukinute bilo kakve vrste mjera nadzora. Sigurna sam da niko nije bio bez ikakvog dokumenta, bez ikakve odluke, danima, takoreći, obespravljen - poručuje Perović.
<h2>Traumatično i nezakonito postupanje prema djetetu</h2>
Pripadnici Uprave policije su maloljetnu kćerku Jelene Perović, na danu njenog hapšenja, pretresali, oduzeli joj đački ruksak, sprovodili do stana, fotografisali njen pasoš. Načelnik SPO-a Predrag Šuković u izjašnjenju je naveo da su postupali zakonito. Ni zamjenica ombudsmana, Snežana Mijušković, nije vidjela ništa sporno. Za Jelenu Perović mnogo toga bilo je sporno.
- Poruka koja je poslata svoj djeci, majkama, roditeljima, je vrlo, vrlo opasna. Zamjenica Zaštitnika ljudskih prava (Snežana) Mijušković ne samo da nije vidjela ništa sporno u tome što su moju kćerku odvodili i pretresali, nego je kao dokaz za svoje tvrdnje uzela samo dopis Predraga Šukovića i SPO. Nije našla za shodno da sasluša očevice samog događaja, da ispita cijelu situaciju, da se vidi ko su ta lica koja su je sprovodila do stana na trećem spratu. To je jedno traumatično iskustvo, krajnje nezakonito. Vjerujem da će doći vrijeme ispitivanja djelovanja svih aktera cijelog ovog procesa. Doći ćemo do istine, kakva god da je - poručila je Perović.
<h2>Politički slučaj</h2>
Vjeruje da se kao direktorica Agencije za sprječavanje korupcije zamjerila svima koji krše zakon, kriju koruptivne radnje. Kaže da takvih nije mali broj naročito, kako navodi, među pripadnicima aktuelne vlasti.
- Tri godine se gradio slučaj protiv mene. Gradio se, prije svega, medijski, uz pomoć određenih političkih struktura. U jednom trenutku to je urodilo plodom. SPO je uletio u Agenciju za sprječavanje korupcije. Za takav slučaj ulaska u jednu državnu instituciju nikad u životu nijesam čula. Ali, oni su postigli svoj cilj. Dobili su Agenciju za sprječavanje korupcije. Više nema niko da im ukaže da se kriju iza određenih izmjena, koje imaju visoke korupcijske rizike. Meni je, apsolutno, nesporna činjenica da je ovo bilo politički motivisano. Postavlja se samo pitanje ko koga kontroliše. Da li (Aleksa) Bečić kontroliše Specijalno državno tužilaštvo, ili tužilaštvo kontroliše njega i njegove kolege iz partije - poručuje bivša direkotrica ASK-a.
Vjeruje da će imati pravično suđenje, da će iznijeti dokaze za koje bi voljela da dopru do javnosti. Ima, dodaje Perović, razlog da vjeruje u bolje jer, kako kaže, slabi moć političkih struktura koje su prijetnjama o hapšenjima utjerivale strah u kosti.
<h2>Slučajevi koji stvaraju neprijatelje</h2>
Perović smatra i da je bilo mnogo razloga zbog kojih je bila na meti MANS-a, jer je utvrđeno da su, kako tvrdi, zloupotrebljavali pravni institut i od građana Crne Gore uzeli milion eura.
- Kao direktorica Agencije za sprječavanje korupcije sam pokrenula sam predmete protiv te nevladine organizacije i njima bliskih lica prema tužilaštvu. Međutim, očigledno je da imamo povlašćene građane, prema kojima tužilaštvo ne sprovodi nikakve mjere. Ti predmeti, čini mi se, isto čekaju neka nova vremena, nove ljude koji će raditi neselektivno i procesuirati svakoga ko je prekršio zakon - poručuje Perović.
Podsjeća da je Agencija za sprječavanje korupcije spriječila izbor sporne advokatske kancelarije, koja je trebalo Crnu Goru da zastupa u arbitražnom sporu, vrijednom 500 miliona eura, da je pokrenuto više postupaka protiv privrednih društava, u kojima upravljačke strukture čine ljudi iz partije Alekse Bečića, te da su objelodanjena nezakonita, odnosno, politički podobna zapošljavanja u poslednjih nekoliko godina.
- Definitivno imam mnogo neprijatelja. To su ljudi koji su sami sebi neprijatelji. Ipak je najteže živjeti u strahu od svojih odluka, a mnogo je lakše živjeti sa tuđim nepočinstvima - rekla je Perović.
<h2>Narušena prava</h2>
Prema informacijama Televizije E Vijeće Ustavnog suda je, postupajući po žalbi Jelene Perović, donijelo odluku da su joj bila narušena prava mjerama zabrane izlaska iz stana. Perović kaže da tu odluku nije dobila, ali da vjeruje da će sudije ubuduće preispitati sebe i svoj rad i shvatiti da su u njihovim odlukama ljudi, a ne brojevi.
- Nije riječ o predmetu, nego o ljudskoj sudbini! Toliko je puno predmeta, svakom se mora postupiti kao da je jedan jedini. Vjerujem da će se u narednom periodu nešto desiti i da će pravosuđe drugačije malo reagovati - zaključila je Perović.
Perović, nakon ukidanja mjere zabrane napuštanja stana, ima obavezu da se povremeno javljanja državnim organima, a privremeno su joj oduzete putne isprave. Kontrola optužnice u slučaju Perović zakazana je za 18. decembar.
Ona je uhapšena u aprilu, a SDT je 28. novembra Specijalnom odjeljenju Višeg suda predalo optužnicu za više krivičnih djela, zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja. Perović je, navodno, prema optužnici SDT-a, od 21. avgusta 2020. do 20. marta ove godine, protivpravno donosila rješenja o zaradama, odnosno naknadama koje je imao Savjet ASK-a i rješenja o varijabilama za zaposlene u agenciji. Navodno je riječ o sumi od 60.000 eura. Perović je ranije na saslušanju pred tužiocem negirala krivicu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DMEEVqiRtrl0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Perović: Doći ću do istine, kakva god da je

Bivšoj direktorici Agencije za sprečavanje korupcije Jeleni Perović ukinuta mjera nadzora - zabrana napuštanja stana, potvrđeno je Portalu ETV iz Višeg suda.
Kako nam je rekla savjetnica za odnose sa javnošću u Višem sudu Ivana Vukmirović, produžene su mjere nadzora - obaveza povremenog javljanja određenom državnom organu i privremeno oduzimanje putne isprave.
Ročiste radi kontrole optužnice u slučaju protiv Perović zakazano je za 18. decembar sa početkom u sedam sati.
Specijalno državno tužilaštvo (SDT) predalo je 28. novembra Specijalnom odjeljenju Višeg suda u Podgorici optužnicu za više krivičnih djela protiv Perović, koja je uhapšena polovinom aprila, zbog sumnje da je učinila produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Iz SDT-a su saopštili da je optužnica protiv Perović predata za sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Kako je saopšteno iz SDT-a, optužnica je podignuta zbog sumnje da je Perović u periodu od 21. avgusta 2020. do 20. marta ove godine, protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja i prekoračenjem granica službenog ovlašćenja, pribavljala sebi korist i imovinsku korist.
- Ona je kao direktorica Agencije za sprječavanje korupcije, izabrana odlukom Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, suprotno Zakonu o zaradama zaposlenih u javnom sektoru, kojim je propisano da rješenje o zaradi za lica koja su izabrana u skladu sa propisima donosi radno tijelo koje ih je izabralo, za sebe i u svoju korist, donosila rješenja o isplati uvećane zarade po osnovu prekovremenog rada i rješenja o varijabilnom dijelu zarade, iako je za njihovo donošenje ovlašćen Savjet Agencije za sprječavanje korupcije, a u rješenja o isplati uvećane zarade po osnovu prekovremenog rada unosila i neistinite podatke o broju prekovremenih radnih časova u kojima nije radila duže od punog radnog vremena ili koji ne odgovaraju njenom ostvarenom radu dužem od punog radnog vremena, na osnovu kojih joj je isplaćivana uvećana zarada, pa je tako sebi pribavila imovinsku korist, a oštećenoj nanijela štetu u ukupnom bruto iznosu od 5.796,53 eura - navodi se u saopštenju SDT-a.
Jelena Perović uhapšena je 17. aprila ove godine po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva Crne Gore koje je tereti da je zloupotrijebila službeni položaj i sebi i drugima nezakonito pribavila imovinsku korist veću od 60.000 eura, u periodu od avgusta 2020. do februara 2024. godine.
Perović se u trenutku hapšenja nalazila u prostorijama ASK-a, a nakon što je izvršen pretres prostorija Agencije, sprovedena je na saslušanje.
Ona je, nakon što je saslušana kod sudije za istragu Višeg suda u Podgorici Suzane Mugoše, puštena da se brani sa slobode.

Tamara Klikovac

Jeleni Perović ukinuta zabrana napuštanja stana

Advokat Nikola Martinović, koji zastupa bivšu direktoricu Agencije za sprečavanje korupcije Jelenu Perović, kazao je da bi u ovom slučaju bilo važno da Specijalno državno tužilaštvo objasni kako je službeni akt završio prvo u medijima, pa tek onda upućen stranci.
On je u izjavi za Portal ETV istakao da nije neozbiljan advokat da komentariše pravni akt, u ovom slučaju optužnicu protiv Perović, koji mu nije dostavljen i čiji mu sadržaj nije poznat.
- Kada mi, kao stranka u postupku, dobijemo optužnicu tada ću se svakako javno, vrlo glasno i vrlo precizno odrediti - naveo je Martinović.
Ubijeđen je, kako je naglasio, da to nije slučajna greška.
- Već pokušaj Tužilaštva da ovim slučajem zamaskira izostanak uspjeha na mnogim ozbiljnim predmetima - ocijenio je Martinović.
Podsjećamo, iz Specijalnog državnog tužilaštva su danas kazali da je Specijalnom odjeljenju Višeg suda u Podgorici predata optužnica protiv Perović i pomoćnice direktora ove institucije Nine Paović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsdt-predalo-optuznice-protiv-perovic-i-paovic&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
U saopštenju Specijalnog državnog tužilaštva se, pored ostalog, navodi da je optužnica protiv Perović predata za sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Optužnica protiv Paović, kako piše u saopštenju SDT-a, predata je zbog dva produžena krivična djela zloupotreba službenog položaja i krivično djelo zloupotreba službenog položaja.

Draško Đuranović

Martinović o optužnici protiv Perović: SDT da objasni kako je službeni akt završio prvo u medijima, pa tek onda upućen stranci

Odluka Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) da podigne optužnice protiv Jelene Perović, bivše direktorice Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) i Nine Paović, njene pomoćnice pokazuje odlučnost ovih institucija da stanu na put zloupotrebama službenog položaja i zaštite interese građana i države, kazao je poslanik Demokrata Momčilo Leković. 
 
Leković je rekao da optužnice za teška krivična djela, uključujući zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje službene isprave, otkrivaju sistemsku i kontinuiranu zloupotrebu institucije koja je, kako kaže, trebalo da bude bedem borbe protiv korupcije.
- Umjesto toga, vidimo da je ASK pod rukovodstvom Jelene Perović postala instrument za ostvarivanje interesa pojedinaca i urušavanje povjerenja javnosti. Očekujemo da će već danas uslijediti novi talas napada na SDT, kao što je to bilo i u slučaju produženja pritvora Zoranu Lazoviću i Milivoju Katniću, i to od strane onih političkih struktura koje su Jelenu Perović i postavile na funkciju direktorice, ne naravno zbog njenih stručnih i profesionalnih kvaliteta, već zbog lojalnosti upravo njihovim interesima - naveo je Leković u saopštenju.
Prema njegovom mišljenju, od Perović je očekivano da urušava Agenciju i "koristi svoju poziciju za zaštitu privilegovanih pojedinaca i grupa i to na isti način kao što su Zoran Lazović, Veljović, Katnić, Milović i ostali optuženi, godinama urušavali bezbjednosni sektor i služili kriminalu i kriminalnim grupama, a ne državi". 
 
- Ovo je zaista važan korak ka vraćanju povjerenja u institucije i ka uspostavljanju sistema odgovornosti i zato pozivam sve nadležne organe da nastave s odlučnom borbom protiv korupcije i zloupotreba, stvarajući na taj način sistem koji će biti otporan na sve uticaje i pritiske - zaključio je Leković.

Leković: Jasno je da je od Perović očekivano da urušava ASK

Specijalno državno tužilaštvo (SDT) danas je Specijalnom odjeljenju Višeg suda u Podgorici predalo optužnicu protiv bivše direktorice Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Jelene Perović i pomoćnice direktora te institucije Nine Paović.
U saopštenju se navodi da je optužnica protiv Perović predata za sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Optužnica protiv Nine Paović, kako piše u saopštenju SDT-a, predata je zbog dva produžena krivična djela zloupotreba službenog položaja i krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
- Optužnica je podignuta jer je iz dokaza prikupljenih u izviđaju i istrazi utvrđeno da postoji osnovana sumnja da je okrivljena J.P., u periodu od 21. avgusta 2020. do 20. marta ove godine, protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja i prekoračenjem granica svog službenog ovlašćenja, pribavljala sebi korist i imovinsku korist, a oštećenoj Crnoj Gori nanosila štetu, jer je, kao direktorica Agencije za sprječavanje korupcije, izabrana odlukom Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, suprotno Zakonu o zaradama zaposlenih u javnom sektoru, kojim je propisano da rješenje o zaradi za lica koja su izabrana u skladu sa propisima donosi radno tijelo koje ih je izabralo, za sebe i u svoju korist, donosila rješenja o isplati uvećane zarade po osnovu prekovremenog rada i rješenja o varijabilnom dijelu zarade, iako je za njihovo donošenje ovlašćen Savjet Agencije za sprječavanje korupcije, a u rješenja o isplati uvećane zarade po osnovu prekovremenog rada unosila i neistinite podatke o broju prekovremenih radnih časova u kojima nije radila duže od punog radnog vremena ili koji ne odgovaraju njenom ostvarenom radu dužem od punog radnog vremena, na osnovu kojih joj je isplaćivana uvećana zarada, pa je tako sebi pribavila imovinsku korist, a oštećenoj nanijela štetu u ukupnom bruto iznosu od &nbsp;5.796,53 eura - navodi se u objavi SDT-a.
Navode da iz dokaza prikupljenih u prethodnom postupku postoji osnovana sumnja da je Perović u periodu od 22. novembra 2021. do 20. marta ove godine protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja pribavljala drugom imovinsku korist, a Crnoj Gori nanosila štetu.
- Jer je donosila rješenja o isplati uvećane zarade po osnovu prekovremenog rada za svoje pomoćnike, okrivljenu N. P. i B. V., u koja je unosila neistinite podatke o broju prekovremenih radnih časova u kojima pomoćnici nijesu radili duže od punog radnog vremena ili koji ne odgovaraju njihovom ostvarenom radu dužem od punog radnog vremena, na osnovu kojih im je isplaćivana uvećana zarada po osnovu dodatka na osnovnu zaradu za prekovremni rad, pa je tako okrivljenoj N.P. pribavila imovinsku korist u ukupnom bruto iznosu od 4.704,03 eura, a B.V., u ukupnom bruto iznosu od &nbsp;5.109,65 eura - dodaju u SDT-u.
Utvrđeno je, ističu u SDT-u, da postoji osnovana sumnja i da je Perović u periodu od 20. avgusta 2020. do 19. jula prošle godine, prekoračenjem granica svog službenog ovlašćenja, pribavljala drugom korist i imovinsku korist a Crnoj Gori nanosila štetu, jer je, suprotno Zakonu o zaradama zaposlenih u javnom sektoru i Zakonu o sprječavanju korupcije, kojom je propisano da rješenje o zaradi za lica koja su izabrana u skladu sa propisima donosi organ koji ih je izabrao, donosila privremena rješenja kojima je utvrđivala pravo na naknadu predsjedniku i članovima Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije: M.R., Z.V., R.H., G.V. i G.Č., iako je za njihova donošenja ovlašćena Skupština Crne Gore, koja bira članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije.&nbsp;
- A utvrđene naknade su bile više od zakonom propisane, pa im je donošenjem odluka o utvrđivanju prava na naknadu i njenoj visini, za koje nije bila ovlašćena, pribavila korist, a odobravanjem plaćanja po tim odlukama i imovinsku korist u bruto iznosu, i to predsjedniku Savjeta od ukupno 15.943,22 eura, a članovima od ukupno 26.578,48 eura - dodali su u SDT.&nbsp;
U SDT-u kažu da postoji i osnovana sumnja i da su Perović i Paović u periodu od 16. jula 2021. do 25. decembra prošle godine protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja, suprotno Zakona o zaradama zaposlenih u javnom sektoru i Uredbi o naknadi troškova zaposlenih u javnom sektoru, po kojima pravo na naknadu troškova smještaja i prevoza u inostranstvu, za vrijeme službenog putovanja pripada zaposlenom, odobravale plaćanje sa računa Agencije za sprječavanje korupcije troškove putovanja u inostranstvo.
- I to: četiri puta u Sjevernu Makedoniju, dva puta u Sloveniju i Hrvatsku, kao i u Albaniju, Austriju, Belgiju, Bugarsku, Egipat, Moldaviju, Kosovo, Francusku i Sjedinjene Američke Države, na ime smještaja i prevoza za N. L., koji, u smislu Zakona o zaradama zaposlenih u javnom sektoru, nije zaposleni u javnom sektoru, već je sa njim okrivljena J.P., kao sa drugom ugovornom stranom i izvršiocem određenih poslova, u periodu od 20. juna 2021.godine do 24. novembra prošle godine, zaključivala ugovore o djelu, pa su mu tako pribavile imovinsku korist u ukupnom iznosu od 19.410,94 eura - piše u optužnici SDT-a.&nbsp;
U SDT-u sumnjaju da je Perović putovanje u Ljubljanu sa ćerkom predstavila kao službeno putovanje kako bi troškove naknadila kao troškove prevoza u inostranstvu i svojeručno potpisala zahtjev upućen Državnom trezoru Ministarstva finansija.
- Čime je odobrila da joj se sa računa Agencije za sprječavanje korupcije, na ime troškova navodnog službenog putovanja u inostranstvo, isplati ukupno 542,20 eura, pa je sebi pribavila korist, a oštećenoj Crnoj Gori nanijeta šteta u isplaćenom iznosu - naveli su u SDT.&nbsp;
Sumnjaju i da su Perović i Paović od 24. novembra do 11. decembra &nbsp;zajednički, protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja, pribavile drugom imovinsku korist jer kažu da je Perović kao direktorica Agencije za sprječavanje korupcije i naručilac posla, sa N. L., kao izvršiocem, zaključila ugovor o djelu, od 24. novembra 2023. godine - kojim su se kao ugovorne strane sporazumjele da će izvršilac izvršavati poslove koji se odnose na tehničku pomoć prilikom sačinjavanja izvještaja o izvršenim provjerama, tehničku pomoć prilikom izrade statističkih izvještaja, pomoć pri sortiranju i raspoređivanju dokumentacije, pomoć pri evidentiranju dokumentacije, pomoć pri odlaganju dokumentacije u određene registre, pripremu, organizovanje i podršku prilikom organizovanja službenih putovanja u zemlji i inostranstvu, u periodu od 27. novembra do 27. decembra 2023. godine, za nadoknadu u neto iznosu od 1.000,00 eura.
- Da bi, za vrijeme trajanja tog ugovora, okrivljena J.P. sa N.L., 1. decembra 2023. godine, zaključila još jedan ugovor o djelu, koji nije zaveden kroz djelovodnik, i to za period od 1. do 10. decembra 2023. godine, za iste poslove - priprema, organizovanje i podrška prilikom organizovanja službenih putovanja u zemlji i inostranstvu, a za nadoknadu u neto iznosu od 1.909,95 eura, nakon čega je okrivljena N. P., kao pomoćnica direktorice Agencije za sprječavanje korupcije, po prethodnom dogovoru sa okrivljenom direktoricom, na nezavedeni ugovor o djelu, svojeručno upisala broj, kako bi lažno predstavila da je unijet u djelovodnik, a potom svojeručnim potpisom, na zahtjevima za plaćanje upućenim Državnom trezoru Ministarstva finansija, odobrila da se, sa računa Agencije za sprječavanje korupcije, po tom ugovoru i izvrši isplata iznosa neto nadoknade izvršiocu, iako je znala da se radi o plaćanju za iste poslove za koje je već zaključen ugovor o djelu, od 24. novembra 2023.godine, pa je sa računa Agencije za sprječavanje korupcije N.L., bez pravno valjanog osnova, plaćeno 1.909,95 eura, u kom iznosu su mu okrivljene pribavile imovinsku korist, a oštećenoj nanijele štetu, dok je, 20. decembra 2023. godine, sa računa Agencije za sprečavanje korupcije, istom isplaćen iznos i od 1.000,00 eura, po ugovor o djelu, od 24. novembra 2023. godine - kazali su u SDT.
Postoji, kažu, i osnovana sumnja i da je Perović u periodu od 23. jula 2022. do 23. februara ove godine mobilne telefone:“Iphone 13 Pro max”, vrijednosti 1.508,93 eura, “Iphone 14 Pro” 256 GB, vrijednosti 1.147,85 eura, Samsung A52S, vrijednosti 440,49 eura, „Iphone 11 Pro Max“, vrijednosti 862,39 eura, “Iphone 14 Pro, 128 GB, vrijednosti 1.142,38 eura, Samsung A53, vrijednosti 475,28 eura i Samsung S22 Ultra 5G, vrijednosti 1.066,36 eura - koji su bili svojina Agencije za sprječavanje korupcije, predavala na korišćenje ili u svojinu svojoj maloljetnoj kćerki i svom ocu, koji nijesu bili zaposleni u Agenciji, maloljetnoj kćerki N.L., sa kojim je okrivljena zaključivala ugovore o djelu, a koja nije bila zaposlena u Agenciji, V.P., majci okrivljene N.P., pomoćnice direktorice Agencije, koja nije bila zaposlena u Agenciji i M.R., predsjedniku Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, koji je mobilni telefon koristio i po isteku mandata.
- Na koji način im je pribavljala korist u vidu neovlašćenog korišćenja mobilnog telefona u svojini Agencije, odnosno u visini vrijednosti mobilnih telefona koje im je predala u svojinu, a oštećenoj nanijela štetu u iznosu od 4.068,40 eura, koja odgovara ukupnoj vrijednosti u svojinu datih mobilnih telefona - dodali su u SDT.
U SDT-u navode da postoji osnovana sumnja da je Perović od 30. jula 2020. do 13. septembra ove godine zahtijevala od “Crnogorskog telekoma” da pretplatnički broj njene maloljetne kćerke, koja nije bila zaposlena u Agenciji, bude kao službeni obuhvaćen tarifnim paketom “Smart Biznis Intro”, čiji je korisnik Agencija za sprječavanje korupcije.
- Pa je ovlašćeno lice “Crnogorskog Telekoma”, po osnovu tog zahtjeva, sa okrivljenom zaključilo pretplatnički ugovor kojim je Agencija za sprječavanje korupcije, zasnovala pretplatnički odnos za postpaid mobilnu telefoniju po osnovu izabranog tarifnog paketa na neodređeno vrijeme i za taj pretplatnički broj, a ugovorom se obavezala i da uredno i blagovremeno plaća račun za korišćenje, pa je tako, u periodu od 18. septembra 2020. godine do 13. septembra ove godine, Agencija za sprječavanje korupcije, po odobrenju okrivljene, plaćala mjesečne račune za broj njene kćerke, u ukupnom iznosu od 888,54 eura, na koji način je okrivljena sebi, kao roditelju maloljetnog djeteta koje je dužna da izdržava, pribavila imovinsku korist, a oštećenoj Crnoj Gori nanijela štetu - piše u optužnici SDT.&nbsp;
Oni sumnjaju i da je Perović &nbsp;11. novembra 2021. godine svojim potpisom i službenim pečatom ovjerila službenu ispravu sa neistinitom sadržinom i takvu ispravu upotrijebila u službi kao da je istinita.
- Jer je za potrebe registracije učesnika na IX zasijedanju Konferencije država članica ugovornica Konvencije Ujedinjenih nacija protiv korupcije, koja se održavala od 13. do 17. decembra 2021. godine, u Egiptu, svojim potpisom i službenim pečatom Agencije ovjerila službenu ispravu - obavještenje naslovljeno Generalnom direktoratu za multilateralne poslove Ministarstva vanjskih poslova, koje je sadržalo neistiniti podatak da je N. L. samostalni referent u Agenciji, u kojem svojstvu će predstavljati Agenciju za sprječavanje korupcije, iako je znala da je on u tom periodu bio angažovan po osnovu ugovora o djelu, kao izvršilac poslova koji se odnose na tehničku pomoć prilikom sačinjavanja izvještaja o izvršenim provjerama, tehničku pomoć prilikom izrade &nbsp;statističkih izvještaja, pomoć pri sortiranju i raspoređivanju dokumentacije, pomoć pri evidentiranju dokumentacije, pomoć pri odlaganju dokumentacije u određene registre, angažovanje po potrebi za vožnju zaposlenih na službeno putovanje, pa je takvo obavještenje istog dana poslala Ministarstvu, a na osnovu kojeg je Agencija dobila kredencijal ministra vanjskih poslova za učešće N. L. kao člana delegacije Crne Gore na Konferenciji, u svojstvu samostalnog referenta u Agenciji za sprječavanje korupcije - navode u SDT.&nbsp;
Sumnjaju i da je Perović 7. novembra prošle godine potpisom i službenim pečatom ovjerila službenu ispravu sa neistinitom sadržinom za potrebe procesa izdavanja viza tipa A2, radi učešća predstavnika Agencije za sprječavanje korupcije na 10. sjednici Konferencije država potpisnica Konvencije Ujedinjenih nacija protiv korupcije (UNCAC), koja se održavala od 11. do 15. decembra prošle godine, u Sjedinjenim Američkim Državama.
- Svojim potpisom i službenim pečatom Agencije ovjerila službenu ispravu - molbu za asistenciju u procesu izdavanja viza, naslovljenu Generalnom direktoratu za konzularne poslove i saradnju sa iseljeništvom Ministarstva vanjskih poslova, koja je sadržala neistiniti podatak da je N. L. zaposleni u Agenciji, iako je znala da je bio angažovan u Agenciji po osnovu ugovora o djelu, kao izvršilac poslova koji se odnose na tehničku pomoć prilikom sačinjavanja &nbsp;izvještaja o izvršenim provjerama, tehničku pomoć prilikom izrade statističkih izvještaja, pomoć pri sortiranju i raspoređivanju dokumentacije, pomoć pri evidentiranju dokumentacije, pomoć pri odlaganju dokumentacije u određene registre, pripremu, organizovanje i podršku prilikom organizovanja službenih putovanja u zemlji i inostranstvu i da, u smislu Zakona o zaradama zaposlenih u javnom sektoru, nije zaposleni, pa je molbu istog dana poslala Ministarstvu, na osnovu koje je ono uputilo Ambasadi Sjedinjenih Američkih Država u Podgorici molbu za izdavanje odgovaraćuje vize i za N. L., koja mu je potom i izdata - piše u optužnici.&nbsp;
Postoji, kažu u SDT, osnovana sumnja da je Nina Paović 24. maja i 20. jula prošle godine protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja i prekoračenjem granica svog službenog ovlašćenja, pribavljala korist Perović.
- Koja je Odlukom Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije &nbsp;izabrana za direktoricu te Agencije, suprotno Zakonu o zaradama zaposlenih u javnom sektoru, kojim je propisano da rješenje o zaradi za lica koja su izabrana u skladu sa propisima donosi radno tijelo koje ih je izabralo, donosila rješenja o uvećanju zarade za rad u dane državnih praznika - Dana nezavisnosti i Dana državnosti, na osnovu kojih je okrivljenoj J.P. isplaćena uvećana zarada po osnovu rada u dane državnih praznika u ukupnom iznosu od 536,78 eura i tako joj je pribavila korist u vidu odluke za čije donošenje nije bila ovlašćena - naveli su u SDT.
U optužnici je predloženo da se Perović izreknu mjere nadzora - privremeno oduzimanje putne isprave i &nbsp;obaveza povremenog javljanja određenom državnom organu - Upravi policije.

SDT predalo optužnice protiv Perović i Paović

Humanitarna akcija “Njihov osmijeh vrijedi više”, čiji je cilj pružanje podrške štićenicima Dječijeg doma “Mladost” u Bijeloj, biće organizovana sjutra na velikom terenu te ustanove. 
 
Akciju 21. put organizuju nevladino udruženje Nacionalni osmijeh Crne Gore i Savez studenata Ekonomskog fakulteta. 
 
Događaj okuplja djecu, roditelje, volontere, predstavnike institucija i građane, sa ciljem da kroz zajedništvo i solidarnost podrže djecu iz Bijele i podsjete na važnost humanih vrijednosti u društvu. 
 
Program će, kako su saopštili organizatori, obuhvatiti nastupe regionalnih muzičkih zvijezda, zabavni i kulturno-umjetnički sadržaj za djecu i porodice, učešće predstavnika važnih državnih institucija i organizacija, raznovrsne aktivnosti koje slave djetinjstvo, igru i empatiju. 
 
Organizatori su kazali da je do sada za događaj prijavljeno više od 500 posjetilaca, što govori o velikom interesovanju i značaju njihove inicijative za zajednicu. 
 
- Biće nam posebno drago da i zvanični mediji budu dio ovog događaja, jer je vaše izvještavanje ključno za širenje poruka koje osnažuju društvo i inspirišu zajednice širom Crne Gore i regiona- naveli su organizatori.

Sjutra humanitarna akcija ''Njihov osmijeh vrijedi više''

U Crnoj Gori sjutra će biti umjereno do potpuno oblačno, vjetrovito i osjetno hladnije, naročito u sjevernim predjelima, &nbsp;saopšteno je iz Zavoda za hidrometeorologiju i seizmologiju.
&nbsp;- Prolazno naoblačenje usloviće na jugu kišu, ponegdje pljusak i grmljavinu- poručili su iz ZHMS. 
 
Na sjeveru mogući su susnježica i snijeg, a kratkotrajno sniježne padavine su moguće i u planinama na jugu. 
 
U popodnevnim satima u većem dijelu zemlje se očekuje postepen prestanak padavina i smanjenje oblačnosti. 
 
Vjetar će biti povremeno umjeren do jak, na udare i veoma jak, sjeverni i sjeveroistočni. 
 
Jutarnja temperatura vazduha od minus tri do 11, najviša dnevna od jedan do 16 stepeni.

Sjutra vjetrovito i znatno hladnije, do 16 stepeni

Službenici policije reagovali su danas po prijavi Jelene Marković, da joj je tokom današnjeg protesta u Ulcinju, jedna osoba prijetila dok je držala transparent za vrijeme govora Dritana Abazovića.
Uhapšen je Dilaver Kućević (44) inače kum Dritana Abazovića, nakon što je Marković podnijela prijavu protiv njega.
- Tom prilikom je oštećeno lice, odbornica iz Niksickog parlamenta Jelena Marković prema prijavi koju je podnijela policiji, izašla ispred bine sa transparentom, nakon čega je uočila da joj jedno lice gestikulacijom ruku i tijela prijeti, nakon čega je to isto lice njoj prišlo i grubo istrglo i uništilo transparent koji je drzala u rukama što je kod Marković izazvalo osjecaj uznemirenosti i straha- navode iz polcije.
Iz policije ističu da su brzo reagovali i prikupili izjave.
- Ubrzo potom, prikupljena su obavještenja od oštećene i drugih lica, nakon čega je identifikovan i u službene prostorije doveden D.K.(44) iz Ulcinja, radi prikupljanja obavjestenja od istog- navode iz Uprave policije.&nbsp;
Sa događajem je, kako navode iz Uprave policije, upoznat dežurni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Ulcinju po čijem je nalogu D.K. lišen slobode zbog sumnje da je izvrsio krivicno djelo ugrozavanje sigurnosti na stetu jednog lica.

Marković podnijela prijavu: Dobila prijetnje na današnjem protestu u Ulcinju, dok je držala transparent

Najmanje tona kokaina je zaplijenjena, a 20 osoba je uhapšeno u Španiji, Francuskoj i Belgiji, u obračunu sa organizacijom koja je švercovala drogu u kontejnerima preko luke Valensija, saopštila je španska policija.
Navode da su neki od uhapšenih bili povezani sa ogrankom bajkerske grupe Hells Angels u Belgiji.
U okviru operacije, koju je koordinirao Europol, a sprovodila nacionalna policija, agenti su izvršili 11 pretresa između Španije i Belgije, javljaju španski mediji.&nbsp;
Grupa se sumnjiči da je kokain sakrila među legalnom robom koja je u kontejnerima stizala do luke Valensija, na španskoj obali Sredozemnog mora.

Valensija: U velikoj policijskoj akciji zaplijenjena tona kokaina

Agitatori za listu „Za budućnost Nikšića – zna Nikšić – Marko Kovačević“, koju predvodi Nova srpska demokratija predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića, a u kojoj su i druge dvije članice nekadašnjeg Demokratskog fronta, Demokratska narodna partija Milana Kneževića i Socijalistička narodna partija Vladimira Jokovića, u završnici predizborne kampanje u gradu pod Trebjesom krenuli su sa kupovinom glasova - tvrde za Portal ETV sagovornici iz pogranične zone sa Bosnom i Hercegovinom.
<h2>VAUČERI ZA IZBORE</h2>
- Državljani Crne Gore koji žive ili rade u pograničnoj zoni uz Bosnu i Hercegovinu dobili su prvu tranšu vaučera-bonova vrijednosti od po 3.500 konvertibilnih maraka (blizu 1.800 eura), za koje mogu na separacijama i stovarištima u BiH da kupe građevinski materijal. Zauzvrat, naravno, na nikšićkim izborima treba da glasaju za DF (lista „Za budućnost Nikšića“ prim. aut). Ali, nije dovoljno samo da glasaju, već im je naloženo i da počnu sa agitacijom za ovu
koaliciju, da pojačaju terenske aktivnosti i do izbora budu u akciji 24 sata – tvrde naši sagovornici.
Vaučeri su, prema informacijama naših sagovornika, već podijeljeni ljudima koji žive ili rade u mjestima Trnjine (Opština Foča), Bileća, Gacko, a iz pograničnog su područja sa crnogorske strane i imaju pravo glasa u Crnoj Gori.
<h2>,,OSTROŠKI MARATON“</h2>
Osim kupovine glasova ova koalicija, kažu, ima još jedan plan za jačanje svog izbornog rezultata – uvoz birača.
- Na dan izbora, 13. aprila, održava se i ,,Ostroški polumaraton“. Doći će znatan broj učesnika iz Bosne i Hercegovine i Srbije, a upravo ova sportska manifestacija biće alibi i za uvozne birače iz ove dvije zemlje da se pojave toga dana u Nikšiću i glasaju – upozoravaju sagovornici Portala ETV.
Pribojavaju se da će sa tim alibijem u Crnu Goru stići i skupine „opasnih momaka“ zaduženih za zastrašivanje i incidente, ako izborni dan ne bude tekao prema njihovom planu.
- Ako vide da gube, a utisak je da se pribojavaju upravo toga, spremaju se da naprave neki šavnički scenario – kažu naši sagovornici.
<h2>NEDAVNA ISTORIJA PREVARE</h2>
Prethodne izbore u Nikšiću koji su održani 14. marta 2021. godine pratili su skandalozni događaji i otvorena kupovina glasova, te direktni pritisci na građanke i građane da glasaju prorusku i prosrpsku koaliciju koju je i tada predvodila Mandićeva NSD.
Nikšić su te godine „opsadirali“ Vučićevi ljudi za specijalne zadatke, a u agitaciju za ovu koaliciju bile su uključene i kriminalne strukture. Vučićevi izaslanici Vladimir Mandić, Milan Nikolić, Predrag Rajić, te sin Milorada Dodika (predsjednika entiteta BiH – Republika Srpska) - Igor Dodik vodili su kampanju pritisaka i zastrašivanja birača. Prema nezvaničnim informacijama za glas se dobijalo od 100 do 600, ali i više eura.
Aktivno je bila uključena i Crkva Srbije, čije svještenstvo je, takođe, agitovalo za ovu koaliciju.
<h2>PRIVOĐENJA I PUŠTANJA NA SLOBODU</h2>
Nikšićka policija tada je u susret izbornom danu privela devet osoba zbog sumnje u kupovinu glasova, odnosno sumnje da su za te potrebe u Crnu Goru unijeli novac.
Na informativni razgovor privedeni su tadašnji član Glavnog odbora Vučićeve Srpske napredne stranke i bivši rukometni reprezentativac Vladimir Mandić, bezbjednosno interesantna osoba Dane Šijan iz Beograda, zatim Nemanja Bogdanović iz Sarajeva, Aleksandar Jokić iz Beograda, kao i tadašnji poslanik Demokratskog fronta u Skupštini Crne Gore Milo Božović, te Slobodan Lalović iz Foče, Dejan Puhalo iz Trebinja, Blagdan Madžić iz Foče i Miroslav Vujović.
Petanestak dana prije ovih privođenja policija je iz Crne Gore protjerala osam državljana i državljanki Srbije koje je zatekla u Nikšiću s ugovorima o djelu za posao naručen od DF-a, a bez dozvole za privremeni boravak i rad i bez potvrde o prijavi rada.
Vučić je uložio u DF stotine hiljada eura, ali njihov izborni rezultat bio je razočaravajući. Ipak, sa ostalim proruskim i prosrpskim partijama formirali su koalicionu vlast u Nikšiću koju je prethodnih četiri godine predvodio tadašnji, ali i sadašnji nosilac njihove liste Marko Kovačević.
Iz Srbije se te godine vodila i brutalna medijska kampanja za DF nazvana „bitka za Nikšić“.
Ove godine nema u toj mjeri otvorenog i brutalnog pritiska iz Srbije na izborni proces u Nikšiću, ali kako se kampanja privodi kraju, novac za kupovinu glasača je, očito, stigao, kako se ništa ne bi prepuštilo slučaju.

Glasačima dijele bonove od po 3.500 KM za trgovinu građevinskog materijala na stovarištima u BiH?

Sukob u Demokratama Alekse Bečića, potpredsjednika Vlade, eskalirao je do tačke bez povratka, tvrde izvori Portala ETV bliski ovoj partiji, ističući da su Bečić i ideolog stranke Boris Bogdanović i njima bliski partijski funkcioneri „pripremili 'svilen gajtan' za Moma Koprivicu, koji već duže vrijeme ne podržava politiku partije“. - Svjesni su da njihov izborni rezultat u Nikšiću neće biti zadovoljavajući i to će iskoristiti da ga se riješe, jer je on insistirao da nosilac njihove liste bude Nemanja Vuković, aktuelni predsjednik Skupštine opštine Nikšić. Planiraju da njega optuže za neuspjeh u Nikšiću i počiste ga. U planiranoj rekonstrukciji Vlade za njega neće biti mjesta, odnosno, oni će insistirati kod premijera Milojka Spajića da poziciju potpredsjednika Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju ponudi drugom kandidatu. Zbog toga se i odgađa rekonstrukcija Vlade, čekaju rezultate izbora u Nikšuću – tvrde naši izvori. M portal objavio je 28. februara da je na partijskom sastanku u Nikšiću, povodom izbora u tom gradu, došlo do ozbiljnog sukoba i umalo fizičkog obračuna između Koprivice i Vukovića sa jedne strane i Bečićevih pristalica sa druge.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250403000440_bd614ae8395859c2f15ebb1782981eef1798785b2d4912b046af867602073964.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250403000440_bd614ae8395859c2f15ebb1782981eef1798785b2d4912b046af867602073964" data-rendition-name="original" width="900" height="599" loading="lazy" alt="Bečić i Bogdanović"> </figure>  Upravo te večeri Demokrate su odlučivale o nosiocu liste, a prema pouzdanim informacijama M portala, Koprivici je čak prijećeno i izbacivanjem iz partije i razotkrivanjem njegovih navodnih veza sa ljudima koje Demokrate smatraju političkim neprijateljima. Sukob je izbio jer je Koprivica insistirao da nosilac liste bude Nemanja Vuković, a Bečićeva struja da to bude dr Marko Mitrović, predsjednik OO Demokrata Nikšić. Sastanku nijesu prisustvovali Bečić i Bogdanović. Na kraju je, kako su prenijeli mediji, odlučeno i da Nemanja Vuković bude novi šef Opštinskog odbora, tako što je, kako je pisao Portal Standard, struja Koprivice uspjela preglasavanjem da sa te pozicije smijeni Bečićevog favorita Mitrovića. Koprivica je rođeni Nikšićanin i upravo on je najuticajnija ličnost ove partije u gradu pod Trebjesom. Duže od godine, špekuliše se sa informacijama, da su Koprivica i ministar odbrane Dragan Krapović, takođe funkcioner Demokrata, u sukobu sa Bečićem i Bogdanovićem, ali njih dvojica to negiraju. Uz njih, kako su ranije objavili mediji, i predsjednik Opštine Kotor Vladimir Jokić, predsjednik Opštine Herceg Novi Stevan Katić, bivši ministar turizma Vladimir Martinović nijesu saglasni sa partijskom politikom koju kreira Bogdanović. U junu prošle godine, Koprivica je negirao da će sa još nekoliko nezadovoljnih funkcionera Demokrata formirati novu stranku Progres. - U potpunosti su netačni i zlonamjerni navodi portala Adria da osnivam politički subjekt koji će nositi naziv „Progres“ – napisao je on tada na mreži Iks. Portal Adria tvrdio je da su uz Koprivicu stali Vladimir Martinović, Nikola Rovčanin i još nekoliko funkcionera. Mediji su i u martu prošle godine objavili da je došlo do raskola u Demokratama i da Koprivica i Martinović napuštaju stranku. Vladimir Martinović i jeste otišao iz partije, ali u julu, nakon što je smijenjen s pozicije ministra održivog razvoja i razvoja sjevera. Saopštio je da stranku napušta zbog načina na koji je smijenjen, jednoumlja i animoziteta jednog čovjeka prema njemu.

Spreman „svilen gajtan“ za Moma Koprivicu

U nikšićkom biračkom spisku ima hiljade fantom birača ili birača koji se „uvoze“ iz Srbije i entiteta Bosne i Hercegovine - Republika Srpska – upozorila je nezavnica odbornica u Skupštini opštine Nikšić Tatjana Knežević Perišić. Ona je, u saopštenju dostavljenom Portalu ETV, pitala „odakle 57.589 birača, ako je na popisu stanovništva 2024. godine utvrđeno da u Nikšiću živi 66.725 stanovnika, od čega je djece do 15 godina 10.909 popisanih, a od 15 do 19 godina 3.869. <h2>Zabrinjavajući podaci</h2> - Prevedeno u brojke, samo ako odbijemo ovu brojku djece do 15 godina, jer, logično, ne mogu glasati, onda bi u biračkom spisku ostalo 55.816 upisanih birača, a ne 57.589. A ako odbijemo bar 2.500 koliko bi otprilike trebalo biti djece od 15 do 17 godina, onda bi brojka upisanih bila negdje oko 53.000 birača – kategorična je Knežević Perišić. Podsjetila je da je Ministarstvo unutrašnjih poslova saopštilo da je broj birača „u zaključenom biračkom spisku na dan 2. april 2025. godine 57.589 birača“, što je, objašnjava, više nego što je isti organ saopštio 17. januara 2025. godine, kada je opštini Nikšić i Službi za saradnju, poslove predsjednika i informisanje dostavio informaciju da je u biračkom spisku opštine Nikšić upisano 57.544 birača. Ta informacija je, dodaje ona, proslijeđeno svim odbornicima na uvid. - Ako pretpostavimo da je ovih 45 birača više, možda, oni koji su navršili 18 godina, javnosti i institucijama zaduženim za vođenje biračkog spiska, upućujem pitanje: Odakle ovoliko upisanih u birački spisak opštine, koja prednjači u iseljavanju građana, kada je Crna Gora u pitanju – istakla je Knežević Perišić. Kategorična je da u nikšićkom biračkom spisku ima hiljade fantom birača ili birača koji se „uvoze“ iz Srbije i entiteta BiH - Republika Srpskea, uz podsjećanje da je Koalicija „Evropski tim za Nikšić“, još 2021. godine podnijela prigovor za oko 920 birača koji su upisani u tri biračka spiska, u dvije države i jednom etnitetu, i koji, kao takvi, nijesu imali pravo glasa u Nikšiću.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250404170456_f1ff411ea5ed36812853e5bc60b11792f5d824e336f14c641249d8f3c3cfcc1e.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250404170456_f1ff411ea5ed36812853e5bc60b11792f5d824e336f14c641249d8f3c3cfcc1e" data-rendition-name="original" width="2048" height="1536" loading="lazy" alt="Nikšić"><figcaption>JE LI PRIPREMLJEN TEREN ZA KRAĐU IZBORA: Nikšić(Photo: RTNK/Milan Šapurić)</figcaption></figure>  - Ta prijava je, naravno, odbačena, a OIK, DIK, MUP, tužilaštvo i sudstvo se nijesu bavili imenima koja smo tada dostavili. Stoga ponovo izražavam sumnju u regularnost predstojećih izbora tim prije što se od 2008. do kraja 2022. iz Nikšića odselilo 8.700 građana, doselilo 4.582, a da je samo od januara do kraja oktobra 2023. godine trajno otišlo još 1.064 građana, dok se doselilo njih 357, što je najveći odliv stanovništva u cijeloj Crnoj Gori – upozorava Knežević Perišić. Nikšić je, dodaje ona, za 12 godina napuštilo više od 6.000 stanovnika, natalitet je u konstatnom padu, mortalitet veliki, pa pita otkuda onda ovoliki broj upisanih birača? - Jer, po zvaničnim statistikama MUP-a i MONSTAT-a, (dakle 57.589 u biračkom spisku, plus 10.909 djece do 15 godina, plus oko 2.500 onih do 18 godina) ođe živi bar 71-000 ljudi! KAKO? Da li zato nikšićka vlast ne brine oko rezultata izbora, iako znaju, po svim raspoloživim anketama, da građanska i suverenistička opcija ima većinu – zaključila je Knežević Perišić. <h2>Uticaj stranih država</h2> Portal ETV objavio je prije nekoliko dana informaciju da su agitatori za listu „Za budućnost Nikšića – zna Nikšić – Marko Kovačević“, koju predvodi Nova srpska demokratija predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića, a u kojoj su i druge dvije članice nekadašnjeg Demokratskog fronta, Demokratska narodna partija Milana Kneževića i Socijalistička narodna partija Vladimira Jokovića, u završnici predizborne kampanje u gradu pod Trebjesom krenuli sa kupovinom glasova, a što tvrde naši sagovornici iz pogranične zone sa Bosnom i Hercegovinom. - Državljani Crne Gore koji žive ili rade u pograničnoj zoni uz Bosnu i Hercegovinu dobili su prvu tranšu vaučera-bonova vrijednosti od po 3.500 konvertibilnih maraka (blizu 1.800 eura), za koje mogu na separacijama i stovarištima u BiH da kupe građevinski materijal. Zauzvrat, naravno, na nikšićkim izborima treba da glasaju za DF (lista „Za budućnost Nikšića“ prim. aut). Ali, nije dovoljno samo da glasaju, već im je naloženo i da počnu sa agitacijom za ovu koaliciju, da pojačaju terenske aktivnosti i do izbora budu u akciji 24 sata – rekli su oni.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022007020_6285fcf3ba19bdbb1e441f9555390450b5bce0c7d2988b05d2ea5f2ecb025613.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022007020_6285fcf3ba19bdbb1e441f9555390450b5bce0c7d2988b05d2ea5f2ecb025613" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="MUP Zgrada"><figcaption>BEZ REAKCIJE NA RANIJE PRIJAVE: Ministartsvo unutrašnjih poslova(Photo: Portal ETV/Anja Ivanović)</figcaption></figure>  Vaučeri su, prema informacijama naših sagovornika, već podijeljeni ljudima koji žive ili rade u mjestima Trnjine (Opština Foča), Bileća, Gacko, a iz pograničnog su područja sa crnogorske strane i imaju pravo glasa u Crnoj Gori. Osim kupovine glasova ova koalicija, kažu, ima još jedan plan za jačanje svog izbornog rezultata – uvoz birača. - Na dan izbora, 13. aprila, održava se i ,,Ostroški polumaraton“. Doći će znatan broj učesnika iz Bosne i Hercegovine i Srbije, a upravo ova sportska manifestacija biće alibi i za uvozne birače iz ove dvije zemlje da se pojave toga dana u Nikšiću i glasaju – upozorili su sagovornici Portala ETV. Pribojavaju se da će sa tim alibijem u Crnu Goru stići i skupine „opasnih momaka“ zaduženih za zastrašivanje i incidente, ako izborni dan ne bude tekao prema njihovom planu. - Ako vide da gube, a utisak je da se pribojavaju upravo toga, spremaju se da naprave neki šavnički scenario – kazali su naši sagovornici. Prethodne izbore u Nikšiću koji su održani 14. marta 2021. godine pratili su skandalozni događaji i otvorena kupovina glasova, te direktni pritisci na građanke i građane da glasaju prorusku i prosrpsku koaliciju koju je i tada predvodila Mandićeva NSD. Nikšić su te godine „opsadirali“ ljudi za specijalne zadatke predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, a u agitaciju za ovu koaliciju bile su uključene i kriminalne strukture i Crkva Srbije. Prema nezvaničnim informacijama za glas se dobijalo od 100 do 600, ali i više eura. Nikšićka policija tada je u susret izbornom danu privela devet osoba zbog sumnje u kupovinu glasova, odnosno sumnje da su za te potrebe u Crnu Goru unijeli novac. Osim toga, policija je iz Crne Gore protjerala osam državljana i državljanki Srbije koje je zatekla u Nikšiću s ugovorima o djelu za posao naručen od DF-a, a bez dozvole za privremeni boravak i rad i bez potvrde o prijavi rada. Vučić je tada uložio u DF stotine hiljada eura, ali njihov izborni rezultat bio je razočaravajući. Ipak, sa ostalim proruskim i prosrpskim partijama formirali su koalicionu vlast u Nikšiću koju je prethodnih četiri godine predvodio tadašnji, ali i sadašnji nosilac njihove liste Marko Kovačević. Iz Srbije se te godine vodila i brutalna medijska kampanja za DF nazvana „bitka za Nikšić“.

Knežević Perišić: Odakle 57.589 birača, ako je na popisu bilo 66.725 stanovnika, od čega djece do 15 godina 10.909

Robert Siništaj, vlasnik lokala "Tasty" u Tuzima koji su večeras demolirali navijači Budućnosti nakon utakmice sa Dečićem, kazao je da je pričinjena materijalna šteta ogromna. On je za Portal ETV kazao i da je u tom događaju povrijeđen jedan gost lokala.&nbsp; Siništaj tvrdi i da policija nije adekvatno reagovala, objašnjavajući kako su "Varvari" ispred njegovog lokala došli privatnim vozilima uz pratnju policijskih službenika.&nbsp; - Oni su demolirali lokal, a policijaci su ih polako ispratili kao da su donijeli poklone a ne vatru - rekao je Siništaj.&nbsp; Prema njegovim riječima, navijače niko nije dirao dok su oni lomili i rušili po objektu.&nbsp; Tvrdi da je policija nijemo posmatrala navijače dok su goste lokala gurali sa štitnicima i prijetili im.&nbsp; - Gosti su bježali na zadnji izlaz. Međutim, kako nijesu svi tako brzo da izađu kroz ta vrata krenuli su ka prednjim - dodaje Siništaj.&nbsp; On kaže i da je bilo dima, vatre, da su kroz lokal letjele baklje &nbsp;zbog čega je zapaljen invertar u lokalu.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250402230436_d4f94575bd1e25ec0688c91df924d7edf61cdb4281a5d2033e313d4fde830e51.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250402230436_d4f94575bd1e25ec0688c91df924d7edf61cdb4281a5d2033e313d4fde830e51" data-rendition-name="original" width="1600" height="721" loading="lazy" alt="Tasty"> <figcaption>Zapaljena garnitura(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250402230436_23168200bdfb83928a08f8784797075f753d9f505878050c7f0c513279404ad9.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250402230436_23168200bdfb83928a08f8784797075f753d9f505878050c7f0c513279404ad9" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Demoliran lokal "> <figcaption>Polomljena stakla (Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  &nbsp; <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fshorts%2F0QzOqrellbY%3Ffeature%3Dshare&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> &nbsp; <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fshorts%2F5bhjxCaPgfk%3Ffeature%3Dshare&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Tag: jelena-perovic