<p>Vlasnici nelegalnog plutajućeg bungalova su, nakon upozorenja institucija, izmjestili objekat u izgradnji iz Kaluđerovog oka, ali, kako tvrde mještani - ekološki aktivisti, ne na sigurnu površinu, već svega dvadesetak metara od prvobitne lokacije.</p>
<p>Bungalov je u zaštićenom području bio od 18. maja i prijetio da izazove ekološku katastrofu u zaštićenoj zoni kulturnog dobra Stražarska ribarstva kućica. Od tada propalo je više pokušaja da se plutajuća struktura ukloni iz tog dijela Skadarskog jezera, institucije su se pokazale nemoćnima pred samovoljom vlasnika, a situacija je u pojedinim momentima bila na ivici sukoba između mještana sela Karuč i Drušići.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Ftenzije-u-kaluderovom-oku-nadzornici-uklonili-bungalov-vlasnici-ga-ekspresno-vratili-institucije-nijeme&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<h2>Beskrajno poigravanje sa zakonom</h2>
<p>Podsjećamo, nakon višesatnog sastanka sa predstavnicima nadležnih institucija 6. juna, vlasnici bungalova su potpisali nalog kojim se obavezuju da do 11. juna sami uklone bungalov iz Kaluđerovog oka. To su i učinili, ali kako upozoravaju mještani Karuča, <b>Janko </b>i <b>Kerolajn Jovićević</b>, proizvoljno su odabrali novu lokaciju za parkiranje, samo 20 metara od prethodne u Kaluđerovom oku.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FfFByzHpxkWs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ovaj bračni par, koji se uporno trudi da sačuva Skadarsko jezero od devastacije, navodi da je objekat pomjeren u posljednjem momentu, odnosno prije nego što je nivo vode pao toliko nisko da bi ostao zarobljen u Kaluđerovom oku, pod udarom vjetrova, kiša, hrđajući i tonući u mulju tokom ljetnih mjeseci.&nbsp;</p>
<p>Napominju da se novo parkirano mjesto nalazi odmah uz uski vodeni put kojim turisti u malim čamcima (kajacima i čunovima) posjećuju kulturno dobro Crne Gore, Stražarsku ribarsku kućicu.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fbungalovi-zaglavili-institucije-u-mulju&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>- Vlasnica <b>Aleksandra Šofranac</b> je hrabro čekala da istekne rok da bungalov odvuče iz Kaluđerovog oka. Mimo zahtjeva i rješenja preparkirala ga je svega dvadesetak metara dalje od dotadašnjeg parkirnog mjesta u zaštićenom Kaluđerovom oku. Vlasnica je rješenje protumačila kako joj je odgovaralo. Premjestila je objekat na mjesto koje je sama odabrala, bez dozvole direktora NPSJ <b>Nenada Ivanovića</b> – tvrde Jovićevići.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FUvoovFUAJiY&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FwBDj01WY82I%20%20&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ovo je, kažu Jovićevići, peti put da su vlasnici nezakonito vezali bungalov za novo parkirno mjesto u Karuč zalivu od 28. aprila, kada je inspektor ekologije iz Ministarstva ekologije, <b>Dejan Filipović</b>, zabranio njihovu dalju gradnju. Drugi bungalov, koji takođe osam mjeseci na Karuču prkosi slovu zakona, nezakonito je vezan dva puta. Oba bi, upozoravaju čuvari prirode, mogla uskoro potonuti.</p>
<p>Rješenjem je, navode oni, nedvosmisleno izrečeno da objekte treba premjestiti na sigurno parkirano mjesto u dogovoru sa direktorom NPSJ, Nenadom Ivanovićem u roku od pet dana.&nbsp;</p>
<p>- Vlasnica je propustila rok - dobila je produženje - nije slijedila rješenje i nastavila je raditi što je htjela. Ignorisala je zahtjeve za premještanje oba bungalova. Ostavila je pečatirani bungalov tamo gdje je bio i prije, parkiran u Karuč oku, nagnut na jednu stranu – djelimično u vodi, a djelimično na kopnu. Oba bungalova još uvijek treba odvući na sigurno mjesto koje je NPSJ odredio u rješenju. Vlasti su dužne da osiguraju da se to dogodi kako bi se ispunili uslovi rješenja – pojašnjavaju Jovićevići.</p>
<h2>Kad prijatelji prirode postanu "personae non gratae"</h2>
<p>Međutim, umjesto odgovora i konkretne akcije institucija, Jovićevići su, kako tvrde, dobili ignorisanja, navodeći da su odjednom kao ekološki aktivisti postali “personae non gratae”.</p>
<p>- Direktor NPSJ-a Nenad Ivanović i direktorica nacionalnih parkova <b>Marinela Đuretić</b>, nijesu odgovorili na zahtjev da saznamo što je odlučeno na vrlo važnom sastanku inspektora 6. juna. Nenad Ivanović, takođe, nije potvrdio fotografije i video snimke koje smo poslali, a koje prikazuju novo parkirno mjesto za bungalov. Zatražili smo od njega da pošalje nadzornike kako bi dokumentovali i poslali ove važne informacije o novoj situaciji i parkirnom mjestu ekološkom inspektoru Dejanu Filipoviću. Nema odgovora. Nadzornici nikada nijesu došli. Zašto? U međuvremenu, NPSJ i NPCG su zanemarili Jovićevice. Nakon osam mjeseci napornog partnerskog rada na pitanju bungalova, trošenja vlastitog novca na snimanje dronovima, pisanja informativnih pisama, jasne komunikacije s novinarima, Jovićevići su odjednom "personae non gratae" za direktora NPSJ-a i direktoricu NPCG-a. Zašto? Je li ovo kraj široko reklamirane agende partnerstva NPCG/NPSJ s aktivnim civilima – pitaju Jovićevići, poručujući da će i dalje ukazivati na sve neregularnosti u Karučkom zalivu.</p>
<p>Ova situacija, ponavljaju, ilustruje neodlučnost, neodgovornost i nedostatak saradnje između vladinih institucija tokom proteklih osam mjeseci, zbog čega vlasnici ilegalnih plutajućih privremenih bungalova na Karuču i dalje rade što žele.&nbsp;</p>
<p>- Vlada pokazuje da još nije dovoljno jaka da donese odluku i sprovede je. Postoji li nešto što šira javnost ne smije vidjeti iza ove beskrajne priče – pita bračni par.</p>
<h2>Nemarnost prema darovima prirode</h2>
<p>Zato je, smatraju oni, saga oko plutajuća bungalova u izgradnji simbolična.&nbsp;</p>
<p>- Činjenica da Vlada nije uspjela da odluči ko je odgovoran i ukloni ih više od osam mjeseci, živopisna je metafora za mnogo rašireniji i duboko ukorijenjeni neuspjeh u upravi NPSJ/NPCG i Prijestonice Cetinje (gradonačelnika i komunalne inspekcije); inspekcija Ministarstva ekologije; nedostatak odgovorne vladine intervencije i koordinisanog djelovanja – stava su Jovićevići.</p>
<p>Darovi koje je priroda dala ovoj zemlji mogu se, konstatuju, lako oštetiti. Bez brige kompletnog društva, „guska koja nosi zlatna jaja“ će se, kažu zabrinuti mještani, razboljeti i uginuti.&nbsp;</p>
<p>- Ministarka evropskih poslova<b> Maida Gorčević</b> potpisala je finansijske sporazume sa Evropskom unijom vrijedne 80 miliona eura koji se odnose na višegodišnje operativne programe u oblasti zaštite životne sredine. Da vidimo je li ova ogromna novčana injekcija motivacija za državne vlasti da konačno završe posao koji je trn u oku nacije više od osam mjeseci i uklone dva ilegalna plutajuća privremena objekta iz zaliva Karuč. To bi pokazalo da su državne vlasti sposobne završiti barem jedan mali posao. Takav potez mogao bi popraviti narušenu javnu sliku NPCG-a i NPSJ-a u očima javnosti - zaključuju Jovićevići.</p>

Tamara Klikovac

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Zakon na pauzi, bungalovi u pokretu: Vlasnici "preparkirali" nelegalni objekat na lokaciju koju su sami odabrali

<p>Nelegalno postavljeni bungalovi na Skadarskom jezeru po ko zna koji put pokazali su se jači od države i zakona. Jedan od njih, koji je od 18. maja privezan u Kaluđerovom oku, opstaje u zaštićenoj zoni kulturnog dobra Stražarska ribarska kućica, bez obzira na brojne naredbe nadležnih vlasnicima da objekat moraju ukloniti sa te lokacije. Nakon što nijesu ispoštovani ni posljednji rokovi i upozorenja, država bi, napominju ekološki aktivisti, danas trebalo sama da reaguje i ukloni plutajuću strukturu koja prijeti da ostane zarobljena u mulju.</p> <p>- Već 10 mjeseci država "ne može" da se izbori sa plutajućim bungalovima u NP Skadarsko jezero koji su nekoliko puta slobodno plovili i odvezivali se. Inspekcije se proglašavaju nenadležnim, nekoliko puta su naložili vlasniku da ih ukloni ali ništa. Opet je bahati pojedinac jači od države. Prije tri dana na sastanku sa vlasnikom predstavnici inistitucija su "pregovarali" i dali rok od tri dana da se bungalov ukloni. Danas je dan kada bi država trebala ukloniti bungalov koji je već sada otpad. Vodeni put se sužava (ubrzao je sjeverni vjetar), nivo vode naglo pada. Za koji dan ako se ne izvuče biće kasno, ostaće zarobljen u Kaluđerovom oku, a vrlo brzo i u mulju da ga niko ne može izvući - upozorio je ekološki aktivista<b> Aleksandar Dragićević</b>.</p> <div class="embed-block"><div style="max-width: 640px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 133.3333%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FAlexandarGandoDragicevic%2Fposts%2Fpfbid0351sA7Peytd319bVtHKq123et9BR3NUi9Grsi5qSUs9Cs4Ryw7WVnKwu7BKKwvZCml&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p>Ironično je, napominje Dragićević, da država koja nije u stanju da se izbori ni sa jednim nelegalnim bungalovom koji teroriše Karuč skoro godinu, priča priče o milijardama, vladavini prava i zaštiti životne sredine.</p> <p>- Nikad slabija država nije bila - nikad... - zaključuje Dragićević.</p> <p>Na neažurnost i nesposobnost institucija uporno ukazuje i bračni par <b>Janko</b> i <b>Kerolajn Jovićević</b>, dugogodišnji čuvari Karučkog zaliva, koji su zbog insistiranja na poštovanju slova zakona i zaštiti životne sredine imali i neprijatnosti sa vlasnicima plutajućih bungalova.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Ftenzije-u-kaluderovom-oku-nadzornici-uklonili-bungalov-vlasnici-ga-ekspresno-vratili-institucije-nijeme&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <p>Napominju da uprkos dugogodišnjim zahtjevima mještana i aktivista za uklanjanje nelegalnih objekata, institucije nijesu uspjele da pokažu dosljednost. Umjesto odlučne akcije, vidimo kompromis, kašnjenja, i, kako kažu, selektivnom tumačenju zakona.</p> <p>Sastanak predstavnika svih relevantnih institucija, koji je prošle sedmice najavljen kao prelomna tačka u rješavanju ovog višemjesečnog problema, evidentno nije dao rezultate.&nbsp;</p> <h2>Kompromisi s ilegalnim graditeljima</h2> <p>U posljednjem obraćanju medijima Jovićevići su iznijeli saznanja o susretu predstavnika nadležnih institucija sa vlasnicima nelegalnih bungalova održanom u petak, 6. juna, u restoranu Karučki krš.</p> <p>Oni su otkrili da su se u ugostiteljski objekat, u vlasništvu vlasnika ilegalnih bungalova, došli ekološki inspektor Ministarstva ekologije <b>Dejan Filipović</b>, v.d. direktor NPSJ <b>Nenad Ivanović</b>, predsjednik UO NPCG <b>Slaven Jovanović</b>, inspektor inspekcije pomorske sigurnosti <b>Novica Mijović</b>, šef Službe zaštite NPSJ <b>Vuk Saičić</b>, nadzornik NPSJ<b> Momo Kukuličić </b>i policijski službenici OB Cetinje <b>Vesko Knežević </b>i <b>Darko Đuranović</b>.</p> <p>Kasnije je, kažu Jovićevići, njih sedmoro posjetilo Kaluđerovo oko na samo dva minuta kako bi s čamca vidjeli ilegalni bungalov vezan za državno zemljište.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DImF6Z88AzT0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>Ističu da su ekološki inspektor Dejan Filipović i direktor NPSJ Nenad Ivanović pripremili detaljnu operaciju preseljenja ilegalnog bungalova iz zaštićene zone Kaluđerovo oko, ali plan nije sproveden. Na dan akcije, ispostavilo se da niko od nadležnih nije provjerio visinu mosta u Vranjini. Šest metara visoka konstrukcija nije mogla proći ispod mosta visokog manje od pet metara.</p> <p>- Umjesto da se odluče za neku od tehnički izvodljivih alternativa – poput demontaže bungalova za 500 eura ili premještanja do obližnje lokacije Lesendro – odlučili su da razgovaraju s vlasnicima. Razgovori su se vodili u restoranu vlasnika u Karuču i, prema riječima očevidaca, atmosfera je bila napeta i na momente zastrašujuća - prenose Jovićevići.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 54.4288%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fjos-jedno-odlaganje-bungalov-i-dalje-u-zasticenoj-zoni-uprkos-istorijskom-sastanku&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <p>Vlasnici bungalova su odbijali saradnju, osporavajući čak i tvrdnje da je lokacija pod zaštitom države. Vlasnica je, kako saznaju Jovićevići, tvrdila da je dobila informaciju od inspektorke za kulturna dobra iz Ministarstva kulture da bungalov nije u zaštićenoj zoni, iako postoje zvanična rješenja koja to jasno demantuju.</p> <p>Nakon višesatnog konfliktnog sastanka, ekološki inspektor Dejan Filipović uspio je postići kompromis: vlasnici su potpisali nalog kojim se obavezuju da do srijede, 11. juna, sami uklone bungalov iz Kaluđerovog oka. Ukoliko to ne učine, nadzornici Nacionalnog parka Skadarsko jezero (NPSJ) imaju pravo da ga uklone po službenoj dužnosti.</p> <p>Ostaje nejasno da li je Filipović precizirao zabranu ponovnog vraćanja bungalova na istu lokaciju – što je već viđeni scenarij. Vlasnici su, prema tvrdnjama izvora, više puta samovoljno premještali plutajuću građevinu, iskorištavajući pravnu neodlučnost institucija.</p> <h2>Moralna i ljudska podrška bez akcije</h2> <p>Od javnog tužioca ODT Cetinje, <b>Miloša Petrovića</b>, koji je zadužen za slučaj bungalova, Jovićevići su dobili informaciju da je poslao hitan mejl ekološkoj inspekciji Ministarstva ekologije i preporučio preseljenje bungalova iz Kaluđerovog oka.&nbsp;</p> <p>Načelnik Komunalne inspekcije Cetinje, <b>Marko Andrić</b>, rekao je Jovićevićima da će dati samo "moralnu i ljudsku podršku" za svaki plan preseljenja bungalova iz Kaluđerovog oka, napominjući nije odgovoran za njegovo preseljenje.&nbsp;</p> <p>- Nismo sigurni kako ta podrška izgleda u stvarnosti jer nije ni prisustvovao važnoj koordiniranoj akciji svih inspektora u petak, 6. juna 2025. Čak i mještani Mjesne zajednice Drušići, koji žele da se oba bungalova premjeste, očekuju odlučno djelovanje države i sve su zgroženiji neriješenom situacijom. Osam mjeseci gradonačelnik Cetinja, do danas, ignoriše i ne govori ništa o nelegalnim bungalovima nelegalno povezanim s Karučkim kršem, vlasnikom Prijestonice Cetinje - istakli su Jovićevići.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250611140644_d8aa2e527270007a036130e802976f954dc4a0c2fcd14ea5b7d8636e94e92abd.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250611140644_d8aa2e527270007a036130e802976f954dc4a0c2fcd14ea5b7d8636e94e92abd" data-rendition-name="original" width="640" height="427" loading="lazy" alt="bungalovi"> </figure>  <p>Jovićevići, strahuju da bi vlasnici mogli iskoristiti njihovu odsutnost tokom ljeta i vratiti nelegalne objekte – ili čak postaviti nove.</p> <p>Vrijeme za djelovanje je ograničeno. Nivo vode brzo opada i postoji opasnost da bungalov uskoro više neće moći biti uklonjen tehnički – ostavljajući ga trajno zarobljenog u osjetljivoj ekološkoj zoni. Ukoliko se to dogodi, krivica bi, prema riječima aktivista, direktno pala na inspektora Filipovića i direktora NPSJ-a Nenada Ivanovića, koji su, kako tvrde, imali mjesece da djeluju, ali su to učinili tek nakon višestrukih upozorenja i pritisaka javnosti.</p> <p>Posmatrači iz lokalne zajednice, koji već osam mjeseci dokumentuju situaciju, razočarani su odnosom zvaničnika. Nakon što su proveli sate čekajući da svjedoče uklanjanju bungalova, dočekani su hladno i bez ikakvog priznanja za svoj doprinos.&nbsp;</p> <p>- Zar ne zaslužujemo malo poštovanja? Nisu čak ni mahnuli niti pozdravili. Okrenuli su brod i otišli brzo kao što su i došli - kazali su Jovićevići.</p> <h2>Šira slika</h2> <p>Ilegalni i njegov "blizanac" u izgradnji, postali su simbol nesankcionisane gradnje u NP Skadarsko jezero. Iako se radi o privremenim objektima, njihovo prisustvo u srcu kulturno i ekološki osjetljivih područja, kao što su Kaluđerovo oko, Đurovo oko i ostrvo Osredak, izaziva negodovanje.</p> <p>- Stražarska ribarska kućica i okolina su vrlo vrijedni resursi Nacionalnog parka. Vrijedi ih zaštititi netaknutim za buduće generacije -poručuju iz lokalne zajednice.</p> <p>I dok mještani čekaju da vide da li će država stati iza zakona koji sama propisuje, posjetioci Skadarskog jezera, umjesto autentičnog kulturno-prirodnog doživljaja, nailaze na metalne objekte – u samom srcu očuvanog pejzaža.</p>

Bungalovi zaglavili institucije u mulju

<p>Ekološka inspekcija donijela je juče naredbu o obustavi radova na bungalovima na Karuču koji od oktobra prošle godine narušavaju izgled i ugrožavaju bezbjednost u srcu Nacionalnog parka Skadarsko jezero.</p>
<p>- Pripadnici Službe zaštite NP Skadarsko jezero i ekološki inpektori juče su izašli na teren i preduzeli mjere i radnje iz svoje nadležnosti. Nakon obavljenog nadzora, inspektori su donijeli usmeni nalog o obustavi radova na objektima na Karuču - rekao je Portalu ETV direktor Nacionalnog parka Skadarsko jezero <b>Nenad Ivanović</b>.</p>
<p>Ivanović je podsjetio da Osnovno državno tužilaštvo na Cetinju izviđa ovaj slučaj i očekuje da ubrzo utvrdi da li u gradnji plutajućih drvenih bungalova ima elemenata krivičnog djela.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75.089%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fbungalovi-prkose-zakonu-plutajuca-crna-tacka-u-srcu-prirodnog-bisera-crne-gore&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<h2>Uporna borba</h2>
<p>Nadzornici NP Skadarsko jezero više puta su obilazili ovaj kraj, evidentirali napredovanje radova na bungalovima i objavještavali nadležne organe o stanju na terenu.</p>
<p>Na bespravne graditelje i uzurpatore Karuča u kontinuitetu ukazuje i bračni par <b>Janko</b> i <b>Kerolajn Jovićević</b> koji od 2004. godine žive na Skadarskom jezeru i revnosno rade na zaštiti svog kraja.</p>
<p>Samo u slučaju plutajućih bungalova četiri puta su pisali državnom vrhu, nadležnim institucijama i ambasadama, ukazujući na ozbiljnu ekološku prijetnju ovom zaštićenom prostoru i tražeći adekvatnu reakciju.</p>
<p>Jovićevići su i medijima u više navrata dostavili foto i video materijal koji dokumentuju narušavanje ovog prirodnog dobra tokom prethodnih osam mjeseci.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fvideo-praznik-devastacije-na-karucu-izvidaj-i-vaskrs-ne-remete-gradnju-bungalova&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>Nakon 20 godina besoumučne borbe, Janko i Kerolajn osjećaju da je juče odlukom Ekološke inspekcije postignuta mala pobjeda, ali su svjesni da će bitka za očuvanje crnogorskog bisera trajati.&nbsp;</p>
<h2>Ko će povući krajnji potez?</h2>
<p>Stava su da su nelegalni objekti u NP Skadarsko jezero postali metafora za disfunkciju i entropiju u crnogorskoj Vladi, ali se uzdaju u Ministarstvo ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera koje je pomjerilo stvari sa mrtve tačke.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75.1563%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fbracni-par-jovicevic-kako-vlada-misli-da-uspjesno-vodi-megaprojekat-u-ulcinju-ako-ne-moze-da-ukloni-dva-nelegalna-bungalova&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>- Ovaj slučaj mogao bi postaviti temelj za dosljednije sprovođenje zakona u Nacionalnom parku. Sada bar imamo jedno Ministarstvo koje je preuzelo dio odgovornosti, ali još ne znamo ko će preuzeti odgovornost za ukljanjanje bungalova, odnosno obaviti posao koji i dalje svi izbjegavaju - istakli su Jovićevići za Portal ETV.</p>
<p>Oni su mišljenja da su ekološki inspektori još u oktobru prošle godine morali sankcionisati vlasnike nelegalnih bungalova i time spriječiti da se objekti čak četiri puta odvežu i nekontrolisano plutaju po jezeru ugrožavajući prirodu, ljude i imovinu.&nbsp;</p>
<p>- Da pojasnimo, naših 20 godina borbe za zaustavljanje ilegalnih aktivnosti u zalivu Karuč uvijek je išla u smjeru da se natjeraju Vlada, institucije, ministarstva, Prijestonica Cetinje da preuzmu odgovornost za sprovođenje zakona u NPSJ. Ironično, kao odgovorni i aktivni građani, neprestano moramo da se borimo kako bismo natjerali Vladu i institucije da rade svoj posao - zaključuju Jovićevići za naš portal.</p>
<p>Udruženim glasom, ekološki aktivisti i Nacionalni park Skadarsko jezero pozivaju državne organe da, u okviru svojih nadležnosti, istrajno rade na očuvanju oka Karuč i odlučno se suprotstave nelegalnoj gradnji u ovom zaštićenom području.</p>

Inspekcija naredila obustavu radova na plutajućim bungalovima

<p>Iako je Osnovno državno tužilaštvo na Cetinju pokrenulo izviđaj zbog nelegalne gradnje bungalova u Nacionalnom parku Skadarsko jezero, a mještani u više navrata upozoravali na ovaj problem, radovi na objektima nijesu zaustavljeni. Štaviše, bračni par <b>Janko</b> i <b>Kerolajn Jovićević</b>, koji godinama štite Karučki zaliv, tvrde da se pripreme bungalova za predstojeću sezonu odvijaju i tokom vaskršnjih praznika.</p>
<p>Jovićevići su medijima dostavili i desetominutni video koji, kako si rekli, dramatično dočarava kako nelegalna gradnja na Karuču, započeta u oktobru prošle godine, narušava pejzaž i ozbiljno ugrožava bezbjednost u srcu Nacionalnog parka.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DaW9BOMvAeCU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/>
Kako je Portal ETV nedavno izvijestio, Crnogorac i britansko-kanadska državljanka, koji od 2004. žive na Skadarskom jezeru, četvrti put su pisali državnom vrhu, nadležnim institucijama i ambasadama ukazujući na ozbiljnu ekološku prijetnju ovom zaštićenom prostoru i tražeći adekvatnu reakciju.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75.089%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fbungalovi-prkose-zakonu-plutajuca-crna-tacka-u-srcu-prirodnog-bisera-crne-gore&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p><br/>
- Niko od ovih ljudi koji su direktno odgovorni nije uspio ukloniti nelegalne bungalove do sada. Pokazali su se neorganizovanima i nesposobnima za timski rad za dobrobit zemlje. Nelegalni plutajući bungalovi još su na Karuču. Ohrabreni nedostatkom sprovedenih sankcija, radnici su trenutno (i tokom uskršnjih praznika) zauzeti dovršavanjem bungalova za turističku sezonu… Uprkos tome što su ih stražari Nacionalnog parka Skadarskoj jezero i službenici OB Cetinje dva puta u posljednjih sedam dana odveli predmetnom tužiocu ODT Cetinje - tvrde Jovićevići.</p>
<p>Podsjećamo, iz Nacionalnih parkova su u subotu, 19. aprila, saopštili da je Osnovno državno tužilaštvo na Cetinju formiralo predmet i da je u toku izviđaj u cilju utvrđivanja ima li krivičnog djela u gradnji bungalova na Karuču.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 74.6753%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fodt-na-cetinju-izvida-gradnju-bungalova-na-karucu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p><br/>
- Nakon sprovedenih vještačenja i dobijenih odgovora od strane nadležnih inspekcija, državni tužilac će se izjasniti o pravnoj kvalifikaciji krivičnog djela - navedeno je u saopštenju Nacionalnih parkova.</p>
<p>Podsjetili su da se izgradnja plutajućih bungalova izvodi bez dokumentacije i potrebnih dozvola nadležnih državnih organa, te da su podnijeli više prijava Komunalnoj inspekciji Cetinje, ekološkoj i građevinskoj inspekciji, kao i inspekciji pomorske sigurnosti.</p>
<p>- NP Skadarsko jezero ovom prilikom apeluje na sve državne organe da preduzmu mjere i radnje iz svojih nadležnostii u cilju očuvanju oka Karuča i borbi protiv nelegalne gradnje u tom zaštićenom prirodnom području - poručili su iz Nacionalnih parkova.</p>
<p>Na odgovornost uporno pozivaju i Jovićevići, konstatujući da su bungalovi postali simbol nefunkcionalne koordinacije unutar državnog aparata.</p>

VIDEO: Praznik devastacije na Karuču: Izviđaj i Vaskrs ne remete gradnju bungalova

<p>Nelegalni bungalovi, privezani za Karučki krš osim kad jak vjetar odluči da ih "prošeta" Skadarskim jezerom, već osam mjeseci narušavaju izgled i ugrožavaju bezbjednost u srcu nacionalnog parka. Za to vrijeme nadležni okreću leđa problemu, a vlasnik ne samo da nije sankcionisan, već nastavlja s radovima, pripremajući objekte za ljetnju sezonu.</p> <p>Mještani, bračni par <b>Janko</b> i <b>Kerolajn Jovićević</b>, koji dvije decenije štite Karučki zaliv, uporno pozivaju na odgovornost, ali njihovi apeli ostaju bez odgovora. Ipak, to ih nije obeshrabrilo, pa su se 15. aprila četvrti put obratili nadležnima i zatražili reakciju, konstatujući da su bungalovi postali simbol nefunkcionalne koordinacije unutar državnog aparata.&nbsp;</p> <p>Nadu im je probudila odluka Osnovnog državnog tužilaštva Cetinje da istraži slučaj nakon što su Jovićevići prijavili da se ne osjećaju bezbjedno, kao i riješenost ministra ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera <b>Damjana Ćulafića </b>da utvrdi odgovornost i stavi tačku na ovaj slučaj.</p> <h2>Kucanje na sva vrata</h2> <p>Portal ETV je u oktobru prošle godine pisao o Crnogorcu i britansko-kanadskoj državljanki, koji od 2004. žive na Skadarskom jezeru i u kontinuitetu upozoravaju na ekološku devastaciju ovog područja, kao i o njihovoj višemjesečnoj borbi sa plutajućim bungalovima smještenih između Stražarske ribarske kućice i Kule Svetog Petra Cetinskog.&nbsp;</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Ftrend-uzurpacije-karuca-poguban-za-najvece-izvoriste-na-skadarskom-jezeru&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <p>Autori deset detaljnih projekata zaštite Karučkog zaliva pisali su ponovo ključnim domaćim i međunarodnim akterima - premijeru <b>Milojku Spajiću</b>, predsjedniku države <b>Jakovu Milatoviću</b>, nadležnim ministrima, predsjedniku Skupštine <b>Andriji Mandiću</b>, ambasadama SAD-a i zemalja Evropske unije, očekujući konkretne korake.</p> <p>Pismo su uputili i direktorki Nacionalnih parkova <b>Marineli Đuretić</b>, direktoru Nacionalnog parka Skadarsko jezero <b>Nenadu Ivanoviću</b>, gradonačelniku Prijestonice Cetinje <b>Nikoli Đuraškoviću</b>, direktoru Uprave policije <b>Lazaru Šćepanoviću</b>, načelniku OB Cetinje <b>Miljanu Ćiroviću</b>, rukovoditeljki Osnovnog državnog tužilaštva Cetinje<b> Sanji Radunović</b> i načelniku Komunalne policije i inspekcije Prijestonice Cetinje <b>Marku Andriću</b>.</p> <p>Pažljivo su, kako su naveli u napomeni, birali adrese na koje će zakucati, smatrajući da imaju direktnu odgovornost ili interes za ovu temu.&nbsp;</p> <p>- Predstavnici EU i inostranih ambasada su uključeni jer su neki od njih pokazali interesovanje i nudili podršku našim projektima zaštite Karučkog zaliva u prošlosti i sada - naveli su Jovićevići u pismu u koje je Portal ETV imao uvid.</p> <h2>Opasnost po ljude, imovinu i prirodu</h2> <p>Finansijski nezavisni penzioneri, kako sebe nazivaju Jovićevići, konstatovali su u pismu da niko od nadležnih nije registrovao da je vlasnik bungalova u avgustu prošle godine, sa četiri radnika, gradio na Skadarskom jezeru.&nbsp;</p> <p>- Nijedna među odgovornim instancama vlasti, na neki volšebni način, nije primijetila što se dešava. Ni Nacionalni park Skadarsko jezero, ni Prijestonica Cetinje, čak ni Komunalna policija i inspekcija Prijestonice Cetinje, bez obzira na to što je izgradnja bila u poodmakloj fazi baš u vrijeme kada su predstavnici pomenutih instanci, zajedničkim snagama, radili na spisku nelegalnih privremenih objekata – od kojih su većina bili plutajuće konstrukcije. Svakome od tih ljudi, redom, nekako su promakle krovinjare – koje su ozbiljnih dimenzija i vrlo teško ih je bilo ne primijetiti - na kojima se tada radilo baš tim ljudima pod nosevima, u doslovnom smislu - prisjećaju se Jovićevići.</p> <p>Već u oktobru, Jovićevići su prijavili slučaj NP Skadarsko jezero i Nacionalnim parkovima Crne Gore (NPCG), ali osam mjeseci kasnije objekti su i dalje tu – skoro dovršeni, spremni da dočekaju prve goste, ili novi nalet vjetra za još jedno lutanje jezerskim prostranstvom.</p> <p>Krajem prošle godine ekološki aktivisti su upozorili da su se bungalovi otkačili i nekontrolisano plutali Skadarskim jezerom, ugrožavajući živote, imovinu i zaštićenu prirodu nacionalnog parka.&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250417000456_c6a4a53068bf97bffe47aacd63f6698fffe13beb40803cc0bce05a565aca9769.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250417000456_c6a4a53068bf97bffe47aacd63f6698fffe13beb40803cc0bce05a565aca9769" data-rendition-name="original" width="770" height="575" loading="lazy" alt="Bungalovi"> <figcaption>Radovi na bungalovima, 25. januara 2025.<span>(Photo: Privatna arhiva)</span></figcaption> </figure>  <p><br/></p> <p>Jovićevići tvrde da se ova situacija ponavljala više puta, upozoravajući da pod udarima južnog vjetra objekti prijete da "doplove" do njihove kuće i naprave štetu.&nbsp;</p> <p>- Ironično je da se to desilo 1. aprila – baš na Dan šale. Bungalovi su otplovili po četvrti put u šest mjeseci. Neko ko je ciničan bi odmah pomislio da je smiješno to što se sve ovo dešava baš 1. aprila i što podupire metaforu o vlasti sa institucijama u rasulu. Tačno sedam dana nakon što su bungalovi otplovili četvrti put u šest mjeseci, vlasnik je otpočeo radove na finalizaciji enterijera nelegalnih plutajućih bungalova kako bi spremni dočekali ljetnju turističku sezonu - ističe se u pismu, u kom su dostavili i video kao podsjetnik na neugodne situacije sa ovim obketima.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0oCZoPMpGNs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>Naglašavaju da se ne može staviti znak jednakosti između dva objekta u finalnim fazama konstrukcije i onih koji postoje godinama na ovom području. Inspektori koji su, kako kažu, zažmurili na ove aktivnosti, u drugoj polovini prošle godine sačinili su listu na kojoj se našlo više od 25 nelegalnih građevina.</p> <h2>Rast tenzija</h2> <p>U međuvremenu, umjesto institucionalne reakcije, došlo je do rasta tenzija među mještanima. Janko i Kerolajn Jovićević tvrde da su mještani Karuča frustrirani i uplašeni.&nbsp;</p> <p>- Konflikti su eskalirali kada je vlasnik premjestio te sramotne objekte sa jednog proizvoljno odabranog privezišta na drugo, preko izvorišta na Karuču koje se nalazi u granicama NP Skadarsko jezero. Kada su bungalovi četvrti put otplutali sa privezišta koje je bilo baš nad Karučkim okom, jedan se toliko približio jednom objektu da je malo falilo da dođe do sudara. Sa detaljima te drame nas je upoznao vlasnik tog objekta koji se našao na trasi lutajućeg bungalova - pojašnjavaju Jovićevići, uz pitanje ko će preuzeti odgovornost za mogući sukob među mještanima.</p> <p>Zbog sve učestalijih incidenata i straha za sopstvenu sigurnost, Jovićevići su se obratili Upravi policije i Odjeljenju bezbjednosti Cetinje. U policiji su prijavu shvatili ozbiljno, a o situaciji su informisane i ambasade SAD i Velike Britanije.</p> <p>- One su sigurno razgovarale sa crnogorskim vlastima o sigurnosti svojih državljana zato što je Janko državljanin Crne Gore i SAD, a Kerolajn državljanka Crne Gore i Velike Britanije - ističe se u pismu.</p> <p>Jovićevići su u ovom dokumentu naveli da je ovo visok nivo bruke i međunarodne blamaže za instance vlasti koje izbjegavaju da preuzmu odgovornost u ovom slučaju.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250417000456_2f29ca77ae5344fd172810f98c11201c5d7b1f32cc853f3c03b105da57283b20.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250417000456_2f29ca77ae5344fd172810f98c11201c5d7b1f32cc853f3c03b105da57283b20" data-rendition-name="original" width="616" height="840" loading="lazy" alt="Karučki zaliv"> <figcaption>Karučki zaliv<span>(Photo: Google)</span></figcaption> </figure>  <h2>Institucije nijeme, opasnost stvarna</h2> <p>Očigledno je, smatraju, da Vlada i Prijestonica Cetinje ne podržavaju zviždače koji ukazuju na nelegalne aktivnosti. Tvrde da gradonačelnik Cetinja Nikola Đurašković odbija da se susretne s njima, uprkos više molbi za sastankom.</p> <p>- Prijestonica Cetinje kaže da nije odgovorna za bungalove, ali je sigurno da gradonačelnik Nikola Đurašković mora preuzeti dio odgovornosti za to što se dešava ljudima kojima je ugrožena bezbjednost, čiji su dobrosusjedski odnosi pod znakom pitanja, čiji su zemljište, voda i imovina na udaru – i to baš u njegovoj jedinici lokalne samouprave - cijene Jovićevići.</p> <p>Smatraju da država napušta uzbunjivače i aktivne građane, prepuštajući ih samima sebi, dok odgovornost neprestano kruži među institucijama.</p> <h2>Vrijeme za odlučnost</h2> <p>Pozivaju institucije da konačno daju primjer građanima. Stava su da bungalovi moraju biti uklonjeni po hitnom postupku, a vlasnik snositi odgovornost.&nbsp;</p> <p>- Ako to ne učinite, svi će dovući plutajuće objekte na jezero i možete se pozdraviti sa ekologijom i ljepotom Nacionalnog parka jednom za svagda. Svi će se osjetiti slobodni da rade što god hoće u granicama NP ako vlast pokaže da je nesposobna ili možda da samo ne brine dovoljno da bi zaštitila njihovo (i naše) "nacionalno blago". Zar ćete stvarno dozvoliti da se malo Karučko oko pretvori u potvrđenu “septičku jamu”, privezište za nelegalne plutajuće građevine? Svi znaju da se sve te fekalije iz improvizovanih klozeta na obali oko karučkih oka spiraju u oka kad pada kiša. Mještani i turisti će plivati u toj vodi. Piće tu vodu. I još dodajte ove plutajuće građevine i umnogostručili ste problem. Neka sram bude vlasti zbog samovoljnog trovanja ljudi. Karučki zaliv, biser Skadarskog jezera, samo je jedna mala tačka. Vrlo lako ga je uništiti. Učinite nešto sada ili će stvarno biti kasno - poručuju Jovićevići nadležnima.</p> <p>Za sada, jedino je ministar Ćulafić pokazao spremnost da djeluje – održao je sastanak sa predstavnicima Prijestonice, a planira i razgovor sa ljudima iz Ministarstva pomorstva.</p> <p>- Njegovo odlučno djelovanje moglo bi sačuvati obraz Crne Gore i pokazati Evropskoj uniji i svijetu da je ovo država koja je možda (uz mnogo pomoći) sposobna da slijedi tekovine vladavine prava - zaključuju Jovićevići uz poruku: "Vrijeme je da odlučimo. Vrijeme je da djelujemo".</p>

Bungalovi prkose zakonu: Plutajuća crna tačka u srcu prirodnog bisera Crne Gore

<p>Više od 180 migranata prešlo je u Poljsku kroz tunel skriven u šumi na granici sa Bjelorusijom, saopštila je u petak pogranična straža.</p>
<p>Oko 130 njih je zadržano u Poljskoj nakon što je prolaz otkriven u četvrtak, ali su ostali i dalje u bjekstvu, navela je Pogranična straža Poljske u saopštenju, prenosi Rojters.</p>
<p>Objavili su snimak tunela iskopanog kroz korenje i golu zemlju. Tunel je poduprt drvenim gredama i metalnim šipkama i visok samo 1,5 metara – nedovoljno da većina ljudi prođe bez pognutog držanja.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DqAQ6qm1XJg8&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>Poljska, članica Evropske unije, suočava se sa migrantskom krizom na svojoj granici sa Bjelorusijom još od 2021. godine.</p>
<p>Optužila je Bjelorusiju i Moskvu, savezniku Minska, da pokušavaju da destabilizuju Poljsku tako što podstiču ljude, uglavnom sa Bliskog istoka i iz Afrike, da pređu granicu.</p>
<p>Bjelorusija i Rusija više puta su odbacile ove optužbe.</p>
<p>Pogranična straža saopštila je da je ovo četvrti tunel otkriven ove godine u zapadnom regionu Podlaskie.</p>
<p>Stražari su takođe priveli 69-godišnjeg Poljaka i 49-godišnjeg Litvanca koji su došli da pokupe migrante, dodaje se u saopštenju.</p>
<p>- Skriveni ulaz u šumi nalazio se otprilike 50 metara od granične ograde na bjeloruskoj strani granice, dok se izlaz nalazio otprilike 10 metara od barijere na poljskoj strani - navela je Pogranična straža.</p>
<p>Službenici su koristili elektronske sisteme da utvrde koliko je ljudi prošlo kroz tunel, a vojska i policija pridružile su se potrazi za migrantima koji su pobjegli, dodaje se.</p>
<p>Poljska je 2022. započela izgradnju svoje granične ograde duge 180 km.</p>

(VIDEO) U Poljskoj otkriven tunel kojim su migranti dolazili iz Bjelorusije

<p>Sjedinjene Američke Države su tokom administracije predsjednika Džoa Bajdena privremeno obustavile dijeljenje dijela ključnih obavještajnih podataka s Izraelom zbog zabrinutosti u vezi s načinom vođenja rata u Pojasu Gaze, otkrilo je šest izvora upoznatih sa slučajem.</p>
<p>Prema izvorima koji su govorili za Rojters, u drugoj polovini 2024. godine SAD su na nekoliko dana isključile prenos uživo videosnimka s američkog drona koji je nadlijetao Gazu, a koji je izraelska vlada koristila u potrazi za taocima i pripadnicima Hamasa. Istovremeno, Vašington je ograničio i način na koji Izrael može koristiti određene obavještajne podatke prilikom ciljanih operacija protiv visokorangiranih vojnih meta u Gazi.</p>
<p>Svi izvori su govorili pod uslovom anonimnosti, navodeći da su odluke donesene unutar američke obavještajne zajednice zbog rastuće zabrinutosti oko broja poginulih civila u izraelskim vojnim operacijama, ali i zbog sumnji u postupanje izraelske sigurnosne agencije Shin Bet prema palestinskim zatvorenicima.</p>
<p>Američki zvaničnici su, kako navode izvori, smatrali da Izrael nije dao dovoljne garancije da će američke obavještajne podatke koristiti u skladu s pravilima ratnog prava. Prema zakonima SAD-a, takve garancije su obavezne prije dijeljenja osjetljivih informacija s bilo kojom stranom državom.</p>
<p>Iako je Bajdenova administracija javno zadržala politiku kontinuirane podrške Izraelu, uključujući vojnu i obavještajnu saradnju, odluka o privremenom uskraćivanju dijela informacija bila je ograničena i taktičke prirode. Cilj je bio osigurati da se američki obavještajni podaci koriste u skladu s međunarodnim pravom, navode izvori.</p>
<p>Jedan od izvora ističe da obavještajne agencije imaju određeni stepen autonomije da u realnom vremenu donose odluke o dijeljenju informacija, bez direktne naredbe Bijele kuće. Rojters nije mogao utvrditi da li je Bajden bio upoznat s konkretnim odlukama u trenutku njihovog donošenja, a njegov portparol nije odgovorio na upite za komentar.</p>
<p>Dijeljenje obavještajnih podataka obnovljeno je nakon što je Izrael dao dodatna uvjeravanja da će poštovati američka pravila. Izraelska vojska je saopštila da je sigurnosna saradnja sa SAD-om trajala tokom cijelog rata, navodeći da je "strateška obavještajna saradnja nastavljena", ali nije direktno komentarisala slučajeve privremene obustave.</p>
<p>Stručnjaci ističu da je uskraćivanje obavještajnih podataka savezniku tokom aktivnog sukoba neuobičajeno i ukazuje na ozbiljne tenzije.</p>
<p>- Dijeljenje obavještajnih podataka je gotovo sveto, posebno s bliskim saveznikom u nestabilnoj regiji - rekao je<b> Daniel Hofman</b>, bivši visoki operativac CIA-e za Bliski istok.</p>
<p>Nakon napada Hamasa na Izrael 7. oktobra 2023. godine, Bajden je potpisao memorandum kojim je naložio proširenje obavještajne saradnje s Izraelom. U tom periodu SAD su uspostavile tim analitičara koji su, koristeći dronove MQ-9 Reaper, Izraelu dostavljali prenose uživo kako bi pomogli u lociranju boraca Hamasa i pronalasku talaca.</p>
<p>Međutim, krajem 2024. godine američki obavještajci su dobili informacije koje su otvorile ozbiljna pitanja o tretmanu palestinskih zatvorenika. Prema navodima izvora, Shin Bet nije pružio zadovoljavajuće garancije da ne dolazi do zlostavljanja, što je dovelo do privremenog isključivanja pristupa snimcima s dronova.</p>
<p>Rat u Gazi, prema podacima zdravstvenih vlasti u toj enklavi, odnio je više od 70.000 palestinskih života, većinom civila. Tokom sukoba, američki obavještajni analitičari kontinuirano su procjenjivali da li postupci Izraela i Hamasa ispunjavaju američku definiciju ratnih zločina. Iako su te procjene otvorile ozbiljna pitanja o mogućim kršenjima ratnog prava, pravni timovi administracije su zaključili da Izrael formalno nije prekršio međunarodno pravo.</p>
<p>U završnim sedmicama Bajdenovog mandata, visoki zvaničnici za nacionalnu sigurnost razmatrali su mogućnost formalnijeg ograničavanja obavještajne saradnje s Izraelom. Ipak, Bajden je odlučio da to ne učini, procijenivši da bi eventualna nova administracija tu saradnju obnovila, te da ne postoje pravni osnovi za potpunu obustavu.</p>

Procurili tajni podaci: Bajden tokom svog mandata obustavio dio vojne saradnje s Izraelom zbog Gaze

<p>Na mjestu odakle je kao desetogodišnjak u oktobru 1992. pogođen snajperom, <b>Elvedin Suljić</b> danas stoji mirno, razmišljajući o licu koje nikad nije vidio. Ko je čovjek koji je pucao na njega i još stotine djece tokom opsade Sarajeva?</p>
<p>Špicasta stijena bila je jedno od snajperskih legla tadašnje Vojske Republike Srpske.</p>
<p>S tog mjesta snajperisti su imali pogled na Elvedinovu ulicu u starogradskom naselju Sedrenik.<br/>
<br/>
- Ja sam bio ovako okrenut leđima i tu sam se igrao s djecom. Čuo sam kao neki rafal. Sva djeca su pobjegla, razbježala se, ali ja sam bio pogođen - prisjeća se Elvedin ranjavanja 1992. godine.</p>
<p>Kaže, snajperista nije stao na jednom pogotku.</p>
<p>- Pokušavao je i dalje da me dokrajči, da me ubije ciljano - rekao je on.</p>
<p>Da je snajperista bio uporan u svom naumu da ubije dijete zna i <b>Hasan Jusović</b>, Elvedinov komšija, taksista.</p>
<p>- Samo se čuo jauk. Kažu, ranjeno dijete - priča on.</p>
<p>Hasan je imao auto i odlučio je da Elvedina odvede do bolnice.</p>
<p>- Kreće pucanje ponovo, ja se okrenem, dijete na zadnjem sjedištu, leži, svo je krvavo, da kažem, rasporeno, sve se vidi krv po sjedištu. Ja zaturiram auto i pod punim gasom pođem prema bolnici. Dijete je jaukalo, bilo je pri svijesti. Rasu mi se zadnja šoferšajba, pogodi me. Probušio mi blatobran tad - priča on.<br/>
<br/>
Tokom gotovo četiri godine opsade Sarajeva, u okruženju Vojske Republike Srpske, prema podacima udruženja žrtava i presudama međunarodnih sudova, svako deseto dijete, od njih više od 1.600, ubijeno u gradu pogođeno je snajperskim hicem. Više od 14.000 djece je ranjeno.</p>
<p>Elvedin nikad nije saznao ko je čovjek koji ga je ranio. Nijedan snajperista Vojske RS-a nije procesuiran iako je, prema presudama Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, snajperska kampanja imala za cilj terorisanje civila u Sarajevu, gdje je ubijeno više 11.000 ljudi.</p>
<p>Više od trideset godina kasnije, mediji u BiH, ali i cijelom svijetu ponovo pišu o ubijanju građana Sarajeva snajperom. Ovaj put, teror, kao da nije sam po sebi bio dovoljan, dobio je i novu dimenziju, i to nakon pokretanja istrage tužilaštva u Milanu o takozvanim snajper turistima i snajper safariju.</p>
<h2>Istraga otvorena pred objavu knjige</h2>
<p>Početkom novembra italijanski mediji objavili su da je milansko tužilaštvo pokrenulo istragu o „vikend snajperistima“ koji su, prema prijavi pisca i novinara <b>Ezija Gavazenija,</b> plaćali velike sume novca kako bi dolazili na položaje Vojske Republike Srpske oko Sarajeva i snajperom, uglavnom „iz zabave“, ubijali građane u opkoljenom Sarajevu.</p>
<p>Gavazeni je, nakon nekoliko pokušaja Radija Slobodna Evropa da ga intervjuiše, posredno poručio da ne želi da govori. U međuvremenu je održao konferenciju za medije u Milanu, gdje je rekao da u februaru objavljuje knjigu o „snajper safariju“.</p>
<p>Gavazeni je prve navode o dolasku stranaca na ratište vidio 1995. godine u tekstu objavljenom u listu Corriere della Sera, nakon čega je počeo da piše triler na tu temu. Kaže da je ubrzo shvatio da zna premalo, pa je odustao – sve do 2022. godine i dokumentarnog filma „Sarajevo safari“ slovenskog reditelja <b>Mirana Županiča</b>.</p>
<p>I u filmu, ali i nakon prijave iz 2025. godine, ključna osoba je <b>Edin Subašić</b>, penzionisani oficir Armije BiH, koji je ispričao da su informacije o dolascima iz Italije obavještajne službe Armije BiH dobile nakon hapšenja srpskog dobrovoljca iz Paraćina 1993. godine u sarajevskom naselju Hrasno Brdo.</p>
<p>- Tada smo saznali da postoji "safari" na ljude, odnosno da su ti ljudi plaćali tu uslugu da pucaju, za razliku od ostalih plaćenika. Upoznali smo obavještajne službe Italije, koje su tada bile u sastavu UNPROFOR-a u Sarajevu. Dali smo im podatke i tražili da se taj slučaj istraži i vrlo brzo, otprilike početkom 1994. godine, dobili smo odgovor da je pronađeno mjesto u Italiji odakle je sve kretalo i da je intervencijom italijanskih vlasti to prekinuto - ponavljao je Subašić više puta medijima u novembru i decembru, nakon informacija da je istraga pokrenuta.</p>
<p>Ono što niko ne nudi i o čemu se ne govori jeste odgovor na pitanje zašto Italija već tada, nakon jezivih saznanja o tim odlascima, nije pokrenula istragu i procesuirala organizatore i one koji su odlazili.</p>
<p>Radio Slobodna Evropa odgovore je tražio od obavještajnih agencija Italije, tužilaštva u Milanu, kao i preko Ambasade Italije u Sarajevu i generalnog konzula BiH u Milanu, ali niko od navedenih nije ponudio nikakav komentar.</p>
<p>Gavazeni sada iznosi podatke da su se učesnici sastajali u Trstu prije nego što bi putovali u Beograd, a potom u Sarajevo, do snajperskih položaja, odakle su, prema prijavi, mogli pucati na Sarajlije.</p>
<p>Sa Aerodroma u Trstu za RSE kažu da nemaju podatke o letovima tokom devedesetih godina. Ako su i postojali, čuvani su svega dvije godine.</p>
<p>- Shvatićete, stoga, da baš sve, ali baš sve što se odnosi na letove od prije više od trideset godina više ne postoji, čak ni u sjećanju. Čak su i statistike saobraćaja iz tih godina koje su danas dostupne i sačuvane u našim sistemima ograničene na opšte podatke, podijeljene na domaće i međunarodne, kao i na redovne i čarter letove, bez navođenja porijekla i destinacija, prevoznika i slično - odgovorili su sa Aerodroma na pitanje RSE o bilo kakvim podacima ili svjedočenjima o zlokobnim odlascima „snajper turista“.</p>
<p>Ono što Gavazeni ne govori jeste da li je poznat identitet bilo koje od osoba koje tužilaštvo istražuje zbog sumnje na „ubistvo s predumišljajem, otežano okrutnošću i niskim pobudama“.</p>
<h2>O „safariju“ pred Sudom u Hagu</h2>
<p>Riječ „safari“, kao opis dolazaka onih koji su iz zabave pucali na opkoljeni grad, pomenuta je 2003. godine pred Haškim tribunalom, tokom svjedočenja zaštićenog svjedoka C-017 na suđenju Slobodanu Miloševiću, tadašnjem predsjedniku Srbije, optuženom za ratne zločine.</p>
<p>Svjedok je imenovao <b>Nikolasa Ribića</b>, zvanog Kanada, jer je došao iz Kanade, navodeći da je došao na „safari, da lovi ljude“.</p>
<p>Kako i kada je Ribić došao nije moguće sa sigurnošću utvrditi, ali je poznato da je riječ o čovjeku porijeklom iz Bosne i Hercegovine.</p>
<p>Ribić se kasnije pridružio Specijalnoj jedinici Vojske Republike Srpske – Beli vukovi, koja je formirana 1993. godine i u čijem je sastavu proveo rat. Ova jedinica bila je dio Sarajevsko-romanijskog korpusa VRS-a i djelovala je sa srpskih položaja na Trebeviću, Moševačkom brdu, kao i na Jevrejskom groblju, poznatom snajperskom uporištu.</p>
<p>„Vjerovatno ga je nešto povuklo korijenima i zato je i pristupio srpskoj vojsci da dođe iz daleke Kanade; roditelji su mu bili iz Kanade, a porijeklom je bio iz BiH“, kaže Janko Šešlija, nekadašnji pripadnik Belih vukova, koji negira da je bilo turista koji su za novac pucali na stanovnike Sarajeva.</p>
<p>Međutim, stranih dobrovoljaca jeste bilo. Prema Šešliji, oni su dolazili iz ideoloških razloga da ratuju.</p>
<p>„Bilo je dobrovoljaca iz Rusije, iz Ukrajine, iz istočnih zemalja. Čak je bio i jedan Francuz – ako hoćete konkretno, bio je i Francuz. Pravi Francuz, nije bio srpskog porijekla.“</p>
<p>Da je Ribić ostao duže od jednog vikenda potvrđuju i snimci uzimanja pripadnika mirovnih snaga Ujedinjenih nacija za taoce na Palama, kao i kasniji sudski proces u Kanadi. Zbog vezivanja pripadnika mirovnih snaga za bandere, s ciljem da spriječi tada planirane NATO udare na srpske položaje, Ribić je u Kanadi osuđen na tri godine zatvora.</p>
<p>Međutim, nije samo Ribić s kanadskim pasošem bio na srpskim položajima iznad Sarajeva.</p>
<p>Emir Ramić, direktor Instituta za istraživanje genocida Kanada, kaže za Radio Slobodna Evropa da imaju saznanja da je riječ o više osoba.</p>
<p>„Imamo informacije da se radilo o vikendima, znači petak, subota i nedjelja. Koliko je to tačno i kada se tačno dešavalo, nemamo pouzdane podatke. Takođe imamo informaciju da su u tome učestvovali kanadski državljani koji danas ne žive u Kanadi, već se nalaze na drugim mjestima“, kaže Ramić i dodaje da ima saznanja da će kanadsko pravosuđe započeti pripremne istražne radnje u vezi s ovim odlascima.</p>
<h2>Domaći i strani „četnici“ na Grbavici</h2>
<p>Jedinog čovjeka koji se imenom pominje u kontekstu „safarija“, <b>Nikolu Ribića</b>, poznavao je i pamti ga<b> Slavko Aleksić</b>, četnički vojvoda i jedan od ključnih ljudi tokom rata u okupiranom sarajevskom naselju Grbavica, iznad kojeg se nalazilo jedno od snajperskih uporišta na Jevrejskom groblju.</p>
<p>Aleksić je početkom rata predvodio paravojnu jedinicu pod nazivom Četnički odred Novog Sarajeva, koja je kasnije stavljena pod okrilje Vojske Republike Srpske.</p>
<p>Kontroverzan i nakon rata, Aleksić je osuđivan zbog izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti.</p>
<p>Radio Slobodna Evropa stupio je s njim u kontakt telefonom dok se nalazio u bolnici u Beogradu. U njegovoj jedinici, kako kaže za RSE, bilo je stranaca, ali ne onih o kojima se danas govori.</p>
<p>- Kod mene je bilo Rusa, prošlo ih je pedesetak, ali ih je u svakom trenutku bilo oko dvadeset na terenu. To su bili dobrovoljci, a ne ubice. Što se tiče ovih bogatih koji su navodno dolazili, nikada nikoga nijesmo vidjeli, niti se iko ikada javio ni meni lično, ni komandi sektora - rekao je Aleksić.</p>
<p>Za razliku od Aleksića, u Hagu je 2007. godine svjedočio<b> Džon Džordan</b>, američki vatrogasac, koji je tokom ratnih godina obilazio položaje srpskih snaga iznad Sarajeva.</p>
<p>Kaže da je tamo vidio strane „safari ubice“ i čuo da su im djeca i lijepe žene bili najtraženiji trofeji.</p>
<p>Iako nikada nije vidio da neko od njih puca, svjedočio je načinu na koji su s njima postupali i kako su ih premještali između poznatih snajperskih položaja.</p>
<p>- Bilo je sasvim očigledno da je osoba koju su vodili ljudi koji su poznavali teren bila potpuno neupoznata s okruženjem, a način oblačenja i oružje koje su nosili naveli su me da povjerujem da se radi o turistima-strijelcima. Taj izraz sam prvi put čuo u Bejrutu, gdje smo vidjeli da se ista stvar dešava oko zelene linije - rekao je tada Džordan.</p>
<p><b>Florens Hartman</b>, bivša portparolka Haškog tribunala, rekla je za RSE da su i oni imali saznanja o tome, ali ne i o načinu organizacije.</p>
<p>- Izuzetno je važno što je pokrenuta pravosudna istraga i što se mora utvrditi ko su bili organizatori - kazala je ona.</p>
<h2>Snajperista pitao stranog reportera da li želi da neko bude ubijen i snimljen</h2>
<p>Strani novinari i fotoreporteri su gotovo tokom cijelog rata, od 1992. do kraja 1995. godine, povremeno boravili na položajima srpskih snaga oko Sarajeva.</p>
<p>Radio Slobodna Evropa stupio je u kontakt s nekima od njih, ali niko nije mogao potvrditi da je ikada vidio stranca koji je platio da dođe i puca.</p>
<p><b>Peter Kulman</b> prvi put je došao 1992. godine kao fotograf agencije Rojters. Tokom zime te godine, negdje oko Božića, kaže da je i sam bio meta snajpera dok je s novinarom Rojtersa <b>Kurtom Šorkom </b>pokušavao da napusti tadašnju bazu UN-a u Sarajevu.</p>
<p>- Hodali smo preko jednog parkinga i snajperski metak je prošao između mene i Kurta, između naših glava. Bio je namijenjen jednom od nas dvojice, ali smo imali sreće - prisjetio se za RSE.</p>
<p>U narednim mjesecima Kulman je s novinarom Njujork Tajmsa <b>Džonom Burnsom </b>prvi put otišao na jedno od snajperskih uporišta srpskih snaga na Jevrejskom groblju.</p>
<p>Tamo ga je, neočekivano, dočekao maternji njemački jezik. Radilo se o ljudima porijeklom s Balkana koji su živjeli i radili u njemačkim gradovima. Pamti one koji su dolazili iz Štutgarta, gdje je on odrastao, nakon završetka posla petkom, na obruče opkoljenog grada.</p>
<p>- Dolazili su u grupama. Odmah poslije posla, u petak naveče, autobus bi ih preko noći dovezao do Sarajeva. Proveli bi dva dana na liniji, a onda bi se noću vraćali nazad i u ponedjeljak na vrijeme bili na svojim radnim mjestima. Bili su poznati kao vikend-četnici - ispričao je za RSE.</p>
<p>Prisjeća se da su nosili oružje i da su bili spremni da pucaju.</p>
<p>- Dešavalo se da me neko od njih pita da li želim da pucaju i da li mogu to da snimim svojom opremom. Naravno, rekao sam da ne rade to. Postajete veoma napeti i blizu panike, jer bi bila prava noćna mora da neko bude pogođen dok novinar ili fotograf sjedi pored snajperiste koji želi da se pohvali koliko je dobar. Problem je što ne smijete da naljutite te ljude, ali istovremeno morate smisliti razlog zbog kojeg to ne bi trebalo da urade - prisjetio se Kulman.</p>
<p>Ispričao je RSE-u da su na njega i Burnsa pucali kada su, nakon silaska s Jevrejskog groblja, ušli u Sarajevo. Kada su se sljedeći put vratili, pitali su zašto je otvorena vatra na njihovo vozilo, jasno označeno natpisom Njujork Tajms, odmah nakon što su napustili njihove položaje.</p>
<p>- Rekli su da jesu pucali jer im je to bilo zabavno. Mislili su da je smiješno, da ih to zabavlja - kazao je on.</p>
<h2>Italijanski fotograf upoznao Grka koji se borio protiv „muslimana i Jevreja“</h2>
<p><b>Mario Boća </b>kaže da je obišao gotovo sva ratišta u bivšoj Jugoslaviji, uključujući i Bosnu i Hercegovinu.</p>
<p>Na ratne turiste iz Italije, tvrdi, nije nailazio, jer bi o tome odmah izvještavao. Međutim, susretao je strane borce u BiH.</p>
<p>- Na Grbavici sam upoznao i fotografisao Grka i čovjeka koji je tvrdio da je iz Sjedinjenih Američkih Država. Obojica su bili izrazito ideološki motivisani i nijesu imali problem da se predstave kao strani borci. Amerikanac je rekao da je unuk četnika koji su pobjegli iz Jugoslavije nakon Drugog svjetskog rata. Grk se nazivao "nacistom" koji se borio protiv "muslimana i Jevreja" - ispričao je on.</p>
<h2>„Kakvi su to ljudi?“</h2>
<p>„Kakav je to čovjek koji je pogodio nju od tri godine?“, pitao se na snimku od 7. maja 1992. godine <b>Rifat Bajrović</b>, otac djevojčice <b>Senide</b>, ranjene snajperskim hicem u sarajevskom naselju Hrasno Brdo. Na tom je mjestu godinu dana kasnije uhapšen srpski dobrovoljac iz Paraćina, prema čijoj su izjavi u Sarajevo dolazili stranci kako bi ubijali ljude.</p>
<p>Slično kao i Rifat tada, s pitanjima i posljedicama tog monstruoznog čina i danas živi Elvedin.</p>
<p>- Dođem jednostavno da to vidim, da doživim njegov osjećaj kakav je imao u tom trenutku. Najviše bih volio da mogu da ga vidim ovdje. Pitao bih ga o čemu je razmišljao u tom trenutku dok je pucao na mene. I ne znam – da li mu je žao ili mu je drago što sam ostao živ, što sam preživio - priča Rifat.</p>
<p>Tužilaštvo u Milanu trebalo bi da o rezultatima istrage obavijesti javnost u martu 2026. godine. Ukoliko podigne optužnicu i dokaže krivicu, biće to prvi slučaj u Evropi u kojem se pred sudom odgovara za snajperska ubistva civila u Sarajevu.</p>
<p>U međuvremenu, pravosuđe Bosne i Hercegovine provjerava navode, ali do sada nijedan snajperista nije procesuiran zbog ubistava civila, naročito djece, u Sarajevu.</p>

"Snajper turisti' i "vikend četnici": Ko su bili stranci na srpskim položajima oko Sarajeva?

<p>Rusija je danas osudila ključne sudije Međunarodnog krivičnog suda (ICC) i glavnog tužioca na zatvorske kazne, kao odgovor na nalog za hapšenje predsjednika<b> Vladimira Putina </b>zbog rata u Ukrajini.</p>
<p>Godine 2023. tužilac <b>Karim Kan </b>optužio je Putina za nezakonito deportovanje djece s teritorija Ukrajine pod ruskom okupacijom. Moskva je potom otvorila predmet protiv njega.</p>
<p>Moskovski gradski sud saopštio je da je "tužilac ICC-a Karim Kan nezakonito gonio ruske građane u Hagu" i da je ICC "naložio sudijama u vijeću da izdaju očigledno nezakonite naloge za hapšenje."</p>
<p>Rusija nije članica ICC-a, a niko od optuženih nije bio prisutan u sudnici.</p>
<p>Kan, 55-godišnjak, osuđen je u odsustvu na 15 godina zatvora, dok je osam službenika ICC-a, uključujući bivšeg predsjednika suda <b>Pjotra Hofmanskog</b>, dobilo kazne od 3,5 do 15 godina.</p>
<p>Kan je trenutno suspendovan s dužnosti zbog unutrašnje istrage u vezi s optužbama za seksualno uznemiravanje, koje on negira.</p>
<p>Od početka vojne intervencije u Ukrajini, Rusija je više puta izricala kazne u odsustvu disidentima, novinarima, opozicionim ličnostima i stranim političarima izvan njenog domašaja.</p>
<p>Kan je takođe pod sankcijama Sjedinjenih Američkih Država zbog istraga ICC-a o američkim i izraelskim zvaničnicima. Ni SAD ni Izrael nisu članice ICC-a, koji danas ima 125 država članica.</p>

Rusija osudila glavnog tužioca Međunarodnog krivičnog suda

<p>Šta se zapravo krije iza poruka predsjednika Srbije <b>Aleksandra Vučića</b>, u kojima poručuje da bi Zapadni Balkan trebalo zajedno da pristupi Evropskoj uniji? Mnogi u tome vide najavu novog udara režima u Beogradu na Crnu Goru, odnosno poruku da Srbija neće sjedjeti skrštenih ruku dok Crna Gora ubrzano napreduje ka EU.</p>
<h3>BEOGRAD NERVOZAN: CRNA GORA UBRZANO NAPREDUJE, SRBIJA TAPKA U MJESTU</h3>
<p>I ptice na grani znaju da ta poruka nije dobronamjerna prema Crnoj Gori. Srbija ni izbliza nije blizu članstvu i trenutno se suočava sa ozbiljnim političkim, a potencijalno i ekonomskim problemima. Politički, Vučić i dalje pokušava da sjedi na dvije stolice, ali njegov odnos prema Crnoj Gori ostaje isti – želja da se Crna Gora drži pod kontrolom i uspori na putu ka Evropskoj uniji.</p>
<h3>POLEMIKA SPAJIĆ–VUČIĆ RAZOTKRILA ODNOSE SRBIJE PREMA SUSJEDIMA</h3>
<p>To je pokazala i nedavna polemika između Vučića i crnogorskog premijera Milojka Spajića. Nakon što je Spajić poručio da će Crna Gora 2028. postati članica EU i da će tada “čekati Srbiju”, Vučić se naljutio i odgovorio porukom: “Prvo skočite pa recite hop.” Ništa novo na Balkanu, a još manje iz zvaničnog Beograda. Vučić nikada nije prebolio crnogorsku nezavisnost, niti članstvo Crne Gore u NATO-u, a najmanje želi da Crna Gora uđe u EU prije Srbije.</p>
<h3>PODIZANJE TENZIJA KAO METODA POLITIČKOG PREŽIVLJAVANJA</h3>
<p>Sve ovo, čini se, ima vrlo jasnu logiku: podići tenzije unutar Crne Gore u trenutku kada Srbija, pod vođstvom Vučića, prolazi kroz veoma delikatne političke trenutke.</p>
<h3>VUČIĆEV UDAR NA CRNU GORU ZBOG ODNOSA SA PUTINOM</h3>
<p>Da je Vučić udario na Crnu Goru, smatra i politički analitičar iz Hrvatske <b>Davor Đenero</b>.</p>
<p>On za Portal ETV jasno poručuje – trenutno je Crna Gora u fokusu Vučićevog udara, kojim on nastoji popraviti svoju poziciju kod ruskog diktatora Putina.</p>
<p>- Budući da je očito da Srbija ne radi ništa kako bi pristupila Evropskoj uniji, jasno je da je ova inicijativa o ‘konvoju’ lansirana samo zato da bi se zaustavio put Crne Gore, pa onda Albanije, ali i Ukrajine, prema članstvu u EU - kaže on.</p>
<h3>RUSKI INTERES ZA CRNU GORU I SRPSKA NOSTALGIJA ZA ‘IZLAZOM NA MORE’</h3>
<p>Đenero napominje da je Rusiji Crna Gora važna kao izlaz na toplo more, te da se nikad do sada u Beogradu nije tako otvoreno govorilo da je “Srbija zbog 5. oktobra izgubila izlaz na more”.</p>
<h3>ERODIRANJE EVROATLANTSKOG IDENTITETA NAKON 30. AVGUSTA</h3>
<p>- Iako bi članstvo u NATO savezu trebalo biti svojevrsna garancija crnogorske pripadnosti slobodnom svijetu, činjenica je da su nakon 30. augusta najprije Krivokapićeva vlada, a onda nakon smjenjivanja Ranka Krivokapića, Raška Konjevića i prije svega direktora ANB Save Kentere i Abazovićeva vlada, a sada na kraju Bečićeve Demokrate, koje vladaju bezbjednosnim sektorom u Crnoj Gori, devalvirali značenje crnogorskog evroatlantskog bezbjednosnog identiteta - kaže analitičar.</p>
<h3>CRNA GORA U MOMENTU KLJUČNOM KAO 2016. GODINE</h3>
<p>Ocjenjuje da je Crna Gora sada u sličnoj situaciji kao 2016. godine, kada je za opstanak demokratskog poretka i državnog suvereniteta ključno završiti pristupne pregovore.</p>
<h3>VUČIĆEVA ‘MAFIJAŠKA PORUKA’ I AKTIVIRANJE AGENTURE U PODGORICI</h3>
<p>- Vučić je crnogorskom premijeru Spajiću već poslao tipičnu mafijašku poruku – prvo skoči, pa reci hop. Najavio mu je, dakle, da je spreman angažovati svu svoju agenturu u vladajućoj koaliciji u Crnoj Gori, sve Mandiće, Kneževiće i Bečiće, kako bi spriječio završetak pregovora. Jedina odbrana Crne Gore u ovoj situaciji je redefinisanje vladajuće većine, potiskivanje svih ruskih i srpskih aktera iz koalicije i stvaranje čvrste proevropske većine - podvlači Đenero.</p>
<h3>JEDINI ODGOVOR: NOVA, ČVRSTA PROEVROPSKA VEĆINA</h3>
<p>Ta većina, kako dodaje, mora biti definisana i kao predizborna koalicija za iduće parlamentarne izbore, one 2027, jer se osjetljiv posao pristupanja nastavlja i ako na kraju irskog predsjedništva Unijom Crna Gora završi pregovore.</p>
<h3>SLJEDEĆA VELIKA BITKA – RATIFIKACIJA U 27 PARLAMENATA</h3>
<p>- Valja se pripremiti za odlučan posao zagovaranja ratifikacije pristupnog dokumenta u svih 27 evropskih parlamenata, a valja biti svjestan da će i u tom razdoblju, uspije li Crna Gora završiti pregovore, uslijediti snažni udari iz Srbije, kako bi se opstruiralo pristupanje Crne Gore Uniji - jasan je analitičar.</p>
<h3>EU IGNORIŠE KONCEPT ‘KONVOJA’: FOKUS NA CG I ALBANIJU</h3>
<p>Prema njegovim riječima, Crna Gora je ušla u najosjetljivije razdoblje svog pristupnog procesa. Koncept “konvoja” i kolektivnog pristupanja najmanje je opasan za Crnu Goru, jer je taj koncept Srbiji već jednom propao, kada je Hrvatska 2011. završila pristupne pregovore, a 2013. pristupila Uniji.</p>
<p>- Niko se u EU ne osvrće na isprazan Vučićev prijedlog, svi su zainteresovani da se pristupanje Crne Gore i Albanije sprovede što stabilnije i što više ‘by the book’, kao primjer ostalima na Zapadnom Balkanu -navodi.</p>
<h3>SRBIJA BI U EU UŠLA UZ SPECIJALNI NADZOR – ZATO POKUŠAVA DA USPORI CG</h3>
<p>Kako kaže, Vučić jako dobro zna da u današnjim institucionalnim uslovima EU može prihvatiti jednu ili dvije relativno male članice, ali da sigurno ne može integrisati pet ili šest nekonsolidiranih država, kakva je Srbija, za koju bi vjerovatno nakon pristupanja bio potreban nešto poput CVM mehanizma, posebno zbog nefunkcionalnosti državnih institucija i vladavine prava.</p>
<h3>PROEVROPSKA CRNA GORA MORA BITI SPREMNA NA UDARE</h3>
<p>- Dakle, mehanizam kakav je bio primjenjivan za Bugarsku i Rumuniju. Njegove političke besmislice služe samo kao poruka njegovoj agenturi u Crnoj Gori, i na to se proevropska Crna Gora mora pripremiti - zaključio je Đenero u izjavi za Portal ETV.</p>

Đenero upozorava: Vučić aktivira Bečića, Mandića i Kneževića da zaustave crnogorski put ka EU, mafijašku poruku uputio Spajiću

<p>Završeno je suđenje po privatnoj tužbi bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića protiv Agencije za sprečavanje korupcije (ASK), kojom je osporio odluku te institucije da je prekršio zakon u vezi sa revolving karticom Atlas banke.</p>
<p>Presuda će biti donijeta 12. januara naredne godine u 12,30 sati.</p>
<p>Podsjećamo, Đukanović je ASK tužio u martu ove godine.</p>
<p>- Bivši predsjednik i premijer Crne Gore Milo Đukanović, tokom dvije i po decenije, svoje dužnosti je obavljao časno, savjesno i s najvišim stepenom odgovornosti prema obavezama. Agencija za sprečavanje korupcije je odluku, kojom je utvrdila da je prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer nije prijavio uvećanje imovine od 16.741 euro, donijela je s nedvosmislenom namjerom da se njegova ličnost prikaže kao kriminalna, bahata i nedostojna funkcije i ugleda koji uživa u društvu i državi - navedeno je u tužbi koju je Đukanović podnio protiv ASK.&nbsp;</p>
<p>Đukanović traži 5.000 eura za naknadu štete zbog povrede prava ličnosti. U tužbi se ističe i da je ASK u više navrata nezakonito postupala prema tužiocu.</p>
<p>- Zbog takvih postupanja vodi se više upravnih postupaka, kao i upravni spor, koji nijesu, ne mogu i neće biti predmet raspravljanja u ovoj pravnoj stvari. Predmet raspravljanja biće nezakonito ponašanje tužene, koje je učinjeno sa jasnom namjerom da se tužiocu nanese šteta u vidu povrede prava ličnosti - piše u tužbi.</p>

Okončano suđenje u predmetu Đukanović protiv ASK-a, presuda početkom januara

<p>Predsjednik Skupštine <b>Andrija Mandić</b> stigao je na suđenje brataniću <b>Danilu Mandiću.&nbsp;</b></p>
<p>Andrija Mandić trebalo je da bude saslušan kao svjedok u ovom postupku, međutim odlučio je da iskoristi zakonsko pravo da ne svjedoči.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FjYG3vPsOPjc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>Prilikom susreta, Mandič je poručio sinovcu: ''Drži se''.</p>
<p>Na ročiste je pristupio i <b>Mihailo Čađenović</b>.</p>
<p>Podsjećamo, Mandić se tereti za teško djelo protiv opšte sigurnosti, laka tjelesna povreda, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.</p>
<p>On se tereti da je 19. aprila oko 3 sata i 40 minuta izjutra, vozeći skupštinski džip, „range rover“ u blizini raskrsnice ulice Marka Miljanova i Bulevara Ivana Crnojevića prepriječio put Podgoričanima <b>Darku Peroviću</b> i <b>Arisu Turkoviću</b>. Nakon toga je Mandić, kako se sumnja, ispalio više hitaca prema njima i u pucnjavi je ranjen Perović.</p>
<p>Protiv Mandića istragu je vodilo Više državno tužilaštvo ali je nakon ocjene dokaza utvrdilo da je taj slučaj za Osnovno državno tužilaštvo.</p>
<p>U međuvremenu Osnovno državno tužilaštvo je formiralo predmet zboog zloupotrebe automobila najvišeg zakonodavnog doma. Nakon okončane istrage optužni prijedlog je podnijet protiv Danila Mandića zbog sumnje da je ukrao službeno vozilo parlamenta.</p>

(VIDEO) Andrija Mandić poručio brataniću Danilu "drži se", odbio da svjedoči

<p>Predsjednik Skupštine <b>Andrija Mandić </b>iskoristio je danas svoje zakonsko pravo i odbio da svjedoči u postupku koji se vodi protiv njegovog bratanića <b>Danila Mandića,</b> optuženog za teško djelo protiv opšte opasnosti, laku tjelesnu povredu i nedozvoljeno držanje oružja.</p>
<p>– Pošto sam dugo bio na optuženičkoj klupi, znam kako ta svjedočenja mogu da se tumače i kako suđenja mogu da izgledaju, i ne želim da se moje riječi interpretiraju na drugačiji način - rekao je Mandić pred sudom.</p>
<p>Dodao je i da se pred ODT-om vodi veliki broj predmeta protiv njega koji su pred zastarom, te da o njima nema nikakvih informacija.</p>
<p>Majka okrivljenog,<b> Ljiljana Mandić,</b> takođe je odbila da svjedoči, koristeći isto zakonsko pravo.</p>
<p>Oštećeni <b>Aris Turković</b> naveo je da ostaje pri iskazu datom tužiocu, ali da se „ne sjeća ničega“, pa ni samog ranjavanja.</p>
<p>– Bio sam toliko pjan da sam se sjutradan probudio u bolovima. Sjedjeli smo u ‘697’, sa Perovićem sam drug od djetinjstva, i sa Mandom sam drug - rekao je Turković.</p>
<p>Ispričao je da je te noći sve djelovalo normalno:</p>
<p>– Došao sam trijezan, svojim autom. Mislim da sam pio 10–15 piva. Toliko sam popio da nijesam obraćao pažnju ko sjedi đe.</p>
<p>Kazao je i da mu je pozlilo u lokalu te je krenuo kući, nakon čega se ne sjeća ničega.</p>
<p>– Pokušao sam da saznam što mi je bilo kad sam vidio da sam ranjen, ali niko ništa nije znao - naveo je Turković, ističući da se sa Perovićem nije čuo jer je „bio samo na previjanju“.</p>
<p>Naveo je da je konobarica te večeri bila <b>Mina Vujković.</b></p>
<p>Tužilac <b>Ivan Bojanić</b> prigovorio je iskazu, navodeći da je „očigledno sračunat da pomogne okrivljenom“.</p>
<p>Turkovićev advokat, <b>Damir Lekić</b>, uzvratio je da bi svjedok, da zna ko ga je upucao, „to i rekao“.</p>
<h2>Perović odbio da svjedoči, kažnjen novčano</h2>
<p>Oštećeni <b>Darko Perović</b> zatražio je od suda da ga upozna sa predmetom, tvrdeći da prethodni poziv nije dobio.</p>
<p>– Nijesam namjerno odložio suđenje. Neću platiti kaznu od 800 eura jer nemam uslova - rekao je Perović.</p>
<p>I pored upozorenja sutkinje <b>Ivane Becić </b>da je dužan da govori istinu, Perović je kategorično odbio da svjedoči.</p>
<p>– Sudu neću davati izjavu, samo ću ćutati.</p>
<p>Zbog toga mu je izrečena kazna od 900 eura, a sutkinja je naložila njegovo udaljavanje iz sudnice.</p>
<p>Tužilac je ponovo zatražio da se Perović sasluša kao oštećeni svjedok, dok je njegov advokat saopštio da „nemaju namjeru da odugovlače postupak“.</p>
<h2>Svjedokinja Gajević: Došao je potpuno pripit, ništa nisam primijetila</h2>
<p><b>Jelena Gajević, </b>vanbračna supruga Arisa Turkovića, ispričala je da je njenog partnera oko jedan sat izjutra kući dovela kuma <b>Mina Vujković</b>.</p>
<p>– Bio je pripit, rekla sam da ga legne u prvu sobu. On rijetko pije, teško podnosi alkohol - navela je Gajević.</p>
<p>Kazala je da nije primijetila nikakvu povredu i da je mislila da se radi o običnom padu.</p>
<p>– Farmerice sam bacila jer su bile krvave, ali sam mislila da je nešto prosuo dok je lijepio.&nbsp;</p>
<h2>Svjedokinja Vujković: „Sve je bilo uobičajeno, vozila sam ga kući“</h2>
<p>Konobarica Mina Vujković potvrdila je da je te noći radila u lokalu „697“.</p>
<p>– Lokal je bio pun, sve je djelovalo normalno. Aris je bio moj najpoznatiji gost.</p>
<p>Potvrdila je da ga je te noći vozila kući njegovim automobilom, pošto nije mogao da govori koliko je bio pripit.</p>
<p>Navela je i detaljan put kretanja do njegove kuće, te dodala da „nije primijetila ništa neobično“.</p>
<h2>Saslušan i vozač predsjednika Skupštine</h2>
<p>Svjedočio je i <b>Mihailo Čađenović</b>, vozač predsjednika Skupštine, odgovarajući na pitanja o službenom vozilu, no nastavak njegove izjave slijedi u daljem toku suđenja.</p>
<h2>Advokat Lekić: Sud sumnja u fingiranu amneziju&nbsp;</h2>
<p>Advokat oštećenih <b>Damir Lekić</b> kazao je da je vidio da Sud, vjerovatno, sumnja da je amnezija u stvari fingirana.&nbsp;</p>
<p>- Aris Turković je danas ponovio iskaz i bio je dosljedan. Taj dio nije sporan. Sporno je to što se on ni tada ni sada nije mogao sjetiti određenih detalja koji su bitni za optužni sud - istakao je Lekić.&nbsp;</p>
<p>Kako je naveo Lekić, Perović je revoltiran jer na prethodnom ročištu nije imao uvid u optužnicu ni poziv.</p>
<p>- Izrevoltiran je postupanjem od strane Suda koje se desilo prošli put kada je doveden - on je smatrao da je nespreman, te da mu treba određeno vrijeme da se pripremi za iskaz i jednostavno je prigovorio tome što mu Sud nije dostavio optužnicu a ni poziv, već su ga sproveli na suđenje. A on je mislio da se radi o nekom suđenju gdje je on okrivljeni, koji smo ja i on imali prije neki dan. I zbog toga je protestovao i tada i sada - naveo je Lekić.&nbsp;</p>

Tag: janko-jovicevic