Za Filipa Ivanovića je masovni ubica kontroverzna ličnost, poručuje predsjednik SDP i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović.
- Tako on cijeni lik i djelo Pavla Đurišića. Dakle, radi se o kontroverznoj figuri što u prevodu znači da je Pavle imao i svojih dobrih strana. Jeste on malo griješio - služio nacistima i pobio na hiljade civila, đece i žena ali eto, po doživljaju F.Ivanovića, radi se o kontroverznoj osobi, a ne zlikovcu i ubici - navodi Vujović u objavi na mreži Iks.
Tako je, Filipe, i Hitler je bio kontroverzan, pobio je milione ljudi ali je imao i dobrih osobina - bio je vegeratijanac nije pušio, konzumirao alkohol itd..
- Ali nije Filip kriv, on samo odražava vrijednosni sistem PES-a. A suština tog sistema je da vrijednosti nema - sve može, sve je i ovako i onako, pa je, jelte, i Pavle kontroverzan. Zaboga, ne treba cjepidlačiti - zaključuje Vujović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FIvanVujovi3%2Fstatus%2F1995470540224508057%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1995470540224508057%7Ctwgr%5E275112541f2044f7c6d24f451ce75459b43132fc%7Ctwcon%5Es1_c10&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
&nbsp;

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Vujović: Za Filipa Ivanovića Đurišić je "kontroverzna ličnost"

Čekamo da Andrija i Milan zagrme na (Aleksandra) Vučića zbog antisrpskog odbijanja Rezolucije o Jasenovcu. Očekujemo i vanredne sjednice najviših organa DNP-a i NSD-a - poručio je predsjednik Socijaldemokratska partija (SDP) i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović.
Vazali, kaže on, rade u Crnoj Gori ono što ni Aleksandar Vučić neće u Srbiji.
- Ovo je drugi put u nekoliko godina da srpski Parlament odbija da usvoji ovakvu rezoluciju - naveo je Vujović.
Jasno je, cijeni on, bilo odmah da je ovdje ona poslužila samo da se pred Crnom Gorom postavi još jedan balvan na EU putu i da se izgubi najmanje godinu dana za zatvaranje poglavlja 31.
- Ali dok je političkih balvana u vlasti biće i još balvana na EU putu od iste ove ekipe. Botun je tu, ploča u Morinju, Pavle, Draža, noćni vukovi i razne parastrukture... Za sve to vrijeme Milojko "se češlja" i ne zamara seoskim temama. Važno je da smo saznali da mu je u Japanu prvi komšija bio kolektor - naveo je Vujović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fivanvujovi3%2Fstatus%2F1994387213530833295%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Vujović: Vazali rade u Crnoj Gori ono što ni Vučić neće u Srbiji

U razgovoru za Portal ETV, predsjednik Socijaldemokratske partije i jedan od lidera Evropskog saveza, Ivan Vujović, iznio je najdirektnije upozorenje do sada o, kako tvrdi, „organizovanom pokušaju vlasti da razori crnogorski identitet“ i „vrati državu u okvire zavisnosti i potčinjenosti“. Vujović govori o mehanizmima kojima se, prema njegovim riječima, trenutno urušavaju temeljne vrijednosti savremene Crne Gore, zašto se stalno podgrijava tema kapele na Lovćenu, te koji je krajnji cilj trenutne vlasti. <h2>„STRATEGIJA RUŠENJA CRNOGORSKOG IDENTITETA“</h2> „Potpuno je jasno da ova vlast planski i organizovano radi na rušenju crnogorskog identiteta“, rekao je Vujović. „To više nije ni skriveno — to je postalo zvanična politika. Oni sistemski brišu sve što simbolizuje savremenu, evropsku i građansku Crnu Goru i zamjenjuju ga narativima koji Crnu Goru vraćaju u vrijeme kada nije odlučivala sama o sebi. To nije slučajna politika, to je strategija.“ On je istakao da se ta strategija vidi u svakom segmentu državnog djelovanja – „od obrazovanja, preko kulture, do uporne revizije prošlosti i reinkarnacije poražene zločinačke četničke ideologije“. <h2>PROBLEMI U OBRAZOVANJU I KULTURI</h2> „Vidimo to u školama“, kazao je, „gdje se iz nastavnih programa gotovo krišom uklanja savremena crnogorska državnost i gdje se očigledno priprema teren za uvođenje vjeronauke, što je zamišljeno da primarno bude u funkciji asimilacije Crnogoraca. Vidimo to i u kulturi, gdje se institucije koje decenijama čuvaju crnogorski identitet marginalizuju, dok se veličaju alternativne strukture koje nijesu dio državnog sistema. Vidimo i kakvi danas, ideološki a i u svakom drugom smislu, opskurni likovi dobijaju državne nagrade.“ <h2>REVIZIJA ISTORIJE I OPASNI NARATIVI</h2> Govoreći o pokušajima revizije istorije, Vujović je naglasio da se „od 1918. godine nasilna aneksija pokušava predstaviti kao čin dobrovoljnog ujedinjenja, a period Drugog svjetskog rata falsifikuje tako što se jedan zločinačko-kvislinški pokret nastoji izjednačiti sa, pa čak i staviti u prvi plan u odnosu na oslobodilački i pobjednički partizanski“. „To je smišljena strategija – da se Crna Gora vrati u okvire u kojima je nemoćna, zavisna i podređena“, rekao je. „Oni Crnu Goru hoće da liše njene unutrašnje suštine, kako bi ona kao prazna ljuska, ili ispunjena klerikalno-mitomanskim sadržajem, u narednoj fazi izgubila smisao samostalnog postojanja.“ <h2>O LOVĆENU I KAPELI „NAJGRUBLJA MANIPULACIJA“</h2> „A Lovćen i kapela? To je najstarija, najgrublja manipulacija“, naglasio je Vujović. „Kad god ovoj vlasti ponestane rezultata, stabilnosti ili kredibiliteta, oni vade Lovćen da bi zapalili emocije i podjele. Lovćen im služi kao oruđe za unutrašnji politički obračun, a ne kao simbol Crne Gore.“  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250119070152_35bae6b4c6df20e588116ea6560cbe1ba9a22b1f087a29f75613786ad21cdf57.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250119070152_35bae6b4c6df20e588116ea6560cbe1ba9a22b1f087a29f75613786ad21cdf57" data-rendition-name="original" width="2917" height="1641" loading="lazy" alt="Mauzolej Lovćen"><figcaption>META „SRPSKOG SVIJETA“: Njegošev mauzolej na Lovćenu(Photo: Portal ETV/D.M.)</figcaption></figure>  On je podsjetio da „instrumentalizuju Njegoša da bi destabilizovali državu“, dodajući: „Njegoša brane oni koji su sa njegovom slikom išli da žare, pale i ubijaju po BiH i Hrvatskoj. Oni koji su i tada ‘ispunjavali’ njegov amanet tako što su blagosiljali zločinačku politiku koja je iza sebe ostavila spržene gradove i genocid, prvi nakon Drugog svjetskog rata.“ <h2>SIMBOLIČKO “OSVAJANJE” LOVĆENA</h2> Priča o kapeli je priča o vraćanju karađorđevićevskog simbola okupacije Crne Gore. To je suština te priče i ona je baš u toj simbolici“, kazao je. „Treba na taj način simbolički osvojiti Lovćen kako bi suštinski pala Crna Gora. Oni znaju da je Lovćen temelj naše moderne državnosti — i zato ga napadaju. Jer identitetski jaka, moderna, evropska Crna Gora nije Crna Gora koju oni žele. Njima treba zavađena, zbunjena i slaba Crna Gora.“ „A mi im to nećemo dozvoliti“, poručio je Vujović. „Generalno, ta politika će, bez ikakve sumnje, kao i vazda, doživjeti poraz i razbiti se o stijene milenijumskog trajanja ove države. I to mnogo brže nego što mnogi misle.“

Miraš Dušević

Vujović upozorava: U školama brišu savremenu državnost Crne Gore, vlast razara crnogorski identitet

&nbsp;Andriji Mandiću odgovara da država ne ispuni do kraja obavezu da izabere sve sudije Ustavnog suda, kako bi makli jedan balvan ili kamen na putu ka EU – rekao je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, predsjednik SDP-a i predstavnik Evropskog saveza Ivan Vujović.
Današnje ponovljeno glasanje za sudije Ustavnog suda je, smatra Vujović, neuspjeh sa stanovišta interesa države i potrebe da država izabere sudije Ustavnog suda, što se nije desilo jer je izabran samo jedan sudija Ustavnog suda od tri.
Podsjetio je na izmjene Ustava 2012/13. godine kada je amandmanima promijenjen način izbora sudija Ustavnog suda i još nekih institucija, kako bi, ističe on, sa pozicija apsolutne vlasti omogućili tadašnjoj opoziciji da aktivno uzme učešće u izboru sudija Ustavnog suda.
– Mislim da je to apsolutni neuspjeh, da ne kažem blamaža parlamentarne većine, prije svega, koja nije ispoštovala demokratske uzuse, elementarnu metodologiju koja se uvijek primjenjivala od strane prethodne vlasti koja je usvojila taj izborni model kvalifikovanom većinom – rekao je Vujović.
Ukazuje na činjenicu da je u sadašnjem izboru sudija Ustavnog suda opozicija u potpunosti zaobiđena, iako je opozicija po svom nahođenju glasala jednu kandidatkinju, čak i u prvom krugu, koja nije prošla zato što je nije glasao dovoljan broj poslanika vladajuće većine, jer je, kako ističe, Andrija Mandić promijenio redoslijed glasanja.
– Tu se radi o raznim vidovima političkih marifetluka, čemu je gospodin Mandić sklon i to radi uspješno. On se poigrava sa ostalim činiocima parlamentarne većine, posebno sa poslanicima PES-a, poigrava se, čak ih u pojedinim trenucima ismijava… Vidjeli ste kada je rekao na potpuno opravdanu primjedbu gospodina Mugoše zbog čega je promijenio redoslijed glasanja, jer je potpuno normalno i logično da se glasa za kandidata koji je prvi predložen, ali on je to uradio sa jasnom političkom kalkulacijom da se prvo glasa za kandidata koji mu je bliži, a za ove ostale apsolutno nije važno i kao epilog imamo jedan fijasko, neuspjeh i pored zahtjeva i upornih insistiranja Evropske komisije da izaberemo sve sudije Ustavnog suda mi smo od troje izabrali jednog – zaključio je Vujović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DtNQJl2C8fVQ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Vujović: Neizbor svih sudija Ustavnog suda je blamaža parlamentarne većine

Predsjednik Socijaldemokratske partije i jedan od lidera Evropskog saveza, Ivan Vujović, saopštio je da je, kako je naveo, najveća uvreda za Njegoša to što ga danas navodno „brani“ politika koja baštini četničku tradiciju i lik Pavla Đurišića.
– Najveća uvreda za Njegoša, crnogorskog i južnoslovenskog genija, je kad ga brane protagonisti sluganske i zločinačke četničke politike. Njegoš je bio sve suprotno od toga i njih takvih – pjesnik i mislilac slobode kojemu je bilo strano svako podaništvo i mržnja prema drugom, koje je glavno pogonsko gorivo ovih „obnovitelja“ – poručio je Vujović.
On podsjeća da su, kako kaže, isti politički i ideološki nasljednici devedesetih godina prošlog vijeka Njegoševim likom i djelom pravdali ratna razaranja u regionu.
– Oni isti i njihovi sljedbenici su, sjećamo se, devedesetih sa Njegoševom slikom išli da žare i pale po bivšoj Jugoslaviji. Tada su nam govorili da baš u Njegoševo ime raspamećuju Sarajevo, ruše Dubrovnik i Vukovar i sprovode genocid u Srebrenici. I tada su govorili da samo ispunjavaju njegove želje – naveo je Vujović.
On je upitao da li su, nakon svega, ikada tražili oproštaj za takvu ulogu u, kako je ocijenio, sramoćenju i Crne Gore i Njegoša.
– Jesu li ikad tražili oprost za takvu svoju ulogu u sramoćenju i Crne Gore i Njegoša? Ne, naravno, nego bi opet isto da im može biti. Ako bi kako od Crne Gore mogli da naprave „malu Ukrajinu“. Nažalost po njih, neće da može, jer Crna Gora ide ka EU, a njihov beogradski vožd, sve su prilike, na neko malo ružnije mjesto – kazao je on.
Vujović ističe da „niko Njegoša nije pokušao da uprlja kao oni koji bi da mu danas navodno ispunjavaju amanet“.
– Niko Njegoša nije pokušao da uprlja kao oni koji bi da mu danas navodno ispunjavaju amanet. No, prevelik je Njegoš da bi mu oni takvi išta mogli – dodao je on.
Komentarišući aktuelne inicijative oko „pomirenja“ i pitanja Lovćena, Vujović tvrdi da se to pokušava raditi na platformi četničke ideologije i lika Pavla Đurišića.
– Danas bi da nas mire, kažu, na platformi četništva i Pavla Đurišića. Ne bi građani Crne Gore imali nikakvih problema da nije vas takvih. Svo zlo je došlo sa vašom velikodržavnom opsesijom i konceptom jednog naroda i jedne vjere, kojem ste pokušali da sramotno date i njegoševski legitimitet. Još trpimo posljedice te destrukcije kojoj još hoćete da dižete spomenike – poručio je Vujović.
On je pozvao da se, kako je naveo, „pusti i Njegoš i ovaj narod na miru“.
– Pustite više ovaj narod i Njegoša na miru ili, kako bi poručio legendarni podgorički grafit: „bratski vas molimo – sjašite“. Zar vam nije dosta huškanja? – upitao je lider SDP-a.
Vujović je poručio da će se Crna Gora razvijati u okviru evropske zajednice država, uprkos pokušajima da se, kako kaže, nametnu koncepti iz prošlog vijeka.
– Crna Gora će se obnavljati i razvijati u zajednici civilizovanih evropskih država – kako je Joanikijevi i Markovi nekad nazvaše „četvrtim rajhom“. A vaša priča i politika, i ova o kapeli i Karađorđevićima i ona o „srpskom svetu“, kao i svaka koju ste zagovarali u ove tri i po decenije, biće kao i vazda temeljno poražena – zaključio je Vujović u saopštenju.

Vujović: Najveća uvreda za Njegoša je da ga brane poklonici zlikovca Pavla Đurišića

Ko ćuti od Vučićeve crnogorske posluge manje je važno od toga da je italijansko tužilaštvo odlučilo da progovori o nekom Safariju tokom "raspamećivanja" Sarajeva - poručio je predsjednik SDP i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fvucic-politicari-u-crnoj-gori-moraju-da-cute-samo-je-milan-knezevic-izuzetak&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
On je ocijenio da Vučić ne zna odakle mu politički puca - a da se on bavi Crnom Gorom.
- I podgoričkim lokalima, bunca o izlasku na more i broji i analizira saopštenja crnogorskih partija - naveo je Vujović.&nbsp;
Nego, dodaje, sudbina ili karma.&nbsp;
- Kako je Aca izdao tvorca Šešelja i političkog oca Tomu grobara, tako i njega moguće izdaje dio političke posluge. Valjda su to neki etički principi koji važe među srpskim radikalima. Od Baje Pašića do Ace Vučića - zaključio je Vujović.&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fivanvujovi3%2Fstatus%2F1991944768281051513%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

1084x550

Vujović: Vučić ne zna odakle mu politički puca a bavi se Crnom Gorom

Predsjednik Socijaldemokratske partije (SDP) i jedan od lidera Evropskog saveza, Ivan Vujović, učestvovao je na regionalnom sastanku visokog nivoa u okviru Korčulanske škole, održanom u Tirani pod pokroviteljstvom premijera Albanije Edija Rame.
Centralna tema sastanka pod nazivom „Socijaldemokratske strategije i regionalna saradnja u dinamičnom evropskom i globalnom geopolitičkom kontekstu“ bila je prilika za razmjenu stavova predstavnika socijaldemokratskih partija regiona o stanju demokratije i evropskoj perspektivi država Zapadnog Balkana.
Vujović je u obraćanju istakao da je evropski projekat i proces pridruživanja EU „ključna emancipatorska politika“ sposobna da se suprotstavi i prevaziđe „još uvijek snažno prisutnu, a danas možda i vitalniju nego devedesetih – ideologiju nacionalizma, klerikalizma i ksenofobije“.
- Mi u Crnoj Gori smo danas u tehničko-birokratskom smislu nikada bliže Evropskoj uniji, ali istovremeno nikada nijesmo bili dezintegirsaniji kao građansko društvo, suočeno s jačanjem radikalne desnice - poručio je Vujović.
On je ocijenio da je radikalna desnica danas značajan, pa i dominantan dio aktuelne vlasti, te da istovremeno „fingira evropsku politiku, a aktivno podstiče procese koji razaraju multietnički i građanski karakter Crne Gore“.
- Tu prevaru naši evropski partneri moraju razumjeti, kako u finalu procesa ne bismo imali situaciju u kojoj država ulazi u EU, a suštinski nestaje kao održiva građanska zajednica - upozorio je lider SDP-a.
Vujović je naglasio da Crna Gora mora težiti što skorijem članstvu u EU, ali da je podjednako važno „kakva Crna Gora ulazi u Uniju“.
- Tehnički dio pregovora može biti okončan, ali politički neće dok zemlje članice ne budu uvjerene da Crna Gora više nije pod uticajem antievropskih struktura i malignih interesa - kazao je on.
Podsjetio je i na nedavnu izjavu evropske komesarke za proširenje, Olivere Varhelji Kos, koja je upozorila na postojanje „trojanskih konja Rusije“ u državama regiona, ističući da je „Crna Gora danas primjer zemlje čija vlast ne može istovremeno predstavljati evropsku budućnost i servis takvih struktura“.
- Crna Gora ne može postati punopravna članica EU sa ovakvom vlašću i trojanskim konjima kao njenom okosnicom. Tehnički uslovi mogu biti ispunjeni, ali politički neće – jer je za konačnu odluku ključan kredibilitet i povjerenje zemalja članica, naročito onih koje su najosjetljivije na ruske i velikosrpske uticaje - kazao je Vujović.
Lider SDP-a ocijenio je da će 2026. godina biti izuzetno dinamična i politički tenzična, te da će antievropske snage, uz „obavještajnu, medijsku, političku, kriminalnu i svaku drugu asistenciju Vučićevog režima“, pokušati da zaustave Crnu Goru u završnoj fazi pregovora s EU.
- Iste snage koje su iz opozicije radile sve da sabotiraju naše članstvo u NATO, sada će iz vlasti raditi isto kako bi zaustavile naš evropski put. Danas su u još boljoj poziciji – tada su djelovale iz opozicije, a sada sa pozicija vlasti. Ostaje da vidimo koje ćemo forme ‘državnog udara’ imati ovog puta - zaključio je Vujović.

Vujović: Iste snage koje su iz opozicije rušile NATO, sada će iz vlasti rušiti naš EU put

Meč Crna Gora - Hrvatska je nova prilika za destrukciju i sramoćenje države - naveo je na mreži Iks (X) predsjednik Socijaldemokratske partije i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović.&nbsp;
- Samo da policija opet što ne pobrka kao u slučaju "turskog incidenta", pa da i Hrvatima uvedemo vize - istakao je Vujović.&nbsp;
Prema njegovim riječima, ovo je dobro poznat rukopis.&nbsp;
- Agentura ne miruje i lijep povod za malo haosa. Biće još toga repertoara što se bude dalje od srpskog sveta, a bliže EU - zaključio je Vujović.&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fivanvujovi3%2Fstatus%2F1990192736679706963%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Vujović: Meč Crna Gora - Hrvatska nova prilika za destrukciju i sramoćenje države, agentura ne miruje

Kada komesarka za proširenje Marta Kos govori o "trojanskim konjima Rusije" i mogućem "probnom periodu" za nove članice, šta li misle premijer Spajić i PPV Ivanović, čiji stav o pravu glasa u principijelnoj ravni podržavam, na koga se tačno to odnosi u Crnoj Gori, upitao je predsjednik SDP i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović.
- Ko li je zaboga danas prisutan, odnosno sveprisutan, u crnogorskoj vlasti, a da bi zadovoljio ovaj kriterijum, bolje reći jako ilustrativan i upečatljiv opis lažnih zagovornika evropskog sistema vrijednosti?- pita Vujović.
Vujovića zanima da li se Spajić i Ivanović možda pitaju da li su i sami doprinijeli takvom logiciranju u EU, upravo time što su svojevoljno odlučili da, u ključnom mandatu za naš EU put, sklope strateško partnerstvo sa "trojanskim konjima", prepuštajući im ključne poluge vlasti?&nbsp;
&nbsp;Bilo bi logično, dodaje Vujović, kada se već komentariše na nivou metafora, da im se i sa naše strane dodatno otpiše i sugeriše da sjašu sa tog konja o kojem lijepo zbori komesarka.&nbsp;
 
- Iako, stanje na terenu je takvo da ovaj naš crnogorski trojanac nije objekat već subjekat jahanja. I da on jaše, i ne samo jaše već je, sve su prilike, naredio galop i jako promišljeno i precizno dozira brzinu. U tom pozicionom smislu bismo mogli i da preformulišemo ovu sugestiju za Spajića i Ivanovića- kazao je Vujović i dodao da sada sa metafora prelazi na politički jasniji teren.&nbsp;
Dakle, ističe Vujović, da li će EU primijeniti neki model probnog, prelaznog ili nekog drugog perioda, što god mislili o njemu, na to teško možemo uticati.
- Da li ćemo se osloboditi prisustva trojanaca u vlasti, čime bismo možda mogli natjerati partnere da još jednom razmisle o tom novom modelu, e tu bi Spajić i Ivanović mogli nešto oposliti- upitao je predsjednik SDP-a.
 
Da umjesto ljutnje na Kos što konstatuje trojance, kaže Vujović, naljute se na sebe što su im dali vlast.&nbsp;
- Pa da u duhu onog legendarnog podgoričkog antiratnog grafita iz 90-ih, recimo, zagrme: "bratski vas molimo sjašite!" - poručio je Vujović.

Vujović: U Troju je konj ubačen, u Crnoj Gori jaše - ciljano u pogrešnom smjeru

Prošle sedmice mladi u Crnoj Gori mogli su uživo da vide ono što su do tada slušali od starijih ili gledali u televizijskim dokumentarcima. Duh devedesetih oživio je na ulicama Podgorice, samo što se sad umjesto jurišom na Tuzi i spaljivanjem Rožaja, prijetilo progonom državljanima Turske, piše Portal Analitika.&nbsp;
Predsjednik Socijaldemokratske partije i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović u intervjuu za ovaj portal kazao je da su protesti u Podgorici bila pokazna vježba ekstremne desnice čiji je glavni politički predstavnik Andrija Mandić. Istakao je da su ksenofobične parole koje su se mogli čuti na ulicama glavnog grada poruka ne samo državljanima Turske u Crnoj Gori, već prije svega građanima naše zemlje koji, kako je kazao, ne pripadaju takozvanoj „ispravnoj“ vjeri i naciji.
Ponovio je ocjenu da Crna Gora s aktuelnom vlašću u kojoj je, kako je naveo, glavni akter proruska i velikosrpska partija, nikada neće ući u EU. Smatra i da je (Milojko) Spajić potrošio sve zalihe populizma i zato je, poručuje, zadatak opozicije, ne da koketira sa bilo kim iz takve vlasti, već da je sruši što je prije moguće.
ANALITIKA: U noći kada je došlo do sukoba grupe crnogorskih, turskih i, kako će se naknadno uspostaviti, azerbejdžanskih državljana u Podgorici, premijer Spajić je promptno najavio ukidanje bezviznog režima za turske državljane. Smatrate li da je ovo bio ispravan potez koji je doveo do ublažavanja tenzija ili je, naprotiv, podstakao animozitet prema državljanima Turske u našoj zemlji?&nbsp;
VUJOVIĆ: Ne da ne smatram da je to bio ispravan potez već smatram, odnosno uvjeren sam, da je to najgluplji potez koji je neki premijer napravio makar u ovih 35 godina višepartijskog sistema. Bilo je sigurno štetnijih poteza, ali teško da je bilo nepametnijih i nezrelijih od ovoga što je uradio Spajić.&nbsp;
Nakon svega što se desilo u ovih nedjelju dana i posebno nakon što smo saznali sve detalje vezano za incident koji se desio na Zabjelu, teško se oteti zaključku koji se sam nameće: Crnom Gorom vladaju ljudi koji su potpuno politički neuračunljivi, koji se igraju sa državom i institucijama, koji odluke od dalekosežnog značaja donose na mah, a da u trenutku donošenja odluka pojma nemaju kako stoje stvari i da odlučuju na bazi trenutnog raspoloženja šačice uličnih hajkača ili komentatora i botova na društvenim mrežama.&nbsp;
I na kraju kao činjenično stanje imamo da je Spajić sankcionisao državu Tursku ukidanjem bezviznog režima zbog incidenta u kojem su učestvovali državljani Azerbejdžana. Burka i sramota – da vas je stid ko vam upravlja državom, a možemo samo da pretpostavimo što o nama misle drugi konkretno u ovom slučaju naši turski partneri.
ANALITIKA: U samo nekoliko dana dogodilo se više napada na imovinu turskih državljana u Podgorici i na primorju, ali i dva protesta uglavnom mladih ljudi na kojima su se čuli šovinistički uzvici i parole. Kako biste ocijenili reakciju bezbjednosnih organa na ove događaje? Vjerujete li da rukovodstvo bezbjednosnog sektora ima snage da zavede red i obezbijedi sigurnost svima u Crnoj Gori?
VUJOVIĆ: Fašizam na ulicama je prirodna posljedica imajući u vidu ko vlada ovom zemljom. Politički i društveni otrov koji ova ekipa koja je na vlasti, zajedno sa raznim strukturama koje je okružuju, u kontinuitetu prosipa u javni prostor, prirodno eskalira u ono što smo vidjeli na podgoričkim ulicama. Potreban je samo povod makar bio i u dobroj mjeri iskonstruisan i potkrijepljen lažnim informacijama, kako je bilo u ovom slučaju.&nbsp;
Šta reći na reakciju sektora bezbjednosti a ostati u granicama pristojnog govora. Dakle, uhapsili su pogrešne ljude i to su konstatovali pet dana nakon incidenta, iako se na toj netačnoj premisi počinilaca državljana Turske i desio sav ovaj užas koji smo gledali. Na bazi toga je, kako rekoh, i premijer Spajić u paf-paf maniru donio “mudru” odluku o ukidanju bezviznog režima sa Turskom.&nbsp;
Takođe, skoro tri dana javnost je živjela u uvjerenju da su povrede koje je zadobio mladić iz Podgorice teške prirode, gotovo opasne po život, da bi tek kada je čitava euforija podignuta direktor policije rekao da se radi o lakšim povredama. Kao da je neko namjerno želio da doliva ulje na vatru, a čitav slučaj je takvim postupanjem državnih organa podignut na nivo koji je generisao onakvu huškačku atmosferu.&nbsp;
Da li je to neko radio svjesno ili nesvjesno vrijeme će pokazati. Ono što je sigurno - neki politički akteri su svjesno danima prije događaja uporno zasipali javnost lažnim podacima o broju turskih državljana u Crnoj Gori, imali smo izmišljene priče o incidentima u kojima su turski državljani navodno učestvovali itd. Kada sve sklopite u jedan mozaik i stavite u kontekst teško je a da se ne izvuče zaključak da je čitava priča režirana i fabrikovana, makar u jednoj značajnoj mjeri.
ANALITIKA: Za eskalaciju ksenofobije u našoj zemlji optužili ste Aleksandra Vučića i njegove saradnike u Crnoj Gori okupljene oko Andrije Mandića. Da li vas je iznenadilo kojom brzinom su uspjeli izvesti nemali broj ljudi na ulice Podgorice? Mislite li da bi se slično dogodilo ukoliko bi im bio ugrožen opstanak na vlasti? Je li opozicija spremna da se suprotstavi takvim scenarijima?
VUJOVIĆ: Ovo jeste bila pokazna vježba ekstremne desnice čiji je glavni politički predstavnik Andrija Mandić. Javna je tajna da u Crnoj Gori postoje razne paraorganizacije militantnog tipa koje su u službi ove politike, odnosno velikosrpskog nacionalizma i ruskih interesa. Razni zborovi, motoristi, razne ekstremističke grupe pod ovom vlašću nalaze plodno tle da isijavaju fašizam i ekstremizam.&nbsp;
Onim što smo gledali djeluje kao da su htjeli da pošalju poruku da u svakom trenutku mogu da destabilizuju Crnu Goru i da joj naprave ogromne probleme, kontaminirajući njen imidž i stvarajući probleme sa državama partnerima. Nakon susjednih država, prije svega Hrvatske, na red je sada došla Turska.&nbsp;
Parola „Napolje Turci“ i slične iz poznatog arsenala nije samo poruka državljanima Turske u Crnoj Gori, čak je više poruka domicilnom crnogorskom stanovništvu koje ne pripada tzv. „ispravnoj“ vjeri i naciji. To je poruka svemu drugom i drugačijem koje se ne miri sa takvom nacional-šovinističkom projekcijom Crne Gore.&nbsp;
Mandićeva stvarna politika je upravo ono što smo vidjeli na ulicama ovih dana, a ne ono usiljeno foliranje i blefiranje koje možemo čuti od tog lažnog mirotvorca, najčešće sa skupštinske govornice. Ništa Mandić i Knežević ne rade bez amina njihovog gazde Aleksandra Vučića. Trebalo bi da budemo previše glupi i naivni pa da ne vidimo da su u sve ovo i te kako umiješani prsti šefa „srpskog sveta“. Jednako kao što su bili kada smo, opet na našu štetu, usvojili onu famoznu Rezoluciju o Jasenovcu, koju on sam nije htio ili smio da donese u svom parlamentu.&nbsp;
Ako znamo kakve je otrovne strelice Vučić odapeo prema Turskoj prije 20-ak dana zbog vojne saradnje sa Kosovom, dovoljno je da saberemo dva plus dva. Njegova nervoza i napadi na mene i Andreja Nikolaidisa samo potvrđuju ovu tezu.
ANALITIKA: Na premijerskom satu Mandić je, uz podsmjeh, podsjetio koalicione partnere da bivši DF čini okosnicu vlasti. Takođe, posljednja istraživanja stavljaju njegovu koaliciju ZBCG ispred PES-a. Vjerujete li da je promjena odnosa snaga među konstituentima vlasti neminovna? Kakve bi to posljedice imalo na crnogorsko društvo, ali i evropske integracije Crne Gore?
VUJOVIĆ: Ono što govorimo već dvije godine da u ovakvoj vlasti samo jača Mandić a slabe svi ostali sada svi vide. Čak mislim da to vidi i Spajić, pri čemu on nema ni snage, ni znanja, ni hrabrosti da izađe iz tog lonca u koji ga je Mandić stavio i malo pomalo pojačava temperaturu dok se žaba tj. Spajić ne skuva ili anestezira da iz lonca ne može da izađe.&nbsp;
Rekao bih, čak i da Spajić sve ovo što nema ima, da taj manevar distance od Mandića ne može napraviti jer nema ni sa kim. Njegov klub u Skupštini, čast rijetkim izuzecima, ponaša se kao rezervni sastav Nove srpske demokratije. Toliko da je to tužno gledati kako se Mandić sa njima poigrava kao sa djecom u zabavištu.
Ova vlast ne može uvesti zemlju u EU i to je sasvim jasno i zato je zadatak opozicije, ne da koketira sa bilo kim iz takve vlasti, već da ovu vlast sruši što je prije moguće.&nbsp;
ANALITIKA: Kako ste zadovoljni projekcijama koje Evropski savez ima u istraživanjima javnog mnjenja?
VUJOVIĆ: Evropski savez po svim relevantnim projekcijama tj. istraživanjima javnog mnjenja ima stabilan i permanentan trend rasta kojim se približava dvocifrenoj procentnoj podršci. Ključ političkih promjena se nalazi upravo u snazi Evropskog saveza kao široke, otvorene i inkluzivne nadstranačke platforme, koja kao takva jedina ima perspektivu rasta i privlačenja podrške onih građana koji su apstinirali u nekoliko posljednjih izbornih ciklusa.&nbsp;
Takve naše pozicije su svjesni i mnogi naši domaći, a posebno međunarodni prijatelji i partneri, kao što su toga svjesninaši oponenti. Svjesni smo i mi naravno te odgovornosti i daćemo ključan doprinos da se razmontira ova štetočinska i šarlatanska vlast.
ANALITIKA: Evropski savez je na Cetinju i u Budvi na vlasti u koaliciji s vladajućim partijama na državnom nivou ili političkim subjektima koji su iz njih potekli. Kako ste zadovoljni ovom saradnjom? Može li ona biti model koji će biti kopiran i u drugim opštinama?&nbsp;
VUJOVIĆ: Slobodno mogu reći, to tvrdim i iza toga stojim, da je najveća pobjeda državotvorne politike od avgusta 2020. godine ostvarena upravo u Budvi i to ključnom zaslugom Evropskog saveza. Tu smo uspjeli da promijenimo paradigmu i pokažemo da se može sarađivati na dobro javnog interesa i da nacionalni i etnički momenti ne igraju nikakvu ulogu kada Crnu Goru doživljavate kao svoju jedinu državu i kada ne primate instrukcije izvana.&nbsp;
Tu smo upravo nanijeli žestok poraz Mandiću i njegovim pratećim strankama,ali i samom Vučiću. Sjećate se kada je svojevremeno rekao kako će da “reši” stvar u Budvi. Eto koliko se nije miješao, ali ipak mu je bilo uzalud. Upravo je najveći strah Mandića i ekipe da se budvanski scenario ne desi i u Crnoj Gori. To je njegova najveća noćna mora i zato su besomučni napadi na budvansku vlast, i ne samo verbalni i prljavi medijsko-propagandni, već kako smo vidjeli i fizički.
Što se Cetinja tiče i tu odgovorno tvrdim da se radi o najboljoj lokalnoj upravi koja je igdje funkcionisala u ovih 35 godina višestranačja. To će vam danas reći svi koji žive na Cetinju, nezavisno od partijske pripadnosti. Da bi nam građani vjerovali da ćemo raditi u javnom interesu to moramo pokazati djelima. Cetinje je najbolji primjer za to i ponosan sam što to rade naši ljudi na čelu sa gradonačelnikom Cetinja.
ANALITIKA: Dvije godine su od kako je izabrana Vlada Milojka Spajića. Kako biste ocijenili dosadašnji učinak izvršne vlast na ekonomskom, društveno-političkom i vanjskopolitičkom planu? Smatrate li Spajićevu Vladu sposobnom da završi pregovore i ostvari brzo učlanjenje u EU koje obećavaju?
VUJOVIĆ: Crna Gora nikada nije imala neozbiljniju, nezreliju i nesposobniju ekipu na vlasti. Spajić je, čini mi se, potrošio sve zalihe populizma i više nije u stanju da proda građanima nijedan potez koji bi primamljivo djelovao.&nbsp;
Na kraju, građani su prozreli taj pristup jer kao i svaka, u osnovi, prevara tako i ova kratko traje. Zato PES, svjestan i činjenice da ih je Mandić u političkom smislu stavio u mali džep, sada pokušava da prigrabi neki novi legitimitet kroz zloupotrebe državnog aparata čime će pokušati da koliko toliko zadrži neki rejting.&nbsp;
Zbog toga su i ove nedavne smjene ljudi u velikim kompanijama koji nijesu pristali da služe interesima PES-a. Pod ovom vlašću se srozavaju vitalne i bazične vrijednosti na kojima je ovo društvo utemeljeno. Istorijski revizionizam, rehabilitacija četnika, slavljenje ratnih zločinaca, davanje nagrada fašisoidnim, uz to i devijantnim likovima, rast ksenofobije – sve podsjeća na devedesete. To je glavni legat ove vlasti – potpuna vrjednosna devastacija. Kada stvarate takvu klimu iz toga ništa dobro ne može da proizadje.&nbsp;
ANALITIKA: Predsjednik DPS-a Danijel Živković izrazio je bojazan da je polako počelo zatvaranje prozora šansi za skoro učlanjenje Crne Gore u EU. Dijelite li ovu zabrinutost da šire okolnosti u Evropi i u samoj Uniji mogu odložiti učlanjenje naše zemlje na neodređeni period? Kakve bi posljedice takvog slijeda događaja mogle imati na Crnu Goru?
VUJOVIĆ: Momentum za EU se kako tako održava, ali samo zbog nikada veće podrške tom procesu od strane EU i posebno Evropske komisije, što je uslovljeno isključivo geopolitičkim razlozima i to je sreća za Crnu Goru. Kako god, više puta sam rekao da s ovom vlašću nikada nećemo ući u EU.&nbsp;
Možda možemo završiti jedan dio posla gdje će nam se progledati kroz prste, ali kad dođe do političkih odluka siguran sam da bar neke zemlje neće pustiti da u EU uđe zemlja u kojoj je glavni akter proruski i glavna partija tj. koalicija proruska i velikosrpska. Ti akteri konstantno prave problem i opstrukcije na EU putu očekujući da će se trenutna pozitivna klima u EU promijeniti, Evropa dići ruke od nas i zatvoriti taj tzv. prozor šansi.&nbsp;
Ključno je pitanje – da li će EU biti brža u uvlačenju Crne Gore u Uniju ili će naše štetočine pod komandom iz Beograda biti umješnije da taj proces konačno zaustave.

Vujović: „Napolje Turci“ Mandićeva stvarna politika, sa Spajićem i PES-om poigrava se kao sa djecom u zabavištu

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Opštinska izborna komisija (OIK) Kotor je na današnjoj sjednici utvrdila rezultate glasanja na lokalnim izborima koji su održani 29. septembra prošle godine.
Prema podacima iz zvaničnog izvještaja, najviše glasova osvojila je lista "Kotor prije svega! DPS – Nedeljko Moškov" (2.834 glasa), koja ima deset mandata, kao i koalicija "Vladimir Jokić – Dobar glas – Demokrate – PES" (2.583 glasa).
Sa po tri mandata slijede: "Za budućnost Kotora – Grad svih nas" (937 glasova), "Grbaljska lista – Tvoja, moja, naša" (908), te "Demokratska alternativa – dr Davor Kumburović – Da se Kotor pita" (888).
Lista "Evropski savez (SD, SDP, LP i građani) – Zasjat' će Kotor" osvojila je dva mandata (525 glasova), a po jedan mandat Hrvatska građanska inicijativa (452) i lista "Kotorski pokret – Siniša Kovačević" (306).
Ispod cenzusa su bile liste "U akciju – Budi svoj! Biraj CGA!" sa 170 glasova, "Čuvari grada – lista građana" (167), "Socijalistička narodna partija (SNP) – Demokratska srpska stranka (DSS) – Odgovorno" (163) i lista "Za Kotor" (71 glas).
Tokom razmatranja izvještaja, članovi OIK-a nisu imali prigovora na utvrđivanje rezultata izbora.
Ustavni sud juče je odbio žalbu kotorskog odbora DPS-a, podnijetu prošle jeseni, da se ponovi glasanje na dva birališta u Kotoru, čime su se stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata izbora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fustavni-sud-odbio-zalbu-dps-a-nema-ponovnog-glasanja-u-prcanju-i-mircu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Tag: ivan-vujovic