Podgoričaninu Ivanu Milačiću, koji je ubijen 19. jula desetak minuta prije ponoći u lokalu „Taormina“, bila je izrečena mjera zabrane napuštanja boravišta zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja u predmetu likvidacije Saše Klikovca u Zeti, saopšteno je Pobjedi iz Višeg suda u Podgorici.
Kako je Pobjedi rečeno, Milačić je bio osuđen na tri godine zatvora, a u kaznu mu je bilo uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 26. avgusta 2020. godine do 8. juna 2023. godine.
- Rješenjem ovog suda od 8. juna 2023. godine imenovanom okrivljenom ukinut je pritvor i određena mjera nadzora zabrana napuštanja boravišta. Navedena presuda je donijeta povodom ubistva S. K. Ovaj sud ne raspolaže podacima o eventualnim drugim postupcima koji su se vodili protiv imenovanog okrivljenog - pojasnili su Pobjedi iz suda.
Sa druge strane, ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović optužio je prekjuče Viši sud da nije u zakonski predviđenom roku dostavio Ministarstvu podnesak prvostepene presude koja je pokojnom Ivanu Milačiću izrečena u februaru ove godine.
Ovaj podatak Šaranović je iznio u Skupštini, odgovarajući na pitanja poslanice Socijalističke narodne partije (SNP) Slađane Kaluđerović koja je uputila niz kritika zbog neefikasnog rada sudstva, navodeći slučaj Milačića kao primjer.
Nakon što je v. d. direktora Uprave policije Lazar Šćepanović na vanrednoj konferenciji za medije saopštio da je ubijeni Milačić trebalo da bude u zatvoru, jer nije odslužio kaznu za krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, Pobjeda se obratila Višem sudu u Podgorici, apostrofirajući složenu bezbjednosnu situaciju i važnost da se okolnosti u vezi sa izdržavanjem kazne Milačića u potpunosti razjasne.
<h2>Šaranović potvrdio kršenje roka</h2>
Ministar Šaranović prekjuče je kazao da je informisan da je prekršen zakonski rok da se MUP-u dostavi otpravak presude Milačiću.
To je odgovorio poslanici Kaluđerović, koja ga je pitala da li je istina da je ubijenom Milačiću izrečena presuda u februaru ove godine te da je sud imao obavezu da u roku od dva mjeseca sastavi i dostavi podnesak.
- Da li je tačno da sud to nije uradio ni za pet mjeseci, te da za posljedicu neefikasnosti sudstva imamo čovjeka na slobodi do njegovog stradanja - upitala je ona.
Šaranović je odgovorio da se u njegovom resoru uzdržavaju od određenih komentara o sudstvu, ali da mogu da kažu kakve refleksije imaju određene odluke.
- Bez dileme, neefikasnost u sprovođenju sudskih postupaka ima žestoku refleksiju na stanje organizovanog kriminala u Crnoj Gori - pojasnio je, između ostalog, on izbjegavajući da da konkretan odgovor.
Tek pošto je poslanica Kaluđerović ponovila pitanje o ubijenom Milačiću, ministar je potvrdio da je Viši sud prekršio zakonski rok o dostavljanju otpravka presude koja je izrečena u februaru ove godine.
<h2>Petrović osumnjičen za ubistvo</h2>
Podgoričanin Nikola Petrović uhapšen je u Sutomoru zbog sumnje da je 19. jula, deset minuta prije ponoći, ubio Milačića, koji je u tom trenutku sjedio sa prijateljima u lokalu „Taormina“. U pucnjavi je rikošet pogodio Strahinju Raonića, koji je sjedio za stolom Milačića, ali i slučajnu prolaznicu koja se u trenutku pucnjave našla u blizini mjesta zločina.
Petroviću je sudija za istragu Višeg suda u Podgorici odredio pritvor do 30 dana zbog krivičnog djela teško ubistvo i nedozvoljeno držanje oružja.
Istražitelji su do identiteta osumnjičenog došli na osnovu video-nadzora i drugih tragova koje je ubica ostavio za sobom.
Prema saznanjima Pobjede, Petrović je prije nekoliko mjeseci izašao iz zatvora gdje je bio zbog nedozvoljenog držanja droge.
Iz Uprave policije su saopštili da su za manje od 24 sata identifikovali izvršioca ovog teškog krivičnog djela i obezbijedili materijalne dokaze u saradnji i koordinaciji sa Višim državnim tužilaštvom u Podgorici nakon preduzetih hitnih izviđajnih i sveobuhvatnih policijsko-tužilačkih mjera i radnji rasvijetlili krivično djelo teško ubistvo Milačića.
Milačić je u februaru ove godine oslobođen optužbi SDT-a da je učestvovao u ubistvu Saše Klikovca, ali je osuđen za nedozvoljeno držanje oružja.
<h2>Supruga negirala da je Milačić bio obezbjeđenje Jovoviću</h2>
Kristina Milačić, supruga Ivana Milačića, negirala je da je njen pokojni muž bio obezbjeđenje Podgoričanina Vladimira Jovovića, ali i nezvanične informacije o tome da su navodno bliski škaljarskom klanu.
- Ovim putem vam se obraćam povodom natpisa vezanih za mog supruga (ubijenog Ivana Milačića) i njegovih prijatelja. Ne znam odakle izvori koji iznose informacije da su oni članovi škaljarskog klana, da je moj muž bio obezbjeđenje Vladimiru Jovoviću i njegovom bratu Filipu! Ako već pišete, pišite tačne informacije! Moj suprug nije bio njihovo obezbjeđenje, bio je veliki prijatelj sa Vladimirom Jovovićem, njegov ranjeni drug Strahinja Raonić je momak koji radi pošteno i nije bezbjednosno interesantna osoba - navela je Milačić u reagovanju dostavljenom Pobjedi.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Milačiću, umjesto pritvora, bilo zabranjeno napuštanje boravišta

Nikoli Petroviću (25) koji je uhapšen u utorak zbog sumnje da je 19. jula, nešto prije ponoći, u bašti lokala Taormina u Podgorici, ubio Ivana Milačića i ranio dvije osobe određen je pritvor do 30 dana zbog opasnosti da bi mogao pobjeći, uticati na svjedoke ili ponoviti krivično djelo.
DNK vještačenja, izvještaj o vještačenju na barutne čestice i drugi dokazi, kako se navodi u naredbi za sprovođenje istrage u koju su Portal ETV i Televizija E imali uvid, ukazuju da je Petrović ubio Milačića i ranio njegovog prijatelja Strahinju Raonića. Povrijeđena je i jedna žena koja je šetala ulicom sa suprugom, nju je okrznuo rikošet. Nakon okončanih vještačenja u Forenzičkom centru proizilazi da da su na tri dokaza pronađeni DNK tragovi Petrovića – „postoji jaka podrška hipotezi da je on donor biloškog materijala“.
Prema navodima iz naredbe o istrazi Petrović je oko 23.50 časova prišao stolu u prepunoj bašti lokala Taormina i iz neposredne blizine ispalio više hitaca u pravcu Milačiću, koji je bio u društvu supruge Kristine, prijatelja Vladimira Jovovića i Strahinje Raonić. Sa njima za stolom su bile još tri djevojke.
Nakon što je Milačić pao, napadač je nastavio da puca nasumično ranivši Raonića i slučajnu prolaznicu. Svjedoci koji su saslušani opisali su da je nakon ubistva Milačića i ranjavanja njegovog prijatelja u lokalu nastala panika i haos.
- U jednom trenutku Ivan se okrenuo, a i ja za njim. Vidjela sam muškarca mršavije građe, srednjeg rasta, tamnoputog tena u crnoj majici sa bijelim napisom, tamnim pantalonama i na glavi je imao crni kačket. Prišao je Ivanu držeći pištolj usmjeren prema njemu i Ivan je tada podigao stolicu u namjeri da se odbrani, ali je ta osoba uspjela da ispali hitac. Ivan je pao a napadač je nastavio nasumično da puca prema stolu za kojim smo sjedjeli i Strahinju je ranio u glavu. Ubica se ponovo vratio i u Milačića ispalio četiri – pet hitaca i nakon toga pobjegoa –ispričala je jedna od saslušanih svjedoka.&nbsp;
Ono što ovaj slučaj čini još težim jeste činjenica da je u pucnjavi povrijeđena i slučajna prolaznica, koja je šetala sa suprugom. Kako piše u naredbi o sprovođenju istrage, osjetila jak bol u rebrima neposredno nakon što su se začuli pucnji ispred lokala.
- Šetala sam sa suprugom i kada smo došli na trotoar do ugostiteljskog objekta „Taormina“ čuli su pucnjeve, nakon čega smo pobjegli. Nakon toga sam osjetila jak bol u rebrima i vidjela sam povredu. Pretpostavila sam da je od metka – ispričala je na saslušanju povrijeđana žena.
U naredbi za sprovođenje istrage navodi se da Petrović ima dosje i da je više puta osuđivan. On je odgovarao u dva postupka za napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti, zbog krađe, uništenja i otuđenja tuđe stvari i zbog omogućavanja uživanja opojnih droga.
Osumnjičeni Petrović, prema operativnim podacima, naklonjen je kavačkom kriminalnom klanu.
Milačić je u operativnim evidencijama slovio za člana škaljarskog klana. Kako smo pisali, Milačić je bio osumnjičen da je član kriminalne grupe koja je ubila Sašu Klikovca u julu 2020. godine. Za taj zločin, u februaru ove godine, prvostepeno su osuđeni Miloš Marković i Marko Šuković na 19 godina i 10 mjeseci, odnosno 12 godina zatvora.
U tom postupku Milačić je osuđen na tri godine zatvora zbog produženog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, dok je, kao i Predrag Vukadinović, oslobođen optužbi za ubistvo.

Ivona Đokić

Ubica u Milačića ispalio hitac, pa pucao prema njegovom stolu

Nikola Petrović (25) priveden je na saslušanje u Viši sud kod sudije za istragu Suzane Mugoše, nakon čega mu je određen pritvor do 30 dana zbog ubistva Ivana Milačića (32). Ubistvo se dogodilo 19. jula u Ulici Svetozara Markovića u Podgorici.
Petroviću je pritvor određen zbog opasnosti od bjekstva, uticaja na svjedoke, opasnosti od ponavljanja krivičnog djela i težine djela, a traje do 30 dana. Sudija Mugoša odlučiće o daljim mjerama.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FktJ-34PfPno&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Nikoli Petroviću određen pritvor do 30 dana

Nikoli Petroviću (25), koji je juče uhapšen zbog sumnje da je ubio Ivana Milačića, određeno je zadržavenje do 72 sata nakon saslušanja kod tužiteljke Višeg državnog tužilaštva u Podgorici Irene Burić.
On se tereti za teško ubistvo i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
Petrović se branio ćutanjem.
- Mom branjeniku je na teret stavljeno krivično djelo teško ubistvo i krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Saslušan je pred tužiocem i iskoristio je svoje zakonsko pravo i branio se ćutanjem. S obzirom na fazu postupka ne mogu vam dati više informacija - rekla je za Portal ETV njegova advokatica Aleksandra Rogušić.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DXWiWGm05qas&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Podsjećamo, Petrović je uhapšen juče u Sutomoru zbog sumnje da je on maskirani ubica koji je u subotu veče, 19. jula, na terasi ugostiteljskog objekta u kvartu Preko Morače, u Ulici Svetozara Markovića, ubio Podgoričanina Milačića.
Kako sumnjaju istražitelji, Petrović je u subotu veče, desetak minuta prije ponoći, ušao u baštu kafića i zaputio se ka stolu za kojim je sjedio Milačić sa prijateljima, ispalio više hitaca i pobjegao.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fuhapsen-ubica-ivana-milacica-podgoricanin-nikola-petrovic&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Prema informacijama Portala ETV, Petrović je identifikovan u neđelju i ubrzo je i lociran, a uhapšen je danas, nakon što su obezbijeđini validni dokazi koji ga povezuju sa zločinom. On se dovodi u vezu sa takozvanim „zagoričkim“ kriminalnim klanom, koji je, prema operativnim podacima, „naklonjen kavačkom klanu“.
Uprava policije potvrdila je hapšenje Petrovića, ističući u saopštenju da su „preduzimajući izviđajne mjere i radnje uz intenzivnu saradnju i koordinaciju sa Višim državnim tužilaštvom u Podgorici, obezbijeđeni materijalni dokazi koji nedvosmisleno i osnovano upućuju na sumnju da je N. P. izvršio krivično djelo teško ubistvo i krivično djelo nedozvoljeno nošenje i držanje oružja i eksplozivnih materija“.
Milačić je u operativnim evidencijama slovio za člana škaljarskog klana, ali inspektori još nijesu sigurni da je on bio meta napada, već postoji mogućnost da je to bio V. J. koji je sjedio za stolom sa Milačićem.
U pucnjavi je ranjen Strahinja Raonić, koji je bio u društvu Milačića i još nekoliko osoba, ali, srećom, nije u smrtnoj opasnosti. Povrijeđena je i jedna žena koja je šetala ulicom sa suprugom, a nju je okrznuo rikošet.
Iz Uprave policije te večeri, iako su se oglašavali čak dva puta, pokušali su da sakriju informaciju da je povrijeđena i slučajna prolaznica, vjerovatno u namjeri da umanje ozbiljnost situacije, odnosno činjenicu da su u mafijaškom obračunu mogli stradati i nevini ljudi.
Kako smo pisali, Milačić je bio osumnjičen da je član kriminalne grupe koja je ubila Sašu Klikovca u julu 2020. godine. Za taj zločin, u februaru ove godine, prvostepeno su osuđeni Miloš Marković i Marko Šuković na 19 godina i 10 mjeseci, odnosno 12 godina zatvora.
U tom postupku Milačić je osuđen na tri godine zatvora zbog produženog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, dok je, kao i Predrag Vukadinović, oslobođen optužbi za ubistvo.

Petroviću zadržavanje do 72 sata, tereti se za teško ubistvo i nedozvoljeno držanje oružja

Policija je danas u Sutomoru uhapsila Podgoričanina Nikolu Petrovića (25) zbog sumnje da je on maskirani ubica koji je u subotu veče, 19. jula, na terasi ugostiteljskog objekta u kvartu Preko Morače, u Ulici Svetozara Markovića, ubio Podgoričanina Ivana Milačića (32). Kako sumnjaju istražitelji, Petrović je u subotu veče, desetak minuta prije ponoći, ušao u baštu kafića i zaputio se ka stolu za kojim je sjedio Milačić sa prijateljima, ispalio više hitaca i pobjegao. Prema informacijama Portala ETV, Petrović je identifikovan u neđelju i ubrzo je i lociran, a uhapšen je danas, nakon što su obezbijeđini validni dokazi koji ga povezuju sa zločinom. On se dovodi u vezu sa takozvanim „zagoričkim“ kriminalnim klanom, koji je, prema operativnim podacima, „naklonjen kavačkom klanu“. Uprava policije potvrdila je hapšenje Petrovića, ističući u saopštenju da su „preduzimajući izviđajne mjere i radnje uz intenzivnu saradnju i koordinaciju sa Višim državnim tužilaštvom u Podgorici, obezbijeđeni materijalni dokazi koji nedvosmisleno i osnovano upućuju na sumnju da je N. P. izvršio krivično djelo teško ubistvo i krivično djelo nedozvoljeno nošenje i držanje oružja i eksplozivnih materija“. Milačić je u operativnim evidencijama slovio za člana škaljarskog klana, ali inspektori još nijesu sigurni da je on bio meta napada, već postoji mogućnost da je to bio V. J. koji je sjedio za stolom sa Milačićem. U pucnjavi je ranjen Strahinja Raonić, koji je bio u društvu Milačića i još nekoliko osoba, ali, srećom, nije u smrtnoj opasnosti. Povrijeđena je i jedna žena koja je šetala ulicom sa suprugom, a nju je okrznuo rikošet. Iz Uprave policije te večeri, iako su se oglašavali čak dva puta, pokušali su da sakriju informaciju da je povrijeđena i slučajna prolaznica, vjerovatno u namjeri da umanje ozbiljnost situacije, odnosno činjenicu da su u mafijaškom obračunu mogli stradati i nevini ljudi. Kako smo pisali, Milačić je bio osumnjičen da je član kriminalne grupe koja je ubila Sašu Klikovca u julu 2020. godine. Za taj zločin, u februaru ove godine, prvostepeno su osuđeni Miloš Marković i Marko Šuković na 19 godina i 10 mjeseci, odnosno 12 godina zatvora. U tom postupku Milačić je osuđen na tri godine zatvora zbog produženog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, dok je, kao i Predrag Vukadinović, oslobođen optužbi za ubistvo. Na vanrednoj konferenciji za novinare koja je organizovana sjutradan po ubsitvu Milačića, u neđelju. 20. jula, v. d. direktora Uprave policije Lazar Šćepanović, obrušio se na sud zbog haotične bezbjednosne situacije u zemlji. Bio je decidiran da policija ne može preuzeti odgovornost za narušenu bezbjednosnu situaciju, prije svega zbog, kako je kazao, loše kaznene politike. Smeta mu što je Milačić oslobođen optužbe da je bio član kriminalne organizacije koja je organizovala ubistvo Klikovca, već je samo osuđen za nedozvoljeno držanje oružja, a nezadovoljan je i visinom izrečene kazne?! - Mi smo prvi na braniku pravde i žao mi je što druge institucije nijesu efikasne kao Uprava policije – saopštio je u neđelju Šćepanović. Kazao je i da je sreća što nije bilo slučajnih žrtava, te saopštio da je naredio pojačano angažovanje policijskih jedinica. Obavijestio je crnogorsku javnost i da su svi članovi organizovanih kriminalnih grupa upozoreni da smanje obim kretanja jer su potencijalna meta. - Jedan od osnovnih načela policije je da ukažu da povedu računa o svojoj bezbjednosti, jer ne možemo čuvati 3.000 ljudi - rekao je on, što znači da je to broj članova kriminalnih grupa koji se nalazi u operativnim bazama policije. Ubistvu Milačića prethodio je još jedan brutalan zločin u Podgorici – 16. jula ispred svoje kuće u Staroj Varoši ubijen je Igor Nedović, koji je dva mjeseca ranije preživio oružani napad u Siti Kvartu. Na Nedovića je u Siti Kvartu, kako je policija utvrdila, pucao Arjan Rečković i za njim su uzalud tragali dva mjeseca. A dok je policija tragala za njim, on je tragao za Nedovićem i uspio da ga ubije na kućnom pragu i opet pobjegne. I on se povezuje sa kavačkim mafijaškim klanom, a navodno je prebjegao iz škaljarskog. - Ulažemo ogromne napore na lociranju ovog lica. Preko 15 objekata je pregledano - kazao je u neđelju Šćepanović, ističući da su raspisane potjernice i za njim i za saizvršiocem. Šćepanović se pravdao i da Rečković ima jaku logistiku, zbog čega uspješno izmiče policiji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250722170732_541cf330d140d808a8e6727e5edd15bef1d26321d0e379f4f4588e3498f12654.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250722170732_541cf330d140d808a8e6727e5edd15bef1d26321d0e379f4f4588e3498f12654" data-rendition-name="original" width="1148" height="1600" loading="lazy" alt="nikola petrović"> <figcaption>Nikola Petrović</figcaption> </figure>

Kaćuša Krsmanović

Uhapšen ubica Ivana Milačića – Podgoričanin Nikola Petrović

Za tri dana u Podgorici su, u ratu škaljarskog i kavačkog klana, hladnokrvno ubijene dvije osobe – Igor Nedović ispred porodičnog doma u Staroj Varoši, a Ivan Milačić u lokalu Preko Morače, naočigled gostiju i prolaznika. U pucnjavi Preko Morače dvije osobe su povrijeđene – muškarac koji je bio u društvu s Milačićem i slučajna prolaznica.&nbsp; Ubice žrtvama nijesu ostavile minimum šanse da prežive. Egzekucije liče na scenario nekog trilera, ali, nažalost to je dio naše zbilje, a država nema odgovor kako da stane na kraj mafijaškim likvidacijama. „Škaljarski“ i „kavački klan“ nemilosrdno se međusobno obračunavaju, ne birajući vrijeme i mjesto surovo uklanjaju mete ne prezajući da ubistvo organizuju gotovo pred vratima Ministarstva unutrašnjih poslova i Uprave policije. OSVETA Igor Nedović ubijen je 16. jula ispred svoje kuće u Staroj Varoši, a za njegovu likvidaciju osumnjičen je Arijan Rečković za kojim istražitelji tragaju od 17. maja. Tada je u jednom lokalu u Siti kvartu pucao u Nedovića, ranio ga i sa pomagačem uspio da pobjegne policiji. Nedović je, prema operativnim podacima bezbjednosnih službi, nekada bio blizak „škaljarskom klanu“, ali u zadnje dvije godine priklonio se „kavčanima“ i zato je, pretpostavlja se, platio glavom.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250721070712_c89ad29ef8fe56527ebdd37813e839ce165c1882f18de28cc5683e7d1a161071.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250721070712_c89ad29ef8fe56527ebdd37813e839ce165c1882f18de28cc5683e7d1a161071" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="NEDOVIĆ UBIJEN NA KUĆNOM PRAGU: Sa uviđaja"> <figcaption>NEDOVIĆ UBIJEN NA KUĆNOM PRAGU: Sa uviđaja(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Samo tri dana kasnije, u noći između subote i neđelje, 19. jula, u bašti lokala „Taormina“, oko 300 metara od zgrade MUP-a i Centra bezbjednosti Podgorica, ubijen je Ivan Milačić. U pucnjavi je ranjen i Milačićev prijatelj, Strahinja Raonić, a povrijeđena je i slučajna prolaznica. Više izvora Portala ETV iz bezbjednosnog sektora kažu da je ubistvo Milačića, koji je slovio za osobu blisku „škaljarskom kanu“, organizovano iz osveta zbog likvidacije Nedovića tri dana ranije. Ono što je karakteristično za oba zločina je brutalnost i bezobzirnost. Nedović je ubijen na kućnom pragu, pred očevicima, a Milačić u prometnom podgoričkom kvartu, naočigled prijatelja, gostiju lokala, prolaznika... Ova dva zločina pokazala su potpunu nemoć i nesposobnost bezbjednosnog sektora da se izbore sa izazovima mafijaških obračuna. Sektorom bezbjednosti rukovode Demokrate Alekse Bečića, koji je potpredsjednik Vlade i koordinator službi bezbjednosti. Mafija je, nažalost, još jednom pokazala da je snažnija od policije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250721070712_4a4863194ddaaa2fc12584f9945ad10cb7a2d424c569b19bd50356deeb3a178c.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250721070712_4a4863194ddaaa2fc12584f9945ad10cb7a2d424c569b19bd50356deeb3a178c" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="Aleksa Bečić"> </figure>  Pogotovo je porazna činjenica da je ubijen čovjek koji je morao biti pod policijskim nadzorom, a nakon što je u maju preživio napad. Tada se Uprava policije pohvalila da je brzom akcijom rasvijetlila pokušaj ubistva Igora Nedovića, ali da je Rečković sa pomagačem uspio da pobjegne. Nezvanični sagovornici Portala ETV iz bezbjednosog sektora objašnjavaju da je policiji u fokusu moralo da bude lociranje i hapšenje Rečkovića kroz konstantne operativne aktivnosti, ali i stalni nadzor Nedovića.&nbsp; Očigledno su u policiji imali preča posla, jer dok su, navodno, tragali za njim on je uspio da isplanira novi napad na Nedovića i ovoga puta ga i ubije i to na kućnom pragu. Prema dostupnim informacijama niko nije pozvan na odgovornost što je čovjek za kojeg su znali da je meta ubijen svega dva mjeseca pošto je preživio prvi napad i što ga je ubio muškarac za kojim se, navodno, intenzivno tragalo. Isti onaj koji je prethodno ranio Nedovića, ali policija nije uspjela da ga pronađe. Taj bjegunac uspio je da dođe pred kuću Nedovića, sačeka ga da izađe, ubije ga i opet pobjegne?!&nbsp; Umjesto saopštenja u kojem je trebalo da poruče crnogorskoj javnosti da će biti pozvani na odgovornost svi u lancu koji je trebalo da rade na slučaju ranjavanja Nedovića u maju i bjekstva osumnjičenog za taj pokušaj ubistva, Uprava policije se oglasila hvalospjevom da su uspjeli da identifikuju osumnjičenog za ubistvo. Ispostavilo se da je to isti onaj koji je dva mjeseca ranije pucao u njega i pobjegao, a policija bezuspješno tragala za njim.&nbsp; Zašto hvalospjevi – zato što aktuelne čelnike sektora bezbjednosti ne interesuju žrtve, ni broj žrtava, ni okolnosti zločina, ni sopstvena odgovornost – u fokusu im je druga statistika - da se likvidacije ne vode, kako to oni kažu, po nepoznatom počiniocu. Samo to im je važno. A đe je „poznati počinilac“ to za njihove statistike nije bitno. Arijan Rečković, osumnjičeni za ubistvo Nedovića, policijskim jezikom rečeno, operativino je interesanto lice, slovi za člana škaljarskog kriminalnog klana i blizak je Emilu Tuzoviću koji je uhapšen u Kijevu zbog pokušaja ubistva jednog od vođa kavčana Radoja Zvicera. Izvor Portala ETV iz podgoričke policije ukazuje da je Rečković u maju nakon ranjavanja Nedovića „izigrao inspektore“. Analizom nadzornih kamera utvrdili su da je iz Siti kvarta električnim trotinetom pobjegao prema Tržnom centru „Big fashion“ i preko pješačkog mosta na Morači domogao se Ulice 8 marta. Prije nego je odšetao Ulicom 8. marta, dok je policija tragala za njim, sakrio se ispod mosta u instalacionim šupljinama i kada su inspektori prošli, presvukao se i nestao.&nbsp; Rečković je, pretpostavlja se, uz pomoć logistike i finansijera, najvjerovatnije sve ovo vrijeme boravio u takozvanom štek stanu, gdje je pravio plan kako da ponovo dođe do Nedovića i ubije ga, ovoga puta bez šanse da preživi. I uspio je 16. jula. NEMOĆ INSTITUCIJA Dva zločina u tri dana bila su povod za vanrednu pres konferenciju na kojoj je govorio vršilac dužnosti direktora Uprave policije Lazar Šćepanović, ali nije pomenuo ni sopstvenu, niti bilo čiju odgovornost u Upravi policije, već se pohvalio da „stoji pred crnogorskom javnošću“ i kada se bezbjednosna situacija usložnjava?! Prvi čovjek Uprave policije rekao je da je sva sreća što nije bilo slučajnih žrtava i nedvosmisleno priznao da resor kojim rukovodi nije sposoban da osigura mir i bezbjednost građana i građanki. Ko ima sreće, preživjeće.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250721070712_610065ce325c8a96293a46e3b488b274a363a5fc765c58a3b024e5bc33143b18.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250721070712_610065ce325c8a96293a46e3b488b274a363a5fc765c58a3b024e5bc33143b18" data-rendition-name="original" width="1156" height="568" loading="lazy" alt="SREĆA ŠTO NIJE BILO SLUČAJNIH ŽRTAVA: Šćepanović na jučerašnjoj konferenciji"> <figcaption>SREĆA ŠTO NIJE BILO SLUČAJNIH ŽRTAVA: Šćepanović na jučerašnjoj konferenciji(Photo: Screenshot)</figcaption> </figure>  A onda je objasnio da Crna Gora nema nikakve krivice za ove zločine (?!), da je inicijalna kapisla detonirana u Španiji i, valjda se, ta silna eksplozija „prelila“ i na Crnu Goru. U Barseloni je 15. jula ubijen Filip Knežević koji je zaveden kao član „kavačkog klana“. Šćepanović nije objasnio na koji način su ovi zločini povezani, odnosno, da li u crnogorskoj policiji vjeruju da su „škaljarci“ odlučili da se obračunaju sa „kavčanima“, pa su prvo ubili Kneževića u Španiji, onda Nedovića u Crnoj Gori, te da su se potom organizovali i „kavčani“ i uzvratili ubistvom Milačića u Crnoj Gori. Naši izvori kažu da ubistvo Miličića, prema prvim procjenama, i jeste osveta „kavčana“ za ubistvo Nedovića. Prema njihovim riječima, izabirali su „prvu“ metu koja nije vodila računa o bezbjednosti i koja im je bila najdostupnija. U kojoj mjeri je bezbjednosni sektor nemoćan da stane na kraj mafijaškim obračunima govori i informacija koju je Šćepanović saopštio na konferenciji za novinare - policija je obavijestila osobe iz organizovanih kriminilanih grupa da smanje kretanje, jer su potencijalne mete. Ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović nije se oglašavao. Poslije Šćepanovićeve konferencije za novinare javio se Šaranovićev partijski šef, potpredsjednik Vlade Aleksa Bečić – naravno bez pomena odgovornosti sektora bezbjednosti ili ostavki. Nijesu, proizilazi iz njegovog saopštenja, krivi oni koji rukovode bezbjednosnim službama - kriv je, naravno, DPS. Problem je, kako je objasnio Bečić, u nasljeđu iz prošlosti. Ali, ne prošlosti unazad pet godina, nego onoj daljoj – prije nego su oni preuzeli vlast u Crnoj Gori, prošlosti koja je prethodila 2020. godini.&nbsp; Očekivano, Bečić je pružio punu podršku Šćepanoviću u, kako reče, odlučnoj i hrabroj borbi protiv organizovanog kriminala. Onda se u tom opskurnom i sramnom oglašavanju vratio i u devedesete godine prošlog vijeka i predstavio lične karte i oružne listove srpskih kriminalaca povezanih sa ubistvom premijera Srbije Zoranom Đinđićem i tako u maniru svoje partije, ovako odvratnim spinovima povezujući bivšu vlast sa Đinđićevim ubicama...&nbsp; Da mafija diktira i političke procese u Crnoj Gori potvrdio je i slučaj predsjednika opštine Budva Nikole Jovanovića koji je brutalno pretučen u tom gradu 18. jula. Napali su ga braća Mitrović – Jovo, kojem je određen pritvor do 30 dana, Vidak i Milorad kojima je samo određena mjera zabrane prilaska Jovanoviću. Predsjednik opštine Budva juče se oglasio saopštenjem u kojem je lidera Nove srpske demokratije i predsjednika Skupštine Crne Gore Andriju Mandića označio da stoji iza napada na njega i upozorio da se radi o motivisanom aktu organizovanog kriminala s ciljem preuzimanja kontrole nad gradom. Ukazao je i na činjenicu da su braća Mitrović označena kao bezbjednosno interesantna lica, zavedeni kao članovi kriminalne grupe „budvanska“, optužujući i policiju i tužilaštvo da su neadekvatno reagovali na napad na njega. A dok se bezbjednosna situacija u Crnoj Gori iz dana u dan usložnjava Demokrate koje rukovode resorima bezbjednosti i njihov pulen u policiji Lazar Šćepanović uzajamno se hvališu i podržavaju besprizorno bježeći od odgovornosti. „Ja tebi vojvodo, ti meni serdaru“ – tako izgleda začarani krug samozadovoljnosti među Demokratama. A za to vrijeme u Crnoj Gori se nižu mafijaški obračuni, bilježi se enorman rast nasilja, tragičnih saobraćajnih nesreća, govora mržnje... Možda, ipak, nije samo do Demokrata. Premijer Milojko Spajić je taj koji bi trebalo da stavi tačku na slom bezbjednosnog sektora. Dok nije kasno.&nbsp;

Marija Žižić

Bezbjednosni sektor u rasulu, Demokrate samozadovoljne, na potezu premijer

Grdna je ura došla, ova država je već uveliko na koljenima, po svim pitanjima - poručio je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Mihailo Anđušić ukazujući na činjenicu da su se u Podgorici u tri dana desila dva ubistva i da je teško pretučen predsjednik Opštine Budva Nikola Jovanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 49.1349%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fi-dalje-nepoznato-ko-je-pucao-na-milosevica&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- U Podgorici su se, u svega nekoliko dana, desila dva ubistva naočigled građana. Jedno u centru grada, od strane BIL lica koje je to djelo izvršilo iz bjekstva, nakon prvobitnog pokuša ja od prije par mjeseci. Sa sve snimcima ubistva koje šeruju građani, portali, djeca. Drugo se desilo maltene u dvorištu Uprave policije, u lokalu stambene zgrade, đe su pored ubijenog BIL lica ranjena još dva, kao i treća, slučajna prolaznica, što se pokušalo sakriti od javnosti. Teško je pretučen predsjednik jedne opštine, od strane takođe BIL lica koje je sa sobom nosilo oružje, šetalištem, pored plaže - naveo je on.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fivan-milacic-ubijen-u-pucnjavi-u-podgorici-ranjene-dvije-osobe&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Glasa, kako je rekao, ne možemo da čujemo od čelnika bezbjednosnog sektora, nakon svega što se desilo u prethodnih nekoliko dana i mjesecima i godinama prije svega ovoga.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fpucnjava-u-staroj-varosi-jedna-osoba-tesko-povrijedena&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Možemo čuti sramne političke reakcije, podatke o tome što je bilo nekad, sve sem nešto što se veže za odgovornost i nikad veću nesigurnost građana za sopstvenu bezbjednost. Granica očigledno ne postoji ali će se sama od sebe probiti - istakao je Anđušić.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fbecic-nakon-dva-ubistva-u-podgorici-u-jednoj-sedmici-puna-podrska-scepanovicu-u-odlucnoj-i-hrabroj-borbi-protiv-organizovanog-kriminala-i-teskog-nasljeda-proslosti&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Anđušić: Ova država je uveliko na koljenima, možemo čuti sramne reakcije i što je bilo nekad - sve sem odgovornosti

Pružam punu podršku direktoru policije Lazaru Šćepanoviću i njegovom timu u odlučnoj, profesionalnoj i hrabroj borbi protiv organizovanog kriminala i teškog nasljeđa prošlosti, praćenu kontinuiranim pokušajima hibridnog djelovanja, zbog straha od pravde i nastavka čišćenja institucija sistema od nedozvoljenih uticaja - poručio je potpredsjednik Vlade za bezbjednost i odbranu Aleksa Bečić nakon što su se u Podgorici u tri dana desila dva ubistva.
On je rekao da su „bezbjednosni izazovi uslovljeni strateškim opredjeljenjem visokorizičnih kriminalnih grupa ka međusobnim obračunima kontinuirani i više puta istaknuti, kao i nedovoljno efikasni sudski procesi, procesne zloupotrebe i druge činjenice koje su često znale biti razlog periodičnog usložnjavanja bezbjednosne situacije“.&nbsp;
- Ključno je naravno upravo teško nasljeđe prošlosti, jer pomenuti narko karteli su nastali, stekli ogromnu finansijsku moć i izgradili svoju infrastrukturu za vrijeme bivšeg sistema, tada pretvarajući i državne institucije u svoje ispostave, pa su vidimo postali transnacionalni izazov i za mnogo veće zemlje i sisteme od crnogorskog, čemu svjedoče ubistva u najrazvijenijim zemljama, kao i posljednje koje se prije neki dan desilo u centru Barselone - naveo je Bečić.
Prosto, kaže on, kriminal i kriminalni obračuni ne znaju za granice, vjere i nacije.&nbsp;
- A nešto što je stvarano i ojačavano toliko decenija ne može se u kratkom roku u potpunosti suzbiti, ali broj akcija, uhapšenih i procesuiranih u prethodnim mjesecima od kojih su se mnogi godinama smatrali nedodirljivim, kao i proces vetinga koji se sprovodi, pokazuje da zaštićenih nema, da će pravda stići do svakog i da država nikada više neće služiti mafiji - zaključio je Bečić.

Bečić nakon dva ubistva u Podgorici u tri dana: Puna podrška Šćepanoviću u odlučnoj i hrabroj borbi protiv organizovanog kriminala i teškog nasljeđa prošlosti

Skandalozna <a href="https://etv.me/hronika/i-dalje-nepoznato-ko-je-pucao-na-milosevica">pres konferencija direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića</a> najbolje oslikava ono na što Demokratska partija socijalista u kontinuitetu ukazuje: da u bezbjednosnom sektoru vlada opšte rasulo, neznanje i nedostatak profesionalnog integriteta koje za posljedicu ima haos na ulicama, a da čelnici istog ne namjeravaju da podnesu bilo kakvu odgovornost uprkos činjenici što zahvaljujući njihovoj nesposobnosti živote gube građani Crne Gore - poručili su u Demokratskoj partiji socijalista (DPS).
Da napuštanje fotelja ne dolazi u obzir kada su u pitanju funkcioneri Demokrata, pokazao je, podvlače oni, i direktor Uprave policije Lazar Šćepanović tokom pres konferencije na kojoj je ostavljen sam da brani nemoguće kroz nemušta opravdanja za katastrofalnu bezbjednosnu situaciju u zemlji.&nbsp;
- Ni nakon dva ubistva, koja su nastavak obračuna kriminalnih klanova, dva ranjavanja i brutalnog prebijanja predsjednika Opštine Budva u svega tri dana, ni Aleksa Bečić, koji kordinira službama bezbjednosti, ni Danilo Šaranović, ministar unutrašnjih poslova, ni Lazar Šćepanović, direktor Uprave policije nijesu našli za shodno da izađu pred crnogorsku javnost i podnesu ostavke iz moralnih, profesionalnih i objektivnih razloga. Na ostavku očigledno ne pomišlja ni Goran Jokić koji je kao šef Regionalnog centra ,,Centar” nadležan i za Podgoricu i za Cetinje, a samo na teritoriji ove dvije opštine ubijeno je oko 40 lica u prethodne tri godine - poručili su u DPS-u.&nbsp;
Kako su podsjetili, u vrijeme vlasti Demokratske partije socijalista, zbog pogoršanja bezbjednosne situacije u zemlji, više čelnika iz bezbjednosnog sektora je podnosilo ostavke, razumijući pojam moralne, objektivne ali i profesionalne odgovornosti.&nbsp;
- Ipak, ta su vremena pod novom vlašću očigledno prošlost i zbog toga je danas svaki građanin Crne Gore sa pravom zabrinut za svoju i sigurnost svoje porodice, jer sektorom bezbjednosti upravljaju beskrupulozni i isfrustrirani karijeristi limitiranih profesionalnih, ljudskih i intelektualnih kapaciteta - zaključili su u DPS-u.

DPS: Skandalozan pres Šćepanovića, ni nakon 40 ubistava u posljednje tri godine niko ne planira da preuzme odgovornost

Tokom sinoćnje pucnjave u Podgorici u kojoj je ubijen Ivan Milačić hicem je povrijeđena slučajna prolaznica, koju je metak okrznuo, saznaju Televizija E i Portal ETV.&nbsp;
Iako su se iz Uprave policije, povodom ovog događaja, saopštenjima javnosti obratili u dva navrata, ovu informaciju su sakrili, kako bi, koliko je to moguće, umanjili ozbiljnost situacije i sakrili činjenicu da je umalo stradala nevina osoba.&nbsp;
Štoviše, u svom prvom saopštenju koje je medijima poslato jutros oko pola sata iza ponoći iz Uprave policije je saopšteno da je prilikom upotrebe vatrenog oružja jedno lice stradalo, a jedno povrijeđeno.
Da su u pucnjavi koja se desila u bašti ugostiteljskog objekta „Taromina“ u Ulici Svetozara Markovića u Podgorici, povrijeđene dvije osobe javnost je saznala tek jutros oko dva sata iza ponoći kada je to, nakon obavljenog uviđaja Televiziji E saopštila viša državna tužiteljka Irena Burić.
- Zajedno sa policijskim službenicima Odjeljenja bezbjednosti Podgorica i sa vještakom balističke struke izvršila sam uviđaj na licu mjesta, a nakon što su me policijski službenici obavijestili da je došlo do upotrebe vatrenog oružja u bašti lokala jednog ugostiteljskog objekta kojom prilikom je jedno lice lišeno života, dok su dva lica zadobila tjelesne povrede - kazala nam je Burić.
Tek u drugom saopštenju Uprave policije, dostavljenom medijima jutros nešto prije 10 sati, pominje se i druga povrijeđena osoba, ali je izbjegnuta informacija da je riječ o slučajnoj prolaznici.
- Jedno od dva povrijeđena lica je zadržano u Kliničkom centru Crne Gore na liječenju i stabilnog je zdravstvenog stanja, dok je drugo povrijeđeno lice zadobilo laku tjelesnu povredu i ono je pušteno bez zadržavanja i opservacije – saopštili su jutros iz policije.&nbsp;
Pobjeda je objavila da je jedna od ranjenih osoba, Strahinja Raonić, sjedio u kafiću sa stradalim Milačićem.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fivan-milacic-ubijen-u-pucnjavi-u-podgorici-ranjene-dvije-osobe&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Svetlana Đokić

Duško Mihailović

Policija krije da je metak okrznuo slučajnu prolaznicu

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Opštinska izborna komisija (OIK) Kotor je na današnjoj sjednici utvrdila rezultate glasanja na lokalnim izborima koji su održani 29. septembra prošle godine.
Prema podacima iz zvaničnog izvještaja, najviše glasova osvojila je lista "Kotor prije svega! DPS – Nedeljko Moškov" (2.834 glasa), koja ima deset mandata, kao i koalicija "Vladimir Jokić – Dobar glas – Demokrate – PES" (2.583 glasa).
Sa po tri mandata slijede: "Za budućnost Kotora – Grad svih nas" (937 glasova), "Grbaljska lista – Tvoja, moja, naša" (908), te "Demokratska alternativa – dr Davor Kumburović – Da se Kotor pita" (888).
Lista "Evropski savez (SD, SDP, LP i građani) – Zasjat' će Kotor" osvojila je dva mandata (525 glasova), a po jedan mandat Hrvatska građanska inicijativa (452) i lista "Kotorski pokret – Siniša Kovačević" (306).
Ispod cenzusa su bile liste "U akciju – Budi svoj! Biraj CGA!" sa 170 glasova, "Čuvari grada – lista građana" (167), "Socijalistička narodna partija (SNP) – Demokratska srpska stranka (DSS) – Odgovorno" (163) i lista "Za Kotor" (71 glas).
Tokom razmatranja izvještaja, članovi OIK-a nisu imali prigovora na utvrđivanje rezultata izbora.
Ustavni sud juče je odbio žalbu kotorskog odbora DPS-a, podnijetu prošle jeseni, da se ponovi glasanje na dva birališta u Kotoru, čime su se stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata izbora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fustavni-sud-odbio-zalbu-dps-a-nema-ponovnog-glasanja-u-prcanju-i-mircu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Tag: ivan-milacic