Predsjednica Slovenije Nataša Pirc Musar obratila se Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija prvog dana opšte rasprave i poručila da svijet mora bez izgovora zaustaviti genocid u Gazi.
- Godine 1945. kraj Drugog svjetskog rata dočekan je sa slavljem i nadom u novo doba mira i saradnje, personifikovano osnivanjem Ujedinjenih nacija. Ponovo smo se nadali viziji trajnog mira nakon završetka Hladnog rata, ali nažalost, ni to se nije ostvarilo - kazala je predsjednica Slovenije.
Slovenačka predsjednica je u svom govoru navela i razloge zbog čega do tog novog doba nije došlo.
- Vijeće bezbjednosti, koje je zamišljeno kao stub kolektivne bezbjednosti, ne ispunjava očekivanja svijeta, ako ih je ikada i imalo. Pet stalnih članica trebalo bi da budu primjer ostatku svijeta, radeći za mir, ali umjesto toga neke rade za sopstvene interese. Obećanje ciljeva održivog razvoja je neizvjesno, napredak je spor, a smanjenjem razvojne pomoći milioni najsiromašnijih u svijetu dodatno su marginalizovani i lišeni najosnovnijih usluga - poručila je Pirc Musar.
Upozorila je da se međunarodno pravo čini kao na ivici irelevantnosti te je pomenula prijetnje nezavisnosti izabranih međunarodnih sudija, integritetu institucija za ljudska prava, ličnoj bezbjednosti branilaca ljudskih prava i autoritetu UN-a.
- Konvencija o genocidu postaje relikt prošlosti", ponovo je naglasila Nataša Pirc Musar, upozoravajući da se zemlje povlače iz Pariskog sporazuma o klimi i agencija UN-a ili im smanjuju finansiranje. "Jesmo li spremni da pogledamo svoju djecu u oči i kažemo im da će naslijediti takav svijet i da se ništa ne može učiniti? - poručila je.
Kao nastavak prošlogodišnjeg Pakta za budućnost za jače, napredne Ujedinjene nacije, predložila je Globalni forum za budućnost kao stalnu mrežu za promovisanje multilateralizma, međusobnog poštovanja i zagovaranja zajedničke vizije.
Rekla je da su potrebna rješenja koja se mogu činiti neugodnim, ali su dugoročno nužna, prije svega reforma Vijeća bezbjednosti.
- Mi, Generalna skupština, moramo da preduzmemo hrabar korak i zatražimo savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde o ovom pitanju - poručila je predsjednica Slovenije.
Zaključila je svoj govor rekavši: "Zbog budućih generacija, zbog ispunjavanja naše odgovornosti kao naroda, zbog vjernosti istoriji, moramo učiniti ono što je ispravno.&nbsp;
- Nismo zaustavili Holokaust, nismo zaustavili genocid u Ruandi, nismo zaustavili genocid u Srebrenici. Moramo zaustaviti genocid u Gazi. Nema više izgovora, nijednog - zaključila je ona.&nbsp;

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Nataša Pirc Musar: Nijesmo zaustavili genocid u Srebrenici, moramo zaustaviti genocid u Gazi

Omer Bartov, vodeći svjetski stručnjak za genocid i izraelski profesor na Univerzitetu Braun, objavio je kolumnu za New York Times u kojoj je otvoreno naveo da se u Gazi nad Palestincima sprovodi genocid.
- Mjesec dana nakon Hamasovog napada na Izrael 7. oktobra 2023, vjerovao sam da postoje dokazi da je izraelska vojska počinila ratne zločine, pa čak i zločine protiv čovječnosti u svom kontraudaru na Gazu. Ali, suprotno tvrdnjama najglasnijih kritičara Izraela, ti dokazi mi tada nijesu djelovali kao da dosežu nivo genocida - stoji na početku objave.
Ipak, kako dalje navodi, što je izraelski napad na Gazu duže trajao, to se više dokaza pojavilo da je riječ o genocidu — posebno nakon napada na grad Rafah.
- U tom trenutku više nije bilo moguće poricati da obrazac djelovanja IDF-a odgovara izjavama koje su ukazivale na genocidnu namjeru izraelskih lidera, izrečenim odmah nakon Hamasovog napada. Premijer Benjamin Netanjahu obećao je da će neprijatelj platiti ‘ogromnu cijenu’ za napad i da će IDF pretvoriti dijelove Gaze u ‘ruševine’, a stanovnicima Gaze poručio da ‘odmah odu jer ćemo djelovati silovito svuda - napisao je Bartov.
Navodi da „vjeruje“ da je cilj izraelske operacije bio da se stanovnici Gaze rasele „i nikada više ne vrate.“
- Neizbježan zaključak do kojeg sam došao jeste da Izrael vrši genocid nad palestinskim narodom. Odrastao sam u cionističkom domu, proveo prvu polovinu života u Izraelu, služio u IDF-u kao vojnik i oficir, i veći dio karijere proveo istražujući ratne zločine i Holokaust. Ovo je bio bolan zaključak do kojeg sam došao i opirao sam mu se koliko god sam mogao. Ali predajem predmete o genocidu već četvrt vijeka. Znam prepoznati genocid kad ga vidim - rekao je.
Dalje navodi da bi negiranje ove kvalifikacije nanijelo štetu i Gazi i Izraelu, kao i „sistemu međunarodnog prava uspostavljenom nakon užasa Holokausta, dizajniranog upravo da spriječi ponavljanje takvih zločina.“
- Užas koji se odvija u Gazi većina posmatrača još uvijek opisuje kao rat. Ali to je pogrešan naziv. Već godinu dana IDF ne ratuje protiv organizovane vojne sile. Verzija Hamasa koja je isplanirala i sprovela napade 7. oktobra uništena je, iako oslabljena grupa i dalje pruža otpor izraelskim snagama i zadržava kontrolu nad dijelovima Gaze koje vojska još nije okupirala. Danas je IDF prvenstveno angažovan u operaciji rušenja i etničkog čišćenja. Tako je to opisao i bivši načelnik Generalštaba i ministar odbrane Benjamina Netanjahua, tvrdolinijaš Moše Jaalon, koji je u novembru u izraelskoj Demokrat TV i kasnijim intervjuima rekao da je cilj operacije ‘praznjenje sjeverne Gaze od stanovništva - piše u ovom autorskom tekstu.
Dalje kaže i da bi „neki ovu kampanju opisali kao etničko čišćenje, a ne genocid“, ali navodi i da „postoji veza između ova dva zločina.“
- Kada neka etnička grupa nema gdje da ode, kada je stalno prisilno raseljavana iz jedne takozvane sigurne zone u drugu, neprekidno bombardovana i izgladnjivana, etničko čišćenje može prerasti u genocid - rekao je, uz navođenje nekoliko primjera, uključujući i Holokaust.
Bartov kaže i da „moralni kapital na kojem je nastao Izrael nestaje“, te ukazuje na istorijski obrazac djelovanja izraelskih političara.
- Izrael, koji je nastao nakon Holokausta kao odgovor na nacistički genocid nad Jevrejima, uvijek je insistirao na tome da se svaka prijetnja njegovoj bezbjednosti mora posmatrati kao potencijalni novi Aušvic. To mu omogućava da svoje neprijatelje prikazuje kao naciste — termin koji izraelski mediji često koriste da opišu Hamas, a posredno i sve stanovnike Gaze, oslanjajući se na tvrdnju da među njima ‘nema nevinih’, pa čak ni među odojčadi, jer će i oni ‘jednog dana postati militanti - piše profesor.
Pita se i „kako će budućnost Izraela biti oblikovana neizbježnim urušavanjem njegovog moralnog autoriteta, koji je decenijama crpio iz svog porijekla u pepelu Holokausta.“
- To je odluka koju će morati donijeti izraelsko političko rukovodstvo i njegovi građani. Trenutno se ne vidi značajniji unutrašnji pritisak za prijeko potrebnu promjenu paradigme: za priznanje da ne postoji drugo rješenje za ovaj sukob osim izraelsko-palestinskog dogovora o zajedničkom životu — bilo da je riječ o dvije države, jednoj državi ili konfederaciji. Niti se vidi spremnost međunarodnih saveznika da izvrše snažniji pritisak. Duboko me zabrinjava mogućnost da će Izrael nastaviti svojim katastrofalnim putem, preoblikujući se, možda nepovratno, u potpuno autoritarnu, aparthejdski uređenu državu. A istorija nas uči da takve države ne traju - naveo je.
Pitao se i kakve će posljedice imati „moralni pad Izraela“ po kulturu sjećanja na Holokaust.
- Oni koji su angažovani u globalnoj kulturi komemoracije i sjećanja izgrađenoj oko Holokausta moraće se suočiti s moralnim preispitivanjem. Šira zajednica stručnjaka za genocid — kako onih koji se bave komparativnim genocidom, tako i onih koji istražuju pojedinačne slučajeve — sve više teži ka konsenzusu da se događaji u Gazi mogu opisati kao genocid - napisao je.
Izrazio je i bojazan za istraživanja o Holokaustu nakon zločina počinjenih u Gazi:
- Bojim se da, nakon genocida u Gazi, više neće biti moguće nastaviti učiti i istraživati Holokaust na isti način kao ranije. Budući da je Holokaust tako nemilosrdno korišćen od strane države Izrael i njenih branitelja kao pokriće za zločine IDF-a, studije i sjećanje na Holokaust mogle bi izgubiti svoju univerzalnu pravdu i vratiti se u isti etnički geto u kojem su i počele — kao marginalna preokupacija ostataka marginalizovanog naroda, kao etnički specifičan događaj, prije nego što su, decenijama kasnije, našle svoje pravo mjesto kao opomena čovječanstvu - piše profesor Omer Bartov za The New York Times.
Ipak, kako navodi, postoji „svjetlost na kraju tunela“ u mladoj generaciji Izraelaca koji će „zakoračiti u budućnost bez zaklona u sjeni Holokausta, čak i dok će morati nositi stigmu genocida u Gazi koji je počinjen u njihovo ime.“
- Izrael će morati naučiti kako da živi bez pozivanja na Holokaust kao opravdanje za nečovječnost. To je, uprkos svoj užasnoj patnji kojoj trenutno svjedočimo, vrijedna stvar — i možda, na duge staze, pomogne Izraelu da se suoči s budućnošću na zdraviji, racionalniji i manje uplašen i nasilan način. To neće učiniti ništa da nadoknadi zapanjujući broj mrtvih i patnji palestinskog naroda. Ali Izrael oslobođen od preteškog tereta Holokausta možda će konačno moći prihvatiti neizbježnu potrebu da njegovih sedam miliona jevrejskih građana dijeli zemlju sa sedam miliona Palestinaca koji žive u Izraelu, Gazi i na Zapadnoj obali — u miru, jednakosti i dostojanstvu. To će biti jedini pravedan obračun - napisao je ovaj profesor.

Vodeći stručnjak za genocid iz Izraela: Nad Palestincima u Gazi se provodi genocid

Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) izrazila je zabrinutost povodom presude Upravnog suda kojom je odbijena tužba te organizacije protiv odluke Agencije za sprječavanje korupcije (ASK) u predmetu koji se odnosi na imovinu bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića u Kočanima. 
Iz MANS-a kažu da je ovom odlukom potvrđena praksa koja, kako ističu, kontrolu imovine javnih funkcionera svodi na puku formalnost i administrativno prepisivanje podataka iz evidencija, umjesto na provjeru stvarnog stanja, istinitosti prijava i porijekla uvećanja imovine.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6207%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fupravni-sud-odbio-tuzbu-mans-a-protiv-odluke-ask-a-dukanovic-nije-bio-duzan-da-nepokretnosti-u-kocanima-navodi-u-izvjestajima&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Stava su da se u ovom postupku ni ASK ni Sud nijesu suštinski bavili činjenicama koje su bile od presudnog značaja za javni interes.
- Šta se realno nalazi na imanju, koliko objekata postoji, kada su nastali ili rekonstruisani, kolika je njihova vrijednost i da li su ranije prijave bile netačne ili nepotpune. Umjesto da se provjeri sadržina prijava i utvrdi činjenično stanje, sve je svedeno na usko formalističko pitanje trenutka upisa u katastar, čime se šalje poruka da imovina može godinama ostati “nevidljiva” dok se ne uknjiži - navedeno je u saopštenju MANS-a.
Takav pristup, smatraju u toj organizaciji, obesmišljava institut imovinskih kartona i otvara prostor da se kontrola lako izbjegne kroz odlaganje upisa, prikazivanje imovine na način koji umanjuje njenu stvarnu vrijednost ili prikrivanje stvarnog raspolaganja.
Poručuju da će MANS nastaviti da koristi sva raspoloživa pravna sredstva i javno djelovanje kako bi se obezbijedilo da se zakoni primjenjuju u skladu sa svojom svrhom – da obezbijede transparentnost i odgovornost, a ne formalno “pokriće” bez provjere.
Kako navode, Upravni sud ovim stavio znak jednakosti između imovinskog kartona i katastra.
- A suština zakona je da funkcioner mora prijaviti stvarnu imovinu i stvarno uvećanje, ne samo ono što je formalno upisano - zaključeno je u saopštenju.

MANS: Upravni sud propustio priliku da utvrdi činjenično stanje, stavio znak jednakosti između imovinskog kartona i katastra

Na današnjoj sjednici Gradskog vijeća Grada Sarajeva usvojena je inicijativa Kluba odbornika Stranke za Bosnu i Hercegovinu (SBiH) za ponovno postavljanje spomenika austrougarskom prijestolonasljedniku Francu Ferdinandu i njegovoj supruzi Sofiji na prostoru Latinske ćuprije.
Inicijativa predviđa vraćanje spomen-obilježja na autentičnu lokaciju na kojoj se spomenik prvobitno nalazio prije nego što je uklonjen i uništen 1919. godine, nakon završetka Prvog svjetskog rata i formiranja Kraljevine SHS.
Iz Kluba BiH ističu da, osim što je Sarajevski atentat događaj s dalekosežnim istorijskim posljedicama, on prije svega predstavlja tragično ubistvo bračnog para koji je tog 28. juna 1914. godine boravio u zvaničnoj posjeti Sarajevu.
<h3>Šta se desilo s originalnim spomenikom?</h3>
Prema informacijama iznesenim u inicijativi, djelovi originalnog spomenika još uvijek postoje, ali su rasuti. Jedan dio izložen je u Muzeju Sarajeva, dok se preostala dva dijela nalaze u Trebinju i na Kobiljoj Glavi.
- Osobe koje su u posjedu tih dijelova ranije su iskazale spremnost da ih ustupe uz određenu novčanu nadoknadu, čime bi se otvorila realna mogućnost restauracije i ponovnog postavljanja spomen-obilježja. Ukoliko se ne bude moglo doći do preostala dva originalna dijela, tražimo da Grad Sarajevo pokrene proceduru izrade njihovih replika, na osnovu dostupne arhivske građe, fotografija i stručnih smjernica - navode iz SBiH i pozivaju gradonačelnika da s nadležnim službama hitno pristupi realizaciji.
Istorija „Spomenika umorstvu“: Kako je izgledao original?
Zanimljivo je podsjetiti se kako je ovaj spomenik zapravo izgledao. Originalni spomenik, zvanično nazvan Spomenik umorstvu (ili Spomenik umorenome prijestolonasljedničkom paru), postavljen je krajem juna 1917. godine, na treću godišnjicu atentata.
Dizajnirao ga je ugledni mađarski arhitekta i kipar Eugen Bory. Spomenik je bio monumentalnog karaktera – sastojao se od dva masivna stuba visoka oko deset metara, povezana stiliziranim lukom. Na spomeniku su se nalazili bronzani medaljoni s reljefnim portretima Franca Ferdinanda i Sofije, kao i ploča s posvetom na latinskom jeziku. Spomenik se nalazio tačno na mjestu s kojeg je Gavrilo Princip pucao, neposredno uz Latinsku ćupriju (koja je kasnije, za vrijeme Jugoslavije, preimenovana u Principov most).
Njegov vijek na sarajevskim ulicama bio je izuzetno kratak. Već početkom 1919. godine, raspadom Austro-Ugarske monarhije i dolaskom nove vlasti, spomenik je demontiran. Bronzani medaljoni su sačuvani i danas se čuvaju u Muzeju Sarajeva, dok su kameni stubovi uklonjeni i decenijama korišteni u različite svrhe ili su zagubljeni.
Iz SBiH su zauzeli oštar stav prema trenutnoj kulturi sjećanja u glavnom gradu BiH.
- Smatramo neprihvatljivim da u Sarajevu postoje obilježja i simbolika posvećena atentatoru Gavrilu Principu, da su vraćene njegove stope, a da istovremeno ne postoji autentičan spomenik za one koji su ubijeni i nemamo dostojanstveno spomen-obilježje za njegove žrtve - poručuju iz SBiH.
Svoju inicijativu zaključili su porukom koja će sigurno izazvati podijeljena mišljenja u javnosti:
- Ne možemo mijenjati prošlost, ali možemo pokazati kakvi smo danas, hoćemo li slaviti ubistvo ili odati počast žrtvama.“

Sarajevo vraća spomenik Ferdinandu i Sofiji: Gradsko vijeće usvojilo inicijativu

Vlada je usvojila izmjene i dopune Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti kojima se ta oblast dodatno unapređuje kroz preciziranje organizacije i finansiranja usluga i jačanje institucionalnih kapaciteta, saopšteno je iz Ministarstva socijalnog staranja, brige o porodici i demografije.
Iz tog Vladinog resora su kazali da su zakonske izmjene usvojene u cilju ispunjavanja obaveza iz Reformske agende Crne Gore za Instrument Evropske unije za reforme i rast, kao i u susret zatvaranju Pregovaračkog poglavlja 19 – Socijalna politika i zapošljavanje.
Kako su pojasnili, izmjene su usmjerene na dodatno unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz preciziranje organizacije i finansiranja usluga, jačanje institucionalnih kapaciteta i bolju zaštitu najranjivijih kategorija korisnika.
- Posebna novina odnosi se na podsticanje zapošljavanja kroz stalne sezonske poslove, bez prestanka prava na materijalno obezbjeđenje, čime se sistem socijalne zaštite usmjerava ka aktivaciji i većem uključivanju na tržište rada - ističe se u saopštenju.
Iz Ministarstva su rekli da Zakon uvodi integrisani pristup uslugama socijalne i dječje zaštite, koji podrazumijeva bolju koordinaciju između sektora socijalne zaštite, zdravstva, obrazovanja, pravosuđa i drugih službi, kako bi korisnici dobili cjelovitu i kontinuiranu podršku.
Prema njihovim riječima, važan segment izmjena jeste uvođenje Barnahus modela radi unapređenja zaštite djece žrtava i svjedoka seksualnog nasilja, kao i osnivanje Centra za hraniteljstvo i porodični smještaj i ustanove za zaštitu od seksualnog nasilja djece, odraslih i starih.
- Ovim zakonom potvrđuje se opredjeljenje za savremen, efikasan i pravedan sistem socijalne i dječje zaštite, usmjeren na dostojanstvo i sigurnost svakog pojedinca - zaključuje se u saopštenju.

Jačanje sistema socijalne zaštite kroz zakonske izmjene, uvodi se Barnahus modela za zbrinjavanje djece žrtava nasilja

Narodne heroine Crne Gore - centralna su tema današnje emisije E-uživo. Priča o tihoj, ali odlučnoj hrabrosti koja je nadjačala strah, o idealima koji su bili jači od okupatora i o ljubavi prema domovini koja je bila snažnija od smrti. Jer sloboda koju danas živimo ispisana je i njihovim životima. Naš sagovornik na ovu temu je istoričar Rade Vujović.
Crna Gora 21. maja slavi dvadeset godina od obnove nezavisnosti. Iako je riječ o datumu koji je obilježio noviju crnogorsku istoriju - čini se da neke institucije ne prepoznaju njegov značaj, iako je 21. maja 2006. godine obnovljena nezavisnost države iz čijeg se budžeta upravo te institucije finansiraju. 
Centar za građansko obrazovanje ukazao je da Crnogorska akademija nauka i umjetnosti nije uvrstila u svoj Program rada za 2026. godinu aktivnosti povodom obilježavanja jubileja 20 godina od obnove crnogorske nezavisnosti. 
I ne samo to - podaci CGO-a pokazuju da je Dan nezavisnosti, u proteklih 20 godina, samo dva puta obilježen od strane najviše naučne institucije. Ovim povodom naša gošća je Sara Čabarkapa, iz CGO-a.
Emisiju E-uživo gledajte od 16 do 18 sati, na TV E.

Tag: genocid-u-gazi

Nataša Pirc Musar: Nijesmo zaustavili genocid u Srebrenici, moramo zaustaviti genocid u Gazi

Vodeći stručnjak za genocid iz Izraela: Nad Palestincima u Gazi se provodi genocid

MANS: Upravni sud propustio priliku da utvrdi činjenično stanje, stavio znak jednakosti između imovinskog kartona i katastra

Sarajevo vraća spomenik Ferdinandu i Sofiji: Gradsko vijeće usvojilo inicijativu

Jačanje sistema socijalne zaštite kroz zakonske izmjene, uvodi se Barnahus modela za zbrinjavanje djece žrtava nasilja

E-uživo: Centralna tema "Narodne heroine Crne Gore"

PRATITE TVe UŽIVO