Predsjednik Stranke evropskog progresa Duško Marković ocijenio je u Zagrebu da je Crna Gora nikada nije bila bliža Evropskoj uniji, ali i da nikada u potezima dijela vlasti nije bilo više neevropske politike te da vjeruje da će u susret izborima 2027. jačati suverenistička, građanska i evropska politička opcija.
- Ja kada na ovu temu (EU integracije) govorim u Crnoj Gori, kažem da nas je Evropska unija uzela u naručje i nosi nas intenzivno ka svom članstvu i sada je samo pitanje da Crna Gora ne ispadne iz toga naručja. A vrlo često smo na ivici ispadanja, skoro svakog dana smo na ivici ispadanja. … Nikada nijesmo bili bliže Evropskoj uniji, a nikada više neevropske politike nijesmo imali u Crnoj Gori i to od strane većine koja konstituiše današnju vladu, većine koja je pobijedila na izborima 2020. godine - kazao je Marković na regionalnoj konferenciji Diplomatska i politička pitanja u međunarodnim odnosima, koju je u Zagrebu organizovao Fakultet političkih znanosti.
Govoreći na konferenciji kao jedan od panelista na prvoj panel diskusiji „Regionalni diplomatski odnosi – izazovi i perspektive“ rekao je da su do 2020. dobrosusjedski odnosi bili jedno od važnih obilježja crnogorske državne politike.&nbsp;
- Crna Gora je u tom periodu bila stabilna ne samo unutar svojih granica, Crna Gora je sa svojom spoljnom politikom i odnosima sa susjedima emitovala stabilnost i dobre odnose u regionu. To je bila jedna od glavnih karakteristika naše politike, pored onoga što su bile naše unutrašnje vrijednosti: skladni etnički i multikonfesionalni odnosi među različitim strukturama nacionalnim i vjerskim. Danas Crna Gora nema dobre odnose, gotovo ni sa jednom zemljom u svom okruženju - naveo je Marković.
Među unutrašnjim izazovima pomenuo je da još nijesu popunjeni Sudski i Tužilački savjet, te da nijesu izabrane sudije Ustavnog suda.
- Tako da sam zaista zabrinut sa tim što imamo unutra kao nacionalnu politiku aktuelne vlasti. Ali vjerujem da se, u susret izborima 2027. godine, može dodatno snažiti i građanska, i evropska, i suverenistička snaga i da možemo 2027. godine dati odgovor i na ove unutrašnje izazove i evropsku perspektivu učiniti neupitnom - zaključio je Marković.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Marković: Crna Gora nikada bliža EU, ali i nikada više antievropske politike vlasti

Izvještaj Evropske komisije (EK) o Crnoj Gori nije realna slika stanja, ali taj Izvještaj treba prihvatiti i cijelo društvo bi trebalo da se posveti članstvu u Evropskoj uniji kao ključnom cilju - ocijenio je predsjednik Stranke evropskog progresa (SEP) Duško Marković.
To je, cijeni on, velika prilika za Crnu Goru, bez obzira na naše unutrašnje probleme.
- Koji su svakodnevni, koji su ozbiljni, koji su sistemski, politički i demokratski, cijelo društvo bi se moralo skoncentrisati ka tom ključnom cilju, a to je članstvo u Evropskoj uniji - kazao je Marković u intervjuu Televiziji Nova Crna Gora.
On je ocijenio da je Izveštaj pozitivan prije svega iz geopolitičkog interesa koji &nbsp;ovom trenutku imaju i Evropa i čitav zapadni demokratski svijet. Dodao je da s druge strane vidimo da nijesmo dovoljno napredovali gotovo ni u jednoj oblasti važnoj za Evropsku uniju – vladavini prava, finansijskoj stabilnosti, ekonomskom razvoju, demokratskim slobodama.
- Cilj da do 2028. godine ispunimo sve obaveze u preostalim poglavljima i tako ispunimo sve uslove za zatvaranje poglavlja je nemoguće dostići. Međutim, ovdje je jedina dobra stvar što Evropska unija to želi po svaku cijenu i spremna je da zažmuri na naše nedostatke - kazao je Marković.
U poglavlju 27 mi, kaže, praktično nijesmo radili ništa.
- Na svakom pitanju koje se tiče toga poglavlja, mi ne idemo naprijed nego stagniramo i proizvodimo probleme, kao što je ovaj slučaj sa kolektorom za prečišćavanje otpadnih voda u Botunu. Vidjeli smo juče jednu diplomatsku izjavu ambasadora Evropske unije ovdje koji kaže da očekuje da to bude riješeno, jer ako ne bude riješeno, to može biti ozbiljan problem. I kad je u pitanju pravosuđe, i kad je u pitanju tužilaštvo, imamo ozbiljne probleme. Imamo politizaciju izbora Tužilačkog i Sudskog savjeta. Vidjeli ste jedan agresivan, neprihvatljiv stav predsjednika parlamenta prema tužilačkoj organizaciji, koji je zaista nedemokratski i direktno obezbjeđuje ili trasira upliv politike u rad tužilaštva - naveo je on.
I ovako, kaže, ima ozbiljne probleme u pogledu ocjena javnosti i o njegovoj profesionalizaciji i neselektivnosti.
- Ali kada imate situaciju da predsjednik parlamenta onako komunicira sa vrhovnim državnim tužiocem, šaljemo onakve poruke, onda smo mi zaista u problemu. To nije evropski. To je daleko od onoga što je evropsko ponašanje i što je evropski interes - kazao je Marković.
Dodao je da se u Izvještaju govori o našoj ekonomiji kao ranjivoj, o politici javnih finansija kao neodrživoj i prvi put nakon nekoliko godišnjih izvještaja da zvaničnici današnje vlasti konstantno napadaju ili atakuju na novinare i na kritičke medije i da to čine čak direktno nosioci funkcija u sektoru bezbjednosti.
Valja, smatra on, uz to imati u vidu da potpredsjednica EK Kaja Kalas kao godinu proširenja pominje 2030, što znači da sada 2028. godina nije i sigurna, a komesarska Marta Kos najavljuje novi model ulaska kroz „probno članstvo“.
- Evropska unija više ne želi članice koji im prave problem unutar same Unije sa aspekta vrijednosnih principa na kojima funkcioniše Evropska unija. To je znači uticaj trećih strana, prije svega Ruske - ocijenio je Marković.
To je, kaže, direktna poruka Crnoj Gori, dijelu vlasti koji više preferira ovdje interese trećih strana nego naš sopstveni interes i kada je u pitanju procesu učlanjenja u Evropsku uniju.
- Direktno se misli na dio vlasti koji ovdje jasno i neskriveno, a to je Koalicija za budućnost Crne Gore i njeni koalicioni partneri, koji jasno promovišu ovdje ruski geopolitički interes - zaključio je Marković.

1250x600

1084x550

Marković: Izvještaj EK nije realna slika stanja, cijelo društvo treba da se koncentriše na integraciju u EU

Predsjednik Stranke evropskog progresa (SEP) i bivši premijer Duško Marković smatra da aktuelna Vlada, ako ne pomijeni nešto u svom pristupu, nije sposobna da uvede Crnu Goru u Evropsku uniju do 2028. godine.
Marković je u emisiji “Argumenti” na RTCG kazao da najveći dio vlasti, ne samo usporava integraciju, već želi da taj proces zaustavi, i istakao da SEP podržava odluku gradonačelnika Saše Mujovića da se gradi kolektor u Botunu, ali da nije optimista da će gradnja početi do kraja godine.
- Dosta je argumenata za takvu ocjenu. Činjenica je da kada god Crna Gora napravi iskorak prema EU, dio aktuelne vlasti pokrene neka pitanja koja je udaljavaju od EU, zaustavljaju je u tom procesu i prave distancu od onoga što su vrijednosti Unije - istakao je Marković.
On smatra da je sadašnja Vlada toliko heterogena da ne obezbjeđuje niti funkcionalno jedinstvo niti operativnu nadležnost.
- Nemamo jasno povučenu liniju niti operativnu odgovornost. Imamo nekoliko političkih blokova koji svaki za sebe ima svoj prostor u Vladi gdje se stranke namiruju pozicijama. Imaju preko ministarstava svoje autonomne budžete sa kojim raspolažu bez kontrole Vlade. Imaju različite politike - naveo je Marković.
Takva Vlada, kako je rekao, ne može da obezbijedi adekvatnu i odgovornu politiku na unutrašnjem i međunarodnom planu.
- Ne vjerujem da takva Vlada, kako sada stvari stoje, ako ne promijeni nešto u svom pristupu, ima sposobnost da uvede Crnu Goru u EU do 2028.godine - kazao je on.
Komentarišući trvenja između PES-a i DNP-a oko izgradnje kolektora u Botunu, Marković je kazao da SEP podržava odluku Mujovića da se prečišćivač otpadnih voda izgradi.
- To nije svrstavanje na jednu stranu, već odbrana javnog interesa i interesa građana - poručio je on.&nbsp;
Dodao je i da nije optimista da će gradnja kolektora početi do kraja godine.
Govoreći o odlasku iz Demokratske partije socijalista, izjavio je da je ponosan na svoje rezultate u toj partiji.
- DPS je sada opoziciona partija, želim joj sve najbolje, ja sam sad posvećen svojoj partiji - saopštio je Marković.
Komentarišući Zakon o slobodi vjeroispovijesti, kazao je da je bio na čelu pregovaračkog tima sa pokojnim mitropolitom Amfilohijem dok je DPS bio na vlasti.
- Ti pregovori su bili korektni, nije bilo politike, već su bili na bazi iskustva drugih zemalja, međunarodnog zakonodavstva, ali se nijesmo približili - naveo je on.
Ističe da mu je u jednom trenutku, dok je trajala rasprava u Skupštini, prišao Andrija Mandić i prenio poruku mitropolita da li želi da napravi pauzu u raspravi kako bi imali dodatan razgovor.
- Pošao sam u kabinet i razgovarali smo puna dva sata. Nije bilo saglasja - kazao je on.
Suština predloga je bila da se prihvate četiri sporna člana koja se bave imovinskim pitanjima između crkve i države.
- Moram da priznam da sam negdje bio sklon da idem u pravcu dogovora po tom pitanju, jer je mitropolit i njegov tim rekao da je samo to sporno i ako to prihvatimo, da su oni saglasni sa zakonom i stvari bi bile drugačije nego što su danas - istakao je on.
Kazao je da nije bilo dogovora ni unutar tadašnje vlasti. Međutim, kada je kasnije DPS htio da prihvati četiri amandmana, on je obavijestio mitropolita, ali oni, kako kaže, više nijesu bili za dogovore.
Na pitanje da li je predlagao dodatnu zaštitu za urednika lista Dan Duška Jovanovića koji je ubijen, on je kazao da jeste, ali da je tada ministar unutrašnjih poslova Andrija Jovićević rekao da je to njegova nadležnost, a ne tadašnje službe bezbjednosti.
- On je kazao da će se time baviti policija i to je okončano - zaključio je Marković.

Marković: Najveći dio vlasti želi da zaustavi EU integracije

Predsjednik Stranke evropskog progresa Duško Marković kazao je jutros na Televiziji Vijesti da je bio protiv blanko podrške Vladi Dritana Abazovića, i da se ispostavilo da je takva podrška bila pogrešna.
- Dogovoreno je, između ostalog, u okviru podrške manjinskoj vladi da se o svim važnim pitanjima od nacionalnog i državnog interesa obezbjeđuje konsenzus. Međutim, u finišu toga sporazuma Dritan Abazović mijenja pristup, predlaže da SNP bude dio sporazuma, da ta odredba od konsenzusu bude brisana i da se te odluke donose dvotrećinskom većinom. I to prihvataju potpisnici sporazuma - naveo je on.
Puna tri mjeseca, kako je rekao, Abazović radi na stvaranju uslova za potpisivanje Temeljnog ugovora.
- Reagovalo se tek kada je prekršio dogovor i potpisao Temeljni ugovor koji je zaista nanio i nanosi veliku štetu nacionalnim i državnim interesima Crne Gore. Zašto u tom periodu od tri mjeseca nije uskraćeno povjerenje gospodinu Abazoviću kada se vidjelo da ne poštuje dogovor? Dakle, politička greška i procjena je evidentna i zaista bi bilo fer i pošteno reći na političkoj sceni da smo napravili grešku i da je naša procjena bila loša. Moji stavovi su bili da se manjinska vlada podrži, ali da se ne da blanko podrška gospodinu Abazoviću bez ozbiljnih garancija, ali ja nijesam tada bio u krugu onih koji u DPS-u odlučuju - kazao je Duško Marković.
Komentarišući jučerašnju izjavu predsjednika Demokratske partije socijalista Danijela Živkovića kazao je da je stvarao DPS od osnivačkog kongres i da je ponosan na svoj doprinos dok je gospodin Živković još bio u školskoj klupi ili na nekim tribinama.
- Dakle, ja ne „perem savjest“ od onoga što je dio moje političke, životne biografije, ono što su moji i uspjesi mojih prijatelja i kolega u partiji, ali istovremeno sam slobodan čovjek i razmišljam s svojom glavom. Kada sam izašao iz DPS-a, izašao sam na dostojan svoj način, bez jedne ružne riječi. Nijesam rekao ništa ružno ni o jednom čovjeku. Ja i u politici i privatnom životu poštujem ljude i njihove zasluge. <a href="https://etv.me/politika/zivkovic-predacemo-interpelaciju-rada-vlade-u-oblasti-bezbjednosti-dacemo-je-svim-partijama-na-potpisivanje">Gospodin Živković</a> je juče pokazao da nema tu sposobnost poštovanja ljudi i njihovih zasluga. Rekao bih iz onoga kako je juče govorio da to više nije pitanje manira nego karaktera - kazao je Marković.
Ponovio je stav da opozicija treba da se okupi oko zajedničkog cilja - evropskih integracija.
- Čak i ova opozicija, građanska opozicija, koja ne djeluje strateški, koja ne djeluje zajednički, koja ne djeluje organizovano, koja ne djeluje osmisleno, treba da se okupi oko tog našeg strateškog cilja, da zabravimo sve razlike i sve slabosti i da kao što smo nekada se okupili oko referenduma, tako treba da se sada okupimo i oko ideje - istakao je Marković.

Marković: Blanko podrška Abazovićevoj vladi je bila greška - i to treba priznati

Demokratska partija socijalista je sve vezano za Temeljni ugovor pokušala da uradi veoma površno, misleći da će joj to proći kao mnogo puta do tada, a Vlada koja je sve to pokrenula bila je upravo ona Duška Markovića, zbog čega on ima veliku krivicu za potpisivanje tog dokumenta.&nbsp;
To je za Pobjedu kazao politički analitičar Srđan Vukadinović komentarišući jučerašnji intervju, koji je predsjednik Stranke evropskog progresa (SEP) i nekadašnji visoki funkcioner DPS-a dao našem listu, kao i reakcije koje su uslijedile.
Marković je naveo kako je lider GP URA Dritan Abazović potpisao Temeljni ugovor sa Srpskom pravoslavnom crkvom, jer mu je to omogućio DPS.
- Dritan Abazović je tzv. Temeljni ugovor potpisao jer mu je to omogućio DPS, koji je podržao njegovu manjinsku vladu i u dogovoru sa GP URA, koji se odnosio i na Temeljni ugovor. Vjerujte mi da to znam – izjavio je nekadašnji prvi čovjek Agencije za nacionalnu bezbjednost, ministar, a zatim i predsjednik Vlade u vrijeme vladavine DPS-a.
Na to je juče reagovala portparolka najjače opozicione stranke i poslanica u Skupštini Crne Gore Sonja Popović, navodeći kako je Marković „obmanuo javnost insinuirajući da je postojala neka vrsta zakulisnog dogovora sa Dritanom Abazovićem vezana za potpisivanje Temeljnog ugovora“.&nbsp;
- Najobičnija je laž da je DPS, čiji je i on u tom trenutku bio član, na bilo koji način pružio podršku ili omogućio Abazoviću da potpiše akt veleizdaje Crne Gore, kojim je otuđeno sakralno blago naše države – navela je ona, te dodala kako su slični komentari nedavno stigli i od funkcionera GP URA Filipa Adžića, te predsjednika Socijalističke narodne partije Vladimira Jokovića.
Ona je podsjetila kako je DPS tokom jedne cijele decenije „podržavao pokušaje raznih vlada da pravno urede odnos sa SPC u skladu sa Ustavom, zakonom i interesima Crne Gore“. Kako je dodala, upravo je DPS „kontinuirano upozoravao da bi 30-avgustovska parlamentarna većina mogla potpisati Temeljni ugovor“, a da bi sadržina tog dokumenta bila „suprotna državnim interesima“.&nbsp;
- Nakon formiranja vlade Abazovića i nakon saznanja da odluku o prihvatanju Temeljnog ugovora želi da donese na Vladi, jasno smo ga upozorili da će, zbog sramne i izdajničke sadržine Ugovora, izgubiti podršku koju je DPS manjinski pružao u Skupštini... Zbog svega toga smo odmah nakon potpisivanja Temeljnog ugovora uskratili podršku Vladi i istog dana podnijeli Skupštini inicijativu za izglasavanje njenog nepovjerenja, nakon čega smo obezbijedili i većinu za smjenu – precizirala je poslanica DPS-a.
Popović je podsjetila i na autorski tekst nekadašnjeg lidera partije Mila Ðukanovića u našem listu, koji je potpisivanje Temeljnog ugovora svojevremeno kvalifikovao kao „veleizdaju, najtežu poslije Podgoričke skupštine koja je svojim odlukama ukinula nezavisnu, međunarodno priznatu, državu Crnu Goru“.
Zbog svega navedenog, zaključuje Popović, Markoviću „ne priliči da se služi neistinama i manipulacijama kojima barata i najveći izdajnik u istoriji Crne Gore Dritan Abazović“, jer to nije vrijedno „par desetina glasova za koje vjeruje da će na ovaj način steći“.
Uslijedilo je odgovor Markovića za kojeg Popović „nervozno i netačno“ tumači njegove riječi iz intervjua Pobjedi.
- Rekao sam, i iza toga stojim, da je Dritan Abazović dobio priliku da potpiše Temeljni ugovor zahvaljujući manjinskoj podršci njegovoj vladi, koju je DPS obezbijedio, kao i sporazumu o toj podršci u kojem je, između ostalog, tretirano i pitanje Temeljnog ugovora. Nijesam rekao, niti tvrdim da je DPS podržao Temeljni ugovor. To nije tačno – dodao je on, te pozvao poslanicu stranke kojoj je nekada pripadao na „politički dijalog zasnovan na činjenicama i autonomnim političkim stavovima“.
Međutim, iz ugla sagovornika Pobjede Srđana Vukadinovića, DPS jeste najveći krivac za potpisivanje Temeljnog ugovora, ali i Marković, koji je u decembru 2019. godine pokrenuo cijelu priču, računajući da će, kako kaže, na tome dobiti izbore.&nbsp;
- To je bila njihova pogrešna procjena, a pokretanje takvog postupka je bila inicijalna kapisla i za litije i za sve ono što se poslije dešavalo. Zato DPS ne može izbrisati odgovornost za sve ono što je posljedica te priče, bez obzira ko je potpisao Temeljni ugovor – dodao je Vukadinović.
Prema njegovim riječima, sve je urađeno „veoma površno“.&nbsp;
- A Vlada koja je sve to pokrenula bila je upravo vlada Duška Markovića, koji je bio premijer do avgusta 2020. godine. Zato on ima veliku krivicu za potpisivanje tog dokumenta. Jer, sve što su napravili u DPS-u su vidjeli u avgustu 2020. godine. Upravo su pokretanje priče o Zakonu o slobodi vjeroispovijesti, a zatim i litije dovele do urušavanja DPS-a, njegovog silaska sa vlasti i stvaranja pogubne koalicije koja nema ni politički, ni moralni, ni ideološki, ni programski, ni bilo kakav zajednički imenitelj – kazao je Vukadinović za Pobjedu.&nbsp;
On je dalje naveo kako pomenuta aktuelna vladajuća koalicija ima „samo jedan zajednički imenitelj“, a to je da „pokušavaju da urade mnogo toga na štetu Crne Gore“.
Sagovornik našeg lista takođe je kazao kako je davanje manjinske podrške vladi Abazovića „ukazalo na slabost DPS-a“.&nbsp;
- Za pogubne posljedice Temeljnog ugovora odgovornost je i na Abazoviću, jer je bilo sasvim jasno da će GP URA potpisati takav dokument. Vjerovatno zbog toga što ga je „stegla“ služba bezbjednosti Srbije ili što su postojale nekakve druge obaveze koje su morali da završe. I tu ne treba puno ni misliti, niti vjerovati nekome drugome, jer je Vulin jasno rekao da je Abazović bio pod kontrolom BIA-e već dugo vremena prije toga – podsjetio je on.
Vukadinović takođe potcrtava ulogu Duška Markovića, ukazujući da je cijela priča o Temeljnom ugovoru pokrenuta upravo u vrijeme posljednje vlade DPS-a, na čijem je čelu od 2016. do 2020. godine bio današnji lider SEP-a.
- Zato i on kao premijer i njegova vlada imaju veliku odgovornost za takve nesmotrene i poteze koji nijesu bili dobro osmišljeni. I zato je došlo do razlaza između DPS-a i Markovića, odnosno Đukanovića i Markovića, koji je onda formirao svoju partiju. Danas vidimo da oni više ni ne komuniciraju, što znači da je u pitanju duboki sukob, koji nije samo politički. To upravo pokazuje da najveći sukobi nastaju između najboljih prijatelja – kazao je Vukadinović.&nbsp;
Dalje je naveo i kako su Marković i Đukanović, makar politički, bili najveći prijatelji.
- Sada imamo situaciju da DPS, na jednoj strani, pokušava da pravda cijeli taj proces vezano za Temeljni ugovor, iako su oni to potencirali. S druge strane, Marković pokušava da odagna odgovornost sa sebe kao premijera i njegove vlade u tom periodu, jer je upravo u njegovo vrijeme tako nešto pokrenuto. Potpisivanje je poslije bila čista formalnost. Mada, pitanje je da li bi sadašnja parlamentarna većina potpisala tako nešto. Vjerovatno bi, ali poslije mnogo razmišljanja i dogovaranja – prokomentarisao je Vukadinović.
On smatra i da DPS, u obliku u kojem je postojao prije nešto više od pet godina, ne smije nikog drugog da napada za potpisivanje Temeljnog ugovora, već mora da utvrdi svoj stepen odgovornosti.
- S druge strane, Marković mora isto da uradi sa svojom vladom, koju je vodio od 2016. do 2020. godine, za sve poteze koje je uradila i koji nijesu mnogo dobra donijeli Crnoj Gori. Sada vidimo da dojučerašnji politički saveznici bacaju trnje i kamenje jedni na druge, a pri tome ne iznose stvari onakve kakve su, odnosno neće da ih posmataju kritički i utvrde stepen svoje odgovornosti – zaključio je sagovornik Pobjede.&nbsp;
<h2>BIA „potpisala“ Temeljni ugovor</h2>
Sagovornik Pobjede Srđan Vukadinović posebno ističe bezbjednosnu pozadinu koja je značajno uticala na potpisivanje Temeljnog ugovora, a koja nema nikakve veze sa DPS-om.
- Nekadašnji šef srpske Bezbjednosno-informativne agencije (BIA) i potpredsjednik Vlade te države Aleksandar Vulin je još davno kazao kako je Abazović veoma dugo radio pod uticajem srpske službe bezbjednosti. Zbog toga, prije treba „uperiti oštricu“ u tom pravcu, nego ka tome je li DPS dao podršku manjinskoj vladi – naveo je on.
Kaže da je u trenutku kada je DPS podržao Abazovića već bilo kasno.&nbsp;
- Ubrzo je potpisan i Temeljni ugovor kojim je mnogo štete nanijeto Crnoj Gori, jer je njeno sakralno blago prenijeto u ruke drugoga, makar papirološki. Naravno, ostaje pitanje kakvu pravnu snagu zaista ima taj dokument, jer ne mogu ugovor da potpisuju država i crkva druge države, već tome mora da prethodi sporazum između država. Uostalom, Temeljni ugovor nikada nije ratifikovan, iako su njegove posljedice velike – podsjetio je Vukadinović.

Vukadinović: Za potpisivanje Temeljnog ugovora odgovorna i vlada Duška Markovića

Predsjednik Stranke evropskog progresa, Duško Marković, reagovao je na izjave poslanice Sonje Popović, ističući da ona netačno tumači njegov stav u vezi sa potpisivanjem Temeljnog ugovora.
- Rekao sam, i iza toga stojim, da je Dritan Abazović dobio priliku da potpiše Temeljni ugovor zahvaljujući manjinskoj podršci njegovoj Vladi, koju je DPS obezbijedio, kao i sporazumu o toj podršci u kojem je, između ostalog, tretirano i pitanje Temeljnog ugovora. Nijesam rekao, niti tvrdim, da je DPS podržao Temeljni ugovor – to nije tačno“ - poručio je Marković.
On je poslanici Popović preporučio da pažljivije tumači izjave i pozvao na „pristojan i odgovoran politički dijalog zasnovan na činjenicama i autonomnim političkim stavovima, bez netačnih i paušalnih kvalifikacija“.

Marković: Nijesam rekao da je DPS podržao Temeljni ugovor – to nije tačno

Predsjednik Stranke evropskog progresa, Duško Marković, u svom jutrošnjem intervjuu za Pobjedu, obmanuo je javnost insinuirajući da je postojala neka vrsta zakulisnog dogovora sa Dritanom Abazovićem vezana za potpisivanje Temeljnog ugovora, kazala je portparolka DPS-a i poslanica u Skupštini Crne Gore Sonja Popović.&nbsp;
Prema njenim riječima, najobičnija je laž da je Demokratska partija socijalista – čiji je i on u tom trenutku bio član, na bilo koji način pružila podršku ili omogućila Abazoviću da potpiše akt veleizdaje Crne Gore kojim je otuđeno sakralno blago naše države.
- Zbog javnosti, a pogotovo imajući u vidu da su sličnim lažima nedavno manipulisali i Filip Adžić, kao i predsjednik SNP-a Vladimir Joković, podsjećamo javnost na nekoliko činjenica. &nbsp;Još od vremena Vlade Igora Lukšića, &nbsp;od kad datira politika uređenja institucionalnih odnosa sa vjerskim zajednicama, Demokratska partija socijalista je podržavala pokušaje raznih vlada da, tokom desetak godina, pravno urede odnos i sa SPC – u skladu sa Ustavom i zakonom, i interesima Crne Gore. Takođe, kontinuirano smo upozoravali da bi, nakon političkih promjena, 30-avgustovska parlamentarna većina mogla potpisati Temeljni ugovor, čija bi sadržina bila neminovno suprotna državnim interesima - dodala je Popović.&nbsp;
Kako tvrdi, nakon formiranja Vlade Dritana Abazovića i nakon saznanja da odluku o prihvatanju TU želi da donese na Vladi, jasno su ga upozorili da će, zbog sramne i izdajničke sadržine Ugovora, izgubiti podršku koju je DPS manjinski pružao u Skupštini Crne Gore.&nbsp;
- Pokušali smo da, i nakon ove odluke, formiramo ekspertski tim pravnika i istoričara, koji bi činili kompetentni ljudi sa državnog univerziteta i NVO sektora, kako bi nadležnim državnim organima dali stručnu recenziju, što je naknadno bilo obesmišljeno iz kabineta Premijera Abazovića. Zbog svega toga smo odmah nakon potpisivanja TU, uskratili podršku Vladi i istog dana podnijeli Skupštini Crne Gore inicijativu za izglasavanje njenog nepovejrenja, nakon čega smo obezbijedili i većinu u Parlamentu za smjenu - navodi u saopštenju poslanica DPS-a.&nbsp;
Finalno, kako je dodala, reagovanjem tadašnjeg predsjednika partije Mila Ðukanovića autorskim tekstom u dnevnom listu Pobjeda, potpisivanje TU okvalifikovali smo kao veleizdaju, najtežu poslije Podgoričke skupštine koja je svojim odlukama ukinula nezavisnu, međunarodno priznatu, državu Crnu Goru.
- Sve gore navedeno predstavlja kompletnu činjeničnu sliku o čitavom ovom slučaju, a gospodinu Markoviću ne priliči da se služi neistinama i manipulacijama kojima barata i najveći izdajnik u istoriji Crne Gore, Dritan Abazović. Nije to vrijedno par desetina glasova za koje vjeruje da će na ovaj način steći - zaključuje Popović.&nbsp;

Popović: Marković iznio neistine, laž da je Abazović u dogovoru sa DPS-om potpisao Temeljni ugovor

Bivši premijer Crne Gore i predsjednik Stranke evropskog progresa Duško Marković kazao je da je Dritan Abazović tzv. temeljni ugovor potpisao jer mu je to omogućila Demokratska partija socijalista (DPS).
On je u intervjuu za Pobjedu kazao da je DPS podržao Abazovićevu manjinsku Vladu i u dogovoru sa Urom, koji se odnosio i na temeljni ugovor.&nbsp;
- Vjerujete mi da to znam - istakao je Marković.&nbsp;

Marković: DPS omogućio Abazoviću potpisivanje tzv. temeljnog ugovora

Bivši ministar odbrane Predrag Bošković ocijenio je da je prijava, koju je protiv njega podnio aktuelni šef tog resora Dragan Krapović, pokušaj političkog progona.
On je u izjavi za “Vijesti” naveo da je riječ o još jednoj u nizu prijava protiv njega koja će biti odbačena.
Krapović je u prijavi, u koju su “Vijesti” imale uvid, naveo da su krajem septembra 2017. godine Ministarstvo i Sindikat VCG osnovali Stambenu zadrugu “Odbrana”, čija je djelatnost trebalo da bude izgradnja stanova za zaposlene u resoru odbrane i vojsci.
Međutim, formiranje zadruge je, tvrdi Krapović, bilo nezakonito. Propisom o stambenim zadrugama, predviđeno je da nju mogu osnovati najmanje dva pravna lica, jedno pravno lice i 15 fizičkih lica ili 30 fizičkih lica, a u prijavi piše da Ministarstvo nema svojstvo pravnog lica i da je stoga osnivanje zadruge bilo protivzakonito.
Odlukama Vlade Duška Markovića, zadruzi je od kraja 2017. do početka oktobra 2020. uplaćeno preko milion eura, te dodijeljeno više parcela u Podgorici, Danilovgradu, Nikšiću i Pljevljima, čija vrijednost premašuje dva miliona eura.
Krapović je problematizovao i prenošenje svojine na nepokretnost na zadrugu, navodeći u prijavi da “ni u nezakonitom” ugovoru o osnivanju zadruge nije postojao osnov za to.
U prijavi piše i da je Bošković, neposredno prije nego što je formirana Vlada Zdravka Krivokapića, potpisao sporazum sa zadrugom, kojim je bilo predviđeno da se njoj u naredne tri godine (2021, 2022, 2023) isplati po 350.000 eura (ukupno 1.050.000), te da je time svjesno stvorio finansijsku obavezu narednoj izvršnoj vlasti i državi, suprotno, kako tvrdi ministar, Zakonu o budžetu i fiskalnoj odgovornosti.
Bošković je kazao da već pet godina donosioci odluka nove vlasti “pokušavaju nemoguće” - da pronađu nezakonitosti dok je on bio na čelu resora odbrane.
- Ovo je samo jedna u nizu krivičnih prijava koja će biti odbačena iz razloga što je njena sadržina netačna ili zbog nepoznavanja zakonskih propisa. Pokušaj političkog progona, već pola decenije, pretvorio se u farsu - ocijenio je on.
Bošković je kazao da se nada da država ima institucije “koje vode računa o zakonitom ponašanju”, dodajući da mišljenje Krapovića, kao i ministarke odbrane u Krivokapićevoj Vladi, Olivere Injac, nema nikakvo pravno utemeljenje, “osim političku mržnju koja njihove partije svodi na marginu političkog života”.
Povodom navoda iz Krapovićeve prijave, Bošković kaže da dok je bio na čelu Ministarstva, taj resor “nije ništa uradio što prije toga nisu uradili ministarstva prosvjete, policije i zdravlja”, te da su sporazum potpisan sa zadrugom, kao i sva sredstva i nepokretnosti koja su na nju preneseni jednoglasno dobili “zeleno svjetlo” na sjednici Vlade.&nbsp;
Dodao je da je, “za razliku od Krapovićevih finansijskih odstupanja”, imao pozitivna mišljenja i Ministarstva finansija i Državna revizorske institucije.
- Vjerujem da su pravnici iz tadašnje Vlade mnogo edukovaniji nego kadar Demokrata koji smo imali priliku vidjeti da su većinom plagijatori s kupljenim diplomama ili su studirali desetak i više godina. Dalje ne želim da polemišem s pravnim nebulozama, a prepuštam nadležnim organima da sve provjere - poručio je Bošković koji je Vijestima dostavio fotografiju mišljenja koje je Ministarstvo finansija uputilo 2019. resoru odbrane, na zahtjev za dobijanje saglasnosti o uplati sredstava zadruzi.

Bošković o Krapovićevoj prijavi: Pokušaj političkog progona, nisam uradio ništa što nisu i druga ministarstva

Nekadašnji pripadnik Specijalne antiterorističke jedinice Brajuško Brajušković optužio je bivšeg premijera i šefa Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) Duška Markovića da je formirao tzv. "crne trojke", iako, kako sam priznaje, nema čim da potkrijepi izrečeno.
- Mogu da kažem ime za koje mislim da je iznad bivšeg šefa policije Veselina Veljovića, ali nikad lično nisam imao uvid u to. Mislim da je to Duško Marković. Toliko je vješto izbjegavao odgovore na Anketnom odboru. Zavlačio je crnogorsku javnost koja zna istinu. Ne mogu proći na poligraf sto posto, ali sam siguran da je on stajao iza Veljovića - rekao je Brajušković za TV A plus.
Brajušković, koji je prema sopstvenom svjedočenju bio pripadnih tzv. "crnih trojki" zadužen za praćenje ubijenog direktora Dana Duška Jovanovića, kazao je 17. juna pred Anketnim odborom da o ubistvima zna koliko i poslanici - iz štampe. Rekao je da je "crne trojke" vodio tadašnji komandant Specijalne jedinice Veselin Veljović, ali da ih je formirao "neko ko je bio iznad njega".&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 51.1407%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbrajuskovic-danas-pred-anketnim-odborom&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Brajušković je rekao i da su netačne informacije da je bilo stotine prebijanje, te da su mnogi neosnovano žalili da su ih prebile "crne trojke".
On za TV a plus tvrdi da je na Anketnom odboru govorio samo istinu.
- Ta istina možda nekom nije odgovarala. Sve što sam ispričao bilo je potpuno tačno i sve mogu da ponovim na poligrafu. Samo što sada znam da će DPS naći ljude za ove dvije godine, koliko će trajati odbor, da svu moju priču negiraju i demantuju - zaključio je Brajušković.

Nagađanje pred kamerama: Brajušković optužuje Markovića, ali priznaje da nema dokaze

Jak javni servis je od krucijalne važnosti za svako demokratsko društvo koje brine o svojim građanima - ocijenila je u intervju za &nbsp;centralnu informativnu &nbsp;emisiju 24 sata, na Televiziji E, direktorica Radio Televizije Bosne i Hercegovine Nada Tadić.
Svjedoci smo, prema njenim riječima, medijskog pluralizma koji u suštini to i nije.
- Privatni mediji nameću neke formate i teme koje baš i nijesu u interesu građana. Mislim na sadržaje koje slobodno možemo podvesti pod frazu šund, koji ne čine ništa dobro ovom društvu, naprotiv degradiraju ga i umrtvljuju to kritičko razmišljanje i medijsku pismenost samih građana - ocijenila je Tadić.
Navodi da je pitanje dana do kada će Radio Televizija Bosne i Hercegovine moći obavljati svoju primarnu dužnost - proizvodnju programa - zato što prijeti zapljena imovine, gašenje električne energije, odlazak zaposlenih, a dolazi i do obustava programa zbog prokišnjavanja krova i pada elektro napona.
Javni servis BiH, kako objašnjava, nosi najveći teret višegodišnjeg kršenje Savjeta RTV Bosne i Hercegovine, jer je prije osam godina jedna od članica tog tijela iz Radio Televizije Republike Srpske samoinicijativno odlučila da će ući u kršenje zakona time što će, kako ističe, u potpunosti zadržavati novac od RTV taksi prikupljenih na teritoriji tog entiteta.
Ukazuje i na problem naplate takse na teritoriji Federacije BiH, odnosno ne naplaćuje se u drugom bosanskohercegovačkom entitetu, što je, kako dodaje, bacilo Javni servis BiH doslovno na koljena.&nbsp;
- Određeni procenat se mora proslijediti RTBH, određeni procenat RTV BiH Televiziji, tako zakon nalaže. Taj dug prema BHRT-u se do danas akumulirao na neki iznos od 102 miliona konvertibilnih maraka, to je oko 51 milion eura. Uprkos činjenici da imamo čak 11 sudskih sporova BHRT-a protiv RTRS uglavnom vezanih za ta dugovanja, mi još nijesmo uspjeli naplatiti niti jednu konvertibilnu marku od te cifre, iako je čak i Ustavni sud Bosne i Hercegovine presudio u korist BHRT-a i jasno i glasno rekao da RTRS krši zakon i da je dužan ta sredstva proslijediti nama - rekla je Tadić.
Dodaje da su se zaposleni u toj medijskoj kući odlučili izaći pred institucije BiH, pa su tako u državnom parlamentu postavili improvizovani studio i realizovali specijalni program u trajanju od gotovo šest sati i poručili da neće tolerisati dalje kršenje zakona.
Javni servis Bosne i Hercegovine sastoji se od tri servisa, objašnjava Tadić, od kojih je jedan državni - RTBH i dva entitetska, Radio Televizija Republike Srpske i Radio Televiziju Federacije Bosne i Hercegovine.
Smatra da je meta svih napada servis na državnom nivou, odnosno BHRT, zato što je uprkos pokušajima političara taj servis ostao nezavisan, dok na entitetskim servisima imaju snažnu političku kontrolu.&nbsp;
- Konkretan primjer opstrukcija je tolerisanje nepoštovanja zakona, pozivanje na neplaćanje RTV takse od visokih funkcionera u parlamentu čelnika političkih stranaka, pa do toga da donedavni predsjednik Republike Srpske otvoreno pred pripadnicima medija pred desetak kamera izjavi da BHRT treba ugasiti, jer to nije medij koji odgovara njemu i koji radi onako kako on želi da radi. To su samo neki primjeri pritisaka koje trpimo, ali svi se oni u konačnom odražavaju na to finansijsko, kadrovsko i svako moguće iscrpljivanje Javnog medijskog servisa kako bismo možda mi sami odustali od vlastitog posla i rekli da se to više ne isplati - naglasila je Tadić.
Kao ogroman problem ističe i nesprovođenje sudskih presuda, pa je Javni servis uputio otvoreno pismo pismo državnim institucijama i predstavnicima međunarodne zajednice.&nbsp;
- Iznijeto je nekoliko vrlo konkretnih zahtjeva, među njima je vrlo ozbiljno preispitivanje i javno objavljivanje razloga odugovlačenja sudskih procesa BHRT-a protiv RTRS-a - istakla je Tadić.

Tadić: Jak javni servis od krucijalne važnosti za svako demokratsko društvo koje brine o svojim građanima

Španski ministar za socijalna i potrošačka prava Pablo Bustinduj izjavio je da se nada da će se i druge evropske zemlje pridružiti povlačenju sa Eurosonga nakon što je potvrđeno da će Izrael učestvovati na sljedećem izdanju.
Izrael je u četvrtak dobio odobrenje organizatora za učešće na Eurosongu 2026. godine, što je navelo Španiju, Nizozemsku, Irsku i Sloveniju da se povuku zbog rata u Gazi i dovelo takmičenje do jednog od najvećih sukoba u njegovoj istoriji.
Bustinduj je u izjavi poručio da se nada da će mnoge druge zemlje slijediti njihov primjer povlačenja sa Eurosonga.&nbsp;
- Čini se da kada jednom nestanu iz naslova ili iz vijesti svakodnevne slike neselektivnog masakra desetina hiljada, nevinih ljudi i djece - čini se da bismo trebali gledati u drugom pravcu i normalizovati. To se ne može desiti. I nije stvar samo u tome što je Španija odlučila da se povuče sa Eurosonga i ponosan sam na to što ne učestvuje na Eurosongu, radi se o tome da se nadam i učinit ću sve što je u mojoj moći da odgovorni za ovaj genocid na kraju odgovaraju pred međunarodnim sudom jer je to mjesto gdje trebaju biti. Španija ne zaboravlja, mi ne zaboravljamo tragediju i masakr koji je pretrpio palestinski narod i nadamo se da će pravda jednog dana biti zadovoljena i da će odgovorni platiti za to - poručio je španski ministaru u izjavi koju prenosi Rojters.
Španija i drugi emiteri koji su prijetili bojkotom događaja naveli su broj poginulih u Gazi i optužili Izrael za kršenje pravila koja imaju za cilj očuvanje neutralnosti takmičenja. Izrael optužuje svoje kritičare da pokreću globalnu kampanju blaćenja protiv njega.
Nakon sastanka u Ženevi, Evropska radiodifuzna unija odlučila je da se ne glasa o učešću Izraela, rekavši da je umjesto toga usvojila nova pravila čiji je cilj obeshrabriti vlade da utiču na takmičenje.
Odmah nakon te objave organizatora takmičenja, nizozemski, španski, irski i slovenski emiteri su saopštili da će se povući.

Španski ministar pozvao druge zemlje da bojkotuju Eurosong: Mi ne zaboravljamo masakr

Lavice nas još jednom podsjećaju da rad, red i riješenost donose rezultate, koji služe na ponos čitavoj Crnoj Gori - poručio je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović.
On je, na mreži Iks (X), čestitao našim rukometašicama na zasluženom plasmanu u četvrtfinale Svjetskog prvenstva.
- Idemo do kraja po medalju - poručio je Milatović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fjakovmilatovic%2Fstatus%2F1997380104985448702%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Milatović čestitao rukometašicama: Idemo do kraja po medalju

Američki milijarder Ilon Mask poručio je da bi Evropsku uniju trebalo ukinuti i suverenitet vratiti pojedinačnim državama, kako bi vlasti bolje predstavljale svoje građane, a njegov stav podržao je zamjenik predsjednika ruskog Savjeta bezbjednosti Dmitrij Medvedev.
- Upravo tako - kratko je komentarisao Medvedev na Maskovu poruku objavljenu na platformi Iks (X).
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Felonmusk%2Fstatus%2F1997279325876367719%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1997279325876367719%7Ctwgr%5Ea2ec4731428454a4ee2539f0cd74d660ceca1800%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Podsjetimo, Mask se posljednjih dana našao u žestokom sukobu s Briselom nakon što je Evropska komisija izrekla kaznu od 120 miliona eura njegovoj platformi Iks (X) zbog kršenja pravila transparentnosti prema Zakonu o digitalnim uslugama (DSA).
MAsk je uzvratio oštrim napadom, tvrdeći da je kazna "suluda" i da je ciljana ne samo protiv Iksa nego i protiv njega lično. Najavio je da će njegov odgovor biti usmjeren i na visoke zvaničnike koji su učestvovali u donošenju odluke, ali nije precizirao kakve će poteze povući.
Evropska komisija navela je da je funkcija plave oznake postala obmanjujuća nakon što je promijenjena iz oznake za verifikovane korisnike u pretplatničku uslugu. Takođe su ocijenili da Iks ne nudi dovoljan uvid u bazu oglasa niti omogućava istraživačima adekvatan pristup javnim podacima. Zvaničnici Komisije naglasili su da je kazna izrečena čitavoj korporativnoj strukturi na čijem je vrhu Mask.
Mask je na Iksu poručio da će evropski "komesari uskoro shvatiti puno značenje Strajsand efekta", aludirajući na situacije kada pokušaji cenzure izazovu još veću pažnju javnosti.
Kazna je odmah izazvala burne reakcije u Vašingtonu, gdje su brojni američki zvaničnici osudili potez Brisela, tvrdeći da je riječ o udaru na slobodu govora i američke tehnološke kompanije. Senator Džej Di Vens tu je odluku nazvao "glupošću", dok je Marko Rubio poručio da je kazna napad na američki narod. Slične poruke poslali su i američki zvaničnici iz administracije Donalda Trampa, uključujući Endrua Puzdera, koji je upozorio da EU "pretjeranom regulacijom guši američke inovacije".
Ovaj slučaj dodatno povećava napetosti između Vašingtona i Brisela, naročito u kontekstu trgovinskih pregovora i sve glasnijih prijetnji američkog predsjednika novim tarifama ukoliko EU nastavi s kažnjavanjem američkih tehnoloških giganata.
U evropskim prijestonicama kazna je dočekana s opreznim odobravanjem, iako su pojedini desničarski političari, poput holandskog Herta Vajldersa, iskoristili momenat za vlastite napade na institucije EU, optužujući ih za "totalitarizam".
Kazna predstavlja zaključak prve faze istrage nad platformom Iks, dok će se naredni koraci Evropske komisije fokusirati na moderiranje sadržaja i druge obaveze propisane DSA-om.

Mask poručio da EU treba ukinuti i vratiti suverenitet državama, podržao ga Medvedev

Politikološkinja za informisanje, novinarka, bivša odbornica u nikšićkom parlamentu Tatjana Knežević Perišić obratila se juče otvorenim pismom predsjedniku Donjeg doma Parlamenta Ujedinjenog Kraljevstva (House of Commons) Lindziju Hojlu, protestnom notom Britanskoj ambasadi u Podgorici i otvorenim pismom Laburističkoj partiji Ujedinjenog Kraljevstva iskazujući oštar protest zbog toga što je Hojl od predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića na dar prihvatio sliku kapele na Lovćenu koju je podigao srpski kralj Aleksandar Karađorđević 1918. godine, umjesto Njegoševe kapele i kao simbol strahovlade silom oružja je nametnuo Crnogorcima u nasilno aneksiranoj Crnoj Gori i koja je do danas, kako je istakla, prepoznata kao oličenje negiranja crnogorskog istorijskog identiteta. U pismu Hojlu, ona ističe da „kao građanka Crne Gore, najstarije države na Balkanu, koja se u svojoj hiljadugodišnjoj istoriji, uz pet kraljevskih dinastija, vječito borila za slobodu“, protestvuje zbog toga što je od predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića, prihvatio sliku kapele, gdje je sahranjen naš najveći pjesnik i filozof Petar II Petrović Njegoš.&nbsp; &nbsp;SIMBOL STRAHOVLADE - Ta slika se odnosi na drugu kapelu, koju je nekadašnji kralj Jugoslavije Aleksandar Karađorđević, sagradio za svog sina i silom oružja, nametnuo Crnogorcima kao simbol njegove strahovlade, nakon 1918. godine, kada je, odlukom Velikih sila, moja država nestala sa mape svijeta! Taj kralj je u mom narodu poznat kao „Aco palikuća“, jer su njegovi žandarmi i odredi u Crnoj Gori, sve do 1929. ubijali protivnike bezuslovnog ujedinjenja Crne Gore i Srbije, palili kuće njihovim porodicama, mučili i zlostavljali nevine ljude, koji su se izjašnjavali kao Crnogorci - a koliko je ta Karađorđevićka vlast bila besramna, svjedoče istorijske činjenice da su crnogorsku kapu, kao dio nacionalne nošnje Crnogoraca, skidali sa glava domaćina i stavljali na svinje – upozorila je Knežević Perišić britanskog zvaničnika na istorijske činjenice&nbsp; Objasnila je da je „Mandić predstavnik partija koje u Crnoj Gori pokušavaju da uvedu 'srpski svet', što je pandan za suštinsku nacionalnu kapitulaciju i nestanak crnogorskog identiteta“.&nbsp; - Njihove slike i replike te druge kapele, na vrh Lovćena, svete planine za Crnogorce, simbolizuju politiku koja čini sve da zatre sve crnogorsko, otme našu istoriju, predstavljajući je kao srpsku i da vrate upravo tu kapelu, pored davno izgrađenog Mauzoleja, kako bi se tako vratio simbol srpske okupacije Crne Gore – naglasila je ona.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251205161232_983f72292b4e9ec3bbfe6802039bf8dd1922bba54df531cee668af92d477e22d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251205161232_983f72292b4e9ec3bbfe6802039bf8dd1922bba54df531cee668af92d477e22d" data-rendition-name="original" width="1320" height="733" loading="lazy" alt="mandić"> <figcaption>SIMBOL SLOMA CRNE GORE: Hojl i Mandić (Foto: Skupština Crne Gore)Skupštna.me</figcaption> </figure>  Podsjetila je Hojla da su i britanski „ugledni zvaničnici, zgroženi nad sudbinom Crne Gore, obavještavali svoj Parlament o tadašnjem umiranju jedne države“. - Preporučujem da pročitate izvještaj gofa John Francis Charles de Salisa, koji je služio kao izvanredni izaslanik i ministar plenipotencijar Ujedinjenog Kraljevstva u Kraljevini Crnoj Gori, poznat po svom izvještaju Britanskom parlamentu iz 1919. godine o situaciji u Crnoj Gori nakon njene aneksije od strane Srbije. A o tome kako Crnogorci vole svoju državu i zašto su njeni preci ginuli, te zašto Vam se ja obraćam, možete pročitati u pismu, koje je crnogorski knjaz Danilo Petrović Njegoš poslao u maju 1856. godine londonskom Tajmsu, a Tajms objavio 30. septembra 1856. godine. U njemu se, uz ostalo kaže: „466 godina crnogorski narod odbija da se podredi bilo čijoj moći ili da prizna vlast bilo kojeg gospodara; naprotiv, on se otimao za nezavisnost s oružjem u ruci, i radosno je prolio svoju krv po oltaru slobode. Četiri i po vijeka crnogorski narod trpio je neprestanu borbu s Turskom imperijom, nekada najmoćnijom u Evropi, pred kojom su drhtale sve države Evrope. Krv njenih junaka pala je na svaki kamen njenih visokih planina, i Crna Gora je sačuvala svoju dragocjenu slobodu. Politika velikih Sila bila bi jako pogrešna kada one ne bi uzele u obzir žrtve koje je njen narod podnio u ime Hrišćanstva – taj narod koji se, između Srpskog kraljevstva, Vizantijskog carstva, kraljevstava Bugarske, Bosne i Epira, koji su svi podlegli napadima Turaka, ponosno branio među svojim bezvodnim planinama, i koji je znao kako da sačuva, uprkos svom siromaštvu i oskudici, najsvetiji posjed koji jedna nacija može da ima – svoju nezavisnost“ – napisala je Knežević Perišić. Istakla je da se ništa nije promijenilo ni danas.&nbsp; - Molim vas, zato, da poštujete osnovno pravo, dato svim nacijama svijeta - da postoje. Prihvatanjem ove slike, Vi ste pokazali da ne poštujete to pravo Crnoj Gori i Crnogorcima. Vaša je dužnost, kao visokog znaničnika jedne velike nacije, da sramni poklon vratite onima koji sjede na čelu države, koju pokušavaju da unište. Nemojte biti njihov saučesnik – zaključila je Knežević Perišić.&nbsp; &nbsp;PROTESTNA NOTA U pritestnoj noti Britanskoj ambasadi u Podgorici Knežević Perišić je istakla da upućuje „protest povodom nedavnog prihvatanja poklona, slike kapele na Lovćenu, od strane predsjednika Donjeg doma britanskog Parlamenta, gospodina Lindsaya Hoylea, a koju mu je uručio predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić“. - Slika prikazuje kapelu koju je nakon ukidanja crnogorske državnosti 1918. godine podigao kralj Aleksandar Karađorđević, kao simbol političkog pritiska i nametanja nove vlasti, nakon što je srušio staru, Njegoševu kapelu, gdje je on bio sahranjen. Ova građevina, čiju je sliku primio g. Hoyl, nikada nije predstavljala izraz crnogorske tradicije i do danas je u javnosti prepoznata kao simbol negiranja crnogorskog istorijskog identiteta – istakla je ona. Uručenje slike ove kapele od strane političara koji otvoreno zastupa koncept „srpskog sveta“, političkog projekta usmjerenog na brisanje crnogorskog identiteta, poručila je Knežević Perišić, predstavlja čin sa snažnom političkom porukom. - Njeno prihvatanje, ukoliko ostane bez reakcije, može biti pogrešno shvaćeno kao znak britanske podrške tim politikama. Britanija je u prošlosti bila važan posmatrač i svjedok dramatičnih događaja u Crnoj Gori, o čemu govori i izvještaj grofa Johna de Salisa iz 1919. godine. Upravo zbog te istorijske povezanosti i reputacije Ujedinjenog Kraljevstva kao države koja dosljedno brani demokratske standarde, ljudska prava i suverenitet naroda, ovakav gest je izazvao zabrinutost među građanima Crne Gore – naglasila je u protestnoj noti Knežević Perišić. Iskazala je očekivanje „da Ambasada o ovome obavijesti relevantne institucije u Londonu i ukaže na osjetljivost ovog pitanja, kako se slični previdi ne bi ponavljali“.&nbsp; - Uvjerena sam da Ujedinjeno Kraljevstvo ne želi biti dovedeno u poziciju da nenamjerno podrži politike koje dovode u pitanje identitet i državnost Crne Gore – zaključila je u protestnoj noti. U pismu Laburističkoj partiji Ujedinjenog Kraljevstva istakla je da im se obraća kao građanka Crne Gore kako bi izrazila duboku zabrinutost zbog nedavnog prihvatanja poklona, slike kapele na Lovćenu, od strane visokog zvaničnika Ujedinjenog Kraljevstva, gospodina Lindsaya Hoylea, koju mu je uručio predsjednik Skupštine Crne Gore, Andrija Mandić. - Ovaj čin je izazvao snažnu uznemirenost kod mnogih građana Crne Gore, jer se prikazana kapela ne odnosi na prvobitnu kapelu gdje je sahranjen naš najznačajniji književnik i filozof, Petar II Petrović Njegoš, već na građevinu koju je nakon ukidanja crnogorske države 1918. godine sagradio kralj Aleksandar Karađorđević, srušivši staru, Njegoševu kapelu, postavljajući tu, prikazanu na slici, koja je simbol negiranja crnogorske državnosti – objasnila je ona. Predsjednik Skupštine Crne Gore, koji je poklon uručio, naglasila je u pismu, predstavlja političke strukture koje se otvoreno zalažu za brisanje crnogorskog nacionalnog identiteta i za koncept tzv. „srpskog sveta“, koji je, dodala je, u potpunosti suprotan demokratskim vrijednostima, ravnopravnosti naroda i savremenim evropskim principima. - Prihvatanje ovakvog poklona, ma koliko nenamjerno, može se protumačiti kao podrška politikama koje negiraju pravo Crnoj Gori da se razvija kao samostalna i međunarodno priznata država sa sopstvenim identitetom. Od partije koja pripada demokratskoj, progresivnoj tradiciji, očekujemo senzibilitet prema pitanjima državnosti malih naroda i razumijevanje za istorijske okolnosti koje prate naše odnose sa susjednim državama. Ljubazno Vas molim da o ovome obavijestite nadležne organe partije i da se, u okviru vaših mogućnosti, zauzmete za jasniji, senzibilniji i informisaniji pristup kada je riječ o Crnoj Gori i pitanjima njenog identiteta – zaključila je Knežević Perišić. Mnadić je tokom posjete Donjem domu Parlamenta UK na dar uručio Hojlu sliku kapele na Lovćenu i tom prilikom krivotvorio istorijske činjenice, kako se zaključuje iz saopštenja njegovog kabineta, saopštavajući visokom zvaničniku „da je nekadašnja totalitarna vlast prije pedesetak godina fizički uklonila sa mjesta na kojem je sagradio naš veliki Vladar i Vladika Petar II Petrović Njegoš, a koji je testamentom odredio da u njoj bude i sahranjen“.&nbsp;

Knežević Perišić poručila Hojlu: Nemojte biti saučesnik onima koji pokušavaju da unište Crnu Goru

Moje mimoilaženje sa stavovima bivše partije trajalo je mjesecima unazad, a mogu reći i godinama - poručio je Nikola Janović koji je juče podnio ostavku u Demokratskoj partiji socijalista (DPS).
Na pres konferenciji je rekao da nije želio da paradira sa razlikama.
- Moji stavovi uvijek su bili jasni. Vremenom nijesam primijetio da su se razlike u tim stavovima smanjivale, pa sam smatrao da je vrijeme da se raziđemo i da svako ide svojim putem - istakao je Janović.
Ostavku je, kaže, dostavio organima stranke.
- I dao mogućnost raspolaganja mjestima u odborima gdje me je DPS birao. Nastaviću dalji politički rad kao nezavisni opozicioni poslanik - naveo je Janović.&nbsp;
Smatra da je važno da sve ono što su bile njegove vrijednosti i principi za koje se borio. Za to će se, poručuje, i dalje zalagati.
- Moje stavove imate mogućnost da čujete u javnom prostoru. Crna Gora je danas u velikom problemu, razapeta je sa jedne strane na populizam i nacionalizam, a sa druge strane postoji letargija i pasivnost kod svih nas u opoziciji. Država truli iznutra u ekonomskom, društvenom i vrjednosnom smislu. Zato smatram da, kao nezavisni poslanik treba da se borim za vrijednosti na kojima počiva Crna Gora, da treba da pokažemo drugačiju politiku - naveo je on.
Svi na crnogorskoj političkoj sceni, cijeni on, pričaju isto.
- Mora da se pokaže više ljudskog integriteta. Smtram da treba da se okrećemo mladim ljudima, ne treba da ih opterećujemo istrošenim pričama što je bilo prije 10, 20, 30 godina. Želim da ih ohrabrim da svako ko može da doprinese - treba da radimo zajedno - istakao je Janović.
Želi, kaže, da Crna Gora bude što bolja.
- Svjestan sam da će biti raznih špekulacija i teorija zavjere, da li sam sa ovim ili onim, jedina konstanta je da sam svoj i da sam pokazao u DPS-u i sada i u budućnosti da razmišljam svojom glavom i da nijesam ničiji - decidan je Janović.
Tako će se, kaže, ponašati i u budućnosti.
- Jasno je da neko vrijeme postoji mimoilaženje, sve što sam rekao o tome šta bi i kako trebalo sam rekao kad sam bio u DPS-u. Iz ličnog dostojanstva ne želim da govorim u negativnom kontekstu, želim da nastavim drugim putem i da bude drugačije. Samim tim što ću nastaviti kao nezavisni poslanik govori o tome da imam namjeru da se bavim politikom - rekao je Janović.
Ne može, naglašava, reći u kom fotmatu će biti njegov rad u budućnosti.
- To zavisi od okolnosti - dodao je on.
Građanska, antifašistička, evropska Crna Gora su, poručuje, vrijednosti koje brani.
- To je najvažnije što je državi potrebno - naveo je Janović.
Na pitanja o tajmingu ostavke je rekao da nije čovjek prijeke naravi i nestrpljiv.
- Imam dovoljno političkog iskustva da dam vremena. Kad sam procijenio da naše mimoilaženje nije manje - odlučio sam se na ovaj potez - rekao je on.
Bez obzira o kojoj se partiji radi svjedoci smo, jasan je Janović, da postoji partijsko zapošljavanje ko god je na vlasti.
- To je problem sa kojim moramo da se borimo, generalno mora da se politka vodi na drugi način i da bude bazirana na ljudskom integritetu. Važno je da se takvu ljudi uključuju, koji i nijesu iz politike, i da gradimo bolju državu - rekao je on.
Komentarišući reakcije nekih poslanika Pokreta Evropa sad (PES), Janović je rekao da ga je život naučio da bude oprezan sa pohvalama, te da nije posebno obraćao pažnju na to.
Na pitanje da li se njegovi razlozi poklapaju sa onim koje je navela Drita Lola kad je napuštala partiju, Janović je rekao da sve što je imao da kaže je govorio dok je bio u DPS-u.
- Sad kada više nijesam, to nije više ni tema - zaključio je Janović.

Janović: Moje mimoilaženje sa DPS-om trajalo godinama, jedina konstanta je da sam svoj

Koliko je funkcionerima i funkcionerkama „postavgustovskih vlasti“ teško da se odvoje od „fotelja“ pokazuje i primjer bivše direktorice Muzeja i galerija Budve Lucije Đurašković, koja je zaključala kancelariju i odbila da preda ključ, kako bi spriječila novoimenovanu vršiteljku dužnosti direktorice Ivanu Ćupić da preuzme funkciju?! Đurašković je, čak, na društvenoj mreži Fejsbuk u srijedu pozvala Budvane na protest da je podrže?! - Gdje ste Budvani da branite kulturu grada – napisla je ona, pored ostalog. Budvani se, ipak, nijesu odazvali, pa je Ćupić, nakon što je u srijedu provela nekoliko sati u hodniku ustanove čekajući da joj se omogući pristup radnom mjestu, tek juče, ipak, uspjela da uđe u svoju kancelariju. Prema informacijama Portala ETV, angažovan je bravar, formirana je i petočlana komisija da isprati otključavanje vrata, a ovom činu prisustvovala je i većina zapošljenih, kao i članovi Savjeta ustanove i kancelarija je otključana. Brava je zamijenjena, tako da bi Ćupić jutros trebalo do radnog mjesta da dođe bez problema. Čitav slučaj prijavljen je policiji, a tužilaštvo će u narednim danima odlučiti da li je u postupcima Đurašković bilo elemenata na osnovu kojih mogu pokrenuti postupak protiv nje. Međutim, nije upitno samo odbijanje Đurašković da oslobodi „direktorsku fotelju“, već je veoma sporna i njena pozicija direktorice u prethodnih četiri godine i duže. Ona je na čelo Muzeja i galerija Budve imenovana u avgustu 2017. na četvorogodišnji mandat, ali je ostala i narednih četiri godine i koji mjesec duže.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251203111224_01b040fe0358d67682d104f75776f12c304468b5b0be4a5bc97d76f9e631b600.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251203111224_01b040fe0358d67682d104f75776f12c304468b5b0be4a5bc97d76f9e631b600" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="Lucija Đurašković"> <figcaption>DUŽE OD ČETIRI GODINE BEZ RJEŠENJA UPRAVLJALA USTANOVOM: Lucija Đurašković</figcaption> </figure>  Novi konkurs nije raspisivan, niti je ona, prema dostupnim informacijama, sve to vrijeme imala bilo kakvo rješenje za tu funkciju. Zbog toga se otvara pitanje validnosti svih akata koje je potpisivala u prethodnih četiri godine i tri mjeseca. Đurašković je, kako smo objavili, sve ove godine ostala na čelu ustanove zahvaljujući članu 22 stavu 2 Statuta Muzeja i galerija Budve kojim je propisano da „do izbora novog direktora, funkciju direktora vršiće dotadašnji direktor“. Ona i lokalne vlasti su, očigledno, tumačile da joj taj član omogućava da ostane direktorica koliko želi. Upitno je i kako Đurašković može dobiti rješenje o razrješenju kada nije ponovo imenovana nakon što joj je istekao mandat. Prema nezvaničnim informacijama, Đurašković prijeti krivičnim prijavama. Predsjednica Savjeta Muzeja i galerija Branka Čvorović najavila je juče u izjavi za Pobjedu da će to tijelo danas održati sjednicu, ali nije komentarisala hoće li se raspravljati o statusu Đurašković, kojoj su, kako je kazala, po kuriru, dostavljene odluke o njenom razrješenju i imenovanju Ćupić. - Ona je četiri godine i dva-tri mjeseca preko radila, a da nije imenovana za direktoricu, niti za vršiteljku dužnosti. Za ovaj period od četiri godine ona nijedan Savjet, koji je bio imenovan u skladu sa rezultatima na izborima, nije upisivala u Centralni registar privrednih subjekata, jer je tako mogla da radi kako je radila. Ovo je prvi Savjet koji nije odustao. Mi smo stvarno istrajali zato što smo sto posto sigurni da ispravno postupamo, jer može da vam se sviđa odabir nekoga ili ne, ali morate da poštujete odluku lokalnog parlamenta - kazala je Čvorović Pobjedi.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120507128_ebf83e6a8688022f16a78a62dc656d9eba96bf3fd33643b87a9de49cd8f0b207.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120507128_ebf83e6a8688022f16a78a62dc656d9eba96bf3fd33643b87a9de49cd8f0b207" data-rendition-name="original" width="1920" height="1080" loading="lazy" alt="Branka Čvorović"> <figcaption>ODLUKE ZAKONITE: Branka Čvorović(Photo: RTV Budva)</figcaption> </figure>  Rekla je i da je Đurašković bilo ponuđeno da prihvati Savjet, a da je oni imenuju za vršioca dužnosti na šest mjeseci, jer u februaru naredne godine ide u penziju. - Ona je to odbila. Predsjednik opštine joj je nudio da nastavi da prima platu od 2.500 eura, koliko iznose njena sadašnja primanja, do odlaska u penziju i da se dogovore o otpremnini iako ona na nju nema pravo, jer joj je 2021. godine istekao zvanični direktorski mandat. Ona je i to odbila. Predsjedniku opštine je rekla da njoj ne treba novac, već da hoće moć - kazala je Čvorović. S druge strane, Đurašković je ovom mediju rekla da osporava sve odluke, kako je istakla, nezakonitog Savjeta. - Sve je nezakonito, počevši od Savjeta koji je nezakonito imenovan - kazala je ona. Nova direktorica Muzeja i galerija Budve Ivana Ćupić juče nije željela da komentariše događaje u ustanovi i ponašanje Đurašković. Prije nekoliko dana za naš Portal je rekla da da joj je velika čast, ali i odgovornost „voditi jednu ovako značajnu kulturnu instituciju“. - Sa jasnom sviješću o prethodnom izazovnom periodu ustanove, moj prioritet je da bez oklijevanja i prekomjernog osvrtanja, složno započnemo proces obnove i modernizacije. Vizija mora biti jasna i usmjerena ka osavremenjivanju i podizanju konkretnih kvaliteta Muzeja i galerija Budve - kazala je ona. Poručila je da želi da zajedno izgrade „snažan, motivisan i stručan tim, jer je uspjeh moguć jedino kroz solidaran rad i posvećenost istoj viziji“.

Ćupić preuzela kancelariju, Đurašković prijeti prijavama

Danima je trajala drama mladog ljekara, doktora u Opštoj bolnici u Pljevljima dr Kerima Halilovića hoće li mu direktor ove zdravstvene ustanove dr Saša Grbović dati dozvolu da otputuje na prestižnu edukaciju u Davosu u Švajcarskoj, uključilo se i Udruženje ortopeda i traumatologa, Sindikat doktora medicine i Ministarstvo zdravlja, kao i ministar dr Vojislav Šimun lično i uspjeli su da izdejstvuju da Halilović dobije, ne slobodne dane, već se Grbović umilostivo i juče mu odobrio odmor?! Dr Halilović jutros je otputovao u Davos, ali ovaj slučaj otvorio je ozbiljno pitanje samovolje čelnika institucija u našoj zemlji, potvrdio u kolikoj mjeri su progonu izloženi ljudi koji se usude da se bore za svoja prava, ali i opasnu praksu nekažnjivosti uslovljenu, nažalost, najčešće političkim trgovinama, moćnika koji se iživljavaju nad za njih nepodobnima.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251206131248_3bd5ed0e6453a777d96d948180ee99dbbc09c68903e888b99690a372fc2eafd6.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251206131248_3bd5ed0e6453a777d96d948180ee99dbbc09c68903e888b99690a372fc2eafd6" data-rendition-name="original" width="1440" height="992" loading="lazy" alt="Dr Kerim Halilović "><figcaption>Dr Kerim Halilović(Photo: PV portal)</figcaption></figure>  Portal ETV još prije nekoliko dana uputio je pitanja ministru Šimunu, pored ostalih, hoće li dr Grbović snositi posljedice za svoje neprihvatljive postupke u slučaju dr Halilovića, ali nam nije odgovoreno. Logika aktuelnih vlastodržaca u Crnoj Gori je da kao noj zabiju glavu u pijesak i sačekaju da „oluja“ prođe. Bez osjećaja odgovornosti za javni interes i obaveze da saopšte građankama i građanima, koji ih plaćaju, informacije koje su od opšteg interesa. Odgovornost za slučaj dr Halilovića ove sedmice, pred skupštinskim odborom za zdravstvo, rad i socijalno staranje, zahtijevao je i dr Nermin Abdić koji je bio kategoričan da se radi o mobingu. - ...to je završeno. Imamo vrlo preciznu instrukciju kako postupiti u tom slučaju i to je dostavljeno. Obezbijedio sam ja lično zamjenu, u saradnji sa direktorom Opšte bolnice Bijelo Polje – kazao je Šimun, odgovarajući na pitanje Abdića. To je bio utorak, 2. decembar, međutim dr Halilović dozvolu od dr Grbovića dobio je tek juče, 5. decembra, dan pred put i to nakon druge pisane urgencije Ministartsva zdravlja?! - Odluka da mi ne dozvoli da idem na edukaciju je Grbovićeva odmazda. Skupljao sam pare da se prijavim za ovu edukaciju. To je najveći ortopedski institut na svijetu. Sve smjernice u ortopediji oni diktiraju. Još 20. oktobra sam mu tražio slobodne dane i on je odgovorio - ne može, iako mora da mi da slobodne dane za obuku. Odbio je i da mi dozvoli i da uzmem odmor – kazao je dr Halilović prije nekoliko dana za Portal ETV. A dr Abdić je zahtijevao od ministra Šimuna da „ispita“ slučaj dr Halilovića i poručio da će se, kao član Udruženja ortopeda i traumatologa Crne Gore, potruditi da on dobije epilog. - ... jer ako taj kolega nije u stanju da organizuje posao za četiri dana, a mi smo ga organizovali u mnogo težim vremenima za vrijeme korona krize, onda taj uvaženi kolega ne zavrjeđuje da bude direktor te institucije. Po meni je ovo klasični mobing – bio je kategoričan dr Abdić. Ministar Šimun sam je na Odboru saopštio da „zabrana edukacije zapošljenom predstavlja i izvjesno kršenje Zakona o zdravstvenoj zaštiti“. Nažalost, uskratio nas je za odgovor da li će zbog toga čelnik pljevaljske bolnice i snositi bilo kakvu odgovornost.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251206131252_d37842aff022c75e26a9f05810bc2e40a16d10e734d5137723ff35b4810645c6.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251206131252_d37842aff022c75e26a9f05810bc2e40a16d10e734d5137723ff35b4810645c6" data-rendition-name="original" width="800" height="600" loading="lazy" alt="Opšta bolnica u Pljevljima"><figcaption>Opšta bolnica u Pljevljima(Photo: UGC)</figcaption></figure>  Dr Abdić je na Odboru podsjetio ministra da je on taj koji je „na vrhu priramide zdravlja“, uz konstataciju da se mora znati „ko kosi, ko vodu nosi“. Šimun je, ovoga puta, istina u posljednjem trenutku, uspio da on bude „kozbaša“, ali ponašanje i poruke dr Grbovića, kao i činjenica da je reagovao tek nakon urgencija Ministarstva, ukazuju da direktor pljevaljske bolnice ne haje za autoritet institucije, a još manje na zakonske propise. Edukacija u Davosu, koju je dr Halilović, inače, sam platio, kotira se, kako je saopštilo i Ministarstvo zdravlja, visoko na ljestvici medicinskih obuka. Iz Ministarstva su saopštili da se „program AO Davos Course ubraja u edukacije od izuzetnog međunarodnog značaja za oblast ortopedije i traumatologije, te da znanja i kompetencije stečene na takvim programima predstavljaju direktnu korist za zdravstveni sistem Crne Gore“. Kurs u Davosu održava se od od 6. do 12. decembra.

Tag: dusko-markovic