Hrvatski dramatičar, romanopisac, pripovjedač, pisac za mlade i redovni član Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti, Miro Gavran (1961) postao je član Dukljanske akademije nauka i umjetnosti, saopšteno je iz DANU. - Najizvođeniji i je hrvatski dramski pisac. Njegova djela prevedena su na više od 40 jezika. Po njegovim dramama i komedijama nastalo je preko 450 premijera širom svijeta, koje je pogledalo 4 miliona ljudi. Jedini je živi dramatičar u Evropi koji ima pozorišni festival njemu posvećen izvan zemlje rođenja- podsjećaju iz DANU.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025111700114_f990abd2cfca8ec1c56f7947a6268514fe602f3d60b9a91bc3a9755dbf7edd1e.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025111700114_f990abd2cfca8ec1c56f7947a6268514fe602f3d60b9a91bc3a9755dbf7edd1e" data-rendition-name="original" width="499" height="378" loading="lazy" alt="Miro Gavran"><figcaption>Predsjednik DANU, dr Aleksandar Mugoša sa novoizabranim članom MIrom Gavranom(Photo: DANU)</figcaption></figure>  DANU je, nakon Mira Gavrana, pokrenula i proceduru prijema u članstvo bosansko-hercegovačog likovnog umjetnika i grafičara Halila Tikveša (1935). - Halil Tikveš je dugogodišnji profesor Akademije umjetnosti u Novom Sadu i gostujući profesor na Akademiji likovnih umjetnosti u Sarajevu. Na Novosadskom univerzitetu ima status profesora emeritusa od 2013. godine. Tokom karijere imao je više od 100 samostalnih izložbi širom svijeta, za svoj rad dobio tridesetak nagrada, njegova djela dio su stalne postavke Umjetničke galerije Bosne i hercegovine u Sarajevu. Živi i radi u Beogradu, Sarajevu i Blacama- navode iz DANU.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025111700110_304f276f03be574b944d93ffeeb97fd90465c114c660b2915b9bc0f9cdbf231e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025111700110_304f276f03be574b944d93ffeeb97fd90465c114c660b2915b9bc0f9cdbf231e" data-rendition-name="original" width="459" height="397" loading="lazy" alt="Miro Gavran"><figcaption>Halil Tikveš(Photo: Halil Tikveša)</figcaption></figure>  Povodom prijema novih članova Predsjednik DANU Aleksandar Mugoša obratio se članstvu akademije. - Nakon što je Skupština DANU prihvatila kandidaturu, istovremeno primivši ga za člana Dukljanske akademije nauka i umjetnosti, gospodin Miro Gavran i ja našli smo se u Zagrebu. Dugo smo razgovarali o hrvatskoj i crnogorskoj istoriji, kulturi i nauci. Shvatio sam da Crna Gora ima snažnu podršku hrvatske intelektualne elite što me iskreno obradovalo, jer su nam ti ljudi jednostavno sve oprostili. Dakle, dok se mi, u svojoj zemlji, ponašamo nezrelo, drugi ljudi nam opraštaju ozbiljne greške, iskazuju nam ogromno poštovanje želeći da budu dio nas. Mi i dalje uporni u svojim greškama, oni i dalje u njihovom praštanju. Bilo bi dobro da naučimo nešto iz toga, da bez velikih riječi, mitomanije, laži i mimikrije dođemo u situaciju da možda neko nekome ponekad ponešto oprosti i u našoj zemlji. Možda, kažem...Bez obzira na sve, nama su potrebni ljudi poput Mira i Halila, njima moramo vjerovati i od njih možemo mnogo da naučimo- poručio je Mugoša.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Književnik Miro Gavran novi član DANU, u proceduri prijem umjetnika Halila Tikveša

Kardiohirurg i predsjednik Dukljanske akademije nauka i umjetnosti (DANU), dr Aleksandar Mugoša, oglasio se povodom aktuelne društvene i političke situacije u Crnoj Gori, ističući da događaji u Nikšiću, Herceg Novom, Beranama i Podgorici nameću građanima obavezu da se zapitaju kada je počelo sve ono što danas proživljavamo – i kako taj krug namjeravamo da zatvorimo.
<h2>„Nije vrijeme da preispitujemo pretke, već sebe“</h2>
- Ovo više nije pitanje za naše očeve, đedove ili prađedove, na koje se rado pozivamo. Imali su oni svoja iskušenja i odluke – ostavimo ih na miru. Pokušajmo bar jednom da preispitamo sebe - poručuje dr Mugoša.
Govoreći o sopstvenom iskustvu, podsjetio je da je sve za njega počelo u Sarajevu 1992. godine, gdje je, kao student medicine, svjedočio početku rata.
- Od najljepšeg grada na svijetu, Sarajevo je postalo najveće socijalno zlo, mjesto đe se vodi rat i ubijaju ljudi. Prva žrtva bila je studentkinja medicine Suada Dilberović, ubijena snajperom. Danas mi je njen lik sve češće pred očima – ona je ubijena u trenutku kad su političke vođe govorile o pomirenju, iako građani Sarajeva nisu bili posvađani - naveo je on.
<h2>„Pozorište rata stiglo je i kod nas“</h2>
Mugoša podsjeća da je Crna Gora u to vrijeme „radila na pomirenju“ – dok je učestvovala u razaranju Konavala i Dubrovnika, transportovala gorivo za vojsku u Bosni, deportovala ljude njihovim dželatima i izvodila putnike iz vozova da bi bili ubijeni.
- Željeli smo pozorište, ali ne u svojoj kući. A kako to obično biva – pozorište je stiglo i kod nas - kaže on.
Danas, tri decenije kasnije, smatra da Crna Gora ponovo „radi na pomirenju“ – ali na pogrešan način.
-Trideset tri godine kasnije, mi pomirenje gradimo tako što Crnogorce zovemo kopiladima, građane islamske vjeroispovijesti Turcima, Albance Šiptarima, a Hrvate ustašama. Uvjeravamo građane da nema inflacije, ne izdvajamo novac za liječenje, podižemo spomenike masovnim ubicama i ponižavamo zaslužne dobitnike državnih priznanja, dok ih dodjeljujemo opskurnim likovima. Klanjamo se mrziteljima svega crnogorskog – najbolji primjer za to je gospodin Matija Bećković - kazao je dr Mugoša.
<h2>„U Crnoj Gori postoji diktatura demokratije“</h2>
Predsjednik DANU naglašava da u Crnoj Gori nema demokratije, već da postoji „diktatura demokratije“ – privid slobode koji služi isključivo moćnicima.
- Demokratija podrazumijeva ideje i ljude koji zaslužuju poštovanje. Mi smo je pretvorili u farsu. U Crnoj Gori su takvi ljudi postali suvišni, opasni. Današnja demokratija služi moćnicima da bi zadržali svoju moć – u takvom sistemu nema mjesta za slobodne i pametne ljude - poručio je on.
<h2>„Srpska pravoslavna crkva izgubila je duhovni karakter“</h2>
Govoreći o ulozi Srpske pravoslavne crkve, Mugoša smatra da je njenim umiješanjem u javni život izgubila suštinski karakter vjerske institucije.
- Nijedna vjera ne smije upravljati javnim životom i institucijama jedne države. Kada je riječ o vjerovanju u ono što ne možemo vidjeti – mi se nikada, ama baš nikada nećemo složiti - ističe on.
<h2>„Vrijeme je da zatvorimo krug laži“</h2>
- Vraćam se našim precima – možda nam još jednom pomognu da zatvorimo ovaj krug laži i stavimo tačku. Oni su žrtvovali svoje živote da bismo mi živjeli slobodno. Zaslužuju li njihove žrtve makar trunku našeg poštovanja? Zaslužuju li naša djeca i ona koja tek treba da se rode da žive u slobodnoj državi? Ako im to ne obezbijedimo – što ćemo onda s njima? - upitao je Mugoša.
<h2>„Ma’ se druže od Crne Gore“</h2>
Na kraju, dr Mugoša citira građanina Botuna:
- 'Ma’ se druže više od Botuna, puštite ne da živimo normalno, kumi ve Bogom!' Podržavam ga – ne zbog motiva, već zbog načina na koji je to rekao. A ja bih dodao: Ma’ se druže od Crne Gore! - zaključio je predsjednik DANU.

Predsjednik DANU: Crna Gora mora zatvoriti krug laži i vratiti dostojanstvo sebi i svojim precima

Doktor Aleksandar Mugoša jednoglasno je izabran za predsjednika Dukljanske akademije nauka i umjetnosti (DANU), dok će Skupštinom Akademije, u naredne četiri godine, predsjedavati književnik Sreten Vujović.
Kako je saopšteno iz DANU, u Podgorici je u subotu održana je godišnjaSkupština na kojoj se, nakon javno objavljenog konkursa, odlučivalo o prijemu novih članova, izboru redovnih članova iz reda vanrednih i izboru organa Akademije.
Novi redovni članovi DANU su akademski vajar Zlatko Glamoček, književnik i dramatičar Miro Gavran, doktor tehničkih nauka Dušan Petranović i doktor političkih nauka Srđa Martinović, a za vanrednog člana izabran je istoričar Vukota Vuković.
Iz reda vanrednih u redovne članove DANU izabrani su politikolog i publicista Nik Gašaj, književnik i publicista Borislav Cimeša, politikolog i publicista Nenad Stevović, kompozitor i autor filmova Miodrag Bošković, advokat Nikola Belada i doktor drušvenih i humanističkih nauka Goran Sekulović.
U naredne četiri godine Nadzorni odbor činiće akademici Borislav Cimeša, Ljubomir Mudreša i Ismet Hadžić, dok su za dva člana Predsjedništva izabrani profesor doktor Rade Ratković i profesor doktor Branislav Radonjić.&nbsp;
- Skupštinom DANU, u naredne četiri godine, predsjedavaće Sreten Vujović, književnik i prevodilac. Za predsjednika DANU jednoglasno je izabran dr Aleksandar Mugoša, direktor Centra za kardiohirurgiju, ljekar i humanista - navodi se u saopštenju.

Aleksandar Mugoša jednoglasno izabran za predsjednika DANU

U Skupštinskoj sali Prijestonice Cetinje danas je održana svečanost dodjele povelja novoizabranim članovima Dukljanske akademije nauka i umjetnosti, upriličena povodom prijema novih članova Akademije, kao i formalnog prelaska dosadašnjih vanrednih u redovne članove (akademike).&nbsp;
Prisutnima se, obratio gradonačelnik Prijestonice Cetinje Nikola Đurašković, koji je u svom govoru istakao značaj Dukljanske akademije, naglašavajući da mu je posebno zadovoljstvo što se jedan ovakav događaj, u čijem je središtu znanje i identitetska odgovornost, održava upravo na Cetinju, gdje su sačuvani sloboda i čast kad su mnogi pred njom pokleknuli, piše na sajtu Prijestonice Cetinje.
- U tom jednostavnom, a dubokom osjećaju za svoje porijeklo i svoje trajanje leži i smisao postojanja institucije kakva je Dukljanska akademija nauka i umjetnosti, kao čuvar pamćenja, znanja i samosvijesti crnogorskog naroda. Institucija čije samo ime po sebi nosi snažnu simboliku istorijske dubine i postojanosti danas odlučno i snažno opstaje i opstaće, jer ono što je ukorijenjeno u istorijskoj istini, u pamćenju naroda i njegovom dostojanstvu, ne može se izbrisati, potisnuti, niti utišati- naveo je Đurašković.
Đurašković je izrazio uvjerenje da će DANU nastaviti da bude istinska vodilja, u vremenu kada se, kako je naveo, istina nerijetko relativizuje, identitet, vrijednosti i jezik pokušavaju potisnuti, a istorija prekrojiti:
- Zato danas, ovim događajem šaljemo snažnu poruku da tamo gdje je znanje u službi istine, a istina u službi naroda, nema mjesta zaboravu, niti ustupanju sopstvene prošlosti drugima na tumačenje- zaključio je Đurašković.
Potpredsjednik Dukljanske akademije nauka i umjetnosti prof. dr Nebojša Vučinić izrazio je zahvalnost Prijestonici Cetinje na organizaciji današnjeg događaja.
- Želio bih da istaknem da i ovo pokazuje u kakvim okolnostima radimo i djelujemo. Iako smo na ivici opstanka, mi se nećemo predati, baš kao što se Crna Gora nikada nije u svojoj istoriji predala, niti je pokleknula- poručio je Vučinić.
Na svečanosti su uručene povelje novoizabranim redovnim članovima DANU, i to: prof. dr Goranu Baroviću, dr Zlatku Buliću, dr Miodragu Gomilanoviću, prof. dr Veselinu Ivanoviću, Ljubomiru Mudreši, dr Aleksandru Mugoši, Andreju Nikolaidisu, prof. dr Radenku Pejoviću, Sretenu Vujoviću, Marjanu Mašu Miljiću, prof. dr Jovanu Mirkoviću i prof. dr Radu Ratkoviću.
Za vanredne članove DANU izabrani su: Nikola Belada, Borislav Cimeša, Veseljko Koprivica, Ratimir Raco Mugoša, Slobodan Vukanović, prof. dr Danilo Đurović, Nik Gašaj, Miroljub Orlandić, Nenad Stevović i dr Lidija Vukčević Vučurović.
Za dopisne članove DANU imenovani su: prof. dr Ljupčo Arsov, prof. dr Željko Karaula, dr Luiđi Lombardo i dr Nenad Popović.
Za počasne članove DANU izabrani su: Hadixa Gjoni, Velija Murić i prof. dr Dragan Hajduković.
Događaj je protekao u duhu dostojanstva i uvažavanja uloge nauke, umjetnosti i nacionalne samosvijesti, čiji su čuvari upravo članovi ove Akademije, koji su još jednom potvrdili da Crna Gora ostaje prostor slobodne misli, znanja i kulturnog trajanja. Moderator događaja bio je Dragan Mitov Đurović.

1084x550

Dodijeljene povelje novoizabranim članovima DANU: Narod koji zna odakle dolazi, zna i kuda ide

Iz Predsjedništva Dukljanske akademije nauka i umjetnosti danas su ukazali, prenosi Portal Analitika, da je već peta godina, od kada, kako navode, jedna od najznačajnijih kulturno-naučnih institucija u Crnoj Gori nema nikakve mogućnosti za rad, a ogromni projekti koji su spremni za publikaciju stoje nerealizovani.&nbsp;
- To su i u naučnom i u kulturnom smislu izuzetno značajni projekti za Crnu Goru, njenu istoriju i savremenost. Nije nam jasno zašto se “oslobodilačka vlast” otuđila i ježi se na pomen Duklje, Dukljanske države i njene brilijantne istorije''- pitaju iz DANU.
Kako dodaju, o Duklji i njenoj istoriji neće govoriti, premda se o tome sve manje zna, a u školama se uopšte ne izučava , ali ukazuju da bi se i mnogo civilizovaniji i razvijeniji narodi i države ponosili i slavili postojanje jedne takve činjenice u istoriji da su imali državu, (misle na dolazak Slovena na ovaj dio Evrope), preko 1.200 godina.&nbsp;
- &nbsp;Nećemo govoriti o helenskom, rimskom i drugim velikim imperijama koje su na ovim teritorijama koje danas znače Crnu Goru, imali svoje države. U razvijenim državama postoje različite akademije: akademija tehničkih nauka, likovnih umjetnosti, primijenjenih umjetnosti… I nijedna drugoj ne smeta u radu, kao što ni mi ne smetamo nikome, a pridonosimo i radimo u korist Crne Gore na višestruko značajan način- smatraju oni.
Napominju da država koja ima ambicija da bude demokratska, građanska, evropska ne smije zapostavljati rad institucija koje joj doprinose samo dobro.&nbsp;
- Mi smo bukvalno ostavljeni sami sebi i članovi Dukljanske akademije sa skromnim prilozima omogućavaju njeno bukvalno samoodržanje! Kome smo se god obraćali u ovoj državi, od predsjednika Vlade do Ministarstva kulture, nauke, inovacija, čak i delegaciji Evropske unije niko se nije udostojilo ni da nam odgovori što je krajnje nepristojno, jer imena članova Dukljanske akademije to ne zaslužuju- poručuju iz DANU.
Primjera radi, kako dodaju, u članstu DANU je više profesora univerziteta i doktora nauka, značajnih inostranih ličnosti, nego u Crnogorskoj akademiji nauka i umjetnosti.&nbsp;
- Ova usporedba sa CANU nije nikakva zla volja, nego gola činjenica, a od istine ne treba bježati. Javno saopštavamo da ukoliko i dalje aktuelna vlast, resorna ministarstva , privrednici, biznismeni…koji ulažu ogroman novac u neke druge djelatnosti, koje doprinose Crnoj Gori u neuporedivo manjoj mjeri nego DANU, da smo prinuđeni ukoliko nastavite sa bojkotom rada Dukljanske akademije nauka i umjetnosti, moramo “zamrznuti” rad , čekajući, nadamo se, neka bolja i demokratskija vremena koja će na pravi način, sa zdravim rasuđivanjem, neopterećena političkim i nacionalnim fobijama shatiti i pomoći da rad DANU ponovo bude ono što je bio, značajna činjenica u istoriji i stvarnosti Crne Gore- zaključili su iz DANU.

Predsjedništvo DANU: Ukoliko aktuelna vlast i dalje nastavi da nas bojkotuje, bićemo prinuđeni da “zamrznemo” rad

Dukljanska akademija nauka i umjetnosti (DANU) daje punu podršku studentskom “Pokretu za spas Crne Gore”, koji su oni jednoznačno skromno nazvali “Kamo śutra”. Događaj koji je inicirao studente na akciju je rezultanta mnoštva drugih mentalnih, političkih, ekonomskih, bezbjedonosnih i državnih aktuelnih opasnosti - poručili su oni.
Zato se, kako navode iz DANU, motiv studenata može shvatiti kao rezultanta podrazumijevajućih opasnosti za Crnu Goru, koliko god tokome bilo vidljivo ili ne.
- U toj borbi strah je luksuz, kako kaže književnik Popović, jer su rušioci države zauzeli jasan stav upotrebe sile, “svi i svuda”. Državu mogu valjano voditi samo iskusni i stariji, mlađima se ne daju funkcije kojima su po svemu nedorasli, kako je saopštio “21. maj”, čemu nije potrebno dopunsko objašnjenje. Posebno je stupidan pokušaj pretvaranja Hitlerovih četnika i klerikalaca u antifašiste, čija je glavna snaga u religiji, ali ne i u vjeri. ”Strani saradnici” nakon otimnja crkava, groblja i manastira će potencijalno nastaviti krađu državne imovine otimanjem Filermose, kaže CEP. ”Mentalni” je problem planirati izgradnju novog grada u Podgorci, kako saopštavaju svi “odrasli normalni“ ljudi iz struke. Zbog toga što već ima neuseljenih stanova više od “Veljebrdskih”, zbog toga što se ugrožavaju osnovne funkcije postojećeg grada zbog vodosnabdjevanja, ugrožavanja glavnog izvorišta Mareze, zbrinjavanja otpadnih voda (planirani kolektor je samo za postojeću Podgoricu) i zbog mnogih drugih ograničenja, što je jasno svakom “znavenom-razumnom” čovjeku - kazali su u DANU.
Još prije 2000. godine su, kako navode iz DANU, gradske vlasti razmatrale konrolu doseljavanja u Podgoricu, da bi se sada pokazala ispravnost shvatanja ograničenosti gradskih kpaiteta zbog otpada, saobraćaja i drugih funkcija.
- "Oslobodioci” zadužuju Crnu Goru, tako da građani moraju vraćati dug kojim ih “oni” zadužu, pa se posle hvale što “građanima daju njihove pare” (možete li građani zamislit samo to?), kažu naši poznati ekonomisti. Hapse ljude, pa nakon toga traže dokaze, krivice, kažu stručnjaci za pravo. U zatvor idu oni koji su uhapšeni, a ne oni koji nezakonito hapse. Otvoreno se uništava državni identitet i crnogorska državna nacija i Crnogorci u njoj, kažu naši demografi. ”Drugi” upravljaju našom državom uništavajući nam bezbjednost, kažu sturčnjaci za bezbjednost. I mnogo čega drugog - ističu u Dukljanskoj akademiji nauka i umjetnosti.
Ubistvo 13 ljudi u jednom danu je, dodaju iz DANU, osnovni motiv studentskog pokreta.
- Ipak je sasvim jasno da je motiv studenata rezultanta i proizvod mnogostruko opasnih saražaja po našu državu, kako su to već saopštile naše brojne organizacije i poznate ličnosti. Zato pružamo svu moguću podršku studenstkom pokretu “Kamo śutra", što je po našem mišljenju alijas za “Pokret za spas Crne Gore”, bez obzira na trenutno oganičene zahtjeve - zaključili su oni.

DANU: Puna podrška za „Kamo śutra“ - pokret za spas Crne Gore

Iz Narodne biblioteke “Radosav Ljumović” danas su reagovali na saopštenje Dukljanske akademije nauka i umjetnosti (DANU) povodom promocije knjige o Blagoju Jovoviću u biblioteci glavnog grada. U DANU-u su ocijenili da je paradoksalno da se knjiga o Blagoju Jovoviću promoviše u biblioteci koja nosi ime znamenitog Crnogorca, revolucionara i komuniste.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 59.1667%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fparadoksalno-da-se-knjiga-o-blagoju-jovovicu-promovise-u-biblioteci-koja-nosi-ime-znamenitog-crnogorca-revolucionara-i-komuniste&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Sa druge strane, iz Narodne biblioteke “Radosav Ljumović” kažu da u DANU-u nijesu pročitali knjigu Jovovića, a sude o njoj.
<h2>Njihovo reagovanje prenosimo integralno:</h2>
Da ne pada snijeg da prekrije brijeg, već da svaka zvjerka da pokaže svoj trag, još jednom se dokazalo u praksi. Saopštenje DANU od 25. 11. 2024. godine, konačno je pokazalo pravo lice pisca navedenog saopštenja.
Čitajući nismo mogli da utvrdimo da li je ovo saopštenje reakcija na promociju knjige o čovjeku koji je imao hrabrosti da presudi jednom od najvećih demona naše ionako krvave istorije, ili pamflet ideološki bliskih krugova neoustaške politike. Zaslijepljeni u svojoj mržnji i ideološkom sljepilu, autori ovog sramnog pamfleta negiraju osnovne istorijske istine i činjenice.
Da, gospodo, Blagoje Jovović je organizator i čovjek koji je ispalio kuršume u Anta Pavelića i tu istinu ne možete pobiti.
Njegovi su pucnji u ovu krvožednu zvijer, koja je jame i vrtače Hercegovine, Bosne i Hrvatske napunila leševima djece, žena i staraca; zvjeri koja je osnovala sistem logora. Treba li istaći da je u Staroj Gradišci formiran jedini logor za djecu na prostoru Evrope?! Nije zaslužio bolju sudbinu od one koju mu je namijenio Blagoje Jovović.
Gospodo, treba li vas podsjetiti da je isti taj demon u logorima pored Srba, ubijao i Rome, Jevreje, komuniste i nepodobne Hrvate? Možda su za vas i ove činjenice lažne.
Možda, gospodo, u svom ideloškom sljepilu i mržnji prema jednom narodu ne čujete vapaje više od 700.000 nedužnih ljudi koji su poklani jedino zato što ih je izopštio Zakon o rasama, koji su Pavelić i njegov režim donijeli odmah po dolasku na vlast 10. aprila 1941.
Knjiga “Blagoje Jovović, srpski heroj u vučijoj jazbini”, jeste prisjećanje na čovjeka koji je htio i morao da kazni zločinca i zločin, a ne veličanje bilo kog pokreta na prostoru bivše Jugoslavije za vrijeme Drugog svjetskog rata.
Ovakav vas narativ nedvosmisleno stavlja na pogrešnu stranu istorije. Napad na Biblioteku zbog promocije knige i negiranje istorijskih činjenica vezanih za Blagoja Jovovića, predstavlja bijedan pokušaj da se revidiraju zločini tzv. Nezavisne države Hrvatske i samozvanog Poglavnika.
A vi, gospodo, možete i dalje svoj antifašizam pokazivati perfidnom odbranom fašista. U svom pamfletu nijeste ni riječ kritike uputili na račun Pavelića i ustaša. Niste pomenuli čak ni temu knjige. Niste je čitali, a sudite o njoj. Vi ste kritičari koji pojma nemaju o onome što kritikuju, tako da je svaka dalja polemika o DANU nesvrsishodna i besmislena.

Biblioteka "Radosav Ljumović" odgovorila DANU: Niste čitali knjigu, a sudite o njoj

U Dukljanskoj akademiji nauka i umjetnosti (DANU) reagovali su na skandalozno i neprimjereno promovisanje knjige „Srpski heroj u vučjoj jazbini“ o pripadniku četničkog velikosprpskog pokreta tokom Drugog svjetskog rata - Blagoju Jovoviću ukazujući da je paradoksalno da se takav događaj u podgoričkoj gradskoj biblioteci „Radosav Ljumović“ - koja nosi ime znamenitog Crnogorca, revolucionara i komuniste – kojeg je progonio velikosrpski režim kraljevine Jugoslavije, i koji je poginuo kao učesnik Španskog građanskog rata 1938. godine u Aragoniji kod Morelje.
- Radosav Ljumović je istaknuto ime crnogorskog revolucionarnog pokreta, slobodouman čovjek i stvaralac, pa je zaista užasno da se u ustanovi koja nosi svjetlo njegovo ime promoviše pripadnik izdajničke ideologije i politike, koja je tokom Drugog svjetskog rata počinila mnogobrojne zločine na teritoriji Crne Gore. Danas evo hoće neki novi četnici da promovišu svoje zločince, kako bi poništitli djela slobodoumnih ljudi, pripadnika narodnooslobodilač kog pokreta, koji su se borili protiv fašizma i nacizma – ocijenili su u DANU.
Oni, kako su kazali, promovišu knjigu o lažnom atentatoru na ustaškog poglavnika Anta Pavelića.
- Znači, knjigu o Blagoju Jovoviću koji je pripadao četničkom, velikosrpskom, zločinačkom, kvislinškom i klaborantskom pokretu tokom Drugog svjetskog rata. DANU taj pogani fašistički čin osuđuje i podržava stavove koje je iznio član UBNOR-a Danilovgrada Budo Brajović i moli crnogorski narod da se sačuva istina, a progna laž iz Crne Gore - poručili su oni u reagovanju.
Fašizam i nacizam koji se danas na silu pokušavaju nametnuti Crnoj Gori je, ukazuju, državno uređenje i ideologija koja ograničava ljudska prava i dijametralno je suprotan demokratiji.
- Karakteriše ga moć diktatora, nasilna kontrola, uništavanje opozicije i apsolutna kontrola svih državnih funkcija. Hitler je bio tipični nosilac nacizma. Četnici su u Drugom svjetskom ratu bili saveznici sa Hitlerom, odnosno okupatorskom, nacističkom njemačkom vojskom, o čemu postoje neoborivi dokazi. Ti dokazi se nalaze danas u arhivima svih civilizovanih zemalja - dodali su u DANU.
<h2>UZALUDNA SABOTAŽA</h2>
Tako je, poručuju, uzaludna sabotaža neočetnika koji su danas nosioci neonacizma u Crnoj Gori.
- Nove generacije to moraju pročitati i znati. Posebno ukazujemo na najbolji opis četnika koji je svojevremeno dao Milovan Đilas još u „Borbi“ od 8.10. 1942. godine. Đilas opisuje četnike: „da su u izdaji neprevaziđeni, da su ljude vlastitog naroda klali, ubijali i predavali okupatorima-Njemcima, palili, rušili, silovali. Nema izdaje, podlosti i zločina pred kojim je prezao četnik. Četnik-to je najpodmukliji najprljaviji izdajnik i zločinac, to je grobar sprskog naroda i svih naroda Jugoslavije. Četnici i ustaše, to nijesu ni Srbi ni Hrvati, ni ljudi“ - naveli su u DANU.
Veliki je, kažu, paradoks to što četnici ne pripadaju izvorno crnogorskom narodu i državi.
- Oni su uvezeni u našu državu tokom II sv.rata,preko posrbica, kako bi zarobili Crnogorce u četničke- Velikosrpske torove. To je naravno nemoguće,koliko god “današnji četnici” i dalje uporno primjenljivali metode gnusnih laži. “Četnici su organizacija ubica” i crnogorskog naroda. Prevarno su zarobili i pobili 52 crnogorska omladinca i omladinke, starosti od 17 do 22 godine, na Lazinama. Njih je predvodio poznati ratni zločinac kukavički četnički vođa Jakov Jovović. Kad je pobio ovu crnogrsku mladost, zamislite kako to “herojima četnicima” i dolikuje, pobjegao je iz svoje zemlje u daleku Južnu Ameriku. E pripadniku Jakovovog pokreta Blagoju Jovoviću posrbice i današnji novočetnici pokušavaju da obezbijede mjesto heroja - istakli su u DANU.&nbsp;
Takve užasne necivilizovane laži ne smiju, podvlače oni, ostati neobjašnjene.
- I one se onima koji ne znaju istinu moraju prezentirati. To je danas prva obaveza civilizovanog dijela crnogorskog naroda - zaključili su u DANU.

Paradoksalno da se knjiga o Blagoju Jovoviću promoviše u biblioteci koja nosi ime znamenitog Crnogorca, revolucionara i komuniste

Ne znam zbog čemu fama povodom puštanja Ranka Ubovića na slobodu. Radi se o nečemu potpuno zakonitom, jer valjda svi postupamo po osnovu istog procesnog rješenja, rekao je advokat odbrane Stefan Jovanović, komentarišući saopštenje SDT-a da je ukidanje pritvora dvojici biznismena, Ranku Uboviću i Vladanu Ivanoviću bilo nezakonito.&nbsp;
Naime, Ranku Uboviću je pritvor prije svega određen, a zatim i produžen shodno pritvorskom osnovu koji propagira opasnost od uticaja na svjedoke. Onog momenta kada je saslušan i posljednji svjedok, ta opasnost, ako je i postojala više je nije bilo i Sud je imao samo jednu mogućnost a to je da naloži puštanje na slobodu Ranka Ubovića- kazao je Jovanović.
Po njegovom mišljenju, tužioci koji su postupali u predmetu u cjelosti su prihvatili i postupali po uputstvu VDT-a gospdina Markovića koji je rekao da se u situacijama kada je pritvor određen zbog mogućnosti uticaja na svjedoka, mora postupati hitno. Postupali su hitno i u jednom razumnom roku kada je u pitanju Ubović, saslušali svjedoke. Kada je saslušan i posljednji svjedok, pritvorski osnov je ''otpao''.
- Tumačenje Specijalnog državnog tužilaštva je jedan pretjeran formalizam koji Evropski sud ne dozvoljava jer im konvencija podrazumijeva da svako ko je lišen slobode se mora odmah pustiti na slobidu onog momenta &nbsp;kada su svi svjedoci saslušani- lnavodi Jovanović.
Imajući u vidu koji pritvorski osnov je bio na snazi kada je Ranko Ubović u pitanju, kaže advokat, njegov dalji ostanak u pritvoru bi bio nezakonit odredbom &nbsp;člana 174 stav 3 je decidno i jasno navedeno da u toku cijelog postupka pritvor će se ukinuti onog momenta kada prestanu razlozi za njegovo dalje trajanje.
- Ponavljam, onog momenta kada je posljednji svjedok saslušan, nije postojala druga mogućnost osim da se Ranko Ubović pusti na slobodu- poručio je advokat.
Ono što je značajno, ističe Jovanović, je da su rješenja o ukidanju pritvora donijeta od strane dvoje sudija za istragu Višeg suda u Podgorici, što znači da se radi o zakonitim rješenjima.&nbsp;
- Ja zaista od Krivičnog vijeća Višeg suda u Podgorici, a po najavljenoj žalbi SDT-a ne očekujem ništa posebno, jer je upravo Krivično vijeće Višeg suda Ranku Uboviću produžilo pritvor po osnovu tačke 2 i bilo bi bespredmetno držati nekog u pritvoru jer je zakonski osnov otpao, i da je drugačije urađeno, možda bi čak i te sudije ušle u neku vrstu krivične odgovornosti- zaključio je advokat Jovanović.

Jovanović: Onog momenta kad je saslušan posljednji svjedok, Viši sud jedino je mogao da naloži ukidanje pritvora Uboviću

Zbog odbijanja da se &nbsp;podvrgne testu na prisustvo opojnih droga u organizmu. K.V. (1982) kažnjen je 30. 11, 2025. godine kaznom zatvora u trajanju od 21 dana, poručeno je iz Suda za prekršaje u Budvi.
- Dežurna sutkinja odjeljenja u Kotoru Jelena Stanišić mu je uz kaznu izrekla i zaštitnu mjeru zabrana upravljanja vozilima u trajanju od 6 mjeseci kao i maksimalan broj kaznenih bodova koje će po pravosnažnosti izvršiti Uprava policije- navodi se u saopštenju.

Kotor: Odbio ‘droga test’, kažnjen zatvorom u trajanju od 21 dana

Crna Gora mogla bi da zatvori poglavlje 21 (transevropske mreže) vec tokom prvih mjeseci naredne godine, poručila je ministarka saobraćaja Maja Vukićević u Briselu, gdje učestvuje na sastanku Savjeta ministara Transportne zajednice.
- Konkretno mogu da kažem da će Crna Gora ubrzo zatvoriti poglavlje 21. Ispunili smo sva završna mjerila i ono što se očekuje je da se to poglavlje završi u drugom kvartalu naredne godine, da se zatvori. I to je zaista veliki uspjeh sektora saobraćaja jer je bilo predviđeno da se zatvori tek u trećem kvartalu naredne godine. Svoje smo obaveze ispunili znatno ranije nego što se očekivalo, tako da će poglavlje uskoro biti zatvoreno - rekla je ministarka.
Vukićević je naglasila i da je u poglavlju 14 (Saobraćajna politika) ostvaren određeni napredak, da je ostalo još nekoliko obaveza koje treba završiti i da se očekuje da i ono bude zatvoreno u prvom kvartalu naredne godine.
Ministarka je najavila da su povodom uvođenja redovne avio-linije Brisel – Podgorica već počeli razgovori.
- Ukoliko ne bude zainteresnosti konkretno sada kod neke kompanije da otvori liniju, ta linija biće među strateškim linijama koje će ministarstvo raspisati početkom naredne godine. Tako da očekujem da uspostavimo direktnu liniju sa Briselom kao važnom destinacijom - kazala je ministarka Vukićević.
Naglašava da je po pitanju vazdušnog saobraćaja dosta urađeno.
- Prvi put u istoriji naši aerodromi su prešli cifru od tri miliona putnika u ovoj godini, dakle prvi put od kako postoje. Ugovorili smo veliki broj linija, pored Wizz Air-a, dolaze i mnoge druge kompanije, tako da će Crna Gora u narednoj godini biti znatno bolje povezana - zaključila je ministarka saobraćaja.
Vukićević na sastanku ministara Transportne zajednice učestvuje na poziv komesara Evropske komisije za održivi transport i turizam Apostolosa Cicikostasa.
Transportna zajednica predstavlja međunarodnu organizaciju osnovanu sa ciljem razvoja saobraćajne mreže između Evropske unije i zemalja Jugoistočne Evrope, čiji članovi su Evropska unija i šest zemalja Zapadnog Balkana - Albanija, Bosna i Hercegovina, Sjeverna Makedonija, Kosovo, Crna Gora i Srbija.

Vukićević: Zatvorićemo poglavlje 21 u drugom kvartalu naredne godine

Iz Specijalnog državnog tužilaštva poručili su da je Viši sud u Podgorici nezakonito danas pustio na slobodu pritvorene biznismene Ranka Ubovića i Vladana Ivanovića.
- Puštanje na slobodu okrivljenih, po rješenjima koja nijesu stupila na pravnu snagu jer su dostavljena Specijalnom državnom tužilaštvu danas, u 13,45 i 14,55 časova, koje, prema čl.414 st.1 i čl.415 Zakonika o krivičnom postupku, ima pravo da izjavi žalbu u roku od tri dana, je nezakonito- navodi se u saopštenju SDT-a.
Naime, činjenica je da je, u čl.178 Zakonika o krivičnom postupku, između ostalog određeno i da, u toku istrage, sudija za istragu može, na predlog okrivljenog i njegovog branioca, a nakon što zatraži &nbsp;mišljenje državnog tužioca, rješenjem okrivljenom ukinuti pritvor.
- Međutim, takvo rješenje se ne može izvršiti prije pravosnažnosti, niti se okrivljeni po njemu može odmah pustiti na slobodu, jer je, prema čl.416 Zakonika o krivičnom postupku, određeno da podnošenje žalbe na rješenje odlaže izvršenje rješenja protiv kojeg je izjavljena žalba, ako procesnim zakonikom nije drugačije određeno, a u čl.178 Zakonika o krivičnom postupku, na koji su se i pozvale sudije za istragu pri odlučivanju, nije drugačije određeno- zaključuje se u saopštenju,

SDT: Viši sud nezakonito pustio na slobodu Ubovića i Ivanovića

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: danu