Ne prođe gotovo nijedna sedmica, da nam neki opskurni zaludnjak iz galerije likova srpskog sveta na medijski meni ne posluži još jednu priču o „srpskoj Sparti“ Crnoj Gori. Sada već predugo živimo u tom mitomanskom matriksu, u kom se kao na traci smjenjuju teme poput - kapela na Lovćenu, crkva na Rumiji, namještena državna priznanja mrziteljima iste te države, spomenici naci zločincima... Ovih dana na red je opet došao pljevaljski ćaci šerif, sa anticrnogorskim bahanalijama u čast nestanka Crne Gore i svih onih koju su položili živote i prošli nezampaćenu patnju, samo zato što se ne htjedošte u lance vezat!
Kome ove teme najviše uspijevaju nauditi? Aktuelnom kvazicentrističkom režimu u Karađorđevovoj ulici, zato što demaskira njihovu ideološku matricu kojoj istinski pripadaju, u koaliranju sa antievropskim mitomanima? Srbima u Crnoj Gori, jer ih njihovi politički predstavnici svode na inerciju genocidne, imperijalističke, folklorne ideologije iz haških sudnica? Ili, nama – građanima proevropske provinijencije?&nbsp;
Nama, razumije se! Ali, ne zato što ne radimo ništa kada ove njihove taster teme-provokacije osvanu u medijima. Nijedan skandal ove vrste nije se desio, a da gotovo kompletna progresivna ili građanska aktivistička scena nije energično reagovala. Naš problem je u tome što smo pristali na ovaj hipnotički tango, za koji je uvijek potrebno dvoje!&nbsp;
Mi smo vremenom sve energičnije pristajali na tu hipnozu u kome će Mandić, Metodije, Joanikije, Vraneš &amp; co, biti glavni generatori, inspiratori i pokretači naše borbe za slobodnije i pravednije društvo! Mi smo danas postali kratkovidi za ovaj fenomen i sebi smo dozvolili da pripadamo političkoj borbi koja je u biti uvijek, ili gotovo uvijek - samo reakcinonarna!&nbsp;
Najveću odgovornost za plitkost i površnost ove vrste u rukopisu otpora, vidim dominantno u bezidejnosti i deficitu modernosti crnogorske opozicije, koja ni na nakon pet godina agonije nije uradila ništa da „up date-uje“ stil borbe i učini ga i atraktivnim i nužnim za široko građansko interesovanje i participaciju. I danas, naša odbrambena svijest ostala je i formatirana i inspirisana – kleronacionalistima.
Isti metodi, uvijek daju isti rezultat. I zato je došlo vrijeme da promijenimo pravila igre!
Došlo je vrijeme da mi moramo preuzeti inicijativu! Došlo je vrijeme da mi MORAMO početi da diktiramo dinamiku društvenih procesa! Vrijeme u kojem ćemo mi stvarati novu vijednost u okviru naše ideje, umjesto što ćemo se u kolektivnoj frustraciji „paliti“ na petparačke provokacije prevaziđenih politika i političara, čija se izvorišta moći polako ruše.
Kada smo god tako postupali – pobijedili smo! I kada su izvorni Liberali svoje progresivne vrijednosti nametnuli kao državnu politiku, i kada smo kao prozapadna lokomotiva u regionu došli do referenduma na kom smo pobijedili. Iskre takvog mindseta pokazali smo i pod Goricom, kada smo obesmislili namještenu i nelegitimnu Trinaestojulsku nagradu, a oni odgovor na tu blamažu nisu imali. U društvu je kreiran koncenzus normalnosti, a taj je teren borbe za njih poguban!
Vakat je da se krene u petu brzinu! U stil borbe koji podrazumijeva da smo u svakom smislu superiorniji od njih. Kulturniji, pametniji, moderniji... Jer ako to nismo, naspram šake plaćenih turbo folk nacoša, ni ne zaslužujemo bolje.&nbsp;
Umjesto lamenta, odaberimo akciju! Umjesto reakcionističkog, romantičarskog getoiziranja, odaberimo prometejski plamen! Odaberimo emancipatorsku borbu, jer je to recept koji je uvijek uspijevao! Uspjeće ponovo. No passaran!

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Vrijeme za petu brzinu!

Tog dana se ugledni publicista i poznati Crnogorac Danilo Burzan, zadovoljan ishodom sastanka u Biblioteci "Radosav Ljumović", već spremao da ode kada ga je sa poklonom u rukama na vratima sačekala rečenica: "Ali da znate, mi ne objavljujemo na jotovanoj verziji, to je naša urednička politika"! Stari podgorički gospodin je zastao, okrenuo se prema domaćinima iz biblioteke, polako se vratio za sto i opet sjeo. Već tada je slutio - "stigli su i po mene".
Kada jedan represivni sistem dozvoli svojim pionima da rade što hoće, sve je moguće! Pa i to da jedan ugledni čovjek, u zenitu svoje zrelosti, dočeka takvu ličnu, profesionalnu i autorsku negaciju!
Ukratko, Burzanu je tog dana saopšteno da više neće moći da piše na jeziku na kom je pisao! Deset godina od prvog izdanja knjige "Gradonačelnici", danas mu se kao zahtjev ispostavlja da piše na drugom dijalektu!
Danilo Burzan je najnoviji primjer "čovjeka koji to nije mogao biti"!
Uzalud se uprava Glavnog grada branila nevještim argumentima, kako bi "sačuvala" svoj kvazi centristički imidž i "nezainteresovanost" za "seoske" teme. Ali, jedan od argumenata ih je rastavio na proste činioce: pola od tiraža će objaviti na jezičkoj verziji na kojoj je knjiga napisana!
Wow, kakva širina! Kakva "open minded" politička klasa! Ma nema što, desila se sloboda!
Kakva je to sloboda, molim vas, ako gradski funkcioneri jednom piscu određuju na kom i kakvom će jeziku da piše?! Šta je sljedeće, zapalićete sve jotovane knjige na Trgu nezavisnosti, u duhu vaših ideoloških uzora?Pa dobro "oslobodioci", vi više ni ne krijete da je od vaše obećane meritokratije zavladala čista OHLOKRATIJA?
*Ohlokratija (grč. οχλοκρατια, lat. ochlocratia) je naziv koji se koristi za vladavinu rulje ili mase ljudi, odnosno njenu sposobnost da utiče na ustavne vlasti. Degradacija demokratije u ohlokratiju se dešava kada njene vrline propadaju, te masa ljudi dalje nema za cilj interes svih, već jedino svoje i svojih grupacija.
Danas vas postiđene i izblamirane, crnogorska javnost sa pravom pita: imate li lične i političke snage da sprovedete ustavne inegerencije i slobode koje su čovjeku po njemu obećane ili gazite svaki zakon, svaku uslovnost, svako pravilo i pravdu, svaku slobodu ove zemlje čije ste kormilo naslijedili?!
Sve i da se predomislite, sve i da želite objaviti knjigu onako kako je napisana, knjigu koja se, uzgred, zove GRADONAČELNICI, više vam ne može bit!
Ne može se biti "VELjI CENZOR" i izdavač umjetnosti u isto vrijeme - to ste pravo izgubili!
A što se tiče nas koji svoj identitet gradimo kroz slobodu izražavanja, snagu kreacije i prkosno insistiranje na umjetnosti kao posljednjoj liniji odrane - mi smo knjige štampali kad niko nije, štampaćemo ih i dalje. Vjerujte na riječ!

Zabranjeni čovjek, zabranjena knjiga, zabranjeni jezik

Socijalistička narodna partija je prepoznata kao partija izrazito staljinističkog šmeka i duha, ali se dokazala i u rušenju temelja crnogorske državnosti i samobitnosti, pa ne iznenađuje &nbsp;prijedlog da se iz Zakona o dinastiji Petrović Njegoš izbriše termin "nasilna aneksija" i zamijeni izrazom "ujedinjenje Crne Gore i Srbije" - ocijenio je za Televiziju E reditelj Danilo Marunović.
On je, u informativnoj emisiji "24 sata", kazao da svi Crnogorci imaju pamćenje, te da znaju šta se sve desilo tih godina srpske okupacije.
- &nbsp;Imamo fotografije, imamo faktografske zapise, imamo svaku vrstu dokaza, zato što je uvijek velikosrpski projekat bio dosta aljkav u svojoj propagandi. Oni su to silom rješavali - vojskom, a zapravo nikad nijesu vodili računa da će ljudi to zapamtiti. To je još vrlo svježe. To neće proći, ako krenu na to naići će na snažan otpor - poručio je Marunović.
Smatra da je princip o odabiru tema onaj koji "sluđuje ovaj narod".&nbsp;
- Ako vi u 21.vijeku vadite te teme kao dominantne, u odsustvu bilo kojeg drugog koncepta, jasno je svakome ko razumije logiku politike i logiku političkog djelovanja o čemu se tu radi. Mi smo potomci onih koji su se borili protiv te vrlo nasilne aneksije, da je to bio proces jednog brutalnog razaranja otpora u Crnoj Gori. Moj prađed je bio učesnik Božićnog ustanka, svi znamo šta se tu dogodilo, svi znamo da su najnoviji rezultati svih istraživanja i popisa pokazali da je oko 10.000 žrtava te nasilne aneksije - istakao je Marunović.&nbsp;
Dodaje da ne misli samo na poginule, već i na one koji su nasilno preseljeni, mučeni, ponižavani, te na one kojima je oteto dostojanstvo.
- Znamo i primjere kad su spaljene kuće porodicama, sa članovima porodica unutra, kad je ta vrsta egzekucije dovela do antičkih primjera patnje. I vi sad treba nas da ubijedite da to nije bila nasilna aneksija, kad svi Crnogorci imaju pamćenje, znaju šta se sve desilo tih godina - naglasio je Marunović.
Smatra da su vrata SNP-u za takvu inicijativu otvorili poslanici Pokreta Evropa sad koji su prethodno predlagali da se umjesto nasilna aneksija stoji samo aneksija.
- Ne nego će ta politička klika da nas ubijedi da je njihova strast prema dobrim i tačnim formulacijama, jeziku, dijalektici, njima toliko stravstveno važna. Njima, koji su završili fakultete na starletijanskim kvazi univerzitetima poput Megatrenda, koji imaju fake diplome i kao takvi su fake profesionalci i intelektualci, i sad će oni da nas ubijede da je njihova strast prema dobrim i tačnim definicijama krucijalna. Naravno da nije, to je dio istog projekta, tako da danas kome to nije jasno, da ta pseudo centristička politička opcija u Crnoj Gori apsolutno nije pod najstrašnijom kontrolom službi u Beogradu, taj danas nema mnogo pameti - poručio je Marunović.
<h2>Uništenje milenijumske tradicije</h2>
Podsjeća da od "Načertanija" do danas postoji ista inercija, pa samim tim nije iznenađenje zahtjev za legalizaciju bespravno postavljene limene crkve na Rumiji.
Namjera im je, vjeruje Marunović, da unište milenijumsku tradiciju koju baštine tri konfesije u istom danu iznose krst na Rumiju, što je nestalo onog trenutka kad je ta limena crkva postavljena.
- To su teme gdje mi pobjeđujemo, to su teme na koje oni nemaju odgovor. Kad imate s jedne strane opciju da improvizovanu crkvu postavite na vrhu jedne svete planine, nasuprot toga da imate milenijumski tradiciju koja može biti UNESCO nematerijalna baština, da bi između ta dva kontra plana izaberete prvi - kakva je to onda Crna Gora kojoj mi pripadamo. To je Crna Gora koja u diskonekciji sa svim onim što Crna Gora oduvijek jeste bila, u tom žongliranju sa kulturama, sa konfesijama, sa civilizacijama, sa istokom, sa zapadom, to nije Crna Gora. To je jedna fašisoidna tvorevina koja je pod diktatom jedne političke elite iz jedne susjedne države i to je svakome do sad jasno. Mi trebamo da branimo one pozicije koje štite i promovišu Crnu Goru na koju smo navikli i na koju smo ponosni - istakao je Marunović.
<h2>Ozbiljan sukob</h2>
Kaže da u ekspozituri Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori postoji ozbiljan sukob između dva mitropolita - Joanikija i Metodija, što znači da je snažna fascinacija srpskih službi i srpskih pozicija moći u odnosu na plijen Crne Gore, pa imaju diferencijaciju u načinu pristupa.
- Njihovi pioni ovdje, poput ova dva pseudo duhovnika su direktan dokaz tako nečega, to su dva mitropolita koji se ne podnose i koji imaju podijeljeno stado. Može Joanikije da priča nešto, šta god hoće, ali to je jedna obavještajna ekipa namještenika u srpskoj crkvi koja ima cij da ovdje instalira neke narative. Te narative je nemoguće instalirati ako nastavimo našu borbu kao što smo je sprovodili u prethodnoj godini, a to je - kome vi pripadate, Bećiru Vukoviću ili Milošu Karadagliću, jeste li na strani fašista koji marširaju ulicama Podgorice da prebijaju Turke ili ste na strani civilizacije. Taj teren nama obezbjeđuje pobjedu i superiornost u svakom smislu, u svakom trenutku - poručio je Marunović.
<h2>Borba&nbsp;</h2>
U četvrtak će na Lovćenu biti obilježen Njegošev dani u organizaciji STEGE, a Marunović to vidi kao dio borbe na terenu na kom je nemoguće biti poražen - teren civilizacijske superiornosti, ističe on, pa će &nbsp;tog dana položiti vijenac na grob vladike Rada.&nbsp;
- Imaćemo poseban osvrt i koncept u odnosu na to ko je vladika Rade bio. To je najprogresivniji Crnogorac koji je ikad živio, ultra moderan koji je pripadao cijelom svijetu sa brilijantnim umjetničko istraživačkim filozofskim rezultatima, koje danas neki polusvijet koji ga nije ni čitao želi da predstavi kao nekog folklornog tipa u službi ne znam kakvih mitomanija, Crnogorci to neće dozvoliti. Nije poenta da se Njegoš ukalupi u nacionalističke priče, Njegoš treba da se vrati onamo đe mu je mjesto, kao jedan od najzanimljivijih stanovnika Evrope svog vremena i čovjek koji je vjerovatno najveći Crnogorac koji je ikad živio u onome što je njegov književni, filozofski, duhovni i državnički rezultat - zaključio je Marunović.

Marunović: SNP se dokazala i u rušenju temelja crnogorske državnosti i samobitnosti

U večerašnjoj informativnoj emisiji ''24 sata'' na Televiziji E gost je reditelj Danilo Marunović.
Tema večerašnje emisije: Zakonom protiv istine.
Takođe, govorimo o tome:
- Da li najnoviji pokušaj SNP-a da se iz zakona izbriše termin „nasilna aneksija“ i zamijeni izrazom „ujedinjenje Crne Gore i Srbije“, predstavlja novi korak u istorijskom revizionizmu, koji vodi ka razaranju identiteta i ustavnog bića savremene Crne Gore? Da li su im za taj potez otvorili vrata poslanici PES-a, brisanjem termina „nasilna“? 
 
 
- Nije održana sjednica Odbora za bezbjednost na kojoj je planirano saslušanje ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića, v.d. direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića i direktora ANB-a Ivice Janovića na temu dezinformacija sektora bezbjednosti povodom incidenta na Zabjelu. Šaranović na plenumu kazao da je sektor bezbjednosti bio transparentan. Iako je potvrdio da je na skupu ispred Vlade na kojem se skandiralo protiv Turaka, bilo kriminalaca, kaže da su okupljanje tolerisali kao i druge proteste u zemlji. 
 
- &nbsp;Mitropolit Metodije dužan je da preda spomenik Pavla Đurišića, koji se nalazi u prostorijama manastira Đurđevi Stupovi. Ukoliko to odbije, može biti kažnjen novčanom kaznom do 1.000 eura ili biti uhapšen, kažu iz vanraspravnog vijeća Osnovnog suda u Beranama.
Gledajte emisiju 24 sata na Televiziji E večeras of 19 sati.

1250x600

1084x550

''24 sata'' na TV E: Gost Danilo Marunović

Dvije neđelje teku od početka „istrage migranata“. Država nema ni odgovor ni strategiju na pojavu neofašizma na ulicama crnogorskih gradova. Strani migranti žive u strahu za sebe, svoju imovinu i svoju djecu. Njihovi biznisi bivaju demolirani, spaljeni ili zatvoreni. Iako su nove teme stigle na naslovnice medija, niko ne može poreći da je islamofobija u Crnoj Gori sjela na tron i da neće nestati sama od sebe.
Za sada, država se „umiješala“ u ovaj gorući nacionalni problem, udvarajući se novokomponovanoj ultraškoj desnici – ukinula je bezvizni režim sa Turskom! Osim toga, „snaga države“ pokazala se i u sceni koja ledi krv u žilama: desetine stranih državljana u ponižavajućoj pozi, s rukama naslonjenim na zid! Kakav je to samo mizerni stereotip militantnih totalitarnih režima.
Sa druge strane, familije stranih državljana ostavljene su da se same bore sa hororom. Nema nacionalnih programa za psihološka savjetovanja, rada sa ugroženim građanima, ni finansijskih strategija za podršku oporavka uništenih biznisa! Ništa! Ostaje samo da levitira bljutava izvansituaška politika vlasti, koja ne želi da se zamjeri nikome, ako je moguće! Ni neonacistima, ni liberalnim demokratama!
E pa, neće moći!&nbsp;
Jedina adresa u državi koja je pokazala empatiju i humanost prema stranim državljanima je STEGA! Stici ruku u suznim učima, čvrsti i dugi zagrljaji, dječji osmijesi i dirljivi crteži koje su nam darivali, dali su nam novi horizont motivacije! Toga dana ispred Dvorca Petrovića na Kruševcu, stvoren je jedan PAKT! Pakt normalnosti.
O ovome se mora razgovarati! Ova tema nas mora proganjati! Protiv ovoga se moramo boriti! Ne trebaju nam briselski izvještaji da bismo sami sebi postavili dijagnoze. Pogotovo ne one koje smo već sebi postavljali! I zato mi, jer neće niko drugi, moramo glasno reći tabuiziranu istinu – ovaj novokomponovani fašizam je inercija istog onog koji je sprovodio klanja u Bosni. Isti onaj kome je Islam lažna vjera! Istog onog koji je sprovodio etnička čišćenja! Jer, šta je ovo, ako nije začetak etničkog čišćenja?
Ova antiislamska, antiemigrantska histerija, inspirisana je istim onim zlom koje se sastoji u Mladićevoj rečenici: „Došlo je vrijeme da se osvetimo Turcima na ovim prostorima!“ Ulične horde sa palicama su upravo Mladićevi riteri, njegov bataljon sljedbenika sa kojim dijele svaku moguću vrijednost!
Najgora i najopasnija od svih mogućih je pozicija neopredjeljenja! Ćutati ili flertovati sa naci trendom svrstava ovu vlast, bez dileme, u zonu saučesništva! A od te i takve odgovornosti niko i nikad nije pobjegao! Neće ni ovi providni, bezbojni pseudocentristi i nacoši u celofanu!
Oni normalni među nama, kao i do sad, stajaće na strani slabijeg, na strani obespravljenog, na strani onoga u nuždi. Jer da civilizacija i kultura u svom pritisku na naše društvo nije zaustavila ni ovaj trend devedestih, gledali bismo kolone traktora crnogorskih Muslimana.
Civilizacija će opet obaviti isti posao! Baš zbog toga, fašisti nisu primarno u ratu sa stranim državljanima islamske vjere – već sa nama! Ovog puta im poručujem - sljedeći put kad pod okriljem noći navučete Kju-kluks-klan maske i uzmete palice ne tražite Turke! Mi smo vam mnogo, mnogo veći „problem“!&nbsp;

Islamofobija

Predstava „Gospoda Glembajevi“ koju je po tekstu Miroslava Krleže režirao Danilo Marunović, biće izvedena večeras na Velikoj sceni nacionalnog teatra u 20 sati.
Dramaturg je Božo Koprivica, adaptaciju potpisuju Bojana Mijović i Danilo Marunović, koji je zadužen i za izbor muzike, kostimografkinja je Vanja Ciraj Džudža, scenograf Valentin Svetozarev, scenski pokret Tamara Vujošević-Mandić, scenski govor Dubravka Drakić, a izvršna producentkinja Nela Otašević. 
Uloge tumače: Svetozar Cvetković, Kristina Obradović, Mišo Obradović, Una Lučić, Danilo Čelebić, Pavle Prelević, Stevan Vuković, Jovan Dabović, Kristina Mrkić i Predrag Pavićević.
- Krležina drama, kako je opšte poznato, nastala je kao omaž „Dubrovačkoj triologiji“ Iva Vojnovića i dramama Ibzena i Strindberga. „Gospoda Glembajevi“ prevazilaze svoje pretke i uzore u angažmanu, u dijalozima, u briljatno napisanim karakterima i stilskim nijansama jedinstvenim u evropskoj dramskoj književnosti. Porodični ciklus pretvara se u krvavi cirkus, sa tragičnim, dokumentarnim, grotesknim i duhovitim partijama - zapisao je daramturg Božo Koprivica.
Predstava je višestruko nagrađena na Festivalu drame i pozorišta balkanskog kulturnog prostora “Teatar na raskršću” u Nišu. Nagrada za najbolju žensku ulogu dodijeljena je Kristini Obradović za ulogu Barunice Kasteli Glembaj, Stevanu Vukoviću za najboljeg mladog glumca, a predstava u cjelini je nagrađena i od strane novinarskog žirija.
Ulaznice se mogu kupiti putem veb-sajta <a href="http://www.cnp.me">www.cnp.me</a> i na biletarnici, dok se o aktivnostima Crnogorskog narodnog pozorišta publika može informisati i na društvenim mrežama <a href="https://www.facebook.com/cnpozoriste/">Facebook</a> i <a href="https://www.instagram.com/crnogorskonarodnopozoriste/">Instagram</a>, kao i <a href="https://invite.viber.com/?g2=AQAfeNNA4uCCT1J%2FuHJUWFtvRXmDEDrSzRzger6PpDJ8xOB%2B25TDyXmAZeMwndZq">Viber kanalu.</a>

“Gospoda Glembajevi” večeras na Velikoj sceni

Reditelj i kolumnista Danilo Marunović ocijenio je da je posthumno odlikovanje mitropolita Amfilohija Radovića od strane predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića vrsta "perverzne" glorifikacije čovjeka koji je stvorio snažan antagonizam prema svim vrijednostima Evropske unije.
Marunović je u emisiji "Na kraju dana" na Televiziji E komentarisao odluku predsjednika Milatovića da Amfilohiju Radoviću dodijeli Orden crnogorske velike zvijezde, umjesto najvišeg državnog odlikovanja koje se, kako je ranije najavljivano, dodjeljuje međunarodnim i crnogorskim državnicima.
- Nije potpuno jasna histerija opšteg omaža Amfilohiju Radoviću od strane najvećih državnih instanci. To je neka vrsta fetišizacije tog čovjeka od strane Vlade i predsjednika Crne Gore, što je krajnje neumjesno - rekao je Marunović.
On je podsjetio da se aktuelna administracija predstavlja kao izrazito proevropska, te izrazio čuđenje zbog, kako je rekao, kontradiktorne politike državnog vrha.
- Ova administracija se i sa jedne i sa druge instance predstavlja kao ultraevropska i kao administracija koja će uvesti Crnu Goru u Evropsku uniju. Kako je moguće da administracija koja se identifikuje po toj osnovi može da ulazi u tu vrstu perverzne glorifikacije čovjeka koji je sve u životu uradio, vrlo jasno, vrlo otvoreno, vrlo definisano, bez ikakve dileme, da stvori snažan antagonizam prema svim vrijednostima Evropske unije - pita Marunović.
Marunović je poručio da je mitropolit Amfilohije bio „najvatreniji šovinista koga je ova zemlja vidjela u novijoj istoriji“.
- To je šovinista po svim mogućim kategorijama šovinizma, od nacional šovinizma - neću ponavljati ono što smo čuli 100 puta kakve je kvalifikacije davao Crnogorcima... Čovjek koji je uveo mizoginiju kao legitiman vrijednosni standard u Crnoj Gori pod plaštom navodne tradicionalnosti, mizoginija je njegov izum u Crnoj Gori. To je čovjek koji je islamsku vjeru nazivao lažnom vjerom, koji je dočekivao ratne zločince u Cetinjskom manastiru, glorifikovao haške optuženike, i koji je kreator svih onih podjela po kojima mi danas živimo - kazao je Marunović.
On smatra da je Amfilohije Radović nacrtao liniju između dvije Crne Gore koje je nemoguće pomiriti "i one će zauvijek ratovati, jer su dva vrijednosna antipoda i uvijek će kao takvi i ostati".
Očekivano je, kaže on, da će predsjednik u svom ideološkom lutanju konačno zauzeti stranu i odlučiti se za ono što njemu može donijeti političke benefite, a to je da ode u neku malo desniju političku opciju.&nbsp;
- Ne mogu da sudim o takvom nužno negativnom kontekstu, kad znamo da živimo u vremenu, pogotovu u Crnoj Gori, kada se na najbanalniji način tretira komunikacija sa glasačima. To je logika u kojoj najbržim kanalima ostvarujete regrutaciju biračkog tijela, prije svega kroz nacionalno pitanje. Otuda ta histerija za Amfilohijem, sa djedom Ristom da napravite neku vrstu emotivne komunikacije sa glasačima - zaključio je Marunović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DqG_Xtch4Ekw&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Marunović: Amfilohije Radović nacrtao liniju između dvije Crne Gore koje je nemoguće pomiriti i one će zauvijek ratovati

Tužilaštvo ispituje dodjelu Trinaestojulske nagrade Bećiru Vukoviću, potvrdio je reditelj Danilo Marunović, koji je bio član žirija, gostujući u emisiji „Na kraju dana” na Televiziji E.&nbsp;
Kako je istakao i sam je već saslušan u tom postupku.
- Dokazi o nelegalnosti te odluke toliko su očigledni da je nemoguće da neko ne odgovara. Vrlo jasno je dokazano da Bećir Vuković nije imao objavljenu knjigu za koju je dobio najveće državno priznanje - kazao je on.
Marunović je potom komentarisao, kako je naveo, „histeriju opšteg omaža Amfilohiju” od strane najviših državnih instanci.
- To je fetišizacija tog čovjeka od strane Vlade i predsjednika, i postalo je krajnje neumjesno — naročito jer se istovremeno predstavljaju kao ultra-evropska administracija - rekao je Marunović.
On smatra da je riječ o glorifikaciji ličnosti koja je, kako ističe, „radila sve da stvori snažan antagonizam prema EU”.
- On je bio najvatreniji šovinista po svim kategorijama: od nacional-šovinizma, preko mizoginije, toga što je islam nazivao lažnom vjerom, do dočekivanja ratnih zločinaca. On je kreator podjela koje danas živimo - &nbsp;kazao je Marunović.
Po njegovim riječima, Amfilohije je „nacrtao jasnu liniju između dvije Crne Gore koje je nemoguće pomiriti — evropske, tolerantne i građanske s jedne strane, i guslarske i getoizirane, bez vizionarstva i evropskih vrijednosti, s druge”.
Govoreći o ulozi predsjednika države, Marunović je ocijenio da Jakov Milatović „ideološki luta”.
- Vjerovatno smatra da mu ovo može donijeti političke benefite, jer je i iznikao iz desne orijentacije - &nbsp;kazao je on, dodajući da su mnogi iz aktuelne vlasti „dužni Amfilohiju za sve što su postigli”.
Marunović se osvrnuo i na jučerašnju izjavu predsjednika Skupštine Andrija Mandića da je njegov sinovac dobar momak, uprkos činjenici da je optužen za krađu službenog automobila i pucnjavu iz tog auta na jedno lice.
- Ovaj stepen odsustva etike u javnom djelovanju i pristrasnosti interpretacije istine nikada nijesmo mogli da vidimo u javnom prostoru. To je posljedica okolnosti da su oni ozbiljno osilili kao politička klasa i sa su izgubili svaki kontakt sa realnošću. Moć koja im je došla glave i gluposti koje su juče izgovorene &nbsp;Skupštini su probile sve rekorde. Andrija Mandić je simbol nepomirljivosti dvije raspolućene Crne Gore - zaključio je Marunović.

Marunović: Državni vrh fetišizuje Amfilohija, dok se predstavlja kao proevropski

U danima kad je „balkanski kasapin“ Slobodan Milošević na scenu postavljao nacionalizam, turbo folk i velikodržavni projekat koji je region koštao stotine hiljada života, masovnih grobnica i etničkih čišćenja, sjećamo li se kakva je atmosfera osnovnih ljudskih sloboda i sloboda izražavanja tada vladala? Od 2020. često pitam svjedoke tog vremena, je l' tada bilo gore nego danas? Odgovori su evoluirali od „praktično isto“ odmah nakon „oslobođenja“ do „neuporedivo gore“- danas!&nbsp;
Univerzitet je i dalje funkcionisao po inerciji iz socijalizma u modu autonomije. Profesori nisu bili preletači, jer je koncept dostojanstva i uspravne kičme i dalje slovio za „must have“ u moralnom kodeksu tog vremena. Najveći biznismeni tog vremena, poput Ćana Koprivice, bili su mecene reakcionarnih, antiratnih i progresivnih umjetničkih i političkih projekata u duhu samosvjesne države koja se bori za nezavisnost. Nisu bili hapšeni i proganjani zbog toga.
Sa jedne strane je divljala „Koka-kola, marlboro, suzuki“ antiestetika, a sa druge je buktala neustrašiva energija pobune i kreativnosti! Monitor, Antena M, Free Montenegro! Superiorna energija Liberala! Na Cetinju usred krvave balkanske sage dolazi svijet na čuveno Bijenale.
Slogani ovog umjetničkog festivalskog bisera bili su, na primjer, „Vidjeti u mraku“. Zatim, „Od kiča do krvi, samo je jedan korak“. I tadašnja progresivna scena zaista jeste vidjela. Postojala je antiteza svakom nacionalističkom divljanju. Dok je tadašnji Budva Grad teatar na Trgu od pjesnika promovisao vlažne velikodržavne snove, na Barskom ljetopisu branila se tvrđava slobodarske misli i antipropagandističke umjetnosti.
Zašto danas ne postoji slična reakcionarna energija u kulturi, a bogami ni u politici? Zato jer je ugušena! Zabranjena! Tabuizirana! Kompromitovana! Model poklapanja neposlušnih medija Aleksandra Vučića, prekopiran je u Crnoj Gori! Slobodan čovjek danas mora žestoko da se bori da bi sačuvao obraz od cunamija diskreditacije u režimskim medijima. Nema tog scenarija u kome bi takav čovjek dobio podršku od države, pa čak i za najprogesivnije projekte u društvu.
Baš kao i Vučićeva Srbija, i Crna Gora je danas policijska država. Teror politički kontrolisane policije i tužilaštva nemilosrdno guši svaki slobodarski misaoni koncept. Slučaj institucionalnog maltretiranja mimera Radosava Vrbice, diskreditacija uglednih medija, novinara i urednika, masovno otpuštanje onih koji su „sumnjivi da su komite“...? Gulag! Šta nam ostaje od opcija?
Moja predstava „Gospoda Glembajevi“, prije nekoliko dana je višestruko nagrađena na festivalu u Nišu, po sred Vučićeve Srbije. Podsjećam da sam od strane BIA uhapšen u Beogradu, na dan kada se ta predstava prethodni put izvodila u toj zemlji. Meni je zabranjen ulazak u nju, ali pred kreativnošću padaju i najveći totalitarizmi. Zato što su oni po difoltu banalni, programirani, nezgrapni naspram svake ljepote, poput međeda među balerinama.&nbsp;
Ostaje nam nužnost da branimo pozicije kulturne i civilizacijske superiornosti, umjesto što ćemo se getoizirati u sopstvene zablude, na svaku njihovu provokaciju.&nbsp;
Konačno, ostaje nam još veća nužnost da odbranimo ovu zemlju, kako znamo i umijemo. Institucionalna borba, svi vidimo, postala je smiješna. To je teren „namještenih utakmica“ i u njima ne treba učestvovati. Zašto bi zapadni svijet podržao jedan „Majdan“ u Ukrajini, a ne bi u Crnoj Gori? Zašto su u demokratiji poput Francuske sasvim normalni „nemiri“ kada Pariz gori makar jednom godišnje, a u Crnoj Gori bi građanska neposlušnost te vrste bila nazvana „esktremizmom“! Svijet se divi masovnim azijskim demonstracijama generacije Z, a ođe bi bili „Bemaksovi plaćenici“?
Svakog prokletog dana komadić ove zemlje biva otet, izbrisan, osvojen. Mi više nemamo koga što da pitamo! Mi više nemamo kome polagati račune. Mi smo građani koji žive u diktaturi. Mi moramo da reagujemo! Kako znamo i umijemo!
I zato, kažem opet, i reću ću po hiljadu puta - No passaran!

Odbranimo ovu zemlju, kako znamo i umijemo!

Šta se zapravo krije iza aktuelnog lova bezbjednosnih institucija na političke neistomišljenike? Koji su stvarni razlozi za kreiranje „Gestapo“ atmosfere u društvu? Koji background unutar vladajuće većine za posljedicu ima kreiranje atmosfere straha, progona i diskreditacije? Naravno, sve pod parolom „U ime naroda“!
Ko se danas još sjeća slogana „progresivnog“ novog vala na političkoj sceni: „Mir je naša nacija“ i „Pobjede, a ne podjele“? Od takvog političkog marketinga danas je ostala samo otužna napuštena konstrukcija, poput provincijskog cirkusa koji odlazi iz grada. Politički manevar „prevaziđenih podjela“ Demokrata, danas više ne postoji. Rejting ovih pseudo centrista se rapidno topi, dok ih glasovi građanske provinijencije masovno napuštaju.
I dok se panično batrgaju, sluđeni atmosferom u kojoj im politički partneri otimaju podršku, u sendviču između ekonomskog populizma PES-a i nacional šovinizma „Fronta“, oni danas lutaju između obje krajnosti. Sa jedne strane se namještaju nagrade i statusi umjetničkim anonimusima koji su ime „izgradili“ na antidržavnoj retorici u maniru fašizma, a sa druge populističku komunikaciju ostvaruju slikajući ljude u lisicima, nakon čega ih puštaju kući.
Svakako, istina je da oni razumiju duh vremena generalne površnosti, u kom većina neće zamjerati na trapavim optužnicama, ali hoće reagovati na pompezne naslove i fotografije u medijima za koje ne važi oznaka tajnosti.
U toj panici za opstanak sa gornje strane cenzusa, Demokrate su u crnogorskom društvu posijale neviđeni strah. Istina je, mnogi će iz tog straha zaćutati, napraviti kompromis, etablirati se ili kapitulirati. Zato, na onima koji nemaju namjeru ućutati, teret je još veći. Dužnost je još ozbiljnija. Misija je važnija. Ulog je veći. A cilj još svetiji!
Za one koji nemaju namjeru ućutati, dostupan je samo jedan put! Biti glasniji, biti hrabriji, biti bezobrazniji...&nbsp;
Portal Analitika nije bio, niti će biti, platforma za bilo čiji uticaj ili interes! Sve ostalo je čista laž. Lično, biram da pripadam porodici Analitike upravo zbog hrabrosti u slobodi izraza, i beskompromisnom pripadanju pravoj strani istorije. Za sve nas koji smo okupljeni oko ovog portala kao utočišta za slobodnu misao, ovaj medij je vatra razuma oko kojeg se svakodnevno grijemo.
 
 Umjesto diskreditacije u maniru tajnih službi diktatura, bolje bi bilo da nam odgovore šta će se desiti sa Trinaestojulskom nagradom Bećiru Vukoviću, za koju se ovih dana, vrlo uspješno, u policiji i tužilaštvu dokazuje da je dodijeljena nelegitimno? Da li će nagrada biti povučena? Da li će neko odgovarati? Šta će se desiti sa nelegitimno dodijeljenim statusom za istaknutog kulturnog stvaraoca? Zašto ste prestali da „tražite“ Pavla Đurišića? Kad će prestati ubistva pred očima naše djece? Ko je prokopao Tunel?&nbsp;
Kao što vidite, niti smo prepadnuti, niti operisani, niti manje motivisani. Naprotiv!

„Prepadnuti“ od Demokrata?

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: danilo-marunovic