Pedeset treće izdanje časopisa Komun@ izašlo je iz štampe na povećanom broju stranica (52) sa bogatim programskim sadržajem o crnogorsko- slovenačkim vezama i odnosima između dvije prijateljske države.
Izdanje je dvojezično, na crnogorskom i slovenačkom jeziku gdje svi tekstovi svjedoče o crnogorsko-slovenačkim vezama – od mostova u istoriji, &nbsp;kulturi i obrazovanju, do savremenih saradnji u ekonomiji i društvu čime se se kroz ovo posebno izdanje Komune &nbsp;kroz kulturu, istoriju, obrazovanje, sport i lične priče grade mostovi između dviju država. &nbsp;
U uvodniku pod nazivom „Crnoj Gori treba otvoriti vrata Evropske unije“ Milan Kučan, prvi predsjednik nezavisne Slovenije i političar od karijere u Socijalističkoj Federativnoj Republici Jugoslaviji citira Njegoša: „U dobru je lako dobar biti, na muci se poznaju junaci" s obzirom na pritiske kojima su u posljednje vrijeme izloženi suverenitet i integritet Crne Gore apostofirajući da je &nbsp;prava misao za ovo vrijeme.
Za ovo posebno i do sada jedinstveno dvojezično izdanje specijalno za časopis Komun@ pišu i visoki diplomatski predstavnici: ambasadorka Slovenije u Crnoj Gori Bernarda Gradišnik koja u tekstu pod naslovom „Veze između Slovenije i Crne Gore sve snažnije i čvršće“ ističe da je „Slovenija bila i ostaje Crnoj Gori kao uzor, a kultura je veoma važna za naše narode, jer kroz istoriju, ona je bila odlučujuća za opstanak naroda“ i ambasador Crne Gore u Sloveniji Dragan Tufegdžić koji u svom autorskom tekstu piše da je „Slovenija &nbsp;je naš iskreni partner koji nam pruža ekspertsku i političku podršku“.
Posebno mjesto u ovom broju Komune zauzima tekst gl.urednika Amera Ramusovića o radu počasnog konzula Crne Gore u Sloveniji Vojislava Kovača u kojem naglašava da se Kovač, kao ugledni Crnogorac u Ljubljani uključio u obnavljanje državnih i ekonomskih odnosa Crne Gore i Slovenije, da se njegovo poslanstvo ogleda u povezivanju Crne Gore i Slovenije i njenih naroda, a da je &nbsp;produbljivanju i na neki način simboličkom obilježavanju dobrih odnosa Slovenije i Crne Gore doprinio &nbsp;i &nbsp;sam vlastitim projektima.
U ovom broju Komun@ oživljava i putešestvija Petra II Petrovića Njegoša kroz Sloveniju u tekstu pod naslovom „Milostivi i svake časti dostojni gospodin vladika“, zatim kulturne veze između Crne Gore i Slovenije kroz &nbsp;izgradnju spomenika Njegošu u Ljubljani i Prešernu u Podgorici, a publikuje i tekst o prvoj doktorskoj tezi o Njegošu Crnogorca Milana F. Rakočevića odbranjenoj na Filozofskom fakultetu u Ljubljani još 1941.godine.
Prof. dr Peđa Ašanin Gole, univerzitetski profesor iz Ljubljane piše o književnoj zaostavštini Njegoša i Prešerna koji su oblikovali nacionalnu emancipaciju i kulturnu samosvijest navodeći da su njih dvojica igrali ključnu ulogu u istorijskom procesu nacionalnog buđenja Crnogoraca i Slovenaca.
O snazi i povezanosti između crnogorskog i slovenačkog naroda koju je produbila atifašistička saradnja u Drugom svjetskom ratu piše dr Srđa Martinović koji u tekstu sa naslovom „Prijateljstvo kaljeno na najtežem ispitu“ ističe da „stubovi mosta iskrenog prijateljestva dvije države su trojica narodnih heroja-Slovenac (Sergej Mašera) koji je poginuo u Crnoj Gori i dva Crnogorca (Milovan Šaranović i Boško Dedeić) koji su zauvijek ostali u Sloveniji.
O sjećanju na Sloveniju iz vremena zajedničke domovine SFRJ piše mr Željko Rutović koji naglašava da ,,kultura sjećanja na jedno vrijeme, odrastanje i zrijevanje predstavlja bogatu zbirku autonomne specifičnosti slovenačke kulture, književnosti, sporta, privrede, demokratije i slobode, koju na ovaj simboličan način prenosimo u baštinu nasljeđa novih čitača i poklonika kulture sjećanja bez koje nema ni nas, ni našeg odrastanja“
U ovom posebnom broju Komune publikovani su i tekstovi Vildana Ramusovića o Radomiru Iliću Crnogorcu koji nauku vezao za ljude &nbsp;sa naslovom „Naučnik svjetskog glasa koji nije dočekao san“, zatim tekst prof dr Draška Došljaka o Momčilu Momu Vukoviću, vajaru čije stvaralaštvo predstavlja most između Crne Gore i Slovenije, kao i tekst Remza Skenderovića o prof dr Vladimiru Osolniku, Slovencu &nbsp;koji je svojim radom i djelima nesumnjivo zadužio Crnu Goru, potom tekst Olivere Vukadinović o crnogorskoj divi iz Slovenije Dragici Petrovič, rediteljki i producentkinji &nbsp;koja na svakom koraku &nbsp;svojim gostoprimstvom i pomoći pokazuje privrženost Crnoj Gori.
U ovom broju Komune predstavljen je Savez crnogorskih društava Slovenije, zatim Kulturni centar crnogorskih društava &nbsp;i &nbsp;većina crnogorskih društava ( ZD Plava i Gusinja „Izvor“, CKDP „Morača“ iz Kranja, CD „Montenegro“, „Crna Gora“ iz Ljubljanje i „Komovi“ iz Maribora &nbsp;koja su osnovana &nbsp;u Sloveniji, kao i slovenačko društvo u Crnoj Gori „Vida Matjan“ pod čijim pokroviteljstvom se i izučava slovenački jezik u Podgorici.
Tu je i priča Rijalde Ramusović o dvije Ane, Škoflek –Popović i Stanovnik koje su slovenačkog porijekla a žive u Crnoj Gori, kao i tekst Adama Zverotića &nbsp;o Crnogorcima:Šekiju Agoviću i Nenadu Martinoviću, dvojici &nbsp;planinara i prijatelja iz Slovenije čija ljubav prema domovini nema ni granica ni visina.
Takođe, u ovom broju Komune publikovana je priča Vanje Kovačevića o porodici Zakrajšek, odnosno o Rudolfu, njegovom sinu Zlatku i unuku Zoranu, profesoru na muzičkoj akademiji na Cetinju i jednom od najistaknutijih crnogorskih kontrabasista čiji slovenački korijeni spajaju dvije domovine Crnu Goru i Sloveniju.
U ovom izdanju Komune i priča Nore Pavićević iz ugla &nbsp;studetkinje iz Crne Gore o studiranju u Sloveniji koja ističe da je Slovenija zemlja koja daje podsticaj da se u njoj gradi akademski i profesionalni put, zatim predstavljen je Slovar, odnosno dvojezični &nbsp;slovenačko- crnogorski rječnik autora Remza Skenderovića jedini takve vrste u Sloveniji i Crnoj Gori koji predstavlja plod višekulturalnosti dobrih odnosa i saradnje ove dvije države.
Isto tako u ovom posebnom broju Komune predstavljena je i knjiga „Crnogorski entitetni identifikatori u Beloj krajini“ autorke Dijane Pajković koja predstavlja prvi naučno-istraživački rad o Crnogorcima koji su došli u Sloveniju prije četiri stotine godina.
I u ovom izdanju Komune nijesu zaboravljeni sportisti i sportski radnici pa je tako Željko Milović predstavio Predraga Milovića, košarkaškog trenera iz Bara koji je sa slovenačkim dokumentima čitav život proveo omeđen sa tri koordinate:lopta, knjiga i priroda, dok Dražen Drašković predstavlja Slovenca Andreja Žakelja, stratega KK Budućnost iz Podgorice koga odlikuje košarkaško znanje i &nbsp;intelektualna mirnoća koji već petu godinu živi u Crnoj Gori &nbsp;i kojem, kako kaže, Crna Gora predstavlja njegov drugi dom gdje se niukom slučaju ne osjeća strancem.
Ovo posebno izdanje časopisa Komun@ koje su uredili mr Amer Ramusović, gl.i odg.urednik i Voislav Bulatović,grafički i urednik dizajna predstavlja vrijedno svjedočanstvo o mostovima koji se grade između Crne Gore i Slovenije koje je realizovano u saradnji sa Ministarstvom dijaspore, odnosno ( CKD „Komovi“ iz Maribora), a pod pokroviteljstvom Ministarstva kulture i medija Crne Gore.
Ono će se već od preksjutra naći na svim prodajnim mjestima za štampu širom Crne Gore, a njegova prva promocija zakazana je za 18.oktobar u okviru manifestacije“Dani Crne Gore u Sloveniji“ u organizaciji CKD „Komovi“,koja se održava od 16.do 18.10. u Mariboru.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

400x240

400x203

thumbnail

Pred čitaocima 53. izdanje časopisa Komun@

Šesto izdanje štampanog časopisa “Glas Mrkojevića” predstavljeno je sinoć u Kući maslina u Starom Baru pred mnogobrojnom publikom. Rukovodilac projekta i direktor časopisa je mr Alen Pelinković, koji je ovom prilikom predstavio rad i misiju časopisa, kao i bogatstvo sadržaja ovog broja koji je štampan u 860 primjeraka.&nbsp; - Na naslovnoj strani prvog broja bila je slika puta kroz Mrkojeviće sa naslovom “Put zvani čežnja”, dok su na koricama novog broja časopisa prikazani radovi upravo na tom putu što je san svih nas Mrkojevića i jako mi je drago da smo došli u takvu priliku da pišemo o investiciji koju smo dugo čekali. Druga jako bitna stvar je što kada otvorite korice časopisa dominira ljepša polovina. Dominiraju naše Baranke koje su uspješne u karijeri i svemu onome što gradi jednu ličnost – tu su ministarka saobraćaja Maja Vukićević, dr Marija Markoč, naša uvažena doktorica Emira Kalamperović-Pelinković i Nadina Kalezić - naveo je Pelinković.&nbsp; Značajno mjesto u novom izdanju časopisa Glas Mrkojevića izdvojeno je za najmlađe talente.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241215091240_5861714e41b090a3087130a8cc578b126edbf3ea2e792f9e423806e3e8aa9720.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241215091240_5861714e41b090a3087130a8cc578b126edbf3ea2e792f9e423806e3e8aa9720" data-rendition-name="original" width="1620" height="1080" loading="lazy" alt="Glas Mrkojevića"> </figure>  - Meni posebno bitna djela u ovom časopisu su tekstovi učenica Osnovne škole “Mrkojevići” koji su na različitim takmičenjima osvajali prva mjesta. Riječ je o radovima Zare Ljaljević, Lejle Bećirović i Une Kalamperović nastalim pod mentorstvom njihove nastavnice Snežane Pejović - istakao je Pelinković.&nbsp; Pelinković je zahvalio Fondu za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava Crne Gore na podršci i Savjetu Muslimana Crne Gore na pokroviteljstvu, a posebnu zahvalnost je uputio domaćinu sinoćnjeg skupa – Kući maslina.&nbsp; - Kuća maslina i Glas Mrkojevića dijele zajedničke vrijednosti, a to su promocija kulture, tradicije, savremenih trendova i pravih vrijednosti - naveo je direktor časopisa.&nbsp; Prisutnima se obratio i urednik časopisa i jedan od osnivača, Sabrija Vulić koji je istakao zadovoljstvo velikim odazivom posjetilaca na promociji.&nbsp; - Kad se nađemo i kad se složimo može mnogo toga da se odradi. Jedna od naših prvih intencija kada smo kreirali časopis šest godina unazad se sada ostvaruje, zahvaljujući svim subjektima kako na lokalnom, tako i na državnom nivou uspjeli smo ostvarimo taj san o radovima na putu kroz Mrkojeviće - kazao je Vulić.&nbsp; Ipak, napomenuo je da upravo zbog važne uloge koju ima, časopis Glas Mrkojevića zaslužuje veću podršku.&nbsp; - Prije par dana je završen konkurs u Fondu za manjine gdje je ovaj časopis dobio toliko beznačajna sredstva, što nije greška nikoga iz rukovodstva Fonda, već jedne komisije koja je jednonacionalna i kojoj očigledno nije u interesu da jedno područje kakvo su Mrkojevići bude počašćeno jednim ovakvim časopisom i našim elektronskim portalom. Ja se iskreno nadam da ćemo preći u drugu fazu da se svi malo uključimo i pomognemo da ovaj časopis možda i češće izlazi. Moj poziv privrednicima, posebno iz Mrkojevića, je da pomognu da osvježimo ovaj časopis i da ne dozvolimo nekome drugome da nam ga ugasi, jer u njemu se nalazi istorija Mrkojevića i mi to moramo da sačuvamo - poručio je Vulić.&nbsp; Značajnu podršku kako sinoćnjoj promociji tako i samom časopisu pružila je Kuća maslina na čelu sa direktoricom, dr Marijom Markoč koja je i sama bila sagovornica za novo izdanje časopisa.&nbsp; - Ja sam Poljanka i pomalo Starobaranka, ali veliku ljubav imam prema Mrkojevićima prvenstveno zato što ste na području barske opštine, rekla bih, upravo vi uspjeli da se najbolje ophodite prema maslinama. Jedna stara italijanska poslovica kaže da maslina uspijeva tamo gdje joj je osigurano pet elemenata čiji nazivi počinju slovom s – sunce ili sole, suša ili siccità, samoća ili solitudine, sasso ili kamen i silenzio odnosno mir. Po mom mišljenju Mrkojevići sve to imaju, dali su i daju maslini, a ona njima zauzvrat daje plod i maslinovo ulje vrhunskog kvaliteta - kazala je Markoč.&nbsp; Sastavni dio šestog broja Glasa Mrkojevića je i autorski tekst istoričara, magistra Milana Šćekića pod nazivom “Istorija bez posrednika” u kojem je objavljeno 11 dokumenata o životu žitelja plemena Mrkojevića u prošlosti.&nbsp; - Mislim da je ishodište ovog broja bio jedan okrugli sto održan jula 2017. godine gdje smo svi zajednički konstatovali da se o Mrkojevićima nedovoljno zna, da se nerado piše, poseban akcenat smo stavili na to da Mrkojevići malo pišu o Mrkojevićima, te smo govorili da nemamo ništa iako smo tada imali vrijedne naučne monografije Edhema Peročevića i Luke Vujovića. U međuvremenu je počeo i da izlazi ovaj časopis kroz koji smo prikupili 112 tekstova i 440 stranica koje tretiraju različite problematike od istorije, etnologije, sporta, školstva... Samo u ovih šest brojeva imate vrlo voluminozan i kvalitetan doktorat. Ne poznajem ni jednu lokalnu ni plemensku zajednicu koja može da se pohvali jednim tolikim fundusom djela o jednom plemenu. Imamo jedan časopis koji je svima nama na ponos - poručio je Šćekić.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241215091240_4fe0c95d93b7305ce80bfe86c99eb72a467aa4bca22e2c919ad5337ffc36621d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241215091240_4fe0c95d93b7305ce80bfe86c99eb72a467aa4bca22e2c919ad5337ffc36621d" data-rendition-name="original" width="1620" height="1080" loading="lazy" alt="Glas Mrkojevića"> </figure>  U muzičkom dijelu programa promocije nastupili su magistar harmonike, Jakup Bato Mehmedović i magistrica violine Leonora Bajramoski koji su izveli neke od vanvremenskih muzičkih klasika. Časopis Glas Mrkojevića je besplatan i dijeli se svim Mrkojevićima i zaiteresovanoj javnosti koja putem pošte može doći do svog primjerka.&nbsp;

610x380

500x500

1250x600

1084x550

Predstavljen šesti broj časopis: “Glas Mrkojevića” čuva istoriju, ne smijemo dozvoliti da bude ugašen

Štampan je jesenji broj časopisa za društvena pitanja, nauku i kulturu Matica koji izdaje Matica crnogorska. Ova sveska je obima 794 stranice i donosi brojne i raznovrsne priloge. Časopis je štampan u tiražu od 500 primjeraka, a dostupan je i na internet stranici Matice crnogorske.
Časopis otvara intrigantni tekst Bojana Jovanovića "Totalitarna demokratija" koji se čita kao separat istraživanja koji bi se mogao nazvati kraj demokratije.&nbsp;
Mlada autorka Mira Šorović ima prilog "Spoljna politika Crne Gore" koji je skraćena verzija njene doktorske disertacije. Dragoljub Drašković se bavi relativno novom pravnom disciplinom Ekološkim pravom. Marko Kusovac piše na temu EU i Rusija, Miloš Borozan o "Obrazovanju u XXI vijeku", a Dragiša Damjanović i Danilo Bulatović, na osnovu analize dvojezične nastave u srednjoškolskom obrazovanju, donose tekst pod nazivaom "Bilingvalna nastava u Crnoj Gori".&nbsp;
Književnost je zastupljena tekstom "Književno djelo" Dušana Baranina i Sofije Kalezić. Luka Milunović istražuje moguće dramske forme od najstarijih vremena do kraja 16. vijeka na našem području u tekstu "Ka pozorištu – države i dinastije".
Slobodan Jerkov se kritički osvrće na novokomponovanu koreografiju narodnih igara u prilogu "Novokoreografske igre ili šund ples".&nbsp;
Istorija je bogato zastupljena u ovom broju časopisa. Savo Marković u tekstu "Barska sakralna ikonografija iz vremena Dukljanske kraljevine: Plutej oltarne pregrade", na osnovu sačuvanog barskog pluteja s prikazom orla koji hvata zeca, zaključuje da je mogao nastati početkom XII vijeka.&nbsp;
Ilija M. Vujošević obnavlja sjećanje na znamenitog sveštenika i misionara iz 17. vijeka u tekstu pod naslovom "Misionar Jurij Križanić preteča panslavizma".&nbsp;
Ljubica Krivokapić tekstom "Kulturna baština Dobrote pledira za otvaranje muzeja u Dobroti". Jovan Đuranović potpisuje tekst "Odbrana crnogorskih primorskih gradova u XVII vijeku od osmanskog carstva", Milorad Ćeranić ima prilog "Cetinjsko pleme Donji kraj", Veselin Konjević "Pljevaljski kraj u osmanskim popisima u XV vijeku".&nbsp;
O nedavno preminulom filmskom režiseru obiman tekst pod nazivom Veljko Bulajić, majstor epskog filma piše Božidar Proročić, a stalni saradnik časopisa na teme filma Žarko Martinović, povodom četiri decenije od smrti velikog francuskog sineaste donosi tekst Fransoa Trifo – genijalni filmski autor.&nbsp;
Sonja Lagator objavljuje tekst "Karikatirista kao hroničar vremena" sa posebnim osvrtom na djelo Luke Lagatora.&nbsp;
Muzeologija je zastupljena prilogom Marine Šoć "Pokloni turskog sultana Abdul Hamida II knjazu Nikoli Petroviću".&nbsp;
Tekst iz arheologije objavljuje Olga Pelcer Vujačić "Orijentalni kultovi u Municipiumu S" (Komani, Pljevlja). Velizar Radonjić je napisao drugi nastavak teme "Izgradnja crnogorskih pruga".&nbsp;
U ovom broju časopisa objavljen je tekst Petra Milatovića "Nemiri princa Mirka" kao intrigantna crtica iz života crnogorskog princa. Razgovor Dragoja Živkovića i Danila Radojevića koji je sačuvala porodica i priredila Kosana Radojević ima značaj arhivskog dokumenta o jednom vremenu i pogledima na kulturna i istorijska pitanja Crne Gore, kao i o potrebi čuvanja zaostavštine Radoja Radojevića.&nbsp;
Časopis zatvara prvi dio studije Srđe Martinovića "Crnogorska vojna istorija". &nbsp;&nbsp;
Redakciju časopisa čine Ivan Jovović, Ivan Ivanović i Marko Špadijer, kao glavni urednik.

Izašao jesenji broj časopisa Matica

Rad na reformi javne uprave vidimo kao ključni temelj za funkcionalnu vladavinu prava i ekonomsko upravljanje, a ne samo kao tehnički uslov - &nbsp;poručio je ministar javne uprave Maraš Dukaj tokom zvanične posjete Briselu u okviru koje se sastao sa generalnim direktorom Gertom Janom Kopmanom DG ENEST-a.
Potvrdivši snažnu političku posvećenost Vlade Crne Gore punopravnom članstvu u Evropskoj uniji, Dukaj je podsjetio da se fokus reformskih aktivnosti nalazi na ispunjavanju obaveza iz klastera 1 - Temeljna prava.
- Sastanak je bio prilika da se istakne i poseban značaj reforme javne uprave, sa fokusom na proces zapošljavanja u skladu sa kompetencijama i daljem jačanju administrativnih kapaciteta javne uprave - naveli su u MJU.
Kopman je, prema njihovim riječima, posebno potcrtao značaj administrativnih kapaciteta i profesionalne javne uprave.
- Naglasio je da je proces popunjavanja slobodnih radnih mjesta u narednom periodu od krucijalne vaznosti za ispunjavanje završnih mjerila u svim poglavljima. Važno je da CG administracija do septembra naredne godine bude spremna da preuzme obaveze koje proisticu iz clanstva CG u EU - naveli su oni.
Dukaj je naglasio tri ključna stuba reforme - digitalizaciju usluga, profesionalizaciju kadra zasnovanu na sistemu zasluga i optimizaciju uprave. Podsjetio je da Ministarstvo javne uprave predvodi proces digitalne transformacije države, dajući ključni doprinos Poglavlju 10 - Informatičko društvo i mediji, koje je privremeno zatvoreno u decembru 2024. godine.
- U nastavku sastanka ministar Dukaj je izvijestio da je MJU implementiralo obaveze u oblasti digitalne transformacije u kontekstu Plana rasta za Zapadni Balkan. Takođe je informisao da je na posljednjoj sjednici Vlade imenovan vd direktora Agencije za sajber bezbjednost - naveli su u saopštenju.

Dukaj - Kopman: Administrativni kapaciteti javne uprave stub proces pristupanja EU

Preventino edukativna kampanja „Pojas za spas“ biće sprovedena u periodu od 8. do 14. decembra biće sprovedena preventivno edukativna kampanja pod nazivom „Pojas za spas“.
- Ova kampanja koja se realizuje već dugi niz godina ima za cilj podizanje svijesti građana o značaju poštovanja zakonske obaveze korišćenja sigurnosnog pojasa na svim sjedištima u vozilima na kojima su pojasevi fabrički ugrađeni, kao i obaveze korišćenja bezbjednosnih sjedišta za djecu, čija će kontrola upotrebe biti prioritet u radu službenika saobraćajne policije tokom trajanja kampanje - naveli su u Upravi policije.
U okviru kampanje „Pojas za spas“ biće, kažu, realizovane preventivno-edukativne, ali i represivne aktivnosti, uključujući pojačane saobraćajne kontrole na teritoriji cijele države, ali i podjelu 10.000 flajera edukativno-informativnog karaktera.
- Ističemo da zakonske odredbe preciziraju da svi vozači i putnici u vozilu koje ima fabrički ugrađene sigurnosne pojaseve – ili ima mogućnost njihove ugradnje – moraju koristiti pojaseve. Takođe, propisano je da se djeca do pet godina starosti moraju prevoziti u posebno dizajniranom bezbjednosnom sjedištu, odnosno u korpi čvrsto pričvršćenoj sigurnosnim pojasom ili kopčama unutar vozila, osim ako je riječ o javnom prevozu putnika - naveli su u policiji.
Napominju i da je od početka godine preko 42.400 vozača i putnika u vozilu sankcionisano zbog nepoštovanja zakonske obaveze korišćenja sigurnosnog pojasa.
- Što nedvosmisleno ukazuje na neophodnost kontinuiranog podizanja svijesti građana o značaju upotrebe sigurnosnog pojasa, naročito imajući u vidu činjenicu da se od početka godine dogodilo preko 10 saobraćajnih nezgoda u kojima su smrtno stradala lica koja nisu koristila sigurnosni pojas - naveli su u policiji.

Kampanja „Pojas za spas“ od 8. do 14. decembra

Moje mimoilaženje sa stavovima bivše partije trajalo je mjesecima unazad, a mogu reći i godinama - poručio je Nikola Janović koji je juče podnio ostavku u Demokratskoj partiji socijalista (DPS).
Na pres konferenciji je rekao da nije želio da paradira sa razlikama.
- Moji stavovi uvijek su bili jasni. Vremenom nijesam primijetio da su se razlike u tim stavovima smanjivale, pa sam smatrao da je vrijeme da se raziđemo i da svako ide svojim putem - istakao je Janović.
Ostavku je, kaže, dostavio organima stranke.
- I dao mogućnost raspolaganja mjestima u odborima gdje me je DPS birao. Nastaviću dalji politički rad kao nezavisni opozicioni poslanik - naveo je Janović.&nbsp;
Smatra da je važno da sve ono što su bile njegove vrijednosti i principi za koje se borio. Za to će se, poručuje, i dalje zalagati.
- Moje stavove imate mogućnost da čujete u javnom prostoru. Crna Gora je danas u velikom problemu, razapeta je na nacionalizam, a sa druge strane postoji letargija i pasivnost kod svih nas u opoziciji. Država truli iznutra u ekonomskom, društvenom i vrjednosnom smislu. Zato smatram da, kao nezavisni poslanik treba da se borim za vrijednosti na kojima počiva Crna Gora, da treba da pokažemo drugačiju politiku - naveo je on.
Svi na crnogorskoj političkoj sceni, cijeni on, pričaju isto.
- Mora da se pokaže više ljudskog integriteta. Smtram da treba da se okrećemo mladim ljudima, ne treba da ih opterećujemo istrošenim pričama što je bilo prije 10, 20, 30 godina. Želim da ih ohrabrim da svako ko može da doprinese - treba da radimo zajedno - istakao je Janović.
Želi, kaže, da Crna Gora bude što bolja.
- Svjestan sam da će biti raznih špekulacija i teorija zavjere, da li sam sa ovim ili onim, jedina konstanta je da sam svoj i da sam pokazao u DPS-u i sada i u budućnosti da razmišljam svojom glavom i da nijesam ničiji - decidan je Janović.
Tako će se, kaže, ponašati i u budućnosti.
- Jasno je da neko vrijeme postoji mimoilaženje, sve što sam rekao o tome šta bi i kako trebalo sam rekao kad sam bio u DPS-u. Iz ličnog dostojanstva ne želim da govorim u negativnom kontekstu, želim da nastavim drugim putem i da bude drugačije. Samim tim što ću nastaviti kao nezavisni poslanik govori o tome da imam namjeru da se bavim politikom - rekao je Janović.
Ne može, naglašava, reći u kom fotmatu će biti njegov rad u budućnosti.
- To zavisi od okolnosti - dodao je on.
Građanska, antifašistička, evropska Crna Gora su, poručuje, vrijednosti koje brani.
- To je najvažnije što je državi potrebno - naveo je Janović.
Na pitanja o tajmingu ostavke je rekao da nije čovjek prijeke naravi i nestrpljiv.
- Imam dovoljno političkog iskustva da dam vremena. Kad sam procijenio da naše mimoilaženje nije manje - odlučio sam se na ovaj potez - rekao je on.
Bez obzira o kojoj se partiji radi svjedoci smo, jasan je Janović, da postoji partijsko zapošljavanje ko god je na vlasti.
- To je problem sa kojim moramo da se borimo, generalno mora da se politka vodi na drugi način i da bude bazirana na ljudskom integritetu. Važno je da se takvu ljudi uključuju, koji i nijesu iz politike, i da gradimo bolju državu - rekao je on.
Komentarišući reakcije nekih poslanika Pokreta Evropa sad (PES), Janović je rekao da ga je život naučio da bude oprezan sa pohvalama, te da nije posebno obraćao pažnju na to.
Na pitanje da li se njegovi razlozi poklapaju sa onim koje je navela Drita Lola kad je napuštala partiju, Janović je rekao da sve što je imao da kaže je govorio dok je bio u DPS-u.
- Sad kada više nijesam, to nije više ni tema - zaključio je Janović.

Janović: Moje mimoilaženje sa DPS-om trajalo mjesecima i godinama, jedina konstanta je da sam svoj

Sve što treba da znate o PES-u je da podržava Darija Vraneša - poručio je lider Socijaldemokratske partije (SDP) i jedan od predstavnika Evropskog saveza Ivan Vujović.
Ne sumnja, kaže, da će i nakon novog "izliva gadosti", ovog puta prema g-đi Tadić Mijović koji je za svaku osudu, nastaviti i dalje da ga snažno podržavaju.&nbsp;
- Ne bi Vraneš bio tu đe je, ne bi odvajao Pljevlja od Crne Gore, niti svakodnevno širio mržnju, da nije onih koji su ga svojim glasovima postavili na mjesto predsjednika opštine - naveo j eon.
Ukazao je i na ćutanje nadležnih.
- Tako da, dok PES i Demokrate služe Vranešu, dok Tužilaštvo godinama ćuti ili izviđa u prazno njegov šovinizam i antiustavno djelovanje, nastaviće još jače i žešće ova vojvodina uzdanica. Kad nema države fašizam maršira! - zaključio je Vujović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fivanvujovi3%2Fstatus%2F1996894279021547995%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Vujović: Sve što treba da znate o PES-u je da podržava Vraneša, fašizam maršira kad nema države

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: casopis