Skupština Crne Gore trebalo bi sjutra da izabere sudije Ustavnog suda, a nekadašnji predsjednik Ustavnog Suda Blagota Mitrić smatra da nijedan od predloženih kandidata kao ni aktuelne sudije u ovom i prethodnim mandatima nemaju legitimitet za tu funkciju.
- Niko od njih, pored stručnih referenci, nema naučni legitimitet. Niko od predloženih kandidata i sudija ne ispunjava osnovni ustavni uslov. A to je da, pored opštih uslova, mora da bude istaknuti i ugledni pravnik i da ima naučni legitimitet. Moraju znati da se bave tumačenjem prava, a to jedna najdublja, po svojoj složenosti, materija u ovom poslu. Dakle, ne da sprovode pravo, već da ga tumače- rekao je Mitrić Anteni M.
Mitrić dalje navodi da "politika bira. Svako hoće svog kandidata da ima za sudiju u Ustavnom sudu”.
Dalje objašnjava da je u vrijeme raspadanja Jugoslavije bilo pet sudija izabranih na devet godina mandata, od tih pet sudija kako kaže, jedan je bio profesor prava, dok su trojica bili bivše sudije Vrhovnog suda i jedan sudija Višeg suda.
- Predlagači, kao što je predsjednik države se ne vode Ustavnom normom nego nekim kumovskim, prijateljskim vezama- ocjenjuje Mitrić.
Sagovornik Antene M kaže da na Pravnom fakultetu državnog Univerziteta postoje kandidati koji zadovoljavaju sve kriterijume da budu sudije Ustavnog suda.
- Takvi kandidati nijesu predloženi zbog političke trgovine. Recimo, Maja Kostić Mandić koja je profesorica prava i Nana Perović koja je prošla od Osnovnog do Upravnog suda bi bile idealne kandidatkinje i ja bih njih preporučio, a ne neke koji nemaju veze- zaključio je Mitrić.
Podsjećamo, nedavno je, tokom posjete Vašingtonu predsjednik države Jakov Milatović kazao da su poruke iz Brisela jasne: nema vladavine prava bez zaokruženog Ustavnog suda.
On je tom prilikom rekao i da je obavio konsultacije sa svima onima koji su bili uzdržani u prvom krugu glasanja, 14. oktobra, kada kandidati za Ustavni sud: Jovan Jovanović, Mirjana Radović i Mirjana Vučinić nijesu dobili potrebnih 2/3 glasova. Iako je predsjednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen istog dana (14. oktobra) pozvala Crnu Goru da imenuje nedostajuće sudije Ustavnog suda.
- Od brojnih predstavnika političkih partija sam čuo jednu podršku koja će biti značajnije veća u drugom krugu glasanja- &nbsp;kazao je Milatović.
Jovanović, koji važi za favorita ZBCG dobio je u prvom krugu 45 glasova, jedan je bio protiv i pet poslanika uzdržano. Za Mirjanu Radović, čiju kandidaturu navodno gura PES, su glasala 44 poslanika, jedan je bio protiv, a pet uzdržanih. &nbsp;
Za kandidatkinju koju je predložio predsjednik Milatović, Mirjanu Vučinić glasalo je 16 poslanika, dok su čak 44 poslanika bila uzdržana.
Drugo glasanje očekuje se, kako je raniije pisala Antena M, već sjutra. Izbor sudija Ustavnog suda tretiran je kao jedan od krupnih koraka u ispunjavanju obaveza iz evropske agende, a prema ocjeni stručne javnosti kao i mnogo puta dosad, ispunjavanju forme biće data prednost u odnosu na suštinu. Sada će za njihov izbor biti potrebna tropetinska većina glasova svih poslanika - odnosno ukupno 49.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Mitrić: Niko od kandidata nema naučni legitimitet, moraju znati da se bave tumačenjem prava

Poslanici Skupštine Crne Gore juče nijesu izabrali nijednog od troje kandidata za sudije Ustavnog suda. Nekadašnji profesor na Pravnom fakultetu i bivši sudija Ustavnog suda Blagota Mitrić ocjenjuje da je izbor sudija Ustavnog suda rak rana crnogorskog pravnog i političkog sistema.
I dok iz vlasti, izuzev Bošnjačke stranke tvrde kako su predloženi kandidati sa najboljim referencama, iz opozicije poručuju da je Ustavom propisana kvalifikovana većina obesmišljena nedostatkom dijaloga, te da je po srijedi politička trgovina.&nbsp;
Mitrić pojašnjava da najmanje u posljednjih 15 godina, nijedan izabrani sudija nije legitiman.
- Zbog toga što ne ispunjava osnovni ustavni uslov za izbor sudije Ustavnog suda, a da ne govorimo o predsjednicima, a to je da se radi o istaknutim i uglednim stručnjacima – pravnicima u svojoj struci. Ja ne pamtim, a pratim to dobro, naročito na mjestu predsjednika, a zatim i sudija. To je prosto nevjerovatno ko se bira – kao da se biraju neki obični činovnici u upravi - &nbsp;izričit je Mitrić.
Kao najsvježiji primjer navodi slučaj predsjednice Ustavnog suda, koja je, kako kaže, na tu funkciju došla sa mjesta predsjednice Osnovnog suda.
Za tu činjenicu, ističe Mitrić, ne treba ni laički, a kamoli pravnički komentar.
- Ti stručnjaci pod znacima navoda koji se nalaze u Skupštini Crne Gore, nemaju pojma ni o pravu, ili neće da imaju pojma ni o pravu, ni o politici. Evo zašto – oni biraju po političkoj pripadnosti, a to je smrt za ustavno sudstvo uopšte - podvlači Mitrić.
Ukazuje da se Ustavni sud bavi tumačenjem, a ne primjenom prava.
- A za tumačenje prava, kao jednu najsloženiju pravničku operaciju, potrebno je izvjesno pravničko, odnosno naučno znanje, a oni to nemaju - kategoričan je Istaknuti pravnik.
Napominje i da su predsjednici Ustavnog suda u posljednja dva ili tri sastava bili diplomirani pravnici, bez položenog pravosudnog ispita.
Podsjećajući na sastav prvog Ustavnog suda nakon uvođenja višeparlamentarizma, Mitrić naglašava kako je neuporediv sa sastavom US, čiji je predsjednik, na primjer bio Budimir Šćepanović.
- A da ne govorim o njihovom međusobnom odnosu i o toj trgovini. Pokušao sam da dam jednu metaforu na te njihove diskusije – da to liči kao da su na pijaci - podvlači Mitrić.
Upitan kakve bi bile posljedice ukoliko sudije US ne budu izabrani ni u drugom krugu glasanja, Mitrić upozorava da bi to bila konačna tragedija.
- Iako ostajem pri tome da niko od njih ne ispunjava osnovni ustavni uslov. Neka ih izaberu, ali ko su od njih istaknuti pravni stručnjaci. Ja nikad čuo za njih nijesam, a profesor sam prava 36 godina. A inače, evo samo na državnom Pravnom fakultetu, mogao sam iz rukava da im istresem imena četiri ili pet mojih bivših studenata, kao što su bili i Milan Marković, Mladen Vukčević i ostali, koji su takođe bili predsjednici, ali poslije mene, jer sam ja bio prvi predsjednik devet godina. Ali neće, jer im politički ne odgovaraju, nego biraju svoje, pa kakvi su da su. Svoje biraju, po političkoj orijentaciji - zaključuje Mitrić.
Podsjetimo, osim dvoje kandidata koje je predložio Ustavni odbor, Jovana Jovanovića i Mirjane Radović, podršku nije dobila ni Mirjana Vučinić, koju je predložio predsjednik države.
Predsjednik parlamenta Andrija Mandić najavio je da će sjednica na kojoj će se obaviti drugi krug glasanja biti održana u roku od 30 dana. Za izbor sudija u drugom krugu potrebna je tropetinska većina, odnosno glasovi 49 poslanika.

Mitrić: Odluka Skupštine o penzionisanju Đuranović protivpravna

Bivši predsjednik Ustavnog suda, pravnik Blagota Mitrić, saopštio je za Radio Crne Gore da smatra da je tačno mišljenje ombudsmana u kojem se navodi da je bilo ozbiljnih propusta u radu Tužilaštva i policije u slučaju prve tragedije na Cetinju, ali da je objavljeno sa velikim zakašnjenjem. Pravnik Veselin Radulović saglasan je da je mišljenje zasnovano na činjenicama, ali zakašnjelo. Ne vjeruje da će to izazvati bilo kakvu vrstu reakcije u Tužilaštvu i policiji, pogotovo u smislu adekvatne istrage propusta.
Zamjenica zaštitnika ljudskih prava Mirjana Radović utvrdila je niz propusta u radu policije i tužilaštva u slučaju prve tragedije na Cetinju u Medovini, od neispravnog oružja, manjka kadra i kvara na helikopteru do zakašnjalih reakcija i neefikasne istrage.
Radović u mišljenju naglašava da Osnovna državna tužilaštva na Cetinju i u Nikšiću nisu blagovremeno ni temeljno ispitala sve aspekte postupanja policije. Ombudsman konstatuje da takvo postupanje ne doprinosi djelotvornosti istrage, niti jačanju povjerenja javnosti u rad pravosuđa.
Pravnik Blagota Mitrić rekao je radiju Crne Gore da je tačno mišljenje ombudsmana, ali da je objavljeno sa velikim zakašnjenjem.
- Sigurno da je ombudsman u pravu, u svom stavu, u svojoj kritici prema tužilaštvu, prema policiji i tako dalje. Naročito prema tužilaštvu, jer je opšte poznata stvar, da su nam to "trule daske" znate otkad, ima 15 godina. Sve podjednako. Ali ja bih mogao iz ove vizure da kritikujem ombudsmana. Šta je on radio tri godine do sad? Nalazi mane u tužilaštvu. Od toga nema nikakvog koristi i žrtve, te strašne pogiblje. Nije, oni su posle tri godine našli da kritikuju rad tužilaštva, tako da nisu principijalni u svom radu - rekao je Mitrić.
Mitrić smatra da rad ombudsmana treba urediti zakonski na drugačiji način.
- Ja bih kod nas, da sam neki zakonopisac ili zakonodavac, stavio ombudsmana da njegovo mišljenje bude ravno pravosudstvu - ocijenio je Mitrić.
Pravnik Veselin Radulović takođe smatra da je reakcija ombudsmana tačna, ali zakašnjela.
- Pa evo, ovo mišljenje ombudsmana rekao bih da je potpuno ispravno, ali nažalost mislim da je ono zakašnjelo. Došlo je poslije tri godine od prve tragedije na Cetinju i nije nam rečeno ništa novo, dakle ne morate biti pravni ekspert ni ekspert za bezbjednost pa da zaključite da su učinjeni užasni propusti - rekao je Radulović.
Radulović ne očekuje da će mišljenje izazvati bilo kakvu vrstu reakcije u tužilaštvu i policiji, pogotovo u smislu adekvatne istrage počinjenih propusta.
- Ne mislim da će mišljenje obudsmana dovesti do pokretanja bilo kakvog postupka jer smo već vidjeli da živimo u društvu u kojem odgovornost gotovo ne postoji. Vidjeli smo da oni koji rukovode bezbjednosnim sektorom nisu spremni da preuzmi minimum ni moralne ni objektivne odgovornosti - rekao je on.
Radulović ističe da bi bilo dobro da tužilaštvo počne da radi svoj posao i pokrene istragu o propustima u radu policijskih službenika u slučaju tragedije na Cetinju u Medovini, kao i tragedije koja se desila 1. januara ove godine.

Mitrić: Mišljenje ombudsmana o tragediji na Cetinju ispravno ali zakašnjelo

Ustavni odbor Skupštine Crne Gore je protivpravno preuzeo nadležnost Ustavnog suda time što je je Skupština, bez obaveznog obavještenja Ustavnog suda, odlučila da konstatuje prestanak sudijske funkcije Dragane Đuranović, zbog sticanja uslova za penziju shodno Zakonu o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO) smatra nekadašnji predsjednik Ustavnog suda Blagota Mitrić.
- To je apsolutno neustavno. Prvi razlog je taj što je Odbor Skupštine pomoćno tijelo i ne donosi nikakve odluke, čak i da je bio nadležan, a nije. Odbor je samo mogao da preda predlog Skupštini da izvrši konstataciju da je neko od sudija stekao uslove za penzionisanje. Drugi razlog je taj što Odbor uopšte nije nadležan za tu vrstu spora, nego je bukvalno, na najgrublji način preuzeo nadležnosti Ustavnog suda - precizan je Mitrić.
On je rekao da je jasno iz Ustava a iz njegove bogate prakse da je Ustavni sud dužan da šest mjeseci prije isteka roka, kad određeni sudija stiče uslove za penziju, obavijesti nadležne organe da bi se izabrao drugi, I da tako nema praznog hoda kao što sada ima.
- Ustavni puč je prejaka formulacija za sve ovo što se dešava. Ovo je više, a to je i međunarodno pravni standard, postojanje “hramajućeg” Ustavnog suda u Crnoj Gori. Dakle nešto mu fali. Fali mu najvažnija stvar– kvorum. Jer ako Ustavni sud padne na četvoro sudija, svaka odluka mora biti jednoglasna - kaže Mitrić.
On je ukazao i na dubiozu i koliziju dva zakona o istoj pravnoj stvari – Zakona o PIO i Zakona o radu.
- To Ministarstvo pravde bi trebalo poslati na neko proučavanje. Pazite pravnih mozgova. Oni u dva zakona donose dva potpuno različita propisa kada je riječ o penzionisanjju. To su Zakon o PIO i Zakon o radu. Za mene je za ovu problematiku bliži Zakon o PIO jer je riječ o penziji, a Zakon o radu se tiče radnika - kaže Mitrić.
Saša Mujović je izabran 28. decembra za gradonačelnika, a Skupština Crnr Gore, pošto je pod blokadom, još nije donijela odluku o prestanku njegove dužnosti ministra te je on i dalje formalno ministar. Ustav članom 104. propisuje da „predsjednik Vlade i član Vlade ne može vršiti poslaničku i drugu javnu funkciju, niti profesionalno obavljati drugu djelatnost. Mujović kaže da je podnio ostavku. Međutim ta njegova ostavka nije formalna, nije pravni akt. Pravni akt je Odluka Skupštine da ga razriješi a tog rješenja nema jer ga Skupština nije razriješila.
O ovom slučaju Mitrić misli, kako je rekao, sve najgore i konstatuje da je Mujović neustavno na čelnom mjestu Glavnog grada.
- Jasno je kao dan da Mujovića Skupština grada nije mogla odabrati za gradonačelnika dok mu se ne konstatuje ostavka na mjesto ministra u Skupštini Crne Gore. To je klasičan primjer sukoba interesa. Na dnevnom redu nikako nije moglo da stoji njegovo ime za gradonačelnika dok Skupština Crne Gore ne konstatuje njegovu ostavku. To što je on podnio ostavku ništa ne znači, jer Skupština tu ostavku može da odbije. On je sada protivustavno na mjestu prvog čovjeka Podgorice - zaključio je Mitrić.&nbsp;

Mitrić: Odluka Skupštine o penzionisanju Đuranović protivpravna, slučaj Mujovića klasičan primjer sukoba interesa

Novi roman Blagote Mitrića ’’Autoportret’’ biće promovisan u Multimedijalnoj Sali KIC-a ’’Budo Tomović’’ u subotu 14. decembra u 17:30 sati, saopšteno je iz ove ustanove.
Roman će podgoričkoj publici predstaviti reditelj Blagota Eraković, novinar Vlatko Simunović, filmski režiser Branko Baletić i autor Mitrić.
U okviru programa učestvovaće i kantautor Marinko Pavićević.

Promocija romana ’’Autoportet’’ Blagote Mitrića

Vlada Crne Gore i Opština Ulcinj dogovorile su osnivanje zajedničkog preduzeća koje će upravljati Ulcinjskom solanom. Na današnjoj konferenciji za medije, predsjednik Opštine Ulcinj Genci Nimanbegu najavio je da se osnivanje preduzeća planira početkom naredne godine.&nbsp;
Novo DOO, koje će biti zaduženo za upravljanje Parkom prirode Solana, imaće ukupni kapital od četiri miliona eura, obezbijeđen u periodu od pet godina. U finansiranju će učestvovati Vlada Crne Gore sa 60 odsto, dok će preostalih 40 obezbijediti Opština Ulcinj.
Kako je istakao Nimanbegu, preduzeće će na samom početku imati samo jednog zaposlenog - direktora.
- Očekujemo da do kraja godine uđemo u proceduru usvajanja potrebnih odluka, davanja saglasnosti i izmjena postojećih akata u Skupštini opštine Ulcinj. To je u skladu s planovima Vlade Crne Gore. Od 2019. godine suočavali smo se s brojnim izazovima: od stečajnog postupka, pa do perioda u kojem su Nacionalni parkovi Crne Gore privremeno upravljali Solanom. Sada, prema dogovoru s Vladom, finansiranje novog preduzeća biće organizovano tako da se u narednih pet godina obezbijedi ukupno četiri miliona eura - 60 odsto sredstava uplatiće Vlada, a 40 Opština Ulcinj - pojasnio je Nimanbegu.
To znači da će Vlada Crne Gore godišnje izdvajati 468.000 eura, dok će doprinos Opštine Ulcinj iznositi 312.000 eura.
- Ovim korakom pokazali smo i odgovornost i odlučnost. Napravili smo značajan iskorak kako bismo kao zajednica, ali i kao država, ispunili obaveze koje se od nas očekuju, uključujući i one u procesu pristupanja Evropskoj uniji. Želim da naglasim da je Park prirode Solana područje od ključnog značaja za naš opstanak - riječ je o prostoru kojem je potrebna zaštita biodiverziteta, ali i o potencijalu koji treba staviti u funkciju razvoja Opštine Ulcinj - kazao je on.
Na pitanje o tome da li će novo preduzeće imati za cilj i obnovu proizvodnje soli u jedinoj crnogorskoj solani, koja već duže vrijeme ne radi u svom osnovnom kapacitetu, Nimanbegu je potvrdio da je to svakako dio planova.
- Da li ćemo proizvodnju soli uspjeti ponovo pokrenuti za tri, četiri ili sedam godina, sada je teško tačno reći. U svakom slučaju, nećemo odustati od povratka proizvodnje soli - naglasio je predsjednik Opštine Ulcinj.
Dodao je da će novo preduzeće, zajedno sa Opštinom i Turističkom organizacijom, intenzivirati aktivnosti na promociji potencijala Parka prirode i njegovoj turističkoj valorizaciji.
Ulcinjska solana zauzima površinu od 1.492 hektara i predstavlja stanište oko 250 vrsta ptica.

Nimanbegu: Solana je ključni resurs Ulcinja i nećemo odustati od obnove proizvodnje soli

Crna Gora najvjerovatnije će do kraja godine zatvoriti tri od očekivanih pet poglavlja u pregovorima s Evropskom unijom (EU), jer su predstavnici Francuske u radnim tijelima te zajednice danas blokirali "precrtavanje" dva — poglavlja 11 (Poljoprivreda i ruralni razvoj) i 13 (Ribarstvo), saznaju Vijesti.
Francuzi su se tako izjasnili na sjednici Radne grupe Savjeta EU (COELA), održane ranije danas. U međuvremenu, završena je i sjednica Komiteta stalnih predstavnika država članica (COREPER II), na kojoj je potvrđena ta odluka.
Prema nezvaničnim informacijama "Vijesti", predstavnici Francuske tvrdili su, između ostalog, da poglavlja 11 i 13 nisu spremna za zatvaranje i da nisu dovoljno usklađena sa tekovinama EU, ne navodeći konkretne razloge za takav svoj stav.
Nakon sjednice COREPER-a II ide se na međuvladinu konferenciju, tj. na ministarski nivo (ministri vanjskih poslova ili evropskih poslova u okviru Savjeta EU za opšte poslove), na kom bi definitivno trebalo da budu zatvorena tri poglavlja — 3 (Pravo osnivanja preduzeća i sloboda pružanja usluga), 4 (Sloboda kretanja kapitala) i 6 (Privredno pravo).
Iako odluka Francuske može biti promijenjena na ministarskom nivou, šanse da se to desi vrlo su male.
Pregovori o pristupanje Crne Gore EU počeli su 29. juna 2012. godine. Od tada je Podgorica otvorila sva poglavlja (33), a privremeno zatvorila sedam, od čega tri krajem prošle godine, a jedno u junu ove.

Francuska blokirala zatvaranje dva poglavlja u pregovorima Crne Gore sa EU

Venecijanska komisija usvojila je Predlog mišljenja na Nacrt zakona o Ustavnom sudu Crne Gore.
Kako je saopšteno iz Ministarstva pravde, u usvojenom mišljenju konstatovano je da je Crna Gora prihvatila i ugradila u potpunosti tri od četiri preporuke Venecijanske komisije.
- U pogledu četvrte preporuke ocijenjeno je da je predviđeno rešenje u skladu sa evropskom praksom i onim što jeste preporuka Venecijanske komisije, te da je potrebno dodatno preciziranje predloženog rješenja. S tim u vezi Ministarstvo pravde će u narednom periodu pristupiti dodatnom normativnom usaglašavanju u skladu sa navedenim mišljenjem - naveli su u Ministarstvu pravde.
Četvrta preporuka se, prema njihovim riječima, odnosi na pitanje produženja mandata sudija Ustavnog suda nakon prestanka funkcije, do izbora novih sudija.
- Sa izvještajem Venecijanske komisije Vlada Crne Gore biće upoznata u najkraćem roku, nakon čega će Radna grupa dodatno usaglasiti normu koja se odnosi na ovo pitanje. Po završetku tog procesa, Nacrt zakona biće upućen na javnu raspravu - naveli su oni.
Na sjednici Venecijanske komisije, u ime Crne Gore, prisustvovao je potpredsjednik Vlade Momo Koprivica.
- Usvajanjem mišljenja Venecijanske komisije potvrđeno je da je Ministarstvo pravde ispunilo preuzete obaveze i održalo dato obećanje, te da su ranije iznesene kritike i sumnje u vezi sa ovim procesom bile neutemeljene. Naš kredibilan, inkluzivan i stručan pristup najbolje potvrđuju afirmativne ocjene i komentari Venecijanske komisije. Vladavina prava i zaštita ljudskih prava ostaju trajna opredjeljenja i jasan put Crne Gore - zaključili su u saopštenju.

Venecijanska komisija usvojila Predlog mišljenja na Nacrt zakona o Ustavnom sudu: Crna Gora ugradila tri od četiri preporuke

Predstavnici Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija (MPNI) i Uprave za igre na sreću potpisali su memorandum o saradnji čiji je cilj jačanje svijesti mladih o rizicima kockanja i promocija zdravijih navika kao temelja razvoja mladih generacija.
Iz MPNI su naveli da su memorandum potpisali resorna ministarka Anđela Jakšić Stojanović i vršilac dužnosti direktora Uprave igre na sreću Spasoje Papić, dodajući da je time uspostavljeno strateško partnerstvo između dvije institucije.
- Memorandum predviđa zajedničke aktivnosti usmjerene na zaštitu učenika od negativnih posljedica kockanja, promociju zdravih stilova života i afirmaciju sporta kao zdravog i bezbjednog izbora - kaže se u saopštenju.&nbsp;
Kako se navodi, saradnja obuhvata organizaciju edukativnih radionica i kampanja u školama, sprovođenje istraživanja o uticaju igara na sreću na mlade, javne kampanje na društvenim mrežama i medijima, kao i zajednički rad na preporukama za unapređenje normativnih i institucionalnih rješenja.
- Ovaj memorandum je važan jer omogućava sistemski i koordinisan pristup prevenciji, jača svijest mladih o rizicima kockanja i promoviše zdravije navike kao temelj razvoja mladih generacija - rekli su iz MPNI.

MPNI: Potpisan memorandum o saradnji u cilju jačanja svijesti mladih o rizicima kockanja

Poslednjih godina – konkretno, od početka ruske genocidne agresije na Ukrajinu - Srbija ne samo da stagnira u eurointegracijama, Srbija se brzinom svetlosti udaljava od Evrope i od civilizacije. Stiče se utisak da je rapidan pad dostignutih standarda u svim oblastima ključnim za pridruživanje, a da u nekim oblastima još nije ni maklo sa početnih, iovako niskih, pozicija.
Neki analitičari to objašnjavaju jednostavnom činjenicom: evropski standardi su dijametralno suprotni od trenutno važećih srbijanskih standarda vladanja i “privređivanja”, u kojima dominiraju nasilje, arbitrarnost, netransparentnost i korupcija. Zvanična Srbija, pride, inadžijski uporno odbija da se usaglasi sa spoljnom politikom zajednice čiji član – bar zvanično – želi da postane, posebno kada je odnos prema agresorskoj Rusiji u pitanju.&nbsp;
Štaviše, odnos prema Moskvi je ponizan, snishodljiv, u nekim segmentima – poput ovog sa aktuelnom krizom oko sankcija NIS-u – i robovski. Dok se političari lukavo, ali ni za kog ubedljivo, zaklanjaju iza “bratstva” ili “principijelnosti”, Crkva Srbije se javno i otvoreno ponaša kao da nije autokefalna, već tek podružnica “majke crkve” u Rusiji. A to, s obzirom na uticaj koji Crkva ima na politički i opštedruštveni segment u Srbiji, nije nimalo bezazleno.
Iako nikad zvanično nije osporena proklamovana politika eurointegracija, javna je tajna da su neki istaknuti članovi srbijanskog režima ako ne na platnom, ono bar na “ljubavnom” spisku Kremlja. Formalno radi balansa sa proevropskim snagama, zbog čuvena “četiri stuba spoljne politike”, u svakoj srbijanskoj vladi nalazi se bar po nekoliko ortodoksnih rusofila, koji se otvoreno i bez stida prikazuju lojalnijim Moskvi nego svojoj državi.&nbsp;
Rezultat svega toga je da je Srbija, koja je po evropskim agendama trebalo da bude motor ukupnog pridruživanja Zapadnog Balkana, sada na začelju “liste čekanja” koja podrazumeva i još nekoliko istočnoevropskih država. Da ostavimo po strani razmatranje da li je iz evropske vizure uopšte bilo realno očekivanje da Srbija bude “lokomotiva” – sada je ta zabluda u Briselu shvaćena, prihvaćena i agenda izmenjena.&nbsp;
Srbija se danas u Briselu dominantno vidi kao slepi poslušnik Moskve, a srpske evropske ambicije tek kao ambicije prema evropskim pretpristupnim fondovima. Izlišno je i pomenuti da je to dobro za druge aspirante – posebno za Crnu Goru i Albaniju, čiji se proevropski trud najzad prihvata, a još više se prihvata njihov geopolitički položaj i značaj za sprečavanje širenja ruskog uticaja. Izlišno je reći i koliko je to loše za samu Srbiju, koju sada Zapad percepira ne samo kao ključnu figuru raspada jugoslovenske federacije, već i kao slepog izvršioca patoloških potreba i osvajačkih ambicija Kremlja, za izazivanje nestabilnosti u Evropi.
U takvom odnosu snaga, predsednik Srbije lansirao je ideju o “grupnom” ulasku svih zemalja Zapadnog Balkana u EU.
Već neko vreme, Srbija prema Briselu vodi kampanju udvaranja i ubeđivanja. Udvaranje je nedavno “ispalo” iz igre zbog nekontrolisanih otrovnih izjava Aleksandra Vučića o evropskim predstavnicima, dok ubeđivanje traje po istom sistemu po kome se ubeđuje narod u Srbiji: nije istina ono šta vi vidite, već ono šta mi kažemo.
A uprkos izostanku usklađivanja sa spoljnom politikom Unije – pre svega, u domenu sankcija Rusiji – i davanju srpskih ”papira” građanima RF koji drugačije ne bi mogli da uđu u zemlje Unije, srpski predstavnici danonoćno ponavljaju da je Srbija uradila sve, da želi u EU, da nije fer što Evropa ne želi Srbiju ili je stavlja pred svršen čin… Nasuprot tome su još neke činjenice: REM, ideja o gašenju Tužilaštva za organizovani criminal, lokalni izbori – a to su stvari preko kojih Evropa više ne prelazi, ma kakvi da su bili razlozi zbog kojih je to činila ranije.&nbsp;
Teško je i zamisliti da bi bilo ko u Uniji, makar i pod utiskom skromne nadoknade koja bi mu iz Beograda legla na račun, mogao sada da se “upeca” na takav predlog. Jer, to bi ispravnu ideju Evrope – da one po kriterijumima najbliže članstvu “isforsira”, kako bi “povukli” ostale kandidate, a Rusiju izbacili iz igre – svelo na nagrađivanje najgorih i zastoj u eurointegracijama za sve, dok oni s najmanje pomaka ne ispune uslove.&nbsp;
S obzirom da kod nekih i ne postoji posebna želja da ispune uslove, a kod drugih je mnogo otvorenih pitanja same državne organizacije odnosno nerešenih odnosa sa susedima koji su u EU – jasno je da bi teorijsko usvajanje Vučićeve ideje zakovalo celi Zapadni Balkan kao sivu zonu van EU i dalo dodatni motiv i energiju Rusiji da tu učvršćuje svoje pozicije. A to je direktno suprotno interesima EU.
Očigledno je i najnaivnijima, stoga, da ovaj Vučićev “kremljo mortale” nije plod istinske želje da ceo ovaj prostor uđe u organizaciju kojoj geografski svakako pripada, a morao bi da pripada i vrednosno i civilizacijski. Ne. "Predlog" je u stvari namera da se i oni koji su uprkos velikom trudu današnje Rusije i svim velikosrpskim podmetanjima blizu EU - ukoče. Jer, hegemonija "Srpskog sveta" je bolest identična hegemoniji "Ruskog mira": ne donosi nikome ništa dobro, napredno i kvalitetno, samo zarazi i uništi i one koji požele ili pokušaju da se izvuku.

Vučićev “kremljo mortale”

Poslanik Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević je, tokom današnje skupštinske rasprave o Prijedlogu zakona o saradnji Crne Gore sa dijasporom, otvorio pitanje statusa građana Crne Gore koji žive u Srbiji, navodeći primjer sopstvenog sina.
On je pitao ministra dijaspore Mirsada Azemovića da li je njegov sin dijaspora u Crnoj Gori jer je rođen u Beogradu.
- Moje dijete je rođeno u Beogradu. Oba roditelja su mu crnogorski državljani, ali samo zato što je rođeno u Beogradu, ne može da dobije crnogorsku ličnu kartu i crnogorska dokumenta. I kad pitam za svoga sina, pitam za desetine i desetine hiljada građana Crne Gore, koji trenutno žive u Srbiji i koji imaju isti status kao moj sin. Potrebno mi je da znam je li moj sin dijaspora u Crnoj Gori, iz ugla Ministarstva dijaspore, odnosno iz ugla naših zakona. I jesu li ovi ljudi koji žive u Srbiji dijaspora?Jesu li oni Kurdi, jesu li oni neko pleme koje luta Evropom i Azijom, tražeći mjesto za život, ili su građani Crne Gore kojih se Crna Gora odrekla iz prostog razloga što se dominantno i nacionalno izjašnjavaju kao Srbi - pitao je Knežević.
Ne samo što nemaju pravo glasa, nego, isitče Knežević, nemaju pravo na dvojno državljanstvo, dodajući da nije bilo sluha ni za model plave karte.
- Šta su oni nama u Srbiji? Toliko ih ima da ja mogu iz punih usta da kažem da je Beograd glavni grad Crne Gore. I gledam ovih dana utrkivanje, ko će prije da odgovori ili ko će prije da pljune po Aleksandru Vučiću. Nema potrebe da branim Aleksandra Vučića ovdje, ali bih volio da se tako reagovalo kada je ovdje hrvatski ministar Gordan Grlić Radman tražio brod Jadran, kada je tražio 17 miliona odštete za logor Morinj, gdje niko nije stradao, kada je tražio da priznamo da smo bili agresori u građanskom ratu ili kada su ovdje skandirali "Ubij, zakolji da Srbin ne postoji". Tada je trebalo pokazati petlju i reći Grlić Radmanu ovo što se sada govori Srbiji i što se govori Vučiću - naglasio je Knežević.
Reagovao je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Oskar Huter koji je podsjetio Kneževića da je Ustavom Crne Gore propisano da je glavni grad Crne Gore Podgorica, a da je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović, a ne Aleksandar Vučić.
- A Botun je u Crnoj Gori - poručio je Huter.

Knežević: Iz punih usta mogu da kažem da je Beograd glavni grad Crne Gore; Huter: Podgorica je glavni grad, a predsjednik nije Vučić već Milatović

Šta se zapravo krije iza poruka predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, u kojima poručuje da bi Zapadni Balkan trebalo zajedno da pristupi Evropskoj uniji? Mnogi u tome vide najavu novog udara režima u Beogradu na Crnu Goru, odnosno poruku da Srbija neće sjedjeti skrštenih ruku dok Crna Gora ubrzano napreduje ka EU.
<h3>BEOGRAD NERVOZAN: CRNA GORA UBRZANO NAPREDUJE, SRBIJA TAPKA U MJESTU</h3>
I ptice na grani znaju da ta poruka nije dobronamjerna prema Crnoj Gori. Srbija ni izbliza nije blizu članstvu i trenutno se suočava sa ozbiljnim političkim, a potencijalno i ekonomskim problemima. Politički, Vučić i dalje pokušava da sjedi na dvije stolice, ali njegov odnos prema Crnoj Gori ostaje isti – želja da se Crna Gora drži pod kontrolom i uspori na putu ka Evropskoj uniji.
<h3>POLEMIKA SPAJIĆ–VUČIĆ RAZOTKRILA ODNOSE SRBIJE PREMA SUSJEDIMA</h3>
To je pokazala i nedavna polemika između Vučića i crnogorskog premijera Milojka Spajića. Nakon što je Spajić poručio da će Crna Gora 2028. postati članica EU i da će tada “čekati Srbiju”, Vučić se naljutio i odgovorio porukom: “Prvo skočite pa recite hop.” Ništa novo na Balkanu, a još manje iz zvaničnog Beograda. Vučić nikada nije prebolio crnogorsku nezavisnost, niti članstvo Crne Gore u NATO-u, a najmanje želi da Crna Gora uđe u EU prije Srbije.
<h3>PODIZANJE TENZIJA KAO METODA POLITIČKOG PREŽIVLJAVANJA</h3>
Sve ovo, čini se, ima vrlo jasnu logiku: podići tenzije unutar Crne Gore u trenutku kada Srbija, pod vođstvom Vučića, prolazi kroz veoma delikatne političke trenutke.
<h3>VUČIĆEV UDAR NA CRNU GORU ZBOG ODNOSA SA PUTINOM</h3>
Da je Vučić udario na Crnu Goru, smatra i politički analitičar iz Hrvatske Davor Đenero.
On za Portal ETV jasno poručuje – trenutno je Crna Gora u fokusu Vučićevog udara, kojim on nastoji popraviti svoju poziciju kod ruskog diktatora Putina.
- Budući da je očito da Srbija ne radi ništa kako bi pristupila Evropskoj uniji, jasno je da je ova inicijativa o ‘konvoju’ lansirana samo zato da bi se zaustavio put Crne Gore, pa onda Albanije, ali i Ukrajine, prema članstvu u EU - kaže on.
<h3>RUSKI INTERES ZA CRNU GORU I SRPSKA NOSTALGIJA ZA ‘IZLAZOM NA MORE’</h3>
Đenero napominje da je Rusiji Crna Gora važna kao izlaz na toplo more, te da se nikad do sada u Beogradu nije tako otvoreno govorilo da je “Srbija zbog 5. oktobra izgubila izlaz na more”.
<h3>ERODIRANJE EVROATLANTSKOG IDENTITETA NAKON 30. AVGUSTA</h3>
- Iako bi članstvo u NATO savezu trebalo biti svojevrsna garancija crnogorske pripadnosti slobodnom svijetu, činjenica je da su nakon 30. augusta najprije Krivokapićeva vlada, a onda nakon smjenjivanja Ranka Krivokapića, Raška Konjevića i prije svega direktora ANB Save Kentere i Abazovićeva vlada, a sada na kraju Bečićeve Demokrate, koje vladaju bezbjednosnim sektorom u Crnoj Gori, devalvirali značenje crnogorskog evroatlantskog bezbjednosnog identiteta - kaže analitičar.
<h3>CRNA GORA U MOMENTU KLJUČNOM KAO 2016. GODINE</h3>
Ocjenjuje da je Crna Gora sada u sličnoj situaciji kao 2016. godine, kada je za opstanak demokratskog poretka i državnog suvereniteta ključno završiti pristupne pregovore.
<h3>VUČIĆEVA ‘MAFIJAŠKA PORUKA’ I AKTIVIRANJE AGENTURE U PODGORICI</h3>
- Vučić je crnogorskom premijeru Spajiću već poslao tipičnu mafijašku poruku – prvo skoči, pa reci hop. Najavio mu je, dakle, da je spreman angažovati svu svoju agenturu u vladajućoj koaliciji u Crnoj Gori, sve Mandiće, Kneževiće i Bečiće, kako bi spriječio završetak pregovora. Jedina odbrana Crne Gore u ovoj situaciji je redefinisanje vladajuće većine, potiskivanje svih ruskih i srpskih aktera iz koalicije i stvaranje čvrste proevropske većine - podvlači Đenero.
<h3>JEDINI ODGOVOR: NOVA, ČVRSTA PROEVROPSKA VEĆINA</h3>
Ta većina, kako dodaje, mora biti definisana i kao predizborna koalicija za iduće parlamentarne izbore, one 2027, jer se osjetljiv posao pristupanja nastavlja i ako na kraju irskog predsjedništva Unijom Crna Gora završi pregovore.
<h3>SLJEDEĆA VELIKA BITKA – RATIFIKACIJA U 27 PARLAMENATA</h3>
- Valja se pripremiti za odlučan posao zagovaranja ratifikacije pristupnog dokumenta u svih 27 evropskih parlamenata, a valja biti svjestan da će i u tom razdoblju, uspije li Crna Gora završiti pregovore, uslijediti snažni udari iz Srbije, kako bi se opstruiralo pristupanje Crne Gore Uniji - jasan je analitičar.
<h3>EU IGNORIŠE KONCEPT ‘KONVOJA’: FOKUS NA CG I ALBANIJU</h3>
Prema njegovim riječima, Crna Gora je ušla u najosjetljivije razdoblje svog pristupnog procesa. Koncept “konvoja” i kolektivnog pristupanja najmanje je opasan za Crnu Goru, jer je taj koncept Srbiji već jednom propao, kada je Hrvatska 2011. završila pristupne pregovore, a 2013. pristupila Uniji.
- Niko se u EU ne osvrće na isprazan Vučićev prijedlog, svi su zainteresovani da se pristupanje Crne Gore i Albanije sprovede što stabilnije i što više ‘by the book’, kao primjer ostalima na Zapadnom Balkanu -navodi.
<h3>SRBIJA BI U EU UŠLA UZ SPECIJALNI NADZOR – ZATO POKUŠAVA DA USPORI CG</h3>
Kako kaže, Vučić jako dobro zna da u današnjim institucionalnim uslovima EU može prihvatiti jednu ili dvije relativno male članice, ali da sigurno ne može integrisati pet ili šest nekonsolidiranih država, kakva je Srbija, za koju bi vjerovatno nakon pristupanja bio potreban nešto poput CVM mehanizma, posebno zbog nefunkcionalnosti državnih institucija i vladavine prava.
<h3>PROEVROPSKA CRNA GORA MORA BITI SPREMNA NA UDARE</h3>
- Dakle, mehanizam kakav je bio primjenjivan za Bugarsku i Rumuniju. Njegove političke besmislice služe samo kao poruka njegovoj agenturi u Crnoj Gori, i na to se proevropska Crna Gora mora pripremiti - zaključio je Đenero u izjavi za Portal ETV.

Đenero upozorava: Vučić aktivira Bečića, Mandića i Kneževića da zaustave crnogorski put ka EU, mafijašku poruku uputio Spajiću

Nakon što je Portal ETV 8. decembra objavio informaciju da je predsjednik Opštine Pljevlja Dario Vraneš na poziv Udruženja Pljevljaka u Sarajevu bio gost na svečanoj večeri ove organizacije, a što je odbio da komentariše predsjednik te asocijacije Alen Sulejmanović, odnosno nije odgovorio na naše pitanje koji je bio motiv da uputi poziv Vranešu, juče se oglasio na društvenoj mreži Fejsbuk, s objašnjenjem da je poziv upućen Opštini „kao instituciji“, a ne lično Vranešu. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 67.5144%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fvideo-dario-u-sarajevu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> Portal ETV objavio je informaciju nakon što nam se obratilo više Pljevljaka, ogorčeni Vranešovim prisustvom na svečanoj večeri, zbog njegove nacionalističke, šovinističke politike koju propagira, a dostavljen nam je i snimak sa tog druženja. - Udruženje Pljevljaka u Sarajevu postoji više od trideset godina i okuplja ljude rođene u Pljevljima koji danas žive u Sarajevu, kao i naše sugrađane koji su porijeklom iz Pljevalja. Naš cilj je isključivo njegovanje tradicije i međusobnih veza. Kao i svih ovih godina, Udruženje je uputilo službeni, protokolarni poziv Opštini Pljevlja kao instituciji, iz čijeg se budžeta rad Udruženja djelimično finansira, a što je ustaljena praksa duga tri decenije. Taj poziv nije ličan i ne zavisi od toga ko obavlja funkciju predsjednika opštine niti predsjednika Udruženja. Predsjednik Opštine Pljevlja je prisustvovao isključivo na osnovu institucionalnog poziva, a ne mog ličnog – objasnio je Sulejmanović na stranici Udruženja na društvenoj mreži Fejsbuk.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025121113120_1029f1ea80d1190e731bfbd3bc03aba5bd8e9cf84d8c5507c4afb4a777a07db9.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025121113120_1029f1ea80d1190e731bfbd3bc03aba5bd8e9cf84d8c5507c4afb4a777a07db9" data-rendition-name="original" width="728" height="1599" loading="lazy" alt="Objava Alena Sulejmanovića"> <figcaption>Objava Alena Sulejmanovića(Photo: Fejsbuk - stop kadar)</figcaption> </figure>  Poručio je da Udruženje i on lično ne podržavaju „bilo čije uvrijedljive izjave ili postupke“.&nbsp; - U potpunosti se ograđujem od svih ranijih izjava i stavova predsjednika Opštine Pljevlja, posebno onih koji vrijeđaju bilo koju zajednicu, narod kojem pripadam i koji su u suprotnosti sa svim mojim ubjeđenjima. Takvi stavovi nikada nisu predstavljali mene, Udruženje niti vrijednosti koje njegujemo – saopštio je Sulejmanović. Dolazak predsjednika Opštine Pljevlja u Sarajevo i njegovo prisustvo na „Večeri Pljevljaka“, kako je napisao, smatra „mogućom najavom promjene njegovih političkih stavova i željom da konačno bude predsjednik i predstavnik svih građana Pljevalja, bez obzira na naciju i vjeru“. Da je prisusutvovao svečanoj večeri u Sarajevu na društvenoj mređi Instagram pohvalio se sam Vraneš objavom 6. decembra. Objavio je fotografiju i napisao da je u Sarajevu na poziv Sulejmanovića. A na snimku sa svečane večere, koji je Portalu ETV dostavio čitalac, vidi se Vraneš kako uživa u stihovima pjesme „Niđe nebo nije plavo kao iznad Crne Gore“. <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2Fi0FdfoDF7eM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Da je zvanicama bilo neobično prisustvo Vraneša, kako smo objavili, potvrđuje i komentar koji se čuje na snimku: „Dario u Sarajevu“. Vraneš je, podsjetili smo u tekstu 8. decembra, prije nešto duže od pet godina, preciznije 30. avgusta 2020. kada je bio zapošljen kao ljekar u Službi hitne pomoći u Pljevljima, automobilom sa prijateljima kroz Pljevlja pratio autobus koji je stigao iz Bosne i Hercegovine, koji su snimali mobilnim telefonom, a na snimku se čuje uzrujani glas: „Dolaze Turci“. - Evo me ispred autobusa sam, autobus iz Sarajeva pun Turaka doš'o, evo ga snimamo – čuje se, pored ostalog, na snimku, nakon odvratnih psovki, kao i komentar: „Svi su plaćeni, Muslimani“... Aktuelni predsjednik Opštine Pljevlja nikada nije negirao da je tog izbornog dana „lovio glasače“ po Pljevljima, odnosno kao aktivista koalicije „Za budućnost Crne Gore“, zastrašivao Pljevljake koji žive i rade u Bosni i Hercegovini, a imaju ovđe pravo glasa. Podsjetili smo da Vraneš predano radi na urušavanju multietničkog, multikulturnog, multinacionalnog karaktera ovoga grada. Promoviše zločinački četnički pokret koji je 1943. godine počinio jeziv masakr u Pljevljima, kada su klali i muslimanske bebe u kolijevkama.&nbsp; Opštinskim novcem, novcem građanki i građana Pljevalja nedavno je finansirao knjigu koja veliča četnički fašistički pokret „Vitezovi Karađorđeve zvijezde JVUO 1941 – 1945“...&nbsp; Od nedavno u kabinetu ima i minijaturu biste četničkog vođe, zločinca Draže Mihailovića. Na Instagramu je imao i objave praćene pjesmom „Sprem'te se, sprem'te četnici“, a u jednom televizijskom gostovanju kazao je da su Pljevlja grad „Srba pravoslavaca, Srba katolika i Srba muslimana“...

Tag: blagota-mitric