Da je crnogorska prosvjeta u jako lošem stanju zna se odavno. Ipak, javnost je s pravom šokirana nastupima direktorice Gimnazije „Slobodan Škerović“, koja je zanemarila traumu svoje bivše učenice, zanemarila mogućnost seksualnog uznemiravanja učenica i učenika koji se trenutno u školi obrazuju, zanemarila bezbjednost svih đaka, ali i svih žena u toj školi te, stajući na stranu seksualnoga zlostavljača, prikrila tragove toga čina zarad lične koristi - poručili su u Crnogorskom PEN centru.
Umjesto da moć pokaže nad prestupnikom, direktorica, kako su oni ukazali, kontinuirano s pozicije moći ugrožava slobode i prava onih zbog kojih Gimnazija i postoji - njenih učenika i učenica.&nbsp;
- Učenici se konstantno zastrašuju kaznama ako šire istinite informacije. Njihovim se roditeljima šalju prijetnje da će učenici biti kažnjeni izađu li na protest podrške borbi protiv seksualnoga uznemiravanja, protiv zloupotrebe profesorskoga položaja, protiv ponižavajućega rukoljublja moćnika. To nije odlika škole, već kazamata. Škola treba da učenicima i učenicama prenese vrijednosti - prije svega etike i morala, da im pruži širinu znanja i informacija i da ih na osnovu svega toga nauči da kritički razmišljaju i promišljaju. Treba da im pruži slobodu. Tome prije svega služe humanističke nauke - naveli su u PEN centru.
Svjedoci smo, ističu, ipak da neki koji su studirali humanističke nauke, poput Biljane Vučurović i Radomana Čečovića, nemaju u sebi ni trunke humanosti.&nbsp;
- Radoman Čečović, predator koji progoni svoju bivšu učenicu šaljući joj besramne seksualne poruke, ubjeđujući je u stilu istinskog šoviniste i mizoginika da „ne“ zapravo znači „da“, profesor je srpskog jezika i književnosti. Isto je zanimanje i direktorice škole, koja je u javnome nastupu koji je sama inicirala i organizovala pokazala da vlada svim propagandnim tehnikama, ali ne i tehnikama poslovne kulture. Svojim su ponašanjem oni pogazili sve etičke norme i kodekse i pokazali kakvi kadrovi ne smiju biti u obrazovnome sistemu - naveli su oni.
Smatraju da je posljednja kap bila direktorkina instrukcija, a zapravo još jedna lažna vijest, Savjetu roditelja da učenici ne smiju izostati iz škole jedan dan bez ljekarskoga opravdanja.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fko-bude-protestvovao-morace-da-dostavi-zdravstveno-opravdanje&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Za neistinitost te tvrdnje dokaz se lako može naći u Opštem zakonu o vaspitanju i obrazovanju - dodali su oni.
Oni su decidni da resorno Ministarstvo ne smije dozvoliti da Čečović nastavi da radi u prosvjeti.
- Usljed evidentnih dokaza o izvršenju krivičnoga djela seksualnoga uznemiravanja, prikrivanju toga krivičnoga djela te upotrebi beskrupuloznih sredstava zastrašivanja učenika i učenica i blaćenju profesije, Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija ne smije dozvoliti da Radoman Čečović nastavi obavljati prosvjetnu djelatnost u bilo kojoj instituciji u Crnoj Gori, a Biljana Vučurović funkciju direktorice. Gimnazija Slobodan Škerović zaslužuje dostojan kadar na svim pozicijama - zaključili su u PEN centru.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

PEN centar: Vučurović s pozicije moći ugrožava slobode i prava onih zbog kojih Gimnazija i postoji - njenih đaka

Uprava Gimnazije „Slobodan Škerović“ na sinoćnjoj sjednici Savjeta roditelja upozorila je da će djeca koja budu prisustvovala <a href="https://etv.me/drustvo/u-petak-visesatni-protest-zbog-seksualnog-uznemiravanja-bivse-ucenice-gimnazije">protestu</a> u petak, koji će se održati dok traje dio nastave, za to morati da donesu zdravstvena opravdanja. Protest će se ispred te škole održati od 13 do 19 sati a zbog lascivnih poruka koje je profesor ove škole Radoman Čečović slao učenici Sari Vujisić - tek što je završila školovanje u toj obrazovnoj ustanovi. Građani će izaći na ulice i zbog ocjene da direktorica podgoričke Gimnazije Biljana Vučurović nije reagovala adekvatno kada ga je za to kaznila skidanjem 30 odsto sa plate u jednom mjesecu. - Od uprave škole smo obaviješteni da se u petak od 13 do 16h kada je zakazan protest mole da sva djeca redovno dođu u školu jer će Gimnazija raditi bez prekida. Svi oni koji budu odsustvovali će biti u obavezi da dostave zdravstveno opravdanje - piše u poruci koja je nakon Savjeta roditelja sa upravom Gimnazije „Slobodan Škerović“ sinoć proslijeđena jednoj roditeljskoj grupi, a u koju je Portal ETV imao uvid. Prema Opštem zakonu o obrazovanju i vaspitanju učenik ima pravo na odsustvovanje iz škole, uz najavu roditelja - odnosno staratelja, u trajanju od pet radnih dana u toku nastavne godine. Dakle, za odsustvo iz škole tokom jednog dana, nije potrebno zdravstveno opravdanje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241210131244_539c61bfc204ff1b38b6e16deb41411a336c015554c21a78b524d2bb9f98a564.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241210131244_539c61bfc204ff1b38b6e16deb41411a336c015554c21a78b524d2bb9f98a564" data-rendition-name="original" width="930" height="625" loading="lazy" alt="Opšti zakon o obrazovanju"></figure>  <h2>Vučurović tvrdi da joj se crta meta, profesori aplaudiraju</h2> Podsjećamo, direktorica Biljana Vučurović juče je održala <a href="https://etv.me/drustvo/cecovic-na-bolovanju-vucurovic-tvrdi-da-se-njoj-crta-meta">pres konferenciju</a> na kojoj je ocijenila da se u ovom slučaju njoj crta meta i da preživljava linč. Svečana sala Gimnazije, u kojoj je održana konferencija, bila je puna profesora koji su u više navrata aplauzima na pojedine odgovore direktorice demonstrirali da je podržavaju. Tada je saopštila da je profesor Radoman Čečović najavio bolovanje zbog teškog psiho-fizičkog stanja u kojem se nalazi, ali i potvrdila da ovaj slučaj ranije nije prijavila ni nadležnom Ministarstvu, ni drugim organima. Ona tvrdi da, u skladu sa zakonom, nije mogla da uradi više od disciplinskog postupka koji je sprovela u novembru 2021. godine - kada je Čečoviću skinula 30 odsto sa plate u jednom mjesecu, te da joj zakon koji je bio na snazi nije dozvolio da ide van nadležnosti, a da je bivša učenica sama morala da prijavi seksualno uznemiravanje - koje u tom periodu zakonski nije bilo tretirano kao krivično djelo. Vučurović je rekla i da učenica nije htjela da prijavi slučaj nadležnima zbog svojeg oca. - Šteta što nije imala podršku oca, jer bismo zajednički reagovali - izjavila je Vučurović. <h2>Juče rečeno da nije bilo drugih pritužbi, MPNI već danas saopštilo da su dobili jednu</h2> Vučurović je kazala da ni prije ni poslije incidenta nijesu imali nijednu prituzbu u vezi sa Čečovićem. - Sara nam se obratila u decembru iste godine i pozvali smo je da dođe na sastanak. Nikad nije došla i poslije tri godine imamo ovu situaciju. Nacrtana je meta. Ona traži moj otkaz. Moram da pitam zašto i čime je motivisana. Ako smo mi stali iza nje i uradili ono što smo najviše mogli u datom trenutku, sproveli disciplinsku mjeru, pozivali je na razgovore. Sve smo uradili što smo mogli u okviru zakona. Poziv na linč Biljane Vučurović je meni neshvatljiv. Očigledno ima razlog, ali ga ja ne razumijem - kazala je Vučurović. Ipak, već danas je iz <a href="https://etv.me/drustvo/ministarstvu-prosvjete-prijavljen-jos-jedan-slucaj-potencijalnog-uznemiravanja-kako-tema-nije-izolovan-slucaj-svi-koji-imaju-saznanja-da-se-jave">Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija saopšteno da su obaviješteni o još jednom slučaju potencijalnog uznemiravanja učenice od strane profesora</a>. Prepiska je, kako su naveli u resoru Anđele Jakšić-Stojanović, upućena Gimnaziji „Slobodan Škerović“ na hitno postupanje, kao i Osnovnom državnom tužilaštvu. - Kako tema koja je uznemirila javnost prethodnih dana očigledno nije izolovan slučaj, pozivamo sve koji imaju saznanja o ovom ili sličnim događajima u crnogorskim školama da iste prijave Ministarstvu kako bismo preduzeli dalje radnje i zajedno stali na kraj pojavama kojima u našem obrazovnom sistemu ne smije biti mjesta - istakli su u MPNI. <h2>Ranija rasprava na vijeću bi bila „odmazda“</h2> Na pitanje Portala ETV zašto nastavničko vijeće o ovome nije razgovaralo kad se incident desio nego sinoć - kad je slučaj izašao u javnost Vučurović je juče odgovorila da se na nastavničkom vijeću ne raspravlja o disciplinskim mjerama. - Zato što bi to bila odmazda i nešto što bi zaposlenog izvrglo ruglu prije suđenja. To jeste vid suđenja koji se odvija u kancelariji direktora. Zaposleni može da pozove predstavnika sindikata, može da bude javan, može da bude uz prisustvo advokata. Čečović ništa od toga nije tražio i priznao je svoju krivicu. Kada bismo iznijeli to na nastavničko vijeće onda bismo napravili jednu odmazdu, a rekla sam: mi nijesmo istražni organi. Učenica je imala 19 godina, savjetovana je što da radi. Da pomogne i sebi i nama. Da smo dobili neki papir od Tužilaštva ili MUP-a, po tom papiru bismo postupali. Postoje tačno razlozi zbog kojih ako dobijete papir od mjerodavne institucije onda i postoji razlog da nekome date otkaz kao nekome ko nije podoban da bude u učionici. Ona nam nije pružila taj vid pomoći - rekla je Vučurović. Na konstataciju Portala ETV da je bivša učenica odgovornost prepustila upravo Vučurović, te da je ona i dalje dijete - imala 17, 18 ili 19 godina, i pitanje smatra li da je uradila sve što je bilo u njenoj moći - Vučurović je odgovorila potvrdno. - U mojoj zakonskoj moći - da. Moja uloga kao rukovodioca je da ne kršim zakon. Kad bih kršila zakon igrala bih se uloge Boga. Apelujemo na državu, na sve u državi da mijenjaju zakone i da ih osavremenjuju - navela je Vučurović dodajući da su pohvalili njenu hrabrost, te da se saosjećaju sa njom i kao roditelji i kao prosvjetni radnici. Uz napomenu da se obraćanje bivše učenice nije ticalo samo njenog slučaja, već upozorenja da se isto može desiti i drugim učenicama ove škole, pitali smo Vučurović je li sigurna da je uradila sve što je mogla i da je skidanje 30 odsto sa plate profesoru koji je porukama seksualno uznemiravao učenicu dobra prevencija za ovakve slučajeve. Ona je na to rekla da u datom trenu da su uradili sve što je bilo moguće. - Da odgovorno i po zakonu postupimo. Sad je već prošlo tri godine - navela je ona. <h2>Advokatica kaže da je Vučurović mogla i da odbije inicijativu Vujisić</h2> Advokatica Vučurović i škole Ivana Jončić je poručila da je važno da se utvrdi činjenično stanje. - Bojim se da javnost nije upoznata sa činjeničnim stanjem. Imala sam mogućnost da pročitam što mi pokazuje da mediji imaju različite, nepotpune informacije i nekad netačne. To je normalno jer ne mogu da imaju uvid u postupak koji se vodio kao disciplinski u Gimnaziji. Direktorica je pravovremeno, kad joj je upućen imejl, to prepoznala kao inicijativu za pokretanje disciplinskog postupka u zakonom određenom roku - rekla je Jončić. Vučurović je, kaže ona, mogla da odbije inicijativu. - I da kaže da se ne radi o učenici škole nego licu koje više ne pripada Gimnaziji. Moglo je da ide u drugom pravcu. Ne kažem da je to trebalo da bude pravac, samo da je i to bila opcija. Jako je cijenila razloge zbog kojih joj se obratila učenica i pokrenut je disciplinski postupak. On se vodi da bi moglo da se utvrdi da li postoji povreda radne obaveze. Da bi neko mogao da se kazni ta povreda radne obaveze mora da bude propisana. Ne može direktor da vodi disciplinski postupak radi povrede koja nije propisana Zakonom o radu ili kolektivnim ugovorom - navela je Jončić. Čečović je, napominje, u određenom dijelu priznao ono što mu se stavlja na teret. On je priznao grešku i rekao da se preigrao riječima, ali je kazao da se isto nije desilo sa drugim učenicama. - U prvom obraćanju punoljetnog ženskog lica vidimo obraćanje i kvalifikovanje kao neprijatno ponašanje koje nije profesorsko. Tu nemamo drugačiju kvalifikaciju. Ta terminologija je bila dovoljno jaka da se pokrene disciplinski postupak. Seksualno uznemiravanje je kao krivično djelo uvršteno u zakon tek krajem 2023. godine. Sve ovo se dešava tri godine ranije. Tada seksualno uznemiravanje nije bilo prepoznato kao krivično djelo, danas jeste - rekla je Jončić. Dodala je da nijesu oni ti koji smiju da kvalifikuju određene stvari. - Zato se vode sudski postupci. Moramo da budemo obazrivi kada vršimo kvalifikacije. Završen je disciplinski postupak: sankcionisan je za težu povredu radne obaveze i novčanom kaznom, direktorica nije imala više osnova da uradi. Nejasno je zašto postoji u javnosti ta vrsta pritiska, prekora i odmazde prema direktorici škole koja je pravovremeno uradila sve u skladu sa zakonom. Najvažnija je svrha kazne: da se djelo više ne ponovi - istakla je Jončić. Tri godine poslije toga, kaže, niko nije prijavio Čečovića da vrši bilo kakvu neadekvatnu komunikaciju sa učenicima ili nekim ko nije učenik. - To znači da je mjera bila adekvatna. Postavlja se pitanje zašto učenica nije otišla u policiju i tužilaštvo da prijavi događaj. Direktorica to nije mogla da uradi: ako imate punoljetno lice kojem kažete da to uradi a ono neće. Nemate pravo da to uradite za nešto za što bi trebalo da se goni po privatnoj tužbi - navela je advokatica. <h2>Redovne hospitacije</h2> Vučurović je kazala je Čečović imao redovne hospitacije i da je psihološka služba imala dobre ocjene sa njegovih časova. Kaže da učenici pohvaljuju njegov rad kao kreativan i umjetnički. Dodala je da su u neprekidnoj komunikaciji sa učenicama i učenicima. - To se neprekidno odvija. Od prošle godine sam uvela direktnu komunikaciju sa učenicima. Radili smo hospitacije - posjete časovima, u kojima analiziramo odnos učenika sa profesorom. Psihološka služba je imala razgovore sa učenicima. Popunjavali su ankete prošle godine. Mi nismo ni od jednog učenika dobili uputstvo, signal da se nešto ružno dešava - kazala je Vučurović. <h2>Bitna je zaštita drugih učenica</h2> Na navode Vučurović juče je reagovala <a href="https://etv.me/drustvo/vujisic-porucila-vucurovic-posla-sam-kod-tebe-da-bi-zastitila-svoje-ucenice-hospitacija-nije-argument-ni-za-sto">bivša učenica Sara Vujisić poručujući da se njoj obratila kako bi zaštitila učenice, ali i ocjenjujući da hospitacija nije nikakav argument</a>. - Kad sam došla kod nje rekla sam da to moj otac još ne zna jer mi je trebalo malo vremena da smislim kako to da mu kažem, a da ne odreaguje kako bi reagovao svaki roditelj na svoj roditeljski instinkt. Ne znam odakle obraza da to izgovorite i da stojite iza te tvrdnje - dodala je Vujisić. Bivša učenica je pitala Vučurović kako je znala da nije imala podršku roditelja i dodala da stvari ne bi bile drugačije. - Jer, kao što sam rekla, nijesam planirala da ga tužim. Nijesam ga tužila jer me ne interesuje. Pošla sam kod Vas da bi zaštitili svoje učenice. On se nije probudio tog dana i odlučio da bude takav prema meni. Po svakoj ljudskoj logici mora da postoji bar jedna djevojčica kojoj je on pisao iste stvari - navela je Vujisić. <h2>Ugroženosti nema bez blizine</h2> Potvrdila je da joj je Vučurović savjetovala da se pravno zaštiti, ali i ponovila da se nije osjećala ugroženo: jer više nije išla u tu školu. - Znala sam da ne postoji situacija u kojoj on može da se nađe u mjojo blizini gdje mogu da budem potencijalno ugrožena - ustvrdila je Vujisić koja je, inače, trenutno na studijama u inostranstvu. Podvukla je da je kod Vučurović otišla ne da bi zaštitila nju - nego svoje učenice. MN: Druge djevojčice nijesu htjele javno da govore Vujisić je, osvrnuvši na navode o praćenju časova Čečovića, pitala kakav je to argument. - Pa logično je ako je na času pedagog, psiholog ili policajac da ćeš normalno da se ponašaš. To nije argument ni za što. Taj čovjek mi je predavao godinu dana. Nije njemu to palo na pamet jednog jutra kad se probudio. On je godinu dana o tome razmišljao i čekao da završim školu. Logično je da neće tako u školi da razgovara. Zaključili smo da je čekao da bude pravno zaštićen - istakla je Vujisić. Kazala je i da se Vučurović obratila u decembru - nakon što je saznala da je Čečovića kaznila skidanjem 30 odsto sa plate. - Rekla sam da nisam zadovoljna njenom reakcijom, da sam saznala za dva ili tri slučaja djevojaka koje su trenutno učenice i kojima je neprijatno na njegovim predavanjima i koje moraju da donose duks i pokrivaju jer ih odmjerava. Rekla je da sam pozvana da to prijavim Ministarstvu i institucijama, da im dostavim sve dokaze i da mogu doći sjutra kod na razgovor. Ja to nikad nisam potvrdila i pošla na taj razgovor jer djevojčice nijesu htjele da javno govore o tome i da ga prijave iz ovog ili onog razloga: jer ih je bilo strah, jer su znale da sam ja prijavila i da nije uradila ništa - navela je Vujisić. Istakla je da je za to potrebno mnogo hrabrosti, staloženosti i racionalnosti. - Ovo što sam sad uradila i ne bi imala snage i uračunljivosti da uradim prije tri godine. Te djevojke su bile u prvom i drugom razredu, to je 15-16 godina. Nijesam pošla jer: što da idem sa porukama za koje ne mogu da kažem ko je i šta je - dodala je Vujisić. <h2>Svaljivanje krivice na Bojanić-Lalović</h2> Tokom jučerašnje konferencije Vučurović je rekla da čuje da učenica traži njenu ostavku i poručila da bi država trebalo da propiše zakone. Ona se zahvalila premijeru Milojku Spajiću što se uključio u proces i pozvala policiju i tužilaštvo , kao i ministarku prosvjete Anđelu Jakšić-Stojanović da se uključe. Vučurović je optužila i bivšu direktoricu Gimnazije Zoju Bojanoić Lalović da je ona odgovorna za dolazak Čečovića u podgoričku srednju školu. - Čečović je 28. avgusta 2020. godine bez ikakvih preporuka preuzet iz srednje stručne škole iz Bijelog Polja. Zaposlila ga je bivša direktorica Zoja Bojanić Lalović. Njena je bila odluka da dovede čovjeka kao što je Čečović u ovu školu. Predstavila ga je kao vrsnog edukatora, iako nikad nismo vidjeli preporuku iz škole iz koje je došao - kazala je Vučurović. Istakla je da je angažovan i od Zavoda za udžbenike, te da ga uvažava i ministarka Jakšić Stojanović i dodjeljuje nagradu. - Nekoliko institucija u vrhu obrazovanja je prepoznala Čečovića kao vrsnog profesora i izdavača - kazala je ona. <h2>Profesori nedavno saznali za incident</h2> Profesor istorije u podgoričkoj Gimnaziji Predrag Ražnatović kazao je juče da je nastavničko vijeće i kolektiv gimnazije noć ranije imao vanrednu sjednicu na kojoj se raspravljalo o slučaju koji se desio u školi, ali i da su mnogi od njih tek nedavno saznali za njega i „jednodušno osudili sve što se desilo“ što je ružno i nedostojno njihovog poziva. Ražnatović je optužio medije tvrdeći da je stvorena medijska platforma sa koje je „izvršen pravi linč“. - Motiv tog linča nije bilo da se osudi nastavnik koji je poslao nedostojne poruke. Osnovni motiv je bio da se unizi naš kolektiv i škola. Izvršen je napad na jednu ženu koja je prozivana - kazao je Ražnatović misleći na direktoricu Vučurović i dodao da su prozvani i svi muškarci „sa te platforme“, da su pedofili i nedostojni poziva. Ražnatović nije kazao na koju platformu misli. On je dodao da su mnogi sveli slučaj i na politički nivo, nazivajući ih „litijašima“.

Anja Ivanović

500x500

Ko bude protestvovao moraće da dostavi zdravstveno opravdanje

Prosvjetna inspekcija je za slučaj neprimjerenog ponašanja profesora podgoričke Gimnazije "Slobodan Škerović" prema bivšoj učenici saznala iz medija, a da li je bilo propusta u postupanju uprave škole znaće nakon što se završi nadzor.
- Dostavićemo sve relevantne činjenice i okolnosti koje utvrdimo u postupku inspekcijskog nadzora, jer nam je cilj prvenstveno da se zaštiti javni interes. Da zaštitimo svako dijete, da svaki učenik bude bezbjedan u svakoj ustanovi, da se osjeća lagodno i da ne postoji nijedan vid pritiska pod kojima mora neko da funkcioniše i egzistira, ne samo u ovom miljeu, nego u svakom drugom - kazala je prosvjetna inspektorka Lucija Adžić u "Bojama jutra" na Televiziji Vijesti, a prenosi portal ovog medija.
Njihov nadzor, kako je pojasnila, podrazumijeva da će da vide od trenutka podnošenja inicijative do trenutka djelovanja šta je to sve direktorica preduzimala u odnosu na dostavljenu inicijativu.
- I da li je to u skladu sa svim onim što je zakonodavac propisao, a propisao je dosta. Propisao je određenu proceduru, pravila ponašanja, način i postupak izricanja određene mjere. Taj dio, što se tiče izricanja disciplinske mjere, će kontrolisati nadležna Inspekcija rada - navela je Adžić.
Iz Centra za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG), koji je nakon nekoliko mjeseci istraživanja prvi objavio ovu priču, poručuju da bi svi u lancu trebalo da preuzmu odgovornost za ovaj, ali i brojne druge slučajeve koji se zataškavaju.
Direktorica Centra za istraživačko novinarstvo Milka Tadić Mijović je rekla kako je važno da se kazne "oni koji su ključni u ovoj priči".
- Međutim, našim istraživanjem smo ispričali priče i iz drugih krajeva - Tuzi, Rožaja... Dolazili su nam profesori iz škola sa sjevera, da nam anonimno govore da imaju da imaju takvih slučajeva i da ne mogu ništa u tim malim sredinama, da se sve stavlja pod tepih, i da su nekad čak žrtve i djevojčice u osnovnoj školi, ali da, međutim, porodice i škole to ostavljaju pod tepih, jer se porodice boje da bi djeca bila stigmatizovana, ako bi se tako nešto javno saznalo - rekla je Tadić Mijović.

Prosvjetna inspekcija za slučaj iz Gimnazije saznala putem medija: Utvrdiće da li je direktorica postupala po zakonu

Konferencija za medije Biljane Vučurović, direktorice Gimnazije „Slobodan Škerović“, „naoružane“ pratnjom profesora Predraga Ražnatovića i advokatice ove školske ustanove, uz podršku profesorica i profesora koji su bili publika koja je oduševljeno pljeskala i klicala na svaku njenu rečenicu, praveći štit za njena banalna i neprihvatljiva pravdanja zašto prije tri godine institucijama nije prijavila seksualnog predatora – profesora Radomana Čečovića, pretvorila se u besprizorni napad na žrtvu, bivšu učenicu škole, koja ga je prijavila.&nbsp;
Frapantno je da se nijedna profesorica ili profesor ove gimnazije, evo deseti dan, nijesu odvažili da javno stanu u zaštitu žrtve, bivše učenice i osude postupanje čelnice škole, koja ni njih nije udostojila upozorenja na Čečovićevo izopačeno ponašanje.&nbsp;
Nažalost, muk. Strah i bezuslovno podaništvo. Luča slobode u ovoj obrazovnoj ustanovi je ugašena.&nbsp;
Sloboda traži integritet i hrabrost. A tu lekciju održala je Sara Vujisić i direktorici Vučurović i kolektivu Gimnazije „Slobodan Škerović“. Odlukom da imenom stane iza ispovijesti koju je prethodno anonimno podijelila sa novinarkom Centra za istraživačko novinarstvo.
„Nastava je mnogo lakša nego vaspitanje. Za nastavu se mora samo nešto znati. Za vaspitanje se mora nešto biti“, napisao je još u 19. vijeku Adalbert Štifter, češko-austrijski pisac, slikar i pedagog.
A Sara Vujisić, očigledno, u 21. vijeku, u podgoričkoj Gimnaziji nije učila lekcije o vrijednostima, već ih je savladavala sama, na temelju porodičnog vaspitanja i svoga okruženja.
Porazno je da direktorica jedne, do skoro elitne, obrazovne ustanove onako podlo napadne žrtvu profesora kojeg je ona zaštitila benignom „kaznom“ – 30 odsto umanjenom platom jedan mjesec i to za ogavni pokušaj „uvlačenja u krevet“ učenice.
I onda, direktorica Vučurović, uz ushićeno pljeskanje koleginica i kolega iz publike, optuži Saru Vujisić da joj „crta metu“?! A kolega Ražnatović se nadoveže i ocijeni kako je „jedna žena“, misleći na Vučurović, izložena linču i napadima, a čitav slučaj politizovan?! Ni riječi – zašto nadležne institucije nijesu upoznate da u Gimnaziji „Slobodan Škerović“ radi kao profesor seksualni predator.
Nije bilo dovoljno direktorici da od sebe pravi žrtvu, nego je čak, kako tvrdi Sara Vujisić, u odbrani svoga lika i djela, posegla za brutalnom laži. Rekla je kako djevojka nije imala podršku oca, jer da jeste onda bi „zajednički reagovali“.&nbsp;
Naravno, mozaik koji je juče sastavljala Vučurović kako bi umanjila nepočinstvo koje je počinila nikako ne bi mogao biti kompletan, a da se za sve ne okrive prethodnici. Pa je u svoju prljavu i ogavnu predstavu za javnost uvukla i bivšu direktoricu Zoju Bojanović Lalović.&nbsp;
- Njena je bila odluka da dovede čovjeka kao što je Čečović u ovu školu – slavodobitno je poručila, iako ga je ona zaštitila nakon prijave učenice da je seksualno uznemiravao.
Ni to joj nije bilo dosta, pa je poslala poruku i ministarki prosvjete Anđeli Jakšić Stojanović, kao usput prebacujući i njoj dio krivice.
- Čečovića uvažava i ministarka Jakšić Stojanović i dodjeljuje mu nagradu – rekla je Vučurović...
Sve u svemu jedna bijedna predstava za jasvnost, koja ostavlja gorak ukus, ali i ogroman strah – kakvi to ljudi obrazuju i vaspitavaju našu đecu.&nbsp;
Da ima lični i profesionalni integritet Biljana Vučurović sama bi onog dana kada je CIN objavio tekst podnijela ostavku i izvinila se hrabroj djevojci koja je progovorila, njenim roditeljima i javnosti Crne Gore.&nbsp;
Ali, ne. Ona je brutalno udarila na žrtvu. Porazno je za naše društvo da je Sara Vujisić već treći put žrtva obrazovnog sistema – prvo je bila žrtva seksualnog predatora iz škole, a onda i direktorice koja je zanemarila njenu prijavu i koja je sada opet žrtvuje u odvratnim pokušajima da sa sebe skine odgovornost.
Vučurović je pokušava izložiti linču tako što je javnost zasula lažima, kvalifikacijama i besprizornim zamjenama teza.
Ipak, čini se, najteže pada ono gromko i ushićeno pljeskanje direktorici profesora i profesorica. Oni koji nijesu saglasni sa postupcima Vučurović, sakrili su se u „mišje rupe“ i iz njih, krijući se iza anonimnosti, poručuju – ne misli tako čitav kolektiv Gimnazije. Sramota. Velika sramota.
Tužilaštvo istražuje slučaj seksualnog uznemiravanja u podgoričkoj gimnaziji. Da li je direktorici Vučurović makar malo neprijatno kada iz ove institucije objašnjavaju „da o svakom pojedinačnom slučaju koji može ukazivati na krivično djelo učinjeno na štetu djeteta“ treba da budu obaviješteni. Vjerovatno se ne stidi.
Kao ni na eksplicitan demant njenih tvrdnji iz Centra za ženska prava. Podsjetili su je na obavezujuće protokole o postupanju, prevenciji i zaštiti od nasilja nad ženama i nasilja u porodici koje su prvo 2011, pa 2018. godine potpisali tadašnji ministri. A ti protokoli „nedvosmisleno obavezuje direktore/ice svih predškolskih, osnovnoškolskih, srednjoškolskih ustanova i resursnih centara da u slučaju sumnje na nasilje nad djetetom i nasilje u porodici bilo kojeg člana kolektiva odmah obavijeste policiju“.&nbsp;
I, zar sve ovo, direktorice Vučurović, nije dovoljno za ostavku?&nbsp;
Mada, odgovor je jasan. &nbsp;

Kaćuša Krsmanović

Velika sramota

Direktorica Gimnazije “Slobodan Škerović” u Podgorici Biljana Vučurović je na konferenciji za novinare bila vrlo drska i bahata, iznosila spinove i davala lažne informacije. Radila je sve ono što radi jedan političar, a što nipošto ne bi smio da radi jedan profesor, kazala je u centralnoj informativnoj emisiji "24 Sata", na Televiziji E, profesorica na Fakultetu za crnogorski jezik i književnost Jelena Šušanj.
Ona je kolumnom “Prosvjetna omerta”, na portalu Antena M, među prvima reagovala na seksualno uznemiravanje koje je proživjela bivša učenica podgoričke Gimnazije. U programu Televizije E objasnila je da je omerta u italijanskoj mafiji zakon ćutanja. Kako kaže, jezivo ćutanje prosvjetne zajednice podsjetilo je na mafijaški zavjet ćutanja.
- Druga stvar koja je meni bila podstrek za pisanje kolumne, je bila zapravo reakcija jedne hrabre mlade žene, koja je izašla, istupila, vrlo svjesna da će njena priča izazvati reakcije, i da će te reakcije, vrlo je moguće, a vidimo da je to i tačno, da će te reakcije biti često negativne po nju. Nekako mi je bilo zanimljivo da iz takve jedne prosvjetne zajednice nema niko ko reaguje, a vidi, i čita sve ono što smo čitali u tekstu koji je objavio CIN, gdje vidimo da taj ponor, taj mrak u prosvjetnoj zajednici - rekla je Šušanj.
<h2>Vučurović upitna i kao prosvjetni radnik, ne samo kao direktor&nbsp;</h2>
Nastup profesorice i direktorice podgoričke Gimnazije je, smatra ona, bio besprizoran čin. Svi su, dodaje ona, mogli da vide kako je direktorica Gimnazije nastupila izrazito bahato prema novinarima.
- Ona je novinare ugostila, a oni su tu bili da rade svoj posao. Ona je bila vrlo, vrlo drska, vrlo bahata. I ona i njene kolege koje su joj pružale podršku, ona je iznosila spinove, ona je davala lažne informacije, ona radila sve ono što radi jedan političar, a što nipošto ne bi smio da radi jedan profesor. Zbog toga ona meni, kao profesorici fakulteta, nije samo upitna kao direktorica škole, ona je meni izrazito upitna kao prosvjetni radnik, kao profesorica uopšte, kao pedagog - kazala je Šušanj.
Podsjetila je da je Vučurović odgovarala na pitanje novinara kako se moglo dozvoliti da profesor za kojeg uprava zna da je pokazao znake predatorskog ponašanja, i seksualno devijantnog ponašanja, vodi učenike i učenice vodi na Sajam knjiga.
- Ona odgovara da to nije bilo u organizaciji škole, već da je škola podržala, a da je apsolutna odgovornost profesora. Ako je taj čovjek zaposlen u toj instituciji, i ako su đaci učenici te institucije, onda se ne može ni na koji način, prosto ne smije se dozvoliti da se odgovornost prebacuje na roditelja, odgovornost je isključivo škole, jer škola drži tog profesora, i škola daje podršku tom profesoru. Samim tim ne možemo roditelje kriviti što su dozvolili da njihova djeca idu u ,,elitnu” podgoričku školu, jer oni su mislili da je škola tu da zaštiti učenike, a ne da dozvoljava da štiti nastavni kadar, koji pokazuje devijantno ponašanje - istakla je Šušanj.
Praveći se da ništa ne dešava, smatra Šušanj, direktorica Vučurović se ponašala infantilno, s tim što ako se dijete tako ponaša, dodaje ona, ono je ipak malo i nevino, a ponašanje direktorice nema ni nevine, ni naivne, namjere, već je to, kako kaže, beskrupulozan čin kojim se pokušava zaštiti od odgovornosti koja je jako velika.
<h2>Sara je uradila najmudriju stvar koju je mogla, zaštitila sebe i reagovala kad je bila spremna na to&nbsp;</h2>
- Naše društvo je duboko mizogino društvo, koje je sklono da razapne žrtvu. Postavljati pitanje zašto je osoba koja je tek završila školu od svoga profesora, za kojega tvrdi da ga je jako voljela i cijenila, od prvoga časa, kad ga je upoznala, kad im je on došao na mjesto profesora, postavljati jednu takvu osobu na stub srama, i raspravljati zašto je čekala, ako znamo da &nbsp;ona kući ima roditelje, da želi njih da zaštiti, da ona ima odgovornost prema sebi. Ona je promijenila sredinu, ona upoznaje nove ljude, ona kreće na fakultet. Toliko toga je bilo na njenim leđima u tome trenu, i ona je uradila najmudriju stvar koju je jedna osoba mogla uraditi, da sačuva te poruke i da reaguje kad smatra da je spremna na to - navela je Šušanj.
Podsjeća i da je Sara imala jako humanu ideju da zaštiti sve učenice koje bi se mogle naći u njenoj poziciji, nezavisno od toga je li u pitanju Radoman Čečović, ili bilo koji drugi profesor koji bi se mogao naći u njegovoj poziciji.
- Njeh čin je bio toliko proaktivan, njen čin je išao ka tome “ja želim da uradim nešto dobro za ovo društvo, okej meni se to desilo, ‘ ajde da spriječimo da se to desi nekom drugom”. Čin profesora, u školi, svih koji su danas bili na press konferenciji, davali podršku ovakvom nastupu direktorice, upravo ide suprotno, mi smo tu, mi smo elitna škola, mi smo samim ti elitini profesori, ne možete vi, nemate vi prava, vi ste tu da ćutite i da slušate. Sasvim suprotno od onoga što bi prosvjeta morala biti u bilo kom razvijenom društvu - naglasila je Šušanj.
Centar za istraživačko novinarstvo je objavio tekst u kome navodi da je više od polovine ispitanih učenica srednje škole kazale da su doživjele neki oblik seksualnog uznemiravanja.
Sagovornica Televizije E kaže da je kroz školovanje i sama doživljavala slične situacije i misli da je ta pojava, kako kaže, sramotno česta.
- Ako znaju novinari, ako znaju nevladine organizacije, očito je da se to zna, i znači znaju pripadnici prosvjetne zajednice, i oni ništa ne rade da to spriječe, a samim tim šalju poruku budućim mladim ženama, djevojčicama, šalju poruku da je to okej, da to tako treba, da se navikavaju, da će tako biti - rekla je Šušanj.
<h2>Osobe sklone groomingu se predstavljaju prijateljski i dobronamjerno&nbsp;</h2>
Grooming je termin koji, kako objašnjava, podrazumijeva da osoba koja je sklona devijantnom ponašanju ima određeni šablon, ponašanja prema žrtvi, pristupa prijateljski, i kako kaže, sa podrškom.
- Uglavnom se radi o odnosu punoljetne i maloljetne osobe, ali ne mora biti maloljetna osoba, mogu biti dvije punoljetne osobe. On se predstavlja kao blizak prijatelj, do momenta kad dođe u poziciju da može sa prijateljstva preći na ono što mu je sve vrijeme primarni cilj, a to je uglavnom seksualno zlostavljanje. Činjenica je &nbsp;da se te osobe, koje su sklone groomingu, predstavljaju kao prijateljski i mogu doći do porodice te svoje planirane žrtve, i porodici se predstaviti kao dobronamjerni, prijateljski nastrojeni, čovjek, bilo da je profesor, bilo da je komšija, ne mora uopšte biti profesor učenik odnos, i zbog toga, ta činjenica da ga je porodica upoznala kao dobronamjernog, onemogućava kasnije da se žrtvi zaista to desilo, jer taj čovjek ne bi, mi ga znamo, on ne bi nikad, ti si nešto umislila, najvjerovatnije. To su, uglavnom, šabloni ponašanja, i taj gtuming je ovdje najproblematičniji bio, kad je škola u pitanju - zaključila je Šušanj.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DEs8gQ5mCWK4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Šušanj: Besprizoran nastup Vučurović, radila je sve ono što radi jedan političar

Bivša učenica Gimnazije „Slobodan Škerović“ Sara Vujisić, kojoj je profesor Radoman Čečović slao lascivne poruke tek što je završila školovanje u toj obrazovnoj ustanovi, reagovala je na današnje navode direktorice Biljane Vučurović sa pres konferencije pitanjem kako joj je obraz toliko skuplji od bilo koje druge učenice.
Vučurović je na današnjoj konferenciji, između ostalog, kazala da Sara nije imala podršku svog oca i da žali što nijesu zajednički reagovali.
- Apsolutno svaka rečenica za mog oca je bila laž. Kad sam pošla kod nje je bilo jutro nakon što su se te poruke desile i nijesam obavijestila svog oca: jer bi vrlo vjerovatno reagovao kao svaki drugi tata koji se meni javio posljednjih dana i rekao „da je to bila moja ćerka uradio bih ovo ili ono“. Ja svog oca nijesam htjela da posjećujem u zatvoru - podvukla je Vujisić u video snimku publikovanom na društvenim mrežama.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fcecovic-na-bolovanju-vucurovic-tvrdi-da-se-njoj-crta-meta&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Konstatovala je da je Vučurović izjavila da je nju bilo strah.
- Kad sam došla kod nje rekla sam da to moj otac još ne zna jer mi je trebalo malo vremena da smislim kako to da mu kažem, a da ne odreaguje kako bi reagovao svaki roditelj na svoj roditeljski instinkt. Ne znam odakle obraza da to izgovorite i da stojite iza te tvrdnje - dodala je Vujisić.
Bivša učenica je pitala Vučurović kako je znala da nije imala podršku roditelja i dodala da stvari ne bi bile drugačije.
- Jer, kao što sam rekla, nijesam planirala da ga tužim. Nijesam ga tužila jer me ne interesuje. Pošla sam kod Vas da bi zaštitili svoje učenice. On se nije probudio tog dana i odlučio da bude takav prema meni. Po svakoj ljudskoj logici mora da postoji bar jedna djevojčica kojoj je on pisao iste stvari - navela je Vujisić.
<h2>Ugroženosti nema bez blizine</h2>
Potvrdila je da joj je Vučurović savjetovala da se pravno zaštiti, ali i ponovila da se nije osjećala ugroženo: jer više nije išla u tu školu.
- Znala sam da ne postoji situacija u kojoj on može da se nađe u mjojo blizini gdje mogu da budem potencijalno ugrožena - ustvrdila je Vujisić koja je, inače, trenutno na studijama u inostranstvu.
Podvukla je da je kod Vučurović otišla ne da bi zaštitila nju - nego svoje učenice.
<h2>Druge djevojčice nijesu htjele javno da govore</h2>
Vučurović je na današnjoj konferenciji saopštila da je Čečović imao redovne hospitacije i da je psihološka služba imala dobre ocjene sa njegovih časova.
- Od prošle godine sam uvela direktnu komunikaciju sa učenicima. Radili smo hospitacije - posjete časovima, u kojima analiziramo odnos učenika sa profesorom. Psihološka služba je imala razgovore sa učenicima. Popunjavali su ankete prošle godine. Mi nijesmo ni od jednog učenika dobili uputstvo, signal da se nešto ružno dešava - kazala je Vučurović.
Vujisić je, sa druge strane, pitala kakav je to argument.
- Pa logično je ako je na času pedagog, psiholog ili policajac da ćeš normalno da se ponašaš. To nije argument ni za što. Taj čovjek mi je predavao godinu dana. Nije njemu to palo na pamet jednog jutra kad se probudio. On je godinu dana o tome razmišljao i čekao da završim školu. Logično je da neće tako u školi da razgovara. Zaključili smo da je čekao da bude pravno zaštićen - istakla je Vujisić.
Kazala je i da se Vučurović obratila u decembru - nakon što je saznala da je Čečovića kaznila skidanjem 30 odsto sa plate.
- Rekla sam da nisam zadovoljna njenom reakcijom, da sam saznala za dva ili tri slučaja djevojaka koje su trenutno učenice i kojima je neprijatno na njegovim predavanjima i koje moraju da donose duks i pokrivaju jer ih odmjerava. Rekla je da sam pozvana da to prijavim Ministarstvu i institucijama, da im dostavim sve dokaze i da mogu doći sjutra kod na razgovor. Ja to nikad nisam potvrdila i pošla na taj razgovor jer djevojčice nijesu htjele da javno govore o tome i da ga prijave iz ovog ili onog razloga: jer ih je bilo strah, jer su znale da sam ja prijavila i da nije uradila ništa - navela je Vujisić.
Istakla je da je za to potrebno mnogo hrabrosti, staloženosti i racionalnosti.
- Ovo što sam sad uradila i ne bi imala snage i uračunljivosti da uradim prije tri godine. Te djevojke su bile u prvom i drugom razredu, to je 15-16 godina. Nijesam pošla jer: što da idem sa porukama za koje ne mogu da kažem ko je i šta je - dodala je Vujisić.
<h2>Čečović najavio bolovanje</h2>
Vučurović je na današnjoj konferenciji saopštila da je profesor Radoman Čečović najavio bolovanje „zbog teškog psihičkog stanja u kojem se nalazi“. Dodala je da škola apolutno osuđuje njegov postupak, ali i ocijenila da se njoj crta meta i da preživljava linč sa profila na društvenim mrežama.
Ona tvrdi da, u skladu sa zakonom, nije mogla da uradi više od disciplinskog postupka koji je sprovela u novembru 2021. godine, te da joj zakon koji je bio na snazi nije dozvolio da ide van nadležnosti, a da je bivša učenica sama morala da prijavi seksualno uznemiravanje.
<h2>Ranija rasprava na vijeću bi bila odmazda</h2>
Na pitanje Portala ETV zašto nastavničko vijeće o ovome nije razgovaralo kad se incident desio nego sinoć - kad je slučaj izašao u javnost Vučurović je odgovorila da se na nastavničkom vijeću ne raspravlja o disciplinskim mjerama.
- Zato što bi to bila odmazda i nešto što bi zaposlenog izvrglo ruglu prije suđenja. To jeste vid suđenja koji se odvija u kancelariji direktora. Zaposleni može da pozove predstavnika sindikata, može da bude javan, može da bude uz prisustvo advokata. Čečović ništa od toga nije tražio i priznao je svoju krivicu. Kada bismo iznijeli to na nastavničko vijeće onda bismo napravili jednu odmazdu, a rekla sam: mi nijesmo istražni organi. Učenica je imala 19 godina, savjetovana je što da radi. Da pomogne i sebi i nama. Da smo dobili neki papir od Tužilaštva ili MUP-a, po tom papiru bismo postupali. Postoje tačno razlozi zbog kojih ako dobijete papir od mjerodavne institucije onda i postoji razlog da nekome date otkaz kao nekome ko nije podoban da bude u učionici. Ona nam nije pružila taj vid pomoći - rekla je Vučurović.
Na konstataciju Portala ETV da je bivša učenica odgovornost prepustila upravo Vučurović, te da je ona i dalje dijete - imala 17, 18 ili 19 godina, i pitanje smatra li da je uradila sve što je bilo u njenoj moći - Vučurović je odgovorila potvrdno.
- U mojoj zakonskoj moći - da. Moja uloga kao rukovodioca je da ne kršim zakon. Kad bih kršila zakon igrala bih se uloge Boga. Apelujemo na državu, na sve u državi da mijenjaju zakone i da ih osavremenjuju - navela je Vučurović dodajući da su pohvalili njenu hrabrost, te da se saosjećaju sa njom i kao roditelji i kao prosvjetni radnici.
Uz napomenu da se obraćanje bivše učenice nije ticalo samo njenog slučaja, već upozorenja da se isto može desiti i drugim učenicama ove škole, pitali smo Vučurović je li sigurna da je uradila sve što je mogla i da je skidanje 30 odsto sa plate profesoru koji je porukama seksualno uznemiravao učenicu dobra prevencija za ovakve slučajeve. Ona je na to rekla da u datom trenu da su uradili sve što je bilo moguće.
- Da odgovorno i po zakonu postupimo - navela je ona.
<h2>Advokatica kaže da je Vučurović mogla i da odbije inicijativu bivše učenice</h2>
Advokatica Vučurović i škole Ivana Jončić je poručila da je važno da se utvrdi činjenično stanje.
- Bojim se da javnost nije upoznata sa činjeničnim stanjem. Imala sam mogućnost da pročitam što mi pokazuje da mediji imaju različite, nepotpune informacije i nekad netačne. To je normalno jer ne mogu da imaju uvid u postupak koji se vodio kao disciplinski u Gimnaziji. Direktorica je pravovremeno, kad joj je upućen imejl, to prepoznala kao inicijativu za pokretanje disciplinskog postupka u zakonom određenom roku - rekla je Jončić.
Vučurović je, kaže, mogla da odbije inicijativu.
- I da kaže da se ne radi o učenici škole nego licu koje više ne pripada Gimnaziji. Moglo je da ide u drugom pravcu. Ne kažem da je to trebalo da bude pravac, samo da je i to bila opcija. Jako je cijenila razloge zbog kojih joj se obratila učenica i pokrenut je disciplinski postupak. On se vodi da bi moglo da se utvrdi da li postoji povreda radne obaveze. Da bi neko mogao da se kazni ta povreda radne obaveze mora da bude propisana. Ne može direktor da vodi disciplinski postupak radi povrede koja nije propisana Zakonom o radu ili kolektivnim ugovorom - navela je Jončić.
Čečović je, napominje, u određenom dijelu priznao ono što mu se stavlja na teret.&nbsp;
On je priznao grešku i rekao da se preigrao riječima, ali je kazao da se isto nije desilo sa drugim učenicama.
- U prvom obraćanju punoljetnog ženskog lica vidimo obraćanje i kvalifikovanje kao neprijatno ponašanje koje nije profesorsko. Tu nemamo drugačiju kvalifikaciju. Ta terminologija je bila dovoljno jaka da se pokrene disciplinski postupak. Seksualno uznemiravanje je kao krivično djelo uvršteno u zakon tek krajem 2023. godine. Sve ovo se dešava tri godine ranije. Tada seksualno uznemiravanje nije bilo prepoznato kao krivično djelo, danas jeste - rekla je Jončić.
Dodala je da nijesu oni ti koji smiju da kvalifikuju određene stvari.
- Zato se vode sudski postupci. Moramo da budemo obazrivi kada vršimo kvalifikacije. Završen je disciplinski postupak: sankcionisan je za težu povredu radne obaveze i novčanom kaznom, direktorica nije imala više osnova da uradi. Nejasno je zašto postoji u javnosti ta vrsta pritiska, prekora i odmazde prema direktorici škole koja je pravovremeno uradila sve u skladu sa zakonom. Najvažnija je svrha kazne: da se djelo više ne ponovi - istakla je Jončić.
Tri godine poslije toga, kaže, niko nije prijavio Čečovića da vrši bilo kakvu neadekvatnu komunikaciju sa učenicima ili nekim ko nije učenik.
- To znači da je mjera bila adekvatna. Postavlja se pitanje zašto učenica nije otišla u policiju i tužilaštvo da prijavi događaj. Direktorica to nije mogla da uradi: ako imate punoljetno lice kojem kažete da to uradi a ono neće. Nemate pravo da to uradite za nešto za što bi trebalo da se goni po privatnoj tužbi - navela je advokatica.
<h2>Ni prije ni poslije incidenta nije bilo pritužbi</h2>
Vučurović je kazala da ni prije ni poslije incidenta nijesu imali nijednu prituzbu u vezi sa Čečovićem.
- Sara nam se obratila u decembru iste godine i pozvali smo je da dođe na sastanak. Nikad nije došla i poslije tri godine imamo ovu situaciju. Nacrtana je meta. Ona traži moj otkaz. Moram da pitam zašto i čime je motivisana. Ako smo mi stali iza nje i uradili ono što smo najviše mogli u datom trenutku, sproveli disciplinsku mjeru, pozivali je na razgovore. Sve smo uradili što smo mogli u okviru zakona. Poziv na linč Biljane Vučurović je meni neshvatljiv. Očigledno ima razlog, ali ga ja ne razumijem - kazala je Vučurović.
<h2>Svaljivanje krivice na Bojanić-Lalović</h2>
Tokom konferencije je rekla da čuje da učenica traži njenu ostavku i poručila da bi država trebalo da propiše zakone.
Ona se zahvalila premijeru Milojku Spajiću što se uključio u proces i pozvala policiju i tužilaštvo , kao i ministarku prosvjete Anđelu Jakšić-Stojanović da se uključe.&nbsp;
Vučurović je optužila i bivšu direktoricu Gimnazije Zoju Bojanoić-Lalović da je ona odgovorna za dolazak Čečovića u podgoričku srednju školu.
- Čečović je 28. avgusta 2020. godine bez ikakvih preporuka preuzet iz srednje stručne škole iz Bijelog Polja. Zaposlila ga je bivša direktorica Zoja Bojanić Lalović. Njena je bila odluka da dovede čovjeka kao što je Čečović u ovu školu. Predstavila ga je kao vrsnog edukatora, iako nikad nismo vidjeli preporuku iz škole iz koje je došao - kazala je Vučurović.
Istakla je da je angažovan i od Zavoda za udžbenike, te da ga uvažava i ministarka Jakšić Stojanović i dodjeljuje nagradu.
- Nekoliko institucija u vrhu obrazovanja je prepoznala Čečovića kao vrsnog profesora i izdavača - kazala je ona.
<h2>Profesori nedavno saznali za incident</h2>
Profesor istorije u podgoričkoj Gimnaziji Predrag Ražnatović kazao je da je nastavničko vijeće i kolektiv gimnazije juče imao vanrednu sjednicu na kojoj se raspravljalo o slučaju koji se desio u školi, ali i da su mnogi od njih tek nedavno saznali za njega i „jednodušno osudili sve što se desilo“ što je ružno i nedostojno njihovog poziva.
Ražnatović je optužio medije tvrdeći da je stvorena medijska platforma sa koje je „izvršen pravi linč“.
- Motiv tog linča nije bilo da se osudi nastavnik koji je poslao nedostojne poruke. Osnovni motiv je bio da se unizi naš kolektiv i škola. Izvršen je napad na jednu ženu koja je prozivana - kazao je Ražnatović misleći na direktoricu Vučurović i dodao da su prozvani i svi muškarci „sa te platforme“, da su pedofili i nedostojni poziva.
Ražnatović nije kazao na koju platformu misli. On je dodao da su mnogi sveli slučaj i na politički nivo, nazivajući ih „litijašima“.

Vujisić: Kod Vučurović sam otišla da bi ona zaštitila svoje učenice, hospitacija nije argument ni za što

Direktorica Gimnazije „Slobodan Škerović“ Biljana Vučurović podrugljivim tonom se obratila danas novinarki Televiziji E na press konferenciji, očigledno nezadovoljna pitanjima upućenim povodom slučaja seksualnog uznemiravanja bivše učenice te škole od strane profesora knjiđevnosti Radomira Čečovića.
Prilikom postavljanja pitanja novinarke, Vučurović joj je upala u riječ neprihvatljivim obraćanjem na račun njene odjeće.
- Molim Vas sjedite, vidim da Vam smeta suknja - navela je Vučurović.
Potom joj je poručila da „nema logiku“ i da nije sigurna „koliko dobro zaključuje“ jer je na <a href="https://etv.me/drustvo/cecovic-na-bolovanju-vucurovic-tvrdi-da-se-njoj-crta-meta">današnjoj pres konferenciji</a> postavila pitanje na koje je ona već prethodno odgovorila.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 660px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 63%; padding-top: 284px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Freel%2FDDXotRzIr9p%2F%3Figsh%3DejNlMWMyM2l6YWU0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Nakon toha i profesori ove škole su, poučeni primjerom direktorice, nastavili ophođenje prema novinarki u sličnom narativu.
Tako joj je, osim mrmljanja pojedinih profesora koji su bili u publici, po završetku pres konferencije, prišla jedna profesorica, pitala je je li bila učenica Gimnazije i uvrjedljivim tonom poručila da se vidi da nije - „jer bi znala da postavi pitanje da jeste“. Na to je dodala da ne bi ni mogla da upiše ovu školu.
Profesor istorije Predrag Ražnatović joj je rekao da su njena pitanja politički motivisana, a jedna profesorica potom poručila: „ajmo mi na kafu – da ne pričamo o politici i školi“.
Novinarka TV E je Vučurović pitala hoće li profesor Radoman Čečović, koji je porukama seksualno uznemiravao bivšu učenicu, dobiti otkaz i da direktorica pojasni zašto neće. Pitala je i hoće li Vučurović podnijeti ostavku, te je li konferenciju organizovala kako bi opravdala i od sebe na pravila žrtvu.
Profesori koji su bili u svečanoj sali, inače, su tokom konferencije jasno izražavali podršku direktorici gromoglasnim aplauzima na njene pojedine odgovore.

VIDEO: Vučurović novinarki TV E: Sjedite, vidim da Vam smeta suknja; Profesorica Gimnazije: „Da si bila naša učenica znala bi da postaviš pitanje“

Profesor podgoričke Gimnazije „Slobodan Škerović“ koji je porukama seksualno uznemiravao bivšu učenicu te škole, Radoman Čečović, od danas je najavio bolovanje „zbog teškog psihičkog stanja u kojem se nalazi“ - saopštila je direktorica te škole Biljana Vučurović na današnjoj pres konferenciji dodajući da škola apolutno osuđuje postupak profesora, ali i da se njoj crta meta i da preživljava linč sa profila na društvenim mrežama. Ona tvrdi da, u skladu sa zakonom, nije mogla da uradi više od disciplinskog postupka koji je sprovela u novembru 2021. godine, te da joj zakon koji je bio na snazi nije dozvolio da ide van nadležnosti, a da je bivša učenica sama morala da prijavi seksualno uznemiravanje. Rekla je i da učenica nije htjela da prijavi slučaj nadležnima zbog svojeg oca.&nbsp; - Šteta što nije imala podršku oca, jer bismo zajednički reagovali - dodala je Vučurović. <h2>Ranija rasprava na vijeću bi bila odmazda</h2> Na pitanje Portala ETV zašto nastavničko vijeće o ovome nije razgovaralo kad se incident desio nego sinoć - kad je slučaj izašao u javnost Vučurović je odgovorila da se na nastavničkom vijeću ne raspravlja o disciplinskim mjerama. - Zato što bi to bila odmazda i nešto što bi zaposlenog izvrglo ruglu prije suđenja. To jeste vid suđenja koji se odvija u kancelariji direktora. Zaposleni može da pozove predstavnika sindikata, može da bude javan, može da bude uz prisustvo advokata. Čečović ništa od toga nije tražio i priznao je svoju krivicu. Kada bismo iznijeli to na nastavničko vijeće onda bismo napravili jednu odmazdu, a rekla sam: mi nijesmo istražni organi. Učenica je imala 19 godina, savjetovana je što da radi. Da pomogne i sebi i nama. Da smo dobili neki papir od Tužilaštva ili MUP-a, po tom papiru bismo postupali. Postoje tačno razlozi zbog kojih ako dobijete papir od mjerodavne institucije onda i postoji razlog da nekome date otkaz kao nekome ko nije podoban da bude u učionici. Ona nam nije pružila taj vid pomoći - rekla je Vučurović. Na konstataciju Portala ETV da je bivša učenica odgovornost prepustila upravo Vučurović, te da je ona i dalje dijete - imala 17, 18 ili 19 godina, i pitanje smatra li da je uradila sve što je bilo u njenoj moći - Vučurović je odgovorila potvrdno. - U mojoj zakonskoj moći - da. Moja uloga kao rukovodioca je da ne kršim zakon. Kad bih kršila zakon igrala bih se uloge Boga. Apelujemo na državu, na sve u državi da mijenjaju zakone i da ih osavremenjuju - navela je Vučurović dodajući da su pohvalili njenu hrabrost, te da se saosjećaju sa njom i kao roditelji i kao prosvjetni radnici. Uz napomenu da se obraćanje bivše učenice nije ticalo samo njenog slučaja, već upozorenja da se isto može desiti i drugim učenicama ove škole, pitali smo Vučurović je li sigurna da je uradila sve što je mogla i da je skidanje 30 odsto sa plate profesoru koji je porukama seksualno uznemiravao učenicu dobra prevencija za ovakve slučajeve. Ona je na to rekla da u datom trenu da su uradili sve što je bilo moguće. - Da odgovorno i po zakonu postupimo. Sad je već prošlo tri godine - navela je ona. Na pitanje hoće li Čečović dobiti otkaz - je rekla da je potrebno da se promijeni zakon. <h2>Advokatica kaže da je Vučurović mogla i da odbije inicijativu bivše učenice</h2> Advokatica Vučurović i škole Ivana Jončić je poručila da je važno da se utvrdi činjenično stanje. - &nbsp;Bojim se da javnost nije upoznata sa činjeničnim stanjem. Imala sam mogućnost da pročitam što mi pokazuje da mediji imaju različite, nepotpune informacije i nekad netačne. To je normalno jer ne mogu da imaju uvid u postupak koji se vodio kao disciplinski u Gimnaziji. Direktorica je pravovremeno, kad joj je upućen imejl, to prepoznala kao inicijativu za pokretanje disciplinskog postupka u zakonom određenom roku - rekla je Jončić. Vučurović je, kaže, mogla da odbije inicijativu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241209121240_8f559ef8d7de8c38c48a62011bed3df82b890e3e829fa5e722576f5e78acc9af.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241209121240_8f559ef8d7de8c38c48a62011bed3df82b890e3e829fa5e722576f5e78acc9af" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Advokatica"> <figcaption>Advokatica Ivana Jončić(Photo: Portal ETV/Anja Ivanović)</figcaption> </figure>  - I da kaže da se ne radi o učenici škole nego licu koje više ne pripada Gimnaziji. Moglo je da ide u drugom pravcu. Ne kažem da je to trebalo da bude pravac, samo da je i to bila opcija. Jako je cijenila razloge zbog kojih joj se obratila učenica i pokrenut je disciplinski postupak. On se vodi da bi moglo da se utvrdi da li postoji povreda radne obaveze. Da bi neko mogao da se kazni ta povreda radne obaveze mora da bude propisana. Ne može direktor da vodi disciplinski postupak radi povrede koja nije propisana Zakonom o radu ili kolektivnim ugovorom - navela je Jončić. Čečović je, napominje, u određenom dijelu priznao ono što mu se stavlja na teret.&nbsp; On je priznao grešku i rekao da se preigrao riječima, ali je kazao da se isto nije desilo sa drugim učenicama. - U prvom obraćanju punoljetnog ženskog lica vidimo obraćanje i kvalifikovanje kao neprijatno ponašanje koje nije profesorsko. Tu nemamo drugačiju kvalifikaciju. Ta terminologija je bila dovoljno jaka da se pokrene disciplinski postupak. Seksualno uznemiravanje je kao krivično djelo uvršteno u zakon tek krajem 2023. godine. Sve ovo se dešava tri godine ranije. Tada seksualno uznemiravanje nije bilo prepoznato kao krivično djelo, danas jeste - rekla je Jončić. Dodala je da nijesu oni ti koji smiju da kvalifikuju određene stvari. - Zato se vode sudski postupci. Moramo da budemo obazrivi kada vršimo kvalifikacije. Završen je disciplinski postupak: sankcionisan je za težu povredu radne obaveze i novčanom kaznom, direktorica nije imala više osnova da uradi. Nejasno je zašto postoji u javnosti ta vrsta pritiska, prekora i odmazde prema direktorici škole koja je pravovremeno uradila sve u skladu sa zakonom. Najvažnija je svrha kazne: da se djelo više ne ponovi - istakla je Jončić. Tri godine poslije toga, kaže, niko nije prijavio Čečovića da vrši bilo kakvu neadekvatnu komunikaciju sa učenicima ili nekim ko nije učenik. - To znači da je mjera bila adekvatna. Postavlja se pitanje zašto učenica nije otišla u policiju i tužilaštvo da prijavi događaj. Direktorica to nije mogla da uradi: ako imate punoljetno lice kojem kažete da to uradi a ono neće. Nemate pravo da to uradite za nešto za što bi trebalo da se goni po privatnoj tužbi - navela je advokatica. <h2>Redovne hospitacije</h2> Vučurović je kazala je Čečović imao redovne hospitacije i da je psihološka služba imala dobre ocjene sa njegovih časova. Kaže da učenici pohvaljuju njegov rad kao kreativan i umjetnički. Dodala je da su u neprekidnoj komunikaciji sa učenicama i učenicima. - To se neprekidno odvija. Od prošle godine sam uvela direktnu komunikaciju sa učenicima. Radili smo hospitacije - posjete časovima, u kojima analiziramo odnos učenika sa profesorom. Psihološka služba je imala razgovore sa učenicima. Popunjavali su ankete prošle godine. Mi nismo ni od jednog učenika dobili uputstvo, signal da se nešto ružno dešava - kazala je Vučurović. <h2>Ni prije ni poslije incidenta nije bilo pritužbi</h2> Vučurović je kazala da ni prije ni poslije incidenta nijesu imali nijednu prituzbu u vezi sa Čečovićem. - Sara nam se obratila u decembru iste godine i pozvali smo je da dođe na sastanak. Nikad nije došla i poslije tri godine imamo ovu situaciju. Nacrtana je meta. Ona traži moj otkaz. Moram da pitam zašto i čime je motivisana. Ako smo mi stali iza nje i uradili ono što smo najviše mogli u datom trenutku, sproveli disciplinsku mjeru, pozivali je na razgovore. Sve smo uradili što smo mogli u okviru zakona. Poziv na linč Biljane Vučurović je meni neshvatljiv. Očigledno ima razlog, ali ga ja ne razumijem - kazala je Vučurović. <h2>Svaljivanje krivice na Bojanić-Lalović</h2> Tokom konferencije je rekla da čuje da učenica traži njenu ostavku i poručila da bi država trebalo da propiše zakone. Ona se zahvalila premijeru Milojku Spajiću što se uključio u proces i pozvala policiju i tužilaštvo , kao i ministarku prosvjete Anđelu Jakšić-Stojanović da se uključe.&nbsp; Vučurović je optužila i bivšu direktoricu Gimnazije Zoju Bojanoić Lalović da je ona odgovorna za dolazak Čečovića u podgoričku srednju školu. - Čečović je 28. avgusta 2020. godine bez ikakvih preporuka preuzet iz srednje stručne škole iz Bijelog Polja. Zaposlila ga je bivša direktorica Zoja Bojanić Lalović. Njena je bila odluka da dovede čovjeka kao što je Čečović u ovu školu. Predstavila ga je kao vrsnog edukatora, iako nikad nismo vidjeli preporuku iz škole iz koje je došao - kazala je Vučurović. Istakla je da je angažovan i od Zavoda za udžbenike, te da ga uvažava i ministarka Jakšić Stojanović i dodjeljuje nagradu. - Nekoliko institucija u vrhu obrazovanja je prepoznala Čečovića kao vrsnog profesora i izdavača - kazala je ona. <h2>Profesori nedavno saznali za incident</h2> Profesor istorije u podgoričkoj Gimnaziji, Predrag Ražnatović, kazao je da je nastavničko vijeće i kolektiv gimnazije juče imao vanrednu sjednicu na kojoj se raspravljalo o slučaju koji se desio u školi, ali i da su mnogi od njih tek nedavno saznali za njega i „jednodušno osudili sve što se desilo“ što je ružno i nedostojno njihovog poziva. Ražnatović je optužio medije tvrdeći da je stvorena medijska platforma sa koje je „izvršen pravi linč“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241209121240_91a7de1e46ccd8f1a885f23ca27fe56a29fe05c1b9b6ae322236ed09d6e8ef3b.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241209121240_91a7de1e46ccd8f1a885f23ca27fe56a29fe05c1b9b6ae322236ed09d6e8ef3b" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Press"> </figure>  - Motiv tog linča nije bilo da se osudi nastavnik koji je poslao nedostojne poruke. Osnovni motiv je bio da se unizi naš kolektiv i škola. Izvršen je napad na jednu ženu koja je prozivana - kazao je Ražnatović misleći na direktoricu Vučurović i dodao da su prozvani i svi muškarci „sa te platforme“, da su pedofili i nedostojni poziva. Ražnatović nije kazao na koju platformu misli. On je dodao da su mnogi sveli slučaj i na politički nivo, nazivajući ih „litijašima“.&nbsp; <h2>Ruganje profesora i direktorice novinarki TV E</h2> Inače, svečana sala u kojoj je održana konferencija bila je puna profesora podgoričke Gimnazije, koji su aplauzima pozdravljali određene odgovore profesorice ali i mrmljali i negodovali na pitanja novinara.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241209121244_d6244d49d400af1186b61974008d2776e67a6e4eae67c4ed9aa1ac820789096d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241209121244_d6244d49d400af1186b61974008d2776e67a6e4eae67c4ed9aa1ac820789096d" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Profesori"> </figure>  Tako, nakon što je Vučurović podrugljivim tonom novinarki Televiziji E poručila da „nema logiku“ i da nije sigurna „koliko dobro zaključuje“ jer je &nbsp;postavila pitanje na koje je ona već prethodno odgovorila - i profesori ove škole su, poučeni primjerom direktorice, nastavili ophođenje prema novinarki u sličnom narativu. Po završetku pres konferencije, novinarki TV E je prišla jedna profesorica, pitala je je li bila učenica Gimnazije i uvrjedljivim tonom poručila da se vidi da nije - „jer bi znala da postavi pitanje da jeste“. Na to je dodala da ne bi ni mogla da upiše ovu školu. Profesor istorije Predrag Ražnatović joj je rekao da su njena pitanja politički motivisana, a jedna profesorica potom poručila: „ajmo mi na kafu – da ne pričamo o politici i školi“. Novinarka TV E je Vučurović pitala hoće li profesor Čečović dobiti otkaz i da direktorica pojasni zašto neće. Pitala je i hoće li Vučurović podnijeti ostavku, te je li konferenciju organizovala kako bi opravdala i od sebe na pravila žrtvu. Osim toga, Vučurović je i novinarku TV Vijesti prije nego je uspjela da postavi pitanje prekinula zapitkujući je zna li njeno ime jer je, kaže, inače u toj medijskoj kući oslovljavaju samo kao suprugu Jovana Jola Vučurovića - funkcionera Nove srpske demokratije, poslanika i predsjednika Odbora za ljudska prava. <h2>Pozadina</h2> Prethodnih dana u žižu javnosti došao je slučaj seksualnog uznemiravanja bivše učenice ove srednje škole, a nakon što je CIN Crna Gora 30. novembra objavio istraživanje na ovu temu. Ono što je izazavalo posebnu zabrinutost u javnosti je da je direktorica Vučurović na upit CIN-CG kazala da je nakon što ju je bivša učenica upoznala sa činjenicom da joj je profesor Radoman Čečović nakon mature počeo slati lascivne poruke, kaznila Čečovića disciplinskom mjerom u iznosu smanjenja zarade za 30 odsto, u novembru 2021. godine. Vučurovič je tražila izjašnjenje od Čečovića, koji je sve priznao, ističući da „u trenutku neprimjerenih poruka, Sara više nije bila učenica u školi“. Prva poruka poslata je u junu, a maturanti su školovanje završili u maju. Čečović je priznao da je „prešao granicu“ u odnosu prema učenici, navela je Vučurović . U odluci o disciplinskoj mjeri navodi se da Čečović „izražava duboko žaljenje” zbog neprijatnosti koju je priredio bivšoj učenici i direktorici, te da smatra da se „preigrao sa riječima“. U Čečovićevom izjašnjenju piše da on „sa gnušanjem“ &nbsp;odbija dio pritužbe bivše učenice koji se odnosi na njenu sumnju da na isti način komunicira sa drugim učenicama.

1250x600

1084x550

Čečović na bolovanju, za Vučurović je skidanje 30 odsto sa plate dovoljna mjera prevencije - jer je to sve što je imala u zakonskoj moći

Prvi put u istoriji crnogorske Skupštine se desilo, da jedna vladajuća partija, ovoga puta Bošnjačka stranka, preda rezoluciju na dnevni red i ona ne bude uvrštena, kazao je u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata, na Televiziji E, Bejto Šahmanović iz Bošnjačkog demokratskog pokreta.
- Ranije se dešavalo da opozicija predloži određenu rezoluciju, pa se o tome raspravlja. Tu je jasan odnos kakav imaju koalicioni partneri prema Bošnjačkoj stranci, i na ovaj način je ona definitivno ponižena, ali to više govori kakvi su odnosi u vladajućoj strukturi - rekao je on.
Podsjeća da je Rezoluciju o Šahovićima sačinili akademik Šerbo Rastoder i reis Rifat Fejzić. Poslanici Bošnjačke stranke, tvrdi on, prvobitno su imali su određene zadrške prema toj Rezoluciji. U prilog tome, kako kaže, govori činjenica da su imali odbor sastavljen od 25 ljudi, i jedini ko je bio protiv toga, da se ta Rezolucija uputi parlamentu, je sadašnji poslanik, i potpredsjednik Bošnjačke stranke Jasmin Ćorović.
- U jučerašnjem izlaganju smo vidjeli da je u stvari Jasmin Ćorović izlagao i obrazlagao tu Rezoluciju. Na šta meni sve ovo liči? Na simulaciju! A zbog čega? Mi ćemo da ispadnemo kao dobri predstavnici svog naroda, vi ćete da ćutite, ovi koji su predložili Rezoluciju biće zadovoljni, jer mi smo ipak uradili što je do nas, a zadržaćemo taj poltronski odnos koji Bošnjačka stranka ima u odnosu na vladajuću većinu. Ovdje bih naglasio da je Milan Knežević jučerašnjim izlaganjem bukvalno rekao kakva je situacija kod njih, i ja mu se ovim putem zahvaljujem. Citiram: "Da nije bilo moje dobre volje i Demokrata, vi bi bili, bukvalno, tamo negdje u čekaonici". To je taj odnos između poltrona i partnera u politici, a jednom pognuta glava vremenom nastavi da pase - rekao je Šahmanović.
Poslanik Milan Knežević je, dodaje on, kazao da Ervin Ibrahimović ima obaveze i rokove, pa će, kaže Šahmanović vrijeme pokazati, o kakvim je to obavezama i rokovima riječ. Podsjeća i da je premijer Milojko Spajić poručio da će sve rezolucije, koje se tiču zločina i genocida počinjenih na prostorima bivše Jugoslavije, biti izglasane.
- To je samo jedna u nizu laži koje je javno izrekao gospodin Spajić. Naravno da ovo predstavlja jednu suštinu, a mi dolazimo polako i do cilja. Prilikom obrazlaganja Rezolucije, gospodin Mandić je rekao da ima još mnogo rezolucija koje čekaju. Svrha je sve te rezolucije skupiti na jedno mjesto, svako svakoga je negdje ubio, niko nije nevin, ajmo tako da se pomirimo, sve pod plaštom ,,srpskog sveta” - kazao je Šahmanović.
Prema njegovim riječima onaj ko ne vidi da Andrija Mandić ima političke ambicije da bude premijer Crne Gore, elementarno je nepismen.
- Šta se trenutno dešava u Crnoj Gori, a Berane je to bukvalno pokazalo? Gospodin Mandić od Dajkovića pravi Milicu Zavetnicu, ekstremno biračko tijelo prelazi kod njega, i sa Dajkovićem, u suštini, on pravi Milicu Zavetnicu, sa kojom će da plaši Evropsku uniju. U isto vrijeme održava strateški dobre odnose sa korisnim idiotima, u redovima manjinskih partija, i od jednog ekstremnog političara, četničkog vojvode, postaje poželjan partner i umjeren političar svima - istakao je Šahmanović.
Vjeruje da su taktika i motivi jasni. To, kako kaže, podrazumijeva dati prava manjinskim narodima, a u isto vrijeme ih odvojiti od građanskih struktura, da bi na kraju izgubile i manjine i građanske strukture.
- Prvi put reći jednu stvar javno, a to je da je Snežana Jonica, bivša poslanica SNP- a, kandidatkinja za sudiju Ustavnog suda, inače kreator prve platforme za pregovore sa PES-om, radila tu platformu za Bošnjačku stranku. Ona je inače veoma bliska prijateljica gospodina Ibrahimovića, i neformalna savjetnica, zadužena je od strane Andrije Mandića da napravi taj jedan zakon, jer neće oni to raditi preko Ustava, nego preko zakona, gdje će upodobiti sve, i na taj način, kao, približiti Bošnjačku stranku i koaliciju Za budućnost Crne Gore - ispričao je Šahmanović.
Stvar je jasna, poručuje on, jer se u Beranama desila politička korupcija i izborni inženjering. Opasnije od toga je, objašnjava, prijetnja hapšenjima zbog objava u tom kontekstu na društvenim mrežama.
- Na taj način se vrši politički uticaj na tužilaštvo. Na koji to način misle poslanici Bošnjačke stranke da se obračunaju sa nama? Tako što će nas hapsiti, ne razumijem! Mi smo, da kažem, izašli iz Bošnjačke stranke nakon njihovog ulaska u ovu koaliciju, a evo i vidimo kakve se stvari dešavaju kod njih. Stvar je jasna, 850 Bošnjaka sa pravom glasa, da uprostimo stvari 60 posto izlaznost, oko 510, to dođe 255. Sve i da uzmemo da 50 posto Bošnjaka u Beranama, koji su izašli na izbore, podržavaju Bošnjačku stranku, đe su još 600 glasova. Ja ovim putem pozivam tužilaštvo da ispita ima li ođe elemenata političke korupcije i izbornog inženjeringa. I onda, postavlja se i drugo pitanje, čije je to interese, koje etničke zajednice predstavlja Bošnjačka stranka, ako ih Bošnjaci ne glasaju. Berane je pokazalo šta se dešava u Crnoj Gori, iako ovo nije bilo toliko zanimljivo javnosti da prati, ali u stvari je pokazalo šta se dešava i kakvi su dalji planovi” - rekao je Šahmanović.
Dešavanja u Beranama, kako dodaje, nemaju veze sa Rezolucijom o Šahovićima, već je to način da se Andrija Mandić predstavi kao poželjan partner.
- Pitam sve glasače Bošnjačke stranke, jeste li ikad čuli, na bilo kojem predizbornom skupu, javno, da je gospodin Ibrahimović rekao da će Bošnjačka stranka da čini koaliciju sa Demokratskim frontom? Ne! Da li je to izdaja svojih birača? Naravno da jeste! Samim tim dolazimo do ovog djela o obavezama i rokovima, koje nam je isto, između ostalog, poručio Milan Knežević - zaključio je Šahmanović.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dm4acFF10T00&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Šahmanović: Čije to interese predstavlja Bošnjačka stranka, ako ih Bošnjaci ne glasaju?

Politizacija umjesto utvrđivanja odgovornosti, skretanje pažnje sa problema o kojima mora javno da se govori - te obrise poprima slučaj Sare Vujisić, nekadašnje učenice Gimnazije ,,Slobodan Škerović”, koja je javno progovorila da je bila izložena seksulnom uznemiravanju od profesora te škole Radomana Čečovića. 
Neprikladne poruke profesora gimnazije bivšoj učenici šokirale su javnost i otvorile mnoga pitanja - ko je odgovoran za to što profesor i dalje predaje u školi, zašto javnost i roditelji nisu ništa znali o tome tri godine nakon prijavljivanja slučaja, ali i zbog čega je direktorica Biljana Vučurović kaznila profesora najblažom mogućom kaznom za tešku povredu radne obaveze. 
Televizija E saznaje da postoji pritisak dijela parlamentarne većine na resornu ministarku Anđelu Jakšić Stojanović da ne smijeni direktoricu podgoričke Gimnazije Biljanu Vučurović. Zvanično, poslanici koji su juče bili na sastanku sa ministarkom o tome ne govore, ali su svjesni da se cijeli slučaj politizuje i da se umjesto o stvarnoj žrtvi, djevojci koja je preživjela seksualno uznemiravanje, fokus svjesno prebacuje na nacionalnu pripadnost direktorice Gimnazije, iako to niko nije povezivao sa zakonskim obavezama koje je Vučurović ignorisala.
Da postojeće zakonske odredbe omogućavaju sankcionisanje u ovakvim I sličnim slučajevima – poručuje struka. Zakon o radu propisuje da se u slučajevima teže povrede radne obaveze može izreći novčana kazna u iznosu od 20 do 30 odsto u odnosu na zaradu, ali i uslovni otkaz i otkaz o radu zaposlenom.
-Da bi se neko djelo kvalifikovalo i da bi se donijela mjera neophodno je sprovesti disciplinski postupak. Koliko imam informaciju, disciplinski postupak je sproveden i utvrđeno je da se radi o težoj povredi radne obaveze. Ali, moramo imati na umu da ugovor o radu i kolektivni ugovor definišu koje su te povrede radne obaveze, tako da najčešća teža povreda radne obaveze se odnosi na zloupotrebu položaja ili na one povrede koje nanose značajnu štetu poslodavcu – ističe advokatica Mubera Kurpejović, nekadašnja generalna direktorka u Ministarstvu prosvjete.
Tokom konferencije za medije u Gimnaziji ,,Slobodan Škerović” direktorica Vučurović je naglasila da je profesor Čečović, zbog teže povrede radne obaveze, kažnjen jednokratnom novčanom kaznom oduzimanja 30 odsto od plate. 
U zakonu o radu, u članu 146 precizno su navedene mjere koje se zaposlenom mogu izreći u Za teže povrede radnih obaveza, u skladu sa kolektivnim ugovorom i ugovorom o radu, zaposlenom se može izreći jedna od sljedećih mjera: novčana kazna u visini od 20% do 30% mjesečne zarade zaposlenog ostvarene u mjesecu u kome je odluka izrečena, u trajanju od jednog do četiri mjeseca; uslovni prestanak radnog odnosa; i treća najteža mjera - prestanak radnog odnosa.
Uslovni prestanak radnog odnosa podrazumijeva mogućnost prestanka radnog odnosa ako zaposleni u periodu od šest mjeseci od dana izrečene mjere učini težu povredu radne obaveze.
Na osnovu ovih odredbi, jasno je da je direktorica Vučurović izrekla – najblažu moguću kaznu nakon sprovedenog disciplinskog postupka. 
Da li će to biti osnov da ministarka prosvjete Jakšić Stojanović razriješiti direktoricu Gimnazije – za sada nije poznato. 
Kurpejović ističe da je jasan Opšti zakon o vaspitanju i obrazovanju kada je riječ o imenovanju i razrješenju direktora obrazovnih ustanova.
-U skladu sa opštim zakonom o obrazovanju i vaspitanju, ministar u konkretnim slučajevima, kada se radi o zloupotrebi položaja, nepreduzimanju mjera, ne obavljanju radnih zadataka, može nakon sprovedene procedure izvršiti razrješenje ili pokrenuti neki drugi postupak kada su u pitanju direktori – ističe advokatica Kurpejović.
Smjena direktorice Gimnazije, ne zbog njene političke i nacionalne orijentacije, već zbog propusta kada je riječ o ovom slučaju, jedan je od zahtjeva koji će biti iznijet na protestu zakazanom u petak13. Novembra. Kontrolno saslušanje ministarke Jakšić Stojanović na tu temu, zatražiće, kako su najavili, poslanici DPS-a. Iz ministarstva prosvjete nauke i inovacija ni danas nijesu odgovorili na pitanje jesu li se stekli uslovi za razrješenje Biljane Vučurović sa mjesta direktorice podgoričke gimnazije i da li će ministarka pokrenuti tu proceduru?

KURPEJOVIĆ: Po Zakonu o obrazovanju i vaspitanju ministarka Jakšić- Stojanović može da razriješi direktoricu Gimnazije Biljanu Vučurović

U južnim i centralnim predjelima Crne Gore sjutra će biti promjenljivo oblačno sa sunčanim intervalima, a na sjeveru umjereno do potpuno oblačno. 
 
Na sjeveru je tokom jutra po kotlinama moguća magla. 
 
Kako je saopšteno iz Zavoda za hidrometeorologiju i seizmologiju, vjetar će biti slab do umjeren, promjenljivog smjera. 
 
Na jugoistoku povremeno umjeren, na udare kratkotrajno pojačan, sjeveroistočni vjetar. 
 
Jutarnja temperatura vazduha od minus tri do sedam, a najviša dnevna od jedan do 16 stepeni.

Sjutra promjenljivo oblačno, do 16 stepeni

Sud za prekršaje u Budvi je ove godine zaprimio pet predmeta u kojima su procesuirani roditelji djece koja su prosjačila, od kojih su četiri okončana osuđujućim odlukama. 
 
Iz Suda za prekršaje u Budvi je saopšteno da je peti predmet u radu i da se uskoro očekuje njegovo okončanje. 
 
- Sva osobe su procesuirane zbog prekršaja iz Zakona o javnom redu i miru - rekli su iz tog suda.

Budva: Pet predmeta zbog dječjeg prosjačenja

Nije presudno pitanje ko je zaposlio profesora Radomana Čečovića, nego ko je bio nadležan i odgovoran kada je bivša učenica prijavila slučaj - kazala je bivša direktora Gimnazije "Slobodan Škerović" Zoja Bojanić Lalović reagujući na navode aktuelne čelnice ove obrazovne ustanove Biljane Vučurović.
Podsjećamo, Vučurović je danas na konferenciji za medije optužila Bojanić Lalović da je ona odgovorna za dolazak Čečovića u podgoričku srednju školu.
- Čečović je 28. avgusta 2020. godine bez ikakvih preporuka preuzet iz srednje stručne škole iz Bijelog Polja. Zaposlila ga je bivša direktorica Zoja Bojanić Lalović. Njena je bila odluka da dovede čovjeka kao što je Čečović u ovu školu. Predstavila ga je kao vrsnog edukatora, iako nikad nismo vidjeli preporuku iz škole iz koje je došao - kazala je Vučurović.
&nbsp;Bojanić Lalović u reagovanju ističe da je važno odgovoriti zbog čega se o ovome ćutalo tri godine i da li se i kako pratio dalji rad profesora i odnos sa učenicima.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fcecovic-na-bolovanju-vucurovic-tvrdi-da-se-njoj-crta-meta&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- U vezi sa izjavom direktorice Gimnazije "Slobodan Škerović" saopštavam da je profesor Čečović sporazumno preuzet iz SSŠ iz Bijelog Polja u skladu sa zakonom i njegovim pravom da zbog promjene prebivališta dobije slobodne časove za vrijeme moga mandata. Ovaj profesor je preporučen kao omiljen među učenicima, intelektualac &nbsp;i umjetnik. Autor je udžbenika, pjesnik i član žirija manifestacije Ratkovićeve večeri poezije. Potvrdu o tome imamo i u činjenici da je skoro nagrađen Specijalnom nagradom za najbolji evropski udžbenik. Profesor Čečović je i u Gimnaziji "Slobodan Škerović" bio poštovan i cijenjen pedagog i nikada nije bilo pritužbi koje bi ukazivale na skandalozan odnos prema učenicama, a gradili smo odnos povjerenja i rješavali sve probleme naših učenika - istakla je Bojanić Lalović.
Čečović je, prema njenim riječima, neoprostivim odnosom prema mladoj ženi i svojoj bivšoj učenici poništio ugled koji je stvarao decenijama, ali i sve duboko zamislio nad pitanjem koji su mehanizmi da ovakve slučajeve prepoznamo u školama.
Bojanić Lalović najoštrije osuđuje postupanje Čečovića i apeluje i očekuje da će nadležne institucije sprovesti aktivnosti u rasvjetljavanju cijele priče.
U njenom profesionalnom angažovanju, kako dodaje, nema nikakvih "javnih tajni".
- Moj angažman u privatnoj Gimnaziji "Podgorica" sastoji se isključivo u pro-bono angažmanu stručnog konsultanta, na šta imam i zakonsko i moralno pravo. Svakako neću se pravdati nikome za šansu da pomognem uspostavljanju rada jedne obrazovne ustanove pošto je obrazovanje bilo moj profesionalni put, a nezakonito zaustavljen političkim progonom - rekla je Bojanić Lalović.&nbsp;
Akteri tog progona, kako je kazala, očigledno ni danas ne biraju sredstva da pokušaju da je unize i diskredituju.
- Cijenim ugled ustanove u kojoj sam se razvijala kao profesor i na čijem sam čelu bila skoro šest godina, pa ću neosnovane napade na svoj ugled i dostojanstvo rješavati bez medijskih senzacija. Po pitanju ličnih napada se više neću oglašavati, osim kroz borbu i osudu svih slučajeva koji uršavaju dostojanstvo žene uopšte - poručila je Bojanić Lalović.

Bojanić Lalović: Nije presudno pitanje ko je zaposlio Čečovića, nego ko je bio nadležan kad ga je učenica prijavila

Direktorica Gimnazije Biljana Vučurović zakazala je konferenciju za medije za sjutra u 9.30 sati u svečanoj sali Gimnazije „Slobodan Škerović“, zbog, kako navode iz ove obrazovne ustanove, &nbsp;“organizovane akcije putem društvenih mreža usmjerene protiv ove ustanove i nje lično”.&nbsp;
Ovih dana u žižu javnosti došao je slučaj seksualnog uznemiravanja bivše učenice ove srednje škole, a nakon što je CIN Crna Gora 30. novembra objavio istraživanje na ovu temu.
Bivša učenica Gimnazije „Slobodan Šekerović“ Sara Vujisić označila je profesora te prestižne podgoričke srednje škole Radomana Čečovića kao seksualnog predatora koji joj je prije tri godine, dok je bila na maturi, upućivao lascivne poruke.
Ono što je izazavalo posebnu zabrinutost u javnosti je da direktorica Vučurović na upit CIN-CG kazala da je nakon što ju je bivša učenica upoznala sa incidentom, kaznila Čečovića disciplinskom mjerom u iznosu smanjenja zarade za 30 odsto, u novembru 2021. godine.
Vučurovič je, prema pisanju CIN-CG, tražila izjašnjenje od Čečovića, koji je sve priznao, ističući da „u trenutku neprimjerenih poruka, Sara više nije bila učenica u školi“. Prva poruka poslata je u junu, a maturanti su školovanje završili u maju.
Čečović je priznao da je „prešao granicu“ u odnosu prema učenici, navela je Vučurović u odgovoru za CIN-CG. U odluci o disciplinskoj mjeri koju je Vučurović dostavila CIN-CG navodi se da Čečović „izražava duboko žaljenje” zbog neprijatnosti koju je priredio bivšoj učenici i direktorici, te da smatra da se „preigrao sa riječima“.
U Čečovićevom izjašnjenju, prema pisanju CIN-CG, piše da on „sa gnušanjem“ &nbsp;obija dio pritužbe bivše učenice koji se odnosi na njenu sumnju da na isti način komunicira sa drugim učenicama.

Vučurović tvrdi da se vodi organizovana akcija protiv nje lično i ustanove na čijem je čelu

,,Vezano za Vaše pitanje, obavještavamo Vas da kod ovog tužilaštva nije formiran predmet povodom navedenog događaja”. Tom rečenicom je Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru odgovorilo na pitanja Portala ETV i Televizije E - da li ODT Kotor vodi istragu povodom, kako su to neki crnogorski mediji objavili, ,,pronalaska tijela” ruskog državljanina Dmitrija Senina, bivšeg pukovnika Federalne službe bezbjednosti kojeg potražuje Rusija a koji je 2023. godine dobio azil u Crnoj Gori. &nbsp;,,Uprava policije nema saznanja da je ruski državljanin tog identiteta nastradao u Crnoj Gori”. Jedina raspoloživa policijska informacija, od 21. novembra, ukazuje da je tijelo četrdesetogodišnjeg ruskog državljanina nađeno na starom putu ka Rijeci Crnojevića, ali da nema naznake da se iza inicijala A.L. krije identitet bivšeg pukovnika FSB-a. Za razliku od crnogorskih institucija, ruski mediji nijesu imali dilemu. Prvo je portal ,,Moskovski komsomolec” objavio vijest da je Dmitrij Senin ubijen 6. novembra u Crnoj Gori, a potom su istu objavu prenijeli brojni drugi mediji bliski Kremlju. Prema tim informacijama, Senin je ubijen na Crnogorskom primorju, ali se ne navodi tačna lokacija.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241207141220_d85c87f79ecf915dad011a8446f0c7ad8ce05b8de15a8534e5fbd3cecb9c70aa.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241207141220_d85c87f79ecf915dad011a8446f0c7ad8ce05b8de15a8534e5fbd3cecb9c70aa" data-rendition-name="original" width="1316" height="780" loading="lazy" alt="Moskovski komsomolec"> <figcaption>PRVA OBJAVA O LIKVIDACIJI SENINA: Moskovski komsomolec(Photo: Screenshot naslovnice portala MKRU)</figcaption> </figure>  Slična saznanja o ,,likvidaciji korumpiranog oficira Federalne službe bezbjednosti u Crnoj Gori, u Budvi” objavio je Danil Bezsonov, vojni ekspert lojalan vlasti Vladimira Putina, bivši ministar informisanja takozvane Donjecke Narodne Republike. Zanimljivo, vijest o smrti Dmitrija Senina prenijele su i zapadne agencije. ,,Preko Telegram kanala bliskih Kremlju danas se proširila vijest da je u Crnoj Gori ubijen, hicima iz pištolja, Dimitri Senin, bivši pukovnik FSB-a”, objavila je italijanska agencija ANSA, a potom i neki italijanski mediji 10. novembra. Vijest o ubistvu bivšeg ruskog obavještajca bila je interesantan i u Njemačkoj… BIZNIS U CRNOJ GORI, INTERESOVANJE ZAPADA&nbsp; Upravo tih dana neka dešavanja u Crnoj Gori su navodila na zaključak da se nešto vanredno događa, vezano za strana lica koja ovđe borave.&nbsp; Desetak pripadnika Specijalnog policijskog odjeljenja ušli su bez najave u prostorije jedne inostrane banke u Podgorici i počeli da ,,češljaju” račune brojnih inostranih klijenata. Prema informacijama Portala ETV, provjeravane su transakcije oko 60 nerezidenata koji na računima imaju oko 40 miliona eura. Uprkos više upita Portala ETV, nije bilo zvanične potvrde da je akcija SPO bila direktno povezana sa informacijama o smrti Dmitrija Senina, koji je u Crnoj Gori razvio biznis, a prema nekim podacima raspolagao je sa puno novca iz poslova sa svojim pašenogom u Rusiji, zbog čega su ga, ako je uopšte vjerovati ruskim medijima, tamošnje vlasti ispitivale tokom 2016. i 2017. godine.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241207141224_5e49a2b007160d66fdd07d4b6562398f9469bac2aa62e7a0d69a0168bcef11d3.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241207141224_5e49a2b007160d66fdd07d4b6562398f9469bac2aa62e7a0d69a0168bcef11d3" data-rendition-name="original" width="1670" height="858" loading="lazy" alt="Onlymonte"> <figcaption>POSLOVANJE STACIONIRANO U BUDVI: Podaci o Seninovoj kompaniji ,,Onlymonte"(Photo: Screen shot Poslovna mreža)</figcaption> </figure>  Prema informacijama Portala ETV, Dmitrij Senin je osnivač kompanije ,,Onlymonte” sa sjedištem u Budvi, a njegova supruga Olga Senin vlasnica je druge polovine i izvršna direktorica firme koja ima sjedište u zgradi ,,Harmonija” na Zavali.&nbsp; Javno dostupni podaci ne ukazuju da je kompanija bivšeg pukovnika FSB-a bila uspješna u ,,pravnim poslovima”, što je osnovna djelatnost te firme. ,,Kompanija ima veoma loš poslovni rezultata na osnovu izvještaja iz prošle godine”, ocjena je konsultantske kuće koja prati rejting i poslovne rezultate kompanija u Crnoj Gori. Da li je ta firma bila samo pokriće za neke veće transakcije – nije poznato.&nbsp; Izvjesno je da je Seninova sudbina interesovala i naše zapadne partnere.&nbsp; Tako je Skot Brej, pomoćnik generalnog sekretara NATO za obavještajne i bezbjednosne poslove, tokom razgovora sa direktorom Agencije za nacionalnu bezbjednost Borisom Milićem, da, ,,u okviru šire bezbjednosne politike i zaštite zapadnih interesa”, NATO posebno prati informacije o likvidacijama ruskih prebjega koji se najčešće kriju na teritoriji država Evropske unije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241207141228_b06a4e480349e66c9c54559ca6ef3611a0512314cb01ff69b677b4efe1124287.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241207141228_b06a4e480349e66c9c54559ca6ef3611a0512314cb01ff69b677b4efe1124287" data-rendition-name="original" width="900" height="675" loading="lazy" alt="Pomoćnik generalnog sekretara NATO Brej i direktor ANB-a Milić"> <figcaption>INTERESOVANJE ZAPADA: Pomoćnik generalnog sekretara NATO Brej i direktor ANB-a Milić tokom susreta u Briselu(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  BIJEG IZ RUSIJE I DOLAZAK U BUDVU Visoki oficir vojne obavještajne službe Rusiju je napustio febrauara 2017. godine. Ruski mediji bliski vlasti su tvrdili da je pobjegao iz zemlje jer je navodno strahovao da bi mogao biti uhapšen u okviru krivične istrage protiv njegovog prijatelja pukovnika Ministarstva unutrašnjih poslova Dmitrija Zaharčenka.&nbsp; Da li zaista postoje neke tajne veze Zaharčenka i Senina, do danas nije istraženo, ali su kasnije ruski mediji, pozivajući se na istragu, objavili da je grupa u kojoj su bili njih dvojica, pronevjerila milione eura.&nbsp; Senin je u odsustvu osuđen na devet godina robije. Proglašen je krivim ,,za posredovanje u davanju posebno velikog mita i neovlašćeno napuštanje radnog mjesta”. Vojni sud mu je oduzeo čin rezervnog pukovnika i zabranio mu da obavlja funkcije u državnim organima tri godine nakon odsluženja kazne. Ruski istražni organi detaljno su analizirali maršrutu bijega: tvrdili su da je Senin rusko-gruzijsku granicu prešao 23. februara 2017. godine pod imenom Timur Kudasov. Navodno su tek decembra 2020. operativci FSB-a saznali da pukovnik Senin ima pasoš na drugo ime, a juna 2021. godine stavljen je na međunarodnu potjernicu. Četrnaest mjeseci kasnije, septembra 2022. godine, Senin je uhapšen u Crnoj Gori, a dva dana kasnije Viši sud u Podgorici odredio mu je ekstradicioni pritvor. Rusko tužilaštvo je brže-bolje podnijelo zahtjev za ekstradiciju, ali je Crna Gora to odbila jer je bivši pukovnik FSB-a dobio politički azil jer proganjan u Rusiji iz političkih razloga. Osim toga, utvrđeno je da ima ukrajinske korijene i da mu je - zbog toga što javno osuđuje specijalnu vojnu operaciju – život u opasnosti.&nbsp; Zato je Senin od Ministarstva unutrašnjih poslova dobio međunarodnu zaštitu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241207141232_003b0ebfbc94b9db49dc6ec998dd4f7825b0c466870cfbd16ddfb6f7966240a2.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20241207141232_003b0ebfbc94b9db49dc6ec998dd4f7825b0c466870cfbd16ddfb6f7966240a2" data-rendition-name="original" width="1600" height="900" loading="lazy" alt="Budva "> <figcaption>Seninovo pribježište: Budva(Photo: TO Budva )</figcaption> </figure>  &nbsp;,,NIŠTA NIJE ISTINA”: TRILER BEZ &nbsp;EPILOGA O aktivnostima Dimirija Senina od tada nije bilo medijskih objava, sve do prije tridesetak dana kada je i objavljena u Rusiji vijest o njegovoj smrti. Tačnije: informacija o likvidaciji bivšeg pukovnika Federalne službe bezbjednosti Ruske federeacije, koji je osuđen u odsustvu.&nbsp; No, potvrde likvidaciji Dmitrija Senina u Crnoj Gori nema. Redakcija Portala ETV poššala je da sazna istinu o tome gdje se nalazi bivši pukovnik FSB-a posredstvom ljudi koji rade u Seninovoj kompaniji ,,Onlymonte”.&nbsp; -Ništa od toga nije istina. Nije istina da je Dmitrij mrtav, ali ne mogu ništa više reći, jer sam samo računovođa u kompaniji. Raspitivali su se neki novinari strani o svemu i njima sam rekla isto. To je sve što mogu da kažem – kazala je ljubazno, ali uzdržano, osoba koja govori sa jakim ruskim akcentom. Kontakt smo uspostavili pozivajući broj &nbsp;službenog telefona kompanije ,,Onlymonte” koji je dostupan samo preko Vajbera.&nbsp; Tako priča o Dmitriju Seninu dobija novi zaplet. I sve se češće provlačio drugačiji scenario od onoga o likvidaciiji: da je priča o ubistvu bivšeg pukovnika FSB-a svjesno plasirana, kako bi se ruske službe uvjerile da više ne moraju da prate I pokušavaju da uhvate ruskog prebjega.&nbsp; Prema tom scenariju, Dmitrij Senin je, koristeći falsifikovani pasoš na drugo ime, napustio teritoriju Crne Gore i danas je stacioniran u jednoj državi Evropske unije, ne toliko udaljenoj od Crne Gore.&nbsp; Misterija o sudbini Dmitrija Senina se nastavlja i mnogo toga je ostalo nerazjašnjeno. Da li je to slučajnost ili, možda, neko u Crnoj Gori ne želi da priča dobija epilog? &nbsp; &nbsp;

Tag: biljana-vucurovic