Prijedlog predsjednika Srbije Aleksandra Vučića o istovremenom prijemu svih zemalja zapadnog Balkana u Evropsku uniju izazvao je brojne reakcije, ali i polemiku na relaciji srpskih i crnogorskih vlasti.
Advokat i potpredsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Aleksandar Olenik za Antenu M kaže da Vučić nije prvi koji je, kako navodi, imao tako brilijantnu ideju.
- Ali ko god je ikada rekao da svi u regionu treba zajedno da uđemo u Evropsku uniju, to je u stvari poruka tih istih da niko i nikada iz ovog regiona ne treba da uđe u EU. I to je u stvari, hajde da kažemo – jedan prevod sa ruskog jezika- podvlači sagovornik Antene M.
Što se tiče konkretno Vučića, Olenik ističe kako je on učinio sve da maksimalno i koliko god je to moguće udalji Srbiju od EU.
- A još više od toga će da uradi ne bi li spriječio Crnu Goru da 2028. postane punopravna članica Evropske unije. Nažalost, ima i svoje saradnike u okviru crnogorske vlasti, Srpske pravoslavne crkve, pojedinaca i desničarskih, agresivnih organizacija u Crnoj Gori koji mu u tome pomažu. Ali mislim da je tu stvar završena i da će Crna Gora 2028. biti punopravna članica EU, bez obzira na to šta će Vučić uraditi, a pokušaće sve što može- naglašava Olenik.
Sagovornik Antene M ukazuje da ono što je u ovom trenutku bitno jeste da Vučić nema takvu političku snagu u regionu.
- I on nema takvu političku snagu ni u Srbiji. To znači da on može da utiče na tokove, ali ne presudno i ne može više da kreira društvene i političke tokove ni u Srbiji, a još manje u regionu- zaključuje Olenik.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Olenik: Vučić će pokušati sve što može da spriječi članstvo Crne Gore u EU, najbitnije da više nema takvu političku snagu u regionu

Srpski predsjednik Aleksandar Vučić se ponaša kao da je ucijenjen, pokazuje strah i podaništvo to je očigledno, a večeras ili sjutra će stići informacija da li će doći do obustave platnog prometa sa NIS-om, što znači gašenje NIS-a, čime je pogođen svaki građanin Srbije - rekao je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, advokat i potpredsjednik Lige socijaldemokrata Aleksandar Olenik.
Situacija oko NIS-a posljednjih nekoliko sedmica izaziva veliku pažnju javnosti, naročito zbog sankcija i vlasničkih odnosa i mogućih nestašica energenata. Srbija je u četiri navrata imala pravo preče kupovine a to nije iskoristila, kako je rekao predsjednik Vučić, iako su Rusi bili pod sankcijama.
U pitanju je jedna izdajnička, ropska politika, smatra Olenik, od momenta prodaje NIS-a pa sve do sada, iako je Srbija imala pravo preče kupovine i nije ga iskoristila i neće ga, kako tvrdi, ni sada iskoristiti.
- To govori o jednoj političkoj pozadini nacionalista koji vladaju zadnjih tridesetak godina dominantno u Srbiji i koji su zadnjih deset godina obećali Putinu, odnosno Rusiji, da Srbija nikad neće ući u NATO i EU, tu mislim na više predsjednika, Nikolića i sadašnjeg Vučića i oni su spremni da žrtvuju sve za taj cilj, uključujući i Naftnu industriju Srbije kao nešto najvrijednije što Srbija ima, posebno Vojvodina, jer NIS je u stvari Naftagas. Ta politika podaništva donosi samo nesreću, samo sankcije i samo bijedu, kupovinu na ulici i nestašice koje nam prijete. Ponovo se potvrđuje da kad god su radikali, kako god se oni zvali, odnosno radikalni srpski nacionalisti na vlasti uvijek dolazi do izolacije, uvijek dolazi do sankcija i neimaštine - rekao je Olenik.
Smatra da trenutna vlast u Srbiji ne brine o srpskom interesu, već o svom ličnom interesu i o interesu Rusije.
- Oni se ponašaju onako kako je njihov prvi predsjednik Tomislav Nikolić rekao da Srbija treba da postane crna rupa, odnosno ruska gubernija na šarenom tepihu Evrope i nažalost polako ali sigurno uspijevaju u tome i to je jedan od najvećih problema i najvećih opasnosti sa kojima se Srbija suočava - zaključio je Olenik.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DQ9T-eIGrmmw&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Olenik: Oni se ponašaju kao da je Srbija ruska gubernija na šarenom tepihu Evrope

Advokat i potpredsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Aleksandar Olenik saopštio je da Srbijom i građanima "vladaju kriminalne grupe Aleksandra Vučića koje su zauzele plato ispred Skupštine".
- Država Srbija više ne postoji. Nama vladaju kriminalne grupe Aleksandra Vučića &nbsp;koje su zauzele plato ispred Skupštine. To je i državni terorizam jer ih čuva policija po nalogu Vučića. Stop državnom terorizmu- napisao je Olenik na društvenoj mreži Iks.
Olenik je reagovao na tekst Nove.rs u kome se navodi da dežurnoj tužiteljki Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu policija nije dozvolila prije nekoliko dana da izvrši uviđaj u šatorskom naselju ispred Narodne skupštine, poznatijem kao „Ćacilend“, nakon što je dobila obavještenje da je jedna djevojka prijavila da su joj maskirani muškarci na tom mjestu ukrali mobilni telefon.
Podsjećamo, prije nekoliko dana blizu Ćacilenda napadnuta je i ekipa N1 i razbijena je kamera reportera, a mediji su naveli da je napadač Vladan Sretenović osuđivan zbog ubistva na 15 godina.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Folenikadvokat%2Fstatus%2F1993376156406759707%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1993376156406759707%7Ctwgr%5E5f19696cb9d5fe17fb1c4b8405046f61893cc949%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Olenik: Vučićeva kriminalna grupa iz "Ćacilenda" vlada građanima Srbije

Advokat Aleksandar Olenik izjavio je da je "naredba za posebno pendrečenje novinara" novi nivo državnog terorizma Aleksandra Vučića.
Nijesu uspjeli promjenom vlasništva i državnim novcem da ugase nezavisne medije. Sada pendrecima sprečavaju izvještavanje novinara- naveo je Olenik na mreži X.
On je naglasio da bez N1 Srbija, TV Nove, Razglasnewsa i blokada_info, "loviće nas u mraku i tišini, jednog po jednog".
- Stop državnom terorizmu- poručio je Olenik.
Podsjećamo, policija je juče fizički napala novinare tokom izvještavanja sa građanskog protesta ispred zgrade Pokrajinske vlade u Novom Sadu.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Folenikadvokat%2Fstatus%2F1990664674690384252%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1990664674690384252%7Ctwgr%5E03e47f7acd513592be6fd78ba5f4dcacfda91ee0%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Olenik: Naredba za pendrečenje novinara novi nivo državnog terorizma Aleksandra Vučića

Crna Gora trenutno je jedini dio regiona koji predsjednik Srbije Aleksandar Vučić može da destabilizuje i gdje može da izazove sukobe - smatra potpredsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine, advokat i poslanik u Skupštini Srbije Aleksandar Olenik.
On je, u razgovoru za Analitiku, kazao da misli da će, iz tog razloga, Vučić učiniti sve da spriječi ulazak Crne Gore u Evropsku uniju.
- Vučić je sa Banjskom izgubio svaku mogućnost da utiče na situaciju na sjeveru Kosova i da, eventualno, destabilizuje taj dio regiona. Takođe, nedavnom ponovnom promjenom politike u Republici Srpskoj, odnosno dogovorom Milorada Dodika sa američkom administracijom, izgubio je mogućnost da destabilizuje BiH - podsjeća on.
Kako dodaje, više mjeseci je u Srbiji trajala ogavna kampanja oko navodnog pokušaja otcjepljenja Vojvodine i to je, kaže, prošlo tužno i jadno jer ni on ni njegovi sljedbenici ne vjeruju u to.&nbsp;
Crna Gora jedini dio regiona gdje Vučić može ozbiljno da radi na stvaranju sukoba&nbsp;
- Moram priznati, nažalost, da je jedini dio regiona gdje Vučić može ozbiljno da radi na radikalizaciji i na stvaranju sukoba u društvu - Crna Gora. Sadašnja crnogorska vlast je u stvari produžena Vučićeva ruka iz Beograda i to je, zapravo, svima jasno. Kako mu se prostor za političko djelovanje, kao što sam već pojasnio, suzio, mislim da će on sve kapacitete koje ima usmjeriti na to da spriječi ulazak Crne Gore u Evropsku uniju - upozorava Olenik.
Razlog je, kako tvrdi, to što svi radikali, kako god se zvali - desničarima, konzervativcima – vide u svakom napredovanju građana, društva i države ka Evropskoj uniji svoju političku smrt.
- U normalnom životu oni nemaju šta da traže. Oni nemaju politiku za normalan život, oni imaju politiku samo za sukobe, zato ih i izmišljaju. I zato sam ozbiljno zabrinut da se može očekivati pokušaj destabilizacije Crne Gore. Jedino je dobro što Vučić u ovom trenutku nema toliko kapaciteta kao prije jer je sve angažovao na zaštiti svoje vlasti u Beogradu i Srbiji. Ali, postoji ogroman novac koji može da se upumpa u Crnu Goru, zatim je tu ogromna medijska manipulacija i dio državnih struktura, prevashodno pravosuđa i tužilaštva, koji se ponašaju kao produžena ruka političke vlasti - upozorava sagovornik Analitike.&nbsp;
<h2>Pokušaj vlasti da preko tužilaštva udari na nezavisne medije nije dao rezultat</h2>
Uprkos lošoj situaciji na medijskoj sceni u Crnoj Gori, Olenik ističe da je ona ipak bolja nego u Srbiji.
- Mnogo je razvijenija nego u Srbiji, postoji mnogo više medija koji su objektivni, dok u Srbiji imamo samo dva. E upravo se Vučićeva vlast u Crnoj Gori preko pravosuđa okomila na taj dio slobodnih medija, na pojedince koji izražavaju slobodu političke i društvene misli. Sa ove distance, ipak, bih rekao da taj napad nije imao očekivane rezultate“, smatra Olenik.
<h2>Moraćete da sačekate da srušimo režim Vučića&nbsp;</h2>
Stava je da zbogtrenutnog režima u Crnoj Gori, koji je Vučićeva produžena ruka, naša država nema u potpunosti svoj suverenitet jer se, kako napominje, najvažnije odluke donose u Beogradu.&nbsp;
- I kao što sam već rekao, nema mogućnosti da se vlast otrgne iz zagrljaja Vučića. Jedini način da dođe do smjene sadašnje duboko radikalne, nacionalističke, agresivne vlasti u Crnoj Gorijeste promjena vlasti u Srbiji, odnosno da Vučić prvo u Srbiji izgubi vlast. Tek nakon toga će moći da dođe do smjene i ovog režima u Crnoj Gori. Oni su toliko povezani da se može reći da čine jednu cjelinu. Morate, nažalost, vi u Crnoj Gori da sačekate da mi prvo ovdje srušimo režim Vučića i tek onda ćete moći da smijenite vlast kod vas - uvjeren je Olenik.
<h2>Raspisivanje izbora zavisi od rješavanja situacije sa NIS-om</h2>
Upitan očekuje li da se to uskoro desi, naš sagovornik kažeda je pitanje raspisivanja izbora u Srbiji prilično složeno.
- Najveći uticaj u ovom trenutku na to pitanje imaju američke sankcije Naftnoj industriji Srbije (NIS). Bez tih sankcija, u ovom trenutku, bez obzira na veliku podršku studentskoj listi, studentima i građanima koja prelazi 50 odsto, ni studenti ni opozicija nemaju dovoljno snage da natjeraju Vučića da raspiše izbore - smatra Olenik.&nbsp;
Razlog tome je, objašnjava, što Vučić sprovodi ogoljeni državni terorizam prema svim građanima – studentima, novinarima, objektivnim medijima. Ali, da bi se stvar promijenila, kaže, naredne dvije do tri nedjelje Vučić mora da riješi pitanje NIS-a.&nbsp;
- Ako nastavi politiku neuvođenja sankcija Rusiji i ne preuzme NIS nazad, u Srbiji će za desetak, dvadest dana doći do nestašice goriva, a onda i redova na benzinskim pumpama. U toj situaciji, Vučić je samog sebe smijenio sa vlasti jer su još u Srbiji živa sjećanja na devedesete godine, nestašice, blokade i kupovinu goriva na ulici iz flaša - kaže sagovornik Analitike.&nbsp;
To je, kako dodaje, nešto što ni ovo malo njegovih preostalih vatrenih pristalica neće oprostiti.&nbsp;
- A ako povrati NIS, odnosno proda ga ili ga preuzme država, to znači i dogovor sa sadašnjom američkom administracijom što bi moglo da dovede do kupovine dodatnog vremena za njegov opstanak na vlasti. Vidjećemo u narednih 15 do 20 dana kako će se odvijati stvar sa američkim sankcijama NIS-u i tada ćemo moći da pričamo malo konkretnije o izborima - pojašnjava poslanik Lige socijaldemokrata Vojvodine.&nbsp;
<h2>Izbori ne prije proljeća, najbolje rješenje jedinstvena lista opozicije i studenata</h2>
Prema njegovim riječima, procjena je da izbori u Srbiji svakako neće biti raspisani prije proljeća iduće godine.
- Vjerovatno od marta pa nadalje, jer je mart vrijeme kada će se završiti svi poslovi oko ugovaranja i zatvaranja finansijske konstrukcije za EXPO. Malo je vjerovatno da će se prije toga ići na izbore, osim ako ne bude nekih velikih i nepredviđenih političkih dešavanja u Srbiji - kaže Olenik.
Studentski pokret u Srbiji, ukazuje Olenik, ima ogromnu podršku građana. Veliki je broj onih, dodaje, koji su protiv ovakve vlasti Vučića – oko 60 odsto. Ipak, napominje, ta podrška, odnosno protivljenje, nije isto što i izlazak na izbore i glasanje za neku od lista, a još manje znači način kontrole tog glasanja.&nbsp;
- U ovom trenutku ono što sigurno garantuje odlazak sa vlasti Vučića bi bila jedna opoziciona lista sa studentima, građanima, pojedinim ličnostima, nevladinim organizacijama i opozicijom. Druga opcija je da imamo posebnu studentsku listu, a posebno opoziciju, što je sada prilično vjerovatno. I tu je razlika, kada se te dvije liste saberu, da dođe do smjene vlasti Aleksandra Vučića, ali ne toliko velika kao kada bi bila u pitanju jedna lista. Ako bude dvije ili više opozicionih lista - što je realno jer mislimo da će biti bar dvije ozbiljne opozicione liste – i tada je razlika pristojna na strani opozicije, ali su šanse manje jer se mi u Srbiji ne borimo da za jednog poslanika smijenimo vlast, kako je to bilo u Crnoj Gori. Ovdje to mora da bude 10-15 odsto razlike i da izađemo na ulicu da odbranimo taj rezultat - poručuje Olenik.&nbsp;
Navodi i da ima još dosta vremena, čak i ako se priča o najranijem terminu izbora, za ozbiljniji dogovor svih političkih subjekata na strani opozicije i protivnika režima.&nbsp;
- Stav je Lige socijaldemokrata Vojvodine da je jedinstveni front najbolje rješenje jer on svakako garantuje mirnu smjenu Vučića na izborima. Tada bi razlika bila toliko velika da ne postoji propaganda koja bi mogla tu razliku da premosti - jasan je on.
<h2>Trinaest godina apsolutne vlasti svelo se na Ćacilend</h2>
Okupljanje građana u Novom Sadu 1. novembra, na godišnjicu pada nadstrešnice na Željezničkoj stanici u tom gradu, potvrdilo je, kaže Olenik, više stvari koje su iz Lige socijaldemokrata Vojvodine ponavljali više puta.&nbsp;
- Najvažnije je sljedeće – bez obzira da li na nekoj uličnoj akciji ili protestu bude više ili manje ljudi, studenata ili građana, podrška studentima u Srbiji svaki dan raste i ona je sad na nekih otprilike 60 odsto. To znači da je 60 odsto ljudi protiv vlasti Vučića. Ako se pitanje postavi kako bi glasali i za koga bi glasali – studentsku listu ili ostale, onda je taj postotak nešto manji – oko 45 odsto što je, u principu, normalno - smatra on.
- Ne mora u svakom trenutku da bude 100, 200, 300 hiljada ljudi na ulici, ali ta podrška građana studentima, opoziciji, svima koji su protiv ovog režima, raste, a drastično raste i broj onih koji su protiv Vučića, ali nisu još definisali kako bi to protivljenje izrazili. I druga stvar, koja je jasna, to je da Vučić nikad više neće imati onakvu podršku kakvu je imao, bez obzira na propagandu, na laži, na državni terorizam, na pokušaj kupovine... To vrijeme je prošlo i sada je na Vučiću da odluči kako će da ode sa vlasti - naglašava Olenik.
Ukazuje i da predsjednik Srbije ne može da dođe u Novi Sad, ne smije da ode na Kosovo, Republika Srpska mu je, dodaje, takođe upitna poslije posljednje promjene politike Milorada Dodika i njegove partije. Vučiću je, prema njegovim riječima, jedino ostalo tih nekoliko šatora ispred Skupštine, nazvanih „Ćacilend“.
- To je ono čime on može da upravlja i to samo dok im plaća dnevnice i dok policija hoće da ih štiti i čuva od građana. Koliko će to da traje stvar je procjene Vučića da li hoće da ode sa vlasti mirno, normalno, ljudski i sa podrškom oko 20-30 odsto građana ili hoće da bude najuren sa vlasti bez ikakve podrške ili sa podrškom od 2-3 odsto građana. Šta će i kako će da odluči, na njemu je, ali je bukvalno najbolji primjer na šta se svelo 13 godina apsolutne vlasti u Srbiji baš taj prostor nazvan Ćacilend - kategoričan je Olenik.
<h2>EU nepovratno promijenila odnos prema Vučiću</h2>
Upitan kako gleda na najnoviji izvještaj Evropske komisije o napretku Srbije, koji je ocijenjen kao najgori do sad, naš sagovornik ističe da on jasno daje do znanja da Srbija nazaduje i da za 20 godina pristupnih pregovora nije uradila skoro ništa.&nbsp;
- Zato što na vlasti imamo dominantno nacionalističku politiku koja vidi svog arhineprijatelja u EU. To se najbolje vidi u trenutnoj politici Vučića. Ono što je sigurno iz ovog izvještaja, a i Rezolucije Evropskog parlamenta, to je da Vučić više neće moći u EU da priča jedno, ovdje drugo, a u Rusiji treće. Moraće da se odluči da li će stvarno da počne, poslije 13 godina vlasti, da radi na priključenju Srbije EU ili će jasno svima da pokaže da to neće da radi ni ubuduće. Američke sankcije NIS-u će to da istjeraju na čistac u narednih 10 do 15 dana - ponavlja poslanik LSDV-a.
<h2>Odnos EU prema Vučiću se, ističe, nepovratno promijenio.&nbsp;</h2>
- Ono što je proteklih godinu bilo držano kao tajno i samo je saopštavano doiplomatskim tajnim kanalima, sada je postalo javno zato što je EU to objavila na više načina, uzimajući u obzir i ovaj izvještaj EK. Ako je nekad, na početku vlasti, Vučić i imao neku vrstu prodrške EU, sada je sigurno nema i mala je vjerovatnoća da će je dobiti jer je sad svima postalo kristalno jasno da je evropski put Srbije, kako to Vučić voli da naziva, bio samo propagandni trik za dolazak i ostanak na vlasti, a bez stvarne želje da se bilo šta uradi da se Srbija za jedan korak približi EU. Možemo reći da je urađeno čak suprotno od toga – da se Srbija udaljava od EU. Najbolji primjer su sankcije EU prema Rusiji, koje samo Srbija nije uvela. Došli smo do one narodne da je car go - tu više nema povratka - jasan je Olenik.
Na pitanje da li je društvo u Srbiji u proteklih godinu sazrelo dovoljno da vidi koji je stvarni interes građana, Olenik odgovara da je društvo u Srbiji zaslijepljeno intenzivnom propagandom državnog terorizma koju, kako kaže, Vučić sprovodi svih 13 godina i koja je prethodne godine na neviđenom nivou.&nbsp;
- Da bi društvo u Srbiji bilo šta moglo da odluči ili da zaključi, mora da ima bar neke osnovne informacije, a toga u Srbiji nema. Da budem još precizniji - samo oko 30 odsto građana ima priliku da gleda objektivne medije. Sedamdest odsto nema nikakvu priliku da čuje bilo šta drugo osim sada već ogoljenih laži.Da bismo došli do stvaranja kritičke javnosti koja može da formira neku vrstu javnog mnjenja moramo da imamo informacije. Pošto 70 odsto građana nema osnovne informacije, uopšte ne možemo da govorimo o javnom mnjenju niti o javnosti niti o društvu u Srbiji - zaključuje Olenik.

Olenik: Da bi duboko radikalna, agresivna vlast u Crnoj Gori bila promijenjena prvo mora da "padne" Vučić

Mislim da je sad potpuno jasno da je predmet "državni udar" i dalje živ i da dolazak (predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije) Mandića i ostalih optuženih na vlast nije imao za posljedicu gašenje tog predmeta - ocijenio je za informativnu emisiju "24 sata" na Televiziji E advokat i potpredsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Aleksandar Olenik.
Komentarišući otvoreni napad Mandića na vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića kazao je da se istovremeno medijski stavlja na stranu politički pritisak tog istog tužilaštva na nezavisne i objektivne medije, pojedince, kritičare vlasti i opoziciju.&nbsp;
- Odjednom nije tema kako je tužilaštvo instrumentalizovano u političkoj borbi protiv objektivnih medija, nego su sada promijenili uloge, pa je državni tužilac žrtva političkog pritiska, a ne obratno - naveo je Olenik.
Smatra da je između te dvije stvari najviše istine.
- A to je strah opravdani od završetka procesa za državni udar koji bi po svim normalnim kriterijumima trebalo da završi osuđujućim presudama - naveo je Olenik.
Iz Delegacije EU u Crnoj Gori poručuju da političko uplitanje i javni pritisak na tužioce podrivaju vladavinu prava, ugrožavaju nezavisnost tužilaštva, ali i napredak Crne Gore u pristupanju Evropskoj uniji.
- Iako je konstruktivna javna kritika bilo koje institucije, uključujući i tužilaštva, normalna u demokratskom društvu, politički akteri, posebno oni na najvišim funkcijama, treba da se uzdrže od izjava koje bi se mogle shvatiti kao pokušaji uticanja na tužilačke odluke, kao i od komentarisanja konkretnih predmeta koji su još u fazi istrage ili sudskog postupka - navode u Delegaciji Eu.
Dok PES stidljivo odgovara na optužbe, Demokrate tihuju. Iz izvršne vlasti oglasio se jedino Savjet za vladavinu prava, kojim predsjedava potpredsjednik Vlade iz redova Demokrata Momo Koprivica. Poručuje da nezavisno pravosuđe mora biti u potpunosti oslobođeno od političkog ili bilo kog drugog neprimjerenog uticaja, kako bi se osigurala pravda i vladavina prava, a time i uspjeh Crne Gore na evropskom putu.
Slučaj “državni udar” u kojem je Mandić sa Milanom Kneževićem prvostepeno osuđen na pet godina zatvora i dalje je aktuelan, nakon što se Specijalno državno tužilaštvo u junu žalilo na naknadnu oslobađajuću presudu.&nbsp;
Specijalno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv predsjednika Opštine Mojkovac Veska Delića zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja.&nbsp;
Vrhovno tužilaštvo je ranije formiralo predmet protiv predsjednika Opštine Nikšić Marka Kovačevića zbog sumnje na izazivanje nacionalne i vjerske mržnje.&nbsp;
Istrage o zloupotrebama bivšeg direktora Rudnika uglja Milana Lekića, predsjednika Opštine Pljevlja Daria Vraneša.&nbsp;
Svi oni su funkcioneri Mandićeve Nove srpske demokratije. A slučaj koji je najviše pogodio šefa skupštine je i optužnica protiv njegovog sinovca Danila Mandića, koji će se naći pred sudom u novembru.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dh33leNZr2-g&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Prilog novinara Televizije E Aleksandra Matića.

1250x600

Olenik: Mislim da je sad potpuno jasno da je predmet "državni udar" i dalje živ

To što Specijalno državno tužilaštvo želi da sasluša novinare u sklopu njihove posljednje akcije opasno zadire u slobodu medija i samu suštinu demokratije, ocijenili su pravnici u razgovoru za Televiziju E.
<h2>Upiti bez odgovora</h2>
Brojni su upiti Televizije E ostali bez odgovora Specijalnog državnog tužilaštva, kao i drugih tužilačkih organa, na pitanja od javnog interesa. No, čini se da samo jedan medij može doći do brzih odgovora, pa čak i do tužilačkih spisa. Međutim, ukoliko se, kako je i u prirodi novinarskog posla, dođe do informacija koje kompromituju vlast, otkrivaju zloupotrebe institucija, to se, prema novim tumačenjima, može kvalifikovati kao narušavanje ustavnog uređenja. Zato će, kako je kazao portparol Specijalnog tužilaštva Vukas Radonjić za, dakako, Vijesti – urednici nekih medija biti saslušani, kao svjedoci. 
- Ja ću pobrojati najuobičajnija djela iz te grupe. Na primjer, ubistvo najviših državnih predstavnika, pozivanje na njihovo ubistvo, terorizam, sabotaža, sprječavanje službenog lica u vršenju službene radnje, veleizdaja, odavanje službene tajne. To su krivična djela koja mogu dovesti do poremećaja ustavnog uređenja. Ovo što imamo u ovoj naredbi za sprovođenje istrage nema nikakve veze sa tim što tužilaštvo tvrdi. Ne treba da budete advokat, sudija ili pravnik da bi zaključili, prostom logikom, da ta tvrdnja tužilaštva, da je to napad na ustavno uređenje nema nikakvu podlogu - rekao je za Televiziju E advokat Aleksandar Olenik.
No, da podloge za saslušanje novinara ima - smatra ministarka koja bi trebalo da ih štiti, a čije su partijske kolege često na meti kritika zbog zloupotreba u sektoru bezbjednosti.
- Čula sam i to da je portparol kazao da će i neki urednici biti saslušani ili vlasnici medija, mislim da je svako dužan da svjedoči. Opet kažem, u naredbi se nalaze opasna krivična djela koja treba istražiti, svako je dužan da svjedoči i prema tome ja zaista mislim da se radi o jednom pravnom postupku koji će svakako izazvati veliku pažnju. Da li će biti saslušani neki novinari to samo po sebi ne znači neki ogroman pritisak i ljekari svjedoče kada postoji sumnja na eventualnu ljekarsku grešku... - rekla je ministarka kulture i medija Tamara Vujović.
 Samo poređenje dovoljno govori da joj je medicina, ipak, bliža oblast. Ono što bi ministarka trebalo da zna je da Zakonik o krivičnom postupku jasno propisuje da su među licima koja ne mogu biti saslušana kao svjedoci i novinari, ukoliko bi svojim iskazom povrijedili profesionalnu tajnu. Od te dužnosti novinara može osloboditi isključivo izvor informacije. Međutim, crnogorsko društvo rizikuje da izgubi i pretenzije da bude demokratsko, upozorava profesor i bivši sudija Evropskog suda za ljudska prava.
- Postoje ozbiljne pravne indicije, da se radi o svojevrsnom pritisku na određene medije i na uopšte demokratsko kritičko mišljenje, jer je osnovna funkcija medija u demorkatskom društvu - demokratska kritika vlasti - ocijenio je Nebojša Vučinić, profesor prava i bivši sudija Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu.
<h2>Cilj da se ništa ne zna, još manje objavi</h2>
Jedna od poruka koja se problematizuje je i pitanje da li je majka potpredsjednika Vlade Alekse Bečića vlasnica zemlje u Bečićima. Ispostavlja se da bi od gradnje apartmana na toj parceli mogla zaraditi milione. 
- To i jeste cilj, da niti šta znate, a još manje da bilo šta od toga objavite. Razvijena sudska praksa Evropskog suda za ljudska prava, ali i domaćih u Srbiji i Crnoj Gori, da su javne ličnosti obavezne da daju više informacija, da moraju da trpe više kritika. To se prostire i na članove njihovih porodica, tako da ni majka gospodina Bečića nema nikakvih izuzetaka, a prema tome i svi ostali. Ali je suština da se ubuduće novinarima pokaže kako će proći ako se budu bavili svojim poslom - rekao je Olenik.
Sagovornici TV E ocjenjuju da se sve dešava u trenutku kada partije vlasti imaju unutrašnje probleme, naročito u resorima koje kontrolišu. Vidljiva je, navode, i nervoza zbog nerasvijetljenih mafijaških ubistava ili slučaja „Tunel“, u kojem su svi optuženi oslobođeni.
- Ali i zbog situacije u Srbiji. Oni su svi, prema mom mišljenju, koji vrše vlast, produžnica Vučićeve vlasti, a on je u slobodnom padu u Srbiji. Kada se ovih nekoliko činjenica prosto stavi u isti kontekst, kontekst realnosti života u Crnoj Gori, onda je bilo potrebno, brže bolje - pod jedan, pažnju cjelokupne crnogorske javnosti fokusirati na drugu stranu i pod dva poslati poruku da nema više slobodnih medija. Da više ne smijete da komunicirate sa novinarima, jer ako komunicirate sa novinarima ili novinari sa političarima, nevladinim sektorom, biznismenima, ako tražite informacije, da ste samim tim dio organizovane kriminalne grupe. Jer samo ako spriječe Crnogorke i Crnogorce da čuju, da znaju, da pitaju - mogu da ostanu na vlasti - rekao je Olenik.
Sve, kaže Olenik, liči na pokušaj da se slučaj prikaže kao “državni udar” i da je riječ o opsanom presedanu i zamjeni teza. 
Pravo javnosti da zna ne smije biti tretirano kao prijetnja, već kao temelj slobodnog i odgovornog sistema - zaključuju sagovornici Televizije E.

Amra Tahirović

Pravnici: Saslušavanje novinara opasno zadire u slobodu medija i suštinu demokratije

Advokat i potpredsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Aleksandar Olenik komentarisao je na mreži Iks (X) pisanja pojedinih medija da Specijalno državno tužilaštvo (SDT) sumnja da je uhapšeni biznismen Aleksandar Mijajlović od 2018. do 2024. godine direktno kreirao uređivačku politiku “Standarda”, “Pobjede”, “CDM-a”, “Portala Analitika”, “Antene M”, “Mportala” i “Portala ETV”, a nekima je navodno davao i upute kako tekstovi treba da izgledaju i koliko da se “drže na naslovnim stranama”
- Kao i ovdje, vlast u Crnoj Gori je u akciji gašenja objektivnih medija. Ista vlast, ista politika, isto varvarsko ponašanje. Nešto im se žuri jer je (predsjednik Srbije Aleksandar) Vučić u slobodnom padu, a poslije njega pada i njegova vlast u Crnoj Gori. Vidimo se 1. novembra u Novom Sadu - poručio je Olenik na mreži Iks (X).
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Folenikadvokat%2Fstatus%2F1975141318373630002%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1975141318373630002%7Ctwgr%5E52f6b96969b6bfd2bfe02dbe4eb4bf3b7dd63c4f%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Olenik: Vlast u Crnoj Gori je u akciji gašenja objektivnih medija

Svjetlo je ugašeno u Srbiji prije 12 godina kad su došli na vlast radikali koji su tada promijenili ime u naprednjaci, a najveća tama je pala prije 11 mjeseci, 1. novembra će biti godina dana kada smo došli do masovnog ubistva koje je direktno prouzrokovano od hobotnice Srpske napredne stranke, odnosno Aleksandra Vučića, rekao je u emisiji "Na kraju dana", na Televiziji E, advokat i član Lige socijaldemokrata Vojvodine Aleksandar Olenik.&nbsp;
U Srbiji je juče obilježeno 11 mjeseci od pada nadstrešnice u Novom Sadu kada je život izgubilo 16 ljudi. Stotine hiljada ljudi protestuje od kraja prošle godine u gradovima širom Srbije tražeći odgovornost za smrt nedužnih.&nbsp;
Tokom prolaska kolone ljudi Gazelom ugašeno je svjetlo, a razlog gašenja rasvjete, kaže Olenik, vezan je za politički marketing i sprječavanje slika koje pokazuju koliko je ljudi protiv Aleksandra Vučića.&nbsp;
- Trenutno živimo državni terorizam, a jedan dio tog državnog terorizma je jedna propaganda o kojoj je Milošević mogao samo da sanja. Sve se koristi, pa i to da se isključi svjetlo kako dronovi naši koji snimaju, novinarski, telefoni građana ne bi mogli da snime pravi broj ljudi i da se vidi da je Gazela bila tijesna da primi sve i kako ti snimci ne bi preplavili društvene mreže, jer je društvene mreže teško kontrolisati i Vučić ima ogroman problem da kontroliše društvene mreže i to je jedan od razloga zašto je ugašeno svjetlo. Svjetlo je ugašeno u Srbiji prije 12 godina kad su došli na vlast radikali koji su tada promijenili ime u naprednjaci, a najveća tama je pala prije 11 mjeseci, 1.novembra će biti godina dana kada smo došli do masovnog ubistva koje je direktno prouzrokovano od hobotnice Srpske napredne stranke, odnosno Aleksandra Vučića - rekao je Olenik.
Kaže da prebijaju, hapse i maltretiraju ljude po ulicama uniformisani, ali, kako tvrdi, bez značke policajci i njima je povjerena primjena neograničene sile.
- To je odraz panične reakcije, a sa druge strane to je prilično blizu nekoj vrsti nekontrolisanog sukoba i mi bukvalno već pola godine smo kao društvo, kao država hodamo po jednoj tankoj ivici i u svakom trenutku je moguće da ova vrsta sukoba pređe u nešto mnogo veće, mnogo gore, nešto što nije ni blizu 5. oktobra - istakao je Olenik.&nbsp;
Kaže da se predsjednik Srbije Aleksandar Vučić u svakom obraćanju zapravo obraća svom biračkom tijelu sa ciljem da zaustavi pad.&nbsp;
- On ne može da skupi nikoga, da motiviše ljude i da ih mobiliše i on se grčevito drži tih koji su mu preostali, a preostali su mu ono nešto radikala što je od Šešelja prešlo ka njemu i sve te poruke su upućene samo i isključivo njima, malo ih kuraži, malo im prijeti… Vučić je kao u kuli opkoljen sa svih strana, ne može da djeluje prema spolja, ne može prema nama, ne može prema građanima, ali može da drži čvrsto ove svoje unutra koji mu čuvaju tu kulu i koji pokušavaju da pobjegnu na sve načine i onda malo obećanjima, malo propagandom, a bogami i malo prijetnjom pokušava, ali uzaludno, da zadrži te koje ima, jer su stvari jasne - on pada pa pada podrška njegovoj politici i to ne može da se zaustavi i on se nikada više neće vratiti na ono što je imao prije samo šest mjeseci - zaključio je Olenik.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DVrL_HvjOmCo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Olenik: U svakom trenutku je moguće da sukob pređe u nešto što nije ni blizu 5. oktobra

Tek kada padne vlast Aleksandra Vučića, moći će da se sruši njegova produžena ruka u Crnoj Gori. Tek nakon toga, i u Srbiji i u Crnoj Gori, moći će da se procesuira sve ono što se nalazi u Sky prepiskama i što, nakon više od dvije godine, imaju oba tužilaštva i obje policije. To je, gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata na Televiziji E, rekao advokat Aleksandar Olenik.
Vlast je, kaže on, uvijek odgovorna za bezbjednost, jer građani biraju vlast kako bi imali mir i sigurnost, a vlast u Crnoj Gori, naglašava, tu funkciju ne obavlja.
- &nbsp;Ovo dvostruko ubistvo je jedno u nizu, nije izdvojeno, nego dio šire slike. Građani kad izađu na ulicu, pogotovo u gradovima, ne znaju da li će prisustvovati vatrenom obračunu ili neće. Ponavljam, za bezbjednost je uvijek odgovorna vlast, tako da interpelacija i svi ostali mehanizmi koji se koriste u parlamentarnom životu postoje upravo zbog toga i treba ih koristiti. Kada se govori o Crnoj Gori, mora se reći da su oni 2016. godine pokušali nasilno da izvrše državni udar i sprovedu više teških krivičnih djela sa ogromnim posljedicama. Od takvih ljudi, koji sada vrše vlast, teško možete očekivati da obezbijede mir, stabilnost i sigurnost - rekao je Olenik.
Sky poruke, koje je predstavila odbrana bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, ukazuju da su pojedinci iz kriminalnih krugova komunicirali sa pripadnicima BIA i MUP-a Srbije, a pominje se i njihova uloga u planiranju nasilja u Crnoj Gori 2016. godine.
Prije skoro dvije godine, kaže Olenik, iste Sky poruke su dostavljene i srpskom i crnogorskom pravosuđu, ali se u Srbiji, kao i u Crnoj Gori, koriste selektivno i u cilju političkog obračuna.
Smatra da ne postoji ozbiljna namjera pravosuđa da se bavi tim prepiskama, jer bi, kako tvrdi, do sada bilo nekoliko ozbiljnih postupaka.
- Ne mogu da kažem da sam optimista da će postupaka biti u budućnosti. Ovo što je gospodin Katnić iznio, taj dio iz Sky prepiske jeste vrsta pritiska i podstreka za tužilaštvo, i u Srbiji i u Crnoj Gori, da se ipak uzme u obzir sve iz tih prepiski, a ne selektivno. Mislim da će ovaj medijski pritisak trajati dva, tri dana i da će se, nakon toga, bar u Srbiji – nisam siguran za Crnu Goru – sve vratiti na staro - istakao je Olenik.
Dodaje da nije realno očekivati da će sami sebe lustrirati oni koji su 2016. godine došli na vlast i da će protiv sebe provesti zakon i istragu koja bi rezultirala optužnicom.
- Ako pogledamo 2016. godinu, vidimo da je to urađeno uz pomoć službi i kriminalaca iz Rusije, ali i Srbije. To prosto nije moglo da prođe bez vlasti u Srbiji i bez Bezbjednosno-informativne agencije, tako da ono što je gospodin Katnić iznio i što se nalazi u Sky prepisci prosto korespondira sa svim onim znanjima koja su javno dostupna i koja svi znaju - naglasio je Olenik.
Podsjeća da informacije iz optužnica i postupaka koji su u toku u Srbiji nemaju samo kriminalci, već, ističe on, i novinari u Srbiji, koji često saznaju prije branilaca i sudija šta piše u optužnici i koji su dokazi i djela.
- U Srbiji ne postoje institucije, one su posljednjih 12 godina sistematski uništene. Rekao bih da je malo bolje stanje u Crnoj Gori, ali nisam siguran. U Srbiji se za sve pita jedan čovjek, to je Aleksandar Vučić. Čast izuzecima – to nisu institucije, imamo nekoliko pristojnih i hrabrih ljudi od integriteta u Tužilaštvu, ali Tužilaštvo kao institucija ne postoji - rekao je Olenik.
Sukob između Aleksandra Vučića i njegovog ministra Nebojše Stefanovića, kaže, opšte je poznata stvar. U tom sukobu grupa oko Stefanovića izgubila je i pozicije, a to se osjetilo i u Srbiji, i u Crnoj Gori, ali i u regionu. To, dodaje, dokazuje da aktuelna crnogorska vlast ne bi bila tu da nije vlasti u Srbiji koja je ista i tada i danas.
Smatra da su partija na vlasti, tajne službe i kriminal u Srbiji isprepleteni. Ne može se znati gdje počinje, a gdje završava izvršna vlast i koja je razlika između Tužilaštva, policije i kriminala.
- &nbsp;Crnogorskoj vlasti podršku su dali i kriminalni elementi povezani sa vlašću u Srbiji, to nije tajna. Isti ti ljudi sa optužnicama, sa puno godina zatvora ili sa Sky prepiski, rade izbore, kupuju i zastrašuju građane i u Srbiji i u Crnoj Gori. Ima bezbroj dokaza, i to je jedan od razloga, ne najvažniji, zbog kojih se ja i Liga socijaldemokrata Vojvodine od kraja prošlog vijeka zalažemo da se BIA rasformira do kraja, do posljednjeg čovjeka, i da se napravi potpuno nova služba u Srbiji, tako da tamo ne pređu kadrovi iz sadašnje, nego sve ispočetka - poručio je Olenik.
Kaže da nije optimista da će se u postupku protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića uzeti u obzir Sky poruke koje je iznijela odbrana.
- On se sada kažnjava lažnim političkim postupkom zato što je 2016. godine spriječio državni udar u Crnoj Gori i to mu sadašnja vlast nikad neće oprostiti. Dok god imamo ovu vlast u Srbiji i njihovu podružnicu u Crnoj Gori, neće biti ozbiljne reakcije na Sky prepiske. Tek kad srušimo vlast Aleksandra Vučića moći će da se sruši njegova produžena ruka u Crnoj Gori, i tek nakon toga ćemo u obje države moći da procesuiramo sve ono što se nalazi u Sky prepiskama - zaključio je Olenik.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DIhE-3J53sc8&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Olenik: Katniću sadašnja vlast nikada neće oprostiti što je 2016. godine spriječio državni udar u Crnoj Gori

Više od 180 migranata prešlo je u Poljsku kroz tunel skriven u šumi na granici sa Bjelorusijom, saopštila je u petak pogranična straža.
Oko 130 njih je zadržano u Poljskoj nakon što je prolaz otkriven u četvrtak, ali su ostali i dalje u bjekstvu, navela je Pogranična straža Poljske u saopštenju, prenosi Rojters.
Objavili su snimak tunela iskopanog kroz korenje i golu zemlju. Tunel je poduprt drvenim gredama i metalnim šipkama i visok samo 1,5 metara – nedovoljno da većina ljudi prođe bez pognutog držanja.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DqAQ6qm1XJg8&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Poljska, članica Evropske unije, suočava se sa migrantskom krizom na svojoj granici sa Bjelorusijom još od 2021. godine.
Optužila je Bjelorusiju i Moskvu, savezniku Minska, da pokušavaju da destabilizuju Poljsku tako što podstiču ljude, uglavnom sa Bliskog istoka i iz Afrike, da pređu granicu.
Bjelorusija i Rusija više puta su odbacile ove optužbe.
Pogranična straža saopštila je da je ovo četvrti tunel otkriven ove godine u zapadnom regionu Podlaskie.
Stražari su takođe priveli 69-godišnjeg Poljaka i 49-godišnjeg Litvanca koji su došli da pokupe migrante, dodaje se u saopštenju.
- Skriveni ulaz u šumi nalazio se otprilike 50 metara od granične ograde na bjeloruskoj strani granice, dok se izlaz nalazio otprilike 10 metara od barijere na poljskoj strani - navela je Pogranična straža.
Službenici su koristili elektronske sisteme da utvrde koliko je ljudi prošlo kroz tunel, a vojska i policija pridružile su se potrazi za migrantima koji su pobjegli, dodaje se.
Poljska je 2022. započela izgradnju svoje granične ograde duge 180 km.

(VIDEO) U Poljskoj otkriven tunel kojim su migranti dolazili iz Bjelorusije

Sjedinjene Američke Države su tokom administracije predsjednika Džoa Bajdena privremeno obustavile dijeljenje dijela ključnih obavještajnih podataka s Izraelom zbog zabrinutosti u vezi s načinom vođenja rata u Pojasu Gaze, otkrilo je šest izvora upoznatih sa slučajem.
Prema izvorima koji su govorili za Rojters, u drugoj polovini 2024. godine SAD su na nekoliko dana isključile prenos uživo videosnimka s američkog drona koji je nadlijetao Gazu, a koji je izraelska vlada koristila u potrazi za taocima i pripadnicima Hamasa. Istovremeno, Vašington je ograničio i način na koji Izrael može koristiti određene obavještajne podatke prilikom ciljanih operacija protiv visokorangiranih vojnih meta u Gazi.
Svi izvori su govorili pod uslovom anonimnosti, navodeći da su odluke donesene unutar američke obavještajne zajednice zbog rastuće zabrinutosti oko broja poginulih civila u izraelskim vojnim operacijama, ali i zbog sumnji u postupanje izraelske sigurnosne agencije Shin Bet prema palestinskim zatvorenicima.
Američki zvaničnici su, kako navode izvori, smatrali da Izrael nije dao dovoljne garancije da će američke obavještajne podatke koristiti u skladu s pravilima ratnog prava. Prema zakonima SAD-a, takve garancije su obavezne prije dijeljenja osjetljivih informacija s bilo kojom stranom državom.
Iako je Bajdenova administracija javno zadržala politiku kontinuirane podrške Izraelu, uključujući vojnu i obavještajnu saradnju, odluka o privremenom uskraćivanju dijela informacija bila je ograničena i taktičke prirode. Cilj je bio osigurati da se američki obavještajni podaci koriste u skladu s međunarodnim pravom, navode izvori.
Jedan od izvora ističe da obavještajne agencije imaju određeni stepen autonomije da u realnom vremenu donose odluke o dijeljenju informacija, bez direktne naredbe Bijele kuće. Rojters nije mogao utvrditi da li je Bajden bio upoznat s konkretnim odlukama u trenutku njihovog donošenja, a njegov portparol nije odgovorio na upite za komentar.
Dijeljenje obavještajnih podataka obnovljeno je nakon što je Izrael dao dodatna uvjeravanja da će poštovati američka pravila. Izraelska vojska je saopštila da je sigurnosna saradnja sa SAD-om trajala tokom cijelog rata, navodeći da je "strateška obavještajna saradnja nastavljena", ali nije direktno komentarisala slučajeve privremene obustave.
Stručnjaci ističu da je uskraćivanje obavještajnih podataka savezniku tokom aktivnog sukoba neuobičajeno i ukazuje na ozbiljne tenzije.
- Dijeljenje obavještajnih podataka je gotovo sveto, posebno s bliskim saveznikom u nestabilnoj regiji - rekao je Daniel Hofman, bivši visoki operativac CIA-e za Bliski istok.
Nakon napada Hamasa na Izrael 7. oktobra 2023. godine, Bajden je potpisao memorandum kojim je naložio proširenje obavještajne saradnje s Izraelom. U tom periodu SAD su uspostavile tim analitičara koji su, koristeći dronove MQ-9 Reaper, Izraelu dostavljali prenose uživo kako bi pomogli u lociranju boraca Hamasa i pronalasku talaca.
Međutim, krajem 2024. godine američki obavještajci su dobili informacije koje su otvorile ozbiljna pitanja o tretmanu palestinskih zatvorenika. Prema navodima izvora, Shin Bet nije pružio zadovoljavajuće garancije da ne dolazi do zlostavljanja, što je dovelo do privremenog isključivanja pristupa snimcima s dronova.
Rat u Gazi, prema podacima zdravstvenih vlasti u toj enklavi, odnio je više od 70.000 palestinskih života, većinom civila. Tokom sukoba, američki obavještajni analitičari kontinuirano su procjenjivali da li postupci Izraela i Hamasa ispunjavaju američku definiciju ratnih zločina. Iako su te procjene otvorile ozbiljna pitanja o mogućim kršenjima ratnog prava, pravni timovi administracije su zaključili da Izrael formalno nije prekršio međunarodno pravo.
U završnim sedmicama Bajdenovog mandata, visoki zvaničnici za nacionalnu sigurnost razmatrali su mogućnost formalnijeg ograničavanja obavještajne saradnje s Izraelom. Ipak, Bajden je odlučio da to ne učini, procijenivši da bi eventualna nova administracija tu saradnju obnovila, te da ne postoje pravni osnovi za potpunu obustavu.

Procurili tajni podaci: Bajden tokom svog mandata obustavio dio vojne saradnje s Izraelom zbog Gaze

Na mjestu odakle je kao desetogodišnjak u oktobru 1992. pogođen snajperom, Elvedin Suljić danas stoji mirno, razmišljajući o licu koje nikad nije vidio. Ko je čovjek koji je pucao na njega i još stotine djece tokom opsade Sarajeva?
Špicasta stijena bila je jedno od snajperskih legla tadašnje Vojske Republike Srpske.
S tog mjesta snajperisti su imali pogled na Elvedinovu ulicu u starogradskom naselju Sedrenik. 
 
- Ja sam bio ovako okrenut leđima i tu sam se igrao s djecom. Čuo sam kao neki rafal. Sva djeca su pobjegla, razbježala se, ali ja sam bio pogođen - prisjeća se Elvedin ranjavanja 1992. godine.
Kaže, snajperista nije stao na jednom pogotku.
- Pokušavao je i dalje da me dokrajči, da me ubije ciljano - rekao je on.
Da je snajperista bio uporan u svom naumu da ubije dijete zna i Hasan Jusović, Elvedinov komšija, taksista.
- Samo se čuo jauk. Kažu, ranjeno dijete - priča on.
Hasan je imao auto i odlučio je da Elvedina odvede do bolnice.
- Kreće pucanje ponovo, ja se okrenem, dijete na zadnjem sjedištu, leži, svo je krvavo, da kažem, rasporeno, sve se vidi krv po sjedištu. Ja zaturiram auto i pod punim gasom pođem prema bolnici. Dijete je jaukalo, bilo je pri svijesti. Rasu mi se zadnja šoferšajba, pogodi me. Probušio mi blatobran tad - priča on. 
 
Tokom gotovo četiri godine opsade Sarajeva, u okruženju Vojske Republike Srpske, prema podacima udruženja žrtava i presudama međunarodnih sudova, svako deseto dijete, od njih više od 1.600, ubijeno u gradu pogođeno je snajperskim hicem. Više od 14.000 djece je ranjeno.
Elvedin nikad nije saznao ko je čovjek koji ga je ranio. Nijedan snajperista Vojske RS-a nije procesuiran iako je, prema presudama Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, snajperska kampanja imala za cilj terorisanje civila u Sarajevu, gdje je ubijeno više 11.000 ljudi.
Više od trideset godina kasnije, mediji u BiH, ali i cijelom svijetu ponovo pišu o ubijanju građana Sarajeva snajperom. Ovaj put, teror, kao da nije sam po sebi bio dovoljan, dobio je i novu dimenziju, i to nakon pokretanja istrage tužilaštva u Milanu o takozvanim snajper turistima i snajper safariju.
<h2>Istraga otvorena pred objavu knjige</h2>
Početkom novembra italijanski mediji objavili su da je milansko tužilaštvo pokrenulo istragu o „vikend snajperistima“ koji su, prema prijavi pisca i novinara Ezija Gavazenija, plaćali velike sume novca kako bi dolazili na položaje Vojske Republike Srpske oko Sarajeva i snajperom, uglavnom „iz zabave“, ubijali građane u opkoljenom Sarajevu.
Gavazeni je, nakon nekoliko pokušaja Radija Slobodna Evropa da ga intervjuiše, posredno poručio da ne želi da govori. U međuvremenu je održao konferenciju za medije u Milanu, gdje je rekao da u februaru objavljuje knjigu o „snajper safariju“.
Gavazeni je prve navode o dolasku stranaca na ratište vidio 1995. godine u tekstu objavljenom u listu Corriere della Sera, nakon čega je počeo da piše triler na tu temu. Kaže da je ubrzo shvatio da zna premalo, pa je odustao – sve do 2022. godine i dokumentarnog filma „Sarajevo safari“ slovenskog reditelja Mirana Županiča.
I u filmu, ali i nakon prijave iz 2025. godine, ključna osoba je Edin Subašić, penzionisani oficir Armije BiH, koji je ispričao da su informacije o dolascima iz Italije obavještajne službe Armije BiH dobile nakon hapšenja srpskog dobrovoljca iz Paraćina 1993. godine u sarajevskom naselju Hrasno Brdo.
- Tada smo saznali da postoji "safari" na ljude, odnosno da su ti ljudi plaćali tu uslugu da pucaju, za razliku od ostalih plaćenika. Upoznali smo obavještajne službe Italije, koje su tada bile u sastavu UNPROFOR-a u Sarajevu. Dali smo im podatke i tražili da se taj slučaj istraži i vrlo brzo, otprilike početkom 1994. godine, dobili smo odgovor da je pronađeno mjesto u Italiji odakle je sve kretalo i da je intervencijom italijanskih vlasti to prekinuto - ponavljao je Subašić više puta medijima u novembru i decembru, nakon informacija da je istraga pokrenuta.
Ono što niko ne nudi i o čemu se ne govori jeste odgovor na pitanje zašto Italija već tada, nakon jezivih saznanja o tim odlascima, nije pokrenula istragu i procesuirala organizatore i one koji su odlazili.
Radio Slobodna Evropa odgovore je tražio od obavještajnih agencija Italije, tužilaštva u Milanu, kao i preko Ambasade Italije u Sarajevu i generalnog konzula BiH u Milanu, ali niko od navedenih nije ponudio nikakav komentar.
Gavazeni sada iznosi podatke da su se učesnici sastajali u Trstu prije nego što bi putovali u Beograd, a potom u Sarajevo, do snajperskih položaja, odakle su, prema prijavi, mogli pucati na Sarajlije.
Sa Aerodroma u Trstu za RSE kažu da nemaju podatke o letovima tokom devedesetih godina. Ako su i postojali, čuvani su svega dvije godine.
- Shvatićete, stoga, da baš sve, ali baš sve što se odnosi na letove od prije više od trideset godina više ne postoji, čak ni u sjećanju. Čak su i statistike saobraćaja iz tih godina koje su danas dostupne i sačuvane u našim sistemima ograničene na opšte podatke, podijeljene na domaće i međunarodne, kao i na redovne i čarter letove, bez navođenja porijekla i destinacija, prevoznika i slično - odgovorili su sa Aerodroma na pitanje RSE o bilo kakvim podacima ili svjedočenjima o zlokobnim odlascima „snajper turista“.
Ono što Gavazeni ne govori jeste da li je poznat identitet bilo koje od osoba koje tužilaštvo istražuje zbog sumnje na „ubistvo s predumišljajem, otežano okrutnošću i niskim pobudama“.
<h2>O „safariju“ pred Sudom u Hagu</h2>
Riječ „safari“, kao opis dolazaka onih koji su iz zabave pucali na opkoljeni grad, pomenuta je 2003. godine pred Haškim tribunalom, tokom svjedočenja zaštićenog svjedoka C-017 na suđenju Slobodanu Miloševiću, tadašnjem predsjedniku Srbije, optuženom za ratne zločine.
Svjedok je imenovao Nikolasa Ribića, zvanog Kanada, jer je došao iz Kanade, navodeći da je došao na „safari, da lovi ljude“.
Kako i kada je Ribić došao nije moguće sa sigurnošću utvrditi, ali je poznato da je riječ o čovjeku porijeklom iz Bosne i Hercegovine.
Ribić se kasnije pridružio Specijalnoj jedinici Vojske Republike Srpske – Beli vukovi, koja je formirana 1993. godine i u čijem je sastavu proveo rat. Ova jedinica bila je dio Sarajevsko-romanijskog korpusa VRS-a i djelovala je sa srpskih položaja na Trebeviću, Moševačkom brdu, kao i na Jevrejskom groblju, poznatom snajperskom uporištu.
„Vjerovatno ga je nešto povuklo korijenima i zato je i pristupio srpskoj vojsci da dođe iz daleke Kanade; roditelji su mu bili iz Kanade, a porijeklom je bio iz BiH“, kaže Janko Šešlija, nekadašnji pripadnik Belih vukova, koji negira da je bilo turista koji su za novac pucali na stanovnike Sarajeva.
Međutim, stranih dobrovoljaca jeste bilo. Prema Šešliji, oni su dolazili iz ideoloških razloga da ratuju.
„Bilo je dobrovoljaca iz Rusije, iz Ukrajine, iz istočnih zemalja. Čak je bio i jedan Francuz – ako hoćete konkretno, bio je i Francuz. Pravi Francuz, nije bio srpskog porijekla.“
Da je Ribić ostao duže od jednog vikenda potvrđuju i snimci uzimanja pripadnika mirovnih snaga Ujedinjenih nacija za taoce na Palama, kao i kasniji sudski proces u Kanadi. Zbog vezivanja pripadnika mirovnih snaga za bandere, s ciljem da spriječi tada planirane NATO udare na srpske položaje, Ribić je u Kanadi osuđen na tri godine zatvora.
Međutim, nije samo Ribić s kanadskim pasošem bio na srpskim položajima iznad Sarajeva.
Emir Ramić, direktor Instituta za istraživanje genocida Kanada, kaže za Radio Slobodna Evropa da imaju saznanja da je riječ o više osoba.
„Imamo informacije da se radilo o vikendima, znači petak, subota i nedjelja. Koliko je to tačno i kada se tačno dešavalo, nemamo pouzdane podatke. Takođe imamo informaciju da su u tome učestvovali kanadski državljani koji danas ne žive u Kanadi, već se nalaze na drugim mjestima“, kaže Ramić i dodaje da ima saznanja da će kanadsko pravosuđe započeti pripremne istražne radnje u vezi s ovim odlascima.
<h2>Domaći i strani „četnici“ na Grbavici</h2>
Jedinog čovjeka koji se imenom pominje u kontekstu „safarija“, Nikolu Ribića, poznavao je i pamti ga Slavko Aleksić, četnički vojvoda i jedan od ključnih ljudi tokom rata u okupiranom sarajevskom naselju Grbavica, iznad kojeg se nalazilo jedno od snajperskih uporišta na Jevrejskom groblju.
Aleksić je početkom rata predvodio paravojnu jedinicu pod nazivom Četnički odred Novog Sarajeva, koja je kasnije stavljena pod okrilje Vojske Republike Srpske.
Kontroverzan i nakon rata, Aleksić je osuđivan zbog izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti.
Radio Slobodna Evropa stupio je s njim u kontakt telefonom dok se nalazio u bolnici u Beogradu. U njegovoj jedinici, kako kaže za RSE, bilo je stranaca, ali ne onih o kojima se danas govori.
- Kod mene je bilo Rusa, prošlo ih je pedesetak, ali ih je u svakom trenutku bilo oko dvadeset na terenu. To su bili dobrovoljci, a ne ubice. Što se tiče ovih bogatih koji su navodno dolazili, nikada nikoga nijesmo vidjeli, niti se iko ikada javio ni meni lično, ni komandi sektora - rekao je Aleksić.
Za razliku od Aleksića, u Hagu je 2007. godine svjedočio Džon Džordan, američki vatrogasac, koji je tokom ratnih godina obilazio položaje srpskih snaga iznad Sarajeva.
Kaže da je tamo vidio strane „safari ubice“ i čuo da su im djeca i lijepe žene bili najtraženiji trofeji.
Iako nikada nije vidio da neko od njih puca, svjedočio je načinu na koji su s njima postupali i kako su ih premještali između poznatih snajperskih položaja.
- Bilo je sasvim očigledno da je osoba koju su vodili ljudi koji su poznavali teren bila potpuno neupoznata s okruženjem, a način oblačenja i oružje koje su nosili naveli su me da povjerujem da se radi o turistima-strijelcima. Taj izraz sam prvi put čuo u Bejrutu, gdje smo vidjeli da se ista stvar dešava oko zelene linije - rekao je tada Džordan.
Florens Hartman, bivša portparolka Haškog tribunala, rekla je za RSE da su i oni imali saznanja o tome, ali ne i o načinu organizacije.
- Izuzetno je važno što je pokrenuta pravosudna istraga i što se mora utvrditi ko su bili organizatori - kazala je ona.
<h2>Snajperista pitao stranog reportera da li želi da neko bude ubijen i snimljen</h2>
Strani novinari i fotoreporteri su gotovo tokom cijelog rata, od 1992. do kraja 1995. godine, povremeno boravili na položajima srpskih snaga oko Sarajeva.
Radio Slobodna Evropa stupio je u kontakt s nekima od njih, ali niko nije mogao potvrditi da je ikada vidio stranca koji je platio da dođe i puca.
Peter Kulman prvi put je došao 1992. godine kao fotograf agencije Rojters. Tokom zime te godine, negdje oko Božića, kaže da je i sam bio meta snajpera dok je s novinarom Rojtersa Kurtom Šorkom pokušavao da napusti tadašnju bazu UN-a u Sarajevu.
- Hodali smo preko jednog parkinga i snajperski metak je prošao između mene i Kurta, između naših glava. Bio je namijenjen jednom od nas dvojice, ali smo imali sreće - prisjetio se za RSE.
U narednim mjesecima Kulman je s novinarom Njujork Tajmsa Džonom Burnsom prvi put otišao na jedno od snajperskih uporišta srpskih snaga na Jevrejskom groblju.
Tamo ga je, neočekivano, dočekao maternji njemački jezik. Radilo se o ljudima porijeklom s Balkana koji su živjeli i radili u njemačkim gradovima. Pamti one koji su dolazili iz Štutgarta, gdje je on odrastao, nakon završetka posla petkom, na obruče opkoljenog grada.
- Dolazili su u grupama. Odmah poslije posla, u petak naveče, autobus bi ih preko noći dovezao do Sarajeva. Proveli bi dva dana na liniji, a onda bi se noću vraćali nazad i u ponedjeljak na vrijeme bili na svojim radnim mjestima. Bili su poznati kao vikend-četnici - ispričao je za RSE.
Prisjeća se da su nosili oružje i da su bili spremni da pucaju.
- Dešavalo se da me neko od njih pita da li želim da pucaju i da li mogu to da snimim svojom opremom. Naravno, rekao sam da ne rade to. Postajete veoma napeti i blizu panike, jer bi bila prava noćna mora da neko bude pogođen dok novinar ili fotograf sjedi pored snajperiste koji želi da se pohvali koliko je dobar. Problem je što ne smijete da naljutite te ljude, ali istovremeno morate smisliti razlog zbog kojeg to ne bi trebalo da urade - prisjetio se Kulman.
Ispričao je RSE-u da su na njega i Burnsa pucali kada su, nakon silaska s Jevrejskog groblja, ušli u Sarajevo. Kada su se sljedeći put vratili, pitali su zašto je otvorena vatra na njihovo vozilo, jasno označeno natpisom Njujork Tajms, odmah nakon što su napustili njihove položaje.
- Rekli su da jesu pucali jer im je to bilo zabavno. Mislili su da je smiješno, da ih to zabavlja - kazao je on.
<h2>Italijanski fotograf upoznao Grka koji se borio protiv „muslimana i Jevreja“</h2>
Mario Boća kaže da je obišao gotovo sva ratišta u bivšoj Jugoslaviji, uključujući i Bosnu i Hercegovinu.
Na ratne turiste iz Italije, tvrdi, nije nailazio, jer bi o tome odmah izvještavao. Međutim, susretao je strane borce u BiH.
- Na Grbavici sam upoznao i fotografisao Grka i čovjeka koji je tvrdio da je iz Sjedinjenih Američkih Država. Obojica su bili izrazito ideološki motivisani i nijesu imali problem da se predstave kao strani borci. Amerikanac je rekao da je unuk četnika koji su pobjegli iz Jugoslavije nakon Drugog svjetskog rata. Grk se nazivao "nacistom" koji se borio protiv "muslimana i Jevreja" - ispričao je on.
<h2>„Kakvi su to ljudi?“</h2>
„Kakav je to čovjek koji je pogodio nju od tri godine?“, pitao se na snimku od 7. maja 1992. godine Rifat Bajrović, otac djevojčice Senide, ranjene snajperskim hicem u sarajevskom naselju Hrasno Brdo. Na tom je mjestu godinu dana kasnije uhapšen srpski dobrovoljac iz Paraćina, prema čijoj su izjavi u Sarajevo dolazili stranci kako bi ubijali ljude.
Slično kao i Rifat tada, s pitanjima i posljedicama tog monstruoznog čina i danas živi Elvedin.
- Dođem jednostavno da to vidim, da doživim njegov osjećaj kakav je imao u tom trenutku. Najviše bih volio da mogu da ga vidim ovdje. Pitao bih ga o čemu je razmišljao u tom trenutku dok je pucao na mene. I ne znam – da li mu je žao ili mu je drago što sam ostao živ, što sam preživio - priča Rifat.
Tužilaštvo u Milanu trebalo bi da o rezultatima istrage obavijesti javnost u martu 2026. godine. Ukoliko podigne optužnicu i dokaže krivicu, biće to prvi slučaj u Evropi u kojem se pred sudom odgovara za snajperska ubistva civila u Sarajevu.
U međuvremenu, pravosuđe Bosne i Hercegovine provjerava navode, ali do sada nijedan snajperista nije procesuiran zbog ubistava civila, naročito djece, u Sarajevu.

"Snajper turisti' i "vikend četnici": Ko su bili stranci na srpskim položajima oko Sarajeva?

Rusija je danas osudila ključne sudije Međunarodnog krivičnog suda (ICC) i glavnog tužioca na zatvorske kazne, kao odgovor na nalog za hapšenje predsjednika Vladimira Putina zbog rata u Ukrajini.
Godine 2023. tužilac Karim Kan optužio je Putina za nezakonito deportovanje djece s teritorija Ukrajine pod ruskom okupacijom. Moskva je potom otvorila predmet protiv njega.
Moskovski gradski sud saopštio je da je "tužilac ICC-a Karim Kan nezakonito gonio ruske građane u Hagu" i da je ICC "naložio sudijama u vijeću da izdaju očigledno nezakonite naloge za hapšenje."
Rusija nije članica ICC-a, a niko od optuženih nije bio prisutan u sudnici.
Kan, 55-godišnjak, osuđen je u odsustvu na 15 godina zatvora, dok je osam službenika ICC-a, uključujući bivšeg predsjednika suda Pjotra Hofmanskog, dobilo kazne od 3,5 do 15 godina.
Kan je trenutno suspendovan s dužnosti zbog unutrašnje istrage u vezi s optužbama za seksualno uznemiravanje, koje on negira.
Od početka vojne intervencije u Ukrajini, Rusija je više puta izricala kazne u odsustvu disidentima, novinarima, opozicionim ličnostima i stranim političarima izvan njenog domašaja.
Kan je takođe pod sankcijama Sjedinjenih Američkih Država zbog istraga ICC-a o američkim i izraelskim zvaničnicima. Ni SAD ni Izrael nisu članice ICC-a, koji danas ima 125 država članica.

Rusija osudila glavnog tužioca Međunarodnog krivičnog suda

Šta se zapravo krije iza poruka predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, u kojima poručuje da bi Zapadni Balkan trebalo zajedno da pristupi Evropskoj uniji? Mnogi u tome vide najavu novog udara režima u Beogradu na Crnu Goru, odnosno poruku da Srbija neće sjedjeti skrštenih ruku dok Crna Gora ubrzano napreduje ka EU.
<h3>BEOGRAD NERVOZAN: CRNA GORA UBRZANO NAPREDUJE, SRBIJA TAPKA U MJESTU</h3>
I ptice na grani znaju da ta poruka nije dobronamjerna prema Crnoj Gori. Srbija ni izbliza nije blizu članstvu i trenutno se suočava sa ozbiljnim političkim, a potencijalno i ekonomskim problemima. Politički, Vučić i dalje pokušava da sjedi na dvije stolice, ali njegov odnos prema Crnoj Gori ostaje isti – želja da se Crna Gora drži pod kontrolom i uspori na putu ka Evropskoj uniji.
<h3>POLEMIKA SPAJIĆ–VUČIĆ RAZOTKRILA ODNOSE SRBIJE PREMA SUSJEDIMA</h3>
To je pokazala i nedavna polemika između Vučića i crnogorskog premijera Milojka Spajića. Nakon što je Spajić poručio da će Crna Gora 2028. postati članica EU i da će tada “čekati Srbiju”, Vučić se naljutio i odgovorio porukom: “Prvo skočite pa recite hop.” Ništa novo na Balkanu, a još manje iz zvaničnog Beograda. Vučić nikada nije prebolio crnogorsku nezavisnost, niti članstvo Crne Gore u NATO-u, a najmanje želi da Crna Gora uđe u EU prije Srbije.
<h3>PODIZANJE TENZIJA KAO METODA POLITIČKOG PREŽIVLJAVANJA</h3>
Sve ovo, čini se, ima vrlo jasnu logiku: podići tenzije unutar Crne Gore u trenutku kada Srbija, pod vođstvom Vučića, prolazi kroz veoma delikatne političke trenutke.
<h3>VUČIĆEV UDAR NA CRNU GORU ZBOG ODNOSA SA PUTINOM</h3>
Da je Vučić udario na Crnu Goru, smatra i politički analitičar iz Hrvatske Davor Đenero.
On za Portal ETV jasno poručuje – trenutno je Crna Gora u fokusu Vučićevog udara, kojim on nastoji popraviti svoju poziciju kod ruskog diktatora Putina.
- Budući da je očito da Srbija ne radi ništa kako bi pristupila Evropskoj uniji, jasno je da je ova inicijativa o ‘konvoju’ lansirana samo zato da bi se zaustavio put Crne Gore, pa onda Albanije, ali i Ukrajine, prema članstvu u EU - kaže on.
<h3>RUSKI INTERES ZA CRNU GORU I SRPSKA NOSTALGIJA ZA ‘IZLAZOM NA MORE’</h3>
Đenero napominje da je Rusiji Crna Gora važna kao izlaz na toplo more, te da se nikad do sada u Beogradu nije tako otvoreno govorilo da je “Srbija zbog 5. oktobra izgubila izlaz na more”.
<h3>ERODIRANJE EVROATLANTSKOG IDENTITETA NAKON 30. AVGUSTA</h3>
- Iako bi članstvo u NATO savezu trebalo biti svojevrsna garancija crnogorske pripadnosti slobodnom svijetu, činjenica je da su nakon 30. augusta najprije Krivokapićeva vlada, a onda nakon smjenjivanja Ranka Krivokapića, Raška Konjevića i prije svega direktora ANB Save Kentere i Abazovićeva vlada, a sada na kraju Bečićeve Demokrate, koje vladaju bezbjednosnim sektorom u Crnoj Gori, devalvirali značenje crnogorskog evroatlantskog bezbjednosnog identiteta - kaže analitičar.
<h3>CRNA GORA U MOMENTU KLJUČNOM KAO 2016. GODINE</h3>
Ocjenjuje da je Crna Gora sada u sličnoj situaciji kao 2016. godine, kada je za opstanak demokratskog poretka i državnog suvereniteta ključno završiti pristupne pregovore.
<h3>VUČIĆEVA ‘MAFIJAŠKA PORUKA’ I AKTIVIRANJE AGENTURE U PODGORICI</h3>
- Vučić je crnogorskom premijeru Spajiću već poslao tipičnu mafijašku poruku – prvo skoči, pa reci hop. Najavio mu je, dakle, da je spreman angažovati svu svoju agenturu u vladajućoj koaliciji u Crnoj Gori, sve Mandiće, Kneževiće i Bečiće, kako bi spriječio završetak pregovora. Jedina odbrana Crne Gore u ovoj situaciji je redefinisanje vladajuće većine, potiskivanje svih ruskih i srpskih aktera iz koalicije i stvaranje čvrste proevropske većine - podvlači Đenero.
<h3>JEDINI ODGOVOR: NOVA, ČVRSTA PROEVROPSKA VEĆINA</h3>
Ta većina, kako dodaje, mora biti definisana i kao predizborna koalicija za iduće parlamentarne izbore, one 2027, jer se osjetljiv posao pristupanja nastavlja i ako na kraju irskog predsjedništva Unijom Crna Gora završi pregovore.
<h3>SLJEDEĆA VELIKA BITKA – RATIFIKACIJA U 27 PARLAMENATA</h3>
- Valja se pripremiti za odlučan posao zagovaranja ratifikacije pristupnog dokumenta u svih 27 evropskih parlamenata, a valja biti svjestan da će i u tom razdoblju, uspije li Crna Gora završiti pregovore, uslijediti snažni udari iz Srbije, kako bi se opstruiralo pristupanje Crne Gore Uniji - jasan je analitičar.
<h3>EU IGNORIŠE KONCEPT ‘KONVOJA’: FOKUS NA CG I ALBANIJU</h3>
Prema njegovim riječima, Crna Gora je ušla u najosjetljivije razdoblje svog pristupnog procesa. Koncept “konvoja” i kolektivnog pristupanja najmanje je opasan za Crnu Goru, jer je taj koncept Srbiji već jednom propao, kada je Hrvatska 2011. završila pristupne pregovore, a 2013. pristupila Uniji.
- Niko se u EU ne osvrće na isprazan Vučićev prijedlog, svi su zainteresovani da se pristupanje Crne Gore i Albanije sprovede što stabilnije i što više ‘by the book’, kao primjer ostalima na Zapadnom Balkanu -navodi.
<h3>SRBIJA BI U EU UŠLA UZ SPECIJALNI NADZOR – ZATO POKUŠAVA DA USPORI CG</h3>
Kako kaže, Vučić jako dobro zna da u današnjim institucionalnim uslovima EU može prihvatiti jednu ili dvije relativno male članice, ali da sigurno ne može integrisati pet ili šest nekonsolidiranih država, kakva je Srbija, za koju bi vjerovatno nakon pristupanja bio potreban nešto poput CVM mehanizma, posebno zbog nefunkcionalnosti državnih institucija i vladavine prava.
<h3>PROEVROPSKA CRNA GORA MORA BITI SPREMNA NA UDARE</h3>
- Dakle, mehanizam kakav je bio primjenjivan za Bugarsku i Rumuniju. Njegove političke besmislice služe samo kao poruka njegovoj agenturi u Crnoj Gori, i na to se proevropska Crna Gora mora pripremiti - zaključio je Đenero u izjavi za Portal ETV.

Đenero upozorava: Vučić aktivira Bečića, Mandića i Kneževića da zaustave crnogorski put ka EU, mafijašku poruku uputio Spajiću

Završeno je suđenje po privatnoj tužbi bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića protiv Agencije za sprečavanje korupcije (ASK), kojom je osporio odluku te institucije da je prekršio zakon u vezi sa revolving karticom Atlas banke.
Presuda će biti donijeta 12. januara naredne godine u 12,30 sati.
Podsjećamo, Đukanović je ASK tužio u martu ove godine.
- Bivši predsjednik i premijer Crne Gore Milo Đukanović, tokom dvije i po decenije, svoje dužnosti je obavljao časno, savjesno i s najvišim stepenom odgovornosti prema obavezama. Agencija za sprečavanje korupcije je odluku, kojom je utvrdila da je prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer nije prijavio uvećanje imovine od 16.741 euro, donijela je s nedvosmislenom namjerom da se njegova ličnost prikaže kao kriminalna, bahata i nedostojna funkcije i ugleda koji uživa u društvu i državi - navedeno je u tužbi koju je Đukanović podnio protiv ASK.&nbsp;
Đukanović traži 5.000 eura za naknadu štete zbog povrede prava ličnosti. U tužbi se ističe i da je ASK u više navrata nezakonito postupala prema tužiocu.
- Zbog takvih postupanja vodi se više upravnih postupaka, kao i upravni spor, koji nijesu, ne mogu i neće biti predmet raspravljanja u ovoj pravnoj stvari. Predmet raspravljanja biće nezakonito ponašanje tužene, koje je učinjeno sa jasnom namjerom da se tužiocu nanese šteta u vidu povrede prava ličnosti - piše u tužbi.

Okončano suđenje u predmetu Đukanović protiv ASK-a, presuda početkom januara

Predsjednik Skupštine Andrija Mandić stigao je na suđenje brataniću Danilu Mandiću.&nbsp;
Andrija Mandić trebalo je da bude saslušan kao svjedok u ovom postupku, međutim odlučio je da iskoristi zakonsko pravo da ne svjedoči.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FjYG3vPsOPjc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Prilikom susreta, Mandič je poručio sinovcu: ''Drži se''.
Na ročiste je pristupio i Mihailo Čađenović.
Podsjećamo, Mandić se tereti za teško djelo protiv opšte sigurnosti, laka tjelesna povreda, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
On se tereti da je 19. aprila oko 3 sata i 40 minuta izjutra, vozeći skupštinski džip, „range rover“ u blizini raskrsnice ulice Marka Miljanova i Bulevara Ivana Crnojevića prepriječio put Podgoričanima Darku Peroviću i Arisu Turkoviću. Nakon toga je Mandić, kako se sumnja, ispalio više hitaca prema njima i u pucnjavi je ranjen Perović.
Protiv Mandića istragu je vodilo Više državno tužilaštvo ali je nakon ocjene dokaza utvrdilo da je taj slučaj za Osnovno državno tužilaštvo.
U međuvremenu Osnovno državno tužilaštvo je formiralo predmet zboog zloupotrebe automobila najvišeg zakonodavnog doma. Nakon okončane istrage optužni prijedlog je podnijet protiv Danila Mandića zbog sumnje da je ukrao službeno vozilo parlamenta.

(VIDEO) Andrija Mandić poručio brataniću Danilu "drži se", odbio da svjedoči

Predsjednik Skupštine Andrija Mandić iskoristio je danas svoje zakonsko pravo i odbio da svjedoči u postupku koji se vodi protiv njegovog bratanića Danila Mandića, optuženog za teško djelo protiv opšte opasnosti, laku tjelesnu povredu i nedozvoljeno držanje oružja.
– Pošto sam dugo bio na optuženičkoj klupi, znam kako ta svjedočenja mogu da se tumače i kako suđenja mogu da izgledaju, i ne želim da se moje riječi interpretiraju na drugačiji način - rekao je Mandić pred sudom.
Dodao je i da se pred ODT-om vodi veliki broj predmeta protiv njega koji su pred zastarom, te da o njima nema nikakvih informacija.
Majka okrivljenog, Ljiljana Mandić, takođe je odbila da svjedoči, koristeći isto zakonsko pravo.
Oštećeni Aris Turković naveo je da ostaje pri iskazu datom tužiocu, ali da se „ne sjeća ničega“, pa ni samog ranjavanja.
– Bio sam toliko pjan da sam se sjutradan probudio u bolovima. Sjedjeli smo u ‘697’, sa Perovićem sam drug od djetinjstva, i sa Mandom sam drug - rekao je Turković.
Ispričao je da je te noći sve djelovalo normalno:
– Došao sam trijezan, svojim autom. Mislim da sam pio 10–15 piva. Toliko sam popio da nijesam obraćao pažnju ko sjedi đe.
Kazao je i da mu je pozlilo u lokalu te je krenuo kući, nakon čega se ne sjeća ničega.
– Pokušao sam da saznam što mi je bilo kad sam vidio da sam ranjen, ali niko ništa nije znao - naveo je Turković, ističući da se sa Perovićem nije čuo jer je „bio samo na previjanju“.
Naveo je da je konobarica te večeri bila Mina Vujković.
Tužilac Ivan Bojanić prigovorio je iskazu, navodeći da je „očigledno sračunat da pomogne okrivljenom“.
Turkovićev advokat, Damir Lekić, uzvratio je da bi svjedok, da zna ko ga je upucao, „to i rekao“.
<h2>Perović odbio da svjedoči, kažnjen novčano</h2>
Oštećeni Darko Perović zatražio je od suda da ga upozna sa predmetom, tvrdeći da prethodni poziv nije dobio.
– Nijesam namjerno odložio suđenje. Neću platiti kaznu od 800 eura jer nemam uslova - rekao je Perović.
I pored upozorenja sutkinje Ivane Becić da je dužan da govori istinu, Perović je kategorično odbio da svjedoči.
– Sudu neću davati izjavu, samo ću ćutati.
Zbog toga mu je izrečena kazna od 900 eura, a sutkinja je naložila njegovo udaljavanje iz sudnice.
Tužilac je ponovo zatražio da se Perović sasluša kao oštećeni svjedok, dok je njegov advokat saopštio da „nemaju namjeru da odugovlače postupak“.
<h2>Svjedokinja Gajević: Došao je potpuno pripit, ništa nisam primijetila</h2>
Jelena Gajević, vanbračna supruga Arisa Turkovića, ispričala je da je njenog partnera oko jedan sat izjutra kući dovela kuma Mina Vujković.
– Bio je pripit, rekla sam da ga legne u prvu sobu. On rijetko pije, teško podnosi alkohol - navela je Gajević.
Kazala je da nije primijetila nikakvu povredu i da je mislila da se radi o običnom padu.
– Farmerice sam bacila jer su bile krvave, ali sam mislila da je nešto prosuo dok je lijepio.&nbsp;
<h2>Svjedokinja Vujković: „Sve je bilo uobičajeno, vozila sam ga kući“</h2>
Konobarica Mina Vujković potvrdila je da je te noći radila u lokalu „697“.
– Lokal je bio pun, sve je djelovalo normalno. Aris je bio moj najpoznatiji gost.
Potvrdila je da ga je te noći vozila kući njegovim automobilom, pošto nije mogao da govori koliko je bio pripit.
Navela je i detaljan put kretanja do njegove kuće, te dodala da „nije primijetila ništa neobično“.
<h2>Saslušan i vozač predsjednika Skupštine</h2>
Svjedočio je i Mihailo Čađenović, vozač predsjednika Skupštine, odgovarajući na pitanja o službenom vozilu, no nastavak njegove izjave slijedi u daljem toku suđenja.
<h2>Advokat Lekić: Sud sumnja u fingiranu amneziju&nbsp;</h2>
Advokat oštećenih Damir Lekić kazao je da je vidio da Sud, vjerovatno, sumnja da je amnezija u stvari fingirana.&nbsp;
- Aris Turković je danas ponovio iskaz i bio je dosljedan. Taj dio nije sporan. Sporno je to što se on ni tada ni sada nije mogao sjetiti određenih detalja koji su bitni za optužni sud - istakao je Lekić.&nbsp;
Kako je naveo Lekić, Perović je revoltiran jer na prethodnom ročištu nije imao uvid u optužnicu ni poziv.
- Izrevoltiran je postupanjem od strane Suda koje se desilo prošli put kada je doveden - on je smatrao da je nespreman, te da mu treba određeno vrijeme da se pripremi za iskaz i jednostavno je prigovorio tome što mu Sud nije dostavio optužnicu a ni poziv, već su ga sproveli na suđenje. A on je mislio da se radi o nekom suđenju gdje je on okrivljeni, koji smo ja i on imali prije neki dan. I zbog toga je protestovao i tada i sada - naveo je Lekić.&nbsp;

Tag: aleksandar-olenik