<article>Demokratska partija socijalista (DPS) je pokazala da je nesalomiva.  Možda smo očekivali neki glas više: ali to je što je - poručio je nosilac liste te partije na izborima u Bernama Miro Nedić.Ukazao je da su nastupali samostalno.- U prethodnim ciklusima smo bili sa Socijaldemokratskom partijom, Socijaldemokratama i Liberalnom partijom. Pokazali smo da čvrsto stojimo jer je biti DPS u Beranama dosta teško - naveo je on.Rekao je da su se borili protiv čitavog državnog aparata.- Hvala za svaki glas koji ste povjerili nama. Čestitamo pobjednicima izbora, a Beranci su ostali na kursu devastacije našeg grada - zaključio je Nedić.</article>

Demokratska partija socijalista (DPS) je pokazala da je nesalomiva. &nbsp;Možda smo očekivali neki glas više: ali to je što je - poručio je nosilac liste te partije na izborima u Bernama Miro Nedić.
Ukazao je da su nastupali samostalno.
- U prethodnim ciklusima smo bili sa Socijaldemokratskom partijom, Socijaldemokratama i Liberalnom partijom. Pokazali smo da čvrsto stojimo jer je biti DPS u Beranama dosta teško - naveo je on.
Rekao je da su se borili protiv čitavog državnog aparata.
- Hvala za svaki glas koji ste povjerili nama. Čestitamo pobjednicima izbora, a Beranci su ostali na kursu devastacije našeg grada - zaključio je Nedić.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Miro Nedić

Berane

Lokalni izbori

Lokalni izbori u Beranama

Beranci

Demokratska partija socijalista

Politika

Nedić: Možda smo očekivali neki glas više - ali što je tu je, Beranci su ostali na kursu devastacije našeg grada

Demokratska partija socijalista (DPS) je pokazala da je nesalomiva.  Možda smo očekivali neki glas više: ali to je što je - poručio je nosilac liste te partije na izborima u Bernama Miro Nedić.
Ukazao je da su nastupali samostalno.
- U prethodnim ciklusima smo bili sa Socijaldemokratskom partijom, Socijaldemokratama i Liberalnom partijom. Pokazali smo da čvrsto stojimo jer je biti DPS u Beranama dosta teško - naveo je on.
Rekao je da su se borili protiv čitavog državnog aparata.
- Hvala za svaki glas koji ste povjerili nama. Čestitamo pobjednicima izbora, a Beranci su ostali na kursu devastacije našeg grada - zaključio je Nedić.

Predsjednica Ustavnog suda i, očigledno, partijski sudija Demokratskog fronta, Snežana Armenko, saučesnik je u ustavnom puču parlamentarne većine sa ciljem ostvarivanje brutalne političke kontrole nad institucijom koju predstavlja, za šta mora snositi političku i krivično-pravnu odgovornost, ocijenili su u Demokratskoj partiji socijalista (DPS).
U toj stranci kažu da je Armenko pokazala da je nedostojna da bude na poziciji sudije Ustavnog suda, jer je svoju profesiju i integritet podvela pod političke interese Andrije Mandića i time, ističu, pokazala da nije nezavisna u svom djelovanju već da slijedi interese onih koji su je na tu poziciju delegirali.
- Zbog svega navedenog, i nezapamćene zloupotrebe službenog položaja, najmanje što Snežana Armenko može da uradi je da podnese ostavku u očekivanju i izvjesne krivično-pravne odgovornosti onda kada Crna Gora napokon dobije nezavisno i neselektivno tužilaštvo - poručuju u DPS-u.
Predsjednica Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore Jelena Božović (NSD), sinoć je, uprkos burnom protivljenju opozicije, uz podršku članova tog tijela iz vladajuće većine, bez zaključka sjednice Ustavnog suda, jer nije ni održana, praktično konstatovala prestanak funkcije za troje sudija.
Potom je predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić, ne uvažavajući bunt opozicije, konstatovao prestanak funkcije sutkinji Ustavnog suda Dragani Đuranović.
Ovim potezima parlamentarna većina državu je uvela u novi talas institucionalnog haosa i političke krize sa nesagledivim posljedicama.
Skupštinski Ustavni odbor, nijednim propisom nije ovlašćen da utvrđuje ispunjenost uslova za prestanak sudijske funkcije zbog ispunjenja uslova za sticanje prava na starosnu penziju, sinoć je, ipak, većinom glasova usvojio zaključke da se raspiše oglas za izbor dvoje sudija Ustavnog suda (US) koje bira Skupština, kao i da se razgovara sa predsjednikom Crne Gore Jakovom Milatovićem da on raspiše oglas za izbor još dvoje sudija za koje je on nadležan.
Tim činom je praktično konstatovan prestanak funkcije sudijama Budimiru Šćepanoviću, Desanki Lopičić i Dragani Đuranović.

DPS: Armenko hitno da podnese ostavku i odgovara pred nadležnim organima

Predsjednik Kluba poslanika Građanskog pokreta URA Miloš Konatar kazao je da nema uslova da se nastavi današnja sjednica Skupštine Crne Gore, te pozvao da se ona prekine jer se neće održati, na šta mu je predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić odgovorio da ih poziva da se ne "ekstremizuju".
Konatar je kazao da je čekao da vidi kako će Mandić početi današnju sjednicu.
- Vi se pravite mrtvi 'ladni kao da se ođe ništa ne dešava, nego pričamo o izvještaju o stanju u energetskom sektoru za 2023. godinu, dok se gazi Ustav, zakoni i institucije ove države - istakao je Konatar.
Zahvalio se Mandiću što, kako je naveo, pokazuje pravo lice.
- Što na najbolji način svojim djelovanjem sa svojim kolegama u Ustavnom odboru radite sve ono i obesmišljavate sve ono protiv čega ste navodno borili do 2020. godine. Vi ste pokazali juče samovolju, gaženje Ustava i institucija Crne Gore - poručio je Konatar.
Ističe da nema uslova da se nastavi sjednica Skupštine Crne Gore.
- Želim kolegijalno i Vama i kolegama iz parlamentarne većine da poručim da se današnja sjednica neće nastaviti danas. Da ne bi dolazili u bilo kakve situaciju, molim Vas da prekinimo današnju sjednicu jer se ona neće održati - kazao je Konatar.
Građanima poručuje da neće dozvoliti gaženje Crne Gore.
Mandić je rekao da je odlično razumio poruku, ali da mora da "podsjeti" kako funkcioniše demokratiji - postoji većina i manjina.&nbsp;
- Najveći dio svog političkog života proveo sam kao manjina - rekao je Mandić.
Govoreći o ponudi premijera Milojka Spajića da se određeni zakoni mijenjaju uz konsenzus kazao je da je Ustavom propisano koliko je potrebno za promjenu zakona, kao što su i za izmjene Ustava i izbornog zakonodavstva potrebne dvije trećine.
- Nisu se ni oni prije nas saglašavali sa nama, nego su imali 41 ruku i izglasali neke zakone. Danas se ti zakoni žele predstaviti kao sveto slovo - naveo je Manić.&nbsp;
Oko Ustava postoji samo jedna institucija, dodaje, zove se Ustavni sud.
- On je funkcionalan. Ko misli da je prekršen Ustav neka se obrati Ustavnom sudu - poručio je Mandić uz negodovanje poslanika.&nbsp;
Konatar je odgovorio da je demokratija poštovanja Ustava i zakona.
- Budite sigurni - nećemo vam dozvoliti to da radite. Nećete danas ovako kako ste naučili nastaviti održavanje ove sjednice. Nama treba, ako postoji, bilo kakva volja za razgovor dogovor - bilo što, vi ste to pogazili - poručio je Konatar.
Mandić ih je potom pozvao "da se ne ekstremizuju".
Predsjednik Demokratske narodne partije Milan Knežević takođe je pozvao kolege poslanike da se "ne ekstremizuju", jer "ugrožavaju evropski put".
- Ja sam ozbiljno zabrinut za evropski put jer su kolege iz opozicije napale u navijačkom maniru jednu damu koja je predsjedavala. Ovih dana pokušavaju da linčuju direktoricu Gimnazije, juče su pokazali antirvropsko lice... Ovim performansima kao navijači Titeksa žele da zaustave izglasavanje budžeta, da nema plata i penzija i da zaustave evropski put. Sve vam je zalud. I što ste Dritana prisvojili da bude lider opozicije. Ali vam poručujem, Evropa nema cijenu i moraćete nas da ubijete da nas spriječite - naveo je on.
Šef poslaničkog kluba Demokratske partije socijalista Andrija Nikolić je rekao da je juče u najvećem zakonodavnom domu suspendovana sudska grana vlasti - Ustavni sud.
- To je ravno državnom udaru i stanje u parlamentu ne može biti redovno, a opozicija ne može biti konstruktivna dok većina ne povuče odluke koje je donijela sa predsjednicom Ustavnog suda - istakao je on.
Rekao je da vlast ima za cilj da blokira sve izborne procese sa izgovorom evropskog puta.
- Imamo posla sa ljudima koji su atakovali na državu i koji se tu neće zaustaviti. Po onoj Gebelsovoj - iz institucija ćete moći da ih iznesete samo sa nogama naprijed. Zbog toga danas ovdje neđe biti sjednice Skupštine - poručio je Nikolić.
Poslanici opozicije su potom ustali iz svojih klupa i okupili se ispred stola Mandića, nakon čega je on dao pauzu, konstatujući da je pretres o današnjoj tački dnevnog reda završen i da će se poslanici izjasniti naknadno.
Mandić je, kad su se kamere ugasile, kazao da se odlaže nastavak sjednice do petka.

Konatar: Nema uslova da se nastavi današnja sjednica; Mandić: Pozivam vas da se ne ekstremizujete

Balansirati između posla i porodice je postajalo sve teže, i to je navelo da negdje mora staviti tačku i odlučila je da to bude reprezentacija, jer smatra da crnogorski rukomet ima odlične mlade golmanke, koje moraju dobiti svoju šansu - kazala je u emisiji "Srećan dan", na Televiziji E, crnogorska rukometna reprezentativka Marina Rajčić.
Zlatna lavica, Marina Rajčić donijela je odluku da se oprosti od crnogorske reprezentacije, što je bila teška odluka, kaže ona, koju je morala da donese zbog svoje porodice, ističe ona, prvenstveno.
- Želim više vremena provoditi sa svojom porodicom i posvetiti se porodici, koliko god da volim reprezentaciju, i koliko god volim da sam tamo, mislim da je porodica najbitnija. Kao što sam i napisala u svom pismu, mislim da je vrijeme za mlade nade, pošto ih imamo dosta, mislim da je vrijeme da oni pokažu šta znaju i šta mogu. Sigurna sam da će mladi donijeti uspjeh reprezentaciji - rekla je Rajčić.
Zlato na Evropskom prvenstvu 2012. godine je poseban uspjeh za nju, kaže Rajčić, i viku čast joj je predstavljalo što je bila u timu i, kako kaže, dobila ime zlatna lavica.
- Mogu reći da je to zlato baš bilo zasluženo, i nekako je tada došlo sve na svoje, i taj osjećaj neću nikada zaboraviti. Naravno, ništa ne može da se mjeri sa Olimpijadom, ali to je zlato je mnogo posebno zato što su tada bili navijači sa nama, isto kao što su bili i 2022.godine, tako da proslaviti sa njima taj trenutak je mnogo veći nego Olimpijada, gdje, iako su bili pored ekrana sa nama, nijesu bili fizički prisutni. Tako da mogu da izdvojim to zlato 2012. godine, jer čuti ih sa tribina kako navijaju, kako se bore sa nama, stvarno je mnogo poseban osjećaj - istakla je Rajčić.
Svi će je roditelji razumjeti, vjeruje Rajčić, jer dok joj je sin bio manji lakše je balansirala, ističe ona, porodicu i sport, sad je sve više pitanja kada će mama biti pored njega, kaže ona, i zašto radi toliko.
- To me navelo na razmišljanje da ne negdje moram da stavim tačku, a u ovom trenutku to je bila reprezentacija, jer smatram, opet kažem, tu imamo zamjenu, i tu imamo nekoga ko će sjutra tu reprezentaciju nositi na svojim leđima - poručila je Rajčić.
Crnogorska reprezentacija ima mlade i jako talentovane golmanke, poručuje Rajčić, Marsenić, Škerović, a takođe i Nenezić i Babović, sa kojima je, kako kaže, provela najviše vremena na terenu.
- Smatram da su u godinama kada treba da doprinesu mnogo vise reprezentaciji, i znam koliko je meni znacilo u tim godinama, da budem dali prvi, drugi treći golman, nije bitno, da li da samo uđem na penal, ili posljednjih pet minuta, iz svih tih situacija sam mnogo učila, to me je na kraju oblikovalo kao igrača, i kao golmana, i dalo mi samopouzdanje da ja sjutra mogu da stanem na go i da igračice mogu meni da vjeruju, jer svaki taj trenutak je jako bitan za svakog golmana, jako je bitan za iskustvo. Mi nemamo jaku ligu, mlade golmanke moraju sve to kroz šta sam ja prošla, da bi sjutra uspjeh se napravio. Jednostavno to je neki prirodan tok, koji svaki igrač mora da prođe, i smatram da je sad pravo vrijeme za to - zaključila je Rajčić.

Rajčić: Oprostiti se od reprezentacije bila je jako teška odluka

Zatvaranjem pregovaračkih poglavlja Crna Gora je pokazala punu posvećenost evropskoj integraciji države, a Evropska unija politici proširenja, poručeno je sa sastanka predsjednika Vlade Milojka Spajića i komesarke za proširenje Marte Kos koja je najavila posjetu našoj državi u januaru naredne godine. - Ovu godinu zaključujemo sa nikad boljim rezultatima na evropskom putu Cran Gore. Predstoje još intenzivnije 2025. i 2026. - rekao je Spajić.&nbsp; Kako je saopšteno iz Vlade, Kos je čestitala Spajiću i njegovom timu na neumornom radu na sprovođenju reformi iz EU agende.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241218181212_37536d1dd2d6e0654a6367f8908d5d255744216f466bffce231827805819e337.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241218181212_37536d1dd2d6e0654a6367f8908d5d255744216f466bffce231827805819e337" data-rendition-name="original" width="2500" height="1665" loading="lazy" alt="Sa sastanka Spajića i Kos"> <figcaption>Sa sastanka Spajića i Kos(Photo: Vlada Crne Gore)</figcaption> </figure>  Ona je istakla da Evropska komisija stoji uz Crnu Goru i sve države koje su posvećene ispunjavanju reformi na putu ka članstvu u EU, dodajući da je proširenje ponovo istorijska prilika za postizanje mira i prosperiteta na cijelom evropskom kontinentu.&nbsp; - Dvoje zvaničnika razgovarali su i o temama koje se tiču bilateralnih odnosa Crne Gore sa zemljama članicama, a Kos je iskazala punu podršku u cilju rješavanja svih pitanja i ubrzanja evropskog puta - navedeno je u saopštenju Vlade. Komesarka za proširenje najavila je da će Crna Gora biti prva zemlja Zapadnog Balkana koju će posjetiti, već u januaru 2025. godine.

Kos u januaru dolazi u našu državu: EK stoji uz Crnu Goru

Službena prepiska koju Portal ETV posjeduje pokazuje da je predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko svjesno obmanula javnost izjavom da je troje sudija Ustavnog suda pravovremeno i zvanično obavijestila o zahtjevu Ustavnog odbora i njenom dopisu predsjednici tog parlamentarnog odbora Skupštine Crne Gore Jeleni Božović.&nbsp; Armenko se popodne, nakon pisma troje sudija Ustavnog suda, Budimira Šćepanovića, Dragane Đuranović i Desanke Lopičić, oglasila tvrdnjom da su ,,neistiniti navodi da je podatke o godinama i stažu sudija dostavila samoinicijativno ili u dogovoru sa Jelenom Božović“.&nbsp; - Zabrinjava činjenica da takve informacije javnosti iznose upravo potpisane sudije, štiteći isključivo svoje lične interese i želeći da pogaze ustavne norme i moralne postulate prava, očito sa ciljem degradacije pozicije predsjednika Ustavnog suda - navela je Armenko u reagovanju.&nbsp; <blockquote>Punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginacama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a" data-rendition-name="original" width="1099" height="920" loading="lazy" alt="Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama"> <figcaption>OBAVJEŠTAVANJE SA PET DANA KAŠNJENJA: Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Istakla je da obraćanje predsjednice Ustavnog suda predsjednici Ustavnog odbora Skupštine - ,,nije nepoznato ovim sudijama“, uz isticanje nade da će ,,sve pravne nedoumice u pogledu ovog pitanja, biti riješene kako unutar Ustavnog suda, tako i pred nadležnim državnim organima, isključivo u skladu sa Ustavom, važećim pravnim poretkom, transparentno, bez senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“.&nbsp; Iako Snežana Armenko navodi da želi istinito obavještavanje javnosti, bez ,,senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“, dopisi u koje je Portal ETV imao uvid dokazuju da se upravo predsjednica Ustavnog suda služila svjesno plasiranim obmanama i lažnim konstatacijama.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa" data-rendition-name="original" width="909" height="1014" loading="lazy" alt="Zahtjev Jelene Božović, predsjednica Ustavnog odbora"> <figcaption>Zahtjev Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prvi dopis Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore, zaveden pod rednim brojem 00-63/24-1 i datumom 10. decembar 2024. godine.&nbsp; - Za potrebe Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore neophodno je da nam dostavite podatke o datumu rođenja, o radnom stažu, stažu osiguranja, odnosno biografije za sve sudije Ustavnog suda Crne Gore – piše u dopisu predsjednice Ustavnog odbora Božović.&nbsp; Već sljedećeg dana, 11. decembra, dopisom zavedenim pod brojem 962/24-1, Armenko odgovara i dostavlja ,,tražene podatke sudijama Ustavnog suda“. I sve je to predsjednica Ustavnog suda uradila – bez sazivanja sjednice u plenumu sudija, što je bila njena zakonska i ustavna odredba!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670" data-rendition-name="original" width="862" height="1084" loading="lazy" alt="Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda"> <figcaption>Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da je pokušala da obmane javnost pokazuje još jedan dopis – onaj koji nosi jučerašnji datum, 16. decembar, u kojem Armenko ističe da sudijama na njihov ,,usmeni zahtjev“ dostavlja dopise od 10. i 11. decembra.&nbsp; Dakle: punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginicama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!&nbsp; Osim toga, Armenko je prećutala bitnu činjenicu: Ustavni sud a ne predsjednica kao pojedinac obavještava Ustavni odbor Skupštine koji nikada nije Ustavom ili zakonima bio određen kao nadzorni organ, jer Ustavni sud je institucija sui generis koja se, po slovu Ustava Crne Gore, bavi zaštitom ustavnosti i zakonitosti.&nbsp; &nbsp;

SKANDALOZNO: Dokumenta otkrivaju lažnu objavu Snežane Armenko!

U danima koji slijede 15 profesorica i profesora podgoričke Gimnazije „Slobodan Škerović“ biće u veoma nezavidnoj situaciji, jer se direktorica Biljana Vučurović, grčevito bori za fotelju, čak je angažovala i muža, visokog funkcionera vladajuće Nove srpske demokratije Jovana Vučurovića, a aktivno se u zaštitu njene fotelje uključio i čitav „srpski svijet“ u Crnoj Gori u pokušaju da dokažu da se dio vlasti, a čiji su oni ključni nosioci, i „montenegrinska“ javnost obrušila na jednu Srpkinju. Njih 15 hrabrih i dostojanstvenih, njih 15 sa integritetom, odbilo je da bude paravan za zdravi razum uvrjedljivu odluku direktorice da umanjenjem plate 30 odsto jedan mjesec „kazni“ profesora ove škole Radomana Čečovića koji je ogavnim seksističkim porukama uznemiravao bivšu učenicu Gimanzije, samo mjesec pošto je maturirala.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Protest ispred Gimnazije"> <figcaption>DIO JAVNOSTI OGORČEN: Protest ispred Gimnazije(Photo: Portal ETV/D.M.)</figcaption> </figure>  <h2>Podrška Vučurovićima</h2> Ispostavilo se da je meta ovog seksualnog predatora bila još jedna učenica, ali da je direktorica Vučurović na to upozorenje „zažmurila“?! I kada je, zahvaljujući hrabroj odluci Sare Vujisić da progovori o profesoru seksualnom predatoru i objelodani nečinjenje direktorice Vučurović, crnogorska javnost upoznata sa čitavim slučajem čak 64 profesorice i profesora, nekada prestižne školske ustanove, stalo je u odbranu (ne)djela direktorice Vučurović?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e" data-rendition-name="original" width="607" height="335" loading="lazy" alt="Sara Vujisić"> <figcaption>ĐEVOJKA HRABROST: Sara Vujisić(Photo: TV E - stop kadar)</figcaption> </figure>  Samo njih 15 odbilo je da učestvuje u ovoj nemoralnoj, nakardnoj predstavi supruge Jovana Vučurovića koji se čak usudio da zaprijeti „tradicionalnim“ odgovorom kritičarima njegove žene?! Ali, ni to nije bilo dovoljno ovom bračnom paru.&nbsp; Dok su trajale pripreme za završnicu građanskog protesta ispred zgrade Gimnazije, u petak 14. decembra, sa kojeg je zahtijevana smjena Vučurovićeve supruge, iz školskog dvorišta bračni par zaputio se direktno ka organizatoru Kosti Mijuškoviću sa očiglednom namjerom da isprovociraju incident. Srećom, bez uspjeha. U međuvremenu anonimna grupa profesorica i profesora uputila je pismo ministarski prosvjete Anđeli Jakšić Stojanović, koja je dan ranije obavijestila javnost da će prosvjetna inspektoraka predložiti razrješenje Vučurović, zbog niza propusta i kršenja zakona u slučaju profesora Čečovića, te da će ona postupiti u skladu sa zakonom, što znači smijeniti direktoricu podgoričke gimnazije. Anonimna grupa, naravno, ni riječju se nije pobunila zbog nečinjenja direktorice, već se obrušila na medije, civilni sektor i na ministarku, jer ih, kažu, nije zaštitila. Ni njih, ni „rukovodioca“ (gospođa Vučurović)?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d" data-rendition-name="original" width="800" height="532" loading="lazy" alt="Anđela Jakšić Stojanović"> <figcaption>ČEKA ODLUKU INSPEKCIJE: Anđela Jakšić Stojanović(Photo: gov.me)</figcaption> </figure>  Kada se dio nastavnog osoblja usprotivio zbog anonimnog pisma pisanog u ime svih njih, organizovano je prebrojavanje – iza dopisa je, prema dostupnim informacijama, stalo njih 64, dok je 15 bilo protiv. A pobunjenici su oštro reagovali, jer im je neprihvatljivo da se u njihovo ime piše pismo za koje nije tražena njihova saglasnost. Tako, jedna od poruka, u mejl grupi u kojoj je 172 adrese zapošljenih u Gimnaziji, bila je da „nije u redu da se bez dogovora i saglasnosti nastupa u ime Kolektiva“. - Da tamo stoji dio kolektiva, zatečeni ili brižni pojedinci, imalo bi smisla ili utemeljenje. Bez polemisanja oko navoda, čak i potpuno saglasan sa njima, ja sam protiv načina i izdvajam se koliko je moguće, i smatram da je učinjena zloupotreba ugleda i članstva, ako je ikom važno – piše u toj poruci. <h2>Poruke pobunjenika</h2> U još jednoj, u koju je Portal ETV imao uvid, postavlja se, takođe, pitanje prava da meko u ime kolektiva potpisuje saopštenje, a da nijesu svi konsultovani. - Pa ovo je nedopustivo, isto što je nedopustivo da smo mi kao nastavni kadar dopustili da se zataška jedan gnusan slučaj koji daje osnova za sumnju na devijantnu prirodu jednog od naših kolega i moguću štetu koju on mogao prouzrokovati zbog nje. Ovaj nonsens i vezi analize izvještaja prosvjetne inspekcije ne želim da komentarišem – ističe se u ovoj poruci. Autor zaključuje da se nije „čudit što je kivna javnost, i za ovakve stvari treba preuzet odgovornost“. Troje autora pisma, s druge strane, u prepisci tvrde da je „većina profesora u zbornici konsultovana i bila saglasna sa predlogom“... Međutim, profesorica koja tvrdi da je bila u zbornici ih je demantovala, uz konstataciju da je niko nije upoznao sa sadržajem pisma, te da nije „znala ni da je proces pisanja u toku“. Jedan od profesora podsjeća kolege da na sjednici koja je prethodila konferenciji za novinare direktorice škole nije glasano „ni o čemu“. - Pomenuto je bilo da dođe ko bude htio od kolega na konferenciju za štampu održanoj u poneđeljak. Govora nije bilo ni o kakvom saopštenju. Nijeste ni do prije po sata znali da ćete ga slat – piše on. Upozorava kolege: „O zakonu se priča, a fingiraju se potpisi“.&nbsp; - Ko je u ime profesora odlučio da ovo pusti u javnost? Zar vam nije dosta blamaže – piše u jednoj poruci. U prepisci se ocjenjuje i da je nedopustivo da se troje kolega obraća javnosti u ime svih članova kolektiva, bez njihove saglasnosti. - Arogantan stav koji je obeležio konferenciju za novinare, arogancija u vašem večerašnjem postupku i tonu obraćanja u pismu su i doveli do ovakve reakcije javnosti koja od nas traži saosećanje prema žrtvi, a ne uporno dokazivanje moralnog čistunstva. Upravo ovakvim činjenjem štetite direktorici i svima nama – jedna je od poruka. Da je saopštenje trebalo imenom da potpišu oni koji podržavaju taj dopis napisao je u poruci profesor koji ističe da „nema potrebe da se diže dodatna tenzija sa ovakvim stvarima“. <h2>Slučaj Čečović</h2> Portal ETV imao je uvid u još nekoliko poruka u kojima se naglašava da dopis nije smio biti upućen i objelodanjen bez konsultacija sa svim profesorima/cama. Na kraju, od 172 mejl adrese koje su bile uključene u burnu prepisku osoblja Gimnazije, njih 64. imenom stalo iza javnog pisma ministarki Jakšić-Stojanović. Saopštili su da je protiv bilo svega 15 njihovih koleginica i kolega. Centar za israživačko novinarstvo objavio je 1. decembra svjedočenje bivše učenice Gimnazije „Slobodan Škerović“ o odvratnim seksističkim porukama kojima je bila izložena od profesora Čečovića i neprihvatljivoj odluci direktorice koja ga je „kaznila“ umanjenjenjem od 30 odsto jedne plate.&nbsp; Direktorica Vučurović nije obavijestila nijednu instituciju da u školi na čijem je čelu radi seksualni predator, nije informisala ni osoblje Gimnazije, štoviše, omogućila mu je da bude u pratnji učenica i učenika, na Sajmu knjiga u susjednoj Srbiji, a bio je i jedan od ključnih aktera brojnih manifestacija koje je organizovala ova vaspitno-obrazovna ustanova.

Poruka jedne profesorice: „Zar vam nije dosta blamaže“

&nbsp;Ako sjutra Ustavni odbor Skupštine Crne Gore, neustavno i mimo zakona, ali po volji parlamentarne većine, pokrene pitanje penzionisanja troje sudija Ustavnog suda, doći će do potpune blokade rada najviše sudske institucija što može imati dramatične posljedice na političke procese u Crnoj Gori. &nbsp;&nbsp; Zakulisna igra predsjednice Ustavnog suda Snežane Armenko i predsjednice Ustavnog odbora parlamenta Jelene Božović ima kao krajnji cilj opstrukciju rada Ustavnog suda što će neminovno dovesti, shodno Ustavu Crne Gore i Zakonu o izboru odbornika i poslanika, do nemogućnosti održavanja eventualnih novih izbora u Podgorici, ali i neizvodljivost sprovođenja izbora u Nikšiću, planiranih za mart 2025. godine!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241216161232_8fdac6eed8534e94debc6d96f68ca7c0ee30860171abe794e3be44eb4a781b07.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241216161232_8fdac6eed8534e94debc6d96f68ca7c0ee30860171abe794e3be44eb4a781b07" data-rendition-name="original" width="1000" height="751" loading="lazy" alt="Snežana Armenko"> <figcaption>PO DIKTATU PARLAMENTARNE VEĆINE: Snežana Armenko(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Armenko i Božović na taj način svjesno igraju po taktu lidera Nove srpske demokratije Andrije Mandića koji pokušava da spriječi nastavak pada političkog rejtinga većine stranaka koje čine koaliciju na vlasti. Iz redova parlamentarne većine se pominje inicijativa, koja nema utemeljenje u Ustavu Crne Gore, da se u održe svi izbori u lokalima Crne Gore u jednom danu. &nbsp;&nbsp;&nbsp; Ustavno-sudska zaštita je najznačajniji vid zaštite izbornog prava neposredno tokom izbora i nju pruža Ustavni sud Crne Gore - rješavajući izborne sporove. Ustavni sud je u ovoj funkciji najviša instanca zaštite prava građana kao nosioca suvereniteta i garant da se ne može uspostaviti niti priznati vlast koja ne proističe iz njihove slobodno izražene volje na demokratskim izborima. &nbsp; Dakle: bez funkcionalnog Ustavnog suda ne može se računati na fer i pravedne izbore. &nbsp;&nbsp; Portal ETV je već pisao o neustavnim i nezakonitim pokušajima predsjednice Ustavnog suda Armenko koja, na različite načine, izvršava volju parlamentarne većine i koja hoće, po svaku cijenu, da zadrži političke pozicije koje su joj uzdrmane nakon izbora u Kotoru, Budvi i posebnio u Podgorici koja čini trećinu crnogorskog biračkog tijela. &nbsp; Iako skupštinski Ustavni odbor ni jednim propisom nije ovlašćen da utvrđuje ispunjenost uslova za prestanak sudijske funkcije zbog ispunjenja uslova za sticanje prava na starosnu penziju, predsjednica US u saradnji sa predsjednicom Ustavnog suda uporno pokušava da nađe načina I da troje sudija Ustavnog suda Budimira Šćepanovića, Desanku Lopičić i Draganu Đuranović. U današnjem saopštenju za javnost troje sudija ukazuje da se radi ,,o pokušaju da se nezakonitim penzionisanjem troje sudija, zbog nedostatka kvoruma, blokira rad Ustavnog suda Crne Gore”. &nbsp;Troje sudija u dopisu medijima navode da predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko nije blagovremeno zakazala sjednicu Ustavnog suda, pa ni danas na njihov zahtjev, radi utvrđivanja i obavještavanja ovlašćenog predlagača Predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića da će jedan sudija Ustavnog suda, krajem maja 2025. godine ispuniti uslove za starosnu penziju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241216161236_a024df5f90d23a45e47454e99bc3877936b7ceb7661d8139bfc950b6ea831c0d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241216161236_a024df5f90d23a45e47454e99bc3877936b7ceb7661d8139bfc950b6ea831c0d" data-rendition-name="original" width="1920" height="998" loading="lazy" alt="Jelena Božović, predsjednica Ustavnog odbora"> <figcaption>SPROVOĐENJE AGENDE ANDRIEJ MANDIĆA: Jelena Božović, predsjednica Ustavnog odbora(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Podsjećaju i da je Ustavni odbor Skupštine Crne Gore, na jedanaestoj sjednici održanoj 13. decembra 2024. godine, razmatrao ispunjenost uslova za sticanje prava za starosnu penziju troje sudija Ustavnog suda, iako ni jednim propisom na to nije ovlašćen.&nbsp; &nbsp;- Na taj način Ustavni odbor Skupštine preuzeo je nadležnost Ustavnog suda u toj pravnoj stvari, raspravljajući i izjašnjavajući se da li se na prestanak funkcije sudije Ustavnog suda primjenjuje Zakon o radu ili Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranju, iako je Ustavni sud na sjednici od 24. oktobra 2024. godine, u predmetu U-I br.30720, 41/21,10/22 i 11/22, izrazio stav da iz odredaba Zakona o PIO, po ocjeni Ustavnog suda, proizilazi da ispunjenjem uslova propisanih Zakonom osiguranik stiče pravo na ostvarivanje starosne ili neke druge vrste penzije (...), ali ne obavezu da po sili zakona ostvari to pravo, odnosno da su tim zakonom propisani opšti uslovi (navršenje godina života i staža osiguranja) za ,,sticanje'' prava na starosnu penziju – navodi se u reagovanju troje sudija.&nbsp; Oni ističu da, saglasno odredbama člana 154 stav 3 Ustava i člana 7 stav 2 Zakona o Ustavnom sudu Crne Gore, Ustavni sud, a ne predsjednik, odnosno predsjednica Ustavnog suda, na sjednici sudija Ustavnog suda utvrđuje ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudijama zbog ispunjenja uslova za sticanje prava na starosnu penziju i o tome obavještava Skupštinu, odnosno predlagača, šest mjeseci prije ispunjenja tih uslova.&nbsp; - Ukazujemo da je na sjednici Ustavnog suda od 21. juna 2024. godine većinskim stavom odlučeno da u tom momentu nijesu ispunjeni uslovi za obavještenje bilo kog predlagača o ispunjavanju uslova za prestanak funkcije sudije Ustavnog suda, jer se ispunjenje uslova, za prestanak funkcije sudije Ustavnog suda zbog ispunjenja uslova za starosnu penziju uvijek, unazad 60 godina, cijenilo prema Zakonu o radu, odnosno Zakonu o radnim odnosima, kojima su propisani uslovi za prestanak radnog odnosa po sili zakona, sada sa navršenih 66 godina) – navodi se u reagovanju.&nbsp; &nbsp;Međutim, kako ističu, predsjednica Ustavnog suda, kojoj je ovaj stav itekako poznat i koji mora da poštuje, u saradnji sa Predsjednicom Ustavnog odbora, kršeći Ustav i Zakon, mimo sjednice Ustavnog suda dostavila je podatke o godinama starosti i dužini radnog staža sudija, a sa kojim dopisom sudije nijesu upoznate, tj. ne znaju njegovu sadržinu.&nbsp; Zanimljivo je, kažu, da je obavještenje Ustavnog suda o ispunjenosti uslova za odlazak u starosnu penziju sudije Milorada Gogića predsjednica Snežana Armenko, tada kao sutkinja, svojim glasom podržala, kao i njegov izbor za predsjednika Ustavnog suda.&nbsp; - Tada nije imala dileme o ispunjenosti uslova za odlazak u starosnu penziju sudije Milorada Gogića, što govori da funkciju predsjednice Ustavnog suda koristi u druge svrhe, a ne za poštovanje normi Ustava i Zakona. Imajući u vidu ovakvo postupanje predsjednice Ustavnog suda očekivano je bilo da, u skladu sa procedurom koju je ovaj sud u dosadašnjem radu poštovao, zakaže sjednicu na kojoj bi se utvrdila ispunjenost uslova za prestanak sudijske funkcije za sudiju Budimira Šćepanovića, što očigledno tendenciozno nije uradila u predviđenom roku, pa ni danas na zahtjev sudija Ustavnog suda, što je nepoznato u dosadašnjoj praksi ovog suda – ističe se u reagovanju troje sudija. &nbsp;Oni dodaju da im, kao osobama koje su više decenija obavljale odgovorne funkcijem nije želja da se bave politikom. &nbsp;- Međutim, imamo dužnost da ukažemo da se u konkretnom slučaju radi o pokušaju da se nezakonitim penzionisanjem troje sudija, zbog nedostatka kvoruma blokira rad Ustavnog suda Crne Gore. Čiji su to zahtjevi ili namjere, a čiji zadaci neka razmatraju političari i sama predsjednica Ustavnog suda, koja ih bez utemeljenja u Ustavu i Zakonu sprovodi – zaključuju u reagovanju.&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;

Sprovođenje agende Andrije Mandića: u slučaju blokade Ustavnog suda ostaje stara vlast u Podgorici i nema izbora u Nikšiću marta 2025. godine!

Ne, ona grinta poslanice Jelene Nedović, onoliki jed i žarka želja poslanika Borisa Pejovića da zaključci Ustavnog odbora budu jači i od Ustava, kamoli od opozicije ili ustavnih sudija pred penziju - a, ne to poslanici PES-a nijesu radili zbog para koje su im obećali za podršku Mandićevoj ideji obesmišljavanja Ustavnog suda.&nbsp;
Ne, naravno da ne, bože-me-sačuvaj, sve je to bilo, pogađate, radi principa. Preciznije: radi gaženja principa, onako kako to gaze svi oni ljudi kojima upravljaju drugi, moćniji. I kada kaže, recimo Nedović, da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu i samo istinu... Kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!&nbsp;
<blockquote>Početna zamisao ustavnog puča je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav Manda želi, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja...</blockquote>
I ne, definitivno ne, Snežana Armenko, mlađana predsjednica Ustavnog suda, koja u karijeri sudije Osnovnog suda u Podgorici nije imala deset bitnijih suđenja ili presuda, nije sve ovo, svih ovih dana, radila samo zbog opstanka na sadašnjoj poziciji koja joj očito ne pripada ni po znanju i ni po etici.&nbsp;
Naravno da ne, daleko bilo, nije to bio samo nesavjesan rad u službi ili zloupotreba službenog položaja, već nešto mnogo, u moralnom smislu, gore od toga - sve je Armenko svjesno radila po nalogu svetosavske, litijaške parlamentarne većine. Da, predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi.&nbsp;
Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;
Tako je sedmoro poslanika na Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore glasalo da se - ne poštuje Ustav, da Crna Gora ne bude pravna država. Njih sedmoro je glasalo kako je i dogovoreno, kako su im rekli da glasaju. Kako su oni pristali da glasaju kako im je rečeno. Poput kamikaza koji ginu da bi potopili neprijateljski brod, poslanici parlamentarne većine obavili su moralno samoubistvo da bi potopili crnogorski Ustav.&nbsp;
I sve to da bi se – poštovali interesi srpskog sveta, koji može postojati samo ako ne bude crnogorskog svijeta. Plan iz Beograda koji Andrija Mandić, Milan Knežević, ali i Milojko Spajić i ostali Vučićevi pioni sprovode u Crnoj Gori, od avgusta 2020. godine.
<blockquote>Kada Jelena Nedović kaže da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu - kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!</blockquote>
Jučerašnja dešavanja na Ustavnom odboru, pokazala su kako se glasanjem mimo zakona i moralnih normi može obesmisliti demokratski princip glasanja; kako se principi parlamentarne demokratije mogu izokrenuti u parlamentarnu diktaturu. &nbsp;
Parlamentarna diktatura, sjećate li se tog pojma?&nbsp;
Da, od prije deset godina, iz vremena sukoba tadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića i tadašnjeg predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića, kada je parlamentarna većina, koju je jednokratno omogućio tadašnji SDP, usvojila zaključke o Kombinatu aluminijuma Podgorica, mimo volje i glasova DPS-a. Tada je, preglasan u parlaemntu, Đukanović gorko govorio o neprincipijelnoj većini koja je uvela parlamentarnu diktaturu.&nbsp;
Eh, i to je bila parlamentarna diktatura? Vjerovatno se danas sam Đukanović gorko osmjehuje vlastitim ocjenama od deceniju ranije. Glasanje i postupanje današnje parlamentarne većine mnogo više sliči klasičnoj diktaturi većine koja zloupotrebljava institucije radi ličnih, grupni, partijskih interesa.&nbsp;
<blockquote>Predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi. Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;</blockquote>
Baš tako: diktatura parlamentarne većine. Sinoćna dešavanja u parlamentu pokazuju kako to stvarno izgleda. I kakve su moguće posljedice. Neustavnim, nasilnim penzionisanjem jedne sudije Ustavnog suda, Mandić i njegovi litijaški saborci, ali i Spajić i njegovi kripto-borci ostvarili su ono što su htjeli – brojčanu premoć u politizovanom Ustavnom sudu.&nbsp;
U početku, zamisao je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav žele, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja, da usvajaju podzakonska akta do mile volje parlaementarne većine...&nbsp;
Da, litijaška većina danima i sedmicama je pripremala klasični ustavni puč, pretvaranjem Ustavnog suda u partijski aparat. &nbsp;
Nakon žestoke reakcije opozicije, od sinoć se prešlo na plan B, neustavno penzionisanje jednog sudije i najavu penzionisanja još dvoje. Bolje rečeno, planiraju puzajući puč pred očima javnosti. Drugim riječima: ono što su planirali do juče – da zgaze u jednom jurišu politički i pravni sistem u Crnoj Gori, sada će morati fazno, u etapama.&nbsp;
Nešto će ići sporije, računaju premijer Spajić i šef parlamenta Mandić, ali će ipak biti strašno efikasno – puzajući puč koji pravo i pravdu ostavlja van institucija.&nbsp;
I sada više nije mnogo bitno kako će se ovo političko stanje od sinoć nazvati, da li je to parlamentarna većina izvela državni udar, je li se radi o razaranju Ustavnog suda i svojevrsnom ustavnom puču ili je na sceni parlamentarna diktatura... Ključno pitanje je: da li demokratska Crna Gora ima snage da se, institucionalno ili vaninstitucionalno, odupre pogubnoj imperijalnoj politici razaranja, uništavanja države i društva? Ili, poetičnije rečeno: ima li nas dovoljno da kažemo – NE? &nbsp;
&nbsp;

Nedić: Možda smo očekivali neki glas više - ali što je tu je, Beranci su ostali na kursu devastacije našeg grada

Tagovi

DPS: Armenko hitno da podnese ostavku i odgovara pred nadležnim organima

Konatar: Nema uslova da se nastavi današnja sjednica; Mandić: Pozivam vas da se ne ekstremizujete

Rajčić: Oprostiti se od reprezentacije bila je jako teška odluka

Kos u januaru dolazi u našu državu: EK stoji uz Crnu Goru

PRATITE TVe UŽIVO