"Kamo śutra": Demokrate klevetama prikrivaju odgovornost i propuste za masakr na Cetinju

Neformalna grupa studenata "Kamo śutra" podnijela je tužbu protiv političke partije Demokratske Crne Gore i deset njenih funkcionera zbog pretrpljenih duševnih bolova i povrede prava ličnosti. Traže da tuženi isplate 3.000 eura nematerijalne štete, te da se uklone sporni tekstovi u kojima se studenti targetiraju i povezuju sa kriminalnim klanovima.

Nematerijalna šteta u ovom slučaju, kako je objašnjeno u tužbi, nije kompenzacija, već satisfakcija zbog svih problema koje su studentima izazvali uvredljivi i neistiniti navodi Demokrata objavljeni u prethodnom periodu.

Napadi umjesto odgovora i odgovornosti

Troje studenata Milo Perović, Marko Vukčević i Itana Dragojević podnijeli su tužbu protiv ministra unutrašnjih poslova iz redova Demokratske Danila Šaranovića, potpredsjednika partije i ministra odbrane Dragana Krapovića, poslanika Borisa Bogdanovića, Zdenke Popović, Nikole Rovčanina, Anđele Vojinović, Duška Stjepovića, Albina Ćemana, Momčila Lekovića i članice Glavnog odbora Mladih Demokrata Milice Rukavine.

Grupa "Kamo śutra" od početka godine organizuje proteste i blokade saobraćajnica tražeći smjenu vladinih čelnika za bezbjednost zbog, kako su smatraju, propusta policije u slučaju zločina na Cetinju 1. januara kada je ubijeno 13 osoba, među kojima dvoje djece.

Umjesto da javnosti daju odgovore i sami doprinesu utvrđivanju odgovornosti za brojne propuste u bezbjednosnom sektoru, podnosioci tužbe konstatuju da su se Demokrate odlučile za neprimjerenu kampanju protiv organizatora protesta, a u sve u cilju izbjegavanja odgovornosti i čuvanja funkcija. Kampanja je, dodaju zasnovana na ličnim napadima, neosnovanim i neistinim optužbama na račun studenata, njihovom targetiranju i ugrožavanju bezbjednosti.

U tužbi zastupnik neformalne grupe studenata "Kamo śutra" advokat Veselin Radulović detaljno podsjeća na brojne primjere objava kako putem saopštenja za medije, tako i objava na društvenim mrežama u kojima su Demokrate tvrdile da iza zahtjeva studenata stoji bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović sa kriminalnim klanovima.

Podsjetio je i na izjavu Šaranovića od 5. januara u emisiji "U retrovizoru" na TV Vijesti da ima operativne podatke na osnovu kojih organizovane kriminalne grupe povezuje sa protestima.

- Tako je i tuženi Danilo Šaranović, čija se ostavka ili smjena traži od strane tužilaca, tužioce označio kao osobe iza kojih stoje organizovane kriminalne grupe, objašnjavajući to "operativnim podacima", iako nikada tužiocima i javnosti nije predstavio niti jedan dokaz o povezanosti tužilacca sa kriminalom bilo koje vrste. Umjesto da javnosti daju odgovore na brojna pitanja kako je došlo do zločina na Cetinju, šta su bezbjednosne službe uradile da to spriječe ili bar da posljedice budu manje tragične, šta bezbjednosne službe nijesu uradile, a morale su da urade, šta će uraditi da se takvi slučajevi ubuduće preduprijede i bezbjednost svih građana poboljša i šta će uraditi da se rasvijetle sve okolnosti pod kojima je došlo do zločina na Cetinju, izdali su saopštenje koje sadrži niz uvredljivih i neistinitih, klevetničkih navoda i optužbi na račun tužilaca i drugih studenata koji su organizovali protest, kojima se na neprimjeren i grub način povrjeđuju njihova čast, ugled i dostojanstvo, ugrožava se njihova bezbjednost jer se predstavljaju kao osobe koje rade u interesu kriminalnih klanova kako bi povratili kontrolu nad bezbjednosnim sektorom, kao osobe koje rade za one koji su širili mržnju Crnom Gorom i koji su izvršili na desetine ubistava, kao osobe koje rade za aktere korupcije na najvišem nivou i za osobe koje su nelegalno dijelile naoružanje – navedeno je, pored ostalog, u tužbi.

Ugrožavanje bezbjednosti

Studenti tvrde da su funkcioneri Demokrata, protiv kojih je podnijeta tužba, u produženom trajanju i zlonamjerno objavljivali saopštenja koja predstavljaju napad na ugled, čast i dostojanstvo tužilaca, kojima se ugrožava njihova bezbjednost jer se dovode u vezu sa najtežim oblicima kriminaliteta, sa tendencijom da tako nastave i ubuduće.

Istovremeno, konstuju da tuženi nijesu uradili ništa kako bi utvrdili pod kojim okolnostima je došlo do teškog zločina na Cetinju, iako upravljaju bezbjednosnim sektorom. 

- Tuženi nijesu uradili ništa ni da se privedu pravdi svi oni na koje ukazuju u svojim saopštenjima, koje optužuju za najteža krivična djela, uključujući i brojna ubistava i sa kojima neosnovano, neargumentovano i zlonamjerno povezuju tužioce i druge studente. Neistiniti navodi tuženih o povezanosti tužilaca i studenata sa organizovanim kriminalom dodatno su ozbiljniji jer dolaze od strane funkcionera i partije koja u potpunosti kontroliše bezbjednosni sektor od 31. oktobra 2023. godine. Tako su tužioci predstavljani kao dio kriminalnih organizacija, odnosno lica koja rade za njih i za njihove interese i to od strane onih čije je ključna obaveza borba protiv kriminala i korupcije. Takve neistinite optužbe tuženih nijesu samo povrijedile čast, ugled i dostojanstvo tužilaca, već su ugrozile i njihovu bezbjednost jer od kada su targetirani od strane tuženih tužioci konstantno dobijaju prijetnje i uvrede – ističe se u tužbi.

Prekoračenja i zloupotrebe

Dalje se navodi da su Demokrate zloupotrijebile slobodu izražavanja na štetu studenata i povrijedili njihovo ljudsko dostojanstvo, te da su prekoračile granice prihvatljivog govora koje predviđa član 10. Evropske konvencije o ljudskim pravima.

- Nedostatak dokaza za bilo koju činjeničnu tvrdnju na štetu tužilaca pokazuje da je glavni razlog za objavljivanje saopštenja tuženih upravo namjera da se tužioci uvrijede, diskredituju i predstave kao osobe koje rade za organizovani kriminal, a da se istovremeno relativizuje i prikrije orgovornost funkcionera prvotuženog. Objavljeni tekstovi tuženih ne predstavljaju “pretjerivanja” i “provokacije”, već ozbiljne optužbe koje nijesu potrkrijepljene niti jednim dokazom i koje nijesu dopustive u izražavanju i javnom objavljivanju. Tuženi su, u smislu člana 148. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima, odgovorni zbog objavljivanja sadržaja kojim se vrijeđa ugled i čast tužilaca – naglašeno je u tužbi.

Konstatuje se da su povrijeđena lična dobra podnosilaca tužbe nemjerljiva u novcu, te da naknada nematerijalne štete nije kompenzacija, već satisfakcija koja je potrebna da se uspostavi psihička ravnoteža, narušena trpljenjem duševnog bola zbog objavljenih uvredljivih i neistinitih navoda.

Na osnovu svega navedenog, podnosioci tužbe smatraju da postoje zakonski osnovi da se Demokratama izrekne presuda o trošku tuženih i da se uklone sporni tekstovi.

- Objavljeni tekstovi tuženih izazvali su kod tužilaca duševne bolove zbog povrede ugleda i časti, slobode i prava ličnosti jer su u javnosti, neosnovano i neistinito, u produženom trajanju predstavljeni kao osobe koje rade u interesu aktera organizovanog kriminala i koruptivnih krivičnih djela, a sve kako bi preuzeli kontrolu nad bezbjednosnim sektorom – zaključuje se u tužbi.