<p>Predsjednik Višeg suda u Podgorici, <b>Zoran Radović</b> nije vratio nijednu ratu kredita u iznosu od 75.000 eura koji je još 2007. godine, dok je obavljao funkciju osnovnog državnog tužioca u Baru, dobio od Vlade Crne Gore po povlašćenim uslovima. Prema ugovoru, Radović je trebalo da vrati oko 18.000 eura tokom dvije decenije i to u ratama od 75 eura mjesečno.&nbsp;</p>
<p>Za poslanike Nove srpske demokratije (NSD), partije na čijem je čelu <b>Andrija Mandić</b>, ovakvo ponašanje prvog čovjeka Višeg suda je neshvatljivo. Radović nije odgovarao na pitanja koja mu je TV E uputila.</p>
<p>"To je neshvatljivo, posebno za nekog ko je imao tako visoku funkciju, a dobio je kredit po povoljnim okolnotima. Ne mogu da vjerujem da to neko može da uradi sebi, da tako spusti svoj integritet na neki nivo koji nije za tu funkciju koju obnaša u tom trenutku. To jednostavno se može komentarisati sa - no comment", rekao je poslanik NSD-a <b>Dejan Đurović</b>.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FV3t6izU3Vps&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>Poslanik NSD-a <b>Milan Lekić</b> kratko je za TV E prokomentarisao ovaj slučaj:</p>
<p>"Ne možemo to komentarisati kao dobro".&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fm6Bk6eWNeWg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>Na pitanje TV E zašto se u Skupštini Crne Gore nije govorilo na ovu temu, Đurović smatra da to treba da rade drugi organi.</p>
<p>"Skupština i ja kao poslanik i predstavnik građana mogu da dam mišljenje o tome kako neko može da se ponaša kada dobije takav kredit po takvim okolnostima i još ga na kraju ne vrati", istakao je Đurović.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FuAXxehwC7KM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p><b>Bogdan Božović</b> iz Socijalistične narodne partije kazao je za TV E da ne zna zašto to niko u Skupštini nije komentarisao.</p>
<p>"Ali naš stav je tu principijelan i kad smo bili opozicija i sada kada smo vlast. Smatramo da treba na neki način da se omogući nezavisnost pravosudnom sistemu", rekao je Božović.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F8lwcbfwe-iw&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>Radović je jedan od više od 200 zaposlenih u državnim institucijama koji su od 2004 - 2020. godine od Vlade dobili ili stan ili kredit po povoljnim uslovima.</p>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

VIDEO - Poslanici Mandićeve partije o Radoviću i nevraćanju kredita: Neshvatljivo da neko spusti svoj integritet na nivo koji nije za funkciju koju obnaša

<p>Da u crnogorskom društvu nijesu svi jednaki pred zakonom činjenica je koja je aksiom, dokazan u hiljadama slučajeva. Potreban je veliki prostor da se navedu svi primjeri, dodatno veoma „obogaćeni“ u postavgustovskoj Crnoj Gori, ali, ipak, mora se priznati i da je, ne samo za vrijeme „avgutovskih oslobodilaca“, već i prije, najzaštićenija institucija pred zakonom, bez ikakve sumnje, bila Crkva Srbije i njeni sveštenici. Odnosno, da je i u predavgustovsko vrijeme nazivanje Crnogoraca volovima i muslimana lažnim ljudima, lažne vjere, od strane tužilaštva proglašavano izrazima ljubavi, da je helikopterski spuštana limena škatula na trovjernu Rumiju, podizana krstionica na pjenu od mora, upisivani sakralni objekti bez ijednog dokaza o vlasništvu, na bazi više nego smiješnih osnova i sl.&nbsp;</p> <p>Nema eklatantnijeg primjera za nekažnjivost Crkve Srbije u to vrijeme, na primjer, od gradnje ruske crkve, bez dozvole Zavoda za zaštitu spomenika kulture, posvećene ruskoj dinastiji Romanovu u porti Manastira Dajbabe, poznatog kao jednog od rijetkih „pećinskih manastira“, koji je članom 13 stav 4 definisan kao memorijalni ili drugi spomen objekat, a članom 14 stav 3 kao zaštićena kulturno-istorijska cjelina. Crnogorski pokret je podnio krivičnu prijavu po osnovu član 416 Krivičnog zakonika Crne Gore i krivičnog djela - devastacija i prisvajanje kulturnoga dobra iz člana 9 stav 1 i 2, čl. 13 stav 1, i člana 14 stav 4 Zakona o zaštiti kulturnih dobara. Tužilaštvo je odbilo prijavu – bez ikakvog obrazloženja? Pored toga što se radi o najočiglednijem slučaju kršenja zakona, za koje je predviđen zatvor od 8 godina za odgovorno lice, uz obavezu vraćanja u prethodno stanje, zakon nije važio za Crkvu Srbije. Takvo kršenje zakona možemo slobodno uporediti, koliko je očigledno, kao da neko lice pred 1.000 ljudi ubije drugo lice, a tužilaštvo kaže da nema krivičnog djela.&nbsp;</p> <h2><b>Pitanja bez odgovora</b></h2> <p>Śetimo se, takođe, da je monah Crkve Srbije <b>Neofit</b>, protiv kojeg je podignuta krivična prijava zbog odgovornosti za smrt četiri lica na Skadarskom jezeru, dobio - uslovnu kaznu? I tako dalje, i tako dalje.</p> <p>Imamo i najnovije slučajeve dupliranih mitropolita dvije eparhije Crkve Srbije u Crnoj Gori, kada je podnešena krivična prijava zbog veličanja ratnih zločinaca i kvinsliškog, profašističkog četničkog pokreta i izazivanja nacionalne i vjerske mržnje, koja je lakonski odbijena od strane državnog tužilaštva. Takođe, imamo potpuni muk oko krivične prijave protiv <b>Joanikija Mićovića</b> zbog optužbe da je svjesno i sračunato prikrivao i zataškavao slučajeve pedofilije u Crkvi Srbije kao čelnik formirane komisije.&nbsp;</p> <p>I sve to vodi do aktuelne blokade puta Cetinje - Podgorica na Kruševom ždrijelu, kojom građani, s pravom, traže da se rasvijetli pozadina dva masovna ubistva na Cetinju. Cetinje nije Njujork, manje-više svi građani Cetinja znaju ko je ko u tom gradu. Zato svi Cetinjani postavljaju javno pitanje zašto se krije činjenica da su obojica ubica bili vjernici Crkve Srbije, da su često pośećivali Cetinjski manastir, da je ubica trinaest sugrađana, <b>Aco Martinović</b>, čitav svoj stan „okitio“ ikonama i trobojkama, da se može reći da je bio vjerski fanatik, da je ciljano tražio žrtve sa kojima je bio u nesporazumu oko crkvenog pitanja, da je svađa u kafani Velestovo izbila zbog mjesta paljenja badnjaka i sl. Zašto tužilaštvo ne objavi vještačenje njegovog telefona i koga je nazvao nakon što je napuštio kafanu Velestovo, od koga je dobio oružje, jer je utvrđeno da nije vremenski do prvog ubistva mogao stići do svoje kuće, što su razlozi svađe u kafani, da li je to oko paljenja badnjaka i mnogo, mnogo drugih stvari koje Cetinjani znaju ili pretpostavljaju?&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250622000640_63276875fae7cf2d018fd9f2f142ba56e4e298e082664a274cf6dd6fa7977875.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250622000640_63276875fae7cf2d018fd9f2f142ba56e4e298e082664a274cf6dd6fa7977875" data-rendition-name="original" width="1000" height="555" loading="lazy" alt="BEZ ODGOVORA: Građanke i građani Cetinja svakodnevno s Kruševog ždrijela traže istinu o dva masovna zločina"> <figcaption>BEZ ODGOVORA: Građanke i građani Cetinja svakodnevno s Kruševog ždrijela traže istinu o dva masovna zločina<span>(Photo: UGC)</span></figcaption> </figure>  <p>Besmisleno saopštenje tužilaštva da niko nije učestvovao u masakru, sem samog Martinovića, bez ijedne druge informacije, samo je podgrijalo sumnje većine građana Cetinja da su oba masakra organizovano djelo, sa određenim ciljem, koje se samo naslućuje, a koje se zataškava da bi se sakrili motivi masakra. Pitanje koje visi u vazduhu je zašto tužilaštvo nije ispitalo nikoga iz Crkve Srbije od onih sa kojima su masovne ubice kontaktirale i vjerovatno im se ispovjedale? Da ima trunke odgovornosti u vrhu policije i nadređenih u vlasti, odavno bi se povukli sa funkcija kojima nijesu dorasli. Ali, to je teško očekivati, jer se radi o ljudima koji bi svoje funkcije branili golim životima. Upravo zato je predśednik Vlade, <b>Spajić</b>, bio dužan da u pomoć pozove međunarodne istraživače, kako bi se potpuno rasvijetlila masovna ubistva na Cetinju, jer se duhovi Cetinjana nikada neće smiriti dok se ne utvrdi što je i ko je spiritus movens masovnih ubistava na Cetinju.&nbsp;</p> <h2><b>Majčica Rusija</b></h2> <p>Da „oslobodioci“ nijesu samo oslobodili Pandorinu kutiju svih zala u Crnoj Gori, već i sebe oslobodili od očigledne krivične odgovornosti, oličeno je u napisanoj presudi sudije <b>Zorana Radovića</b>, nakon skoro godinu dana od njenog donošenja, probijajući sve zakonske rokove. Radi se o pokušaju oružanog puča 2016. godine, koji je pravno definisan kao pokušaj terorizma i poništenju prvostepene presude sudskog vijeća, pod predśedavanjem vrsne profesionalke, sutkinje <b>Suzane Mugoše</b>. Samo suđenje, od kad je započeto 19. jula 2017. godine, pa do donošenja prvostepene presude 9.05.2019. godine, poslije godinu i po dana i 170 ročišta, pratila je neviđena kampanja diskreditovanja tužilaštva, sutkinje Mugoše, a posebno svjedoka saradnika - <b>Saše Sinđelića</b>. Iako je svakom sa IQ-om većim od broja njegovih cipela jasno da svjedoci saradnici po pravilu nijesu akademici. I <b>Vlada</b> <b>Budala</b> i <b>Sale</b> <b>Mutavi</b> bi postali svjedoci saradnici u Srbiji da su to htjeli.&nbsp;</p> <p>Za potrebe beogradskog portala <a href="https://www.anti.media/">Antidot</a> detaljno sam pratio čitav tok suđenja i objavio ga iz tri dijela na tom portalu. Sumnjam da postoji na bilo kojoj platformi detaljniji prikaz samog suđenja i da postoji bolji dokaz od onoga što sam iznio da je oružani puč pripreman i, srećom, na vrijeme osujećen. Ako nekoga zaista interesuje tok suđenja, a ne da donosi zaključke nakon letimičnog gledanja pojedinih sesija, on će pročitati sva tri dijela. Preporučujem i sudiji Zoranu Radoviću da to uradi, jer je upravo sadržinom presude uradio ono što su sve vrijeme radili rusofilski branioci optuženih: umjesto da su se bavili svojim klijentima i dokazima, oni su branili Rusiju, smatrajući je državom koja savršeno funkcioniše i da kao takva ne bi angažovala likove poput Saše Sinđelića.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250622000640_ee3fad576d43f7eddb5c9c58abbb8da64ae02438bed1fcb8cec6c09d09085420.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250622000640_ee3fad576d43f7eddb5c9c58abbb8da64ae02438bed1fcb8cec6c09d09085420" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="SPORNA PRESUDA: Zoran Radović"> <figcaption>SPORNA PRESUDA: Zoran Radović<span>(Photo: TVCG - stop kadar)</span></figcaption> </figure>  <p>Moram da im saopštim da su te „savršene“ bezbjednosne službe Rusije informisale <b>Putina</b> da će ruska vojska u Ukrajini biti dočekana cvijećem i pjesmom dobrodošlice. A i ja im mogu biti svjedok kao neko ko je radio u spoljnoj trgovini i stotinjak puta ulazio u Rusiju preko Šeremetjeva, da je to bila zemlja u potpunom raspadu, i organizacionom i etičkom, te da će proći decenije i decenije da ta država postane iole pristojna država. O amaterizmu agenata GRU-a govori i to da je <b>Eduard Šišmakov </b>poslao Saši Sinđeliću 800 USD preko Westwrn Uniona iz poslovnice blizu same zgrade GRU-a. O tome je Western Union poslao urednu dokumentaciju, kao potvrdu istinitosti Sinđelićevih riječi. To je novac kojim je Sinđelić doputovao u Moskvu. Iako znanična Moskva tvrdi da Sinđelić nije izašao sa aerodroma Šeremetjevo, sam Šišmakov, u pisanoj izjavi, pročitanoj na suđenju, priznaje da se sa Sinđelićem susreo u Moskvi. Sam Sinđelić vrlo vjerno opisuje sam aerodrom i put sa dvije trake koji vodi do grada. No sudija Radović i njegova bezobalna ljubav prema Rusiji se opredijelila za zvanično rusko negiranje.&nbsp;</p> <p>Uostalom, čitavo svjedočenje Saše Sinđelića, bez obzira na njegov pedigre, potvrđeno je na suđenju do posljednjeg detalja. Svaki susret je dokazan triangulacijom baznih stanica, nakon čega su ti susreti i novac koji su primili priznati i od optuženih, mnogi razgovori su snimljeni preko provajdera, dešifrovane poruke, postoje fotografije susreta ruskih agenata pomenutog Šišmakova i <b>Aleksandra Popova</b>, snimci njihovih razgovora, uloga <b>Ananija Nikića</b>, koju opisuje bivši službenik DB-a, sa istim prezimenom, kojeg je Ananije vrbovao da bude na čelu organizacije puča... Takođe, svjedočenje <b>Miloša Jovanovića</b> o susretu Sinđelića sa srpskim fašistom <b>Nemanjom Ristićem</b> i njegovo svjedočenje: „Sinđelić mi je rekao da je ta revolucija trebalo da bude 16. oktobra. Dalje sam uspio da čujem da je trebalo da se zauzmu zgrade, da se jednostavno uleti u Skupštinu i da se <b>Đukanović</b> uhapsi, a eventualno i ubije“...</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250622000640_29afb80a55beeb94f1d76a8aea04294bdebd3bc97200ec9cbb6a6510feab9c36.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250622000640_29afb80a55beeb94f1d76a8aea04294bdebd3bc97200ec9cbb6a6510feab9c36" data-rendition-name="original" width="1023" height="575" loading="lazy" alt="SVJEDOČENJE POTKRIJEPLJENO DOKAZIMA: Saša Sinđelić"> <figcaption>SVJEDOČENJE POTKRIJEPLJENO DOKAZIMA: Saša Sinđelić<span>(Photo: Stop kadar)</span></figcaption> </figure>  <p>Materijalni dokazi, kupljena oprema, 125.000 eura, prisluškivani razgovori, triangulacija i mnogi, mnogi drugi dokazi pribavljeni su radom srpske BIA-e i dostavljeni crnogorskom Specijalnom tužilaštvu. Nažalost, iznenadni dolazak <b>Patruševa</b>, tadašnjeg koordinatora svih bezbjednosnih službi Rusije, njegov ultimatum Srbiji i odvođenje Šišmakova, Popova i operativaca koji su bili stacionirani na Zlatiboru, đe su čekali da se prebace u Crnu Goru, prekinulo je saradnju Srbije sa tužilaštvom i lišilo tužilaštvo još mnogo novih činjenica, kao što su prisluškivani razgovori o satelitskom praćenju <b>Mila Đukanovića</b> i namjeri da se na njega izvrši atentat... Moram ođe intervenisati zbog stalne zloupotrebe voditelja emisije Načisto na TV Vijesti da je Đukanović govorio u vrijeme suđenja da je planirano njegovo ubistvo, kako bi abolirao postavgustovke političare od svakodnevnih izjava kojima najavljuju hapšenja, presuđuju, itd. Milo Đukanović je u jednoj emisiji govorio o tome da mu je u prostorijama BIA-i u Beogradu dat kompletan iztvještaj koji je sačinila BIA, u kojem se pominje namjera da se on ubije i operativci GRU-a na Zlatiboru koji je trebalo to da obave. Ali, zloupotreba „činjenica“ je zaštitni moto gdin. <b>Komnenića</b>.&nbsp;</p> <p>Da rezimiramo: Saša Sinđelić je mogao biti svjedok saradnik sve dok ne bude uhvaćen u laži, odnosno kad se utvrdi da je izrekao bilo koju neistinu. Makar i bezazlenu. To se nije desilo na suđenju. Svaka njegova izjava je materijalno potvrđena i nema ni trunke sumnje u ono što je svedočio. Neka gdin. Radović pročita moja tri teksta na Antidotu pa neka me ubijedi u bilo koji slučaj da je dokazano da nije govorio istinu. Pa onda neka objasni, dok se bavi likom Sinđelića, kako jedan pijačni prodavac raspolaže sa pola miliona eura, dijeli po 15.000 eura bez ikakvih problema, govoreći bivšem komandantu srpske žandarmerije, da će mu „Rusi“ dati milion eura ako im zatraži „bez problem“. Valjda je to običaj kod agenata GRU-a koji pośećuju Srbiju da dijele pijačnim prodavcima milione eura.&nbsp;</p> <p>Za sudiju Radovića ni informacije dobijene od zapadnih službi nijesu imale nikakav uticaj u oblikovanju presude. Jedna je majčica Rusija.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 52.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.anti.media%2Fistrazivanja%2Fdosije%2Fodbrana-opstrukcijom%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p>&nbsp;</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 52.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.anti.media%2Fistrazivanja%2Fdosije%2Fpokusaj-terorizma-ili-pokusaj-oruznog-prevrata%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 52.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.anti.media%2Fistrazivanja%2Fdosije%2Fposlednja-rocista-prvostepena-presuda-i-komentari%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Slobodan Jovanović

Svete krave

<p>Crnogorski helsinški odbor za ljudska prava (CHO) navodi da obrazloženje sudije<b> Zorana Radovića </b>u presudi Višeg suda u ponovljenom suđenju u slučaju Državni udar vrvi od apsolutno neodrživih teza, pretpostavki i zaključaka, pozivajući stručnu i političku javnost da pažljivo pročita dokumenat. <br/>
 <br/>
 Iz CHO poručuju da je obrazloženje nelogično, neozbiljno, neodgovorno i nedostojno da prati presudu o slučaju od najvećeg značaja za naše društvo i državu. <br/>
 <br/>
 Nemoguće je, dodaju, da u sistemu koji se poziva na vladavinu prava, takvo sramno obrazloženje bude podloga i opravdanje za oslobađajuće presude. <br/>
 <br/>
 - Posebno je zabrinjavajuće, da Specijalno državno tužilaštvo nije smatralo za potrebnim da se žali na tu i takvu presudu?! Pozivamo pravne stručnjake, eksperte iz sudske i tužilaške organizacije da crnogorskoj javnosti daju jedan slični primjer - bilo đe u svijetu - da državno tužilaštvo nije uložilo žalbu na presudu kojom je preinačena prvostepena osuđujuća presuda – ističu iz CHO.&nbsp;</p>
<p>Poručuju da sve ovo govori najgore o “zakonitosti” i “nepristrasnosti” u radu GST Novovića i VDT <b>Milorada Markovića</b>.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;- Tolerisanje i ćutanje na presudu sudije Radovića ukazuje na ozbiljne anomalije i na maligni politički uticaj na Tužilaštvo, koje, umjesto da postupa strogo po Ustavu i zakonu, pristupa slučajevima selektivno, arbitrarno i sa političkim motivacijama i interesima – naglasili su iz CHO.&nbsp;</p>
<p>Dodaju i da pitanje koruptivnih radnji u svemu tome ne žele da otvaraju - jer se ono, kako kažu, samo nameće.&nbsp;</p>
<p>- CHO poziva sve odgovorne društvene aktere, pravne stručnjake (a posebno uvažene članove Tužilačkog savjeta), specijalizovane NVO, novinare i, na kraju, političke partije u Skupštini Crne Gore, da detaljno ispitaju navode iz obrazloženja te presude - jer se radi o pitanjima od kapitalnog značaja za ukupne društvene i političke prilike u našoj zemlji – navodi se u saopštenju.&nbsp;</p>
<p>Poručuju da, ukoliko to i ovoga puta ostane bez odgovora i bez reakcije, onda ne treba trošiti vrijeme i energiju na uzaludne žalopojke kako Crnu Goru danas vodi srpsko-ruska agentura, niti imati iluzije kome i čemu služe SDT, Tužilački savjet, GST Novović i VDT Marković.•</p>

CHO: Sramno obrazloženje presude sudije Radovića u slučaju Državni udar

<p>Većina pritvorenika u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija (UIKS) odustala je od štrajka glađu koji su započeli 9. aprila negodujući zbog loših higijenskih i zdravstvenih uslova, načina vođenja postupaka, te kršenja osnovnih ljudskih prava i pravnih principa.&nbsp;</p>
<p>To je Portalu ETV saopšteno nezvanično.</p>
<p>Prema našim informacijama, nešto više od 30 pritvorenika i dalje štrajkuje, a odluci većine, kako nam je rečeno, prethodila je posjeta predsjednika Višeg suda <b>Zorana Radovića</b>.</p>
<p>U štrajku je do sad bilo 186 osoba.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6667%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fuiks-strajkuje-186-pritvorenika-zdravstveno-stanje-svih-stabilno-razgovarali-sa-ombudsmanom&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>O problemu pritvorenika za Televiziju E je ranije govorio advoakt <b>Mihailo Volkov </b>kada je ocijenio da oni zaista žive u lošim uslovima, te da je zaista opterećujuća činjenica da se pritvor danas određuje i produžava šakom i kapom.</p>
<p>Razlozi i problemi na koji su ukazala pritvorena lica, kaže Volkov, su faktički i suštinski postojeći i nijesu, kako je rekao, plod nikakvih, zloupotreba.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fvolkov-zdravstvena-zastita-u-uiks-u-svedena-na-minimum&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>- Njihovi su problemi dvojaki. Prvo se tiču tih prostornih, higijenskih i zdravstvenih uslova, a ti uslovi su zaista loši. Podsjetiću da su ti uslovi propisani Zakonom o izvršenju kazne zatvora, novčane kazne i mjere bezbjednosti gdje se jasno navodi u kakvim uslovima pritvoreno lice treba da bude. Zdravstvena zaštita pripada tom licu podjednako kao onome koje se nalazi van tih prostorija, svakako nije ista, u jednom predmetu mom klijentu nije bilo moguće pružiti &nbsp;adekvatnu zdravstvenu zaštitu u prostorijama UIKS-a što je konstatovao vještak, i to je bio jedan od razloga &nbsp;da se ukine pritvor i da se izrekne adekvatna mjera - naveo je on ranije.</p>

Anja Ivanović

Oko 30 pritvorenika i dalje štrajkuje glađu, ostali odustali

<p><i>&nbsp;,,Kume ovo sve što su nas nagrđivali po novina i hapšenja i progoni... Sve nam je Radonjić debeli smjestio sef Katnicevog spec tima“... ,,Takve na komade treba kidati bez milosti“... „Kakav je sa njim Lazović znaš li“... „Kao on nam je neprijatelj br1“.</i></p> <p>Ovo su samo neke u nizu Skaj poruka razmjenjivanih između visokorangiranih članova kavačke kriminale grupe. &nbsp;</p> <p>U Skaj prepisci jasno se uočavaju planovi klana <b>Radoja Zvicera</b> da se likvidiraju tadašnji glavni specijalni tužilac <b>Milivoje Katnić</b> i šef Specijalnog policijskog odjeljenja <b>Dragan Radonjić</b>... &nbsp;</p> <p><b>KAD SDT SELEKTIVNO ČITA SKAJ PORUKE</b></p> <p>Međutim, u optužnici specijalnog državnog tužioca <b>Miloša Šoškića</b> - koju je nakon ispravke potvrdilo tročlano Vijeće Višeg suda na čijem je čelu <b>Zoran Radović</b> – nema ni traga od ove komunikacije članova kavačkog klana. Naprotiv: tužilac Šoškić je slučaj protiv Katnića i Lazovića gradio na osnovu tvrdnje da su upravo glavni specijalni tužilac i visoki funkcioner policije bili dio kavačke kriminalne grupe ili zaštitnici člana te grupe <b>Duška Roganovića</b>. &nbsp;&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025033119030_9f071747e1c7eb1d0c8b1e2dfd6393b7281af8d4713ea18d8ac9a21f40c3d60e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025033119030_9f071747e1c7eb1d0c8b1e2dfd6393b7281af8d4713ea18d8ac9a21f40c3d60e" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="KAD TUŽILAC SELEKTIVNO ČITA SKAJ PORUKE: Ktanić, Lazović, Čađenović i tužilac Šoškić"> <figcaption>KAD TUŽILAC SELEKTIVNO ČITA SKAJ PORUKE: Ktanić, Lazović, Čađenović i tužilac Šoškić<span>(Photo: Ilustracija: Ivana ABRAMOVIĆ)</span></figcaption> </figure>  <p>Međutim, na osnovu Skaj prepiski koje objavljuje Katnić – a u koje su Portal ETV i ETV imali uvid – očito je da su kavčani doživljavali Katnića i Lazovića kao ,,krvne neprijatelje“. &nbsp;Međutim, te bitne transkriptre sa nekad zaštićene Skaj komunikacije – tužilac Šoškić nije naveo u optužnici. &nbsp;</p> <p>Zašto su izostavljeni, da li je u pitanju greška ili svjesna tužilačka manipulacija Skaj poruka? &nbsp;</p> <p>O tome će se detaljnije govoriti tokom suđenja koje se očekuje. A i sudija Zoran Radović moći će da, do početka suđenja, analizira zbog čega je Vijeće Višeg suda dobijalo samo brižljivo selektovane Skaj poruke. &nbsp;&nbsp;</p> <blockquote>,,Molim Vas da ovo dostavite postupajućem predsjedniku vijeća koji će biti u ovom predmetu radi priključenja ostalim dokazima“, navodi se u Katnićevom obraćanju predsjedniku suda.</blockquote> <p><b>KATNIĆEVO PISMO RADOVIĆU </b>&nbsp;</p> <p>Prema informacijama Portala ETV i Televizije E, pritvoreni bivši glavni tužilac Milivoje Katnić dostaviće ove sedmice predsjedniku Višeg suda<b> </b>veći broj Skaj poruka koje, kako kaže, ,,na dan potvrđivanja optužnice nije mogao uraditi iz tehničkih razloga“. &nbsp;</p> <p>-Molim Vas da ovo dostavite postupajućem predsjedniku vijeća koji će biti u ovom predmetu radi priključenja ostalim dokazima – navodi se u Katnićevom obraćanju predsjedniku suda.</p> <p>Portal ETV i Televizija E 21. februara eksluzivno su objavili dio Skaj prepiski između osoba iz kavačkog kriminalnog klana koje je, prema evidenciji bezbjednosnih službi predvodio <b>Radoje Zvicer</b>, a koje su, prema navodima potvrđene optužnice, bili pod zaštitom Katnića, Lazovića i specijalnog tužioca <b>Saše Čađenovića</b>.</p> <p><b>TUŽILAČKE (RE)KONSTRUKCIJE</b></p> <p>Upravo ovi razgovori demantuju sve navode optužnice koju je potpisao tužilac <b>Miloš Šoškić </b>pokušavajući da ih na sve načine i bez ijednog dokaza, ijedne njihove poruke uveže da su svoje službene položaje podredili mafiji. Ipak, ovi razgovori sa nekad zaštićene skaj komunikacije pokazuju suprotno i iz njih proizilazi da je u tri navrata planirana i pokušavana likvidacija Milivoj Katnića i da ga smatraju neprijateljem koji ih progoni! &nbsp;</p> <p>Nijedna od brojnih poruka nije navedena u optužnici koju je pisao specijalni tužilac Miloš Šoškić, zamjenik glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića?!</p> <p>Teza tužilaštva je da je Zoran Lazović formirao kriminalnu grupu u martu 2020. godine i da je je član postao Katnić. Da bi dobio na brojnosti - jer organizacija mora imati najmanje tri člana - tužilac Šoškić je „preuzeo je Čađenovića“ iz drugog predmeta!?</p> <p><b>,,NEPRIJATELJ BROJ 1“</b></p> <p>Iz razgovora <b>Igora Božovića</b>, visokopozicioniranog člana kavačke kriminalne grupe sa vođom tog klana Radojem Zvicerom od 5. decembra 2020. godine - kada su po navodima SDT uveliko Katnić, Lazović i Čađenović radili u korist te mafijaške organizacije - jasno proizilazi da su kavčani bili izloženi progonu <b>Dragana Radonjića</b>, bivšeg šefa SPO i prvog saradnika bivšeg glavnog specijalnog tužioca.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025033119034_a6379b5684192355c47375aaa63ef6ccc01978044d63655217a3a2dd0a752ede.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025033119034_a6379b5684192355c47375aaa63ef6ccc01978044d63655217a3a2dd0a752ede" data-rendition-name="original" width="828" height="546" loading="lazy" alt="SPREMANA LIKVIDACIJA: Dragan Radonjić, bivši načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja"> <figcaption>SPREMANA LIKVIDACIJA: Dragan Radonjić, bivši načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja<span>(Photo: UGC)</span></figcaption> </figure>  <p>U narednom pasusu su poruke koje Portal ETV objavljuje, radi autentičnosti, uz sve slovne ili gramatičke greške. &nbsp;</p> <p>„Kume ovo sve što su su nas nagrdjivali po novina i hapšenja i progona sve nsm je radinjic debeli smjestio sef katnicevog spec tima, svega mi sve sam povezao od početka sve... „Kakav je sa njim lazović znaš li“... piše Božović Zviceru na što mu ovaj odgovara „Ka on nam je neprijatelj br1“. U porukama Božović pita Zvicera „Radonjic se supka lazoviću &nbsp;jeli“, na što Zvicer odgovara „da“.</p> <p>Božović se žali Zviceru kako ga je Katić procesuirao na „silu“... „Mene je ubacio u prucu na silu djece miz katnic mi he rekao dz moraju odluciti sto ce sa mnom i sjebali me sa procesom“ na to Zvicer konstatuje „ sve on“ i „ma nagrdili su nas“.</p> <p>Upravo iz ovih poruka, prema stavu Katnića, nesporno je da su on i Radonjić neprijatelji broj jedan osobama iz kavačke kriminalne grupe i to u decemru 2020. godine kada je navodno radio za tu grupu. Sve teze tužilaštva ruše se kao kula od karata, upravo na osnovu razgovora osoba iz mafijaškog klana koji je bio navodno zaštićen od progona. &nbsp;</p> <p><b>ULOGA DUŠKA ROGANOVIĆA</b></p> <p>Pritvoreni Katnić otkriva da je upravo <b>Duško Roganović</b> koji, prema stavu tužioca Šoškića, nije procesuiran uprkos navodnim dokazima, odlučio da bivšeg glavnog specijalnog tužioca ubije i „posalo je svoju najbolju ekipu ubica da ga pratu uz pomoć dronova“. &nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250331190332_378e6c780b221fc7fc8d0053e38d2a97f9cdbe496feb1bfd54c557a044322cf8.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250331190332_378e6c780b221fc7fc8d0053e38d2a97f9cdbe496feb1bfd54c557a044322cf8" data-rendition-name="original" width="528" height="763" loading="lazy" alt='KATNIĆ KAO ,,KRVNI NEPRIJATELJ": Duško Roganović'> <figcaption>KATNIĆ KAO ,,KRVNI NEPRIJATELJ": Duško Roganović<span>(Photo: UGC)</span></figcaption> </figure>  <p>Na meti kavčana, kako navodi Katnić, bio je i Radonjić i njegova likvidacija je takođe pripremana. &nbsp;</p> <p>U prilog toj tvrdnji Katnić citira konverazciju Roganovića upućenu Božoviću“: &nbsp;</p> <p>„Ja sam na klackalici, uhapsili troje sto su radili robu, traze kuma, alku, joleta, glija, i zua ce sjutra saslusati u 10 h u tuzilastvo“., „A onaj Radonjic je hjihov sigurno“, „To je onaj debieli sto je sa katnicem stalno“ „On je jak i sve on to gura“ „Prvi katnicev covjek“ „Da ako ih sad smjene, nova vlada je izglasana i od ponedjeljka startuje. Bice tu dosta izmjena.. To da sigurno, ali nema druge kume ko je u cg najebao je. Sad jedino preko spasava ovog terora i pretresa“... Zna sad sve i samo pazenje, i da ih uhvati kad ga gledaju sa one pozicije aparatom“....</p> <p><b>PLANIRANE LIKVIDACIJE</b></p> <p>-Duško Roganović još 2020. u 12 mjesecu tri dana nakon što sam mu navodno pomogao da ga krivično ne gonimo organizuje moje ubistvo i to da me prate baš onim dronovima što su spremali za <b>Jovana Vukotića</b> a ovo proizilazi iz poruke Duška Roganovića koja glasi „kad ga gledaju sa one pozicije aparatom“, aparat je dron a gledaju pomoću kamera – obrazlaže Katnić u pismu sudiji Radoviću &nbsp;komunikaciju među kavčanima.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025033119038_1d119e9449c38bf4d4db5d5cf655ec657bf91897bfa83b7fc64a44c6de46ef66.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025033119038_1d119e9449c38bf4d4db5d5cf655ec657bf91897bfa83b7fc64a44c6de46ef66" data-rendition-name="original" width="1024" height="602" loading="lazy" alt="RAT KLANOVA I MNOGO ŽRTAVA: Zvicer i Vukotić"> <figcaption>RAT KLANOVA I MNOGO ŽRTAVA: Zvicer i Vukotić<span>(Photo: UGC)</span></figcaption> </figure>  <p>Katnić je ukazao i da je su planirali da njega i Radonjića ubiju kada bude došao do Bajramovica i to ,,puškom koja ima prigušivač“. Roganović zlokobno predlaže: „mogu se u ona brda odraditi tišinom da ih ne nađu za par sati“.</p> <p>Katnić je ukazao da prema njemu, Radonjiću i Čađenoviću osobe iz kavačke mafijaške organizacije imaju veliki animozitet kao i prema sada pokojnom Jovanu Vukotiću, koji je slovi za šefa škaljarskog mafijaškog klana“. &nbsp;</p> <p>Bivši glavni specijalni tužioca ukazuju da su iz kavačke grupe vjerovali da je njegov tim protiv njih zajedno sa Vukotićem. U prilog toj tvrdnji pritvoreni Katnić je naveo komunikacije Roganovića i Božovića. &nbsp;</p> <p>Katnić ukazuje da ovakve prijetnje Roganović upućuje šest dana od datuma za koji tužilac Šoškić tvrdi da su glavni specijalni tužilac i policijski funkcioner Lazović, kao i specijalni tužilac Čađenović odlučili da Roganoviću pomognu?!</p> <p>-Ne čudi me stav Duška Roganovića koji je od izdajnika i odbjeglih ubijeđen da su Katnić, Čađenović i Radonjić sa <b>Jovicom Vukotićem</b> učestvovali u ubistvu njegova dva brata i oca. Čudi me što ne postoji niko u državi Crnoj Gori za koju sam časno i pošteno radio 36 godina da ustane, kao što su uvijek građani Crne Gore ustajali protiv nepravde, i spriječe zločin tužilaštva kojeg sprovode već godinu protiv mene. Izuzev male grupe koja pokušava da me zaštiti – zaključio je Katnić.</p> <p>Katnić i Lazović su od 15. aprila 2024. godine u pritvoru. Optužnica protiv njih potvrđena je u drugom navratu. Ono što je jasno od početka ovog procesa da se radi o motivisanom progonu ljudi koji su bili ključne figure u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije. &nbsp;</p> <p>Oni u UIKS-u čekaju početak suđenja a postupak će voditi sudija Višeg suda <b>Veljko Radovanović</b>. Sa njima će se na optužničkoj klupi naći i tužilac Saša Čađenović, iako je njemu optužnice potvrđena prije više od šest mjeseci i u drugom slučaju. &nbsp;</p> <p><br/> <br/> &nbsp;</p>

Marija Žižić

Draško Đuranović

1250x600

1084x550

Roganović: „Takve na komade treba kidati bez milosti...“

<p>Da li je neko od vas - ili ljudi oko vas - član organizovane kriminalne grupe? &nbsp;</p> <p>Djeluje čudno, ali nakon što je Vijeće Višeg suda u Podgorici u petak izvijećalo, a danas konačno i objavilo - da je potvrđena optužnica protiv <b>Zorana Lazovića</b> i <b>Milivoja Katnića</b> - pitanje sa početka ove priče - sasvim je na mjestu. &nbsp;</p> <p>Jer, troje sudija Vijeća Višeg suda - predsjednik <b>Zoran Radović</b>, članica <b>Vesna Kovačević</b> i član <b>Nenad Vujanović </b>- potvrdili su optužnicu u kojoj piše da je nekadašnji policijski funkcioner Zoran Lazović nekog nepoznatog dana osnovao neku kriminalnu grupu, čiji je član, koliko je za sada poznato, bio bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić. &nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031819034_e5e360bcab21e51e635906781043192432f8c3321e30c94fb26accab997765e2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025031819034_e5e360bcab21e51e635906781043192432f8c3321e30c94fb26accab997765e2" data-rendition-name="original" width="2560" height="1707" loading="lazy" alt="VRLO SPORNA ODLUKA: Predsjednik Višeg suda Zoran Radović"> <figcaption>VRLO SPORNA ODLUKA: Predsjednik Višeg suda Zoran Radović<span>(Photo: UGC)</span></figcaption> </figure>  <p>Ali je nepoznato: ko je još bio član kriminalne grupe? Specijalno tužilaštvo tvrdi da su to bila – citiram – ,,još neka druga za sada neidentifikovana lica”. &nbsp;</p> <p>Koja su to lica? E, to nije bilo poznato specijalnom tužiocu <b>Milošu Šoškiću</b> tokom pisanja prve optužnice. Nije poznato i nakon dorađene optužnice. Kao što nije bilo poznato ni prije 15 mjeseci, kada je navodna istraga navodno započeta. Sada je čak i laicima kristalno jasno: ta se lica neće znati ni nakon završetka suđenja! &nbsp;</p> <p>I to sve već poprima oblike naučne fantastike i čuvenog pitanja - o postojanju ili nepostojanju neidentifikovanih letećih objekata, čuvenih NLO-a. &nbsp;&nbsp;</p> <p>Samo, ovo nije naučna fantastika. Više djeluje kao brutalno ruganje pravu i pravdi. Naročito kada se zna redosljed dešavanja u ovom procesu. &nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031819034_4a9b800de52afc1b5a21ef2eeaa3650e9d6eef57efec310c0576e0dcf914602f.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031819034_4a9b800de52afc1b5a21ef2eeaa3650e9d6eef57efec310c0576e0dcf914602f" data-rendition-name="original" width="1516" height="517" loading="lazy" alt="ZAKONSKA ODREDBA: Kriminalna grupa MORA imati makar tri člana "> <figcaption>ZAKONSKA ODREDBA: Kriminalna grupa MORA imati makar tri člana<span>(Photo: Portal ETV )</span></figcaption> </figure>  <p>U prvom navratu, kada je pisao optužnicu, specijalni tužilac Šoškić je zaboravio da, po slovu Krivičnog zakonika Crne Gore, organizovana kriminalna grupa mora - <i>dakle: mora</i> - imati najmanje tri člana. Zaboravio je i da saopšti precizno vrijeme kada je kriminalna grupa osnovana. Tužilac Šoškić nije umio da objasni i kako je Lazović nezakonito naredio skidanje zabrane ulaska u Crnu Goru srpskim kriminalcima Belivuku i Miljkoviću – kada takva &nbsp;zabrana nikada nije postojala! &nbsp;&nbsp;</p> <p>A onda je u neka tri dodatna radna dana, tužilac nešto dodatno doradio. &nbsp;</p> <p>A što je uradio? Prvo je ubacio – i to iz druge optužnice - bivšeg specijalnog tužioca <b>Sašu Čađenovića</b> - kao trećeg člana kriminalne grupe. I to je Šoškić izveo vrlo lako, kao da je tražio trećeg za preferans. &nbsp;</p> <p>Dakle, Čađenovića je ubacio u optužnicu sa Lazovićem i Katnićem, iako je bivši tužilac na drugoj optužnici osumnjičen da je član druge kriminalne grupe istog kriminalnog klana. &nbsp;&nbsp;</p> <p>Sada dolazimo zaista do neke vrste senzacionalnog pravnog ali i naučnog otkrića. Dakle: bivši tužilac Čađenović se tereti da je bio član dvije kriminalne grupe istog kriminalnog klana, što znači da je isto lice operisalo istovremeno u dvije grupe na različitim lokacijama, što opet zaista - ruši sve zakone fizike. &nbsp;</p> <p>Kao što nije objašnjeno po kom članu zakona je Saša Čađenović bio član kriminalne grupe jedva nekih – 35 dana?! Je li mu u međuvremenu istekao ugovor, je li prestao biti član grupe... O Tome Šoškić, naravno, ni riječi, kao ni Vijeće Višeg suda.&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031819038_d1ab29a4d0d7abd24029030ffcaea0fb4f858dda1d932f82e3ead71c2b31dbcf.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031819038_d1ab29a4d0d7abd24029030ffcaea0fb4f858dda1d932f82e3ead71c2b31dbcf" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="PRAVNE PRAZNINE: Miloš Šoškić, specijalni tužilac za organizovani kriminal "> <figcaption>PRAVNE PRAZNINE: Miloš Šoškić, specijalni tužilac za organizovani kriminal<span>(Photo: UGC)</span></figcaption> </figure>  <p>Da, djeluje karikaturalno, djeluje kao ruganje pravu i pravdi. Vijeće Višeg suda u ponovljenom slučaju prihvatilo je da postoji kriminalna grupa za koju ni tužilaštvo ni Viši sud ne znaju sastav, ne znaju tačno vrijeme osnivanja i ne znaju mehanizme pranja novca za koje krive i Lazovića i Katnića. &nbsp;&nbsp;</p> <p>Ali, rekosmo već, ovo nije karikatura, nije naučna fantastika, ovo je realnost. Mučna crnogorska realnost. I još Vijeće Višeg suda tvrdi danas da nije ovlašćeno da ,,vrši ocjenu protivrječnih dokaza”?! &nbsp;</p> <p>Stvarno, a zašto onda služi kontrola optužnice, da se bez dokaza ide na suđenje? &nbsp;</p> <p>Definicija politički motivisanog, namještenog, sudskog procesa ide otprilike ovako: montirani proces ili postupak, montirano suđenje, odnosno sudska predstava ili sudska farsa su neformalni izrazi koji u najširem smislu označavaju sudske postupke ili postupke čiji je ishod unaprijed određen. Odnosno: čija je jedina svrha podvođenje pravosuđa volji najviših organa vlasti neke države. &nbsp;</p> <p>Svaka sličnost ove definicije sa odlukom Vijeća Višeg suda u Podgorici je - namjerna. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p><br/> &nbsp;</p> <p><br/> &nbsp;</p> <p><br/> &nbsp;</p> <p><br/> &nbsp;</p> <p><br/> &nbsp;</p> <p><br/> &nbsp;</p>

Viši sud i veća bruka

<p>Suđenje<b> Milošu Medenici</b>, njegovoj majci <b>Vesni Medenici</b>, bivšoj predsednici Vrhovnog suda, koji se terete da su bili članovi kriminalne grupe danas je u Višem sudu odgođeno za 17. mart.</p>
<p>Zahtjev odbrane za izuzeće sutkinje<b> Vesne Kovačević</b> odbio je predsjednik Višeg suda <b>Zoran Radović</b>.</p>
<p>U obrazloženju je naveo da ništa ne ukazuje pristrasnost sutkinje Kovačević koja je odlučivala o produženju pritvora za <b>Nikolu Raičevića.</b></p>
<p>Takođe, odlučeno je i da ovaj postupak protiv Medenica i ostalih bude spojen sa predmetom protiv Nikole Raičevića, koji se tereti da je bio dio grupe koju je formirao Miloš Medenica.</p>
<p>Sutkinja Kovačević navala je da će biti vođen jedinstveni postupak.</p>
<p>Prema optužnici SDT - a organizacija Miloša Medenice koju čini 17 članova stvorena je radi šverca cigareta marihuane kao i nezakonitog uticaja na donošenje sudskih odluka.</p>
<p>Osim Miloša i Vesne Medenice na optužnici su i policajci <b>Milorad Medenica</b>, službenici Uprave carina i prihoda <b>Ivana Kovačević</b>, bivši fudbaler <b>Luka Bakoč</b> i <b>Vasilije Petrović</b> sin vlasnika kompanije Cijevna komerc. Za pripadništvo u kriminalnoj organizaciji tereti se i <b>Marko Popović, Bojan Popović, Darko Lalović, Petar Milutinović</b> i <b>Radomir Raičević </b>kao i firma Kopad Company iz Nikšića.Ovaj predmet je bila zadužila sutkinja <b>Nada Rabrenović</b> ali nakon skoro dvije godine od potvrđivanje optužnice i poslije više od 20 odgađanja ročišta suđenje treba da krene ispočetka. Predmet protiv Medenica i ostalih oduzet je od sutkinje<b> Nade Rabrenović</b> koja se već duže vrijeme nalazila na bolovanju.</p>
<p>Vijeće Višeg suda ranije je odbilo prijedlog odbrane da se sa slobode brani Medenica uz položeno jemstvo od 1.4 miliona eura koje je njegova porodica ponudila.</p>

Odbijen prijedlog za izuzeće sutkinje Kovačević, predmet za Medenice i ostale spojen sa postupkom protiv Raičevića

<p>Ovoj optužnici nema ni ispravke ni popravke - poručio je u izjavi za Portal ETV advokat <b>Zoran Piperović </b>nakon što je specijalni tužilac <b>Miloš Šoškić </b>dostavio Višem sudu ispravljenu optužnicu protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca <b>Milivoja Katnića</b> i nekadašnjeg pomoćnika direktora Uprave policije <b>Zorana Lazovića </b>koju mu je predsjednik tog suda <b>Zoran Radović</b> prije tri dana vratio jer je puna „pravnih rupa“.</p>
<p>Radović je osporio optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva iz više različitih pravnih razloga, osporavajući čak i tužiočevu optužbu za stvaranje kriminalne organizacije u kojoj nijesu poznati ni njeni članovi, ni vrijeme stvaranja. Osporen je i dio optužnice specijalnog tužioca Miloša Šoškića kojim se Lazoviću stavlja na teret skidanje zabrane ulaska Veljka Belivuka<b> </b>i Marka Miljkovića<b> </b>u Crnu Goru – iako takva pisana zabrana nije postojala u MUP-u.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsoskiceva-optuznica-prepuna-pravnih-rupa&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>Piperović je decidan da se po ova optužnica ne može krivično-pravno ozbiljno razmatrati.</p>
<p>- Ne znam šta ima u preciziranoj optužnici, ali znam da to mora da bude ispravljena optužnica. Čisto zanatski u toj optužnici mora da bude tretiran i Saša Čađenović jer je traženo vrijeme kada on postaje član OKG - a to vrijeme tretira istovremenost za Lazovića, Katnića i Čađenovića. Ako Čađenović ne bude u optužnici, a ne može da bude, kako ćemo da znamo - ako on ne bude tretiran i ako ne bude prisutan ročištu za potvrđivanje - naveo je Piperović.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 76.2596%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsdt-dostavilo-visem-sudu-ispravljenju-optuznicu-protiv-katnica-i-lazovica&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>U tom kontekstu je ustvrdio da svako lice, za koje se nešto tvrdi u optužnom aktu, mora da pred sudom iznese svoje kazivanje - je li ili nije član OKG.</p>
<p>- Opet, ako bude tretiran Čađenović, a tada ne može, nemamo tri člana OKG, odnosno, imamo eventualno fakat da postoji treći koji nije u optužnici. Da li će on po ovoj optužnici eventualno biti pozvan na glavni pretres kao okrivljeni, a nije prošao kontrolu optužnice, i ista mu nije nikada data, nije mu omogućeno da se izjasni, ili će biti eventualno buduće suđenje Lazoviću i Katniću - a Čađenović će biti pozvan iako mu nije uručena optužnica - rekao je Piperović.</p>
<p>Ne zna, kaže, ni kako će se precizirati posljedice dvije zloupotrebe položaja.</p>
<p>- Od kojih se jedna sastoji u tome što su Belivuk i Miljković sjedjeli sa nekim na ručku, a druga što jednom licu nije pretresen stan, jer nema posljedice u kondicionalu. Ili u prevodu: da li bi se nešto našlo ili ne - dodao je on.</p>
<p>Uostalom, pita i kako precizirati cilj kriminalne organizacije.</p>
<p>- Ja sam već i jednom rekao da ova optužnica može da se dostavi poptuno identična prvoj ili krivično-pravno nedostatnija. Uostalom, sačekajmo sad – zaključio je Piperović.</p>

Piperović: Optužnici protiv Katnića i Lazovića nema ni ispravke ni popravke

<p>U pravnoj teoriji i praksi pritvor za osumnjičene ili okrivljene je mjera kojom se obezbjeđuje prisustvo stranke u postupku, posebno u slučajevima kada postoji osnovana mogućnost da se osoba neće odazvati pozivu tužilaštva i suda. U Crnoj Gori imamo niz primjera da tužilaštvo predlaže pritvor - a sud prihvata prijedlog tužilaštva - iako je veliko pitanje da li zaista postoji realna opasnost da osoba ne bude aktivan sudionik postupka, ili da postoje drugi opravdani razlozi da neko lice bude lišeno slobode.</p>
<p>U emisiji "Dokaz", koja se emituje na TV E večeras od 22 sata, razgovaralo se na temu da li je mjera pritvora izuzetak ili pravilo.</p>
<p>Ministar pravde <b>Bojan Božović</b> istakao je da pritvor "ni na koji način ne smije da bude sankcija". &nbsp;</p>
<p>- Rekao bih da se u javnosti često stiče utisak da ukoliko lice nije u pritvoru, da je samim tim oslobođeno bilo kakve eventualne buduće sankcije. &nbsp;Mi moramo da mijenjamo percepciju svega toga na način što ćemo pristupati ili pokušati da u sistem, u značajno većoj mjeri, koristimo i ostale modele prisustva - kazao je Božović u emisiji "Dokaz" na TV E.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Do9_avV4vOpA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dm-ZTe3xEMPI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>Predsjednik Višeg suda u Podgorici <b>Zoran Radović</b> smatra da se previše poseže za pritvorom kao mjerom obezbjeđenja prisustva okrivljenog.</p>
<p>- Mislim da u neko dogledno vrijeme treba raditi na tome da se više primjenjuju alternativne mjere - dodao je on.</p>
<p>Saglasio se sa ministrom pravde da građanin poistovjećuje onog osumnjičenog kome nije određen pritvor, sa onim koji je oslobođen od optužbe.</p>
<p>- Sa druge strane tužioci nekako, može se reći, vole kada je okrivljeni u pritvoru - ukazao je Radović u emisiji "Dokaz".</p>
<p>Advokatica<b> Bojana Franović Kovačević</b> naglasila je da je postalo pravilo da kada Specijalno državno tužilaštvo pokrene određeni postupak "pritvor mora biti određen".</p>
<p>- Pritvor, ako je ikako moguće, ne izricati već koristiti druge mjere za obezbjeđenje prisustva okrivljenog - naglasila je ona.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D3T4lWqK9I-E&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>Predsjedniku podgoričkog Višeg suda veći je problem kada pritvor traje dugo, a kada bi se, ističe, ista svrha mogla ostvariti nekim alternativnim mjerama.</p>
<p>Sa njim je saglasan i ministar pravde prema čijem mišljenju pritvor treba da traje što je moguće kraće.</p>
<p>- Apsolutno sam za to da pritvor, ako je ikako moguće, se uopšte ne izriče već da se koriste druge mjere za obezbjeđenje prisustva okrivljenog - podvukao je Božović.</p>
<p>Radović se osvrnuo i na alternativne mjere nadzora koje bi trebalo više koristiti u praksi sudova.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Db-IhdgjKszQ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>- Jedna od veoma finih mjera nadzora je jemstvo. Ono se koristi ali očigledno ne u dovoljnoj mjeri. Sa druge strane imamo mjeru nadzora zabrana napuštanja stana iliti kućni pritvor. Međutim, kada je u pitanju kućni pritvor, koji bi mogao daleko više u praksi sudova da se eksploatiše, imamo jedan "mali problem". Još uvijek Ministarstvo unutrašnjih poslova nije nabavilo takozvane nanogice. Prilično sam uvjeren kada bi se ova mjera mogla obezbijediti da bi se u nadležnosti Višeg suda u Podgorici, broj pritvorenih lica mogao smanjiti barem za 20 odsto - naglasio je Radović.</p>
<p>Za Franović Kovačević nedopustivo je da se druge mjere nadzora ne izriču jer postoje tehničke prepreke.</p>
<p>- Činjenica da se svi slažemo da pritvori predugo traju i da postoje druge mjere, a da se ne izriču iz razloga što postoje tehničke prepreke, najbolje govori koliko se krše prava okrivljenih. Dvadeset odsto je veliki procenat. U tom smislu, za tu mjeru je nedopustivo da je mi ne izričemo zato što nemamo uslova - rekla je u emisiji "Dokaz" Franović Kovačević.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DUaVdlwurgiM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<h2>"Od integriteta i kuraži sudije zavisi da li će odrediti pritvor"</h2>
<p>U emisiji "Dokaz" bilo je riječi i o mogućem medijskom uticaju na sudske odluke.</p>
<p>Radović ne isključuje mogućnost da ona postoji jer, kaže, "svi smo mi ljudi". Ipak, kaže, od "integriteta i kuraži sudije" zavisi da li će odrediti pritvor.</p>
<p>- Stvara se nekad i atmosfera linča na neki način kroz medije, kroz nevladine organizacije... U najvećoj mjeri zavisi od integriteta tog sudije, od njegovog znanja, od njegove stručnosti, od njegove lične kuraži, u konkretnom slučaju hoće li ili neće odrediti pritvor - kazao je Radović.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DNfJq_v-G16c&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>Za advokaticu Franović Kovačević činjenica da je potrebna kuraž iliti hrabrost sudija da odredi ili ne odredi pritvor, najbolje govori, kako kaže, u kakvoj atmosferi se radi i u kakvom stanju su pravosuđe i društvo.</p>
<p>- Ne bi trebalo uopšte da je pitanje hrabrosti hoće li se prihvatiti prijedlog za određivanje pritvora ili ne. To bi trebalo da bude pitanje struke. Ima razloga nema razloga. Tužilac je obrazložio prijedlog, tužilac nije obrazložio prijedlog. Vjerujem da će pobjeći, ne vjerujem da će pobjeći. To su vrlo jednostavne stvari - poručila je ona.</p>
<p>Emisiju "Dokaz" pogledajte večeras od 22 sata na televiziji E.</p>

Božović: Pritvor ne smije da bude sankcija; Radović: Koristiti alternativne mjere nadzora

<p>S&amp;P 500 dostigao je u srijedu novi rekordni nivo, prvi put dosegnuvši sedam hiljada bodova, prije nego što se povukao, nastavljajući biti pod pritiskom nakon najnovije odluke Federalnih rezervi o kamatnim stopama.</p>
<p>&nbsp;Široki tržišni indeks posljednji je put trgovao oko statične linije nakon što je ranije tokom sesije porastao 0,3 odsto na rekordnih 7002,28 bodova u jednom danu. Dow Jones Industrial Average takođe je bio stagniran, dok je Nasdaq Composite porastao 0,3 odsto, prenosi SEEbiz.</p>
<p>&nbsp;Fed je zadržao svoju referentnu kamatnu stopu stabilnom u ciljanom rasponu od 3,5 odsto do 3,75 odsto. Trgovci će sada tražiti naznake o dugoročnijim promjenama monetarne politike.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;Prinosi državnih obveznica porasli su nakon odluke, jer je izjava centralne banke otkrila da se ekonomska aktivnost širi solidnim tempom i da je stopa nezaposlenosti pokazala neke znakove stabilizacije.</p>
<p>- Mislim, i mnogi moji kolege misle, da je teško pogledati dolazne podatke i reći da je politika u ovom trenutku značajno restriktivna - rekao je predsjednik Fed-a Jerome Powell tokom svoje konferencije za novinare.</p>
<p>Raniji rast šireg tržišta podstaknut je rastom dionica čipova nakon optimističnih rezultata zarade. Dionice Seagate Technology skočile su 20 odsto nakon što su zarada i prihodi kompanije za infrastrukturu za čuvanje podataka u drugom tromjesečju premašili očekivanja analitičara.</p>

Indeksi blago porasli

<p>Licencirani privatni vrtići u Baru povećali su cijene boravka djece u ovim predškolskim ustanovama za 50 eura na mjesečnom nivou po djetetu. Vlasnice  privatnih licenciranih vrtića “Svetionik” i “Mala bajka” u razgovoru za Primorski portal navode da su planirale povećanje cijena zbog poskupljenja hrane i ostalih troškova, nezavisno o usvajanju Odluke da Opština Bar subvencioniše troškove boravka i ishrane u javnoj i privatnim predškolskim ustanovama.</p>
<p>Dva dana nakon što su odbornici usvojili  Predlog odluke o finansiranju troškova boravka i ishrane djece u vrtićima u Baru, iz dva privatna vrtića roditeljima je stigla cirkularna poruka od vlasnica koje obavještavaju “cijena vrtića je 50 eura skuplja od januara, zbog poskupljenja kirije i hrane”.</p>
<p>- Roditelji ovaj iznos ne plaćaju već je to preuzeo na sebe vrtić, a u narednim mjesecima će to preuzeti Opština po novoj odluci, za podršku svih vrtića u gradu. Dakle, ostaje svima ista cijena. Hvala na razumjevanju - navodi se u obajvještenju koje su vlasnice privatnih vrtića poslale roditeljima djece.</p>
<p>Nezadovoljni roditelji su proslijedili obavještenje iz vrtića Primorskom portalu, ogorčeni poskupljenjem privatnih vrtića, pored ostalog izražavajući sumnju da je  “poskupljenje kirije” bilo baš krajem januara. Neki od roditelja najavljuju ispisivanje djece iz privatnih vrtića, nadajući se da će moći da ih upišu u državne predškolske ustanove gdje je od februara boravak i ishrana predškolaca za njih besplatna. Roditelji državni vrtić na mjesečnom nivou plaćaju 50 eura. Privatni vrtići “Svetionik” i “Mala bajka” do kraja januara su koštali 150 eura, a vlasnice vrtića najavile su poskupljenje, 200 eura mjesečno po djetetu.</p>
<p>Vlasnice privatnih licenciranih vrtića “Svetionik” i “Mala bajka” u razgovoru za Primorski portal navode da su planirale povećanje cijena zbog poskupljenja hrane i ostalih troškova, neovisno o usvajanju Odluke da Opština Bar subvencioniše troškove boravka i ishrane u javnoj i privatnim predškolskim ustanovama.</p>
<p>- Na nivou Crne Gore dva licencirana privatna vrtića u Baru su među najpovoljnijim po pitanju cijena. Cijene privatnih vrtića u Budvi, Podgorici od 400 do 500 eura. Tačno je da su nam povećane kirija,  a sami snosimo sve troškove. Svakako smo mislili nezavisno od subvencija Opštine da podignemo cijene koje dugo nismo korigovale, a svi smo svjedoci koliko je poskupila hrana, i ostali troškove. Na vrijeme smo informisali roditelje - kazala je <b>Ivana Durutović, </b>direktorica PPU "Svetionik".</p>
<p>Ona je podsjetila da za državne javne predškolske ustanove resorno ministarstvo finansira plate, dok privatni vrtići snose sami sve troškove.</p>
<p>- Mi moramo ispoštovati i kiriju, i dobavljače i radnike. Imamo devet zaposlenih: vaspitačice, profesorica  engleskog, logoped, nutricionista, kuvarica..od kojih su neki stalno zaposleni, neki po ugovoru o djelu. U “Svetioniku” je od 35 do 40 djece, taj broj varira - kazala je Durutović.</p>
<p>Sagovornica Primorskog portala kaže da su napravile dogovor na nivou Bara o povećanju cijene vrtića zbog već navedenih razloga.</p>
<p>Roditelji sa direktorima privatnih vrtića potpisuju ugovore u kojima je ostavljena mogućnost povećanja cijena.</p>
<p>- Na ime izvršenih usluga za boravak djeteta u predškolskoj ustanovi, dogovoreni iznos cijene za cjelodnevni boravak se  uplaćuje unaprijed, najkasnije do 5.u mjesecu. Za djecu od tri do šest godina cijena boravka iznosi 150 eura. U slučaju povećanja cijena osnovnih životnih namirnica, energetika, komunalnih usluga, ostavljamo mogućnost za povećanje cijena boravka.  Cijena  je za boravak djece u predškolskoj ustanovi u trajanju od osam sati, u prvoj ili drugoj smjeni - kazala je<b> Stanka Rujka Jelenić</b>, dodajući da ima djece koja ostaju i po 10 sati.</p>
<p>Jelenić ističe da je pravo vlasnica vrtića da podignu cijene, a već godina cijene koriguje početkom februara.</p>
<p>- Prošle godine sam u ovo vrijeme povećala cijenu za 30 eura. U protekloj godini svi znamo koliko je sve poskupilo. Kad sam otvorila vrtić, 2004.godine, cijena je bila 80 eura. A, koje cijene su bile tada. Kupila sam od sopstvenih sredstava mobilijar za dvorište ispred vrtića. Hranu kupujem na pijaci, djeca imaju dovoljno hrane. Ne želim da me neko etiketira. Sa djecom radim cijeli život - kazala je Jelenić.</p>
<p>Prema njenim riječima u privatnom vrtiću “Mala bajka” je oko 30 djece.</p>
<p>- Niko nije prinuđen da upiše dijete u privatni vrtić. U javnoj ustanovi svako djete je prihvaćeno. Mi same moramo snositi troškove,  a niko nas ne pita – da li možemo plaćati zakupe, hranu, isplaćivati plate - kazale su sagovornice Primorskog portala.</p>
<p>Durutović kaže da u Baru nesmetano radi preko 40 ilegalnih vrtića, bez licence, nadzora, bez stručnog kadra, finansijskih nameta. </p>
<p>- Rade u stanovima, poslovnim prostorima, a ne podliježu inspekcijama, kontrolama, nadzorima. Nas dvije već godinama radimo legalno, imamo licence među prvima u Crnoj Gori. Radimo bez podrški od strane države. Ekonomska cijena vrtića iznosi preko 300 eura. Javnu ustanovu podržava ministarstvo, a ovo je prvi put da i. licencirani privati vrtići imaju  podršku od strane Opštine, odnosno roditelje djece koja su upisana u licencirane private vrtiće - kazala je Durutović.</p>
<p>Ona je navela da se preko Udruženja licenciranih privatnih vrtića zalažu  za veće subvencije na nivou države.</p>
<p>- Želimo i podršku na nivou države. Kada bude veća podrška privatnim licenciranim vrtićima od države, koju imaju  državni vrtići, naravno da će to još više osjetiti roditelji - zaključila je Durutović.  </p>
<p>Iz Budžeta opštine Bar za 2026.godinu opredijeljeno je 900 hiljada eura za subvencionisanje troškova boravka i ishrane u javnoj i privatnim predškolskim ustanovama, licenciranim od strane nadležnog Ministarstva, do iznosa od 50 eura mjesečno po djetetu. U Baru oko 1.500 mališana pohađa javnu ili privatne predškolske ustanove </p>

Privatni vrtići u Baru podigli cijene 50 eura po djetetu, koliko iznosi mjesečna subvencija Opštine

<p>Visokopozicionirani član Hamasa<b> Abu Marzuk</b> kaže da Hamas nikad nije pristao na razoružavanje, dok izraelski premijer <b>Benjamin Netanjahu </b>i američki predsjednik Donald Tramp insistiraju da ova grupa mora odustati od oružja u bliskoj budućnosti.</p>
<p>U razgovoru za Al Džaziru Marzuk je rekao da unutar grupe još nisu vođeni razgovori o oružju, te da im se niko nije direktno obratio.</p>
<p>- Nismo razgovarali s američkom stranom ili posrednicima o ovom pitanju, tako da ne možemo govoriti o tome šta to znači ili koji je cilj - kazao je Marzuk.</p>
<p>Naglašava da se sporazum Hamasa o predaji oružja nikada nije dogodio te nisu o tome razgovarali.</p>
<p>- Ako Izrael, SAD i Zapad nisu uspjeli razoružati Hamas tokom dvije godine rata, kako to mogu postići pregovorima - pitao je Marzuk.</p>
<p>Hamas zaista nikada nije javno pristao na razoružavanje.</p>
<p>Trampov plan za Gazu od 20 tačaka eksplicitno navodi da se Hamas mora razoružati, ali Hamasova izjava kojom se podržava plan, izdata 3. oktobra, sadržavala je značajne uslove i nije direktno spominjala razoružavanje.</p>
<p>Hamas, Izrael i zemlje posrednice potpisale su još jedan dokument od jedne stranice u Šarm el-Šeiku dan prije početka primirja, ali se on fokusira na prvu fazu programa američkog predsjednika <b>Donalda Trampa</b>, prvenstveno na razmjenu talaca za zarobljenike.</p>
<p>Marzuk kaže da će za pregovaračkim stolom razgovarati o tome koje će oružje biti uklonjeno, šta će biti uklonjeno i kako će biti uklonjeno.</p>
<p>Osim toga, naglašava da Hamas upravlja Gazom.</p>
<p>- Pokret je uspostavio red u Pojasu Gaze kako bi služio palestinskom narodu i očuvao njihovu sigurnost - navodi Marzuk.</p>

Zvaničnik Hamasa prkosi Trampu i Netanjahuu: Nikada nismo pristali na razoružavanje

<p>Prime Minister <b>Milojko Spajić </b>stated that the Parliament of Montenegro is the appropriate place to launch an initiative regarding the Serbian language and to consider it, with the involvement of all interested stakeholder - not only parliamentary ones, but also social, professional, and academic actors.</p>
<p>Officials of the Democratic People’s Party (DNP) are expected to submit demands to the Government today concerning the resolution of several identity-related issues, which they have set as a condition for their continued participation in the ruling coalition. One of the demands is for the Serbian language to become an official language. The Government session is scheduled for 2 p.m.</p>
<p>- It is completely understandable that the most represented linguistic community in Montenegro has a legitimate aspiration to raise the issue of the status of the Serbian language. Although the European path is a priority above all others, all important topics deserve full attention and a responsible approach - Spajić wrote on the social network X.</p>
<p>Such an approach, he said, is precisely what is envisaged by Barometer 26, which has been agreed upon by all parliamentary parties in Montenegro.</p>
<p>On the other hand, Spajić said that the issue of building a wastewater treatment plant in Botun is a civilizational and environmental matter and should not be linked to cultural or identity-related topics.</p>
<p>- The Government has provided clear and precise guarantees that protect every citizen of Botun and the entire Zeta area, which further confirms the sustainability of this project. This is just one of 32 facilities we plan to build by the end of 2035 in order to meet the environmental standards required for membership in the European Union - Spajić emphasized.</p>
<p>The Prime Minister stressed that a model of cooperation based on blackmail will not be allowed for any political structure within the current parliamentary majority.</p>
<p>- And decisions on the vital interests of Montenegro will be made exclusively in our country - Spajić concluded.</p>

Tag: zoran-radovic