Agencija za sprečavanje korupcije utvrdila je da izvršni direktor RTV Podgorica Vladimir Otašević, kao javni funkcioner, nije prekršio Zakon o sprečavanju korupcije, jer za vrijeme obavljanja javne funkcije nije bio angažovan na realizaciji serijala "Tragovi moći“, na Radio televiziji Crne Gore, čime bi javni interes podredio privatnom i time izazvao sukob interesa u obavljanju javne funkcije, prenosi Gradski portal.
ASK je utvrdio da je Otašević za direktora Lokalnog javnog emitera u punom mandatu izabran na sjednici Savjeta RTV Podgorica 13.02.2024. godine, te da je prethodno blagovremeno podnio zahtjev za raskid ugovora o djelu i obavjestio tadašnjeg poslodavca da prestaje njegov dalji angažman na tom projektu.
ASK je na taj način potvrdio da je inicijativa Media centra, na čijem čelu je Goran Đurović, a koja je upućena Savjetu za razrješenje Otaševića neosnovana.
Đurović je ranije prijetio Savjetu RTV Podgorica da će krivično odgovarati ako „nastavi da ignoriše“ njegovu inicijativu za razrješenje Otaševića.
U Odluci Agencije za sprečavanje korupcije se navodi da je postupala po zahtjevu, a na osnovu sopstvenih saznanja da u radnjama javnog funkcionera postoji sumnja da se radi o sukobu interesa za vrijeme obavljanja javne funkcije, a u vezi emitovanja serijala „Tragovi moći“ na Radio televiziji Crne Gore, čiji je Otašević autor.
Nakon nekoliko mjeseci provjera sve relevantne dokumentacije, utvrđeno je da je Đurović netačno optužio Otaševića za konflikt interesa.
- U toku postupka nedvosmisleno je utvrđeno da je Vladimir Otašević raskinuo Ugovor o djelu sa ’Fabrikom ideja multimedija’ d.o.o. dana 12.12.2023. godine, prije nego što je stupio na javnu funkciju vršioca dužnosti izvršnog direktora Lokalnog javnog emitera RTV Podgorica dana 13.12.2023. godine, a da je njegove aktivnosti i operativne zadatke na serijalu ’Trgovina moći’ preuzela druga osoba, dok u postupku nije utvrđeno da je isti bio angažovan na serijalu nakon raskida Ugovora o djelu i stupanja na javnu funkciju- navodi se u obrazloženju.
Agencija je cijenila i kopije odjavne špice serijala ’Trgovina moći’ iz kojih je utvrđeno da je Vladimir Otašević potpisan kao autor i urednik, a da je proizvodnja iste bila 2024. godine.
Našla je da to nije od uticaja na rješavanje predmetne upravne stvari iz razloga što je došlo do prestanka angažmana Otaševića na projektu ovog serijala i njegove obaveze je preuzela druga osoba.
ASK je cijenila i dopis Javnog preduzeća Radio televizije Crne Gore (RTCG).
- … utvrđuje iz dopisa generalnog direktora zavedenog pod brojem 01-7397 od 9.9.2025. godine u kome se navodi da je na početku projekta Vladimir Otašević kao autor i urednik izradio sinopsis i strukturu emisije, a da je zbog novonastalih okolnosti sve dalje njegove aktivnosti i operativne zadatke preuzela druga osoba, te da je Vladimir Otašević ostao potpisan kao autor u skladu sa početnim konceptom i njegovom ulogom u periodu od 6.11.2023. do 11.12.2023. godine, iz kog razloga nisu mogli da potpišu drugu osobu kao autora i urednika- piše u Odluci ASK od 4. novembra 2025. godine.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

ASK utvrdila da direktor Vladimir Otašević nije prekršio Zakon o sprečavanju korupcije

Šef Kluba odbornika DPS-a u Skupštini Glavnog grada Andrija Klikovac se oglasio povodom izbora zamjenika glavnog i odgovornog urednika RTV Podgorica i urednika Televizije Podgorica.
Podsjetimo, na ove su pozicije, odlukom izvršnog direktora RTV Podgorica Vladimira Otaševića, izabrani Nemanja Lacman i Milan Dušan Sekulović. &nbsp;
- RTV Mrak i direktor Otašević nastavljaju sa nezakonitim radnjama - napisao je Klikovac na mreži X. 
 
Ističe kako se unaprijed znao ishod konkursa za urednike koji su, napominje on, godinu i nešto radili suprotno Zakonu o radu. 
 
- Mrak! Bezakonje! Bahatost - zaključio je Klikovac.

Klikovac: RTV Mrak i direktor Otašević nastavljaju sa nezakonitim radnjama

Lokalni javni emiter RTV "Mrak" em što služi za zapošljavanje članova porodice lokalnih funkcionera, aktivista (novinara) pojedinih partija, novinara/analitičara - saradnika režima iz Srbije služi i za najogavnije blaćenje ljudi po receptu Informera iz Beograda, ocijenio je šef Kluba odbornika Demokratske partije socijalista (DPS) Glavnog grada Andrija Klikovac.
Kako je rekao Klikovac, umjesto da direktor RTV Podgorica Vladimir Otašević bude smijenjen, a bivši urednici da vrate novac u budžet građana Podgorice za nelegalno primljenje zarade, parlamentarna većina je zaposlila suprugu direktora tog medija u preduzeće "Tržnice i pijace doo".
- Nagrada za blaćenje ljudi. “Nezavisni” lokalni javni emiter koji građani Podgorice plaćaju 2 miliona eura godišnje. PS - novi rekord RTV Mrak - gledanost na minimumu 0,3 odsto - naveo je Klikovac na mreži X.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fx.com%2FAndrijaKlikovac%2Fstatus%2F1981229011138117647&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Klikovac: Umjesto da Otašević bude smijenjen, parlamentarna većina njegovu suprugu zaposlila u preduzeće "Tržnice i pijace doo"

“Medijski linč” je dragi građani Podgorice kad opozicija traži da nelegalno imenovani (koji su to dobro znali - krili ugovore o preuzimanju) treba da vrate bruto zarade u budžet građana Podgorice, kazao je šef Kluba odbornika Demokratske partije socijalista (DPS) u Skupštini Glavnog grada, Andrija Klikovac.
<a href="https://etv.me/drustvo/lacman-i-sekulovic-izlozeni-smo-medijskom-lincu-laz-je-da-ne-ispunjavamo-uslove">Podsjetimo</a>, bivši zamjenik urednika RTV Podgorica Nemanja Lacman i urednik TV Podgorica Milan Sekulović kazali su da su izloženi medijskom linču od strane pojedinih političkih subjekata i medija "samo zato što je Inspekcija rada utvrdila određene proceduralne propuste prilikom njihovog preuzimanja iz drugih medija".
Klikovac dodaje da je sad potpuno jasno zašto "direktor Mrak RTV Otašević krije podatke, ugovore, fakture, anekse ugovora".
- Krije od odbornika i gradjana nelegalne poslove i raznorazne zloupotrebe. P.S. - konkurs za urednika RTV Mrak je namješten - opet će biti nelegalan izbor - zaključuje Klikovac na Iks mreži.&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FAndrijaKlikovac%2Fstatus%2F1979824657122365562&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

1250x600

1084x550

Klikovac: Potpuno jasno zašto direktor Mrak RTV krije podatke, ugovore, fakture, anekse ugovora

Bivši zamjenik urednika RTV Podgorica Nemanja Lacman i urednik TV Podgorica Milan Sekulović oglasili su se povodom toga što je inspekcija rada utvrdila da su nezakonito zaposleni u tom kolektivu.
Oni kažu da su izloženi medijskom linču od strane pojedinih političkih subjekata i medija "samo zato što je Inspekcija rada utvrdila određene proceduralne propuste prilikom njihovog preuzimanja iz drugih medija".
Kažu kako je u pitanju greška poslodavca.
- Ipak, dok se o odgovornima ćuti, naša se imena razvlače po medijima kao da smo počinili krivično djelo, a ne kao ljudi koji su zbog tuđe greške ostali bez posla - kazali su oni.
Ističu i kako je laž da ne ispunjavaju uslove za obavljanje posla.
- Imamo po 15 godina iskustva u medijima, 35 godina života i iza sebe brojne profesionalne nagrade i priznanja. Tokom cijele karijere svoj posao smo obavljali odgovorno, objektivno i profesionalno – što, očigledno, nekima nije po volji. No, to je sastavni dio novinarstva – istinito izvještavanje se uvijek nekom ne dopada, tvrde oni, dodajući kako nijesu prekršili zakon.
Oni navode kako je propust napravila pravna služba.

Lacman i Sekulović: Izloženi smo medijskom linču, laž je da ne ispunjavamo uslove

Hoće li vratiti Lacman i Sekulović preko 70 hiljada eura bruto zarada koje su nelegalno primili iz budžeta Glavnog grada, kazao je odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) u Skupštini Glavnog grada Vladan Arsović.&nbsp;
On je upitao "i zbog čega profesor Mujović ne reaguje na toliko sumnjivih diploma u UO preduzeća i uporno nastavlja sa nezakonitim imenovanjima?&nbsp;
- Ludilo se samo nastavlja - dodaje Arsović na mreži Iks .&nbsp;
Podsjetimo, izvršni direktor RTV Podgorica Vladimir Otašević smijenio je zamjenika glavnog i odgovornog urednika Nemanju Lacmana i urednika TV Podgorica Milana Sekulovića, po nalogu Inspekcije rada, zbog nepravilnosti pri njihovom zapošljavanju bez javnog oglasa.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fotasevic-smijenio-lacmana-i-sekulovica-po-nalogu-inspekcije-rada&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Arsović: Hoće li Lacman i Sekulović vratiti preko 70 hiljada eura bruto zarada

Izvršni direktor RTV Podgorica Vladimir Otašević smijenio je zamjenika glavnog i odgovornog urednika Nemanju Lacmana i urednika TV Podgorica Milana Sekulovića, po nalogu Inspekcije rada, zbog nepravilnosti pri njihovom zapošljavanju bez javnog oglasa.
Otašević je, kako piše RTV Podgorica, saopštio da je odluka donijeta na osnovu Rješenja o otklanjanju nepravilnosti br. 2504/25 od 13. oktobra 2025. godine, koje je izdala inspektorka Odjeljenja za inspekciju rada Ministarstva rada, zapošljavanja i socijalnog staranja.
- Radi se o kolegama koji su zaposlenje dobili prošle godine na osnovu Sporazuma o preuzimanju zaposlenog iz privatnih medija, bez javnog oglasa. Inspekcija je tražila da se ta nepravilnost otkloni i ja sam, poštujući odluku nadležnog državnog organa, promptno reagovao - naveo je Otašević.
On je istakao da je sadašnja situacija „epilog izvještaja Državne revizorske institucije (DRI), koji je poslat Vrhovnom državnom tužilaštvu (VDT), potom Osnovnom državnom tužilaštvu (ODT), a na kraju i Odjeljenju za inspekciju rada“.
- Tako je jasno utvrđeno da nema krivičnih djela koja se gone po službenoj dužnosti, niti je bilo prekršajnog naloga, jer je sve nepravilnosti novi menadžment blagovremeno otklonio - kazao je Otašević.
Dodao je da RTV Podgorica „nastavlja svoj rad u skladu sa zakonom“ i da se uskoro očekuje popunjavanje upražnjenih pozicija zamjenika glavnog i odgovornog urednika i urednika TV Podgorica.

Otašević smijenio Lacmana i Sekulovića po nalogu Inspekcije rada

Inspekcija rada je na osnovu sprovedenog nadzora utvrdila da je glavni urednik Televizije Podgorica Milan Sekulović bio nezakonito zaposlen više od godinu i po dana, bez javnog konkursa i bez ispunjavanja zakonom propisanih uslova. Sekulović je imenovan na uredničku funkciju iako nikada nije radio na televiziji i nije imao uredničkog iskustva, što potvrđuje da je cijeli proces bio politički motivisan i potpuno nezakonit, saopštio je predsjednik Kluba odbornika Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada Miloš Mašković.&nbsp;
Prema njegovim riječima, ispostavlja se kao tačno sve ono na što je godinu dana u kontinuitetu ukazivao.&nbsp;
- Radio Televizija Podgorica pretvorena je u partijski servis u kojem se zapošljava po političkoj i prijateljskoj liniji, a ne po zakonu. Sada se postavlja pitanje da li je i imenovanje Nevene Cvijović za vršioca dužnosti glavne urednice Televizije Podgorica nezakonito, imajući u vidu da se i za vršioce dužnosti primjenjuju isti uslovi kao i za izbor putem konkursa. Ako jeste, onda se nezakonitost ne ispravlja, već se produbljuje - dodao je Mašković.&nbsp;
Kako kaže, dodatnu potvrdu daju i današnji oglasi objavljeni na sajtu Zavoda za zapošljavanje, kojima se traže urednici u Radio Televiziji Podgorica, kao i zamjenik rukovodioca sektora programa, odnosno zamjenik glavnog i odgovornog urednika.&nbsp;
- Time se potvrđuju i informacije kojima raspolažem o slučaju Nemanji Lacmana i njegovom nezakonitom angažovanju u okviru RTV Podgorica. Posjedujem i dodatne informacije o zapošljavanju u Radio dijelu RTV Podgorica koje ću uskoro objaviti, a koje pokazuju da ni taj segment nije izuzet od sličnih nepravilnosti i nezakonitosti - istakao je Mašković.&nbsp;
Mašković je pozvao članove Savjeta RTV Podgorica, kojima je stalo do poštovanja zakona (ako ima takvih), da odmah reaguju, razriješe direktora RTV Podgorica Vladimira Otaševića, obezbijede sprovođenje konkursa u skladu sa zakonom i javno objave sve finansijske i kadrovske odluke koje su u međuvremenu donošene.

Mašković: Inspekcija utvrdila da je urednik RTV Podgorica zapošljen nezakonito, Savjet da smijeni Otaševića

Predsjednik i potpredsjednica Sindikata medija Crne Gore Radomir Kračković i Marijana Camović-Veličković danas su pred Osnovnim sudom u Podgorici podnijeli tužbu protiv izvršnog direktora Lokalnog javnog emitera RTV Podgorica Vladimira Otaševića. Tužba je podnijeta radi povrede prava ličnosti zbog, kako su rekli u Sindikatu medija, netačnih navoda koje je Otašević tokom ljeta iznosio u svojim reagovanjima.
Tužbu su podnijeli u svoje lično ime, a ne u ime SMCG.
- Na portalu <a href="http://gradski.me/" target="_blank">gradski.me</a> je 18. juna 2025. godine objavljen je tekst sa naslovom „Otašević: Kračković i Camović tražili da prećutim nezakonito točenje goriva i pozive na fizičke obračune u prostorijama Gradske TV“, u kojem je preneseno reagovanje Otaševića. Kako se navodi u tužbi, u objavljenom reagovanju, iznijete su brojne netačne, lažne i tendenciozne činjenične konstatacije tuženog vezane za tužioce, uključujući u bitnom navodni nedopušteni pritisak koji su tužioci vršili na sud, kao i navode da su tužioci djelovali antisindikalno, na način što su tražili otkaze za zaposlene u medijima - navedeno je u saopštenju koje potpisuje Camović-Veličković.
Ističe da je Otašević u više navrata iznosio neistine na račun Kračković i Camović-Veličković, prije svega navodeći da su "antisindikalno " postupali tražeći otkaze za zaposlene u tom lokalnom javnom emiteru. Kao sindikalno aktivne osobe, oni su mišljenja da su ovakve izjave, plasirane preko javnog medija čiji je direktor Otašević, opasne i da mogu imati odvraćujuću ulogu za svo postojeće i buduće članstvo Sindikata medija Crne Gore. 
- Cilj nam je da se utvrdi istina, pa ako smo tražili otkaze za zaposlene u medijima - neka se to dokaže, a ako ipak to nismo radili - da sud odredi pravednu kaznu za onoga ko širi neistine bez straha za posljedice koje će uslijediti zbog takvog ponašanja. U svojim javnim reagovanjima smo od Otaševića tražili da dokaže te tvrdnje što on nije uradio već je nastavio sa iznošenjem neistina i razlog za tužbu je upravo to. Oboje smo javne ličnosti, svjesni svog položaja i uloga u društvu i samim tim spremni smo da trpimo kritiku ali ne i neistine - kazao je Kračković.
U tužbi je, između ostalog citiran dio teksta Otaševića u kojem se navodi da „čelnici Sindikata medija ne bi trebali da koriste svoje funkcije da preko njih traže, bez valjanog osnova, otkaze za zaposlene u medijima, pa i za izvršne direktore, koji nisu bliski njihovim poslodavcima, dok sa druge strane traže zaštitu za zaposlene, koji vrijeđaju i pozivaju na fizički obračun svoje kolege na radnom mjestu, a pri tom i nezakonito troše gorivo na račun građana Crne Gore.“
Objašnjeno je da se ova izjava Otaševića dijelom nadovezuje na kontinuirano iznošenje neistina na račun Kračkovića i Camović-Veličković.
„Kako bi kontekst reagovanja – izjave tuženog bio potpuno jasan, ističemo da se ono naslanja na niz novinarskih članaka, između ostalog i na navode sadržane u članku objavljenom na portalu <a href="http://gradski.me/" target="_blank">gradski.me</a> pod naslovom: „Članovi Sindikata Gradske RTV ne žele Kračkovića i Camović na narednoj sjednici, zbog antisindikalnog djelovanja“ u kojem je, između ostalog, za tužioce navedeno da se „radi o sindikalnim predstavnicima, koji su za urednika i novinara Gradske RTV (Dejana Bogojevića i Radomira Tešanovića) u prethodnom periodu tražili izricanje drastičnih kazni (otkaz ugovora o radu)“...“, navodi se u tužbi uz napomenu da su „citirane činjenične konstatacije koje su objavljene dana 18.06.2025. godine, netačne, tendenciozne i neistinite“.
- Otašević, kao javni funkcioner, mora da bude svjestan težine izgovorene riječi i spreman da pruži dokaze za svaku iznešenu tvrdnju - poručeno je u saopštenju.
Tužbom nije obuhvaćen Lokalni javni emiter RTV Podgorica, već samo Otašević kao autor izjava koje su plasirane preko tog medija.

Camović-Veličković i Kračković tužili Otaševića: Iznio brojne netačne, lažne i tendenciozne konstatacije

Savjet RTV Podgorica na čelu sa gospođom Radulović ignoriše inicijativu za razrješenje izvršnog direktora RTV Podgorica Vladimira Otaševića zbog sukoba interesa, koju je još 8. jula dostavio Media centar, saopštio je Goran Đurović, direktor Media centra.
- Podsjećamo, kad je Savjet RTV Podgorica dobio inicijativu za razrješenje svog člana Aleksandra Đurišića, djelovao je u rekordnom roku sa jasnim namjerom da zadovolji interese većine u Skupštini Glavnog grada koji su podnijeli inicijativu za razrješenje. Sada, kada je inicijativu za razrješenje izvršnog direktora RTV Podgorica podnio Media centar, Savjet RTV Podgorica ćuti. Savjetu RTV Podgorica i predsjednici Radulović sigurno nije lako jer znaju da se dokazi i argumentacija Media centra ne može pobiti niti postoji zakonit način da se izbjegne razrješenje direktora RTV Podgorica Vladimira Otaševića - navodi u saopštenju.
Ukoliko Savjet RTV Podgorica nastavi da ignoriše inicijativu Media centra, ulaze, kako kaže, u zonu krivične odgovornosti.
- Podsjećamo da je Media centar tražio da Savjet RTV Podgorica dosnese odluku o razrješenju u skladu sa Odlukom o osnivanju RTV Podgorica kojom je propisano da izvršni direktor može biti razriješen prije isteka mandata “ako su u toku trajanja mandata nastupile okolnosti iz člana 29 stav 1 tačke 1, 2, 3, 5, 6, 7 i 8 ove odluke.”
Odlukom je propisano da članovi Savjeta RTV Podgorica (kao ni izvršni direktor), između ostalog, ne mogu biti: “lica koja kao vlasnici udjela, akcionari, članovi organa upravljanja, članovi nadzornih organa, zaposleni ili lica koja su radno angažovana po drugom osnovu, lica pod ugovorom i/ili lica koja imaju pravni interes u pravnim licima, koja se bave djelatnošću pružanja AVM usluga, usluga pristupa i korišćenja platformi za razmjenu video zapisa, distribucije linearnih AVM usluga, kao i proizvodnjom audiovizuelnih sadržaja, oglašavanjem ili elektronskim komunikacijama”
Odlukom o osnivanju RTV Podgorica je precizno propisano da “Za izvršnog direktora ne može biti imenovano lice koje u skladu sa zakonom i članom 29 ove odluke ne može biti član Savjeta - navodi on.
Postojanje, kako ističe, uslova iz člana 29 Odluke podrazumijeva razrješenje kako člana/ice Savjeta tako i izvršnog direktora RTV Podgorica.
- Uslovi iz člana 29 koji se odnose na izvršnog direktora stekli su se na način što je Vladimir Otašević, direktor RTV Podgorica, bio po sopstvenom priznanju autor i urednik emisije “Trgovina moći” koja je 1. jula 2025. &nbsp;godine emitovana na portalu RTCG. Vladimir Otašević, direktor RTV Pogorica, nedvosmisleno potvrđuje svoju uredničku i autorksu ulogu u proizvodnji ove emisije u tekstu objavljenom na Portalu RTCG 3. jula 2025. U odjavnoj špici ove emisije jasno je naznačeno da je Vladimir Otašević urednik i autor emisije “Trgovina moći”. Takođe, u odjavnoj špici je jasno naznačeno da je emisija proizvedena 2024. godine od strane produkcijske kuće “Fabrika ideja-Multimedija” Kako je Vladimir Otašević u vrijeme snimanja i emitovanja emisije bio na funkciji izvršnog direktora RTV Podgorica, onda je angažovanjem za produkcijsku kuću “Fabrika ideja-Multimedija”, u ulozi urednika i autora tv emisije (audiovizuelnog sadržaja), došlo do kršenja člana 29 Odluke o osnivanju RTV Podgorica jer je ovim članom precizno zabranjeno da direktor ili član Savjeta RTV Podgorica može biti lice koje je “radno angažovana po drugom osnovu, lica pod ugovorom i/ili lica koja imaju pravni interes u pravnim licima, koja se bave djelatnošću pružanja AVM usluga”, “kao i proizvodnjom audiovizuelnih sadržaja - ističe Đurović.
Kako se, kako navodi, produkcijska kuća “Fabrika ideja-Multimedija” nedvosmsileno bavi proizvodnjom audio i video sadržaja, te s obzirom na činjenicu da je Vladimir Otašević bio angažovan kao urednik i autor sadržaja koji je proizvela ova kompanija 2024. godine, i to u periodu dok je Otašević na funkciji izvršnog direktora RTV Podgorica, stekli su se zakonski uslovi da Vladimir Otašević bude razriješen funkcije.
- Za ovu zakonom zabranjenju situaciju nije od značaja pod kojim je uslovima (kojom vrstom ugovora) je Vladimir Otašević &nbsp;angažovan kao urednik i autor emisije. Podsjećamo da je Zakonom o sprečavanju korupcije propisano da javni interes, u smislu ovog zakona, je materijalni i nematerijalni interes za dobro i prosperitet svih građana pod jednakim uslovima. Privatni interes u smislu ovog zakona podrazumijeva vlasnički i drugi materijalni ili nematerijalni interes javnog funkcionera ili povezanog lica sa javnim funkcionerom. Ovo znači da iako je eventualno Vladimir Otašević radio posao urednika i autora emisije za produkcijsku kompaniju “Fabrika ideja-Multimedija” po osnovu ugovora o volonterskom radu (besplatno), to ga ne oslobađa od sukoba interesa, jer kako je nedavno na osnovu odluke Savjeta RTV Podgorica odlučila i Skupština opštine Glavnog grada, (prilikom razrješenja jednog člana Savjeta RTV Podgorica) &nbsp;“sukob interesa ne zavisi samo od materijalnog i pravnog interesa, već i od ličnog, profesionalnog, ili drugog interesa koji može uticati na njegovu nepristrasnost ili objektivnost - pojašnjava Đurović.
Savjet RTV Podgorica, ističe, ima jednostavan zadatak pred sobom a to je da potvrdi zakonsku odredbu da izvršni direktor RTV Podgorica, kao javni funkcioner, ne može u periodu obavljanja javne funkcije, sprovoditi bilo kakvu ulogu u drugim pravnim licima koja proizvode audio-video sadržaje.
- Ukoliko bi ovakvu situaciju dozvolio Savjet RTV Podgorica, osim što bi to bilo kršenje zakona, bio bi to i podstrek da svaki direktor lokalnog javnog emitera može npr. da u svom slobodnom vremenu radi na privatnoj televiziji ili radiju i bez ograničenja plasira svoje lične političke i druge stavove. Time bi se naravno obesmislila nezavisna pozicija javnih emitera u informisanju javnosti što im je osnovna funkcija koja se upravo štiti zakonskom zabranom. &nbsp;Ukoliko Savjet RTV Podgorica bude ignorisao i/ili odbio ovu inicijativu, pokazaće samo još jednom da se radi o politički kontrolisanom tijelu koje radi za interese onih koji vrše vlast u Glavnom gradu - zaključuje Đurović.

Đurović: Savjet RTV Podgorica ignoriše inicijativu za razrješenje direktora RTV Podgorica

Iz Ustavnog suda je saopšteno da su sa Pravnim fakultetom Univerziteta Crne Gore potpisali memorandum o saradnji kojim se studentima omogućava praktično osposobljavanje u Ustavnom sudu.
To je, kako su naglasili, učinjeno u trenutku kada se pravosuđe suočava sa sve izraženijim nedostatkom kvalifikovanih pravničkih kadrova i rastućim obavezama u procesu pristupanja Evropskoj uniji.
Memorandum su potpisali predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko i dekan Pravnog fakulteta prof. dr Vladimir Savković.
Armenko je kazala da je saradnja sa Pravnim fakultetom odgovor na realne potrebe najviše ustavnosudske instance, navodeći da sudovi sve češće bilježe slab odziv na konkurse za pravnička radna mjesta.
- Više nego ikad potrebni su nam kvalitetni i dobro pripremljeni pravnici. Kroz ovu saradnju želimo da studentima omogućimo da još tokom studija steknu praktična znanja i jasnu sliku o radu Ustavnog suda, a ujedno da Sud dobije mlade ljude spremne za složene ustavnopravne izazove - istakla je Armenko.
Ona je dodala da će saradnja omogućiti i sudijama i ustavnosudskim savjetnicima da svoja specijalizovana znanja prenesu studentima, čime se jača veza između akademskog obrazovanja i sudske prakse.
Savković je istakao da će dogovoreno unapređenje saradnje između Ustavnog suda i Pravnog fakulteta UCG-a biti od velike koristi za obje institucije, ali jednako tako i za crnogorsku državu i društvu u cjelini, posebno u smislu obaveza koje Crnu Goru očekuju kao narednu članicu Evropske unije.
- Uloga ustavnih sudova u državama članicama Evropske unije posebno je osjetljiva u kontekstu načela supremacije unijskog prava nad nacionalnim zakonodavstvima i još uvijek otvorenih pitanja u vezi sa primatom unijskog prava nad nacionalnim ustavima. S tim u vezi, Pravni fakultet može predstavljati značajnu stručnu i naučnu podršku u radu Ustavnog suda, budući da se na njemu već realizuju značajni naučni projekti na planu izučavanja korelacije nacionalnog i unijskog prava, koji su podržane od strane Evropske komisije, poput Jean Monnet Katedre iz prava unutrašnjeg tržišta Evropske unije - naveo je Savković.
On je podsjetio da je Pravni fakultet pokrenuo postupak akreditacije posebnog dvogodišnjeg master programa posvećenog pravu Evropske unije, sa ciljem unapređenja znanja i kompetencija domaće pravničke profesije u ovoj oblasti.
Memorandumom je predviđeno da Ustavni sud i Pravni fakultet zajednički organizuju naučne i stručne skupove, učestvuju u naučno-istraživačkim projektima, kao i da realizuju simulacije javnih rasprava (moot court) za studente.
- Najboljim studentima Pravnog fakulteta biće omogućeno obavljanje stručne prakse u Ustavnom sudu, prisustvo plenarnim sjednicama i rad na konkretnim zadacima, sa ciljem sticanja praktičnih znanja i vještina neophodnih za rad u savremenom pravosuđu - naveli su u saopštenju.

Ustavni sud i Pravni fakultet UCG jačaju saradnju: Odgovor na manjak pravnika i EU izazove

Zanatska komora Crne Gore pozvala je sve zanatlije da se upišu u Registar i podsjetila da rok za pribavljanje potvrde o upisu ističe 13. februara.
Iz Zanatske komore su, u reagovanju na saopštenje Ministarstva ekonomskog razvoja, kazali da je rok za pribavljanje potvrde u skladu sa zakonom, te da su registrovana preduzeća i ranije bila dužna da prijave početak obavljanja zanata nadležnom organu lokalne uprave u propisanom roku.
U tom smislu se, prema njihovim riječima, rok za uspostavljanje Registra poklapa sa rokom za usklađivanje poslovanja sa važećim propisom.
- Pozivamo sve zanatlije da upis obave putem portala bit.ly/Registar-zanatlija. Procedura je u potpunosti digitalizovana i objašnjena korak po korak - navodi se u saopštenju.
Iz Zanatske komore su rekli da Ministarstvo ekonomskog razvoja ne može poništiti zakonske odredbe putem saopštenja za javnost, te da se pravna sigurnost može graditi isključivo dosljednom primjenom važećih propisa i jasnim, preciznim informisanjem zanatlija.
Oni su reagovali na navode Ministarstva, zbog, kako su kazali, zaštite pravne sigurnosti zanatlija i pravilne primjene važećih propisa.
- Tvrdnje prema kojima tumačenje zakona obavlja isključivo Ministarstvo kao nadzorni organ nijesu u skladu s osnovnim principima pravnog poretka, jer zakon tumače sudovi u postupcima, nadležni organi u okviru svojih ovlašćenja, kao i stručna javnost kroz legitimnu javnu raspravu - navodi se u reagovanju.
Oni su podsjetili da Zakon o zanatstvu, koji je donijet prošle godine i koji je predložilo Ministarstvo, propisuje novčane kazne do 20 hiljada eura za preduzeće i do šest hiljada eura za preduzetnika za neispunjavanje zakonom propisanih obaveza.
- Te odredbe su važeće i proizvode pravno dejstvo od stupanja zakona na snagu i ne mogu se derogirati saopštenjem organa uprave - rekli su iz Zanatske komore.
Istovremeno, Zakon o zanatstvu propisuje I da Registar zanatlija vodi Zanatska komora, kao zakonom ustanovljeni nosilac te nadležnosti. Ministarstvo, kako su objasnili, nema zakonski osnov da određuje softversko rješenje koje je, inače, već u funkciji i javno dostupno, čime su ispunili i tu zakonsku obavezu.
U vezi sa navodima Ministarstva o majstorskom ispitu kao alternativnom uslovu za obavljanje takozvanih složenih zanata, Komora smatra da se njegovim izjednačavanjem sa nižim oblicima kvalifikacija otvaraju ozbiljna pitanja u pogledu zaštite potrošača, posebno u kontekstu slobode pružanja usluga na tržištu EU.&nbsp;
- Stoga, kao što smo dužni da poštujemo zakon koji prevladava prilikom upisa u Registar, isto smo dužni da damo pune informacije o spornim aspektima zakonskih rješenja i EU praksama radi donošenja informisanih odluka - navodi se u saopštenju.&nbsp;
Iz Zanatske komore su kazali da se u kontinuitetu suočavaju sa pokušajima političkog i administrativnog zadiranja u nadležnosti, koje su zakonom jasno definisane. Takva praksa, bez obzira na formu u kojoj se pojavljuje, narušava princip institucionalne autonomije Komore i odstupa od evropskih praksi odnosa države i strukovnih organizacija, u kojima država ima regulatornu i nadzornu, ali ne i upravljačku ulogu.
- Zanatska komora ostaje otvorena za institucionalni dijalog i saradnju, ali insistira na poštovanju zakonom utvrđenih nadležnosti svih strana u interesu pravne sigurnosti zanatlija - zaključuje se u saopštenju.

Rok za potvrdu o upisu u Registar zanatlija 13. februar

Izrael kaže da je pristao da ponovo otvori ključni granični prelaz Pojasa Gaze sa Egiptom tek nakon što se završi operacija pronalaženja tijela posljednjeg preostalog izraelskog taoca na toj teritoriji.
Prelaz Rafa bio je uglavnom zatvoren od maja 2024. godine, kada su izraelske snage zauzele palestinsku stranu. Planirano je da bude ponovo otvoren tokom prve faze primirja između Izraela i Hamasa, koje je počelo u oktobru.
Međutim, izraelska Vlada je to uslovila time da Hamas uloži sve napore da vrati tijelo posljednjeg taoca, policajca, glavnog narednika Rana Gvilija.
U nedjelju je izraelska vojska saopštila da je počela novu potragu za njegovim posmrtnim ostacima na sjeveru Gaze.
Iako u najnovijem saopštenju Izrael djeluje kao da nudi vremenski okvir za ponovno otvaranje prelaza, nije poznato koliko će potraga za Gvilijem trajati.
Izraelski mediji citirali su vojne zvaničnike koji su rekli da se operacija odvija na groblju u gradu Gazi i da bi mogla da potraje nekoliko dana.
U četvrtak je šef nove tehnokratske palestinske vlade u Gazi rekao da će prelaz Rafa ove nedjelje biti otvoren „u oba smjera“.
Ovo se dešava u trenutku dok SAD i drugi posrednici nastavljaju da vrše pritisak na obje strane kako bi preduzele sljedeće korake ka unapređenju mirovnog plana predsjednika Donalda Trampa.
U nedjelju uveče, kancelarija izraelskog premijera Benjamina Netanjahua saopštila je da je Izrael „pristao na ograničeno ponovno otvaranje prelaza Rafa isključivo za pješački saobraćaj, uz uslov potpunog izraelskog mehanizma inspekcije“.
U saopštenju se navodi da izraelska vojska „trenutno sprovodi fokusiranu operaciju kako bi iskoristila sve prikupljene obavještajne podatke u nastojanju da locira i vrati“ posmrtne ostatke Rana Gvilija.
- Po završetku ove operacije, i u skladu sa onim što je dogovoreno sa SAD, Izrael će otvoriti prelaz Rafa - dodaje se.
Izraelski list Harec citirao je izvor koji je rekao da će na prelazu postojati „potpuni izraelski mehanizam nadzora“, koji će uključivati kontrolu spiskova ulazaka i izlazaka.
Izrael takođe planira da uspostavi dodatnu tačku provjere za sve osobe koje ulaze u Gazu, smještenu u oblasti oko Žute linije, koja označava teritoriju koja je i dalje pod kontrolom izraelskih snaga prema sporazumu o prekidu vatre, dodao je izvor.
Ranije u nedjelju, izraelska vojska je saopštila da su trupe „počele ciljanu operaciju u oblasti Žute linije na sjeveru Pojasa Gaze“ kako bi pronašle Gvilijevo tijelo.
Izraelski vojni zvaničnici rekli su lokalnim medijima da se operacija zasniva na obavještajnim podacima prikupljanim tokom dužeg vremenskog perioda, koji ukazuju na to da bi Gvilijevi posmrtni ostaci mogli biti sahranjeni u oblastima Šedžaja i Daradž Tufah u gradu Gazi, istočno od Žute linije.
Na terenu su bile specijalizovane jedinice, uključujući rabine, timove za pretragu i stomatološke stručnjake opremljene mobilnim rendgen-aparatima, dodali su.
Vojno krilo Hamasa, Brigade Izedina el Kasama, saopštilo je u nedjelju da je „posrednicima dostavilo sve detalje i informacije kojima raspolaže u vezi sa lokacijom“ Gvilijevog tijela.
Dodaje se da izraelske snage „pretražuju jednu od lokacija“.
Gvilijeva porodica je u međuvremenu ponovila svoje snažno protivljenje ponovnom otvaranju prelaza Rafa prije nego što njegovo tijelo bude vraćeno u Izrael radi sahrane.&nbsp;
- Prije svega, Ran mora biti vraćen kući - poručili su.
Dvadesetčetvorogodišnjak je ubijen u kibucu Alumim tokom napada Hamasa na jug Izraela 7. oktobra 2023. godine, a njegovo tijelo je potom odnijeto u Gazu kao talac.
Početkom decembra, izraelska vlada je saopštila da će prelaz Rafa biti otvoren „u narednim danima“ kako bi se Palestincima omogućio izlazak iz Gaze.
Međutim, došlo je do spora sa Egiptom, koji je rekao da će prelaz biti otvoren samo ako kretanje bude dozvoljeno u oba smjera, čime bi se omogućio povratak desetina hiljada Palestinaca koji su tokom rata pobjegli iz Gaze.
U subotu su američki specijalni izaslanik Stiv Vitkof i Trampov zet Džared Kušner predvodili delegaciju koja se sastala sa izraelskim premijerom, a razgovori su bili usmjereni na sprovođenje druge faze mirovnog plana za Gazu. Vitkof je rekao da je sastanak bio „konstruktivan i pozitivan“.
U okviru prve faze, Hamas i Izrael su se dogovorili o prekidu vatre, razmeni svih živih i mrtvih izraelskih talaca u Gazi za Palestince pritvorene u izraelskim zatvorima, djelimičnom povlačenju izraelskih snaga i značajnom povećanju isporuka humanitarne pomoći.
Druga faza bi trebalo da dovede do toga da nova tehnokratska palestinska vlada u Gazi preuzme upravljanje javnim službama, kao i obnovu i potpunu demilitarizaciju teritorije, uključujući razoružavanje Hamasa i drugih grupa.
Rat je pokrenut napadom 7. oktobra 2023. godine, kada je ubijeno oko 1.200 ljudi, a 251 osoba odvedena u Gazu kao taoci.
Izrael je odgovorio pokretanjem vojne kampanje u Gazi, tokom koje je, prema podacima Ministarstva zdravlja u Gazi kojim upravlja Hamas, ubijeno više od 71.650 ljudi.

Izrael uslovljava otvaranje prelaza Rafa potragom za tijelom posljednjeg izraelskog taoca

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici potvrdilo je za<a href="https://www.standard.co.me/hronika/odt-podgorica-za-standard-formirana-dva-predmeta-po-prijavama-mirjane-pajkovic"> portal Standard </a>da su, po prijavama koje je podnijela bivša generalna direktorica Direktorata za unapređenje i zaštitu ljudskih prava i sloboda u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava, Mirjana Pajković, formirana dva predmeta.
Oni su kazali da postupajuća državna tužiteljka preduzima sve zakonom predviđene radnje u cilju rasvjetljavanja relevantnih činjenica, a predmeti su trenutno u fazi izviđaja.
- Zbog zaštite interesa postupka, Tužilaštvo za sada ne može da objavi dodatne detalje - naveli su iz ODT-a Podgorica, na čijem čelu je Duško Milanović.
Pajković je ranije podnijela tri krivične prijave protiv Dejana Vukšića, doskorašnjeg savjetnika predsjednika Crne Gore i bivšeg direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost.
Generalna direktorica Direktorata za unapređenje i zaštitu ljudskih prava i sloboda u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava, Mirjana Pajković, prije tri dana podnijela je ostavku na tu funkciju.

Tag: vladimir-otasevic