Prošlo je skoro šest mjeseci od kada je glavni specijalni tužilac Vladimir Novović javno saopštio da će u istrazi pokrenutoj protiv policijskog službenika Ilije Vasovića - „već narednih dana uslijediti nastavak akcije hapšenja“, ali nikakve akcije Specijalnog policijskog odjeljenja nije bilo. Čak i nije poznato da li je Specijalno policijsko odjeljenje Predraga Šukovića saslušavalo ikoga od ljudi koji su se pominjali u Skaj aplikacijama. Jedino što se zna, na osnovu odgovora koji je Portalu ETV stigao iz Specijalnog tužilaštva svodi se na jednu rečenicu - istraga protiv Vasovića je u završnoj fazi.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241129001156_d87442aa2f7829074073ebb3b89b42fdda1e1f8767e56e65843c0ff3c5acc497.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241129001156_d87442aa2f7829074073ebb3b89b42fdda1e1f8767e56e65843c0ff3c5acc497" data-rendition-name="original" width="973" height="594" loading="lazy" alt="Hapšenje Ilije Vasovića "> <figcaption>Hapšenje Ilije Vasovića(Photo: Libertas Press/Savo Prelević)</figcaption> </figure>  Hapšenje Vasovića, podsjetimo, uslijedilo je 6. juna, samo dva dana nakon što je Libertas objavio Skaj prepiske koju je ovaj policijski službenik imao sa Aleksandrom-Acom Mrkićem, za kojim se traga zbog optužbe da je organizator kriminalne grupe koja je švercovala cigarete. Specijalni tužilac Vukas Radonjić je u Naredbi o sprovođenju istrage, u koju je Portal ETV imao uvid, citirao mnoge prepiske, ali ne i one u kojima se spominje kontroverzni biznismen Miodrag Daka Davidović niti se njegovo ime spominje u tužilačkim spisima, pa čak ni u svojstvu svjedoka. NEDODIRLJIVI DAKA I SELEKTIVNOST SDT-A U Skaj prepiskama se navodi da su u Davidovićevom stanu u Podgorici početkom januara 2021. godine razgovaralo i ugovaralo krijumčarenje cigareta, ali ni to nije bio ,,dovoljan razlog“ da se kontroverzni biznismen sasluša. &nbsp; To je za Portal ETV kazao izvor iz istrage, koji dodaje da se u svojstvu svjedoka nije pojavio ni lažni diplomata, srpsko-američki špijun Stevan-Stiv Simijanović, koji je, prema objavljenoj skaj komunikaciji, prisustvovao tom sastanku. Poziv da da izjavu nije upućen ni tadašnjem premijeru Dritanu Abazoviću, iako se u razgovorima na Skaj platformi direktno napominjalo da će lider Ure uz određene uslove pružiti pomoć u švercu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112901110_012347b47cd0a63a68d55b4ea3703ad131f4f86e6ff13f6bc070af9187b67193.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024112901110_012347b47cd0a63a68d55b4ea3703ad131f4f86e6ff13f6bc070af9187b67193" data-rendition-name="original" width="960" height="555" loading="lazy" alt="Simijanović i Abazović"> <figcaption>TAJNE VEZE: Simijanović i Abazović</figcaption> </figure>  Da Specijalno državno tužilaštvo selektivno pristupa Skaj komunikaciji možda je najbolja potvrda upravo ovaj slučaj formiran protiv Vasovića. Iz mnoštva poruka koju javnost ima priliku i danas da čita u medijima, SDT je izabralo samo jednu polurečenicu koju je upotrijebilo da potkrijepi svoje tvrdnje da je Vasović imao kriptovan telefon, ali i one koje isključivo ovog policijskog službenika označavaju kao švercera cigareta. Tako je u Naredbi o sprovođenju istrage protiv Vasovića, tužilac Radonjić pobrojao mnoge prepiske koje je ovaj osumnjičeni imao od početka avgusta 2020. do 8. marta 2021.godine sa Aleksandrom Mrkićem, koji je označen kao organizator kriminalne grupe, ali je preskočio baš one koje teško optužuju i koje je javnost imala priliku da čita početkom juna ove godine?! A upravo iz tih komunikacija proizilazi da je osumnjičeni Vasović, prema detaljnim instrukcijama odbjeglog Mrkića, u januaru 2021. godine, sa lažnim diplomatom Stevanom Simijanovićem, u stanu Miodraga -Dake Davidovića u Podgorici, ugovarao preuzimanje svih poslova u vezi sa švercom cigareta u Crnoj Gori. <blockquote>Prepiska, koju su preko Sky aplikacije vodili policajac Vasović i optuženi Mrkić, koja počinje 6. januara 2021. godine u 17 sati i 21 minut, počinje tako što, navodno, Stevan Simijanović šalje poruku Vasoviću u kojoj ga obavještava da će imati sastanak sa "Vampirom u dogovoru sa Kovrdžavim“.</blockquote> Bio je to veoma zanimljiv susret u luksuznom stanu nadomak Kraljevog parka u centru Podgorice.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112901114_97d7ce746d8bdacec7c4e9901c49df931f114ecf1086a9badd3634578bb96d78.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2024112901114_97d7ce746d8bdacec7c4e9901c49df931f114ecf1086a9badd3634578bb96d78" data-rendition-name="original" width="600" height="450" loading="lazy" alt="Skaj komunikacija "> <figcaption>Skaj komunikacija(Photo: Libertas Press)</figcaption> </figure>  KLJUČNI SASTANAK O tome svjedoče i citati iz Skaj prepiski.&nbsp; &nbsp;„Vasović: Uvodi nas u dnevni sto veliki i tv. Dolazi sin Nemanja kaže kasniće tata 5 min. Mi poranili 30 min. Pričamo oko gluposti, dolazi Daka. Ljubi Stiva. Pruža meni ruku, nudi rakiju i seda do mene. Posluženje sok domaći. Kaže Daka dir da sin izađe. Mi ostajemo. Uzima svesku plavu i crv olovku. Piše moje ime. I kaže Stivu i kreće on da priča da je Dritan mene podržao da će doći na sl sastanak i da je u pitanju državni interes. Rekoh ne pijem i ne pušim. Stiv reci našem bratu Iliji sve otvoreno u tvojim rukama je pogača pa sijeci jer od tebe sve zavisi. Pita me jel istina da se 1000 kont radilo godišnje. Rekoh okle bi ja znao. Uzima on riječ. Kaže on ja znam. To je 12 milijardi ili miliona pisao je na papir. Kaže 1 posto nije išao u državni budžet. Dolazi bez sveske. Ka sam mom kumu Krivokapiću to rekao ali on je glup da svati. Kaže. Ništa ljutim se na njega. On je glup ne umije ni da slaže. On je jedan narodni čovjek. Vidiš Ilija ja sve pišem. Da li ćemo ga radit mi ili će ga radit drugi. I da od tog posla će 10 posto biti dato svima u lancu. I kreće da priča da mora da se radi posao. I kaže da bi preko mene išlo sve oko toga. Pod uslovom da Stiv i D to aminuju. I da sve bude transparentno“. Tužilac Radonjić u naredbi o sprovođenju istrage, ipak našao je mjesta samo za jednu kratku rečenicu i to: „Vidiš Ilija ja sve pišem“, koju koristi kao dokaz da je osumnjičeni Vasović imao kriptovani nalog XMYO0A putem kojeg se dopisivao sa odbjeglim Mrkićem...&nbsp; I ništa dalje od toga: u tom tužilačkom aktu ne spominje se ime osobe koja je izgovorila ove riječi! - Te komunikacije od 8. janura 2021. godine sa optuženim Mrkićem (nalog MYQVAB) u kojoj okrivljeni prepričava optuženom razgovor sa drugim licem i citira mu kako mu se to drugo lice u jednom trenutku obratilo kroz poruku „Vidiš Ilija ja sve pišem“ - navodi se u naredbi o sprovođenju istrage. <blockquote>,,Kad sam mu rekao da sam popov unuk au skoči. Kaže sv vasilije udesio...Krenu po proektima. Zeleznica. Luka. Auto put nastavak. Kaže ovo su budale ako im ja pare ne napravim odoše ovi ovce da čuvaju. Nije pomenuo grand...“</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112901118_4e3c779b8503a1ef2a1210f80a28210753048676708c262adc49234bd925293b.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2024112901118_4e3c779b8503a1ef2a1210f80a28210753048676708c262adc49234bd925293b" data-rendition-name="original" width="1080" height="608" loading="lazy" alt="Entoni Blinken i Vladimir Novović"> <figcaption>,NAGRADA STEJT DIPARTMENTA ,,ZA ŠAMPIONA": Entoni Blinken i Vladimir Novović</figcaption> </figure>  Interesantno je da su nakon akcije hapšenja Vasovića glavni specijalni tužilac Vladimir Novović i postupajući specijalni tužilac Radonjić javno saopštili da je riječ o paketu skaj prepiski koju su imali pripadnici Mrkićeve kriminalne organizacije koja se tereti za šverc cigareta, među kojima su, pored ostalih, Mrkićev brat Nikola, nekadašnji šef policije Veselin Veljović i Mujo Nikočević, a protiv kojih je, u januaru, podignuta, a potom i potvrđena optužnica. - S obzirom na to da se radi o obimnom materijalu, a da pritvor u istrazi može trajati samo šest mjeseci, specijalni tužilac je odlučio da jedan dio predmeta obradi, završi istragu i optuži, a da za drugi dio formira poseban predmet, a kao što ste vidjeli, realizacija tog predmeta je uslijedila upravo jutros", rekao je Novović 6. juna ove godine u emisiji "Načisto" - odgovarajući na pitanje novinara zašto Vasović nije uhapšen kada je uhapšen dio grupe Aleksandra Mrkića, među kojima je i Veljović. Na pitanje novinara da li to znači da ne može da kaže da li je formiran i predmet koji se tiče Davidovića, Novović je odgovorio da će sve što se nalazi u predmetu biti realizovano kroz predmet u kom je procesuiran Vasović. Da li baš zbog obimnosti materijala ili nečeg drugog Vasović je, šest mjeseci nakon hapšenja odnosno 18 mjeseci nakon dostavljene komunikacije za koju SDT je kategorično tvrdi da je validan dokaz, i dalje jedini osumnjičeni u izdvojenom predmetu. ,,VAMPIR“ I ,,KOVRDŽAVI“ Prepiska, koju su preko Sky aplikacije vodili policajac Vasović i optuženi Mrkić, koja počinje 6. januara 2021. godine u 17 sati i 21 minut, počinje tako što, navodno, Stevan Simijanović šalje poruku Vasoviću u kojoj ga obavještava da će imati sastanak sa "Vampirom u dogovoru sa Kovrdžavim“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112901118_75ef8643aed7b6b5a302d45056bc48a9308c3c15cb1cbe306c31583789720dc6.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2024112901118_75ef8643aed7b6b5a302d45056bc48a9308c3c15cb1cbe306c31583789720dc6" data-rendition-name="original" width="1080" height="810" loading="lazy" alt="Mrkić, Vasović, Davidović, Simijanović"> <figcaption>TAJNE VEZE: Mrkić, Vasović, Davidović, Simijanović(Photo: Libertras Press)</figcaption> </figure>  Vasović i Mrkić su nastavili komunikaciju dan kasnije, prije ali i poslije sastanka. „Dolazimo do toga. Pa onda sa Abazom. Rekoh mu. Tj pre toga sastanak. Tražio sam 5 dana da razmislim. Hvala vam na poverenju i otvorenosti. Ili što bi mi vi rekli. Mada ste vi i na tv to sve davno rekli. Ustade da me poljubi. Veličanstveno pitanje. Drob mu veliki ko što si rekao. Kaže stiv kad me pratio nije pomenuo tvog kuma...Ali kad sam vidio da ga uvažavaju naša braća Joanikije i ostali. Ček. Kaže da nisam verovao. Rekoh ma namazan. Rekoh mu vi ne verujete ni Stivu ipak ga kratko znate. I kaže stiv mi je doveo abaza. I traži od stiva da mu dovede iz amb Iraj januara čoveka iz usa. I zahvali se na podršci usa oko krivokapića. E pita mene imam li uslove. Prvi da sednemo nas tri i abaz. Rekoh imam. Drugi uslov da ovo rade srbi pravoslavci. I treći uslov da štitimo državni interes. Kaže abaz je albanac on meni. Krv čista. Nego ljudi koji budu radili da su naši čisti. On je država. Rekoh nisam mislio na to. Da da. Kaže ok. Ne turci i ostalo. Da. Kaže OK. Znaš šta kaže 8 naših da rade u tri smjene. Nije to prelaz gdje je mikelja radio naftu i cig. Rekoh poštovani čika daka nije rudnik. On me gleda. Ovo je luka nema ovdje smjena. Posao se org na drugi način. Sa ljudima koji su vaši bliski prijatelji u poslu. Kad kažem bliski mislim na one koje vas u poslu nisu nikad prevarili. Slagali se vi ili ne. I rekao mu svi ostali mogu samo da rade za vas. Sve je išlo kako si rekao... Kad sam mu rekao da sam popov unuk au skoči. Kaže sv vasilije udesio...Krenu po proektima. Zeleznica. Luka. Auto put nastavak. Kaže ovo su budale ako im ja pare ne napravim odoše ovi ovce da čuvaju. Nije pomenuo grand.... Stiv mu pokaza tel sa porukama i slikama sa Zaevim. Kaže mu ubijedi našeg brat Iliju da radimo...Kaže pametan si sviđaš mi se. Jer ovo stat neće nikad. Rekoh daćete mi 5 dana za odgovor...Rekoh rekao sam svoje uslove da sednemo sa dritanom i da je u int države. Daka insistira da ide sve preko mene pare u trezor. Jer je to i D rekao da samo će tako da radi. Neće da iko sumnja. Kaže nije pomenuo kuma. Njega Abaz sluša. Biće šta mu se kaže...“ KAD TUŽILAŠTVO ,,SELEKTIVNO POSMATRA“ Ovo su samo djelovi komunikacije koju je objavio Libertas, a od koje nema ni slova u naredbi o sprovođenji istrage. Da li je to omaška ili dokaz da je neko ,,iz vrha“ stopirao, ne samo hapšenja, veći i saslušanja ljudi koji se pominju u Skaj aplikacijama i koji su bili na pozicijama u vrhu države.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241129011112_2a0e869b2b67a28ddb061173662f5208e5f7972c6fa46f6b9d91209e35f1f709.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20241129011112_2a0e869b2b67a28ddb061173662f5208e5f7972c6fa46f6b9d91209e35f1f709" data-rendition-name="original" width="1024" height="576" loading="lazy" alt="Rade Milošević, Filip Adžić i Dritan Abazović"> <figcaption>VRLINE JAVNE, POROCI TAJNI: Rade Milošević, Filip Adžić i Dritan Abazović</figcaption> </figure>  Novović je nakon hapšenja Vasovića kazao da je ,,prerano odgovarati na pitanja ko je Kovrdžavi“, budući da su u Pokretu Evropa sad već prepoznali bivšeg premijera Dritana Abazovića i ove prepiske koriste kao dokaze da je umiješan u šverc cigareta. Kompletno Specijalno državno tužilaštvo nije ispitalo Dritana Abazovića, premda je Rade Milošević, visoki funkcioner Ure i bliski Abazovićev prijatelj, bio označen kao šef kriminalne organizacije koja je krijumčarila cigarete. Još čudnije je ili možda nije da istraga protiv Miloševića i nakon skoro dvije godine od kada je pokrenuta - i dalje traje. I sve to bez obrazloženja, ali i bez odgovora na pitanje koje otvara sumnju da je neko od Novovićevh ljudi htio da prikrije Skaj prepisku koja kompromituje ljude iz ,,avgustovske većine”.&nbsp; Kako drugačije objasniti zbog čega je materijal dobijen iz Pariza juna 2023. godine bio ,,sakriven“ u SDT duže od godine? Svetlana ĐOKIĆ / Draško ĐURANOVIĆ

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Ko je stopirao saslušanje Davidovića i Dritana Abazovića i dalju istragu o švercu cigareta?

Ukoliko je Pokretu Evropa sad zaista stalo da potvrde profesionalno i nepristrasno postupanje Specijalnog državnog tužilaštva, bolje bi bilo da Skaj tužiocu Vladimiru Novoviću pošalju dopis i pitaju šta se dešava sa predmetom Meljine-Petijevići - naveo je u objavi na društvenoj mreži Iks portparol Demokratske partije socijalista Miloš Nikolić.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fposlanici-pes-a-pisali-novovicu-ispitati-tvrdnje-knezevica&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- I zbog čega je toliko dugo u fioci uprkos tome što je sve odavno završeno - upitao je Nikolić.
Podsjećamo, Klub poslanika Pokreta Evropa sad uputio je dopis glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću povodom tvrdnji pritvorenog biznismena Duška Kneževića da posjeduje dokaze o slučajevima poznatim kao “prvi milion”, “ničija kuća” i “kastodi računi”.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fportparoldps%2Fstatus%2F1862188908429074557%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Portal ETV

1250x600

Nikolić o dopisu PES-a Novoviću: Bolje da pitaju šta se dešava s predmetom Meljine-Petijevići

Klub poslanika Pokreta Evropa sad uputio je dopis glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću povodom tvrdnji pritvorenog biznismena Duška Kneževića da posjeduje dokaze o slučajevima poznatim kao “prvi milion”, “ničija kuća” i “kastodi računi”. - Ove dugogodišnje afere, čiji je akter bivši predsjednik Milo Đukanović, opravdano privlače pažnju javnosti i u interesu svih je da budu razjašnjene do kraja - piše u saopštenju. Kazali su da poslanički klub PES-a vjeruje da će Novović i Specijalno državno tužilaštvo profesionalno i nepristrasno ispitati tvrdnje. - Kao predstavnici građana i poslanici posvećeni zaštiti javnog interesa građana i borbi protiv korupcije smatramo svojom dužnošću da Vam ukažemo na ozbiline navode koje je u javnosti iznio gospodin Duško Knežević, kojima ukazuje na potencijalne zloupotrebe u vezi s porijeklom imovine bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića i druge sumnjive aktivnosti koje zahtijevaju hitno djelovanje - navodi se u obraćanju Novoviću koje potpisuje predsjednik Kluba poslanika PES-a Vasilije Čarapić. Knežević je, kako piše, u svom obraćanju medijima izjavio da posjeduje dokaze o porijeklu prvog miliona bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovica koje, kako tvrdi, ima pohranjene u svom računaru.&nbsp; - Knežević je takođe iznio optužbe o pokušajima knjiženja nepokretnosti na njegovo ime, što implicira mogućnost ozbiljnih zloupotreba u oblasti finansijskih i imovinskih transakcija. Ovi navodi, s obzirom na njihovu težinu i potencijalne implikacije po vladavinu prava u Croj Gori, zahtijevaju hitnu i detaljnu provjeru od strane Specijalnog državnog tužilaštva - navodi se u pismu. Smatraju da je neophodno pozvati Kneževića da dostavi sve raspoložive dokaze koje posjeduje o slučaju "prvi milion", "ničija kuća" i "kastodi računi" i otvoriti predmet sa ciljem provjere vjerodostojnosti izneđenih tvrdnji. - Koje uključuju ozbiline optužbe koje zahtijevaju odgovarajuću provjeru. Vjerujemo da će Specijalno državno tužilastvo profesionalno i nepristrasno ispitati ove tvrdnje, što je od ključne važnosti za očuvanje integriteta institucija i povjerenja građana u pravni sistem Crne Gore - zaključuju u Klubu poslanika PES-a.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241128181144_1c4120741f41504d42121616d6689c58292746b5f95d4200e6cd538337c5d6ad.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241128181144_1c4120741f41504d42121616d6689c58292746b5f95d4200e6cd538337c5d6ad" data-rendition-name="original" width="1169" height="1658" loading="lazy" alt="Pismo Kluba poslanika Pokreta Evropa sad glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću"> <figcaption>Pismo Kluba poslanika Pokreta Evropa sad glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću(Photo: Pokret Evropa sad)</figcaption> </figure>

Poslanici PES-a pisali Novoviću: Ispitati tvrdnje Kneževića

Specijalno državno tužilaštvo tražilo je 16. juna od Osnovnog suda na uvid predmet protiv pripadnika kavačkog kriminalnog klana Nikole Vujotića – piše &nbsp;u odgovoru koji je Televiziji E dostavljen 18. oktobra iz tog suda. Da li Specijalno tužilaštvo već četiri mjeseca provjerava rad svog sadašnjeg kolege Vukasa Radonjića - za sada nije poznato.&nbsp; Iz Skaj komunikacije koju je nekoliko dana objavljivao M portal proizilazi da je tužilac Radonjić, preko prijatelja, tadašnjeg službenika policije Gorana Stojanovića savjetovao braću Vujotić - Milana i Nikolu, visokorangirane članove kavačkog kriminalnog klana, što sve treba da urade da bi slučaj došao kod njega. Tokom suđenja Radonjić je odustao da Nikolu Vujotića goni za jedno krivično djelo pa je ovaj optuženi na kraju osuđen na čestomjesečnu zatvorsku kaznu - &nbsp;koja je prethodno dogovorena tokom Skaj komunikacije marta 2021. godine.&nbsp; Pitanja povodom ovog slučaja poslali i Osnovnom državnom tužilaštvu. Odgovor nijesmo dobili.&nbsp; <blockquote>Odgovora nije bilo, pa sada nije poznato da li vrh Specijalnog državnog tužilaštva još nije razmatrao postupanje portparola i specijalnog tužioca Radonjića ili Vladimir Novović i njegova ekipa iz vrha SDT ne želi ni da sprovede postupak na koji su, nakon objave u medijima, zakonom dužni?</blockquote> Tužilac Radonjić je o vlastitim postupanjima i vezama sa pripadnicima kavačkog klana svjedočio u avgustu 2023. godine, kada je, između ostalog, priznao da mu je lično Ljubo Milović, bivši policajac iz Kotora, visokorangirani član kavačke kriminalne grupe, platio dio svadbe održane u hotelu ,,Podgorica“ septembra 2022. godine.&nbsp; Zanimljivo, to priznanje nije bilo prepreka da Radonjić u aprilu te godine bude izabran za specijaog tužioca.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241020201032_c1d0da9de70aa7c6484deec4d00dba2a080e9b25fc65429f16f45f272ce8e80d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241020201032_c1d0da9de70aa7c6484deec4d00dba2a080e9b25fc65429f16f45f272ce8e80d" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Tužilac Radonjić"> </figure>  Zato se Televizija E obratila za odgovore i Specijlnom državnom tužiaštvu i Tužilačkom savjetu, tražeći, između ostalog, odgovor na pitanje: Da li ste prilikom razmatranja izbora Vukasa Radonjića za specijalnog državnog tužioca, po oglasu koji ste raspisali, obaviješteni od strane SDT-a koje je bilo u obavezi da dostavi mišljenje, sa činjenicom da je u prethodnom periodu ostvarivao intezivnu komunikaciju sa bezbjednosno interesantnim licima u vezi preuzimanja predmeta u kojima su oni okrivljeni?&nbsp; Odgovora nije bilo, pa sada nije poznato da li vrh Specijalnog državnog tužilaštva još nije razmatrao postupanje portparola i specijalnog tužioca Radonjića ili Vladimir Novović i njegova ekipa iz vrha SDT ne želi ni da sprovede postupak na koji su, nakon objave u medijima, zakonom dužni?&nbsp; A da sve bude zanimljivije, kada je riječ o prekršajnom postupku protiv Vukasa Radonjića, za nasilje koje je počinio nad svojom suprugom i zbog čega je prijavljen, iz nikšićkog tužilastva su nam odgovoriti - da je postupak i dalje u toku?!

Draško Đuranović

Novović mjesecima ćuti o postupanju tužioca Radonjića u slučaju gonjenja člana kavačkog klana Vujotića

Glavni specijalni tužilac Vladimir Novović odbio je prijedlog nekadašnje koleginice suspendovane tužiteljke Lidije Mitrović da se iz postupka koji se vodi protiv nje za zloupotrebu položaja izuzme postupajući specijalni tužilac Miloš Šoškić, piše Pobjeda.
Optužena Mitrović je 28. septembra zatražila izuzeće Šoškića zbog okolnosti koje ukazuju na njegovo pristrasno postupanje u njenom slučaju.
Iz tog razloga sudija Višeg suda Nenad Vujanović je naložio da se spisi predmeta dostave glavnom specijalnom tužiocu i naredno ročište zakazao za 6. novembar.
Mitrović je tada, obrazlažući zahtjev za izuzeće Šoškića, kazala da je optužni akt koji je podignut protiv nje produkt zle namjere. Ona je kazala da je nakon detaljnog obrazloženja koji je dao Apelacioni sud u rješenju kojim je ukinuta prva presuda kojom je osuđena na sedam mjeseci zatvora očekivala da će tužilac odustati od njenog krivičnog gonjenja.
- Bilo je logično da nakon glavnog pretresa u prethodnom postupku, a potom i odluke Apelacionog suda tužilac odustane od optužnog akta - navela je Mitrović pred sudom i dodala da će u roku od tri dana u pisanom podnesku detaljno obrazložiti zahtjev za izuzeće.
Branilac tužiteljke Mitrović, advokat Zoran Piperović pojasnio je da se, tražeći izuzeće Mitrović, pozvala na djelove odluke Apelacionog suda u kojoj su problematizovani određeni navodi tužioca Šoškića.
Apelacioni sud je 18. aprila ukinuo prvostepenu osuđujuću presudu protiv Mitrović jer je donijeta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka koje se ogledaju u protivrječnosti izreke i njenih razloga u pogledu načina izvršenja krivičnog djela za koje je optužena oglašena krivom.
SDT je 19. maja prošle godine podiglo optužnicu protiv Mitrović jer je, kako tvrde, protivpravnim iskorišćavanjem položaja, pribavila korist Nikoli Peroviću, Suzani Mihailović, Predragu Raičkoviću, Zahudinu Buliću i Marini Vujošević tako što je od 4. novembra2020. godine do 31. decembra 2021. godine protiv njih odbacila krivične prijave i odložila krivično gonjenje za krivično djelo utaja poreza i doprinosa za koje je zaprijećena kazna od jedne do šest godina zatvora.
Tužilački savjet je 23. juna prošle godine donio odluku da se tužiteljka Mitrović privremeno suspenduje.
Mitrović je u završnim riječima pred Višim sudom ustvrdila da je sve radila zakonito, ali da je, zbog donošenja odluka bez straha i pravednog postupanja, ,,takla“ u nečije interese i iz odmazde završila na optuženičkoj klupi.

Novović odbio zahtjev suspendovane tužiteljke Mitrović za izuzeće Šoškića

Vrhovno državno tužilaštvo odbacilo je zahtjev advokata Damira Lekića, branioca optuženih Marka i Bojana Popovića, za izuzeće glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića od postupanja u predmetu koji se vodi protiv njih pred Višim sudom u Podgorici. Lekić je ocijenio da zaista čudi i zabrinjava postupanje vrhovnog državnog tužioca u ovoj odluci.
U rješenju o odbacivanju zahtjeva za izuzeće Novovića u predmetu protiv okrivljene Vesne Medenice i drugih, kako je precizirao Lekić, piše da je Zakonikom o krivičnom postupku propisano da stranke, branilac i oštećeni mogu tražiti izuzeće samo poimenično određenog sudije koji u predmetu postupa, te je konstavovano kako u vrijeme podnošenja zahtjeva Novović ne postupa u ovom predmetu.
Lekić je kazao da izuzeće rukovodioca državnog tužilaštva, a u ovom slučaju glavnog specijalnog tužioca, može da se traži u svemu istovjetno kao i izuzeće državnog tužioca.&nbsp;
Međutim, kako dodaje, ovdje postoje dvije situacije, i to kao i kod situacije kada se traži izuzeće predsjednika suda.&nbsp;
&nbsp;- Situacija I: Rukovodilac državnog tužilaštva, a u ovom slučaju glavni specijalni tužilac kao i svaki drugi tužilac može da zastupa optužni akt na ročištu glavnog pretresa pred sudom. U takvoj situaciji sve što se odnosi na državnog tužioca, kada je riječ o poimeničnoj određenosti, razlozima za izuzeće i momentu do kojeg se takav zahtjev može podnijeti odnosi se i na situaciju u kojoj u konkretnom slučaju postupa rukovodilac državnog tužilaštva, a u ovom slučaju glavni specijalni tužilac. Situacija II: Izuzeće rukovodioca državnog tužilaštva u ovom slučaju glavnog specijalnog tužioca, koji zapravo neposredno ne zastupa optužni akt na ročištu glavnog pretresa pred sudom, može da se traži ukoliko se razlozi za njegovo izuzeće povezuju povodom zahtjeva za izuzeće državnog tužioca - naveo je Lekić.
Tako na primjer, kako dodaje, izuzeće rukovodioca državnog tužilaštva u ovom slučaju glavnog specijalnog tužioca može da se zahtijeva ukoliko bi jedna od stranaka istakla da postoji sumnja u njegovu nepristrasnost imajući u na umu njegov odnos na državnim tužiocem o čijem zahtjevu za izuzeće treba da odluči ili njegov odnos sa nekom od stranaka i slično.&nbsp;
- Izuzeće rukovodioca državnog tužilaštva, a u ovom slučaju glavnog specijalnog tužioca, može da se traži i kada se istakne činjenica da se u prethodnim slučajevima ponašao pristrasno kada je riječ o ocjeni postupka državnog tužioca o čijem izuzeću u konkretnom slučaju treba da odluči. Osim toga, bilo koja vrsta zainteresovanosti rukovodioca državnog tužilaštva u ovom slučaju hlavnog specijalnog tužioca za ishod osnovnog postupka može da bude istaknuta kao razlog za njegovu pristrasnost i u postupku odlučivanja o zahtjevu za izuzeće državnog tužioca koji zastupa optužni akt na ročištu glavnog pretresa pred sudom - istakao je Lekić.
Državni tužioci su, kako je rekao, u svom radu samo samostalni, a ne samostalni i potpuno nezavisni kao što su to sudije.
- Pri čemu se zapravo o samostalnosti u radu ne govori strikno za državne tužioce, već za poslove državnog tužilaštva kako je to propisano odredbom čl. 3 Zakona o državnom tužilaštvu, a što naročito dolazi do izražaja kada se ima u vidu odredba čl. 130 st. 1 i 2 Zakona o državnom tužilaštvu kojima je propisano da je državni tužilac odgovoran za rad u predmetu koji mu je dodijeljen i nezavisan u radu i donošenju odluke, osim u slučajevima propisanim u članu 131 ovog zakona, odnosno državni tužilac je dužan da rukovodioca državnog tužilaštva na njegov zahtjev upozna sa radom u pojedinom predmetu i odlukom koju namjerava donijeti, kao i sa radom na pojedinom predmetu u kojem se pojavljuju složena činjenična i pravna pitanja, kao i odredba čl. 131 st. 1, 2 i 3 tač. 2 Zakona o državnom tužilaštvu kojima je propisano da se u radu Državnog tužilaštva, radi jedinstvene primjene zakona, mogu dati obavezna uputstva za rad, odnosno da se pod obaveznim uputstvom za rad, u smislu ovog zakona, podrazumijevaju uputstvo opšteg karaktera i uputstva za postupanje u pojedinim predmetima, odnosno da uputstvo za postupanje u pojedinom predmetu daje glavni specijalni tužilac za specijalne tužioce iz tog tužilaštva - precizirao je Lekić.
Kada se imaju u vidu ove zakonske odredbe, kako ocjenjuje, izuzetno je teško steći utisak, gotovo nikako, da glavni specijalni tužilac ne zastupa neposredno optužni akt na ročištu glavnog pretresa pred sudom.&nbsp;
- On itekako to čini i to ili sam neposredno ili pak posredstvom državnih tužilaca iz Specijalnog državnog tužilaštva u Crnoj Gori, koji su, kako sam već naveo, shodno Zakonu o državnom tužilaštvu i Zakonu o specijalnom državnom tužilaštvu, dužni da mu “polažu račune” u odnosu na svaki predmet povodom kojeg se kod njega pojavi interesovanje, a teško je reći da on to interesovanje nema u predmetu koji se vodi zbog postojanja osnovane sumnje da je između ostalog i bivša predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore izvršila više krivičnih djela u vezi sa obavljanjem svoje prethodne funkcije - ističe Lekić.
Potpuno je izlišno, prema njegovim riječima, govoriti o tome da li on neposredno postupa u tom predmetu ili ne postupa.&nbsp;
- Ne treba se izgubiti iz vida opštepoznata činjenica da je upravo glavni specijalni tužilac shodno odredbi čl. 24 Zakona o specijalnom državnom tužilaštvu od Tužilačkog savjeta Crne Gore zahtijevao da mu se ova dva državna tužioca iz Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici (od kojih jedan kandidat) upute na rad u Specijalno državno tužilaštvo Crne Gore, odakle se možda eventualno može steći neki utisak o određenim međusobnim odnosima između Glavnog specijalnog tužioca i ova dva državna tužioca, a koji su trenutno po ingerencijama istog zadužena sa najvećim brojem predmeta u tom državnom tužilaštvu u odnosu na druge državne tužioce u istom - podsjeća Lekić.
Zato, kako ocjenjuje, zaista čudi i zabrinjava postupanje Vrhovnog državnog tužioca Crne Gore u ovoj odluci s obzirom na to da se ni sam glavni specijalni tužilac u svom pisanom izjašnjenju istaknuom u tom rješenju nije pozvao na ovu okolnost (da on ne postupa u tom predmetu).
- Iako bi, da je to zakonito i da ima logike i rezona, sigurno učinio, već se izjasnio na potpuno drugačiji način. Ako je već tako kako je vrhovni državni tužilac tvrdio u obrazloženju ovog rješenja, zbog čega je onda on donio ovu odluku o podnijetom zahtjevu za izuzeće glavnog specijalnog tužioca i ova druga dva državna tužioca (predmetno rješenje), a nije dozvolio da o istom odluči glavni specijalni tužilac pa da zahtjev za svoje izuzeće procesno odbaci, a da o zahtjevu za izuzeće ova druga dva državna tužioca odluči u meritumu, nego je ipak to učinio vrhovni državni tužilac iako, ako je on u pravu (a nije), uopšte nije bilo mjesta za zasnivanje njegove nadležnosti i za njegovo odlučivanje po ovom podnijetom zahtjevu - rekao je Lekić.
Odluka ovakve sadržine, kao i postupanje bilo kojeg rukovodioca državnog tužilaštava po ovakvim zahtjevima su, kako je zaključio, do sada bili potpuno nepoznati u praksi.&nbsp;
- Da li ovo vrhovni državni tužilac pokušava da stvori neku novu praksu, ipak nam se čini da ne, već da je nešto u potpunosti drugo po srijedi, budući da je ovakva praksa sve osim zakonita i ispravna, a što se odnosi i na namjerno uručivanje rješenja pet minuta prije početka ročišta glavnog pretresa, očito kako odbrana ne bi imala dovoljno vremena da se na valjan način stručno pozabavi sa sadržinom istog pred sudom - upitao je Lekić.

Lekić o odbacivanju zahtjeva za izuzeće Novovića: Zabrinjava postupanje Markovića

Urednik u Televiziji E Draško Đuranović ocijenio je kao predstavu za javnost današnju sjednicu Tužilačkog savjeta na kojoj su članovi tog tijela iza zatvorenih trebali da donesu odluku hoće li raspravljati o potezu specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića kojim je pokušao da zastraši Đuranovića, ugrozio slobodu medija i pokušao da uguši slobodnu riječ.&nbsp;
Šoškić je dnevnom listu „Pobjeda“ 24. septembra naredio da mu dostavi sve tekstove koje je Draško Đuranović na račun SDT-a objavio u periodu kada je bio glavni i odgovorni urednik u tom mediju.
Nakon sjednice Tužilačkog savjeta koja je danas održana iza zatvorenih vrata, saopšteno je da „svako ko smatra da je potrebno preispitati postupanje tužilaca može da pokrene postupak“. &nbsp;Oni u saopštenju nijesu precizirali da se ova poruka odnosi na slučaj Šoškića, te hoće li dalje raspravljati o potezu Šoškića. Naveli su da su odbili sedam i prihvatili dva prigovora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 59.3111%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Ftuzilacki-savjet-nakon-sjednice-iza-zatvorenih-vrata-svako-ko-smatra-da-je-potrebno-preispitati-postupanje-tuzilaca-moze-da-pokrene-postupak&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Đuranović je, gostujući u emisiji „Na kraju dana“ na Televiziji E rekao da ga buni zašto je ovaj dio sjednice bio zatvoren.
- Zašto je jedan dio sjednice bio otvoren za javnost kad je priča o budžetu - a drugi dio zatvoren za javnost? Saopštenje Tužilačkog savjeta je prilično čudno složeno... Meni ovo liči na neku vrstu predstave za javnost: jer ukoliko je prijedlog za produženje pritvora bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i visokom policijskom funkcioneru Zoranu Lazoviću bio javan, a u okviru tog prijedloga vrlo javno i temeljno i beskurpulozno targetirano šest novinara i jedan crnogorski pisac, ako je sjednica Vijeća Vrhovnog suda gdje je potpuno nezakonito prihvaćeno produženje pritvora za njih bila javna, ako su krivične prijave koje je advokat Zoran Piperović podnio protiv tri člana Vijeća Vrhovnog suda bile javne... Zašto je onda dio ove sjednice zatvoren? Koja je funkcija Tužilačkog savjeta? – pitao je Đuranović napominjući da je upravo razmatranje prizužbi na rad tužilaca jedna od nadležnosti Tužilačkog savjeta.
Njega interesuje zbog čega ne možemo da znamo stav Tužilačkog savjeta je li tužilac Šoškić zahtjevom koji je uputio Pobjedi napao integritet jednog medija, je li to pismo rezultat dobre namjere, nečega što nije pritisak na medije ili je baš suprotno.
- Ili je to pokazatelj da medij mora da se povinuje odlukama jedne instiutcija – dodao je Đuranović.
<h2>Ponižavanje</h2>
On je ovakav potez Šoškića ocijenio kao ponižavanje.
- Deset godina sam bio u Pobjedi i nijesam se susrijetao sa ovakvinm zahtjevom. Mislim da bi se, i da je kao specijalni tužilac ovako naredbodavni ton uputio svom podređenom u SDT-u, to moglo protumačiti kao neka vrsta mobinga – naveo je Đuranović.
On je ukazao i da je Šoškić tražio da mu se dostave tekstovi koji su već javno dostupni – na portalu, listalici...
- Ako Šoškić iz nekog preventivnog razloga ne želi da se zarazi čitanjem Pobjede - ja to razumijem, ali u SDT-u postoje ljudi koji moraju da prate štampu – podvukao je Đuranović.
Saopštio je da nije ni zvanično obaviješten da je to pismo stiglo u Pobjedu.
- Ne znam jesu li odgovorili. Ako jesu: to govori o integritetu jedne medijske kuće – poručio je Đuranović.
On je podvukao da taj zahtjev nije zakonit.
- Šoškić je na neki način otkrio svoje namjere još u prijedlogu za produženje pritvora Katniću i Lazoviću gdje se navodi uticaj OKG na vlast, zakonodavne organe, sredstva javnog informisanja.. Mislim da pokušava da iskoristi tu odredbu zakona – što je malo paranoiočno i zakonski paranormalno – istakao je Đuranović pojašnjavajući da Šoškić pokušava da uveže profesionalnu komunikaciju novinarima sa tadašnjim glavnim specijalnim tužiocem kao uticaj OKG na njih.
Đuranović je istakao da je ovo zastrašujuće loš postupak.
- Ovo ne doživljavam ovo kao lični rat Šoškića i Đuranovića. Mislim da je on dio jedne institucije čiji ugled mora da čuva. Za mene je on predstavnik jedne državne instuticije koja toleroše takvo ponašanje – poručio je Đuranović.
<h2>„Višinski iz našeg kraja“</h2>
Rekao je da misli da je aktuelni glavni specijalni tužilac Vladimir Novović informisan o svemu ovome – ali da ne reaguje.
- U komentaru <a href="https://etv.me/politika/visinski-iz-naseg-kraja">„Višinski iz našeg kraja“</a> sam to i komentarisao. Mislim da je ćutanje odgovor. Samo mislim da će nepostupanje stvoriti problem SDT-u. Tolerisanje nezakonitog postupanje državnog tužilaca je nešto sa čim će se neko suočavati. Ako misle da danas nije dan za to – možda će sjutra biti. Za sve što radimo mora da postoji odgovornost. Društvo koje toleriše neodgovorno postupanje predstavnika državne institucje – to je društvo anarhije. U tom društvu je logično da zaključimo da se protiv određenih ljudi vode politički motivisani i montirani procesi. Kako drugačije percipirati to što vrh SDT ne propituje postupanje jednog tužioca? – jasan je Đuranović.
To je, kako je dodao, i stav brojnih nevladinih organizacija koje nijesu reagovale da bi zaštitile jednog novinara: nego da bi digli glas protiv prakse koja u društvu nije poželjna.
- Jer ako ćutimo na jedan slučaj zloupotrebe moći onda će to da odvede društvo u nepoželjnom pravcu – naveo je Đuranović.
<h2>SDT ne demantuje - jer nema laži</h2>
On je pitao zašto je Šoškiću dozvoljeno da postupa nezakonito a njemu bi trebalo da bude zabranjeno da piše na osnovu provjerenih vjerodostojnih činjenica.
- Zašto SDT ne pokrene postupak da sam napisao neku laž? Jer nijesam napisao nijednu laž. Zašto Šoškić ne pokrene lični postupak protiv mene? Jer zna da ga ne može dobiti. I onda mu ostaje gola sila zloupotrebe državne moći – podvukao je Đuranović.
Na pitanje je li očekivao reakciju političara odgovorio je da misli da na zloupotrebu državnih ovlašćenja treba da se reaguje principijelno.
- &nbsp;Kad vam političari javno stanu u zaštitu onda ispada da ste nekakvo njihovo vlasništvo... Ne mislim da oni treba da reaguju, mislim da treba da se reaguje prinicipijelno na zloupotrebu državnih ovlašćenja – istakao je on.
<h2>Ćutanje nije opcija</h2>
Saopštio je da zna da se ovaj slučaj pomno prati.
- Ne prihvatam da ću ćutati. Ja ću raditi ono što mi zakon dozvoljava: da pišem prijave za zloupotrebu položaja, i za ono gdje su ljudi bez razloga targetirani – naveo je Đuranović.
Poručio je da se u „ovoj igri nerava već zna pobjednik“.
- A to nije Miloš Šoškić - dodao je Đuranović.
<h2>Putovanje kroz vrijeme</h2>
Đuranović je i podsjetio da je Vijeće Vrhovnog suda Crne Gore optužilo Katnića i Lazovića da su, navodnim učestvovanjem u skidanju zabrane ulaska u Crnu Goru Belivuku i Miljkoviću januara 2021. godine, postali direktni saučesnici u zločinu, likvidaciji Damira Hodžića i Adisa Spahića u Danilovgradu avgusta 2020. godine.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fvip%2Fkako-su-sudije-vrhovnog-suda-zlocin-iz-avgusta-2020-prebacile-u-januar-2021-godine&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Sudije Vijeća Vrhovnog suda, koje je Rješenjem od 12. jula produžilo za tri mjeseca pritvor Milivoju Katniću i Zoranu Lazoviću, falsifikovali su odlučne činjenice i lažno prikazali vrijeme zločina u okolini Danilovgrada kako bi bivšeg specijalnog tužioca i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera neosnovano optužili da su, skidanjem zabrane ulaska u Crnu Goru, vođama srpskog mafijaškog klana Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću omogućili da likvidiraju dvojicu članova suprotstavljenog kriminalnog klana.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DrBiaV9LgRqU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Anja Ivanović

Đuranović: U ovoj igri nerava već se zna pobjednik - a to neće biti Miloš Šoškić

Kada je 29. septembra 2022. godine u Nikšiću, tadašnji prvi čovjek Uprave prihoda i carina Rade Milošević, okružen premijerom Dritanom Abazovićem, ministrom unutrašnjih poslova Filipom Adžićem i ministrom bez portfelja Zoranom Miljanićem, teatralno ubacivao pred kamerama brojnih televizija kutije cigareta kroz otvor male peći u fabrici ,,M Construction“ - nije slutio da je švercerska igra već provaljena.
Dan kasnije, ispostaviće se da je - na putu od skladišta u Luci Bar preko Podgorice do Nikšića - ,,nestao“ šleper pun cigareta, iako je bio u pratnji službenika Uprave prihoda i carina.
A sve je bilo spremno da cigarete, umjesto da budu spaljene u pećima u Nikšiću, završe ilegalnim rutama preko klana iz Tuzi, Viktora i Leona Drešaja na crnom tržištu susjedne Albanije. Međutim, obavještajci ANB-a, uz podršku kolega iz Velike Britanije, omeli su plan: kamion privatne kompanije ,,Brnović trans“ otkriven je, napušten i bez vozača, u skrovitom mjestu, šumarku kod Veljeg brda nadomak Podgorice.
U kamionu su bile cigarete u vrijednosti, kako je kasnije zvanično procijenjeno, 1.200.000 eura.
<h2>Lažno paljenje cigareta</h2>
Bio je to početak razotkrivanja lanca šverca cigareta, u kojem je državna akcija navodnog spaljivanja cigareta u pećima u Nikšiću, bila samo maska koju su koristili krijumčari, od kojih su mnogi bili na državnim funkcijama ili državni službenici.
Iako je u kasnijoj istrazi Specijalnog državnog tužilaštva Rade Milošević označen kao šef kriminalne organizacije koja se bavila državnim švercom cigareta, šema lanca krijumčarenja – koju je razotkrila ANB za vrijeme Sava Kentere u saradnji sa britanskim partnerima - ukazuje na osnovanu sumnju da je bivši direktor Uprave prihoda i carina bio tek dio kriminalne grupe koja je zarađivala milione eura u nelegalnom tranzitu cigareta preko Crne Gore.
Prema podacima koje su u serijalu tekstova objavili istraživački novinari Pobjede Kaćuša Krsmanović, Draško Đuranović i Ana Raičković, tokom tri zvanične akcije uništavanja cigareta od 27. aprila do 29. septembra 2022. godine, u mandatu direktora UPC Miloševića, u Nikšiću je spaljeno - samo 700 od ukupno 5.400 paketa cigareta koji su transportovani na uništavanje!
Specijalno državno tužilaštvo ponudilo je Miloševiću – koji je uhapšen 21. decembra 2022. godine u Nikšiću i kojem je tada određen pritvor – da prizna krivicu i otkrije imena ljudi iz Uprave policije i vrha države koji su, kako se sumnjalo, učestvovali u švercu cigareta, a da mu se zauzvrat na teret stavi lakše krivično djelo: da je član, a ne šef kriminalne organizacije.
Prema objavi dobro obaviještenog portala Libertas, ali i kasnijim saznanjima Portala ETV, Milošević je tu ponudu odbio.
<h2>Paradržavni šverc</h2>
Osim Miloševića u akciji SDT-a uhapšeni su i osumnjičeni za članstvo u kriminalnoj grupi, službenici UPC – Elvir Adrović, Milutin Pejović, Dalibor Brnović, Željko Ivanović, Mihailo Saveljić, Radivoje Vujačić, Nebojša Adamović, Zoran Pavićević i Igor Pavićević.
Za razliku od Miloševića, neki od uhapšenih službenika UPC ipak su ,,otvorili dušu“ pred tužiocima. Upoređujući podatke iz ANB-a sa britanskim operativnim informacijama, razotkrivena je šema balkanske mafije koja se bavila ne samo krađom zaplijenjenih cigareta, već i internacionalnim nelegalnim tranzitom.
Uglavnom preko Luke Bar, kao glavnog punkta za redistribuciju cigareta koje su pristizale iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, Kine i plasirane na crna tržišta, dijelom u Crnoj Gori, dok su veće količine su „išle“ ka Bosni i Hercegovini, Srbiji, Kosovu...
Iako akcija lažnog spaljivanja cigareta u Nikšiću, za što se kao koordinator sumnjičio Rade Milošević, djeluje kao bahata, prilično nepametno izvedena operacija, to je bio samo dio opsežnog plana koji je začet još početkom 2021. godine i kojim je državni budžet oštećen za više miliona eura u svega nekoliko mjeseci.
Planiranje akcije vremenski se poklapa sa tajnovitim dolaskom u Podgoricu Stevana Simijanovića, lažnog ,,savjetnika za međunarodnu politiku“ (Foreign Policy Advisor) u Ambasadi SAD, misiji pri OEBS-u u Beču, a u stvari američko-srpskog špijuna, sa jakim vezama sa radikalnim sveštenicima Crkve Srbije u SAD, ali i Srbiji i Crnoj Gori.
Prema informacijama Portala ETV, Simijanoviću su veze sa sveštenicima Crkve Srbije, baš kao i konekcija sa visokim funkcionerom Vlade Crne Gore Dritanom Abazovićem, služila kao neka vrsta političkog štita, zaštite u slučaju da operacija šverca bude prekinuta.
Koliko je srpsko-američki špijun bio važan za operaciju šverca govori i podatak da je, nakon što je uhapšen u Nikšiću sa falsifikovanim dokumentima januara 2022, volšebno pušten da napusti Crnu Goru. Uprava policije, kao ni tadašnji potpredsjednik Vlade Dritan Abazović, nikada se nijesu oglasili ovim povodom. Danas je poznato i zašto: Simijanović je bio isuviše nezgodan svjedok da bi ostao u Crnoj Gori.
<h2>Skaj razotkrivanje</h2>
Zahvaljujući radu istraživačkih novinara u Crnoj Gori, jasno da su tada, početkom 2021. godine, stvarana tajna savezništva: upravo je Simijanović bio ključni čovjek koji je povezao Dritana Abazovića i Miodraga Daku Davidovića, pred lokalne izbore u Nikšiću.
Kako tvrde obavještajni izvori Portala ETV, Davidović je imao i drugi, važniji, plan: da mu Abazović ,,otvori vrata“ Slobodne carinske zone u Baru. Tada se Abazović povezao i sa Zdravkom Kosanovićem čije će se ime, preko kompanije ,,Kozd“, pojaviti koji mjesec kasnije upravo u akciji ,,Tranzit“ i aferi krijumčarenje cigareta.
Kako je već istaknuto u ovom istraživačkom serijalu, portal Libertas, juna ove godine, objavio je Skaj prepiske iz kojih se nepobitno utvrđuje da se, još početkom 2021. godine, povezuju i dogovaraju o kontroli i švercu preko Luke Bar Ilija Vasović tadašnji šef kriminalističke policije u Baru, Aleksandar Aco Mrkić biznismen upleten u šverc cigareta, danas na potjernici crnogorskih vlasti, kao i Stevan Stiv Simijanović, lažni diplomata i srpsko-američki špijun.
Objava Skaj prepiski bila je definitivna potvrda zakulisnih radnji i veza političara, kontroverznih biznismena i ljudi iz policije na sprovođenju ilegalnih aktivnosti pod maskom državnog posla. Uz operativne informacije koje je redovno dostavljala britanska obavještajna služba, uz aktivnosti ANB-a za vrijeme Kentere i uz aktivnosti istraživačkih crnogorskih novinara, razotkrivene su prikrivene uloge i veze između aktera međunarodnog šverca koji je išao preko Luke Bar.
<h2>Zašto je ,,paralizovano“ Specijalno državno tužilaštvo</h2>
Međutim, dvadeset mjeseci docnije, Specijalno državno tužilaštvo Vladimira Novovića još nije podnijelo optužnice – ni protiv Rada Miloševića, ni protiv sedam službenika Uprave prihoda i carina osumnjičenih za učešće u švercu cigareta. Kako je Portal ETV već objavio, SDT nije čak ni saslušalo – makar u svojstvu građanina – ni Miodraga Davidovića, ni Dritana Abazovića.
Koji su razlozi što istraga protiv Miodraga Davidovića tapka u mjestu? Zašto glavni specijalni tužilac nije insistirao da se čuje što ima da kaže Daka Davidović, da li se ključni motiv da se istraga protiv kontroverznog biznismena ne nastavi krije u - kumovskim vezaama Vladimira Novovića sa Damjanom Dadom Abramovićem, čovjekom koji je veoma blizak vrhu Crkve Srbije u Crnoj Gori i, još važnije - zetom Miodraga Davidovića?
Kako ističu izvori Portala ETV, Novović i Abramović su vjenčani kumovi, a njihovo prijateljstvo datira još od vremena kada su zajedno bili pripravnici u Višem sudu kod sudije Radovana Mandića.
Na upite crnogorskih medija o izostanku saslušanju Davidovića iz Specijalnog državnog tužilaštva, odgovor je samo - tišina. Izvori naše redakcije ističu da i zapadni partneri pokušavaju da saznaju razloge ,,tihovanja“ SDT-a prema nikšičkom biznismenu koji se nalazi na crnoj listi SAD.
Zanimljivo, od srpske policije se zvanično nije tražila ni provjera da li se odbjegli biznismen Aleksandar Aco Mrkić zaista nalazi u Beogradu i da li su tačne informacije da se uopšte ne krije u gravnom gradu Srbije.
,,Kum nije dugme, a brat je mio bilo koje vjere bio“
Skoro dvije godine od izbijanja afere o krađi milionski vrijednog kontigenta cigareta iz Luke Bar i dalje je nepoznata količina ukradenih cigareta, kao i količina ukupno skladištenih paketa jer Koordinaciono tijelo, na čijem je čelu Momo Koprivica, još nije ni počelo da popisuje cigarete.
Niti je poznato ko je i kako odredio da se roba, bez raspisanog tendera, skladišti u magacinu kompanije ,,Pacorini“, kao što nije razjašnjeno da li je vlasnik crnogorskog dijela kompanije ,,Pacorini“ Aleksandar Adamović bliski srodnik carinika Nebojše Adamovića, službenika UPC, uhapšenog zbog sumnje u umiješanost u šverc cigaretama?
Izvjesno je, kako je Portal ETV već objavio, da će iz te kooperacije sa državom kompanija ,,Pacorini“ prihodovati – 300.000 eura.
Mnogo je pitanja na koja Specijalno državno tužilaštvo i ne traga za odgovorima. Jesu li to specijalni tužioci zaokupljeni nekim drugim istragama pa zanemaruju da istraže sve rukavce paradržavnog šverca cigareta, ili kumovske i rođačke veze presudno utiču na postupanje SDT-a?
(Sjutra: Kako je Milojko Spajić rukovodio operacijom ,,zauzimanja“ Luke Bar Bar)

Da li kumovske i rođačke veze spašavaju od tužilačkog progona?

Višemjesečna pasivnost SDT i SPO, izostanak nastavka istrage o švercu cigareta - i prije i u doba Vlade Dritana Abazovića - nije promakla crnogorskim zapadnim partnerima, koji nijesu željeli da dalje posmatraju neaktivnost Specijalnog državnog tužilaštva Vladimira Novovića.
<h2>Opasna prepiska</h2>
Poziv na akciju SDT-u stigao je 5. juna, kada je Portal Libertas, objavio Skaj prepiske bivšeg šefa barske kriminalističke policije Ilije Vasovića, u kojima se vidi kako ga je odbjegli biznismen Aleksandar Aco Mrkić, osumnjičen za šverc cigareta, instruisao da sa lažnim diplomatom Stevanom-Stivom Simijanovićem, u stanu biznismena Miodraga-Dake Davidovića u Podgorici, ugovara preuzimanje svih poslova u vezi sa švercom cigareta u Crnoj Gori.
Davidović je trebalo da obezbijedi kanale uticaja na protok robe preko tadašnjeg potpredsjednika Vlade Dritana Abazovića.
Samo dan poslije objave prepiski, po nalogu glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića SPO uhapšen je Ilija Vasović, u času kada je namjeravao da sa podgoričkog aerodroma putuje za Beograd.
<h2>Kad SDT ,,zagubi spise“</h2>
Ispostavilo se, međutim, da je Libertas objavio inkriminišuće Skaj prepiske iz 2021. godine, koje su bile dostavljene Specijalnom državnom tužilaštvu iz Pariza još juna 2023. godine! Zbog čega Novović i ekipa iz SDT-a ništa nije preduzimala, sve do objave prepiski na portalu Libertas, i danas je ostalo nepoznanica.
Kao što nijesu jasni razlozi zbog čega je SDT, nakon hapšenja Vasovića, ponovo ,,obustavilo“ dalje aktivnosti.
Inače, Skaj prepiska počinje 6. januara 2021. godine tako što, navodno, Stevan Simijanović, kodnog imena ,,Stiv diplomata“, šalje poruku Iliji Vasoviću u kojoj ga obavještava da će imati sastanak sa ,,Vampirom u dogovoru sa Kovrdžavim“.
<h2>,,Stiv diplomata“, ,,Vampir“ i ,,Kudravi“</h2>
Iza nadimka ,,Vampir“ krije se kontroverzni biznismen Miodrag Daka Davidović, dok je ,,Kovrdžavi“ nadimak za Dritana Abazovića, tadašnjeg potpredsjednika u Vladi Zdravka Krivokapića.
U akciji pripadnika Specijalnog policijskog odjeljenja, dva dana nakon objave prepiske, uhapšen je Vasović, dok nema naznaka da će se istraga nastaviti u pravcu biznismena Davidovića i lidera Ure Dritana
Abazovića koji su, kako proizilazi iz Skaj prepiski, bili ,,vrlo voljni“ učesnici u dilovima o švercu cigareta.
Kako su novinari Pobjede Kaćuša Krsmanović i Draško Đuranović svojevremeno pisali, Aleksandar Mrkić, koji se jedno vrijeme nalazio na Bliskom istoku, već duže se ,,skrasio“ u Beogradu, odakle je slao lažne poruke kojima je targetirao brojne crnogorske zvaničnike, pokušavajući da ih uplete ,,u švercersko kolo“.
Upravo je Mrkić, kada je shvatio da je razotkriven, slao Skaj poruke o ,,plaćanju 300.000 eura Milu Đukanoviću“, koje su kasnije objavljivane, bez ikakve selekcije, u dnevnom listu Vijesti.
Nalog za hapšenje Vasovića, prema informacijama Libertasa, izdao je specijalni tužilac Vukas Radonjić.
Kasnije, na pitanje šta je sa ostalima koji se pominju u prepiskama, koje je objavio Libertas, poput biznismena Miodraga-Dake Davidovića, a koga su Sjedinjene Američke Države stavile na crnu listu zbog sumnje na povezanost sa kriminalom i malignim uticajem Rusije u regionu, Novović je samo pominjao već uhapšenog Vasovića.
,,U ovom trenutku mi imamo podatke do nivoa osnova sumnje da je Ilija Vasović bio korisnik jednog od pinova“, kazao je Novović.
<h2>Istraga bez traga</h2>
Zanimljivo, glavni specijalni tužilac je kazao da je ,,prerano odgovarati“ na pitanja ko je ,,Kovrdžavi“, iako su tih dana iz Pokreta ,,Evropa sad“ javno prepoznali ono što su skoro svi znali – da je riječ o bivšem premijeru Dritanu Abazoviću.
Teško da Novović može navesti realan razlog zbog čega je iz istrage povodom Skaj prepiski, koje je objavio portal Libertas, isključio neke poznate osobe, prije svega kontroverznog biznismena Miodraga Daku Davidovića kao i lažnog američkkog diplomatu, srpsko-američkog špijuna Stevana Simijanovića.
Čudno je, takođe, da Specijalno tužilaštvo nije nikada ispitalo i Dritana Abazovića, premda je Rade Milošević, visoki funkcioner Ure i bliski Abazovićev prijatelj, bio označen kao šef kriminalne organizacije koja je krijumčarila cigarete.
Nereagovanje tužilaštva još je čudnije kada su odavno poznate veze između Abazovića i Simijanovića, još iz vremena kada je lažni američki diplomata povezivao Abazovića i ,,svetosavskog“ biznismena Daku Davidovića u namjeri da se ostvari kontrola nad prometom u Luci Bar.
Tajni posao između Abazovića i Simijanovića nije mogao ostati sakriven za tužioca Novovića i njegove iz SDT-a, naročito kontakti Abazovića i Davidovića koje je Simijanović obezbijedio prije lokalnih izbora u Nikšiću marta 2021. godine.
Naravno, izbori su bili samo maska za stvarne razgovore. Do političkog saveza Davidovića i Abazovića nije došlo, ali jeste do intenzivnih pregovora u Podgorici, oko kontrole izvoza i uvoza u Luci Bar. Davidoviću, koji je u međuvremenu postao nepoželjan u Vučićevoj Srbiji, biznismenu na kojeg je pucano u centru
Beograda i koji je igrom slučaja ostao živ, prilika da se ovlada unosnim poslovima ,,reeksperta“ se činila kao šansa za brzi profit u Crnoj Gori.
Motivi Dritana Abazovića, tadašnjeg potpredsjednika Vlade, nijesu bili političke prirode jer je već bio na moćnoj državnoj poziciji. Očito je mogućnost brze zarade bila veliki izazov.
<h2>,,Ćutanje je zlato“</h2>
Upravo o tome su svjedočile, pune tri godine kasnije, Skaj prepiske koje je objavio Libertas press: pravljena je šema šverca cigareta, moguće i druge ,,unosne robe“ upravo preko Luke Bar.
Da li je zaista ta grupa ,,Skaj dopisivača“ pripremala ili činila krivična djela krijumčarenja, trebalo je da utvrdi Specijalno državno tužilaštvo nakon detaljnog saslušanja Ilije Vasovića, koji se u Skaj prepiskama pojavljuje pod kodnim imenom ,,pantelijabar“.
Međutim, Novović i ekipa iz SDT-a za sada nijesu preduzeli korake u rasvjetljavanju posla sa cigaretama preko Luke Bar. Osim ,,kudravog“ Abazovića nije saslušan ni ,,Vampir“ Davidović.
Prema saznanjima Portala ETV, Miodrag Daka Davidović nije saslušan ni u Specijalnom državnom tužilaštvu, ni u Specijalnom policijskom odjeljenu. Ni kao građanin ili kao svjedok, kamoli kao osumnjičeni.
Na upit naše redakcije iz Specijalnog državnog tužilaštva danima nema odgovora.
Kao što je nepoznato zbog čega – i nakon tri godine – Specijalno državno tužilaštvo nema namjeru da obavi precizan popis zaplijenjenih cigareta u skladištu kompanije ,,Pacorini“ u Luci Bar, ali i nastavi istragu u šemi šverca cigareta iz skladišta u Luci Bar.
Da li to Novović ponovo čeka neki signal iz inostranstva da bi prekinuo tihovanje? &nbsp;
,,Vlada Crne Gore ima snažnu volju da se do kraja eliminišu šverc, krijumčarenje i sve sa njima povezane kriminalne i koruptivne aktivnosti, te zloupotre moći čije su žrtve građani Crne Gore, kako bi se jednom za svagda stalo na put štetnim aktivnostima koje su, ne samo potkopavale temelje pravnog sistema, već i urušavale ugled naše države, a tu volju potvrđuje konkretnim djelima i postupanjem, o čemu svjedoči i međunarodna podrška“, konstatovano je, marta ove godine, na konstitutivnoj sjednici Koordinacionog tijela za popis zaplijenjenih cigareta u Luci Bar na čijem je čelu Momo Koprivica.
Od tada Koordinaciono tijelo, baš kao i Specijalno tužilaštvo, nije povuklo ni jedan jedini potez, pa danas niko nema pouzdanu informaciju: koliko je cigareta u skladištu kompanije Pacorini u Baru.
Precizan popis akcizne robe je imperativna norma koju nalaže Carinski zakon, izričito u slučaju kada se obavlja izmiještanje akcizne robe. Prije tri mjeseca, 14. maja, tadašnji ministar bez portfelja Zoran Miljanić je izjavio ,,da će popisom biti razdvojene legalne od nelegalnih cigareta, kako bi se utvrdila njihova tačna vrijednost i obaveze vlasnika prema drzavi“.
Kao i mnoga druga ministarska obećanja, i ovo je ,,prohujalo s vihorom“.
(Sjutra: Nikšićki ,,plamen šverca“ vrijedan više miliona eura)

Zašto Novović neće da sasluša ,,Vampira“ i ,,Kudravog“ zbog šverca cigareta?

Nakon dva poraza, naše rukometašice su se vratile na pobjednički put u duelu sa Poljskom. Razumljivo , selektorka "lavica" Suzana Lazović, bila je zadovoljna nakon meča, iako je istakla da ni danas nije sve u potpunosti bilo onako kako je zamislila.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6296%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fsport%2Flavice-srusile-poljsku&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Svakoj ekipi je teško da se vrati nakon dva poraza. Svaka čast djevojkama, vratile smo se danas se iz minusa i slavile. Bilo je i grešaka, nismo ispoštovali sve iz svlačionice, ali to je sada manje bitno. Raduje me dan odmora, koji je pred nama - kazala je selektorka.
Još jednom se osvrnula na dva prethodna poraza...
- Nakon analize, mogu da kažem da smo mogle da dobijemo Mađarsku ili Francusku, ali to je sada iza nas. Okrećemo se Švedskoj - kazala je Lazović.
Marta Batinović je danas trasirala put ka pobjedi.
- Imamo dobar stručni štab, on je procijenio kad da damo priliku Marti. Ona je ovdje mogla da da veći doprinos, ali izlazi iz povrede. To je njena uloga, doprinijela je pobjedi stabilnošću i energijom - kazala je Suzana.
Na kraju grupne faze čekaju nas Šveđanke.
- Neće Šveđanke odustati, to nije njihov mentalitet. Da vidimo kako da ih napanemo, sve je na nama, ubijeđena sam u to - zaključila je selektorka.

Lazović: Svaka čast djevojkama, nije bilo lako da se vratimo nakon dva poraza

Iz izbornog štaba Demokrata saopšteno je da je na lokalnim izborima u Beranama do 18 sati glasalo 53,72 odsto birača.
Izlaznost na prethodnim lokalnim izborima održanim 2022. godine, do 18 časova, bila je 53,81 odsto.
Do 17 sati je, kako su ranije saopštili, glasalo 50,93 odsto birača. Izlaznost na prethodnim lokalnim izborima održanim 2022. godine, do 17 sati, bila je 51,10 odsto.
Opštinska izborna komisija (OIK) prethodno je saopštila da je do 15 sati glasalo 41,58 odsto upisanih birača. 
 
Na prethodnim lokalnim izborima u Beranama 2022. godine, do 15 sati glasalo je 44,75 odsto birača. 
 
Predsjednik beranskog OIK-a Admir Zejnilović kazao je agenciji MINA da nema prijavljenih nepravilnosti i da izborni dan protiče mirno.
Većina biračkih mjesta za lokalne izbore u Beranama otvorena su jutros u sedam sati, a 45 minuta kasnije otvorena su i dva birališta na kojima se kasnilo.
Dva biračka mjesta, od ukupno 57, otvorena su kasnije zato što je morao biti uklonjen propagandni materijal u blizini birališta.&nbsp;
Na izborima u Beranama učestvuje deset lista, a biračko pravo ima 23.645 građana.
Prva na glasačkom listiću je koalicija Pokreta Evropa sad i Socijalističke narodne partije, a nosilac njihove liste je Đole Lutovac. 
 
Druga na glasačkom listiću je koalicija Za budućnost Berana, koju čine Nova srpska demokratija, Demokratska narodna partija, Ujedinjena i Prava Crna Gora, a na čelu njihove liste je Jelena Božović. 
 
U izbornoj trci učestvovaće lista Demokratske partije socijalista koju predvodi Miro Nedić, lista Stranke pravde i pomirenja koju predvodi Bilal Agović, zatim Slobodne Crne Gore na čelu sa Milovanom Živkovićem. 
 
Šesta na glasačkom lisiću je lista grupe građana „Živimo za mladost - Milanko Šćekić“, a sedma lista Evropskog saveza koju predvodi Radoslav Golubović. 
 
U izbornoj trci učestvuje i Demokratska Crna Gora, a njihovu listu predvodi Božo Premović. 
 
Na čelu liste Bošnjačke stranke je Denis Adrović, a deseti na glasačkom listiću je Građanski pokret „Zato što volim Berane“, čiju listu predvodi Vesko Mujović.

Demokrate: Do 18 sati u Beranama glasalo 53,72 odsto birača, prošle godine izlaznost u tom periodu bila 53,81 odsto

Britanski vozač Lando Noris pobijedio je u Abu Dabiju, u posljednjoj trci ovogodišnjeg šampioinata Formule 1.
Trijumfom na stazi Jas Marina donio je Meklarenu titulu u konkurenciji konstruktora, poslije 26 godina.
Do četvrte pobjede ove sezone došao je u vremenu sat, 26 minuta, 33 sekunde i 29,1 stotinku.
Drugo mjesto osvojio je Karlos Sajns u Ferariju, dok je treće pripalo njegovom klupskom drugu Šarlu Lekleru.
Sajns se trkom u Abu Dabiju oprostio od ekipe Ferarija, jer će od sljedeće sezone voziti za tim Vilijamsa.
U bolidu Ferarija zamijeniće ga Luis Hamilton, koji je posljednju, 247. trku u bolidu Mercedesa okončao na četvrtom mjestu, peti je bio njegov klupski drug Džordž Rasel, dok je na šestom mjstu završio četvorostrki prvak svijeta Maks Ferstapen.
Među deset najboljih su još Pjer Gasli, Niko Hulkenberg, Fernando Alonso i Oskar Pjastri.

Noris pobijedio u Abu Dabiju

Izraelski premijer Benjamin Netanjahu saopštio je da je naredio vojsci da preuzme kontrolu nad tampon zonom na Golanskoj visoravni, na jugozapadu Sirije. 
 
Natanjahu je rekao da je, nakon pada sa vlasti sirijskog predsednika Bašara al-Asada, dato naređenje da se preuzme kontrola nad susjednim strateškim položajima, sa sjeveroistoka okupiranog Golana i posmatračke tačke koja gleda na tu oblast. 
 
Izrael je osvojio dio Golana od Sirije tokom arapsko-izraelskog rata 1967. godine, prije nego što je pripojio tu teritoriju 1981. godine. 
 
Tu aneksiju ne priznaju Ujedinjene nacije (UN) koje su 1974. godine uputile svoje snage u tampon zonu da nadgledaju prekid vatre. 
 
Netanjahu je naglasio da taj sporazum sa Sirijom više ne važi poslije munjevite ofanzive pobunjenika koja je okončala pola vijeka vladavine porodice Asad u Siriji, prenosi N1. 
 
Kako je dodao, Izrael „neće dozvoliti da se bilo kakva neprijateljska sila uspostavi na granici“. 
 
Iz izraelske vojske je saopšteno da su se rasporedili na nekoliko ključnih tačaka kako bi odbranili i osigurali bezbjednost zajednica Golanske visoravni i izraelskih građana.

Izrael zauzeo tampon zonu na Golanskoj visoravani

Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić juče je na ročištu za kontrolu optužnice osam sati analizirao pojedinačno svaku stavku iz optužnog akta i naglasio da specijalni tužilac Miloš Šoškić nije priložio nijedan dokaz za tvrdnje da su on i nekadašnji visoki policijski funkcioner Zoran Lazović radili za mafiju odnosno kavačku kriminalnu grupu. Istakao je da Lazović nikada od njega nije tražio da učini nešto nezakonito.
Katnić je više puta naglasio da je optužnica podignuta suprotno svim odredbama Zakonika o krivičnom postupku, ukazujući da po zakonu kriminalna organizacija mora da ima tri ili više članova što u ovom aktu nije slučaj.
<h2>PROPUSTI</h2>
- Ovdje su dva člana, ne vidim ih više. Nema drugih – kazao je Katnić.&nbsp;
Objasnio je da krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije ne sadrži tačno vijeme kada je stvorena a čiji član je, kako je rekao, navodno postao. Prema riječima Katnića, tužilac Šoškić je morao da u optužnici navede kako je postignut dogovor da se pristupi kriminalnoj organizaciji, kada su se udružili, kada je stvoren osjećaj zajedništva, kada su prihvatili da izvršavaju naredbe organizatora.
- Toga nema u optužnici kao što nema ni podatka za Petra Lazovića, niti Sašu Čađenovića, koji nijesu saslušani o ovim optužbama - ukazao je Katnić. &nbsp;
Dodao je da Šoškić nije objasnio kako je organizacija sticala moć i dobit. Ostalo je neobjašnjeno kako je i na koji način navodno Zoran Lazović izdavao naređenja, da li usmeno, pisanim putem ili preko posrednika?
Ovo su samo neka od pitanja na koja tužilac Šoškić nije odgovorio u optužnici a samim tim onda taj akt, kako je objasnio Katnić, ne sadrži bitno obilježje krivičnog djela.
- Tužilac je u opisu krivičnog djela dodao i saradnju sa drugom kriminalnom oragnizacijom, a to ne predviđa nijedan član Krivičnog zakonika. Na ovaj način tužilac je napravio krivično djelo – smatra Katnić.
Istakao je da će, ukoliko tužilac bude prilikom podizanja optužnice primijenio ijednu odredbu ZKP-a, od njih 300, priznati djelo i ponovio da je Šoškić prekršio načelo istinitosti i sve članove ZKP.
<h2>O SKAJ KOMUNIKACIJAMA</h2>
Katnić je optužio tužioca Šoškića da je mijenjao i brisao skaj prepisku između Ljuba Milovića, Radoja Zvicera i Petra Lazovića. Tužilac je, prema riječima Katnića, vadio „ono što mu odgovara iz poruka“ a one koje idu u prilog njegovoj odbrani krio.
- Ovakav pristup tužioca Šoškića nije zabilježen u posljednjih 60 godina. Zbog brojnih propusta i nezakonitosti podnio sam 17 krivičnih prijava. Specijalno državno tužilaštvo nije dostavilo originalnu komunikaciju, on skriva prepisku između Zvicera i Milovića koja predstavlja krunski dokaz - upozorio je Katnić.
Upravo iz razgovora Milovića i Zvicera se vidi da nije bilo dokkaza za procesuiranje Novljanina Duška Roganovića jer jedan drugom saopštavaju da SDT nema nijedan dokaz protiv Roganovića. Katnić je kategorično odbacio navode optužbe da je od njega Lazović tražio da se Roganović ne procesuira.
Bivši glavni specijalni tužilac predočio je sudskom vijeću kojim predsjedava Zoran Radović da je, dok je bio na čelu SDT gonio 400 osoba iz škaljarskog i kavačkog klana. Vođe kavčana i viskorangirane članove je, kako je kazao, procesuirao. Kad bi se sabrale sve kazne koje je SDT tražilo za tu grupu sigurno bi se došlo do 4.000 do 5.000 godina zatvora.
On je naveo i primjer za Roganovića, da je upravo za njega traženo ukupno 64 godine zatvora kada se zbroje sva djela koja mu se stavljaju na teret, ali da je maksimalna kazna 40 godina zatvora.
Katnić je ukazao i na svjedočenje bivšeg šefa SPO Dragana Radonjića koji je u iskazu naveo da je bivši glavni specijalni tužilac bio odlučan „oni ili mi“ nakon saznanja da osobe iz kavačke kriminalne grupe planiraju da ubiju Radonjića. Ukazao je i na poruke Zvicera koji saopštava „Miči ga sa nas“ „Katnić je htio iz korijena da nas isčupa“, „Ovo što smo mi preživjeli ne bi niko“.&nbsp;
Katnić je iscitirao sve poruke koje demantuju trvrdnje tužioca Šoškića da je radio u interesu kavačke kriminalne grupe.
<h2>PRAVNI APSURD</h2>
Katnić je kazao da su njegovu odbranu potvrdili svi viskorangirani službenici uprave polcije. On je naveo i iskaze svjedoka, visokih policijskih funkcionera Milorada Žižića i Nikole Janičića koji su predočili kako su u fokusu rada bile kriminalne grupe, ističući da je mnogo više osoba procesuirano iz kavačke organizacije.
On je naveo i da je Žižić na saslušanju u svojstvu svjedoka pred tužiocem Šoškićem saopštio da je najviše informacija o kavačkoj krimalnoj grupi donio upravo Petar Lazović i da su na osnovu tih informacija formirali veliki broj predmeta i optužili na desetine osoba iz tog mafijaškog klana. Upravo je, kako kaže, Lazović došao i do svjedoka saradnika protiv kavačke kriminalne grupe.
Kada je u pitanju odluka o njegovom pritvoru tek tu postoji pravni apsurd jer, kako je Katnić objasnio, u jednom dijelu pritvor mu određen zbog opasnosti od bjekstva – da ne bi mogao pobjeći kod Radoja Zvicera a u drugom da ne bi mogao ostvariti prijetnje Zviceru i njegovim saradnicima da će ih ubiti ukoliko bude Radonjiću „falila dlaka s glave“.
Katnić je tokom osmosatnog izlaganja izanalizirao sve svjedočke iskaze, navode iz optužnog akta i skaj prepiske.
- Logično bi bilo da tužilac postupa po zakonu, ali ne postupa – kazao je Katnić. Jedina svijetla tačka u svemu, ako tako može reći, jeste to što je tužilac odustao od optužbi za pranja novca u njegovom slučaju.
- Neko je napravio vilu na primorju a ja kuću u Barjamovici. Ja u Barjamovici a oni na Ibici – naveo je Katnić.
On je dodao da je njegovom izjašnjenju, takođe juče, prethodilo i saslušanje u SDT povodom predmeta koji je formiran protiv njega, bivšeg ministra pravde Zorana Pažina i suspendovanog specijalnog tužioca Saše Čađenovića a u vezi sa postupanjem u slučaju terorizam u pokušaju. Katnić je podsjetio vijeće i da je u junu, samo nekoliko dana prije produženja pritvora SDT pokrenulo, nakon 32 godine, istragu zbog navodnog ratnog zločina u Cavtatu.
Nakon višesatnog Katnićevog izlaganja, sudija Radović ga je upitao: "Okvirno, koliko će trajati Vaše izlaganje", na što Katnić odgovorio kontrapitanjem da li sudija zna do kada će on biti u zatvoru i nakon toga konstatovao: "Živjeću 100 godina dok me ovaj inat drži".
Ročište za kontrolu optužnice u Višem sudu je počelo juče u 12 sati i, uz polusatnu pauzu, trajalo je do 23:30 sati.
&nbsp;

Katnić ogolio Šoškićevu namjeru: Prekršio je načelo istinitosti i brisao Skaj prepiske

Zbog odbijanja nepristojne ponude da karijeru nastavi onako kako je i započeo, kao član dopisne redakcije, nakon gotovo 29 godina rada u Radio-televiziji Crne Gore novinaru Siniši Adamoviću juče je uručen otkaz, koji potpisuje nezakoniti generalni direktor Javnog sarvisa Boris Raonić.
Adamović u izjavi za Portal ETV kaže da je otkaz posljedica njegovog nepristajanja da bude degradiran kao profesionalac i ponižen kao ličnost i da karijeru u RTCG nastavi kao član dopisne redakcije, novinar 3, sa zadatkom da „priprema i realizuje priloge jednostavnije strukture i forme manjeg obima“, kako piše u posljednjem ponuđenom Aneksu njegovog ugovora.
Od svog prvog ugovora sa RTCG, koji je potpisao prije gotovo punih 29 godina, za mjesto dopisnika iz Bijelog Polja, Adamović je obavljao svaki posao koji jedan televzijiski novinar može da obavlja.&nbsp;
Bio je dopisnik i novinar u redakciji unutrašnje politike, šef dopisništva u Bijelom Polju, urednik emisije u Jutarnjem programu, voditelj Nedjeljnog popodneva, duže od osam godina urednik centralnog Dnevnika 2, izvještač sa najznačajnijih spoljnopolitičkih događaja, urednik Redakcije Zabavno-komercijlanog programa, voditelj i urednik emisija u istom programu, urednik emisije u Dokumentarnoom programu...&nbsp;
Za dva dokumentarna filma nagrađivan je na međunarodnim festivalima, od kojih je jedan bio sastavni dio oficijelne ceremonije obilježavanja početka Prvog svjetskog rata u Republici Francuskoj, a njegove emisije su u više navrata birali strani javni servisi u proceu EBU razmjene.&nbsp;
Pored svega navedenog, učestvovao je i u uspostavljanju i formiranju više štampanih medija u Crnoj Gori (Polje, glavni i odgovorni urednik magazina Gracija, Perla...), a i filmski je i TV reditelj, sa završenim osnovnim studijama na modulu Film i mediji.
Adamović je tokom bogate karijere sarađivao i sa medijskim kućama Opinion TV iz Mađarske, TRT WORLD kanalom turske RTV i portalom Bloomberg Adria.&nbsp;
- Danas, po mišljenju generalnog direktora RTCG koji u samointervjuu muku muči i sa svojom trenutnom pozicijom i posebno sa padežima, i njemu podređenog direktora TVCG koga je na to mjesto preporučilo iskustvo urednika dokumentarnog programa TV Pljevlja (!!!), nemam kapacitet sem za „jednostavnije strukture i forme manjeg obima“ – navodi Adamović.
On istče da nije sve počelo juče.&nbsp;
- Počelo je 2021. godine kada sam sa malom grupom kolega potpisao otvoreno pismo menadžmentu nakon incidenta koji su kolege Tanja Šuković i Dragan Tomašević imale u Cetinjskom manastiru, nakon čega je ih je novovaspostavljeni menadžment sramnim saopštenjem bukvalno izložio linču politički uzavrele javnosti, iznoseći brutalne neistine. Digli smo glas protiv toga i tada je krenulo šikaniranje. Svi su se potpisnici našli na udaru Borisa Raonića i njegove kamarile, kao i mnogi drugi koji su kasnije, na ovaj ili onaj način, smetali urušavanju Javnog servisa – navodi Adamović.
Kako ističe, pokušaj njegove degradacije počeo je nakon što okončao studije na Fakultetu dramskih umjetnosti na Cetinju i redovnim putem zatražio da mu se promijeni rješenje i poveća koeficijent.&nbsp;
- Nakon prikupljanja potrebne dokumentacije, vjerovatno kada se pomenuti prijedlog našao na stolu Borisa Raonića, najednom je sve utihnulo. Usliiedio je poziv tadašnje direktorice TV Marije Tomašević da bi trebalo da počnem da se bavim „kratkim formama“ za Jutarnji program, a onda združena akcija tadašnjeg urednika Prvog programa Damira Ramovića i urednice Dokumentarnog programa Mile Vukčević da se godišnji plan emisija koje treba da radim svede na pet poluisatnih, iako je praksa da bude jedna mjesečno, što je otvorilo prostor za pitanja angažmana u „kratkim formama“ – kazao je Adamović Portalu ETV.&nbsp;
Na kraju, kako navodi, sve je rezultiralo promjenom rješenja sa mjesta novinara u Dokumentarnom programu na mjesto dopisnika, što mu, po cijenu otkaza, kako kaže, ne bi mogao dozvoliti profesionalni i lični integritet.
- U posljednjih godinu u više navrata sam tražio da mi se da rješenje na stepen stručne spreme koji sam stekao, ali je sve ostalo bez odgovora, ili uz obrazlozenje da nema sistematizovanih radnih mjesta sa tim stepenom. Smiješno, uz činjenicu da je sistematizacija u posljednje tri godine promijenjena više stotina puta. Takođe, već godinama TV kuburi sa nedostatkom rediteljskog kadra – zaključuje Adamović.

NEPRISTOJNA PONUDA: Zbog nepristajanja da bude degradiran kao profesionalac Adamoviću uručen otkaz

Nevladina organizacija „Srbi u Crnoj Gori“, koju promovišu opskurni portali, a koji su dio malignog stranog uticaja, objavila je na svojoj Instagram stranici da 19. decembra u Tuzima planira skup kod spomenika „srpskog Đurađa Kastriotića“. Kako navode u objavi, obavijestili su Upravu policije o organizovanju skupa a on će „biti posvećen trojici mladića iz Crne Gore koji su bili u obilasku srpskih svetinja na Kosovu, a otela ih je parapolicija tzv. Kosovske. Dok su srpski političari zauzeti formiranjem vlasti u Podgorici i Budvi, kao i izborima u Beranama, mi smatramo da su ovi mladi vjernici važniji od svake vlasti“.&nbsp; NVO „Srbi u Crnoj Gori“ upisana je u registar Minsitarstva javne uprave 26. marta ove godine, a ovlašćeni zastupnik joj je Dejan Mešter, inače Rukovodilac regionalnog centra Pošte Crne Gore, koji je bio na odborničkoj listi Socijalističke narodne partije na lokalnim izborima u Podgorici 2014. godine, kada joj je nosilac bio današnji lider Demokrata Aleksa Bečić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241201101240_56772ad936348cd551aa1949c05a88cc2edeec31505a83cf785e7548daf13b85.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241201101240_56772ad936348cd551aa1949c05a88cc2edeec31505a83cf785e7548daf13b85" data-rendition-name="original" width="2048" height="921" loading="lazy" alt="Dejan Mešter"> <figcaption>Dejan Mešter, Rukovodilac regionalnog centra Pošte Crne Gore i predsjednik NVO Srbi u Crnoj Gori(Photo: FB)</figcaption> </figure>  Ova očigledna provokacija nije prošla bez reakcije, pa je nakon jučerašnje objave na Instagramu NVO „Srbi u Crnoj Gori“ unutar albanske zajednice na društvenim mrežama počeo da se širi „Poziv za zaštitu digniteta i jedinstva na našim ognjištima“. - Dragi Albanci u Crnoj Gori, 19. decembra najavljen je jedan skup određenih grupa koji najavljuju ulaz u opštinu Tuzi da nas provociraju, da šire mržnju i da pokušaju da zavade našu zajednicu. Ovaj čin je otvoreni napad na mir i suživot koji smo mi, građani Malesije, gradili godinama i na šta smo ponosni – navodi se u pozivu.&nbsp; Dodaje se da je neprihvatljivo da ne mogu pristati da grupe i pojedinci mračnih namjera dođu na njihova ognjišta i da im govore kako da žive i postupaju u svojoj kući. - Ovo je direktan napad na naše dostojanstvo i jedinstvo kao autohtonog naroda u Crnoj Gori – ističe se u pozivu Zato, kako kažu, upućuju jasan i odlučan poziv da nijednoj nijednoj provokaciji izvana nema mjesta u Malesiji.&nbsp; - Nećemo dozvoliti da naše mjesto bude arena za razjedinjenje i mržnju. Ujedinimo se svi kao Albanci kako bi zaštitili mir, kulturu, i našu tradiciju od bilo koje prijetnje. Odbacimo svaki pritisak sa strane, pokazujući da je Malesija mjesto harmonije i zajedničkog života, a iznad svega da je naša. Pozivamo sve Albance u Crnoj Gori da 19. decembra ostanemo budni i ujedinjeni kako bismo pokazali da Malesija niije mjesto za razdor ni za potčinjavanje. Podsjećamo da mi imamo slavnu istoriju izdržljivosti i nećemo nikome dozvoliti da ugrozi naš identitet – zaključuje se u pozivu na albanskom jeziku koji se širi društvenim mrežama.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241201101240_8187e23f845250d0ab774339e59ecd0d62fc533f73c159ef04e64110548c7146.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241201101240_8187e23f845250d0ab774339e59ecd0d62fc533f73c159ef04e64110548c7146" data-rendition-name="original" width="737" height="1315" loading="lazy" alt="Poziv Akbanci"> <figcaption>REAKCIJA NA PROVOKACIJU: Poziv za zaštitu digniteta i jedinstva na našim ognjištima</figcaption> </figure>

OPASNE NAMJERE: NVO „Srbi u Crnoj Gori“ najavila skup u Tuzima kod „srpskog Đurađa Kastriotića“

Nekadašnji visoki policijski funkcioner Zoran Lazović, tokom današnjeg ročišta povodom kontrole optužnice u Višem sudu, upitao je specijalnog tužioca Miloša Šoškića da objasni javnosti zbog čega je bio kod Lazovića na ručku 2020. godine ako je tada znao da je visoki policijski funkcioner šef organizovane kriminalne grupe. &nbsp; -Ako je specijalni tužilac Miloš Šoškić navodno znao da sam šef organizovane kriminalne grupe, ako je u optužnici naveo da sam te godine, kao vođa kriminalnog klana, zloupotrebljavao položaj i činio krivična djela, zbog čega je te 2020. godine Miloš Šoškić bio kod mene na ručku. On je tada bio sa koleginicom kod mene – kazao je Lazović tokom svog izlaganja na ročištu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241129171148_60a948c7ea13905ae40301da68ea9579b227d453ea87d03c0f43b2fb8524c2db.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241129171148_60a948c7ea13905ae40301da68ea9579b227d453ea87d03c0f43b2fb8524c2db" data-rendition-name="original" width="1200" height="628" loading="lazy" alt="Miloš Šoškić "> </figure>  Nekadašnji visoki policijski funkcioner istakao je da specijalni tužilac ,,ne treba da se brine” zbog toga što navodno Lazović ima, za Šoškića kompromitujuće snimke sa Zlatibora, sa savjetovanja pravnika, kao i snimke iz Beograda. &nbsp; -Sve i da imam te kompromitujuće, eksplicitne, snimke, nije moje da ih plasiram u javnost, niti bih to ikada radio – kazao je Lazović. &nbsp; Iako se u pritvoru nalazi sedam mjeseci, nekadašnji visoki policijski funkcioner je istakao da će izdržati svu torturu koja se nad njim čini. Napomenuo je i da on nema skijališta kao Šoškićev drug ,,koji bije žene” te naglasio da je sve za što se on optužnicom tereti - ,,njihovo maslo”. &nbsp; -Notorne su neistine krivična djela koja mi je stavljaju na teret - kazao je u obraćanju pred Vijećem podgoričkog Višeg suda bivši pomoćnik direktor UP.&nbsp; Iznoseći odbranu Lazović je ocijenio da je optužnica protiv njega politički montiran proces koji je “dio misije koju su sastavili moćnici van Crne Gore” i izrazio nadu da će ,,danas prestati selektivna primjena pravde".&nbsp; -Ponašali su se kao da sam terorista. Cilj misije je da nas neutrališu i kriminalizuju - dodao je Lazović. Tvrdi da je specijalni tužilac i tužilaštvo uradilo “specijalnu platformu” te da je on predmet linča da mu se sudi u medijima, u Skupštini, na skupštinskim odborima, a sve sa ciljem, kako je kazao, stvaranja pogrešne slike o njemu prije sudjenja.&nbsp; Osvrnuo se i na navode optužnice da bi - da je na slobodi - pobjegao, ostavio porodicu, da je lažno prikazao svoje imanje. Te su mu riječi, kako je kazao, najteže pale. -Neću da bježim. Crna Gora je koj usud i sudbina. Kako da ostavimgrobove, djecu, unučad, ženu, prijatelje, sina u spuškim bedemima. Ako sam po nečemu prepoznatljiv, to je da držim do riječi -, naglasio je Lazović.&nbsp; Govoreći o dispozitivu optužnice, Lazović je rekao da su “kopali po njegovom životu”, ali da ništa nijesu našli.“ -Nemam skrivene račune, nemam skijališta, ugostiteljske objekte, kazina , nemam hacijencu… Sve je stečeno kao kupovina, nasljedje i poklon. To je lako dokazivo”, kazao je Lazović dodajući da je ASK-u ranije dao pismeno odobrenje za uvid račune.&nbsp; Lazović je otkrio i da je tri, četiri mjeseca prije hapšenja, dobio podatke iz okruženja Šoškića kako će da ga hapsi jer to je, tvrdi bivši pomoćnik direktora UP, &nbsp;tužilac pričao.&nbsp; Rekao je i da je nakon tih informacija obavijestio advokata da obavijesti Specijalno državno tužilaštvo da je tu i “neće nigdje da ide”.&nbsp; -Pričao je kako će da me hapsi, kako ću ostati u zatvoru do kraja života - dodao je. Lazović i ocijenio da se iza optužnice krije i lična mržnja tužioca Šoškića prema njemu.&nbsp; -Prijatelj Šoškića, ,,junak”, ispred Gurmana dok je skupljao hrabrost da napadne novinarku Anu Raičković, govorio je pokojni Lazović, pokojni Katnić. To godinama radi na portalu Aktuelno, djelove toga vidim i u optužnici… Sve radi i dogovoru sa glavnim specijalnim tužiocem Novovićem, jer navodno posjedujem snimke i fotografije sa Zaltibora kojim mogu da ih kompromitujem. Evo im kažem da nemam, oni nisu bilo predmet mog interesovanja. Mogu biti relaksirani što se mene tiče. I da sam imao, ne bih nikad to zloupotrijebio”, jasan je Lazović.&nbsp; Naveo je da su krivična djela koja mu se stavljaju na teret optužnicom od stvaranja kriminalne organizacije, zloupotrebe službenig položaja i pranja novca, notorna neistina.&nbsp; -Saslušano je na desetine svjedoka, niko od njih nije potvrdio nijednu riječ navoda optužnice, već naprotiv, najljepše su riječi rekli o njemu. Vlade Zdravka Krivokapića i Dritana Abazovića produžavali su mi status štićenog svjedoka, valjda ne bi produžavali da sam u kriminalnoj organizaciji”, kazao je on. O tački optužnice koja se tiče skidanja zabrane ulaska u Crnu Goru kriminalcima iz Srbije Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću, Lazović ističe da nije tačno da je tražio da se zabrana skine.&nbsp; -Nije tačno da sam od Enisa Bakovića tražio skidanje zabrane ulaska. Nisam nikome dao naredbu niti sam mogao to, jer nije bilo u mojoj nadležnosti. Na stotine je skinutih zabrana, a samo je ova procesuirana”, ukazao je on.&nbsp; &nbsp;Lazović je istakao i da su tom akcijom spriječili četiri likvidacije. -Sve je dokumentovano. Milorad Žižić (načelnik odsjeka za suzbijanje teških krivičnih djela) je 24 sata bio na vezi sa kolegama jz Srbije. Realizacijom te policijske akcije uhapšeno je više osoba, našli smo oružje, štek stanove, eksploziv, kreč, benzin… Jedna od najboljih akcija koja će se izučavati na institutima bezbjednosti - poručio je Lazović.&nbsp; Osvrnuo se i na krivično djelo pranje novca, koje mu se optužnicom stavlja na teret. Naglašava da je sve prihode prijavljivao.&nbsp; -Prihode sam prijavljivao, nisu virtuelni već su vidljivi. Istražitelji su bili u prilici da sve vide sa najjačom tehnikom. Ušli su mi u štale, boksove za pse, bačve rakije… Nisam imao registar kasu to je jedina istina. Ali uredno plaćam porez - jasan ne Lazović.&nbsp; Lazović smatra da nema od čega da se brani.&nbsp; -Moj problem nije optužnica, već lični odnos i mržnja tužioca i njegovih istražitelja. Moj problem je moj antifašizam i nesaginjanje glave, briga za porodicu i prijatelje. Pošto su me moćnici već sahranili, odgovoriću im - “još sam živ”. Za mene smrt nije tragedija - poručio je Lazović. Izlaganje Lazovića, prisutna javnost u sudnici pozdravila je aplauzom.&nbsp; &nbsp;

Tag: vladimir-novovic