Posljednjih godina Podgorica sve češće dospijeva u medijske naslove zbog problema sa kvalitetom vode za piće. Sa svakom obilnijom kišom ponavlja se ista slika: upozorenja građanima, zamućenje, preporuke o prokuvavanju vode ili obavještenja da voda jednostavno nije za piće. „Voda sa Mareze nije za piće“, „Voda je zamućena već četvrti dan“, „Zbog mutnoće nije za piće, potrebno je prokuvati“, „Već osmi dan voda sa Mareze nije za piće“… Ovakvi naslovi postali su dio svakodnevice. Građani s pravom pitaju: Šta se dešava sa vodom? Zašto nakon skoro svake jače kiše moraju da kupuju flaširanu vodu? Da li se voda tretira na pravi način — i šta ako to nije slučaj? Zabrinutost za osnovnu javnu uslugu postala je uočljiva. Odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) u Skupštini Glavnog grada, Vladan Arsović, za Portal ETV komentarisao je situaciju i uputio niz kritika na račun gradske uprave i Vodovoda. Arsović je rekao da je odgovornost prvenstveno na gradskoj upravi i rukovodstvu Vodovoda.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251120221148_6c3d75d994abc810bad3b2583b477745eb2a4798e36737876aaa778ff8944b1d.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251120221148_6c3d75d994abc810bad3b2583b477745eb2a4798e36737876aaa778ff8944b1d" data-rendition-name="original" width="1040" height="591" loading="lazy" alt="Vladan Arsović"><figcaption>Vladan Arsović(Photo: Televizija E)</figcaption></figure>  „Odgovornost za ovakvu situaciju svakako je prije svega na gradskoj upravi i rukovodstvu Vodovoda. Oni su ti koji godinu i po dana vode sistem bez stručne strategije, sa rukovodećim kadrovima koji očigledno ne razumiju kako se održava izvorište. Ako nakon više analiza nemate odgovor, to znači da ste problem neznanja pretvorili u sistem upravljanja. A to više nije tehničko pitanje — to je politička i institucionalna odgovornost“, navodi on. Upozorava da Vodovod upravlja sistemom bez razumijevanja i da se problemi gomilaju. „Teško da mogu unaprijediti nešto što očigledno ne razumiju. Godinu i po dana imamo niz propusta — od plave vode u Kućama Rakića, prekomjernog hlorisanja, pojave bakterija koje se prikrivaju, do zamućenja vode bez objašnjenja. Upravo zato što smo grad koji se ubrzano razvija, vrijeme je da se uradi sveobuhvatna studija vodosnabdijevanja Glavnog grada, da se tačno utvrdi kapacitet Mareze i odmah traže alternativni izvori.“ Arsović je kazao da se novi urbanistički planovi prave bez ikakve analize vodosnabdijevanja. „Nove zone, posebno Velje brdo, najbolje pokazuju koliko je ova vlast neozbiljna. Najavljuju urbanističke planove i gradnju, a nijednu studiju o vodosnabdijevanju nijesu ni započeli. Dakle, prije svakog novog projekta moraju se uraditi analize, bušotine, tehničke i hidrološke pripreme, jer se ovako samo gomilaju problemi, a ne rješavaju“, navodi on. Sagovornik Portala ETV ističe da Mareza radi na granici kapaciteta, a vlast i dalje planira projekte „naslijepo“. „Da su uradili i najosnovniju studiju, znali bi da Mareza već radi na granici kapaciteta i da ne može podnijeti dodatna opterećenja poput Veljeg brda. Umjesto da rješavaju postojeće probleme, oni donose planove naslijepo. Tako se ne gradi grad — tako se pravi problem. Međutim, Upravi Vodovoda je prioritet politički revanšizam, sukob sa politički izmišljenim protivnikom, umjesto održavanja sistema, rješavanja tehničkih stvari i osnovnih problema u vodosnabdijevanju Glavnog grada.“ Arsović upozorava da neznanje nadležnih stvara nepovjerenje građana. „Građani, nažalost, ne mogu imati povjerenje dok institucije, ni nakon deset dana od zamućenja vodoizvorišta i u trenutku kada nema padavina, ne znaju uzrok zamućenja. Jedan dan čujemo da je zemljotres kod Plužina uzrok — što je apsurdno — sjutradan da je problem neplanska gradnja. To pokazuje da nadležni ne razumiju kako funkcioniše sistem Mareze i da ne postoji ozbiljan nadzor nad izvorištem, ili jednostavno iznose grube neistine građanima Podgorice. Šta je u pitanju, ostavljam javnosti da presudi.“ Prema njegovim riječima, sadašnje rukovodstvo Vodovoda izaziva podsmijeh i brigu za zdravlje građana. „Danas imamo rukovodstvo Vodovoda Glavnog grada čije izjave služe za podsmijeh javnosti, a njihovo upravljanje preduzećem izaziva brigu građana za sopstveno zdravlje i potpuno nepovjerenje u nadležne institucije“, poručio je Arsović u izjavi za Portal ETV.

Miraš Dušević

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Voda sa Mareze svako malo nije za piće; Arsović: Građani zabrinuti za zdravlje, nadležni nesposobni

Hoće li vratiti Lacman i Sekulović preko 70 hiljada eura bruto zarada koje su nelegalno primili iz budžeta Glavnog grada, kazao je odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) u Skupštini Glavnog grada Vladan Arsović.&nbsp;
On je upitao "i zbog čega profesor Mujović ne reaguje na toliko sumnjivih diploma u UO preduzeća i uporno nastavlja sa nezakonitim imenovanjima?&nbsp;
- Ludilo se samo nastavlja - dodaje Arsović na mreži Iks .&nbsp;
Podsjetimo, izvršni direktor RTV Podgorica Vladimir Otašević smijenio je zamjenika glavnog i odgovornog urednika Nemanju Lacmana i urednika TV Podgorica Milana Sekulovića, po nalogu Inspekcije rada, zbog nepravilnosti pri njihovom zapošljavanju bez javnog oglasa.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fotasevic-smijenio-lacmana-i-sekulovica-po-nalogu-inspekcije-rada&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Portal ETV

Arsović: Hoće li Lacman i Sekulović vratiti preko 70 hiljada eura bruto zarada

Dugo očekivano postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda kod Botuna uskoro bi moglo početi sa izgradnjom. Aktuelna vlast je uvrstila ovaj projekat u Prostorno-urbanistički plan, iako je njegovo izvođenje godinama bilo odlagano zbog političkih sukoba i protivljenja dijela građana. Sada vlast postavlja kolektor kao prioritet, jer kašenjenje prijeti dodatnim finansijskim penalima, smatraju sagovornici Televizije E, koji ističu da su građani tokom godina bili politički instrumentalizovani. Otpadne vode, umjesto kroz kolektor, i dalje teku otvorenim kanalima. Dvije decenije građanima Podgorice obećava se ekološko rješenje. Gradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda kod Botuna godinama su unazad sprečavale opozicione političke partije i dio građana. Uz pozicije na vlasti i lokacija je postala prihvatljiva. Kolektor će se graditi kod Botuna. To piše i u Prostono-urbanističkom planu Podgorice usvojenom na telefonskoj sjednici Vlade 15. avgusta. Odbornik Demokratske partije socijalista u Skupštini Glavnog grada Vladan Arsović smatra da aktuelna vlast pitanje postrojenja koristi kako bi spasila svoj politički rejting. - U junu 2022. godine je potpisan i ugovor sa izvođačem radova, odnosno grupom za izvođenje samog postrojenja. Posljednje skoro dvije godine aktuelna gradska uprava nije uradila gotovo ništa po pitanju postrojenja - rekao je Arsović za TV E.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250824200836_aedd1fb23804a16b957fb1a6d5403c35fdc7c035b3a5bfb9f2897b6814d5ca64.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250824200836_aedd1fb23804a16b957fb1a6d5403c35fdc7c035b3a5bfb9f2897b6814d5ca64" data-rendition-name="original" width="1917" height="1072" loading="lazy" alt="Vladan Arsović"> <figcaption>Vladan Arsović(Photo: TV E)</figcaption> </figure>  Bivša lokalna uprava, kojom je upravljao DPS, bezuspješno je pokušavala da realizuje projekat tvrdeći da je Botun jedina adekvatna lokacija za izgradnju postrojenja, te da su opstrukcije samo politička igra.&nbsp; To se, smatraju u DPS-u, pokazalo u narednim godinama.&nbsp; Novi čelnici gradske uprave, prema riječima Arsovića, navodno su tražili nova rješenja kako bi stvorili privid da je protivljenje izgradnji kolektora bilo opravdano. - U početku smo imali gradonačelnicu Oliveru Injac koja je onako s čuđenjem gledala na nas odbornike opozicije kada smo govorili o ovom postrojenju, kao da ne zna o čemu mi govorimo. Gradonačelnik (Saša) Mujović je zauzeo suprotan stav - on je gotovo svakog dana govorio o postrojenju. Jedan dan je to postrojenje bilo u Botunu, u dijelu samog Kombinata aluminijuma, pa drugi dan ga je selio preko Morače, tamo u dijelu Donje Gorice, pa smo imali sjeverni dio. Gradonačelnik Mujović je &nbsp;selio postrojenja kao što danas imamo prilike da vidimo kako sele spomenik Pavlu Đurišiću po određenim vjerskim objektima - ocijenio je Arsović. Vlast je sada, smatra on, svjesna da ako radovi ne počnu na vrijeme Glavni grad može biti suočen sa višemilionskim troškovima prema Njemačkoj razvojnoj banci kod koje se uprava zadužila 35 miliona eura. - Umjesto što su se (Milojko) Spajić, Mujović i Milan Knežević bavili političkim kalkulacijama, bolje da su pošli i razgovarali sa svojim aktivistima u Botunu koji blokiraju realizaciju ovog postrojenja - poručio je Arsović. Ekološki aktivista Vuk Iković ocijenio je za TV E da je ovo pitanje odlagano, te da su se njime bavili kandidati za gradonačelnike samo u izbornim kampanjama.&nbsp; - Nakon što su došli zaboravljali su na taj projekat. Sada kada je došla voda do poda, ovo je postao još veći problem - istakao je Iković. Postrojenje za prešišćavanje otpadnih voda je, prema njegovim riječima, potreba za sve gradove.&nbsp; - To je osnovno civilizacijsko pitanje - naveo je Iković.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250824200836_f6b7efd1d49648f6e6765664262dbd91c74ddd3b5b22a88983c325edfd5037e4.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250824200836_f6b7efd1d49648f6e6765664262dbd91c74ddd3b5b22a88983c325edfd5037e4" data-rendition-name="original" width="1908" height="1073" loading="lazy" alt="Vuk Iković"> <figcaption>Vuk Iković(Photo: TV E)</figcaption> </figure>  Nije to, kako je rekao, pitanje hoćemo li ili nećemo. - Nego to moramo jednostavmo da uradimo i sada je pitanje zašto mi već 20 godina nemamo novi uređaj za otpadne vode u Podgorici. Je li moguće da smo imali pet gradonačelnika i da nijedan nije završio taj posao. I na kraju je sve svedeno na to da neko to isplanira i isprojektuje bez konsultacije mještana - zaključio je Iković. Činjenično stanje je, kako dodaje, da je tehnologija koja je projektovana za uređaj za otpadne vode u Podgorici prevaziđena, jer nauka napreduje. - Došla su nova, jeftinija, a kvalitetnija rješenja u Evropi. Pitanje je da li će Podgorica iskoristiti šansu pa da u ovom projektu napravi neka alternativna rješenja i uvede ih u projekat za glavni grad - rekao je Iković. Prilog novinarke TV E Dalile Šabović

Iković: Kolektorom se bavili kandidati za gradonačelnike samo u izbornim kampanjama; Arsović: Aktuelna vlast pitanje postrojenja koristi kako bi spasila svoj politički rejting

Nakon oduševljenja svih nas zbog dolaska Dejana Damjanovića u klub, uslijedio je hladan tuš, zbog saznanja da je gradonačelnik Saša Mujović predao klub u ruke političarima, poručio je odbornik DPS-a u Skupštini Glavnog grada, Vladan Arsović.
- Još kad vidimo kako su Demokrate upravljale sa FK Sutjeska, onda nijesam siguran da će nam i Sv. Petar Cetinjski pomoći da se naš klub spasi- kazao je Arsović.
Uz to još, napominje Arsović, nema odgovora šta se desilo sa 4 miliona eura koje je dobio klub od transfera prošle sezone i da li će Budućnost uopšte učestvovati u evropskim takmičenjima ove sezone, zbog kasne uplate i nedobijanja licence za Evropu.
- Navijači Budućnosti zaslužuju da znaju zbog čega je ovo uradio gradonačelnik Podgorice, zbog čega im je i Budućnost dio plijena koji dijele po političkom ključu, đe su pare od transfera, kako klub stoji finansijski, zbog čega se sve radi tajno i krije od javnosti i ko će da prekrši zakon, lažiranjem datuma uplate za učešće u Evropi, jer je klub zakasnio sa uplatom za dobijanje licence?- poručio je Arsović.

Arsović: FK Budućnost – plijen Mujovića koji dijeli po političkom ključu

Odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) u Skupštini Glavnog grada Vladan Arsović kazao je da v.d. direktor Parking servisa DOO Nikola Lazović nakon nezakonitog izbora upisan u CRPS bez odluke odbornika Glavnog grada.
- Ludilo u Glavnom gradu se samo nastavlja! Nakon što je VD direktor "Parking servis" DOO nezakonito izabran bez saglasnosti Skupštine, sada je u CRPS upisan bez odluke odbornika Glavnog grada - naveo je Arsović na mreži X.
 On postavlja pitanje ko je svjesno prekršio zakon.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fx.com%2Farsovicvladan%2Fstatus%2F1915428592621662712%3Fs%3D46&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Arsović: Direktor Parking servisa upisan u CRPS bez odluke odbornika, ko svjesno krši zakon?

Odbornici Skupštine Glavnog grada su od 54 amandmana odbili 53 samo zato što dolaze iz redova opozicije - kazao je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, odbornik Demokratske partije socijalista u Skupštini Glavnog grada Vladan Arsović nakon što je juče održana sjednica na kojoj je usvojen budžet Podgorice za ovu godinu.
Zvuči užasno, prema njegovim riječima, kada čujete gradonačelnika Podgorice Sašu Mujovića koji odbija 53 amandmana opozicije.
- &nbsp;Kada čujete koja su sredstva opredijeljena za taj lokalni put do vikendice (predsjednika Jakova Milatovića) u iznosu od milion eura, a kada odbornici opozicije u Glavnom gradu predlože socijalne pomoći, ili pomoć za vantjelesnu oplodnju u iznosu nekih 100.000 eura, ili kada predložimo da se osnuje dnevni centar za onkološke pacijente, isto nekih 100 - 200.000 eura, da se krene u svu priču. Ili, kada imate prijedlog da se u centru grada rješavaju najveće saobraćajne gužve, da se rješavaju teme razvoja mladih ljudi, sporta u Glavnom gradu - istakao je Arsović.
Na sjednici Skupštine Glavnog grada juče je mjesto potpredsjednika izabran Dragutin Vučinić, koji je prije samo nekoliko mjeseci kazao da neće biti vlasti u Podgorici, misleći na onu koja je pala glasovima opozicije i Pokreta za Podgoricu, jer njega ne interesuju fotelje.
Uzimajući primjere iz Glavnog grada, kaže Arsović, ta fotelja je promijenila mišljenja mnogih odbornika, dodaje on, a odbornik Vučinić je prije samo par mjeseci poručivao da vlasti u Glavnom gradu neće biti, a danas je "fotelja izliječila sve anomalije".
- Imali smo priliku da prisustvujemo jednoj komičnoj situaciji na sjednici Skupštine Glavnog grada, gdje smo imali prilike da čujemo nekog novog Dragutina Vučinića. Jedan od njegovih kolega je van sjednice prokomentarisao ,,uspjeli smo i Draga da umirimo”, dakle onog odbornika koji je bio jedan od najaktivnijih iz vladajuće većine, uspjeli su da umire tom foteljom, a to nije riječ nekoga iz opozicije, nego upravo njegovih kolega iz vladajuće većine - rekao je Arsović.
Postoji koalicioni sporazum među većinom u Glavnom gradu i svi su podijeli šta ko želi da bude, a većinom su, kako dodaje, funkcioneri zadržali svoje pozicije, a to je odbornicima Pokreta za Podgoricu smetalo u predizbornoj kampanji.
- Sve ono što su tada isticali kao problem, sada su zadovoljni svim tim, i direktorima preduzeća, zadovoljni su svim sekretarima, dolazi samo do određenih promjena na pozicijama gdje su bili kadrovi URE dolaze kadrovi Pokreta za Podgoricu. Čini mi se da to ide sporije jer pretpostavljam da nemaju kadra za te pozicije, što najbolje pokazuju i pozicije zamjenice gradonačelnika, a evo i potpredsjednika Skupštine - istakao je Arsović. &nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D-8u3iZrg_fQ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Arsović: Od 54 amandmana odbijena su 53 samo zato što dolaze iz redova opozicije

Budžet za Podgoricu za 2025. godinu vrlo je amaterski napisan, nemoguće ga je realizovati u ovom obimu i na ovaj način kako su predvidjeli i zato smatramo da je potrebno da se podrže naši amandmani - kazao je odbornik Demokratske partije socijalista u Skupštini Glavnog grada Andrija Klikovac na konferenciji za medije uoči sjednice koja će se održati sjutra na kojoj će se razmatrati budžet.
Smatra da ako ima novca za tekuće troškove, ima novca i za socijalne servise.
- U obrazloženju budžeta vidite da će brojne uprave na nivou Glavnog grada uvećavati broj zaposlenih - od Uprave za inspekcijske poslove, Uprave za imovinu Glavnog grada, Uprave prihoda Glavnog grada, a vidjećete ako uzmete nacrt budžeta za 2024. godinu da su isto to predvidjeli i tada. Oni planiraju partijski da zapošljavaju 2025. kao i 2024. godine - naveo je Klikovac.
Ovaj budžet je, prema njegovim riječima, ozbiljna manipulacija i nije razvojni.
Podsjetio je da budžet za Podgoricu iznosi 153 miliona eura, od čega je 86 miliona eura izdvojeno za razvoj i kapitalne projekte.
- Uvijek imate priliku da čujete da se radi o istorijskom budžetu. U pitanju je jedna manipulacija i predstava za javnost. Ovaj budžet je jedna bajka i neće biti realizovan u tom iznosu - ocijenio je Klikovac.
U budžet za ovu godinu je, kako je precizirao, prenijeto gotovo 47 miliona eura novca građana Podgorice.
- Od toga su za 8,5 odsto uvećani troškovi funkcionisanja grada. Uvećani su troškovi za usluge za gotovo milion, rashodi za materijal, za komunikacije, za poštanske usluge gotovo 200.000 eura. Uvećana su i ostala lična primanja za više od 300.000 eura - naveo je Klikovac.
Odbornik DPS-a Stefan Ćulafić naveo je da predlažu da se besplatan gradski prevoz proširi na više kategorija stanovništva, odnosno na penzionere, dobrovoljne davaoce krvi, nezaposlene..
- Raduje stav gradonačelnika Saše Mujovića da želi da podrži besplatan prevoz za penzionere - naveo je Ćulafić i dodao da očekuju podršku ostalih odbornika.
Dodaje da bi usvajanjem ove odluke nastavili sa stvaranjem uslova da Podgorica bude poput modernih evropskih gradova, a podsjeća i da je na njihovu inicijativu usvojena odluka o besplatnom prevozu učenika.
- Prethodna gradska uprava od 2018. do 2022. nabavila je cirka 40 novih autobusa koji čine osnovu gradskog prevoza u Podgorici - istakao je Ćulafić.
Odbornica DPS-a Ksenija Aranitović rekla je da amandmanima predlažu i uvećanje naknada za podršku za novorođenčad, s obzirom na povećanje cijena svih neophodnih proizvoda.
- Tražili smo uvećanje od dodatnih 250.000 eura - navela je ona.
Dodaje da su tražili i uvećanje sredstava za medicinski potpomognutu oplodnju i to u iznosu od 100.000 eura.
Aranitović je, pored ostalog, kazala i da će tražiti i 300.000 eura za Košarkaški klub i rukometni klub "Budućnost", a predlažu i osnivanje dnevnog centra za onkološke pacijente.
Odbornik DPS-a Vladan Arsović rekao je da će predložiti i da se odvoje sredstva za subvencionisanje računa za vodu, koji su uvećani, te da je "svima jasno da je to odrađeno bez saglasnosti Skupštine Podgorice".
- Gledali smo da pomognemo ranjivim kategorijama stanovništva, da od 1. marta do kraja godine subvencionišemo velike račune za vodu - kazao je Arsović.
Subvencije će, dodaje, biti u iznosu od 40 odsto.
Arsović je pozvao odbornike da podrže njihove amandmane, jer su svi u interesu Podgorice i građana Glavnog grada, a da ih ne odbiju u startu jer dolaze od Demokratske partije socijalista.
Klikovac je odgovarajući na pitanje novinara smatraju li odbornici DPS-a da budžet može podržati obnovu "Podgoričanke" u iznosu od sedam miliona eura naveo da se ovaj projekat neće realizovati u ovoj godini, osim ako se ne desi rebalans budžeta naknadno.
- Mislim da se požurilo sa idejnim rješenjem tog projekta. Riječ je o jednom prostoru za koji se ne zna šta će ponuditi građanima Podgorice. Dobićete jedan veliki prostor u centru grada, a nećete imati riješeno pitanje parkinga. Prilaz samom prostoru je, takođe, upitan. Potrebno je uraditi novo rješenje za sami prostor. Glavni grad krije podatak da je u pitanju objekat problematične statike i upitno je kako se može obnoviti - istakao je Klikovac.
Dodaje da je na problematiku statike ukazala grupa profesora sa Građevinskog fakulteta Univerziteta Crne Gore.
- Imate jednu potpunu konfuziju. Imate upravu koju je vodila Olivera Injac koja je zamijenjena drugim predstavnikom Pokreta Evropa sad, koji nudi potpuno drugačiju viziju razvoja Glavnog grada... Mi u DPS-u znamo šta je potrebno građanima Podgorice i zato smo predložili ove amandmane - poručio je Klikovac.

Klikovac: Budžet za Podgoricu amaterski napisan, planirana partijska zapošljavanja kao i prošle godine

Odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) u Skupštini Glavnog grada Vladan Arsović postavio je set pitanja gradonačelniku Podgorice Saši Mujoviću koji se odnose na gradnju kolektora u Botunu, s fokusom na štetu koju bi Glavni grad pretrpio ako se taj projekat ne realizuju u tom mjestu. - Juče je javnost upoznata da su se predstavnici Glavnog grada susreli sa predstavnicima KfW banke, ključnim finansijskim partnerom u okviru realizacije projekta izgradnje postrojenja za tretman otpadnih voda. Na sastanku je glavni akcenat stavljen na potencijalne rizike promjene lokacije koje je KfW Banka prepoznala u svojoj analizi - naveo je Arsović u saopštenju. Zbog svega, kako kaže, postoji mnogo pitanja na koje predstavnici Glavnog grada, prije svega Mujović moraju dati odgovore građanima. - Koliko će biti potrebno vremena gradskoj upravi da odabere novu lokaciju za Postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda i koliko će to dodatno koštati? Koje su potencijalne lokacije u opticaju za izgradnju PPOV-a? Da li će nova lokacija biti po volji građana, ili neke političke partije? Koliko će trajati usaglašavanje i izmjena postojeće planske dokumentacije? Koliko će biti potrebno vremena za izradu novog idejnog, glavnog projekta i revizije istog - pita Arsović. Takođe, on pita koliko će vremena trebati za izradu elaborata o uticaju na životnu sredinu, kao i za dobijanje građevinske dozvole i svih ostalih propratnih procedura? - Da li se kod odabira lokacije uzima u obzir izvedeni primarni cjevovod i koliko će biti potrebno još finansijskih izdataka za primarnu mrežu do nove lokacije? Koliko očekujete kašnjenje u realizaciji - pita Arsović. Interesuje ga i da li projekat Velje brdo zavisi od ovog planiranog postrojenja, ili će se za pomenuto naselje raditi drugo postrojenje? &nbsp;Arsović pita i šta znači "aktiviranje određenih klauzula" i koliko je to dodatnog troška za građane Podgorice, kao i "višestruki penali na teret Glavnog grada" i koliko je to u finansijskom smislu? - Kakve su to dodatne finansijske i pravne implikacije? Šta se dešava sa grantom od 35 miliona eura, odnosno da li znači da su već izgubljena ta bespovratna sredstva, s obzirom da to više ne pominjete - pita, pored ostalog, Arsović. On takođe postavlja pitanje šta se dešava sa projektantom i izvođačem radova koji je izabran? Da li će biti raskinut ugovor sa njima i koje su posljedice po Glavni grad? - Kolika su po Vašem saznanju, nakon sastanka sa predstavnicima KfW banke ukupna najavljena povećanja troškova zbog promjene lokacije i samog kašnjenja u realizaciji izgradnje Postrojenja - pitao je Mujovića odbornik DPS-a.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025021211020_98de1aea7b5c01f53d70df03a705ea87ba3a52e7a3e355233467c6dea016ec87.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025021211020_98de1aea7b5c01f53d70df03a705ea87ba3a52e7a3e355233467c6dea016ec87" data-rendition-name="original" width="1290" height="674" loading="lazy" alt="mujovićeva izjava"> </figure>

Arsović: Pitanje za gradonačelnika: Kolika su povećanja troškova zbog promjene lokacije i samog kašnjenja u realizaciji izgradnje Postrojenja?

Ukoliko poskupljenjem vode nijesu nadomjestili trošak za zarade, očekuju nas nova povećanja - ocijenio je odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) u Skupštini Glavnog grada Vladan Arsović.
On je, gostujući u Budilniku na Televiziji E, poručio da je ogromna neodgovornost i neznanje u samom preduzeću i upravi podgoričkog Vodovoda.
- Kada uzmete u obzir i činjenicu da u prethodne dvije godine Vodovod nije imao nijednu investiciju u gradu, ništa nije urađeno na vodosnabdijevanju, izradi fekalne kanalizacije, jasno vam je da kad nema tih investicija nema ni zarade, i sve su to sad pokušali da nadomjeste ovim povećanjem. Ukoliko nijesu uspjeli to da urade, očekuju nas nova povećanja - naveo je on.
Kada se govori o povećanju cijena vode od 41 posto, kaže Arsović, jasno je da glavni uzrok za to primjena programa Evropa sad 2, ističe on, jer su obećane mnogo veće plate koje nijesu, kako navodi, građani dobili.
- Premijer Milojko Spajić je obećao mnogo veće plate to građani nijesu dobili, bila je prevara, ali dobili su povećanje cijena usluga, dakle sada vode, kasnije će biti komunalnih usluga. Čućete izjave da je to stav Regulatorne agencije, odluka, ali jasno je da je podizanje svih cijena uslovilo podizanje cijena vode - naveo je on.
Dodaje i da je ogromna je neodgovornost i neznanje u samom preduzeću i upravi podgoričkog Vodovoda, te da smatra da je izjava direktora podgoričkog Vodovoda Nišavića jedina tačna informacija koju je dao u prethodne dvije godine.
- U toj izjavi kaže da Milojko Spajić ne zna o čemu govori, to je jedina precizna informacija direktora Vodovoda u prethodnih dvije godine. Ono o čemu govori sami premijer je prosto manipulisanje javnošću, on upozorava direktora gradskog preduzeća da će da ga smijeni, jasno je da je to posao gospodina Mujovića, i da treba da to uradi, ali Milojku Spajiću ne ide, očigledno, po planu sama realizacija Veljeg brda, ono na šta smo ukazivali u prethodnom periodu. Samo Velje brdo, po izjavama premijera, rečeno je da će biti gotovo za nekih godinu i po dana, do dvije, da će biti useljivi, a samo postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda ne može biti gotovo za tri godine, da se počne sjutra - istakao je on.
Jasno je, kaže, da nijedan objekat ne može biti useljen dok se ne završi ovo postrojenje - a to je tri godine.
- Jasno je koliko sami premijer manipuliše javnošću, sad će da traži krivce i našao ih je sad u Vodovodu, za početak - ukazao je Arsović.
Odgovornost premijera je da smijeni ljude u bezbjednosnom sektoru, smatra Arsović, a ne da smjenjuje direktore gradskih preduzeća.
- Prvo što treba da uradi gradonačelnik Mujović nije biranje novih upravnih odbora, već smjena direktora Vodovoda, direktora Puteva, svih nezakonito postavljenih direktora u sistemu - poručuje Arsović.
Budžet je trebalo da bude usvojen do posljednjeg dana 2024.godine, podsjeća Arsović, ali je i &nbsp;opozicija tražila odlaganje usvajanja budžeta jer se tako važan dokument ne donosi za jedan dan.
- Vidite da u januaru ndma usvajanja budžeta, nema ni pomisli o tome, dakle, očigledno ni 31. decembra nijesu imali spreman nacrt budžeta Glavnog grada. Prolazi vrijeme, mi i dalje nemamo zakazanu sjednicu Skupštine. Jasno vam je da tu postoje problemi i između partija vlasti, sve ono što ih je obilježavalo i prethodnih godinu i po dana. Rezultat svega toga je upravo ovo, da nemamo na današnji dan ni govora o budžetu - dodao je Arsović.
Na sjednici 13. januara su, kaže on, problematizovali izbor Balše Špadijera za sekretara Sekretarijata za finansije.
- Govorili smo da je on rješenjem Olivere Injac 25. decembra isključen iz dalje procedure, zato što ne ispunjava uslove za to radno mjesto. Imali smo prethodnih godinu i po dana pet puta nezakonit izbor gospodina Špadijera sekretara. Mi na današnji dan ne znamo da li je on zakonito na tom mjestu, da li uopšte postoji sekretar za finansije, a ta osoba, taj čovjek priprema budžet za građane Podgorice - zaključio je Arsović.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E.

Arsović: Ukoliko poskupljenjem vode nijesu nadomjestili trošak za zarade, očekuju nas nova povećanja

Odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) u Skupštini Glavnog grada Vladan Arsović kazao je da gradonačelnica Podgorice Olivera Injac ne želi da potpiše 30 ugovora o naknadi za komunalno opremanje građevinskog zemljišta, vrijedne pet miliona eura.
Time se, kaže Arsović, stopira razvoj Glavnog grada.
- Svjesna da je već politička prošlost Injac pokušava da ostavi novoj vlasti tužbe investitora - ocijenio Arsović na mreži X.
Osim toga, kako kaže Arsović, prva na listi koalicije PES-Demokrate stopira pribavljanje saglasnosti Vlade u cilju komunalnog opremanja objekta sa 350 stambenih jedinica, spremnih za useljenje.
- Umjesto da riješi problem, za šta je potrebno 10 min, građani Glavnog grada mogu očekivati višemilionsku štetu - poručio je Arsović.

Arsović: Svjesna da je već politička prošlost, Injac pokušava da ostavi novoj vlasti tužbe investitora

Premijer Milojko Spajić nedavno je kazao da će u decembru biti stotinu zakona u Skupštini i da će biti mnogo imenovanja. Ova najava otvara i pitanje da li građani treba da brinu, s obzirom da nam odluke o tome da li nešto treba usvojiti ili ne, donose poslanici koji, reklo bi se, nekada glasaju po dogovoru. - Oni prolaze odbore, i u dosta situacija radi se o malim izmjenama zakona. Nije to neka prezahtjevna materija, čak i za nas u Crnoj Gori koji možda nismo istorijski prepoznati kao veliki radnici. Za kratko vrijeme toliko je posla urađeno, pokazujemo da postoji neka nova radna etika u Crnoj Gori - istakao je Spajić. Ono što se nameće kao pitanje jeste da li se radi o novoj radnoj etici ili moranju da se izglasaju određena zakonska rješenja zbog zatvaranja poglavlja i usklađivanja sa EU. Zakoni, kako je i najavljeno, pristižu u Skupštinu a poslanici će se izjašnjavati o njima. Iako premijer smatra da se ne radi o prezahtjevnoj materiji, zakoni su nerijetko obimno štivo koje treba pomno pročitati. "Svi, svi, što radi ovaj Dejan" To kako poslanici glasaju o pojedinim zakonskim rješenjima, raznoraznim izvještajima, iz onoga što građani mogu da vide i čuju, budi sumnju uopšte u informisanost o tome šta se pred njima nalazi. Tako smo nedavno, i to ne po prvi put, imali situaciju gdje predsjednik Skupštine ponavlja glasanje sugerišući maltene poslanicima kako treba da se izjasne. Naime, na sjednici Skupštine održanoj krajem novembra glasalo se između ostalog za Finansijski izvještaj sa izvještajem o radu Regulatorne agencije za energetiku i regulisane komunalne djelatnosti za 2024. godinu. Ono što je interesantno je trenutak u kojem generalni sekretar Skupštine Boban Stanišić daje "znak" Mandiću da za to svi glasaju. Međutim, izgleda da nije dobro iskomunicirano sa ostalim poslanicima, pa kako je bilo uzdržanih u njihovim redovima, ponovilo se glasanje. U jednom trenutku se čak čuje kako Stanišić govori Mandiću - "Svi, svi, što radi ovaj Dejan", a iz pregleda glasanja i rasporeda sjedjenja, može se zaključiti da se to odnosi na poslanika NSD-a Dejana Đurovića koji je bio uzdržan pri prvom glasanju.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251205091220_140fabc80a9e3b7f4a7cd32a16abbac252bbb443484eff2edc50ad35a1d8b74e.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251205091220_140fabc80a9e3b7f4a7cd32a16abbac252bbb443484eff2edc50ad35a1d8b74e" data-rendition-name="original" width="954" height="475" loading="lazy" alt="Glasanje"></figure>  Brže bolje je Mandić prekinuo glasanje i ponovio ga, ali uz pojašenjenje poslanicima za šta se izjašnjavaju, sugerišući tako i kako bi trebalo da glasaju. - Izvinjavam se, odlučuje se većinom glasova prisutnih poslanika. Ponavljam glasanje. Odbor za ekonomiju, finansije i budžet, kao matični odbor, predložio je zaključak koji se prihvata - Finansijski izvještaj sa izvještajem o radu Regulatorne agencije za energetiku i regulisane komunalne djelatnosti za 2024. godinu. Stavljam na glasanje predlog zaključka odbora. Mi treba da se izjasnimo o predlogu zaključka odbora koji je dobio potrebnu većinu na odboru - rekao je Mandić. Nakon Mandićevih riječi glasalo se ponovo, ukupno je glasalo 62 poslanika i sada su svi bili za, te je prihvaćen pomenuti izvještaj. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FEptn2Hd86Yg&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Takođe, nije nepoznato da smo često u Skupštini slušali opaske da svi poslanici ne bi čak umjeli nabrojati sve resore najglomaznije Vlade - sa 25 ministarstava i sedam potpredsjednika. A neki od zakona koji su već u proceduri su: Predlog zakona o izmjeni i dopuni Zakona o radu, Predlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o strancima Predlog zakona o predškolskom vaspitanju i obrazovanju, Predlog zakona o Agenciji za nacionalnu bezbjednost, Predlog zakona o slobodnom pristupu informacijama... Sve pomenuto budi opravdanu brigu o tome kako će se odnijeti, jer nesumnjivo je mnogo posla i materijala ispred crnogorskih poslanika.

VIDEO - Da li građani treba da brinu? Stotinu zakona i pitanje – znaju li svi poslanici šta glasaju

Suđenje Nikoli Raičeviću i Miliću Raleviću, koji se terete za krivično djelo prinuda na štetu fotoreportera Vijesti Borisa Pejovića i Pobjede Steva Vasiljevića danas je odgođeno u Osnovnom sudu u Beranama, zbog nepojavljivanja okrivljenog Ralevića.
Do incidenta je došlo u avgustu, u selu Gornje Zaostro blizu Berana, prilikom uklanjanja spomenika četničkom vojvodi i ratnom zločincu Pavlu Đurišiću, kada je više desetina ljudi koji su prisustvovali događaju napalo Pejovića i Vasiljevića.
Osim Raičevića, zaseban postupak u beranskom Osnovnom sudu vodi se i protiv Danka Femića za isto krivično djelo, kao i u Sudu za prekršaje protiv još pet osoba. Raičeviću i Femiću se na teret stavlja kvalifikovani oblik krivičnog djela prinuda, koji podrazumijeva strože kazne ukoliko su napadnuti medijski radnici, i koji je na inicijativu Sindikata medija Crne Gore (SMCG) i Akcije za ljudska prava uvršten u Krivični zakonik 2022. godine.
Kako je saopšteno iz Sindikata medija, sudija Ivan Došljak je na današnjem ročištu kazao da je u sud juče stigao dopis od Milića u kojem navodi da zbog neodložne porodične obaveze nije u mogućnosti da prisustvuje, pa da zbog toga neće moći da održi današnji pretres.
Pretres je odložen za 12. decembar, a Raleviću će poziv biti upućen preko policije, kako bi se obezbijedilo njegovo prisustvo.

Slučaj napada na fotoreportere: Odgođeno suđenje zbog nepojavljivanja Ralevića

Gradonačelnik Prijestonice Cetinje Nikola Đurašković saopštio je da je donio odluku da Povelja „Ivan Crnojević“ za 2026. godinu bude dodijeljena Fakultetu za crnogorski jezik i književnost.
- Čestitam upravi, profesorima, istraživačima i studentima ove ustanove - naveo je Đurašković na mreži X.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fn_djuraskovic%2Fstatus%2F1996881083162558952%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996881083162558952%7Ctwgr%5E114343bea514c8cbe4a30b472b430d57464f15de%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Povelja „Ivan Crnojević“ Fakultetu za crnogorski jezik i književnost

Umjesto što tamo zaustavljaš kamione smrznute piletine na Bulevaru Revolucije jer ti smrde pileća krilca, dođi ovdje u ujčevinu da sa ovim časnim, poštenim narodom braniš njihovo pravo na zdravu životnu sredinu - poručio je lider Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević predsjedniku Crne Gore Jakovu Milatoviću koji ga je juče pozvao da napusti vlast.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.3406%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fwatch%2F%3Fv%3D694213877096739&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen allow="encrypted-media *;"></iframe></div></div></div>
Knežević je rekao da će to učiniti „kad budu udarili na jednog Botunjanina i Zećanina“.
Pitao je Milatovića hoće li on učiniti isto.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 65.0115%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fmilatovic-knezevicu-napustite-vladu-vec-danas&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Knežević Milatoviću: Umjesto što zaustavljaš kamione smrznute piletine jer ti smrde krilca, dođi u ujčevinu da braniš pravo na zdravu životnu sredinu

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: vladan-arsovic