<p>Protiv policijskog starješine <b>Milana Radusinovića</b>, koji je jedan od prvih službenika koji je na građanskom protestu ispred Vile Gorica u srijedu upotrijebio biber sprej,<b> </b>nedavno je pokrenut krivični postupak pred Osnovnim državnim tužilaštvom u Podgorici - kazao je u informativnoj emisiji "24 sata" Televizije E advokat <b>Veselin Radulović</b>.</p>
<p>Protiv Radusinovića su u prošlosti već vođeni disciplinski postupci, a sada se o njegovom postupanju otvaraju nova pitanja. Njegovo ime je široj crnogorskoj javnosti poznato još od 2018. godine kada je smijenjen zbog učestvovanja u prebijanju trojice mladića u Podgorici. Ipak, brzo je vraćen u službu i danas je ponovo na terenu. </p>
<p>Radulović smatra da takvim osobama nije mjesto u policiji. </p>
<p>- Taj proces je kod Viseg suda. Četiri policijska službenika su proglašena krivim za djelo koje nisu učinili - nanošenje teških tjelesnih povreda navijaču, ali vidjećemo kako će to drugostepeni sud cijeniti. Ono što je specifično kod ovog slučaja je što se proces vodio protiv ova četiri policajca, a povrede je nanio njihov starješina - Milan Radusinović. To je tek sada razriješeno, čak su i policijski službenici to potvrdili. Prema mom saznanju, pokrenut je postupak pred Osnovnim državnim tužilaštvom - naveo je Radulović.</p>
<p>On smatra da Radusinović ima zaštitu</p>
<p>- Teško da možete pored ovakvih propusta ostati na ovoj poziciji ako nemate podršku od rukovodstava Uprave policije ili Ministarstva unutrašnjih poslova, a mi znamo ko rukovodi bezbjednosnim sektorom i očigledno je da ti ljudi pod izgovorom vetinga rade partijska čišćenja. A policija, kako se u nekim slučajevima vidi, štiti ljude koje bi trebalo da udalje iz službe dok ne naprave neki prestup ili neko veće krivično djelo. Vidjeli ste kako se ta osoba ponašala prema jednom od poslanika. Veoma je rizično i veoma je opasno kada na takvim pozicijama imate ljude koji su spremni na takvo nešto.</p>
<p>Iz opozicije su na konferenciji za medije prije nekoliko dana kazali da Radusinović ima dugu istoriju brutalnosti i zloupotreba.</p>
<p>Poslanik Socijaldemokrata i predstavnik Evropskog saveza <b>Nikola Zirojević</b> tada je kazao da je Radusinović više puta suspendovan i smjenjivan iz istog razloga i prije 2020. godine. </p>
<p>- Podsjetiću da je, ako se ne varam, 2013. godine hapsio <b>Vanju Ćalović</b> ispred parlamenta u toku protesta NVO MANS, nakon čega je suspendovan. Hapsio je i majku <b>Milana Kneževića</b>, nakon čega ga je on više puta javno prozivao u medijima. Prema saznanjima koje imamo, on je naredio i upotrebu gumenih metaka na Belvederu. Ovaj službenik je prije dvije noći prskao u oči direktno ljude od preko 60 godina. Zalijetao se na poslanika u Skupštini Crne Gore - naveo je Zirojević.</p>
<p>Dok se bezbjednosni sektor pod kontrolom Demokrata hvališe "čišćenjem" policije, očigledno je da najproblematičniji kadrovi ne samo da ostaju, već napreduju, ako budu poslušni i izvršavaju naređenja pollitičara. </p>
<p>Zakoni se krše pred kamerama, a odgovorni, umjesto suspenzije dobijaju još više moći. Zato se građani s pravom pitaju - ko nas to štiti?</p>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Radulović: Protiv Radusinovića pokrenut krivični postupak pred Osnovnim državnim tužilaštvom, takvim osobama nije mjesto u policiji

<p>Čelni ljudi u Upravi policije i Minstarstvu unutrašnjih poslova mjesecima sprovode čistku uklanjajući politički nepodobne službenike policije i najblaže rečeno to su neprimjerene i nezakonite odluke, ocijenio je u razgovoru za Portal ETV advokat <b>Veselin Radulović.</b></p>
<p>On zastupa policijskog službenika <b>D. M. </b>protiv kojeg je pokrenut disciplinski postupak, a rasprava pred Komisijom zakazana je za 9. jul.</p>
<p>Radulović je kazao da je njegov klijent suspendovan, da su izjavili žalbu Komisiji i da je odluka donijeta ali im još nije uručena.</p>
<p>- Sve to pokušavaju pravdati navodima da se radi o vetingu iako Crna Gora nema nijedan propis koji bi regulisao postupak sprovođenja vetinga u Upravi policije, Ministarstvu unutrašnjih poslova ili bilo kojem organu – rekao je Radulović.</p>
<h2>PAUŠALNI NAVODI</h2>
<p>Naglasio je da je odluka o suspenziji i pokretanju disciplinskog postupka zasnovana na paušalnim navodima i da policijskog službenika kojeg zastupa dovode u vezu sa bezbjednosno interesantnim osobama i organizovanim kriminalnim grupama, iako za to ne postoji nijedan dokaz.</p>
<p>Radulović ukazuje da je postupak pokrenut na osnovu Izvještaja komisije koju je formirao ministar u kojem se navodi da postoje bezbjednosne smetnje za rad policijskog službenika D. M. u MUP .</p>
<p>- Taj izvještaj je proglašen tajni, a nakon mog zahtjeva da mi dostave dokument na osnovu kojeg je pokrenut postupak, stepen tajnosti je umanjen u jednom dijelu izvještaja. Meni je dozvoljeno da djelimično izvršim uvid u navode Komisije, međutim ni tu nijesam našao ništa osim proizvoljnih i paušalnih navoda što potvrđuje zaključak da se radi o jednoj vrsti hajke i obračuna sa nepodobnim kadrovima u MUP-u - kazao je Radulović.</p>
<p>On je podsjetio da je javnost mogla da čuje informaciju da jedna od državnih sekretarki, a koja je i visoka funkcionerka partije koja rukovodi bezbjednosnim sektorom, nije prošla bezbjednosne provjere i nije joj omogućen pristup tajnim podacima. U njenom slučaju, kako je objasnio Radulović, bezbjednosne provjere uradila je Agencija za nacionalnu bezbjednost.</p>
<p>- Protiv te sekretarke nije pokrenut nikakav postupak, a riječ je o prvoj ličnosti do ministra unutrašnjih poslova. To je još jedan od razloga u nizu da se u policiji sprovodi čistka nepodobnih – smatra Radulović.</p>
<h2>OBRAČUN</h2>
<p>On je siguran da će sud sve te odluke poništiti u slučaju da disciplinska komisija procijeni da je policijiski službenik kojeg zastupa odgovoran. Tako će, smatra, biti i u drugim slučajevima.</p>
<p>Ova matrica čišćenja nepodobnih, prema riječim advokata, ima sličnosti sa odlukom bivše ministarke prosvjete <b>Vesne Bratić</b> koja je smijenila direktore svih škola i namjerno kršila zakon i povrjeđivala prava drugih osoba. Obračunavala se sa partijskim neistomišljenicima, a šteta će biti nadoknađenja iz budžeta.</p>
<p>Radulović je ukazao da ovakvi postupci mendažmenta Uprave policije i Ministarstva unutrašnjih poslova sadrže sve elemente bića krivičnog djela zloupotreba službenog položaj. </p>
<p>- Svi koji su uključeni u ovaj postupak, znaju da krše zakon i oni su ušli u zonu krivične odgovornosti. Ovo nema nikakve veze sa vetingom, svako dobronamjeran će da podrži stav da u Upravi policije ne mogu da rade osobe koje imaju veze sa organizovanim kriminalom, ali na ovaj način se ne smiju ljudi proizvoljno optuživati i targetirati. Osim što im se povrjeđuju prava i nanosi im se šteta, tim ljudima se ugržova i bezbjednost – istakao je Radulović.</p>
<p>Dodao je da ovo nije prvi put da menadžment policije i Ministarstva unutrašnjih poslova nekoga targetira na ovakav način i označava ga saradnikom i pripadnikom organizovanih kriminalnih grupa. </p>
<p>Radulović je podsjetio da su to uradili i studentima koji su tražili odgovornost zbog dva maskra na Cetinju. Iz njihovih obraćanja, kako je naveo, proizilazi da su na jedan krajnje neprimjeren način svakoga ko im ne odgovara ili ih kritikuje označili saradnikom ili pripadnikom organizovanih kriminalnig grupa.</p>
<p>- To su uradili i prema određenim medijima i novinarima i teško da se može naći sličan primjer u bilo kojoj drugoj državi da ima tako neozbiljno, neprofesionalno, zlonamjerno rukovodstvo bezbjednosnog sektora – zaključio je Radulović.</p>
<p>Nakon serije poništenja suspenzija, očito da vršilac direktora Uprave policije <b>Lazar Šćepanović</b> i ministar unutrašnjih poslova <b>Danilo Šaranović</b>, sprovodeći akciju ,,Značka” ne sprovode zakonite postupke već se, kroz improvizacije ali i konstrukcije optužbi, obavlja zloupotreba sistema disciplinske odgovornosti.</p>
<p>Advokati targetiranih policijskih službenika već su podnijeli više krivičnih prijava za zloupotrebu službenog položaja i sada je samo pitanje ko će na kraju da snosi posljedice nezakonitog progona.</p>

Marija Žižić

Radulović: Nema države sa ovako neprofesionalnim i zlonamjernim rukovodstvom bezbjednosnog sektora

<p>Državno tužilaštvo ili generalno pravosuđe ne može da postupa po željama funkcionera ili bilo koje političke partije, ono bi trebalo da postupa u skladu sa zakonom - ocijenio je advokat <b>Veselin Radulović</b> u izjavi za informativni program "24 sata" Televizije E.&nbsp;</p>
<p>Na sjednici Anketnog odbora juče je predstavnik parlamentarne većine <b>Milan Knežević </b>ne tako diplomatskim tonom poslao poruku pravosudnim instancama, javno prozivajući vrhovnog državnog tužioca <b>Milorada Markovića</b> i glavnog specijalnog tužioca <b>Vladimira Novovića</b>, pitajući ih da li su gledali sjednice ovog skupštinskog tijela, navodeći da ukoliko jesu ne postoji nijedan razlog da "koliko danas" ne upute poziv za saslušanje <b>Brajušku Brajuškoviću</b>, <b>Veselinu Veljoviću</b>, <b>Miljanu Peroviću</b>, <b>Marku Kaleziću</b> i <b>Slavku Đuroviću</b>.</p>
<p>- Ukoliko ovo ne urade gospoda iz tužilaštva, postaju direktni saučesnici u zataškavanju i prikrivanju zločina protiv čovječnosti - naveo je, pored ostalog, Knežević.</p>
<p>Tužilaštvo ćuti na pozive Kneževića, ali i na pitanja Televizije E da li ovakve poruke od političkih funkcionera doživljavaju kao pritisak na pravosuđe.</p>
<p>Tužioci ćute, ali advokati ne. Advokat Veselin Radulović ocjenjuju da su ovakve izjave opasne i neprihvatljive, posebno kada dolaze od političara ili funkcionera koji vrše vlast.</p>
<p>- Kada su ovi slučajevi u pitanju o kojima se govori na Anketnom odboru sasvim je jasno da se radi, u slučaju da su izvršena krivična djela, radi se o krivičnim djelima za koje je nastupila apsolutna zastarjelost za krivično gonjenje - ističe Radulović.</p>
<p>Ocjenjuje da Crna Gora nema, niti je ikada imala pravosuđe koje je potpuno imuno na politički uticaje, pa zbog toga postoji opasnost da neko u pravosudnom sistemu podlegne pod političkim pritiscima.</p>
<p>- Anketni odbor je formiran, čini mi se da se to svakim danom i potvrđuje, iz političkih interesa da bi se ta priča držala aktuelnom i da bi određeni pojedinci i političke partije ubirale političke poene. Činjenica je da su se neke stvari vjerovatno dešavale u prošlosti i da nisu razotkrivene i procesuirane na način kako je to trebalo, ali to svakako ne daje pravo bilo kojoj političkoj partiji sada da te svari zlouptrebljava i koristi za političku promociju - naglasio je Radulović.</p>
<p>Iako je jasna namjera parlamentarne većine da pravosudni organi slijede rad Anketnog odbora, te da ovo tijelo pretenduje da bude mjera pravde u Crnoj Gori, zanimljivo je da od 10 članova odbora samo je jedan pravnik i to <b>Momčilo Leković</b>, poslanik Demokrata koji je u javnosti poznat po činjenici da je četiri godine prava završio za 14.</p>
<p><b>J. B.&nbsp;</b></p>

Radulović: Anketni odbor formiran iz političkih interesa, pravosuđe ne može da postupa po željama bilo koje političke partije

<p>Jasno je svakome ko zna išta o pravu da ne možemo govoriti o vetingu, jer nemamo nijedan propis ili zakon koji bi regulisao kako bi se taj proces odvijao u bezbjednosnom sektoru, odnosno u Upravi policije. Ono čemu svjedočimo nije veting, već politički obračun sa neistomišljenicima, a to nije dobro - kazao je advokat <b>Veselin Radulović</b> u informativnoj emisiji "24 sata" na Televiziji E.</p>
<p>On je, komentarišući veting u policiji, te da li postoji opasnost da se takav alat iskoristi za političke čistke, istakao da je već 20ak predmeta, odnosno odluka o suspenziji policajaca poništio drugostepeni organ.</p>
<p>- Status svakogog policijskog službenika zavisi od direktora Uprave policije ili ministra unutrašnjih poslova, odnosno od njihove procjene da li treba ostati da radi tu ili ne. Ne govorim o svemu ovome na osnovu informacija u javnosti, već kao advokat - ističe Radulović.</p>
<p>Dodaje da ima priliku da branim jednog policijskog službenika, te da se dešava da kada traži određeni izvještaj, proglasi se tajnim, te da se selektivno daju podaci.</p>
<p>- Svako ko ima elementarno znanje o pravu zna da u bilo kom postupku tom licu i njegovom braniocu ne smijete uskraćivati podatke, posebno one za koje nekoga optužujete - kategoričan je Radulović.</p>
<p>Dodaje da nije vidio namjeru funkcionera Demokratske Crne Gore, koji rukovode bezbjednosnim sektorom, ili bilo kakvu najavu da će predložiti u proceduru neki zakon koji bi regulisao postupak vetinga u Upravi policije ili bezbjednosnom sektoru.</p>
<p>- Tu se pod izgovorom vetinga sprovode neke političke čistke. Izvjesno možemo govoriti da se to dešava u praksi, ne prijeti nam opasnost već se dešava da se vrše neki politički obračuni, da su neka lica koja ne odgovaraju politički ili drugačije rukovodstvu u Upravi policije i MUP-u pokušavaju ukloniti iz službe. Tu se otvara i prostor za partijsko zapošljavanje - smatra Radulović.</p>
<p>Podsjetio je i na konkurs objavljen nakon druge tragedije na Cetinje.</p>
<p>- Znamo koliko je policajaca traženo, kakve su bile kvalifikacije. Tu se pokazalo da je ta tragedija nažalost bila izgovor i da je kao takva politički zloupotrijebljena od ove političke partije. Samo jedna osoba bila je predviđena za Cetinje od 800 propisanih mjesta konkursom. Sve nam to nažalost govori da bezbjednosnim sektorom rukovode nestručni ljudi i koji vrlo vjerovatno često imaju loše namjere - ocijenio je Radulović.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Ftuzilastvo-provjerava-da-li-u-ostojicevom-velicanju-cetnickog-pokreta-ima-elemenata-krivicnog-djele&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>Komentarišući nedostatak reakcije tužilaštva na istorijski revizionizam zastupljen prethodnih mjeseci rekao je da ne vidi volju, jer da je postojala - nešto bi se preduzelo i ne bi se ovi slučajevi ponavljali.</p>
<p>- Ovaj posljednji slučaj nije jedini. Radi se o govoru koji nameće obavezu tužilaštvu da preduzme radnje na koje je ovlašćeno po službenoj dužnosti. Radi se svakako o govoru koji treba da bude sankcionisan. Puno je bilo primjera na koje se nije reagovalo, a kada institucije ne rade svoj posao morate očekivati da će se to ponavljati - kazao je Radulović komentarišući izjavu Metodija.</p>
<p>Dodaje da je više puta ponavljao da misli da su političari odgovorni za takvo stanje.</p>
<p>Komentarišući rad Anketnog odbora, koji istražuje određene slučajeve iz prošlosti, a koji ne mogu dobiti sudski epilog jer su zastarjeli, naveo je da ovo skupštinsko tijelo ima politikantske motive.</p>
<p>- Neće taj Anketni odbor otkriti ništa, možda će samo imati predstave za javnost, ali nećemo dobiti ništa. Veliki broj slučajeva jeste zastarjelo - ističe Radulović.</p>
<p>Jako je loše, prema njegovim riječima, kada imamo takve predstave za javnost, koje neće imati efekte.</p>
<p>- Cilj Anketnog odbora je samo prikupljanje određenih političkih poena - ocijenio je, pored ostalog, Radulović.</p>
<p><b>J. B.&nbsp;</b></p>

Radulović: Ne možemo govoriti o vetingu, jer nemamo nijedan zakon koji bi regulisao kako bi se taj proces odvijao

<p>Veting koji je juče najavio potpredsjednik Vlade i lider Demokrata <b>Aleksa Bečić </b>nije ništa drugo do čistka nepodobnih i obračun sa neistomišljenicima u bezbjednosnom sektoru, ocjenjuju sagovornici Portala ETV.&nbsp;</p> <p>Podsjetimo, Bečić je juče ministre iz njegove Demokratske Crne Gore pozvao da u svojim resorima, kako je kazao, bez izuzetka i odlaganja sprovedu detaljan veting svakog pojedinca „koji ima pristup moći, podacima i državnoj odgovornosti“.</p> <p>- Ali i ovo želim jasno reći, bez vetinga i čistih institucija nema suverenosti. I zato, kao potpredsjednik Vlade, pozivam sve ministre koji dolaze iz Demokratske Crne Gore da, u svojim resorima, bez izuzetka i odlaganja, sprovedu detaljan veting svakog pojedinca koji ima pristup moći, podaci i državnoj odgovornosti. Ko to može, ima našu punu podršku. Ko to ne želi, ili ne može, zahvalićemo mu se na dosadašnjoj saradnji. Jer Crnoj Gori ne treba niko ko ne smije da pogleda sistem u oči - naglasio je juče Bečić.&nbsp;</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbecic-pozvao-svoje-ministre-da-sprovedu-veting-u-svojim-resorima&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p>Profesorica na Univerzitetu Donja Gorica i politička analitičarka<b> Nikoleta Đukanović </b>ocijenila je u razgovoru za Portal ETV da su posljednji lokalni izbori u različitim opštinama pokazali pad podrške ključnim vladajućim strankama, među kojima su i Demokrate, PES. Reakcija na to je, kako kaže, upravo velika panika, pa pokušavaju da svoje redove pročiste na identičan način kao što je DPS činio prilikom zapošljavanja i dobijanja četiri glasa zauzvrat.&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250424220412_d4637c2a87ce5c755a34a709aef16e73c32441334dbc3ed457a44502e54eacc1.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250424220412_d4637c2a87ce5c755a34a709aef16e73c32441334dbc3ed457a44502e54eacc1" data-rendition-name="original" width="1046" height="517" loading="lazy" alt="Nikoleta Đukanović"> <figcaption>Nikoleta Đukanović<span>(Photo: Televizija E)</span></figcaption> </figure>  <p>Kako ističe, procesuiranje neistomišljenika, otkazivanje brojnih ugovora o djelu zbog iskazane nelojanosti politici partije, masovno partijsko zapošljavanje za koje se prikupljaju dokazi lojalnosti partiji, prijetnje i zastrašivanje i sl, samo su neki od primjera koje ove partije primjenjuju u svojoj politici prikupljanja glasova. &nbsp;</p> <p>- Takođe, partijska disciplina koju pokušavaju da ojačaju, iako pokazuju nesposobnost upravljanja malim partijskim mehanizmima, dovoljno govori za sebe o kapacitetima razvoja unutarpartijske demokratije. Takve tehnike su najčešće pokazatelji slabosti i velike panike, i karakteristične su za cetralizovane partije koje imaju jake lidere sa velikim ovlašćenjima (PES, Demokrate, DPS, DF i sl) - ocijenila je ona.</p> <h2>Obračun i nastavak prakse partijskog zapošljavanja</h2> <p>Sa pravne strane, advokat <b>Veselin Radulović</b>, u u izjavi za Portal ETV jasno poručuje da to o čemu govori Bečić nema nikakve veze sa vetingom, ali svakako predstavlja poziv za nastavak prakse proizvoljnog obračuna sa politički nepodobnim kadrovima, obračuna sa onima koji bespogovorno ne podržavaju političku partiju koja rukovodi bezbjednosnim sektorom i poziv za nastavak prakse partijskog zapošljavanja kojem godinama svjedočimo.&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241112071112_9be2b9b9a4c94906b3dbc85ab5d6d41bae5587064fc45e0db060cd6d7461ccdb.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241112071112_9be2b9b9a4c94906b3dbc85ab5d6d41bae5587064fc45e0db060cd6d7461ccdb" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Veselin Radulović"> <figcaption>Veselin Radulović<span>(Photo: Pobjeda)</span></figcaption> </figure>  <p>- Naravno da ne postoji zakonski osnov za takve akcije. Veting se nigdje nije sproveo ovako nestručnim pozivima pojedinim ministrima iz svoje partije da nastave sa praksom udaljenja iz službe lica za koja navodno postoje bezbjednosne smetnje koje su istovremeno proglašene tajnim podacima - navodi on. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p>Advokat je siguran da će sve takve odluke poništiti nadležni sud. &nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p>- A onda ćemo od istih ljudi koji su zloupotrijebili službeni položaj vjerovatno slušati priče kako sud nije refrimisan jer nije potvrdio njihove nezakonite odluke. Zabrinjavajuće je da se priča o vetingu koristi kao paravan za grube zloupotrebe ljudi koji rukovode bezbjednosnim sektorom i koji sami u ozbiljnoj državi ne bi prošli ni osnovne provjere za rad na mnogo manje zahtjevnijim poslovima - naveo je Radulović u izjavi za Portal ETV.&nbsp;</p>

Miraš Dušević

Šta se krije iza Bečićevog “vetinga”: Čistka nepodobnih i grube zloupotrebe

<p>Crna Gora ima dovoljno mehanizama za efikasnu borbu protiv govora mržnje i propisivanjem novih krvičnih djela taj problem se ne može riješiti, ukoliko institucije budu nefunkcionalne, a zakoni se ne budu pravilno primjenjivali, smatraju sagovornici agencije MINA.</p>
<p>Ministarstvo pravde planira da u Krivični zakonik uvede novo krivično djelo – teški govor mržnje, za koji će biti propisana kazna zatvora od tri mjeseca do tri godine.</p>
<p>Projektna koordinatorka Instituta za medije, <b>Vesna Rajković Nenadić</b>, ocijenila je da u Crnoj Gori postoji zadovoljavajući pravni okvir za suzbijanje govora mržnje, iako je potrebno neka rješenja dodatno pojačati posebno kako bi postojala jasna razlika šta je prekršaj, a šta krivično djelo.</p>
<p>Advokat <b>Veselin Radulović</b> je rekao da to nije dobro rješenje, navodeći da Crna Gora ima problem sa primjenom zakona.</p>
<p>- U ovom momentu u pravnom okviru imamo dovoljno mehanizama za efikasnu borbu protiv govora mržnje, ali je problem što nemamo funkcionalne institucije koje do sada primjenu tog pravnog okvira nijesu obezbjeđivale u praksi - kazao je Radulović agenciji MINA.</p>
<p>Prema njegovim riječima, taj problem se ne može riješiti izmjenom Krivičnog zakonika i propisivanjem novih krvičnih djela, već funkcionalnim institucijama i pravilnom primjenom zakona.</p>
<p>- Vlada je, nažalost, po ko zna koji put, posegla za jednom vrstom političke i populističke priče, gdje se javnosti pokušava predstaviti kao da postoji volja da ovaj problem riješe i uvijek to rade tako što predlažu izmjene ili dopune postojećih zakona - naveo je Radulović.</p>
<p>Radulović je kazao da do sada Vlada nije uradila ništa kako bi obezbijedila uslove da institucije primijene taj pravni okvir koji je, prema njegovoj ocjeni, do sada bio dovoljan da bi na govor mržnje reagovalo adekvatno.</p>
<p>Raduloviće je ocijenio da je ključni problem što institucije ne primjenjuju zakone onako kako bi trebalo.</p>
<p>- Taj problem se nikada nigdje nije riješio izmjenom i dopunom zakona, već upravo njegovom primjenom u praksi na bolji i efikasniji način - istakao je Radulović.</p>
<p>Rajković Nenadić smatra da u Crnoj Gori postoji zadovoljavajući pravni okvir za suzbijanje govora mržnje, iako je potrebno neka rješenja dodatno pojačati posebno kako bi postojala jasna razlika šta je prekršaj a šta krivično djelo.</p>
<p>Ona je kazala da uvođenje novog krivičnog djela teški oblik govora mržnje može biti dobro rješenje ako se ta odredba bude primjenjivala u praksi.</p>
<p>- Ipak, smatram da je problem u tome što se ni sadašnja rješenja ne primjenjuju u praksi ili se primjenjiju selektivno pa u istoj pravnoj stvari djelo bude kvalifikovano kao prekšaj a u drugoj kao krivično djelo”, rekla je Rajković Nenadić agenciji MINA</p>
<p>Kako je istakla, govor mržnje u Crnoj Gori je sastavni dio nekoliko zakona.</p>
<p>Rajković Nenadić je pojasnila da su Krivičnim zakonikom iz članova 370 i 443 propisane kazne zatvora od šest mjeseci do pet godina za osnovni oblik djela, odnosno i do osam i deset godina za kvalifikovane oblike djela iz člana 370.</p>
<p>- Analize nevladinih organizacija su pokazale da su u praksi za izvršenje ovih djela i njihovih kvalifikovanih oblika izricane uslovne osude i kazne od tri mjeseca do godinu dana zatvora - rekla je Rajković Nenadić.</p>
<p>Ona je dodala da su i u prekršajnom postupku za prekršaj iz Zakona o javnom redu i miru, za koji je predviđena novčana kazna od 250 do 1,5 hiljada eura ili kazna zatvora od 60 dana, izricane kazne od 150 do najviše hiljadu eura.</p>
<p>Rajković Nenadić je podsjetila da ombudsman u svojim izvještajima ukazuje da se prilikom kvalifikovanja prekršaja ima u vidu odredba člana Zakona o zabrani diskriminacije kojom je govor mržnje predviđen kao poseban oblik diskriminacije, kao i da se prilikom odmjeravanja sankcije za govor mržnje uzimaju u obzir otežavajuće okolnosti u vidu motiva za izvršenje zasnovanog na predrasudi, odnosno ličnom svojstvu žrtve.</p>
<p>Ona je kazala da građani/ke prijavljuju najviše govor mržnje na onlajn /online/ platformama.</p>
<p>- Internet prostor je i dalje bez adekvatne, odnosno nedovoljno efikasne kontrole i administracije sadržaja, a govor mržnje i drugi nezakoniti sadržaji se lako šire. To je posebno opasno jer napadi iz onlajn prostora mogu eskalirati fizičkim napadom - upozorila je Rajković Nenadić.</p>
<p>Kako je navela, podaci Uprave policije pokazuju da po prijavama za komentare često nije bilo moguće utvrditi identitet počinilaca, zbog čega u tim predmetima nije izrečena sankcija.</p>
<p>- Zato smatram da je mnogo važnije od uvođenja novih krivičnih djela edukacija i primjena postojećih rješenja u praksi - rekla je Rajković Nenadić.</p>
<p>Ona je kazala da je pitanje šta je govor mržnje i koliko predstavnici pravosudnih organa znaju praksu Evropskog suda kada je riječ o slobodi izražavanja, odnosno gdje se završava sloboda izražavanja, a gdje počinje govor mržnje.</p>
<p>Kako je naglasila, svaki sporni govor (psovke, uvrede, zapaljivi govor itd.) o kojem izvještavaju mediji nije nužno govor mržnje.</p>
<p>- Govor mržnje zakonom je zabranjeni govor, dok su granice slobode izražavanja ustanovljene međunarodnim standardima koje imaju primat u odnosu na nacionalno zakonodavstvo - pojasnila je Rajković Nenadić ističući da svako ograničenje slobode govora mora ispuniti određene uslove.</p>
<p>Radulović je naglasio da govor mržnje ne uživa zaštitu po Ustavu Crne Gore, ni po Evropskoj konvenciji o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda, kao ni po praksi Evropskog suda za ljudska prava, i da bi na takav govor institucije morale da reaguju.</p>
<p>On ocjenjuje pozitivnim obavezujuće uputstvo koje je vrhovni državni tužilac izdao vezano za postupanje državnih tužilaca u predmetima govora mržnje, a koje bi trebalo da bude usmjereno na promjenu praksi.</p>
<p>- Ako uputstvo bude primjenjivano neselektivno, bez izuzetka u svakom slučaju, to može da doprinese boljim rezultatima kada je u pitanju borba protiv govora mržnje - zaključio je Radulović.</p>

Od uvođenja novih krivičnih djela važnija primjena zakona u praksi

<p>Poruka načelnika Regionalnog centra bezbjednosti Sjever <b>Harisa Đurđevića </b>upućena medijima koji pišu o alarmantnom stanju u sektoru bezbjednosti „da ih ohrabruje da još jače krenu, odgovor će dobiti uskoro“ najblaže rečeno je nedogovorna i nedopustiva posebno imajući u vidu sa koje adrese dolazi. Nesporno je da nije etički sa pozicije starješine Uprave policije uputiti takve riječi bilo kojem mediju posebno što se radi o svojevrsnoj prijetnji – kazao je advokat<b> Veselin Radulović</b> za Portal ETV.</p>
<p>Đurđević je prošle sedmice pred odbornicima u bjelopoljskom parlamentu izrekao prijetnje i klevete na račun medija. Iako nije pomenuo Televiziju E i Portal ETV iz njegovog obraćanja se moglo zaključiti čiji mu tekstovi i prilozi ne odgovaraju.</p>
<p>Čak i da su navodi medija bili neopravdani i neistiniti, a što nije bio slučaj, prema riječima advokata Radulovića, sa pozicije koju obavlja Đurđević nije smio tako reagovati jer to predstavlja udar na slobodu medija i slobodu izražavanja.</p>
<p>- Takva reakcija pokazuje, nažalost, da mi na odgovornim pozicijama u državi imamo ljude koji ne razumiju značaj medija, ulogu novinara u društvu i što je najgore ne razumiju odgovornost pozicije koju sami pokrivaju – kazao je Radulović.</p>
<p>On je dodao da ne očekuje da će Đurđevićevi pretpostavljeni preduzeti nešto zbog takve retorike, ali da imamo uređenu državu i bezbjednosni sektor onakav kakav bi trebali da imamo rukovodstvo Uprave policije i Ministarstvo unutrašnjih poslova bi pokrenulo neki postupak makar u dijelu utvrđivnja da li je njegovo postupanje bilo etično.</p>
<p>- Čisto sumnjam da će se nešto preduzeti jer njegove starješine imaju isto mišljenje. Na kraju krajeva to su pokazali ne jednom, nego su više puta javno saopštavali i pokušavali da targetiraju medije predstavljajući ih kao članove kriminalnih organizacija ili da su u njihovoj službi. Kada njegove starješine tako postupaju onda je za očekivati da i on krene njihovim primjerom – smatra Radulović.</p>
<p>On je ponovio da je nesporno Đurđević time prekršio Kodeks policijske etike i da u govoru postoje političke konotacije što ga dodatno čini nedopustivim.</p>
<p>- Nažalost bezbjednosni sektor je takav kakav jeste. Svjedočimo mjesecima i godinama brojnim propustima koji pokazuju da taj sektor po mom mišljenju, a mislim da to nije samo moj stav, nikada nije bio u gorem stanju nego sad – ukazao je advokat Radulović.</p>
<p>On je podsjetio i na proteste neformalne grupe studenata „Kamo Śutra “ koji su tražili odgovornost čelnika bezbjednosnog sektora za zločin koji se ponovio u roku od dvije i po godine na Cetinju. U Prijestonici je 1. janura ove godine ubijeno 13 osoba među žrtvama je i dvoje djece.</p>
<p>Umjesto odgovora institucija i preuzimanja odgovornosti za takvo stanje u bezbjednosnom sektoru, prema riječima Radulovića, uslijedila je krajnje neumjesna, neprimjerena i nevaspitana kampanja vrha bezbjednosnog sektora.</p>
<p>- Studenti su označeni kao pripadnici kriminalnih organizacija, nešto slično kao što se sada dešava i sa medijima koji se usude da kritikuju ono što jeste za kritiku - istakao je Radulović.&nbsp;</p>
<p>On je dodao da kada imamo ovakav bezbjednosni sektor i kada njim rukovode nekompetentni ljudi onda ne iznenađuju ni njihovi javni stavovi, jer ko god se usudi da ukaže na propuste i rasulo, biće svrstan da je član kriminalne organizacije.</p>

Đurđevićeva retorika nedopustiva, da imamo uređenu državu protiv njega bi bio pokrenut postupak

<p>Inicijativu da se govor mržnje uvede u Krivični zakonik tumačim kao i brojne ranije - kao pokušaj ubiranja nekih političkih poena i prije svega smirivanja javnosti - rekao je za jutarnji program Budilnik, na Televiziji E, advokat <b>Veselin Radulović</b>.</p>
<p>Ministarstvo pravde planira da u Krivični zakonik uvede novo krivično djelo - teški govor mržnje, za koji će biti propisana kazna zatvora od tri mjeseca do tri godine.</p>
<p>Radulović kaže da će laička javnost, sasvim logično, blagonaklono gledati na ove najavljene izmjene, ali da one same po sebi neće riješiti ništa, ako institucije i dalje budu nefunkcionalne.</p>
<p>- Kao što i nažalost jesu - ocijenio je Radulović.</p>
<p>Izmjene Krivičnog zakonika, smatra Radulović, same po sebi neće donijeti nikakvo poboljšanje kada je u pitanju govor mržnje, koji je, kako podsjeća, široko rasprotanjen u Crnoj Gori.</p>
<p>- Znamo i da institucije nijesu adekvatno reagovale na govor mržnje, taj govor je veoma često, gotovo u svim slučajevima, prolazio nesankcionisano, a i kada je bio sankcionisan to su bile veoma blage sankcije. Taj problem ne možemo riješiti, niti bilo koji drugi sličan problem, ne može se riješiti izmjenama zakonodavstva i ja ovu inicijativu tumačim kao i brojne ranije, kao pokušaj ubiranja nekih političkih poena i prije svega smirivanja javnosti. Laička javnost će, sasvim logično, blagonaklono gledati na ove najavljene izmjene, ali opet kažem, one same po sebi neće riješiti ništa, ako institucije i dalje budu nefunkcionalne, kao što i nažalost jesu - rekao je Radulović.</p>
<p>Uvijek treba poći od uzroka, vjeruje on, šta dovodi do tako rasprostranjenog govora mržnje, jer je crnogorsko društvo prilično zapušteno u kulturnom, obrazovnom smislu i u tome treba tražiti razloge.</p>
<p>- Krivično pravo i Krivični zakonik uvijek treba da budu zadnje sredstvo, ili ultima racio, kada sve druge mjere ne daju efekta onda treba djelovati tim krivičnim zakonodavstvom - istakao je Radulović.</p>
<p>Ozbiljna država i Vlada bi trebale, smatra on, da razmišljaju o poboljšanju ukupnog ambijenta, a prije svega sistema obrazovanja i vaspitanja mladih ljudi.</p>
<p>- Ja vidim da su političari glavni protagonisti govora mržnje i oni taj govor mržnje često koriste u međusobnoj komunikaciji, a koriste ga i u komunikaciji sa svojim kritičarima. Kada oni šalju te takve poruke javnosti, gotovo svakodnevno, onda nije za čuđenje što, posebno, kod mladih ljudi vidimo da se ponašaju na takav ili sličan način - zaključio je Radulović.</p>

Radulović: Uvođenje govora mržnje u Krivični zakonik samo po sebi neće riješiti ništa, ako institucije i dalje budu nefunkcionalne

<p>Uprkos tome što zakon omogućava izricanje zatvorske kazne do 12 godina za saobraćajne nesreće sa smrtnim ishodom, sudska praksa pokazuje da su presude za ta djela daleko blaže.</p>
<p>Svaki udes koji odnese ljudski život ostavlja doživotnu bol porodici žrtve, a njihovu ranu produbljuju presude nesrazmjerne težini tragedije.</p>
<h2>Presude sa reakcijom</h2>
<p>Samo u prethodna dva mjeseca donijete su tri takve presude u Podgorici. Javnost je uznemirila odluka Vijeća Višeg suda u Podgorici da <b>Jovanu Dubljeviću</b> (21) dodijeli četiri godine i šest mjeseci zatvora zbog saobraćajne nesreće u kojoj su poginuli <b>Filip Vučeljić</b> (17) i <b>Andrija Novaković</b> (18).</p>
<p>Udes se dogodio posljednjeg dana 2023. godine, u podgoričkom naselju Zlatica.</p>
<p>Prema optužnici Višeg tužilaštva, Dubljević je, oko 20:40 sati, brzinom od oko 112 kilometara na sat, prošao kroz crveno svjetlo automobilom Golf i pod dejstvom marihuane sudario se sa vozilom u kojem su bili Vučeljić i Novaković.</p>
<p>Vučeljić je podlegao povredama na licu mjesta, a četiri dana kasnije od posljedica udesa i njegov saputnik i drug Andrija Novaković.</p>
<p>Tom prilikom, teške tjelesne povrede zadobio je <b>Edin Kerović</b> (20), saputnik u vozilu okrivljenog Dubljevića.</p>
<p>U prvostepenoj presudi je konstatovano da je Dubljević počinio teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja i da je u odnosu na to krivično djelo postupao sa eventualnim umišljajem.</p>
<p>Porodice stradalih i njihovih punomoćnik, advokat <b>Dragoljub Petrović</b> nezadovoljni su prvostepenom presudom, ocjenjujući je previše blagom.</p>
<p>- Kada uzmete u obzir da su izgubljena dva mlada života, sve vam je jasno. Nijesam siguran da će ova kazna u dovoljnoj mjeri uticati na druge vozače da voze opreznije i da ne vrše krivična djela u saobraćaju - ocijenio je advokat Petrović nakon izricanja presude.</p>
<p><b>Valentina Gazdić</b> poginula je 9. juna 2019. godine kada je, dva sata iza ponoći, kod Tržnog centra Gintaš, <b>Dejan Šarac</b>, upravljajući mercedesom pod dejstvom kokaina, udario u Polo za čijim upravljačem se nalazila.</p>
<p>U trenutku sudara Gazdić se kretala 27, a Šarac 102 kilometara na sat. Ipak, sud je cijenio adekvatnom kaznu od dvije godine zatvora za počinioca krivičnog djela.</p>
<p>Apelacioni sud je početkom marta potvrdio prvostepenu presudu od 10. oktobra 2024. godine kojom je Vijeće sudije <b>Veljka Radovanovića</b> utvrdilo da je osnovni uzrok nastanka saobraćajne nesreće bila dvostruko veća brzina kretanja vozila optuženog Šarca od dozvoljene - 50 kilometara na sat.</p>
<p>Potvrđen je i dio prvostepene presude u kome se zaključuje da je na vozačke sposobnosti kod optuženog Šarca negativno uticalo i to što je u vrijeme izazivanja saobraćajne nezgode bio pod dejstvom kokaina.</p>
<p>Ovaj sud je odbio žalbu tužilaštva koje je tražilo veću zatvorsku kaznu, uvažavajući olakšavajuće okolnosti za Šarca iz prvostepene presude - lične prilike optuženog, koji je u vrijeme izvršenja krivičnog djela imao navršenih 24 godine, kao i "doprinos" pokojne Gazdić da dođe do saobraćajne nesreće. Sud je zaključio da Gazdić, skrećući lijevo na raskrsnici, nije propustila vozila koja su dolazila iz suprotnog smjera, te da je u raskrsnici "zadržavala pravac kretanja".</p>
<p>Treba napomenuti da je prethodno Viši sud, u maju 2021. godine, prihvatio nagodbu Višeg državnog tužilaštva i Šarca, kojim je on priznao krivicu u zamjenu za godinu i četri mjeseca zatvorske kazne.</p>
<p>Brat pokojne Valentine je na sudu, kada se razmatrao sklopljeni sporazum, kazao da je ovako dogovorena kazna uvreda za sjeni njegove sestre i cijelu porodicu.</p>
<p>Dva mjeseca kasnije, vanraspravno vijeće Višeg suda uvažilo je žalbu porodice pokojne Valentine Gazdić i ukinulo rješenje tadašnjeg sudije, danas Glavnog specijalnog tužioca, <b>Vladimira Novovića</b> koji je prihvatio sporazum o priznanju krivice.</p>
<p>Pravosnažna presuda od dvije godine robije za Šarca, uprkos činjenici da je vozio pod dejstvom kokaina i dvostruko većom brzinom od dozvoljene, postavlja brojna pitanja o kriterijumima za odmjeravanje kazni u saobraćajnim nesrećama sa smrtnim ishodom.</p>
<h2>Brojna pitanja i gubitak vjere u institucije</h2>
<p>Na ta pitanja odgovore uporno traži i porodica <b>Dragane Dragović</b> koja je preminula u Kliničkom centru tri mjeseca nakon što ju je, 7. novembra 2023. godine, na pješačkom prelazu kod tržnog centra Big fashion automobilom Volksvagen Polo udario <b>Strahinja Simonović</b>. </p>
<p>Viši sud je nedavno potvrdio prvostepenu presudu sudije Osnovnog suda <b>Borka Lončara</b> i izrekao osam mjeseci robije Simonoviću za teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja.</p>
<p>On se pred sudijom izjasnio krivim, kazao je da je kobne noći padala jaka kiša i da je oštećenu Dragović vidio momenat uoči nesreće. Kretao se brzinom od oko 38 km/h, pokušao je da izbjegne kontakt, ali bezuspješno. Sud je utvrdio da se Simonović nije držao saobraćajnih propisa, ali je kao olakšavajuće okolnosti cijenio prihvatanje odgovornosti za krivično djelo, to što je pokušao da ukaže pomoć oštećenoj, te što nije osuđivan i što je lošeg imovnog stanja.</p>
<p>Za razliku od suda koji kaznu od osam mjeseci zatvora tretira srazmjernu krivici optuženog i težini izvršenog krivičnog djela, porodica pokojne Dragane Dragović je stava da je pravda u ovom slučaju "poklekla". Štaviše, tvrde da je Simonović još na slobodi, odnosno da nije počeo izdražavanje zatvorske kazne ni više od mjesec od izricanja pravosnažne presude.</p>
<p>Za Portal ETV su rekli da ih je, pored ishoda suđenja, dodatno uznemirilo i razočaralo to što tužilaštvo tokom postupka nije održalo adekvatnu komunikaciju s njima. Kako tvrde, nisu bili informisani o odluci po žalbi na prvostepenu presudu, niti o njenoj pravosnažnosti, ali ni da je tužiteljka <b>Ivana Petrušić Vukašević </b>prepustila ovaj slučaj drugom tužiocu.</p>
<p>Tim povodom, Portal ETV se obratio Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici iz kog smo dobili odgovor zbog čega je predmet dodijeljen drugom tužiocu, ali ne i da li je i, ako jeste, zašto izostala komunikacija sa porodicom Dragović.</p>
<p>- Povodom Vašeg upita, obavještavamo Vas da je imenovana državna tužiteljka upućena u Specijalno državno tužilaštvo, pa su shodno tome, predmeti kojima je ista bila zadužena, dodijeljeni u rad drugim državnim tužiocima - navedeno je u odgovoru ODT-a.</p>
<p>Iz ODT-a su kazali da su na prvostepenu presudu Osnovnog suda u Podgorici od 26. jula 2024. blagovremeno izjavili žalbu Višem sudu u Podgorici 13. septembra prošle godine, ali je izostao odgovor zbog čega oštećena strana nije zvanično informisana o tome.</p>
<p>- Viši sud u Podgorici je navedenu žalbu odbio kao neosnovanu 31. januara 2025. godine - kazali su nam iz Tužilaštva.</p>
<p>Porodici pokojne Dragane Dragović presuda je otvorila još jednu životnu ranu. Iako iscrpljeni borbom sa institucijama koje im, kako kažu za Portal ETV, nisu pružile pravdu kakvu su očekivali, istrajni su u želji da ukažu na važnost podizanja svijesti o slučajevima poput njihovog i potrebi da se strožim kaznama utiče na smanjenje sličnih tragedija. </p>
<h2><b>Zakon dobar - praksa loša</b></h2>
<p>Osnovni sud u Podgorici je, u periodu od 1. januara 2020 do 28. februara 2025. godine, donio 16 presuda za krivično djelo teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja.</p>
<p>Prema podacima koje je Portal ETV dobio iz Sudskog savjeta, za 15 osoba je izrečena zatvorska kazna u rasponu od šest mjeseci do dvije godine, dok je jedna osoba oslobođena krivice.</p>
<p>Advokat <b>Veselin Radulović</b> stava je da je raspon kazni za ugrožavanje bezbjednosti saobraćaja propisan Krivičnim zakonikom adekvatan, ali da problem leži u nedosljednoj primjeni.</p>
<p>Radulović za Portal ETV kaže sudovi često imaju preblagu kaznenu politiku za sve oblike kriminaliteta, pa i za ovu vrstu krivičnih djela.</p>
<p>- Počinilac krivičnih djela u saobraćaju sa smrtnim ishodom može se kazniti zatvorom od tri do 12 godina. Međutim, nijesu rijetki slučajevi da se dosuđuju minimalne kazne u slučajevima sa teškim posljedicama. Sudije veoma često koriste institut ublažavanja kazne ispod zakonom propisanog minimum i čini mi se da to rade na način koji nije u potpunosti u skladu sa Krivičnim zakonikom. Činjenica je da ta krivična djela nijesu izvršena sa direktnim umišljajem, ali mislim da nekada i sud pogriješi, pa olako pređe preko toga da nije postojao eventualni umišljaj, posebno kod onih slučajeva gdje imamo jednu vrstu obijesnog, ili drskog ponašanja učesnika u saobraćaju koji dovode do ozbiljnih posljedica. Sudije previše značaja daju nekim olakšavajućim okolnostima, a nekada prelaze preko otežavajućih okolnosti koje postoje u određenim slučajevima i to je dovelo do ustaljenje prakse - da imamo blagu kaznenu politiku koja se po inerciji nastavlja - ocijenio je on.</p>
<p>Radulović smatra da treba raditi na pooštravanju kaznene politike, a tu bi glavnu ulogu trebalo da odigraju drugostepeni sudovi - prije svega Apelacioni, ali i Vrhovni.</p>
<p>- Dodatan problem je praksa Apelacionog suda koji bi trebalo da radi na tome da se kaznena politika promijeni i pooštri. Čini mi se da oni u praksi rade suprotno. Česti su slučajevi da Apelacioni sud preinačava prvostepene presude ublažavajući kazne kod krivičnih djela protiv bezbjednosti javnog saobraćaja, ali i kod drugih - kazao je Radulović.</p>
<p>Takva sudska praksa, zaključuje Radulović, umanjuje preventivni efekat kaznene politike i ne doprinosi suzbijanju vršenja, ali i ponavljanja krivičnih djela.</p>

Tamara Klikovac

Minimalne kazne za nesreće sa smrtnim ishodom - sudska praksa koju treba mijenjati

<p>Nije sudija <b>Budimir</b> <b>Šćepanović</b> prvi slučaj da neki sudija Ustavnog suda učestvuje u odlučivanju po nekom pitanju koje tiče direktno njegovih prava i interesa. Imali smo puno tih primjera u praksi, a ono što nijesmo imali do sada to je reakcija Agencije za sprječavanje korupcije, i to može da izazove sumnju da je ova odluka, možda, politički motivisana - kazao je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, advokat <b>Veselin Radulović</b>.</p>
<p>Oslobađajuću presudu za ubistvo i pljačku pošte u Nikšiću, kaže Radulović, može komentarisati samo u dijelu, ističe on, sadržine kratkog obrazloženja koje je, kako navodi, predsjednik vijeća u konkretnom predmetu iznio, a kasnije, kako podsjeća, i mediji prenijeli</p>
<p>- Ovakva presuda uvijek mora izazvati opravdano uznemirenje javnosti. Možemo samo pretpostaviti kako je oštećenoj porodici, i kroz šta sve ti ljudi prolaze svih ovih godina, zaključno.sa jučerašnjim danom kad je izrečena presuda. Ja bih rekao da ova presuda, ovakva presuda, uvijek treba da bude alarm za paljenje jedne vrste alarma u pravosuđu, jer je očigledno da je neko zakazao. Ja lično smatram, iz mog iskustva u praksi, da je predsjednik vijeća sudija Radovanović stručan i dobar sudija, čuli smo njegovo obrazloženje, i čuli smo da je on rekao da je sud bio doveden pred svršen čin, na neki način, da morao da sprovodi istragu na glavnom pretresu. Moram vam reći da to nije rijetka situacija, nažalost, pred crnogorskim sudovima. Tu dolazimo do jednog od problema zbog čega je crnogorsko pravosuđe, prvenstveno sudstvo, zbog čega je neefikasno, to je samo jedan od bitnijih problema Ako su zakazali organi koji vode istragu, mislim na tužilaštvo i policiju, ako je zakazala ta, možda, i međunarodna pravna pomoć, znamo da su ova lica, jedan dio njih hapšen i u drugim državama, da li je tu bilo adekvatne međunarodno pravne saradnje, da li su prikupljeni svi dokazi koji su mogli i trebali biti prikupljeni u drugoj državi, da li su na adekvatan način oni dostavljeni nadležnim organima Crne Gore, da li su Tužilaštvo i policija uradili sve što su mogli da taj predmet obrade na najbolji mogući način, to su sve ključna pitanja prema rezultatu, odnosno ovoj oslobađajućoj presudi koju smo mogli da čujemo juče. Vrlo je vjerovatno da je odgovor na sva ova pitanja negativan, i onda mora to biti razlog za alarm, zašto je do toga došlo - rekao je Radulović.</p>
<p>Braniocima je dobra situacija, objašnjava Radulović, kada Tužilaštvo ne odradi dobro svoj posao, ističe on, ne uradi istragu kako treba i podigne optužnicu, dodaje, a sud bez djelotvorne kontrole tu optužnicu, kako kaže, potvrdi bez ulaska u suštinu.</p>
<p>- Mi veoma često govorimo o tome da je ta kontrola optužnice, čuveno ročište za ispitivanje opravdanosti i zakonitosti optužnice u praksi izgubilo svaki smisao. To nije djelotvorno pravno sredstvo, da se pravnički izrazim, i stiče se utisak da se te optužnice, u najvećem broju slučajeva, kao na traci potvrđuju, i ide se olako suđenje. Kad uđemo na glavni pretres ta situacija najviše odgovara okrivljenima, najviše odgovara braniocima - istakao je Radulović.&nbsp;</p>
<p>Trebalo bi izmijeniti Zakon o Ustavnom sudu, objašnjava Radulović, i preciznije definisati određene oblasti ,ali ni tada se neće riješiti problem penzionisanja sudija, dodaje on, kada se uzme u obzir, kako kaže, ustaljena praksa.</p>
<p>- Nije sudija Šćepanović prvi slučaj da neki sudija Ustavnog suda učestvuje u odlučivanju po nekom pitanju koje tiče direktno njegovih prava i interesa. Imali smo puno tih primjera u praksi, a ono što nijesmo imali do sada to je reakcija Agencije za sprječavanje korupcije, i to može da izazove sumnju da je ova odluka, možda, politički motivisana. Ako ona bude prvi korak u nastavku neke prakse, da Agencija postupa dosljedno, u svim drugim slučajevima ubuduće, to će biti dobro. Ako ne, onda nećemo uraditi ništa - zaključio je Radulović.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D4aGarItESyo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Radulović: Šćepanović nije prvi sudija koji odlučuje o pitanju koje se tiče njegovih prava, možda je odluka ASK-a politički motivisana

<p>Građani Crne Gore odreagovali su onako kako treba, onako kako bi njihovi preci to od njih očekivali, čuvali su svoje antifašističko nasljeđe - rekla je gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 sata, na Televiziji E, novinarka <b>Tanja Pavićević</b>.</p>
<p>Ne stišavaju se reakcije i pozivi na odgovornost nakon nezakonite dodjele najvećeg državnog priznanja, Trinestojulske nagrade. Građani su se pobunili, raskrinkani su detalji u vezi sa knjigom koja ne postoji, za koju je <b>Bećir Vuković</b> nagrađen, Ministrastvo kulture izbjegava odgovornost, Nacionalna biblioteka „Đurđe Crnojević“ traži insititucionlanu zaštitu zbog zloupotrebe imena ove institucije, a u najavi su i tužbe. Novinarka Tanja Pavićević kaže da bi, tragajući za institucionalnim odgovorima, trebalo sagledati širu društveno-političku sliku.</p>
<p>- Pokret Evropa sad radi isto što je nekada radila URA – izigrava trojanskog konja. PES je tu da bi pričao evropsku priču, a Demokrate upodobljavaju institucije sistema za narativ Demokratskog fronta i Srpske pravoslavne crkve. Kada tako stvari sagledamo, onda razumijemo zašto se iz sistema pokušavaju skloniti profesionalci i dovesti ideološki podobni, oni koji će podržati narativ koji forsiraju Demokratski front i Srpska pravoslavna crkva. Uzimajući u obzir sve činjenice, pretjerlo se pri dodjeli Trinaestojulske nagrade. Dodijeljena je zbog narativa, odnosno, ideologije koja glorifikuje četnički pokret – kaže Pavićević.</p>
<p>Podsjeća da je u slučaju Bećira Vukovića prekršen zakon, po više osnova, a da prosrpske i proruske strukture okreću narativ kako da je riječ o dobrom pjesniku.</p>
<p>- To uopšte nije tema. Ovdje je tema – gdje je prekršen zakon, kako je prekršen i kako su mogli tom čovjeku da dodijele nagradu. Tužbe će stići. Naučnik Dragan Hajduković (jedan od ovogodišnjih kandidata za Trinestojulsku nagradu) najavio je tužbu Upravnom sudu. Vjerujem da će se još neko prisjetiti da se obrati državnim organima. To je uradila i Nacionalna biblioteka. Ministarstvo kulture se prozvalo nenadležnim, iako jesu nadležni. Ali, ako shvatimo koja je pozicija Demokrata, onda je jasno zbog čega ministarka kulture neće da preuzme odgovornost za nešto što se tiče njenog resora. Upravo zato da bi se pustio narativ koji odgovara Demokratskom frontu i Srpskoj pravoslavnoj crkvi – navela je dugogodišnja novinarka.</p>
<p>Vjeruje, ipak, da institucije i dalje imaju profesionalce u svojim redovima, što se, kako kaže, vidi i u slučaju sinovca<b> Andrije Mandića</b>.</p>
<p>- Očekujem od druge strane da se brani na identičan način kao što je radila do sada, a to je da je to antisrpska histerija, da je to udar na svesrpsku priču… To su sve zamjene teza. Iako znaju da im se ne vjeruje, nastavljaju s istim narativom, jer za sve ovo što se radi postoje dokazi - istakla je Pavićević.</p>
<p>Do 2020. godine, podsjeća ona, Srpska pravoslavna crkva nije poštovala crnogorske zakone i bila je država u državi.</p>
<p>- Danas nijesu zaštećeni, nego je crkva ta koja danas kadrira u Crnoj Gori i koja kreira politike. To što su oni zaštićeni očigledno je dugo pripremana priča. Intimno vjerujem da je ova priča i ova okupacija Crne Gore iznutra pripremana od 2006. pa na ovamo. 2016. godine imali smo pokušaj državnog udara, 2020. su napravljeni temelji da bi se Crna Gora osvojila. Zbog toga državne institucije, zbog toga tužilaštvo ne reaguje. Na izložbi “Sunovrat Crne Gore” postavljeni su panoi na kojima sa naslovnicama iz medija u posljednje dvije godine, koje su tretirale govor mržnje. Odabrane su upravo one izjave koje bi trebalo tužilaštvo da obradi i krivično goni ljude koji su to izgovorili. To se nije desilo, jasno vam je i zbog čega - naglasila je Pavićević.</p>
<p>Smatra da nikad direktniji udari i ataci na antifašističko nasljeđe od DF-a i Srpske pravoslavne crkve nijesu viđeni kao u posljednjih pet godina. Crnu Goru su, tvrdi, ponizili i razorili.</p>
<p>- Crna Gora je ekonomski razorena, sakralno nasljeđe predato je drugoj državi. Sada je na redu reebranding njihovog narativa. Odnosno, ide se ka tome da se izjednače partizanski i četnički pokret, što je u Srbiji urađeno 2004. godine. Ti posljednji udari upravo su proizveli iskru u kamenu. To se desilo ispred Vile Gorica, ljudi su se skupili spontano da izraze svoj revolt, jer ne mogu da dozvole da najveći državni praznik, odnosno, da najvažniji datum bude oskrnavljen na način kako je to i uradio Andrija Mandić u svom govoru. Dodijelio je nagrade ljudima protivzakonito. U govoru je, maltene, poručio da su 13. jul podigli četnici, a ne partizani, nigdje se ne pominje Komunistička partija - ističe Pavićević.</p>
<p>Policija se prema građanima na mirnom skupu ispred Vile Gorica ponašala, kaže, represivno.</p>
<p>- Neko im je dao komandu. Oni su naprosto u jednom trenutku krenuli. Vidjelo se to po biber spreju koji je završio na licima i očima starih ljudi, kao i dekana FCJK Aleksandra Radomana, koji je bio na svim protestima. Ako je ko nenasilan i neagresivan - to je taj čovjek. Principijelno je reagovao na svaku moguću nepravdu i na svako kršenje zakona. Gledala sam lica policajaca, neku su zaista bili postiđeni. Kod nekih sam vidjela mržnju, oni su zaista htjeli da naude tim ljudima. U njima smo vidjeli ono što ćemo gledati, vjerovatno i ubuduće. Demokrate gledaju da naprave aparat sile, represije, onako kako njima odgovara i onako kako odgovara ideologiji koju oni neće izgovoriti, ali koju će podržati. Zbog toga jesu tu gdje jesu - rekla je Pavićević.</p>
<p>Antifašistički nerv u Crnoj Gori postoji, kao i potreba za pravdom, jer se građani okreću vrijednostima na kojima su, kako ističe, vaspitani i učeni. Govoreći o situaciji u kojoj je gradonačelnik Podgorice Saša Mujović izviždan kod spomenika Partizanu borcu na Gorici, Pavićević podsjeća da se na polaganju vijenca okupio veliki broj ljudi, koji su došli da iskažu svoj revolt.</p>
<p>- Oni su došli da pokažu da spomenik kosturnica, u kojem se nalaze ostaci narodnih heroja, ne zaslužuje takvu vrstu poniženja, da nosioci četničke ideologije dođu i licemjerno pričaju priče u koje ne vjeruju i polažu vijence. Građani su došli i sve što se desilo bilo je spontano. Položili su vijenac. Stigla je informacija da će doći gradonačelnik Mujović da govori. Građani su zbog toga ostali. Kad je Mujović krenuo da govori, okrenuli su leđa i zviždali. Nijesu htjeli da čuju priču koja ne odgovara istini. Nijesu htjeli da dozvole da antifašiste opjevavaju ljudi koji, s druge strane, glorifikuju Nikolaja Velimirovića, saradnika fašista. Građani Crne Gore su odreagovali onako kako treba da reaguju, onako kako bi njihovi preci od njih očekivali, čuvali su svoje antifašističko nasljeđe - zaključila je Pavićević.</p>

Pavićević: Posljednji udari na antifašističko nasljeđe proizveli su iskru u kamenu

<p>Fudbaleri Budućnosti nijesu mogli do drugog kola kvalifikacija za Ligu šampiona. Nakon minimalnog poraza u Jermeniji, 'plavi' su večeras pod Goricom remizirali sa prvakom Jermenije, sastavom Noe, uz rezultat 2:2 (0:2).</p>
<p>Podgoričani će, međutim, nastaviti nastup u Evropi. Sljedeće sedmice, u četvrtak, na istom će mjestu u okviru drugog kola kvalifikacija za Ligu konferencije, dočekati moldavski Milsami Orhei.</p>
<p>Skupo je koštao crnogorskog prvaka loš početak susreta, odigranog pred više od 6.000 gledalaca. Već u šestom minutu su kapitulirali, ubrzo su ostali i sa desetoricom, a nakon pola sata igre bilo je 0:2. I tada je sve bilo jasno, makar povodom toga ko će nastaviti borbu za Ligu šampiona...&nbsp;</p>
<p>U drugom dijelu – sjajna Budućnost, vidjeli smo spektakularan pogodak Ivanovića, a u 89. minutu je Domazetović odbranio penal Mateusu. I onda je u 91. minutu nadu u čudo vratio Grbić – matirao je Čančarevića i 'plavima' je ostalo još pet minuta da izbore produžetke. No, to se nije desilo.</p>
<p>Meč je počeo inicijativom gostiju, koji su poveli već u šestom minutu. Strijelac je, kao i u prvom duelu, bio opasni Ulad Omar – odvažio se na šut sa 15 metara iskosa, domaći defanzivci nijesu uspjeli da izblokiraju njegov šut, i lopta je završila u mreži.</p>
<p>Nije Budućnost uspijevala da se poveže, a u 17. minutu uslijedio je novi problem. Ivanu Bulatoviću pokazan je put u svlačionicu zbog drugog žutog kartona. I bilo je to krajnje bespotrebno, pa i neiskusno – drugi karton pokazan mu je zbog prigovora prilikom faula Strumije nad jednim od protivničkih igrača.</p>
<p>Jermeni su u 28. minutu mogli udvostručiti vođstvo – nakon poklona odbrane 'plavih', Gregorio nije iskoristio kolosalnu šansu.&nbsp;</p>
<p>Ali, svega minut kasnije, bilo je 0:2. Opet je svemu prethodila greška odbrane, a ovog puta strijelac je bio Alen Grgić.</p>
<p>Do kraja prvog dijela 'plavi' nijesu uspjeli da se trgnu, a izuzme li se jedan Miličkovićev pokušaj iz slobodnog udarca, bili su daleko i od prilike da ozbiljnije ugroze Čančarevićev gol.</p>
<p>Sa druge strane, tribine pod Goricom do tada su gotovo utihnule, pri čemu je na sjeveru u međuvremenu došlo i do međusobne tuče 'varvara'.</p>
<p>Drugi dio počeo je bez uzbuđenja, a prvu šansu vidjeli smo u 55. minutu - gosti su kombinovali ispred šesnaesterca, na kraju je Kastro šutnuo, a Domazetović odbio loptu.</p>
<p>Onda se najzad probudila Budućnost. Prvo je Grivić propustio veliku šansu, a u 67. minutu vidjeli smo spektakularan gol domaćih. Ivanović je uočio da Čančarević nije najbolje postavljen i izvrsno je šutnuo sa 25 metara - pravo u mrežu.</p>
<p>Probudila se tada i publika, Podgoričani su dobili dodatni vjetar u leđa, djelovali su energično, pa i bolje u odnosu na brojčano jačeg suparnika. Međutim, do nove povoljnije prilike nijesu mogli, a vrijeme je odmicalo.</p>
<p>Mijović je, nakon izvrsnog prodora i niza driblinga, sam stvorio šansu u 86. minutu, ali je poslao loptu pored gola.</p>
<p>U 89. minutu, došlo je do kontakta Grbića i Mateusa u šesnaestercu i to je bio penal. Upravo je Mateus i uzeo loptu, šutnuo a Domazetović - odbranio. Sjajan momenat za mladog golmana 'plavih'.</p>
<p>U prvom minutu nadoknade - gol za 2:2. Sjajno je reagovao Petar Grbić, koji je izuzetno prošao, a onda je poslao loptu Čančareviću kroz noge.</p>

"Plavi" eliminisani: Vratili se sa 0:2, odigrali izvrsno u drugom dijelu, ali ih čeka selidba u Ligu konferencije

<p>Građani i studenti okupljeni na protestu u Novom Sadu došli su do zgrade u Ulici Branimira Ćosića, gdje je prijavljen Miloš Vučević, predsjednik Srpske napredne stranke i bivši premijer Srbije. Na tom mjestu, u bašti obližnjeg kafića, nalazile su se pristalice SNS-a, kojima su okupljeni skandirali parole: „Ruke su vam krvave“, „Ua“, „Robija“ i „Odlazi“.</p>
<p>Kako javlja reporterka N1, okupljeni su ih pozvali da izađu iz lokala i suoče se s građanima.</p>
<p>U odgovoru na protest, Miloš Vučević se oglasio putem društvene mreže X, poručivši da je sa porodicom dobro, ali i da žali komšije koje su „morale da trpe protest ispred zgrade“.</p>
<p>- Ja sam sa svojom porodicom, svi smo dobro. Svako radi svoj posao. Mislim da je svima sve jasno. Oni su cijeli dan javno pozivali da se ide na adresu gdje živi moja porodica i ja. Žao mi je komšija koji to trpe - rekao je Vučević.</p>
<p>On je dodao da je njegova porodica već bila izložena pritiscima:</p>
<p>- Izbacili su mi mlađeg sina iz gimnazije, maltretirali ga u školi. Glava je još na ramenima – i to je to - dodao je on.&nbsp;</p>
<h2>„<b>Oni pate za građanskim ratom“</b></h2>
<p>Vučević je uporedio demonstrante s „nacistima“, rekavši da oni žele podjele i nasilje.</p>
<p>- Nacisti idu ljudima na kućne adrese. Mi to nikad ne bismo radili i nikad ne bih bio dio politike koja bi to činila. Oni očigledno pate za građanskim ratom i time da se prolije krv - kazao je Vučević.&nbsp;</p>
<p>On je poručio da će se još snažnije boriti protiv „terorističke i blokaderske politike“, za koju tvrdi da bi bila pogubna i za Novi Sad i za cijelu Srbiju.</p>
<p>Njegovo obraćanje bilo je objavljeno uz emocionalnu etno muziku, što je dodatno naglasilo ton poruke.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fmilos_vucevic%2Fstatus%2F1945206818260529625%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1945206818260529625%7Ctwgr%5E9ab381e5f3cf2a9139909188cd92b0c75039f1d0%7Ctwcon%5Es1_c10&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Vučević: Teroristi idu na kućne adrese – nikada ne bih bio dio takve politike

<p>Američki ministar odbrane <b>Pit Hegset</b> povukao je visoke zvaničnike Ministarstva odbrane sa Konferencije o bezbjednosti u Aspenu zbog, kako je naveo, promocije "zla globalizma".</p>
<p>Vojni komandanti trebalo je da govore na konferenciji, koja je danas počela, što je tradicija u republikanskim i demokratskim administracijama, prenosi Foks njuz.</p>
<p>Portparol Pentagona Kingsli Vilson rekao je da Hegset vjeruje da konferencija "promoviše zlo globalizma, prezir prema našoj velikoj zemlji i mržnju prema predsjedniku Sjedinjenih Država".</p>
<p>Forum će ugostiti ambasadora SAD u Turskoj i Siriji Toma Baraka, a govoriće i neki kontroverzni zvaničnici Bajdenove administracije – bivši savjetnik za nacionalnu bezbjednost Džejk Saliven i bivši koordinator Savjeta za nacionalnu bezbjednost Bret Mekgurk.</p>
<p>- Visoki zvaničnici Ministarstva odbrane više neće učestvovati na Forumu bezbjednosti u Aspenu, jer se njihove vrijednosti ne poklapaju sa vrijednostima Ministarstva odbrane - rekao je predstavnik Pentagona Šon Parnel.</p>
<p>Više od decenije, Forum bezbjednosti je dočekivao visoke zvaničnike – republikanske i demokratske, civilne i vojne – kao i visoke strane zvaničnike i stručnjake, koji donose iskustvo i različite perspektive o pitanjima nacionalne bezbjednosti. Nedostajaće nam učešće Pentagona, ali naši pozivi ostaju otvoreni, saopštio je Institut Aspen.</p>

Zvaničnici Pentagona povučeni sa konferencije o bezbjednosti u Aspenu zbog promocije "zla globalizma“

<p>Sezona samo što nije krenula, plaže su prazne. Turista nema ni da makar “uhvate” zračak sunca. Takva slika dolazi sa plaže u Bečićima, odakle se fotografije dijele na društvenim mrežama. I dok se na društvenim mrežama mogu vidjeti fotografije susjednih nam destinacija koje vrve od turista, Crna Gora živi neku drugu realnost. Portal ETV je nedavno objavio forografije iz Dubrovnika, gdje se od turista ne može proći.</p> <p>Ali, neumorna statistika, govori sama za sebe.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025053020058_8f35a6b39d7ed188e4078ac8d2b59d386a3b39a8cfeb64419be21199628460f8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025053020058_8f35a6b39d7ed188e4078ac8d2b59d386a3b39a8cfeb64419be21199628460f8" data-rendition-name="original" width="727" height="436" loading="lazy" alt="plaža"> </figure>  <p>Trend pada prometa u turizmu iz prošle godine nastavljen je i u prvom kvartalu ove godine, jer je u kolektivnom smještaju zabilježeno smanjenje broja noćenja za četiri odsto ili za oko 11 hiljada, pokazuju podaci Uprave za statistiku Monstat.</p> <p>Crna Gora je prošle godine prihodovala od turizma 1,46 milijardi eura, što je za 3,6 odsto manje nego u 2023. godini. To je bio prvi zvanični pad u turizmu za 20 godina izuzimajući 2020. godinu koja je bila godina pandemije korona virusa.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025053020058_d5275f944f718e49509fb8a5b15a3e4245b3e0c898fa59f514c33c0ee4f031dd.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025053020058_d5275f944f718e49509fb8a5b15a3e4245b3e0c898fa59f514c33c0ee4f031dd" data-rendition-name="original" width="689" height="525" loading="lazy" alt="plaža"> </figure>  <p>U prva tri mjeseca ove godine pad broja noćenja u šest primorskih opština iznosio je 10 odsto u odnosu na isti period prošle godine, odnosno pao je sa 207 hiljada na ovogodišnjih 187 hiljada noćenja.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250530200512_4eda9d85ae36d87af4531e0bdb3c98cb129dd6ffde3b20a80752aa712fd110ed.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250530200512_4eda9d85ae36d87af4531e0bdb3c98cb129dd6ffde3b20a80752aa712fd110ed" data-rendition-name="original" width="411" height="276" loading="lazy" alt="plaža"> </figure>  <p>&nbsp;</p> <div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fcedomirkovic%2Fstatus%2F1928369501944590746%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p>&nbsp;</p>

Slike sa plaže u Bečićima: Sluti na krah sezone i prije nego je počela

<p><b>Hasiba Omerović</b>, majka učenice devetog razreda Osnovne škole „Dušan Korać“ u Bijelom Polju najavila je da će započeti štrajk glađu zbog, kako tvrdi, višemjesečnog psihološkog zlostavljanja koje trpi njena kćerka u školi.&nbsp;</p> <p>Omerović navodi da iza zlostavljanja stoji grupa nastavnika predvođena nastavnicom biologije <b>Suadom Zoronjić</b> - bivšom poslanicom Građanskog pokreta URA, političarkom koja je široj javnosti ostala upamćena po ulozi u blokadi izbora sudija Ustavnog suda tokom ustavne krize 2022. godine.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250606110656_6607b6f7f2b85abe7489a5b102fe0e3ba2ecf4cb197f09ecc4f85d58d622450f.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250606110656_6607b6f7f2b85abe7489a5b102fe0e3ba2ecf4cb197f09ecc4f85d58d622450f" data-rendition-name="original" width="670" height="433" loading="lazy" alt="Suada Zoronjić"> <figcaption>Suada Zoronjić<span>(Photo: URA)</span></figcaption> </figure>  <p>- Ovo više nije samo borba za moju kćerku, već i za svu djecu koja su zbog pokušaja da ukažu na neregularnosti u školi postala mete. Nastavnica Zoronjić mjesecima nije dolazila na časove, ali joj je omogućeno da retroaktivno upiše časove u dnevnik. Djeci koja su progovorila, ili koja nijesu iz 'odabranih' porodica, ona upisuje lošije ocjene, bez obzira na znanje. Kada sam pokušala da to prijavim, naišla sam na zid ćutanja - kaže Omerović za Portal ETV.</p> <p>U školi se, navodi ona, stvorila atmosfera straha. Neka djeca su navodno dobijala packe ili niže ocjene jer su njihovi roditelji komentarisali rad nastavnog osoblja na roditeljskim sastancima ili u privatnim razgovorima koji su, kako tvrdi, dolazili do Zoronjić.</p> <p>U nedostatku institucionalnog odgovora, Omerović kaže da nema drugog načina osim da štrajkom glađu pokuša da natjera institucije da reaguju.&nbsp;</p> <p>- Ne tražim ništa više od onoga što svako dijete u ovoj zemlji zaslužuje - pravo na bezbrižno obrazovanje bez straha i pritisaka - poručila je ona.</p> <p>Za Portal ETV, Omerović je ispričala da je grupa učenika iz više odjeljenja, nezadovoljna ponašanjem nastavnice Suade Zoronjić - naročito njenim učestalim izostancima sa nastave i nepravednim ocjenjivanjem - na jednoj od đačkih grupa planirala da se obrati direktorici škole <b>Todori Popović</b>. Umjesto razumijevanja i institucionalne provjere iznesenih navoda, učenici su, tvrdi Omerović, prijavljeni policiji.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025060612064_c4b6e21c836a14de947d28d18042724c2715e67a8caec4fc05e6f838fbb91ed0.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025060612064_c4b6e21c836a14de947d28d18042724c2715e67a8caec4fc05e6f838fbb91ed0" data-rendition-name="original" width="606" height="773" loading="lazy" alt="Todora Popović"> <figcaption>Direktorica OŠ "Dušan Korać" Todora Popović<span>(Photo: FB/Prava Crna Gora)</span></figcaption> </figure>  <p>- Škola je reagovala kao da je u pitanju kriminalna zavjera, a ne vapaj djece da im se objasni zašto profesorica ne dolazi i zašto ocjene ne prate njihovo znanje. U školu je dolazila i inspektorka za maloljetničku delinkvenciju. Sumnjam da je sve orkestrirano između nastavnice Zoronjić i direktorice Popović - navodi Omerović.</p> <p>Nakon toga, kaže, uslijedila je tiha, ali temeljna odmazda prema djeci koja su učestvovala u toj prepisci.</p> <p>U svojoj izjavi za Portal ETV, Omerović opisuje kako je njena kćerka, nakon višestrukih molbi da odgovara za ocjenu, ispitivana tek 20. maja - i to pred drugim odjeljenjem. Tada je dobila ocjenu četiri. Međutim, nakon praznika je saznala da joj je ipak zaključena trojka.</p> <p>- To je bio jasan signal - nije važno šta dijete zna, nego koga izaziva. Tražila sam ispitivanje pred komisijom, ali ni to nije prošlo kako treba. Prema mojim saznanjima, nastavnica Zoronjić je uticala na formiranje komisije iako smo tražili njeno izuzeće - tvrdi majka.</p> <p>Ispitivanje je trajalo oko sat, nakon čega je majka od njene razredne obaviještena da je znala za četvorku - koja je, prema tvrdnjama Omerović, kasnije ipak preinačena na trojku. Obraćanje prosvjetnoj inspekciji, kaže, donijelo je prve pomake: ustanovljeno je da je komisija bila nezakonito formirana.</p> <p>Međutim, nakon nalaza inspekcije, škola formira novu komisiju. No, kako tvrdi Omerović, osim jednog člana, sve ostaje gotovo isto.</p> <p>- Dijete je trebalo juče ponovo da odgovara, ali je bilo bolesno. Kada sam sa opravdanjem otišla u školu, vidjela je da su dvije od tri nastavnice u komisiji iste iz prve, one koja je bila nezakonita. Ovo više nije pedagoški proces - ovo je institucionalni mobing - poručuje Hasiba Omerović.</p> <p>U školskim prostorijama tada je, tvrdi ona, naišla i na dva policijska insektora.</p> <p>- Jedan od njih mi je tom prilikom kazao: 'Da nijesam vidio svojim očima ovo danas, mislio bih da preuveličavate.' Mislim da je i on bio zatečen onim što se dešava - kaže Omerović.</p> <p>Prema njenim riječima, sve što su ona i njena kćerka pokušale - od obraćanja školi, traženja komisijskog ispitivanja, do prijave inspekciji - nailazilo je na sistemski otpor i pokušaj zataškavanja. Njena ćerka je, nakon pisma upućenog razrednoj, prijavljena policiji.</p> <p><i><b>Sadržaj pisma zbog kojeg je djevojčica, prema navodima njezine majke prijavljena, prenosimo u cjelosti:</b></i></p> <p><i>Poštovana razredna,</i></p> <p><i>Neka znate , nijedna suza koja mi je pala zbog nepravde kojoj ste svjesno okrenuli leđa neće ostati nijema. U očima ste mi bili posljednja nada da ipak postoji neko ko će stati za pravdu, za istinu, za dijete koje ste vodili četiri godine. A vi ste me, znajući sve, pustili.</i></p> <p><i>Pustili ste me pred vukove. Bez glasa. Bez zaštite. Bez istine.</i></p> <p><i>Jasno mi je bilo ko ste i u kakvoj ste ulozi, onog momenta kada sam rekla da lekcija nije predavana, a vi donoseći dnevnik ste mi začepili usta. Iako je čas upisan naknadno jer tad Suada uopšte u školu nije dolazila.</i></p> <p><i>Znali ste da je sve namješteno. Bili ste prisutni kad su rekli jedno, a prenijeli drugo. I kad je trebalo da kažete: „Dosta je“, vi ste izabrali tišinu. Izdaja ne mora da viče, nekad samo ćuti.</i></p> <p><i>Zapamtite: sreća onih koji dolaze iza vas možda će zavisiti od suza koje ste meni donijeli. Jer suze nevinog srca nisu voda, one su vatra što negdje, nekad, pronađe put da opeče.</i></p> <p><i>Možda ćete se jednog dana, dok gledate nekog svog kako traži pravdu, sjetiti djevojčice koju ste ostavili da padne. Možda će vas tada zaboljeti onoliko koliko je mene boljela Vaša šutnja.</i></p> <p><i>Neka vam je savjest vječni podsjetnik, a moje suze zadužbina za Vašu ćerku od strane njene majke... Doviđenja i zbogom.</i></p>

Majka iz Bijelog Polja najavila štrajk glađu zbog odmazde nastavnice Suade Zoronjić

<p>Prava drama odigrala se juče na Skadarskom jezeru. Nadzornici tog Nacionalnog parka su u popodnevnim satima odvukli bungalov iz Kaluđerovog oka, gdje je bio privezan od 18. maja i, kako tvrde mještani, prijetio da izazove ekološku katastrofu u zaštićenoj zoni kulturnog dobra Stražarska ribarstva kućica. Međutim, vlasnici su bungalov ekspresno vratili na isto mjesto, ignorišući upozorenja institucija i prijeteći da će ih dovući još pet.</p> <p>Prethodno je ekološka inspekcija, koja je nedavno zabranila nastavak radova na dva bungalova u Skadarskom jezeru, zapečatila ovaj objekat, a mještani su se na kratko ponadali da će to biti podstrek nadležnim institucijama da krenu u beskompromisnu borbu protiv dalje devastacije jezera i njegovog zaštićenog područja.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025053100058_aa4cefa891845dd8adebe0acfedf95b6ad3ac693c141ee987317e597969dc60c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025053100058_aa4cefa891845dd8adebe0acfedf95b6ad3ac693c141ee987317e597969dc60c" data-rendition-name="original" width="481" height="640" loading="lazy" alt="Zapečaćeni bungalov"> </figure>  <p><br/></p> <p>Najglasniji među njima, bračni par <b>Janko </b>i <b>Kerolajn Jovićević</b>, uporno šalju apele nadležnim državnim organima, ali konkretne reakcije izostaju zbog čega se plaše da će situacija, kao juče, eskalirati i negativno se odraziti kako po prirodnu sredinu, tako i međuljudske odnose.</p> <h2>Plutajući dokaz nefunkcionalnosti sistema&nbsp;</h2> <p>Bungalovi na Karuču već osam mjeseci prskose slovu zakona i postali su plutajući, nijemi svjedoci nefunkcionalnosti sistema. Nekoliko puta su nekontrolisano plutali po jezeru ugrožavajući prirodu, ljude i imovinu, a vlasnici se ne libe da, i pored zabrana i crvenih slova u kalendaru, nastave radove kako bi objekte spremili za sezonu.</p> <p>Ekološka inspekcija je 28. aprila donijela naredbu o obustavi radova na bungalovima, a prethodno je Osnovno državno tužilaštvo na Cetinju formiralo predmet u cilju utvrđivanja ima li krivičnog djela u ovim aktivnostima.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75.1563%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Finspekcija-naredila-obustavu-radova-na-plutajucim-bungalovima&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <p>- U navedenom krivičnom predmetu izviđaj je još u toku – rečeno je Portalu ETV iz ODT-a Cetinje.</p> <p>Za to vrijeme jedan objekat je premješten u neposrednu blizinu električne mreže na Karuču koja je neophodna vlasnicima za nastavak građevinskih radova.</p> <p>Drugi je tri puta “seljen” po jezeru, da bi ga vlasnik 18. maja vezao za vrbu na ostrvu Osredak u Kaluđerovom oku.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fcuvari-karuca-za-vlasnike-bungalova-21-maj-je-praznik-nezavisnosti-od-zakona&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <h2>Tempirana ekološka bomba</h2> <p>Osjećajući svaki puls Karučkog zaliva, Janko i Kerolajn Jovićević, koji u kontinuitetu informišu javnost o nelegalnim aktivnostima na Skadarskoj jezeru, znali su da je zadržavanje bungalova na ovoj lokaciji tempirana ekološka bomba.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250531000512_8dd25e555d0979738f8497c0951e22d596032f64650d192369c46414bbb5a4ad.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250531000512_8dd25e555d0979738f8497c0951e22d596032f64650d192369c46414bbb5a4ad" data-rendition-name="original" width="481" height="640" loading="lazy" alt="plutajući bungalovi"> <figcaption>Ekološka prijetnja<span>(Photo: Bračni par Jovićević)</span></figcaption> </figure>  <p><br/></p> <p>Zbog toga su se ponovo pismom, ovoga pod pod oznakom „hitno“, obratili ministru ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera, <b>Damjanu Ćulafiću</b>, direktoru Uprave policije, <b>Lazaru Šcepanoviću</b>, ministru unutrašnjih poslovu <b>Danilu Šaranoviću</b> i gradonačelniku Prijestonice Cetinje, <b>Nikoli Đuraškoviću</b> zahtijevajući da u najkraćem mogućem roku uklone bungalov iz Kaluđerovog oka i smire tenzije među mještanima, koji su, umorni od ignorisanja, sve ozbiljnije razmatrali da sami intervenišu.</p> <p>Jovićevići su u pismu upozorili na pad nivoa vode i vjerovatnoću da bungalov ostane zarobljen do novembra u Kaluđerovom oku, na vrhu izvora slatke vode, u zaštićenoj zoni kulturnog dobra Stražarska ribarstva kućica. Signal za alarm su, kako ističu, metalne dotrajele bačve varene za konstrukciju objekta. Tvrde da su u njima ostaci recikliranog ulja koje prijeti da zagadi pitku vodu.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250530230556_c4ce213f3840556bcb19efde7fc786afa4b2329bc22c038ccc1912d2e93cf8e8.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250530230556_c4ce213f3840556bcb19efde7fc786afa4b2329bc22c038ccc1912d2e93cf8e8" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Dotrajale bačve zavarene za konstrukciju"> <figcaption>Dotrajale bačve zavarene za konstrukciju<span>(Photo: Bračni par Jovićević)</span></figcaption> </figure>  <p>- &nbsp;Nivo jezera brzo pada i nelegalni plutajući bungalov biće zarobljen u Kaluđerovom oku prečnika svega 30 metara, ako odmah u pet dana ne djelujete. Molimo Vas da hitno vratite bungalov u izgradnji iz Kaluđerovog oka na Karuč, gdje je bio, kako biste spriječili njegovo potonuće ili trajno zaglavljivanje u mulju i prevenirali sukobe između mještana sela Karuč i Drušići, koji se već prepiru da ga sami uklone – zahtijevali su Jovićeviću u pismu od 28. maja.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DoiynANiqk70&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <p>Uporni apeli Jovićevića urodili su plodom u petak popodne kada su intervenisali nadzornici Nacionalnog parka Skadarsko jezero.</p> <p>- <b>Predrag Kovačević</b> i <b>Srđan Nikčević</b>, dva nadzornika Nacionalnog parka Skadarsko jezero spriječili su sukob mještana i trovanje vode! Došli su i odvukli bungalove iz Kaluđerovog oka u područje Karuč gdje vlasnici mogu sami da odluče koju novu lokaciju će koristiti za njihovo smještanje – kazali su Jovićevići za Portal ETV juče oko 19 sati.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DsHLCIwJ8K2s&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>&nbsp;</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D1vpTyxz7A1U&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>&nbsp;</p> <h2>Verbalni okršaj</h2> <p>Zatišje je kratko trajalo jer su vlasnici iznevjerili očekivanja mještana i brže bolje su dovezli objekat na isto mjesto i vezali ga za ostrvo Osredak.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DUX4DxRTJMoM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <p>Jovićevići su ih zamolili da ispoštuju odluku nadzornika NP Skadarsko jezero, ali nije bilo razumijevanja sa druge strane, pa je razgovor prerastao u svađu.</p> <p>- Molim vas, nelegalno vežete bungalov na zemljištu Crne Gore. Molim Vas da poštujte kulturno dobro Crne Gore. Crnogorci, Ceklinjani davali su verige da se zaštite ova Oka – poručio je Janko Jovićević ženi koja je vratila bungalov u Kaluđerovo oko i, kako je rekao, zaprijetila da će na ih na tom području postaviti još pet.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D4Sr1yIGeld4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <p>Ona nije željela da se predstavi, već mu je poručila da nema pravo da joj izdaje naređenja.</p> <p>- Vi postupate protivzakonito, nemate nalog i pravo da ovo radite – odgovorila je ona.</p> <p>Jovićević je uzvratio da nema ništa osim mogućnosti da snimi cijeli događaj i javi državi Crnoj Gori da riješi ovu situaciju. Kako je ovaj bračni par saopštio Portalu ETV, nakon ovog verbalnog okršaja pozvali su policiju dva puta, ali policajci nijesu izašli na teren.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DLDYU_Mu1YAs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <p>- Pitali su nas da li nas je neko od njih udario. Policija zna ove ljude i kompletnu priču oko bungalova. Ali izgleda da treba da budemo fizički napadnuti da bi se zainteresovali ta slučaj – ističe Kerolajn Jovićević, konstatujući da su ostavljeni sami da se bore u opasnoj situaciji.</p> <h2>Vladina tišina glasnija od zakona</h2> <p>Izostaje i reakcija nadležnih ministarstva. Jovićevići su 26. maja pisali Ministarstvu kulture i medija tražeći da inspektori Uprave za zaštitu kulturnih dobara obave svoj posao i pomognu u zaustavljanju potencijalne kulturne, ekonomske, ekološke tragedije u Karučkom zalivu.&nbsp;</p> <p>Inspektorka <b>Dragana Bošković Drobnjak</b> im je odgovorila da je inicijativa „uzeta u razmatranje“, te da će o daljem postupanju biti blagovremeno obaviješteni.</p> <p>Naš medij pokušao je da dobije odgovore od Ministarstva ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera koje sve mjere planiraju da preduzmu u ovom slučaju, te koji je slijed koraka da bi se mogla donijeti odluka o trajnom uklanjanju nelegalnih objekata na području NP Skadarsko jezero. Odgovore još nismo dobili.</p> <p>Jovićevići su uvjereni da je neaktivnost Vlade ohrabrila vlasnike bungalova da iznova krše zakon. Pitaju uživaju li vlasnici neku „posebnu zaštitu“ ili je samo nedjelotvornost Vlade dopustila da ovo pitanje tako dugo ostane neriješeno od oktobra 2024?&nbsp;</p> <p>- Ko stoji iza ovih ljudi? Kako su ovoliko hrabri da mogu ići protiv Vlade? Ovo još nije gotovo jer država mora da nastavi tamo gdje je stala prije ovog zastrašujućeg incidenta – poručuju Jovićevići.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0TOTihxK9G0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>&nbsp;</p>

Tenzije u Kaluđerovom oku: Nadzornici uklonili bungalov, vlasnici ga ekspresno vratili, institucije nijeme

<p>Čitalac Portala ETV dostavio nam je dva snimka nastala navodno sinoć na putu Podgorica - Bar, gdje se desila saobraćajna nezgoda u kojoj su učestvovala tri vozila, među kojima i vozilo ministra unutrašnjih poslova <b>Danila Šaranovića</b>.</p>
<p>Sudeći prema snimcima, vozač ministra u automobilu sa blicajućim svjetlima pretiče kolonu na punu liniju na putu Podgorica - Bar, a za njim su još tri automobila koja, sudeći prema vrsti vozila, ne pripadaju protokolu iako su "uredno" upalili sva četiri svjetla.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FOvYag6ayq7g&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>Na drugom snimku se vide posljedice saobraćajke, u kojoj je jedna osoba, prema zvaničnim podacima, zadobila lake tjelesne povrede.</p>
<p>Iz Uprave policije su sinoć zvanično saopštili da se saobraćajna nezgoda desila, oko 20.30 sati, u Virpazaru.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FtvQE12Re_ak&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>- Nakon nezgode su dvije osobe medicinski tretirane. Jedna osoba je zadobila lake povrede, a druga osoba - supruga ministra, koja je u poodmakloj trudnoći &nbsp;- stabilnog je stanja nakon obavljenih ljekarskih pregleda - navodi se u saopštenju.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fministar-saranovic-imao-saobracajnu-nezgodu-jedna-osoba-lakse-povrijedena&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>Uprava policije će, kako su najavili, nakon uviđaja i utvrđivanja svih relevantnih činjenica vezano za ovu saobaćajnu nezgodu obavijestiti javnost.</p>

Tag: veselin-radulovic