Nemam nikakvu imovinu izuzev one koju sam naslijedio od predaka kao ni imovinu preko drugih lica - poručio je predsjednik Skupštine Crne Gore i jedan lider Nove srpske demokratije Andrija Mandić reagujući na navode nosioca liste „Budva naš grad“ Nikole Jovanovića koji je sinoć izjavio da je Mandić vanknjižni vlasnik objekta sagrađenog na državnoj zemlji u neposrednom zaleđu plaže Zagorski pijesak u budvanskoj opštini.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fjovanovic-mandica-je-vanknjizni-vlasnik-objekta-sagradenog-na-drzavnoj-zemlji-u-zaledu-budve&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
U politici se laž, poručuje Mandić, a posebno kod mladih političara obije o glavu.
- Pretpostavljam da će takva sudbina biti i ovome što je sinoć htio da ušićari tri dana prije izbora u Budvi - dodao je on.
Podvukao je da će Jovanović pred pravosudnim organima morati da dokaže tvrdnje.
- Pa kad bude presuđeni klevetnik onda će da se suoči sa političkom odgovornošću - dodao je Mandić.
Kaže da je razočaran.
- Jer je on spreman na svakakvu gadost i niskost koja je nezabilježena. Ne mogu da dozvolim da zbog bljutave političke propagadne neko želi da se naškodi listi Mladena Mikijelja koja će ubjedljivo pobijediti na izborima - poručio je Mandić. 
 
Ovo je, smatra on, velika sramota i nešto što unižava politički život u Crnoj Gori. 
 
Jovanović je sinoć pokazao i list nepokretnosti u kojem se navodi da je vlasnik zemljišta država, a da se objekat vodi na ime Vojislava Pićana, za kojeg Jovanović tvrdi da je Mandićev prijatelj.
- Unutar kuće koju je Jovanović pokazao, sobe nijesu uređene a ni okrečene. Ovaj objekat se nalazi u selu Zagora i Pićan će kao i ja tražiti zadovoljenje na sudu - kazao je Mandić.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Mandić: Nemam imovinu izuzev one koju sam naslijedio od predaka, Jovanović će pred pravosudnim organima morati da dokaže tvrdnje

Nosilac liste „Budva naš grad“ Nikola Jovanović tvrdi da je predsjednik Skupštine i jedan od lidera bivšeg Demokratskog fronta Andrija Mandić vanknjižni vlasnik objekta sagrađenog na državnoj zemlji u neposrednom zaleđu plaže Zagorski pijesak u budvanskoj opštini.
Jovanović je, gostujući u emisiji „Načisto“ na Televiziji Vijesti, upitao nosioca liste „Za budućnost Budve“ Mladena Mikijelja da li zna čiji je to objekat, kao i da li je to divlje sagrađeni objekat u Parku prirode Platamuni.
- Da li je ovo činjenica koju Mladen Mikijelj krije? Objekat je izgrađen na parceli 891/1 u zaštićenom poručju Parka prirode Platamuni - rekao je Jovanović.
On je pokazao izvod iz planskog dokumenta, navodeći da je to dokaz da je objekat sagrađen na zaštićenom području.
Jovanović je pokazao i list nepokretnosti u kojem se navodi da je vlasnik zemljišta država, a da se objekat vodi na ime Vojislava Pićana, za kojeg Jovanović tvrdi da je Mandićev prijatelj.
- Andrija Mandić i njegova porodica su vanknjižni vlasnici ovoga objekata koji je u neposrednoj zaštićenoj zoni Parka prirode - dodao je Jovanović.
Pozvao je nadležne institucije da ispitaju njegove tvrdnje, te rekao da je Mikijelj upoznat sa ovim, ali da štiti interese svog partijskog šefa Mandića.

Jovanović: Andrija Mandić je vanknjižni vlasnik objekta sagrađenog na državnoj zemlji u zaleđu Budve

Advokat Zoran Piperović podnio je žalbu na rješenje Višeg suda kojom je, po odluci sudije Gorana Šćepanovića, blokirana imovina kompanije Bemax.
Riječ je o jednom od dva stana za koje je još u julu Specijalno državno tužilaštvo tražilo određivanje privremene mjere obezbjeđenja, tvrdeći da su ,,vanknjižni vlasnici” nekedašnji visoki policijski funkcioner Zoran Lazović i podgorički biznismen Aleksandar Mijajlović.
Piperović kaže da je podnio žalbu na rješenje sudije Šćepanovića kojom blokira imovinu i, kako kaže, ničim izazvan na predlog tužioca, pripisuje Lazoviću stan koji je u vlasništvu Bemaxa.
Ranije je advokat Piperović, pravi zastupnik Zorana Lazovića, podnio krivičnu prijavu protiv NN lica iz budvanskog katastra Budva, napominjući da termin ,,vanknjižni vlasnik” ne poznaje domaće ili međunarodno pravo.&nbsp;
Za stan u Budvi, koji je Viši sud privremeno blokirao, Specijalno tužilaštvo i dalje cijeni da pripada Zoranu Lazoviću, iako svi papiri nedvosmisleno pokazuju da je riječ o imovini kompanije Bemaks koja se redovno rentira u Budvi.&nbsp;
- Jasno je da i sam tužilac zna da se na ovakav način ne može uzeti ničija svojina, a posebno ne Bemaxova koja je stečena na osnovu pravnog posla još 2017. godine i ne može se ta svojina upisati 2024. godine na Zorana Lazovića - kazao je Piperović za TVE.
On je konstatovao da se svojina stiče nasljeđem, kupoprodajom, poklonom ili odlukom državnog organa.
- Tužilac zna da će sud prihvatiti predlog. Kako to radi sudija Šćepanović to je tek posebna priča, do sada u sudskoj praksi potpuno nepoznata. Kao sudija za istragu on ne traži dokaze o svojini, već osnovanu sumnju za Zorana Lazovića - istakao je Piperović.
A gdje je u toj priči Bemaks, Piperović kaže da nikoga nije briga.&nbsp;
- Zato je ovo bruka na koju sudija Šćepanović pristaje iz njemu znanih razloga. Kojom kriminalnom aktivnošću je Zoran Lazović zaradio pare za stan? U predmetu protiv nejga nema ni kokaina, ni cigara, ima šljiva i jabuka. I glavno, kojim pravnim poslom je Bemax izgubio svojinu, da li je stan prodao Zoranu Lazoviću, da li ga je poklonio, da li ga je Zoran Lazović kupio i da li je Zoran Lazović ispod žita, na neviđeno, tajno nešto da Bemaxu da mu oni ustupe stan? Šta je ovdje dokaz? Ovdje treba čovjek da zanijemi, ali ne može jer je đavo odavno odnio šalu - poručio je Piperović.

Šćepanović ne traži dokaze o svojini stana u Budvi nego osnovanu sumnju za Zorana Lazovića

Specijalno državno tužilaštvo puna četiri mjeseca se ne oglašava povodom dvije krivične prijave koje je pritvoreni bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić podnio 6. i 13. maja protiv zamjenika glavnog specijalnog tužioca Miloša Šoškića, a prvi čovjek SDT-a Vladimir Novović skoro dvije godine ignoriše optužbe Centra za građansko obrazovanje (CGO) da je tadašnji kandidat za specijalnog državnog tužioca Šoškić ,,koristio poziciju za ostvarivanje privatnih interesa“.&nbsp; Uporno ćuti Specijalno državno tužilaštvo i na skandalozni slučaj targetiranja, kada je tužilac Šoškić u Prijedlogu za produženje pritvora Milivoju Katniću i Zoranu Lazoviću – beskrupulozno i bez pravnog osnova – osumnjičio šest istraživačkih novinarki i novinara, kao i nagrađivanog pisca, da su ,,pod uticajem organizovanog kriminala“.&nbsp; U međuvremenu, Miloš Šoškić, dok je bio pod ,,zaštitom“ glavnog specijalnog tužioca, brzometno je napredovao u karijeri - sa mjesta osnovnog do mjesta višeg tužioca, pa je prekomandovan prvo za specijalnog tužioca, a potom je odlukom Novovića postavljen za zamjenika glavnog specijalnog tužioca. KAD NEPOKRETNA IMOVINA POSTANE POKRETNA&nbsp; U tom periodu, prema javno dostupnim podacima, Miloš Šoškić je stvarao značajnu imovinu.&nbsp; Prvobitno, odlukom Vlade Crne Gore, u vremenu vlasti Đukanovićeve Demokratske partije socijalista dobio je stan. U prijavi nepokretne imovine Miloš Šoškić je upisao da je tokom 2019. godine postao ,,100 odsto vlasnik stana od 75 metara kvadratnih“.&nbsp; <blockquote>Ako Specijalno tužilaštvo nije našlo za shodno da, shodno zakonu, reaguje na skandalozno pogrešne optužbe da su Katnić i Lazović učestvovali u skidanju zabrane ulaska Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću u Crnu Goru; ako je Novovićev SDT svjesno nije sankcionisalo nezakoniti progon i tužilačkog crtanje meta istraživačkim novinarima i nagrađivanom piscima – zašto bi istraživali da li je Miloš Šoškić ,,vanknjižni vlasnik“ neke vrijedne imovine?&nbsp;</blockquote> Bilo je tada više negativnih reakcija na dodjelu stana Šoškiću. Kasnije i svojevrsnih optužbi da je Šoškić zloupotrijebio poziciju državnog tužioca. Tako je Centar za građansko obrazovanje Daliborke Uljarević dostavio tadašnjoj vršiteljki dužnosti vrhovne državne tužiteljke Maji Jovanović i Tužilačkom savjetu inicijativu da preispitaju da li je ,,Miloš Šoškić koristio poziciju državnog tužioca za ostvarivanje privatnih interesa kada je Vladi podnio zahtjev za dobijanje stana pod povoljnim uslovima“.&nbsp; Reagovao je tada i MANS Vanje Ćalović Marković u jednoj široj priči o dodjeli državnih stanova po povoljnim uslovima.&nbsp; Vrlo, vrlo povoljnim: Šoškiću je, na osnovu njegovog zahtjeva, Vlada Crne Gore dodijelila stan od 75 kvadratnih metara, po cijeni od 15.150 eura ili - 202 eura po kvadratu. NAPREDOVANJE U SVAKOM POGLEDU Uzaludni su bili javni protesti nekih nevladinih organizacija: Miloš Šoškić je nesmetano napredovao u karijeri, sticao imovinu, i gledao da ispuni sve naloge koje mu je ispostavljao vrh Tužilaštva ali i nova politička elita.&nbsp; Prema dostupnim javnim podacima, prije dodjele stana 2019. godine, tokom prethodne decenije, Miloš Šoškić i njegova supruga Ana Šoškić raspolagali su, do 2016. godine, osim dionica dvije državne kompanije, jedino ,,golfom IV“ iz 1998. godine, a potom, 2017. godine, novijom verzijom marke istog automobila iz 2006. godine.&nbsp; Djelovali su kao skromni bračni par koji je krčio put ka stabilnom, komfornom životu.&nbsp; No, je li taj zvanični podatak i potpuni, istiniti podatak? Podaci koje će Portal ETV prikazati ukazuju da su se iznenada pojavljivale vrijedne nekretnine... ,,FANTOMSKI“ STAN I STVARNI ZAKUP Imovina Šoškića značajno se uvećala nakon ,,avgustovskih promjena“: prema informacijama Portala ETV, postoje osnovi sumnje da su neki članovi porodice zamjenika glavnog specijalnog tužioca, naprasno postali ,,stvarni vlasnici“ nepokretne imovine u Podgorici i u opštini Budva, ali ostaje pitanje: je li Miloš Šoškić bio ,,vanknjižni vlasnik“?&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024091301094_6fd23d90e4b7ae1bcb0b51745e10dcbe14e26fa680cfd2820faca2533ffa2e42.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2024091301094_6fd23d90e4b7ae1bcb0b51745e10dcbe14e26fa680cfd2820faca2533ffa2e42" data-rendition-name="original" width="1514" height="845" loading="lazy" alt="Podaci o stanu Ane Šoškić"> <figcaption>Dokument o svojini na stan od 102 kvadrata na Rimskom trgu(Photo: Podaci o stanu Ane Šoškić)</figcaption> </figure>  Do skora pravno nepoznata formulacija ,,vanknjižni vlasnik“ prvi put je uvedena prije nekoliko mjeseci, i to u aktima Specijalnog policijskog odjeljenja i Specijalnog državnog tužilaštva, iako sve to zakon ne poznaje. Kako god, podaci kojima Portal ETV raspolaže vrlo su indikativni. Tako je supruga Ana Šoškić, ubrzo poslije razvoda od Miloša, postala vlasnica stana od 102 kvadrata u strogom centru Podgorice, na Rimskom trgu.&nbsp; Te imovine nema u prijavama dok su Miloš i Ana bili supružnici. Da sve bude zanimljivije, pod rubrikom ,,Osnov sticanja“ piše – poklon! Od koga poklon, da li je bivši muž, tužilac Šoškić ili neko njemu blizak, imao udjela u ,,nabavci“ tog stana na ekskluzivnoj podgoričkoj lokaciji, ostalo je tajna.&nbsp; Činjenica je, međutim, da nakon razvoda Šoškića nije brakorazvodnom parnicom bio obuhvaćen stan od 75 kvadrata, pa je tužilac Šoškić ostao apsolutni vlasnik. Da li je iznenadni ,,poklon-stan“ na Rimskom trgu bila neka vrsta kompenzacije?&nbsp; To pitanje za sada ostaje nepoznanica, tajna koju nekadašnji supružnici brižljivo kriju.&nbsp; ,,CARSKO SELO" Kao što je misterija da li imaju neke ,,vanknjižne vlasničke veze“ Miloš Šoškić i njegov brat Marko, sa nekretninom u ,,Carskom selu“ u Tudorovićima, u Budvi. Riječ je o luksuznoj kući, prizemlja 89 kvadrata, sprata od 73 i podruma od 54 kvadrata. Ovu nekretninu izdaje Marko Šoškić i on je kontakt osoba ukoliko neko hoće da za izvjesno vrijeme zakupi i uživa u fantastičnom pogledu na budvansku rivijeru.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024091301094_a389d5de5d0b247b7001e17cf261f5cdad88a36b9a22adf50bd57d46719f816e.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024091301094_a389d5de5d0b247b7001e17cf261f5cdad88a36b9a22adf50bd57d46719f816e" data-rendition-name="original" width="1024" height="682" loading="lazy" alt=',,Carsko selo" Blizikuće '> </figure>  Ko je stvarni vlasnik kuće koju izdaje Šoškić? Odgovor na to pitanje bi, čini se, tek izazvao mnogo novih pitanja... Ali, nema dilema da je, nakon razvoda od Miloša, Ana Šoškić iznenada postala ,,veleposjednica“: osim već pominjanog stana u strogom centru Podgorice, postala je vlasnik stana od 47 kvadrata i garaže u Budvi. NOVI PODACI: DVA STANA BRAČNOG PARA&nbsp; I njenom bivšem mužu nije loše išlo, što se tiče prihoda, ali i imovine.&nbsp; Prema podacima iz marta 2024. godine sa portal.antikorupccija.me, zamjenik specijalnog državnog tužioca prijavio je da, sa novom suprugom Ivanom Čurović Šoškić, posjeduje dva stana: onaj ,,Vladin“ od 75 kvadrata koji nije dijelio sa bivšom suprugom i koji je je 100% vlasništvo Miloša Šoškića, kao i novi stan od 86 kvadrata, koji je kupila supruga Ivana, koja je apsolutni vlasnik.&nbsp; Osim ove dvije nekretnine, Šoškići imaju u vlasništvu i dva automobila - BMW X4 iz 2016. i BMW X3 iz prošle godine.&nbsp; <blockquote>Prema dostupnim podacima, prije dodjele stana 2019. godine, tokom prethodne decenije, Miloš Šoškić i njegova supruga Ana Šoškić raspolagali su, do 2016. godine, osim dionica dvije državne kompanije, jedino ,,golfom IV“ iz 1998. godine, a potom, 2017. godine, novijom verzijom marke istog automobila iz 2006. godine</blockquote> Bračni par Šoškić, sudeći prema njihovim prijavama, ima i pet aktivnih kredita koje otplaćuju u ratama, što jeste značajno mjesečno opterećenje za kućni budžet. No, oboje zarađuju sasvim pristojno, isplaćuju im se, osim plata iz SDT i Kliničkog centra Crne Gore, ozbiljni godišnji honorari, što od usluga koje obavljaju za državu, što za međunarodne organizacije.&nbsp; I mogu biti mirni: iako postoje indicije da specijalni tužilac nije baš prikazivao kompletnu svoju imovinu, da je negdje ipak bio ,,vanknjižni vlasnik“, teško je očekivati da će ga nadređeni staviti pod lupu provjere.&nbsp; Naprotiv: Miloš Šoškić i njegovi pajtaši mogu biti mirni. Ako Specijalno tužilaštvo nije našlo za shodno da, shodno zakonu, reaguje na skandalozno pogrešne optužbe da su Katnić i Lazović učestvovali u skidanju zabrane ulaska Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću u Crnu Goru; ako je Novovićev SDT svjesno nije sankcionisalo nezakoniti progon i tužilačkog crtanje meta istraživačkim novinarima i nagrađivanom piscima – zašto bi istraživali da li je Miloš Šoškić ,,vanknjižni vlasnik“ neke vrijedne imovine? &nbsp; Uostalom, dok tužilaštvo i sudovi rade po direktivama ili po volji nove vlasti u Crnoj Gori i dok ne postoji međunarodni pritisak da se poštuju zakoni – svi će mirno nastaviti dalje.&nbsp;

Draško Đuranović

Da li je tužilac Miloš Šoškić ,,vanknjižni vlasnik“ vrijedne imovine u Podgorici i u Budvi?

Mađarski premijer Viktor Orban obećao je da će poštovati volju Mađara koji su se protivili evropskim integracijama Kijeva i spriječiti Ukrajinu da se pridruži Evropskoj uniji, bez obzira da li se to Vladimiru Zelenskom sviđa ili ne.
Zelenski je prethodno, govoreći drugog dana Minhenske bezbjednosne konferencije, iznio grubu opasku o mađarskom premijeru Orbanu, tvrdeći da razmišlja o ličnoj koristi, a ne o vojsci.
- Prošle nedjelje, politički napadi iz Ukrajine dostigli su novi nivo - napisao je Orban na Fejsbuku.
Prema njegovim riječima, „Zelenski se direktno miješao u mađarsku predizbornu kampanju govoreći protiv mađarske vlade", jer kada „Zelenski napada mene i pribjegava ličnim napadima zbog toga što ne podržavam ubrzani pristup Ukrajine EU, on zapravo dovodi u pitanje suverenu odluku mađarskog naroda".
Mađarski premijer je podsjetio na rezultate nacionalne ankete sprovedene u Mađarskoj 2025. godine o pristupanju Ukrajine EU, prema kojima je više od dva miliona ljudi, odnosno 95 odsto ispitanika, glasalo protiv toga.
-Moja dužnost kao premijera Mađarske je da obezbijedim sprovođenje odluke mađarskog naroda. I to ću činiti iznova i iznova, sviđalo se to predsjedniku Zelenskom ili ne - naglasio je Orban.

Orban: Sviđalo se Zelenskom ili ne, neću dozvoliti da Ukrajina uđe u EU

Satelitski snimci pokazuju da se američki nosač aviona "USS Abraham Linkoln" nalazi u vodama u blizini Irana, dok Vašington nastavlja da vrši pritisak na tu zemlju zbog njenog nuklearnog vojnog programa i nedavnog nasilnog obračuna sa demonstrantima, prenosi danas Bi-Bi-Si.
"Abraham Linkoln", koji predvodi udarnu grupu sa tri razarača sa vođenim raketama i nosi 90 aviona, uključujući lovce F35, sa 5.680 članova posade, navodno je bio raspoređen u region Persijskog zaliva krajem januara, ali je sada prvi put uz pomoć satelitskih snimaka lociran kod obale Omana, oko 700 kilometara od Irana.
Sjedinjene Američke Države su takođe navodno poslale "USS Džerald R. Ford", najveći ratni brod na svijetu, na Bliski istok, koji bi mogao da stigne u region u naredne tri nedjelje.
Stručnjak za vojnu obavještajnu službu Džastin Kramp rekao je za Bi-Bi-Si Verify da trenutne američke vojne pripreme na Bliskom istoku pokazuju "više dubine i održivosti" nego manevri prije hapšenja bivšeg predsjednika Venecuele Nikolasa Madura u januaru ili operacija izvođenja vazdušnih udara na iranska nuklearna postrojenja prošlog juna.
Američki i iranski zvaničnici trebalo bi da se sjutra sastanu u Švajcarskoj na drugoj rundi razgovora o a Iran navodi da će se sastanak fokusirati na nuklearni program i potencijalno ukidanje ekonomskih sankcija koje su uvele SAD, dok je Vašington ranije naznačio da želi da razgovara i o drugim pitanjima.&nbsp;

Satelitski snimci locirali američki nosač aviona "Abraham Linkoln" blizu Irana

Velemajstor Denis Kadrić, prva tabla reprezentacije Crne Gore, ostvario je važnu pobjedu u osmom kolu 78. Prvenstva Crne Gore u šahu i osamio se na vrhu tabele.
Kadrić je crnim figurama savladao predsjednika Šahovskog saveza Crne Gore, FIDE majstora Jovana Milovića. Milović je zaigrao u prepoznatljivom stilu, uz ranu žrtvu figure, ali je Kadrić preciznom i sigurnom igrom neutralisao inicijativu protivnika i stigao do cijelog poena nakon svega 17 poteza. Ovim trijumfom izdvojio se na čelu tabele sa sedam osvojenih poena, uz pola poena prednosti u odnosu na najbližeg pratioca, velemajstora Nikolu Đukića.
Đukić je u osmom kolu crnim figurama nadigrao FIDE majstora Olega Jaksina, nanijevši mu treći uzastopni poraz. U partiji iz engleskog otvaranja Đukić je preuzeo prostornu inicijativu, organizovao snažan napad, nakon čega je Jaksin predao partiju suočen sa neodbranjivim matnim prijetnjama. Đukić sada ima 6,5 poena.
Osmo kolo proteklo je u znaku izuzetno borbenih partija, a odluke su padale na prvih šest stolova. Blažo Kalezić je bijelim figurama kaznio nepreciznosti Veljka Draganića i sa šest poena ostao u trci za sam vrh, uz poen zaostatka za Kadrićem.
FIDE majstor Nemanja Vukčević, nakon nešto slabijeg starta turnira, uhvatio je priključak sa vodećima pobjedom nad velemajstorom Nebojšom Nikčevićem. Do diobe trećeg mjesta stigli su i internacionalni majstor Aleksandar Tomić, koji je savladao Miloša Pečuricu, te FIDE majstor Andrej Šuković, pobjedom nad Andrejom Skvorcovom.
Na osmom mjestu sa 5,5 poena nalazi se velemajstor Božidar Bonja Ivanović, koji je u osmom kolu bio bolji od Veljka Šćekića.
Branilac titule Nikita Petrov remizirao je sa internacionalnim majstorom Bogdanom Podlesnikom i sada ima dva poena zaostatka za vodećim Kadrićem.
Deveto kolo na programu je sjutra, a izdvajaju se susreti: Kadrić – Kalezić, Đukić – Tomić, Vukčević – Milović i Šuković – Ivanović.
Tabela nakon osam kola:
Kadrić 7
Đukić 6,5
3–7. Tomić, Milović, Kalezić, Vukčević, Šuković 6
Ivanović 5,5
9–16. Jaksin, Petrov, Podlesnik, Draganić, Nikčević, Skvorcov, Koljević, Vujošević 5
Organizator prvenstva je Šahovski savez Crne Gore, a pokrovitelj Ministarstvo sporta i mladih.

Kadrić se osamio na vrhu

Takozvani „Epstinovi dosijei“, koje je nedavno objavilo Ministarstvo pravde Sjedinjenih Američkih Država, sadrže uznemirujuće i vjerodostojne dokaze o sistematskom i masovnom seksualnom zlostavljanju, trgovini ljudima i eksploataciji žena i djevojčica, koji mogu biti okarakterisani kao zločini protiv čovječnosti, saopštili su danas eksperti Ujedinjene nacije.
Kako navode, ova djela bi mogla biti kvalifikovana kao seksualno ropstvo, reproduktivno nasilje, prisilni nestanak, mučenje, nehumano i ponižavajuće postupanje i femicid.
– Ovi zločini su počinjeni u kontekstu suprematističkih uvjerenja, rasizma, korupcije, ekstremne mizoginije i komodifikacije i dehumanizacije žena i djevojčica iz različitih dijelova svijeta – naveli su eksperti UN u saopštenju objavljenom na sajtu Kancelarije UN za ljudska prava.
Napominje se da su ova otkrića ukazala na postojanje globalnog kriminalnog poduhvata i „zastrašujuće implikacije nivoa nekažnjivosti za takve zločine“.
– Obim, priroda, sistematski karakter i transnacionalni domet ovih zločina nad ženama i djevojčicama toliko su ozbiljni da bi izvjestan broj njih mogao razumno ispuniti zakonski prag zločina protiv čovječnosti – ističe se u saopštenju.
Stručnjaci su upozorili da prijavljeni obrasci mogu ispuniti ovaj prag i da se ovi zločini moraju procesuirati pred svim nadležnim nacionalnim i međunarodnim sudovima.
– Sve optužbe sadržane u ‘Epstinovim dosijeima’ nečuvene su prirode i zahtijevaju nezavisnu, temeljnu i nepristrasnu istragu, kako bi se utvrdilo kako su se takvi zločini mogli dešavati toliko dugo – naveli su stručnjaci UN.
Uprkos obimu dokumenata, oni su upozorili na ozbiljne propuste u poštovanju procedura i loše redigovane podatke koji su otkrili osjetljive informacije o žrtvama, pri čemu se šteta često dešavala prije nego što su zapisi povučeni.
– Odgovornost je bila ograničena, a samo jedan bliski saradnik je pod istragom – navodi se u saopštenju.
Dodaje se da su prema međunarodnom pravu države obavezne da spriječe, istraže i kažnjavaju nasilje nad ženama i djevojčicama, uključujući i djela koja počine privatni akteri.
Stručnjaci su pohvalili hrabrost i otpornost žrtava u traženju pravde, uprkos značajnim ličnim troškovima. Grupa žrtava se nedavno sastala sa specijalnim izvjestiocem UN za nasilje nad ženama i djevojčicama.
– Neuspjeh u zaštiti njihove privatnosti dovodi ih u opasnost od odmazde i stigme. Nevoljnost da se u potpunosti otkriju informacije ili prošire istrage ostavila je mnoge preživjele sa osjećajem ponovne traume i izloženosti onome što opisuju kao ‘institucionalni gaslajting’ – upozorili su stručnjaci.
Pozvali su američke vlasti da hitno otklone ove propuste, obezbijede potpuno otkrivanje informacija i nadoknadu štete za žrtve, kao i da okončaju nekažnjivost počinilaca.
Takođe su naglasili da mora biti ukinuta zastara koja sprječava krivično gonjenje teških zločina povezanih sa slučajem Džefri Epstin.
– Svaki predlog da je vrijeme da se odustane od ‘Epstinovih dosijea’ neprihvatljiv je. To predstavlja neuspjeh odgovornosti prema žrtvama. Same ostavke umiješanih pojedinaca nijesu adekvatna zamjena za krivičnu odgovornost – poručili su eksperti UN, prenosi Tanjug.
Pozdravili su korake pojedinih vlada da istraže sadašnje i bivše zvaničnike imenovane u dosijeima i pozvali druge države da učine isto.
– Neuspjeh vlada da efikasno istraže i gone odgovorne za ove zločine rizikuje potkopavanje pravnih okvira usmjerenih na sprječavanje i reagovanje na nasilje nad ženama i djevojčicama – navodi se u saopštenju.
– Niko nije previše bogat ili previše moćan da bi bio iznad zakona – zaključuje se.
Proces objavljivanja „Epstinovih fajlova“ odvija se u skladu sa američkim Zakonom o transparentnosti ovih dokumenata, koji je stupio na snagu 19. novembra 2025. godine.
Ministarstvo pravde SAD je 30. januara, nakon odlaganja, objavilo veliku količinu materijala, uključujući više od tri miliona stranica, 2.000 video-snimaka i 180.000 fotografija.

Tag: vanknjizni-vlasnik