Na koji se način razvija Podgorica sa okolinom? Da li je prostor koji nastanjuju žitelji glavnog grada naše države devastiran i u kojoj mjeri? Da li je grad 'zagušen' i hoće li masovnom novogradnjom u doglednoj budućnosti biti zahvaćeno i prigradsko područje? Ta, ali i mnogo sličnih pitanja, gotovo po pravilu prate usvajanje bitnijih planskih dokumenata koja se odnose na Podgoricu. A ovog puta, usvojen je najbitniji – Prostorno-urbanistički plan. Iz njega 'naslućujemo' svjetla koja bi se, u pozadini večernje panorame, u budućnosti mogla ukazivati sa Veljeg brda. No, mnogi građani, aktivisti civilnog sektora i političari 'naslutili' su kako bi na mjestu planiranih parkova i rekreativnih sadržaja u dogledno vrijeme mogle nići stambene zgrade. I dok ocjena i stavova sa svih strana ne fali, treba priupitati struku. Otud, sagovornik Portala Analitika je diplomirani prostorni planer Dragoljub Marković.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250910070956_595284b0d4afcd3149669506f2589b7b2b8080537c2b0f99aa8c8c1b9238ec28.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250910070956_595284b0d4afcd3149669506f2589b7b2b8080537c2b0f99aa8c8c1b9238ec28" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="Dragoljub Marković"> </figure>  <h2>Podgorica imala šansu da bude udžbenik urbanizma na otvorenom</h2> Kako bi se razumio prostor i razvoj Podgorice, na početku ističe Marković, treba se osvrnuti na istorijske tokove. - Današnja Podgorica i način njenog rasta, da ne kažem razvoja, nije rezultat samo novije istorije nego širokog istorijsko-geografskog, pa i političkog konteksta. Podgorica je prirodan nastavak antičke Duklje. Sa istorijskog aspekta je bilo za očekivati da na ušću Ribnice u Moraču nastane renesansni grad. Ali to je prekinulo širenje Otomanske imperije koja je tu napravila, za imperiju, periferni Depedogen- naglašava on. On navodi kako se na prostorno planiranje može primijeniti maksima „istorija nas interesuje onoliko koliko je važna za budućnost".&nbsp; - Vezano za urbanističko planiranje Podgorice, možda je najuvjerljivije ono što sam čuo od profesora Ranka Radovića. On, inače rođeni Podgoričanin, rekao je - Podgorica ima šansu da bude udžbenik urbanizma na otvorenom – počev od antičke Duklje, preko otomanske, odnosno balkanske Stare Varoši, ambiciozno-evropske Mirkove varoši do socijalističke Nove varoši ("Preko Morače"), s mogućnošću da se dalje širi kao "vrtni grad". Ako samo ovu konstataciju shvatimo kao sugestiju za pristup planiranju Podgorice i uporedimo je sa načinom na koji se opredjeljivalo o zahtjevima i inicijativama iz izmjena i dopuna ovog i ostalih PUP-ova, vidimo gdje je danas planiranje u odnosu na ozbiljan pristup izradi tako važnih dokumenata- navodi on. Problemi krenuli kad smo krenuli da pravimo „velegrad“ Marković smatra kako je u novijoj istoriji došlo do problema. - Ti problemi, koji su se u novije vrijeme nagomilali u Podgorici, mislim da su najprije rezultat naše ambicije da, u relativno skučenojZetsko – Bjelopavlićkoj ravnici, napravimo "velegrad''- smatra on. Podsjeća i kako na području Crne Gore, jednostavno, ranije nije bilo moguće razmišljati o takvom konceptu. - Zašto je to bilo tako? Bez obzira na bogato nasljeđe, izuzetne potencijale i talente, Crna Gora je vjekovima bila, i još je, emigraciono područje. Prosto zbog toga što na njenom prostoru nije bilo moguće da se razvije veći centar gravitacije za šire okruženje. Zato su odavde talenti i sirovine "izvoženi" u okolne centre i šire- pojašnjava Marković. No, prema njegovom mišljenju, nedavno se sve promijenilo. - Nakon obnove nezavisnosti, sindrom "emigracionog područja" smo liječili 'trpanjem' svega u Podgoricu. I tako je od nje napravljeno neprijatno mjesto za boravak, od 'skučene' ravnice oduzimane su poljoprivredne površine, a sve u nastojanju da Podgorica postane velegrad- ističe on. <h2>Podgoricu ne treba 'natrpavati', već je povezivati sa okolinom</h2> Tim se putem, dodaje Marković, nije trebalo ići. - Mislim da je to pogrešan koncept, jer je na prostoru Zetsko-bjelopavlićke ravnice nemoguće napraviti veliki centar, a da se ne naruše osnovni prirodni potencijali tog prostora i zanemare vrlo vrijedni, oskudni, razbacani resursi okolnih prostora- ocjenjuje on. Kaže kako je, u slučaju Podgorice, mnogo racionalnije povezivanje sa okolnim urbanim centrima i regijama, nego ekspanzija novogradnje u samom srcu grada.&nbsp; - Za to bi bilo prirodno da kvalitetnom putnom mrežom, pri čemu nije obavezno da to budu autoputevi, povežemo središnji i primorski dio Crne Gore u grad region, odnosno regionalni grad. Uz takvu povezanost, takav bi grad region imao dvije ili tri luke, dva aerodroma, sedam ili osam istorijskih centara i slično. Da bi se to ostvarilo trebalo bi izgraditi mrežu puteva koja svodi prosječno vrijeme putovanja između bilo koja dva naselja u regionu na 30 minuta. Model takve mreže je nacrtan i ponuđen na razmatranje- ističe Marković. Planiranje prostora je, dodaće on, "sveta i prokleta stvar".&nbsp; - Sveta jer sudbonosno oblikuje fizičku strukturu na dugi rok – teško promjenljivu, a prokleta jer se planovi koriste kao formalno opravdanje za sve što se dogodi u prostoru. Koliko gođ da je nešto naopako napravljeno, ako je po planu, svi će reći da je ispravno jer je, navodno, rezultat struke koja je to "nacrtala" i društvene volje koja je to formalizovala, odnosno donijela plan po zakonskoj proceduri- poručuje. <h2>Kvalitetno korišćenje prostora ne leži u gradnji stanova za tržište</h2> Smatra da još nije kasno za pametno planiranje organizacije i uređenja prostora – ne samo kada je u pitanju šire područje Podgorice, već i Crna Gora. Građani, navodi, i dalje imaju priliku da u budućnosti komforno žive na površini od nepunih 14.000 kvadratnih kilometara. - Danas su Podgorica i ukupna Crna Gora veliki planerski izazovi, jer je u pitanju izuzetno specifičan prostor, koji je teško uporediv sa bilo kojim drugim- kaže on. Te specifičnosti, prema njegovom mišljenju, ogledaju se i u tome što se u ovom vremenu prelamaju istorijsko-geostrateški tokovi i pozicija našeg prostora u njemu, ali i jer se treba pripremiti za nove načine organizacije življenja nakon razdoblja industrijalizacije. - Sa druge strane, bogato je naše nasljeđe u praksi racionalnog i održivog, odnosno kvalitetnog korišćenja prostora. Šansi za uspjeh još ima. Uspjeh bi bio da uredimo prostor na način da se na njemu komforno živi. Ali, to se ne postiže gradnjom stanova za tržište, a možda je bolje reći trgovačkim piljarenjem sa najvrednijim lokacijama, što je plod bisnisa nekretninama. Taj cilj postići ćemo najprije razvojem svijesti o tome da je naš prostor jedinstven, izuzetno vrijedan i nenadoknadiv resurs, koji trebalo da posluži i generacijama iza nas- navodi on. <h2>Planove treba poništiti i započeti novu politiku uređenja prostora</h2> Marković je, kao član Savjeta za prostorno planiranje, dao negativnu ocjenu na izmjene PUP-a Podgorice. Ističe kako je pomenuti planski dokument „naopak“. - Aktuelne izmjene naopakog PUP-a Podgorice, kao i desetak drugih jednako naopakih PUP-ova po Crnoj Gori, rađene su po sistemu i praksi da se na što više parcela ucrta što više objekata, Te planove treba "poništiti", uozbiljiti se i početi novu politiku planiranja, uređenja i korišćenja prostora kojom ćemo sanirati nastalee štete i početi da ozbiljno i održivo uređujemo i koristimo prostor- dodaje on. Najzad, Marković ima poruku i za donosioce odluka – aktuelne, buduće, svejedno. - Ko hoće da se bavi prostornim planiranjem i politikom uređenja prostora i urbanizmom, trebalo bi da zna da su svi mandati i zarade tokom njih prolazni. Međutim, posljedice te rabote ostaju trajne i teško promjenjive- zaključuje on. &nbsp;

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Marković: Umjesto gradnje stanova, uozbiljiti se i početi novu politiku planiranja

Svakodnevne političke manipulacije neće učiniti da podlegnem pritiscima i zanemarim interese Glavnog grada. Upravo zbog toga vjerujem da ćemo uspostavljanjem jasnih procedura Podgoricu razvijati na odgovoran i održiv način - poručila je odlazeća gradonačelnica Podgorice Olivera Injac i funkcionerka Pokreta Evropa sad u odnosu na interesovanje javnosti po pitanju potpisivanja ugovora za komunalno opremanje građevinskog zemljišta.
Uvođenje reda najviše, kaže ona, smeta onima koji su godinama činili sve da ustanove i legitimišu veoma loše i štetne prakse.&nbsp;
- Zabrinjava namjera koja stoji iza toga, a posebno čudi njihovo očekivanje da ću ih slediti i raditi po istom principu - kazala je Injac.
Prema njenim riječima, postavlja se logično pitanje, zbog čega je bivša uprava potpuno svjesno i namjerno, brisanjem zaštitnih mehanizama iz odluka za komunalno opremanje građevinskog zemljišta tokom 2018. i 2020. godine produbljivala pravne praznine, umjesto da ih umanjuje.
- Na ovaj način u prethodnom peirodu legitimisan je tzv ,,predatorski urbanizam” zbog kojih su nečiji interesi postajali preči od interesa Glavnog grada. Ipak, u namjeri da se ne bavim prošlošću već budućim razvojem Podgorice, ostaviću javnosti da procijeni ko i na koji način štiti interese građana, a mi ćemo ostati posvećeni izmjeni svih procedura koje su se pokazale kao veoma štetne za lokalnu samoupravu - ocijenila je Injac i dodala da je jedino praksa mogla da ogoli brojne anomalije u postupanjima.
Dodaje da najviše ispaštaju građani.
- Svakom ko dođe na moje mjesto biće mnogo lakše jer će, umjesto opstrukcija i pokušaja podmetanja, imati jasne smjernice koje će mu pomoći da nastavi sistemski oporavak Glavnog grada - zaključila je Injac.

Injac: Bivša uprava svjesno i namjerno legitimisala ,,predatorski urbanizam”

Predsjednik Ukrajine Volodimir Zelenski odbacio je aluzije da rat koristi kao izgovor da ostane na vlasti, rekavši da je spreman za izbore ako SAD i drugi saveznici pomognu u obezbjeđivanju bezbjednosti biračkih mjesta i ako se može izmijeniti izborni zakon.
Petogodišnji mandat Zelenskog trebalo je da se završi u maju 2024. godine, ali su izbori zakonski odloženi zbog invazije Rusije. To je postalo izvor tenzija sa američkim predsjednikom Donaldom Trampom, koji je kritikovao odlaganje dok vrši pritisak na Zelenskog da prihvati njegove prijedloge za okončanje rata.
Zelenski je odgovorio na tu kritiku u utorak, rekavši da je spreman za izbore.
- Štaviše, sada tražim – i to otvoreno kažem – od Sjedinjenih Država, moguće zajedno s našim evropskim kolegama, da mi pomognu da obezbijedim bezbjednost za održavanje izbora“, rekao je novinarima na WhatsAppu. „A onda, u narednih 60–90 dana, Ukrajina će biti spremna da ih održi - poručio je on.
Do sada je Zelenski odbijao da održi izbore dok se ne proglasi prekid vatre, što je u skladu s ukrajinskim zakonom koji sprečava održavanje izbora dok je na snazi vanredno stanje. Ukrajinci uglavnom podržavaju tu odluku.
Ukrajina je pod vanrednim stanjem od februara 2022. godine, kada je Rusija pokrenula invaziju. Ustav Ukrajine predviđa vanredno stanje u ratno vrijeme, a poseban zakon zabranjuje održavanje izbora dok je ono na snazi.
Osim što je nezakonito, svako glasanje širom zemlje predstavljalo bi ozbiljne bezbjednosne rizike jer Rusija bombarduje ukrajinske gradove raketama i dronovima. S jednom petinom zemlje pod ruskom okupacijom i milionima Ukrajinaca raseljenih u inostranstvo, organizovanje glasanja širom zemlje takođe se široko smatra logistički nemogućim.
Takođe bi bilo teško naći način da na prvoj liniji fronta glasaju ukrajinski vojnici.
Iako je mandat Zelenskog formalno istekao u maju 2024. godine, Ustav mu dozvoljava da legitimno ostane na funkciji dok novoizabrani predsjednik ne položi zakletvu.
U intervjuu za Politico objavljenom u utorak, Tramp je rekao da je vrijeme da Ukrajina održi izbore.
- Oni koriste rat da ne bi održali izbore, ali mislim da bi ukrajinski narod… trebalo da ih ima. Možda bi Zelenski pobijedio. Ne znam ko bi pobijedio - kazao je Tramp.
Kazao je da „dugo nisu imali izbore. Znate, pričaju o demokratiji, ali dođe do tačke gdje to više nije demokratija“.
Te ocjene Trampa odražavaju stav Moskve, koja je Zelenskog zbog ostanka na vlasti poslije isteka mandata predstavljala kao nelegitimnog lidera.
Zelenski je ponovio prethodne izjave da je odluka o tome kada će se održati izbori stvar ukrajinskog naroda, a ne njegovih međunarodnih saveznika.
Prvo pitanje, rekao je, jeste da li se izbori mogu bezbjedno održati dok je Ukrajina pod napadom Rusije. Ali, u slučaju da SAD i drugi saveznici mogu garantovati bezbjednost biračkih mjesta, Zelenski je rekao da traži od poslanika da predlože zakonske izmjene koje bi omogućile da se izbori održe pod vanrednim stanjem.
- Čuo sam da se sugeriše da se držimo vlasti ili da se ja lično držim predsjedničke stolice, da se držim za nju i da je to navodno razlog zašto rat ne prestaje. Ovo je, iskreno, potpuno apsurdna priča - kazao je on.
Zelenski je rekao da bi održavanje izbora usred rata takođe posijalo podjele u ukrajinskom društvu u vrijeme kada bi zemlja trebalo da bude ujedinjena protiv Rusije.
Jedan potencijalni kandidat koji bi mogao izazvati Zelenskog na izborima jeste bivši načelnik Generalštaba Oružanih snaga Valerij Zalužni, sada ambasador u Velikoj Britaniji. Zalužni je negirao da planira ući u politiku, iako ankete javnog mnijenja pokazuju da je on potencijalni rival Zelenskog.
Lider najveće opozicione stranke Petro Porošenko takođe je ključni politički rival Zelenskog, ali, prema riječima analitičara, malo je vjerovatno da će se ponovo kandidovati. Kažu, ipak, da bi Porošenkova podrška nekom kandidatu bila značajna na izborima.

Zelenski: Ukrajinski zakon zabranjuje izbore tokom rata

U cilju jačanja kapaciteta crnogorskog pravosuđa kroz organizaciju specijalizovanih obuka za sudije, na sastanku održanom u Vrhovnom sudu Crne Gore dogovorena je saradnja Vrhovnog suda Crne Gore i Programa Ujedinjenih nacija za razvoj (UNDP).
Sastanku su prisustvovale sekretarka Vrhovnog suda Ksenija Jovićević Korać i savjetnica Jelena Rašović, projektna menadžerka u UNDP-u Ivana Bogojević Mandić i savjetnik za tranzicionu pravdu i regionalni menadžer projekta „Podrška Evropske unije izgradnji povjerenja na Zapadnom Balkanu“ Ivan Jovanović.
- Dogovorena saradnja obuhvata realizaciju obuka za sudije u Crnoj Gori koje će biti podijeljene u dva segmenta. Prvi segment biće usmjeren na unapređenje razumijevanja postupaka pred Međunarodnim rezidualnim mehanizmom Ujedinjenih nacija za krivične sudove (IRMCT), dok će drugi segment biti posvećen razmjeni iskustava i dobre prakse sa kolegama sudijama iz regiona - saopšteno je iz -Vrhovnog suda.
U drugoj fazi projekta, kako je rečeno, poseban fokus biće stavljen na zaštitu prava žrtava, kao i na jačanje kapaciteta Službi za pružanje podrške žrtvama i svjedocima.
Sagovornici su ocijenili da je ova saradnja od značaja za dalje unapređenje pravosudnog sistema, jačanje regionalne saradnje i izgradnju povjerenja, uz puno poštovanje principa vladavine prava i zaštite ljudskih prava.

Počinje saradnja Vrhovnog suda i UNDP-a u oblasti obuka sudija za ratne zločine

Beogradska policija uhapsila je V.P. (30) iz Novog Sada, zbog sumnje da je pripremao ubistvo jednog državljanina Crne Gore.
Kako je saopštilo Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) Srbije, on je "uhapšen neposredno prije izvršenja ovog krivičnog djela".
Policija je kod njega pronašla pištolj sa više metaka, pa se tereti i za nedozvoljeno posjedovanje oružja.
On je, uz krivičnu prijavu, priveden Višem javnom tužilaštvu u Beogradu.

Novosađanin uhapšen zbog sumnje da je pripremao ubistvo državljanina Crne Gore

Košarkaši Budućnost Volija vratili su se na pobjednički kolosijek u Eurokupu.
Na startu drugog kruga takmičenja, u okviru 10. kola, "plavi" su u "M:tel dvorani Morača" bili bolji od London Lions, rezultatom 94:63 (24:25, 18:13, 30:16, 22:9).
Podgorički sastav tako se i dalje nalazi na diobi treće i četvrte pozicije na tabeli sa Turk telekomom. Oni imaju pobjedu manje od vodećeg tandema - Burga i Bešiktaša.
Gosti su se dobro držali u Podgorici do treće četvrtine. Tada je uslijedilo silovito izdanje izabranika Andreja Žakelja, krunisano sa 30 poena, i već tada bilo je jasno kako će Budućnost Voli večeras stići do sedme pobjede.
U domaćem timu večeras je prednjačio Nikola Tanasković sa 20 poena, Rašid Sulejmon dodao je 16, a Aksel Butej 14. Na drugoj strani, najefikasniji je bio Tarik Filip sa 16 poena.
Dobro su Podgoričani otvorili meč i nakon nepunih osam minuta, uz pogodak Buteja, poveli su sedam razlike – 22:15. I onda se dogodilo nešto što je malo ko očekivao – gosti su se u potpunosti probudili, sve im je išlo od ruke, te su do kraja četvrtine preokrenuli na 24:25.
Dugo su "lavovi" vodili i u drugom periodu, u više navrata bili su na plus četiri, da bi Budućnost Voli odlično odigrala u završnici i na odmor otišla uz vođstvo 42:38. 
Drugo poluvrijeme otvoreno je sjajnom serijom domaćih – u uvodna četiri minuta bilo je 10:0 i tada su 'plavi' već imali osjetno vođstvo (52:38). Od tada većih problema nije bilo – uskoro je pogocima Sulejmona i Buteja Budućnost Voli bila na 62:44. Pitanje pobjednika tako je bilo gotovo izvjesno na kraju treće četvrtine (71:54).
Novu seriju Podgoričana (8:0) vidjeli smo u prvom dijelu završne četvrtine - uz pogotke Morgana i Megija, a potom i uz atraktivno zakucavanje Jovanovića, stigli su do 26 poena viška (82:56). Tako je domaćem sastavu ostalo da rutinski privede meč kraju.

"Plavi" se vratili na pobjednički kolosijek, London Lions "razbijen" u nastavku

Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Nikšić pronašli su u stanu u Nikšiću tijela M. P. (74) i M. V. (41), a počinilac je identifikovan i na njegovom lociranju i hapšenju intenzivno rade, navodi se u saopštenju Uprave policije.
Kako su precizirali u saopštenju, sinoć su oko 19.20 sati obaviješteni od člana porodice da im se M. P. ne javlja na telefonske pozive i da nisu uspostavili kontakt sa njim već dva dana.
- Preduzimajući sveobuhvatne mjere i radnje na pronalasku ove osobe i utvrđivanju svih okolnosti policijski, službenici Odjeljenja bezbjednosti Nikšić su locirali jedan stan koji je bio zaključan. U skladu sa zakonskim ovlašćenjima policijski službenici su ušli u unutrašnjost stana gdje su zatekli tijelo M. P, kao i tijelo M. V. sa vidnim povredama za koje se sumnja da su nastale upotrebom hladnog oružja - noža. Iznajmljeni stan je koristila M. V - dodaje se u saopštenju.
Bez odlaganja je sa događajem upoznat tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici koji je sa policijskim službenicima izvršio uviđaj.&nbsp;
- Tokom preduzetih policijsko-tužilačkih aktivnosti policija je došla do saznanja o identitetu izvršioca ovog krivičnog djela, na čijem lociranju i hapšenju se intenzivno radi. Motiv ovog teškog krivičnog djela je poznat nadležnim organima, a uzimajući u obzir njegovu težinu, ali i privatne prilike oštećenih i izvršioca, u ovoj fazi postupka ne možemo saopštiti više detalja - kazali su iz Uprave policije.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F2kCWbGUAlNU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F8rIM8NpHKpE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Pronađena tijela muškarca i žene u stanu u Nikšiću, policija identifikovala počinioca i radi na njegovom lociranju i hapšenju

Sud za prekršaje u Podgorici je odgovorio na pitanje M portala i Televizije E koga je sve Uprava policije procesuirala zbog protesta održanog pred vilom Gorica 8. jula ove godine. Evo njihovog odgovora:
Povodom mail -a upućenog ovom sudu dana 10.12.2025.godine, a nakon što smo izvršili provjeru kroz službenu evidenciju koja se vodi kod Suda za prekršaje u Podgorici, obavještavamo Vas da je Uprava policije, Odjeljenje bezbjednosti Podgorica, podnijela Sudu za prekršaje u Podgorici 35 zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka, a vezano za događaj koji se dogodio dana 08.07.2025.godine u Podgorici i to :
1.Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15311/25-19 protiv M. D. zbog prekršaja iz čl.11 i 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
2. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15312/25-42 protiv P. A. zbog prekršaja iz čl.11 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
3. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15314/25-36 protiv N. I. zbog prekršaja iz čl.11 i 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
4. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15315/25-19 protiv J. F. zbog prekršaja iz čl.11 i 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
5. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15316/25-48 protiv K. V. zbog prekršaja iz čl.11 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
6. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15317/25-2 protiv D. D. zbog prekršaja iz čl.11 i 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
7. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM, br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15318/25-44 protiv P. A. zbog prekršaja iz čl.11 i 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
8. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15319/25-36 protiv P. M. zbog prekršaja iz čl.11 i 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
9. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM, br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15320/25-19 protiv LJ. A. zbog prekršaja iz čl. 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
10. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM, br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15321/25-45 protiv R. D. zbog prekršaja iz čl. 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
11. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM, br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15323/25-2 protiv Đ. M. zbog prekršaja iz čl. 11 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
12. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15324/25-48 protiv T. R. zbog prekršaja iz čl. 11 i 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
13. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15325/25-44 protiv M. B. zbog prekršaja iz čl. 11 i 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
14. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15326/25-42 protiv M. D. zbog prekršaja iz čl. 11 i 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
15. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15327/25-50 protiv R. H. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
16. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15328/25-49 protiv L. V. zbog prekršaja iz čl.11 i 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
17. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15329/25-19 protiv G. M. zbog prekršaja iz čl. 11 i 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
18. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15330/25-47 protiv S. S. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
19. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15331/25-42 protiv V. M. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
20. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15332/25-45 protiv N. P. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
21. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15333/25-43 protiv V. LJ. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
22. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15334/25-43 protiv Š. B. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
23. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15335/25-36 protiv D. L. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
24. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15336/25-36 protiv S. M. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
25. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15337/25-4 protiv K. M. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore. 

26. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15338/25-50 protiv M. M. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
27. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15339/25-49 protiv H. H. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
28. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15340/25-4 protiv S. S. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
29. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15341/25-4 protiv K. I. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
30. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15342/25-19 protiv R. A. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
31. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15343/25-47 protiv L. S. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
32. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15344/25-50 protiv Š. M. zbog prekršaja iz čl.12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
33. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15345/25-42 protiv Š. E. zbog prekršaja iz čl. 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
34. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15346/25-44 protiv I. D. zbog prekršaja iz čl.11 i 12 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
35. Po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka Uprave policije, OB Podgorica, Stanica policije za JRM br.17244/2025 formirani su spisi predmeta poslovne oznake PP.br.15347/25-2 protiv H. O. zbog prekršaja iz čl.11 Zakona o javnom redu i miru Crne Gore,
Ukazujemo da Sud u javnim saopštenjima i medijskim obraćanjima koristi samo inicijale kada su u pitanju imena i prezimena okrivljenih, jer je takav način saopštavanja u skladu sa važećim zakonskim propisima i standardima izvještavanja, a kako bi se izbjeglo prejudiciranje krivice i osigurala objektivnost u informisanju javnosti.

Evo spiska osoba koje je Uprava policije procesuirala zbog protesta

Policajac Nikola Janičić kazao je u Višem sudu da sigurno Dušku Roganoviću, koji slovi za visokorangiranog člana kavačke kriminalne grupe, ne bi "oprostili" i izostavili ga iz krivične prijave da je bilo dokaza za njegovo procesuiranje, a vezano za šverc narkotika.
Janičić je svjedok u istrazi koju je SDT pokrenulo protiv nekadašnjeg policijskog funcionera Zorana Lazovića, bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i suspendovanog tužioca Saše Čađenovića.
Janičić je odgovorio na više od 30 pitanja Čađenovića i bio je decidan da nikada od njega nije tražio da Roganović bude izostavljen iz prijave i da ga ne procesuiraju.
- Čađenović je bio postupajući tužilac u većini predmeta i nikada nije rekao da nekog izostavimo ili zažmurimo na nešto - kazao je Janičić.
On je objasnio da se slučaj Nikole Stanišić vodio kao nestanak jer nijesu imali na početku informaciju da je ubijen do dostavljanja skaj izvještaja.
- Kada je dostavljen taj izveštaj sjećam se da je Čađenović tražio od nas da pronađemo sva lica mjesta koja se mogu povezati sa fotografijama iz skaj izveštaja. Tužilac je to tražio da bi se fotografije koje povezuju određena mjesta mogle potvrditi izlaskom na lice mjesta - kazao je Janičić.
Na pitanje Čađenovića objasnio je da je u tom izvještaju bilo identifikovano 11 ili 12 osoba, a da su oni radom uspjeli da dođu do još dvije ili tri osobe.
Za ubistvo Stanišića proceuirane su osobe iz kavačkog kriminalnog klana među njima su i Slobodan Kašćelan i Radoje Zvicer koji slove za vođe, a koje je navodno Čađenović štitio.
Janičić je rekao da je učestvovao u hapšenju i identifikovanju osoba koje se povezuju sa ubistvima Stanišića.
On je objasnio da je hapšenje trajalo dva - tri dana i da su osumnjičenje prvo pozvali u Odjeljenje bezbjednosti Kotor zbog nekog lokalnog događaja.
- Taktičku radnju su osmislili Čađenović i Milorad Žižić da budu pozvani u različitim terminima u kotorsku policiju i nakon tih saslušanja uhapšeno je šest osoba - ispričao je svjedok.
Nakon saslušanja kod sudije za istrage te osobe su puštene na slobodu ali, prema riječima Janičića, SDT je izjavilo žalbu.
- Po dogovoru sa Čađenovićem bili smo pripravni i u blizini njihovih kuća u slučaju da bude usvojena žalba. Kada je usvojena žalba uhapšeni su Slobodan Kašćelan, Zoran Kažić i Vladimir Vukčević - objasnio je Janičić. Tri osobe su pobjegle nakon što im nije određen pritvor.
Svjedok je objasnio da je bila priča da je grupa oko Duška Roganovića proslavljala kada je ubijen Predrag Pejović.
- Milan Kankaraš je na jednom saslušanja reko da je Roganović napisao " Pedala otišla" ali mi nijesmo imali dokaze za umiješanost Roganovića u ubistvu Pejovića - kazao je Janičić.&nbsp;
On će 22. decembra nastaviti da odgovara na pitanja Čađenovića. Za tada je planirano saslušanje tužiteljki Sanje Jovićević i Mire Samardžić.

Po nalogu Čađenovića uhapšen Kašćelan zbog ubistva Stanišića, prijave podnijete protiv Zvicera i više osoba

Branilac nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, advokat Zoran Piperović kazao je nakon završenog ročišta da je potpuno delegtimisana optužnica protiv njegovog branjenika, bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i suspendovanog tužioca Saše Čađenovića.
- Raspravljene su kontraverze oko Kankaraša kao zaštićenog svjedoka ili svjedoka saradnika svakako i njegovog saslušanja odnosno uzimanja izjave prvi put pa onda drugi, uz dogovor Čađenovića i dva policajca od kojih je jedan bio Nikola Janičić. Jedan ozbiljan dio inkriminacije a tiče se zašto nisu procesuirana određena lica zbog izjave Kankaraša, što se stavlja i Zoranu Lazovići na teret potpuno je delegitimisana optužnica u tom dijelu i ja ne znam što će od nje na kraju pretresa da ostane a već skoro pa ništa nije ostalo &nbsp;- kazao je Piperović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6667%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fjanicic-nikada-me-lazovic-nije-pozvao-da-mi-kaze-da-nekoga-ne-procesuiramo-o-nasem-radu-najbolje-govore-rezultati&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;