Promjene su već počele i to se vidi i osjeća na svakom koraku u Srbiji. Suštinska razlika između prethodnih protesta u Srbiji i ovih je što su sada tu studenti i srednjoškolci kojih nije bilo toliko na protestima prethodnih godina. I baš zbog mladih koji su masovno ušli u ove proteste i već su donijeli promjene jer režim Aleksandra Vučića nema odgovor na bunt studenata i srednjoškolaca – poručio je u razgovoru za Portal ETV advokat i član predsjedništva Lige socijaldemokrata Vojvodine Aleksandar Olenik.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241222071228_36f39938caeb7a9512b80d6bb2d7f5e23416c3f6b11cc43971069f567d88eede.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241222071228_36f39938caeb7a9512b80d6bb2d7f5e23416c3f6b11cc43971069f567d88eede" data-rendition-name="original" width="1800" height="1380" loading="lazy" alt="Aleksandar Olenik"></figure>  Studentske blokade fakulteta kojima su se pridružili i srednjoškolci počeli su nakon tragedije u Novom Sadu kada je u padu nadstrešnice na Željezničkoj stanici poginulo 15 osoba. Studenti zahtijevaju da policija i tužilaštvo potpuno razjasne slučaj kao i objavu kompletne dokumentacije o rekonstrukciji Željezničke stanice. Olenik za Portal ETV kaže da Vučićeva ranija taktika – strašenja, medijskog spinovanja, potkupljivanja i iznurivanja nema prođu kod studenta i to je suštinska razlika u odnosu na prethodne proteste. Takođe i njihova poruka Vučiću je potpuno suprotna porukama sa prethodnih protesta - studenti su jasni: Niti smo te što pitali, niti nešto očekujemo od tebe, niti nas ti interesuješ. <h2>TOKOVI NOVCA</h2> -To ga je faktički izbacilo iz centra političkih dešavanja u Srbiji i to je nešto što do sada nijesmo imali, jer studentski zahtjevi nijesu upućeni Vučiću i ne tiču ga se. Studenti neće da mu dozvole da se uopšte miješa u ovaj postupak, u ovaj proces i proteste i to je kvalitativna i kvantitativna razlika u odnosu na prije – istakao je Olenik. Naglasio je da je prosto nemoguće da studentski protesti i protesti mladih budu korumpirani od režima. To je ono što je, kako je objasnio, prethodnih godina rađeno i uvijek je bila neka trgovina uticajem, da li političkim dogovorima i slično, ali ovdje, na ovim protestima nema čime da se trguje. Zahtjevi studenata usmjerni su prema ministarstvima, Vladi, tužilaštvu i sudovima u Novom sadu. Oni od Vlade zahtijevaju objelodanjivanje svih potpisanih ugovora. -Ako se ispuni taj dio to će dovesti do istrage o tokovima novca, što se sad apsolutno ne radi. Pravosuđe, to jest tužilaštvo i policija u ovom trenutku samo se bave time ko je potpisao, ko nije nacrtao, ko nije izračunao, dakle ovim tehničkim dijelom sa ciljem da se u potpunosti izbjegne svako istraživanje tokova novca. Tokovi novca vode direktno do predsjednika Vučića, predsjednika vlade Vučevića i cijele Vlade, dakle direktno vode do koruptivne hobotnice Srpske napredne stranke – naglasio je Olenik. Prvi dio zahtjeva usmjeren je ka tome da se sazna ko je uzeo pare, a nije uradio posao kako treba, ali i ko je dao naloge da se tako radi i ko je još stavio pare u džep. Prema riječima našeg sagovornika, Tužilaštvo i policija u ovom trenutku to zaobilazi u širokom luku. Drugi dio zahtjeva se, kako je naveo, odnosi na objavu svih dokumenta, a što nije urađeno jer se iz njih, ne morate da budete tužilac ili advokat vidi ko uzima novac. <h2>KORUPTIVNA HOBOTNICA</h2>  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241222071252_d46d9d54351df47b729d7db99cdaf9ad1fa7534a117acc61a6b97eb67249292b.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241222071252_d46d9d54351df47b729d7db99cdaf9ad1fa7534a117acc61a6b97eb67249292b" data-rendition-name="original" width="1600" height="900" loading="lazy" alt="Protest Novi Sad"><figcaption>Svakodnevno zaustavljanje saobraćaja u 11:52, Novi Sad(Photo: Aleksandar Latas)</figcaption></figure>  <h2></h2> -Ako objave sve ugovore kako sa Kinezima tako i sa Francuzima koji su radili nadzor onog koji je potpisivao u ime Vlade opet ćemo vidjeti tokove novca i opet ćemo doći do toga da je to koruptivna hobotnica Srpske napredne stranke koju svi živimo. Iz tih razloga studentski zahtjevi ni blizu nijesu ispunjeni, jer ako ih ispune bukvalno će javno pokazati kako djeluje korupcija koja odnosi živote u Novom Sadu ali, nažalost, i na drugim mjestima. To je nešto što oni nikad neće uraditi. Ono što mogu da urade i što pretpostavljam da će uraditi je to da će ove siledžije koje su poslali na ulicu, na primjer ispred fakulteta Dramskih umjetnosti u Beogradu i fakulteta u Novom Sadu koji su napali studente, procesuirati ali onako čisto medijski i da neće biti kažnjeni. To je ono što mogu da pretpostavim, baš kao što je bilo sa bivšim ministrom Vesićem – rekao je Olenik. Suštinski, zbog toga zahtjevi nijesu upućeni Vučiću i time ga vraćaju na njegovo mjesto ili što bi studenti rekli na fabrička podešavanja - dakle ne pitaš se, možeš da dijeliš odlikovanja ako hoćeš, možeš da pričaš sa ambasadorima i to je to. On je najavio i da će u ponedjeljak advokati blokirati Dečansku ulicu gdje je sjedište advokatske komore Srbije i Beograda i da će to ujedno biti najava generalnog štrajka sa ciljem podrške studentima i mladima. Na pitanje kako komentariše odluku da raspust počne ranije Olenik smatra da je Vlada u paničnom strahu i da se zbog toga odlučila na taj potez. Takvo postupanje, prema njegovim riječima, je izrazito neinteligentno jer oni računaju da ako djeca nijesu u školi onda ne mogu da protestuju. Upravo iz priče sa komšijama, prijateljima, Olenik kaže da saznaje, da će njihova djeca doći u školu. On je jasan da će to biti totalni poraz Vučićevog režima jer će srednjoškolce pratiti i nastavnici. -Jedino što režim može da uradi je da stavi policiji u svaku školu i da spriječi mlade i nastavnike da dođu na nastavu, što mislim da prosto ne mogu da urade čak i ako pokušaju – kazao je Olenik. Dodao je i da će im se obiti o glavu što su posljednih godina ponizili profesore i nastavnike u socijalnom i ekonomskom pogledu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241222071248_5234f4ee662aaf4c3e4553c5b13314cdf015c764b3259eb58239c02378afad8b.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241222071248_5234f4ee662aaf4c3e4553c5b13314cdf015c764b3259eb58239c02378afad8b" data-rendition-name="original" width="650" height="433" loading="lazy" alt="Protest srednjoškolaca u Kragujevcu, Srbija, 12. decembar 2024."><figcaption>PROTESTUJU I SREDNJOŠKOLCI: Kragujevac, Srbija, 12. decembar 2024.(Photo: RFE)</figcaption></figure>  Ta radikalska mantra, kako je rekao, da što je manje obrazovanih oni će lakše da vladaju, sa jedne strane je istinita ali, sa druge strane, ovdje ipak ima dovoljan broj i obrazovanih i nastavnika i profesora koji im to neće dozvoliti. Olenik je ukazao na dvije moguće situacije - da u srednje škole dođu učenici a da ne dođu svi nastavnici ili da dođu samo učenici. Tamo gdje dođu nastavnici biće nastave i protesta a tamo gdje dođu samo učenici biće samo protest. -To je čist autogol i to pokušavanje da se na silu spriječi obrazovanje mladih u Srbiji je nešto što im niko neće oprostiti. Čak ni njihovi članovi i pristalice – naglasio je Olenik. On je na naše pitanje saopštio da povod za proteste jeste pogibija 15 osoba ali suštinski uzrok je koruptivna hobotnica Srpske napredne stranke čije djelovanje je dovelo do te tragedije. -Suštinski razlog za proteste je korupcija ali na nekom maksimalnom nivou gdje je sve pod kontrolom koruptivne hobotnice Srpske napredne stranke. Kap koja je prelila čašu je smrt 15 osoba u Novom Sadu – naglasio je Olenik. <h2>DVIJE OPCIJE</h2> Očekuje da će kad prođu praznici, tamo u drugoj polovini januara, Vučić uraditi nešto u cilju da se fokus sa protesta prebaci na nešto drugo. Olenik ištiče da je on već pokušavao da najavi izbore i ostavku - to je prva opcija. -Druga je, nažalost, gora a to je da izazove neki veći problem u regionu - Bosni i Hercegovini, Kosovu ili Crnoj Gori, jer prolazi vrijeme a on je shvatio da od igre iznurivanja i neinteligentne ideje da će studenti za Novu godinu da odu kući nema ništa. Jer, taj koji to misli nikad nije bio student i nikad nije zauzeo fakultet i nije živio na fakultetu. Ja vam garantujem da će Nova godina na fakultetima biti spektakularna i za one koji su tamo a i za nas koji ih podržavamo – poručio je Olenik. On je ponovio da se sredinom januara može očekivati akcija Vučića da bi se fokus i medijski i politički prebacio sa protesta na nešto drugo. -Što god da uradi to ne može da stavi u drugi plan ove proteste, ali može da nanese ozbiljnu štetu i Srbiji i regionu i zato poslije praznika treba biti oprezan i u svakom slučaju treba očekivati neku ozbiljnu reakciju. Jer, režimu je ovo do sada uvijek bilo ispipavanje - da probamo može li ovako, ili može onako, da medijski spinujemo, da probamo da ih pritisnemo, da probamo da ih kupimo, korumpiramo ili da idemo na iznurivanje. Sad je prosto jasno da te taktike ne daju rezultate i ja sam siguran da oni neće tek tako otići, a mi još nijesmo vidjeli stvaran politički, medijski, pa i odgovor na ulici od strane režima Aleksandra Vučića. Zato i strahujem da bi i region mogao da bude uvučen – zaključio je Olenik.

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Promjene već počele u Srbiji, režim Aleksandra Vučića nema odgovor

Tri nedelje posle tragedije na železničkoj stanici u Novom Sadu, Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je saopštilo da je uhapšeno 11 ljudi u vezi s rušenjem nadstrešnice 1. novembra, i pogibijom 15 ljudi pod njom. Neki bi rekli - konačno je neko uhapšen, kada je uznemirenje javnosti dostiglo tačku ključanja, kada su protesti u Novom Sadu i Beogradu postali svakodnevni, i kada sporadične, isforsirane i neiskrene ostavke zbog "moralne odgovornosti" nisu dale efekta.
Tužilaštvo je prvo dalo samo inicijale uhapšenih, ali je javnost najpre spekulisala, onda su stigle i nezvanične, a na kraju i poneka zvanična potvrda: među uhapšenima su Goran Vesić (doskorašnji ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture), Jelena Tanasković (direktorka Infrastrukture železnice Srbije, koja je ostavku podnela juče), Nebojša Šurlan (bivši direktor Infrastrukture ŽS) i Anita Dimoski (pomoćnica ministra za železnički saobraćaj).
Vesić je sam potvrdio da je na tom spisku, navodeći da se "dobrovoljno odazvao pozivu policijskih službenika", dok su imena ostalih i dalje, formalno, spekulacija medija. Spekulacije su i imena četvoro inženjera odgovornih za pojedine elemente rekonstrukcije, među preostalih sedam uhapšenih za koje se veruje da su "iz struke".
Hapšenja su usledila posle najave predsednika Srbije da će biti hapšenja. Najzad, i jučerašnje ostavke Jelene Tanasković i Tomislava Momirovića (bio je ministar infrastrukture i energetike u vreme rekonstrukcija novosadske stanice, a ostavku je podneo s mesta ministra spoljne i unutrašnje trgovine) su usledile posle ponovljenih najava i poziva Aleksandra Vučića, koje se među poznavaocima u Srbiji tumače kao "izvršne naredbe" članovima Napredne stranke.
To pokazuje i sadržaj tih ostavki: bez reči iskrenog saosećanja i osećaja moralne obaveze, samo uz niz hvalospeva, zahvalnosti i izjava vernosti Velikom vođi i gospodaru njihovih boljih života i bogatstva.
Nije otuda nelogično što, ne samo opozicija već i veliki deo javnosti, sumnja u iskrenost i učinkovitost ovih hapšenja - bar u onom njihovom delu koji se odnosi na političke funkcionere. Napredna stranka, to otvoreno govore mnogi analitičari, ustrojena je kao mafijaška organizacija: strada samo onaj ko progovori o organizaciji, ostali se do kraja nalaze pod njenom zaštitom.
Zato, hapšenje 11 ljudi u vezi s tragedijom u Novom Sadu malo kog u Srbiji može da uveri da je u najboljoj nameri da se okolnosti rušenja nadstrešnice razreše i odgovorni zaista snose posledice.
Javno je izražena bojazan da su i ostavke i hapšenja u stvari žrtve, koje članovi organizacije moraju da podnesu kako bi sačuvali pre svega politički rejting nedodirivog - jer ono ostalo čuvaju potpuno privatizovana policija, kao i partijska vojska sastavljena od navijača i kriminalaca. U tom smislu,
analitičari nedvosmisleno veruju da "sutra" može da donese još hapšenja, ako ova ne postignu odgovarajući efekat u gašenju požara narodnog nezadovoljstva. Opet, malo ko veruje da će ovi ljudi - koji mogu da budu i nezgodni svedoci ubuduće - biti pušteni niz vodu. Hapšenja su, za građanske analitičare, "spašavanje redova Rajana" u propagandnom smislu, svojevrsni "danajski darovi" javnosti, dok režimski mediji u isto vreme sinhrono prozivaju da je ovo "hapšenje pod pritiskom", čime praktično potvrđuju onu prvu tvrdnju.
Sasvim je dovoljno iskustva iz prethodnih 12 godina, kada su posle gromkih najava i spektakularnih hapšenja "krupne zverke" ne samo puštane na slobodu, već i dobijale ogromnu odštetu od države Srbije. Odnosno, od naroda koji puni državni budžet.
Najzad, "najbolji student Pravnog fakulteta u Beogradu" (kako je svojevremeno nekadašnji dekan SIma Avramović počastio Vučića, čiji se prosek ocena na PF kretao oko 8) sigurno zna za maksimu "ne bis in idem". Istom licu se ne može dva puta suditi za isto krivično delo. Mnogi baš zato veruju i da su hapšenja vrsta "false flag" operacije: da se javnost umiri nečim za šta se unapred zna da će, kada tenzije padnu, biti rešeno pozitivno po krivce. Novo suđenje za isto delo posle oslobađajuće presude neće biti moguće, dok suđenje koje bi obuhvatilo i korupciju i udruživanje u organizaciju spada u domen naučne fantastike jer bi podrazumevalo hapšenje celokupnog državnog vrha Srbije.
Iskustvo, dakle, ne ostavlja mnogo mesta optimizmu. Iako bi bilo i lepo i dobro da ovog puta nad iskustvom prevagnu pravda i istina, jer učestale pogibije u Srbiji koje su posledica nemara, neodgovornosti, moguće korupcije, neznanja, pa najzad i opšte apatije i nezainteresovanosti, neće nestati u atmosferi nečinjenja, koja upravo pothranjuje takva ponašanja.&nbsp;
Nažalost, malo ko u Srbiji pod Naprednom strankom veruje u takav epilog.

Nebojša Vučinić

Ne veruj naprednjacima ni kad hapšenja nose

Službenici policije juče su, u okviru akcije ''Stranac'' realizovali 135 represivnih mjera prema stranim državljanima koji borave na teritoriji Crne Gore, saopšteno je iz Uprave policije.
- U okviru akcije prinudno je udaljeno 11 stranih državljana, protjerano 11 stranih državljana, podnijeta 81 prekršajna prijava, odnosno izdato naloga, donijeto 14 rješenja o povratku lica, otkazan boravak za 15 stranih državljana, te iniciran prestanak privremenog boravka za tri strana državljanina- navodi se u soapštenju.
Iz policije podsjećaju da je od početka 2025. godine, u okviru akcije Stranac podnijeto 8.907 prekršajnih prijava, odnosno izdato naloga, donijeto je 1.381 rješenje o povratku lica, prinudno je udaljeno 181 lice, dok je 160 stranih državljana protjerano iz Crne Gore. Otkazan je boravak za 1.616 lica, dok je za 1.310 lica iniciran prestanak privremenog boravka

Akcija “Stranac”: 11 lica protjerano, 11 prinudno udaljeno, otkazan boravak za 15 stranaca

Agencija za sprečavanje korupcije utvrdila je da izvršni direktor RTV Podgorica Vladimir Otašević, kao javni funkcioner, nije prekršio Zakon o sprečavanju korupcije, jer za vrijeme obavljanja javne funkcije nije bio angažovan na realizaciji serijala "Tragovi moći“, na Radio televiziji Crne Gore, čime bi javni interes podredio privatnom i time izazvao sukob interesa u obavljanju javne funkcije, prenosi Gradski portal.
ASK je utvrdio da je Otašević za direktora Lokalnog javnog emitera u punom mandatu izabran na sjednici Savjeta RTV Podgorica 13.02.2024. godine, te da je prethodno blagovremeno podnio zahtjev za raskid ugovora o djelu i obavjestio tadašnjeg poslodavca da prestaje njegov dalji angažman na tom projektu.
ASK je na taj način potvrdio da je inicijativa Media centra, na čijem čelu je Goran Đurović, a koja je upućena Savjetu za razrješenje Otaševića neosnovana.
Đurović je ranije prijetio Savjetu RTV Podgorica da će krivično odgovarati ako „nastavi da ignoriše“ njegovu inicijativu za razrješenje Otaševića.
U Odluci Agencije za sprečavanje korupcije se navodi da je postupala po zahtjevu, a na osnovu sopstvenih saznanja da u radnjama javnog funkcionera postoji sumnja da se radi o sukobu interesa za vrijeme obavljanja javne funkcije, a u vezi emitovanja serijala „Tragovi moći“ na Radio televiziji Crne Gore, čiji je Otašević autor.
Nakon nekoliko mjeseci provjera sve relevantne dokumentacije, utvrđeno je da je Đurović netačno optužio Otaševića za konflikt interesa.
- U toku postupka nedvosmisleno je utvrđeno da je Vladimir Otašević raskinuo Ugovor o djelu sa ’Fabrikom ideja multimedija’ d.o.o. dana 12.12.2023. godine, prije nego što je stupio na javnu funkciju vršioca dužnosti izvršnog direktora Lokalnog javnog emitera RTV Podgorica dana 13.12.2023. godine, a da je njegove aktivnosti i operativne zadatke na serijalu ’Trgovina moći’ preuzela druga osoba, dok u postupku nije utvrđeno da je isti bio angažovan na serijalu nakon raskida Ugovora o djelu i stupanja na javnu funkciju- navodi se u obrazloženju.
Agencija je cijenila i kopije odjavne špice serijala ’Trgovina moći’ iz kojih je utvrđeno da je Vladimir Otašević potpisan kao autor i urednik, a da je proizvodnja iste bila 2024. godine.
Našla je da to nije od uticaja na rješavanje predmetne upravne stvari iz razloga što je došlo do prestanka angažmana Otaševića na projektu ovog serijala i njegove obaveze je preuzela druga osoba.
ASK je cijenila i dopis Javnog preduzeća Radio televizije Crne Gore (RTCG).
- … utvrđuje iz dopisa generalnog direktora zavedenog pod brojem 01-7397 od 9.9.2025. godine u kome se navodi da je na početku projekta Vladimir Otašević kao autor i urednik izradio sinopsis i strukturu emisije, a da je zbog novonastalih okolnosti sve dalje njegove aktivnosti i operativne zadatke preuzela druga osoba, te da je Vladimir Otašević ostao potpisan kao autor u skladu sa početnim konceptom i njegovom ulogom u periodu od 6.11.2023. do 11.12.2023. godine, iz kog razloga nisu mogli da potpišu drugu osobu kao autora i urednika- piše u Odluci ASK od 4. novembra 2025. godine.

ASK utvrdila da direktor Vladimir Otašević nije prekršio Zakon o sprečavanju korupcije

Evropska komisija je. u najnovijem izvještaju za Crnu Goru, jasno poručila ono što domaće institucije uporno kriju: Crna Gora je ušla u zonu ozbiljnih fiskalnih rizika, a javne finansije se vode kao partijski bankomat, kazali su iz Ekonomske redakcije STEGA-e.
- Deficit i dug rastu dok institucije koje bi trebalo da kontrolišu trošenje ne postoje ili ćute. Fiskalni savjet još nije formiran a nove milijarde zaduženja se koriste za plate i penzije umjesto za razvoj- navode u saopštenju.
Ističu da Evropska komisija otvoreno upozorava da su fiskalna pravila prekršena, a javna preduzeća su postala crne rupe budžeta.
Program “Evropa sad 2” i trošenje kapitalnog budžeta, dodaju, bez kontrole stvaraju kratkoročnu iluziju prosperiteta, dok država klizi u dugoročni fiskalni ponor.
- Dok Vlada slavi „rekordan" rast plata, Brisel piše da je Crna Gora ekonomski ranjiva, a fiskalno neodgovorna- upozorili su iz STEGA-e.
Ekonomska redakcija STEGA ocjenjuje da je ovo najteže upozorenje iz Brisela od početka pregovora, i da Vlada mora hitno prestati sa populističkim mjerama koje razaraju fiskalnu stabilnost.
- Bez stvarne kontrole potrošnje, transparentnosti i reforme javnih preduzeća, Crna Gora rizikuje da već 2026. ostane bez fiskalnog suvereniteta, ne zbog međunarodnih pritisaka, nego zbog sopstvene neodgovornosti- poručili su u saopštenju.

STEGA: Evropska komisija ogolila fiskalni haos u Crnoj Gori

Službenici policije su u saradnji sa predstavnicima EUROL-a 4 juče na teritoriji Glavnog grada, u periodu od 8 do 16.30 časova, sproveli akciju pojačane kontrole učesnika u saobraćaju, sa ciljem unapređenja bezbjednosti saobraćaja, saopšteno je iz Uprave policije.
Akcija je, pojasnili su iz policije, bila usmjerena na sankcionisanje prekršaja koji su prepoznati kao najčešći uzročnici saobraćajnih nezgoda – prekoračenje dozvoljene brzine kretanja, upotreba mobilnih telefona tokom vožnje i nekorišćenje sigurnosnih pojaseva.
- Tokom sprovođenja ove akcije podnijeto je 14 prekršajnih prijava. Izdata su 224 prekršajna naloga, od čega 62 zbog prekoračenja dozvoljene brzine kretanja, 73 zbog upotrebe mobilnog telefona tokom vožnje i 89 zbog nekorišćenja sigurnosnog pojasa- poručeno je iz policije.
Takođe su lišena slobode tri lica, i to: D.V. (40) iz Podgorice, zbog vožnje brzinom od 159 km/h na dionici puta gdje je ograničenje 80 km/h, N.V. (52) iz Bara, koja je upravljala vozilom brzinom od 104 km/h na dionici gdje je najveća dozvoljena brzina 50 km/h i D.B. (25), turskog državljanina koji je upravljao vozilom pod dejstvom opojne droge marihuana.
- Ova aktivnost predstavlja dio kontinuiranih mjera koje Uprava policije preduzima u cilju povećanja stepena bezbjednosti svih učesnika u saobraćaju, podizanja svijesti o važnosti poštovanja saobraćajnih propisa i smanjenja broja saobraćajnih nezgoda - navode iz UP u saopštenju.

UP: Izdata 224 prekršajna naloga za prekoračenje brzine, upotrebu mobilnog telefona i nekorišćenje pojasa

Ovo više nije samo moj slučaj, ovo je pitanje kako se u Crnoj Gori tretiraju žene koje prijave nasilje i djeca koja kažu: „Tata me je tukao“ - kaže mlada Podgoričanka u izjavi za Portal ETV, koja je po nalogu suda završila u zatvoru u Spužu, iako je u sedmom mjesecu rizične trudnoće, a zato što odbija da bivšem suprugu omogući kontakt sa njihovom petogodišnjom djevojčicom bez nadzora, jer je on, kako tvrdi, tuče. Sutkinja Osnovnog suda u Podgorici Ina Hrković, međutim, još u maju je presudila da ne postoji bojazan za bezbjednost đeteta i naložila je da majka mora omogućiti kontakt djevojčice sa ocem, odnosno boravak kod njega, kako je to naložio sud. &nbsp;OGORČENA NA SUTKINJU - Dana 24. oktobra pozvana sam „radi izjave“, ali umjesto uzimanja izjave, bez prethodno uručenog pisanog rješenja i bez upoznavanja sa bilo kakvim formalnim nalogom, ja sam lišena slobode i sprovedena u Spuž. Bila sam u sedmom mjesecu trudnoće koja je zvanično označena kao trudnoća visokog rizika (dijagnoza Z35). Ljekarski nalazi su već postojali i bili dostavljeni nadležnima. Sutkinja Ina Hrković je, preko više podnesaka, bila obaviještena da je trudnoća rizična i da mi je propisan strogi režim mirovanja i izbjegavanja stresa. Uprkos tome, sprovođenje je nastavljeno – podsjeća ona za naš portal. Poslije nekoliko dana Ministarstvo pravde je naložilo da se izvršenje kazne mora prekinuti zbog toga što je zatvorenica trudna.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251105061152_63bba7e7c59d2ac9ccc15d07cccbb2b2c411723f6a678612f84069e877894a0e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251105061152_63bba7e7c59d2ac9ccc15d07cccbb2b2c411723f6a678612f84069e877894a0e" data-rendition-name="original" width="750" height="1334" loading="lazy" alt="objava 1"> <figcaption>Objava Podgoričanke na društvenim mrežamaetv</figcaption> </figure>  - To je urađeno tek nakon što sam lišena slobode i držana, iako je prekid morao da se obezbijedi unaprijed. Konkretno: ja sam držana pod mjerom koja ugrožava moj i život i nerođene bebe – pa tek onda je naknadno „papir ispravio stvar“. To nije zakonito postupanje. To je prvo protivpravno lišenje slobode, pa onda naknadno traženje papira da se opravda ono što je već urađeno. Prema crnogorskom Zakonu o izvršenju kazni jasno postoji institut prekida izvršenja kazne za trudnice i u slučaju zdravstvenog rizika. Prema Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima (član 3 i član 5), država ne smije da te liši slobode bez zakonske osnove i ne smije da te izlaže ponižavajućem i nehumanom postupanju. U mom slučaju, oba standarda su prekršena – kategorična je naša sagovornica. Ogorčena je na postupanje sutkinje Ine Hrković, uz konstataciju da je postupala protivno zakonu i protivno dužnoj pažnji. - Postupano je prema meni kao da sam kriminalac, iako sam u tom trenutku bila trudnica sa visokim rizikom i lice koje prijavljuje nasilje nad djetetom. Ignorisala je moje zdravstveno stanje. Dala je zeleno svjetlo da se sprovođenje nastavi iako nije bilo zakonite, prethodno uručene naredbe meni, što otvara ozbiljnu sumnju na nezakonito lišenje slobode – kaže ona. Posebno je zapanjena stavom sutkinje da nastavi sa „postupanjem koje je vodilo ka zatvaranju“ iako je bila upoznata sa kompletnom dokumentacijom koja je potvrdila visokorizičnu trudnoću. - Umjesto da zaštiti trudnicu i dijete ona me zatvorila. Nakon mog hapšenja, umjesto da se sve hitno zaustavi dok se ne provjeri stanje djeteta i moje stanje, nastavljena je radnja izvršenja i pritisak preko Centra za socijalni rad - ogorčena je sagovornica Portala ETV. &nbsp;INSTITUCIONALNI PRITISAK&nbsp; Podsjetila je i na snimak koji je njena porodica dostavila Portalu ETV dok je ona bila u zatvoru, a na kojem se vidi da sutkinja Hrković, kada je u pratnji policije i izvršitelja stigla pred vrata njenog porodičnog doma, prišla sigurnosnoj kameri u hodniku i okrenula je kako ne bi, smatra mlada Podgoričanka, bilo snimljeno njihovo postupanje.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251105061152_09c1bab645544cf9984cf886c441890c9073495fd2dd14d137fb7c7ebc48d567.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251105061152_09c1bab645544cf9984cf886c441890c9073495fd2dd14d137fb7c7ebc48d567" data-rendition-name="original" width="750" height="1334" loading="lazy" alt="objava 2"> <figcaption>Objava Podgoričanke na društvenim mrežamaetv</figcaption> </figure>  - Ako je sve rađeno po zakonu i transparentno, zašto se kamera sklanja? Zašto se prekida dokumentovanje onoga što se dešava ženi u zatvoru koja je u sedmom mjesecu rizične trudnoće? To je pitanje na koje moraju da odgovore i Sudski savjet i Ministarstvo pravde. Ovo nije lični sukob sa jednim sudijom. Ovo je pitanje da li je sudija upotrijebila sudsku moć da zastraši žrtvu i da pokrije trag institucionalnog nasilja – naglašava ona. Institucionalni obračun sa njom i njenom porodicom nastavljen je, dodaje, i dok je bila zatvorena. - Službeno lice Dragoljub Kaluđerović je, prema onome što imamo zapisano, komunicirao sa mojom majkom uz prijetnje tipa: „To će joj doći glave“. Umjesto da zaštite dijete i majku trudnicu, nastavlja se sa pritiskom na moju porodicu i pokušajem da se isposluje izvršenje sudske odluke, u trenutku kad mene fizički drže, izoluju i slabe. To je klasičan obrazac zloupotrebe moći: slomi majku, odvoji je, pa onda guraj kontakt djeteta sa osobom koju je dijete već označilo kao nasilnu. I sve to pod etiketom „zakonskog postupanja“ – naglašava mlada Podgoričanka. Zapanjena je da se institucije oglušuju na činjenicu da djevojčica ne želi da ide kod oca.&nbsp; - Dana 24. jula 2025. u zapisnicima iz postupka izvršenja (I.br. 70/24) jasno stoji da je moje dijete reklo da ne želi kontakt sa ocem i da ga se plaši, jer ju je tukao. To je zabilježeno u prisustvu državnih službenika. Postoje medicinski nalazi i sudsko-medicinska dokumentacija iz februara 2025. koji opisuju povrede kod djeteta, uključujući povrede mekih tkiva stomaka i tijela. Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kategorična je naša sagovornica.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251105061152_ad5e8c562cca1bcf18327a194489bf78cd0038236d93bdd60fe609392de9cbb4.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251105061152_ad5e8c562cca1bcf18327a194489bf78cd0038236d93bdd60fe609392de9cbb4" data-rendition-name="original" width="750" height="1334" loading="lazy" alt="objava3"> <figcaption>Objava Podgoričanke na društvenim mrežamaetv</figcaption> </figure>  To znači, kaže ona, da u Crnoj Gori njeno dijete nema gdje da se obrati za zaštitu. - Skandal je da je, dok su mene držali u zatvoru, nastavljen pokušaj „izvršenja kontakta moga djeteta, bez mene i protiv djetetove volje“. Dakle, ne samo da je sud znao da sam trudnica sa visokim rizikom, nego je znao i da sam fizički spriječena da branim dijete – i baš tad su nastavili „izvršenje“. To je direktno suprotno obavezi države da postupa u najboljem interesu djeteta. Prema Konvenciji o pravima djeteta, član 3 i član 19, dijete ima pravo da bude zaštićeno od nasilja i prisile, i interes djeteta mora biti prioritet u svakoj odluci. Ovdje interes djeteta nije tretiran ni sekundu – ogorčena je ona. &nbsp;KRIVIČNE PRIJAVE Od institucija zahtijeva „hitnu i nezavisnu provjeru postupanja sutkinje Ine Hrković“. - Sa punom provjerom zakonitosti lišenja moje slobode od 24.10.2025. i toga kako je bilo moguće da se trudnica u sedmom mjesecu rizične trudnoće sprovodi bez prethodno uručenog naloga. Očekujem pokretanje postupka pred Sudskim savjetom i Ministarstvom pravde zbog mogućeg prekoračenja ovlašćenja i uskraćivanja zaštite trudnici i djetetu. Tražim istragu u slučaju prijetnji mojoj majci, uz provjeru službenih komunikacija službenih lica uključenih u „izvršenje“. Zahtijevam privremenu zabranu bilo kakvog kontakta između moje maloljetne kćerke i lica koje je ona u službenom zapisniku označila kao nasilno, sve dok nezavisni psiholozi i nezavisni sudski vještaci (koji nijesu do sada radili u predmetu) ne daju nalaz da je kontakt bezbjedan za dijete – poručuje mlada Podgoričanka. Ona je juče na svojim nalozima na društvenim mrežama objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju njene optužbe na račun bivšeg supruga da je tukao njihovu djevojčicu kada je boravila kod njega, zbog čega ona od početka ove godine kategorično odbija da mu preda dijete. Objavila je i više dokumenata. - Sve ovo iznosim javno, jer više nemam povjerenje u domaće institucije. Imamo odbijene prijave nasilja nad djetetom. To je strašno – zaključuje naša sagovornica. Ona je juče Specijalnom državnom tužilaštvu podnijela krivičnu prijavu protiv sutkinje Ine Hrković i Osnovnom tužilaštvu u Podgorici protiv Dragoljuba Kaluđerovića. Po nalogu suda, dok je Podgoričanka bila u zatvoru, kako smo pisali, njena porodica je bila obavezana da djevojčicu preda ocu, ali dva pokušaja su ostala bezuspješna, jer je petogidišnjakinja odbijala da ide sa njim. - ...ona (je) vrištala i plakala i nije htjela sa njim – rekla nam je prošle sedmice familija Podgoričnake. Tada su nam kazali i kako su im izvršitelj i socijalna radnica predlagali da je ostave, odnosno „da joj baba pobjegne“, što je ona kategorično odbila. - Izvršitelj je danas, poslije neuspješne primopredaje, zaprijetio babi da će nam se „ovo obiti o glavu“ – kazali su oni prošle sedmice za naš portal. Sutkinja Hrković je još u maju naložila Podgoričanki da petogodišnju kćerku mora da predaje ocu svake druge sedmice utorkom i četvrtkom od 16 do 19 sati, kao i svake druge sedmice utorkom, takođe od 16 do 19 sati, a te sedmice i vikendom – od petka do neđelje veče. Ona je to, međutim, odbijala i zahtijeva da se djevojčica sa ocem sastaje isključivo pod nadzorom.&nbsp;

"Klasičan obrazac zloupotrebe moći: slomi majku, odvoji je, pa onda guraj kontakt djeteta“

Moral je čudna kategorija: rastegljiv je po željama, različito se tumači u zavisnosti s koje ste strane (ne)moralne činidbe, i vrlo prilagodljiv individualnim potrebama.&nbsp;
Teško ćete naići na nekog ko će za sebe reći da je nemoralan. Najveći kriminalci i ubice nose najveće verske simbole i tetovirani su njima, jer moral izjednačavaju sa religijskim zakonima. Prijateljice noći sebe smatraju moralnima, jer ne lažu i ne varaju: kod njih je koliko para, toliko „muzike“. Idealni vernik sebe doživljava visokomoralnim jer redovno odlazi u crkvu i ljubi popu ruku, iako tuče ženu, zanemaruje roditelje, podvaljuje „duhovnom ocu“ – kumu, a možda i odlazi u krevet sa kumom. I tako redom.
Moral je, po školskoj definiciji, „skup pravila ponašanja, principa i vrednosti koji su prihvaćeni u određenoj društvenoj grupi ili od strane pojedinca“. Aristotel kaže: „Onaj ko ne može da živi u zajednici ili kome ništa nije potrebno, jer je sam sebi dovoljan, nije deo države te je ili zver ili bog“. Ti su časovi, međutim, bar na prostorima Zapadnog Balkana, ili preskočeni ili su ostali na teorijskom delu.
Uoči godišnjice novosadske tragedije, predsednik Srbije se skrušeno izvinio u još jednom od nebrojenih TV-obraćanja. Neuobičajeno – proglašen je i Dan žalosti, godinu dana posle tragedije. To, na primer, nije učinjeno za godišnjicu tragedija u „Ribnikaru“, Duboni i Orašju, iako je u tim zločinima bilo više žrtava. Cinici će reći da su naprednjaci sa svime ostalim u Srbiji, uspeli da unište, obesmisle i opogane i institut dana žalosti.
No, ako je u izvinjenju Aleksandra Vučića uopšte bilo iskrenosti, ako to nije bio samo pokušaj podizanja rejtinga, već neki tračak ljudskosti iz crne radikalske duše, trajalo je taman koliko i čitanje sa telepromptera. Jer, njegovu ličnu monstruoznost saopštenu uoči skupa povodom godišnjice tragedije, rečima „šta je to u subotu (1. novembra, prim. aut.) u Novom Sadu, je l’ neka utakmica“ odmah posle „izvinjenja“ smenila je monstruoznost njegovih pristalica na dugme.
Očajna majka mladića koji je stradao pod betonom novosadske nadstrešnice, neznajući ni posle godinu dana ko je odgovoran za smrt njenog deteta i još 15 drugih ljudi, odlučila se za štrajk glađu pred Skupštinom Srbije. Ali, avaj: pred Dijanom Hrkom i njenim suzama isprečilo se najveće nehigijensko naselje u Evropi dopunjeno poslušnim članovima srbijanske vladajuće partije. I pojačano jakim ozvučenjem.
Ima stara ruska poslovica: „Ko nema stida, ne brine ga sramota“. Baš tako su bestidnici iz političke organizacije koju sve češće i domaća javnost i svetski uglednici izjednačavaju sa mafijaškom, beskrupulozne interesdžije neopterećene sramotom, na suze i bol jedne očajne majke odgovorili glasnom muzikom, veseljem i igrom.&nbsp;
Činjenica da je svirala i četnička „Morem plovi jedna mala barka“ (još jedna u nizu revizionističkih halucinacija), sa stihom „pošla majka da potraži sina“, posebno je zabolela ne samo Dijanu Hrka, već svakog s imalo empatije. Dijani su, uz te stihove, iz „Ćacilenda“ pokazivali i srednji prst. A to je, setićemo se, bio „simbol“ kojim su naprdnjaci odgovorili na crvenu šaku s početka protesta.
&nbsp;ČISTO ZLO
&nbsp;Za deo horde iz nehigijenskog šatorskog naselja možda postoji objašnjenje: najzad, među stanovnicima „Ćacilenda“ su zahvaljujući društvenim mrežama detektovane desetine ozbiljnih kriminalaca, pa i oni s više od 15 godina robije zbog ubistava. Od tog izopačenog psihičkog sklopa, od dvonožaca bez ikakvih moralnih uzusa, ništa drugačije se ne može ni očekivati. Možda samo nešto još gore.
Ono šta, međutim, pokazuje grupisanje režima u nužnosti da se sačuvaju mafijaške i korupcionaške privilegije su – zaposleni iz lokalne uprave i javnih preduzeća, koji su došli kao pojačanje „Ćacilendu“. Neke naoko neprimetne majke, neke mile kuvarice iz osnovnih škola, neke ljubazne službenice, opštinski radnici... transformisani u zveri. Urlaju „pošla majka da potraži sina“ ženi koja je skupila hrabrost da ispriča i kako je izgledao njen susret s uništenim, smrvljenim telom svog deteta, prilikom identifikacije. Nešto stravično za pročitati i čuti, nezamislivo kako je za videti i doživeti.
To nije politika. Nije zaštita stranke i privilegija. To nije ni nemoral. To je čisto, nepatvoreno zlo. To su jednostavno zli, izopačeni ljudi.&nbsp;
Uostalom, već u prvom narednom TV nastupu, kod Milomira Marića (sada na TV Prva, jer TV „Hepi“ odnedavno nije dovoljno lojalna), Vučić je za protest i štrajk Dijane Hrka optužio ambasadu SAD. To je već omiljeni radikalski manevar, u momentima kada se podrška nezaustavivo krnji i među lojalistima.
I nije to prvi put poslednjih godina da deo stanovnika Srbije pokazuje da izopačenost nema donju granicu.
Nije bilo tako davno kada su proglasili za pijanicu pilota helikoptera s bebom, koji se srušio zbog potrebe frustriranih političara da se slikaju i promovišu, i svi iz helikoptera poginuli. Čudila se Srbija kako to kolege stradalog radnika „Krušika“ pljuju i vređaju njegovu porodicu koja je samo tražila da se utvrdi odgovornost za pogibiju, a u toj je fabrici svako malo neka nesreća i skoro svaki zaposleni s glavom u torbi.
Ili, da se zapitamo, otkud onoliki muškarci koji podržavaju seksualnog predatora Jutku, koji im je pipao, štipao i na mnogo gore načine spopadao žene, sestre i ćerke, a protiv jedine žene koja je digla glas zbog toga? Najzad, u moru sličnih primera, da završimo pitanjem kakvi su to ljudi koji se automobilom zalete u kolonu mladih koji protestuju, a predsednik države, „najbolji student prava ikad“, smatra da je to u redu jer vozači imaju pravo da voze ulicom.
I kada se to tako pobrojano sagleda, postaje jasno da je Srbiji kudikamo manji problem što su joj uništeni pravosudni sistem i policija, koji poodavno služe samo održavanju režima, od toga što je uništen moral. Što više nema razlikovanja dobrog i lošeg. Što je skoro opštepihvaćeno uverenje da je sve dopušteno, ako je u ličnu korist.
&nbsp;UNIŠTENI LJUDI
&nbsp;Kako se srpsko društvo više polarizuje i kako postaje jasno da režim još nije bivši, a njegovi prvoborci već u bukagijama samo zato što je pobunjeni narod i dalje bezglav i nedovoljno artikulisan – otimačina ono malo neotetog se intenzivira. Najnovija je vest da su se čak i suvlasnici opskurnog i malotiražnog tabloida „Srpski telegraf“ Milan Lađević i Saša Milovanović „ogrebali“ za atraktivnu građevinsku parcelu u Rakovici, plativši je 1.300.000 eura. Pare za taj „biznis poduhvat“ sigurno nisu zaradili od prodaje novina, a nije poznato da su se bavili bilo kojim drugim poslom.
Od ove je važnija vest da Vlada Srbije ignoriše čak i sudske postupke povedene zbog zloupotreba oko srušene zgrade Generalštaba, i prostora kojim Vučić namerava da preko Džareda Kušnera „kupi“ Donalda Trampa. Kako bi se sve ubrzalo, i bez javne rasprave, Leks specijalis se našao pred poslanicima Skupštine u kojoj SNS sa saveznicima ima većinu – u nedelju.
Baš uoči saopštavanja odluke Vlade Švedske da obustavi deo finansijske pomoći državnim institucijama Srbije i sredstva preusmeri na jačanje civilnog društva, jer je „razvoj u Srbiji išao u pogrešnom pravcu – od rastuće korupcije do nepoštovanja principa vladavine prava“.
Već je opšte mesto činjenica da će Srbiji biti potrebne bar tri generacije da se oporavi od produžene vlasti udruženog zločinačkog poduhvata, od 1988. do danas. Problem je dublji od uništene države, privrede, institucija... Uništeni su ljudi. Fantazijama, izmišljenom istorijom, izgubljenim moralnim vrednostima i hegemonizmom zatrovane su i te generacije od kojih se sada očekuje da popravljaju Srbiju.&nbsp;
Najzad, uoči 1. novembra, uboden je i glogov kolac u srce poslednje kulturne manifestacije u Srbiji koja je koliko-toliko preživljavala naprednjačku potrebu da sve opogane i unište. Posle FEST-a, BEMUS-a, Narodnog pozorišta, BITEF-a, Nišvila, Gitarijade u Zaječaru... uništen je Sajam knjiga. Kultnu manifestaciju u regionu su zbog odbijanja da se termin održavanja pomeri da ne zahvata 1. novembar bojkotovali mnogi izdavači, a ostali su uprkos pretnjama odlučili da zatvore štandove na taj dan.
Dobro, ne svi. Bio je otvoren štand koji je izlagao haškog osuđenika Vojislava Šešelja i njegova (ne)dela. Neki vele da je propast Sajma upravo počela kada se na njemu pojavio Šešelj, kome su onda masovno pritrčavala deca da se fotografišu. Tešio se i pisac ovih redova da deca trče i da se slikaju sa majmunima u zoološkom vrtu... dok ta ista deca nisu počela da troprstare, zakukavaju o Kosovu i ispredaju bajke Milića od Mačve o prapotopskom poreklu nebeskog naroda. To bi, svakako, mogao da bude prilog tvrdnji da su i buduće generacije, koje bi trebalo da leče Srbiju, moralno upropašćene.
Do „vojvode“ s pečatom državne bezbednosti ove godine dopuzali su i lideri velikosrpske iredente iz Crne Gore. Neki su to šaljivo prokomentarisali rečima da su do amorfne mase prišli ljigavci, pa se očekuje hemijska reakcija. Snishodljivo poklonjenje Kneževića, Dajkovića i još nekih pokazalo je da nemoral i izopačenost nisu vezani za današnju Srbiju, već za hegemonističku fantaziju „Srpski svet“, koja još živi samo u mašti ortodoksnih šovinista i prilici da se predsednik Srbije još koji put džabe napije na istoimenoj vinskoj manifestaciji.

Od izvinjenja do uništenja

Dok se Evropska unija trudi dokazati da je proces proširenja još uvijek živ, Crna Gora se našla na raskršću između evropeizacije i političkog upliva koji prijeti da zemlju vrati unazad. Hrvatski analitičar i dobar poznavalac prilika u Crnoj Gori, Davor Đenero, u razgovoru za portal ETV daje oštar uvid u trenutno stanje i upozorava da bi političke igre unutar vladajuće koalicije mogle ozbiljno ugroziti put države prema članstvu u Evropskoj uniji. - Što se Evropske unije tiče, Crna Gora je trenutno dijete sreće. Za Uniju je važno da dokaže kako je proces proširenja živ - kaže Đenero, ističući da se to vidi i po činjenici da „neugodne nacionalističke ispade protiv državljana Turske i Azerbejdžana niko ne spominje“, iako se, kako upozorava, radi o ozbiljnom alarmu koji pokazuje nivo regresije crnogorskog društva nakon 30. avgusta 2020. godine. Analitičar napominje da se „niko ne osvrće na činjenicu da proces pristupanja ozbiljno ugrožavaju protivevropski elementi unutar vladajuće koalicije“, kao ni na to da je „vlast, sada posredstvom Demokrata, ugrozila bezbjedbosni sistem države, koji je "izbušen" uticajem BIA i ruske obavještajne službe SVR (Služba vanjske obavještajne djelatnosti Ruske Federacije).  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250323160316_df3843f0f137008bc4a65d2a1c7aa5eedeb64b130526264857cd8939ac60ea86.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250323160316_df3843f0f137008bc4a65d2a1c7aa5eedeb64b130526264857cd8939ac60ea86" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Davor Đenero"> <figcaption>Davor Đenero(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Prema njegovim riječima, ako bi „brzo došlo do rekonstrukcije koalicije i isključivanja iz vlasti onih koji ugrožavaju evropeizaciju Crne Gore“, zemlja bi „iduće godine mogla završiti pregovore, a do kraja 2028. postati članica Europske unije“. Ipak, Đenero upozorava da to „nije scenario koji je poželjan ekipi koju kontrolše ključni igrač Vučićevog režima u Crnoj Gori, Andrija Mandić, nosilac svojevrsne veto vlasti u zemlji“. - Pristupanje Uniji definitivno bi onemogućilo da se Crnu Goru gura u takozvani "srpski svijet" - zaključuje Đenero, dodajući da to „Vučićevi spavači u okruženju Jakova Milatovića i Milojka Spajića neće dopustiti“.

Đenero bez rukavica: Demokrate služe kao kanal za BIA i rusku obavještajnu sluẓ̌bu SVR

Tužilac Jovan Vukotić je u Višem sudu na suđenju Milošu Medenici koje se tereti da formirao kriminalnu grupu čiji je član, prema stavu SDT-a, bila i njegova majka, bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica i još 15 osoba, kazao da će dopuniti dokazni postupak - novim skaj komunikacijama.
Sutkinja Vesna Kovačević dala je rok od tri dana da Specijalno državno tužilaštvo dostavi te poruke i nakon toga će odlučiti da li će biti uvrštene u dokazni materijal.
Na današnjem ročištu pregledana su dva foldera sa skaj komunikacijama iz 2019. godine ali u tim porukama su bili samo pinovi - nije bilo naznačeno ko su korisnici tih kodova.
Nakon toga uslijedila je reakcija odbrane i primjedbe da su na monitorima prikazani samo skrinšotovi poruka i da su tužioci Vukotić &nbsp;i Vuksa Radonjić morali da navedu za koga smatraju da su koristili pinove.
- Ne radi se o originalima. To je kopija kopije. Ni u ovom postupku ne bi trebalo da prihvatite kopije - kopija i skinšotove - kazao je advokat Miloš Vuksanović.
Isti stav su imale i njegove kolege advokati Stefan Jovanović i Zdravko Begović.
Sutkinja Kovačević je prihvatila prijedlog odbrane i saopštila tužiocima da dostave ko su korisnici pinova- između koga su komunikacije.
Ta odluka je izazvala žučnu polemiku i negodovanje tužilaca navodeći da neće postupiti po nalogu Suda jer su imena svih korisnika navedena u optužnici i saopštavajući na kojim stranama se nalaze.
Na to je reagovao advokat Begović tražeći da dostave podatke " ko je vlasnik pojedinih kodova".
Kada su tužioci odbili da postupe po nalogu Suda i advokat Vuksanović je konstatovao da o ovome treba obavijestiti glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića.
- Moramo da preciziramo ko su ti ljudi, da onda vještak odgovarajuće struke vidi da li su original komunikacije i da li su skrinšotovi original - kazao je advokat Vuksanović. Na taj zahtjev se nadovezao advokat Begović koji je zatražio da se sve prepiske izdvoje jer nemaju uporište u dokazima.
Tužilac Vukotić je ocijenio da zahtjev odbrane vodi ka odugovlačenju postupka.&nbsp;
Njegov kolega tužilac Radonjić je onda odlučio da pročita ko je po stavu SDT-a &nbsp;koristio pinove. Prema mišljenju tužioca Radonjića, komunikacije na skaj aplikaciji imali su Miloš Medenica, Darko Lalević, Nikola Raičević, Radomir Raičević, Petar Milutinović.
On je za ove optužene naveo koje su, prema stavu SDT-a, koristili pinove.
Kada je tužilac Radonjić naveo imena sutkinja Kovačević je saopštila da će na narednom ročištu koje je zakazano za 11. novembar sud naznačiti između koga su bile komunikacije a na osnovu &nbsp;navoda SDT-a ko je koristio koji pin.
Kovačević je odbila prijedlog odbrane da se u svojstvu svjedoka saslušaju Duško Marković, Dragan Radonjić, Veselin Veljović, Mevludin Nuhodžić, Milivoje Katnić, Ivica Stanković, Enis Baković...
Optužena Medenica je objasnila da je njihovo saslušanje tražila da bi se provjerilo da li ih je ikad zvala za neki slučaj.
Na to je Kovačević rekla da "sud smatra da je to bespredmetno".
Na optužnici osim Miloša i Vesne Medenice su i Luka Bakoča ali i policajci Milorad Medenica, službenici Uprave carina i prihoda Ivana Kovačević, Marko Vučinić, Goran Jovanović, špediteri Marjan Bevanja i Savo Karanikić, zatim Vasilije Petrović sin vlasnika kompanije Cijevna komerc. Za pripadništvo u kriminalnoj organizaciji tereti se i Marko Popović, Bojan Popović, Marko Vučinić, Darko Lalović, Petar Milutinović, Nikola Raičević i Radomir Raičević kao i firma Kopad Company iz Nikšića.