<p>Iz Suda Bosne i Hercegovine su u detaljnom obrazloženju presude objasnili i pravne posljedice presude predsjedniku bh. entiteta Republika Srpska <b>Miloradu Dodiku</b> (SNSD) ukoliko dođe do pravosnažnosti, a što je predmet diskusije među pravnicima u proteklom periodu.</p>
<p>Ovaj sud je Dodika prvostepeno osudio na godinu zatvora i šestogodišnju mjeru zabrane izvršavanja funkcije predsjednika RS-a, a po optužnici koja govori o tome da je onemogućio izvršavanje odluka visokog predstavnika.</p>
<p>Upravo je zabrana vršenja političke funkcije predmet diskusije. Dok jedni smatraju da se ona isključivo odnosi na funkciju entitetskog predsjednika, drugi misle da se to odnosi na sve političke funkcije. Osim toga, polemiše se o tome da li će ta zabrana na snazi biti šest godina ili kraće od toga.</p>
<p>Iz Suda Bosne i Hercegovine su napomenuli da nisu donijeli posebnu odluku o prijedlogu Tužilaštva Bosne i Hercegovine o utvrđivanju pravnih posljedica osude. Obrazložili su zašto su tako postupili.</p>
<p>- Pravne posljedice osude nisu krivičnopravna sankcija, zbog čega se ne utvrđuju, ne izriču i ne unose u presudu, s obzirom na to da nastupaju po automatizmu, odnosno po sili zakona. Upravo ih takva priroda i odvaja od krivičnopravnih sankcija, kakva je na primjer mjera sigurnosti, koja mora biti izrečena presudom da bi bila primijenjena - ukazali su.</p>
<p>Iz prethodno navedenog, kako su i sami naglasili, jasno je da nisu imali zakonsku osnovu za odlučivanje o spomenutom prijedlogu Tužilaštva. Također su ukazali da u Dodikovom slučaju postoji, kako su naglasili, preklapanje faktičke suštine potencijalne pravne posljedice osude, koja će nastupiti ako se za to steknu zakonski uslovi, s izrečenom mjerom sigurnosti - jedno drugo ne isključuje.</p>
<p>Istakli su da će pravne posljedice osude nastupiti u onom obimu i u zakonom predviđeno vrijeme, bez utjecaja, kako su naveli, njihove posebne odluke kao suda. Potom su naglasili ono što je najvažnije u Dodikovom slučaju, a oko čega se vodila diskusija.</p>
<p>- Smatramo bitnim istaći da pravne posljedice osude prestaju brisanjem osude, kako je to propisano u članu 121. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, kao i to da se osuda ne može brisati iz kaznene evidencije dok traje primjena mjera sigurnosti, a kako je to navedeno u stavu šest. istog člana Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine - objasnili su.</p>
<p>Naime, članom 121. Krivičnog zakona je propisano da se osuda na novčanu kaznu i na kaznu zatvora do jedne godine briše iz kaznene evidencije po proteku roka od pet godina od dana izvršene, zastarjele ili oproštene kazne, ali ako za to vrijeme osuđeni ne počini novo krivično djelo.</p>
<p>Nadalje, stavom 6. člana 121. Krivičnog zakona je propisano da se osuda ne može brisati iz kaznene evidencije dok traje primjena mjera sigurnosti niti dok oduzimanje imovinske koristi, pribavljene krivičnim djelom, nije potpuno provedeno.</p>
<p>Dakle, iz ovog je jasno da Dodik šest godina neće moći izvršavati bilo koju političku funkciju ako pravosnažna presuda bude identična onoj prvostepenoj.</p>
<p>Klix.ba podsjeća da je profesor krivičnog prava i delegat Vijeća naroda RS <b>Dževad Mahmutović</b> (SDA) u prošlomjesečnom gostovanju u njihovom studiju isto konstatovao.</p>
<p>- Kada bi se gledala samo jednogodišnja kazna zatvora, onda bi se ona brisala u roku od pet godina. Međutim, u njegovom slučaju postoji mjera sigurnosti, a to je zabrana obavljanja funkcije, što znači da se osuda briše kada prestane mjera sigurnosti, to jest nakon šest godina - rekao je Mahmutović.</p>
<p>Potvrdno je odgovorio na pitanje da li to znači da Dodik šest godina neće moći biti na bilo kojoj javnoj funkciji.</p>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Dodik najmanje šest godina neće moći biti na bilo kojoj funkciji

<p>Sud Bosne i Hercegovine zatražio je raspisivanje međunarodne potjernice za predsjednikom bh. entiteta Republika Srpska <b>Miloradom Dodikom</b> i predsjednikom Narodne skupštine RS-a <b>Nenadom Stevandićem</b> nakon što su prešli državnu granicu, a za njima postoji raspisana unutrašnja potjernica, piše Klix.ba.</p>
<p>Sud BiH je zahtjev za međunarodnom potjernicom dostavio kancelariji Interpola u Sarajevu, a da bi međunarodna potjernica bila na snazi mora je odobriti centrala u Lionu, potvrđeno je za Klix.ba.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.625%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fsvijet%2Fdojce-vele-potjernica-interpola-za-miloradom-dodikom&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>Dodik je u ponedjeljak prešao državnu granicu prvi put otkako je izdat nalog za njegovo privođenje, čime se otvorila mogućnost za raspisivanjem međunarodne potjernice. Nakon kratkog boravka u Srbiji odmah je otišao za Izrael, gdje još boravi.</p>
<p>Granična policija BiH sprovodi istragu o tome kako je Dodik prešao granicu s obzirom na to da postoje izvještaji da je delegacija pod rotacijama prešla granični prijelaz Rača, bez obaveznog zaustavljanja.</p>
<p>Ranije je državnu granicu prelazio i Nenad Stevandić, odlazeći u Srbiju na dan velikih studentskih blokada 15. marta. U BiH se vratio nakon nekoliko dana, a javnosti je ostalo nepoznato na koji način se vratio u državu.</p>
<p>Njih dvojica su, zajedno s predsjednikom Vlade RS-a <b>Radovanom Viškovićem</b>, osumnjičeni u predmetu Tužilaštva BiH, koji se odnosi na krivično djelo napad na ustavni poredak.&nbsp;</p>
<p>Nedavno je izdat nalog za njihovo hapšenje, ali je ocijenjeno da je preveliki sigurnosni rizik za uobičajeni postupak realizacije privođenja.</p>

Sud BiH zatražio raspisivanje međunarodne potjernice za Dodikom i Stevandićem, Interpol mora odlučiti

<p>Sud Bosne i Hercegovine izreći će u danas presude predsjedniku bh. entiteta Republika Srpska <b>Miloradu Dodiku</b> i vršitelju dužnosti direktora Službenog glasnika tog bh. entiteta <b>Milošu Lukiću</b>, koji su optuženi za nepoštovanje odluka visokog predstavnika međunarodne zajednice <b>Kristijana Šmita</b>.</p>
<p>Nakon suđenja koje je trajalo više od godinu, Sud BiH će izreći prvostepene presude, na koje će Tužilaštvo BiH i odbrana imati pravo žalbe.</p>
<p>Dodik je optužen za potpisivanje predsjedničkih ukaza, kojim je proglasio važećim dva neustavna zakona RS, koje je visoki predstavnik prethodno poništio. Riječ je o zakonima o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH i neprimjenjivanju odluka visokog predstavnika na teritoriji RS. Lukić je optužen za objavljivanje tih zakona i ukaza u Službenom glasniku RS-a.</p>
<p>Krivični zakon BiH za nepoštovanje odluka visokog predstavnika predviđa zatvorsku kaznu od šest mjeseci do pet godina, a predviđena je i mogućnost smjene s dužnosti i zabrane političkog djelovanja.</p>
<p>U završnoj riječi 19. februara, Tužiteljstvo BiH je zatražilo od Suda da izrekne petogodišnju kaznu zatvora za Dodika i da mu zabrani političko djelovanje u trajanju od deset godina. Istu, maksimalnu kaznu, tužitelji su zatražili i za Lukića.</p>
<p>Dodik je u završnim riječima rekao "da bi se svi zajedno trebali boriti da BiH više ne bude protektorat, nego da vrati svoj suverenitet", ponavljajući stare teze da Šmit nema legitimitet jer njegovo imenovanje nije potvrdio Savjet bezbjednosti Ujedinjenih nacija, kao što je potvrdilo druge visoke predstavnike.</p>
<h2>Pritisci na Sud i mitinzi podrške</h2>
<p>Suđenje Dodiku i Lukiću počelo je 5. februara 2024. godine, a obilježeno je optužbama odbrane prema Sudu BiH, sucima i tužiteljima za pristranost i zahtjevi za premještanje suđenja pred sud u Banjaluci.<br/>
<br/>
Svako ročište pratili su deseci Dodikovih pristaša iz cijele BiH koji su tvrdili da su došli svojom voljom ispred zgrade Suda BiH u Sarajevu.</p>
<p>Dok se iščekuje ishod jednogodišnjeg suđenja, porasli su i pritisci na Sud BiH. Tako je rukovodstvo RS-a, uoči izricanja presude, zaprijetilo "radikalnim odlukama" i napuštanjem svih institucija BiH, ukoliko Dodik bude osuđen.</p>
<p>Dan pred izricanja presude, u Banjaluci je u utorak održan miting podrške institucijama RS, a drugi miting zakazan je za srijedu.</p>
<p>Vlada RS-a<b> </b>usvojila je 24. februara "Informaciju o rušenju Ustava Bosne i Hercegovine, mjerama i zadacima u cilju zaštite Ustava BiH", koju je uputila Skupštini tog bh. entiteta.</p>
<p>U informaciji je, uz ostalo, navedeno da će RS preduzeti mjere kroz politička i pravna sredstva "ukoliko pravno nasilje nad RS ne prestane, te ne bude političke volje i međunarodne podrške da se BiH vrati na osnove i transformiše u državu u kojoj se poštuju Dejtonski ustav i zakoni".</p>
<h2>Poruke PIC-a, EUFOR-a i NATO</h2>
<p>Dan uoči izricanja prvostepene presude Dodiku, ambasadori Vijeća za provedbu mira (PIC) pozvali su političare u Bosni i Hercegovini da se suzdrže od pritisaka i političkih prijetnji, te da poštuju nezavisnost pravosuđa.</p>
<p>Na vanrednoj sjednici u Sarajevu, Upravni odbor PIC-a potvrdio je opredijeljenost za teritorijalni integritet BiH, kao jedinstvene suverene države koja se sastoji od dva entiteta, te Brčko Distrikta, kao zasebne administrativne jedinice, kazao je novinarima Šmit.</p>
<p>Građanima BiH je poručio da međunarodna zajednica ostaje opredijeljena za mir i stabilnost u regiji, ističući da o "BiH nema pregovora i da će nastaviti napredovati na evropskom putu".</p>
<p>Istaknao je i da razumije da su mnogi građani zbrinuti dešavanjima u posljednje vrijeme.</p>
<p>- Budite sigurni da je međunarodna zajednica i dalje budna i na oprezu. Dejtonski poredak i državne inistitucije i dalje imaju zaštitu i trebaju se poštovati - kazao je Šmit nakon sjednice Upravnog odbora PIC-a koji čine ambasadori zapadnih zemalja, Organizacije islamske konferencije, a ranije i Rusije koja više ne učestvuje u radu.&nbsp;</p>
<p>Inače, PIC daje političke smjernice Uredu visokog predstavnika (OHR) u BiH.</p>
<p>Istovremeno, u utorak je održan sastanak evropskih ambasadora sa predsjedavajućom Predsjedništva Bosne i Hercegovine(BiH) <b>Željkom Cvijanović</b>.</p>
<p>Poručeno je da su postupci koji produbljuju podjele i dižu tenzije za EU neprihvatljivi.</p>
<p>Sastanku je prisustvovao i specijalni predstavnik Evropske unije(EU) u BiH<b> Luiđi Soreka</b>.</p>
<p>Soreka je na društvenoj mreži Iks (X) poručio kako je, između ostalog, naglašeno da politički čelnici moraju poštovati ustavni poredak BiH, raditi na dijalogu i kompromisu, te poštovati vladavinu prava i nezavisnost pravosuđa.</p>
<p>Specijalni predstavnik u BiH dodao je i da Evropska unija ostaje posvećena teritorijalnom integritetu i suverenitetu Bosne i Hercegovine.</p>
<p>- EU ostaje posvećena i evropskoj perspektivi zemlje kao jedinstvene i ujedinjene. BiH ima povijesnu priliku za otvaranje pregovora o pristupanju EU - naglasio je Soreka.</p>
<p>Nekoliko dana uoči izricanja presude oglasili su se i iz EUFOR-a i NATO-a, poručujući da neće biti dopušteno ugrožavanje mira u BiH.</p>
<p>Iz sjedišta NATO-a u Briselu naveli su za Radio Slobodna Evropa (RSE) da neće dopustiti sigurnosni vakuum ili ugrožavanje teško stečenog mira u BiH, ističući da prijetnje secesijom, unutrašnje političke borbe, retrogradne i nacionalističke ideje nagrizaju teško stečenu stabilnost.</p>
<p>I iz Evropske unije (EU) zatraženo je od svih političkih aktera u BiH da poštuju odluku suda i priznaju njegovu nezavisnost i nepristrasnost. Brisel je, takođe, pozvao sve relevantne aktere u BiH da se uzdrže od akcija koje produbljuju podjele i stvaraju tenzije.</p>
<p>Pritiske na rad sutkinje Suda BiH <b>Sene Uzunović</b>, koja vodi proces protiv Dodika i Lukića, osudilo je i Udruženje sudaca Federacije BiH, pozivajući javnost na poštivanje nezavisnosti i integriteta sudstva.</p>
<p>Suđenje Dodiku i Lukiću komentarisali su i predstavnici vlasti susjedne Srbije, kao i Mađarske.</p>
<p>Tako je predsjednik Srbije <b>Aleksandar Vučić</b> u Budimpešti 17. februara rekao da se nada da "u BiH neće donositi presude koje bi mogle ugroziti stabilnost".</p>
<p>Dva dana pred posljednje ročište i premijer Mađarske <b>Viktor Orban</b> je pozvao na "prestanak kažnjavanja Dodika", koji je sa kompletnim rukovodstvom RS-a pod sankcijama Sjedinjenih Država i Evropske unije zbog korupcije i podrivanja BiH.</p>
<h2>Što je dovelo do suđenja?</h2>
<p>Na sjednicama Narodne skupštine RS u junu 2023. godine doneseni su neustavni zakoni da se pravni akti visokog predstavnika neće objavljivati u Službenom glasniku Republike Srpske, a odluke Ustavnog suda BiH, koje su po Ustavu BiH konačne i obavezujuće, neće primjenjivati na teritoriji ovog entiteta.<br/>
<br/>
Visoki predstavnik poništio je Bonskim ovlastima 1. jula 2023. godine dva entitetska zakona i uveo izmjene Krivičnog zakona BiH, čime je neizvršavanje odluka visokog predstavnika postalo krivično djelo.<br/>
<br/>
Dodik je 7. jula 2023. potpisao ukaze kojima je proglasio te zakone važećim, a oni su objavljeni u Službenom glasniku RS. Tužiteljstvo BiH podiglo je optužnicu protiv Dodika i Lukića 11. augusta, a sud ju je potvrdio 11. septembra.</p>
<p>Dodik je ranije najavio da neće doći na izricanje presude nego je pozvao građane, koji su više od godinu dolazili pred Sud BiH da bi mu pružili podršku, da u srijedu dođu na miting u Banjaluku.</p>
<p>Nakon izricanja prvostepene presude, odnosno uloženih žalbi, Apelaciono vijeće Suda BiH bi u roku od oko tri i po mjeseca trebalo donijeti pravosnažnu presudu.</p>
<p>Suđenje Dodiku i Lukiću prvi je proces pred pravosuđem u BiH za krivično djelo nepoštovanja odluka visokog predstavnika.</p>

Sud BiH danas izriče Dodiku prvostepenu presudu za nepoštovanje odluka Šmita

<p>Sud Bosne i Hercegovine (BiH) odredio je jednomjesečni pritvor ministru bezbjednosti BiH <b>Nenadu Nešiću</b>, direktoru "Puteva Republike Srpske" <b>Milanu Dakiću </b>i <b>Mladenu Lučiću</b>, vlasniku firme "Legend" iz Istočnog Sarajeva, koje Tužilaštvo BiH tereti za udruživanje radi činjenja krivičnih djela, pranje novca, primanje mita i zloupotrebu službenog položaja ili ovlašćenja.</p>
<p>U saopštenju Suda BiH, objavljenom na internet stranici ove pravosudne institucije iza ponoći, navedeno je da je mjera pritvora Nešiću, Dakiću i Lučiću određena „zbog bojazni da će uništiti, sakriti, izmijeniti ili krivotvoriti dokaze i tragove važne za krivični postupak, te uticati na svjedoke, saučesnike ili prikrivače“.</p>
<p>Ročište u Sudu BiH, na kojem je Tužilaštvo BiH zatražilo da njima trojici bude određen pritvor, održano je juče.</p>
<p>Prije zakaznog ročišta Nešiću je pozlilo, pa je završio u Hitnoj pomoći, da bi mu pozlilo i po završetku ročišta, nakon čega je zbog visokog krvnog pritiska hospitalizovan na Kliničkom centru Univerziteta u Sarajevu (KCUS).</p>

Ministru Nešiću određen pritvor do 30 dana

<p>Glavni grad raspisao je danas javni poziv za dodjelu subvencija za kupovinu bicikala.<br/>
<br/>
Rok za podnošenje prijava je 15 dana.<br/>
<br/>
“Za 11. ciklus subvencija za kupovinu bicikala predviđena su sredstva u iznosu od 60 hiljada EUR", kaže se javnom pozivu.<br/>
<br/>
Kako se dodaje, subvencionisanje će se vršiti u iznosu od 50 odsto od ukupne cijene bicikla, a najviše do 150 EUR po korisniku.<br/>
<br/>
Zahtjevi se podnose elektronskim putem na portalu epodgorica.me gdje se mogu pronaći i detaljne instrukcije za podnošenje prijave u sekciji eBiciklo.</p>

Raspisan javni poziv za subvencionisanje kupovine bicikala

<p>Suđenje osmorici Cetinjana, optuženih za krivično djelo “napad na službeno lice u vršenju službene radnje” i “sprječavanje službenog lica u vršenju službene radnje“, nastavljeno je danas pred Osnovnim sudom na Cetinju.</p>
<p>Zakon za ova krivična djela predviđa kaznu zatvora do pet godina.</p>
<p>Danas su saslušani okrivljeni <b>Sreten Vujović</b>, <b>Vido Jovanović</b>, <b>Stefan Vuletić</b> i <b>Filip Martinović.</b></p>
<p>Tokom iznošenja svoje odbrane, Sreten Vujović je naveo da je ovaj optužni predlog politički instruiran, negirajući da je učinio krivnično djelo za koje je okrivljen.</p>
<p>- Budući da smo se mi okupili oko Sportskog centra da bi izrazili negodovanje protiv izjave predsjedničkog kandidata Jakova Milatovića,”što ako pogine 10 Crnogoraca”, nakon čega je nasilnim ustoličenjem sveštenika crkve Srbije na Cetinju građanstvo bilo terorizirano bez ikakvog razloga bojnim otrovima, gumenim mecima i nasiljem, pri čemu je zapovjednik policijskih snaga, u tom trenutku nikad procesuiranom izjavom, saopštio “u kontaktu sam sa pet kriminalnih grupa širom Crne Gore i čekaju samo na znak da počistimo bagru po Cetinju”. Dakle, u odnosu na slične izjave mi smo se okupili da izrazimo negodovanje otvorenoj prijetnji sa zvaničnog mjesta masovnim zločinom. Dakle, lično moja namjera je bila da prisustvujem javnom skupu u Sportskom centru, a javni skupovi ne podrazumijevaju slanje pozivnica, već bilo koji zainteresovani građanin može istima prisustvovati. Moja lična namjera je bila da uđem i prisustvujem tom skupu, da postavim pitanje predsjedničkom kandidatu Jakovu Milatoviću, da li on može biti predśednik svih građana Crne Gore a izjavljivati da je spreman žrtvovati 10 Crnogoraca radi intonacije sveštenika crkve Srbije u Cetinjskom manastiru. Svjedoci smo da je toga dana u manastiru bilo kriminalnih grupa pod imenom takozvanih bratstava i snimci govore o tome da nijesu bili opskrbljeni samo sredstvima za razbijanje demonstracija, već su bili u posjedu snajpera, bojeve municije, ofanzivnih i defanzivnih bombi, što govori o opravdanosti protesta protiv gospodina Jakova Milatovića kome život deset Crnogoraca ne znači ništa, da bi postigao svoj politički cilj. Ja lično a pretpostavljam i drugi prisutni smo htjeli da prisustvujemo javnoj tribini jer nikome “na čelu ne piše” koga će glasati. Dokaz tome je i fotografija koju sam priložio ovom sudu đe moja dugogodišnja koleginica sjedi u drugom redu prostorije u Sportskom centru očekujući da se ja pojavim na skupu. U trenutku kada se ovaj skup dešavao Jakov Milatović nije bio zaštićena ličnost, a skup koliko ja znam nije bio zvanično prijavljen, pa zato čudi odakle toliki broj policajaca ispred Sportskog centra da štite nezaštićenu ličnost, pri čemu su doveli i nekoliko policajaca koje ja znam iz Podgorice. Na snimku koji sam dostavio ovom sudu se vidi i čuje da ja policajca Bobana Petrovića molim da me pusti da prisustvujem skupu i on me u tom verbalno sprječava govoreći mi da skupu može prisustvovati samo osoba koja je dobila urednu pozivnicu. Mislim da je Vido Jovanović kazao “pokažite nam samo jednu pozivnicu i mi ćemo da se raziđemo”. Nakon toga, u trenutku dolaska građanina Jakova Milatovića, ja sam stojao pored trotoara i policajac koji je predao krivičnu prijavu protiv mene, a tokom rasprave sa policajcem Petrovićem, da mi dozvoli Ustavom zagarantovano pravo prisustva javnom skupu, kako se vidi sa fotografije, je bio meni leđima okrenut, pa je zaista čudno da čovjek koga bih ja trebao da spriječim u vršenju službene dužnosti, umjesto da bude pažnjom usredočen na mene, on je okrenuo leđa iako je na saslušanju kod tužiteljke izjavio da ga je njegov komandir zadužio da isključivo pazi na mene. Postavlja se pitanje, odakle je komandir uopšte znao da ću ja da budem prisutan na tom skupu, i najveća zamjerka za policajca je bila, uz napomenu da ja njega nijesam ničim ugrozio, to što sam imao pištaljku, kako je naveo, “uši mi je probio pištaljkom”, na šta sam mu odgovorio “nijesam imao pištolj nego pištaljku”. U trenutku dolaska Jakova Milatovića ovaj moj čuvar, policajac iz Komana, ne znam kako se preziva, krenuo je na mene, što se jasno vidi na snimku koji ja posjedujem, uhvatio me oko pasa i odnio me jedno četiri-pet metara dalje. Ono što se na snimku takođe može vidjeti jeste da sam se ja otimao iz “zagrljaja” ovog policajca koji vjerovatno po pravilima službe poznaje borilačke vještine. Kad razmišljam o svojoj ulozi na tom protestu, apsolutna je neistina da sam ja službeno lice spriječio u vršenju službene dužnosti, jedina istina jeste da je službeno lice mene spriječilo, a vjerovatno i druge, da iskoristim svoje ustavom zagarantovano pravo prisustvovanja javnom skupu. Mogu da navedem da mi je jedan policajac saopštio da su iz Unutrašnje kontrole zvali policajca i da je morao da podnese prijavu, jer bi inače ostao bez posla i još mi je citirao riječi policajca: “molim vas nemojte mene na profesora”, jer me kao takvog zna. Ovo sam morao da kažem zbog korektnosti, jer ako je ovo tačno, ja ovom momku koji je podnio prijavu uopšte ne zamijeram, pod uslovom da je to, kao što sam rekao, tačno – kazao je Vujović.</p>
<p>Na pitanje zastupnice optužnice <b>Jelene Blečić,</b> da li je bio revoltiran s obzirom na to da nije mogao da pristupi predstavljanju predsjedničkog kandidata, Vujović je izjavio da sprječavanje građanskih prava mora kod čovjeka da izazove određeni osjećaj obespravljenosti i diskriminisanosti.</p>
<p>Kao što se može vidjeti na snimku koji sam dostavio sudu, moja rezigniranost nije išla do mjere da bi je bilo ko mogao protumačiti kao agresivnost ili opasnost po organe reda i mira koji su se tamo pojavili bez da su zvanično bili pozvani da održavaju red – rekao je Vujović.</p>
<p>Na pitanje Blečić, da li je gurnuo policijskog službenika Ratka Radulovića, Vujović je kazao da nije.</p>
<p>Ne, on je mene nosio kao što sam već naveo i na bilo koji način on nije bio ugrožen od moje strane da sam ga ja gurao, a ja sam se samo otimao da se oslobodim od tog zahvata. Insistiram da se oštećeni Radulović pojavi pred sudom, jer ja sam bio zatečen kad sam pozvan od strane policije i tužilaštva – kazao je Vujović.</p>
<p>Odbranu je danas iznio i Vido Jovanović koji je takođe negorao krivicu.</p>
<p>On je naveo da je danima prije događaja ispred Sportskog centra, tribina bila najavljena kao slobodna, te da su građani bili spriječeni da prisustvuju slobodno.</p>
<p>Tog dana je bilo jako nevrijeme, vjetar, kiša i kordon policije je bio postavljen sa jedne i sa druge strane, ne znam iz kog razloga. Odnos nas i policije bio je korektan. Zapamtio sam da je bilo jedno lice koje je bilo obučeno u skroz crnu odjeću i imalo je zimsku kapu na glavi bez bilo kakvih obilježja, pa nijesam znao o kom licu se radi, da li je to policijski službenik ili neki građanin. Zaključio bih da nije postojala tenzija između građana i policijskih službenika, čak šta više. Koliko sam ja mogao da čujem i da snimim, ni jedna ružna riječ ni prijetnja nije upućena prema policijskim službenicima – saopštio je Jovanović.</p>
<p>Svoju odbranu danas je iznio i Stefan Vuletić koji je takođe negirao krivicu. On je tog dana kada se dogodio incident bio, kako tvrdi, na treningu u obližnjoj teretani.</p>
<p>Tom prilikom sam bio na treningu i čuo sam da se nešto dešava ispred Sportskog centra, uputio sam se ka masi, pitao sam sugrađane o čemu se radi i oni su mi objasnili o čemu se radi, pa sam ja, kako se radi u evropskim državama, mirno želio da svojim prisustvom iskažem protest dolasku tadašnjeg predsjedničkog kandidata. U trenutku kada se pojavio predsjednički kandidat, velika masa se okupila oko njega, ja sam bio po strani, nijesam uopšte zalazio u tu gužvu, niti sam bio blizu svih ovdje okrivljenih, jer nikog, od ovdje okrivljenih, nijesam vidio u svojoj blizini, a ne bih se mogao opredijeliti na kojoj sam udaljenosti bio od njih i od te gužve. Kada se desio incident ja sam se udaljio, odnosno vratio sam se na trening – kazao je Vuletić.</p>
<p>Na pitanje tužiteljke, da li je tom prilikom držao u rukama drveni sto i ako jeste koja mu je namjera bila, Vuletić je kazao da je jedini kontakt sa tim stolom imao iz razloga što se prevrnuo.</p>
<p>Nakon prevrtanja sto sam sklonio, a bilo koju drugu namjeru nijesam imao sa tim stolom, što se može vidjeti i na snimku. Nijesam vidio kako se prevrnuo sto i kako je došao do mene – naveo je Vuletić.</p>
<p>Advokatica Vuletića, <b>Ksenija Borozan</b> navela je da će se u nastavku suđenja, tokom gledanja snimaka, vidjeti da je njen branjenik bio u sportskoj opremi, kratkom šorcu, što dodatno, prema njenim riječima, dokazuje njegove navode da je bio na treningu jer “po kišnom hladnom danu zasigurno da ne bi izašao u toj odjeći sa namjerama da preduzima bilo kakve radnje koje bi nekog ugrozile”.</p>
<p>- U mom fokusu nijesu bili stolovi, sem, kao što sam naveo, sa jedne strane od mene bio je stub a sa druge drveni sto koji mi je onemogućavao prolaz, pa sam ja taj sto samo sklonio kako bih mogao proći, a nijesam ga podizao. Htio sam da se udaljim a ne da idem ka masi – &nbsp;kazao je Vuletić.</p>
<p>Danas je saslušan i Filip Martinović koji je takođe negirao krivicu. On se, prema svjedočenju, kritičnog dana vraćao iz Podgorice kada je podsredstvom društvene mreže Fejsbuk vidio prenos koji se uživo emitovao, odnosno događaj je snimao i prenosio njegov prijatelj Vido Jovanović.</p>
<p>- Vidio sam da se dešava okupljanje oko Sportskog centra i shvatio sam da je najavljen predizborni skup predsjedničkog kandidata Jakova Milatovića. Budući da je tokom kritičnih dešavanja u septembru na Belvederu, Jakov Milatović imao jednu vrlo spornu izjavu koja me je pogodila i uznemirila, kao ličnost, kao roditelja, kao Crnogorca, kada je izjavio da i nije tako strašno ako pogine dest Crnogoraca na Belveder. Smatrao sam kao dužnost da dignem glas protiv ovakve izjave, te sam se pridružio grupi ljudi koja se nalazila ispred Sportskog centra. Tu smo čekali nekih dvadesetak minuta u mirnom tonu i dobrom raspoloženju, do trenutka kada se pojavio tadašnji predsjednički kandidat Jakov Milatović. U tom trenutku se masa uzrujala, počelo je skandiranje protiv Jakova Milatovića, i u tom kretanju mase ispred mene je pao jedan veliki drveni sto koji mi je bio kao opomena da se moram pomjeriti sa tog mjesta kako bih izbjegao neku ozbiljniju povredu. U tom trenutku se sa moje desne strane pojavio neki slobodni prostor kao špalir prema ulazu u Sportski centar koji sam vidio kao moju priliku da se obratim predsjedničkom kandidatu Jakovu Milatoviću i da mu iskažem neslaganje sa njegovom izjavom. Na ulazu u Sportski centar sam vidio da je Jakov Milatović daleko odmakao, ali sam u masi vidio jednog od njegovih pratilaca kojem sam uputio par riječi, na račun predsjedničkog kandidata Milatovića, u nadi da će mu ih ovaj prenijeti. Namjera mi nije bila da prisusvujem dalje ovom skupu, jer ne pripadam u bilo kom smislu, niti moralnom niti političkom, toj grupu ljudi. U tom trenutku su me opazili pripadnici Milatovićevog obezbjeđenja, kao i pripadnici policije i krenuli u navodno sprječavanje mene da napredujem, iako mi to nije bio ni cilj – rekao je Martinović.</p>
<p>Tužiteljka Blečić je pitala Martinovića, da li je Milatoviću uputio riječi “dođi smradu majku ti je..m, dođi da pucaš u mene”, na što je okrivljeni odgovorio: “Smatram da izjava Jakova Milatovića koju sam već naveo nije zasluživala drugačiji komentar, već da je najprizemnijeg karaktera, na taj način sam mu i uputio te riječi, cijeneći da je to njegov nivo komunikacije”.</p>
<p>Na pitanje tužiteljke, da li je tog dana pokušao da dođe do predsjedničkog kandidata i da li je imao kontakt sa policijskim službenikom Leković Vladimirom, Martinović je izjavio: ”Ja se nadam da će biti prikazan snimak tog dešavanja i da će se vidjeti da se ja zaustavljam nakon izrečene rečenice i da u potpunosti sarađujem sa organima reda. Nakon što je policijski službenik rekao “stani, policija!”, ja sam stao i vratio se nekoliko koraka unazad i rekao „evo tu sam, pomjerite ruke sa mene”, što se može vidjeti na snimku. Nijesam gurao policijskog službenika Leković Vladimira, ali ne mogu da tvrdim da se nijesmo tijelom dodirnuli u trenutku dok sam ja upućivao riječi Jakovu Milatoviću. Nijesam otrgao radio vezu policajcu, a vidi se na snimku da mu je ta radio veza ispala u trenutku dok je prilazio, odnosno išao ka meni”.</p>
<p>Na dalje pitanje tužiteljke, da li mu je poznato ime Leković Vladimir i da li je tog dana imao kontakt sa njim, Martinović je izjavio: “ime, kao ni lik Leković Vladimira mi nijesu poznati. Ja sam tog dana imao kontakta verbalnog i sa drugim pripadnicima javnog reda koje mogu okarakterisati kao vrlo korektno, tako da kada se pomene ime izvjesnog Lekovića, jedino što mi pada na pamet je politička namještaljka”.</p>
<p>Na pitanje tužiteljke da li je konkretnom prilikom imao namjeru da dođe do predsjedničkog kandidata, Martinović je izjavio: “ne, jer da sam imao namjeru, budući da sam ja već došao do ulaznih vrata, bez ikakve konfrotacije sa bilo kim, onda sam mogao iskorisiti priliku da dođem i obratim se predsjedničkom kandidatu. Međutim, kako mi nije bio cilj da se nalazim u grupi ljudi takvog kalibra, odlučio sam da izjavim rečenicu koju sam naveo, u nadi da će mu biti prenešeno. Nijesam ulazio u unutrašnjost In kafea”.</p>
<p>Naredno ročište biće održano 21. jula kada bi trebalo da budu saslušani policijski službenici koji su u optužnici navedeni kao oštećeni: Ljumović Vlajko, Petrović Boban, Marinović Miloš, Radulović Ratko, Leković Vladimir, Beloica Bojan, Dragović Pavle i Pajović Darko.</p>

Suđenje Cetinjanima pred Osnovnim sudom: Okrivljeni osporavaju optužbe

<p>U Kulturno informativnom centru ,, Budo Tomović,, u Podgorici uručene su nagrade i priznanja učenicima osnovnih i srednjih škola koji su učestvovali na konkursu za pisani rad na temu ,,Lijepo je živjeti u slobodi" koji je povodom 80 godina pobjede nad fašizmom, &nbsp;organizovao Savez boraca NOR-a i antifašista Crne Gore.&nbsp;</p>
<p>U kategoriji srednjih škola nagrade su uručene: prva nagrada - Mileni VELIČKOVIĆ, Srednja stručna škola Bijelo Polje, druga -Kaniti MUJEVIĆ, Gimnazija ,,3o septembar" Rožaje i Treća nagrada Blažu ŠĆEPANOVIĆU, Prva srednja stručna škola Nikšić.</p>
<p>Specijalne diplome u ovoj kategoriji pripale su Sofiji STIJOVIĆ, JU Srednja mješovita škola Andrijevica, Jovani VUJOŠEVIĆ, SEŠ &nbsp;Mirko Vešović“ Podgorica i Ajli GUSINJAC, Gimnazija ,, 3o.septembar“ Rožaje.</p>
<p>U kategoriji osnovnih škola prvu nagradu dobija Jovana OSTOJIĆ, JUOŠ ,, 21 maj“ Podgorica, drugu Maša JOVIĆEVIĆ , JUOŠ ,,Vlado Milić" Podgorica i treću Lea BATINIĆ, OŠ ,, Njegoš“ Cetinje.</p>
<p>Specijalne diplome Žiri je dodijelio Nikolini MAGOVČEVIĆ, JUOŠ ,,Kekec“ Sutomore, &nbsp;Ivani NIKOLIĆ, OŠ ,,Narodni heroj Savo Ilić" &nbsp;Kotor i Vuju IVANIŠEVIĆU, JUOŠ ,, Ante Đedović" Bar.</p>
<p>Nagrade su uručili predstavnici Saveza udruženja boraca NOR-a i antifašista Crne Gore, kojima je zahvalnost za aktivnosti posvećene mladima uputila Mirjana Radulović, profesorica SEŠ ,,Mirko Vešović“ u Podgorici.</p>
<p>&nbsp;</p>

Savez udruženja boraca NOR-a i antifašista Crne Gore uručio nagrade za najbolje pisane radove

<p>U Plzenu je u toku meč trećeg kola grupe "L" u okviru kvalifikacija za Svjetsko prvenstvo 2026.&nbsp;</p>
<p>U 65. minutu Šik je poslao loptu u okvir gola , pa je Češka povela sa 2:O.</p>
<p>Nakon 23. minuta Češka je povela sa 1:0, da bi nakon dva minuta bio poništen gol izjednačenja Vukotića.</p>
<p>."Sokole" večeras s tribina podržava blizu 1.000 crnogorskih navijača, koji su stvorili izuzetnu atmosferu na Dusan areni.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DU0vnc_808yU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Na stadionu je trenutno oko 8.000 gledalaca, ali publika i dalje pristiže, što dodatno doprinosi takmičarskom duhu ovog važnog susreta. Crnogorski navijači, brojni i bučni, jasno su pokazali koliko znači podrška nacionalnom timu na ovakvim gostovanjima.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Ds-F9Tyj3uhA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

ČEŠKA - CRNA GORA 2:0

<p>Sezona samo što nije krenula, plaže su prazne. Turista nema ni da makar “uhvate” zračak sunca. Takva slika dolazi sa plaže u Bečićima, odakle se fotografije dijele na društvenim mrežama. I dok se na društvenim mrežama mogu vidjeti fotografije susjednih nam destinacija koje vrve od turista, Crna Gora živi neku drugu realnost. Portal ETV je nedavno objavio forografije iz Dubrovnika, gdje se od turista ne može proći.</p> <p>Ali, neumorna statistika, govori sama za sebe.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025053020058_8f35a6b39d7ed188e4078ac8d2b59d386a3b39a8cfeb64419be21199628460f8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025053020058_8f35a6b39d7ed188e4078ac8d2b59d386a3b39a8cfeb64419be21199628460f8" data-rendition-name="original" width="727" height="436" loading="lazy" alt="plaža"> </figure>  <p>Trend pada prometa u turizmu iz prošle godine nastavljen je i u prvom kvartalu ove godine, jer je u kolektivnom smještaju zabilježeno smanjenje broja noćenja za četiri odsto ili za oko 11 hiljada, pokazuju podaci Uprave za statistiku Monstat.</p> <p>Crna Gora je prošle godine prihodovala od turizma 1,46 milijardi eura, što je za 3,6 odsto manje nego u 2023. godini. To je bio prvi zvanični pad u turizmu za 20 godina izuzimajući 2020. godinu koja je bila godina pandemije korona virusa.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025053020058_d5275f944f718e49509fb8a5b15a3e4245b3e0c898fa59f514c33c0ee4f031dd.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025053020058_d5275f944f718e49509fb8a5b15a3e4245b3e0c898fa59f514c33c0ee4f031dd" data-rendition-name="original" width="689" height="525" loading="lazy" alt="plaža"> </figure>  <p>U prva tri mjeseca ove godine pad broja noćenja u šest primorskih opština iznosio je 10 odsto u odnosu na isti period prošle godine, odnosno pao je sa 207 hiljada na ovogodišnjih 187 hiljada noćenja.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250530200512_4eda9d85ae36d87af4531e0bdb3c98cb129dd6ffde3b20a80752aa712fd110ed.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250530200512_4eda9d85ae36d87af4531e0bdb3c98cb129dd6ffde3b20a80752aa712fd110ed" data-rendition-name="original" width="411" height="276" loading="lazy" alt="plaža"> </figure>  <p>&nbsp;</p> <div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fcedomirkovic%2Fstatus%2F1928369501944590746%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p>&nbsp;</p>

Slike sa plaže u Bečićima: Sluti na krah sezone i prije nego je počela

<p>Prava drama odigrala se juče na Skadarskom jezeru. Nadzornici tog Nacionalnog parka su u popodnevnim satima odvukli bungalov iz Kaluđerovog oka, gdje je bio privezan od 18. maja i, kako tvrde mještani, prijetio da izazove ekološku katastrofu u zaštićenoj zoni kulturnog dobra Stražarska ribarstva kućica. Međutim, vlasnici su bungalov ekspresno vratili na isto mjesto, ignorišući upozorenja institucija i prijeteći da će ih dovući još pet.</p> <p>Prethodno je ekološka inspekcija, koja je nedavno zabranila nastavak radova na dva bungalova u Skadarskom jezeru, zapečatila ovaj objekat, a mještani su se na kratko ponadali da će to biti podstrek nadležnim institucijama da krenu u beskompromisnu borbu protiv dalje devastacije jezera i njegovog zaštićenog područja.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025053100058_aa4cefa891845dd8adebe0acfedf95b6ad3ac693c141ee987317e597969dc60c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025053100058_aa4cefa891845dd8adebe0acfedf95b6ad3ac693c141ee987317e597969dc60c" data-rendition-name="original" width="481" height="640" loading="lazy" alt="Zapečaćeni bungalov"> </figure>  <p><br/></p> <p>Najglasniji među njima, bračni par <b>Janko </b>i <b>Kerolajn Jovićević</b>, uporno šalju apele nadležnim državnim organima, ali konkretne reakcije izostaju zbog čega se plaše da će situacija, kao juče, eskalirati i negativno se odraziti kako po prirodnu sredinu, tako i međuljudske odnose.</p> <h2>Plutajući dokaz nefunkcionalnosti sistema&nbsp;</h2> <p>Bungalovi na Karuču već osam mjeseci prskose slovu zakona i postali su plutajući, nijemi svjedoci nefunkcionalnosti sistema. Nekoliko puta su nekontrolisano plutali po jezeru ugrožavajući prirodu, ljude i imovinu, a vlasnici se ne libe da, i pored zabrana i crvenih slova u kalendaru, nastave radove kako bi objekte spremili za sezonu.</p> <p>Ekološka inspekcija je 28. aprila donijela naredbu o obustavi radova na bungalovima, a prethodno je Osnovno državno tužilaštvo na Cetinju formiralo predmet u cilju utvrđivanja ima li krivičnog djela u ovim aktivnostima.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75.1563%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Finspekcija-naredila-obustavu-radova-na-plutajucim-bungalovima&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <p>- U navedenom krivičnom predmetu izviđaj je još u toku – rečeno je Portalu ETV iz ODT-a Cetinje.</p> <p>Za to vrijeme jedan objekat je premješten u neposrednu blizinu električne mreže na Karuču koja je neophodna vlasnicima za nastavak građevinskih radova.</p> <p>Drugi je tri puta “seljen” po jezeru, da bi ga vlasnik 18. maja vezao za vrbu na ostrvu Osredak u Kaluđerovom oku.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fcuvari-karuca-za-vlasnike-bungalova-21-maj-je-praznik-nezavisnosti-od-zakona&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <h2>Tempirana ekološka bomba</h2> <p>Osjećajući svaki puls Karučkog zaliva, Janko i Kerolajn Jovićević, koji u kontinuitetu informišu javnost o nelegalnim aktivnostima na Skadarskoj jezeru, znali su da je zadržavanje bungalova na ovoj lokaciji tempirana ekološka bomba.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250531000512_8dd25e555d0979738f8497c0951e22d596032f64650d192369c46414bbb5a4ad.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250531000512_8dd25e555d0979738f8497c0951e22d596032f64650d192369c46414bbb5a4ad" data-rendition-name="original" width="481" height="640" loading="lazy" alt="plutajući bungalovi"> <figcaption>Ekološka prijetnja<span>(Photo: Bračni par Jovićević)</span></figcaption> </figure>  <p><br/></p> <p>Zbog toga su se ponovo pismom, ovoga pod pod oznakom „hitno“, obratili ministru ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera, <b>Damjanu Ćulafiću</b>, direktoru Uprave policije, <b>Lazaru Šcepanoviću</b>, ministru unutrašnjih poslovu <b>Danilu Šaranoviću</b> i gradonačelniku Prijestonice Cetinje, <b>Nikoli Đuraškoviću</b> zahtijevajući da u najkraćem mogućem roku uklone bungalov iz Kaluđerovog oka i smire tenzije među mještanima, koji su, umorni od ignorisanja, sve ozbiljnije razmatrali da sami intervenišu.</p> <p>Jovićevići su u pismu upozorili na pad nivoa vode i vjerovatnoću da bungalov ostane zarobljen do novembra u Kaluđerovom oku, na vrhu izvora slatke vode, u zaštićenoj zoni kulturnog dobra Stražarska ribarstva kućica. Signal za alarm su, kako ističu, metalne dotrajele bačve varene za konstrukciju objekta. Tvrde da su u njima ostaci recikliranog ulja koje prijeti da zagadi pitku vodu.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250530230556_c4ce213f3840556bcb19efde7fc786afa4b2329bc22c038ccc1912d2e93cf8e8.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250530230556_c4ce213f3840556bcb19efde7fc786afa4b2329bc22c038ccc1912d2e93cf8e8" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Dotrajale bačve zavarene za konstrukciju"> <figcaption>Dotrajale bačve zavarene za konstrukciju<span>(Photo: Bračni par Jovićević)</span></figcaption> </figure>  <p>- &nbsp;Nivo jezera brzo pada i nelegalni plutajući bungalov biće zarobljen u Kaluđerovom oku prečnika svega 30 metara, ako odmah u pet dana ne djelujete. Molimo Vas da hitno vratite bungalov u izgradnji iz Kaluđerovog oka na Karuč, gdje je bio, kako biste spriječili njegovo potonuće ili trajno zaglavljivanje u mulju i prevenirali sukobe između mještana sela Karuč i Drušići, koji se već prepiru da ga sami uklone – zahtijevali su Jovićeviću u pismu od 28. maja.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DoiynANiqk70&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <p>Uporni apeli Jovićevića urodili su plodom u petak popodne kada su intervenisali nadzornici Nacionalnog parka Skadarsko jezero.</p> <p>- <b>Predrag Kovačević</b> i <b>Srđan Nikčević</b>, dva nadzornika Nacionalnog parka Skadarsko jezero spriječili su sukob mještana i trovanje vode! Došli su i odvukli bungalove iz Kaluđerovog oka u područje Karuč gdje vlasnici mogu sami da odluče koju novu lokaciju će koristiti za njihovo smještanje – kazali su Jovićevići za Portal ETV juče oko 19 sati.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DsHLCIwJ8K2s&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>&nbsp;</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D1vpTyxz7A1U&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>&nbsp;</p> <h2>Verbalni okršaj</h2> <p>Zatišje je kratko trajalo jer su vlasnici iznevjerili očekivanja mještana i brže bolje su dovezli objekat na isto mjesto i vezali ga za ostrvo Osredak.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DUX4DxRTJMoM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <p>Jovićevići su ih zamolili da ispoštuju odluku nadzornika NP Skadarsko jezero, ali nije bilo razumijevanja sa druge strane, pa je razgovor prerastao u svađu.</p> <p>- Molim vas, nelegalno vežete bungalov na zemljištu Crne Gore. Molim Vas da poštujte kulturno dobro Crne Gore. Crnogorci, Ceklinjani davali su verige da se zaštite ova Oka – poručio je Janko Jovićević ženi koja je vratila bungalov u Kaluđerovo oko i, kako je rekao, zaprijetila da će na ih na tom području postaviti još pet.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D4Sr1yIGeld4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <p>Ona nije željela da se predstavi, već mu je poručila da nema pravo da joj izdaje naređenja.</p> <p>- Vi postupate protivzakonito, nemate nalog i pravo da ovo radite – odgovorila je ona.</p> <p>Jovićević je uzvratio da nema ništa osim mogućnosti da snimi cijeli događaj i javi državi Crnoj Gori da riješi ovu situaciju. Kako je ovaj bračni par saopštio Portalu ETV, nakon ovog verbalnog okršaja pozvali su policiju dva puta, ali policajci nijesu izašli na teren.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DLDYU_Mu1YAs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p><br/></p> <p>- Pitali su nas da li nas je neko od njih udario. Policija zna ove ljude i kompletnu priču oko bungalova. Ali izgleda da treba da budemo fizički napadnuti da bi se zainteresovali ta slučaj – ističe Kerolajn Jovićević, konstatujući da su ostavljeni sami da se bore u opasnoj situaciji.</p> <h2>Vladina tišina glasnija od zakona</h2> <p>Izostaje i reakcija nadležnih ministarstva. Jovićevići su 26. maja pisali Ministarstvu kulture i medija tražeći da inspektori Uprave za zaštitu kulturnih dobara obave svoj posao i pomognu u zaustavljanju potencijalne kulturne, ekonomske, ekološke tragedije u Karučkom zalivu.&nbsp;</p> <p>Inspektorka <b>Dragana Bošković Drobnjak</b> im je odgovorila da je inicijativa „uzeta u razmatranje“, te da će o daljem postupanju biti blagovremeno obaviješteni.</p> <p>Naš medij pokušao je da dobije odgovore od Ministarstva ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera koje sve mjere planiraju da preduzmu u ovom slučaju, te koji je slijed koraka da bi se mogla donijeti odluka o trajnom uklanjanju nelegalnih objekata na području NP Skadarsko jezero. Odgovore još nismo dobili.</p> <p>Jovićevići su uvjereni da je neaktivnost Vlade ohrabrila vlasnike bungalova da iznova krše zakon. Pitaju uživaju li vlasnici neku „posebnu zaštitu“ ili je samo nedjelotvornost Vlade dopustila da ovo pitanje tako dugo ostane neriješeno od oktobra 2024?&nbsp;</p> <p>- Ko stoji iza ovih ljudi? Kako su ovoliko hrabri da mogu ići protiv Vlade? Ovo još nije gotovo jer država mora da nastavi tamo gdje je stala prije ovog zastrašujućeg incidenta – poručuju Jovićevići.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0TOTihxK9G0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>&nbsp;</p>

Tenzije u Kaluđerovom oku: Nadzornici uklonili bungalov, vlasnici ga ekspresno vratili, institucije nijeme

<p>Iako političari u Crnoj Gori zauzimaju veliki dio medijskog prostora, postoje teme o kojima nijesu voljni da razgovaraju. Aktuelna parlamentarna većina na vlast je došla retorikom da će napraviti otklon od loših praksi bivše vlasti, ali – i pet godina kasnije – njihov narativ zasnovan je na potenciranju afera koje su obilježile vladavinu DPS-a, ali ne i na otklanjanju grešaka iz prošlosti.&nbsp;</p> <p>Da znanje, obrazovanje i stručnost, koju su svih ovih godina obećavali, nijesu uveli na velika vrata – pokazuju diplome javnih funkcionera, koje pokušavaju da sakriju od javnosti.&nbsp;</p> <p>Dok u biografijama daju prostor seminarima i kampanjama koje su vodili, o obrazovanju daju vrlo šture ili nikakve informacije.</p> <p><b>KRAPOVIĆEVI IMPRESIVNI REZULTATI NA SAJTU VLADE</b></p> <p>Nije poznato koliko novca građana Vlada Crne Gore troši za održavanje zvaničnog sajta, na kojem bi građani trebalo da se upoznaju sa svim detaljima rada Vlade, ali biografije pojedinih funkcionera ukazuju da ta platforma više služi za njihov PR i objavljivanje subjektivnog doživljaja sebe.&nbsp;</p> <p>Kako drugačije objasniti biografiju ministra odbrane <b>Dragana Krapovića</b>, objavljenu na zvaničnom sajtu Vlade, koja glasi: „Dragan Krapović, diplomirani pravnik, nakon impresivnog izbornog rezultata Demokrata, saglasno Koalicionom sporazumu sa konstituentima lokalne vlasti u opštini Budva, dvije godine uspješno je obavljao funkciju predsjednika Opštine, nakon čega se Budva prepoznaje kao finansijski konsolidovana, organizaciono uređena i stabilna lokalna samouprava. Krapović je u ovoj Opštini zaustavio praksu kriminalnog i koruptivnog vođenja lokalne samouprave.“</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250601010644_489137690ff797b110fce9b8725b8744c17ffb98486b4c2091b29d07993d92ca.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250601010644_489137690ff797b110fce9b8725b8744c17ffb98486b4c2091b29d07993d92ca" data-rendition-name="original" width="1807" height="962" loading="lazy" alt="IMPRESIVNA BIOGRAFIJA: Screenshot sa sajta Vlade Crne Gore"> <figcaption>IMPRESIVNA BIOGRAFIJA: Screenshot sa sajta Vlade Crne Gore<span>(Photo: Portal ETV, screenshot)</span></figcaption> </figure>  <p>Opširan u subjektivnim ocjenama svojih – kako se navodi - impresivnih dostignuća, Krapović je vrlo šturo dao informacije o svom obrazovanju.&nbsp;</p> <p>Portal ETV obratio se Pravnom fakultetu u Podgorici, koji je – na osnovu zahtjeva za slobodan pristup informacijama - saopštio je da je Krapović Pravni fakultet upisao 1997, a diplomirao 2005. godine. To su činjenice koje nijesu našle prostor na sajtu Vlade.&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250601010644_00636b0b84e05dd403c607690962a5f4290260c16ed5a5b3c4b1cc1bd7863b81.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250601010644_00636b0b84e05dd403c607690962a5f4290260c16ed5a5b3c4b1cc1bd7863b81" data-rendition-name="original" width="887" height="318" loading="lazy" alt="DOKAZ: Podaci o studiranju Dragana Krapovića"> <figcaption>DOKAZ: Podaci o studiranju Dragana Krapovića<span>(Photo: Portal ETV)</span></figcaption> </figure>  <p>Da se, valjda, ne bi remetila ona ocjena o ,,impresivnim rezultatima“. &nbsp;– čije održavanje plaćaju svi građani.</p> <p>Krapovićev slučaj otvara pitanje da li bi zvanični sajt Vlade, odnosno biografije koje se objavljuju na njemu, trebalo da zahtijeva da se objavljuju isključivo zvanične reference, a ne da sajt – koji plaćaju svi građani, bude obojen političkom propagandom i podsjeća na interent stranicu neke političke partije.</p> <p><b>KOVAČEVIĆ UTVRĐIVAO GRADIVO 12 GODINA</b></p> <p>Iako bi se po tome kako i koliko dugo uspijeva da izbjegne suočavanje sa državnim tužilaštvom, moglo zaključiti da predsjednik Opštine Nikšić i poslanik u Skupštini <b>Marko Kovačević</b> vrsno poznaje pravne okvire zakonodavstva, informacije o njegovom studiranju - upravo na Pravnom fakultetu – pokazuju da je ipak bolji poznavalac političkih okvira, koji ga štite od zahtjeva Višeg državnog tužilaštva da mu Skupština skine poslanički imunitet.&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250601010648_b3c15990694bdf4b4740c2ef58fd77bce5d7db7b48ee9e8bddb6a69d71d038d5.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250601010648_b3c15990694bdf4b4740c2ef58fd77bce5d7db7b48ee9e8bddb6a69d71d038d5" data-rendition-name="original" width="877" height="342" loading="lazy" alt="PRODUŽENO STUDIRANJE: Detalj o vremenu studiranja Marka Kovačevića"> <figcaption>PRODUŽENO STUDIRANJE: Detalj o vremenu studiranja Marka Kovačevića<span>(Photo: Portal ETV)</span></figcaption> </figure>  <p>Prema informacijama koje je Pravni fakultet dostavio Portalu ETV, Kovačević je osnovne studije Pravnog fakulteta upisao 2007. godine, a završio ih 2019. U odgovorima Pravnog fakulteta, navodi se i da je Kovačević specijalističke studije upisao 2012, ali bez podataka da li ih je završio.</p> <p>Podsjetimo, Više državno tužilaštvo u Podgorici formiralo je predmet protiv Marka Kovačevića zbog govora na obilježavanju 166. godišnjice bitke na Grahovcu, no – uprkos urgencijama – Skupština, na čijem je čelu Kovačevićev partijski saborac <b>Andrija Mandić,</b> mjesecima ne odgovara na zahtjev tužilaštva za ukidanje Kovačevićevog imuniteta.</p> <p><b>VUČUROVIĆEVIH 18 GODINA NA FILOZOFSKOM FAKULTETU</b></p> <p>Poslanik koalicije Za budućnost Crne Gore <b>Jovan Vučurović</b> prepoznat je u svojim političkom djelovanju kao neko ko se zalaže za to da srpski jezik bude službeni.&nbsp;</p> <p>Ta činjenica ne čudi, ako se uzme u obzir činjenica da dolazi iz koalicije ,,Za budućnost Crne Gore“, ali i to da je Vučurović diplomirani profesor srpskog jezika.&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250601010652_2bd0a1db0d79785f14b5206f22a1373c88ac8861eeb3382aff120fd71d83d25d.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250601010652_2bd0a1db0d79785f14b5206f22a1373c88ac8861eeb3382aff120fd71d83d25d" data-rendition-name="original" width="887" height="497" loading="lazy" alt=',,PUNOLJETNO" STUDIRANJE: Podaci o Jovanu Vučuroviću na Filozofskom fakultetu'> <figcaption>,PUNOLJETNO" STUDIRANJE: Podaci o Jovanu Vučuroviću na Filozofskom fakultetu<span>(Photo: Portal ETV)</span></figcaption> </figure>  <p>U zvaničnoj biografiji, na sajtu Skupštine, poslanik ZBCG ne daje detaljnije informacije o svojoj diplomi, pa se Portal ETV obratio Filološkom fakultetu u Nikšiću i na osnovu zahtjeva za slobodan pristup informacijama dobio detalje Vučurovićevog obrazovanja. On je, kako nam je saopšteno, Filozofski fakultet upisao 1992. godine, a diplomirao je – 18 godina kasnije - 5. jula 2010.&nbsp;</p> <p>Iako mu je prosječna ocjena u toku studija bila 6,32 – Vučurović je diplomirao u velikom stilu – desetkom.</p> <p>Treba naglasiti da Vučurović, ipak, nije dio izvršne vlasti, već je poslanik u Parlamentu, pa se njegov dug staž na fakultetu ne čini spornim u odnosu na njegove kolege iz izvršne vlasti, o čemu je Portal ETV pisao.</p> <p>&nbsp;</p>

Struka da se pita: Krapović studirao 8, Kovačević 12, a Vučurović 18 godina

<p><b>Jelena Perović </b>je od petka, kada je donešena presuda Upravnog suda, direktorica Agencije za sprečavanje korupcije, kazao je novinarima njen advokat <b>Nikola</b> <b>Martinović </b>nakon što su njih dvoje napustili zgradu ASK-a, a poslije nemilih scena u kojima je učestvovala i policija.</p> <p>-Ta odluka suda se ne sviđa određenim krugovima u Agenciji i oni čine sve da bi zadržali svoja namještenja koja su im pripala na osnovu političkih dogovora, odnosno koalicionim sporazumima pripala – kazao je Martinović novinarima.</p> <p>On je kazao da je danas Perović spriječena da radi i najavio da će ona i sjutra doći na posao, ali i dodao kako očekuju da će se i sjutra ponoviti isto, odnosno da će biti spriječena da radi svoj posao.</p> <p>Martinović je kazao da u normalnoj državi ne bi bilo potrebe da se oko ovakve situacije vodi politička ili bilo kakva druga polemika.</p> <p>- Odluka je jasna, ona treba da se izvrši i da se stavi tačka – kazao je Martinović.</p> <p>Službenici policije prethodno su stigli u Agenciju za sprečavanje korupcije, nakon što je jutros Jeleni Perović, a nakon &nbsp;presude Upravnog suda Crne Gore koji je u petak poništio odluku Savjeta ASK-a o njenom razrješenju, onemogućeno da dođe na posao.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D5O1UEyHnGmg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>Advokat Jelene Perović opisijući situaciju sa policijom kazao je da su od dva mlada pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova, koji su obavljali profesionalno svoj posao prilikom ustanovljavanja što se dešava u ASK-u, odnosno tokom prikupljanja podataka <b>Maja Karas Bošković</b> i v.d. direktora <b>Dušan Drakić </b>tražili od njih da novinare izbace i &nbsp;da pozovu pojačanje, kako bi ih spriječili da snimaju ono što se danas događa u Agenciji.&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025060211060_c79f6c779af70a8fd36e9c0875f627784561942eb0d06cd81f56b20ad316765f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025060211060_c79f6c779af70a8fd36e9c0875f627784561942eb0d06cd81f56b20ad316765f" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Policija stigla u ASK"> </figure>  <p>- Da su htjeli da budu transparenti ne bi ništa smetalo, dakle ni Jelenji Perović ni meni ne smeta. Cijeli događaj vi adekvatno snimate, oni vas ne puštaju preko ovih vrata, već, kako sam vam rekao, traže da vas policija izbaci. Izvinite, neposredno prije ovoga su nam rekli da su vrata za medije otvorene - kazao je Martinović novinarima.</p> <p>On je kazao da traže sprovođenje konačne odluke Upravnog suda, te da to pravo &nbsp;policija treba da sprovjede kroz svoj postupak.</p> <p>- Ali, to je već druga dimenzija ove priče. Ja sam vam saopštio samo ono što sadašnje rukovodstvo agencije mislie o medijima i koliko je ono otvoreno - kazao je Martinović.</p> <p>Drakić je kazao da je uvijek otvoren za medije, da su mu oni , uz nevladin sektor, najveći partneri</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DTtR0xqX0EBc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>Odlučujući po tužbi Perović, Upravni sud je ocijenio da u postupku koji je prethodio donošenju osporene odluke njoj nije omogućeno da se izjasni u odnosu na razloge zbog kojih je razriješena dužnosti direktorice Agencije za sprečavanje korupcije.</p> <p>- Nije sporno da se dnevni red sjednice Savjeta utvrđuje na sjednici (član 14 stav 1 Poslovnika o radu Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije), kao što je to učinjeno u konkretnom slučaju, kada su članovi Savjeta, nakon uvida u dokumentaciju o izvršenom inspekcijskom nadzoru, konstatovali postojanje razloga za razrješenje direktorice Agencije iz člana 98 stav 1 tačka 4, a u vezi sa članom 9 stav 1 i 2 Zakona o sprečavanju korupcije, a koji se odnose na povredu odredbi Zakona i pravila o radu Agencije i obavezu javnog funkcionera da svoju funkciju vrši na način da javni interes ne podredi privatnom, kao i da ne izazove sukob interesa u vršenju javne funkcije. Međutim, kako je na istoj sjednici, bez prethodnog upoznavanja tužilje, pokrenut postupak njenog razrješenja i donijeta odluka, to je Sud zaključio da joj nije bila data mogućnost da učestvuje u postupku njenog razrješenja i izjasni se o činjenicama relevantnim za odlučivanje, budući da je izjašnjenje tužilje, broj 01-2193 od 15.08.2024. godine, na koje se tuženi pozvao, dato u odnosu na drugi razlog za razrješenje (iz člana 98 stav 1 tačka 3, a u vezi neispunjenosti uslova iz člana 87 stav 3 Zakona o sprečavanju korupcije), a ne razlog zbog kojeg je ista osporenom odlukom razriješena dužnosti - navedeno je u saopštenju Upravnog suda.</p> <p>Zbog navedene procesne povrede, Sud je ocijenio da je osporenu odluku trebalo poništiti.</p> <p>Savjet ASK je jednoglasno smijenio Perović 15. avgusta. Odmah nakon što je ta odluka donijeta, na sajtu Agencije objavljeno je saopštenje bivše direktorice u kome tvrdi da je njena smjena “politički motivisana” i da “političke partije u čije ime, kako tvrdi, većina članova Savjeta sprovodi plan za njeno razrješenje, očigledno imaju obećanje nekažnjivosti za mnoga krivična djela”.</p>

Tag: sud-bosne-i-hercegovine