Novi duvanski proizvodi ne pomažu odvikavanju od pušenja i nijesu zdraviji od duvana, već imaju veoma negativan uticaj na zdravlje, pogotovo djece i mladih, koji ih sve više koriste, upozorila je predstavnica Instituta za javno zdravlje (IJZ) Agima Ljajević.
Ljajević je u intervjuu Roditelji pitaju, koji Udruženje Roditelji realizuje sa agencijom MINA, kazala da su zabrinjavajući najnoviji podaci iz ESPAD istraživanja o upotrebi psihoaktivnih supstanci, koje je rađeno među djecom od 15 do 16 godina.
To istraživanje je pokazalo trend smanjenja upotrebe tradicionalnih duvanskih proizvoda, ali na račun novih duvanskih proizvoda. Najznačajnije povećanje registrovano je kod upotrebe elektronskih cigareta, sa 20 odsto 2019. godine na 32 odsto, u populaciji osoba od 15 do 16 godina.
Ako uzmemo u obzir korišćenje IQOS-a, tu imamo povećanje sa tri odsto 2019. godine na čak 19 odsto. Imamo zatim povećanje upotrebe snusa sa dva odsto 2019. godine na 19 odsto“, navela je Ljajević, dodajući da je trend smanjenja upotrebe zapažen kod vodene lule ili šiše, sa 42 odsto na 16 odsto.
Ona je kazala da je to smanjenje značajno, jer nikada nijesu u potpunosti izanalizirali sastav vodene lule, zato što su različiti korisnici dodavali različite aditive i arome.
Ljajević je podsjetila na činjenicu da u crnogorskoj populaciji svaki treći odrasli stanovnik koristi duvanske proizvode. Osim toga, 17 odsto je onih koji su nekada tokom života koristili te proizvode. što znači da manje od polovine populacije u Crnoj Gori nije koristilo duvanske proizvode tokom života, i zbog toga Ljaljević ne čude podaci iz ESPAD istraživanja.
Ljajević nije iznenađena rezultatima i zbog toga jer su sve snažnije kampanje duvanske industrije, koja nove duvanske proizvode nudi kao „manje škodljive“, „zdravije“ i kao „varijante koje pomažu odvikavanju od upotrebe duvana“.
- Niti su zdraviji, niti pomažu odvikavanju. Ako pogledamo kako izgledaju ovi (novi duvanski) proizvodi, nekad ne znamo da li se nalazimo pred izlogom igračaka, ili duvanskih proizvoda - navodi ona.
Upozorila je da se u nove duvanske proizvode dodaje ogroman broj aditiva i čak 16 hiljada aroma, kao i na činjenicu da veliki broj mladih ljudi kaže da je pušački staž započelo upotrebom novih proizvoda, a da prethodno nijesu ni koristili tradicionalne.
Ljaljević je dodala da iskustva pokazuju da veliki broj djece i mladih, koji su počeli sa upotrebom novih duvanskih proizvoda, kasnije nastavljaju sa tradicionalnim.
- Što se tiče toga da li su zdraviji, apsolutno ne. U tim proizvodima se nalazi nikotin, supstanca koja stvara zavisnost, i za očekivati je da ga duvanske kompanije stavljaju u te proizvode. Analiza je pokazala da nikotin sadrže čak i oni proizvodi na kojima postoji oznaka da su beznikotinski - tvrdi ona.
Nikotin, kako je navela, osim toga što stvara zavisnost, utiče i na rad srca i povećava krvni pritisak, jer povećava lučenje adrenalina u krv.
- Samim tim oslobađa se velika količina glukoze, ubrzava se rad srca, a sve to dovodi do značajnih zdravstvenih problema. Osim toga, duvanski proizvodi utiču i na diobu mutiranih ćelija i na taj način posredno imaju kancerogeno dejstvo - rekla je Ljajević.
Osim nikotina, u novim duvanskim proizvodima nalaze i druge supstance, poput amonijaka, formaldehida i diacetila, koje dovode do, kako kaže Ljaljević, ozbiljnih promjena na respiratornim organima.
Ljajević je upozorila da elektronske cigarete dovode do fibroznih promjena na respiratornim putevima i do „kokičastih pluća“, koja su prvi put zapažena kod sedamnaestogodišnjakinje u Americi.
- Zašto se zovu „kokičasta“ pluća? Zato što su takva pluća identifikovana kod zaposlenih u industriji kokica za mikrotalasne pećnice, jer se tim proizvodima dodaje diacetil - pojasnila je ona, navodeći da se taj aditiv, koji pospješuje ukus i miris, dodaje u elektronske cigarete i zbog toga dolazi do drastičnih promjena na bronhiolama.
Osim evidentnih promjena na plućima, javljaju se i kašalj, povećana temperatura koje dugo traje, kao i čitav niz drugih problema.
Ljajević je upozorila da se u elektronske cigarete dodaju i teški metali, koji imaju kancerogeno dejstvo.
Prema njenim riječima, upotreba duvansih vrećica dovodi i do akutnog trovanja, jer se u tom proizvodu, koji je popularan među mladima, nalazi između sedam hiljada i osam hiljada različitih substanci.
- Odmah da kažem da nijedna nije dobra po zdravlje, a oko deset odsto njih je kancerogeno. Vrlo brzo nakon upotrebe snusa, dolazi do promjene u usnoj duplji, na zubima, jednjaku, ždrijelu, ali i na drugim organima - navela je Ljajević.
Te promjene, kako je upozorila, mnogo su drastičnije kod djece i mladih, zato što kod njih razvoj nije završen.
- Nastavnici izještavaju da djeca traže da izađu sa časa, toliko je izražena zavisnost da ne mogu da sačekaju kraj časa - navela je Ljajević. 
 
Kako je kazala, upotreba duvanskih proizvoda utiče i na koncentraciju, pa djeca koja ih koriste imaju problem sa pažnjom i teže uče.
Ljajević je istakla da je više nego svako treće dijete u Crnoj Gori eksperimentisalo sa novim duvanskim proizvodima, koji su im lako dostupni, a cijene pristupačne.
Poručila je da država mora da mijenja i cijenovnu i poresku politiku, kao i da kontroliše promociju novih duvanskih proizvoda.
- Znači, treba primijeniti sve članove (Okvirne konvencije), jer jedino na taj način možemo da kreiramo politiku antipušenja, da smanjimo prevalenciju pušenja i unaprijedimo zdravlje naše djece - istakla je Ljajević.
Ona je kazala da je prvi korak promocija nepušenja i da već u osnovnim školama treba mnogo govoriti o toj temi, jer podaci pokazuju da djeca počinju da koriste duvanske proizvode prije navršene 13. godine.
- Roditelji i nastavnici su primjer djeci. Moramo graditi ambijent u kome će upotreba duvanskih proizvoda biti apsolutno nedozvoljena - istakla je Ljajević.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Novi duvanski proizvodi nijesu zdraviji, djeca i mladi ih sve više koriste

Predsjednik ima ingerencije da pomilovanjem oslobodi pravosnažno osuđena lica od izvršenja zatvorske kazne, dok ne može nikoga abolirati od krivičnog postupka, jer je to u nadležnosti Skupštine Crne Gore - rekao je gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata, na Televiziji E, advokat Veselin Radulović.
Predsjednik Crne Gore Jakov Milatović zahtijeva reakciju Ministarstva pravde u slučaju bivše ministarke Vesne Bratić pozivajući se na Zakon o pomilovanju, iako je riječ o postupku koji je u toku pa bi bila riječ o aboliciji, a ne pomilovanju.&nbsp;
Kada god se radi o pomilovanju ili aboliciji, kaže Radulović, uvijek iza takve odluke stoje politički razlozi, a u slučaju bivše ministarke Vesne Bratić zahtjev za pomilovanjem djeluje pravno besmislen.
- Pomilovanje je pojedinačni akt milosti predsjednika koje on može da određenim slučajevima, licima koja su pravosnažno osuđena i on može da ih oslobodi izvršenja kazne koja je utvrđena u pravosnažnom postupku - pravosnažnom sudskim presudom. Mi u ovom slučaju imamo na početku krivičnog postupka i možemo govoriti o nekoj vrsti abolicije i oslobađanja od krivičnog gonjenja, ali to nije u nadležnosti predsjednika, to je u nadležnosti parlamenta - naveo je Radulović.&nbsp;
Skupština Crne Gore, kako dodaje, ima nadležnost da u formi zakona da aboliciju nekim licima, te ističe da smo te slučajeve imali u praksi.&nbsp;
- Jako je čudno, ili možda nije čudno što se to sada priča samo u kontekstu ovoga slučaja gospođe Bratić. Ovaj slučaj je pokazao ono što smo svi možda i znali, a to je da političari tretiraju pravosuđe kao neku alatku u njihovim rukama - ocijenio je Radulović.
Smatra da se hapšenja koja su usmjerena protiv njihovih političkih ili ideoloških protivnika, onda se ta hapšenja pozdravljaju i to se prikazuje kao istorijski rezultat u borbi protiv kriminala.&nbsp;
- Međutim, kada se pokuca na vrata nekog od njihovih partijskih drugova onda se to doživljava kao progon na partijskoj, nacionalnoj ili ne znam kojoj osnovi. I jedno i drugo je jako loše, i jedno i drugo ozbiljno narušava integritet pravosuđa i tužilaštva ukupno, i jedno i drugo šalje poruku da je tužilaštvo i pravosuđe pod političkim uticajem - istakao je Radulović.
<h2>Opasne poruke&nbsp;</h2>
Smatra da je zahtjev koji je uputio predsjednik Crne Gore Jakov Milatović ka Ministarstvu pravde ništa drugo do iskorištavanje pozicije gdje se na neprimjeren način komentariše postupak koji je na samom početku.&nbsp;
- Predsjednik je dio izvršne vlasti, Vlada je ključni dio izvršne vlasti, parlament je zakonodavna vlast, a mi smo prethodnih dana vidjeli sa tih adresa jako opasne poruke koje se moraju tumačiti jedino kao pritisak i pokušaj uticaja na pravosuđe. To nije dobro - kategoričan je Radulović.
Oni su ti koji treba pravosuđu da obezbijede uslove i ambijent u kome pravosuđe mora i treba da funkcioniše profesionalno i u skladu sa zakonom.
- Oni to ne rade godinama. Oni rade ovo čemu svjedočimo prethodnih dana, samo pokušavaju da ostvare svoj politički uticaj na tužilaštvo i na pravosuđe u cijelosti i to nikada nije dobro. Čak i neki pozitivni pomaci koje možemo možda konstatovati u radu pravosuđa ostaju u sjenci toga, jer uvijek ostaje taj teret i pritisak i hipoteka koju političari njima nametnu - kazao je Radulović.
Dobro je u ovom slučaju, prema njegovim riječima, što je prije nekoliko dana Viši sud izašao sa saopštenjem u kome je jasno kazao da neće dozvoliti bilo kakve pritiske na rad suda.&nbsp;
- Nijesmo imali prilike u nekim sličnim situacijama ranije da to vidimo i želio bih da vidim da sud osim toga saopštenja to pokaže i u praksi - rekao je Radulović.
<h2>Neko izvrgava ruglu bezbjednosni sektor</h2>
Kaže da u slučaju odbjeglog Miloša Medenice vlast šalje poruku da postoji potpuno i nedopustivo odsustvo bilo kakve odgovornosti u Crnoj Gori, a naročito u bezbjednosnom sektoru.
Smatra da ima i mnogo propusta u radu pravosuđa, ali je neprihvatljivo da se propusti u bezbjednosnom sektoru pokušavaju prikriti i sakriti iza, kako kaže, institucionalnih slabosti sudstva ili tužilaštva.&nbsp;
- Danima se govori o snimcima (Miloša Medenice), da li su oni proizvod vještačke inteligencije ili su realni, odnosno stvarni. To je najmanje bitno u ovoj priči, da li bili vještački, da li bili stvarni, činjenica je da se neko preko snimaka "sprda", žargonski rečeno, sa bezbjednosnim sektorom. Možda je to najopasnija i najznačajnija poruka - neko izvrgava ruglu bezbjednosni sektor, a ja bih rekao sa pravom - naveo je Radulović.
Bezbjednosni sektor je, dodaje, zakazao - i to ne prvi put.
- Ako se osvrnemo samo na prošlu godinu, samog onog tragičnog početka prošle godine i drugog masakra na Cetinju koji je prošao bez bilo kakve odgovornosti, ako se prisjetimo onih ubistava po Podgorici samo koja se desila, ono u Staroj varoši, iz drugog pokušaja kada je lice ubijeno, ako se prisjetimo isto samo na par stotina metara od zgrade Uprave policije, ako se prisjetimo nasilnih protesta koje je policija obezbjeđivala umjesto da ih prekine i procesuira odgovorne, ako se prisjetimo reakcije policije prilikom protesta pod Goricom i naknadno procesuiranje 35 lica koja su mirno koristila svoja prava i izražavali protest o jednom pitanju koje je par excellence od javnog interesa. Ako sve to povežemo i niz drugih slučajeva možemo zaključiti da tim sektorom rukovode potpuno nesposobni ljudi i nije možda ključni problem što su oni nesposobni, veći je problem što oni imaju loše namjere i nijesu spremni da prihvate ni minimum odgovornosti - naglasio je Radulović.
Naprotiv, kako dodaje, u slučaju kada neko ukaže na ove njihove propuste oni odgovornost prebacuju na druge, a kritičare predstavljaju kao saradnike kriminalnih organizacija i bivšeg režima.
<h2>Neophodni odgovori</h2>
Osvrnuvši se na slučaj takođe odbjegle specijalne tužiteljke Lidije Mitrović advokat kaže da je ona bila dio sistema, a osuđena je za ozbiljno krivično djelo.&nbsp;
Smatra da to što dolazi iz sistema dovodi poprilično u pitanje vjerodostojnost njenih sadašnjih optužbi u vezi glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića, iako te optužbe jesu ozbiljne, poručuje on, i zahtijevaju davanje jasnih odgovora.&nbsp;
- Ona je neko ko je te optužbe iznio u momentu kada je postala pravosnažno osuđeno lice, kada je postala bjegunac. To prilično dovodi u pitanje vjerodostojnost tih optužbi, ali naravno ne umanjuje njihovu težinu i ne umanjuje potrebu da se na njih odgovoriti. Očekujem da tužilaštvo, prvenstveno Specijalno tužilaštvo, iako je djelimično odgorilo u jednom saopštenju na prve te optužbe, raspravi ta pitanja do nivoa koji neće biti sporan za bilo kog građanina što je jako važno - naveo je Radulović.
Smatra da ako imate u sistemu takve slučajeve da dolaze optužbe nekoga ko je bio dio toga sistema, to zahtijeva ozbiljno razmatranje čitavog tog slučaja i davanje odgovora koji će u jednom momentu javnost ubijediti da ne postoji nikakva sumnja u to što se tamo dešavalo i šta se desilo.
<h2>Nesposobni ljudi i loše namjere</h2>
U prošloj godini je dupliran broj zabilježenih kršenja slobode medija u odnosu na 2024.godinu, a advokat smatra da taj odnos dolazi od činjenice da ključnim institucijama rukovode, kako tvrdi, nesposobni ljudi sa lošim namjerama koji na kritike odgovaraju progonom.&nbsp;
- Kada imate direktora Uprave policije koji je spreman da u javnom nastupu pred TV kamerama prijeti procesuiranjem novinaru, bez obzira na to iz koje on medijske kuće dolazio, bez obzira na to da li se njemu ili bilo kome sviđalo ta uređivačka politika ili način kako neki novinar radi svoj posao, način na koji postavlja pitanja, ako imate direktora policije koji je na vrhu tog represivnog državnog aparata i koji je spreman javno da izgovori takvu rečenicu i da zaprijeti procesuiranjem novinaru, a nakon sedam dana sa iste pozicije govori ministar unutrašnjih poslova i nakon toga imamo odvođenje toga novinara, gospodina (Petra) Komnenića, u policiju da da izjavu, onda je to jasna poruka i za sve one druge - ocijenio je Radulović.
Dodaje da kada država postupa tako prema novinarima, prema medijima to je jasan signal i za sve one druge kojima se ne sviđa uređivačka politika da im je dozvoljeno da tu svoju "pravdu" ostvare na taj način i to je jako loše".
<h2>Targetiranje medija</h2>
Komentarišući slučaj targetiranja medija, pozivanja na saslušanje &nbsp;urednika i novinara zbog uhapšenog Aleksandra Mijajlović, advokat kaže da ni njemu nije jasan u tom slučaju osnov postupanja Specijalnog državnog tužilaštva.
- Pokušali su da prikažu jedan od elemenata postojanja krivičnog djela stvaranja kriminalne organizacije, odnosno organizovanog kriminala, takozvani uticaj na sredstva javnog informisanja. Taj termin koristi i Krivični zakonik, iako djeluje malo rigidno i zastarjelo, ali je upravo takva formulacija. Nije formulacija toliko ni važna, ali ako se radi o tome i ako tužilaštvo smatra da postoji uticaj na sredstva javnog informisanja ili na medije teško je logično objasniti da onda ne smatra da su i ti mediji na neki način dio tih kriminalnih struktura i tih kriminalnih organizacija - naveo je Radulović.&nbsp;
Nijesmo, prema njegovim riječima, imali prilike da vidimo takve optužbe, ali je na jedan prilično ružan i neprimjeren način dio medija, uključujući i Televiziju E, predstavljen kao neko ko je u javnosti mogao da se prepozna kao saradnik kriminalnih organizacija.
- To nikada nije dobro. Vidimo i slučajeve da se urednici određenih medija pozivaju u svojstvu građanina ili u svojstvu svjedoka. Nije sporno, obaveza je svakog da se odazove na poziv državnog organa, ali mislim da bi sa više senzibiliteta i opreznosti morali da postupaju državni organi, prvenstveno državno tužilaštvo kada izlazi sa takvim optužbama, jer one nose određeni teret, one nose ozbiljnu stigmatizaciju u &nbsp;društvu - zaključio je Radulović.

Radulović: Predsjednik ne može nikoga abolirati od krivičnog postupka, to je u nadležnosti Skupštine

Jedna osoba stradala je u udesu koji se večeras desio iznad Farmaka - saopšteno je Portalu ETV iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije (OKC).
U udesu su učestvovala dva vozila.
U OKC-u su naglasili da je pričinjena veća materijalna šteta.

Jedna osoba stradala u saobraćajnoj nesreći iznad Farmaka

Novinar Petar Komnenić u uvodniku u autorskoj emisiji „Načisto“ na Televiziji Vijesti saopštio je večaras da cilj emisije emitovane prošlog četvrtka nije bio da se kroz uključenje Miloša Medenice ili bota Medenice presudi da li se radi o botu ili stvarnom licu, već da se dokaže koliko je sistem ranjiv i koliko su predstavnici institucija nesposobni i nedorasli izazovima ovog vremena.
Komnenić je tokom reklama prošlosedmične emisije obavio razgovor sa virtuelnim ili pravim Milošem Medenicom, koji je odgovarao na njegova pitanja. Komnenić je večeras ocijenio da je ta situacija bila lakmus papir za sve institucije i njihove predstavnike „koji i dalje lažu, a da ne trepnu“ i kojima je pojam odgovornosti „jednako dalek taman koliko i onima koji su decenijama uništavali ovu državu“.
- Da bi sakrili sramotu krenuli su u novu akciju i nastavili da tonu u živo blato, u saradnji sa RTCG. Proizveli su i bota kako bi nas ubijedili, iako mi to ne tvrdimo, da nema šanse da nam se javio pravi Medenica. Taj je bot, sa likom Mister Bina, grešno začet u saradnji političkih pokrovitelja bezbjednosnog sektora, neznanog eksperta snimanog sa leđa iz Odsjeka za borbu protiv visokotehnološkog kriminala i botova sa javnog servisa kome nažalost i dalje sipamo preko 20 miliona eura da bi zamagljivali istinu - naveo je on.
Nakon emitovanja dijela priloga sa RTCG-a, Komnenić je rekao da „još traje stručna debata da li nam se javio pravi Medenica ili bot“.
- Mi za razliku od direktora Uprave policije nećemo preuranjeno prosuđivati - rekao je Komnenić.
On je istakao da je „lik“ koji se javio u emisiji Načisto „super stvarana za bota kog je servirao Javni servis“.
- Njihov (RTCG) bot je nekako baš mutav. Ne pomjera se, ne trepće, češka se kao tuđom rukom. I sada mogu adekvatno da iskoristim dvije opisne riječi a da se direktor Uprave policije ne uvrijedi - ovaj bot djeluje kao fikus i bleji. I dok god bot bleji, naručioci ovog novog spin poduhvata i njihove kolege u Vladi aktivno žmure pred činjenicom da je sud po treći put presudio da je direktor Javnog servisa nezakonito imenovan na tu funkciju... Jedan bot definitivno postoji - to je Vladin bot koji se predstavlja kao direktor RTCG - rekao je Komnenić.

Komnenić: Cilj nije bio da se presudi radi li se o botu ili stvarnom Medenici nego da se dokaže koliko su predstavnici institucija nesposobni

From absolute protection to absolute persecution. That is how the relationship of Chief Special Prosecutor Vladimir Novović toward former Special Prosecutor Lidija Mitrović appears. She was sentenced to seven months in prison and is currently on the run. Less than four years ago, Novović flatly rejected a request from then-Minister of Defense Olivera Injac, who claimed that Special Prosecutor Mitrović was persecuting her out of revenge because the Ministry of Defense had not sent Mitrović’s son to study at the „Ikaron“ military academy in Greece.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021920024_a6344baeda8979aa7a1aaa70c3b5fa536d0b72f35a1b8df1130636261a07d986.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026021920024_a6344baeda8979aa7a1aaa70c3b5fa536d0b72f35a1b8df1130636261a07d986" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="OD ZAŠTITE DO PROGONA, SAMO JE KORAK - POLITIKE: Lidija Mitrović i Vladimir Novović"> <figcaption>FROM PROTECTION TO PERSECUTION IS ONLY ONE STEP CALLED POLITICS: Lidija Mitrović and Vladimir Novović(Photo: Ilustracija: Balša PAVIĆEVIĆ)</figcaption> </figure>  <h2>PROSECUTORIAL PROTECTION OF PROSECUTOR MITROVIĆ</h2> On May 27, 2022, Vladimir Novović firmly rejected Olivera Injac’s request. - After reviewing the case files and obtaining a statement from Special Prosecutor Lidija Mitrović, I determined that Special Prosecutor Lidija Mitrović undertook official actions in the case in a timely and lawful manner - states, among other things, the decision of the Chief Special Prosecutor, noting that „none of the grounds for the recusal of the Special Prosecutor exist“. In addition to the Chief Special Prosecutor, his loyal deputy, Special Prosecutor Miloš Šoškić, directly sent positive evaluations of Lidija Mitrović’s work to the Prosecutorial Council.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021920028_40be344ef52ec362a0cabb71cdb9c20318a7662ff6a5df230b1d3b951487bf86.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2026021920028_40be344ef52ec362a0cabb71cdb9c20318a7662ff6a5df230b1d3b951487bf86" data-rendition-name="original" width="1920" height="1480" loading="lazy" alt="PIŠI KAKO TI JE NAREĐENO: Dopis Miloša Šoškića, zamjenika GST Novovića"> <figcaption>WRITE AS YOU ARE ORDERED: Letter from Miloš Šoškić, Deputy to Chief Special Prosecutor Novović (Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  - I find that the allegations in the complaint of Minister of Defense Olivera Injac are unfounded, and that Special Prosecutor Lidija Mitrović undertook all actions in case Kt-S.br.63/21 in full compliance with the Criminal Procedure Code - Šoškić concluded. <h2>NOVOVIĆ’S TURNAROUND</h2> And then - completely - all actions of the Chief Special Prosecutor and his team at the Special State Prosecutor’s Office changed entirely. The previously protected Special Prosecutor Lidija Mitrović suddenly became the target of persecution by her colleagues. Meanwhile, Olivera Injac, who had been subject to prosecutorial proceedings until then, overnight became a specially protected figure, whose integrity was now guaranteed by Chief Special Prosecutor Vladimir Novović and his special team of prosecutors. During thirteen months at the head of the Ministry of Defense, former Minister Olivera Injac managed to accumulate four criminal complaints.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021920028_c2ca573b8a4b0c2964d25fca663463dd5ea4a27b67607f274fcd7106ca106be4.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2026021920028_c2ca573b8a4b0c2964d25fca663463dd5ea4a27b67607f274fcd7106ca106be4" data-rendition-name="original" width="916" height="515" loading="lazy" alt="ČETIRI KRIVIČNE PRIJAVE I - NIŠTA OD PROCESUIRANJA: Olivera Injac "> <figcaption>FOUR CRIMINAL COMPLAINTS - AND NO PROSECUTION: Olivera Injac(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  <h2>FOUR COMPLAINTS AGAINST THE MINISTER OF DEFENSE</h2> The first criminal complaint, filed on March 23, 2021, charged Olivera Injac with abuse of office after she hired retired warrant officer of the Army of Montenegro, Miodrag Jokanović, into the Intelligence and Security Directorate of the Ministry of Defense of Montenegro. The second complaint, filed on April 13, 2021, was also for abuse of office. Minister Injac allegedly hired active-duty military officer Lieutenant Colonel Veljko Mališić without a decision of the Defense Council and in violation of the Law on the Army of Montenegro. The third criminal complaint against Minister Injac concerned the „cadets“ affair and the unlawful elimination of Marko Mitrović, the son of Prosecutor Mitrović, from studying at a military academy in Greece. The fourth criminal complaint was filed by officer Igor Knežević for „abuse of office and constitutional discrimination carried out against him by Minister of Defense Olivera Injac“. <h2>POLITICAL ULTIMATUMS</h2> By issuing two binding instructions not to prosecute Olivera Injac, the Chief Special Prosecutor completely halted the processing of all other criminal complaints. In doing so, Novović ventured into explaining the inexplicable. In a binding instruction, he argued that hiring pensioner Jokanović into permanent employment, without professional qualifications, in the Intelligence and Security Directorate was not a serious violation of the law. Instead of legal reasoning, Novović used what could be described as a „flight through time“, concluding in a caricatured manner that Injac, who hired Jokanović on February 1, 2021, did not break the law even though Jokanović’s pension payments were suspended a month later, meaning he was simultaneously receiving both a salary and a pension. The Special State Prosecutor’s Office also did not consider violations of the Law on the Army or the Constitution in the hiring of Colonel Veljko Mališić, who at the time was an active-duty military officer.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260219200212_96f842ecf715a653d97866696828587a0c75cf936093c3d0a877597dacbd447c.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260219200212_96f842ecf715a653d97866696828587a0c75cf936093c3d0a877597dacbd447c" data-rendition-name="original" width="259" height="194" loading="lazy" alt="IMA NEKA TAJNA VEZA: Novović, Mandić, Spajić"> <figcaption>THERE IS SOME SECRET CONNECTION: Novović, Mandić, Spajić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  <h2>„PLAYING IT SAFE“</h2> It is clear that legal reasons were not the key factor behind Vladimir Novović’s complete shift in conduct. The Chief Special Prosecutor faced an ultimatum from the top of the post-August government, primarily from Spajić’s Europe Now Movement: if he continued prosecuting officials from that party, he risked being removed from his position as head of the Special State Prosecutor’s Office. According to information obtained by Television E, some „friends from the West“ also warned Novović that it would be wise to wait before prosecuting officials of the new government and that the focus of the Special State Prosecutor’s Office should instead be on individuals from the former government led by the Democratic Party of Socialists. At the same time, he was allegedly threatened that irregularities from his time as a member of the Judicial Council’s Commission for the Evaluation of Judges would be pulled from the archives, specifically allegations that, by manipulating evaluation scores, together with Judge Vesna Vučković, he helped advance Judge Seka Piletić to the Supreme Court. Today it is quite clear that Vladimir Novović chose to remain at the head of the Special State Prosecutor’s Office, ready to do whatever is asked of him. And perhaps that is why he does not respond to numerous questions, including those concerning allegations that the Special Prosecutor’s Office is targeting all critically oriented media outlets.

By persecuting prosecutor Lidija Mitrović, Chief Special Prosecutor Vladimir Novović was saving his own position

Društvo

Milioni uloženi u fabriku koja nije ispalila nijednu raketu

Hronika

SDT tereti Bratić zato što nije razriješila još 40 direktora, a ne zbog smjena više od 200 njih?!

Politika

Zirojević za Portal ETV najavljuje dokaze protiv Olivere Injac: Sklonjena je u Brisel da izbjegne krivičnu odgovornost

Završni radovi u toku od Tivta do Carevića, kašnjenje zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa i velikog obima dodatnih radova

Tag: stetnost-duvana

Novi duvanski proizvodi nijesu zdraviji, djeca i mladi ih sve više koriste

Radulović: Predsjednik ne može nikoga abolirati od krivičnog postupka, to je u nadležnosti Skupštine

Jedna osoba stradala u saobraćajnoj nesreći iznad Farmaka

Komnenić: Cilj nije bio da se presudi radi li se o botu ili stvarnom Medenici nego da se dokaže koliko su predstavnici institucija nesposobni

By persecuting prosecutor Lidija Mitrović, Chief Special Prosecutor Vladimir Novović was saving his own position

Programska šema

PRATITE TVe UŽIVO