<p>Svu svoju imovinu stekao sam zakonito. Za sve postoji valjan i nesporan pravni osnov i pozivam sve nadležne državne organe da provjere sve što sam u životu stekao - poručio je poslanik Pokreta Evropa sad (PES), Darko Dragović reagujući na navode da je pokojni šef škaljarskog klana Jovan Vukotić stvarni vlasnik stana u Bečićima koji je upisan na njegovo ime.&nbsp;</p>
<p>- Izvještaj o prihodima i imovini za 2023. godinu podnio sam Agenciji za sprečavanje korupcije, sa zakašnjenjem, zbog čega ću prekršajno odgovarati, ali u njemu su svi podaci o mojoj imovini. Između ostalog, evidentirano je da su se u 2023. godini na moje ime vodila dva stana u Kotoru i Budvi, ali i da postoji dug u iznosu od 120.000.00 eura. Zbog funkcije koju obavljam, i medijskih spekulacija, imam potrebu da javnosti objasnim da u odnosu na te stanove nisam imao apsolutno nikakav dogovor sa sada pokojnim Jovanom Vukotićem da navodno na svoje ime upisujem njegove nekretneine - piše u saopštenju Dragovića.</p>
<p>Dogovor u vezi kupovine spornih stanova imao je, kaže, samo i isključivo sa M.L.</p>
<p>- Sa kojim sam u dugogodišnjim prijateljskim odnosima i to na sljedeći način: Naslijedio sam dosta nepokretnosti nakon smrti roditelja. Između ostalog, bio sam vlasnik katastarske parcele u industrijskoj zoni Danilovgrada, površine 3200m2 čija je tržišna vrijednost 2018. godine bila oko 120 000,00 eura. Plan mi je bio da za vrijednost te nepokretnosti kupim druge nepokretnosti - naveo je Dragović.</p>
<p>Tako je i postigao, ističe, dogovor sa M.L. na način da mi on proda dva stana, u Kotoru i Budvi, a da ja njemu isplatim kupoprodajnu cijenu nakon prodaje zemljišta, ili da mu naknadno prenesem pravo svojine na zemljištu.&nbsp;</p>
<p>- Nedugo nakon zaključenja kupoprodajnih ugovora Specijalno državno tužilaštvo je pokrenulo krivični postupak protiv M.L. zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo utaja poreza i doprinosa. Odlučujući po predlogu SDT-a, sudija za istragu Višeg suda u Podgorici je donio Rješenje Kris br. 72/18 od 17.12.2018 godine,kojim je, između ostalog, određena privremena mjera zabrane raspolaganja ovim nepokretnostima. S obzirom na to da sam bio savjesni kupac ovih nepokretnosti, koje u tom momentu nijesu bile plaćene, nisam htio da rizikujem posledice ishoda ovog krivičnog postupka jer je postojala opasnost da ovi stanovi budu predmet trajnog oduzimanja. Stoga smo M.L. i ja tada postigli dogovor da raskinemo kupoprodajne ugovore, odnosno da mu stanove vratim i ne plaćam kupoprodajnu cijenu, a da on slobodno raspolaže sa njima - dodao je Dragović.</p>
<p>Međutim, uslov pravne konkretizacije našeg dogovora je bio, kako tvrdi Dragović, okončanje krivičnog postupka i utvrđenje dalje sudbine ovih stanova, jer notar nije mogao raskinuti ugovore dok god postoji zabilježba zabrane raspolaganja.</p>
<p>- Presudom Višeg suda u Podgorici Kvs br. 431/20 od 08.02.2021 godine M.L. je oglašen krivim za izvršenje krivičnog djela stavljenog mu na teret i kažnjen uslovnom osudom i novčanom kaznom od 5000,00 eura uz obavezu da plati državi štetu u iznosu od 20000,00 eura. S obzirom na to da u roku od dvije godine od dana pravosnažnosti ove presude SDT nije pokrenuo postupak trajnog oduzmanja imovine osuđenog M.L.,dana 25.07.2023 godine je podnijet sudu zahtjev za ukidanjem privremene mjere zabrane raspolaganja - rekao je Dragović.</p>
<p>Izjašnjavajući se po izjavljenom predlogu, SDT je navelo da, kako je saopštio, u odnosu na navedene nepokretnosti nije u zakonskom roku podnijet zahtjev za trajno oduzimanje imovine koja je privremeno blokirana.</p>
<p>- Postupajući po zahtjevu M.L. Viši sud u Podgorici je dana 17.06.2024 godine donio rješenje Kvs br. 429/23 kojim je ukinuta privremena mjera zabrane raspolaganja nepokretnostima uz zabilježbu zabrane u katasatru nepokretnosti određene rješenjem sudije za istragu istog suda Kris br. 72/18 od 17.12.2018 godine. Prema tome, od 17.12.2018. godine, pa do 17.06.2024. godine zabranjeno je bilo raspolagati sa nepokretnostima koje sam kupio od privrednog društva čiji je vlasnik M.L., te s toga nismo ni mogli formalizovati naš dogovor, odnosno zaključiti notarski zapis raskida kupoprodajnih ugovora.Odluka Višeg suda u Podgorici je postala pravosnažna tek 11.10.2024 godine. Čim su se stekli uslovi, odnosno po brisanju zabilježbe zabrane raspolaganja iz Lista nepokretnosti, ugovor o kupoprodaji stana je formalno raskinut - istakao je Dragović.</p>
<p>Kaže da ne može znati ni trpjeti posljedice bilo čijeg postupanja nakon postignutog dogovora o raskidu ugovora.</p>
<p>- Niti prije kupoprodaje jer kupoprodajnu cijenu nikad nisam platio, nisam u posjedu ovih nekretnina, niti smatram da su stanovi moji od momenta postizanja dogovora o raskidu sa M.L. Jasno je da za sve vrijeme trajanja zabrane raspolaganja nijesmo mogli i pravno raskinuti ugovore.Jedini i isključivi dogovor oko kupoprodaje, uslova kupoprodaje i uslova raskida imao sam sa M.L. U konačnom, postupao sam u svojstvu njegovog branioca sve vrijeme, a kao savjesni kupac izjavio sam i žalbu na rješenje sudije za istragu od 17.12.2018 godine - poručio je Dragović.</p>
<p>Sa počivšim Jovanom Vukotićem nije, tvrdi, bio u prijateljskim odnosima, niti je sa njim ikada imao bilo kakav dogovor.&nbsp;</p>
<p>- Takođe, nikada nisam bio zakonski zastupnik Jovana Vukotića u ovim poslovima, nisam na sebe prepisao sporne nepokretnosti jer navodno nisu mogle biti svojina sada počivšeg Jovana Vukotića zbog finansijske istrage, i gotovo sve vrijeme od kupovine pa do sada, stanovi su bili pod zabranom raspolaganja i lupom tužilaštva - dodao je Dragović.</p>
<p>Stanove, kaže, ne smatra svojim.</p>
<p>- Nijesam u njihovom posjedu i ne znam da li je, kako navodi Dragović, i sa kim M.L. imao dogovor u vezi istih. Insinuacijama da bih mogao imati veze sa bilo kakvim kriminalnim aktivnostima narušen mi je lični i profesionalni ugled, ali i bezbjednost. Svim zakonskim sredstvima ću braniti svoj lični i profesionalni integritet - zaključio je Dragović.</p>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Dragović: Nijesam krio imovinu ni za škaljarce, ni za bilo koga - neka nadležni sve provjere

<p>Dobio sam informaciju da je ministar Saša Mujović, koji se inače ionako ništa ne pita, počeo lično da targetira našeg kandidata, naše kandidatkinje za odbornice i da priča o nekim familijarnim odnosima - saopštio je večeras lider Građanskog pokreta Ura i bivši premijer Crne Gore Dritan Abazović na predizbornom skupu u Maslinama.</p>
<p>On je istakao da sticajem okolnosti zna sve što ne bi trebalo.</p>
<p>- Pitam gospodina Mujovića što mu dođe onaj što ga je Svetozar Marović optužio da mu je uzeo 800 hiljada eura da bi dobio presudu na sudu - naveo je on.</p>
<p>Abazović je Mujovića pitao i ko su profesori Mujovići sa Univerziteta Crne Gore optuženi za najveću korupciju u Crnoj Gori u saradnji sa Vesnom Medenicom.</p>
<p>- Gospodine Mujoviću, jesi li uzeo stan od DPS-a? Kako te je Duško Bjelica postavio za dekana? Takav kandidat ne treba nikome. Reci Mujoviću kad si toliko stručan kako je moguće da 2024. Elektroprivreda Crne Gore za prvih osam mjeseci ima tri miliona eura u minusu, kad sam je ja sa svojim kolegama ostavio sa 80 miliona eura na računu - pitao je Abazović.</p>

1250x600

1084x550

Abazović: Mujoviću, jesi li uzeo stan od DPS-a?

<p>Jedan od branilaca<b> Zorana Lazovića</b>, advokat<b> Stefan Jovanović</b> potvrdio je za "Dan" da je Višem sudu upućen prijedlog za određivanje privremene mjere za stan u Budvi, navodeći da ta nekretnina uopšte ne pripada njegovom branjeniku. Jovanović je kazao da su branioci poslali izjašnjenje na pomenuti prijedlog tužilaštva.</p>
<p>- Tužilaštvo svoj prijedlog temelji na činjenici da je u tom stanu pronađena propusnica za hotel, mislim da je u pitanju "Mediteran", na ime Marka Lazovića, sina okrivljenog Zorana Lazovića. Dakle, samo po osnovu te činjenice tužilaštvo tvrdi da je Zoran Lazović vlasnik pomenute nepokretnosti, pri čemu se u potpunosti ignorišu pisani dokazi i dokumentacija iz kojih proizilazi ko je zaista vlasnik stana, a u pitanju je DOO "Bemaks". "Bemaks" je vlasnik pomenute nepokretnosti još od decembra 2017. godine, bezmalo sedam godina i o tome kako je stekao pravo svojine postoje pisani dokazi i dokumentacija. Sada, nakon sedam godina, mi imamo tvrdnju tužilaštva koja je paušalna i nema utemeljenja u dokazima. Nakon ovoliko mjeseci istrage, bilo je za očekivati da tužilaštvo za dokazivanje jedne takve tvrdnje pruži čvrste dokaze, a ne propusnicu koja glasi na potpuno drugo lice. Zakon o svojinsko-pravnim odnosima jasno definiše koji su uslovi za sticanje prava svojine. Ti uslovi su decidno propisani i svakako da propusnica za bazen ili neki hotel ne može biti osnov za sticanje prava svojine na nekoj nepokretnosti. Nasuprot toj činjenici koja je glavni argument tužilaštva, jasan je pravni osnov sticanja prava svojine na strani "Bemaksa", koji je već sedam godina stvarni vlasnik te nekretnine. O načinu sticanja svojine svjedoče ugovori zaključeni kod notara u skladu sa onim što propisuje Zakon o svojinsko-pravnim odnosima. Smatram da bi usvajanjem prijedloga tužilaštva ili određivanjem privremene mjere na pomenutu nepokretnost u cjelosti bio urušen Zakon o svojinsko-pravnim odnosima, odnosno stvorila bi se loša praksa koja bi imala negativne posledice u budućnosti - kazao je Jovanović.</p>
<h2>Ključevi nisu pronađeni</h2>
<p>Advokat Jovanović ističe i da ključevi od stana u zgradi "Perla" nisu pronađeni kod Lazovića prilikom pretresa.</p>
<p>- Pomenuta nekretnina je u određenom periodu bila predmet izdavanja, a prilikom pretresa svih objekata koji su u nespornom vlasništvu Zorana Lazovića i članova njegove porodice nisu pronađeni ključevi od tog stana u Budvi... Eto koliko je to njegov stan - kazao je Jovanović.</p>
<p>Tužilaštvo je neposredno nakon hapšenja Lazovića i Katnića objavilo video u kom se može pogledati njihova imovina. Kako su tada naveli, u pitanju je samo dio imovine za koju okrivljeni ne spore da je njihovo vlasništvo.</p>
<p>Ističe da bi utvrđivanje prava svojine na osnovu DNK materijala ili određenih pismena koja su pronađena u nekoj nekretnini bilo prosto nevjerovatno jer bismo po toj logici svi mogli da postanemo vlasnici tuđe nepokretnosti.</p>
<p>Jovanović naglašava i da tužilaštvo u prijedlogu za određivanje privremene mjere nije navelo da je Lazović ikad bio u tom stanu.</p>
<p>- Oni su dali prijedlog za DNK vještačenje, ali i to je apsurdno. Sve i da je bio u tom stanu, DNK analizom se ne može dokazivati pravo svojine. Dakle, u prijedlogu za određivanje privremene mjere stoji samo ta propusnica, ne postoji svjedok ili neko ko je njega vidio u tom stanu. Po logici ovog prijedloga, i sudija za istragu koji odlučuje o prijedlogu tužilaštva mogao bi da kaže da je u njegovom vlasništvu, a ne u vlasništvu Višeg suda, kancelarija u kojoj s vremena na vrijeme okači svoj sako - ironično je prokomentarisao Jovanović.</p>
<p>Zoran Lazović i bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić uhapšeni su 14. aprila po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva. Terete se za učešće i stvaranje kriminalne organizacije i zloupotrebu službenog položaja.</p>
<p><br/>
&nbsp;</p>

Jovanović: SDT na osnovu propusnice za bazen tvrdi da je stan Lazovićev

<p>Policajac <b>Nikola Janičić</b>, koji je bio zaposlen od kraja 2019. godine u Odsjeku za suzbijanje teških krivičnih djela, na saslušanju u Specijalnom državnom tužilaštvu saopštio je da je taj Odsjek realizovao više predmeta protiv kavačke kriminalne grupe i da su procesuirali na desetine osoba iz tog mafijaškog klana, a prijave su podnijete i protiv vođa <b>Radoja Zvicera </b>i<b> Slobodana Kašćelana</b>.</p> <p>Iskaz Janičića navodi se u optužnici koju je specijalni tuilac <b>Miloš Šoškić</b> podnio protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca <b>Milivoja Katnića</b> i nekadašnjeg policijskog funkcionera <b>Zorana Lazovića</b>, optužujući ih da su službene položaje podredili mafijškom klanu koji, prema procjeni bezbjednosnih službi, predvode Zvicer i Kašćelan.&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112501114_16f3ddd04e2306d3665661c704637178102899d58d87f1cc6a4098f10c9208d1.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2024112501114_16f3ddd04e2306d3665661c704637178102899d58d87f1cc6a4098f10c9208d1" data-rendition-name="original" width="1171" height="893" loading="lazy" alt="Zoran Lazović i Milivoje Katnić"> </figure>  <p>Optužnica je napisana na 297 strana i navedene su odbrane optuženih, iskazi svjedoka i razgovori između više osoba sa nekad zaštićene Skaj aplikacije.&nbsp;</p> <p>Lazović se tereti da je bio na čelu kriminalne grupe a da su članovi osim Katnića postali tužilac <b>Saša Čađenović</b> i Lazovićev sin <b>Petar Lazović, </b>koji je bio zaposlen u Upravi policije. Lazović se tereti da je skinuo zabranu ulaska srpskim kriminalaca - <b>Veljku Belivuka</b> i <b>Marku Miljkoviću</b> kao i da je sa Katnićem od 2020. do 2022. godine obezbjeđivao privilegovani položaj klanu koji predvode Zvicer i Kašćelan, neprocesuranjem viskopozironiranih članova te grupe.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112501118_62f1344559afcc23dae9d21dd9b324780adbe255f4be6d8852a75636799cccf4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024112501118_62f1344559afcc23dae9d21dd9b324780adbe255f4be6d8852a75636799cccf4" data-rendition-name="original" width="1200" height="675" loading="lazy" alt=" Marko Miljković i Veljko Belivuk"> <figcaption>OPASNE VEZE: <span>(Photo: Marko Miljković i Veljko Belivuk)</span></figcaption> </figure>  <p><b>ZVICER, KAŠĆELAN, RAFAILOVIĆ...</b></p> <p>Ipak, iskaz svjedoka Janičića zaposlenog u Odsjeku za suzbijanje teških krivičnih djela, a koji se nalazio u okviru Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala, kojim je rukovodio Zoran Lazović, demantuje navode specijalnog tužioca Šoškića.</p> <p>Prema riječima Janičića, Odsjek je radio najteža krivična djela koja su se odnosila na sukobe između škaljarskog i kavačkog klana. On je ispričao da su 2019. godine realizovali akciju u Nikšiću u kojoj je uhapšen <b>Radovan Mujović</b> i članovi kavačkog ogranka iz tog grada.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112501114_fc20c1e2edc82bd1645efdc93ddd99528e1127d3461d5007b15f0aa2ee58a870.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2024112501114_fc20c1e2edc82bd1645efdc93ddd99528e1127d3461d5007b15f0aa2ee58a870" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Radovan Mujović"> <figcaption>AKCIJA HAPŠENJA KOJU SDT NE ŽELI DA VIDI:<span>(Photo: Radovan Mujović)</span></figcaption> </figure>  <p>-Tokom 2020. godine u predmetu „Cover me“ procesuirano je 20 pripadnika kavačkog klana iz Budve, Nikšića, Cetinja i Podgorice koji su bili okupljeni oko <b>Vasilija Rafailovića</b> i <b>Radovana Mujovića</b> koji su bili glavni operativci kavačkog klana. Rafailović je bio označen kao vođa ogranka tog klana u Budvi, a Mujović jedan od vođa u Nikšiću i to na osnovu operativnih saznanja koje je policija raspolagala u tom trenutku – ispričao je Janičić.&nbsp;</p> <p>Dodao je i da su od ogranka kavčkog klana na Cetinju proceuirani <b>Petar Lipovina</b>, <b>Mošo Paović</b>, <b>Filip Knežević</b>, <b>Nikola Drecun</b>...</p> <p>Policajac Janičić predočio je tužiocu Šoškiću i da su u Podgorici uhapšeni <b>Filip Bešović</b> i <b>Goran Rakočević</b>, dok su u Herceg Novom prijave podnijete protiv <b>Nemanje Zurovca</b>, <b>Ilije Aleksića</b>, <b>Jovana Žmukića</b> i <b>Slavka Raičića</b> koji su slovili za članovi kavačkog klana.&nbsp;</p> <p>Svjedok je ukazao i da su uhapšene osobe koje su pokušale da u Zeti ubiju <b>Igora Krstovića</b> u januaru 2020. godine, a koji prema opertivnim podacima policije, slovi za jednog od šefova podgoričkog ogranka škaljarskog kriminalnog klana.&nbsp;</p> <p>Naglasio je i da su njegove kolege u slučaju ubistva <b>Nikole Stanišića </b>podnijeli prijavu protiv Kaščelana i Zvicera i koliko se sjeća tom prijavom je dvanaset osoba bilo obuhvaćeno.</p> <p><b>SASLUŠANJE SVJEDOKA SARADNIKA</b></p> <p>-U većini tih predmeta postupajući tužilac bio je Saša Čađenović, a u nekim predmetima i specijalna tužiteljka <b>Nataša Bošković</b>. Početne informacije na osnovu kojih smo formirali predmete na jutarnjim sastancima dobijali smo od našeg rukovodioca <b>Milorada Žižića.&nbsp;</b></p> <p>Odsjek za suzbijanje teških krivičnih djela je svojim radom došao do svjedoka saradnika od kojih je većina bila protiv kavačke kriminalne grupe – ispričao je Janičić.</p> <p>On je objasnio i da su u predmetu hercegnovske grupe imali svjedoka saradnika <b>M. K.</b> i da su protiv više osoba podnijeli krivične prijave. Kada je u pitanju Novljanin <b>Duško Roganović</b>, prema riječima Janičića, tužilac Čađenović mu je rekao da nema dovoljno dokaza protiv njega jer se osoba koja je dobila status svjedoka nikada nije srela sa Roganovićem, već je samo imala komunikaciju sa njim na kriptovanoj aplikaciji.</p> <p>-Došli smo na ideju da opet prikupimo obavješetnja od M. K. i sa tim se saglasio tužilac Čađenović. Obavještenja sam prikupio sa kolegom <b>Nikolom Žižićem</b>. U toj izjavi on je govorio o distribuciji kokaina u Herceg Novom. Pominjao je Roganovića, ali ni tada nije rekao da se lično sa njim sreo i naveo je „da misli ili da zna“ da on stoji iza nabavke i distribucije kokaina u Herceg Novom – ispričao je Janičić.</p> <p>Za M. K. naveo je da je prije ulaska u program zaštite svjedoka bio narkoman i da je taj podatak iznio on sam. Takođe, Janičić smatra da je M. K. radio za obje kriminalne grupe odnosno javljao kretanja suprotstavljenih članova kriminalne organizacije te i da je za to dobijao kokain koji je konzumirao, a dio i prodavao.</p> <p>Janičić je tokom svjedočenja naglasio da nikada nije dobio nezakonito obavezujuće uputstvo od tužioca Čađenovića.</p> <p>U istrazi je, u svojstvu svjedokinje, iskaz dala i specijalna tužiteljka <b>Mira Samardžić </b>koja je navela da joj tadašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić nikada nije rekao da ne preduzima krivično gonjenje protiv neke osobe.</p> <p>-Ukoliko smo imali različita mišljenja u predmetima ja sam mu rekla da se ja u tom slučaju izuzimam. Stojim iza svake svoje odluke – ispričala je tužiteljka Samardžić.</p> <p>Tužilac Šoškić je 11. oktobra Višem sudu podnio optužni akt protiv Lazovića i Katnića i predložio produženje pritvora što je Viši sud prihvatio. Oni se od 14. aprila nalaze u Istražnom zatvoru.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112502110_423fb0a6136d37187951ff5ba8ecb4d12b4044d1d51de9df67c90b25533df7c2.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2024112502110_423fb0a6136d37187951ff5ba8ecb4d12b4044d1d51de9df67c90b25533df7c2" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="Miloš Šoškić"> <figcaption>ČINJENICE DEMANTUJU NAVODE IZ OPTUŽNICE: <span>(Photo: Miloš Šoškić)</span></figcaption> </figure>  <p><b>TUŽILAC O OPTUŽNICI</b></p> <p>Do sada su održana dva ročišta za provjeru optužnice i tužilac Šoškić je u sedmosatnom izlaganju zatražio od vijeća kojim predsjedava sudija <b>Zoran Radović</b> da je potvrdi, jer smatra da ima dovoljno dokaza protiv Katnića i Lazovića. Šoškić je čitao detelje iz optužnog akta u najvećem dijelu citirajući skaj komunikacije u kojoj optuženi nikada nijesu učestvovali. Analiza je pokazala da Lazović i Katnić nijesu koristili skaj komunikaciju. Jedino se u razgovorima drugih osoba pominju inicijali i nadimci za koje Šoškić tvrdi da je riječ o Zoranu Lazoviću i Milivoju Katniću.&nbsp;</p> <p>Šoškić je bio kategoričan da su dokazi prikupljeni u skladu sa zakonom i da upućuju na osnovanu sumnju da je Lazović formirao kriminalnu grupu čiji članovi su postali Katnić, Čađenović i <b>Petar Lazović</b>.</p> <p>Optuženi Katnić je nakon završenog izlaganja tužioca Šoškića predočio sudu da SDT krije krunski dokaz za njegovu odbranu - upravo jedan razgovor Radoja Zvicera. &nbsp;Takođe, Katnić je zatražio od suda da obezbijedi informaciju koliko je SDT u 2020. i 2021. godini procesuiralo osoba iz kavačke kriminalne grupe i naveo da je za te dvije godine istraga pokrenuta protiv 100 osoba iz tog mafijaškog klana. Advokati su nakon završetka ročišta bili kategorični da optužnica nikada neće bit potvrđena.&nbsp;</p> <p>Pravni savjetnik Katnića, ugledni zagrebački advokat <b>Anto Nobilo</b> smatra da Tužilaštvo nema pravi dokaz protiv optuženih i to će javnost vidjeti 29. novembra kada će odbrana i optuženi iznijeti stav o optužnom aktu.&nbsp;</p> <p><b>&nbsp;</b></p>

Janičić: Prijave smo podnijeli protiv Zvicera i Kašćelana, procesuirali smo i glavne operativce

<p>Zemljotres jačine 3.5 stepeni po Rihteru pogodio je večeras Bosnu i Hercegovinu.</p>
<p>Zemljotres se dogodio u 21.45 sati - 31 kilometar sjeverozapadno od Mostara i 20 kilometara sjeverno-sjeverozapadno od Širokog Brijega.</p>
<p>Epicentar je registrovan na dubini od pet kilometara.</p>

Zemljotres jačine 3.5 Rihtera pogodio BiH

<p>Policija je u Jordanu danas pucala i ubila muškarca koji je prethodno otvorio vatru u blizini izraelske ambasade - saopštile su vlasti.</p>
<p>Tri policajca su ranjena u pucnjavi u naselju Rabija u prijestonici Amanu.</p>
<p>Vlasti nijesu identifikovale napadača niti saopštile šta je bio njegov motiv.</p>
<p>Jordan je blizak zapadni saveznik koji je sklopio mir sa Izraelom 1994.</p>
<p>Ali izraelska ofanziva u pojasu Gaze, pokrenuta nakon napada Hamasa 7. oktobra 2023, zategnula je te odnose.</p>
<p>Jordan ima veliku palestinsku populaciju i česte su demonstracije ispred izraelske ambasade, a demonstranti se ponekad sukobljavaju sa policijom.</p>
<p>Uprava za javnu bezbjednost Jordana saopštila je da je policija pratila napadača, nakon što je otvorio vatru u toj oblasti.</p>
<p>- Bio je opkoljen, pa je počeo da puca na policajce, koji su primjenjivali pravila angažovanja, što je rezultiralo ubistvom počinioca - navodi se u saopštenju.</p>
<p>Penzionisani jordanski vojnik ubio je trojicu Izraelaca u septembru kada je otvorio vatru na graničnom prelazu između Jordana i Zapadne obale koju su okupirali Izraelci.</p>
<p>Naoružanog napadača, Mahera al-Džazija, ubila je vojska Izraela.</p>

Jordan: Policija ubila napadača na ambasadu Izraela

<p>Najmanje šest osoba je stradalo, a deset je povrijeđeno danas u jugoistočnom Meksiku tokom oružanog napada u baru - saopštilo je tamošnje tužilaštvo.</p>
<p>Napad se dogodio u gradu Viljaermoza u meksikčkoj saveznoj državi Tabasko gdje su naoružani ljudi upali u bar “tražeći neku osobu”.</p>
<p>Dodaje se da su ti naoružani ljudi potom pucali na ljude koji su bili u njihovoj blizini u baru.</p>

Pucnjava u baru u Meksiku: Najmanje šest osoba poginulo, deset povrijeđeno

<p>Preko 50 policajca bilo je raspoređeno oko mjesnog groblja u Štitaricama kako bi obezbjeđivali podizanje jarbola sa državnom zastavom Crne Gore, kazao je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, <b>Sveto Baković</b>, mještanin iz MZ Štitarice, sada nastanjen u Herceg Novom.</p>
<p>On i predsjednik MZ Štitarice <b>Radovan Rakočević</b> govorili su o incidentu kada je tokom noći skinuta crnogorska zastava. Crkva na mjesnom groblju napravljena je 1896. godine, kazao je Baković, što je uklesano i u nadvratniku crkve.</p>
<p>- Kao da su naši preci znali otprilike kakvi će im biti potomci, pa su se potrudili da taj katastarski podatak baš u kamenu uklešu za vječnost. Crkvu je napravio narod štitarički pod vladom knjaza <b>Nikole Petrovića Njegoša</b>, 8.jula 1896.godine, tako bukvalno piše gore iznad vrata na samoj crkvi. Znači, napravili su je mještani Štitarice svojim radom, a sredstva je obezbijedila vlada knjaza Nikole. Od tada do sada, na tom mjesnom groblju, apsolutno nikakav problem izbio nije, niti je bilo ikakvih podjela. Prošle su ratne godine, ratna dešavanja, prošlo je i vrijeme Turaka i vrijeme partizana, četnika, Njemaca, Italijana, sva vremena su prošla i nikad se nikakva zastava na tom groblju pojavila nije, do ovih dana. Kakve su namjere, zbog koga i zbog čega su te zastave postavljene tu na mjesno groblje nije mi poznato Mada, mogu da pretpostavim, ali bojim se da te namjere ne vode dobru - rekao je Baković.</p>
<h2>Razdor</h2>
<p>Selo je živjelo normalnim seoskim životom, kaže Rakočević, bez ikakvih podjela i tenzija do momenta postavljanje srpske crkvene trobojke, dodaje on, što je rezultiralo razdorom u tom selu.</p>
<p>- Ljudi su nezadovoljni, podijelili su se ljudi u dvije grupe. Jedni podržavaju, drugi ne podržavaju… Što se tiče nas kao mjesne zajednice, niko nam se nije obraćao nikakvim putem. Obraćao sam se Komunalnoj policiji Mojkovac i pisao sam predsjedniku Opštine Mojkovac, zato što su mještani željeli da se obratimo opštinskim službama. Nijesam dobio nikakav odgovor, što ne znači da neću. Lično sam se sastajao sa crkvenim odborom iz Štitarice i razgovarao o ovoj temi, da riješimo normalnim putem, kako ne bi došlo do tenzija, kako ne bi došlo do razdora u selu, ali to oni nijesu podržavali - istakao je Rakočević.</p>
<p>Zastava postavljena na mjesnom groblju je nastala 1838. godine kao zastava kneževine Srbije, objašnjava Baković, i nekih četrdeset - pedeset godina je to bila zvanična zastava kneževine Srbije.</p>
<p>- Kako god oni nazivali tu zastavu, ona apsolutno asocira na srpsku zastavu. Iz vizuelnog dijela vidimo da je to neki dio te srpske zastave. Postavili su je mještani koji su rekli da su dobili obavještenje od strane eparhije Budimljansko-nikšićke da će im neko za nekih sat-dva, donijeti zastavu sa jarbolom i sa tegom. Oni su to prihvatili i postavili ispred same crkve. Groblje štitaričko se vodi na parceli katastarskoj od 6.700 metara kvadratnih i u cjelini je vlasništvo Opštine Mojkovac. Na tom groblju postoji crkveni objekat, jer se samo objekat vodi u katastru na eparhiju Budimljansko-nikšićku od 40 kvadrata - istakao je Baković.</p>
<p>Mještani se odlučuju da postave crnogorske zastave na osušenom brijestu, podsjeća Baković, i ogradi, ne bi li testirali komšije da li vole svoje, ili možda, kako kaže, mrze tuđe, a tuđe je u ovom slučaju, kako kaže, crnogorsko.</p>
<p>- Zastave nijesu stajale ni 24 sata. Neko ih je odcijepio i bacio. Iza toga smo se oglasili u javnosti i taj nacionalizam, u kome su oni ogrezli, nazvali pravim imenom - šovinizmom. Jer, ako neko mrzi tuđe, a tuđe je u ovom slučaju crnogorsko, onda je to šovinizam. Ta naredna zastava je trajala sedam dana, dok smo se odlučili da postavimo jarbol sa zastavom, trebalo nam je vremena… Mi smo se između sebe organizovali kao mještani. Niko sa strane centa nije dao. Trebalo nam je nekih dva ili tri sata. U viber grupi smo skupili pare za tri jarbola. Kupili smo jedan. Pokušali smo još jednom da popričamo sa mještanima, oni su zauzeli svoj stav, koji su i ranije imali - da neće micati svoju crkvenu ili srpsku zastavu - naglasio je Baković.</p>
<p>Ujutru, na podizanju jarbola sa crnogorskom zastavom je bilo preko pedeset policajaca oko mjesnog groblja, kaže Baković. Kasnije su, prema njegovim riječima, čuli da je to bilo neko naređenje „odozgo“ - da pedeset policajaca obezbjeđuje postavljanje crnogorske zastave.</p>
<p>Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dni4jJ6kJqWs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Pedeset policajaca obezbjeđivalo podizanje crnogorske zastave u Štitaricama

<p><b>&nbsp;</b>U saobraćajnoj nezgodi koja se dogodila jutros na auto-putu Princeza Ksenija povrijeđena je jedna osoba, ali i već drugi put u mjesec slupan novi presretač marke BMW 430D X Drive vrijedan preko 50.000 eura.</p>
<p>Ministarstvo unutrašnjih poslova sredinom septembra objavilo je nabavilo dva nova presretača za Mobilnu jedinicu saobraćajne policije čime su, kako je tada saopšteno iz tog Vladinog resora, unaprijeđeni kapaciteti policije za nadzor saobraćaja.</p>
<p>Oba MBW-a opremljena su naprednim tehnologijama za detekciju saobraćajnih prekršaja.</p>
<p>Kako su tada naveli, ovim vozilima je povećana brzina i efikasnost reakcije na prekršaje kao što su prekoračenje brzine, agresivna vožnja i nepoštovanje saobraćajnih propisa, te da će to direktno doprinijeti poboljšanju bezbjednosti svih učesnika u saobraćaju.</p>
<p>Tehničke karakteristike ovih automobila su ubrzanje od 0 do 100 kilometara na sat za manje od 5,3 sekunde i maksimalna brzina od 250 km/h.</p>
<p>No, iako se očekivalo da će ovi presretači doprinijeti smanjenju broja saobraćajnih nesreća, kao i preventivnom djelovanju, u posljednjih mjesec pripadnici saobraćajne policije su u akcijama i sami doživjeli dvije saobraćajne nezgode sa velikom materijalnom štetom na tim automobilima.&nbsp;</p>
<p>Jutros je na auto-putu na licu mjesta bilo i vozilo vatrogasne službe, a zbog uviđaja blokiran saobraćaj iz pravca sjevera.</p>
<p>U prethodnom incidentu, koji se odigrao krajem septembra, svega nekoliko dana nakon objave MUP-a o nabavci novih vozila, do nezgode je došlo na način što je, prema informacijama iz MUP-a, “pas istrčao na kolovoz auto puta i udario u službeno vozilo koje je bilo u pokretu”.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

Već drugi put za mjesec slupan presretač MUP-a vrijedan preko 50.000 eura

<p>Od nekada čojske, sojske i herojske Crne Gore danas su ostala samo sjećanja. Primjeri čojstva i junaštva iz vremena Marka Miljanova djeluju kao mitovi i legende. Jer, u toj negdašnjoj Crnoj Gori bilo bi nepojmljivo da trojica muškaraca verbalno, sa najprimitivijim, brutalnim i mizoginim uvredama nasrnu na jednu ženu, a onda je i fizički napadnu.</p>
<p>To, u moralnom kodu crnogorskog društva nije postojalo ni kao mogućnost.</p>
<p>U današnjoj Crnoj Gori to je mučna svakodnevica. I ne samo to. Realnost je da je jedna žena, u podgoričkom kvartu koji vrvi od gužve, bukvalno linčovana verbalno i fizički brutalno napadnuta naočigled desetina svjedoka – nijemih posmatrača?!</p>
<p>Dotle smo stigli kao društvo. Postali smo zajednica „oslobođena“ etičkih vrijednosti, moralnih principa, lične hrabrosti. Zarobljenici rovova u koje smo se ukopali, pa - ravnodušno ili preplašeno, u zavisnosti od situacije - virimo i čekamo epilog. Bezlični i bezobličeni.</p>
<p><b>Zoran Ćoćo Bećirović</b>, biznismen, slika je te bahate i osione Crne Gore u kojoj su pojedinci uspjeli da se „preko noći“ obogate, a veliki novac im je donio i osjećaj velike moći. Nadmoći. Ti ljudi žive u uvjerenju da sve i svakoga mogu kupiti i potčiniti. A ako ne pomažu pare, onda je tu sila.</p>
<p>Kupio je Bećirović brojne nekretnine u Crnoj Gori, uticaj, prijateljstva, institucije preko pojedinaca zapošljenih u njima... Vlasnik je i jednog ogavnog portala koji mu godinama služi za obračun sa onima koji mu se zamjere.</p>
<p><b>Ana Raičković</b>, novinarka, urednica u Pobjedi, najstarijim dnevnim novinama u Crnoj Gori, prije skoro deset godina odbila je da izvještava po Bećirovićevom diktatu. Za to je dobila podršku tadašnjeg glavnog i odgovornog urednika Pobjede <b>Draška Đuranovića.</b></p>
<p>Bećirovićeva osveta bili su brutalni i odvratni napadi njegovog portala na Pobjedu i Đuranovića lično, dok on nije uklonjen iz ovog medija, 4. jula ove godine.</p>
<p>Onda su Bećirovićevi kerberi prestali sa bljuvotinama na račun Pobjede, ali su nastavili da linčuju Đuranovića.</p>
<p>A Bećirović, osokoljen „obezglavljivanjem“ Pobjede, valjda je povjerovao da je stiglo vrijeme da se obračuna i sa novinarkom Anom Raičković. Da je potčini i ponizi.</p>
<p>Onako kako kukavice jedino i umiju. Prvo kao ženu, salvom najodvratnijih mizoginih uvreda. No, kada se ponovo suočio sa njenom hrabrošću i odlučnošću da mu se suprotstavi naložio je svojim pratiocima, među kojima je bio i njegov sin, divljački napad na nju, a onda se i sam pridružio.</p>
<p>Zamislite jednog „muškarca“ koji jednu ženu drži za kosu i udara joj glavu o vrata automobila. Zamislite drugog „muškarca“ koji je za to vrijeme davi u pokušaju da iznude informaciju od nje. Zamislite četvoricu „muškaraca“ koji pokušavaju da savladaju sina žene koju su napali, a koji joj je došao u pomoć. Udaraju je dok ona tijelom pokušava da ga zaštiti. Zamislite četvoricu koji nasrću na njenog vjerenika koji je dojurio da spasi nju i njenog sina. Zamislite desetine osoba koje to nijemo posmatraju.</p>
<p>To se dogodilo 10. novembra uveče, u jednom od najprometnijih podgoričkih kvartova. U Dalmatinskoj ulici.</p>
<p>Jedan samozvani silnik i njegovi posilni i njegov sin krenuli su u obračun sa ženom koja nije oćutala salvu mizoginih uvreda koje su sručili na njen račun, koja nije u strahu spuštila pogled ili pobjegla, već je odgovorila. Hrabro stala u odbranu ličnog integriteta, ali i profesije kojom se bavi.</p>
<p>Isto kao što je to hrabro i slobodno srce novinarku Anu Raičković prije nekoliko godina dovelo ispred čovjeka koji je nožem jurio muškarca. Terase desetak kafana</p>
<p>u Stadionu pod Goricom bile su toga dana pune, a na jednoj je sjedjela i Ana. Pojavila su se dvojica muškaraca, u trku. Jedan je bježao, dok ga je drugi jurio naoružan nožem. Svi su poskakali da vide epilog. Mnogi uzeli i mobilne telefone da snimaju.</p>
<p>Ana Raičković je istrčala i stala pred naoružanog muškarca. I bez straha ga zaustavila. Možda i spasila život bjeguncu.</p>
<p>Za to vrijeme ostalih više desetina svjedoka i svjedokinja skandirali su iz kafana, sa sigurne udaljenosti, i davali joj podršku ili snimali mobilnim telefonom.</p>
<p>To je Ana Raičković. Hrabra novinarka, hrabra žena, hrabri čovjek.</p>
<p>A Zoran Ćoćo Bećirović je daleko na drugom polu. Oličenje antivrijednosti. Kukavica koja nasrće na ženu, bijednik koji demonstrira silu kada je u čoporu ili kada je na pozicijama moći, nasilnik za čiji račun njegovi plaćenici vode prljave ratove sa onima koji nijesu po njegovoj mjeri...</p>
<p>Ana Raičković je nada čojske i sojske Crne Gore, a Zoran Ćoćo Bećirović izdanak Crne Gore koja se guši u blatu antivrijednosti i koja će izgubiti bitku.</p>
<p>Jer, kako reče veliki crnogorski glumac<b> Veljko Mandić </b>u filmu „13. jul“, o velikom danu antifašističke Crne Gore: „Ima ođe jedan nedoder, Stevane. Na kraju svaki tuđin izgori u vatri koju je sam upalio“...</p>

Kukavice su zaboravile da ,,ođe ima jedan nedoder“

<p>U mojkovačkom selu Štitarice mještani su danas ponovo postavili jarbol sa državnom zastavom, nakon što su tokom noći vandali posjekli i ukrali onaj koji je postavljen juče, pošto je Crkva Srbije prethodno postavila jarbol sa srpskom trobojkom i odbila da ga ukloni.</p> <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FP_o7MjYE7QA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>Podsjećamo, na jarbolu se juče zavijorila crnogorska državna zastava, koju je dio mještana sela kod Mojkovca postavio ispred mjesne crkve i groblja.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241103171140_1583299acf4ef55d3de68b80b877b027313e32f6ce75b31563760f632da00e08.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241103171140_1583299acf4ef55d3de68b80b877b027313e32f6ce75b31563760f632da00e08" data-rendition-name="original" width="747" height="1600" loading="lazy" alt="Ponovo postavljena zastava"> </figure>  <p><br/></p> <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2Fnj2_J6SmBVM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>Selo je blokirano jakim policijskim snagama.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DW_XhROHauyo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241103171140_706ee3c4100011c018ab45ccb123a7063ed1b3fe5bb3484bcad102048002a8df.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20241103171140_706ee3c4100011c018ab45ccb123a7063ed1b3fe5bb3484bcad102048002a8df" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Ponovo postavljena zastava"> </figure>  <p>&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024110317118_aaa8ea89d436737deae29eeeabe71e1f540e45770db0b0f15c0c32ed9ec208b0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="2024110317118_aaa8ea89d436737deae29eeeabe71e1f540e45770db0b0f15c0c32ed9ec208b0" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Postavljanje zastave"> </figure>  <p>&nbsp;</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fjarbol-sa-crnogorskom-zastavom-odsjecen-i-ukraden&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p>- Znali smo da će se ovo dogoditi. Policija je zbog toga sinoć obilazila štitaričko groblje i drugi put, oko jedan sat iza ponoći, kada su prošli nijesu zatekli jarbol - ogorčen je jedan od mještana Svetozar Baković.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241103171140_f79887eec3ee29e8d04aa662963371bdb6fdb344a6715bba5bbcdf9fa512721c.jpg" data-media-id="editor_7" data-image-id="20241103171140_f79887eec3ee29e8d04aa662963371bdb6fdb344a6715bba5bbcdf9fa512721c" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Mještani donose novi jarbol"> </figure>  <p><br/></p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0gWqwz3ftjY&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>Kako smo juče objavili, dio mještana se organizovao, skupili su novac za jarbol i postavili ga, a nakon što je podjele u selu izazvala Crkva Srbije kada je nedavno ispred mjesne crkve postavili jarbol sa srpskom trobojkom.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fvideo-ispred-crkve-u-stitaricama-zavijorila-i-crnogorska-zastava&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p>Neki mještani potom su postavljali na ogradi i na stablu brijesta crnogorsku zastavu, ali bi ona do jutra bila uklonjena.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fispred-crkve-u-stitaricama-za-crnogorsku-zastavu-nema-mjesta&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p>Pokušali su da se dogovore da se jarbol sa trobojkom ukloni i da se ispred štitaričke crkve i groblja, kao što to nije ni rađeno nikada, ne postavljaju bilo kakva obilježja, ali uzalud. Mještani koji podržavaju Crkvu Srbije su odbili.</p> <p>Na kraju su dogovorili da postave jarbol i na njemu crnogorsku zastavu.</p> <p>Ni jarbol nije opstao, već su ga vandali tokom noći posjekli i odnijeli.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fbakovic-groblja-bi-trebalo-postedeti-od-politickih-i-vjerskih-nadgornjavanja&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p>Crkva Srbije sve vrijeme ćuti, dok predstavnici lokalnoga crkvenog odbora saopštavaju kako je jarbol sa trobojkom postavljen u skladu sa takozvanim temeljnim ugovorom.</p> <p>Taj ugovor sa ovom vjerskom zajednicom potpisao je bivši premijer Dritan Abazović, a njim je crnogorsko sakralno kulturno blago predao crkvi tuđe države.</p>

Tag: stan