Članica Savjeta RTCG, Marijana Camović Veličković iznijela je niz neistinitih i tendencioznih tvrdnji koje, nažalost, više služe nekim drugim interesima iz kojih crpe direktnu motivaciju, nego interesima unapređenja Javnog medijskog servisa Crne Gore, kazali su iz Savjeta RTCG-a.
Savjet Radio-televizije Crne Gore danas će, kako je to saopštila potpredsjednica tog tijela Marijana Camović-Veličković, najvjerovatnije usvojiti Programsko produkcioni i Finasijski plan težak 24,2 miliona eura, a o tim najznačajnijim dokumentima za tu medijsku kuću, prvi put u 80 godina dugoj istoriji odlučivaće osobe protiv kojih država Crna Gora vodi krivični postupak zbog zloupotrebe službenog položaja, odnosno krivičnog djela koje su počinili upravo kao članovi tog istog Savjeta u istom mandatu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Frtcg-planira-da-potrosi-preko-900-hiljada-eur-za-spoljne-saradnike-i-sluzbena-putovanja-troskovi-rada-savjeta-od-2021-porasli-za-55-000-eur&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
U Savjetu RTCG-a su reagovali na navode Camović Veličković, ističući da njene izjave jasno ukazujuna ozbiljno nepoznavanje posla, uloge i obaveza koje proističu iz njenog članstva u Savjetu.
- Radio-televizija Crne Gore dosljedno sprovodi sve obaveze u vezi s transparentnošću. Sjednice Savjeta su javne, dokumenti poput Programskog i Finansijskog plana dostupni su za uvid, a procesi javnih nabavki ocijenjeni su kao jedni od najtransparentnijih u Crnoj Gori. Svaka zainteresovana strana ima mogućnost da se upozna s ključnim dokumentima i procedurama.Utemeljenje za tvrdnje o transparentnosti poslovanja Javnog medijskog servisa crpimo in nalaza DRI, ali i u istraživanju poput onog koje je sproveo Institut alternativa, prema kome je Javni medijski servis rangiran kao drugo najtransparentnije javno preduzeće u Crnoj Gori na Indeksu transparentnosti poslovanja javnih preduzeća, što je potvrda dobrih namjera I zalaganja ljudi kojima je transparentnost veoma važna - navedeno je u reagovanju predsjednika i članova Savjeta RTCG Veselina Drljevića, Amine Murić, Milice Špajak, Filipa Lazovića, Naoda Zorića i Vladimira Drekalovića.
Ističu da kada su u pitanju pravne stvari, navodi koje o sudskom postupku protiv članova Savjeta olako izriče Marijana Camović Veličković zanemaruju osnovni pravni princip presumpcije nevinosti.
. Dakako, to nije ni posledica pravnog neznanja, niti zabrinutosti za RTCG, već isključivo tendencioznosti namjera članice Savjeta. Ali, zbog javnosti da podsjetimo gospođu Veličković: sudski proces je u toku, a svaka optužba biće tretirana u skladu sa zakonom, tako da je svima nama, ukoliko smo društveno odgovorni i minimalno ljudski korektni, obaveza da nastupamo bez prejudiciranja krivice - navode u reagovanju.
Smataraju da tvrdnja Camović Veličković da se „veći dio budžeta troši na plate, a manje na program“ pokazuje nepoznavanje strukture budžeta Javnog servisa, a samim tim i sopstvenog posla. Istine radi, RTCG ima budžet u kojem izdaci za zarade iznose manje od 50 odsto ukupnih sredstava, i to u situaciji gdje su zarade zaposlenima povećane, što doprinosi poboljšanju njihovog statusa i motivacije! Camović Veličković je netačno napisala da su zarade 11,687 miliona eura.
- Istina je da su zarade 10,747 miliona. Sa još 940 hiljada ostalih ličnih primanja (otpremnine, pomoći, naknada za prevoz i slično) dobijamo 11,687 miliona ličnih primanja. Da je zaista u Savjetu RTCG iz razloga poboljšanja Javnog medijskog servisa i brige za isti, gospođa Camović Veličković bi morala znati i naglasiti da je obračun plata u RTCG-u prošao detaljne revizorske kontrole i provjere nadležnih institucija, koje su potvrdile njegovu potpunu ispravnost. Dakle, izostali su ili namjera da se javnosti predstavi istina, ili znanje. I jedno i drugo je loše, a najgore je ako je u pitanju oboje. Takođe, povećanja naknada za članove Savjeta usklađena su sa zakonskim rješenjima, što je takođe vrlo tendenciozno zanemareno u kritikama. Iznošenje neistinitih tvrdnji o zaradama zaposlenih, uključujući urednike i dopisnike, ne doprinosi rješavanju problema, već isključivo služi diskreditaciji. Sve zarade u RTCG-u obračunavaju se u skladu sa zakonom i internim pravilnicima kuće - smataraju članovi Savjeta.
Kritika Programskog plana, prema njima, pokazuje nedostatak razumijevanja odnosa između finansijskog i produkcionog plana.
- Programske aktivnosti RTCG-a odražavaju misiju Javnog servisa, a investicije u nove emisije, tehničke resurse i sadržaj pažljivo su planirane kako bi zadovoljile standarde i potrebe publike, kao i potrebe da se Javno medijski servis ubrzano modernizuje. Neshvatljivo je da članica Savjeta RTCG izražava protivljenje unapređenju muzičke produkcije, posebno imajući u vidu da su naši muzičari trenutno prinuđeni da traže prilike van granica Crne Gore. Takođe, tvrdnje o izostanku istraživačkih priča u radu RTCG-a potpuno su netačne, jer se ovaj važan segment novinarstva realizuje kroz sve redakcije Javnog servisa, čime se kontinuirano doprinosi kvalitetu i relevantnosti našeg programa - navodi se u reagovanju.
Planirano održavanje Avid News sistema ne zavisi, kako tvrde, od rokova tendera već od isteka prethodnih ugovora.
- RTCG kontinuirano smanjuje troškove ovakvih usluga kroz optimizaciju resursa i oslanjanje na rad zaposlenih, što predstavlja direktnu uštedu za budžet. Što bi Camović Veličković kao članica Savjeta RTCG trebalo da zna - kažu članovi Savjeta.
Podsjećaju da reorganizacija dopisništava u Tivtu ima za cilj bolju pokrivenost regiona i rješavanje dugogodišnjih problema s logistikom i efikasnošću. Ova odluka donijeta je nakon analize rada postojećeg dopisništva, a ne iz ličnih ili revanšističkih motiva.
- Na kraju, namjera ovakvih nastupa nije unapređenje RTCG-a, što je odavno jasno svakom građaninu koji iole prati dešavanja oko RTCG, već pokušaj kreiranja senzacionalizma na štetu Javnog servisa a u korist nekih drugih političko-medijskih adresa. Vodeći se etičkim principom koji obavezuje svakog javnog djelatnika, smatramo da je neodgovorno i krajnje neozbiljno da članica Savjeta RTCG, koja već godinu dana ne učestvuje u njegovom radu, a uredno prima naknadu za tu funkciju, komentariše bilo šta vezano za rad Savjeta. Time što ne doprinosi ni dobrim, ni lošim odlukama, ona se sama isključuje iz odgovornosti za RTCG, dok istovremeno zloupotrebljava tu poziciju fabrikujući neistine i navodne afere za potrebe lične samopromocije I interese njoj znanih krugova - dodaje se u reagovanju.
Međutim, kako kažu, jasna je namjera koja stoji iza ovakvih izjava, s obzirom na to da koleginica u protekle tri godine niti u jednoj jedinoj prilici nije našla ništa što bi pohvalila u radu RTCG-a, uprkos ogromnom rastu povjerenja javnosti, tehničko-tehnološkom napretku, brojnim uspjesima i unapređenjima ostvarenim u tom periodu.
- Moramo naglasiti da RTCG ostaje otvoren za konstruktivne prijedloge svih članova Savjeta, uključujući gospođu Camović Veličković, ali neophodno je da se komunikacija zasniva na činjenicama i dobroj namjeri, a ne na ciljanim i neutemeljenim optužbama. Javnost Crne Gore, čiji smo mi medijski servis, zaslužuje istinu, a ne manipulaciju informacijama - zaključeno je u reagovanju.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Članovi Savjeta RTCG o izjavi Camović-Veličković: Nesitinito i tendenciozno plasiranje netačnih informacija

Novoizabrani ombudmsan RTCG Ivan Ivanović ne ispunjava uslove za tu poziciju. Savjet RTCG se prilikom ovog izbora nije vodio profesionalnim standardima, nego ponovo prijateljskim i poslovnim vezama predsjednika Veselina Drljevića, ocijenili su kandidati za ombudsmana Javnog servisa Vesna Pejović i Žarko Božović.
Zbog ovoga su Pejović i Božović podnijeli tužbu protiv Savjeta RTCG kao kandidati za Ombudsmana RTCG, na petom ponovljenom konkursu od 25. oktobra 2024. godine. Na prethodna četiti konkursa, pored njih, prijavila se i bivša Ombudsmanka Danijela Popović, uz ostala dva kandidata iz RTCG.
Iako su, kako kažu, i u prethodnim konkursima ispunjavali sve uslove propisane konkursom i zakonom, (pa je čak na četvrtom Vesna Pejović bila jedini kandidat nakon povlačenja kandidatura Danijele Popović i Žarka Božovića u njenu korist), Savjet RTCG pod vrlo čudnim okolnostima se nije odlučio ni za jednog ponuđenog kandidata.
- Zbog neodgovornog odnosa Savjeta, RTCG nije imala ombudsmana punih šest mjeseci, tačnije građani Crne Gore nijesu imali mogućnost da se žale na kršenje profesionalnih standarda, kojih je u Javnom servisu u tom periodu bilo puno. (Svjedoci smo javnog reagovanja dva univerzitetska profesora od kojih je jedan ranije bio član Savjeta RTCG, izvrgavanje ruglu naše dvije koleginice i da ne nabrajamo jer je propusta bilo previše) - navedeno je u obrazloženju tužbe.
Zbog svega navedenog, a i, kako cijene, evidentne samovolje Savjeta RTCG, "po čijem ukusu nije bilo čak pet istaknutih novinara i dokazanih profesionalaca-dugogodišnjih urednika u RTCG", u više navrata su javno reagovali, a Vesna Pejović je uputila i otvoreno pismo ambasadoru Evropske komisije u Crnoj Gori Johanu Zatleru, koji im je uputio poziv za razgovor, koji će se desiti naredne nedjelje.
- Savjet je nesumnjivo imao svog kandidata, koji čak nije ni ispunjavao uslove konkursa i koji je zbog našeg javnog reagovanja povukao kandidaturu - tvrde Pejović i Božović.
Na petom ponovljenom konkursu objavljenom 25. oktobra prijavila su se četiri kandidata - troje koji su konkurisali u više navrata i koji su, tvrde Pejović i Božović, ispunjavali uslove i po starom zakonu kojim je bilo predviđeno radno iskustvo u trajanju od 10 godina, i izabrani kandidat za čiji su izbor saznali iz medija.
- On je nama i javnosti Crne Gore potpuno nepoznat i ne ispunjava uslove konkursa kojim se traži da je afirmisani medijski stručnjak - navode Pejović i Božović u obrazloženju tužbe.
U pisanoj formi, 25. novembra, preko arhive RTCG uputili su zahtjev Savjetu RTCG, u kome smo tražili da im se u pisanoj formi, u zakonom predviđenom roku, dostavi odluka o izboru Ombudsmana RTCG. 
Takođe su tražili i uvid u dokumentaciju izabranog kandidata Ivana Ivanovića. 
- Savjet RTCG je ignorisao naš zahtjev, čak i pravnik koji daje pravna mišljenja Savjetu nas je samo uputio na sajt RTCG. Na sajtu RTCG smo pronašli samo obavještenje bez obrazloženja zašto se Savjet odlučio baš za tog kandidata a ne za ostale i bez pravne pouke. Iako smo upozorili pravnika Balšu Milića da to nije odluka i da tražimo da nam se ona dostavi, to nije učinjeno već je i taj naš zahtjev ignorisan - kažu Pejović i Božović.
Dodaju da je ignorisan i njihov zahtjev da im se dozvoli uvid u dokumentaciju izabranog kandidata, što su, napominju, bili u obavezi da im kao protivkandidatima omoguće.
- Sve ovo, a i ranije odluke Savjeta nas navode na sumnju da i ovoga puta nijesu postupili u skladu sa zakonom, pa smo koristeći naše dugogodišnje novinarsko iskustvo istražili biografiju za nas do sada NN lica - Ivana Ivanovića. Ako je vjerovati podacima koje je naveo u svom CV-u, pomenuti kandidat je profesor fizičke kulture i za 46 godina života najmanje radnog vremena je proveo u medijima. Pripravnički staž u trajanju od godinu odradio je u radiju Crne Gore, a u IN televiziji jedno vrijeme se bavio sportskim novinarstvom - istakli su u obrazloženju tužbe.
Pejović i Božović dodaju da u Poreskoj upravi nema dokaza o uplaćenim doprinosima i porezima za vrijeme njegovog rada u tom mediju. On je kao dokaz o potrebnom radnom iskustvu i nauci o medijima, koji se traži konkursom, podnio papir - potvrdu od 8. 07. 2019, potpisanu od strane stečajnog upravnika, koji potvrđuje da je Ivan Ivanović iz Podgorice, bio u radnom odnosu u “IN Co“ DOO Podgorica od 1. aprila 2008. do 9. januara 2014. na poslovima novinara i prezentera u informativnoj i sportskoj redakciji televizije “ IN CO” DOO Podgorica, sa visokom stručnom spremom.
- Nameće se pitanje šta je novinar radio u mediju koji je već u maju 2012. prestao da emituje program, a stečaj uveden 25. 12. 2013?! Kako se vidi iz njegovog CV-a, već više od deceniju bavi se poslovima koji nemaju dodirnih tačaka sa medijima i naukom o medijima, pa je upitna i njegova sposobnost i kvalifikovanost da se bavi jednim više nego delikatnim poslom - da procjenjuje i odlučuje da li je bilo kršenja profesionalnih standarda na pritužbe građana, kao i da sam uočava i javno ukazuje na kršenja novinarskog kodeksa kojeg je u programu RTCG u izobilju - naglašeno je u obrazloženju tužbe.
Sve navedeno, kako kažu Pejović i Božović, kao i dosadašnje sporne odluke Savjeta, kada je riječ o izboru Ombudsmana RTCG, navode na sumnju da se Savjet nije vodio profesionalnim standardima, nego ponovo prijateljskim i poslovnim vezama predsjednika Savjeta Veselina Drljevića, koji je osnivač i predsjednik Udruženja sportskih novinara, "a koji je prethodno pokušao da na ovo mjesto instalira svog dugogodišnjeg prijatelja i poslovnog partnera koji je nakon našeg javnog reagovanja povukao dokumenta".
- Zašto isto to Veselin Drljević ne bi uradio i sa novopostavljenim ombudsmanom, koji se između ostalog bavi poslovima vezanim za sport, a što navodi na moguću korupciju. Podsjećamo i da je konkursom precizirano da ne mogu biti izabrane osobe koje su u poslovnim i prijateljskim vezama sa članovima Savjeta RTCG - zaključuju Pejović i Božović.

Pejović i Božović tužili Savjet RTCG: Izbor ombudsmana po prijateljskim i poslovnim vezama Drljevića

Grupa zaposlenih u Radio Televizijii Crne Gore uputila je prijavu Agenciji za sprečavanje korupcije kojom traže od ove institucije da ispita osnove sukoba interesa članova Savjeta Javnog servisa koji su, kako ističu, ignorišući ranije preporuke ASK-a, kršeći propise na nezakonit način izabrali Borisa Raonića za generalnog direktora RTCG treći, odnosno četvrti ako se uključi imenovanje za vršioca dužnosti čelnika Javnog servisa.
U prijavi, koje potpisuju Mladen Vukčević, Časlav Vujotić, Danijela Popović, Srđan Čović, Tanja Šuković, Žarko Božović i Slaven Knezović, navodi se da obraćanjem ukazuju na aktuelnu i nekažnjenu sistemsku korupciju, te da "pokloni minulog doba, koliko god skupocjeni, ne bi trebalo da su primarni kako nameću neki faktori i mediji", a liči im na odvlačenje pažnje.&nbsp;
- Porijeklo imovine bivšeg lidera neće bitno pomoći Evropskim integracijama, niti eliminisati procese aktuelnog razaranja državnog tkiva. Smatramo da je prioritetnije za vašu Agenciju sadašnje nepoštovanje sudskih odluka i, može se reći, ismijavanje pravde u Javnom servisu Crne Gore. To nažalost eskivirate a proces devastacije društvenog tkiva je u toku. Ne mogu biti nečiji predmet, sat, slika, džemper bivše vlasti, osnova za sakrivanje nepravde koju čini sadašnja, za dozvoljavanje sprdnje sa zakonima. Moramo pitati: imate li posla sem Milovih satova - upitala je grupa radnika RTCG.
Dodaju da su iz ASK-a kazali da je njihova vodilja da odlučno moraju reći da nema nedodirljivih, pa ih mole da zaustave nedodirljive u sadašnjosti.
- I tek se onda posvetite onome što nema uticaja na njih. Čekamo, ali toga još nema, da razotkrijete ko sve stoji iza aktuelnog generalnog direktora i savjeta RTCG, jer su skandali samo vrh brijega neželjenih procesa po zdravo društvo. Naravno da „nema stavljanja sa strane” određenih predmeta za bilo koga u bilo kom smislu, kao ste rekli, ali niste razjasnili misteriju zašto ste situaciju u RTCG načeli početkom godine pa stali? Stavili ste očito nešto nekome sa strane - ocijenila je grupa radnika RTCG.&nbsp;
Fale tu, kako dodaju, rezultati.
- A sve je baš transparentno, lako istraživo i vodi nosiocima nekih novih satova - navode radnici RTCG.
Prijavu zaposlenih RTCG prenosimo u cjelosti:
"Do danas nijeste istražili po službenoj dužnosti ugrožavanje javnog interesa i izglednu korupciju prilikom trećeg (ili četvrtog, izaberite sami) nezakonitog imenovanja Borisa Raonića za generalnog direktora RTCG. Počeli ste, pa začuđujuće stali. Bez obzira na nekolike pravosnažne odluke sudova, nijeste cijenili ni preporuku predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića i navode EK i Evropske federacije novinara koji očekuju da će svako eventualno kršenje zakona biti istraženo od strane nadležnih domaćih organa, u skladu sa nacionalnim zakonodavstvom i relevantnim međunarodnim i evropskim standardima. Evo je i tužilaštvo formiralo predmet i podnijelo tužbeni predlog ali vaša institucija se ne oglašava. Mediji vrve od napisa, dilema ili dokaza o koruptivnim mogućnostima ali ASK ćuti. Stoga podnosimo prijavu:
Zahtijevamo da ispitate osnove sukoba interesa članova Savjeta RTCG koji su ignorišući ranije preporuke Agencije, na očigled javnosti, kršeći propise, treći put, odnosno četvrti ako uključimo imenovanje za VD, na nezakonit način izabrali Borisa Raonića za generalnog direktora RTCG.
Podsjećamo da je ASK, 15. februara ove godine pokrenula postupak za utvrđivanje postojanja ugrožavanja javnog interesa i moguće korupcije u Savjetu RTCG prilikom imenovanja Raonića. U martu ste donijeli mišljenje da je Savjet Radio-televizije Crne Gore, imenovanjem Borisa Raonića za generalnog direktora 2021, ali i prilikom njegovog reizbora 2023. ugrozio javni interes što upućuje na korupciju. Molimo da ispoštujete i sami sebe. Razjasnite situaciju, jer taj Savjet i treći put, nakon toga, imenovao za Generalnog istu osobu pod sumnjivim okolnostima. Kao da je dobio „zeleno svjetlo“ i od vas?&nbsp;
Podsjećamo: Na osnovu sprovedene istrage ASK je tada zaključila da aktuelni generalni RTCG nema radno iskustvo od 10 godina u traženom nivou obrazovanja.
Vaša Agencija je izdala preporuku Savjetu RTCG da ispoštuje uslove propisane članom 50 Zakona o nacionalnom javnom emiteru i razmotri odluku o imenovanju generalnog direktora, te da buduće odluke o imenovanju za tu funkciju donosi na način koji ne izaziva sumnju u postojanje korupcijskih rizika i ne dovodi u pitanje integritet institucije. Ona je tada obavezala Savjet RTCG da, prema ovoj preporuci, u roku od 30 dana dostavi izvještaj o preduzetim radnjama.
Savjet RTCG je ignorisao obavezu iz preporuke, nije postupao po njoj.
Početkom jula desila se, reklo bi se farsična, predstava u Javnom servisu. Boris Raonić podnio je ostavku! A članovi Savjeta većinom, nakon 15-tak minuta, ga izabraše za VD direktora RTCG. Za nevjerovati. Izabrali su za vršioca dužnosti onog ko je upravo rekao kako neće to da radi da bi za nekoliko minuta promijenio želju i - ona mu je ispunjena. Smjesta su ga reimenovali. Hepiend za njih a tragedija za državno ustrojstvo. Prvo ga dakle postaviše za privremenog, a kasnije za novi pun mandat. Birali su tako za VD-a personu koja u tom momentu nije zapošljenik. Onu čija su prethodna imenovanja Osnovni, pa Viši i Vrhovni suda ocijenili nezakonitima. Kao organizovana grupa htjeli su, i uspjeli, da obesmisle nadolazeću, novu, pravosnažnu presudu. Kada je potom objavljena nalagala je Savjetu da za generalnog izaberu nekoga od preostalih kandidata. Vještački su time Raonić i većina u Savjetu, organizovano, „prekinuli“ doseg konkursa od 2021. Kako bi raspisali novi na kog odluka Višeg suda od prije neki dan, po njihovom tumačenju, ne utiče. Manipulativno ismijavanje zakona. Izigravanje suda. I pravosuđa uopšte.
Tako je i bilo. Savjet je raspisao novi konkurs osam dana poslije famozne Raonićeve ostavke - 17 jula. Prijavilo se devetoro kandidata, plus projektovani Boris Raonić. U netransparentnom postupku, bez javnog uvida u sve dokumente kandidata, Savjet je ponovo ustoličio Raonića, iako opet nije ispunjavao uslove. Nije imao 5 godina radnog iskustva, u skladu sa zakonom, u VII1 stepenu stručne spreme, niti je ispoštovano da jedno lice može biti imenovano najviše dva puta za poziciju generalnog direktora RTCG. U ovom slučaju Raonić je biran četvrti put, ako se uzme u obzir i VD izbor.
Po planu ili proviđenju, tek pošto su ga izabrali osvanula je četvrta pravosnažna presuda. Da je 2021. i 2023. imenovan nezakonito. Sud je očito kasnio, ali ukazao kako Savjet RTCG iz konkursa u konkurs krši zakon. Tražimo da izmjerite sa kojim sve interesom. Za početak tu su tri godine nezakonitih plata, među najvećim u državi, nelegalnog generalnog direktora, a ostalo nam vi pobrojte.
Činjenica jeste da su mnogi dokumenti netransparentni, pa ne znamo: koje je sve poslove nelegalni direktor od 2021. do 2024. započeo, kakve je sve ugovore potpisao, ko sve i na osnovu koje sistematizacije jeste primljen u radni odnos, koliki su putni troškovi pokrivani, zbog čega se išlo na skupe službene puteve (na osnovu kojeg plana), kolike su sve „varijabile“ podobnom kadru, i koje su sve čestite radne karijere zaustavljene brojnim aneksima ugovora tog menadžmenta. Ne znamo jer se silne informacije kriju, obavezujući dokumenti se ne objavljuju na Portalu RTCG, a nijesu dostupni ni kada se od menadžmenta zahtjeva. Što oni javno kriju, objavljujući lažno kako su sve ispoštovali.
Ni prema ASK-u Boris Raonić nije postupao po propisima. Recimo RTCG je bila u obavezi da 15. aprila ove godine dostavi ASK-u Izvještaj o sprovođenju plana integriteta za prethodnu godinu. Menadžer integriteta ga je blagovremeno dostavio
Raoniću. Uzalud, odbio je potpisati. Nijeste reagovali na prekoračenje zakonskog roka, bolje reći neispunjenje, ne znamo zašto, iako je propisano pokretanje prekršajnog postupka „protiv svih organa vlasti koji ne dostave izvještaj u zakonskom roku. Zakonom su predviđene novčane kazne za pravna lica od 1.000 do 20.000 €, a za starješine od 500 do 2.000. Ili jeste reagovali? Ali se i to krije od nas?
Jesenas se slično ponovilo, čak sa gorom manifestacijom. Umjesto da popuni Upitnik i potpiše Plan integriteta za ovu godinu, rok je bio do 10. oktobra, Raonić nije potpisao nego izabrao novog Menadžera integriteta i novu (dopunjenu) radnu grupu kako bi napisali novi plan i unijeli podatke koji mu odgovaraju.
Ovih dana je osvanuo konkurs za raspodjelu stanova u RTCG. Drljević i Raonić su obrazovali komisiju bez kriterijuma i pravnika, izbacivši predstavnike jednog sindikata, što najbolje svjedoči o njihovim namjerama.
Činjenice ukazuju na korupciju na najvišem nivou.
Mi zapošljeni, građani, kao i međunarodna javnost, očekujemo hitnu istragu ovog procesa koji je značajno ugrozio integritet RTCG kao i vladavinu prava u Crnoj Gori. U nadi da ste za transparentnost i razotkrivanje što se sve sakrilo u skoro četiri godine nezakonitog Raonićevog direktorovanja."

Zaposleni RTCG uputili prijavu ASK-u: Ispitati sukob interesa članova Savjeta RTCG koji su nezakonito izabrali Raonića

Viši sud u Podgorici je donio pravosnažno rješenje kojim obavezuje RTCG da Srđanu Čoviću isplati 437 eura na ime sudskih troškova koji se odnose na &nbsp;parnicu u kojoj je zaključeno da je Boris Raonić 1. JUNA 2023. PONOVO &nbsp;nezakonito izabran za generalnog direktora RTCG, I PORED JASNE SMJERNICE DA SE BIRA IZMEĐU PREOSTALIH kandidata koji ispunjavaju zakonske uslove.&nbsp;
Prije par mjeseci Viši sud &nbsp;je donio pravosnažno rješenje i za nezakoniti izbor Raonića od 6. avgusta 2021. Troškovi koje je RTCG morala da plati bili su 950 EURA.
Mora se priznati da fotelju stečenu nezdravom ambicijom, besprizornim ponašanjem i kršenjem zakona, Raonić efikasno brani od dejstva pravde, prolongirajući parnice već tri godine.&nbsp;
Ukupna &nbsp;cijena , prava sitnica – trećina Raonićeve nelegalne mjesečne plate, najveće u javnom sektoru u Crnoj Gori. Međutim, finansijske obaveze nastale parničenjem ne plaća on, već RTCG, dakle i svi građani Crne Gore.
Ali nijesu samo to troškovi čuvanja lika, nedjela, neiskustva i bezakonja Raonića i &nbsp;Savjeta RTCG . U posljednje tri godine tri advokata su od RTCG i GRAĐANA CRNE GORE dobili skoro 90 hiljada eura da bi redovno, na Višem sudu, gubili sporove koje proizvodi nelegalni Raonić, poduprt Drljevićevim Savjetom. &nbsp;
Iz ove perspektive izgledaju groteskno navodi Raonića iz aprila 2022 o „novinarima i osoblju Javnog servisa, rasterećenih svih pritisaka i smjernica, sem onih koji nalaže Etički kodeks novinara i domaće zakonodavstvo“,.
Nadam se da će &nbsp;rasterećenost od etike, procedura i zakona konačno postati i odista operativno interesantna ODT-u, poslije istorijske odluke sveprisutnog PR –a Tužilaštva da predmet odmakne iz svoje ingerencije, jer generalni direktor RTCG i članovi Savjeta, po njegovom tumačenju, &nbsp;nijesu visoki javni funkcioneri i pored povjerenih im 20 miliona budžeta.&nbsp;
Nego, valjda, niski.

Srđan Čović

Koliko nas košta bezakonje Raonića i Savjeta RTCG

Za danas u 14 sati, docent Drljević (Veselin) koji niđe ne predaje ništa, a doktorirao je nesvjesno, što je predmetom etičkih odbora i komiteta, a skoro će biti i tretirano KZCG, zakazao je sjednik na kom će se odraditi jubilarna 779 izmjena u Pravilniku o unutrašnjoj sistematizaciji i organizacijI RTCG.
Ako je magična riječ „uravnoteženo izvještavanje“, onda je realan sistem i organizacija unutar RTCG apsolutno neuravnotežen. Što i ne čudi jer je na čelu kuće neznaveni pravnik, pomaže mu lažni doktor, po dubini su postavljeni ili poslušnici koji znaju, a ne smiju, od straha, varijabila ili obećanja o stanu, ili neznalice koje su čudnom klijentelističko – političkom kombinatorikom došli da savjetuju, kontrolišu, NE OBJAVLJUJU, troše... i prave štetu.
<h2>U Biltenu, staro... kod Drljevića u ladici prečišćeno, skriveno</h2>
Dakle u takvim okolnostima se mijenja Pravilnik o unutrašnjoj sistematizaciji i organizaciji koji se nalazi na Portalu RTCG uz Tabelu sistematizacije od 752 mjesta sa potpisom dr Vladimira Pavićevića (stvarnog doktora).
<a href="https://rtcg.me/upload/media/2021/11/11/1167670/TabelaSistematizacije">https://rtcg.me/upload/media/2021/11/11/1167670/TabelaSistematizacije</a>
Prečišćeni tekst Tabele sistematizacije poslije 765 promjena članovi Savjeta su i zvanično dobili u aprilu 2024, ali su konstatovali da je nepotrebno usvajati jer „sve što stoji u tabeli sistematizacije Savjet je već usvojio“. Zašto prečišćeno i transparentno kad može glupo i mutno. On sadrži 815 „racionalisanih“ radnih mjesta.
Za Pravilnik koji i dalje sa tabelom sistematizacije obitava na sajtu niđe ne piše da mu je istekao rok trajanja. On u članu 31 predviđa način promjene Pravilnika, nosioce inicijative za promjenu koju treba pismeno dostaviti Pravnoj službi, kadrovskoj (HR) koji utvrđuju utemeljenost inicijative. I strašno bitno, mijenja se „kada se zbog promjene procesa rada ocijeni da treba sistematizovati novo radno mjesto, ili izmijeniti opis postojećeg radnog mjesta i funkcionalna znanja“.
Niđe ne piše da se kroz ovaj pravilnik otpuštaju ljudi tako što im se UKIDAJU RADNA MJESTA. Tome je Raonić (Boris) pribjegao u decembru 2022, kada je ukinuo 10 radnih mjesta. Bilo je tu i dogovora, ali i brutalnog čiscenja. Savjet je uz nemušto objašnjenje Pravne službe sve odobrio.
<h2>Otvorim - zatvorim&nbsp;</h2>
U novembru 2022, Boris Raonić je ukinuo radno &nbsp;mjesto urednika 1 u Naučno - obrazovnom programu.
Istovremeno je otvorio fiktivno mjesto urednika u Redakciji filmskog i serijskog programa na 2. programu TVCG.
Na to mjesto je rasporedio V.R. Novembarska plata V.R. je uvećana za 180 EUR bez konsultacija sa njenim urednicima, jer nije praktično odradila niti jednu emisiju na novom radnom mjestu.
Već u decembru 2022, nakon mjesec, Raonić je ukinuo radno mjesto urednika u Redakciji filmskog i serijskog programa. V. R. je proglašena za tehnološki višak i isplaćeno joj je 12 bruto plata (po posljednjem obračunu). U taj obračun je ušla i poslednja, uvećana plata u iznosu od 180 EURA neto, tj. 250 eura bruto.
Isplatom otpremnine na osnovu nepravilno uvećane novembarske plate, otpremnina je uvecana za 3000 EUR, čime je ostećena RTCG. Otpremnina je trebalo da iznosi 12685 EUR, a Raonićevom zloupotrebom dužnosti isplaćeno je 15793 eura. Ovakvo ponašanje se u pristojnim okolnostima tretira članovima 413-416 KZCG.
Već treći put u medijima, a želeći da se ne zaboravi, naglašavam da je Raonić u ODT, u aprilu 2023, glede krivične prijave za otkaz o radu, rekao da to nije izraz njegove volje, već odluke Savjeta. Kako Drljević doktorira, tako Raonić otpušta ljude – beslovesno.&nbsp;
Ustaljeni recept ukidanja radnih mjesta Raonić će pokušati da odradi i ovih dana na primjeru Statistike, đe je već otpuštio rukovodioca, inženjera. Izvještaji Statistike, kao i prvog revizora, uklonjenog 2022, nikako se ne poklapaju sa Raonićevim podacima koje on oblikuje i plasira shodno svojim grandioznim idejama i sebičnim porivima. Koji nijesu vjerodostojni, tj. obična su lažavina, počevši od podataka o gledanosti do potpuno neregulisanih procedura koje se ogledaju u haotičnim radnim procesima i nezakonskim ugovorima. Otkriveno je i da se softveri za obradu podataka nabavljaju bez ustaljene procedure, sa nedefinisanim projektnim zadatkom. Istina, cijena od 15 hiljada je prava sitnica u odnosu na crnogorski Netflix – OTT koji košta 600 hiljada EURA.
Ako Savjet namjerava da još jednom bezočno predstavlja korisne idiote Raonićevih zlih namjera koje će ukidanjem radnih mjesta ljude ostavljati bez posla, onda će to proizvesti reakciju baziranu na članu 224 KZCG. A iako preskoče ovo namjeravano nepočinstvo, sa kolegama kanim podnijeti ODT- u krivičnu prijavu za radnje vezane za izbor od 31. avgusta.
<h2>Rješenja i zaključak</h2>
Napominjem da sam o većini ovih pravno neurednih poteza upoznao Milana Kneževića, direktora TVCG, tokom razgovora o načinu rada Statistike. Mislim da mu je sve jasno, ali nema aktivnih poteza. Moja ponuda da gostujem u emisijama TVCG i pričam o kriminalu bijelih kragni kroz „case study“ RTCG bila mu je, izgleda, suviše radikalna i nije odgovarao. Vjerujem da ipak razmišlja o nekoj novogodišnjoj persiflaži kojom bi mogao da odista „razvali“ gledanost. Ipak je on čovjek književnosti, a ne bezdušnih sistematizacija.
U tom slučaju predlažem mu da se Raonićev menadžerski i NVO ljudskopravaški životopis, a i Drljevićevo uzbudljivo akademsko žitije, predstavi sa kolažom đe bi se smjenjivale scene sa Ostapom Benderom, potom likom iz „Catch me if you can“, fratrom iz Kovačevog „Dana i noći“ i Rambovim šibicarom Ragibom.&nbsp;
Psihološku karakterizaciju likova I casting odradiću pro-bono. Raonić i Drljević bi glumili jedan drugog i sami sebe, jer su ista mentalna i moralna matrica. Naod, naravno plakat, Filip sponzorstvo UP. Milica i gospođa Murić će biti publika na projekciji i kao obično pokazaće oduševljenje i nerazumijevanje. Doktor sa Univerziteta, okušan u prijavama akademske neetičnosti, ali nezainteresovan za slučaj Drljević, vodiće računa o copy rights.&nbsp;
I na kraju, da se shvati . Das ist Walter tekst. A vi ga lafčine iz ODT, dobro pročitajte, ako vas ima.
I počnite da radite svoj posao.

Vještačenje sistematizacije po Savjetu

Sramna je vijest koliku će platu primati generalni direktor RTCG - poručili su u Sindikatu Radio Televizije Crne Gore nakon što je Savjet RTCG na elektronskoj sjednici većinom glasova usvojio prijedlog ugovora o radu Borisa Raonića kojim je predviđena otpremnina do 30.000 eura i plata do 3.500 eura.
U Sindikatu RTCG ocjenjuju da je Savjet odobravanjem visine ove plate pokazao nepoštovanje prije svega radnika u toj kući, ali i svih građana Crne Gore.
- Koji jedva preživljavaju, i čijim takođe novcem bahato omogućavaju svom, ali ne našem, direktoru, vjerovatno i sebi, provjerićemo, enormno bogaćenje - dodali su u Sindikatu RTCG.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fcamovic-velickovic-raonicu-ugovorom-predvidena-otpremnina-do-30-000-eura-plata-do-3-500-eura&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Oni poručuju da Raoniću nijesu dodijelili propisani iznos po pravilniku nego mnogo više.&nbsp;
- Zašto? U uslovima kada i predsjednik države ukazuje na namješten konkurs za takvog direktora - dodali su u Sindikatu RTCG.
Prosječna zarada u RTCG je, kažu, daleko ispod one u državi.
- A od narednog mjeseca će se uvećati razlika, pa teško možemo govoriti o zadovoljnim radnicima. Prije smo kolektiv na ivici egzistencije. Savjetu je očigledno bitno da isključivo generalni direktor bude zadovoljan a za radnike, i građane čiji su navodno predstavnici briga ih nije - ocijenili su oni.
Naveli su da Javni medijski servis ima posebnu ulogu u informisanju.
- Za razliku od komercijalnih medija koji su orjentisani ka zaradi, dužnost RTCG je da građanima obezbijedi kvalitetne medijske usluge, raznovrsne informativne, kulturne, obrazovne i zabavne. Tih programa i sadržaja naravno nema bez novinara, urednika, reditelja, snimatelja, montažera i brojnih drugih kreativaca. Oni se pregalaštvom vremenom izdvoje, ostaju upamćeni po nesebičnom i talentovanom angažovanju i mnogima je ugled jedina satisfakcija jer većina zaradama teško izdržava sebe i svoje porodice. I osnova su za neku jadnu penziju - istakli su u reagovanju.
Zarade u Javnom servisu su, kažu, taman tolike da mogu obezbijediti podmirivanje osnovnih životnih troškova - za puko prehranjivanje, a za nešto veće, liječenje, bezbrižno ljetovanje, automobil ili stan ne ostaje ništa.
- Što ne važi za generalnog direktora RTCG kojeg je Savjet naše kuće na jučerašnjoj sjednici častio ni manje ni više nego mjesečnom platom od 3500 eura. Primjera radi plata urednika emisije sa 15 godina radnog staža je u RTCG - 815 eura, komentatora sa preko 30 godina 940 eura, naravno bez varijabile, koju dobijaju samo odabrani i poslušni. Varijabile su tajna ovog menadžmenta, podatke kriju. Popularnost, znanje, učinak i doprinos programu nijesu kategorije koje vrednuju smatra većina uglednih profesionalaca u kući - podvukli su u Sindikatu RTCG.
Reprezentativni sindikat RTCG je, kažu, odlučio da krene u otvorenu borbu za standard svojih članova.
- Pozivamo sve dobronamjerne faktore i kolege u društvu da nam pomognu iako nažalost na prepreke na tom putu nailazimo i tamo đe ih ne bi smjelo biti. Ali o tome narednom prilikom - zaključili su u saopštenju.

Reprezentativni Sindikat RTCG: Sramno koliko će platu imati Raonić, krenućemo u otvorenu borbu za standard naših članova

Savjet Radio Televizije Crne Gore usvojio je danas na elektronskoj sjednici većinom glasova prijedlog ugovora u radu generalnog direktora Javnog servisa Borisa Raonića kojim je, pored ostalog, predviđena otpremnina do 30.000 eura i plata do 3.500 eura. O ovome je javnost obavijestila članica Savjeta RTCG Marijana Camović Veličković, navodeći da to čini zbog manjka transparentnosti u radu ovog tijela, dostavljajući medijima i prijedlog ugovora o ur adu Raonića. - Poučena trogodišnjim iskustvom vjerujem da na drugi način nećete biti obaviješteni o ovome, niti da će se uskoro ovaj dokument naći na sajtu Javnog servisa, - navela je Camović Veličković da je od izuzetne važnosti da javnost bude upoznata sa ovom informacijom. Ona ukazuje na članove pet i 10 prijedloga ugovora, kojima su definisane zarada i otpremina, koja bi iznosila od 25.000 do 30.000 eura. - Važna je i činjenica da se ugovor o radu donosi 33 dana nakon imenovanja i stupanja na dužnost generalnog direktora - ističe Camović Veličković. Ona je u mejlu članovima Savjeta, a koji je proslijedila medijima, navela da bi donošenje ovog važno dokumenta trebalo da se donosi na mnogo ozbiljniji način, a ne samo da se da saglasnost i da se potpiše ono što je dostavio Boris Raonić. - Prije potpisivanja ovog ugovora Savjet bi morao da ima zvaničnu informaciju i odgovore na makar dva pitanja: 1. Po kom osnovu/kojem ugovoru je Boris Raonić radio u svojstvu v.d. generalnog direktora? Savjet nikad nije dao saglasnost niti mu je dostavljen bilo kakav predlog tog ugovora što znači da on nije ni postojao. 2. Po kom osnovu/u skladu sa kojim ugovorom je Boris Raonić obavljao dužnost generalnog direktora od 31. avgusta kada je izabran na tu poziciju do danas, odnosno do dana kada bude potpisan ugovor o radu? Po kom osnovu je preuzimao bilo kakve radnje, npr. upravljanje novcem, sklapanje ugovora, otkaza ugovora o radu sa zaposlenima(!), kako će biti obračunata njegova zarada za rad koji je uložio tokom septembra? Za sve ovo, bez ugovora o radu koji se tek sad potpisuje, ne postoji pravni osnov - navela je Camović Veličković. Dobro bi bilo i da se, kako dodaje, objasni i zbog čega se odustalo od toga da ovo bude tačka dnevnog reda regularne sjednice koja je u pripremi i da se po hitnom postupku prebaci na elektronsku. - Gospodine Drljeviću, od Vas očekujem odgovore na pitanja: Kada je u pitanju sadržaj ugovora koji nam je dostavljen već na samom početku nisu dobro navedeni članovi zakona kao osnov za sklapanje ugovora. Kadar ovog profila (pravnik bez pravničkog iskustva) svakako ne treba Javnom servisu tako da odredbu o zadržavanju Borisa Raonića nakon isteka mandata i raspoređivanju na novo radno mjesto treba brisati. Iznenađena sam da se gospodin Milić kao pravnik poziva na Aneks 1 ugovora koji više nije na snazi i samim tim je neobavezujući i ne može biti ni polazna osnova za sklapanje nekog novog koji se donosi po novom osnovu i u novim okolnostima a ne sastavni dio ugovora, između ostalog i jer je (u teoriji) zaposleni moglo biti i neko novo lice - rekla je Camović Veličković. Iako bi, kako je ocijenila, trebalo pojedinačno komentarisati članove ugovora neće se iscrpljivati već će se samo osvrnuti još na zaradu. - Jasno je da je cilj da se opet Raoniću obezbijedi najveća zarada u javnom sektoru ali u ovom ugovoru je to urađeno na nezakonit način. Opet se koriste pojmovi koje nisu dobro rastumačili oni koji su htjeli efekat maksimalne zarade pa se miješaju termin ugovorene zarade i zarade koju propisuje Kolektivni ugovor. Ugovorena zarada se ugovara. (Jednostavno je kao što i zvuči). &nbsp;Pošto u Javnom servisu postoji Kolektivni ugovor koji za poziciju generalnog direktora predviđa koeficijent složenosti posla 20,75 (kako je i navedeno u predlogu ugovora o radu) u ugovoru o radu se mora konstatovati da je to zarada generalnog direktora. Uvećana za minuli rad. I to je sve. U ovom slučaju to bi bilo oko 1.850 eura u neto iznosu (plus minuli rad), bruto iznos je oko 2.500 eura. Sve preko toga je nezakonito. Podsjećam da je predloženo da se ovaj iznos uvećava svakog mjeseca za još po dvije prosječne neto zarade u RTCG iz prethodnog mjeseca. Ili u novcu za još po najmanje 1.600 eura, što je gotovo dupliranje zarade. Da li mjesečni rad generalnog direktora RTCG zaista vrijedi 3.500 eura? Sve pitam jer zastupate interes javnosti - naglasila je Camović Veličković.&nbsp; Takva zarada bi, kako ističe, bila nezakonita, suprotna kolektivnom ugovoru, čista diskriminacija svih ostalih zaposlenih u RTCG, ali i javnom sektoru.&nbsp; - Za dodjelu stimulansa mora da postoji pravilo, mjerljiv sistem radnog učinka iz mjeseca u mjesec... Sve to u ovom slučaju &nbsp;ne postoji a ako se doda i namjera da se iz Statuta RTCG brišu odredbe koje obavezuju generalnog direktora da Savjetu podnosi izvještaj o radu u potpunosti se poništava svrha postojanja Savjeta koji će biti tijelo bez nadležnosti a generalni direktor osoba koja bukvalno nikome ni u teoriji ne podnosi račun za svoj rad. Jasno je da je tako rađeno protekle tri godine jer mi taj izvještaj o radu nikad nismo ni dobili ali je makar postojala formalna obaveza u Statutu, čisto da Savjet ne bude obična ljuštura - rekla je Camović Veličković. O ovome, kako dodaje, treba razgovarati na sjednici a ne samo konstatovati ko je za.&nbsp; - To znamo da će biti svi koji se izjasne ali ipak treba da se zna za šta se glasa - zaključila je Camović Veličković. Ona dodaje i da Savjet nije upoznat sa načinom na koji se došlo do sadržaja Odluke o imenovanju generalnog direktora, o tome nikad nije raspravljano a ni javnost kao ni članovi/članice Savjeta koji nisu prisustvovali nastavku sjednice koja je (valjda) nastavljena nakon što je završen tv prenos sjednice 31. avgusta nijesu obaviješteni. - Zapisnik sa te sjednice još nije dostavljen. Odluka još nije javno objavljena iako je morala biti na sajtu rtcg.me odavno. Savjet još nije upoznat sa rezultatom konkursa koji je sam raspisao još 1. avgusta za člana/članicu Etičkog odbora iz reda nezavisnih stručnjaka. Proteklo je više od dva mjeseca. Savjet još nije upoznat sa rezultatima konkursa, četvrti put raspisanog, za izbor Ombudsmana objavljenog 11. septembra. Podsjećam da sada ne postoji komisija koja je izmišljenja prošlog puta - precizirala je Camović Veličković u dopisu članovima Savjeta.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241003161012_efd399b0acf646bb94e5a645b58c6a8eb64422fc9389c83df570b49a7fa5cb01.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241003161012_efd399b0acf646bb94e5a645b58c6a8eb64422fc9389c83df570b49a7fa5cb01" data-rendition-name="original" width="1207" height="773" loading="lazy" alt="Raonić plata"> </figure>   <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241003131016_b73d11293d4a8bc856d02ec91219bd6155a7d20af8b95145749d8f3796c32919.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241003131016_b73d11293d4a8bc856d02ec91219bd6155a7d20af8b95145749d8f3796c32919" data-rendition-name="original" width="1217" height="776" loading="lazy" alt="Ugovor Borisa Raonića"> </figure>  &nbsp;

Camović Veličković: Raoniću ugovorom predviđena otpremnina do 30.000 eura, plata do 3.500 eura

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici u tri odvojena predmeta provjerava postupanje generalnog direktora, pojedinih članova Savjeta Javnog servisa i dijela menadžmenata zbog, kako se sumnja, kršenja zakona prilikom izbora Borisa Raonića.
Iz Osnovnog državnog tužilaštva Portalu ETV su saopštili da su predmeti formirani zbog krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, neizvršenje sudske odluke i zloupotreba službenog položaja putem podstekavanja.
<h2>PRIJAVE</h2>
Tužilaštvo provjerava postupanje Raonića, predsjednika Savjeta Veslina Drljevića te članova savjeta Filipa Lazovića, Naoda Zorića, Amine Murić, Vladimira Drekalovića, Milice Špajak i rukovodioca Pravne službe Radio-telvizije Crne Gore &nbsp;Želimira Mićovića.
- U Osnovnom državnom tužilaštvu formirana su tri premeta protiv B. R. V.D., Ž. M., N. Z., F. L., A. M., M. S. i V. D – navodi se u odgovorima &nbsp;Portalu ETV.
ODT Podgorica je još 3. juna prošle godine samoinicijativno formiralo predmet zbog &nbsp;ponovnog imenovanja Raonića za generalnog direktora, uprkos pravosnažnoj presudi Osnovnog suda u Podgorici.&nbsp;
Pet dana kasnije i Media centar je podnio krivičnu prijavu protiv predsjednika i pojedinih članova Savjeta, jer su odbili izvršenje pravosnažne sudske presude.&nbsp;
Tada su prijavljeni su i generalni direktor Boris Raonić i šef Pravne službe Želimir Mićović. Ta dva predmeta su potom objedinjena i proslijeđena tokom juna Specijalnom državnom tužil štvu, predmet je zadužio portparol i specijalni tužilac Vukas Radonjić.&nbsp;
U SDT-u su, međutim, godinu odugovlačili „Slučaj RTCG“, svjesni da će na osnovu inicijative glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića u paketu IBAR zakona biti usvojene izmjene Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu kojima će se smanjiti ovlašćenja tog tužilaštva i što će rezultirati prebacivanjem ovog „vrućeg krompira“ na ionako preopterećno ODT.
Tako je 25. juna ove godine SDT vratilo predmet RTCG Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici na dalje postupanje, iako je GST Novović 20-ak dana ranije, 7. juna - u emisiji „Načisto“ - najavio da će odluka povodom nezakonitih izbora generalnog direktora RTCG biti uskoro donijeta.
- Predmet je formiran 16. juna 2023. godine, nakon što je Osnovno državno tužilaštvo dostavilo spise predmeta SDT-u koje je formiralo po krivičnoj prijavi Media centra. U izviđaju je pribavljena potrebna dokumentacija - zapisnik i tonski zapis sa sjednice Savjeta – kazao je tada Novović.&nbsp;
On je rekao da su saslušani osumnjičeni i svjedoci, da je postupajući tužilac Radonjić pribavio presude i da je tražio glasačke listiće kako bi „nešto provjerio“, a što mu je važno za donošenje odluke.&nbsp;
- Očekujem da će tužilačka odluka biti donijeta brzo – rekao je tada Novović.
No, jedino što se desilo brzo, bilo je promptno oslobađanje ogromnog broja složenih slučajeva, među kojima i „slučaj RTCG“, prema višem i osnovnim državnim tužilaštvima.
<h2>IZMJENE ZAKONA</h2>
Tako je svega nakon 23 dana od Novovićevog drugog televizijskog gostovanja od njegov izbora na poziciju GST-a, 18. marta 2022. godine, predmet dostavljen ODT-u Podgorica, zbog promjena Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu.&nbsp;
Tim izmjenama i dopunama smanjene su nadležnosti SDTa, pa je ono sada nadležno za krivično gonjenje isključivo „visokih javnih funkcionera“ što članovi Savjeta i generalni direktor RTCG-a, prema tumačenju, više nijesu.
U slučaju Raonića i njegovih nezakonitih imenovanja sudovi su donijeli više pravosnažnih i prvostepenih presuda u kojima je ustanovljen i konflikt interesa i neispunjavanje uslova konkursa zbog manjka potrebnih kvalifikacija.
Raonićev treći izbor na poziciju generalnog direktora uslijedio je 31. avgusta ove godine, nakon konkursa raspisanog na osnovu, takođe u sklopu IBAR zakona, izmjena Zakona o RTCG-u u kojem su amandmanima pisanim u njegovom kabinetu sniženi kriterijumi za izbor prvog čovjeka Javnog servisa.
Raonić je izabran glasovima pet od devet članova Savjeta, dok je jedan glasački listić bio nevažeći.
<h2>KRIMINALNO UDRUŽIVANJE</h2>
Šestoro zapošljenih u Javnom servisu, uoči trećeg nezakonitog izbora generalnog direktora, protiv Raonića, članova Savjeta Drljevića, Zorića, Lazovića, Murić, Špajak Drekalovića, te rukovodioca pravne službe Mićovića podnijeli su Osnovnom državnom tužilaštvu krivičnu prijavu zbog kriminalnog udruživanja.
U krivičnoj prijavi navodi se da je ova grupa udruženo kršila zakone, čime je omogućila Borisu Raoniću sticanje enormnih novčanih sredstava, te da postoji osnov da budu procesuirani zbog kršenja više članova Krivičnog zakonika Crne Gore: kriminalno udruživanje, stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo, prevara, dogovaranje ishoda takmičenja, zloupotreba položaja u privrednom poslovanju, sprječavanje dokazivanja, neizvršenje sudske odluke i zloupotreba službenog položaja.
Ova grupa je, prema krivičnoj prijavi, u dugom roku, od juna 2021. godine i raspisivanja konkursa za generalnog direktora RTCG, kršila zakone, s umišljajem, voljno i namjerno, i ugrožavala javni interes, a Borisu Raoniću omogućila nezakonito sticanje preko 170 hiljada eura bruto, odnosno oko 128 hiljada eura neto.
Nakon trećeg imenovanja Raonića 31. avgusta, osmoro njegovih protiv-kandidata za poziciju generalnog direktora Radio-televizije Crne Gore, saopštili su da neće prihvatiti taj izbor kao transparentan i praveden, već da će iskoristiti sve pravne mehanizme da dokažu svoje tvrdnje.
Oni su najavili da će o farsičnom izboru Raonića informisati domaće zvaničnike, te predstavnike ambasada i međunarodnih organizacija.&nbsp;
Prije tri dana povodom slučaja RTCG oglasila se i Evropska federacija novinara, koja je pozvala na akciju zbog nezakonitog imenovanja direktora.
Predsjednica Federacije, Maja Sever, kazala je da nedostatak transparentnosti u imenovanju generalnog direktora RTCG mora biti istražen, jer predstavlja ozbiljno kršenje evropskih standarda utvrđenih Evropskim aktom o slobodi medija (EMFA),

Duško Mihailović

Marija Žižić

Osnovno državno tužilaštvo provjerava osam osoba iz Javnog servisa

Nedostatak transparentnosti u imenovanju generalnog direktora RTCG mora biti istražen, jer predstavlja ozbiljno kršenje evropskih standarda utvrđenih Evropskim aktom o slobodi medija (EMFA), saopštila je predsjednica Evropske federacije novinara (EFJ) Maja Sever
Ona je kazala da kriterijumi transparentnosti moraju biti ispunjeni kako bi Javni servis mogao ispunjavati svoju ulogu zaštitnika javnog interesa i pluralizma.
Evropska federacija novinara, i njen crnogorski partner, Sindikat medija Crne Gore (SMCG), izrazili su danas zabrinutost zbog načina na koji je 31. avgusta 2024. godine izabran generalni direktor Javnog servisa RTCG.&nbsp;
Organizacije pozivaju sve relevantne institucije, prvenstveno Inspekciju rada, da što prije preduzmu mjere kako bi razjasnile situaciju u kojoj je Boris Raonić po treći put postao generalni direktor Javnog servisa.
U objavi na sajtu, EFJ navodi da su crnogorski parlamentarci ignorisali apele upućene prije usvajanja izmjena Zakona o RTCG, koje su se odnosile na nepotrebno snižavanje kriterijuma koje kandidati za funkciju generalnog direktora RTCG moraju ispunjavati.&nbsp;
- Da su apeli uslišeni, Javni servis ne bi bio u ovako nepovoljnoj situaciji. Premijer Crne Gore, Milojko Spajić, izdao je saopštenje u kojem pokušava prebaciti odgovornost za izmjene zakona na Evropsku komisiju. RTCG i Boris Raonić lično izgubili su dva slučaja pred crnogorskim sudovima vezana za njegovo imenovanje 2021. godine, jer je bio u sukobu interesa: nije ispunjavao kriterijume za imenovanje. RTCG, posebno Savjet i Raonić, takođe su izgubili dva slučaja pred Osnovnim sudom u Podgorici u vezi sa njegovim reizborom 2023. godine, gdje je ponovo zaključeno da je njegovo imenovanje bilo nezakonito – navodi se u objavi Evropske federacije novinara.
Oni podsjećaju da je ove godine Raonić podnio ostavku na mjesto generalnog direktora nakon usvajanja zakona koji mu ide u korist, da bi bio imenovan za vršioca dužnosti generalnog direktora u roku od 15 minuta na istom sastanku Savjeta RTCG, što je bez presedana u praksi.
- Izbor 31. avgusta obilježile su brojne kontroverze, prvenstveno zbog nedostatka transparentnosti, što je izazvalo sumnje da je bio politički motivisan ili vođen interesima, kršeći zakonske norme. Savjet, sa šest od devet članova prisutnih, izabrao je Borisa Raonića sa pet glasova za i jednim nevažećim, iako postoje sumnje da nije ispunio jedan od dva uslova za učešće na konkursu – navode iz EFJ-a.
Oni u objavi podsjećaju te uslove:
- Ne ispunjava uslov od pet godina profesionalnog iskustva prema Zakonu o radu Crne Gore,
- Već je dva puta imenovan za generalnog direktora, što je u suprotnosti sa Zakonom o medijima javnih servisa.
<blockquote>Ovakav nedostatak transparentnosti u imenovanju generalnog direktora RTCG mora biti istražen jer predstavlja ozbiljno kršenje evropskih standarda utvrđenih Evropskim aktom o slobodi medija (EMFA). Kriterijumi transparentnosti moraju biti ispunjeni kako bi Javni servis mogao ispunjavati svoju ulogu zaštitnika javnog interesa i pluralizma - izjavila je predsjednica EFJ-a Maja Sever</blockquote>
- Evropska federacija novinara i Sindikat medija Crne Gore podržavaju tvrdnje osam kandidata koji su odbili dalje učešće u, kako se čini, unaprijed dogovorenom izboru. Prema SMCG-u, ukoliko Crna Gora želi da ostane na putu evropskih i NATO integracija, ovakvi pravni propusti i slični skandali ne bi trebalo da obilježavaju Javni servis – zaključuje se u objavi na sajtu EFJ-a.

Evropska federacija novinara poziva na akciju zbog nezakonitog imenovanja direktora RTCG-a

Nakon subotnje farsične sjednice Savjeta Radio-televizije Crne Gore na kojoj je treći put nezakonito za generalnog direktora te medijske kuće izabran Boris Raonić, međunarodnim institucijama obratilo se troje kandidat za ombudsmana Javnog servisa, koji u dopisu insinuiraju da je glasanje za tu poziciju ipak obavljeno u tajnosti, iako je zasijedanje nakon izbora direktora u subotu bilo okončano, a sjednica ostavljena otvorena kako bi se obavio izbor za ombudsmana.
Kandidati za ombudsmana RTCG Danijal Popović, Žarko Božović i Vesna Pejović obtatili su se tim povodom Kancelariji Evropske komisije u Crnoj Gori, zastupniku u Evropskom parlamentu izvjestiocu za Crnu Goru Toninu Piculi, Programskoj kancelariji Savjeta Evrope u Podgorici, Misiji OEBS-a, direktoru medijskog programa misije OEBS-a u Crnoj Gori, Evanu Eberleu, te Radki Betčevoj, predstavnici Evropske unije emitera (EBU).&nbsp;
U saopštenju za javnost Popović, Božović i Pejović navode da Javni servis duže od tri mjeseca nema ombudsmana - zaštitnika prava gledalaca, slušalaca i čitalaca, tačnije građana iz čijih džepova se izvlače pozamašne svote novca, i to isključivo voljom Savjeta te kuće.
- Treći konkurs za ovo odgovorno mjesto je, očigledno po automatizmu, poništen, a obrazloženje je da ni jedan od kandidata nije dobio dovoljan broj glasova. Istine radi, jedini kandidat koji je ostao u konkurenciji, poslije povlačenja kandidatura i neispunjavanja uslova dvojice kandidata (Todor Brajković i Milutin Stijepović - odbijen zbog tehničkog propusta, prim. aut), je Vesna Pejović, dugogodišnja urednica te kuće, koja je i inicijator osnivanja samoregulacije, prve u Crnoj Gori, i jedan od autora Kodeksa novinara Crne Gore – navodi se u saopštenju.
Kako kažu, sramni Savjet nema hrabrosti da javno saopšti da Pejović nije po njihovom ukusu, pa je navodno glasanje, ukoliko ga je uopšte bilo, obavljeno bez prisustva novinara kojima je saopšteno da sjednica Savjeta ostaje otvorena.&nbsp;
- Zna se i razlog zašto ne žele Pejovićevu jer bi njenim angažovanjem ubrzo bila razobličena lažna idilična slika o navodnom najgledanijem mediju sa izbalanisranim izvještavanjem, koja se konstantno plasira iz te kuće. Ostala je i enigma da li je iko od članova Savjeta imao trunčicu razuma da se ne pridruži većini – navodi se u saopštenju.
Prema njihovim riječima, tako Javni servis, bez ikakve zadrške i bojazni, može da građane izvrgne ruglu, da ih nesmetano optuži za bilo šta, da izvlači riječi i montira rečenice po nečijoj volji, bez ikakve bojazni da ga bilo ko za to može prozvati ili sankcionisati.
- Tako je u tišini prošla himna bez tona. Osakaćena su pitanja i komentari profesora i bivšeg člana Savjeta. Bez reakcije prošla je i emisija „Naše decenije, Satelitski program“, kada su drastičnim skraćivanjem iz cijele priče dvije bivše urednice te kuće izvrgnute ruglu, jer je obesmišljeno njihovo pojavljivanje. Poduži je spisak, a po svoj prilici biće još duži, jer će sramni, bahati Savjet prolongirati izbor dok ne uspije da konačno ugura unaprijed određenog prijatelja predsjednika Savjeta, zbog koga su promijenjeni uslovi, pa i Zakon, koji ovu tragikomediju, bez trunčice stida, upotpunjava prijavom i povlačenjem prijave – kažu potpisnici saopštenja.
Kako navode, njihovo prvo javno obraćanje nakon povlačenja kandidature poslovnog partnera predsjednika Savjeta (Brajkovića, prim.aut), nije naišlo na bilo kavu reakciju nadležnih institucija u zemlji, izuzev ombudsmana Siniše Bjekovića koji se oglasio kao nenadležan, iako od njega nijesu tražili da štiti njih, nego prava građana.
- Predsjednik države vjerovatno nije razumio naš crnogorski, a premijer se umorio baveći se izmjenama Zakona. Za resorno Ministarstvo takođe možemo naći opravdanje zbog zanimanja ministarke. Jedino nema opravdanja za Direktorat za medije, na čijem čelu je naš bivši kolega (Neđeljko Rudović, prim.aut) koji smatra da se iskupio javnom objavom da je bio protiv izmjena Zakona, ali mu to nije smetalo da zadrži fotelju koja je bitnija od ličnog i profesionalnog ugleda. 
 Sramnom Savjetu možemo da poručimo njihovim jezikom: „Ćeraćemo se još“ i nećemo odustajati. U međuvremenu, dobro bi bilo da pojedini njegovi članovi, pored smišljanja kako ugurati prijatelja, prouče i gramatiku, jer je intervju za generalnog direktora pokazao ozbiljne praznine - kratere u njihovom obrazovanju. Takvim likovima dato je pravo da odlučuju i neograničena moć da se poigravaju ugledom Javnog servisa – zaključuju u saopštenju za javnost Popović, Božović i Pejović.

Savjet RTCG tajno poništio konkurs za ombudsmana?

Irski parlament izabrao je danas ministra vanjskih poslova Majkla Martina za novog premijera.
Martin, lider stranke Fiana Fail, izabran je za premijera drugi put, zamijenivši Simona Harisa, prenosi Anadolija.
Za Martina je glasalo je 95 poslanika, dok je 76 bilo protiv.
Haris će se, u međuvremenu, vratiti na poziciju odnosno zamjenika premijera.
Fiana Fail je izašla kao najveća stranka nakon opštih izbora u Irskoj održanih u novembru prošle godine.

Martin izabran za novog premijera Irske

Ministar bezbjednosti Bosne i Hercegovine Nenad Nešić podnio je danas ostavku na tu funkciju, nakon što je priveden po optužbi za korupciju dok je bio na čelu Javnog preduzeća "Putevi RS".
Kako je naveo u objavi na društvenoj mreži Iks (X), neopozivu ostavku podnio je iz moralnih razloga.
- Ovim putem želim podnijeti ostavku na mjesto ministra bezbjednosti u Savjetu ministara BiH iz moralnih razloga, zbog svih prošlih događaja, koji će sjutra biti najavljeni i predati svim ovlašćenim institucijama preko mojih advokata - naveo je Nešić.
Kako je dodao, detalji i razlozi ostavke biće objavljeni sutra.
- Volim te Republiko Srpska i uvijek ću se za tebe boriti! Vaš Nenad Nešić - objavljeno je na njegovom nalogu na društvenoj mreži Iks (X).
Tužilaštvo BiH u četvrtak je tražilo od Suda produženje pritvora Nešiću za još dva mjeseca. Ista je mjera zatražena i za direktora Javnog preduzeća "Putevi Republike Srpske" Milana Dakića i direktora privatne firme "Legend" Mladena Lučića.
Oni su uhapšeni 26. decembra prošle godine.
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine sumnjiči ih da su na poziciji rukovodilaca u "Putevima RS" i neimenovanog preduzeća počinili krivična djela udruživanje radi činjenja krivičnih djela pranje novca, zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja i primanje mita.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNesic_Nenad_%2Fstatus%2F1882527011031449727%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1882527011031449727%7Ctwgr%5E0f5ad6c9b828608729a3a2538402df5d30d7d9c9%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Prema tvrdnjama tužilaštva, Nešić je za na čelu Javnog preduzeća "Putevi RS" u periodu 2016. do 2020. ostvario finansijsku korist od oko milion maraka (pola miliona eura).
Tužilaštvo je navelo da je iz Javnog preduzeća "Putevi RS" izvlačen novac putem fiktivnih pravnih radnji.
Nešić je, kako navodi Tužilaštvo, kao tadašnji direktor od tog novca godišnje dobijao po 250.000 maraka (oko 125.000 eura).
Krivična djela, kako je nakon hapšenja rekao glavni tužilac BiH Milanko Kajganić, počinjena su na teritoriji oba entiteta u BiH.
Nešić je od 2022. godine na funkciji ministra bezbjednosti BiH.
Predsjednik je stranke Demokratski narodni savez, koja je u koaliciji sa Savezom nezavisnih socijaldemokrata na čijem čelu je proruski predsjednik bh. entiteta Republika Srpska Milorad Dodik.

Privedeni ministar bezbjednosti BiH Nenad Nešić podnio ostavku

Američki Senat danas je velikom većinom glasova potvrdio izbor Džona Retklifa za direktora Centralne obavještajne agencije (CIA).
Za imenovanje bivšeg republikanskog kongresmena i direktora Nacionalne obavještajne službe glasala su 74 senatora, a protiv je bilo 25, prenosi Politiko.
Retklif se suočio samo sa manjim otporom demokrata, koji su danima kočili njegovu nominaciju zbog zabrinutosti da će politizovati rad agencije, nakon što je predsjednik Donald Tramp najavio reviziju nacionalne obavještajne zajednice.
Retklif je drugi Trampov kandidat koji je potvrđen od kada je novi predsjednik položio zakletvu u ponedjeljak, a očekuje se da će sljedeći biti kontroverzni kandidat za ministra odbrane Pit Hegset.
Činjenica da je Retklifova nominacija protekla bez problema svjedoči o njegovom iskustvu na vrhu američke obavještajne zajednice u Trampovom prvom mandatu i govori u kojoj mjeri su republikanci bili odlučni da prihvate stav novog predsjednika da su mu potrebni bliski saveznici na čelu ključnih bezbjednosnih agencija, kako bi ih reformisao.

Senat potvrdio imenovanje Džona Retklifa za direktora CIA

Tokom studentskih blokada prorežimski tabloidi u Srbiji su morali da uklone više od 100 tekstova u kojima su iznosili informacije bez dokaza ili širili govor mržnje prema učesnicima blokada i protesta i to na zahtjeve servisa preko kojih njihovi portali postoje, a zbog kršenja pravila korišćenja i zakona EU i Srbije, piše<a href="https://www.cenzolovka.rs/etika/tabloidi-brisu-tekstove-u-kojima-blate-studente-zato-sto-moraju-da-dokazu-da-su-tacni-da-im-ne-ugase-portale/"> Cenzolovka.</a>
Između 110 i 135 tekstova u kojima se blate studenti i studentkinje koji blokiraju fakultete, tražeći odgovornost za smrt 15 osoba u padu nadstrešnice u Novom Sadu, uklonjeno je sa portala tabloida.
<h2>Zašto?</h2>
Zato što bi, u suprotnom, mogli biti ugašeni njihovi sajt ili server, pa čak i blokiran pristup internetu tamo gdje se nalaze.
Objavljujući slike dokumenata studenata, njihove lične podatke, detalje o njihovom navodnom zdravstvenom stanju, nazivajući ih antisrbima, kroatofilima i nebrojenim pogrdnim imenima, pripisujući im mentalne poteškoće, vrijeđajući ih u pokušaju da diskredituju ono što rade, optužujući ih da se „biju za pare koje im služe da ruše predsjednika” – tabloidi su neumorno kršili niz etičkih standarda i zakona Srbije.
To im domaće vlasti, naravno, ne zamjeraju, ali je problem nastao zbog toga što su sada prekršili i zakone Evropske unije.
Ispostavilo se, međutim, da prorežimski tabloidi, koji svakodnevno šire propagandu protiv Evropske unije, kada su njihovi interesi u pitanju i te kako poštuju pravila EU.
<h2>Kad tabloidi moraju da dokazuju</h2>
- Neke od ovih tekstova su uklonili jer nisu u u skladu sa zakonima EU, Srbije i pravilima servisa koje koriste. Tekstovima u kojima ne iznose činjenice već proizvoljne tvrdnje i spinove, tabloidi nanose problem pojedincima koje spominju – studentima, opozicionim političarima i drugim građanima, što nije po pravilima servisa koje koriste - objašnjava IT stručnjak Vladimir Cicović.
Nakon pravne procedure, pokrenute posle Cicovićevog obraćanja kompanijama koje drže servere čiji su tabloidi korisnici, ovi portali morali su da ono što tvrde u tekstovima – dokažu, piše Cenzolovka.
Pošto to nisu mogli, kompanije su ih upozorile da, ukoliko ne uklone tekstove, snosiće posljedice, među kojima je i gašenje domena na kom su registrovani.
<blockquote>Ako neku djevojku nazovete antisrpkinjom, to radite da je oblatite. To je jezik mržnje. Proganjanje osobe kroz medije se u normalnim državama smatra nasiljem. Tekstovi koji odišu prekršajima i mržnjom moraju se uklanjati (Vladimir Cicović, IT stručnjak)</blockquote>
Lažne i nedokazane informacije, govor mržnje, osuđivanje bez presude – samo su neke od stvari koje se mogu naći u tekstovima i uzrokovati zahtjev servisa za uklanjanjem.
Proceduru za uklanjanje može da pokrene svako ko zna kako funkcionišu servisi i poznaje zakone i pravilnike, pa može da dokaže da portal krši nečije pravo u svom tekstu.
Vladimir Cicović kaže da kao dokaz može da se priloži i odluka Savjeta za štampu da u tekstu postoji kršenje Kodeksa novinara.
- Pri prijavljivanju servisu se napiše šta je u tekstu sporno i za to se prilože dokazi. Onda kreće nekoliko pravnih procedura unutar kompanije koja drži servis, kada se utvrđuju činjenice i da li su navodi iz prijave tačni. Kompanija onda od druge strane, tj. portala, traži odgovor, izjašnjenje ili dokaze za tvrdnje iz teksta. Ukoliko ih portal ne može dati, kompanija mu predlaže šta da uradi: npr. brisanje linka ka spornom tekstu - objašnjava on.
Procedura može da traje od 12 sati do 10 dana, a ukoliko portal odbije da postupi po predloženom rješenju, pred gašenje mu kompanija šalje „posljednje upozorenje”.
<h2>„Masovno oružje za uništavanje laži”</h2>
Cicović kaže da su, od početka studentskih blokada, tabloidi uklonili između 110 i 135 tekstova, od kojih su 48 bili o jednoj osobi, te da će se „uskoro uključiti još ljudi, pa se može očekivati još skinutih tekstova”.
- Ako za neku djevojku kažete da je antisrpkinja, to radite da je oblatite. To nije proizvod stvarnog stanja, nego jezik mržnje. Ako kažete za nekog da je pedofil, a nemate dokaz i sudsku presudu – imate problem. Proganjanje osobe kroz medije se u normalnim državama smatra nasiljem. Tekstovi koji odišu prekršajima i mržnjom moraju se uklanjati - ističe Ćićović.
S druge strane, ova procedura ne predstavlja rizik po medije koji profesionalno izvještavaju.
- Postoje pravni okvir i pravila koja služe da se objasni zašto je nešto pogrešno. U ovom slučaju, mediji koji rade fer i korektno neće imati probleme. Ovo je masovno oružje za uništavanje laži, ali ne i istine. Ukratko: sloboda medija postoji ukoliko je tekst profesionalan, balansiran i ne služi proganjanju ili blaćenju ljudi - rekao je Ćićović.

Režimski tabloidi u Srbiji primorani da brišu tekstove u kojima blate studente ili će im gasiti portale

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović danas je na svoj način obilježio Bogojavljenje - zaranjajući u krstionicu par puta - uz riječi „vaistinu se javi“. Video snimak koji tome svjedoči objavljen je na Fejsbuk stranici „Vojvoda Momcilo“.
Zaranjanje u krstionicu u zatvorenim crkvama ili manastirima za Bogojavljenje zvanično nije običaj u pravoslavnoj tradiciji - već je krstionica namijenjena za obrede krštenja.
Običaj zaranjanja u vodu na ovaj dan se uglavnom odvija u otvorenim vodama: poput rijeka, jezera, mora - koje simbolizuju rijeku Jordan - u kojoj je, kako se vjeruje, kršten Isus Hrist.
U ovom maniru Bogojavljenje obilježava i ruski predsjednik Vladimir Putin.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fshorts%2FN0_cDSfqQdc%3Ffeature%3Dshare&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

VIDEO: Mujović na svoj način obilježio Bogojavljenje

Višednevni izostanak zvanične potvrde iz Ministarstva prosvjete da je direktorica Gimnazije ,,Slobodan Škerović” Biljana Vučurović razriješena, kao i jučerašnja &nbsp;štura objava da je imenovan vršilac dužnosti direktora Zoran Pejović, rezultat su zakulisnih manevara premijera i lidera PES-a Milojka Spajića.&nbsp; Sakrivanjem informacija o smjeni - koja je ,,odrađena” ranije ali zvanično zavedena tek 17. januara – Spajić je želio da vanrednu situaciju javno prikaže redovnom i da tako pokuša da održi jedinstvo unutar unutar svoje stranke, ali i sačuva koaliciju sa Novom srpskom demokratijom Andrije Mandića.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025012101014_ef576f0f6c41f0097c55fd02d19bf841643d65ff775b8ac50133718ad2882e15.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025012101014_ef576f0f6c41f0097c55fd02d19bf841643d65ff775b8ac50133718ad2882e15" data-rendition-name="original" width="750" height="430" loading="lazy" alt="PRINCIPIJELNA: Ministarka Anđela Jakšić Stojanović"> <figcaption>PRINCIPIJELNA: Ministarka Anđela Jakšić Stojanović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  ODLUČNA MINISTARKA I PREMIJER KOJI OBEĆAVA Prema informacijama Portala ETV, uzaludni su bili napori Budimira Aleksića, funkcionera Mandićeve NSD da na sve načine promijeni odluku o smjeni Vučurović, koja je postala izvjesna nakon što je prosvjetna inspekcija utvrdila da je direktorica Gimnazije prekršila zakon.&nbsp; Ministarka Anđela Jakšić Stojanović, kako kažu izvori, pokazala je krajnju odlučnost i odbila da usliši, prvo molbe i nagovaranja Aleksića, kasnije i naredbu Milojka Spajića da odustane - radi mira unutar parlamentarne većine – od razrješenja Vučurović. Kada je Spajić shvatio da ministarka prosvjete neće pokleknuti pod pritiskom, okrenuo se ,,kontroli štete”: naredio je da se niko ne oglašava ili odgovara medijima iz resora Jakšić Stojanović. Istovremeno, pokušao je da ublaži bijes Nove srpske demokratije: obećao je Mandiću da će Jakšić Stojanović biti razriješena dužnosti minstarke prilikom sljedeće rekonstrukcije, koju premijer planira za početak proljeća. Premijer je takođe zamolio predsjednika Skupštine da, dok traju protesti studenata - i u vremenu kada iz Brisela stižu jasna upozorenja da se moraju izgladiti odnosi opozicijom u sporu oko Ustavnog suda – Mandić ne podiže tenzije i ne dovodi u pitanje opstanak 44. Vlade Crne Gore.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025012101014_36c9d15a2faecd5b042cdb3572d2f1d664d5680848a598e5e357cabc025d4bfe.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025012101014_36c9d15a2faecd5b042cdb3572d2f1d664d5680848a598e5e357cabc025d4bfe" data-rendition-name="original" width="1200" height="800" loading="lazy" alt="KAKO SAČUVATI INTERESNU KOALICIJU: Mandić, Spajić i Bečić"> <figcaption>KAKO SAČUVATI INTERESNU KOALICIJU: Mandić, Spajić i Bečić(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Andrija Mandić je, kažu izvori Portala ETV, prihvatio Spajićevu ponudu i za sada nije izvjestan sukob PES-a i NSD-a. Međutim, ta kupovina vremena, da bi se smirije tenzije unutar koalicije, nije Spajiću pomogla u sređivanju stvari u sospstvenoj partiji.&nbsp; Naprotiv, sve su vidljivije različite struje unutar PES-a.&nbsp; FRAKCIJSKA BORBA Izvori iz PES-a ističu da se unutar te stranke sve više komplikuju relacije različitih partijskih grupa i da je sve izraženija polarizacija izmedu, uslovno rečeno, prosrpskog i procrnogorskog stranačkog krila.&nbsp; Nakon ,,slučaja Vučurović” ministarka Jakšić Stojanović je prepoznata kao jedan od predvodnika grupe koja ne prihvata gaženje ključnih državnih prerogativa, radi golog opstanka na vlasti. Zato će, kako je Spajić poručio preko posrednika Mandiću, ministarka biti predviđena za smjenu, ne samo zato što je postala target NSD-a, već prije svega što na taj način ozbiljno dovodi u pitanje opstanak koalicije.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025012101018_ef77ea70bfd03d5e0e240ed4b1fab41728bb3b41487ea4eb53bca6d2f86f57a8.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025012101018_ef77ea70bfd03d5e0e240ed4b1fab41728bb3b41487ea4eb53bca6d2f86f57a8" data-rendition-name="original" width="800" height="640" loading="lazy" alt="NEPODOBNI MINISTAR I PODOBNI ŠEF KABINETA: Novica Vuković i Branko Krvavac"> <figcaption>NEPODOBNI MINISTAR I PODOBNI ŠEF KABINETA: Novica Vuković i Branko Krvavac(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Osim negativnog stava koji ima prema Jakšić Stojanović, Spajić je nezadovoljan i radom ministra finansija Novice Vukovića, koji inače nije omiljen među većinom članova Vlade. Posebno ga kritikuju ljudi iz vrha PES-a, optužujući ga da, iako drži ključeve od državne kase, tu poziciju ne koristi za posredno jačanje stranke. Istovremeno, Vuković nije voljan da državne novce izdvaja za projekte koje predlažu ljudi bliski Srpskoj pravoslavnoj crkvi.&nbsp; Premijeru Milojku Spajiću, politički formiranom u okviru srpsko-američke lobističke grupe SALC, koja je pomagala litije Srpske pravoslavne crkve 2020. godine, bliža je opcija koju zagovaraju oni funkcioneri PES-a koji ne kriju svoju ,,srpsku prepoznatljivost”, kao i bliskost sa narativom Mandićeve NSD ili Bečićevih Demokrata.&nbsp; Osim šefa kabineta Branka Krvavca, koji ima bezrezervnu podršku premijera Spajića, u toj grupaciji funkcionera PES-a koji imaju ,,srpsku prepoznatljivost”, Spajić računa i na podršku za uslugu partijskom vođi uvijek spermnog Borisa Pejovića, potpredsjednika Skupštine Crne Gore, kao i logoreične Jelene Nedović, koja suštinski ima ulogu partijskog radikala. Neku sličnu poziciju, ,,zaštitnika srpskih interesa“ ima poslanik Dejan Dragović ili šef poslaničkog kluba Vasilije Čarapić...&nbsp; Sve su to ljudi na koje Spajić i Krvavac računaju da će im – bez osvrtanja na evropsku agendu u programu PES-a -svojim beskrupuloznim služenjem interesima prosrpskih stranaka obezbijediti održanje koalicije sa Mandićevom i Bečićevom strankom.&nbsp; PROTESTI OTKRIVAJU PRAVA LICA FUNKCIONERA PES-A Osim unutarstranačkih turbulencija i pokušaja da održe odnosi saradnje sa Mandićevim NSD-om i Bečićevim Demokratama, Spajić i Krvavac iskazuju sve veću nervozu i zabrinutost zbog rasta snage studentskih protesta.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250121010112_25fa82027849be35a4b665f4a4b5ac591d1d8b9114229fadce16b724ce6333e7.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250121010112_25fa82027849be35a4b665f4a4b5ac591d1d8b9114229fadce16b724ce6333e7" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="OPASNOST ZA VLAST: Sa protesta 16. januara "> <figcaption>OPASNOST ZA VLAST: Sa protesta 16. januara(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Iako su iz vrha izvršne vlasti pokušali da javno demonstriraju mirnoću, pa su &nbsp;plasirali informacije da se na posljednjem protestu okupilo tek nekih šest hiljada ljudi, u tajnosti - kada raspravljaju u četiri partijska zida - funkcioneri PES-a pokazuju sve veću nervozu.&nbsp; Prije svega zbog izričitog stava vrha Demokrata da ostavke Danila Šaranovića i Alekse Bečića ne dolaze u obzir. To remeti planove Milojka Spajića da nekako ,,otupi oštricu” pristesta. Izvor Portala ETV, koji ima dobre konecije sa kabinetom Milojka Spajića, naglašava da premijer uporno, naročito od protesta 16. januara, pokušava da pronade način kako bi usvojio dio zahtjeva organizatora protesta i tako uspio da smiri tenzije.&nbsp; Prema informacijama izvora iz vrha PES-a, Spajić je užem krugu svojih saradnika, u nekoliko navrata, saopštio da bi ostavka ministra unutrašnjih poslova DaniÍa Šaranovića mogla zadovoljiti organizatore protesta.&nbsp; To je bio i ključni razlog Spajićevog poziva za sastanak vođama studentske organizacije „Kamo śutra". Spajić je namjeravao da predloži organizatorima protesta da odustanu od smjene Alekse Bečića ukoliko Danilo Šaranović podnese ostavku. No, kako je odbijen susret Spajić i njegova ekipa su sada primorani da traže ,,alternativne načine” da se ovakva ponuda predoči organizatorima protesta.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250121010116_43f19a8d1a97c03c1e5004e28a955b6a22b0cae91e6e52479e1e50a9b68b75df.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250121010116_43f19a8d1a97c03c1e5004e28a955b6a22b0cae91e6e52479e1e50a9b68b75df" data-rendition-name="original" width="1200" height="800" loading="lazy" alt="SPREMAN ZA SVE: Boris Bogdanović"> <figcaption>SPREMAN ZA SVE: Boris Bogdanović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Predsjednik Vlade je i iz Brisela upozoren da valja ozbiljno shvatiti studentske proteste i njihove zahtjeve. Svjestan da bi isforsirana ostavka Alekse Bečiča neminovno vodila ka padu 44. Vlade Crne Gore, Spajićev cilj je da ,,isposluje” kod Demokrastke Crne Gore rokadu: da nakon ostavke Danila Šaranovića njegovo mjesto zauzme Boris Bogdanović, aktuelni šef poslaničkog kluba Demokrata.&nbsp; Nakon toga bi potpredsjednik Vlade Bečić i novi ministar unutrašnjih poslova Bogdanović pokušaÍi da serijom sastanaka zaustave studentske proteste. To je jedan od razloga što se Aleksa Bečić praktično povukao iz javnosti, pokušavajući da - iako je koordinator svih službi bezbjednosti - ne iritira javnost izjavama nakon maskra na Cetinju 1. januara.&nbsp; Prema informacijama iz vrha PES-a, sada se preko ljudi iz Agencije za nacionalnu bezbjednost pokušavaju naći kontakti sa roditeljima, poslodavcima i rođacima ,,vođa” studentskih protesta, kako bi pokušali da nekako smanje pritisak i ,,omekšaju” priču oko zaustavljanja protestnih okupljanja.&nbsp; Problem je, međutim, što neformalna studentska grupa ,,Kamo śutra“ nema hijerarhijsku strukturu i nekoliko vođa, već horizontalnu organizaciju sa desetak, dvadesetak mladih ljudi koji se dogovaraju. Zato će i zadatak ekipe iz Vlade biti mnogo teži, a ideja o samo jednoj ostavci, Danila Šaranovića, koja bi trebalo da ugasi proteste više djeluje kao utopija nego realnost.&nbsp; Baš kao i što će se teško realizovati namajera Milojka Spajića da istovremeno sjedi na više stolica, odnosno da zadovolji interese Andrije Mandića i Milana Kneževića, uticajnih ambasadora i birokrata iz Evropske unije, a da istovremeno spriječi raskol unutar PES-a...

SPAJIĆEVA (NE)MOGUĆA MISIJA: Kako zadovoljiti Mandića i Evropljane, a spriječiti raskol u PES-u?

Poslanici opozicije nijesu dozvolili održavanje vanredne sjednice Skupštine na čijem dnevnom redu je više tačaka, među kojima Prijedlog zakona o budžetu Crne Gore za 2025. godinu.
Predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić je otvorio sjednicu nešto nakon 12 sati, ali su se poslanici opozicije odmah spustili kod njegovog stola ne dozvoljavajući mu da nastavi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dw3wFlPlIFug&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
- Poštovani građani Crne Gore, vidite u kakvim uslovima radimo. Sloboda znači ograničavanje samog sebe, a ne drugih. Mi treba da raspravljamo o važnoj stvari, a to je budžet Crne Gore i želim ministru i timu dobrodošlicu. Uvažavam i poštujem poslanike opozicije koji nam na ovoja način saopštavaju odnos prema parlamentu. Ovakvim ponašanjem se dovodi u pitanje autoritet ovog parlamenta, ali građani moraju da znaju da će mnogi biti oštećeni ako danas ne budemo rasrpavljali i usvojili budžet - rekao je Mandić.
Na to mu je šef Poslaničkog kluba DPS-a Andrija Nikolić rekao da za pet minuta može da riješi pvu situaciju.
Mandić je odgovorio da svako pokazuje svoje lice.
- Prvo bih zamolio režiju da snimi sve ljude koji su izašli iz poslaničkih klupa, da ne bih napravio grešku jer vam na osnovu člana 106 Poslovnika Skupštine, a zbog povrede rada sjednice izričem mjeru o kojoj ćete biti, kao i ranije, pisano obaviješteni - poručio je Mandić, dajući pauzu i navodeći da će o nastavku Skupštine biti naknadno obaviješteni.
Crna Gora je u ovu godinu ušla sa privremenim finasiranjem, jer Skupština do 31. decembra nije usvojila državni budžet.
Opozicija je nastavila bojkot sjednica zbog preuzimanja u parlamentu ingerencija Ustavnog suda 17. decembra kada je i parlamentarna većina je usvojila zaključke da se raspiše oglas za izbor dvoje sudija Ustavnog suda koje bira Skupština, a potom Mandić konstatovao prestanak funkcije sutkinji Dragani Đuranović.
Predsjednik Demokratske partije socijalista (DPS) Danijel Živković kazao je ranije da će do ispunjenja uslova opozicije Skupština biti blokirana, te da će ustavni poredak štititi po svaku cijenu.
Živković je rekao da je u subotu, u razgovoru sa premijerom Milojkom Spajićem, uz prisustvo šefa Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori Johana Satlera, potvrdio zahtjeve opozicije povodom prevazilaženja parlamentarne krize.
- Za povratak redovnog rada Skupštine Crne Gore neophodno je poništenje neustavne odluke o penzionisanju sutkinje Ðuranović, kao i potpisivanje sporazuma između opozicije i vlasti u kojem će se jasno precizirati da nema izmjena Ustava u dijelu identitetskih pitanja, kao ni izmjena Zakona o crnogorskom državljanstvu - podcrtao je Živković.
Sa druge strane, iz parlamentarne većine pozivaju opoziciju da prekinu bojkot i dozvole usvajanje budžeta.
I ministar finansija Novica Vuković apelovao je na poslanike da usvoje budžet neophodan za nesmetano funcionisanje javnih finansija. Ukoliko se to ne desi najveći rizik ministar Vuković vidi u otplati 650 miliona eura starih dugova, jer ako ne platimo jednu ratu, na naplatu će, kaže, stići kompletan dug. Zbog privremenog finansiranja već kasni isplata socijalnih davanja.
Na dnevnom redu vanredne sjednice, pored Prijedloga zakona o budžetu Crne Gore za 2025. godinu, su i brojni zakoni koje je Vlada predložila.

Spriječeno održavanje sjednice, Mandić izrekao mjere protiv poslanika opozicije

Zluopotreba moći ili zlonamjerno korišćenje ovlašćenja? &nbsp; Stvarno, kako se to zove, kada oni koji su se na Ustav zakleli da će štititi građane i poštovati zakone - brutalno prekrše svoju riječ i, kršeći zakone, napadaju građane? &nbsp; Prije dva dana je vršilac dužnosti pomoćnika direktora Uprave policije – ime mu je Velimir Furtula – uspio u jednom dopisu i da prekrši i Zakon o unutrašnjim poslovima i da beskrupulozno atakuje na dvije istaknute crnogorske novinarke i građanske aktivistkinje, Danicu Nikolić i Kaćušu Krsmanović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250121200148_847df149a297aaa53047c37bfc7703334d4e282b8350c25491df572f0b85b2f5.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250121200148_847df149a297aaa53047c37bfc7703334d4e282b8350c25491df572f0b85b2f5" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="DRASTIČNO KRŠENJE ZAKONA: Velimir Furtula "> <figcaption>DRASTIČNO KRŠENJE ZAKONA: Velimir Furtula(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Da li je u pitanju policijska obijest ili prizemno nepoštovanje vlastite profesije - manje je bitno. Jesu li ministar unutrašnih poslova Danilo Šaranović i vršilac dužnosti direktora Uprave policije Lazar Šćepanović prethodno klimnuli glavama da se šalje prijeteće pismo na adresu M portala – i to nije toliko važno. &nbsp;&nbsp; U ovom bizarnom slučaju napada na slobodu javne riječi, značajno je razlučiti što je policija zaista uradila i kakve su posljedice zloupotrebe institucije. &nbsp; Dakle: od glavne urednice M portala Danice Nikolić policija zahtijeva da se pismeno izjasni zašto je na M portalu naručila i objavila tekst Kaćuše Krsmanović, iako je Nikolić samo prenijela tekst koji je Krsmanović, kao novinarka i urednica, prethodno &nbsp;objavila na Portalu ETV. &nbsp; Vrh Uprave policije, dakle, ne zna - ili ne želi da zna - ni đe je, ni ko je, ni kad je objavljen tekst?! &nbsp; Nije tu nije kraj policijskoj šaradi. Sve pozivajući se na Zakon o tajnosti podataka, &nbsp;policijski funkcioner Furtula od urednice Nikolić traži pismeno izjašnjenje - ko je i kada odao tajne podatke - iako glavnu urednicu medija taj zakon uopšte ne obavezuje. Istovremeno, shodno Zakonu o medijima, novinar ima pravo da ne odaje izvore informacije, osim u slučajevima ,,kad je to neophodno radi zaštite interesa​​ nacionalne bezbjednosti, teritorijalnog integriteta i zaštite javnog zdravlja”. &nbsp; Dakle i običnom pozorniku, a ne policijskom funkcioneru, kristalno je jasno da objava jedne stranice dopisa klasifikovanog oznakom ,,Interno", kojim Lazar Šćepanović traži od policajaca da špijaju svoje kolege, a u kojem &nbsp;nema ni jednog zaštićenog podatka – nije odavanje tajnih podataka koji ugrožavaju nacionalnu bezbjednost. Izvjesno je, dakle, da je Furtula zahtjeve u dopisu M portala dostavio da bi – zastrašivanjem pokušao da sazna ko je izvor podataka iz policije. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250121200152_23d795026fa49063957ecb9eb04afcc9ecd87ceee3f4c730c283ba817e57eeda.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250121200152_23d795026fa49063957ecb9eb04afcc9ecd87ceee3f4c730c283ba817e57eeda" data-rendition-name="original" width="1200" height="800" loading="lazy" alt="V.d. direktora Uprave policije Lazar Šćepanović"> <figcaption>ŠTO JE SVE TRAŽIO OD POLICAJACA: V.d. direktora Uprave policije Lazar Šćepanović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Da se razumijemo, nijesu u ovoj mučnoj priči ,,beskrajno naivni” samo policajci. U institucionalno zastrašivanje novinarki Nikolić i Krsmanović uključio se, voljno i spremno, i tužilac Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici Ivan Bojanić. Koji je, kako tvrdi policija, i dao nalog da se novinarke pismeno izjasne od koga su dobile navodno tajne podatke. &nbsp; Kada je razotkriven njegov identitet, a pismo postalo vrlo kompromitujuće, tužilac Bojanić se pokušao ,,opravdati” saopštenjem da on nije imao namjeru da zastraši Nikolić i Krsmanović, da one mogu da se pozovu na Zakon o medijima i da ne odaju izvore... &nbsp; ,,Pomirljivi” tužilac je pokazao naknadnu pamet, kao da mu je neko iz vrha tužilačke organizacije dobro ,,zavrnuo uši”. Ili je, možda, neko pitao: da li su u nekim bliskim rođačkim vezama tužilac Ivan Bojanić i šefica kabineta ministra unutrašnjih poslova Snežana Vujović? &nbsp; Možda bi odgovor na to pitanje odgonetnuo iznenadnu zaintersovanost osnovnog tužioca da se bavi - ograničenjem slobode izražavanja. &nbsp;&nbsp; Moguće da će se i to razjasniti. Ipak, sada je najbitnije: pismo iz Uprave policije je pismeni dokaz teške zloupotrebe policijskih i tužilačkih ovlašćenja. Jer, Zakonik o krivičnom postupku Crne Gore, niti Zakon o unutrašnjim poslovima ne poznaju institut - zahtjev za izjašnjenje. &nbsp; I sada je jasan motiv i vrha Uprave policije i osnovnog tužioca - besprizorno zastrašivanje novinarki i klasična zloupotreba moći i službenog položaja. &nbsp; Teško je da se ne primijeti obrazac, zakonitost ponavljanja napada na slobodne novinare: od BIRN-ovog targetiranja građanskih aktivista, brutalnog pokušaja kriminalizacije novinara koje je, bez reakcije vrha Specijalnog državnog tužilaštva sprovodio specijalni tužilac Miloš Šoškić, do ovog posljednjeg zastrašivanja koje potpisuje policijski funkcioner Velimir Furtula... Nije to slučajnost već planski pokušaj zatiranja slobode govora. I za crnogorsko društvo bi sve to trebalo biti crveni alarm, jer su ataci državnih službenike policije i tužilaštva na na slobodne novinarke i novinare pravi skener, prava slika nedemokratičnosti. Istovremeno, za odgovornu vlast bi svaka registrovana, čak i minimalna zloupotreba moći policije i tužilaštva, trebalo biti posljednje upozorenje da se nešto mora mijenjati. &nbsp; Ali, sudeći po onome što premijer Spajić objavljuje – koji sebe na društvenim mrežama naziva naziva cvrčkom - njega ne interesuju ni promjene, ni zakonitost postupanja ni princip pravne države… Sve dok je na vlasti i dok njegovu pjesmu premijera-cvrčka, ovdašnji mravi–crnogorski građani mirno slušaju. &nbsp; A što će biti dan poslije, kada pjesma cvrčka prestane? Izgleda da premijera i lidera PES-a to sada ne interesuje, kao da vjeruje ,,u vječni život parlamentarne većine”. &nbsp;

Tag: savjet-rtcg