Menadžment Rudnika uglja Pljevlja (RUP) privremeno je obustavio radove na otkrivci u jugoistočnom djelu kopa Potrlica u cilju bezbjednosti zaposlenih u Kompaniji.&nbsp;
Kako su kazali, odluka je donijeta nakon stvaranja tzv rasjedne zone i pokretanja klizišta na provršini kopa čime je bila ugrozena bezbjednost radnika i mehanizacija rudnika.
- U izvještaju rudarskog inspektora se navodi da će se u međuvremenu izvršiti dodatna geološka istraživanja pomenutog prostora, a nakon dobijanja sveobuhvatnih rezultata i prikupljanja novih saglasnosti odlučice se o daljim postupcima i aktivnostima - kazali su u saopštenju.
Kako su istakli, njihov princip poslovanja prevashodno se zasniva na odgovornom i bezbjednom radu zaposlenih, zato je mendžment posljednjih godinu, više puta nagovještavao mogućnost ovakvog scenarija prevashodno zbog višegodišnjeg kašnjenja u realizaciji projekta izmještanja korita rijeke Ćehotine pa je način rada u pomenutim uslovima predstavljao i moguću pojavu ovakvih klizišta.
- Takođe, završetkom projekta izmještanja korita rijeke Ćehotine omogućiće se bezbjedan i nesmetan rad na kopu Potrlica - navode u saopštenju.
Podsjećaju da prilikom posljednje pojave klizišta, nije došlo do bilo kakve povrede zaposlenih ili ostećenja tehničkih sredstava.
- Stručne ekipe RUP-a su sa nadležnim organima obišle teren, a nakon smirivanja tla i u koordinaciji sa državnim službama, pokušaće se bezbjedno izvačenje bagera koji se nalaze na toj lokaciji - dodali su u saopštenju.
Napominju da je realizacija projekta izmiještanja korita rijeke Ćehotine od suštinskog značaja za stabilno snadbijevanja električnom energijom Crne Gore i taj projekat je u završnoj fazi, a očekuje se njegov završetak u skladu sa planom.
- Takođe, RUP je već obezbijedio potrebne količine uglja za nesmetan početak rada TE „Pljevlja“ nakon ekološke rekonstukcije tog postrojenja - zaključuju u saopštenju.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Pljevlja: Rudnik privremeno obustavio radove na kopu Potrlica

Služba zaštite i spašavanja Rudnika uglja Pljevlja (RUP), u skladu sa principima solidarnosti i zajedničkog djelovanja u vanrednim situacijama, uputila je pripadnike i opremu da pomognu u gašenju požara koji su proteklih dana zahvatili šire područje Podgorice - saopšteno je iz RUP-a. 
 
Navodi se da se u koordinaciji sa Direktoratom za vanredne situacije Ministarstva unutrašnjih poslova, ekipa RUP-a sa tri vatrogasca-spasioca, dva vozača cistjerni, odgovornom osobom za zaštitu i spašavanje i rukovodiocem Službe zaštite i spašavanja, odmah odazvala i uključila u zajedničke napore za suzbijanje vatrene stihije, koja predstavlja ozbiljnu prijetnju ljudima, imovini i životnoj sredini. 
 
- Rudnik uglja Pljevlja i njegova Služba za zaštitu i spašavanje uvijek ostaju posvećeni misiji zaštite zajednice i pružanju podrške gdje god je potrebna - zaključili su u saopštenju.

500x500

1250x600

1084x550

Vatrogasci RUP-a pomažu kolegama u Podgorici

Rudnik uglja je u prošloj godini ostvario proizvodnju od 1,62 miliona tona uglja, što je oko 13 odsto manje u odnosu na 2023.
- Proizvodnja je u prošloj godini bila oko deset odsto manja u odnosu na planiranu - navodi se u izvještaju o realizaciji energetskog bilansa za prošlu godinu, koji je objavilo Ministarstvo energetike i rudarstva.
Kako se navodi u dokumentu, za potrebe Termoelektrane (TE) Pljevlja isporučeno je 1,4 miliona tona uglja, ili oko 88 odsto proizvodnje, dok je za ostalu potrošnju u Crnog Gori isporučeno 15,67 hiljada tona.
- Izvezeno je 199,41 hiljada tona uglja, ili oko 11 odsto ukupne proizvodnje - precizira se u dokumentu.
Ukupan promet naftnih derivata za potrebe potrošnje u Crnoj Gori u prošloj godini je ostvaren u količini od 387,57 hiljada tona, što je 31,61 hiljada tona, ili 7,54 odsto manje od plana.
- U odnosu na 2023, potrošnja je veća 10,96 hiljada tona, ili 2,91 odsto. U odnosu na 2023, ostvareno je najveće povećanje potrošnje kod mlaznog goriva, motornih benzina, ekodizela i lož ulja, a do izvjesnog pada je došlo i kod ostalih derivata - dodaje se u dokumentu.
Najveće učešće u ukupnoj potrošnji naftnih derivata, izraženo u tonama, ima dizel gorivo, oko 77 odsto, a najmanje mlazno gorivo i mazut, ispod jedan odsto.
- Najveći uvoznik i distributer dizel goriva i motornih benzina je Jugopetrol, sa učešćem oko 64 odsto u toj kategoriji derivata - zaključuje se u dokumentu.

Proizvedeno 1,62 miliona tona uglja

Najmanje devet osoba poginulo je u eksploziji u rudniku uglja u Pakistanu.
U eksploziji je šest osoba povrijeđeno, izvijestio je pakistanski postal Geo njuz, pozivajući se na izjave lokalnih zvaničnika.
Nesreća se dogodila na jugozapadu zemlje, prenio je Rojters.

Najmanje devet osoba poginulo u eksploziji u rudniku uglja u Pakistanu

Konzoricijumi kompanija iz Crne Gore i regiona predali su dokumentaciju na međunarodnom tenderu za projekat izmještanja korita rijeke Ćehotine, saopšteno je iz Rudnika uglja.
Iz te kompanije podsjećaju da je Rudnik uglja Pljevlja raspisao 31. decembra prošle godine tender za dio poslova na projektu sa rokom predaje dokumetacije do 12. februara 2025.
Vrijednost projekta je 16,2 miliona eura bez PDV-a, a podijeljen je u tri faze.&nbsp;
- Rudnik uglja Pljevlja je u prethodnom periodu, u cilju smanjenja troškova projekta, samostalno uspješno izveo radove u vrijednosti od 2,96 miliona eura. Tenderom je predviđeno da kompanija, koja bude uvedena u posao , obavi između ostalog, inženjerske i građevinske radove, izgradnju mostova i saobraćajnica, cjevovoda, konstrukcija, komunikacijskih i energetskih vodova, hidrograđevinskih vodova, riječnih zidova i vodnih puteva te ostalih poslova deifisanih tenderskom dokumentacijom. Rok za izvršenje projektnog ugovora je 210 dana od uvođenja izvođača u posao - kažu u toj kompaniji.
U skladu sa tenderskim pravilima, u narednom periodu komisija će, kako su rekli u Rudniku uglja, izvršiti evaluaciju prispjele dokumetacije nakon čega će se odlučiti o rangiranju i izboru ponuđača.&nbsp;
Kažu da je projekat izmještanja toka rijeke Ćehotine od najvećeg državnog značaja.
- &nbsp;Naime, bez stabilnog rada Rudnika uglja i TE “Pljevlja” nema ni energetske stabilnosti Crne Gore jer kada govorimo o rezervama uglja, treba istaći da će one biti nezadovoljavajuće za normalan rad TE „Pljevlja“ u 2026. godini ukoliko se realizacija projekta izmještanja toka rijeke Ćehotine ne završi u planiranom roku. Stoga se Projekat mora završiti u koordinaciji sa projektom ekološke rekonstrukcije do kraja građevinske sezone 2025. godine. Kao što je javnosti poznato radovi su kasnili zbog dobijanja UT uslova 2019. godine, po kojima projekat nije mogao biti realizovan. Paralelno sa radovima na iskopu uglja i otkrivci, po dobijanju dozvole novi menadžment je krenuo sa radovima na iskopu novog korita rijeke Ćehotine kao i sa tenderski procedurama kako bi na vrijeme završili ovaj izuzetno vazan projekat za elektoenergetski sistem Crne Gore - zaključeno je u saopštenju.

Konzorcijumi kompanija iz Crne Gore i regiona zainteresovani za projekat izmještanja korita Ćehotine

Predsjednik Opštine Pljevlja Dario Vraneš kazao je Portalu ETV da on ne vodi „nikakav rat sa bilo kim, ni unutarpartijski, ni vanpartijski“, te da je njegova posjeta u četvrtak Mjesnoj zajednici Brvenica isključivo dio njegovih redovnih aktivnosti koje se odnose na komunikaciju sa mjesnim zajednicama, te da je u ovom selu, sa svojim timom, boravio na poziv mještana, a da su razgovarali o unaprjeđenju života u tom kraju, prije svega o mogućnostima podrške Opštine obezbjeđivanju osnovne infrastrukture - od puteva do vodovodne mreže. Kaže da je lokalni pop Crkve Srbije Nikola Olić bio na ručku i da je zahvalio, jer je Opština pomogla da se popravi put do seoske crkve. Kategoričan je da nema nikakvog rascjepa u lokalnom odboru Nove srpske demokratije, niti da je on u sukobu sa Milanom Lekićem, predsjednikom pljevaljskog odbora ove partije. <h2>Gubi kontrolu</h2> Lekić je, kako smo i ranije pisali, jedan od najmoćnijih ljudi u Pljevljima i do skoro su svi najvažniji gradski projekti morali ići, kako kažu naši izvori, „preko njega i kako on naloži“. - Međutim, njegovom „patronatu“ nad gradom počeo je da se bliži kraj, jer je, u međuvremenu, pozicije ojačao i Vraneš, pogotovo u seoskom području gdje ima ogromnu podršku, tako da Lekić gubi pozicije. Dodatno je svoj položaj u stranci ugrozio nedomaćinskim upravljanjem Rudnikom uglja, zbog čega je smijenjen, iako je šef partije Andrija Mandić pokušao da ga spasi postavljanjem na čelo Odbora direktora kada je razriješen sa mejsta izvršnog direktora. No nije uspio da se zadrži ni na toj funkciji. Prvo je „uhavćen“ da pijan vozi službeni automobil, a onda je to skupo vozilo nekoliko mjeseci kasnije uništio u saobraćajnom udesu, koji je, takođe, izazvao pijan - kaže nezvaničan sagovornik Portala ETV iz Pljevalja. Da je Lekić „potpuno izgubio kompas“, prema riječima našeg sagovornika, potvrđuje i događaj od prije nekoliko dana, kada je, dok je vatrom krčio livadu u selu, zapalio službeni automobil Rudnika koji mu je posudio na korišćenje novoizabrani predsjednik Odbora direktora Rudnika Dragoljub Krezović. Ovu aferu, prema našim nezvaničnim saznanjima, Lekić pokušava da zataška tako što bi odgovornost preuzeo službnik RUP-a koji je formalno dužio taj automobil.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250208070244_8bc253e65df8d031fa4ac5b3cb703fad1fd4643df4f2aa6cbefc56c51d29921d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250208070244_8bc253e65df8d031fa4ac5b3cb703fad1fd4643df4f2aa6cbefc56c51d29921d" data-rendition-name="original" width="1440" height="1080" loading="lazy" alt="PRIJATELJSTVO KOJE TRAJE: Milan Lekić i Andrija Mandić"><figcaption>PRIJATELJSTVO KOJE TRAJE: Milan Lekić i Andrija Mandić(Photo: PV Portal)</figcaption></figure>  Portal Standard juče je objavio da bi nekadašnji Demokratski front nakon Budve, gdje je došlo do definitivnog cijepanja te političke grupacije, sličnu sudbinu mogao doživjeti i u Pljevljima. Kako su istakli, u proteklih pola godine, građani tog grada svjedoče sukobu na relaciji dva najmoćnija funkcionera Milana Lekića i Daria Vraneša, „koji ovih dana vode borbu za što jaču unutarpartijsku poziciju, pa su tako intenzivirali terenski rad obećavajući mještanima pljevaljskih mjesnih zajednica nove puteve i projekte“. Izvori Portala ETV iz Pljevalja kažu da Lekić, maltene, više nema nikakvu snagu u lokalnom NSD-u. - Stranka je jedinstvena, koalicija odlično funkcioniše, a lokalna uprava vrijedno radi. Sa saradnicima obilazim svih 29 mjesnih zajednica u pljevaljskoj opštini. Gospodin Lekić nije zapošljen u Opštini, te, prema tome u ime lokalne uprave ne obilazi mjesne zajednice. Poštujemo zakon i ne zloupotrebljavamo lokalnu upravu u partijske svrhe - tvrdi Vraneš. Kaže i da nije informisan da je Lekić, nakon što se on sastao sa mještanima Brvenice, organizovao „kontra skup“. <h2>Pop presudio</h2> - Moje saradnike i mene pozvao je na ručak predsjednik MZ Brvenica Željko Vučetić da zahvale lokalnoj upravi za sve što smo u proteklih godinu i po uspjeli da uradimo za taj kraj. To nije bio nikakav politički skup i niko nije pričao o politici - kategoričan je Vraneš. Dodaje da su do sada u tom kraju riješili dio vodovodne infrastrukture, asfaltirali tri puta, popravili jedan most... Na ručku su, kako nam je rekao, osim njega, bili sekretar Sekretarijata za stambeno-komunalne poslove, saobraćaj i vode Vule Macanović, sekretar Sekretarijata za privredu Darko Gačević i direktor Vodovoda Mladen Jaćimović. Vraneš negira tvrdnje naših izvora, što je objavio i Portal Standard, da je predsjednik MZ Brvenica Željko Vučetić, umjesto da pozove sve žitelje te mjesne zajednice, sastanak pretvorio u politički skup pristalica Demokratskog fronta.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250208070244_898c557bb70bf1dc9361180a912dc040e4d4e050ca0e2141577ae48a8357ff82.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250208070244_898c557bb70bf1dc9361180a912dc040e4d4e050ca0e2141577ae48a8357ff82" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="ČIJA CRKVA, TOGA I GRAD: Dario Vraneš i Milan Lekić sa svještenstvom Crkve Srbije"><figcaption>ČIJA CRKVA, TOGA I GRAD: Dario Vraneš i Milan Lekić sa svještenstvom Crkve Srbije(Photo: Eparhija Mileševska)</figcaption></figure>  Portal Standard objavio je da je Lekić, sa odbornikom Borišom Kankarašem, obilazio domaćinstva, razgovarajući sa mještanima o problemima putne infrastrukture. - Lekić je sa odbornikom Kankarašem, kad je čuo da je održan sastanak bez njegovog znanja pošao uveče pravo u kuću Vučetića i posvađao se s njim što ga nije obavijestio da su pozvali Vraneša da ga ugoste. Obišao je još nekoliko kuća – tvrde naši izvori bliski partijama bivšeg DF-a. Mjesna zajednica Brvenica je po broju glasača najveća u Pljevljima. Izvori Portala ETV tvrde kako Vučetić na sastanak sa Vranešom nije pozvao članove mjesnog odbora, ali ni mnogi „ugledni domaćini iz sela“. - Pričali su isključivo o asfaltiranju puteva prema mjestima gdje su kuće članova DF-a – tvrde naši izvori. Kažu i kako je došlo do rasprave kome će prije biti asfaltiran put. - Pa je „presjekao“ pop tako što je rekao da će on da osvešta da se asfaltira put Vukovićima, a ostalima neke druge prilike… - tvrde naši izvori. <h2>Pokušaj rušenja</h2> Sukob u Novoj srpskoj demokratiji objelodanjen je još u septembru prošle godine kada je iznenadno prekinuta sjednica lokalnog parlamenta, a nakon što se, poslije pauze, o čemu smo tada pisali, u salu nijesu vratili odbornici vladajuće koalicije, jer se nijesu mogli usaglasiti o dopuni dnevnog reda - razrješenju Vraneša. Objavili smo da je to zahtijevao Lekić, ali nije uspio da obezbijedi većinu. - Nema struja. Jedinstvo partijsko, nikakva struja - kazao je on tada Portalu ETV. Na konstataciju da to znači da on podržava Vraneša, odgovor je bio neobičan. - Nemojte da izvlačite, znači, iz konteksta. Znači, čisto jedinstvo stranke. Stranka funkcioniše kao svaka normalna stranka. Nemamo tih saznanja da ima neka struja - rekao je on. Dolazak seoskog popa u četvrtak na ručak sa Vranešom potvrđuje tvrdnje naših izvora iz septembra prošle godine, da je Lekić izgubio podršku Crkve Srbije i da je ova politički moćna vjerska zajednica u Crnoj Gori uz Vraneša. - Zadnje što je potrebno srpskom narodu u Pljevljima, koji je najbrojniji u toj opštini, je budvanski scenario - zavapio je tada aktuelni predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić. Morao je i da dođe u Pljevlja da miri i smiri zavađene - Lekića i Vraneša. Sukob je, međutim, kako kažu naši izvori, sada već na tom nivou da „više nema toga Mandića koji će ih izmiriti, niti primiriti“. Sudeći prema razvoju događaja, predsjednik Skupštine Crne Gore moraće još jednog prijatelja da „pušti niz vodu“.

Kaćuša Krsmanović

Andrija Mandić gubi kontrolu nad pljevaljskim ogrankom partije

Najmanje devet radnika ostalo je zarobljeno u rudniku uglja u sjeveroistočnoj indijskoj državi Asam.
Lokalne vlasti pozvale su vojsku i nacionalni tim za upravljanje katastrofama da pomognu u operaciji spasavanja.Rudari su ostali zarobljeni juče ujutru u oblasti Umrangso u okrugu Dimapur Hasao, oko 200 kilometara južno od glavnog grada države Guvahatija.
Incident se dogodio kada je voda probila iz obližnjeg rudnika koji se ne koristi. Neki radnici su uspjeli da pobjegnu i spasu se, a mjere bezbjednosi u rudniku bile su na niskom nivou.
Na istoku i sjeveroistoku Indije, radnici vade ugalj u opasnim uslovima u malim rudnicima u brdovitim predjelima. Prilikom vađenja ugalj se stavlja u sanduke koji se koturačama izvlače na površinu.
Nesreće u ilegalnom rudarstvu su česte, ali egzistencija onih koji se time bave zavisi od nelegalne prodaje uglja.

Najmanje devet rudara zarobljeno u nelegalnom rudniku uglja u Indiji

Društvenim mrežama kruži snimak na kom se vidi bivši predsjednik Odbora direktora Rudnika uglja Pljevlja Milan Lekić kako proslavlja "uspješnu" poslovnu godinu te kompanije.
Kao što se može vidjeti na snimku, Lekić je u vrlo dobrom raspoložanju da je zaigrao i u kolu.
- Proslava “uspješne” poslovne godine Rudnika uglja AD Pljevlja. Kolovođa, Mijo Lekić, simbol svega uspješnog. Naše tužilaštvo nije tužilaštvo, to je tuga - naveo je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Mihailo Anđušić komentarišući ovaj snimak.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fmiki_andjusic%2Fstatus%2F1869381512661192980%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1869381512661192980%7Ctwgr%5E6ac8310a412bf3b6d3f483f62d52f565bc442ff7%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Lekić je podnio ostavku na mjesto predsjednika Odbora direktora Rudnika uglja Pljevlja nakon što je 11. oktobra vozio u alkoholisanom stanju i slupao službeno vozilo „infiniti“ - luksuzni brend kompanije Nissan.
Osnovno državno tužilaštvo u Pljevljima je, nakon ovog incidenta, forimiralo predmet u cilju utvrđivanja da li u radnjama Lekića, ili nekih drugih osoba, ima elemenata bića krivičnog djela koje se goni po službenoj dužnosti. Predmet je još u fazi izviđaja.

VIDEO: Lekić kolom proslavlja "uspješnu godinu" Rudnika uglja; Anđušić: Naše tužilaštvo je tuga

Osnovno državno tužilaštvo (ODT) u Pljevljima formiralo je predmet povodom nabavke poljoprivredne mehanizacije za vrijeme mandata prethodnog menadžmenta Rudnika uglja Pljevlja.
- Obavještavamo Vas da je pred ovim tužilaštvom formiran predmet povodom događaja koje navodite u svojim pitanjima, u kome se preduzimaju sve potrebne mjere i radnje radi utvrđivanja činjenica od značaja za donošenje zakonite odluke - kazali su u pljevaljskom ODT-u u odgovoru na pitanja PV Informer.

ODT Pljevlja formiralo predmet povodom nabavke poljoprivredne mehanizacije za vrijeme mandata prethodnog menadžmenta Rudnika uglja

Da je bivši direktor Rudnika uglja i lider pljevaljskog odbora Nove srpske demokratije Milan Lekić nedodirljiva ličnost u Pljevljima potvrđuju i činjenice da je on i dalje na čelu Odbora direktora Rudnika, kako to piše na sajtu ove kompanije, iako je 14. oktobra, nakon što je pijan slupao službeni automobil, podnio ostavku, a ovo skupo vozilo je još u krugu firme iako je on tada poručio da će platiti popravku. U svega dvije rečenice stale su odgovori, koji to nijesu, uprave Rudnika uglja na sedam pitanja koja smo im uputili u slučaju „Lekić“. - Kao što je poznato javnosti, shodno događaju u kom je učestvovao bivši predsjednik Odbora direktora Rudnika uglja Pljevlja gdin. Milan Lekić 14. oktobra ove godine podnio je ostavku na funkciju predsjednika Odbora direktora RUP-a. Na automobilu na kom je pričinjena materijalna šteta vrši se procjena iste – piše u te dvije rečenice.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241206211212_58aba850e64852825508be9f98412c9b41478c8143e5e52069d26e5ad8be099b.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241206211212_58aba850e64852825508be9f98412c9b41478c8143e5e52069d26e5ad8be099b" data-rendition-name="original" width="1080" height="2400" loading="lazy" alt="Rudnik uglja"></figure>  Baš zbog toga što je lično obavijestio javnost 14. oktobra da podnosi ostavku na poziciju predsjednika Odbora direktora zbog saobraćajnog udesa službenim automobilom koji je izazvao u pijanom stanju i tada najavio da će platiti popravku vozila i pitali smo, poslije skoro dva mjeseca od tada – što je sa tim obećanjima. A pitanja su bila – da li je automobil popravljen ili je i dalje parkiran u krugu Rudnika, ako je popravljen koliko je koštala popravka, da li je popravku platio Lekić, kao i ako je automobil i dalje parkiran u krugu Rudnika zašto nije prevezen na popravku, te koliko iznosi procijenjena šteta. Pitali smo i da li je Odbor direktora prihvatio Lekićevu ostavku i ko je novi predsjednik ovog tijela, kao i da li je on i dalje član Odbora direktora.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241206211212_56585b60bf764b661a0de8e94a4aa6ca9018fbb2552066c1f4b53a1d13901c27.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241206211212_56585b60bf764b661a0de8e94a4aa6ca9018fbb2552066c1f4b53a1d13901c27" data-rendition-name="original" width="1024" height="645" loading="lazy" alt="Milan Lekić"><figcaption>GLAVNI U GRADU: Milan Lekić(Photo: PV portal)</figcaption></figure>  Na sajtu Rudnika uglja u sekciji – organizacija, Lekić ne samo da je član Odbora direktora, već je i predsjednik, iako ga u odgovoru na naša pitanja iz ove kompanije nazivaju bivši predsjednik. Osim toga, Portalu ETV dostavljena je fotografija, snimljena 4. decembra u krugu Rudnika – automobil koji je slupao Lekić u saobraćajnom udesu koji je izazvao pijan, i dalje je tu, prekriven ceradom. Skoro dva mjeseca, udes je bio 11. oktobra, ovo skupo vozilo „leži“ u fabričkom krugu i propada. Popravka će mnogo koštati, jer je „infiniti“, premium brend „nisana“, a uz činjenicu da je Lekić bio pijan, čak i da je automobil kasko osiguran, ne bi bilo od koristi.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241206211212_13d54986d36927e7b59ef83b02d1f31d9614cf03b291e2dbf50258805a23a1c9.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241206211212_13d54986d36927e7b59ef83b02d1f31d9614cf03b291e2dbf50258805a23a1c9" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Lekić na skupom vozilu Rudnika uglja prouzrokovao ogromnu štetu"><figcaption>Lekić na skupom vozilu Rudnika uglja prouzrokovao ogromnu štetu(Photo: UGC)</figcaption></figure>  Alkotestiranjem nakon udesa ustanovljeno je prisustvo više od jednog promila alkohola u krvi, zbog čega je Lekić noć proveo u „betonjerci“, što je protokol za pijane vozače koji se zadržavaju šest sati kako bi se otrijeznili. Lekić je i u maju „uhvaćen“ da pijan vozi službeni automobil, zbog čega je prekršajno odgovarao, ali ga policija tada nije povela na triježnjenje. - Poštovani članovi Odbora direktora, zaposleni Rudnika uglja, građani Pljevalja i Crne Gore, ovim putem želim da vas obavijestim da podnosim ostavku na funkciju predsjednika Odbora direktora Rudnika uglja Pljevlja. Ovu odluku donosim kao odgovoran čovjek, smatrajući da je, uzevši u obzir sve okolnosti, u ovom trenutku to jedino adekvatno rješenje - saopštio je Lekić 14. oktobra, ali, sudeći prema dostupnim informacijama do danas nije razriješen. Tada je najavio i da će „materijalnu štetu pričinjenu na službenom vozilu „infiniti“, Rudniku uglja nadoknaditi iz sopstvenih sredstava“. - Uvjeren sam da su građani zaslužili najbolje, te ću i u budućnosti nastaviti da se borim za njihova prava i interese. Pljevlja i Pljevljaci ostaju moja posvećenost do kraja mog života - zaključio je tada Lekić. On je veoma uticajan u Pljevljima, a ogranak Nove srpske demokratije u ovom gradu je pod njegovom kontrolom, toliko da ni lider ove prosrpske i proruske partije, predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić nema mogućnost da utiče na odluke.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241206211216_ecddd4cacfdca7194bdc21d08a646f942ec871dbd1eec11fa05215f3726f285b.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20241206211216_ecddd4cacfdca7194bdc21d08a646f942ec871dbd1eec11fa05215f3726f285b" data-rendition-name="original" width="768" height="512" loading="lazy" alt="Andrija Manadić"><figcaption>PRINUĐEN DA TRPI LEKIĆA: Andrija Mandić(Photo: Skupština Crne Gore)igor sljivancanin</figcaption></figure>  Lekić je, prema nezvaničnim informacijama, u žestokom sukobu sa predsjednikom Opštine koji, takođe dolazi iz NSD-a, Dariom Vranešom i, o čemu smo pisali, bio je pripremio puč i njegovu smjenu krajem septembra, ali mu je plan propao. Tada je i Mandić dolazio u Pljevlja kako bi posredovao da se tenzije spušte i ne izaziva kriza vlasti u ovom gradu. Tada je, za Portale ETV, Lekić tvrdio da u pljevaljskom ogranku Nove srpske demokratije nema frakcija i da sve funkcioniše u najboljem redu. Na našu konstataciju da to znači da on podržava Vraneša, odgovor je bio neobičan. - Nemojte da izvlačite znači iz konteksta. Znači, čisto jedinstvo stranke. Stranka funkcioniše kao svaka normalna stranka. Nemamo tih saznanja da ima neka struja – rekao je on.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092322098_80707035764d2a8459b8963e4e9151f91da9439edb10e0a930bb12a1dfdf5ad7.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="2024092322098_80707035764d2a8459b8963e4e9151f91da9439edb10e0a930bb12a1dfdf5ad7" data-rendition-name="original" width="1024" height="635" loading="lazy" alt="Dario Vraneš"><figcaption>LEKIĆ BI DA GA SE RIJEŠI: Dario Vraneš(Photo: Opština Pljevlja)</figcaption></figure>  Nezavisni odbornik Saša Ječmenica tada je novinarima rekao da imaju „informaciju da je u pitanju pokušaj smjenjivanja predsjednika Opštine Daria Vraneša“. - U pitanju je pokušaj organizovane kriminalne grupe iz Šavničke ulice da se domogne 13 miliona eura na računu Opštine Pljevlja – poručio je on. Naši izvori iz Pljevalja tada su kazali da je Lekić odlučio da ruši Vraneša, jer ga ovaj „ne sluša, ne bira izvođače radova po njegovom diktatu i radi po svome“. U Specijalnom državnom tužilaštvu formirano je više krivičnih predmeta u kojima se provjerava zakonitost poslovanja Rudnika uglja Pljevlja, kada je izvršni direktor bio Milan Lekić. Istražuju se ugovori sa privrednim društvom Energy Industrial Holding DOO Pljevlja, zatim o prodaji uglja namijenjenog za proizvodnju peleta i briketa, u decembru 2021. godine, te sa Elektroprivredom Srbije o prodaji mrko-lignitnog uglja u maju 2022. godine i sa privrednim društvom Inženjering promet plus d. o. o. Beograd o prodaji mrko-lignitnog uglja u junu prošle godine, ali i kupovini ,,dampera“ u 2022. godini.

Neprikosnoveni „gazda“ Pljevalja Milan Lekić nedodirljiv

Protiv F.C. (18) iz Berana podnijeta je krivična prijava zbog sumnje da je iz teretnog vozila za skladištenje biljnih sirovina ukrao 45 vreća.
Njemu se na teret stavlja teška krađa.
- Vrijednost otuđenih predmeta je oko 2.500 eura i osumnjičenih ih je, nakon otuđivanja, prodao na teritoriji opština Rožaje i Berane - dodali su u policiji.

Berancu krivična prijava zbog sumnje da je ukrao 45 vreća biljnih sirovina

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirano je 19 saobraćajnih &nbsp;nezgoda, u kojima su četiri osobe povrijeđene lakše.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saopšteno je da je u Podgorici evidentirano osam nezgoda, Baru četiri, Danilovgradu tri.
Po jedna nezgoda evidentirana je Cetinju, Herceg Novom, Tivtu i Nikšiću.
Izdata su 384 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 49 prekršajnih prijava.
Policija je oduzela šest pari registarskih tablica.

Za 24 sata 19 saobraćajnih nezgoda

Nebojša Kitić i Julija Mitrić pobjednici su drugog memorijalnog stonoteniskog turnira Slobodanka Boba Gurešić u Podgorici.
Kitić je u finalnom meču pobijedio Bojana Stamenkovića 3:1.
On je prethodno u polufinalnom meču slavio protiv Petra Tomića 3:2, dok je Stamenković eliminisao Srđana Šćekića 3:1.
Tomić i Ščekić bili su bronzani.
U ženskoj konkurenciji, Julija Mitrić je u finalu pobijedila Samru Kojić 3:0 (12:10, 11:6 i 11:4)
Mitrić je nastup u finalu izborila pobjedom protiv Danijele Lučanin 3:0 (11:5, 11:4 i 11:8), dok je Milijana Ćirković zbog povrede predala meč Samri Kojić.
Ćirković je kao prvoplasirana u grupi izborila polufinale, ali je zbog bola u kuku bila primorana da odustane.
Lučanin i Ćirković turnir su zavšile sa bronzanim odličjima.
Turnir je bio inkluzivnog karaktera, a okupio je više od 40 stonotenisera.
Nastupili su, osim Luče i cetinjskog kluba osoba sa invaliditetom Orlov krš, reprezentactivci Srbije, kao i članovi klubova koji se takmiče u redovnoj ligi Crne Gore - Spin iz Podgorice i Lovćen sa Cetinja.
Učestovali su i takmičari iz drugih crnogorskih opština - Bara, Rožaja, Gusinja, Tuzi, Herceg Novog i Bijelog Polja.
Gurešić, koja je preminula 1. februara prošle godine, višestruka je šampionka Crne Gore i nosilac dvije medalje sa Univerzitetskih prvenstava Evrope.
Bila je članica podgoričkog kluba osoba sa invaliditetom Luča i San Spin iz Leskovca, za koji je nastupala u ligi Srbije.
Osvajala je medalje na međunarodnim turnirima u regionu.

Kitić i Mitrić najbolji u Podgorici

Građani Cetinja, koji mjesecima protestuju na Kruševom ždrijelu zahtijevajući odgovornost nadležnih za dva masovna ubistva koja su se desila u njihovom gradu, ocijenili su da je odbornik Građanskog pokreta URA Slavko Šole Janković pokazao je duboko nerazumijevanje tragedije koja je pogodila njihov grad, ali i nerazumijevanje razloga zbog kojih već jedanaest mjeseci istrajavaju u blokadama.
On je ocijenio da "moramo svi zajedno zamoliti ljude sa Kruševog ždrijela da se nađe drugačiji oblik djelovanja", a građani Cetinja su na to kazali da su od čovjeka koji je Cetinjanin i koji dolazi iz političkog okvira u kojem je njegov partijski kolega rukovodio sektorom bezbjednosti u vrijeme prvog masakra u Medovini, očekivali makar minimum moralne odgovornosti, da se zauzme za istinu, za žrtve, za svoj grad.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 69.8487%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fjankovic-moramo-svi-zajedno-zamoliti-ljude-sa-krusevog-zdrijela-da-se-nade-drugaciji-oblik-djelovanja&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- To se nije dogodilo. Umjesto toga, Janković sada „roni suze“ za 23 nevina života, ali svoje saosjećanje nespretno i pogubno usmjerava ka onima koji su „na mukama u kolonama“, a ne ka porodicama koje su izgubile najmilije, niti ka građanima koji se već mjesecima mirno i uporno bore da se istina o tragedijama na Cetinju konačno sazna i da se odgovornost utvrdi - naveli su oni.
Posebno ih je, kažu, potresla rečenica u kojoj Janković apeluje da se „nađe drugačiji oblik djelovanja, da ne uništavamo svoj grad“.
- Podsjećamo ga da mu od 12. avgusta 2022. godine pa do danas niko nije branio da kao odbornik pokrene inicijative, mehanizme i politički pritisak kako bi istina i pravda ugledale svjetlo dana, ako je to zaista želio. Niko mu nije zabranio da dođe na Kruševo ždrijelo, da stane uz porodice žrtava, da sa njima razgovara, da se oglasi, da postavi pitanja, da zahtijeva odgovornost - jasni su oni.
A pogotovo mu, dodaju, ništa nije branilo da to uradi makar zbog četvoro nevine đece čiji su životi ugašeni na kućnom pragu, u njihovom domu.
- Voljeli bismo da nam Janković, kao odbornik čiji je to posao, iznese sopstvenu strategiju nastavka života i mogućeg prevazilaženja krize u našem gradu. U svemu ovome je i vrlo simptomatično da se Janković javlja u trenutku najavljene radikalizacije, a mi umjesto tri sata, protestujemo sat vremena, sa promijenjenim terminom u vremenu kada je stradala prva žrtva Medovine - naveli su građani Cetinja.
Isto tako je, cijene oni, jako simptomatično da dolazi od čovjeka koji je "krunski svjedok traljavog vođenja istrage na masakru 1.1.2025. kada je prvi ušao u kafanu Velestovo".

Cetinjani sa Kruševog ždrijela: Janković pokazao duboko nerazumijevanje tragedije koja je pogodila naš grad

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: rudnik-uglja