Milan Vukadinović, koji je izabran za člana Revizorskog odbora Regionalnog vodovoda Crnogorsko primorje, demantovao je navode iz teksta naslovljenog „<a href="https://etv.me/ekonomija/lakusic-uhljebio-marka-milacica-u-revizorski-odbor">Lakušić uhljebio Marka Milačića u Revizorski odbor</a>“ Portala ETV navodeći da posjeduje formalno obrazovanje upravo iz oblasti koja se pominje kao uslov za članstvo u revizorskom odboru, u skladu sa članom 30 Zakona o reviziji Crne Gore.
- Povodom teksta objavljenog na vašem portalu, u kojem se iznose tvrdnje da nijedan od imenovanih članova revizorskog odbora u Regionalnom vodovodu ne ispunjava zakonske kriterijume u pogledu znanja iz oblasti računovodstva i revizije, ovim putem želim da demantujem netačne navode koji se odnose na mene lično. Naime, završio sam osnovne akademske studije na smjeru Računovodstvo i revizija, kao i specijalističke akademske studije na istom smjeru &nbsp;Računovodstvo i revizija. Dakle, posjedujem formalno obrazovanje upravo iz oblasti koja se pominje kao uslov za članstvo u revizorskom odboru, u skladu sa članom 30 Zakona o reviziji Crne Gore - naveo je Vukadinović.
Zaključio je da smatra da je neprofesionalno i neutemeljeno iznositi tvrdnje koje nijesu prethodno provjerene, te koje mogu dovesti u zabludu javnost i narušiti njegov lični i profesionalni integritet.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Vukadinović: Posjedujem formalno obrazovanje iz oblasti koja se pominje kao uslov za članstvo u revizorskom odboru, neprofesionalno je iznositi neprovjerene tvrdnje

Crnogorske vlasti nastavljaju sa uhljebljavanjem politički podobnih i politički propalih, pa je Odbor direktora Regionalnog vodovoda Crnogorsko primorje, na čijem je čelu Zoran Lakušić u ostavci, imenovao početkom juna Marka Milačića, bivšeg poslanika u Skupštini Crne Gore, lidera proruske i prosrpske političke partije Prava Crne Gore za člana Revizorskog odbora?! Osim njega izabrani su i Milan Vukadinović, diplomirani ekolog i Zoran Miljanić, diplomirani pravnik. Milačić je magistar međunarodnih odnosa. Ova trojka radiće reviziju u Regionalnom vodovodu. - U biografijama i obrazloženju ne postoji nijedan dokaz da bilo koji od članova posjeduje formalno obrazovanje, profesionalne sertifikate ili radno iskustvo iz oblasti računovodstva i revizije što je izričito precizirano članom 30 Zakona o reviziji. I ovaj izbor izazva ozbiljne sumnje u zakonitost i transparentnost rada ovog javnog preduzeća. Posebno je problematično što, prema dostupnoj dokumentaciji, nijedan od imenovanih članova ne ispunjava ključni zakonski kriterijum – iskustvo i znanje iz oblasti računovodstva i revizije – upozoravaju sagovornici Portala ETV iz Regionalnog vodovoda. <h2>Novo kršenje Zakona</h2> Objašnjavaju da prema članu 30 Zakona o reviziji Crne Gore („Službeni list CG“, br. 1/2017), pravna lica od javnog interesa su dužna da imenuju revizorski odbor od najmanje tri člana, pri čemu je najmanje jedan član obavezno lice koje ima znanje iz oblasti računovodstva i revizije i koje nije zapošljeno, akcionar ili član organa upravljanja u tom pravnom licu.&nbsp; - Precizno, stav 2 člana 30 propisuje: „Najmanje jedan član revizorskog odbora mora imati znanje iz oblasti računovodstva i revizije i ne smije biti zaposleni, akcionar ili član organa upravljanja u pravnom licu iz stava 1 ovog člana“ – pojašnjavaju naši izvori.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250618060656_e6556eb048098e3f11970235eb1642178e63e0d3d60c9252b1e33746bb65f661.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250618060656_e6556eb048098e3f11970235eb1642178e63e0d3d60c9252b1e33746bb65f661" data-rendition-name="original" width="1920" height="1440" loading="lazy" alt="vodovod regionalni"> <figcaption>Upravna zgrada Regionalnog vodovoda Crnogorsko primorjeetv</figcaption> </figure>  Prema njihovim riječima, ovaj zakonski uslov je i postavljen kako bi se osiguralo da revizorski odbor može stručno i nezavisno nadzirati finansijsko poslovanje i izvještaje društva. U Odluci u koju Portal ETV ima uvid piše da mjesečna naknada predsjednika ovog tijela, a imenovan je Vukadinović, iznosi 600 eura, dok će članovi – Miljanić i Milačić mjesečno prihodovati po 500 eura. Vukadinović je u Revizorski odbor imenovan na inicijativu Ministarstva ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera, a na fukciji je v.d. direktora Direktorata za ekologiju. Miljanić je rukovodilac Službe za pravne poslove i ljudske resusrde u budvanskom Vodovodu i kanalizaciji. Sudeći prema Odluci Odbora direktora Regionalnog vodovoda Milačić je nezapošljen. Krajem juna, kažu naši izvori, Odbor direktora donio je u slučaju imenovanja Revizorskog odbora još jednu spornu odluku – njom je izmijenjen stav koji je predviđao da mandat ovog odbora počinje tek danom davanja saglasnosti Ministarstva finansija. - Na ovaj način prekršili su član 30 Zakona o reviziji koji jasno propisuje da odbor stupa na dužnost tek nakon što Ministarstvo finansija da saglasnost na njegov sastav. Ova izmjena je pravno ništava, jer niži akt ne može derogirati zakonsku obavezu – objašnjavaju naši sagovornci. Kategorični su da Odluka Regionalnog vodovoda o imenovanju Revizorskog odbora „direktno krši član 30 Zakona o reviziji, jer nijedan član ne ispunjava uslov stručnosti iz oblasti računovodstva i revizije.&nbsp; - Dodatno, proceduralne izmjene kojima se pokušava zaobići saglasnost Ministarstva finansija predstavljaju ozbiljan pravni propust i otvaraju prostor za osporavanje cijelog procesa pred nadležnim organima. Ovakva praksa ugrožava transparentnost i nezavisnost nadzora nad finansijskim poslovanjem jednog od najvažnijih javnih preduzeća u Crnoj Gori – zaključili su oni. <h2>Nesmjenjivi Lakušić</h2> Portal ETV duže od pola godine piše o zabrinjavajućim nezakonitim postupanjima u Regionalnom vodovodu na koji je „šapu“ stavila Demokratska narodna partija Milana Kneževića, kada je u partijskoj podjeli funkcija, nakon što su proruske i prosrpske društveno-političke snage osvojile vlast 2020. godine, imenovali u maju 2021. Zorana Lakušića za predsjednika Odbora direktora.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025042817040_ca0df3638e7b53f46c51091f1c72a58738dff6dca1b1196ae5cf84a61a4133e3.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025042817040_ca0df3638e7b53f46c51091f1c72a58738dff6dca1b1196ae5cf84a61a4133e3" data-rendition-name="original" width="1600" height="1053" loading="lazy" alt="Zoran Lakušić"> <figcaption>JOŠ JEDNA SPORNA ODLUKA: Zoran Lakušić(Photo: Regionalni vodovod)</figcaption> </figure>  Otuda i ne čudi kako se Milačić našao u Revizorskom odboru Regionalnog vodovoda, a s obzirom na to da su on i Knežević u ime svojih partija u decembru 2023. potpisali savez između ova dva politička subjekta.&nbsp; Vlada, za sada ne reaguje na sve nezakonitosti u Regionalnom vodovodu, a pisali smo fa je Lakušić za nepune tri godine smijenio čak tri izvršna direktora.&nbsp; Ostavku na poziciju predsjednika Odbora direktora podnio je još 16. decembra prošle godine, nakon što je u Vladi došlo do ozbiljnih mimoilaženja pošto je u novembru nezakonito smijenio Borislava Ivankovića i za izvršnog direktora imenovao Krsta Radovića. Ostavka, međutim, do danas nije konstatovana. Kako smo ranije pisali, osnovni razlog je što njegov partijski šef Milan Knežević nikako ne uspijeva da mu nađe novo uhljebljene. Osim toga, u Vladi imaju problem s njegovom ostavkom, jer će mu morati biti isplaćen ogroman novac. Prema Ugovoru o radu koji je sačinio sa Regionalnim vodovodom, u bilo kojem slučaju razrješenja prije isteka mandata na koji je imenovan Lakušić ima pravo na otpremninu u visini 12 bruto zarada. Objavili smo ranije da su nam zapošljeni saopštili da je Lakušićeva plata 4.500 eura. Uvećana za bruto iznos, to bi značilo da bi dobio otpremninu blizu 100.000 eura.

Kaćuša Krsmanović

Lakušić uhljebio Marka Milačića u Revizorski odbor

Iako su kvalitet i stil bili na uobičajenom nivou, igra Budućnosti je, taktički gledano, bila osmišljena i vođena u maniru ekipa koje igraju grupne faze evropskih takmičenja. <h2>Promjena formacije</h2> Kao i u oba meča protiv Noe, ekipa Nenada Lalatovića je počela u formaciji sa tri centralna beka, ali ovoga puta u drugačijoj varijanti – sa 5-4-1 prešlo se na 3-4-1-2. Tri ofanzivna igrača Miličković, Ivanović i Grbić su odlično uklopljena. Glavno pitanje je ipak bilo kako će se snaći Vušurović na desnom ofanzivnom beku. Bez problema, pokazalo se, uglavnom i zato što je iza sebe imao Đuričkovića koji ga je dobro pokrivao. <h2>Grbić kao centralni napadač</h2> Konačno se neko i toga dosjetio. Viđelo se iz nekoliko situacija u kojima je Grbić uhvaćen u ofsajdu da nema (još) instinkte i navike špica, ali je sigurno da na ovoj poziciji može pružiti više nego na krilu. Njegovo premještanje sa boka u sredinu je i predugo odlagano, jer ovakva promjena u kasnijoj fazi karijere je sasvim prirodna. <h2> Prelazak na 4-2-3-1</h2> U drugom poluvremenu Budućnost je, nakon ulaska Camaja u 75. minutu, prešla na 4-2-3-1. Ipak, Vukanić, Camaj, Bojović i Mijović nisu donijeli značajne promjene i možda je iz taktičkog ugla najveće razočaranje što se ulazak novih igrača u dinamici meča nije ni najmanje osjetio.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250725090712_9662ce3bf884d4ee65dbccdca4fb75327119cc7e4f3ee806c3af23748a89452c.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250725090712_9662ce3bf884d4ee65dbccdca4fb75327119cc7e4f3ee806c3af23748a89452c" data-rendition-name="original" width="1046" height="518" loading="lazy" alt="Raspored igrača FK Budućnost"><figcaption>Raspored igrača FK Budućnost(Photo: Lazar Šoć)</figcaption></figure>  <h2>Pristojan rezultat</h2> Rezultat od 0-0 protiv Milsamija je u najmanju ruku pristojan. Za razočarenje igrom Budućnosti ne postoji nikakav razlog – zna se tačno koliko igrači koji trenutno čine sastav tima mogu, jer ih ne gledamo prvi put – naprotiv, gledamo ih godinama. Lalatović trenutno možda izvlači i maksimum iz ove ekipe. Neuobičajena početna formacija, njena promjena tokom meča, nove pozicije igračima –Budućnost možda nije bila efikasna ali makar nije bila dosadna. Da evropska ljeta postanu evropske jeseni.

Budućnost – Milsami 0-0 taktička analiza: Nije bilo efikasno, ali ni dosadno

Crna Gora se suočava sa ozbiljnim porastom radikalizacije i normalizacije ekstremizma, dok institucije ostaju pasivne, neefikasne ili nedosljedne u svom odgovoru - pokazuje novi izvještaj Centra za demokratsku tranziciju (CDT) „Društvo bez štita: Normalizacija ekstremizma i slabosti institucionalnog odgovora“.
Kako se navodi, u ambijentu duboke političke i etničke polarizacije, ekstremistički narativi više nijesu rezervisani za margine.
- Oni postaju sastavni dio političkog diskursa, vjerskih poruka, pa čak i institucija. Govor mržnje se toleriše, istorijski revizionizam se institucionalizuje, a dezinformacije oblikuju javno mnjenje. Umjesto strateškog odgovora, država reaguje sporadično i deklarativno, prepuštajući borbu protiv radikalizacije nevladinom sektoru i međunarodnim donatorima - upozoravaju iz CDT-a.
Vlada Crne Gore je, podsjećaju, 2020. godine usvojila Strategiju za prevenciju i suzbijanje radikalizacije i nasilnog ekstremizma za period od 2020. do 2024, sa Akcionim planom za 2020, ali njena primjena je izostala jer u naredne četiri godine nije usvojen nijedan novi akcioni plan.&nbsp;
- Iako je u ljeto 2024. formirana radna grupa za izradu nove strategije za period od 2025. do 2030, njen rad još uvijek nije dao nikakve rezultate, a prema važećim planovima, usvajanje se očekuje tek u posljednjem kvartalu 2025. godine. To znači da će cijela 2025. godina proteći bez važećeg strateškog okvira - ističu iz CDT-a.
Nacionalni operativni tim, tijelo koje je, kako navode, trebalo da obezbijedi međuresornu koordinaciju, bio je u produženom trajanju nefunkcionalan, a funkciju nacionalnog koordinatora u tom periodu obavljale su čak četiri različite osobe.&nbsp;
- Rezultat je potpuni prekid kontinuiteta u radu, gubitak institucionalne memorije sa svakom promjenom vlasti i obesmišljavanje mehanizama koji bi trebalo da štite društvo od radikalizacije - kazali su iz CDT-a.
Rezultati dva istraživanja javnog mnjenja koja je CDT sproveo tokom novembra 2024. i maja 2025. godine pokazuju duboko ukorijenjene etničke podjele, nisko povjerenje u institucije, visoku izloženost govoru mržnje i zabrinjavajuću podložnost dezinformacijama.&nbsp;
- Građani dominantno identifikuju društvene mreže i internet portale kao glavne izvore govora mržnje, dok gotovo polovina smatra da policija ne reaguje efikasno, a 60 odsto izražava nepovjerenje u tužilaštvo. Oko 16 odsto ispitanika vjeruje da same institucije aktivno doprinose širenju vjerske i etničke mržnje. Gotovo trećina građana vjeruje da je lojalnost sopstvenoj grupi važnija od lojalnosti državi, a polovina se osjeća prijatnije među pripadnicima iste etničke zajednice. Posebnu zabrinutost izaziva nalaz da 45,7 odsto ispitanika/ca smatra da se protiv trenutne društveno-političke situacije treba boriti „svim sredstvima“, što otvara prostor za prihvatanje ekstremističkih ideja - upozoravaju iz CDT-a.
Građani, kako dodaju, jasno identifikuju političke aktere u zemlji kao ključne pokretače etničkih tenzija.&nbsp;
- Dezinformacije, istorijski revizionizam i huškački narativi dolaze iz vrha politike, iz vjerskih struktura pod snažnim političkim uticajem, i sa portala koji operišu u regionalnoj mreži propagande i dezinformacija. Takve poruke se najčešće plasiraju nekažnjeno, uz prećutnu ili otvorenu podršku institucija. Time se ne samo podgrijavaju podjele, već se sistemski podriva društvena kohezija, urušava povjerenje u institucije i normalizuje osjećaj stalne nesigurnosti - navode iz CDT-a.
Izvještaj sadrži i pet detaljno obrađenih studija slučaja koje pokazuju kako se ekstremistički narativi, govor mržnje i dezinformacije koriste za političku mobilizaciju i produbljivanje društvenih podjela.&nbsp;
- Analizirani su slučajevi instrumentalizacije tragedije na Cetinju, širenje lažnih tvrdnji o navodnom vjerskom ekstremizmu nakon ubistava kod Bijelog Polja, pokušaji rehabilitacije četničkog pokreta kroz izjave vjerskih lidera, politička zaštita govora mržnje u slučaju predsjednika opštine Nikšić, kao i kampanje dezinformisanja tokom usvajanja rezolucija o Srebrenici i Jasenovcu. Ove studije slučaja dodatno osvjetljavaju dubinu problema i naglašavaju potrebu za strateškim i odlučnim institucionalnim odgovorom - kazali su iz CDT-a.
Iz ove nevladine organizacije pozivaju na ozbiljnu i dugoročnu promjenu pristupa borbi protiv radikalizacije u Crnoj Gori.&nbsp;
- Umjesto ad hoc mjera i deklarativnih osuda, neophodno je razviti institucionalno utemeljenu, sadržajnu i primjenjivu strategiju koja će se baviti uzrocima, a ne samo posljedicama. To podrazumijeva dosljednu primjenu zakona, jasno distanciranje institucija od ekstremističkih narativa i ulaganje u obrazovanje, medijsku pismenost i društvenu koheziju. U suprotnom, radikalni diskurs će nastaviti da dobija prostor u javnosti, a izostanak odgovora institucija samo će učvrstiti uvjerenje da su netrpeljivost i manipulacija legitimna sredstva političkog djelovanja - zaključili su iz CDT-a.

CDT: Ekstremizam jača, institucije ćute

&nbsp;Prodaja automobila u Evropskoj uniji (EU) pala je u junu najsnažnije od prošlog ljeta, odražavajući izazovne uslove u svjetskoj ekonomiji, pokazali su podaci Evropskog udruženja proizvođača automobila (ACEA).
U junu je u EU registrovano milion novih automobila, 7,3 odsto manje nego u istom prošlogodišnjem mjesecu.
Prodaja je tako pala najoštrije od avgusta prošle godine, kada je potonula čak 18,3 odsto, prenosi Hina
U maju je je porasla 1,6 odsto.
U periodu od januara do juna, broj registrovanih novih automobila smanjen je na godišnjem nivou 1,9 odsto.
Među četiri vodeća tržišta, Njemačka je u junu zabilježila dvocifreni pad prodaje, čak 13,8 odsto. Još oštriji pad zabilježen je u Italiji, 17,4 odsto. Najblaže je u grupi "velikih" smanjen broj registrovanih automobila u Francuskoj, otprilike sedam odsto.
U Španiji je prodaja u odnosu na prošlogodišnji jun skočila 15,2 odsto.
Tržišni udio električnih automobila iznosio je u prvoj polovini godine 15,6 odsto, uz prodatih 869,27 hiljada vozila. To bi značilo da je prodaja te kategorije vozila skočila na godišnjem nivou 22 odsto.
Registracije benzinaca zabilježile su gotovo isti procentni pad, uz prodatih 1,58 miliona vozila, s otprilike trećinom udjela u ukupnom tržištu.
Hibridni električni automobili nadmašili su benzince, uz prodatih 1,94 miliona vozila u prvoj polovini godine, 17 više nego u istom prošlogodišnjem periodu.

Oštar pad prodaje automobila u EU u junu

Saobraćajna policija u Kolašinu uhapsila je Podgoričanina D. N. (60) zbog upravljanja vozilom pod dejstvom 2,89 promila alkohola u krvi, saopšteno je iz Uprave policije na mreži Iks (X).
On je, kako navode, kažnjen novčano kaznom od 1.000 eura.
Propisana mu je i zabrana upravljanja vozilom na period od četiri mjeseca, kao i tri kaznena boda.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fpolicijacg%2Fstatus%2F1948637807280619744%3Fs%3D54&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Uhapšen Podgoričanin u Kolašinu: Vozio sa 2,89 promila alkohola u krvi

Danijela Mujović, supruga gradonačelnika Podgorice Saše Mujovića, prijavila je novinarku Televizije E &nbsp;Vesnu Rajković Nenadić policiji zbog, kako navodi, "uznemiravanja i javnog omalovažavanja" putem društvenih mreža &nbsp;– odnosno jer je na Fejsbuku komentarisala njene skupocjene papuče. - Greote od oslobodioca. Svi se u Koton oblače. Ovo je sto posto fus, što bi rekao moj sin kad sumnja je li original - &nbsp;napisala Rajković Nenadić, uz fotografiju Mujović u Dior papučama. Danijela Mujović je reagovala putem Instagrama. - Gospođa je, kako saznajem (zaista do sada nikada nisam čula za nju), dugogodišnja novinarka i u stalnoj borbi za poštovanje novinarske etike i javni prostor bez govora mržnje?!? Trenutno vodi neku emisiju na ETV, dakle, javna ličnost, NOVINARKA?? I ovo joj je objava!! Pa šta se onda čudimo plaćenim botovima? - napisala je Mujović "Prva dama" Podgorice je dodala i da se ovakvo “targetiranje, mržnja i zlo” više ne mogu tolerisati. - Zato ću od sada svakoga ko objavi moju fotografiju ili me pomene na bilo kojoj mreži, uredno tužiti. Gospođu sam prijavila policiji zbog uznemiravanja i pokrenuću i druge sudske postupke protiv nje, pa neka sudijama objasni svoje motive za ovakav status - poručila je Mujović.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250724130744_b0c985e6604a24816ba026ed212a7525c00cad3ecc4f0b007ce89de6c0da3948.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250724130744_b0c985e6604a24816ba026ed212a7525c00cad3ecc4f0b007ce89de6c0da3948" data-rendition-name="original" width="820" height="1600" loading="lazy" alt="tvit"> </figure>  Novinarka Vesna Rajković Nenadić je potvrdila da je pozvana na razgovor u policiju, te da se gospođom Mujović definitivno nije bavila zbog njene "ljepote i stila". - Upravo sam dobila poziv od policije. S obzirom na to da danima botovi reaguju na moju objavu uz razne uvrede i govor mržnje, a da je sada reagovala i gospođa Mujović, žena gradonačelnika, drago mi je da sam postigla cilj. Koliko se god želi predstaviti da se bavim gospođom Mujović i njenom ljepotom i stilom, ne bavim se time 25 godina nego ozbiljnim novinarstvom. Zato nam se putevi profesionalni nijesu ukrstili - kazala je Rajković Nenadić. Ona je istakla da je u pitanju isključivo javni interes. - Poenta u tome, da je javni interes odakle u zemlji gdje narod nema leba da jede žena gradonačelnika nosi Diorove papuče. I to je pitanje pristojnosti. Kao što smo se bavili Lidijinim Diorovim torbama. Pa se istraživalo koja je serija i koliko koštaju. E vidite, samo isti aršini. Ni manje ni više. Moramo se naučiti da prihvatamo da što smo mi sami ili nam supružnici na višim javnim funkcijama, budemo manje osjetljivi i na kritike - objačnjava Rajković Nenadić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250724130740_504e06e4c39578dd4c3cee5c644fb7774882ee9f317823a151be267c877bfb0c.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250724130740_504e06e4c39578dd4c3cee5c644fb7774882ee9f317823a151be267c877bfb0c" data-rendition-name="original" width="738" height="1599" loading="lazy" alt="tvit vesna"> </figure>  Poruka Vesne Rajković Nenadić jasna je – javne funkcije i luksuz ne mogu biti izvan svake kritike. - Ako je Lidija Đukanović bila tema, može i gospođa Mujović - poručuje ona, insistirajući da se isti aršini moraju primjenjivati na sve.&nbsp; U vremenu kada se novinari privode zbog statusa na društvenim mrežama, postavlja se pitanje: štite li institucije zakon – ili sujetu?

Rajković Nenadić: Ako smo istraživali Lidijine Dior torbe, možemo i papuče gospođe Mujović – aršini moraju biti isti

Direktor Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić juče se licemjerno narugao crnogorskoj javnosti izjavom da su „zviždači ključni partneri u borbi protiv korupcije“.&nbsp;
To je saopštio nakon što je sa direktorom Kliničkog centra Crne Gore dr mr sc. Aleksandrom Radovićem potpisao sporazum o saradnji, čiji je fokus, kako su rekli, pružanje psihološke pomoći osobama koje su zbog prijavljivanja nepravilnosti izložene pritiscima, posebno u slučajevima kada pokreću sudske postupke radi zaštite svojih prava.
- Ovim sporazumom činimo važan iskorak ka sistemskoj i institucionalnoj podršci onima koji prijavljuju korupciju – i šaljemo jasnu poruku da u toj borbi nijesu sami - poručio je Drakić.
I licemjerno i sramno. Ni obraza, ni stida. Čovjek koji je bio dio „zavjere“ protiv zviždača iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema beskrupulozno izlazi u javnost s porukom ohrabrenja potencijalnim „uzbunjivačima“ da prijave korupciju, a da će ih on zaštititi.
Zaboravio je da doda da se to odnosi isključivo na zviždače koji se ne nađu na udaru njegovog prijatelja, njegovog pravnog zastupnika, potpredsjednika Savjeta ASK-a, advokata Mladena Tomovića. Jer, ako Tomović zastupa kompaniju ili instituciju koju zviždač prijavi za moguću korupciju, onda ništa od ovih poruka ohrabrenja i podrške. U tom slučaju, zaboravio je da kaže Drakić, ASK će učiniti sve da „slomi“ zviždača.
A koliko može da bude beskrupulozan za interese prijatelja Tomovića pokazao je Drakić ubrzo pošto je sa pozicije predsjednika sindikalne organizacije ASK-a zaposjeo funkciju direktora ove institucije, kada je, preko službe za informisanje saopštio Portalu ETV u oktobru prošle godine, da će predmet koji se odnosi na zviždača iz CGES-a biti podvrgnut detaljnoj reviziji.
Tri mjeseca kasnije, u januaru ove godine, Upravni sud donio je presudu kojom je ukinuo zaštitu „uzbunjivaču“ iz CGES-a. Što je bio prvi takav slučaj od kada je u Crnoj Gori uspostavljen institut zviždača.
A bez zaštite je ostao, jer Drakić, odnosno ASK, kako smatra uzbunjivač, nije sudu dostavio svu potrebnu dokumentaciju koja se odnosila na predmet.
Tako se Drakić oslobodio predmeta „uzbunjivača“ iz CGES-a, a njegov prijatelj i advokat Tomović „opravdao“ makar jedan honorar koji dobija od ove kompanije za advokastke usluge koje im pruža u svim predmetima u slučaju zviždača.
Ukidanje zaštite za službenika CGES-a znači otvoren put za njegov „linč“ i završni obračun kompanije sa njim, koji bi mogao da rezultira i otkazom.&nbsp;
Presudom i okolnostima koje su joj prethodile bio je šokiran i nezavisni ekspert za borbu protiv korupcije, slovenački stručnjak Drago Kos koji je tada Portalu ETV rekao da se takvom odlukom Upravnog suda „krše svi međunarodni pravni akti koji govore o zaštiti zviždača“ i da se nada „da će Vrhovni sud uvažiti žalbu i donijeti odluku po zakonu i po međunarodnim konvencijama koje je potpisala i Crna Gora“
- Odluka je skroz pogrešna i siguran sam da će to Vrhovni sud prepoznati, ali ostaje ozbiljan problem – član Savjeta ASK-a je čovjek koji je doveo do te situacije – konstatovao je Kos i bio kategoričan da Tomović „treba da ode iz Savjeta“.&nbsp;
Tomović ne samo da nije otišao iz ovog tijela, nego nastavlja da goni zviždača iz CGES-a kojem je taj status ASK dodijelila u maju 2023. godine, a nakon što je krajem 2022. protiv njega pokrenut disciplinski postupak, koji je, kao i kazna koja mu je izrečena, prema ocjeni ove institucije, bio u direktnoj vezi sa prijavom korupcije.
Prije nekoliko sedmica zviždač je pravosnažno dobio spor protiv CGES-a upravo zbog ovog disciplinskog postupka. Viši sud u Podgorici, koji je postupao po žalbi Tomovića, potvrdio je presudu podgoričkog osnovnog suda koji je nedvosmisleno ustanovio da je disciplinski postupak i kažnjavanje zviždača, 30. decembra 2022. godine, bilo nezakonito.
I onda direktor ASK-a Drakić, koji je po uvjerenju „uzbunjivača“ radio za interese CGES-a, odnosno pravnog zastupnika ove kompanije advokata Tomovića, juče licemjerno poziva zviždače da se ohrabre da prijavljuju korupciju, a da će im on biti štit i odbrana od progona poslodavca?! Sramno, pa sve i da nije pomogao Tomoviću da zviždaču iz CGES-a ukine zaštitu. Dovoljno je to da je javno prijetio tom hrabrom čovjeku, čim je sjeo u fotelju direktora, da će njegov predmet biti detaljno preispitan. U demokratskim, uređenim društvima Drakić bi bio smijenjen već poslije ove prijetnje, a svakako pozvan na odgovornost nakon što je u januaru zviždaču ukinuta zaštita.&nbsp;
Laž je, nažalost, manir nosilaca institucija, od kada su vlast u Crnoj Gori nakon izbora u avgustu 2020. godine preuzele proruske i prosrpske društveno-političke elit, dok korupcija i nepotizam razjedaju svaku poru društva.&nbsp;
Svakodnevno svjedočimo licemjernim porukama funkcionera i zaklinjanju u evropski put, dok u institucijama kojima rukovode ruše svaki standard i uspostavljaju sistem zasnovan ne na zakonima i propisima, već podređen ličnim i partijskim interesima, ambicijama i željama. Svaka institucija u zemlji je postala nečiji feud, a ASK im služi za odbranu interesa.

Ni obraza, ni stida

Montirani disciplinski postupak. Dokazi kojima raspolaže Televizija E nedvosmisleno upućuju na zakljuučak da su, u slučaju progona bivšeg policijskog funkcionera Milovana Pavićevića, fabrikovani nalazi o negativnim bezbjednosnim provjerama. I, što je još gore, izmišljene su informacije o navodnoj zloupotrebi službenog položaja i neovlašćenom korišćenju službenog automobila. &nbsp; Televizija E i Portal ETV su u dva navrata izvještavali kako su ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović, u sklopu akcije ,,Značka”, targetirali nagrađivanog policijskog funkcionera Milovana Pavićevića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025072319078_54ceefb64cc79e0eaa895b59b6e30ec6b874313dd70ac15f8714695f0cbb2224.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025072319078_54ceefb64cc79e0eaa895b59b6e30ec6b874313dd70ac15f8714695f0cbb2224" data-rendition-name="original" width="862" height="738" loading="lazy" alt="KOORDINIRANA AKCIJA: Šćepanović, Šaranović i Jokić"> <figcaption>KOORDINIRANA AKCIJA: Šćepanović, Šaranović i Jokić(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Njega je direktno prozvao i pokrenuo disciplinski postupak načelnik policijskog centra ,,Centar” Goran Jokić, iako nije bio neposredni rukovodilac Pavićeviću, koji je neraspoređen još od 9. aprila 2021. godine. &nbsp; ORGANIZOVANE PODMETAČINE &nbsp;- Do sada nijesam nikada kivično gonjen, krivično kažnjavan, procesuiran, ali sam, nažalost, dočekao da poslije 23 godine rada na svim dužnostima, neko izmišlja i pravi konstrukcije i da u disciplinskom postupku pokušava da mene i moju porodicu targetira i kriminalizuje - kaže Pavićević u razgovoru za Portal ETV. Izvori iz bezbjednosnog sektora ističu da je Pavićević dobio pozitivno mišljenje ANB-a, ali da su operativnom izvještaju koji je, nezakonito, poslužio za otvaranje disciplinskog postupka prikazane netačne informacije. &nbsp; Prije svega da je Pavićević vlasnik tri stana i da je otuđio i da je, u vrijeme kada je bio načelnik Odjeljenja bezbjednosti Nikšić, nezakonito koristio, kasnije i otuđio, službeni mercedes tip E 200 CDI. &nbsp; &nbsp;ZLONAMJERNE KONSTRUKCIJE Očito je nekome iz vrha policije bilo veoma stalo, pa čak i po cijenu iznošenja neistina, da Pavićevića prikažu kao korumpiranog policajca koji ima nezakonitu imovinu. &nbsp; No, pretrage u Upravi za imovinu u ASK-u, kao i kod ovlašćenog direktorata Uprave policije, pokazuju da je Milovan Pavićević vlasnik jednog stana, dok su &nbsp;jedan stan &nbsp;posjedovali njegovi roditelji. Nakon prodaje dva stana kupili su treći, u kojem danas živi šira porodica Pavićević. Da su htjeli zaista da tragaju za dokazima, u vrhu policije su mogli da saznaju da je lažna priča o nelegalnom korišćenju službenog automobila. Televizija E posjeduje dokumentaciju koja pokazuje da je Milovan Pavićević bio ovlašćen da, kao šef nikšićke policije, korsiti službeno vozilo. &nbsp; DOKAZI O NAMJEŠTALJCI &nbsp; Koje je dobijeno – kao donacija jedne privatne crnogorske kompanije koju Televizija E sada neće pominjati. Odluku od prihvatanju donacije za OB Nikšić novog putničkog vozila marke mercedes, model 220 2,2 CDI 7G Tronik potpisao je 7. novembra 2014. godine tadašnji ministar unutrašnjih poslova Raško Konjević. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250723190716_46a4286395c252e32d5c10b50e622ce0d5fa1beb3a5a8587d735d40b7ad5a9a8.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250723190716_46a4286395c252e32d5c10b50e622ce0d5fa1beb3a5a8587d735d40b7ad5a9a8" data-rendition-name="original" width="1148" height="1077" loading="lazy" alt="PAPIRI NEGIRAJU DISCIPLINSKE TUŽIOCE: Obrazloženje o raspolaganju "> <figcaption>PAPIRI NEGIRAJU DISCIPLINSKE TUŽIOCE: Obrazloženje o raspolaganju(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prethodno je, 17. oktobra iste 2014, ministar Konjević potpisao i Ugovor o donaciji sa poznatom crnogorskom kompanijom koja je donirala vše vozila za potrebe države. A 21. novembra je Milovan Pavićević, tadašnji načelnik Centra bezbjednosti Nikšić dobio rješenje za korišćenje vozila. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250723190724_4dc315df86df64efedb1ec73fb5e2971aa35a12a455541916f9d19b4a4e7411b.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250723190724_4dc315df86df64efedb1ec73fb5e2971aa35a12a455541916f9d19b4a4e7411b" data-rendition-name="original" width="1200" height="1500" loading="lazy" alt="DOKAZ: Ministar Raško Konjević prihvatio velikodušnu donaciju privatne kompanije MUP-u"> <figcaption>DOKAZ: Ministar Raško Konjević prihvatio velikodušnu donaciju privatne kompanije MUP-u(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Svi ovi podaci dostupni su bili čelnicima sektora bezbjednosti. Očito je, međutim, da je ekipi oko Demokrata Alekse Bečića bilo jako stalo da oblate van službe ostave van službe nagrađivanog policajca, čovjeka sa 23 godine staža i stručnjaka koji je završio policijsku akademiju u Beogradu. &nbsp; Zato je u operativnom izvještaju, kako kažu izvori iz MUP-a, konstatovano da je Pavićević, kao načelnik CB Nikšić, dobio na poklon vozilo marke mercedes. Očito: to je bila svjesno plasirana, zlonamjerna konstrukcija koja se ne zasniva na činjenicama. &nbsp; REAKCIJE PAVIĆEVIĆA I ADVOKATA - Planiram da samostalno, ili u dogovoru sa kolegama – to je u fazi procjene – da se obratimo relavantnim stranim i domaćim adresama. Ne niko nikoga da brani, nego, jednostavno, da se zainteresuju samo u odnosu na tri stavke: zakonitost postupka, transparentnost postupka i efikasnost postupka- kazao je Pavićević za Portal ETV. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250723190728_cb5193584980363764ea5fc95ee90f2ed30ea65c7eabb1d6d5a63873846344e5.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250723190728_cb5193584980363764ea5fc95ee90f2ed30ea65c7eabb1d6d5a63873846344e5" data-rendition-name="original" width="553" height="341" loading="lazy" alt="PRIJAVE PROTIV INICIJATORA MOBINGA: Milovan Pavićević"> <figcaption>PRIJAVE PROTIV INICIJATORA MOBINGA: Milovan Pavićević(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Priča o disciplinskom postupku protiv Milovana Pavićevića daleko je od završetka. A svakog dana na vidjelo isplivavaju falsifikati i konstrukcije koje su činili čelni ljudi u policiji. &nbsp; (NE)VOLJNI SAUČESNICI Poput Gorana Jokića: osim što je nezakonito predložio pokretanje disciplisnkog postupka, Jokić je bio u obavezi da provjeri činjenice. &nbsp; Biće nadalje zanimljivo sagledati i uloge Velimira Mića Furtule, kao i Ivana Jokića koji su – u ime Sektora za borbu protiv kriminala – pripremili izvještaj i dostavili Komisiji za bezbjendosne provjere. &nbsp; Da li je Komisija povjerovala na riječ, bez provjere, to će se utvrditi saslušavanjem članova Komisije. A sastav je zanimljiv: predsjednik Komisije je bio, sad već smijenjeni, Darko Vujović, dok su članovi Lazar Šćepanović, Đorđije Peković, Ljiljana Zejak i Dejan Filipović. &nbsp; Pavićević u izjavi za Televiziju E ističe da su u njegovom slučaju prekršena tri propisa: Zakon o unutrašnjim poslovima, Zakon o državnim službenicima i namještenicima i Zakon o upravnom postupku. Zato je podnio državnim organima prijavu i tužbu za mobing i taj postupak je u toku. Njegov advokat je već podnio krivične prijave za zloupotrebu službenog položaja u produženom trajanju i falsifikate službene dokumentacije. &nbsp; Sve to ukazuje da će se, kroz sudske postupke, saznati prava pozadina monsztruoznog političkog progona Milovana Pavićevića, ali i kazniti svi oni koji su svoj položaj koristili za uništavanje života svojih kolega. &nbsp; &nbsp;

,,Veting namještaljka” za Milovana Pavićevića

Bio je kraj januara 2020. godine, ispred većeg broja protestanata-litijaša koji su demonstrirali zbog usvajanja Zakona o slobodi vjeroispoviejsti, bio je kordon policije, sa šljemovima i opremom za razbijanje demonstracija. &nbsp; HRABAR POTEZ KOMANDIRA Uzavrela atmosfera u hladnoj januarskoj noći, litijaši traže da ih policija propusti i da pokažu svoja lica, da se ne sakrivaju ispod šljemova i maski... Djelovalo je da će doći do sukoba. Ali, tada je iskoračio policajac, očito komandir, i naglim pokretom skinuo šljem, smakao gas-masku i predtsavio se ljutim protestantima ispred sebe. Riječ po riječ, atmosfera je postala opuštenija, izbjegnut je konflikt...  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250724190744_3562561026f5d92225be630409af9054aca4f7537bebd7ae86dd8e3af931fb8b.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250724190744_3562561026f5d92225be630409af9054aca4f7537bebd7ae86dd8e3af931fb8b" data-rendition-name="original" width="730" height="460" loading="lazy" alt='NA METI ,,VETINGA": Marjan Račić'> <figcaption>NA METI ,,VETINGA": Marjan Račić(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Policajac koji je tada skinuo policijsku kacigu je - Marjan Račić, tadašnji komandir Centra bezbjednosti Berane. Čovjek koji je ugrožavajući svoju bezbjednost uspio da u sačuva mir u Beranama, kada je grad bio na granici sukoba.&nbsp; Hrabrom i mudrom, iako i &nbsp;rizičnom odlukom, Račić je pred svojom jedinicom skinuo zaštitnu opremu i direktno se legitimisao protestantima. Razgovorom i bez upotrebe sile uspio je da nakon tenzičnih pregovora sačuva mir i bezbjednost - i policajaca i protestanata. Bez obzira na ovaj i mnoge druge slučajeve Marjan Račić, diplomirani oficir policije, sa završenom policijskom akademijom u Beogradu, školovan i obučavan za rukovodioca u policiji, smijenjen je sa mjesta komandira Centra bezbjednosti Berane godinu kasnije, 2021. godine. &nbsp; NA METI ,,VETINGA” U februaru ove godine je pokrenut disciplinski postupak, a u junu je suspendovan kao još jedna žrtva kršenja zakona, policijskih pravilnika i elementarnih ljudskih I profesionalnih prava. Za više od 23 godine angažmana u policiji Račić je obavljao je najviše rukovodeće pozicije u sjevernoj regiji Crne Gore. Iskusni policajac prošao je dužnosti od najnižeg do najvišeg nivoa rukovođenja – od pomoćnika i zamjenika komandira saobraćajne policije, komandira interventne jedinice, komandira beranske i rožajske policije, pa do pomoćnika i na kraju načelnika Centra bezbjednosti Berane. &nbsp; To što je više puta nagrađivan u službi zbog postignutih rezultata rada i ocjenjivan najvećim ocjenama - očito nije bilo bitno tadašnjem direktoru policije Zoranu Brđaninu koji ga je maja 2021. smijenio bez navođenja razloga.&nbsp; Redosljed poteza u političkom progonu bio je identičan kao kod desetina njegovih kolega: kao da im je krivica prišivena samo zbog činjenice da su bili policajci prije 2020. godine i litijaškog događanja naroda.&nbsp; SLAGALICA POLICIJSKOG PROGONA Bezbjednosne provjere Račiću je neovlašćeno predložio, sad već bivši, načelnik regionalnog centra bezbjednosti “sjever” Dušan Baković, koji je po naređenju Šćepanovića preuzeo protivzakonitu ulogu neposrednog rukovodioca Račiću iako je u to vrijeme Račić bio - neraspoređen. &nbsp; Posljednje radno mjesto Marjana Račića je bilo načelnik Centra bezbjednosti Berane, tako da mu jedini direktni nadređeni i jedini koji je mogao predložiti provjere bio direktor UP Zoran Brđanin i to samo ukoliko su bili ispunjeni uslovi iz čl 162 Zakona o unutrašnjim poslovima.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250724190752_86184b0ece0055c5c3084c121bbb510e0fed8562c266120840bae45dd3c98f66.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250724190752_86184b0ece0055c5c3084c121bbb510e0fed8562c266120840bae45dd3c98f66" data-rendition-name="original" width="800" height="600" loading="lazy" alt='ČOVJEK ZADATKA: Haris Đurđević, načelnik policijskog centra ,,Sjever"'> <figcaption>ČOVJEK ZADATKA: Haris Đurđević, načelnik policijskog centra ,,Sjever"(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Februara ove godine, jedan od izvođača prljavih radova Demokrata na takozvanom čišćenju policije, načelnik Regionalnog centra Sjever, Haris Đurđević, po istom nezakonitom principu preuzimajući ulogu neposrednog rukovodioca, predlaže disciplinski postupak i suspenziju za Račića. I opet protivno Zakonu i policijskim pravilnicima. &nbsp; Jer, Račiću je disciplinski postupak pokrenut u februaru a suspendovan je tek krajem juna, poslije više od 4 mjeseca, kada su već probijeni svi zakonski rokovi što sem što je protivzakonito jasno ukazuje da je bilo potrebno vrijeme da se cio postupak namjesti. &nbsp; - Na štetu Marjana Račića, pored Zakona prekršen je i obavezujući Pravilnik o vođenju disciplinskog postupka protiv policijskih službenika koji je na snazi od septembra 2021. U tako sprovedenom postupku, Račić je diskriminisan, stavljen u neravnopravan polozaj i žrtva je mobinga i sistemske zloupotrebe službenog položaja – ističe za Portal ETV izvor iz Ministarstva unutrašnjih poslova. BESPREKORNA PROŠLOST Dok je od 2014. do 2017, Račić bio komandir beranske policije, prvi pretpostavljeni mu je bio tadašnji načelnik Centra Velimir Mićo Furtula, koji je najbolje upoznat sa tim što je Račić u tom periodu radio, na koji način je štitio interese službe i kakve je postizao rezultate. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250724190748_847df149a297aaa53047c37bfc7703334d4e282b8350c25491df572f0b85b2f5.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250724190748_847df149a297aaa53047c37bfc7703334d4e282b8350c25491df572f0b85b2f5" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt='ČOVJEK KOJI SE LAKO ,,PRILAGOĐAVA". Velimir Mićo Furtula, policijski funkcioner'> <figcaption>ČOVJEK KOJI SE LAKO ,,PRILAGOĐAVA". Velimir Mićo Furtula, policijski funkcioner(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Furtula, koji je sada pomoćnik Lazara Šćepanovića za kriminalisticku policiju i kao šef crnogorske kriminalističke službe ima sve mehanizme da provjeri da li su navodi, pretpostavke i konstrukcije u bezbjednosnoj provjeri tačni i da zahtjeva da se u odnosu napisano prikupe dokazi ili takve priče odbace kao neutemeljene. &nbsp; Bilo bi zaista zaniljivo da neko iz redova Demokrata koje obavljaju takozvani veting objasni - kako je to, po kojem kriterijumu, disciplinskim postupkom obuhvaćen Račić, komandir beranske policije, a zaobiđen njegov načelnik Furtula, koji je u međuvremenu napredovao u službi? &nbsp; NEUTEMELJENE OPTUŽBE A koliko su utemeljene optužbe protiv Račića &nbsp;govore I nezvanična saznanja E televizije o sadržaju operativnog izvještaja.&nbsp; U njemu, između ostalog, piše da je Račić vlasnik lokala za koji je opšte poznato da je u vlasništvu njegove dalje rodbine, što se lako može provjeriti. Tim prije što su Aleksa Bečić i ostali iz vrha Demokrata prilikom posjeta Beranama, bili česti gosti upravo u tom lokalu. U posljednjih pola godine Marjan Račić, iskusni profesionalac, tri puta je tražio sastanak sa vršiocem dužnosti direktora uprave policije Lazarom Šćepanovićem kako bi saznao koje su to bezbjednosne smetnje koje ga diskvalifikuju kao profesionalca. Iako ima tu obavezu, prvi čovjek crnogorske policije do danas nije primio iskusnog oficira policije.&nbsp; Očito da je disciplinska presuda u slučaju Marjana Račića donijeta i prije nego što je zvanično suspendovan. Drugim riječima: nepodoban je za sadašnji vrh policije, ali ne zbog nedostatka stručnih kvaliteta već zato što ga je neko politički markirao kao čovjeka kojeg se treba osloboditi. &nbsp; &nbsp; &nbsp;