Premijer Slovenije Robert Golob uzdrmao je vlastitu koaliciju i političku scenu u Ljubljani najavom da bi Slovenija mogla održati referendum o članstvu u NATO-u, piše Politico.
Ideja je uslijedila nakon što je parlament podržao prijedlog Golobovog lijevog koalicijskog partnera, stranke Ljevica, o održavanju savjetodavnog referenduma o povećanju odbrambene potrošnje na 3 posto BDP-a do 2030. godine.
Iako je Golobova stranka Pokret Sloboda glasala protiv tog prijedloga, sam premijer se na samitu NATO-a u Hagu prošlog mjeseca već obvezao na još ambiciozniji cilj – izdvajanje 5 odsto BDP-a za odbranu do 2035. godine. Kriza u vladi dodatno je eskalirala kada su se centristički Socijaldemokrati, koji su takođe dio koalicije, priklonili opoziciji i podržali referendumsku inicijativu.
Golob: Ili ostajemo i plaćamo, ili izlazimo
Vidno nezadovoljan, Golob je odgovorio prijedlogom za znatno ozbiljniji plebiscit: o tome treba li Slovenija uopšte ostati članica NATO-a, saveza kojem se pridružila 2004. godine.
- Postoje samo dva moguća puta: ili ostajemo u savezu i plaćamo članarinu, ili izlazimo iz saveza. Sve ostalo je populističko obmanjivanje građana- rekao je Golob u izjavi.
Njegove riječi dolaze u trenutku kada američki predsjednik Donald Tramp pojačava pritisak na evropske saveznike da izdvoje više sredstava za odbranu, dok istovremeno sugeriše da SAD možda neće štititi one koji ne ispune obaveze ako Rusija napadne.
Slovenija ispod NATO-ovog praga
Slovenija godinama ne ispunjava cilj NATO-a o minimalno 2 odsto BDP-a za odbranu – trenutno ulaže samo 1,29 odsto, što je među najnižim izdvajanjima u savezu. Nova obaveza o 5 odsto do 2035. godine izazvala je dodatne podjele, posebno jer o njoj, kako tvrde kritičari, u zemlji nije bilo prave javne rasprave.
Europoslanik Matjaž Nemec iz Socijaldemokrata ocijenio je Golobovu odluku kao "emocionalnu, prenagljenu i nestratešku" te dodao da njegova stranka ne smatra mudrim otvarati pitanje NATO članstva u ovom trenutku.
- Cilj od 3 odsto bio je jedini kojem je naša stranka u vladi dala podršku kao mandatu premijera za samit u Hagu. Premijer nije imao mandat da prihvati cilj od 5 odsto- rekao je Nemec.
"To je vrlo opasno i neodgovorno"
Kritike su stigle i iz akademskih krugova. Profesorica odbrane na Univerzitetu u Ljubljani Jelena Juvan optužila je vladu za neodgovorno ponašanje.
- Mislim da je vrlo opasno i neodgovorno što naša vlada čini. Oni se zapravo kockaju s budućnošću nacije, osobito s obzirom na malu veličinu Slovenije i stanje naših oružanih snaga. Time pokušavaju rješavati unutrašnje političke sukobe, što je neprimjereno- rekla je Juvan.
Politički analitičar i profesor Miro Haček smatra da Golob, koji je ušao u visoku politiku tek 2022. godine i odmah pobijedio na izborima, pokazuje znakove političke nezrelosti.
- Nije navikao gubiti glasove. Osjeća se ucijenjenim od strane svojih koalicionih partnera. Ovo je prvi put u ovom mandatu da su oba koaliciona partnera glasala protiv njega. Ima malo političkog iskustva i nije predvidio ovakav scenario- rekao je Haček.
Populizam ili strategija?
I dok politički analitičari smatraju da je prijedlog referenduma bio impulsivan, članovi Golobove stranke tvrde da je riječ o promišljenom potezu. Europoslanica Irena Joveva iz Pokreta Sloboda rekla je da je najava referenduma o članstvu u NATO-u "promišljena odluka".
- Kako se bliže parlamentarni izbori u proljeće sljedeće godine, tema povećanja odbrambene potrošnje sve je češće na vrhu političkih agenda i prijeti da postane sredstvo populističkog mobilizovanja podrške- rekla je Joveva.
- Iako znamo da naši građani nijesu skloni povećanju izdvajanja za odbranu, vjerujemo da prepoznaju sigurnosne prednosti članstva u NATO-u", dodala je.
Niko ozbiljan ne traži izlazak iz NATO-a
Istraživanja pokazuju da članstvo u NATO-u trenutno podržava samo oko polovina slovenačkih građana, no nijedna veća stranka ne zagovara napuštanje saveza. Čak ni opoziciona Slovenska demokratska stranka bivšeg premijera Janeza Janše, koji otvoreno podržava Trampa, ne traži izlazak. Jedina parlamentarna stranka koja se izjašnjava za napuštanje NATO-a je Ljevica.
- Rekao bih da je 99 odsto ovoga motivisano unutrašnjopolitičkim razlozima i da gotovo niko u Sloveniji zapravo ne želi izaći iz NATO-a- ocijenio je Haček.
On i Juvan vjeruju da je Golob ovom izjavom zapravo otvorio kampanju za parlamentarne izbore 2026. godine. Trenutne ankete daju Janšinoj stranci 29 odsto podrške, dok je Golobov Pokret Sloboda na 20 odsto.
Opasna igra u vrijeme geopolitičke nestabilnosti
Korišćenje NATO članstva kao pregovaračkog uloga za rješavanje domaćih problema moglo bi imati ozbiljne posljedice, upozoravaju analitičari.
- To je opasan potez… Slovenija je jedna od članica EU-a s najprijateljskijim odnosom prema Rusiji. Ovo bi moglo postati savršeno igralište za rusko miješanje i pokušaje uticanja na ishod referenduma- rekao je Haček.
Potencijalno strano uplitanje nije jedina opasnost. Iako neobavezujući, referendum o članstvu u NATO-u imao bi veliku političku težinu. Ako bi građani glasali protiv saveza, Slovenija bi se mogla naći pred izazovom sličnim Brexitu.
- To se može dogoditi. Niko to nije očekivao u Ujedinjenom Kraljevstvu. A ipak se dogodilo- zaključio je Haček.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Politico: Slovenija jako rizikuje s referendumom o NATO-u

Predsjednica Osnovnog suda u Bijelom Polju, sutkinja Gorica Đalović, donijela je rješenje kojim je potvrđena optužnica Osnovnog državnog tužilaštva u Bijelom Polju, podignuta protiv Alije Balijagića iz Bijelog Polja.
Balijagiću se na teret stavljaju dva krivična djela: nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija, i teška krađa.
Prema navodima iz optužnice, ova djela su, kako se sumnja, počinjena na teritoriji Republike Srbije.
Postupak protiv Balijagića biće nastavljen pred nadležnim sudskim organima, u skladu sa zakonskim propisima.

Potvrđena optužnica protiv Alije Balijagića

Ministar javne uprave, Maraš Dukaj, otvorio je danas događaj pod nazivom „Jačanje institucija za zapošljavanje zasnovano na zaslugama i integritetu“, koji se organizuje u okviru projekta „Zapošljavanje na osnovu zasluga u javnoj upravi u Crnoj Gori“, koji sprovodi Program Ujedinjenih nacija za razvoj (UNDP), uz podršku Ambasade Ujedinjenog Kraljevstva u Podgorici.&nbsp;
Ovaj događaj, kako se navodi u saopštenju MJU, između ostalog, imao je za cilj da simbolično obilježi uručenje opreme Upravnoj inspekciji, čime se dodatno jačaju tehnički i institucionalni kapaciteti Odjeljenja upravne inspekcije pri Ministarstvu javne uprave.
- Izuzetna mi je čast i zadovoljstvo da danas zajedno obilježimo značajan iskorak u jačanju kapaciteta Ministarstva javne uprave – Odjeljenja upravne inspekcije, kroz partnerstvo sa Programom Ujedinjenih nacija za razvoj (UNDP) i uz dragocjenu podršku Ambasade Ujedinjenog Kraljevstva u Podgorici - poručio je Dukaj, istakavši da „pružena pomoć predstavlja važan doprinos unapređenju kapaciteta naše administracije, naročito u kontekstu aktuelnog pretpristupnog procesa Crne Gore Evropskoj uniji.“&nbsp;
Ministar je posebno naglasio značaj saradnje zasnovane na povjerenju i zajedničkim vrijednostima, ističući da je ovaj projekat primjer uspješne međuinstitucionalne i međunarodne saradnje.
- Ovaj projekat je primjer uspješne saradnje, zasnovane na partnerstvu, povjerenju i zajedničkoj viziji razvoja efikasne, moderne i odgovorne uprave. Uvjeren sam da će postignuti rezultati biti temelj za nastavak sličnih inicijativa u budućnosti - dodao je Dukaj.&nbsp;
Zahvalivši UNDP-u na dosljednoj podršci i partnerstvu, kao i Ambasadi Ujedinjenog Kraljevstva na kontinuiranoj posvećenosti reformama, ministar je poručio.
- Vjerujem da će zajednički uloženi napori rezultirati ne samo jačanjem institucionalnih kapaciteta, već i konkretnim benefitima za građane – kao krajnje korisnike - dodaje Dukaj.&nbsp;
Na događaju je govorila i stalna predstavnica UNDP-a u Crnoj Gori, Ekatarina Paniklova koja je istakla važnost zajedničkog rada na reformi javne uprave.
- Reforma javne uprave je dugoročan proces koji zahtijeva snažne institucije i posvećene javne službenike. Zajedno sa Ministarstvom javne uprave i ASK-om gradimo javnu upravu zasnovanu na profesionalizmu, integritetu i odgovornosti prema građankama i građanima - istakla je Paniklova.&nbsp;
Na događaju su se obratili i otpravnica poslova Britanske amabasade u Podgorici, Sarah Pilbeam i predsjednik Savjeta ASK-a, Pavle Ćupić.&nbsp;
Na kraju, Dukaj je naglasio suštinski značaj ovog projekta za razvoj ljudskih resursa u javnoj upravi.
- Ovo je projekat koji prevazilazi ulaganje u infrastrukturu i opremu – riječ je o investiciji u ljude, u naše službenike, koji su nosioci reformskih procesa i ključni akteri izgradnje moderne, odgovorne i transparentne javne uprave. Partnerstvo i zajednička vizija razvoja su garant suštinskih promjena javne uprave - zaključeno je.&nbsp;

Rad institucija mora biti zasnovan na kompetencijama, zaslugama i integritetu

Bezbjednosna situacija u Crnoj Gori je zabrinjavajuća, komplikovana i izazovna. Ono što se dešava ukazuje na vidnu dezorganizaciju i nefunkcionalnost u bezbjednosnom sistemu koji više nije u stanju da odgovori na ono što su njegove osnovne nadležnosti. To je, gostujući u centralnoj informativnoj emisiji na Televiziji E kazala, izvršna direktorica Centra za građansko obrazovanje Daliborka Uljarević.
- Primjer prebijanja gradonačelnika Budve je ilustrativan, na nekoliko nivoa, u jednom domenu ukazuje na potpuni promašaj bezbjednosnih službi koji nijesu bile u stanju, ili nijesu iz političkih razloga htjele da urade valjanu procjenu njegove bezbjednosne situacije i da ga zaštite. U oba slučaja to je poraz institucija i zbog toga građani mogu da osjećaju strah, jer oni vide da institucije ne funkcionišu, ili da su selektivne i na kraju krajeva vidimo da mnogo više ulaže u neku vrstu promocije i obračuna sa neistomišljenicima, nego u profesionalizaciju ovog aparata - rekla je Uljarević.
Komentarišući to što je premijer kazao da ne može doći doći na sjednicu Odbora za bezbjednost i odbranu na koju je pozvao predsjednik države, Uljarević kaže da je da bi se vodili najveći državni poslovi potrebna određena politička kapacitiranost, integritet i odgovornost.
- Što onima koji nose najveće državne funkcije hronično nedostaje - ocjenjuje ona.&nbsp;
Na sceni su svakodnevno, kako kaže, igre moći i pokušaji da se jedna strana ponizi, a da se druga dokaže. Taj odnos, prema njenom mišljenju, duboko opterećuje loše završen lični odnos.
- Međutim, nedopustivo je da građani i građanke Crne Gore budu opterećeni frustracijom tog odnosa, jer to ima višestruke negativne posljedice, evo sada govorimo o bezbjednosti, a možemo govoriti o bilo kojim drugim pitanjima koja su takođe u opsegu i jednog i drugog, a gdje ne vidimo onu vrstu komunikacije i profesionalne saradnje koja bi trebalo da postoji - rekla je Uljarević.
Smatra da se ulaže sistemski napor da se ugrozi antifašistička i građanska osnova crnogorskog društva.
- Govorimo o ideološkom predznaku koji svoju primjenu ima u Crnoj Gori, dijelom od lidera, rukovodstva i članova nekadašnjeg Demokratskog fronta, sada koalicije Za budućnost Crne Gore, a dijelom od različitih centara iz susjedne Srbije- istakla je Uljarević.
Vjeruje da u tom procesu koalicija Za budućnost Crne Gore ima saučesnike, ili saborce - &nbsp;Demokrate i Pokret Evropa sad, koji za sebe kažu da su partije građanske provenijencije.
- Ne znam ni za jednu revizionističku odluku na lokalnom nivou, a možemo se prisjetiti i onih na nacionalnom nivou, za koje nije nijesu glasale Demokrate i PES i mislim da je jako važno da ih više ne odvajamo od onih koji su lideri u tom vrlo štetnom i opasnom procesu -navodi Uljarević.&nbsp;
Vladajuća većina, podsjeća ona, sve teže funkcioniše, što je daleko od stabilnosti i funkcionalnosti cijelog aparata. Podsjeća i na svakodnevne trzavice unutar same Vlade.
- Ako do rekonstrukcije dođe ona neće ići u pravcu racionalizacije, profesionalizacije, što je potrebno, već će ići opet na štetu građana i trgovinom političkim i partijskim interesima. To je ono što moramo da znamo o ovoj Vladi, a ja mislim da se bez izbora ne može napraviti neki pomak kada je riječ o kvalitetu izvršne vlasti - istakla je Uljarević.
Na pitanje da li očekuje da nadležne institucije dreaguju u slučaju nezakonitog dodjeljivanja Trinaestojulske nagrade, kaže da Bećir Vuković ne bi dobio Trinaestojulsku nagradu da su institucije djelovale u okviru svojih nadležnosti .
- Dobio je nagradu za knjigu koja nije bila objavljena u trenutku kad je procjenjivana, da ne ulazimo u onaj dio ko su bili drugi kandidati, da li je neko zaslužio to više, ili ne, do onoga da je dodjela nagrade njemu zapravo pokušaj Andrije Mandića da još više zgazi dostojanstvo države Crne Gore, jer je ta nagrada dodijeljena čovjeku koji je protivnik upravo tih antifašističkih vrijednosti i neko ko je negator crnogorske nacije i crnogorske državnosti. On prosto, zbog toga, ne zaslužuje najviše državno priznanje - smatra Uljarević.&nbsp;
Ujedinjene nacije su u otvorenom pismu predsjedniku parlamenta i poslanicima izrazile revolt zbog najave izmjena Zakona o javnim okupljanjima. Pitanje je, kaže Uljarević, da li će nakon takve reakcije te izmjene biti usvojene.
- Vrlo su rijetke ovakve reakcije, ovako eksplicitne. Ovo nije samo reakcija koja je utemeljena na nečemu što su dokumenti Ujedinjenih nacija, koje obavezuju i Crnu Goru. Govorimo o građanskim i političkim pravima, jer u tom dopisu se predstavnici Ujedinjenih nacija pozivaju i na ono što je sudska praksa Evropskog suda za ljudska prava, na dokumenta Savjeta Evrope, OEBS-a i drugih relevantnih međunarodnih institucija. Ta poruka je vrlo jasna - šta slijedi ako se tako nešto usvoji, na stranu što je to i protivustavno. Mislim da tu vrstu akcije treba posmatrati kao jedan vrhunac otvorene slabosti ove vlasti i disfunkcionalnosti institucija, koji ne znaju da riješe problem u onim okvirima u kojima bi trebalo i onda pokušavaju represivnim metodama - zaključila je Uljarević.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D96IJsXEQ9Eg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Uljarević: Da bi se vodili najveći državni poslovi potrebna je kapacitiranost, integritet i odgovornost

Unaprijeđeni Memorandum o razumijevanju između vazduhoplovnih vlasti Crne Gore i Slovenije produbljuje međusobnu saradnju, koja doprinosi i podršci evropskom putu Crne Gore u oblasti vazdušnog saobraćaja, navodi se u saopštenju Agencije za civilno vazduhoplovstvo.
- Memorandum, koji je inoviran nakon deceniju, potpisali su danas u Podgorici direktori agencija za civilno vazduhoplovstvo Crne Gore i Slovenije, Ivan Šćekić i Miha Šnabl - navodi se u saopštenju.
Radi se, kako pojašnjavaju, o dokumentu kojim se jača saradnju u oblasti kontrole, sigurnosti i bezbjednosti vazdušnog saobraćaja između dvije države, kao i pomoć u primjeni evropskih i međunarodnih propisa.
- Razrađeni su zajednički razvoj i fleksibilnost korišćenja dokumentacije i ljudskih resursa u oblasti civilnog vazduhoplovstva- dodaje se u saopštenju.
Naglašavaju i da je posebno značajno jačanje međusobne saradnje za inspekcije i nadzor nad vazduhoplovnom industrijom, kao i za konstantna usklađivanja sa pravnim tekovinama Evropske unije i međunarodnim standardima i praksama u oblasti civilnog vazduhoplovstva.
Inicijalni Memorandum između crnogorske i slovenačke vazduhoplovne vlasti potpisan je 23. jula 2015. godine u Ljubljani.
Tim crnogorske Agencije je 22. i 23. jula &nbsp;domaćin delegaciji Agencije za civilno vazduhoplovstvo Slovenije, u kojoj su i predstavnici vazduhoplovne industrije te države. U konstruktivnoj atmosferi dvodnevnih sastanaka, predstavljeni su rezultati rada i razmijenjena dragocjena iskustva u svim oblastima, zaključuje se u saopštenju.

ACV: Unaprijeđena saradnja jača i evropski put Crne Gore

Policija je danas u Sutomoru uhapsila Podgoričanina Nikolu Petrovića (25) zbog sumnje da je on maskirani ubica koji je u subotu veče, 19. jula, na terasi ugostiteljskog objekta u kvartu Preko Morače, u Ulici Svetozara Markovića, ubio Podgoričanina Ivana Milačića (32). Kako sumnjaju istražitelji, Petrović je u subotu veče, desetak minuta prije ponoći, ušao u baštu kafića i zaputio se ka stolu za kojim je sjedio Milačić sa prijateljima, ispalio više hitaca i pobjegao. Prema informacijama Portala ETV, Petrović je identifikovan u neđelju i ubrzo je i lociran, a uhapšen je danas, nakon što su obezbijeđini validni dokazi koji ga povezuju sa zločinom. On se dovodi u vezu sa takozvanim „zagoričkim“ kriminalnim klanom, koji je, prema operativnim podacima, „naklonjen kavačkom klanu“. Uprava policije potvrdila je hapšenje Petrovića, ističući u saopštenju da su „preduzimajući izviđajne mjere i radnje uz intenzivnu saradnju i koordinaciju sa Višim državnim tužilaštvom u Podgorici, obezbijeđeni materijalni dokazi koji nedvosmisleno i osnovano upućuju na sumnju da je N. P. izvršio krivično djelo teško ubistvo i krivično djelo nedozvoljeno nošenje i držanje oružja i eksplozivnih materija“. Milačić je u operativnim evidencijama slovio za člana škaljarskog klana, ali inspektori još nijesu sigurni da je on bio meta napada, već postoji mogućnost da je to bio V. J. koji je sjedio za stolom sa Milačićem. U pucnjavi je ranjen Strahinja Raonić, koji je bio u društvu Milačića i još nekoliko osoba, ali, srećom, nije u smrtnoj opasnosti. Povrijeđena je i jedna žena koja je šetala ulicom sa suprugom, a nju je okrznuo rikošet. Iz Uprave policije te večeri, iako su se oglašavali čak dva puta, pokušali su da sakriju informaciju da je povrijeđena i slučajna prolaznica, vjerovatno u namjeri da umanje ozbiljnost situacije, odnosno činjenicu da su u mafijaškom obračunu mogli stradati i nevini ljudi. Kako smo pisali, Milačić je bio osumnjičen da je član kriminalne grupe koja je ubila Sašu Klikovca u julu 2020. godine. Za taj zločin, u februaru ove godine, prvostepeno su osuđeni Miloš Marković i Marko Šuković na 19 godina i 10 mjeseci, odnosno 12 godina zatvora. U tom postupku Milačić je osuđen na tri godine zatvora zbog produženog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, dok je, kao i Predrag Vukadinović, oslobođen optužbi za ubistvo. Na vanrednoj konferenciji za novinare koja je organizovana sjutradan po ubsitvu Milačića, u neđelju. 20. jula, v. d. direktora Uprave policije Lazar Šćepanović, obrušio se na sud zbog haotične bezbjednosne situacije u zemlji. Bio je decidiran da policija ne može preuzeti odgovornost za narušenu bezbjednosnu situaciju, prije svega zbog, kako je kazao, loše kaznene politike. Smeta mu što je Milačić oslobođen optužbe da je bio član kriminalne organizacije koja je organizovala ubistvo Klikovca, već je samo osuđen za nedozvoljeno držanje oružja, a nezadovoljan je i visinom izrečene kazne?! - Mi smo prvi na braniku pravde i žao mi je što druge institucije nijesu efikasne kao Uprava policije – saopštio je u neđelju Šćepanović. Kazao je i da je sreća što nije bilo slučajnih žrtava, te saopštio da je naredio pojačano angažovanje policijskih jedinica. Obavijestio je crnogorsku javnost i da su svi članovi organizovanih kriminalnih grupa upozoreni da smanje obim kretanja jer su potencijalna meta. - Jedan od osnovnih načela policije je da ukažu da povedu računa o svojoj bezbjednosti, jer ne možemo čuvati 3.000 ljudi - rekao je on, što znači da je to broj članova kriminalnih grupa koji se nalazi u operativnim bazama policije. Ubistvu Milačića prethodio je još jedan brutalan zločin u Podgorici – 16. jula ispred svoje kuće u Staroj Varoši ubijen je Igor Nedović, koji je dva mjeseca ranije preživio oružani napad u Siti Kvartu. Na Nedovića je u Siti Kvartu, kako je policija utvrdila, pucao Arjan Rečković i za njim su uzalud tragali dva mjeseca. A dok je policija tragala za njim, on je tragao za Nedovićem i uspio da ga ubije na kućnom pragu i opet pobjegne. I on se povezuje sa kavačkim mafijaškim klanom, a navodno je prebjegao iz škaljarskog. - Ulažemo ogromne napore na lociranju ovog lica. Preko 15 objekata je pregledano - kazao je u neđelju Šćepanović, ističući da su raspisane potjernice i za njim i za saizvršiocem. Šćepanović se pravdao i da Rečković ima jaku logistiku, zbog čega uspješno izmiče policiji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250722170732_541cf330d140d808a8e6727e5edd15bef1d26321d0e379f4f4588e3498f12654.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250722170732_541cf330d140d808a8e6727e5edd15bef1d26321d0e379f4f4588e3498f12654" data-rendition-name="original" width="1148" height="1600" loading="lazy" alt="nikola petrović"> <figcaption>Nikola Petrović</figcaption> </figure>

Uhapšen ubica Ivana Milačića – Podgoričanin Nikola Petrović

Predsjednik Demokratske partije socijalista (DPS) Danijel Živković, komentarišući pismo Ujedinjenih nacija upućeno predsjedniku Skupštine Andriji Mandiću, u izjavi za Portal ETV ocijenio je da se radi o „upozorenju koje je bilo i očekivano“, te da vlast pokušava da uvede restrikcije koje su već jednom proglašene neustavnim.
– Dakle, stiglo je upozorenje koje je bilo i očekivano, da način na koji vlast želi promijeniti Zakon o javnim okupljanjima i uvesti određene zabrane nije u skladu sa onim što su međunarodne organizacije propisale – međunarodni pakti i, s druge strane, Evropska konvencija – kazao je Živković.
On ističe da se predloženim izmjenama uvode restriktivne zabrane na kolovozima, magistralnim i regionalnim putevima, te podsjeća da je slično zakonsko rješenje već proglašeno neustavnim.
– Kome je palo na pamet da stavlja u pravni promet rješenje koje je već bilo neustavno, možemo pretpostaviti da se radi o onim dijelovima parlamentarne većine koja želi prvo da zabrani javno okupljanje, a nakon toga da zabrani izgovorenu javnu riječ – poručio je lider DPS-a.
Podsjetio je da je riječ o rješenju koje je bilo na snazi od 2005. godine, a koje je Ustavni sud 2017. proglasio neustavnim.
–Ovo je &nbsp;rješenje koje je bilo na snazi, ako se ne varamo, 2005. godine, ono je proglašeno 2017. godine neustavnim, na prijedlog jedne od tadašnjih poslaničkih grupa, na osnovu čega je Ustavni sud donio odluku da je kompletan, ako se ne varam, član – čini mi se 9 – proglašen neustavnim. I između ostalog, ovo što je sada propisano kao restriktivna mjera je definitivno već proglašeno neustavnim, tako da se ovo mora uzeti u obzir. Neko ko je radio na izmjenama i dopunama zakonskog rješenja o tome je morao voditi računa – istakao je Živković.
Rekao je i da je, nakon današnjeg upozorenja Ujedinjenih nacija, poruka vlastima jasna – ne usvajati ovakav zakon.
– Naše današnje prisustvo na ovom mjestu nije nikako pokušaj da politizujemo bilo koji skup, već je poruka vlastima da se represivnim putem i represivnim metodama ne može obračunavati sa svojim građanima. Ni na koji način. Imali smo prilike da vidimo da oni koji su upravo na talasu različitih protesta došli na pozicije vlasti, danas žele da ih uguše u Crnoj Gori. I znamo što je sljedeće: zabrana javno izgovorene riječi – upozorio je Živković.
On je dodao da su predstavnici DPS-a više puta u parlamentu trpjeli osporavanja prava da komentarišu, ali da ih to neće spriječiti da budu uz građane.
– Vi ste imali prilike da više puta u parlamentu slušate kako mi, upravo iz Demokratske partije socijalista, nemamo pravo ni moralno, ni bilo kako drugačije, da bilo šta komentarišemo. Komentarisaćemo i bićemo svaki put sa građanima, ne da na bilo koji način politički profitiramo od toga, već da pošaljemo poruku vlastima koja je bahata, koja je osiona i koja želi na ovaj način, represivnim metodama, da kažnjava vas, svoje građane – poručio je Živković.
Podsjetimo, predloženim izmjenama &nbsp;Zakona o javnim okupljanjima uvode se noviteti koji mogu imati ozbiljne posljedice za slobodu govora i javnog okupljanja., osnosno, predviđaju se kazne za ljude koji pozivaju na protest, skoro bilo gdje. Kad bi preslikali – svako ko na nekoj društvenoj mreži objavi, čak i mediji, pošto se pominju i pravna lica, bi se mogli naći pod udarom ovog zakona kad objave informaciju o nekom okupljanju.&nbsp;
– I ne samo to, nego i dodatno – da oni određuju lokaciju održavanja skupova ukoliko su određeni objekti 'ugroženi', jer oni smatraju da su ugroženi prisustvom onih koji budu protestovali – naveo je &nbsp;Živković.
Istakao je da su sve predložene mjere ne samo protivustavne, već i suprotne ključnim međunarodnim dokumentima.
– Restrikcije koje se na ovaj način uvode su prvo protivustavne, suprotstavljene onome što je Evropska konvencija, Međunarodni pakt... I stvari koje se na ovaj način žele uvesti u pravni promet – nijesu ništa drugo nego poruka da se želi uspostaviti autokratija, a nakon toga ide diktatura – kazao je Živković.
Na pitanje ima li nade da će obraćanje Ujedinjenih nacija uticati na vlast, Živković je kazao da takvu poruku šalju i &nbsp;danas sa Kruševog ždrijela.
– Imali smo prilike da vidimo da se mnoga obraćanja sa međunarodnih adresa nijesu primila kod parlamentarne većine. Ali danas, u prisustvu ovdje građana, šaljemo poruku vlastima da odustanu od takvog zakona – zaključio je predsjednik DPS-a.

Živković: Nakon današnjeg upozorenja UN poruka vlastima jasna – ne usvajati ovakav zakon

Direktor Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić juče se licemjerno narugao crnogorskoj javnosti izjavom da su „zviždači ključni partneri u borbi protiv korupcije“.&nbsp;
To je saopštio nakon što je sa direktorom Kliničkog centra Crne Gore dr mr sc. Aleksandrom Radovićem potpisao sporazum o saradnji, čiji je fokus, kako su rekli, pružanje psihološke pomoći osobama koje su zbog prijavljivanja nepravilnosti izložene pritiscima, posebno u slučajevima kada pokreću sudske postupke radi zaštite svojih prava.
- Ovim sporazumom činimo važan iskorak ka sistemskoj i institucionalnoj podršci onima koji prijavljuju korupciju – i šaljemo jasnu poruku da u toj borbi nijesu sami - poručio je Drakić.
I licemjerno i sramno. Ni obraza, ni stida. Čovjek koji je bio dio „zavjere“ protiv zviždača iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema beskrupulozno izlazi u javnost s porukom ohrabrenja potencijalnim „uzbunjivačima“ da prijave korupciju, a da će ih on zaštititi.
Zaboravio je da doda da se to odnosi isključivo na zviždače koji se ne nađu na udaru njegovog prijatelja, njegovog pravnog zastupnika, potpredsjednika Savjeta ASK-a, advokata Mladena Tomovića. Jer, ako Tomović zastupa kompaniju ili instituciju koju zviždač prijavi za moguću korupciju, onda ništa od ovih poruka ohrabrenja i podrške. U tom slučaju, zaboravio je da kaže Drakić, ASK će učiniti sve da „slomi“ zviždača.
A koliko može da bude beskrupulozan za interese prijatelja Tomovića pokazao je Drakić ubrzo pošto je sa pozicije predsjednika sindikalne organizacije ASK-a zaposjeo funkciju direktora ove institucije, kada je, preko službe za informisanje saopštio Portalu ETV u oktobru prošle godine, da će predmet koji se odnosi na zviždača iz CGES-a biti podvrgnut detaljnoj reviziji.
Tri mjeseca kasnije, u januaru ove godine, Upravni sud donio je presudu kojom je ukinuo zaštitu „uzbunjivaču“ iz CGES-a. Što je bio prvi takav slučaj od kada je u Crnoj Gori uspostavljen institut zviždača.
A bez zaštite je ostao, jer Drakić, odnosno ASK, kako smatra uzbunjivač, nije sudu dostavio svu potrebnu dokumentaciju koja se odnosila na predmet.
Tako se Drakić oslobodio predmeta „uzbunjivača“ iz CGES-a, a njegov prijatelj i advokat Tomović „opravdao“ makar jedan honorar koji dobija od ove kompanije za advokastke usluge koje im pruža u svim predmetima u slučaju zviždača.
Ukidanje zaštite za službenika CGES-a znači otvoren put za njegov „linč“ i završni obračun kompanije sa njim, koji bi mogao da rezultira i otkazom.&nbsp;
Presudom i okolnostima koje su joj prethodile bio je šokiran i nezavisni ekspert za borbu protiv korupcije, slovenački stručnjak Drago Kos koji je tada Portalu ETV rekao da se takvom odlukom Upravnog suda „krše svi međunarodni pravni akti koji govore o zaštiti zviždača“ i da se nada „da će Vrhovni sud uvažiti žalbu i donijeti odluku po zakonu i po međunarodnim konvencijama koje je potpisala i Crna Gora“
- Odluka je skroz pogrešna i siguran sam da će to Vrhovni sud prepoznati, ali ostaje ozbiljan problem – član Savjeta ASK-a je čovjek koji je doveo do te situacije – konstatovao je Kos i bio kategoričan da Tomović „treba da ode iz Savjeta“.&nbsp;
Tomović ne samo da nije otišao iz ovog tijela, nego nastavlja da goni zviždača iz CGES-a kojem je taj status ASK dodijelila u maju 2023. godine, a nakon što je krajem 2022. protiv njega pokrenut disciplinski postupak, koji je, kao i kazna koja mu je izrečena, prema ocjeni ove institucije, bio u direktnoj vezi sa prijavom korupcije.
Prije nekoliko sedmica zviždač je pravosnažno dobio spor protiv CGES-a upravo zbog ovog disciplinskog postupka. Viši sud u Podgorici, koji je postupao po žalbi Tomovića, potvrdio je presudu podgoričkog osnovnog suda koji je nedvosmisleno ustanovio da je disciplinski postupak i kažnjavanje zviždača, 30. decembra 2022. godine, bilo nezakonito.
I onda direktor ASK-a Drakić, koji je po uvjerenju „uzbunjivača“ radio za interese CGES-a, odnosno pravnog zastupnika ove kompanije advokata Tomovića, juče licemjerno poziva zviždače da se ohrabre da prijavljuju korupciju, a da će im on biti štit i odbrana od progona poslodavca?! Sramno, pa sve i da nije pomogao Tomoviću da zviždaču iz CGES-a ukine zaštitu. Dovoljno je to da je javno prijetio tom hrabrom čovjeku, čim je sjeo u fotelju direktora, da će njegov predmet biti detaljno preispitan. U demokratskim, uređenim društvima Drakić bi bio smijenjen već poslije ove prijetnje, a svakako pozvan na odgovornost nakon što je u januaru zviždaču ukinuta zaštita.&nbsp;
Laž je, nažalost, manir nosilaca institucija, od kada su vlast u Crnoj Gori nakon izbora u avgustu 2020. godine preuzele proruske i prosrpske društveno-političke elit, dok korupcija i nepotizam razjedaju svaku poru društva.&nbsp;
Svakodnevno svjedočimo licemjernim porukama funkcionera i zaklinjanju u evropski put, dok u institucijama kojima rukovode ruše svaki standard i uspostavljaju sistem zasnovan ne na zakonima i propisima, već podređen ličnim i partijskim interesima, ambicijama i željama. Svaka institucija u zemlji je postala nečiji feud, a ASK im služi za odbranu interesa.

Ni obraza, ni stida

Vršilac dužnosti direktora Uprave policije Lazar Šćepanović, odgovarajući na pitanja, &nbsp;kazao je pred skupštinskim Odborom za bezbjednost i odbranu da je policija u potpunosti postupala u skladu sa zakonom u slučaju Danila Mandića, bratanića predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića, koji je prvobitno bio osumnjičen za pokušaj teškog ubistva u pucnjavi koja se dogodila 19. aprila u Podgorici, a koje je djelo kasnije prekvalifikovano u izazivanje opšte opasnosti, nanošenje teških tjelesnih povreda i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja. <h2>"Gluva" soba</h2> Šćepanović je odbio da ogovori na pitanja da li su pronađeni Mandićevi DNK tragovi i barutne čestice u vozilu, da ne bi, kako je kazao, kompromitovao dokazni postupak, čak iako bi bili saopšteni u tzv. "gluvoj sobi" jer ni ona, kako je kazao direktor UP, "nije više gluva". Saslušanju prisustvuje i advokat osumnjičenog Danila Mandića, Miroje Jovanović.kao navodni predstavnik zainteresovane nevladine organizacije "Društvo za ravnopravnost i toleranciju - AI" koja je osnivač Srpskog radija i Srpske televizije sa sjedištem u Srpskoj kući u Podgorici.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250721120712_705e697490d0eb11a165cf7e8f561a2c44c9a32a9659cc35b8256cef82732bb1.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250721120712_705e697490d0eb11a165cf7e8f561a2c44c9a32a9659cc35b8256cef82732bb1" data-rendition-name="original" width="1445" height="892" loading="lazy" alt="Miroje jovanović"> <figcaption>Miroje Jovanović</figcaption> </figure>  Poslanik SD-a Nikola Zirojević kazao je da mu je čudno što se govori da "gluva soba" nije gluva. - Čudno mi je da slušamo da gluva soba više nije gluva. Tačno je da postoje curenja iz te sobe, pa se naslovi jednog medija pune iz te sobe. Pojedini mediji imaju više informacija nego &nbsp;tužilaštva. Ne možemo pod izgovorom da soba nije gluva ostati bez odgovora na pitanja - rekao je Zirojević. Šćepanović je odgovorio da je policija uzorkovala tragove i vozila i lica i pribavila naredbe za vještačenje.&nbsp; - To je princip koji vi treba da znate kao članovi odbora. Ali, mišljenje i zaključak te analize vama ne treba. To treba da znaju tužilac, sud i odbrana. Ako bih vam ja dao te podatke, omogućili bi prostor odbrani, jer bi oni izašli neovlašćeno. Povrijedili bismo ZKP. Ne vidim razlog zašto bi vama trebala informacija o barutnim česticama - da li da vi mašete tim danas ispred Skupštine? Ako hoćete da iznesem podatke, možemo prvo da potpišemo izjavu za poligraf, pa onda fino da ne odbijete i da vidimo ko je iznio neovlašćeno podatke - kazao je Šćepanović. <h2>Vozilo Skupštine bilo na mjestu izvršenja kivičnog djela</h2> Kako je istakao Šćepanović, policija je identifikovala vozilo koje je učestvovalo u događaju, a svi prikupljeni dokazi — uključujući snimke video-nadzora, mapiranje kretanja i telekomunikacione podatke — jasno ukazuju na njegovo prisustvo na mjestu izvršenja krivičnog djela, kao i na činjenicu da je u pitanju vozilo Skupštine Crne Gore. On je kazao da je obavljena komparativna analiza kretanja vozila uoči, tokom i nakon krivičnog djela. Sve informacije su uvrštene u spise predmeta, a identifikovano je pet lica koja su te večeri zajedno boravila u ugostiteljskim objektima u Podgorici, kazao je Šćepanović. Prema njegovim riječima, jedno od oštećenih lica, koje isprva nije bilo dostupno policiji, locirano je u mjestu stanovanja i odbijalo je saradnju. Međutim, nakon ljekarskog pregleda utvrđeno je da je zadobilo tešku tjelesnu povredu u predjelu butine, nanesenu dejstvom vatrenog oružja, dok je drugo lice zadobilo lakšu povredu nastalu usljed rikošeta. Šćepanović je kazao da je to bio jasan signal da se stiču uslovi za postupanje Višeg državnog tužilaštva On je kategorički odbacio tvrdnje o političkim uticajima, poručivši da Uprava policije djeluje isključivo na osnovu zakona, bez obzira na identitet osumnjičenih. <h2>Sud spriječio pretres u noćnim satima</h2> Jedan od najproblematičnijih trenutaka u postupku, prema riječima Šćepanovića, bio je pokušaj da se sprovede pretres objekta Danila Mandića u večernjim satima, što je ograničeno članom 83 Zakona o krivičnom postupku. Taj član predviđa da se pretres može vršiti između 6 i 21 sat, osim ako sud ne odredi drugačije zbog opasnosti od odlaganja. Policija je, kako navodi, već u 18.55 časova uputila zahtjev tužilaštvu za hitnu mjeru, koje je „veoma brzo reagovalo“ i dostavilo prijedlog sudu. Međutim, kada je naredba izdata u 20.54 časova, u njoj nije bilo navedeno da se pretres može obaviti i nakon 21.00, što je onemogućilo pravovremeno djelovanje policije. - Policijski službenici su čekali ispred suda. Tražili smo da se u naredbi eksplicitno navede da se pretres može vršiti i nakon 21 čas, ali sud to nije omogućio. Poštovali smo zakon i pretres obavili narednog jutra - rekao je Šćepanović. <h2>Osumnjičeni se predao uz prisustvo advokata</h2> Kako je dalje naveo, Danilo Mandić se policiji predao u prisustvu branioca, nakon čega je lišen slobode zbog sumnje da je izvršio krivična djela pokušaja teškog ubistva i nedozvoljenog držanja oružja. Nakon sprovedenog medicinskog i balističkog vještačenja, tužilaštvo je izvršilo prekvalifikaciju krivičnog djela u skladu sa načelom mutabiliteta: jedno lice zadobilo je laku tjelesnu povredu iz nehata, a drugo težu povredu izazvanu direktnim pogotkom. Prema Šćepanovićevim riječima, projektil koji je pogodio prvog oštećenog ispaljen je iz vatrenog oružja, dok je drugo lice pogođeno fragmentima izazvanim rikošetom. <h2>Podignuta dva optužna predloga protiv Mandića</h2> V.d. direktora Uprave policije kazao je i da su do sada podignuta dva optužna predloga protiv Danila Mandića: jedan za navedena krivična djela, a drugi u vezi sa oduzimanjem vozila. - Mi nismo stranka u postupku, ali želim da javnost zna da je Uprava policije preduzela sve što je bilo u njenoj nadležnosti: obezbijedila je materijalne, personalne i posredne dokaze, sve u skladu sa zakonom i kriminalističkom strukom - naglasio je on. Šćepanović je odbacio kritike da policija nije bila dovoljno stručna ili ažurna, uz opasku da „neki koji pišu knjige i poeziju nemaju ni dio znanja i iskustva koje imaju službenici Uprave policije“. <h2>Pižurica: Čudno mi je što je Mandićev advokat ovdje; Jovanović: Ovo je napad na mene</h2> Poslanik Pokreta Evropa sad Miloš Pižurica &nbsp;kazao je da pruža podršku policiji i da svako pred zakonom mora biti jednak, ali je izrazio i čuđenje zbog toga što je advokat Jovanović, koji je pravobranilac Danila Mandića, na sjednici Odbora. Jovanović je na to kazao kako je u pitanju napad na njega. - Mislim da ovo nije u redu, ovo je napad na moj integritet - kazao je on. Pižuirica je istakao kako Jovanovićevo ponašanje nije u redu, te da je on samo rekao da mu je neobično što je Mandićev advokat tu. - Ovo je potpuno neadekvatno - upadanje u riječ, da neko ne može da završi rečenicu, molim vas da reagujete na ovo - poručio je on predsjedavajućem odbora. Miodrag Laković pojasnio je kako je Jovanović na sjednici kao predstavnik nevladine organizacije. <h2>Zirojević: Skandalozan pristup VDT Markovića, u Parlamentu se pojavljuje samo kada se radi o njegovim varijabilama</h2>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250721100736_55747fffdbe904558cb71fdfeeda4fee9fb8efd9671d0821f48ad17e4c4e9150.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250721100736_55747fffdbe904558cb71fdfeeda4fee9fb8efd9671d0821f48ad17e4c4e9150" data-rendition-name="original" width="1919" height="1077" loading="lazy" alt="Nikola Zirojević"> </figure>  Pristup Vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića prema Parlamentu i Odboru za bezbjednost i odbranu u potpunosti neprimjeren i skandalozan, ocijenio je poslanik SD-a Nikola Zirojević na početku sjednice posvećene kontrolnom saslušanju VDT-a i direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića, a povodom slučaja bratanića Andrije Mandića, Danila Mandića&nbsp; Povodom najavljenog saslušanja Marković je obavijestio Odbor da neće učestvovati na kontrolnom saslušanju jer, kako tvrdi, VDT nije subjekt nadzora tog Odbora. - U dopisu upućenom Odboru, jasno je ukazano da Vrhovno državno tužilaštvo, u skladu sa Zakonom o parlamentarnom nadzoru u oblasti bezbjednosti i odbrane, nije subjekt nadzora Odbora za bezbjednost i odbranu. Ovaj zakon predviđa nadzor nad radom organa izvršne vlasti i državne uprave u oblasti bezbjednosti i odbrane – što ne uključuje Državno tužilaštvo, koje je Ustavom Crne Gore definisano kao jedinstven i samostalan organ- navodi se u saopštenju Markovića. - Parlament je mjesto, između ostalog, gdje je VDT izabran i gdje treba da odgovara na pitanja poslanica i poslanika i, na kraju krajeva, da polaže račune za svoj rad. Ja ću vas ovim putem zamoliti da idući put kada budete pozivali Vrhovnog državnog tužilaca, kažete da su na dnevnom redu neke varijabile za njega, pošto se izgleda on pojavljuje u parlamentu samo kada se glasa o njegovim trostrukim varijabilama – kazao je Zirojević u proceduralnom reagovanju na početku sjednice. Predsjednik Odbora, PES-ov Miodrag Laković, kazao je da ne bi rekao da je skandalozan bilo koji pristup koji se naslanja na zakonske norme.&nbsp; - Ja sam i u proceduri rekao da su ovdje zakonske norme prilično jasne. Mi kao odbor ne nadziremo i ne kontrolišemo rad državnog tužilaštva – kazao je Laković.

Tag: referendum-o-clanstvu-u-nato-u

Politico: Slovenija jako rizikuje s referendumom o NATO-u

Potvrđena optužnica protiv Alije Balijagića

Rad institucija mora biti zasnovan na kompetencijama, zaslugama i integritetu

Uljarević: Da bi se vodili najveći državni poslovi potrebna je kapacitiranost, integritet i odgovornost

ACV: Unaprijeđena saradnja jača i evropski put Crne Gore

PRATITE TVe UŽIVO