Protiv dvojice maloljetnika od 16 i 17 godina podnijeta je krivična prijava zbog sumnje da su izudarali čovjeka koji je, u jednom kazinu, odbio da im da novac, a onda mu i ukrali 190 eura.
- Oni su, kako se sumnja, 8. marta, tokom boravka u jednom kazinu, prišli oštećenom licu i tražili da im on preda novac, što je oštećeni odbio, nakon čega su mu zadali više udaraca u predjelu glave i tijela i od njega otuđili novac u iznosu od 190 eura. Osumnjičeni su se potom udaljili sa lica mjesta - saopšteno je iz Uprave policije.
Oštećenom su izvještajem ljekara specijaliste konstatovane lake tjelesne povrede.
- O događaju je upoznat državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, po čijem je nalogu protiv ovih maloljetnika podnijeta krivična prijava zbog sumnje da su počinili krivično djelo razbojništvo - istakli su u policiji.
Uprava policije će, poručuju, u narednom periodu preduzimati mjere i radnje u cilju zaštite integriteta maloljetnih lica, kao i druge konkretne mjere i radnje na prevenciji krivičnih djela sa elementima nasilja, počinjenih od strane maloljetnih lica.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Krivična prijava dvojici maloljetnika zbog sumnje da su udarali čovjeka i ukrali mu 190 eura

Za ovogodišnju Nobelovu nagradu za mir podnijeto je 338 nominacija, saopštio je norveški Nobelov institut, ne otkrivajući imena.
Prijavljena su 244 pojedinca i 94 organizacije, što je veliko povećanje u odnosu na prošlogodišnjih 286 nominacija, ali i dalje manje od rekordnih 376 prijava 2016. godine.
U skladu sa Nobelovim statutom, identitet kandidata ostaje tajna 50 godina.
Međutim, hiljade sponzora, među kojima poslanici i ministri, bivši dobitnici, univerzitetski profesori mogu da otkriju identitet svog kandidata.
Američki kongresmen Darel Isa je u ponedjeljak izjavio da će nominovati predsjednika SAD Donalda Trampa za Nobelovu nagradu ocijenivši da je niko drugi ne zaslužuje toliko koliko on.
Kancelarija kongresmena je potom obrazložila da je imenovanje motivisano Trampovim mirovnim naporima na Bliskom istoku.
Međutim, ova nominacija je navodno podnijeta nakon isteka roka 31. januara. Članovi norveškog Nobelovog komiteta mogu dodati imena na listu na sastanku, za koji je institut rekao da je održan 28. februara.
Po ukrajinskim medijima, ukrajinski poslanik Oleksandar Merežko je takođe predložio Trampa još u novembru, u pokušaju da privuče pažnju tada izabranog predsjednika SAD.
Poslanici parlamenta Norveške su rekli da su za nagradu predložili bivšeg generalnog sekretara NATO-a Jensa Stoltenberga, generalnog sekretara UN Antonija Gutereša i papu Franja.
Prošle godine Nobelova nagrada za mir pripala je japanskoj grupi preživjelih napada SAD atomskim bombama 1945. „Nihon Hidankjo“ zbog borbe za svijet bez nuklearnog oružja i jer su svojim svjedočenjem pokazali da se nuklearno oružje ne smije upotrijebiti više nikada.

1250x600

1084x550

Više od 300 kandidata u igri za Nobelovu nagradu za mir

Bivši ministar pravde, Andrej Milović, reagovao je na prekšrajnu prijavu koja je podnijeta protiv njega zbog uvreda izrečenih na račun predsjednice Vrhovnog suda, Valentine Pavličić.
- Istine radi, prijavu protiv mene podnijela je Valentina Vesnina i Pažinova Pavličić, preko advokata Mitra Šušića, odbornika DF-a, tj. ZBCG. &nbsp;Nakon uzimanja izjave od mene, Uprava policije je predmet proslijedila Sudu za prekršaje, da se tamo nastavi pravna borba između nje i mene, a onda naravno i medijima, da bi oni koji trenutno vode bezbjednosni sektor, nastavili da vode medijsku hajku protiv mene, iako sam sada samo građanin- poručio je Milović na mreži X.
On je komentarisao da su to uradili ''u pauzi'', nakon što studente iz Srbije maltretiraju i pokušavaju da im namjeste afere, poput onih koje su radili i njemu.
- Ali tako je to, kad je "naređenje sa vrha". &nbsp;Ovo je klasičan primjer korišćenja pozicije da bi se neko zaplašio i spriječio da odgovari na uvrede koje sluša već godinu dana, bojim se samo da su promašili adresu- kazao je Milović.
Poručio je da neće ni ovo stanje biti dovijeka i da će "vrh" &nbsp;jednog dana biti opet samo građani koji treba da izađu među narod.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FAndrejMilovicPG%2Fstatus%2F1893339003664875821%3Ft%3D_I2ES4OqRqHr9jjA2XFs_Q&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Milović: Klasičan primjer korišćenja pozicije da bi se neko zaplašio i spriječio da odgovari na uvrede koje sluša već godinu dana

Protiv tadžikistanske državljanke M.T. (40) i pravnog lica S.Y.P.M. d.o.o. Tivat podnijeta je krivična prijava zbog sumnje na utaju poreza i doprinosa kojom je budžet Crne Gore oštećen za 75.000 eura.
- Krivična prijava je realizovana u saradnji sa službenicima Poreske uprave i Sektora za finansijsko obavještajne poslove Uprave policije, nakon višemjesečne kontrole kojom je utvrđeno da osumnjičena M.T. nadležnim poreskim organima nije pružala tačne i istinite podatke o stečenim prihodima - saopšteno je iz Uprave policije.
Time je, kažu, po osnovu utajenog poreza na dodatu vrijednost, kao i poreza na dobit za sebe i prijavljeno pravno lice ostvarila protivpravnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od preko 75.000 eura.
Krivična prijava podnijeta je i Osnovnom državnom tužilaštvu u Ulcinju, protiv A.G. (49) i pravnog lica “B.P.” d.o.o. zbog sumnje na građenje objekta bez prijave i dokumentacije.
- U toku postupka do podnošenja krivične prijave utvrđeno je da je A.G. krivično djelo počinio na način što je postupajući u ime i za račun prijavljenog pravnog lica “B.P.” u svojstvu izvršnog direktora društva u septembru 2024. godine, u mjestu Pinješ 2, opština Ulcinj, započeo i izgradio treći i četvrti sprat, bez prethodno podnijete prijave i dokumentacije za građenje i suprotno revidovanom glavnom projektu - kazali su u policije.&nbsp;
Time je, ističu oni, budžetu opštine Ulcinj po osnovu neplaćenih dažbina i naknada za komunalno opremanje zemljišta, pričinio štetu od oko 30.000 eura.

Tadžikistanskoj državljanki krivična prijava zbog utaje poreza i doprinosa u vrijednosti od 75.000 eura

Nakon masovnog ubistva na Cetinju nizale su se objave i komentari na društvenim mrežama, u kojima se na najprizemniji i najokrutniji način vrijeđaju Cetinje i Cetinjani. U brojnim objavama, kako na mrežama, tako i u regionalnim tabloidima, šire se dezinfromacije o Cetinjanima, o vojnom roku, psihičkim oboljenjima, koje kasnije ljudi dijele i ubjeđuju druge u istinitost. Cetinjani se satanizuju, prozivaju na osnovu vjerske i nacionalne pripadnosti, pripadnosti ovoj ili onoj crkvi, a morbidnost ide do te mjere da se komentariše latinica na umrlicama stradalih. Cetinjanin Marko Roganović odlučio je da reaguje i policiji podnese prijavu protiv više osoba čiji su komentari izrazito uvredljivi i uznemirujući.
Gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata na Televiziji E Roganović kaže da većina komentara ima zajednički imenitelj, a to je da Cetinjani treba da se “vrate vjeri”.
- Kao da smo mi napustili vjeru, i da vratimo kapelu na Lovćenu, kako bi se prokletstvo sa Cetinja skinulo. Počela je prava bot kampanja, pravi rat. Bojim se da to ima za cilj da se stožer crnogorske državnosti satre do kraja. Bojim se da je to cilj, jer je to toliko koordinisana kampanja, to nema granica, koliko od botova, toliko od stvarnih profila. Da vidite na šta se ljudi usuđuju, i kakve ocjene daju za jedan cijeli grad, za jedan &nbsp;koji je ponos ove države - rekao je Roganović.
Teško je, kaže, opisati osjećaj kada se pročitaju uznemirujući i uvredljivi komentari. Taj je osjećaj, objašnjava, toliko ružan i težak da je morao reagovati i prijaviti.
- U nekoj teškoj situaciji kad se nalazi porodica, kad izgubite bližnjeg, uvijek tražite podršku, u dijelu porodice i prijatelja, pa onda se ide i šire, na društvenim mrežama. Kada se desi neka tragedija ovakvih razmjera prija vam da vidite i slomljeno srce, i znak Cetinja, bilo što. Ono na šta smo mi naišli je jezivo, to je blaga riječ za to na šta smo mi naišli. Čak sam osjetio i radost kod nekih što se to desilo, tako da je osjećaj teško opisati, koliko je loš i težak - rekao je on.
Od policije još nema nikakve povratne informacije, osim, kako kaže, obećanja na dan kada je prijava podnešena da će biti obaviješten nadležni tužilac, i da će ići sve svojim tokom.
- Mene je natjeralo da tako reagujem jer ovo, nažalost, nije prvi put da osjećamo to na svojoj koži. Prije dvije godine je to isto bilo, možda, u manjoj mjeri, mada se to ne da mjeriti, ali tada smo sve radili neku vrstu prijavljivanja na mreži Twitter pa se taguje MUP. Ali nikad nijedna reakcija, ništa nikad, i zato sam se odlučio na ovaj korak, pa i ako bih sebe izložio sada, nije uopšte bitno čemu, odlučio sam se da probam ovo. Možda je to već neko uradio, ali da pokrenem ljude da to urade. Kada bismo svi to radili i više, možda do ovoga ne bi dolazilo, bar ne u ovoj količini i ovako jako i bolno - istakao je Roganović.
Od nadležnih, kaže, ne očekuje ništa, jer prije dvije godine Cetinjanin Filip Adžić kao ministar uniutrašnjih poslova nije podnio ostavku i nije &nbsp;bilo njegove nikakve reakcije.
- Nije reagovao na prijetnje, na bljuvanje, na isto ovo na šta sad treba da reaguje ovaj čovjek, čije ni ime neću da pomenem, koji toliko grčevito drži fotelju, tako da od njih apsolutno ništa ne očekujem. Ali, treba li zaboraviti kako su ponijeli ministar i tadašnji premijer Abazović, kada je bila Medovina, nije uopšte za čuđenje kako se sad ponašaju sadašnji premijer i ministar. Ne očekujem nikakvu valjanu reakciju - naglasio je Roganović.
Važno je, kaže, ozbiljno se pozabaviti ovakvim stvarima i otvoreno pričati o problemima u društvu, i to bi bio, smatra on, prvi valjan korak.
- Kazne moraju rigorozne, za komentare, i ako je obrnuti smjer, treba da budu rigorozne kazne. I to je vrlo lako pronaći, nemojte u to sumnjati, to je vrlo jednostavno - poručio je Roganović.
Kaže da su događaji poput posljednjeg masovnog zločina i Medovine najteži događaji za Cetinje, i iz toga se jako teško izvući.
- Moraju svi da se okrenu jedni drugima. Nadam se da će Cetinje odgovoriti kao hiljadu puta do sada, da će biti jako, da ćemo se izvući iz ovoga, i pomoći porodicama koje su sve ovo pretrpjele. Tako da bih i onima koji citiraju Njegoša poručio da se Cetinje slomiti neće, ali njihovi zubi 'oće - zaključio je Roganović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DLOqZoI7LT6U&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Roganović: Onima koji citiraju Njegoša poručio bih da se Cetinje slomiti neće, ali njihovi zubi 'oće

Građanska aktivistkinja Maja Gardašević podnijela je prijavu nakon što je targetirana u objavi Demokratske Crne Gore na društvenim mrežama.
Zbog toga što je sinoć na Instagram stranici Demokratska Crna Gora – Aleksa Bečić objavljeno više fotografija Maje Gardašević (34) nakon čega su uslijedili uvredljivi komentari ona je podnijela prijavu policiji, prenosi CdM.
Gardašević je sinoć prisustvovala protestima na Cetinju i u Podgorici na kojima je u svojstvu slobodnog građanina dala izjavu za medije.
- Nakon povratka kući vidjela da je na instagram stranici Demokratska Crna Gora – Aleksa Bečić postavljena objava sa više njenih slika na jednoj je iza Mila Đukanovića, na drugoj nosi kutiju iza Andreja Milovića i na trećoj je zagrljena sa Milom Đukanovićem pri čemu je označena zelenom strelicom u njenom pravcu sa komentarom ”Je li vam sad jasno ko organizuje proteste, nikad brže razotkriveni“ - navela je ona u prijavi.
Nakon navedene objave uslijedili su i uvredljivi komentari.

Gardašević podnijela prijavu zbog targetiranja Demokrata i uvredljivih komentara

Cetinjskoj policiji danas su prijavljene krajnje neprimjerene objave više osoba na društvenim mrežama koje su pune govora mržnje u odnosu na tragediju u kojoj je prije dva dana na Cetinju ubijeno 12 ljudi - od čega dvoje maloljetne djece, a četvoro teško ranjeno.
Podnosilac prijave je naveo da je sa profila „Luka Belojević“ objavljen sadržaj u kojem piše: „Koliko puta moram ponoviti ,nuklearna iznad Cetinja i završiš svu muku tog grada i kolektivno povećaš iq za dva poena jedno“; a sa profila pod imenom „Marko Vučurević“ komentar sadržine: „Kopilad talijanska se sama istrijebiše. Jbg loša krv samo se rokajte naletos vas bilo“.
On je prijavio i da je sa profila pod imenom „Igor Šćekić“ objavljen komentar u kojem piše: „Oči povadili kopiladi talijanska“ i „Zauze Srbija Crnu Goru bez ispaljenog metka“.
Podnosilac prijave je naglasio da su ove objave kod njega izazvale osjećaj uvrijeđenosti i ugroženosti.

Policiji prijavljene uvrjedljive objave i govor mržnje u odnosu na tragediju na Cetinju

Uprava policije saopštila je da je saslušala više osoba po prijavi koju je podnijela bivša potpredsjednica Opštine Budva Jasna Dokić i da je Osnovnom državnom tužilaštvu u Kotoru dostavila spise predmeta.
Budvanska policija je sa ODT u Kotoru, povodom formiranog predmeta po prijavi koju je Dokić podnijela Odjeljenju bezbjednosti Budva 3. decembra, preduzela niz mjera i radnji u cilju utvrđivanja svih činjenica i okolnosti prijavljenog događaja. 
Dokić je Odjeljenju bezbjednosti Budva prijavila da joj je, kada je došla na radno mjesto 3. decembra, jedna osoba uputila riječi uvrjedljive sadržine.
- U odnosu na ovaj događaj policija je prikupila obavještenja na zapisnik od više lica - saopšteno je iz Uprave policije.
Navode da se kompletna komunikacija između Uprave policije i Osnovnog državnog tužilaštva u Kotoru odvijala u kontinuitetu kako usmenim, tako i elektronskim putem, te je nakon preduzetih aktivnosti i kompletiranja spisa predmet dostavljen postupajućem tužiocu na ocjenu i mišljenje, putem redovne pošte 13. decembra.
- Preciznosti radi, postupajućem tužiocu dostavljena su: četiri zapisnika o obavještenju prikupljenom od četiri lica, zahtjev Uprave policije upućen Službi pravnih i opštih poslova, Poslovnik o radu Odbora direktora DOO Komunalno Budva od dana 18.12. 2014. godine, ovjeren pečatom privrednog društva, Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o osnivanju DOO Komunalno Budva od dana 7. 02. 2022. godine, ovjeren pečatom privrednog društva, Odluka o osnivanju DOO Komunalno Budva od dana 1. 03. 2023. godine, ovjeren pečatom privrednog društva, Statut DOO Komunalno Budva od 13. 10. 2023. godine, ovjeren pečatom privrednog društva, Poslovnik o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta DOO Komunalno Budva, od dana 7.11.2023. godine, ovjeren pečatom privrednog društva, Odluka o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta DOO Komunalno Budva, od dana 1. 11. 2024. godine, ovjeren pečatom privrednog društva, izvod iz ugovora između šefice pravnih i opštih poslova M.M. i službenice Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup podataka od dana 29.04.2022. godine, ovjeren pečatom privrednog društva, Odluka sa hitne XXXVIII Sjednice Odbora direktora DOO Komunalno Budva od dana 11.11.2024. godine, ovjeren pečatom privrednog društva, neopoziva ostavka člana Odbora direktora DOO Komunalno Budva Milana Šolgage, od dana 11.11.2024. godine, ovjerena pečatom privrednog društva, sa dopisom obavještenja članovima Odbora direktora, od dana 11.11.2024. godine, ovjeren pečatom privrednog društva, e-mail prepiska sa prilogom fotografije ručno ispisane neopozive ostavke čl. Odbora direktora Iva Bojanića, od dana 11.11.2024. godine, ovjerena pečatom privrednog društva - navedeno je, pored ostalog u saopštenju policije.
Dodali su da su ODT-u dostavili zapisnik sa hitne 39. sjednice Odbora direktora DOO Komunalno Budva od dana 11.11.2024. godine, ovjeren pečatom privrednog društva, službena zabilješka šefice pravnih i opštih poslova DOO Komunalno Budva od dana 12.11.2024. godine, ovjerena pečatom privrednog društva...
- Postupajućem tužiocu dostavljen su inicijativa VD Izvršnog direktora Predraga Ivanovića za pokretanje postupka inspekcijskog nadzora, od dana 12.11.2024. godine, ovjerena pečatom privrednog društva, obraćanje VD direktora Predraga Ivanovića Skupštinskoj službi Opštine Budva, Potpredsjednici Opštine Budva, Sekretarijatu za investicije i Glavnom administratoru Opštine Budva, od dana 12.11.2024. godine, službena zabilješka Šefice pravnih i opštih poslova DOO Komunalno Budva Mirjane Miranović od dana 19.11.2024. godine, Zapisnik sa sjednice Odbora direktora DOO Komunalno Budva sa osam ostataka pečata društva koji je u prilogu dostavila Mirjana Miranović, kopija službene zabilješke od dana 21.11.2024. godine i službena zabilješka o konsultaciji sa državnim tužiocem u Osnovnom državnom tužilaštvu u Kotoru Tijanom Čelanović, od dana 13.12.2024. godine - zaključeno je u saopštenju policije.

Policija saslušala više osoba po prijavi Jasne Dokić, spisi predmeta dostavljeni ODT-u

Direktorka gimnazije Biljana Vučurović podnijela je prijavu protiv mene jer sam probao da prisustvujem konferenciji za medije koju je održala u svečanoj sali 9. decembra, tvrdeći da sam se lažno predstavio kao novinar i da je konferencija bila otvorena samo za profesore i novinare - kazao je aktivista za ljudska prava Kosta Mijušković i organizator protesta podrške bivšoj učenici ove obrazovne ustanove Sari Vujisić zbog uznemiravanja profesora Radomana Čečovića.
- Nisam znao da je konferencija zatvorenog tipa, niti se to igdje govori u medijima koji su najavili konferenciju, a te članke sam pročitao tek danas. Kada sam ušao u salu svi su me gledali kao da sam im neprijatelj, a kada sam krenuo da sjednem prišla mi je jedna žena, vjerovatno profesorka i pitala: "Ko ste vi i šta ćete ovdje, ko vas je pozvao i da li imate akreditaciju?". Zatečen neljubaznim i neprijatnim tonom zbunjeno sam odgovorio da nemam akreditaciju i da sam informaciju dobio od učenika, te da sam aktivista za ljudska prava jer jesam, između ostalog, prepoznat u javnosti po tome što se može vidjeti i na mojim društvenim mrežama. Koliko se sjećam, ta žena se okrenula i otišla. Onda mi je prišla druga, pretpostavljam profesorka, koja me pitala: "Jeste vi novinar CIN-a? Ti su mi omiljeni". Moj zbunjeni mozak je mislio da je to podrška, ali kasnije shvatam da je najvjerovatnije bila ironija i sarkazam - naveo je Mijušković.
Nakon toga se, kako dodaje, vratila prva žena sa nekoliko njih koji su mu rekli da mora da izađe napolje.
- Na šta sam pristao i krenuo da izlazim napolje bez negodovanja i protestovanja. Ka izlazu me pratila profesorka, držeći me povremeno za ruku. Silazeći niz stepenice sreo sam direktorku Biljanu koja je čini mi se znala ko sam, jer je rekla: "Vi niste pozvani, vidjećemo se nekom drugom prilikom" na šta sam čini mi se odgovorio "Nadam se da se vidimo, ćao, ćao". &nbsp;Molim Tužilaštvo da ispita ko je ovdje kriv i prihvatiću odgovorno njihovu odluku - poručio je Mijušković.
Važno mu je da naglasi da je od početka ove situacije izložen javnim napadima, prozivkama upućenim ka njegovoj ličnosti.
- I samim tim sam pod velikim stresom. Nisam advokat, pravnik i ako sam pogriješio u nekom terminu molim da mi se to ne uzme za zlo. Borim se za sigurno obrazovno okruženje djece u Gimnazija, ali i svim ostalim obrazovnim institucijama. Prozivanje i diskreditacija mene kao organizatora protesta u Sarino ime, nažalost dolazi od ljudi koji smatraju da je ovo protest protiv ljudi koji se izjašnjavaju kao Srbi, a ne protest protiv odluka uprave Gimnazije kao i protiv seksualnog uznemiravanja - ističe Mijušković.
Moli direktorku i sve one koji je podržavaju da detaljno objasne javnosti kakve veze ima seksualno uznemiravanje i nepostupanje po dužnosti direktorke sa nacionalnošču.
- I kako vi koji zastupate tradicionalne hrišćanske vrijednosti ne vidite da je seksualno uznemiravanje i nasilje problem? Postoje osnove sumnje, da direktorka i određeni profesori Gimnazije koriste tu ustanovu kao represivni aparat, te da je čak i slomila telefone par učenika koje je pozvala na razgovor jer su dijelili objave o profesoru Radomanu i cijeloj situaciji, kao i da im prijete ukorima i smanjenjem vladanja. Kao i osnove sumnje da pojedini roditelji iz Savjeta roditelja štite direktorku jer su svoju djecu upisali "preko veze". Molim tužilaštvo da ispita ove sumnje - rekao je Mijušković.
Nada se da će direktorka održati riječ.
- I da ćemo se naći u nekom studiju, da se ispričamo kao odrasli ljudi, jer čini mi se da ona koristi svoje konekcije i politički narativ kako bi skrenula sa teme, a to je seksualno uznemiravanje i predatori u obrazovnim institucijama. Uprava Gimnazije je mogla da ovo riješi na ispravan i dostojanstven način i znam da bi im javnost aplaudirala i podržala ih, te oprostila sada već neoprostiv propust i narativ - kazao je Mijušković.
Protest je, podsjeća, u 17:15 sati.
- A možete doći već od 13:00 da se družimo i upoznamo jedni druge kako bi zajedno poslali čvrstu poruku javnosti - poručio je Mijušković.

Mijušković: Vučurović podnijela prijavu protiv mene, tvrdi da sam se lažno predstavio kao novinar

Kod Osnovnog državnog tužilaštva na Cetinju u toku je postupak izviđajnih radnji povodom navoda grupe građana da je 20. novembra ove godine bila ugrožena bezbjednost učenika Osnovne škole "Lovćenski partizanski odred", saopšteno je Radio Cetinju iz tužilaštva.
U anonimnoj prijavi protiv uprave škole i direktorke Danijele Bokan, kako saznaje Radio Cetinje, potpisanoj od "grupe građana Cetinja i grupe roditelja", navodi se da je bezbjednost djece bila ugrožena zbog pada lajsni sa krova škole i da je "pukom srećom izbjegnuta tragedija kao ona u Novom Sadu".
Radio Cetinje nezvanično saznaje da su članovi uprave škole i direktorka Danijela Bokan kao i roditelji davali izjave u policiji po ovom pitanju. Takođe, tekst sa portala Cetinjski list “Nevrijeme izazvalo probleme na objektu škole: Onlajn nastava radi bezbjednosti” je iskorišćen u prijavi kao dopuna tvrdnji anonimnih građana i roditelja.
Portal Cetinjski list je izvijestio da je jak vjetar praćen kišom izazvao probleme na objektu Osnovne škole "Lovćenski partizanski odred" na Cetinju, koji je u fazi rekonstrukcije, da se odvojio dio krova od podloge i da je postojala mogućnost da ugrozi učenike, ali i prolaznike u Ulici Peka Pavlovića te da će se nastava odvijati preko interneta do potpune sanacije.
U međuvremenu Savjet škole je razmatrao mogućnosti da se nastava odvija u nekoj od obrazovnih institucija na Cetinju, dok se ne završe svi radovi ali je većinom glasova odlučeno da se nastava odvija u objektu OŠ “LPO“.
Posljednje informacije govore da su izvođači radova informisali upravu škole da je krov u potpunosti završen, a da će i fasada na većem dijelu objekta biti gotova narednih dana.
Onlajn nastava će trajati do poneđeljka 2. decembra kada će početi redovna nastava.

Prijava protiv uprave OŠ "Lovćenski partizanski odred": Grupa građana tvrdi da je pukom srećom izbjegnuta tragedija

Crnogorska dramaturškinja i književnica, Dragana Tripković, podržala je Evropski savez u Nikšiću i nosioca liste Ivana Radojičića.
Kako je saopšteno iz ove partije, Tripković je porčila da smatra da Radojičić u potpunosti razumije zajednicu.
- Ivan Radojičić je onaj tihi glas razuma u buci i površnosti. On je čovjek koji razumije zajednicu jer je njen dio, na terenu, kod kuće, u svakodnevici, u učionici i on zna da vođstvo nije u tome da budeš najglasniji - kazala je Tripković.
Tripković je govoreći o Radojićiću istakla da je on neko ko ima integritet i saosjećanje.
- Vođstvo je u tome da slušaš, da razumiješ, da stojiš uspravno onda kada bi bilo najlakše povući se. On ne pretenduje da ima sve odgovore, ali ono što ima to su integritet i saosjećanje, kao i snaga da se uradi ono što je ispravno, pa čak i kad to nije lako - dodala je Tripković.
Prema njenim riječima Radojičić nije samo kandidat na izborima, već čovjek hrabrosti i srca.&nbsp;
- Zato kad govorim o Ivanu, ne govorim samo o kandidatu. Politika je nešto drugo. Govorim o čovjeku, o nadi, i onome kakvi bismo svi mogli da budemo kad bismo imali malo više hrabrosti i malo više srca. Srećno - kazala je Tripković.

Tripković podržala Radojičića i Evropski savez: Radojičić je glas razuma u buci i površnosti

Centar za ženska prava pozdravlja presudu Apelacionog suda Crne Gore, koji je preinačio presudu Višeg suda i Daliboru Nikoliću izrekao kaznu zatvora u trajanju od 40 godina za teško ubistvo Zimrite Nerde, saopšteno je iz ove organizacije.
Ipak, kako dodaju, neophodno je nastaviti rad na unapređenju sistema koji će osigurati adekvatnu prevenciju nasilja i zaštitu svih žrtava, bez obzira na njihovu etničku i socijalnu pripadnost, naročito Romkinja koje predstavljaju najranjiviju društvenu grupu.
Iz Centra podsjećaju da je prvostepeni, Viši sud, Nikolića prvobitno osudio na 12 godina zatvora za nasilje u porodici, zbog čega je Centar za ženska prava organizovao više protesta, ukazujući na neadekvatnu kaznu za izuzetnu surovost koju je Nikolić ispoljio prema svojoj trudnoj supruzi, u prisustvu njihove maloljetne djece.&nbsp;
- Ova, u poslednjih mjesec dana treća po redu presuda za femicid kojom se izriče najduža zakonom propisana kazna zatvora, predstavlja značajan korak ka pravdi za žrtve porodičnog nasilja i šalje jasnu poruku da takvi zločini neće biti tolerisani. Ona je važan korak ka unaprjedjenju sudske prakse koju godinama unazad karakteriše blaga kaznena politika u slučajevima rodno zasnovanog nasilja - navodi se u saopštenju.
Ističu da pozdravljaju posvećenost pravdi koju je Više državno tužilaštvo pokazalo u ovom predmetu.&nbsp;
- Posebno ističemo važnost pružanja podrške djeci preminule Zimrite Nerde, koja su ostala bez majke, na čije ranije prijave nadležne institucije nisu adekvatno reagovale. Smatramo da je država Crna Gora dužna da ih obešteti i omogući im odgovarajuće uslove za život i obrazovanje - kazali su oni.
Naglašavaju da će Centar za ženska prava nastaviti da se zalaže za pristup pravdi, da prati slučajeve nasilja nad ženama i obezbjeduje besplatno pravno zastupanje žrtvama i porodicama žrtava femicida.
- Kao što smo činili u ovom slučaju i u predmetu u kojem je Ilir Djokaj osudjen na 40 godina za teško ubistvo devetnaestogodišnje Šejle Bakije. Izražavamo duboko saosjećanje sa njihovim najbližim i tražimo efikasnu primjenu zaštitnih mjera kako bi se sačuvali životi i zdravlje svih koji su izloženi nasilju u porodici- zaključuju u saopštenju.

Centar za ženska prava: Presuda za ubistvo Nerde značajan korak ka pravdi za žrtve nasilja, neophodno nastaviti u tom pravcu

Vrijeme je da se zaustavi praksa nepotizma i partijskog zapošljavanja u našoj opštini koju je dosadašnja vlast usavršila, poručila je Tanja Vujičić, kandidatkinja na listi „Evropski savez – Najbolje što možeš – (SD, SDP, LP i građani)”.
- Ovakve prakse moraju prestati, a mi ćemo se čvrsto boriti protiv njih. Naša opština treba da funcioniše na principima jednakih šansi za sve, vrednovanjem znanja, iskustva i predanog rada, a ne ličnih, partijskih i drugih veza - rekla je Vujičić.
Prema njenim riječima Evropski savez zalagaće se da svi građani imaju jednake mogućnosti da se zaposle, da bi konačno šansu mogli da dobiju oni koji kvalitetom i posvećenošću zaslužuju jer mogu da doprinesu razvoju Herceg Novog.
- Pružićemo priliku mladima, ali i svima koji svojim radom mogu i žele da Herceg Novi učine opštinom koja cijeni znanje i kvalitet - rekla je Vujičić.
Ona je istakla da će Evropski savez pokrenuti niz korake u cilju rješavanju nepotizma. Između ostalog, jačanjem i spječavanju transparentnosti.
- Konkursi će biti otvoreni, transparentni, kao i objave rezultata. Formiraćemo nezavisne komisije koje će ocjenjivati kandidate bez političkog i partijskog uticaja. Omogućićemo lakši pristup informacijama i zapošljavanju - kazala je Vujičić.
Ona je pozvala građanke i građane Herceg Novog da glasaju za broj 1 i na taj način podrže Evropski savez.
- Evropski savez ima namjeru da ugasi nepotizam u opštini Herceg Novi i tu ćemo namjeru sa zadovoljstvom sprovesti u djelo - zaključila je Vujičić.

Vujičić: Vrijeme je da se zaustavi nepotizam i partijsko zapošljavanje u Herceg Novom

Predavanje kulturološkinje Nele Savković-Vukčević pod nazivom „Jezik iznad moći zla – 120 godina od rođenja Mirka Banjevića“ biće održano u četvrtak, 3. aprila u 18.30 sati u Multimedijalnoj sali Tehnopolisa u Nikšiću (Radoja Dakića bb). Predavanje organizuje Matica crnogorska Ogranak Nikšić.
Čuveni jugoslovenski i crnogorski revolucionar i književnik, novinar i urednik, Mirko Banjević je ostavio za sobom bogat opus. Njegove „Pobune uma“ smatraju se jednom od najboljih pjesničkih zbirki objavljenih u prošlom vijeku u Crnoj Gori, a praćena je knjigama „Zemlja na kamenu“, „Sutjeska“, „Bezdani“ i drugim. Njegov poetski izraz karakterišu bogata deskripcija, ekspresivnost, narativnost i duboka meditativnost. Savković-Vukčević će se baviti pjesmama koje potvrđuju postojanje Crne Gore kroz crnogorski jezik u vrijeme kada je bijeli teror zatirao svaki oblik autohtonog života.
Nela Savković-Vukčević diplomirala je na Univerzitetu Crne Gore, na Filozofskom fakultetu u Nikšiću, a magistrirala na Filološkom fakultetu Univerziteta u Beogradu. Trenutno je doktorandica na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Splitu. Bila je poslanica u crnogorskoj Skupštini. Radila je kao direktorka Gradskog pozorišta, sekretarka Sekretarijata za kulturu i sport Glavnog grada, novinarka i urednica u Televiziji Crne Gore. Više godina je izvodila nastavu na predmetu Retorika na Univerzitetu Crne Gore i Univerzitetu Donja Gorica. Usavršavala se u Velikoj Britaniji i SAD-u. Članica je Matice crnogorske i Crnogorskog PEN centra.

„Jezik iznad moći zla" – 120 godina od rođenja Mirka Banjevića

U trenutku pada nadstrešnice na željezničkoj stanici Novi Sad, u glavnom holu nalazilo se oko 35 osoba koje su stajale u redu radi kupovine karata ili čekali voz.
Niko od njih nije povrijeđen, pokazuju snimci s nadzornih kamera do kojih je ekskluzivno došao <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">Forbes Srbija.</a>
Ono što je takođe važno, snimci pokazuju da glavni hol (vestibil) nije samo na papiru bio gradilište s obzirom na to da je prijava radova na objektu potvrđena tek 16. oktobra 2024.
On je i suštinski bio gradilište jer su putnici stajali u zgradi u kojoj su se i dalje izvodili radovi.
<h2>Galerija i podovi pod folijom, skela kod lifta</h2>
Kako se može vidjeti na snimcima, novoizgrađena galerija u trenutku pada nadstrešnice nije bila otvorena za putnike i druge posjetioce stanice.
Preko stepenica je bila stavljena prepoznatljiva građevinska folija, tamnozelene boje. Takođe, vidi se i da dio ograde na stepenicama nove galerije nedostaje.
Osim toga, značajan dio vestibila bio je ograđen trakom i na podu su se takođe nalazile građevinske folije. One su pokazatelj da su se radovi i dalje izvodili i da ti djelovi objekta nisu bili dostupni putnicima.
Primjer da su radovi i u trenutku pada nadstrešnice bili u toku jeste skela koja je bila postavljena kod lifta. Taj lift, namijenjen prije svega osobama sa invaliditetom, bio je, pored galerije, jedan od noviteta u vestibilu.
<h2>Otvaranje 5. jula</h2>
Ono što je posebno interesantno jeste da ovih radova nije bilo 5. jula 2024. Tada je renovirani glavni hol bio predstavljen javnosti. Tada su stanicu obišli ministar građevinarstva Srbije Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, v.d. direktora Infrastrukture željeznice Srbije Jelena Tanasković (svi na optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu), kao i predsjednica Pokrajinske vlade Maja Gojković i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić.
Na snimcima onoga što je u javnosti okarakterisano kao zvanično otvaranje stanice Novi Sad odnosno vestibila, vidi se da su svi radovi bili završeni ili su barem tako izgledali. Tako se može primijetiti da je lift na svom mjestu. Takođe, visoke zvanice prošetale su novom galerijom.
Zašto su naknadno izvođeni radovi, zasad nije poznato.
<h2>Šta se dešavalo nakon pada nadstrešnice</h2>
Kako se može vidjeti sa snimaka, putnici su različito reagovali na pad. S obzirom na veliku težinu betonske konstrukcije nadstrešnice došlo je do snažnog udara vazduha i do podizanja velike prašine. To je neke putnike uplašilo pa su se dali u bijeg. S druge strane, bilo je i onih koji su to nijemo posmatrali, ali i onih koji su ostali u redu za karte.
Većina je već poslije 15 do 20 sekundi u žurbi napustila vestibil.
U nastavku snimka, u koji je Forbes Srbija imao uvid, vidi se i da su neki od zaposlenih na stanici pokušali da pomognu onima koji su se našli pod nadstrešnicom. Oni su sa unutrašnje strane nastojali da dođu do povrijeđenih.
Ono što se takođe može vidjeti na snimcima jeste da su među prvima u glavni hol došli građevinski radnici.
Ne vidi se iz kog dijela zgrade su stigli osim da su se spustili stepenicama sa sprata iznad gdje su peroni. Ali, to svakako može da bude još jedan pokazatelj da su se u zgradi i dalje izvodili radovi.
Veoma brzo, već poslije minut, u glavnom holu se pojavio prvi policajac kao i dva pripadnika obezbjeđenja. Za njima su ubrzo stigli i Hitna pomoć i drugi policajci.
Pojedini građani dolazili su u hol iz pravca perona i krila A kako bi vidjeli šta se desilo. Na šalteru je i dalje čekalo između osam i 10 osoba. Nekolicina je čak došla, vjerovatno ne znajući šta se desilo, da stanu u red na blagajni. Ipak, policija ih je sve udaljila iz vestibila nešto manje od devet minuta poslije pada nadstrešnice.
Deset minuta poslije pada nadstrešnice, u glavnom holu su se pojavili i prvi vatrogasci.
<h2>Za sekund izbjegnuto još nekoliko smrti</h2>
Jedan od detalja na snimcima do kojih je došao Forbes Srbija je situacija u kojoj je jedna od putnica zamalo izbjegla da na nju padne nadstrešnica.
Na kamerama se vidi kako mlađa ženska osoba ulazi u stanicu samo sekund ili dva prije pada nadstrešnice. Cijela konstrukcija joj se srušila iza leđa dok je ona panično utrčala unutra kada je osjetila da se nešto iza nje dešava.
S druge strane, jedan mlađi muškarac stajao je u glavnom holu, pri kraju reda za kupovinu karata, ali je odustao. Izašao je iz reda, izašao iz zgrade, prošao ispod nadstrešnice i uspio da izbjegne pad, takođe za sekund ili dva.
<h2>Ko je otvorio vestibil?</h2>
Jedno od ključnih pitanja u predstojećem suđenju za pad nadstrešnice sigurno će biti na osnovu kog dokumenta ili čije odluke je vestibil bio otvoren za putnike.
Kako je u Novom Sadu svjedočila naknadno privedena menadžerka Infrastrukture željeznice Srbije, sproveden je interni pregled radova kako bi se popisalo šta je sve još potrebno doraditi, ali je dodala da stanica nije trebalo da bude otvorena 5. jula jer za to nisu ispunjeni zakonski uslovi.
S tim su se u svom vještačenju složili stručnjaci Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu. Oni su naveli da interni prijem sproveden u junu i julu 2024. nije mogao da bude osnov za puštanje putnika u glavni hol.
Forbes Srbija napominje da ovaj tekst ne prejudicira dalji tok postupka ni njegov ishod, niti na bilo koji način imputira odgovornost bilo koga, odnosno ne označava nijedno lice učiniocem kažnjivog djela, odnosno proglašava krivim ili odgovornim prije pravnosnažnosti odluke suda.
- Nastao je obradom informacija koje su javno dostupne, kao i onih kojima raspolažu organi javne vlasti ili koje su nastale u vezi sa radom tih organa. Jedini cilj ovog teksta je da opiše dosadašnje aktivnosti nadležnih organa u postupku i prezentuje dosadašnja saznanja povodom pada nadstrešnice koja je usmrtila 15-oro ljudi, a što je nesumnjiva stvar o kojoj javnost treba da zna - naveli su.&nbsp;
Snimke i fotografije koje je objavio Forbes Sebija možete pogledati na <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">OVOM LINKU</a>.

Forbes Srbija objavio ekskluzivne snimke iz glavnog hola stanice u trenutku pada nadstrešnice: "Da, bilo je gradilište"

Vjerovali ili ne, službenica Ministarstva unutrašnjih poslova Milena Pajović spojila je, na prvi pogled, dva nespojiva posla: istovremeno je policajka i influenserka, odnosno blogerka.&nbsp; I dok - kao policajka - pomaže održavanju javnog reda i mira i za to dobija platu, Pajović - kao infuenserka i blogerka - zarađuje i reklamirajući brojne brendove. &nbsp;&nbsp; <h2>SVE PO ZAKONU &nbsp;</h2> Što je, po Zakonu o unutrašnjim poslovima, moguće ukoliko postoji pismena saglasnost ovlašćenog lica. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802" data-rendition-name="original" width="1000" height="219" loading="lazy" alt="PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  - Policijski službenik može van radnog vremena, uz saglasnost ministra ili lica koje on ovlasti, da obavlja rad ili da bude član organa upravljanja ili nadzornog organa obrazovnih, naučnih, humanitarnih i sportskih udruženja, vrši poslove predavača na obukama, stručnim osposobljavanjima i stručnim savjetovanjima, kao i da vrši poslove ili pruža usluge fizičkom ili pravnom licu – piše u članu 156 Zakona o unutrašnjim poslovima. &nbsp; Zakonopisac je predvidio ipak jedan uslov: ,,Saglasnost ministra ili nekog drugog ovlašćenog lica je validna samo ako ,,Ministarstvo ne vrši nadzor nad tim licima ili kompanijama”. <h2>DODATNI POSAO</h2> Prema informacijama ETV, Pajović ima dozvolu od ministra Danila Šaranovića za dodatni posao. Doduše, ostala je nepoznanica: da li je MUP obavljao ili sad obavlja nadzor nad nekim kompanijama koje reklamira policajka-blogerka. A puno je brendova koje, svakodnevno, reklamira Pajović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Bečić i Šaranović"> <figcaption>SAMO NEK JE VESELO: Bečić i Šaranović</figcaption> </figure>  No, to je manji problem. Osim što je policajka i blogerka, Pajović je nedavno dobila i - treći posao. Po direktnom nalogu ministra unutrašnjih poslova, postala je - disciplinska tužiteljka. Kako je Portal ETV već pisao, Pajović je određena da vodi niz disciplinskih postupaka protiv policijskih starješina. &nbsp; Njena uloga je važna u akciji čišćenja politički nepodobnih starješina koju već nekoliko mjeseci beskrupulozno, i mimo zakona, sprovode ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. A sve to na osnovu naručenih, friziranih bezbjednosnih provjera koje je radila Agencija za nacionalnu za vrijeme Borisa Milića. Suspendovane su iskusne policijske policijske starješine iz regionalnog centra ,,Sjever” a na njihova mjesta su postavljeni policijski službenici lojalni Demokratama Alekse Bečića. &nbsp; <h2>KO SVE IMA PRISTUP TAJNIM PODACIMA? &nbsp;</h2> I sada je ključno pitanje: da li policajka Pejović, koju je ministar proizveo u disciplinsku tužiteljku, uopšte ima dozvolu za pristup tajnim podacima? &nbsp; Informacije iz okruženja članova disciplinske komisije MUP-a, ukazuju da pojedina službena lica, odgovorna za pokretanje i vođenje disciplinskog postupka, nijesu prošla bezbjednosne provjere ANB-a za rad sa tajnim podacima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f" data-rendition-name="original" width="941" height="531" loading="lazy" alt="KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Među službenim licima Ministarstva unutrašnjih poslova, ovlašćenim od ministra &nbsp;Šaranovića za vođenje disciplinskih postupaka nalaze se: Milena Pajović - disciplinska tužiteljka, Sanja Damjanović - predsjednica disciplinske komisije, kao i članovi disciplinske komisije: Vida Radomirović, Ivana Obradović, Smail Bošnjak i Vladimir Delević. &nbsp; Po zakonu o pristupu tajnim podacima, službenici u državnoj upravi - koji ne posjeduju dozvolu za pristup tajnim podacima - ne mogu imati ili bilo kako koristiti klasifikovane podatke. A mišljenje Agencije za nacionalnu bezbjednost, na osnovu kojeg se zasniva odluka o pokretanju disciplinskog postupka, tajni je dokument i ne može ga posjedovati neovlašćeno lice.&nbsp; Mišljenje ANB-a može se koristiti samo u operativno-informativne svrhe, pod uslovom da je informacija provjerena iz najmanje tri kredibilna izvora. &nbsp; <h2>ZNAKOVI GRIŽE SAVJESTI ILI PANIKE?</h2> Nakon što je ETV detaljno izvijestila o političkoj pozadini akcije progona policijskih starješina, disciplinski postupci koji su bili zakazani za 6. i 17. mart, odgođeni su na neodređeno vrijeme. &nbsp; Sada se u ANB-u preispituju frizirane provjere, a u policiji raste nervoza jer se množe pitanja zakonitosti pokrenutih disciplinskih postupaka. &nbsp; Prema informacijama naše redakcije disciplinska tužiteljka Milena Pajović povjerila se kolegama da već duže trpi pritiske od saradnika ministra Šaranovića da se krene u disciplinski progon. I njena koleginica, predsjednica disciplinske komisije Sanja Damjanović, iskazuje negodovanje zbog naloga &nbsp;iz vrha policije da se što prije iz službe odstrane politički nepodobni službenici. &nbsp; Jasno je da dvije policajke ne žele da njima bude prikačeno bilo kakvo nezakonito proganjanje kolega iz MUP-a i Uprave policije. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li je sada kasno za kajanje. Prema informacijama naše televizije advokati targetiranih policijskih starješina već su pripremili krivične prijave protiv svih koji su aktivno učestvovali u akciji progona. <h2> </h2>

Policajce goni policajka koja je blogerka, influenserka i – tužiteljka?!

Jedan od najvećih moralnih, duhovnih, intelektualnih i političkih sunovrata Crne Gore je što su Demokrate parlamentarna stranka. Prosto mi je teško dokučiti motive i profil onih koji glasaju za tu skorojevćku skupinu preambicioznih i beskrupuloznih neznalica i nesposobnjakovića, koja svoju intelektualnu, etičku i profesionalnu impotentnost nadoknađuje poganim jezikom i optuživanjem na slijepo svih koji vide koliko su zlo za politički život u Crnoj Gori. Citiraću Fidriha Ničea jer mi je nekako to najprigodnije kad gledam njihove nadobudne nastupe u skupštini Crne Gore: „Svako pośeduje upravo onoliko sujete koliko mu nedostaje razuma“. Imao sam bezbroj prilika da se uvjerim da u Crnoj Gori postoji dobar procenat mladih ljudi, ili nešto starijih, bez biografija, koji politiku vide kao jedinu šansu da nešto postignu u životu. Da bi unutar tih partijskih skalamerija, bez ideja, bez ideologije, demagoškog i populističkog profila, dospjeli u situaciju da unovče svoj partijski rad, prolaze kroz svojevrsno ispiranje mozga, poltronisanje, frazeologiju, drveni partijski, priglupi jezik, sticanja iskustva u prljavim kampanjama, nešto poput čuvene akademije za mlade lidere SNS-a u Srbiji. Oni koji nijesu upali u društvo privilegovanih u partiji love mjesto i priliku u nekoj drugoj političkoj papazjaniji, poput jedne koja je toliko trivijalna i providna da svoje pobjede slavi uz Cecu i pjesme posvećene Beogradu. Dno dna. <h2>Uzurpiranje vlasti</h2> Zamislite na što bi ličila Crna Gora da Demokrate imaju procentualnu podršku koju ima Aleksandar Vučić u Srbiji? Ili je imao do skora? Mislim da bi u tom slučaju Srbija bila nedostižna demokratija za Crnu Goru, a znamo koliko je demokratska. Jedan moj prijatelj iz Srbije ih je potpuno adekvatno i duhovito nazvao crkvenim Kmerima, zbog načina djelovanja. Kažu da javna saopštenja Demokrata uglavnom piše Boris Bogdanović, šef poslaničke grupe Demokrata u Skupštini Crne Gore, u čijoj biografiji piše da je „obavljao odgovorne poslove iz oblasti političkog marketinga“. Vjerujem da su mu među glavnim uzorima Aleksandar Vučić, predśednik Srbije i Ana Brnabić, predśednica Skupštine Srbije i njihov odnos prema političkim protivnicima. Saopštenja iz pera dotičnoga Bogdanovića nijesu upućena mislećim ljudima, već onima koji imaju jednu vijugu više od kokoške. Opet malo Ničea, da iskoristimo njegovu mudrost: „Ne veruj onima koji mnogo govore o svojoj pravednosti“. Dok su uzurpirali svu vlast u oblastima đe su je dobili, zaveli maltene diktaturu, dok hedonistički i kičerajski uživaju u poziciji vlastodržaca i u privilegijama koje to nosi, dok su pozapošljavali i dvocifrene brojeve rođaka, kumova i, što bi rekao Balašević, šurnjaja, dok vrše ideološke čistke i zavode partijsku lojalnost svuda đe su vlast, svakoga ko ih potpuno argumentovano takne zasipaju serijom uvreda, optužbi za veze sa kriminalnim klanovima, kriminalom, korupcijom, „opustošenom zemljom“, ubistvima i ko zna kojim još idiotizmima. Četiri godine su bojkotovali parlament Crne Gore i redovno primali plate, da bi danas uvredama obasipali opoziciju koja ne želi da daje legitimitet parlamentu koji drastično krši Ustav Crne Gore. To je valjda ta „odgovornost u političkoj kapanji“, dostojna onog Vučićevića iz beogradskog Informera. Pripadam generaciji u kojoj nije bilo kupljenih diploma. Nijesam bio među najboljim studentima, nije me zanimalo, ali sam svaku ocjenu pošteno zaslužio. Nije bilo Uniona, Singidunuma, N. Tesle, Internacionalnog univerziteta u Travniku, 30.000 lažnih diploma itd, nego se moralo ozbiljno proučiti ono što polažeš. Kad se dobije diploma „na daljinu“, a ne možeš ni da pogodiš put do fakulteta na kojem si diplomirao, onda je moguće lupetati sve što ti padne na pamet. Da je Bogdanović četiri godine grijao stolicu po amfiteatrima pravnog fakulteta ne bi tražio da sudije presuđuju onako kako im on kaže, prijeteći im posljedicama. U članu 6. European Convention on Human Rights, Pravo na pravično suđenje piše da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno i „ima pravo na pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona“. U potonjih pet godina prekršeni su svi zakoni i međunarodne povelje na desetine puta, pretvara se pritvor u zatvor dužinom trajanja, pišu političke i falsifikovane optužnice. Da je završio pravni fakultet redovnim putem znao bi da član 8. Ustava Crne Gore propisuje da je zabranjena diskriminacija po bilo kom osnovu. I ne samo to, znao bi da je zabranjena diskrimanicije u svim ustavima demokratskih zemalja. A znao bi i zašto - zato što sve međunarodne povelje o ljudskim pravima zabranjuju svaki vid diskriminacije, bilo da je riječ o naciji, jeziku, vjeri, polu, rasi ili bilo čemu drugom. Jesu li na tom njegovom sve(m)učilištu učili o Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima koju je Generalna skupština Ujedinjenih nacija proglasila 10. decembra 1948. godine? Ili o Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i što piše u članu 14, pod naslovom „Zabrana diskriminacije“: „Uživanje prava i sloboda predviđenih ovom Konvencijom obezbjeđuje se bez diskriminacije ро bilo kom osnovu, kao što su pol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, veza s nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, rođenje ili drugi status“. Dakle, Bogdanović je, svojim baljezgarijama o nacijama, dva jezika, dvije akademije, dvije crkve, učino krivično djelo diskriminacije po svim tim osnovama! Plus širenje nacionalne mržnje, zabranjene po Ustavu Crne Gore, član 7. <h2>Pravne činjenice</h2> Kao pravnik morao bi poštovati Ustav zemlje u kojoj je poslanik i prima platu i ne bi pričao gluposti o dvije zastave, nego bi poštovao član 4. Ustava Crne Gore. Ta druga zastava je proizvod fantazija o tobožnjim srpskim korijenima koje su zahvatile Crnu Goru devedestih godina prošlog stoljeća, kada je bila satrap ludačke, imperijalne politike Beograda. Dovoljno je pogledati koja zastava je bila državna u vrijeme knjaza Danila, koja zastava je bila na dvorcu na Cetinju i dvorcu na Kruševcu u Podgorici u doba knjaza/kralja Nikole I Petrovića, koja zastava je bila na mirovnoj konferenciji u Parizu 1919. godine, itd. Razlika je što sada nema inicijala vladara i lava ispod grba i što su prije opšiv i grb bili bijele boje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38" data-rendition-name="original" width="1011" height="768" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Kruševcu"><figcaption>Crnogorska zastava na dvorcu na Kruševcu</figcaption></figure>  Trebalo bi Bogdanović da kupi Ustav Crne Gore iz 1905, pa pročita i član 39. i član 40. Narodne boje ne znači boje zastave! Prije se odnosi na nošnju. Što se tiče Crnogorske crkve u članu 40. više nego jasno piše: „Crnogorska crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve ...“. Da je ozbiljno učio pravo znao bi da je Ustav neprikosnoveno najveći pravni akt u državi, te da član 40. govori da Crnogorska crkva nije dio nijedne strane crkve, uključujući i srpsku! Treba da pročita i član 11. Zakona o crkvama Srbije da vidi kad je stvorena SPC i kad je ušla u pravni sistem kneževine Srbije. Kao pravnik morao bi se baviti činjenicama, a ne popovskim mitomanijama SPC.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73" data-rendition-name="original" width="884" height="998" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava u Parizu"><figcaption>Crnogorska zastava u Parizu 1919. godine </figcaption></figure>  Da ga interesuju pravne činjenice vezane za crkvu, nabavio bi Ustav Crnogorske pravoslavne crkve iz 1904. godine, đe u članu 10 piše: „Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore sastavljaju: 1. Arhiepiskop cetinjski i mitropolit Crne Gore, 2. Episkop zahumsko-rasijski, 3. Arhimandrit cetinjski, 4. Arhimandrit ostroški, 5. Tri protoprezvitera, i 6. Sinodski sekretar“. Odnosno, Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore su činili sedam članova i sekretar, koji nije imao pravo odlučivanja. U čl. 25. Ustava Sv. Sinoda stoji: „Sv. Sinod može donositi punovažne odluke, kad su prisutni u śednici: predśednik (čl. 12) i bar još tri člana od kojih dva člana po pravu i jedan po izboru“. Kao pravnik morao bi znati da ne mogu o sudbini CPC odlučivati samo dva člana Sinoda, arhiepiskop Mitrofan Ban i episkop Kiril Mitrović. Mitropolit „pećki“ Gavrilo Dožić, takođe potpisnik dokumenta o ujedinjenju sa SPC, nije bio član Sinoda. Niti je bilo koja odluka Sinoda mogla biti izvršna bez saglasnosti kralja (član 22, stav: „Odluke Svetog Sinoda u spoljašnjim poslovima da postanu izvršne i za svakog obavezne, potrebno im je vrhovno Knjaževsko odobrenje“). Umjesto što priča gluposti o dvije crkve bolje bi bilo da se pozabavi da li je zakonito ukinuta CPC i prisajedinjena tzv. Ujedinjenoj srpskoj crkvi. Ili, da ga podśetim na osnovno pravno načelo - iz neprava ne može nastati pravo. Da Crnu Goru doživljavaju kao pravi rodoljubi pokrenuli bi inicijativu poštovanja prava u rješavanju crkvenog pitanja, umjesto što mlate gluposti da je DPS formirao dvije crkve. Imaju i Nikodima Milaša i njegovo Pravoslavno Crkveno Pravo (1. izd. 1890, 2. poprav. izd. 1902), u kojem mogu pročitati kojih deset autokefalnih jerarhija (među njima Jerarhija Crne Gore) je postojalo kad je Srpska crkva bila samo autonomija u okviru Vaseljenske patrijaršije. Dakle, nije bila ni samostalna!!! Da ne pominjem Ruski diptih iz 1850. i Atinsku sintagmu iz 1855. u kojima postoji CPC kao autokefalna i u kojima nema ni pomena o Srpskoj crkvi. Problem je što oni ne poštuju svoju istoriju i istorijske činjenice, što ih ne interesuje da saznaju istinu, već drve laži koje plasira SPC, kao pacijenti, a ne misleći ljudi. Konačno, bilo bi dobro da što više građana crnogorske nacionalnosti podnesu krivične prijave protiv Bogdanovića zbog širenja mržnje iz člana 7.Ustava Crne Gore i nacionalne, jezičke, vjerske diskriminacije iz člana 8. Ustava Crne Gore, pogotovu što popisi od 1948. godine, od kada se popisuje nacionalnost, jasno govore da su Crnogorci, još kad nije bilo pomena o DPS-u, bili dominanatna nacija u Crnoj Gori, čak do 90,67%, dok su Srbi do popisa 2003. godine, kad ih je odjednom bilo 31,99%, činili jednocifreni procenat u Crnoj Gori (od 1,78% 1948. godine, do 9,34% 1991. godine). Izgleda da su se Srbi od 1991. do 2003. godine razmnožavali mitozom, dok su Crnogorci odumirali zahvaljujući likovima poput Bogdanovića, Bečića i bratije iz - Za Crnu Goru bez budućnosti. Tako da je, Bogdanoviću i ostali, realnost suprotna od onoga što vi tvrdite. Nije DPS od jedne stvarao dvije nacije, nego je politikom devedesetih pravio Srbe od Crnogoraca! P.S. Ako treba, poslaću i izvod iz Matične knjige rođenih iz 1956. godine u kojem piše, tri i po decenije prije nastanka DPS-a, da su mi i otac i majka Crnogorci. A i ja! Toliko.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96" data-rendition-name="original" width="800" height="547" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Skadru"><figcaption>Crnogorska zastava na Skadru</figcaption></figure>

Crkveni kmeri

&nbsp;,,Razmišljam da nekome dijete kisjelinom polijem...“ Takvu, užasavajuće prijeteću, poruku poslao je preko Skaj aplikacije 22. septembra 2020. godine, samo tri sedmice nakon ,,avgustovske revolucije“, nepoznati pripadnik kavačkog klana Radoju Zviceru, jednom od vođa kriminalne ekipe. Iz te komunikacije jasno se uočava žestoki animozitet prema tadašnjem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i zamjeniku specijalnog tužioca Saši Čađenoviću, kao i tadašnjem pomoćniku direktora Uprave policiej Zoranu Lazoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7" data-rendition-name="original" width="2130" height="1022" loading="lazy" alt="KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske "> <figcaption>KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  ŠOŠKIĆEVA SELEKCIJA SKAJ PORUKA Citirane poruke članova kavačkog klana dio su obimne dokumentacije koja sadrži, prema izvorima Portala ETV, oko 300 hiljada priloga sa kriptovanih telefona. Ali ni jedna od ovih poruka, kao i desetina drugih u kojima se direktno prijeti likvidacijom Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću, Saši Čađenoviću – koje SDT tereti da su bili dio kavačkog klana Radoja Zvicera – nijesu sadržane u 300 strana obimnoj ispravljenoj optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića! A sve te poruke sa kriptovanih telefona, kojima raspolaže Portal ETV, bile su dostupne, ne samo tužiocu Šoškiću, već i čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. Zašto onda te poruke nijesu bile plod interesovanja, niti se pominju, niti ih ima u optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića podignutoj protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, kao ni u optužnici protiv Saše Čađenovića? Na pitanja naše medijske kuće – nema odgovora.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4" data-rendition-name="original" width="1000" height="563" loading="lazy" alt="POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović"> <figcaption>POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  O KATNIĆU, LAZOVIĆIMA, ČAĐENOVIĆU... Na osnovu ispravljene optužnice od 3. februara izvjesno je da tužilac Miloš Šoškić imao pred sobom ključni zadatak – naći u Skaj prepiskama optužujuće detalje protiv Katnića i Lazovića. I tu se specijalni tužilac suočio sa velikim problemom: u više od 1.200.000 poruka nema ni jedne koju su poslali Lazović, Katnić ili Čađenović jer oni nijesu imali kriptovane telefone. Zato se tužilaštvo potrudilo da slučaj, između ostalog, izgradi na činjenici da bivše ,,Katnićevo tužilaštvo“ nije odmah procesuiralo Duška Roganovića, uticajnog člana kavačke grupe. Prije svega, na osnovu jedne (?!) karakteristične Skaj poruke u kojoj infiltrirani policijski agent Petar Lazović - sin Zorana Lazovića - daje informaciju kako nakon saslušanja svjedoka Milana Kankaraša ipak neće hapsiti Duška Roganovića. ,,Duška je tata od Kate tražio da se izostavi, svaka ga je muka ubila iz kolica“, navodno je Petar Lazović poslao poruku Radoju Zviceru. Teško je povjerovati da su ova ili neke druge, slične, poruke Petra Lazovića zaista mogle da budu inkriminišuće ili validan dokaz da je Specijalno državno tužilaštvo za vrijeme Milivoja Katnića i Saše Čađenovića ,,pomilovalo“ Duška Roganovića i sačuvalo ga od tužilačkog progona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e" data-rendition-name="original" width="2268" height="1626" loading="lazy" alt="TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV"> <figcaption>TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naprotiv: upravo je tužilac Saša Čađenović, nakon podataka koje mu je prezentirao tadašnji načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić, a po nalogu Milivoja Katnića – sredinom 2021. godine - procesuirao za stvaranje kriminalne organizacije vezano za otmicu i ubistvo Milete Radulovića zvanog ,,Kapetan“. OPASNE PORUKE Nasuprot tužilačkoj konstrukciji o navodnoj krivici Katnića, Lazovića, Čađenovića, analiza dijela autentičnih Skaj poruka koje posjeduje Portal ETV pokazuje sasvim suprotno: da su pojedini članovi kavačkog kriminalnog klana posmatrali i policijskog funkcionera Lazovića, kao i specijalne tužioce Katnića i Čađenovića, kao svoje progonitelje koji upotrebljavaju državnu moć za represiju protiv kavačkog klana. ,,Onaj Čađenović je lud kad se nakači“, piše Duško Roganović 1. novembra 2020. godine Radoju Zviceru, uz nadu da će, nakon što ,,avgustovska vlast“ napravi svoju vladu i Čađenoviću - ,,padati optuznice polako“. Navodni vođa kavačkog klana Zvicer je, u decembru 2020. godine u razgovoru sa nekadašnjim kotosrkim policajcem Ljubom Milovićem, ali i Duškom Roganovićem targetirao i načelnika SPO Dragana Radonjića. Tako je Roganović i shvatio da je Radonjić vrlo važan u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. ,,A to vas je onaj kume prodavao Radonjic od katnica covjek? On je najjaci covjek, desna ruka Katnica... Nema sta ne moze taj da sredi i sazna. Kordinirao je svime...“ U Skaj porukama Ljuba Milovića i Radoja Zvicera ponovo se, dan pred novu 2021. godinu, razgovara o glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i načelniku SPO Draganu Radonjiću, ali i funkcioneru ANB-a Bulatoviću. ,,Radonjić ima 10 jakih murijasa snimljenih svaki razgovor je snimao sa bulatovicem i jos 4-5 ljudi...Radonjic mu sve spija i zato ga drzi... Ovaj kaze katnic je drvina nema mozga grama radonjic veliki uticaj ima jer mu je on dao ono za fabriku cigara“ PLANOVI ZA ,,ODSTRIJEL“ Istovremeno, izražava se nada da će ,,oslobodioci“ brzo posmjenjivati čelne ljde policije i tužilaštva. ,,Sad se sve mijenja, makli su veljovica, onda onog sefa ANB perunicica, polako ih sve skidaju“ – tako piše Roganović 30. decembra 2020. godine. Istog dana Ljubo Milović u razgovoru sa Radojem Zvicerom tvrdi da je Milivoje Katnić na stalnoj vezi sa Jovicom Vukotićem, kojeg naziva ,,šklempo“, tvrdeći da su njih dvojica u dobrim odnosima - jer su obojica porijeklom Čevljani.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9" data-rendition-name="original" width="670" height="447" loading="lazy" alt="LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan "> <figcaption>LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Tezu o dobrim odnosima Katića sa vođom ,,škaljaraca“ Vukotićem objašnjava i Ljubo Milović, uz napomenu da su i Petra Lazovića, kojeg zove ,,Junior“, direktno ,,testirali“ da im otkrije Katnićevo ponašanje. ,,Sinoć smo dobro juniora napali za katnica...Da je na vezi i pomaze jovici... Nije progovarao. Nije imao argumrnata da ga brani...“ – piše odbjegli policajac, član kavačkog klana Milović. O ulozi Dragana Radonjića razgovarali su i dvojica vođa kavačkog klana Slobodan Kašćelan i Radoje Zvicer. ,,Pa jeli moguce da je dragan radonjic radio za skaljarce, sef specijalnog tima“, pita Kašćelan i odah dobija odgovor od Zvicera: ,,Da da kako ne...Mene je on namjestio...“ Potom Zvicer ,,eksluzivno“ obavještava Kašćelana da su Katnić i Radonjić u rodbinskim vezama, da je ,,radonjic brat od tetke katnicu milivoju“, ali da to Ljubo Milović nije znao i da je mislio kako Radonjić i Katnić rade za – škaljarski kriminalni klan.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597" data-rendition-name="original" width="1028" height="493" loading="lazy" alt="TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije"> <figcaption>TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Osim Katnića i Radonjića, očito je da su vođe kavčana jedva čekale da se sa pozicije visokog policijskog funkcionera ukloni Zoran Lazović. ,,Vidjećemo sto ce lazovic uraditi dok je jos u mandat, koji ce nam k.... posle“ – ocjenjuje Zvicer. ODBRANA vs TUŽILAŠTVO Odbrana Milivoja Katnića pronašla je više od 90 poruka vođa i članova škaljarskog klana - usmjerenih protiv bivšeg glavnog tužioca, specijalnog tužioca i nekadašnjeg policijskog funkcionera – u velikoj mjeri urušavaju suštinu optužnice Specijalnog državnog tužilaštva. Ali i otvaraju pitanje političkih motiva kreatora optužnice, specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića i njemu nadređenog glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. Veliki dio transkripata pristigao je od Europola iz Francuske, shodno instrukcijama zvanične Podgorice, direktno na adresu načelnika Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Međutim, u ispravljenoj optužnici protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, objavljene su kopije Skaj prepiski, navodno između Ljuba Milovića, Slobodana Kašćelana, Petra Lazovića, Duška Roganovića, kao i Darka Šarića, ali i više članova kavačkog klana. Kriminalne organizacije kojoj su, po navodima optužnice, pripadali uticajni državni službenici policije i tužilaštva - Lazović i Katniić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić"> <figcaption>MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Na ukupno 78 strana objavljeni su transkripti poruka, a uz brojna pojašnjenja specijalnog tužioca o sadržaju poruka, u optužnici koja je ispisana na punih 300 stranica, gotovo je trećina stranica posvećena prepiski putem zaštićene aplikacije do 2021. godine. Podaci koje objavljuje Poral ETV u potpunosti razobličavaju, ne samo brojne manjkavosti i kontradiktornosti optužnice, nego političku pozadinu postupaka Specijalnog državnog tužilaštva koja ozbiljno navodi na sumnju da je riječ o politički montiranom procesu. &nbsp; &nbsp;

Tag: prijava