Izuzetan značaj prekida vatre u Gazi - poruka je sa sastanka mitropolita Srpske pravoslavne crkve (SPC) Joanikija Mićovića sa ambasadorkom Izraela u Crnoj Gori i u Srbiji Avivit Bar-Ilan.
Oni su, kako se navodi na sajtu Mitrpolije, istakli „značaj dobrih odnosa između naša dva naroda, kako u prošlosti, tako i danas“.
Dodaju kako je istaknuto da „mnogi pravoslavni hrišćani iz Crne Gore i regiona rado posjećuju Svetu Zemlju, a takođe i da je Crna Gora jedna od omiljenih destinacija turista iz Izraela“.
- Sagovornici su se saglasili o izuzetnom značaju prekida vatre u Gazi, povratku taoca i prestanku stradanja na obje sukobljene strane, sa nadom da će postignuti mir uticati na smirivanje neprijateljstava i u drugim djelovima svijeta - ističe se u saopštenju..
Susret je, kažu, okončan uz očekivanje da će se „odnosi između Izraela i Crne Gore i naših naroda i dalje unaprjeđivati“.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Joanikije s ambasadorkom Izraela: Izuzetan značaj prekida vatre u Gazi

Američki predsjednik Donald Tramp i čelnici više zemalja potpisali su juče u egipatskom ljetovalištu Šarm el-Šeik mirovni sporazum kojim se proglašava prekid vatre u Pojasu Gaze i najavljuje novi plan za trajni mir na Bliskom istoku, a Bijela kuća je objavila kompletan dokument.
Dokument, nazvan <a href="https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/10/the-trump-declaration-for-enduring-peace-and-prosperity/?utm_source=Klix">"Trampova deklaracija za trajni mir i prosperitet"</a>, potpisali su, uz Trampa, i egipatski predsjednik Abdel Fatah el-Sisi, emir Katara Tamim bin Hamad Al-Tani te turski predsjednik Redžep Tajip Erdogan.
U zajedničkoj izjavi lideri su naglasili da ovaj sporazum "označava kraj više od dvije godine duboke patnje i gubitaka" te da "otvara novo poglavlje za region, obilježeno nadom, bezbjednošću i zajedničkom vizijom mira i prosperiteta".
Potpisnici su izrazili podršku, kako je navedeno, "iskrenim naporima predsjednika Trampa da okonča rat u Gazi i donese trajni mir Bliskom istoku". Sporazumom se predviđa da će sve strane "sarađivati na sprovođenju dogovorenih mjera kako bi se obezbijedila bezbjednost, stabilnost i mogućnosti za sve narode regiona, uključujući Palestince i Izraelce".
Lideri su istakli da trajni mir može postojati samo ako "Palestinci i Izraelci mogu živjeti s obezbijeđenim ljudskim pravima, zagarantovanom bezbjednošću i očuvanim dostojanstvom". U tekstu sporazuma takođe se navodi da je "napredak moguć samo kroz saradnju i stalni dijalog", te da jačanje veza među narodima "služi interesima regionalnog i globalnog mira".
Posebno je naglašena "duboka istorijska i duhovna važnost regiona za vjerske zajednice čiji su korijeni isprepleteni s tom zemljom – hrišćanstvo, islam i judaizam". U dokumentu stoji da će "poštovanje svetih mjesta i zaštita kulturne baštine ostati od presudne važnosti u očuvanju miroljubivog suživota".
Sporazum sadrži i jasnu poruku protiv ekstremizma, ističući da "nijedno društvo ne može napredovati ako nasilje i rasizam postanu normalizovani", te da se potpisnici obavezuju da će "raditi na iskorjenjivanju ideologija koje prijete tkivu građanskog života".
U završnom dijelu dokumenta stoji da će budući sporovi biti rješavani isključivo "diplomatskim putem i pregovorima, a ne silom ili produženim sukobima". Lideri su se saglasili da Bliski istok "ne može vječno podnositi ciklus ratova i neuspjelih pregovora" te da "buduće generacije zaslužuju više od neuspjeha prošlosti".
- Težimo toleranciji, dostojanstvu i jednakim prilikama za svakog čovjeka - navodi se u sporazumu, uz poruku da Bliski istok treba postati prostor "u kojem svi mogu ostvarivati svoje ambicije u miru, bezbjednosti i ekonomskoj prosperiteti, bez obzira na rasu, vjeru ili etničku pripadnost".
Sporazum završava zajedničkim obećanjem lidera da su "posvećeni budućnosti trajnog mira" i da će zajedno "graditi temelje na kojima će buduće generacije moći napredovati u zajedništvu i bezbjednosti".

1250x600

Objavljen kompletan sadržaj dokumenta kojim se proglašava primirje u Gazi

&nbsp;Patnja naroda u Gazi danas je tragedija koja pogađa cijelo čovječanstvo, zato Crna Gora poziva na hitan prekid vatre, oslobađanje svih talaca i puno poštovanje međunarodnog humanitarnog prava - poručio je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović na zasijedanju Generalne skupštine Ujedinjenih nacija u Njujorku.
On je, na konferenciji o Palestini, u organizaciji Francuske i Saudijske Arabije, kojom je predsjedavao francuski predsjednik Emanuel Makron, poručio da nijedno dijete ne smije biti gladno, a porodica ostavljena bez pomoći.
- Dostava humanitarne pomoći Gazi mora biti brza, bezbjedna i nesmetana. Crna Gora ostaje dosljedna principima mira, pravde i ljudskog dostojanstva - jasan je Milatović.&nbsp;
Jasno smo, istakao je on, osudili teroristički napad Hamasa na Izrael 7. oktobra 2023. godine.
- Međutim, taj zločin ne može i ne smije biti izgovor za kolektivno kažnjavanje civila - dodao je Milatović.
Vjerujemo, kako je rekao, u rješenje koje podrazumijeva postojanje i Izraela i Palestine kao dvije nezavisne države koje žive u miru i sigurnosti.
- Stabilnost Bliskog istoka ključna je za globalnu sigurnost. Crna Gora je spremna da konstruktivno doprinese ovom procesu, u skladu sa svojim međunarodnim obavezama i odgovornošću - naveo je Milatović.
Konferencija je okupila preko 140 lidera iz cijelog svijeta i dolazi u presudnom trenutku za pitanje Palestine. Ovo je, kako je naglasio Milatović, bila prilika da Crna Gora još jednom pošalje poruku da podržava Deklaraciju usvojenu 12. septembra na Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija, kojom se reafirmiše opredijeljenost za rješenje o dvije države - kao jedini održiv put ka pravednom i trajnom miru na Bliskom istoku.
Ovu Deklaraciju je podržalo 142 zemlje članice UN-a uključujući i Crnu Goru.

Milatović: Patnja naroda u Gazi je tragedija koja pogađa cijelo čovječanstvo, Crna Gora poziva na hitan prekid vatre i oslobađanje talaca

Papa Lav XIV je izrazio svoje najdublje saučešće narodu Gaze zbog nedavne ofanzive koju je pokrenuo Izrael i ponovio apel za prekid vatre i oslobađanje talaca, piše Klix.ba.&nbsp;
Papa je naglasio potrebu za pronalaskom diplomatskog rješenja krize i punog poštovanja međunarodnog humanitarnog prava.
- Izražavam svoje najdublje saučešće palestinskom narodu u Gazi, koji i dalje živi u strahu i preživljava u neprihvatljivim uslovima, prisiljen, još jednom, napustiti svoju zemlju - rekao je papa Lav XIV.
Izraelske snage su u utorak pokrenule masovnu novu vojnu ofanzivu protiv najvećeg naseljenog centra Gaze - grada Gaze, naređujući civilima da napuste grad usred najintenzivnijeg bombardiranja s kojim su se suočili u gotovo dvije godine rata.
- Svaka osoba uvijek ima nepovredivo dostojanstvo koje treba poštovati i štititi - dodao je papa.
Podsjećamo, od jutros je ubijeno 17 osoba u opkoljenom gradu Gazi, gdje izraelska vojska intenzivira svoje napore za daljnje raseljavanje Palestinaca i zauzimanje najvećeg urbanog centra na toj teritoriji.
Vojska je prethodno najavila širenje operacije kao i potpunu opsadu Gaze.

Papa Lav: Palestinski narod živi u strahu i preživljava u neprihvatljivim uslovima

Papa Lav XIV sastao se u četvrtak sa izraelskim predsjednikom Isakom Herzogom u Apostolskoj palati u Vatikanu.
Herzogova kolona stigla je do Apostolske palate, a predsjednika su sproveli kroz freskama ukrašene hodnike pored stroja švajcarskih gardista.
Papa Lav XIV i njegovi najviši diplomate poručili su izraelskom predsjedniku da je rješenje o dvije države „jedini izlaz iz rata“, dok je Vatikan pozvao na trajni prekid vatre u Gazi, oslobađanje svih talaca i ulazak humanitarne pomoći gladnim Palestincima.
Vatikan je izdao neuobičajeno detaljno saopštenje nakon sastanka Lava i izraelskog predsjednika, koji se takođe sastao sa državnim sekretarom Vatikana, kardinalom Pietrom Parolinom, i ministrom spoljnih poslova, nadbiskupom Paulom Gallagherom.
Herzog je, sa svoje strane, rekao da je zamolio Lava da se sastane sa porodicama talaca i pozvao na pojačane međunarodne napore kako bi se obezbijedilo njihovo oslobađanje.
Ova audijencija je obilježila prvi susret prvog američkog pape u istoriji sa izraelskim šefom države. Lav je u julu telefonom razgovarao sa izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom nakon što je izraelska granata pogodila jedinu katoličku crkvu u Gazi, usmrtivši troje ljudi i ranivši župnika.
Herzog, čija je predsjednička funkcija uglavnom ceremonijalna, poziva na jedinstvo i kompromis otkako je preuzeo dužnost.
Vatikan je pokušavao da očuva svoju tradiciju diplomatske neutralnosti tokom rata, pozivajući na povratak talaca, dok je istovremeno osuđivao izraelske napade na civile u Gazi. Ali i papa Franjo ranije, i Lav od njegovog izbora u maju, izražavali su sve veće ogorčenje zbog izraelskih postupaka u Gazi, pri čemu je pokojni papa pozvao na istragu kako bi se utvrdilo da li oni predstavljaju genocid.
U svom saopštenju nakon audijencije, Vatikan je naveo da je tokom razgovora prenio nadu „da će pregovori biti brzo nastavljeni kako bi, uz dobru volju i hrabre odluke, kao i uz podršku međunarodne zajednice, bilo moguće obezbijediti oslobađanje svih talaca, hitno postići trajni prekid vatre, omogućiti siguran ulazak humanitarne pomoći u najugroženija područja i osigurati puno poštovanje humanitarnog prava, kao i legitimnih težnji oba naroda.“
Izrael je odbacio optužbe za genocid, navodeći da gađa samo militante i da preduzima mjere da poštedi civile.
Krivi Hamas za civilne žrtve jer, kako tvrdi, militanti djeluju u gusto naseljenim područjima.

Papa Lav traži prekid vatre i oslobađanje talaca: Rješenje o dvije države “jedini izlaz iz rata”

Papa Lav XIV pozvao je na prekid vatre i okončanje rata u Gazi i izrazio zabrinutost zbog drastične humanitarne situacije u toj palestinskoj enklavi, saopštio je Vatikan. 
 
Papa je to rekao tokom telefonskog razgovora sa izraelskim premijerom Benjaminom Netanjahuom, koji je inicirala izraelska strana dan nakon što su u izraelskom napadu na jedinu katoličku crkvu u Gazi poginule tri i povrijeđeno nekoliko osoba. 
 
U saopštenju se navodi da je Papa Lav XIV naglasio hitnu potrebu da se zaštite vjerski objekati, vjernici i svi ljudi na palestinskim teritorijama i u Izraelu, prenosi Tanjug. 
 
Katolička crkva Sveta porodica u Gazi pogođena je u četvrtak, a u napadu su poginule tri osobe, uključujući parohijskog sveštenika Gabrijela Romanelija. 
 
Papa Lav je telefonom razgovarao sa latinskim patrijarhom Jerusalima, kardinalom Pjerbatistom Picabalom, dok je kardinal ulazio u Gazu s namjerom da obiđe katoličku crkvu koja je u četvrtak pogođena u izraelskom napadu. 
 
Kako piše Vatikan njuz, papa je izrazio svoju podršku i molitve, pozvavši na prekid vatre i okončanje sukoba. 
 
Kardinal Picabala zahvalio je papi na solidarnosti i istakao posvećenost Crkve hrišćanskoj zajednici u Gazi. 
 
Patrijarsi Picabala i grčki pravoslavni patrijarh Teofil III posjetili su parohiju u znak podrške, a takođe su obezbijedili pomoć u hrani i medicinskim sredstvima.

Papa Lav pozvao na prekid vatre i okončanje rata u Gazi

Iranski ministar vanjskih poslova Abas Arakči izjavio je da ne postoji sporazum o prekidu vatre između Izraela i Irana, ali da njegova zemlja neće nastaviti napade ako Izrael „zaustavi agresiju“.
- U ovoj fazi nema dogovora o prekidu vatre s Izraelom - naveo je on u poruci objavljenoj na društvenoj mreži Iks (bivši Tviter) nakon što je predsjednik Sjedinjenih Američkih Država (SAD) Donald Tramp najavio prekid vatre između dvije države.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 74.0234%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fsvijet%2Ftramp-iran-i-izrael-dogovorili-primirje&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Na to je dodao da "ako izraelski režim zaustavi svoju ilegalnu agresiju protiv iranskog naroda najkasnije do 4:00 ujutro po teheranskom vremenu", nemaju namjeru nastaviti njihov odgovor nakon toga.
Dok je iranski službenik ranije potvrdio da je Teheran pristao na prekid vatre, iranski ministar vanjskih poslova rekao je da neće biti prekida neprijateljstava dok Izrael ne zaustavi svoje napade.
- Konačna odluka o prekidu naših vojnih operacija biće donesena kasnije - dodao je Arakči u objavi na Iks-u.
Iz Izraela još nije bilo neposrednih komentara o sporazumu, ali otad nije bilo prijavljenih izraelskih napada na Iran.

Iranski šef diplomatije: U ovoj fazi nema dogovora o prekidu vatre, ali nećemo nastaviti napade ako Izrael zaustavi agresiju

Predstavnik SAD u Ujedinjenim nacijama rekao je Savjetu bezbjednosti UN 29. maja da je sporazum koji se sada nudi o okončanju rata u Ukrajini najbolji mogući ishod za Rusiju i da bi predsjednik Vladimir Putin trebalo da ga prihvati.
Produžavanje rata nije ni u čijem interesu, rekao je Džon Keli, vršilac dužnosti zamjenika predstavnika SAD u UN, upozoravajući na mogućnost da Sjedinjene Države "razmotre povlačenje" iz svojih pregovaračkih napora ako Rusija "donese pogrešnu odluku da nastavi ovaj katastrofalni rat".
Keli je dodao da su dodatne sankcije Rusiji i dalje na stolu.
Kremlj je ranije, 29. maja, saopštio da čeka odgovor Kijeva na svoj predlog za nove razgovore u Istanbulu 2. juna.
- Koliko ja znam, još nije dobijen nikakav odgovor... Moramo sačekati odgovor ukrajinske strane - rekao je portparol Kremlja Dmitrij Peskov.
Glavni savjetnik ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog rekao je da je Ukrajina spremna da učestvuje, ali da prvo želi da vidi prijedloge Rusije za okončanje rata.
- Ukrajina je spremna da prisustvuje sljedećem sastanku, ali želimo da se uključimo u konstruktivnu diskusiju. To znači da je važno dobiti ruski nacrt - rekao je Andrij Jermak u saopštenju.
Peskov je taj zahtjev nazvao "nekonstruktivnim".
Ukrajina je saopštila da je već predala Rusiji svoju viziju mirovnog rješenja.
Zelenski je optužio Rusiju da se upušta u "još jednu obmanu" time što nije predala svoj mirovni prijedlog prije predloženog sastanka u Istanbulu.
- Čak ni takozvani "memorandum" koji su obećali i, izgleda, pripremali više od nedjelju dana još uvijek niko nije vidio. Ukrajina ga nije dobila. Naši partneri ga nisu dobili. Čak ni Turska, koja je bila domaćin prvog sastanka, nije dobila novu agendu. Uprkos obećanjima o suprotnom, prije svega Sjedinjenim Američkim Državama, predsjedniku Trampu: Još jedna ruska obmana - rekao je Zelenski u svom noćnom video obraćanju.
Drugi govornici pred Savjetom bezbjednosti takođe su se osvrnuli na rat u Ukrajini i mirovni proces.
Podsekretarka UN za politička pitanja, Rosmari Dikarlo, rekla je Savjetu da je nada u pregovore "jedva" živa, a "obazriva nada" koju je izrazila prije mjesec dana je nestala usljed nedavnih napada.
Masovni talas napada tokom vikenda je upozorenje koliko brzo rat može dostići nove destruktivne nivoe, rekla je ona.
- Dalja eskalacija ne bi samo pogoršala razorne žrtve među civilima, već bi i ugrozila već izazovne mirovne napore. Nada da će strane sile da sjednu i pregovaraju je još uvijek živa, ali jedva - rekla je Dikarlo.
Pozvala je na "ozbiljne, dokazive i napore u dobroj vjeri" kako bi se vratili na put koji bi mogao dovesti do pravednog mira.
Dikarlo je dodala da mirovni proces neće biti lak i da će trebati vremena.
- Ali ne smije čekati. Narod Ukrajine, posebno, ne može da čeka - rekla je ona.
Ona je rekla da je potpuni, hitni i bezuslovni prekid vatre korak koji mora biti dio mirovnog procesa.
Rusija je saopštila da će iskoristiti sastanak 2. juna da predstavi "memorandum" u kojem će biti izloženi njeni uslovi za mirovno rješenje.
- Naša delegacija, koju predvodi Vladimir Medinski, spremna je da predstavi memorandum ukrajinskoj delegaciji i pruži potrebna objašnjenja tokom druge runde direktnih pregovora u Istanbulu u ponedeljak, 2. juna - rekao je ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov u saopštenju od 28. maja.
Lavrov je rekao da će memorandum izložiti stavove Rusije "o svim aspektima pouzdanog prevazilaženja osnovnih uzroka krize".
Medinski, ruski politikolog i bivši ministar kulture, predvodio je ruski pregovarački tim 16. maja tokom prve runde direktnih pregovora u više od tri godine otkako je Rusija pokrenula invaziju na Ukrajinu.
Američki državni sekretar Marko Rubio razgovarao je sa Lavrovim i pozdravio razmjenu zatvorenika tokom vikenda, rekla je portparolka Tami Brus u saopštenju.
- Državni sekretar je ponovio pozive predsjednika Trampa na konstruktivan, dobronamjerni dijalog sa Ukrajinom kao jedini put ka okončanju ovog rata - rekla je Brus.
Američki predsjednik Donald Tramp upozorio je 28. maja da će u roku od "oko dvije nedelje" utvrditi da li je Putin ozbiljan u namjeri da okonča borbe.

SAD poručuju: Rusija treba da prihvati trenutni sporazum o okončanju rata u Ukrajini

Premijer Izraela Benjamin Netanjahu rekao je danas da ta država prihvata nacrt sporazuma o prekidu vatre u Gazi i razmjeni zarobljenika koji je predložio specijalni američki izaslanik za Bliski istok Stiv Vitkof, javlja Anadolija. 
 
- Izrael prihvata novi Vitkofov nacrt - rekao je Netanjahu tokom sastanka s porodicama izraelskih talaca u Gazi, navodi se u saopštenju iz njegovog kabineta. 
 
Hamas je ranije danas potvrdio da je od posrednika primio novi predlog za prekid vatre u Gazi i razmjenu zarobljenika. 
 
Grupa nije otkrila detalje novog predloga. 
 
Hamas je u srijedu saopštio da je postignut dogovor s Vitkofom o opštem okviru za trajni prekid vatre u Gazi.

Netanjahu prihvatio američki predlog za prekid vatre u Gazi

Predsjednik Sjedinjenih Američkih Država (SAD) Donald Tramp saopštio je da je završio dvosatni razgovor sa Vladimirom Putinom, te da će Rusija i Ukrajina odmah započeti razgovore o prekidu vatre.
- Upravo sam završio dvosatni razgovor sa ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom. Mislim da je prošlo jako dobro. Rusija i Ukrajina će odmah početi pregovore o prekidu vatre i, što je još važnije, o završetku rata - naveo je Tramp.
Uslovi za to biće, kaže on, dogovoreni između dvije države.
- Jer je to moguće samo zato što znaju detalje pregovora o kojima niko drugi ne bi znao - dodao je Tramp.
Putin je rekao da su imali iskren i vrlo informativan razgovor.
- Bio je to vrlo informativan i prilično iskren razgovor, pa i vrlo koristan u tom pogledu. Prije svega, zahvalio sam američkom predsjedniku na podršci Amerike nastavku pregovora Rusije i Ukrajine o mogućem mirovnom sporazumu. Američki predsjednik izrazio je svoj stav o prekidu vatre. Napomenuo sam da se i Rusija zalaže za mirno rješavanje ukrajinske krize. Jednostavno moramo odrediti najučinkovitije načine postizanja mira - kazao je Putin u prvoj reakciji.
Za Rusiju je, kazao je on, "najbitnije da se riješe korijeni sukoba u Ukrajini".

Tramp nakon razgovora sa Putinom: Rusija i Ukrajina odmah počinju pregovore o prekidu vatre

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Opštinska izborna komisija (OIK) Kotor je na današnjoj sjednici utvrdila rezultate glasanja na lokalnim izborima koji su održani 29. septembra prošle godine.
Prema podacima iz zvaničnog izvještaja, najviše glasova osvojila je lista "Kotor prije svega! DPS – Nedeljko Moškov" (2.834 glasa), koja ima deset mandata, kao i koalicija "Vladimir Jokić – Dobar glas – Demokrate – PES" (2.583 glasa).
Sa po tri mandata slijede: "Za budućnost Kotora – Grad svih nas" (937 glasova), "Grbaljska lista – Tvoja, moja, naša" (908), te "Demokratska alternativa – dr Davor Kumburović – Da se Kotor pita" (888).
Lista "Evropski savez (SD, SDP, LP i građani) – Zasjat' će Kotor" osvojila je dva mandata (525 glasova), a po jedan mandat Hrvatska građanska inicijativa (452) i lista "Kotorski pokret – Siniša Kovačević" (306).
Ispod cenzusa su bile liste "U akciju – Budi svoj! Biraj CGA!" sa 170 glasova, "Čuvari grada – lista građana" (167), "Socijalistička narodna partija (SNP) – Demokratska srpska stranka (DSS) – Odgovorno" (163) i lista "Za Kotor" (71 glas).
Tokom razmatranja izvještaja, članovi OIK-a nisu imali prigovora na utvrđivanje rezultata izbora.
Ustavni sud juče je odbio žalbu kotorskog odbora DPS-a, podnijetu prošle jeseni, da se ponovi glasanje na dva birališta u Kotoru, čime su se stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata izbora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fustavni-sud-odbio-zalbu-dps-a-nema-ponovnog-glasanja-u-prcanju-i-mircu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Tag: prekid-vatre