Poslanik Demokrata Boris Bogdanović nastavio je da neosnovano optužuje i vrijeđa kompaniju Bemax reagujući na najavu njihovog punomoćnika i advokata Marka Miloševića da će protiv njega podnijeti tužbu zbog jučerašnjeg izlaganja u Skupštini Crne Gore i konstataciju da dovođenje te firme u vezu sa preko 800 ubistava, željezničkom nesrećom na Bioču iz januara 2006. godine, kao i &nbsp;brojne druge besmislice koje je iznio, predstavljaju svojevrstan pokušaj bježanja od realnosti.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 52.2477%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbogdanovicu-stize-tuzba-zbog-blacenja-bemaksa-i-sramotnih-neutemeljenih-i-populistickih-optuzbi&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Biće mi izuzetna čast kada tužbu potpiše advokat građevinske kompanije čiji beton nije natopljen radom i poštenjem, već novcem kriminala, korupcije i nepravde. Još veće zadovoljstvo biće mi da u sudnici gledam advokata koji očigledno jednu jedinu ustavnu normu nije pročitao, kako mu tužba pada prije nego što je i potpiše - naveo je Bogdanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 52.2477%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbogdanovicu-stize-tuzba-zbog-blacenja-bemaksa-i-sramotnih-neutemeljenih-i-populistickih-optuzbi&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Reagujući na izjavu advokata ponovo je lansirao narativ partije iz koje dolazi da iza protesta neformalne grupe „Kamo śutra“ stoji mafija.
- Ne plašim se ni mafije, ni tužbi, ni građevinskih kompanija, ni vaše televizije, jer znam da se Crna Gora danas budi iz straha u kojem ste je decenijama držali. Vidim da sada želite da tužbama gušite istinu, ali zakasnili ste. Sudarile su se dvije Crne Gore - ona koja je ćutala, trpjela i čekala pravdu, i ona koja je krala, ubijala i vladala strahom. Ali danas - oni koji su vladali strahom sada se sami boje! Prvi put, i mafija je na ulicama - ne da reketira, ne da prijeti, ne da likvidira - nego da protestuje! Kriminalci danas traže ostavku. I to je najbolji dokaz da se Crna Gora mijenja. Jer prvi put ne mogu da kupe slobodu, prvi put su slabiji - naveo je Bogdanović.
Biće mu, kaže, zadovoljstvo da se sretnu pred sudom.
- I zato vičete, prijetite, tužite. I zato - izvolite. Potpišite tužbu. Biće mi zadovoljstvo da se sretnemo pred sudom, pa da vidimo šta vam je jače - vaše zgrade korupcije ili istina koju nijedna betonska ploča ne može zatrpati - zaključio je Bogdanović.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Bogdanović nastavlja sa neutemeljenim optužbama i uvredama

Advokat i punomoćnik kompanije „Bemax“ Marko Milošević saopštio je Portalu ETV da će nakon jučerašnjeg istupa poslanika Demokrata Borisa Bogdanovića podnijeti tužbu zbog povrede prava ličnosti tog pravnog lica.
Bogdanović se tokom jučerašnjeg zasijedanja Skupštine, u svom dobro poznatom maniru, beskrupulozno obrušio na kompaniju „Bemax“ optužujući ih za kriminal i povezujući sa ubistvima i odgovornosti za željezničku nesreću na Bioču 2006. godine.
Milošević je izričit da ovakav istup Bogdanovića u najmanju ruku predstavlja sramotan primjer neodgovornog i populističkog ponašanja nosioca javne funkcije koje nema nikakvo uporište u činjenicama.
- Kompanija „Bemax“ je postala džoker sadašnjem režimu koji je na vlasti u našoj državi i služi za bijeg od svih aktuelnih problema koji tište ovo društvo. Dovođenje „Bemaxa“ u vezu sa preko 800 ubistava, željezničkom nesrećom na Bioču iz januara 2006. godine i brojne druge besmislice koje je izgovorio Bogdanović predstavljaju svojevrstan pokušaj bježanja od realnosti - podvukao je Milošević u izjavi za Portal ETV.
Napomenuo je i da je kompanija „Bemax“ osnovana u januaru 2007. - tj. godinu nakon teške nesreće na Bioču.
- Umjesto da se bavi stvarnim problemima građana i ovog društva, poslanik Bogdanović je odlučio da napada jednu od najuspješnijih kompanija u našoj državi i firmu koja obezbjeđuje radna mjesta za gotovo dvije hiljade stalno i eksterno zapošljenih i koja godinama doprinosi ekonomiji naše države i čiji je slogan, sa punim pravom, „gradimo Crnu Goru“ - naveo je Milošević.
<h2>Elementarno nepoštovanje poslovne zajednice</h2>
Dodao je da je ovakvo ponašanje nosioca javne funkcije ispod svakog nivoa, te da pokazuje elementarno nepoštovanje prema poslovnoj zajednici, ekonomiji naše države i svima koji zakonito rade.
- Vrijeđanje firmi koje su svojim radom i trudom stekle ugled nije samo neodgovorno već je i direktno štetno za privredu i društvo u cjelini. Ako poslanik Bogdanović ne zna kako pomoći domaćim preduzećima, najmanje što može učiniti je da im ne odmaže svojim uvrjedljivim i neutemeljenim komentarima - naveo je Milošević.
Konstatovao je da gotovo svakodnevno svjedočimo istom: da političari koji nikada nijesu stvorili nijedno radno mjesto, koji žive od tuđeg - tj. novca građana, i čuvaju svoje fotelje na sve moguće načine - napadaju one koji svakodnevno stvaraju i zapošljavaju.
- Kada neko ko bi trebalo da služi narodu koristi svoju poziciju da blati uspješne kompanije koje zakonito i predano rade onda nije problem samo u njemu već i u sistemu koji dopušta takvu bahatost - istakao je Milošević.
<h2>Jeftini spinovi</h2>
U tom kontekstu je podsjetio i da potpredsjednik Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju Momo Koprivica, i Bogdanovićev partijski kolega, nije odgovorio na poslaničko pitanje Jovana Jola Vučurovića iz Nove srpske demokratije (NSD) na pitanje o njegovim „saznanjima“ o kriminalnim djelatnostima „Bemaxa“ i krivičnim postupcima protiv te kompanije i odgovornih lica u njoj.
- Pitanje je postavljeno 27. juna 2024. godine. Koprivica nikada nije odgovorio na ovo pitanje. Razlog je očigledno jasan: kada odgovor ne ide u prilog njihovim javnim nastupima - onda izostaje - jasan je Milošević.
„Bemax“, kako je rekao Milošević, očekuje da Bogdanović preuzme odgovornost za svoje riječi i povuče svoju izjavu.
- Jer štetu koju ovakva retorika nanosi ne snosi samo kompanija „Bemax“ već i čitavo društvo kojem je potrebna stabilna privreda. Moj vlastodavac očekuje da Bogdanović javno povuče svoju izjavu i preuzme odgovornost za svoje riječi. Dosta je bilo jeftinih spinova i neosnovanih napada. Ako ne zna kako pomoći - neka barem prestane da odmaže čitavom društvu, a naročito onima koji pune državni budžet iz kojeg i on sam prima platu - zaključio je Milošević.

Anja Ivanović

Bogdanoviću stiže tužba zbog blaćenja „Bemaxa“ i sramotnih, neutemeljenih i populističkih optužbi

Svega nekoliko sati uoči protesta neformalne grupe studentkinja i studenata „Kamo sjutra?“, zvanični nalozi Demokrata na društvenim mrežama i horde njihovih botova pokušavaju da skrenu pažnju sa ključne teme protesta – odgovornost za masakr koji se dogodio na Cetinju 1. januara u kojem je ubijeno 12 ljudi. Studentskoj grupi se pokušavaju prišiti veze sa bivšom vlašću, kriminalnim strukturama, bivšim predsjednikom države, biznismenima... U besprizornoj i veoma opasnoj kampanji targetiranja pojedinaca Demokrate su pokušale da, preko prošlog protesta ispred zgrade Vlade, večerašnji povežu sa kompanijom „Bemax“. Izdvojili su fotografiju građanke sa transparentom i targetovali je kao kćerku biznismena Aleksandra Mijajlovića.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025010516018_be4f876ce42458d89932c7096ab92a9b78a67d051d82d84f0b1325a8621166e1.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025010516018_be4f876ce42458d89932c7096ab92a9b78a67d051d82d84f0b1325a8621166e1" data-rendition-name="original" width="1170" height="1357" loading="lazy" alt="Jasna Čirgić"></figure>  Ovakva podmetačina je brzo razotkrivena i potvrđeno je da je riječ o građanki Jasni Čirgić, koja nema nikakve rodbinske veze sa Mijajlovićem. Jasnu je kontaktirao građanski aktivista Jovan Džoli Ulićević sa pitanjem da li je ona na fotografiji koju su Demokrate objavile i raširile preko svoje bot mreže. - Jesam, evo cijeli život živim u zabludi. Uzela stambeni kredit na 40 godina. Kako ne znadoh čija sam - napisala je Čirgić u odgovoru Ulićeviću. Studentska grupa „Kamo sjutra?“ je više puta reagovala na pojedinačne objave iz gotovo svih partija vlasti i opozicije, odbijajući svaku vezu sa njima i naglašavajući da su njihovi zahjevi jasno istaknuti. Oni su zamolili sve političke partije da ne pokušavaju prikupljati poene preko protesta koji organizuju sa jasnim povodom, ciljem i zahtjevima.

Demokrate lažno prikazale Jasnu Čirgić kao ćerku biznismena Aleksandra Mijajlovića

Neformalna grupa studenata „Kamo śutra?“ odgovorila je na saopštenje Demokrata, koje su danas u maniru SNS-a Aleksandra Vučiča i njegove opskurne propagandne mašinerije, optužile studente da su pripadnici mafijaških klanova tvrdeći da večerašnji protest ispred zgrade Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) organizuju kavački, škaljarski i drugi klanovi, ali i bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović. Iako je ova grupa studenata na društvenim mrežama transparentno objavila svoje zahtjeve, u opskurnom saopštenju koje potpisuju poslanici Demokrata Boris Bogdanović, Zdenka Popović, Nikola Rovčanin, Anđela Vojinović, Duško Stjepović, Albin Ćeman i Momčilo Leković navode kako nije tačno da „neka neformalna grupa studenata“ traži ostavke njihovih ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića i potpredsjednika Vlade Aleske Bečića. U „Kamo śutra?“ su poručili da su njihovi zahtjevi i vizuali jasni. - Molimo vas da ne pokušavate da zarađujete političke poene preko nas na ovaj način - poručio je kolektiv „Kamo śutra?“ u objavi na Instagramu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025010516010_8dd8ff450389c82c511808d79a5c13233d97d3b7f4ac3d0d6a264ed47fcb047b.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025010516010_8dd8ff450389c82c511808d79a5c13233d97d3b7f4ac3d0d6a264ed47fcb047b" data-rendition-name="original" width="739" height="1318" loading="lazy" alt="Kamo sjutra odgovor Demokratama"> </figure>  Demokratama su poručili da imaju od 19 do 24 godine. - Na proteste dolazimo sa Vivax zvučnicima i kada se desila tragedija na Bioču imali smo od 0 do pet godina. Nismo mi krivi što vi vodite bezbjednosni sektor koji je ovaj put zakazao - naveli su oni.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025010516014_c5fc4c41d12219d8ccce0a44c0b2711d5b5f0067b619d138d7be7c7fa25f059a.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025010516014_c5fc4c41d12219d8ccce0a44c0b2711d5b5f0067b619d138d7be7c7fa25f059a" data-rendition-name="original" width="936" height="1600" loading="lazy" alt="Kamo sjutra odgovor Demokratama"> </figure>  Dodali su da ovo nije vjetar u leđa za druge partije da svojataju protest koji je, kako su naglasili, striktno studentsko-građanski. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fdemokrate-u-maniru-vucicevog-sns-a-studente-nazvala-mafijasima-uz-prijete-gradankama-i-gradanima&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> &nbsp;„Kamo śutra?“ je neformalna grupa studenata sa različitih crnogorskih fakulteta - okupljena oko zajedničke potrebe za sigurnijim i boljim životom čitavog društva. Oni, kako naglašavaju, nemaju veze sa bilo kojom političkom partijom. Proteste organizuju bez ikakvih partijskih upliva i zbog toga su od političkih partija zatražili ih na sjutrašnjem protestu ispred zgrade MUP-a ispoštuju i doprinesu da to ostanu građanski skupovi, bez ikakvih partijskih obilježja. Prvi put su se okupili 26. decembra, kada su sa platoa ispred Pravnog fakulteta poslali podršku kolegama u Srbiji, a zatim se protestnom šetnjom pridružili protestu protiv seksualnog uznemiravanja u školama. - Nedavna dešavanja u Crnoj Gori dodatno su doprinijela da se građani ne osjećaju sigurno u svojoj državi - istakli su oni ranije. Naglasili su da su sloboda govora, kvalitetno obrazovanje, socijalna pravda, jednakost i bezbjednost u crnogorskom društvu ozbiljno ugroženi. - Stoga, naš cilj je jasan - borba za demokratsko i bezbjedno društvo, bez nasilja. Društvo koje ne pristaje da ćuti i povinuje se, već jasno govori i djeluje u interesu svih građana - podvukli su u „Kamo śutra?“.

1250x600

„Kamo śutra?“ Demokratama: Nismo mi krivi što vi vodite bezbjednosni sektor koji je zakazao, ne pokušavajte da zaradite političke poene preko nas

Odbor za etiku Predstavničkog doma optužila je kongresmena Meta Gejca da je "redovno" plaćao za seksualne usluge, uključujući i odnos sa 17-godišnjom djevojkom, i da je koristio droge, dok je bio predstavnik Floride u Kongresu.
Gejc, koji poriče sve te tvrdnje, podnio je ostavku u Predstavničkom domu prošlog mjeseca kada ga je novoizabrani predsjednik Donald Tramp nominovao za novog sekretara za pravosuđe. Pošto je postalo jasno da će teško biti potvrđen u Senatu, povukao se iz razmatranja za tu funkciju.
U izvještaju dvostranačke komisije, na 37 stranica, navode se i eksplicitni detalji seks žurki u kojima je Gejc, koji sada ima 42 godine, učestvovao u periodu od 2017. do 2020. dok je predstavljao svoj okrug sa zapadnog dela Floride u Kongresu. Komisija je zaključila da je prekršio brojne državne zakone koji se odnose na seksualne prestupe dok je bio na položaju, i da neki od prestupa predstavljaju opstrukciju Kongressa.
- Odbor je zaključio da postoje značajni dokazi da je kongresmen Gejc prekršio pravila i druge standarde ponašanja Predstavničkog doma, uključujući i one kojima se zabranjuju prostitucija, seks sa maloljetnim licima, upotreba narkotika i dobijanje nedozvoljenih poklona i specijalnih usluga - navodi se u izvještaju.
U pokušaju da spriječi njegovo objavljivanje, Gejc je podneo tužbu protiv odbora za etiku, navodeći da bi šteta njegovom ugledu i profesionalnoj reputaciji bila "ozbiljna i nepovratna".
U izvještaju je utvrđeno da je kongresmen platio 12 različitih žena više od 90.000 dolara. Etički odbor ustanovio je da su tim novcem vjerovatno plaćene seksualne aktivnosti i droga.
Komisija je dobila svjedočenje da je Gejc dva puta imao seks sa 17-godišnjom djevojkom, koja se u izvještaju opisuje kao "Žrtva A", na jednoj žurci 2017. godine.
- Žrtva A se sjeća da je te večeri dobila 400 dolara u kešu od kongresmena Gejtsa, što je shvatila kao isplatu za seks. Žrtva A kaže da nije obavijestila kongresmena Gejca da je u to vrijeme bila maloljetna, niti ju je on pitao za godine - navodi se u izvještaju.&nbsp;
Gejc je tri godine bio pod istragom FBI-a zbog navoda o seks trafikingu, poslije čega protiv njega nije podignuta optužnica. Odbor za etiku Predstavničkog doma zaključio je da nema dovoljno dokaza da je kongresmen, koji je služio tri mandata, prekršio federalne zakone o seks trafikingu.
Sve žene koje su svjedočile rekle su da su pristale na seksualne odnose sa Gejcom.
Međutim, jedna od njih je rekla odboru da je upotreba droga na žurkama i skupovima na kojima su bili zajedno možda "uticala na njenu sposobnost da zaista zna šta se događa ili u potpunosti da svoj pristanak".
Druga žena je rekla komisiji: "Kada se sjetim određenih momenata, mislim da sam bila žrtva nasilja".
Slučajevi da odbor za etiku objavi izveštaj pošto član Kongresa podnese ostavku su se dešavali, ali su izuzetno rijetki.
U tužbi, koju je u ponedjeljak podnio federalnom sudu u Vašingtonu, Gejc je iznio tvrdnju da je komisija narušila njegovo ustavno pravo na odgovarajući pravni proces.

Kongresmen potrošio hiljade dolara na drogu i seks, uključujući i sa maloljetnicom

Kompanija „Bemax“ odlučno je demantovala optužbe Uprave za gazdovanje šumama o njihovom navodnom uzurpiranju državnog zemljišta poručujući da je riječ o putu kroz šiblje koji se, prema izvodu iz Katastra, nalazi unutar granica eksploatacionog polja „Bioča“ i povezuje dva kamenoloma, na koje ta kompanija ima nesporno pravo korišćenja.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024120515128_53063d7527898566ba9994e00c6144094bf686e88816a3a9f7a378d50a309b95.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2024120515128_53063d7527898566ba9994e00c6144094bf686e88816a3a9f7a378d50a309b95" data-rendition-name="original" width="1079" height="1287" loading="lazy" alt="Bemax"> </figure>  - Kao dokaz koji potvrđuje našu pravnu osnovu kompanija „Bemax“ priložila je Ugovor o koncesiji za detaljna geološka istraživanja i eksploataciju pojave mineralne sirovine tehničko-građevinskog kamena „Bioča“, Opština Bijelo Polje, zaključen sa Ministarstvom ekonomije Crne Gore 12.10.2020. godine; Rješenje Ministarstva energetike i rudarstva od 4.4.2024. godine kojim se odobrava redefinisanje eksploatacionog polja „Bioča“, čime je proširen obim koncesionih prava „Bemaxa“ – naveli su oni.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024120515128_21ab0ef45c3c6658708b83a729a65a476f4737022e2b9f69f450df4044b5dc82.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024120515128_21ab0ef45c3c6658708b83a729a65a476f4737022e2b9f69f450df4044b5dc82" data-rendition-name="original" width="768" height="680" loading="lazy" alt="Bemax"> </figure>  Kompanija „Bemax“ izražava posebno iznenađenje ovakvim navodima Uprave za gazdovanje šumama, naročito, kako su kazali, jer postoji Ugovor o poslovno-tehničkoj saradnji između Uprave za šume i njihove kompanije, potpisan 2.11.2020. godine, kojim se reguliše sardnja na predmetnom području.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024120515128_fe88eb7034a6ceab21784d7311e18171be5fd79d8291a7dd90d0fbe458018c5e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2024120515128_fe88eb7034a6ceab21784d7311e18171be5fd79d8291a7dd90d0fbe458018c5e" data-rendition-name="original" width="1079" height="1109" loading="lazy" alt="Bemax"> </figure>  - Ovaj ugovor jasno precizira doznačavanje i sječu na lokaciji ležišta tehničko-građevinskog kamena, što dokazuje da su sve aktivnosti na navedenom području sprovođene u skladu sa zakonskim regulativama i uz saglasnost nadležnih institucija – istakli su u „Bemaxu“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024120515128_60d6db0cc5953922b9dca08723be0593aaec9d7473027c04095bcf87d2efb428.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2024120515128_60d6db0cc5953922b9dca08723be0593aaec9d7473027c04095bcf87d2efb428" data-rendition-name="original" width="1079" height="742" loading="lazy" alt="Bemax"> </figure>  Kompanija „Bemax“ naglašava svoju posvećenost poštovanju zakona, ugovornih obaveza i transparentnosti u poslovanju.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024120515128_38ae2e6323bf6772a06387f68bb4a0d1bd7a637d2a6b111818f3c182b9d8597f.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="2024120515128_38ae2e6323bf6772a06387f68bb4a0d1bd7a637d2a6b111818f3c182b9d8597f" data-rendition-name="original" width="600" height="450" loading="lazy" alt="Bemax"> </figure>  - Očekujemo da Uprava za gazdovanje šumama povuče neosnovane tvrdnje i preduzme korake ka poštovanju već postojećih ugovornih odnosa. Spremni smo, kao i uvijek, da pružimo punu pravnu dokumentaciju kako bismo razjasnili sve nejasnoće. Pozivamo nadležne i javnost da se fokusiraju na činjenice i zvanične dokumente, umjesto na neutemeljene optužbe koje narušavaju ugled i integritet naše kompanije – zaključili su u saopštenju.

„Bemax“: Očekujemo da Uprava za gazdovanje šumama povuče neosnovane tvrdnje i preduzme korake ka poštovanju već postojećih ugovornih odnosa

Nakon što je tokom utakmice Crna Gora - Island na Televiziji Crne Gore utišana himna, generalni direktor tog medija Boris Raonić večeras je izjavio da su nakon 15 minuta utvrdili što se desilo i koji pojedinac je napravio grešku - ali da on nije bio spreman da to prizna i time dozvolio da „strukture organizovanih kriminalnih grupa preko botova koji imaju svoje medije koje finansiraju iz vakumiranih vreća para“ pokrenu „orkestriranu kampanju“ protiv Javnog servisa.&nbsp;
Na konstataciju novinara da su to ozbiljne optužbe - rekao je da se stavlja na raspolaganje tužilaštvu.
- Nadam se da će me tužilaštvo pozvati da razgovramo na ovu temu - dodao je on.
Rekao je da su očekivali da osoba do koje su došli prizna grešku.
- Guraćemo ovaj proces do kraja i angažovati vještake. Spreman sam u svim ostalim situacijama da zaštitim naše radnike - rekao je on.&nbsp;
Nakon što su utvrdili o kome se radi - kaže da je krenula „apsurdna priča da se progoni jer je Crnogorac ili Crnogorka“.

Raonić: Osoba koja je utišala himnu dozvolila da strukture OKG - preko botova koji imaju svoje medije koje finansiraju iz vakumiranih vreća para - pokrenu orkestriranu kampanju

Mi nijesmo ni od koga tražili ništa. Niti je taj zakon u bilo kakvoj proceduri, niti je predložen, ne znam čemu histerija jednog dijela nevladinih organizacija - ocijenio je Milan Knežević, lider Demokratske narodne partije (DNP) i jedan od lidera koalicije „Za budućnost Crne Gore“ koja je juče tražila da se hitno predloži zakon o agentima stranog uticaja - nalik onim u Rusiji, Kirgistanu, Gruziji i Mađarskoj.
On tvrdi da dovođenje njihovog prijedloga u vezu sa „nekim Putinovim zakonom nema blage veze“.
Dodao je da se od 7.000 NVO oglasilo samo osam.
- Tih osam NVO je dobilo do sada jedno 100 miliona dolara od ražnih fondacija - dodao je on.
Knežević je optužio Mrežu za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) da decenijama prima donacije iz SAD, te da jedan cent poreza nijesu platili Crnoj Gori.
- A ovdje svakodnevno nas čereče kao nedostojne obavljanja funkcije - naveo je on.
Optužio je i direktoricu Centra za građevinsko obrazovanje (CGO) Daliborku Uljarević da je „možda oprala pare kad je kupila poslovni prostor kod Bemaksa za 420.000 eura”.
- Možda je Daliborka Uljarević imala neke aranžmane sa novinarima vaše kuće, pa je zato formiran predmet za lažne donacije, putne naloge... - dodao je on.

Knežević: MANS jedan cent poreza nije platio Crnoj Gori, možda je Uljarević oprala pare

Lider Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević večeras je iznio opasne optužbe da su „ljudi iz Demokratske partije socijalista lovili Srbe po Podgorici, nosili biračke spiskove, jurili ih po biračkim mjestima, skidali registarske tablice sa srpskih automobila“ tokom lokalnih izbora u Podgorici.
On je to rekao tokom gostovanja u emisiji „Načisto“ na Televiziji Vijesti odgovarajući na pitanja zašto je glumio u skeču na Televiziji E koja je inače meta njegovih partijskih kolega.
- Nijesam bio glumac u skeču nego sam na simpatičan način želio da približim građanima Podgorice da, poslije jedne tenzične izborne noći, treba da budemo komšije i prijatelji i da ne pravimo razlike koje bi mogle da dovedu do sukoba kao što je prijetilo one noći jer su ljudi iz DPS lovili Srbe po Podgorici, nosili biračke spiskove, jurili po biračkim mjestima, skidali registarske tablice sa srpskih automobila, pozivali na otpor, saopštavali da se neće miješati Užice, Čačak, Beograd u Podgorici – rekao je on.

Opasne optužbe Kneževića: U izbornoj noći ljudi iz DPS-a lovili Srbe po Podgorici, jurili po biračkim mjestima, nosili spiskove...

„Montenegro Tobacco Company“ nikada nije imala poslovne aranžmane sa bilo kojom od ranijih crnogorskih vlada, kazao je Portalu ETV njihov pravni zastupnik, advokat Marko Popović, negirajući i navode potpredsjednika aktuelne Vlade Moma Koprivice, koji ih je nedavno optužio da su pismom namjere, za preradu zaplijenjenih cigareta u Luci Bar, koje su uputili Vladi, pokušali izvršnu vlast da uvuku u organizovani kriminal. Potpredsjednik Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju Momo Koprivica, obavijestio je 20. septembra javnost o pokušaju, kako je kazao, nezakonite ponude upućene Vladi od firme povezane s organizovanim kriminalnim grupama. Kazao je i da je ponuda stigla od advokata, stranog državljanina, a da je podrazumijevala otkup zaplijenjenih cigareta iz Luke Bar, uz obećanje finansijske koristi za državni budžet. <h2>Bez odgovora</h2> Rekao je i da je Vlada ovu ponudu odbila i relevantne dokaze dostavila tužilaštvu, Agenciji za sprečavanje korupcije i nadležnim bezbjednosnim organima. Portal ETV nije dobio odgovore od Specijalnog državnog tužilaštva o statusu Vladine prijave, dok su nam iz Agencije za sprječavanje korupcije saopštili da čekaju stav tužilaštva. - Imajući u vidu da je predmetna analiza proslijeđena i drugim nadležnim organima, Agencija za sprječavanje korupcije će, u skladu sa svojim nadležnostima, uputiti nadležnom tužilaštvu zahtjev za dostavljanje informacije o tome da li je povodom iste formiran postupak. Zavisno od odgovora koji dobijemo, postupićemo u skladu sa zakonom – rekli su iz ove institucije. A Koprivica je u obraćanju javnosti saopštio, pored ostalog, da je ponuda koju su dobili pokušaj koji „ima itekako duboku kriminalnu dimenziju, stečenu kroz praksu i komunikaciju sa bivšom vlašću, koja ni najmanje nije marila za državne interese i ugled Crne Gore, već je brutalno profitirala od krijumčarenja dijeleći zaradu sa brojnim OKG“. - Nikada ranije ova kompanija nije imala, a po svoj prilici neće ni imati nikakve poslovne aranžmane sa vladom Crne Gore – kazao je za Portal ETV pravni zastupnik kompanije advokat Marko Popović.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241006021016_60aaae6293a58a15f823959d10c4fcc97c8d5cdad4acc2c25b293c08c6d04a93.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241006021016_60aaae6293a58a15f823959d10c4fcc97c8d5cdad4acc2c25b293c08c6d04a93" data-rendition-name="original" width="1024" height="778" loading="lazy" alt="Marko Popović"> <figcaption>Marko Popović(Photo: Dan)</figcaption> </figure>  Tvrdnje Koprivice smatra „političkim prepucavanjem sa neistomišljenicima“ i dodaje da taj „konflikt nema nikakve veze“ sa kompanijom koju on zastupa. - Gospodin Koprivica, kako i sam prijeti, je na poziciji da može da goni, sudi, istražuje, hapsi i osuđuje, pa svakako ima mehanizam da se sa tim ranijim „praksama i komunikacijama“ obračuna. Međutim, svjedoci smo da se od sve borbe protiv šverca duvana sudi i progoni samo gospodin (Aleksandar) Mrkić, dok su svi ostali na slobodi bez postupaka radi kojih su privođeni – dodao je Popović, koji je, inače, i Mrkićev advokat.&nbsp; Portal ETV obratio se i Koprivici sa više pitanja, kako bi pojasnio navode iz saopštenja od 20. septembra kojim je najavio procesuiranje firme „Montenegro Tobacco Company“, ali nije nam odgovorio. Ovim povodom intervju je dao Portalu Javnog servisa. Da je pismo namjere Koprivica doživio kao akt organizovanog kriminala u kompaniji su saznali iz medija. - Bez ikakvog odgovora na poslati dopis formalnog, stručnog i očekujućeg kulturnog karaktera. Iz medija sam saznao da je gospodin Koprivica predmetni dopis protumačio kao kriminalan i pogrdan, drzak, bezobrazan i slično – kaže Popović. <h2>Reagovanje</h2> Dodaje, kako se ni on, ni njegovi klijenti, ipak, nijesu obazirali na to saopštenje Koprivice, iako su bili šokirani, ali su ga protumačili kao njegovu „dnevno-političku reakciju“ i odlučili su da se ne oglašavaju. - Međutim, zbog svega što je uslijedilo nekoliko dana nakon toga, imali smo obavezu da javnost upoznamo sa određenim činjenicama – dodaje on, podsjećajući na reagovanje koje su dostavili Portalu ETV i ostalim medijima.&nbsp; Reagovanje je uslijedilo kada je Koprivica u intervjuu Javnom servisu saopštio o kojoj je kompaniji riječ, ko je advokat koji je zastupa, te sa kojom kriminalnom grupom je navodno povezana.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241006021020_38182fef517d89d0594988fa957eefaf4b1bfd92164b262daf7c054c52b64016.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241006021020_38182fef517d89d0594988fa957eefaf4b1bfd92164b262daf7c054c52b64016" data-rendition-name="original" width="848" height="565" loading="lazy" alt="Momo Koprivica"> <figcaption>Momo Koprivica(Photo: Skupština Crne Gore)</figcaption> </figure>  - Bez objave imena i targetiranja mene kao punomoćnika, privrednog društva kao mog vlastodavca, pa u finalu i određenih fizičkih lica kao kriminalaca, vjerujte nikakve reakcije sa naše strane, odnosno pravnih lica koje zastupam ne bi ni bilo – dodao je Popović. Morali su, kaže, reagovati „na medijsku hajku i prijetnje predstavnika najviše državne vlasti nekim postupcima koji imaju karakter progona“.&nbsp; - Naš dopis ne sadrži ništa drugo nego prijedlog da se održi stručni sastanak kako bi se pronašlo rješenje za predmetne proizvode koje bi bilo interes i države Crne Gore i borbe protiv nelegalnog tržišta duvanskih proizvoda. Jedna od mogućih opcija prerade, jedna od banalnih polaznih ideja, je ta, da se svi proizvodi raspakuju i da se ambalaža uništi, da ostane samo čisti rezani duvan koji se nanovo prerađuje od početka do kraja, da se, takođe, prerade filteri i da se proizvedu novi proizvodi. Nakon toga da se proizvedu komplet novi proizvodi po standardima jednog (ili više) od pet licenciranih brendova cigareta kojih je nosilac licence „MTC“. Naravno svaka paklica mora biti snabdjevena akciznom markicom, a to je direktan prihod budžetu. Upravo iz tog rezona zahtijevan je samo sastanak sa stručnim timom kako bi se našao model da se predmetni proizvodi na najbolji i najefikasniji način eksploatišu, a da se pri tome ne ugrozi bilo koji drugi aspekt pravne sudbine predmetnih proizvoda. Ovo smo predstavili kao ideju – objašnjava Popović i dodaje da je sličan dopis upućen i prethodnoj Vladi, ali da tada nijesu zbog toga izloženi progonu. Ocjenu Koprivice da je ponuda koju su dostavili drska i bezobzirna, te da način dostavljanja ponude, elektronskom poštom i direktno preko arhive, „ukazuje na upornost i intenzitet umišljaja“, advokat Popović ne razumije. Kaže da su odlučili da i preko arhive predaju pismo namjere zato što nijesu dobili odgovor nakon što su dopis uputili elektronskom poštom. - Niko nije odgovarao na telefonske pozive, pa i kada je predstavnik „MTC“ lično otišao da provjeri kakva je sudbina dopisa niko nije znao da odgovori. Iz tog razloga je predato i fizički na pisarnicu Vlade Crne Gore. Nije jasno iz kojih razloga i na koji tačno momenat gospodin Koprivica misli kada kaže da predaja lično „ukazuje na upornost i intenzitet umišljaja“ – kaže Popović. Termini koje koristi Koprivica, dodaje on, svojstveni su krivičnom zakonodavstvu. - Pa, pretpostavljamo da gospodin Koprivica ukazuje ili aludira na neka krivična djela. Međutim, molba odnosno prijedlog za sastanak nikako ne može predstavljati, niti se predstavljati kao krivično djelo, pa i ako je predat na pisarnicu Vlade. Isticanjem takvih tvrdnji stvara se utisak da je obraćanje Vladi privilegija pojedinaca, a ne pravo svih građana Crne Gore da se svojoj Vladi obrate – ističe naš sagovornik.&nbsp; <h2>„Banalna ideja“</h2> U ponudi koju su dostavili, tvrdi on, nema ništa nezakonito. - Ako je u skladu sa zakonom uništenje predmetnih proizvoda onda je definitivno u skladu sa zakonom jedna od ideja da se ambalaža uništi, a da se sirov duvan i filteri ponovo podvrgnu procesu prerade i proizvodnje i isti upakuju u licencirane brendove „MTC“. Naravno, svaka kutija odnosno paklica mora imati akciznu markicu, te bi po procjenama stručnih lica i tehnologa u procesu takve vrste proizvodnje došlo do kaliranja i sl. Otuda ta banalna ideja, to je bio primjer banalan, a zahtjev je bio da se organizuje stručni sastanak kako bi se pokušalo naći rješenje i uspostavilo partnerstvo u zajedničkom interesu – tvrdi Popović.&nbsp; Kategorično negira i da kompanija „MTC“ ima bilo kakve veze sa odbjeglim Mrkićem, optuženim u Crnoj Gori za šverc cigareta, osim što su, kaže, zakupci njegovog prostora.&nbsp; - Apsolutno nikakve veze - ni pravne ni faktičke gospodin Mrkić nema sa privrednim društvom „MTC“ i to po mojim saznanjima više od 10 godina. U ranijoj fazi osnivanja i pokretanja procesa proizvodnje gospodin Mrkić je pružao pomoć i podršku vlasnicima kapitala kao strancima, naravno i za te svoje aktivnosti bio uredno plaćen. Jedino što danas ima je zakupodavni odnos, budući da su objekti vlasništvo gospodina Mrkića za koje se plaća zakup. Ništa više od toga – tvrdi Popović.&nbsp; To što je Koprivica dostavljanje ponude Vladi povezao sa bivšim direktorima Uprave policije Slavkom Stojanovićem i Veselinom Veljovićem advokat Popović tretira kao pritisak na pravosudne organe. Koprivica je 7. septembra dnevniku Vijesti kazao da je Vlada, u saradnji s međunarodnim partnerima, završila pripreme za novi popis cigareta koje su zaplijenjene i nalaze se u Slobodnoj zoni Luke Bar, nakon čega će biti uništene. U ovom procesu podršku Vladi pruža britanska uprava za prihode i carine. Vlada premijera Dritana Abazovića 2022. godine u Slobodnoj zoni Luke Bar zaplijenila je više od 150.000 paketa cigareta, vrijednosti više desetina miliona eura.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241006021016_5db45973b46d905eaf3a271dee7b7644c63f79ef473df6a11730eb9e5e55906a.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241006021016_5db45973b46d905eaf3a271dee7b7644c63f79ef473df6a11730eb9e5e55906a" data-rendition-name="original" width="2048" height="1365" loading="lazy" alt="Abazović sa svojim timom u Luci Bar nakon zapljene cigareta 2022."> <figcaption>Abazović sa svojim timom u Luci Bar nakon zapljene cigareta 2022.(Photo: Vlada Crne Gore)radekoprivica.com</figcaption> </figure>

Kaćuša Krsmanović

Marija Žižić

Advokat kompanije tvrdi da nemaju veze sa Mrkićem, osim što od njega iznajmljuju prostor

Statutarna komisija Socijalističke narodne partije odlučila je da aktuelni predsjednik &nbsp;Vladimir Joković ipak ima pravo da se treći put kandiduje za lidera stranke.
U obrazloženju odluke navodi se da je aktuelni Statut donijet tek u julu 2021. pa se ograničenju broja mandata na dva, definisano u dokumentu, ne može primjenjivati retroaktivno.
Statutarna komsija odluku nije donijela jednoglasno - pet članova glasalo je "za", dok su dva člana bila suszdržana.
Joković je za šefa te partije prvi put izabran u avgustu 2017. godine, a reizabran je na julskom kongresu u Podgorici 2021. godine.
Dan uoči sjednice Statutarne komisije funkcioner SNP-a Dragan Ivanović &nbsp;kazao je da bi Jokovićev eventualni treći mandat mogao urokovati novo cijepanje te stranke.
– Smatram da jedan isti čovjek, pa zvao se on i Vladimir Joković, ne može po treći put da se kandiduje za predsjednika SNP-a. Nadam se da će statutarna komisija poštovati statut i zauzeti čvrst stav da jedno lice ne može više od dva puta biti na čelu partije. Drugačija odluka značila bi da se poštuje ono što su radili nekadašnji predsjednik Crne Gore Filip Vujanović i bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica i da se donose zakoni i statuti koji se ne poštuju. Kao član SNP-a poštujem Statut i poštovaću ga dok sam u partiji. Biću protiv svega što je protiv Statuta, a sve ovo oko eventualne izmjene nimalo mi se ne dopada i liči mi na nešto što bi moglo da prouzrokuje podjele u SNP-u. Ne pripadam nijednoj strani, već ću se zalagati da SNP ostane jedinstven i da na sledećem Kongresu bude jedan kandidat zarad mira u partiji – kazao je Ivanović.
Kako napominje, praksa je pokazala da, ako na Kongresu ima više kandidata za predsjednika partije to znači i cijepanje SNP-a.
– Ja sam ovaj stav iznosio i na partijskim sastancima i svoje mišljenje neću promijeniti. Dosta sam uložio u SNP i ne kajem se zbog toga, ali mi smeta što se pojedinci ponašaju kako ne bi trebalo – istakao je Ivanović.

Joković ima pravo da se treći put kandiduje za lidera SNP-a

Jovana Janjušević iz Centra za zaštitu i proučavanje ptica (CZIP) upozorila je na niz nepravilnosti i netransparentnosti u vezi sa najavljenim ulaganjem arapskog investitora Mohameda Alabara u Veliku plažu kod Ulcinja. Ona je posebno ukazala na nedostatak uključivanja lokalne zajednice, kao i na potencijalne posljedice po životnu sredinu.
– Manjak transparentnosti kod donošenja ovakvih odluka je ozbiljan problem. Premijer i partije koje su podržale ratifikaciju sporazuma s UAE često govore o ekološkoj Crnoj Gori i zaštiti životne sredine, ali ta retorika ne prati se konkretnim djelima – kazala je Janjušević.
Prema njenim riječima, građani Ulcinja nisu bili ni informisani ni konsultovani tokom procesa davanja Velike plaže u dugoročni zakup, a cijeli projekat obilježen je netransparentnošću od samog početka.
– Takvi dilovi se sklapaju na tajnim sastancima. Tek kada je došlo do pobune mještana, javnost je saznala za 'aferu Alabar' – upozorila je Janjušević, ocijenivši da se radi o „vrlo problematičnom investitoru o kome će se još pisati“.
Ona je posebno kritikovala optimistične procjene ulaganja, podsjetivši da je projekat „Beograd na vodi“ koštao tri milijarde eura, dok crnogorski premijer pominje iznose od 30 do 35 milijardi za Veliku plažu.
– Takve cifre su neozbiljne i nepouzdane. Ne postoje nikakve jasne analize koristi za lokalno stanovništvo, a kamoli za državu – rekla je Janjušević.
Kao dodatni ekološki problem, Janjušević je navela planirano izmještanje korita rijeke Bojane, što bi, kako tvrdi, imalo ozbiljne posljedice po ekosistem.
– Kompletna hidrologija će biti promijenjena. Zaleđe Velike plaže ima ključnu ulogu u sprečavanju erozije i poplava. Takve intervencije mogu izazvati katastrofalne posljedice – upozorila je.
Takođe, osvrnula se na tvrdnje pojedinih predstavnika vlasti da će se kroz ovaj projekat riješiti i problemi sa otpadom.
– Čuli smo da će se problem otpada riješiti baš kroz Alabarovu investiciju, što je vrlo upitno. Država već deset godina nema plan upravljanja otpadom. Takvi problemi se rješavaju strateškim dokumentima, a ne investicijama sumnjivih partnera – zaključila je Janjušević.

Janjušević: Alabar je problematičan investitor o kome će se još pisati

Azra Vuković iz ekološke organizacije Green Home oštro je kritikovala planove o dugoročnoj privatizaciji Velike plaže, nazivajući ih „suludim“ i u suprotnosti s principima na kojima se, kako je podsjetila, Crna Gora proklamovala kao ekološka država još prije tri decenije.
U emisiji „E uživo“ na Televiziji E, Vuković je poručila da je neophodno završiti proces revizije zaštite Velike plaže i Ade Bojane, te obnoviti njihov status kao zaštićenih područja, prije nego što se dozvoli bilo kakva planska ili investiciona aktivnost.
– Dužni smo iz ugla Zakona o zaštiti prirode da se ovaj proces dovede do kraja, i da se prije bilo kakvih drugih intervencija i planiranja ponovi status zaštićenog područja, kako za Veliku plažu, tako i za Adu Bojanu. Tek tada možemo planirati i raditi druge aktivnosti na ovom prostoru – istakla je Vuković.
Ekološki aktivisti pokrenuli su peticiju pod nazivom „Velika plaža za buduće generacije, ne za privatne interese“, kao prvi korak u borbi protiv, kako navode, netransparentne i destruktivne privatizacije 12 kilometara Velike plaže, koja bi privatnim interesima bila data na čak 99 godina.
Vuković naglašava da je predloženi projekat direktno suprotan naporima koje Crna Gora ulaže u cilju pristupanja evropskoj mreži zaštićenih područja Natura 2000.
– U procesu smo pristupa Evropskoj uniji. Uložen je veliki napor u istraživanje područja, promovišu se održivi razvoj, transparentnost i inkluzivnost. Onda dobijemo projekat koji je sušta suprotnost svemu tome. Ne može se izbjeći osjećaj razočaranja – poručila je.
Velika plaža je 1986. godine proglašena Spomenikom prirode, a prema važećem Zakonu o zaštiti prirode, takva područja ne smiju mijenjati svoje osnovne karakteristike.
– Projekat koji je predložen mijenja osobine područja i samim tim je u suprotnosti sa zakonom. Iako je bilo neophodno uraditi reviziju zaštite, taj proces nije završen. Vjerovatno jer je neko u pozadini već planirao sve ovo o čemu danas govorimo – upozorila je Vuković.
Ona je podsjetila i na nelegalne aktivnosti, uzurpacije i gradnju u zaleđu plaže, što dodatno ukazuje na potrebu da se zaštita obnovi i poštuje u skladu sa zakonskim normama.

Vuković: Velika plaža mora ostati zaštićeno prirodno dobro

Pregovori su uspjeli, saradnja je dogovorena, čeka se samo zvanična potvrda – proslavljeni crnogorski fudbalski as Dejan Boske Damjanović biće novi sportski direktor Budućnosti.
Klasni napadač, koji je ostavio trag u nacionalnom timu i obilježio jednu eru u Aziji, u društvu čelnika ,,plavih“ Novaka Novakovića, gledao je utakmice protiv Jedinstva pod Goricom i posljednji derbi sa Petrovcem u pod Malim brdom.
Boske je prihvatio ponudu i uskoro će preuzeti jednu od najprestižnijih funkcija u domaćem fudbalu.
Na tom mjestu naslijediće prijatelja i saigrača iz reprezentacije Andriju Delibašića, kojeg je nedavno u Nikšiću ispratio na vječni počinak nakon što je u 44. godini izgubio bitku sa najtežom bolešću.
Damjanović je rođen u Mostaru, 27. jula 1981, a igračku karijeru kao senior počeo je da gradi u Sinđeliću. Nastupao je za Železnik, Srem iz Jakova, beogradski Radnički, da bi pažnju skrenuo poslije zapaženih partija u Bežaniji.
Od 2006. otisnuo se u Aziju – i proslavio u Južnoj Koreji.
Krenulo je dobro u Al Ahliju iz Saudijske Arabije, još bolje u Inčonu, a najbolje u Seulu.
Boske je postao ikona kluba. Sa ,,crno-crvenima“ je tri puta osvajao prvenstvo, a po jednom Kup i Liga kup. Bio je i akter finala Azijske Lige šamiona u kojem je njegova ekipa poražena.
U tri navrata je bio prvi strijelac šampionata, a 2012. godine je dobio laskavo individualno priznanje – MVP u K 1 Ligi. Uvažen je i od igrača čijim glasovima je 2010. proglašen za najboljeg fudbalera u Koreji. Rekorder je sa 42 egzekucije u najjačem klupskom takmičenju na najvećem kontinentu.
Bilo je još ličnih priznanja u Seulu čiji dres je nosio u dva navrata - od 2008. do 2013. i u sezoni 2016-2017. U Koreji je igrao i za Suvon i Daegu.
Bio je u kineskom Đangsuu, a odličnu rolu imao je u Pekingu za koji je upisao 26 ligaških golova na 45 utakmica u vrijeme kada je tamošnji fudbal bio u strašnoj ekspanziji.
Karijeru je završio u ljeto 2023. kao golgeter Kičija iz Hong Konga, sa kojim je takođe podizao šampionski trofej (dva puta) i onaj namijenjen osvajaču FA Kupa.
Damjanović je među crnogorskim navijačima jedan od omiljenijih igrača iz reprezentacije. Majicu sa državnim grbom oblačio je na 30 mečeva, a osam puta pogađao je protivničku mrežu – po dva komada spakovao je Englezima i Kipranima, a po jedan Poljskoj, Gani, Ukrajini i Švedskoj.
Nijedan domaći klub nije igrao grupnu fazu međunarodnog takmičenja. Možda Boske pomjeri granice – i napravi evropsku Budućnost.

Boske novi sportski direktor Budućnosti

Nepunih deset dana nakon što je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore 25. marta zvanično odbacilo sve prijave na konkurs za direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću – uključujući i onu profesora fizičke kulture Radenka Adžića – isti kandidat je imenovan za vršioca dužnosti direktora te škole. Nastavno osoblje škole je o imenovanju obaviješteno 3. aprila u internoj email komunikaciji koju je poslao sekretar škole Slavko Đilas, u kojem se navodi da je Ministarstvo ipak imenovalo Adžića za privremenog rukovodioca škole. Ova odluka dolazi uprkos činjenici da je u zvaničnom dokumentu Ministarstva, datiranom 25. marta, jasno navedeno da su kandidati – Dušanka Vujičić i Radenko Adžić – eliminisani zbog slabog rezultata na pismenom testu. Ministarka Anđela Jakđić - Stojanović, nakon konkursa za izbor direktora škole koji je raspisan još 16. decembra prošle godine i dostavljanja prijava početkom januara, 20. februara formirala Komsiju za provjeru kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata prijavljenih na konkurs u sastavu: Svetlana Drobnjak, ispred Ministarstva - predsjednica; Raba Hodžić ispred Zavoda za školstvo - članica; i Mladenka Perić, kao eksterni član sa Liste istaknutih stručnjaka iz oblasti obrazovanja. Komisija je 3. marta organizovala pisanu provjeru kandidata, a u izvještaju od 10. marta, na koju se poziva ministarka Jakšić-Stojanović u odluci o poništenju konkursa, konstatovala da nijedan od kandidata nije ostvario 70 odsto bodova, što je uslov za pristupanje drugoj fazi provjere, usmenom intervjuu. Radenko Adžić je na pisanom testu osvojio samo pet bodova, odnosno 25 odsto od maksimalnog broja bodova, što ga je automatski diskvalifikovalo u skladu s Pravilnikom o provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata. Članom 6 stav 1 Pravilnika propisano je da kandidat koji je ostvario više od 70 odsto od ukupnog broja bodova na testiranju, stiče uslov da pristupi usmenom intervjuu. - Imajući u vidu navedeno, kao i da nijedan od kandidata koji su pristupili pisanom testiranju nije ostvario više od 70% bodova na testiranju, pa nije ni ispunio uslov da pristupi usmenom intervjuu, odlučila sam da po Konkursu za izbor direktora JU Osnovna škola „Ratko Žarić“ Nikšić, ne izaberem direktora – napisala je ministarka u dokumentu 25. marta, čime je konkurs praktično poništen, a škola ostala bez izabranog direktora. Ipak, već naredne sedmice ministarka Jakšić-Stojanović je prelomila – i za v.d. direktora imenovala baš jednog od kandidata koji nisu zadovoljili kriterijume. I to kandidata sa gorim rezultatom na pismenom testu – njegova protivkandidatkinja je osvojila 50 odsto bodova. <h2>Političko-religijski profil i izborna matematika</h2> Pravno gledano, ministarka ima diskreciono pravo da imenuje v.d. direktora dok se ne završi nova konkursna procedura, ali imenovanje kandidata koji je već odbijen u istoj instituciji zbog nedostatka stručnih kvalifikacija otvara ozbiljna pitanja, poput onog da li je riječ o političko-ideološkom imenovanju, a ne stručnom i meritokratskom. Pravni vakuum ostavlja prostor za političke odluke koje se mogu predstavljati kao formalno ispravne, ali suštinski dovode u pitanje smisao same konkursne procedure. Pitanje je dodatno osjetljivo kada se zna da je profesor Adžić bio među prosvjetnim radnicima koji su 2020. godine javno podržali litije koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, u znak protesta protiv tadašnjeg Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Litije su bile okosnica šireg političkog prevrata u Crnoj Gori, a peticije koje su potpisivali prosvjetni radnici - kao forma političkog profilisanja unutar obrazovnog sistema. Mnogi učesnici i potpisnici apela kasnije su nagrađivani funkcijama u državnoj upravi i obrazovnom sistemu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8" data-rendition-name="original" width="540" height="498" loading="lazy" alt="Podrška Adžić Litije"><figcaption>PODRŠKA LITIJAMA: Političko profilisanje unutar obrazovnog sistema</figcaption></figure>  Sve dobija dodatnu političku težinu imajući u vidu da se lokalni izbori u Nikšiću održavaju 13. aprila, deset dana nakon Adžićevog imenovanja, pa se ono može posmatrati i kao politička poruka, ali i potencijalni signal mobilizacije biračkih grupa koje se identifikuju s crkveno-nacionalnim narativima. Ovaj slučaj još jednom otvara pitanje o tome koliko su obrazovne ustanove u Crnoj Gori taoci političkih kalkulacija, te da li se konkursi za rukovodeća mjesta sprovode da bi se ispoštovala forma, a ne da bi se birali najbolji kandidati. Ako konkursi nemaju snagu da rezultiraju izborom, a odluke se donose mimo onoga što su pokazali rezultati testiranja, onda ne govorimo o v.d. mandatu – već o institucionalnoj hipokriziji, gdje se struka podređuje trenutnoj političkoj računici.

Pao na konkursu, pa imenovan za v.d. direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću, deset dana uoči lokalnih izbora

Nauka kaže da oko deset posto čitavog čovječanstva u odrasloj dobi ima određene psihoze, poput šizofrenije, poremećaja ličnosti ili slično. Ako bi samo polovina njih došla u situaciji da odlučuje o sudbini čovječanstva, ono bi bilo u ozbiljnom problemu. A ono danas, upravo zbog toga, jeste u ozbiljnom problemu, dodatno zahvaljujući tome što imamo sve pametnije gadžete, a sve gluplje korisnike, od čije volje zavisi ko će odlučivati o njima. Pored iskustva koje ljudi već imaju sa određenim opcijama, zasnovanim na populizmu, demagogiji, lažima, prevarama, vjerskim devijacijama, nepoštovanju ustava i zakona, oni opet glasaju za populizam, laži, kršenje zakona, zloupotrebi vlasti... Poput čovjeka koji svaki put upadne u istu rupu, vjerujući da je vlast tu rupu već zakrpila.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210432_a0a06248b2fca1c532860d39eed8bee89e625d697f5c5293fb20ee8832c5e4f9.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250405210432_a0a06248b2fca1c532860d39eed8bee89e625d697f5c5293fb20ee8832c5e4f9" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="MANIJAKALNA ŽELJA ZA OPSTANKOM NA VLASTI: Funkcineri parlamentarne većine"><figcaption>MANIJAKALNA ŽELJA ZA OPSTANKOM NA VLASTI: Funkcineri parlamentarne većine(Photo: RTCG)RTCG</figcaption></figure>  Beogradskom televizijom N1 često kruži snimak u kojem je predśednik Srbije Aleksandar Vučić pośetio neko omanje mjesto u Vojvodini. Dok šeta sa prvim čovjekom toga mjesta pita ga koliko ima stanovnika? Ovaj odgovara da po popisu ima oko šest i po hiljada, a da birača ima oko osam hiljada i sedamsto. Nije stigao ni da završi rečenicu, Vučić ga prekida „Pusti to, to nije važno“! I ne da to nije važno u Srbiji, isti princip se primjenjuje i po Crnoj Gori, posebno među pristalicama i poštovaocima takvih evropskih veličina kao što su Vučić, Orban iz Mađarske i Fico iz Slovačke. Treba li trošiti riječi na kvalifikacije o kakvim osobama i ideologijama se radi? Neprihvatljivi revanšizam Jedan od najprominentnijih srpskih pravnika, pokojni Bojan Dimitrijević, davno je upozorio srpsku javnost da, ako pobijede radikali u Srbiji, nikada ih neće skinuti sa vlasti. Ubijeđen da Srbija tada može zaboraviti na fer i poštene izbore. Pokazuje se da je to pravilo ne samo u Srbiji, već u svim državama u kojima vlada autokratska vlast jednog čovjeka, bilo da je Mađarska, Slovačka ili Turska, ili više koalicionih partnera koje povezuje jedino manijakalna želja za opstankom na vlasti, kao što je u Crnoj Gori. Ali, bez obzira da li se radi o jednom čovjeku ili koaliciji više partija, princip je isti: potpuna kontrola sve tri grane vlasti. To se postiže masovnim zapošljavanjem svojih ljudi, bez obzira na njihov stepen obrazovanja, validnost njihovih diploma, stručnost ili (ne)etičke kvalifikacije. Śeća li se neko hapšenja 14. jula 2022. godine bivših članova Upravnog odbora Plantaža „13. jul“ - Veselina Vukotića, Seada Šahmana, Boža Mihailovića, Duška Perovića i Đorđija Rajkovića, zbog „užasnog zločina“, vansudskog poravnanja u vrijednost cca 300.000 eura. Pritvor im je prvo određen 30 dana, pa produžen još dva mjeseca. Do danas nemamo optužnicu, što govori o odgovornosti SDT i sudija koji su produžavali pritvor. Uhapšeni su i držani u pritvoru iz čistog revanšizma i rušenja ugleda, što je, takođe, kažnjivo Krivičnim zakonom. Pored toga, član 162. Krivičnog zakonika propisuje u stavu 1: „Ko drugog protivpravno zatvori, drži zatvorenog ili mu na drugi način protivpravno oduzme ili ograniči slobodu kretanja, kazniće se zatvorom do jedne godine“. Niko nije odgovarao!  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210432_8061014a04dd96ecbde7541c66e343fa58046def3c80c9b7c8d981436278c7ca.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250405210432_8061014a04dd96ecbde7541c66e343fa58046def3c80c9b7c8d981436278c7ca" data-rendition-name="original" width="1002" height="563" loading="lazy" alt="PROGON BEZ PRESEDANA: Zoran Lazović i Milivoje Katnić"><figcaption>PROGON BEZ PRESEDANA: Zoran Lazović i Milivoje Katnić(Photo: (Foto: PR Centar))(Foto: PR Centar)</figcaption></figure>  Ako bi nabrajali sve zloupotrebe vlasti i pravosuđa, bio bi to čitav roman. Ali 'ajde da se pozabavimo najkontroverznijim hapšenjem, polovinom marta 2024. godine, bivšeg glavnog specijalnog državnog tužioca Milivoja Katnića i bivšeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, načinom postupanja prema njima u bespotrebnom pritvoru, posebno Katniću, ne bi li se, tobože, otkrila sva „nepočinstva bivšeg režima“, bazirana na bljuvotinama crnogorskih i srpskih tabloida (u žargonu nužnika), kao i konačno, iz trećeg puta, prihvaćenom šupljom optužnicom krajem marta ove godine. Zloupotreba moći Član 166. Krivičnog zakona, stav 1, glasi: „Službeno lice koje u vršenju službe upotrijebi silu ili prijetnju ili drugo nedopušteno sredstvo ili nedopušten način u namjeri da iznudi iskaz ili neku drugu izjavu od okrivljenog, svjedoka, vještaka ili drugog lica, kazniće se zatvorom od tri mjeseca do pet godina“. U stavu 2 piše da ako su „nastupile naročito teške posljedice za okrivljenog“, „učinilac će se kazniti zatvorom od dvije do deset godina“. A te itekako ozbiljne posljedice po zdravlje, dešavale su se sa Katnićem. Iskreno se nadam da Katnić neće odustati da „učinilac“ ubere plodove svoje zloupotrebe moći nakon što se nađe na slobodi. To je najbolji način da se bitange u vlasti i pravosuđu nauče redu i odstrane van. Još je, možda, teži slučaj u zdravstvenom smislu bivšeg savjetnika predśednika Crne Gore Veselina Veljovića, optuženog da je kriptovanim telefonom obavjestio kriminalca o policijskoj raciji, iako nije utvrđeno da je uopšte imao kriptovani telefon?! Osim toga, u vrijeme za koje je optužen uopšte nije bio zapošljen u policiji, pa se sumnja da se radi o običnoj namještaljki. Čovjek je prošao kroz višemjesečni pritvor, teško oboljenje i zatvorsku torturu, za koju neko mora odgovarati. Jedino tako se može stvoriti pravosuđe koje neće biti podguzna muva aktuelne vlasti. Svi koji su bespravno uhapšeni i koji kroz sudske procese dokažu svoju nevinost, ili su odslužili pritvor bez podignute optužnice, moraju pokrenuti sudske postupke protiv odgovornih lica, jer je to njihova patriotska dužnost. To je jedan od načina da se protuve izbace iz pravosudnog sistema i upristoji pravosuđe. Nažalost, sve zloupotrebe u Crnoj Gori, a njih je bezbroj, dešavaju se u prilikama koje odgovaraju autoritarnim bitangama i nedemokratskim režimima koji stoje iza njih. Evropa je daleko od proklamovanih vrijednosti, u nju sve više nadire profašistički šljam, nudeći olaka rješenja i olako pronalazeći krivce, zavodeći najneobrazovaniji dio stanovništva populističkim obećanjima o njihovom „zlatnom dobu“, dok iza sebe ostavljaju korupcionaške afere i sve veću bijedu. I to sve dok se sami bogate. Zajedno sa crkvama, jer, što je stanje gore, to ljudi više traže pomoć u metafizičkim maglama. Opšte ludilo Dva najveća izazova za današnji svijet su zločinačka agresija Rusije na Ukrajinu i pobjeda Donalda Trampa u Americi. Ne, ne zaboravljam genocid u Gazi, niti mu umanjujem značaj, ali on u globalnim događanjima nema težinu kao navedena dva. Nakon uvođenja nelogičnih i besmislenih carinskih stopa od strane USA, jasno je da imamo posla sa iracionalnim čovjekom, mada se to i prije toga znalo. Način na koji su određene stope, da su stope uvedene ostrvima na kojima su jedina živa bića pingvini, teatralni i pajački nastup Donalda Trampa kao „oslobodioca Amerike“, miriše na opšte ludilo koje možemo uskoro očekivati i propast trgovačkih pravila u svjetskoj trgovini. Trgovački sporazumi koji po WTO imaju otkazne rokove od šest mjeseci prekidaju se jednostrano i uvode se carinske stope koje su izračunate na komičan način, tako što se uvoz iz neke zemlje stavio u odnos sa izvozom u tu zemlju i podijelio sa dva. Koliko je to validno govori da Srbija ima deficit u robnoj razmjeni sa USA, odnosno USA ima suficit sa Srbijom i opet je Srbija dobila carinsku stopu od 37% plus opštu carinu za sve zemlje od 10%, što mu dođe 47%! Crna Gora je prošla sa opštom stopom od 10%. Odnosno, nula podijeljena sa nulom, pa podijeljeno sa dva.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210428_6eb8af72ad38e2e3275883d8aaef72c4b613ed5d369fe2c3e298251dc5a4abf8.webp" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250405210428_6eb8af72ad38e2e3275883d8aaef72c4b613ed5d369fe2c3e298251dc5a4abf8" data-rendition-name="original" width="1024" height="758" loading="lazy" alt="SVIJET OPET PRED RECESIJOM: Donald Tramp"><figcaption>SVIJET OPET PRED RECESIJOM: Donald Tramp(Photo: AP)AP</figcaption></figure>  Amerika je već jednom, 1930. godine, pokušala da svoj deficit riješi carinskim stopama od 60%. Rezultat toga je opšta recesija u svijetu i pad proizvodnje do nivoa od tridesetak posto u odnosu na prethodno stanje. To upravo znači da svijet opet čeka velika kriza, recesija, poskupljenja, jer je za očekivati da će sve zemlje, posebno najveće ekonomije, reagovati reciprocitetom. Smiješno je očekivanje Trampa koji se nada da zemlje kojima je uveo visoke carine neće reagovati reciprocitetom, jer je on zamislio da na teret drugih jača američku ekonomiju. Njegova očekivanja da će svi potrčati da grade fabrike po Americi kako bi izbjegli velike carine je nivo malog Perice. Čak i da poneko pođe tim putem, fabrike se ne grade preko noći, niti se proizvodnja i prodaja formiraju u kratkim rokovima. Dotle će Tramp otići na smetlište istorije, iako on, pazi sad, razmišlja o trećem mandatu i još jednoj kandidaturi. Ta sorta je potpuno nevjerovatna. Kad zajaše, nema namjeru da sjaše. Dok studenti iz Srbije biciklima odlaze u Strazburg da obavijeste Evropu da žele demokratsku državu, u kojoj funkcioniše podjela vlasti, u kojoj su institucije nezavisne, mediji slobodni, ljuska prava i slobode neprikosnoveni, crnogorskim studentima je teško da pređu stotinjak metara i da poruče crnogorskoj vladi da i oni žele to isto. Ako uopšte žele? Na kraju, ne mogu da ne poručim studentima u Srbiji dok slave Dan studenata i polažu cvijeće na mjestu na kojem je ubijen Žarko Marinović iz Očinića, da skinu kokarde sa šajkača i šubara i maknu ikone i vjerske zastave, jer može Žarko da ustane iz groba i pobaca im sve to.

„Pusti to, to nije važno“

Sukob u Demokratskoj Crnoj Gori između lidera ove partije Alekse Bečića i funkcionera Moma Koprivice u susret izborima u Nikšiću sve je snažniji, a najbliži Bečićev saradnik i stranački idelog Boris Bogdanović, kako tvrde izvori Portala ETV bliski nikšićkom odboru, pokušava na sve načine da privoli uticajne članove stranke iz grada pod Trebjesom i članove Odbora da se priklone centrali i uskrate podršku svom sugrađaninu. - Polarizacija između Bečića i Bogdanovića i njihovih pristalica sa jedne strane i Koprivice i njegovih pristalica sa druge sve je snažnija. Odnosi unutar ovoga odbora su dodatno usložnjeni nakon što je Koprivica saznao da Bogdanović pokušava da lobira kod pojednih članova da promijene stranu, odnosno da se priklone centrali stranke – kažu naši sagovornici. Ističu da, bez obzira na žestok sukob Koprivice sa čelnicima stranke, u Nikšiću nije moguć „budvanski scenario“. - Koprivica je i dalje otvoreni protivnik procrnogorskog, građanskog bloka, naročito DPS-a, te nije realno očekivati da bi mogao napraviti politički zaokret nakon izbora sličan onome kakav je uradio Nikola Jovanović u Budvi – kažu oni. Bečić i Koprvica su potpredsjednici Vlade. Bečić za bezbjednost, odbranu, borbu protiv kriminala i unutrašnju politiku, a Koprivica za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju.&nbsp; Portal ETV objavio je prije nekoliko dana da je sukob u Demokratama eskalirao do tačke bez povratka i da su Bečić i Bogrdanović i njima bliski partijski funkcioneri „pripremili 'svilen gajtan' za Moma Koprivicu, koji već duže vrijeme ne podržava politiku partije“. &nbsp; - Svjesni su da njihov izborni rezultat u Nikšiću neće biti zadovoljavajući i to će iskoristiti da ga se riješe, jer je on insistirao da nosilac njihove liste bude Nemanja Vuković, aktuelni predsjednik Skupštine opštine Nikšić. Planiraju da njega optuže za neuspjeh u Nikšiću i počiste ga. U planiranoj rekonstrukciji Vlade za njega neće biti mjesta, odnosno, oni će insistirati kod premijera Milojka Spajića da poziciju potpredsjednika Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju ponudi drugom kandidatu. Zbog toga se i odgađa rekonstrukcija Vlade, čekaju rezultate izbora u Nikšuću – rekli su naši izvori.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250301170352_a1b6eeb089871115c1c4dc1a497bb1187a58a5d5dfffbd81a508c2d6d5b9ca83.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250301170352_a1b6eeb089871115c1c4dc1a497bb1187a58a5d5dfffbd81a508c2d6d5b9ca83" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Koprivica i Vuković"> <figcaption>„BUDVANSKI SCENARIO“ NEMOGUĆ: Momo Koprivica i Nemanja Vuković(Photo: X/Momo Koprivica)</figcaption> </figure>  M portal objavio je 28. februara da je na partijskom sastanku u Nikšiću, povodom izbora u tom gradu, došlo do ozbiljnog sukoba i umalo fizičkog obračuna između Koprivice i Vukovića sa jedne strane i Bečićevih pristalica sa druge. Koprivici je čak prijećeno i izbacivanjem iz partije i razotkrivanjem njegovih navodnih veza sa ljudima koje Demokrate smatraju političkim neprijateljima. Sukob je izbio, jer je Koprivica insistirao da nosilac liste bude Nemanja Vuković, a Bečićeva struja da to bude dr Marko Mitrović, predsjednik OO Demokrata Nikšić. Sastanku nijesu prisustvovali Bečić i Bogdanović. Na kraju je odlučeno da Nemanja Vuković bude, ne samo nosilac liste, već i novi šef Opštinskog odbora, tako što je, kako je pisao Portal Standard, struja Koprivice uspjela preglasavanjem da sa te pozicije smijeni Bečićevog favorita Mitrovića. Demokrate je u julu prošle godine napuštio visoki funkcioner Vladimir Martinović, nakon što je smijenjen s pozicije ministra održivog razvoja i razvoja sjevera. Saopštio je da stranku napušta zbog načina na koji je smijenjen, jednoumlja i animoziteta jednog čovjeka prema njemu.

Bogdanović lobira u nikšićkom odboru da podrže centralu i da se odreknu Koprivice

Osnovni sud u Podgorici donio je prvu presudu u slučaju BIRN i ustanovio da su novinarka koncerna Vijesti Jelena Jovanović i nekadašnja urednica sajta Balkaninsight Dušica Tomović povrijedile prava novinarke Tanje Pavićević u skandaloznom propagandnom uratku BIRN-a u kojem su je, uz osmoro drugih crnogorskih aktivista, u novembru 2022. godine, označile kao pripadnicu navodnih krajnje desničarskih i vjerskih ekstremističkih organizacija.
Zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo, prema prvostepenoj presudi Osnovnog suda, Jovanović – autorka propagandnog izvještaja - dužna je da Pavićević uplati iznos od 2.000 eura, a Tomović – bivša urednica Balkaninsighta - iznos od 1.000 eura.
One su obavezne i da presudu, nakon pravosnažnosti, o svom trošku objave u dnevnim novinama „Vijesti“ i „Dan“.
<h2>Presuda</h2>
U obrazloženju presude sutkinja Milica Radović navela je da je Pavićević dokazala kako su &nbsp;tužene Jovanović i Tomović postupale nesavjesno, iznoseći neprovjerene podatke o njoj koji impliciraju na njenu ekstremističku aktivnost u domenu sfere religijskog, čime joj je povrijeđeno dostojanstvo.&nbsp;
- Ovakva postupanja predstavljaju objektivno uvredljivu i omalovažavajuću kvalifikaciju u odnosu na tužilju, te predstavljaju osnov dosuđenja naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda – navodi se u obrazloženju presude.
Sutkinja podsjeća i na praksu Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Crne Gore, da je sloboda izražavanja conditio sine qua non funkcionisanja svakog demokratskog društva i jemstvo svih drugih ljudskih prava i sloboda.&nbsp;
- U slučaju sukoba slobode izražavanja sa ostalim zagarantovanim ljudskim pravima i slobodama, sudovi moraju voditi računa o tome da ograničavanje te slobode, s ciljem zaštite drugog ljudskog prava zajemčenog Ustavom, može biti izuzetak od pravila ako je u demokratskom društvu dopušteno i u skladu sa članom 10 Evropske konvencije. Potrebno je ukazati i da sloboda izražavanja iz tog člana nije apsolutno pravo i može biti ograničena, pored ostalog, radi zaštite ugleda i prava drugih i ona spada u grupu tzv. kvalifikovanih prava i u članu 10 Evropske konvencije je prvim stavom definisana sloboda izražavanja, a drugim stavom su određena dozvoljena ograničenja te slobode i miješanje vlasti u ostvarivanje iste – navodi se u presudi.&nbsp;
Sud je našao da je Pavićević dokazala da su tužene povrijedile njeno pravo ličnosti, pa postoji potreba da se primijene građansko-pravne sankcije srazmjerno legitimnom cilju zaštite tih prava.
Sud je, između ostalog, cijenio neosnovanim i navode Jovanović i Tomović kako su se navodi koje je Pavićević osporila u tužbi kasnije pokazali kao tačni, jer je ona potpisnica peticije protiv ustoličenja mitroplota Joanikija.&nbsp;
- Činjenica je da je tužilja jeste potpisala navedenu peticiju, ali sud nalazi da to nije i ne može biti dokaz da je tužilja protagonista vjerskog ekstremizma. Cijenio je ovaj sud i ostale navode stranaka i provedene dokaze, ali je kod nesporno utvrđenog činjeničnog stanja i primijenjenog materijalnog prava našao da su bez uticaja na drugačije presuđenje, pa pojedine nije posebno interpretirao, ni komentarisao – navodi se u obrazloženju.
I Općinski sud u Sarajevu donio je do sada nekoliko prvostepenih presuda u nizu predmeta protiv Balkanske istraživačke mreže BIRN, u kojima je nedvosmisleno presuđeno da je skandalozna mapa crnogorskih ekstremista bila najobičnija kleveta.
Prema odlukama suda u Sarajevu, nalaže se BIRN-u BiH i Denisu Džidću, koji je bio nosilac projekta, da zbog klevete, solidarno isplate tužiocima različite iznose sa zateznim kamatama, te da o svom trošku na internetskoj stranici BIRN-a objave izreku presuda, po njihovoj pravosnažnosti.
<h2>CRNA PROPAGANDA</h2>
Brutalno targetiranje devetoro građanskih aktivista, među kojima i dvije tadašnje novinarke Pobjede, kao krajnjih desničara i vjerskih fanatika, po receptu hibridnog djelovanja, novinarke koncerna Vijesti uz podršku urednice Balkaninsight-a i tadašnje regionalne direktorke BIRN-a Marije Ristić, koja je 20-ak dana nakon publikovanja spornog izvještaja podnijela ostavku, od trenutka objavljivanja 16. novembra 2022. godine izazivalo je brojne reakcije uglednih organizacija civilnog društva, intelektualaca i novinara širom regiona.&nbsp;
Nakon velikog pritiska javnosti, potpunog raskrinkavanja nepostojeće istraživačke metodologije, te ostavke regionalne direktorice, Nadzorni odbor te mreže je sredinom decembra 2022. odlučio da spornu mapu ukloni sa interneta.&nbsp;
Nakon ćutanja BIRN-a koje je trajalo mjesecima i više revizija koje su dokazale da je izvještaj za Crnu Goru novinarke Vijesti skandalozan, BIRN je bez izvinjenja, uz neuspješne pokušaje da predstavi sebe i saradnicu kao žrtve, početkom oktobra 2023. godine objavio novu „bazu“ ekstremnih desničarskih organizacija u regionu i ribrendirao cijeli projekat.
Tako je, na istoj web adresi, osvanuo novi projekat pod nazivom „Ko su ekstremni desinčari na Blakanu“, a prvobitni spisak od 71 grupe sveo se na njih 17, dok je sekcija posvećena Crnoj Gori ostala potpuno prazna.
BIRN je na stranici projekta pod nazivom „Naučene lekcije“ doduše priznao da „istraživačima nijesu bile date stroge smjernice o tome kako identifikovati ono što je prvobitno nazivano krajnje desnim i ekstremističkim grupama", iako je u prvobitnom opisu mape iz novembra 2022. pisalo da su izvještaji rađeni u skladu sa „pažljivo skrojenom metodologijom“.
No, iako u sekciji posvećenoj Crnoj Gori više nije bilo nijedne organizacije, ova nevladina organizacija ipak je pokušala održati narativ o takozvavnom ekstremnom crnogorskom nacionalizmu.
Tako je, u nepotpisanom tekstu – karaktarestično za tabloidno, neprofesionalno i neetično medijsko djelovanje – pod naslovom „Kontekst“, BIRN zapravo hranio narativ o „crnogorskom ekstremnom nacionalizmu“ koji je godinama plasirao koncern Vijesti i pokušavao da opravda raniji uradak njihove novinarke koji je izbrisan sa sajta.
Ovoga puta se išlo čak i korak dalje, pa se uz klasičnu dezinformaciju kako se Crna Gora otcijepila od Srbije 2006. godine, a ne obnovila svoju državnost izgubljenu 1918. godine, u BIRN-ovom „kontekstu“ podmuklo insisnuiralo kako su svi Crnogorci nacionalisti, dok su Srbi iz Crne Gore samo ljudi koji se tako osjećaju, te da srpski nacionalisti postoje isključivo u partijsko-političkoj sferi sa jednom jedinom težnjom - ekonomskim povezivanjem sa Srbijom.&nbsp;
<h2>TUŽBE</h2>
Protiv Jovanović i Tomović za povredu prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo tužbe su pred Osnovnim sudom u Podgorici, osim Pavićević, podnijeli su i novinarka Portala ETV Kaćuša Krsmanović, izvršni direktor NVO Forum slobodnih građana Luča Nebojša Mrvaljević, te Draško Martinović, Maja Miličković i Tanja Knežević-Perišić.&nbsp;
Jovanović i Tomović, iako su same u danima nakon objavljivanja mape saopštavale da je „BIRN imao jasnu metodologiju po kojoj smo mi koji smo sarađivali sa njima radili…“ i da su se „prilično pripremali za rad na mapi“, targetiranje novinarki i građanskih aktivista u odbrani pred sudom pokušavale da predstave kao vrijednosni sud.
Advokati Jovanović i Tomović obmanjivali su sud i tvrdnjama kako targetirani u spornom izvještaju nijesu ni pokušali da demantuju BIRN-ovu mapu, što je notorna nesitina.&nbsp;
Ni Tomović ni Jovanović nijesu prisustvovale nijednom ročištu.

Tag: optuzbe