U Murinu, varoši u pograničnoj zoni sa Republikom Kosovo, prije nekoliko dana osvanuo je skandalozan saobraćajni znak – tabla koja označava u kojem smjeru je Peć, grad na Kosovu, ali pored imena ovog grada nije navedena skraćenica za tu državu, već za Republiku Srbiju – piše SRB. &nbsp; Ovaj znak izazvao je tenzije, s obzirom na to da Srbija ne priznaje državu Kosovo i tvrdi da je to njena teritorija. Crnogorske vlasti od 2020. godine su proruske i prosrpske i na sve načine pokušavaju da ugroze ne samo državnost Crne Gore i njen evropski put, već su podrška vlastima u Srbiji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040618044_b61762607f37d84739a9421423d247d97eb116af953941fac134018343b903f4.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040618044_b61762607f37d84739a9421423d247d97eb116af953941fac134018343b903f4" data-rendition-name="original" width="1284" height="861" loading="lazy" alt="Nihad Canović"> <figcaption>OČEKUJE BRZU REAKCIJU DRŽAVNIH INSTITUCIJA: Nihad Canović(Photo: Izvor: Portal PlavGusinje.me)Izvor: Portal PlavGusinje.me</figcaption> </figure>  - Upoznat sam sa situacijom i već smo u kontaktu sa nadležnim institucijama kako bismo utvrdili sve okolnosti. S obzirom na to da je vikend, još nijesmo dobili tačne i provjerene informacije. Važno je istaći da je za postavljanje saobraćajne signalizacije na državnim putevima nadležan organ državne uprave, a ne lokalna samouprava – kazao je za Portal ETV Nihad Canović, predsjednik Opštine Plav, kojoj pripada i Murino. Ističe da „ono što je sigurno jeste da je riječ o neodgovornom činu koji s pravom izaziva zabrinutost“.&nbsp; - Opština Plav nije bila upoznata sa postavljanjem tog znaka, nije dala nikakvu saglasnost, niti ima bilo kakvo učešće u ovom postupku. Smatramo ovakvo postupanje neprihvatljivim, posebno ako je imalo za cilj izazivanje međunacionalnih tenzija – što nećemo i ne možemo dozvoliti – poručio je Canović. Plav je, kaže on, sredina u kojoj se godinama gradi i njeguje suživot, međusobno uvažavanje i dobri komšijski odnosi, i ti principi ostaju temelj našeg djelovanja. - Opština Plav će preduzeti sve mjere u okviru svojih nadležnosti da se znak ukloni, a od nadležnih državnih institucija očekujemo brzu i jasnu reakciju – kategoričan je Canović. Građani koji su Portalu ETV poslali fotografije iz Murina kažu da je ovakav saobraćajni znak neprihvatljiva poruka i da očekuju od vlasti da to neće tolerisati. - Nadamo se da će predsjednik Opštine Plav Camović adekvatno reagovati i da neće dozvoliti remećenje dobrosusjedskih odnosa sa Kosovom. Očekujemo i da reaguju državne institucije, ovo ne smije da se dozvoli. Strašno je što taj znak nije uklonjen odmah pošto je postavljen – rekli su naši sagovornici.&nbsp; Prema nezvaničnim informacijama Portala ETV iz plavske opštine, signalizaciju je postavljala firma „Signal“ s kojom je Uprava za saobraćaj potpisala ugovor za taj posao.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040618044_40a6c3d1a99a2a4aea33cd350d2ff2846a6c51a9f123fd59cac1bffb816966e6.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025040618044_40a6c3d1a99a2a4aea33cd350d2ff2846a6c51a9f123fd59cac1bffb816966e6" data-rendition-name="original" width="810" height="1080" loading="lazy" alt="Znak u Murinu"> <figcaption>Posao saobraćajne signalizacije pripao konzorcijumu koji predvodi firma „Signal“ iz Sombora</figcaption> </figure>  Prema odredbama Zakona o bezbjednosti saobraćaja „oblik, sadržaj, veličinu, uslove i način postavljanja saobraćajnih znakova propisuje organ državne uprave nadležan za poslove saobraćaja, uz saglasnost Ministarstva“, misli se na Ministarstvo unutrašnjih poslova. Uprava za saobraćaj „Ugovor o građenju“ potpisala je 3. februara ove godine sa konzorcijumom „Signal – Hill construction – geodeting – via project“, kojeg čine „Signal“ d.o.o. Sombor, „Hill construction“ d.o.o. Podgorica, „Geodeting“ d.o.o. Bijelo Polje i „Via project“ d.o.o. Podgorica.&nbsp; U Ugovoru u koji Portal ETV ima uvid, pored ostalog piše, da je izvođač obavezan da za naručioca „izvede radove na unaprjeđenju bezbjednosti saobraćaja – rekonstrukciji saobraćajne signalizacije na važnim raskrsnicama na mreži državnih puteva u Crnoj Gori“... Članom 2 precizirano je da je „izvođač odgovoran za radove i propuste bilo kog podugovarača/podizvođača, njegovog predstavnika ili radnika, kao da su to radovi i propusti samog Izvođača“. Ugovorena cijena radova je 84,133,90 eura bez PDV-a.

Kaćuša Krsmanović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Peć je u Srbiji, piše na saobraćajnom znaku u Murinu?!

Bošnjačka stranka (BS) svojim reagovanjem potvrdila je da je umjesto 27 miliona, zapravo doprinijela sa nula eura realizaciji projekata u Plavu i dva (nebitna) zaključka, koja suštinski ništa ne znače, ocijenio je predsjednik te opštine Nihad Canović. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48.125%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbs-canovic-nije-osporio-da-su-odobrena-sredstva-za-plav-pokazao-je-samo-da-mu-smeta-sto-je-to-mi-ucinili&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> On je, reagujući na posljednje obraćanje BS-a, rekao da mu je drago nam je se polako vraćaju u realnost.&nbsp; - Vjerujem da ste doprinijeli usvajanju dva zaključka (iako se nalaze u Kapitalnom budžetu već nekoliko godina). Ja da sam na vašem mjestu, tražio bih neki novi projekat, neku novu vrijednost. Ne vidim smisao u postojećem, ali eto, i za to – hvala vam u ime svih nas - naglasio je on. Na reagovanje, kako je kazao, bio primoran jer je BS u saopštenju navela dosta projekata koji su završeni, ili su u nekoj završnoj fazi. Tako su, kako je rekao, izazvali nemir kod građana koji su počeli da ga propituju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024111613114_63a7c43707c1ee20e7aac4623902e02d68c531ffbab7401efa38215599f967cb.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024111613114_63a7c43707c1ee20e7aac4623902e02d68c531ffbab7401efa38215599f967cb" data-rendition-name="original" width="1179" height="663" loading="lazy" alt="Plav projekti"> </figure>  &nbsp;- Pitali su kako ćemo u 2025. raditi neke stvari koje su završene u prethodnom periodu. Na primjer: Da li će ponovo morati da trpe kanale i rad mašina na Glavnoj ulici (Racina), koja je završena u 2023. godini? Da li će ponovo biti porušen tek završen kružni tok i sagrađen neki novi u sljedećoj godini? Da li će radovi u Čaršijskoj ulici, koja se upravo završava, biti ponovo rađeni u 2025. godini? I tako redom – Dom za stare, Pijaca, Radiološko odjeljenje… - naveo je Canović u reagovanju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024111613114_e65985837033792963c5ecbcd3f71e3d7600e3deefc39f3b5d1730a8f53bbed9.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2024111613114_e65985837033792963c5ecbcd3f71e3d7600e3deefc39f3b5d1730a8f53bbed9" data-rendition-name="original" width="1179" height="648" loading="lazy" alt="Plav projekti"> </figure>  Vjeruje, kako kaže, da je bilo korisno sabrati sve ove projekte i doći do cifre od 27 miliona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024111613114_113835616ba484585b61ce869ddd0de09b3a8936cb9d4057f429c8cb375a6faa.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2024111613114_113835616ba484585b61ce869ddd0de09b3a8936cb9d4057f429c8cb375a6faa" data-rendition-name="original" width="1179" height="789" loading="lazy" alt="Plav projekti"> </figure>  - Ali da ste stvarno mislili da će građani prije vjerovati vašim riječima nego svojim očima? Argumenti (slike) sve govore - istakao je Canović. Što se tiče projekata, da bi njihova realizacija počela u 2022, morao se, navodi Canović, usvojiti budžet u decembru 2021. godine kada je BS bila opozicija.&nbsp; Podsjetio je da su tenderi za Glavnu ulicu i Dom za stare bili upravo u tom periodu raspisani. Konstatacija da se on protivi realizaciji razvojnih projekata je, naglašava Canović, više nego smiješna.&nbsp; -Vjerujem da se niko u Plavu ne protivi nečemu što je dobro (uključujući i vas). Da ne bih dužio, jer bi imalo još dosta za reći, zaključujem – u Plavu je dobrodošao svako ko želi da radi na daljem razvoju najljepšeg kraja u Crnoj Gori. To su Plavljani pokazali mnogo puta u prethodnom periodu. Na kraju, ne bih na vašem mjestu pominjao 2018. godinu i novu lokalnu vlast koja je tada izabrana, jer našim građanima nijesu potrebna ni vaša ni moja saopštenja da bi se prisjetili kako je Plav prije 2018. godine izgledao, kako izgleda danas, te ko je za to više a ko manje zaužan. I da, što se tiče TV duela, koliko ste spremni na njega najbolje govori činjenica da iza saopštenja niste stali imenom i prezimenom, već ste se sakrili iza imena stranke poručio je Canović.

Portal ETV

1250x600

1084x550

Canović: BS potvrdila da je doprinijela budžetu Plava s nula eura

Predsjednik Opštine Plav, Nihad Canović, negirao je tvrdnje Bošnjačke stranke (BS) da su osigurali 27 miliona eura za projekte u Plavu u budžetu za 2025. godinu, tvrdeći da njihov doprinos iznosi „nula eura”.
Canović je na svom Fejsbuk nalogu istakao da Bošnjačka stranka nije osigurala nikakva sredstva za projekte u Plavu u budžetu za 2025. godinu, uprkos njihovim tvrdnjama o doprinosu od 27 miliona eura.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48.125%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbs-istorijski-paket-investicija-vrijedan-34-miliona-eura-za-plav-i-gusinje&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
On tvrdi da su sredstva za najavljene projekte već bila obezbijeđena kroz prethodne budžete i planirana bez učešća Bošnjačke stranke.
- U posljednjih sat vremena dobio sam mnogo upita od sugrađana o informacijama da je u Predlogu budžeta za 2025. navodno obezbijeđeno 27 miliona eura investicija za Plav, zahvaljujući Bošnjačkoj stranci. Iskreno, kada sam čuo tu cifru, osjetio sam radost – takav iznos bi bio ogroman čak i za opštine nekoliko puta veće od naše - naveo je Canović.
Canović je detaljno naveo primjere gdje tvrdi da BS nije dala doprinos, uključujući projekte kao što su rekonstrukcija kružnog toka, modernizacija puta Plav-Bogićevica, obnova glavne gradske ulice, te izgradnja Doma za stare.
- Kada saberemo doprinos Bošnjačke stranke na svih sedam projekata, nažalost, ne dobijamo 27 miliona, već jednu veliku nulu - naglasio je Canović.
Povodom tvrdnji o projektu modernizacije puta Plav-Bogićevica za koju u BS-u kažu da će biti uloženo 12 miliona eura, Canović je istakao da se radi o projektu koji se nalazi u kapitalnom budžetu za 2024. godinu.
- Bošnjačka stranka nije bila u Vladi kada je donijet budžet za 2024. godinu… doprinos BS za 2025. u odnosu na prethodnu godinu iznosi nula eura - precizirao je Canović.
Predsjednik Opštine je takođe osporio tvrdnje BS-a o projektu glavne gradske ulice u Plavu za koju su najavili ulaganje od 2.550.000 eura.
- U pitanju je glavna gradska ulica koju smo prošle godine završili u iznosu od 1,2 miliona eura, i ostao je neki dio koji planiramo za narednu. U Kapitalnom budžetu za 2023. se našla na predlog Opštine Plav - dodao je on.
Canović je rekao da Bošnjačka stranka svojim izjavama pokušava opravdati koaliciju sa Andrijom Mandićem.
- Razumijemo vašu potrebu da, bacanjem prašine u oči našim sugrađanima, opravdate koaliciju sa četničkim vojvodom Andrijom Mandićem u zamjenu za nekoliko izmišljenih ministarstava. Međutim, budite uvjereni da ćemo uvijek ukazivati šta je istina a šta laž - poručio je Canović, pozivajući predstavnike BS-a na javno televizijsko sučeljavanje.

Canović: Doprinos BS-a Plavu kroz kapitalni budžet nula eura, pokušavaju da opravdaju koaliciju sa Mandićem

Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) pozvala je Skupštinu da omogući transparentnu javnu raspravu o sporazumu sa Emiratima i odbije inicijativu Vlade da se taj dokument razmatra i usvoji po hitnom postupku.
Iz MANS-a su rekli da je u zvaničnom obrazloženju Predloga zakona o potvrđivanju tog sporazuma, jasno navedeno da „ne postoje razlozi za donošenje tog propisa po hitnoj proceduri”.
- Uprkos tome, Vlada je naknadno zatražila da se o zakonu odlučuje po hitnoj proceduri, bez dodatnog obrazloženja, čime se derogira princip zakonitosti i odgovornog zakonodavnog postupanja - navodi se u saopštenju.
Iz te nevladine organizacije su kazali da je sporazum usvojen bez prethodne javne rasprave i konsultacija sa stručnom javnošću, lokalnim zajednicama, nadležnim institucijama ili Skupštinom.
- Njime se omogućava dodjela državne imovine i razvojne infrastrukture bez primjene zakona o javnim nabavkama i tenderima, izuzimaju se investitori iz UAE iz nadležnosti domaćih sudova, a primjena ključnih zakona Crne Gore se suspenduje - rekli su iz MANS-a.
Odluke o državnoj imovini i međunarodnim obavezama se, kako se dodaje, ne smiju donositi iza zatvorenih vrata, niti po političkom automatizmu.
Sporazum sa UAE, prema riječima predstavnika MANS-a, nije obični tehnički dokument, već ima sistemski, pravni i strateški značaj za budućnost Crne Gore.
Iz MANS-a su kazali da je u interesu građana da se u ovakvim slučajevima odlučuje promišljeno, odgovorno i u skladu sa zakonima i Ustavom.
- Pozivamo Skupštinu da odbije predlog Vlade o hitnom postupku i omogući da se sporazum razmatra u redovnoj proceduri, uz puno učešće javnosti i stručne zajednice. Takođe, pozivamo odbore za ekonomiju, finansije i budžet, međunarodne odnose, evropske integracije, politički sistem, pravosuđe i upravu, kao i zakonodavstvo da održe javne sjednice na kojima će se detaljno analizirati pravni, ekonomski i društveni aspekti sporazuma - zaključuje se u saopštenju.

MANS: O sporazumu sa Emiratima se ne smije odlučivati po hitnom postupku

Ko god da je smislio aktuelni način kontrole potrošnje ljekova i podjelu medikamenata u striktnim okvirima planiranog godinu unaprijed, nema veze sa zdravstvom, niti sa realnim potrebama pacijenata, posebno onih najtežih. Podatak koji je Standard objavio da 40 pacijenata sa karcinomom pluća, u martu u Specijalnoj bolnici u Brezoviku, niije dobilo terapiju, iz Ministarstva zdravlja su juče pravdali “kratkotrajnim logističkim zastojem koji nije uticao na zdravlje pacijenata”!? Taj tzv logistički zastoj je nastao zbog odluke FZZO i Ministarstva finansija da ne da više ljekova od onoga što je propisano, iako istih ljekova ima u magacinima Montefarma!
To je suština problema sa mogućim katastrofalnim posljedicama po pacijente sa najtežim bolestima. Drugo, možda i važnije, je i činjenica da je ovaj stav resornog ministarstva medicinski neutemeljen i potencijalno opasan.
Više ljekara koji se brinu o onkološkim pacijentima Standardu je saopštilo da ne znaju na osnovu kojih studija i analiza se izveo ovakav zaključak, koji je bez presedana u savremenoj nauci.
- Imunoterapija, uključujući atezolizumab (Tecentriq), koristi se u liječenju karcinoma pluća u jasno definisanim vremenskim razmacima, koji su zasnovani na kliničkim ispitivanjima i smjernicama međunarodnih stručnih tijela (ESMO, NCCN i drugih). Bilo kakvo prekidanje ili odlaganje terapije – osim u slučajevima medicinski opravdanih razloga (toksičnost, infekcija, pogoršanje opšteg stanja) – može direktno uticati na tok bolesti - stručno su precizirali specijalisti koji su u ovoj fazi borbe za zdravlje pacijenta željeli da ostanu anonimni.
Sagovornici Standarda su istakli ključne medicinske činjenice:
- Uspješnost imunoterapije zavisi od redovnog održavanja imunološke aktivacije.
- Izostanak doze može rezultirati smanjenjem efikasnosti, mogućim napredovanjem bolesti, pa čak i gubitkom kontrole nad metastatskim procesom.
- Čak i ukoliko pacijent nema trenutno kliničko pogoršanje, ne znači da biološki mehanizmi bolesti nisu već aktivirani usljed prekida liječenja.
Dakle jasno je iz navedenog da “kratkotrajni logistički problem” itekako može ugroziti zdravlje pacijenata sa karcinomima.
Pored medicinskih posljedica, postoji i etički aspekt. Kada pacijent zna da mu je propisana i prethodno dostupna terapija uskraćena iz nemedicinskih razloga (logistika, administracija, budžetski limiti), to urušava povjerenje u sistem i remeti osnovna prava na jednak pristup liječenju.
Ljekari, sagovornici Standarda, smatraju da je neophodno ispitati uzroke nestašice i spriječiti njihovo ponavljanje. Javnosti predstaviti tačan broj pogođenih pacijenata, trajanje prekida, i kliničke posljedice i obezbijediti da nijedan pacijent u budućnosti ne bude izložen sličnom riziku zbog sistemskih propusta.
- Lijek koji je odobren, finansiran i propisan – nije luksuz, već terapijska obaveza zdravstvenog sistema. Potrebno je da se HITNO obavijeste pacijenti o mogućim posljedicama i javnosti predstave konkretni koraci za sistemsko rješavanje problema - smatraju ljekari.
Izvor Standarda sa Instituta za onkologiju smatra da je odluka Fonda i ministarstva o potrošnji jedne dvanaestine planiranih ljekova na mjesečnom nivou, neodrživa.
- Prije svega jer se ne može preczno planirati priliv novih pacijenata, posebno onkoloških, jer to zavisi od više karika u putu pacijenta, slobodnih termina na operacije, čekanja PH nalaza, dijagnostike…. To se prosto ne može izbalansirati na mjesečnom nivou. Možda, ali samo možda na tri ili šest mjeseci…- kaže sagovornik Standarda. Osim toga, godišnji plan za ljekove se pravi u oktobru, novembru tekuće za narednu godinu.
- Prvi nedostatak toga je to što se planiranje pravi na osnovu potrošnje iz predhodne godine, bez preciznih pidataka o opterećenju malignim bolestima, jer CG nema dobro ažuriran registar za rak. Sve ovo znači da su podaci neprecizni - kaže izvor.
On ukazuje i na drugi problem a to je da se lista ljekova ažurira dva ili tri puta godišnje.
- Plan potrošnje je napravljen, a može se desiti da se za neki lijek ažuriranjem liste proširi indikacija, a samim tim i potrošnja ili da se uvede novi lijek, a on nije ni stavljen u plan jer se to tada nije znalo - precizira izvor sa Instituta za onkologiju.

OPASNO GURANJE PROBLEMA POD TEPIH: Ko će biti odgovoran ako “logistički” zastoj u distribuciji ljekova ugrozi živote pacijenata sa najtežim bolestima?

U okviru nacionalne saobraćajne akcije „Autobus“, službenici Uprave policije kontrolisali su 196 vozača autobusa, a kod njih deset otkriveno je prisustvo alkohola iznad dozvoljene granice.
Tokom ove pojačane kontrole, provjereno je ukupno 166 autobusa, od kojih je osam isključeno iz saobraćaja zbog tehničkih nepravilnosti ili drugih utvrđenih propusta. Policija je vozačima izdala 61 prekršajni nalog, dok su protiv sedam prevozničkih firmi podnesene prekršajne prijave.&nbsp;
- Posebno apelujemo na vozače autobusa da budu svjesni opasnosti upotrebe alkohola za vrijeme upravljanja autobusom, kao i obaveze pridržavanja odredbi Zakona o radnom vremenu i pauzama u toku radnog vremena mobilnih radnika i uređajima za evidentiranje u drumskom prevozu, kao i poštovanja svih ostalih odredbi Zakona na bezbjednosti saobraćaja na putevima, naročito onih koje se odnose na brzinu upravljanja – navodi se u saopštenju Uprave policije.

U akciji „Autobus“ sankcionisano deset vozača zbog alkohola

Predsjednik države Jakov Milatović otvorio je treći po redu ESG Adria Samit koji se održava od 9- 11. aprila u Porto Montenegru, u Tivtu, navedeno je u saopštenju.&nbsp;
- Zadovoljstvo mi je da vas pozdravim i poželim dobrodošlicu na otvaranju ovogodišnjeg ESG Samita, posvećenog stubovima održivosti – ekologiji, društvenoj odgovornosti i dobrom upravljanju. Velika mi je čast što sam danas ovdje sa vama, kao što sam bio i prethodne dvije godine. Održavanje ovog važnog događaja polako postaje lijepa tradicija, a dobro je poznato koliko mi u Crnoj Gori cijenimo tradiciju i njegujemo njene principe. Suština tradicije nije samo u njenom trajanju, već u kontinuitetu, u prihvatanju i prenošenju vrijednosti i praksi - poručio je Milatović.
On je kazao da uticaj koji Samit ima u Adria regionu i šire, pokazuje da novi koncepti mogu postati tradicija kada ih zajednica prepozna kao značajne i počne redovno da ih primjenjuje.
- Zato je zaista zadovoljavajuće vidjeti kako se Tivat, kao grad domaćin, ali i cijela naša zemlja, uspješno pozicioniraju na evropskoj mapi održivosti – prije svega kroz ideje i ljude. Spoj prirodnih ljepota, bogatog kulturnog nasljeđa i tradicionalnog gostoprimstva stvara savršen ambijent za održavanje ovog događaja. Hvala Porto Montenegru i hvala Tivtu! A kada toj jednačini dodamo ljude – lidere, donosioce odluka, stručnjake i mlade iz svih sektora društva – tada sa sigurnošću možemo reći da gradimo jake temelje za prosperitetnu budućnost - rekao je Milatović.
Dodao je da svaki stub ESG koncepta nosi veliku važnost: ekološka održivost znači očuvanje prirodnih resursa za buduće generacije, društvena odgovornost podrazumijeva pravednije i inkluzivnije zajednice, dok dobro upravljanje obezbjeđuje transparentnost, integritet i pravnu sigurnost.
- Za Adria region, ESG nije samo globalni trend – to je nužnost. To su temelji na kojima moramo zajedno graditi bolje društvo. A da bismo izgradili takvo društvo – potrebni su nam ljudi. Zato želim da ove godine poseban fokus stavim na ulogu mladih i značaj obrazovanja. Naša omladina nije samo budućnost – ona je i sadašnjost. Njihova energija, inovativnost i ideje su ključni za stvaranje svijeta u kojem je održivost pravilo, a ne izuzetak - istakao je Milatović.
Ali, doaje, da bi mladi aktivno učestvovali u ESG procesima, moramo ih obezbijediti kvalitetnim obrazovanjem koje će ih osnažiti znanjem i vještinama potrebnim za rješavanje izazova sa kojima se suočavaju.&nbsp;
- Obrazovni sistem mora biti usmjeren ka razvoju kritičkog mišljenja, digitalne pismenosti i ekološke svijesti, kako bi mladi postali pokretači pozitivnih promjena u društvu. Zato mi je danas, sa ovog mjesta, zadovoljstvo da najavim jednu važnu inicijativu koju ću, kao predsjednik Crne Gore, pokrenuti zajedno sa kompanijom Sustineri Partners i u saradnji sa kompanijom Mtel, zlatnim partnerom Samita, kojom ćemo finansijski podržati mlade iz Crne Gore koji su upisali studije na vrhunskim svjetskim univerzitetima – obezbjeđujući na taj način sredstva za izvrsnost - naglasio je Milatović.
Saopštio je da prosperitetnija Crna Gora dolazi kroz obrazovanje, i da on u tome vidi dobru platformu i način da se podrže mladi, osnaže da budu nosioci promjena i uključe u procese donošenja odluka za bolju i evropsku Crnu Goru.
- Danas ne otvaramo samo jedan Samit – otvaramo dijalog, umove i vrata budućnosti koja koristi svima nama. Hvala vam i želim vam uspješan Samit - zaključio je Milatović.

Milatović otvorio ESG Adria Samit u Tivtu: Finansijska podrška za mlade iz Crne Gore na vrhunskim svjetskim univerzitetima

Nepunih deset dana nakon što je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore 25. marta zvanično odbacilo sve prijave na konkurs za direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću – uključujući i onu profesora fizičke kulture Radenka Adžića – isti kandidat je imenovan za vršioca dužnosti direktora te škole. Nastavno osoblje škole je o imenovanju obaviješteno 3. aprila u internoj email komunikaciji koju je poslao sekretar škole Slavko Đilas, u kojem se navodi da je Ministarstvo ipak imenovalo Adžića za privremenog rukovodioca škole. Ova odluka dolazi uprkos činjenici da je u zvaničnom dokumentu Ministarstva, datiranom 25. marta, jasno navedeno da su kandidati – Dušanka Vujičić i Radenko Adžić – eliminisani zbog slabog rezultata na pismenom testu. Ministarka Anđela Jakđić - Stojanović, nakon konkursa za izbor direktora škole koji je raspisan još 16. decembra prošle godine i dostavljanja prijava početkom januara, 20. februara formirala Komsiju za provjeru kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata prijavljenih na konkurs u sastavu: Svetlana Drobnjak, ispred Ministarstva - predsjednica; Raba Hodžić ispred Zavoda za školstvo - članica; i Mladenka Perić, kao eksterni član sa Liste istaknutih stručnjaka iz oblasti obrazovanja. Komisija je 3. marta organizovala pisanu provjeru kandidata, a u izvještaju od 10. marta, na koju se poziva ministarka Jakšić-Stojanović u odluci o poništenju konkursa, konstatovala da nijedan od kandidata nije ostvario 70 odsto bodova, što je uslov za pristupanje drugoj fazi provjere, usmenom intervjuu. Radenko Adžić je na pisanom testu osvojio samo pet bodova, odnosno 25 odsto od maksimalnog broja bodova, što ga je automatski diskvalifikovalo u skladu s Pravilnikom o provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata. Članom 6 stav 1 Pravilnika propisano je da kandidat koji je ostvario više od 70 odsto od ukupnog broja bodova na testiranju, stiče uslov da pristupi usmenom intervjuu. - Imajući u vidu navedeno, kao i da nijedan od kandidata koji su pristupili pisanom testiranju nije ostvario više od 70% bodova na testiranju, pa nije ni ispunio uslov da pristupi usmenom intervjuu, odlučila sam da po Konkursu za izbor direktora JU Osnovna škola „Ratko Žarić“ Nikšić, ne izaberem direktora – napisala je ministarka u dokumentu 25. marta, čime je konkurs praktično poništen, a škola ostala bez izabranog direktora. Ipak, već naredne sedmice ministarka Jakšić-Stojanović je prelomila – i za v.d. direktora imenovala baš jednog od kandidata koji nisu zadovoljili kriterijume. I to kandidata sa gorim rezultatom na pismenom testu – njegova protivkandidatkinja je osvojila 50 odsto bodova. <h2>Političko-religijski profil i izborna matematika</h2> Pravno gledano, ministarka ima diskreciono pravo da imenuje v.d. direktora dok se ne završi nova konkursna procedura, ali imenovanje kandidata koji je već odbijen u istoj instituciji zbog nedostatka stručnih kvalifikacija otvara ozbiljna pitanja, poput onog da li je riječ o političko-ideološkom imenovanju, a ne stručnom i meritokratskom. Pravni vakuum ostavlja prostor za političke odluke koje se mogu predstavljati kao formalno ispravne, ali suštinski dovode u pitanje smisao same konkursne procedure. Pitanje je dodatno osjetljivo kada se zna da je profesor Adžić bio među prosvjetnim radnicima koji su 2020. godine javno podržali litije koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, u znak protesta protiv tadašnjeg Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Litije su bile okosnica šireg političkog prevrata u Crnoj Gori, a peticije koje su potpisivali prosvjetni radnici - kao forma političkog profilisanja unutar obrazovnog sistema. Mnogi učesnici i potpisnici apela kasnije su nagrađivani funkcijama u državnoj upravi i obrazovnom sistemu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8" data-rendition-name="original" width="540" height="498" loading="lazy" alt="Podrška Adžić Litije"><figcaption>PODRŠKA LITIJAMA: Političko profilisanje unutar obrazovnog sistema</figcaption></figure>  Sve dobija dodatnu političku težinu imajući u vidu da se lokalni izbori u Nikšiću održavaju 13. aprila, deset dana nakon Adžićevog imenovanja, pa se ono može posmatrati i kao politička poruka, ali i potencijalni signal mobilizacije biračkih grupa koje se identifikuju s crkveno-nacionalnim narativima. Ovaj slučaj još jednom otvara pitanje o tome koliko su obrazovne ustanove u Crnoj Gori taoci političkih kalkulacija, te da li se konkursi za rukovodeća mjesta sprovode da bi se ispoštovala forma, a ne da bi se birali najbolji kandidati. Ako konkursi nemaju snagu da rezultiraju izborom, a odluke se donose mimo onoga što su pokazali rezultati testiranja, onda ne govorimo o v.d. mandatu – već o institucionalnoj hipokriziji, gdje se struka podređuje trenutnoj političkoj računici.

Pao na konkursu, pa imenovan za v.d. direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću, deset dana uoči lokalnih izbora

Osnovni sud u Podgorici donio je prvu presudu u slučaju BIRN i ustanovio da su novinarka koncerna Vijesti Jelena Jovanović i nekadašnja urednica sajta Balkaninsight Dušica Tomović povrijedile prava novinarke Tanje Pavićević u skandaloznom propagandnom uratku BIRN-a u kojem su je, uz osmoro drugih crnogorskih aktivista, u novembru 2022. godine, označile kao pripadnicu navodnih krajnje desničarskih i vjerskih ekstremističkih organizacija.
Zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo, prema prvostepenoj presudi Osnovnog suda, Jovanović – autorka propagandnog izvještaja - dužna je da Pavićević uplati iznos od 2.000 eura, a Tomović – bivša urednica Balkaninsighta - iznos od 1.000 eura.
One su obavezne i da presudu, nakon pravosnažnosti, o svom trošku objave u dnevnim novinama „Vijesti“ i „Dan“.
<h2>Presuda</h2>
U obrazloženju presude sutkinja Milica Radović navela je da je Pavićević dokazala kako su &nbsp;tužene Jovanović i Tomović postupale nesavjesno, iznoseći neprovjerene podatke o njoj koji impliciraju na njenu ekstremističku aktivnost u domenu sfere religijskog, čime joj je povrijeđeno dostojanstvo.&nbsp;
- Ovakva postupanja predstavljaju objektivno uvredljivu i omalovažavajuću kvalifikaciju u odnosu na tužilju, te predstavljaju osnov dosuđenja naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda – navodi se u obrazloženju presude.
Sutkinja podsjeća i na praksu Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Crne Gore, da je sloboda izražavanja conditio sine qua non funkcionisanja svakog demokratskog društva i jemstvo svih drugih ljudskih prava i sloboda.&nbsp;
- U slučaju sukoba slobode izražavanja sa ostalim zagarantovanim ljudskim pravima i slobodama, sudovi moraju voditi računa o tome da ograničavanje te slobode, s ciljem zaštite drugog ljudskog prava zajemčenog Ustavom, može biti izuzetak od pravila ako je u demokratskom društvu dopušteno i u skladu sa članom 10 Evropske konvencije. Potrebno je ukazati i da sloboda izražavanja iz tog člana nije apsolutno pravo i može biti ograničena, pored ostalog, radi zaštite ugleda i prava drugih i ona spada u grupu tzv. kvalifikovanih prava i u članu 10 Evropske konvencije je prvim stavom definisana sloboda izražavanja, a drugim stavom su određena dozvoljena ograničenja te slobode i miješanje vlasti u ostvarivanje iste – navodi se u presudi.&nbsp;
Sud je našao da je Pavićević dokazala da su tužene povrijedile njeno pravo ličnosti, pa postoji potreba da se primijene građansko-pravne sankcije srazmjerno legitimnom cilju zaštite tih prava.
Sud je, između ostalog, cijenio neosnovanim i navode Jovanović i Tomović kako su se navodi koje je Pavićević osporila u tužbi kasnije pokazali kao tačni, jer je ona potpisnica peticije protiv ustoličenja mitroplota Joanikija.&nbsp;
- Činjenica je da je tužilja jeste potpisala navedenu peticiju, ali sud nalazi da to nije i ne može biti dokaz da je tužilja protagonista vjerskog ekstremizma. Cijenio je ovaj sud i ostale navode stranaka i provedene dokaze, ali je kod nesporno utvrđenog činjeničnog stanja i primijenjenog materijalnog prava našao da su bez uticaja na drugačije presuđenje, pa pojedine nije posebno interpretirao, ni komentarisao – navodi se u obrazloženju.
I Općinski sud u Sarajevu donio je do sada nekoliko prvostepenih presuda u nizu predmeta protiv Balkanske istraživačke mreže BIRN, u kojima je nedvosmisleno presuđeno da je skandalozna mapa crnogorskih ekstremista bila najobičnija kleveta.
Prema odlukama suda u Sarajevu, nalaže se BIRN-u BiH i Denisu Džidću, koji je bio nosilac projekta, da zbog klevete, solidarno isplate tužiocima različite iznose sa zateznim kamatama, te da o svom trošku na internetskoj stranici BIRN-a objave izreku presuda, po njihovoj pravosnažnosti.
<h2>CRNA PROPAGANDA</h2>
Brutalno targetiranje devetoro građanskih aktivista, među kojima i dvije tadašnje novinarke Pobjede, kao krajnjih desničara i vjerskih fanatika, po receptu hibridnog djelovanja, novinarke koncerna Vijesti uz podršku urednice Balkaninsight-a i tadašnje regionalne direktorke BIRN-a Marije Ristić, koja je 20-ak dana nakon publikovanja spornog izvještaja podnijela ostavku, od trenutka objavljivanja 16. novembra 2022. godine izazivalo je brojne reakcije uglednih organizacija civilnog društva, intelektualaca i novinara širom regiona.&nbsp;
Nakon velikog pritiska javnosti, potpunog raskrinkavanja nepostojeće istraživačke metodologije, te ostavke regionalne direktorice, Nadzorni odbor te mreže je sredinom decembra 2022. odlučio da spornu mapu ukloni sa interneta.&nbsp;
Nakon ćutanja BIRN-a koje je trajalo mjesecima i više revizija koje su dokazale da je izvještaj za Crnu Goru novinarke Vijesti skandalozan, BIRN je bez izvinjenja, uz neuspješne pokušaje da predstavi sebe i saradnicu kao žrtve, početkom oktobra 2023. godine objavio novu „bazu“ ekstremnih desničarskih organizacija u regionu i ribrendirao cijeli projekat.
Tako je, na istoj web adresi, osvanuo novi projekat pod nazivom „Ko su ekstremni desinčari na Blakanu“, a prvobitni spisak od 71 grupe sveo se na njih 17, dok je sekcija posvećena Crnoj Gori ostala potpuno prazna.
BIRN je na stranici projekta pod nazivom „Naučene lekcije“ doduše priznao da „istraživačima nijesu bile date stroge smjernice o tome kako identifikovati ono što je prvobitno nazivano krajnje desnim i ekstremističkim grupama", iako je u prvobitnom opisu mape iz novembra 2022. pisalo da su izvještaji rađeni u skladu sa „pažljivo skrojenom metodologijom“.
No, iako u sekciji posvećenoj Crnoj Gori više nije bilo nijedne organizacije, ova nevladina organizacija ipak je pokušala održati narativ o takozvavnom ekstremnom crnogorskom nacionalizmu.
Tako je, u nepotpisanom tekstu – karaktarestično za tabloidno, neprofesionalno i neetično medijsko djelovanje – pod naslovom „Kontekst“, BIRN zapravo hranio narativ o „crnogorskom ekstremnom nacionalizmu“ koji je godinama plasirao koncern Vijesti i pokušavao da opravda raniji uradak njihove novinarke koji je izbrisan sa sajta.
Ovoga puta se išlo čak i korak dalje, pa se uz klasičnu dezinformaciju kako se Crna Gora otcijepila od Srbije 2006. godine, a ne obnovila svoju državnost izgubljenu 1918. godine, u BIRN-ovom „kontekstu“ podmuklo insisnuiralo kako su svi Crnogorci nacionalisti, dok su Srbi iz Crne Gore samo ljudi koji se tako osjećaju, te da srpski nacionalisti postoje isključivo u partijsko-političkoj sferi sa jednom jedinom težnjom - ekonomskim povezivanjem sa Srbijom.&nbsp;
<h2>TUŽBE</h2>
Protiv Jovanović i Tomović za povredu prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo tužbe su pred Osnovnim sudom u Podgorici, osim Pavićević, podnijeli su i novinarka Portala ETV Kaćuša Krsmanović, izvršni direktor NVO Forum slobodnih građana Luča Nebojša Mrvaljević, te Draško Martinović, Maja Miličković i Tanja Knežević-Perišić.&nbsp;
Jovanović i Tomović, iako su same u danima nakon objavljivanja mape saopštavale da je „BIRN imao jasnu metodologiju po kojoj smo mi koji smo sarađivali sa njima radili…“ i da su se „prilično pripremali za rad na mapi“, targetiranje novinarki i građanskih aktivista u odbrani pred sudom pokušavale da predstave kao vrijednosni sud.
Advokati Jovanović i Tomović obmanjivali su sud i tvrdnjama kako targetirani u spornom izvještaju nijesu ni pokušali da demantuju BIRN-ovu mapu, što je notorna nesitina.&nbsp;
Ni Tomović ni Jovanović nijesu prisustvovale nijednom ročištu.

PRESUDA: Jovanović i Tomović postupale nesavjesno - krive za klevetanje Tanje Pavićević

Nauka kaže da oko deset posto čitavog čovječanstva u odrasloj dobi ima određene psihoze, poput šizofrenije, poremećaja ličnosti ili slično. Ako bi samo polovina njih došla u situaciji da odlučuje o sudbini čovječanstva, ono bi bilo u ozbiljnom problemu. A ono danas, upravo zbog toga, jeste u ozbiljnom problemu, dodatno zahvaljujući tome što imamo sve pametnije gadžete, a sve gluplje korisnike, od čije volje zavisi ko će odlučivati o njima. Pored iskustva koje ljudi već imaju sa određenim opcijama, zasnovanim na populizmu, demagogiji, lažima, prevarama, vjerskim devijacijama, nepoštovanju ustava i zakona, oni opet glasaju za populizam, laži, kršenje zakona, zloupotrebi vlasti... Poput čovjeka koji svaki put upadne u istu rupu, vjerujući da je vlast tu rupu već zakrpila.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210432_a0a06248b2fca1c532860d39eed8bee89e625d697f5c5293fb20ee8832c5e4f9.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250405210432_a0a06248b2fca1c532860d39eed8bee89e625d697f5c5293fb20ee8832c5e4f9" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="MANIJAKALNA ŽELJA ZA OPSTANKOM NA VLASTI: Funkcineri parlamentarne većine"><figcaption>MANIJAKALNA ŽELJA ZA OPSTANKOM NA VLASTI: Funkcineri parlamentarne većine(Photo: RTCG)RTCG</figcaption></figure>  Beogradskom televizijom N1 često kruži snimak u kojem je predśednik Srbije Aleksandar Vučić pośetio neko omanje mjesto u Vojvodini. Dok šeta sa prvim čovjekom toga mjesta pita ga koliko ima stanovnika? Ovaj odgovara da po popisu ima oko šest i po hiljada, a da birača ima oko osam hiljada i sedamsto. Nije stigao ni da završi rečenicu, Vučić ga prekida „Pusti to, to nije važno“! I ne da to nije važno u Srbiji, isti princip se primjenjuje i po Crnoj Gori, posebno među pristalicama i poštovaocima takvih evropskih veličina kao što su Vučić, Orban iz Mađarske i Fico iz Slovačke. Treba li trošiti riječi na kvalifikacije o kakvim osobama i ideologijama se radi? Neprihvatljivi revanšizam Jedan od najprominentnijih srpskih pravnika, pokojni Bojan Dimitrijević, davno je upozorio srpsku javnost da, ako pobijede radikali u Srbiji, nikada ih neće skinuti sa vlasti. Ubijeđen da Srbija tada može zaboraviti na fer i poštene izbore. Pokazuje se da je to pravilo ne samo u Srbiji, već u svim državama u kojima vlada autokratska vlast jednog čovjeka, bilo da je Mađarska, Slovačka ili Turska, ili više koalicionih partnera koje povezuje jedino manijakalna želja za opstankom na vlasti, kao što je u Crnoj Gori. Ali, bez obzira da li se radi o jednom čovjeku ili koaliciji više partija, princip je isti: potpuna kontrola sve tri grane vlasti. To se postiže masovnim zapošljavanjem svojih ljudi, bez obzira na njihov stepen obrazovanja, validnost njihovih diploma, stručnost ili (ne)etičke kvalifikacije. Śeća li se neko hapšenja 14. jula 2022. godine bivših članova Upravnog odbora Plantaža „13. jul“ - Veselina Vukotića, Seada Šahmana, Boža Mihailovića, Duška Perovića i Đorđija Rajkovića, zbog „užasnog zločina“, vansudskog poravnanja u vrijednost cca 300.000 eura. Pritvor im je prvo određen 30 dana, pa produžen još dva mjeseca. Do danas nemamo optužnicu, što govori o odgovornosti SDT i sudija koji su produžavali pritvor. Uhapšeni su i držani u pritvoru iz čistog revanšizma i rušenja ugleda, što je, takođe, kažnjivo Krivičnim zakonom. Pored toga, član 162. Krivičnog zakonika propisuje u stavu 1: „Ko drugog protivpravno zatvori, drži zatvorenog ili mu na drugi način protivpravno oduzme ili ograniči slobodu kretanja, kazniće se zatvorom do jedne godine“. Niko nije odgovarao!  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210432_8061014a04dd96ecbde7541c66e343fa58046def3c80c9b7c8d981436278c7ca.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250405210432_8061014a04dd96ecbde7541c66e343fa58046def3c80c9b7c8d981436278c7ca" data-rendition-name="original" width="1002" height="563" loading="lazy" alt="PROGON BEZ PRESEDANA: Zoran Lazović i Milivoje Katnić"><figcaption>PROGON BEZ PRESEDANA: Zoran Lazović i Milivoje Katnić(Photo: (Foto: PR Centar))(Foto: PR Centar)</figcaption></figure>  Ako bi nabrajali sve zloupotrebe vlasti i pravosuđa, bio bi to čitav roman. Ali 'ajde da se pozabavimo najkontroverznijim hapšenjem, polovinom marta 2024. godine, bivšeg glavnog specijalnog državnog tužioca Milivoja Katnića i bivšeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, načinom postupanja prema njima u bespotrebnom pritvoru, posebno Katniću, ne bi li se, tobože, otkrila sva „nepočinstva bivšeg režima“, bazirana na bljuvotinama crnogorskih i srpskih tabloida (u žargonu nužnika), kao i konačno, iz trećeg puta, prihvaćenom šupljom optužnicom krajem marta ove godine. Zloupotreba moći Član 166. Krivičnog zakona, stav 1, glasi: „Službeno lice koje u vršenju službe upotrijebi silu ili prijetnju ili drugo nedopušteno sredstvo ili nedopušten način u namjeri da iznudi iskaz ili neku drugu izjavu od okrivljenog, svjedoka, vještaka ili drugog lica, kazniće se zatvorom od tri mjeseca do pet godina“. U stavu 2 piše da ako su „nastupile naročito teške posljedice za okrivljenog“, „učinilac će se kazniti zatvorom od dvije do deset godina“. A te itekako ozbiljne posljedice po zdravlje, dešavale su se sa Katnićem. Iskreno se nadam da Katnić neće odustati da „učinilac“ ubere plodove svoje zloupotrebe moći nakon što se nađe na slobodi. To je najbolji način da se bitange u vlasti i pravosuđu nauče redu i odstrane van. Još je, možda, teži slučaj u zdravstvenom smislu bivšeg savjetnika predśednika Crne Gore Veselina Veljovića, optuženog da je kriptovanim telefonom obavjestio kriminalca o policijskoj raciji, iako nije utvrđeno da je uopšte imao kriptovani telefon?! Osim toga, u vrijeme za koje je optužen uopšte nije bio zapošljen u policiji, pa se sumnja da se radi o običnoj namještaljki. Čovjek je prošao kroz višemjesečni pritvor, teško oboljenje i zatvorsku torturu, za koju neko mora odgovarati. Jedino tako se može stvoriti pravosuđe koje neće biti podguzna muva aktuelne vlasti. Svi koji su bespravno uhapšeni i koji kroz sudske procese dokažu svoju nevinost, ili su odslužili pritvor bez podignute optužnice, moraju pokrenuti sudske postupke protiv odgovornih lica, jer je to njihova patriotska dužnost. To je jedan od načina da se protuve izbace iz pravosudnog sistema i upristoji pravosuđe. Nažalost, sve zloupotrebe u Crnoj Gori, a njih je bezbroj, dešavaju se u prilikama koje odgovaraju autoritarnim bitangama i nedemokratskim režimima koji stoje iza njih. Evropa je daleko od proklamovanih vrijednosti, u nju sve više nadire profašistički šljam, nudeći olaka rješenja i olako pronalazeći krivce, zavodeći najneobrazovaniji dio stanovništva populističkim obećanjima o njihovom „zlatnom dobu“, dok iza sebe ostavljaju korupcionaške afere i sve veću bijedu. I to sve dok se sami bogate. Zajedno sa crkvama, jer, što je stanje gore, to ljudi više traže pomoć u metafizičkim maglama. Opšte ludilo Dva najveća izazova za današnji svijet su zločinačka agresija Rusije na Ukrajinu i pobjeda Donalda Trampa u Americi. Ne, ne zaboravljam genocid u Gazi, niti mu umanjujem značaj, ali on u globalnim događanjima nema težinu kao navedena dva. Nakon uvođenja nelogičnih i besmislenih carinskih stopa od strane USA, jasno je da imamo posla sa iracionalnim čovjekom, mada se to i prije toga znalo. Način na koji su određene stope, da su stope uvedene ostrvima na kojima su jedina živa bića pingvini, teatralni i pajački nastup Donalda Trampa kao „oslobodioca Amerike“, miriše na opšte ludilo koje možemo uskoro očekivati i propast trgovačkih pravila u svjetskoj trgovini. Trgovački sporazumi koji po WTO imaju otkazne rokove od šest mjeseci prekidaju se jednostrano i uvode se carinske stope koje su izračunate na komičan način, tako što se uvoz iz neke zemlje stavio u odnos sa izvozom u tu zemlju i podijelio sa dva. Koliko je to validno govori da Srbija ima deficit u robnoj razmjeni sa USA, odnosno USA ima suficit sa Srbijom i opet je Srbija dobila carinsku stopu od 37% plus opštu carinu za sve zemlje od 10%, što mu dođe 47%! Crna Gora je prošla sa opštom stopom od 10%. Odnosno, nula podijeljena sa nulom, pa podijeljeno sa dva.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210428_6eb8af72ad38e2e3275883d8aaef72c4b613ed5d369fe2c3e298251dc5a4abf8.webp" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250405210428_6eb8af72ad38e2e3275883d8aaef72c4b613ed5d369fe2c3e298251dc5a4abf8" data-rendition-name="original" width="1024" height="758" loading="lazy" alt="SVIJET OPET PRED RECESIJOM: Donald Tramp"><figcaption>SVIJET OPET PRED RECESIJOM: Donald Tramp(Photo: AP)AP</figcaption></figure>  Amerika je već jednom, 1930. godine, pokušala da svoj deficit riješi carinskim stopama od 60%. Rezultat toga je opšta recesija u svijetu i pad proizvodnje do nivoa od tridesetak posto u odnosu na prethodno stanje. To upravo znači da svijet opet čeka velika kriza, recesija, poskupljenja, jer je za očekivati da će sve zemlje, posebno najveće ekonomije, reagovati reciprocitetom. Smiješno je očekivanje Trampa koji se nada da zemlje kojima je uveo visoke carine neće reagovati reciprocitetom, jer je on zamislio da na teret drugih jača američku ekonomiju. Njegova očekivanja da će svi potrčati da grade fabrike po Americi kako bi izbjegli velike carine je nivo malog Perice. Čak i da poneko pođe tim putem, fabrike se ne grade preko noći, niti se proizvodnja i prodaja formiraju u kratkim rokovima. Dotle će Tramp otići na smetlište istorije, iako on, pazi sad, razmišlja o trećem mandatu i još jednoj kandidaturi. Ta sorta je potpuno nevjerovatna. Kad zajaše, nema namjeru da sjaše. Dok studenti iz Srbije biciklima odlaze u Strazburg da obavijeste Evropu da žele demokratsku državu, u kojoj funkcioniše podjela vlasti, u kojoj su institucije nezavisne, mediji slobodni, ljuska prava i slobode neprikosnoveni, crnogorskim studentima je teško da pređu stotinjak metara i da poruče crnogorskoj vladi da i oni žele to isto. Ako uopšte žele? Na kraju, ne mogu da ne poručim studentima u Srbiji dok slave Dan studenata i polažu cvijeće na mjestu na kojem je ubijen Žarko Marinović iz Očinića, da skinu kokarde sa šajkača i šubara i maknu ikone i vjerske zastave, jer može Žarko da ustane iz groba i pobaca im sve to.

„Pusti to, to nije važno“

Sukob u Demokratskoj Crnoj Gori između lidera ove partije Alekse Bečića i funkcionera Moma Koprivice u susret izborima u Nikšiću sve je snažniji, a najbliži Bečićev saradnik i stranački idelog Boris Bogdanović, kako tvrde izvori Portala ETV bliski nikšićkom odboru, pokušava na sve načine da privoli uticajne članove stranke iz grada pod Trebjesom i članove Odbora da se priklone centrali i uskrate podršku svom sugrađaninu. - Polarizacija između Bečića i Bogdanovića i njihovih pristalica sa jedne strane i Koprivice i njegovih pristalica sa druge sve je snažnija. Odnosi unutar ovoga odbora su dodatno usložnjeni nakon što je Koprivica saznao da Bogdanović pokušava da lobira kod pojednih članova da promijene stranu, odnosno da se priklone centrali stranke – kažu naši sagovornici. Ističu da, bez obzira na žestok sukob Koprivice sa čelnicima stranke, u Nikšiću nije moguć „budvanski scenario“. - Koprivica je i dalje otvoreni protivnik procrnogorskog, građanskog bloka, naročito DPS-a, te nije realno očekivati da bi mogao napraviti politički zaokret nakon izbora sličan onome kakav je uradio Nikola Jovanović u Budvi – kažu oni. Bečić i Koprvica su potpredsjednici Vlade. Bečić za bezbjednost, odbranu, borbu protiv kriminala i unutrašnju politiku, a Koprivica za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju.&nbsp; Portal ETV objavio je prije nekoliko dana da je sukob u Demokratama eskalirao do tačke bez povratka i da su Bečić i Bogrdanović i njima bliski partijski funkcioneri „pripremili 'svilen gajtan' za Moma Koprivicu, koji već duže vrijeme ne podržava politiku partije“. &nbsp; - Svjesni su da njihov izborni rezultat u Nikšiću neće biti zadovoljavajući i to će iskoristiti da ga se riješe, jer je on insistirao da nosilac njihove liste bude Nemanja Vuković, aktuelni predsjednik Skupštine opštine Nikšić. Planiraju da njega optuže za neuspjeh u Nikšiću i počiste ga. U planiranoj rekonstrukciji Vlade za njega neće biti mjesta, odnosno, oni će insistirati kod premijera Milojka Spajića da poziciju potpredsjednika Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju ponudi drugom kandidatu. Zbog toga se i odgađa rekonstrukcija Vlade, čekaju rezultate izbora u Nikšuću – rekli su naši izvori.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250301170352_a1b6eeb089871115c1c4dc1a497bb1187a58a5d5dfffbd81a508c2d6d5b9ca83.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250301170352_a1b6eeb089871115c1c4dc1a497bb1187a58a5d5dfffbd81a508c2d6d5b9ca83" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Koprivica i Vuković"> <figcaption>„BUDVANSKI SCENARIO“ NEMOGUĆ: Momo Koprivica i Nemanja Vuković(Photo: X/Momo Koprivica)</figcaption> </figure>  M portal objavio je 28. februara da je na partijskom sastanku u Nikšiću, povodom izbora u tom gradu, došlo do ozbiljnog sukoba i umalo fizičkog obračuna između Koprivice i Vukovića sa jedne strane i Bečićevih pristalica sa druge. Koprivici je čak prijećeno i izbacivanjem iz partije i razotkrivanjem njegovih navodnih veza sa ljudima koje Demokrate smatraju političkim neprijateljima. Sukob je izbio, jer je Koprivica insistirao da nosilac liste bude Nemanja Vuković, a Bečićeva struja da to bude dr Marko Mitrović, predsjednik OO Demokrata Nikšić. Sastanku nijesu prisustvovali Bečić i Bogdanović. Na kraju je odlučeno da Nemanja Vuković bude, ne samo nosilac liste, već i novi šef Opštinskog odbora, tako što je, kako je pisao Portal Standard, struja Koprivice uspjela preglasavanjem da sa te pozicije smijeni Bečićevog favorita Mitrovića. Demokrate je u julu prošle godine napuštio visoki funkcioner Vladimir Martinović, nakon što je smijenjen s pozicije ministra održivog razvoja i razvoja sjevera. Saopštio je da stranku napušta zbog načina na koji je smijenjen, jednoumlja i animoziteta jednog čovjeka prema njemu.

Tag: opstina-plav