Olivera Injac predala je akreditivna pisma kralju Filipu, čime je zvanično stupila na dužnost izvanrednog i opunomoćenog ambasadora Crne Gore u Kraljevini Belgiji.&nbsp;
U, kako je saopšteno iz Ministarstva vanjskih poslova, srdačnom i sadržajnom razgovoru, kralj Filip je čestitao ambasadorki Injac stupanje na dužnost, izrazivši uvjerenje da će njen mandat doprinijeti daljem jačanju bilateralnih odnosa između dvije države.
- Istakao je da Crna Gora ima status predvodnika u procesu evropske integracije i ponovio spremnost Belgije da pruži punu podršku u ostvarenju tog cilja - navedeno je u saopštenju.
Injac je zahvalila na kontinuiranoj podršci Belgije evropskom putu Crne Gore, te ukazala na reforme koje naša država sprovodi u cilju što skorijeg pristupanja Evropskoj uniji.&nbsp;
- Naglasila je da će njen mandat biti posvećen daljem razvoju prijateljskih odnosa i jačanju bilateralne saradnje, uz poseban osvrt na oblasti ekonomije, investicija, turizma, energetike i obrazovanja - ističe se u saopštenju MVP-a.
Tokom razgovora je ocijenjeno da Crna Gora i Belgija njeguju bliske odnose, utemeljene na NATO savezništvu i zajedničkim evropskim vrijednostima, te da dijele posvećenost stabilnosti, demokratiji i vladavini prava.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Injac predala akreditivna pisma kralju Filipu: "Mandat će biti posvećen razvoju prijateljskih odnosa i jačanju saradnje"

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović donio je 7. avgusta rješenje o otkazu za Gorana Jankovića, komandiru Službe zaštite i spašavanja Glavnog grada, ali koje će važiti retroaktivno, odnosno otkaz će mu se, prema tom dokumentu, „računati“ skoro godinu unazad - „zaključno sa 12. oktobrom 2024. godine“?!&nbsp; - Ovo nije zabilježeno u pravnoj praksi Crne Gore. To rješenje je pravo lice pravne pismenosti gradonačelnika Mujovića koji se ponaša kao Alisa u zemlji čuda. Ovo je nevjerovatno – šokiran je Janković koji za Portal ETV objašnjava da je Mujovićev dokument juče uručen njegovom advokatu. U rješenju o prestanku radnog odnosa piše da je Janković „ostvario pravo na naknadu zarade u visini zarade koju je imao u posljednjem mjesecu vršenja poslova radnog mjesta na koje je bio imenovan“, te da mu radni odnos prestaje 12. oktobra prošle godine?! Progon Jankovića počela je Mujovićeva prethodnica Olivera Injac koja ga je razriješila u oktobru 2023. godine od kada je u čak tri navrata Komisija za žalbe Vlade Crne Gore, posljednji put u decembru prošle godine, poništila rješenje bivše gradonačlenice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250618130644_48ae23a4233ca52dfd93d3485c22a7d4f603ef897f78a8bad229232bffe15fea.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250618130644_48ae23a4233ca52dfd93d3485c22a7d4f603ef897f78a8bad229232bffe15fea" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="Olivera Injac"> <figcaption>OGLUŠILA SE O NALOGE VLADINE KOMISIJE: Olivera Injac(Photo: Skupština Crne Gore)</figcaption> </figure>  Odluke Vladine komisije ostale su uzaludne, a praksu Injac nastavio je i njen partijski kolega iz Pokreta Evropa sad Saša Mujović, odnosno, on je odlučio da ga se riješi uručivanjem otkaza. - Naravno da ću uložiti žalbu na ovo pravno nepismeno rješenje gradonačelnika Mujovića. Vladina komisija je poništila sva rješenja i samim tim i sve pravne posljedice tog prvog rješenja o razrješenju. Ova vlast nastavlja da pravi enormne troškove budžetu Podgorice za što će, nadam se, jednog dana morati da polože račune – rekao je Janković za Portal ETV.&nbsp; On je bez posla od oktobra 2023, a bivša gradonačelnica je protiv njega čak podnijela i krivičnu prijavu Specijalnom državnom tužilaštvu.&nbsp; - Ona je pokrenula svu ovu proceduru 2023, kada mi je zabranjen i dolazak na posao. I od tada raznim mahinacijama i zloupotrebama izbjegavaju da postupe po nalogu Vladine komisije – kaže Janković.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250902060956_64d155b77bc13860545d94a698084d53f3ae7acf9ff82828fccd68d99e292a5e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250902060956_64d155b77bc13860545d94a698084d53f3ae7acf9ff82828fccd68d99e292a5e" data-rendition-name="original" width="778" height="487" loading="lazy" alt="META VLASTI: Goran Janković"> <figcaption>META VLASTI: Goran Janković(Photo: TV E - stop kadar)</figcaption> </figure>  Prema njegovom viđenju čitave ove situacije, Glavni grad je trebalo, jer im je Komisija za žalbe Vlade Crne Gore poništila sav rješenja, da nakon što mu je istekao mandat 1. marta ove godine, mu isplate zaostala dugovanja. - To je nekih 16-17 plata i dva godišnja odmora. Po zakonu je trebalo to da mi to isplate, a onda da odluče po mom zahtjevu, koji sam uredno podnio gradonačelniku, da li će da me rasporede negdje unutar Glavnog grada. Oni, međutim, nijesu odgovarali na moje dopise, ni na jedan. Imamo ćutanje administracije i imamo sada ovo rješenje koje pokazuje njihovo pravno neznanje i pravnu nepismenost. Prosto je nevjerovatno da za nekoga donosite rješenje o prestanku radnog odnosa godinu kasnije – kategoričan je Janković. On tvrdi i da ga je Injac razriješila po političkom ključu. - Saopštila mi je da sam preveliki Crnogorac, da volim Zapad, a ona više voli Istok – dodaje naš sagovornik. Objašnjava i da mu jeste isplaćena funkcionerska naknada, odmah po razrješenju, ali da su rješenjem Vladine komisije koja je poništila odluku Injac o njegovom razrješenju poništene i sve pravne posljedice. U slučaju da je Glavni grad postupio po rješenje Vladine komisije, odnosno, vratio ga na posao, način na koji bi on vratio funkcionersku naknadu, kako kaže, naložio bi sud. Mujović i njegov pravni tim, međutim, sudeći prema navodima iz rješenja o otkazu, smatraju da je „imenovani imao pravo da odmah po razrješenju traži vraćanje na rad i raspoređivanje na odgovarajuće poslove, ali mu je podnošenjem gore navedenog zahtjeva i donošenjem gore navedenog rješenja prestala mogućnost vraćanja na rad“. - Naime, opredjeljujući se za naknadu u visini zarade koju je imao u posljednjem mjesecu vršenja poslova radnog mjesta na koje je bio imenovan za period od godinu dana po prestanku mandata razrješenjem i korišćenjem tog prava u punom obimu, imenovani se saglasio sa prestankom radnog odnosa – piše, pored ostalog, u Mujovićevom rješenju o otkazu Jankoviću. Na ovu odluku Janković ima pravo žalbe Vladinoj komisiji, što će i uraditi.

Kaćuša Krsmanović

Mujović 7. avgusta ove godine dao otkaz Jankoviću, koji će važiti od oktobra prošle godine?!

Odbornik Demokratske partije socijalista u Skupštini Glavnog grada, Andrija Klikovac, napravio je pregled učinaka kadrova Pokreta Evropa sad tokom posljednje dvije godine, koliko su na čelu Podgorice. Podsjetio je da je u aprilu 2023. za gradonačelnicu izabrana Olivera Injac, a da ju je 28. decembra 2024. na toj funkciji zamijenio njen partijski kolega Saša Mujović.
- Pošto gradonačelnik Mujović kaže da vjeruje samo brojevima, da ga podsjetimo – za dvije godine dug lokalnih preduzeća uvećan je za preko 10 miliona eura - naveo je Klikovac u objavi na mreži X.
On je istakao da je gubitak preduzeća porastao za više od 250 odsto.
- Cijena vode uvećana je 40 odsto, a cijena usluga Čistoće biće povećana preko 30 odsto - naglasio je Klikovac.
Dodao je i da je za ugovore o djelu potrošeno 500 hiljada eura više nego što je planirano, dok je u gotovo svim lokalnim preduzećima zabilježen rast broja zaposlenih.
- Od 50 do 60 odsto realizacija kapitalnog budžeta – istorijski minimum. Razoren FK Budućnost. Đe su nestali milioni eura? Sigurno ste ponosni – sjajni brojevi - zaključio je Klikovac.

Klikovac: Vlast PES-a zadužila Podgoricu za još 10 miliona eura

Glavni grad je u 2024. godini utrošio gotovo 500.000 eura više za ugovore o djelu nego što je predviđeno odlukom o budžetu za tu godinu.
To je saopštio šef kluba odbornika Demokratske partije socijalista (DPS) u Glavnom gradu Andrija Klikovac.
Služba bivše gradonačelnice Olivere Injac je, kako je precizirao u objavi na društvenoj mreži Iks (bivši Tviter), umjesto planiranih 32.000 potrošila 77.000 eura - više nego duplo.
- Klub odbornika DPS dostaviće dokumentaciju Specijalnom državnom tužilaštvu na dalje postupanje - poručio je Klikovac.
Dodao je da će zaštititi budžet Podgorice od bahatosti i javašluka trenutne lokalne vlasti.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FAndrijaKlikovac%2Fstatus%2F1940307409375043896&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Klikovac: Glavni grad 2024. utrošio 500.000 eura više za ugovore o djelu nego što je predviđeno, dostavićemo dokumentaciju SDT-u

Skupštinski Odbor za međunarodne odnose i iseljenike dao je pozitivno mišljenje na predlog Vlade da Olivera Injac bude imenovana za izvanrednu i opunomoćenu ambasadorku Crne Gore u Kraljevini Belgiji, sa rezidentnim sjedištem u Briselu. Očekuje se da će predstavljati Crnu Goru ne samo pred institucijama Kraljevine Belgije, već i u okviru NATO i Evropske unije, gdje je Brisel ključna diplomatska tačka za zemlju kakva je Crna Gora.
Međutim, imenovanje Injac izaziva ozbiljna pitanja – ne zbog njenih formalnih kvalifikacija, već zbog ranijih javnih nastupa koji dovode u sumnju njenu spremnost da zastupa državne interese s jasnim i odlučnim stavovima, posebno u kriznim momentima.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 58.1749%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fzirojevic-jedina-institucija-u-kojoj-treba-da-se-nadete-nije-van-crne-gore-injac-nicega-se-ne-plasim&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Podsjetimo, Olivera Injac je kao ministarka odbrane Crne Gore, u februaru 2022. godine, u jeku napetosti pred rusku invaziju na Ukrajinu, na pitanje novinara o stavu u odnosu na grupisanje ruskih trupa na ukrajinskoj granici, &nbsp;odgovorila:
"Dolazim iz male zemlje, Crne Gore, i to je pitanje za nekog ko dolazi sa Zapada…”
Dodala je:
“Nadam se da će sve biti OK.”
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D41IW7dP7UcQ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Ova izjava – izrečena svega nekoliko dana uoči invazije – odražavala je ne samo nedostatak jasne političke vizije, već i zabrinjavajuću spremnost da se nacionalna odgovornost i glas zemlje članice NATO relativizuju i prepuštaju “nekome sa Zapada”.
Upravo taj “Zapad” čiji je Crna Gora formalno dio od 2017. godine, očekuje da saveznici imaju artikulisan stav, makar on bio u duhu diplomatije. U trenutku kada se Evropa suočavala sa najozbiljnijim bezbjednosnim izazovom još od Hladnog rata, tadašnja ministarka odbrane odbacila je sopstvenu ulogu i ostavila utisak političarke bez jasnog stava.&nbsp;
Zato se s punim pravom postavlja pitanje – hoće li Olivera Injac sada, kao ambasadorka, u kritičnim momentima ponovo ćutati i “nadati se da će sve biti OK”? Ili će ovog puta pokazati da zna i može da vodi ozbiljnu diplomatsku politiku, bez povlačenja pred sopstvenom nesigurnošću?
U vremenu kada Crna Gora pokušava da konsoliduje vanjsku politiku, obnovi povjerenje partnera i pokaže da je ozbiljan član evroatlantske zajednice, slanje predstavnika koji relativizuju osnovne bezbjednosne izazove djeluje kao opasan luksuz.
Možda dolazimo iz male zemlje – ali male zemlje često glasnije govore, ako ih predstavljaju ljudi s jasnim uvjerenjima.
Zemlje poput Luksemburga, Letonije, Estonije, &nbsp;su upravo kroz diplomatiju i sjajne diplomate “nadomještale” &nbsp;male brojke kad su stanovništvo i pivršina države u pitanju. Sve te države su veoma jasno odlučile da upravo diplomatija i ljudi budu njihovo glavno "oružje" na putu razvoja i pripadnosti jedinstvenom sistemu vrijednosti i razvijenom svijetu.&nbsp;

Miraš Dušević

Može li diplomatija bez stava: Olivera Injac u Briselu, Crna Gora u sjenci

Skupštinski Odbor za međunarodne odnose i iseljenike dao je pozitivno mišljenje na prijedlog Vlade da Olivera Injac bude izvanredna i opunomoćena ambasadorku Crne Gore u Kraljevini Belgiji, na rezidentnoj osnovi, sa sjedištem u Briselu.
Injac je u uvodnom obraćanju poručila da je u proteklih dvadeset godina bila u kontaktu sa različitim institucijama iz Evrope i Amerike, u pogledu različitih oblasti međunarodnih odnosa, sa fokusom na Crnu Goru i Zapadni Balkan, prenosi Antena M.
- Imala sam tu sreću da kroz umreženost sa različitim institucija radim na dosta tema koje su od značaja danas u međunarodnim odnosima od početka 21. vijeka. Mogu konstatovati da sam tokom perioda, kada sam obavljala dužnost ministra odbrane i gradonačelnice Podgorice, dobila veći broj zahvalnica kao potvrdu aktivnosti da se Crna Gora, Ministaratvo i Glavni grad &nbsp;pozicioniraju unutar širokog sistema međunarodnih odnosa - ističe Injac.
Ona je rekla da je kao ministarka odbrane i gradonačelnica Podgorice "dobila brojne pohvale" u reonu bilateralne i multilateralne saradnje, kao i da je u posljednje dvije decenije imala dobru saradnju s Ministarstvom vanjskih poslova.
- Zastupanje, predstavljanje i zaštita interesa Crne Gore kao i osiguranje podrške Belgije u procesu integracija u Evropsku Uniju, kao i najvažnijem vajskom političkom prioritetu Crne Gore biće jedan od najvažnijih ciljeva tokom narednog perioda - poručila je Injac.
Poslanik Socijaldemokrata (SD) Nikola Zirojević kazao je da će glasati protiv ovog prijedlog, ističući da je više razloga zašto Injac ne bi trebalo da bude ambasadorka u Briselu.
On je optužio Injac da je, dok je bila na čelu Ministarstva obrane, sprovodila progon Crnogoraca i nenamjeski trošila novac.
- Podsjetiću da ste tada Crnu Goru predstavljali kao malu državu, koja se ne pita ništa. Protiv vas su sprovođeni brojni postupci zbog nezakonitog zapošljavanja i zloupotrebe službenog položaja u Ministarstvu - ističe Zirojević i dodaje da se za nju veže i afera "kadeti".
Kao najnečasniji i najsramniji događaj u mandatu Injac, istakao je odluku da se NATO helikopterima na Cetinje transportuju sveštenici SPC.
- Znate li Vi da tu organizaciju evropski parlamentarci označavaju kao centar za širenje malignog ruskog uticaja na Balkanu. Posljedica je bila sramna suspenzija pilota Vlahovića i Delevića, koji su odbili da učestvuju u tome - rekao je Zirojević.
Prema njegovom mišljenju, jedina institucija u kojoj treba da se nađe Injac nije van Crne Gore.
Ona je odgovorila da su na nju vršeni razni pritisci tokom mandata, dodajući i da većina krivičnih prijava odbačena.
- Postupci koji su u toku su pred nadležnim organma i ja se ničega ne plašim - poručila je Injac.
Predsjednik Odbora Duško Stjepović da mu je zadovoljstvo što se pred odbornicima nalazi kandidatura Olivere Injac u smislu onoga što je kao ličnost pokazala i na političkoj sceni i u smislu profesionalizma.
-Suvi je profesionalac i jedna od onih nekarijernih diplomata koji se ne bi trebalo pomjeriti ni za jotu u odnosu na karijerne. Siguran sam da ćemo se ponositi na njen rad, kao što smo se ponosili dok je obnašala prethodne funkcije - rekao je Stjepović.

Zirojević: Jedina institucija u kojoj treba da se nađete nije van Crne Gore; Injac: Ničega se ne plašim

Svojevremeno me je, zbog projekta biznis zona (koji je garantovao investicije vrijedne više stotina miliona eura) u Podgorici, PES-ova gradonačelnica (Olivera Injac) prijavljivala SDT-u i Ustavnom sudu, podsjetio je poslanik DPS-a Ivan Vuković, u objavi na mreži Iks. PES danas, kako ističe Vuković, promoviše taj projekat na međunarodnim skupovima. - To vam je PES, u najkraćem - poručuje poslanik DPS-a.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250610170628_071fe0a5b59db1dfc354218b2bc0cd7fc2674f24a54c03c62701b269b8b10822.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250610170628_071fe0a5b59db1dfc354218b2bc0cd7fc2674f24a54c03c62701b269b8b10822" data-rendition-name="original" width="723" height="812" loading="lazy" alt="x"> </figure>

Vuković: Nekada su me prijavljivali zbog projekta biznis zona, sad ga sami promovišu - to je PES

Crnogorske vlasti ponudile su Japancima na Biznis forumu Japan – Crna Gora, održanom 27. maja u Osaki, ulaganja u Crnu Goru uključujući i tridesetogodšnji zakup zemljišta u biznis zonama Glavnog grada po cijeni od 1 centa po kvadratnom metru. Tu ponudu sadrži jedan od slajdova prezentacije direktorice Agencije za investicije Snežane Đurović, koja je bila jedna od troje govornika u ime Crne Gore na Forumu. Preostalo dvoje bili su predsjednik Vlade Crne Gore Milojko Spajić i predsjednica Privredne komore Crne Gore Nina Drakić.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250610120628_5e8196f565816493b5d9c15ad540ad3d608c95b74b8eb68d7bbf121840b5c712.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250610120628_5e8196f565816493b5d9c15ad540ad3d608c95b74b8eb68d7bbf121840b5c712" data-rendition-name="original" width="847" height="476" loading="lazy" alt="Biznis zona "></figure>  <h2>Inicijativa Olivere Injac Ustavnom sudu</h2> Problem je, međutim, što je Odluku Glavnog grada o osnivanju biznis zona, donijetu 2019, u vrijeme gradonačelničkog mandata Ivana Vukovića, koja propisuje pomenuto davanje zemljišta u tridesetogodišnji zakup kao i mogućnost otkupa tog zemljišta te brojne druge uobičajene podsticaje, osporila upravo ova vlast. Učinila je to Vukovćeva nasljednica na čelu Glavnog grada Olivera Injac 22. januara prošle godine podnišenjem Ustavnom sudu zahtjeva za ocjenu ustavnosti Odluke. U prvoj objavi navela je da je taj potez povukla na osnovu „preporuka pravne struke“. <div class="embed-block"><iframe id="twitter-widget-0" scrolling="no" frameborder="0" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" class="" title="X Post" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&amp;embedId=twitter-widget-0&amp;features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&amp;frame=false&amp;hideCard=false&amp;hideThread=false&amp;id=1749742178862035112&amp;lang=en&amp;origin=https%3A%2F%2Fwww.standard.co.me%2Fpolitika%2Fsalto-mortale-pes-a-podsticaje-koje-su-2024-prijavili-ustavnom-sudu-sada-sami-promovisu&amp;sessionId=50727b7643f086d3b01988129c114660fd97b9cb&amp;theme=light&amp;widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&amp;width=500px" data-tweet-id="1749742178862035112" style="box-sizing: border-box; border: 0px solid; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: middle; display: block; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 500px; height: 823px; flex-grow: 1;"></iframe></div> U kampanji koju je vodila protiv prethodne vlasti i bivšeg gradonačelnika Vukovića lično, tvrdila je da je obezbijedila „mišljenja koja idu u prilog“ tome da je prilikom donošenja Odluke prekršen Zakon o državnoj imovini, da nije utvrđen javni interes za formiranje biznis zona i sl. te da će, nakon što Ustavni sud bude presudio, „krenuti u preispitivanje odgovornosti donosilaca odluka iz prethodne vlasti“. Već tada je bilo jasno da vlast koja sama ima problema s privlačenjem stranih investicija isto tako ima i namjeru da spriječi da pogodnosti biznis zona koriste oni koji joj nijesu bliski ili naklonjeni. Zato je podnijet Predlog Ustavnom sudu, i zato je kroz kampanju insinuirano da su se za biznis zonu prijavile kompanije i djelatnosti koje tu „ne pripadaju“ i sl.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250610120628_980c7691f589632974fa0748ea1b26028c6d0e0c694702e66ca58eadf1ee8948.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250610120628_980c7691f589632974fa0748ea1b26028c6d0e0c694702e66ca58eadf1ee8948" data-rendition-name="original" width="984" height="593" loading="lazy" alt="Spajić i Injac"><figcaption>30. novembar 2023. Olivera Injac i Milojko Spajić u Vladi CG</figcaption></figure>  Olivera Injac je pet mjeseci nakon Predloga podnijetog Ustavnom sudu izgubila podršku većine, Skupština Glavnog grada je sebi skratila mandat, predsjednik države je raspisao prijevremene izbore u Podgorici, a Pokret Evropa sad, kojem pripada Olivere Injac, za gradonačelnika je kandidovao dotadašnjeg ministra energetike Sašu Mujovića. Kandidat PES-a se tokom kampanje dobro čuvao teme biznis zona. Po preuzimanju dužnosti gradonačelnika temu je samo jednom pomenuo krajem 2024. kazavši Portalu RTCG da je „Biznis zona na Ćemovskom polju otvoren projekat, koji dugo vremena tapka u mjestu“, te da je u vezi s tim pokrenut i sudski spor, a da je projekat veoma bitan za grad. Ustavni sud razmotrio je inicijative za ocjenu ustavnosti koje su po djelovodniku prije i nakon Predloga Olivere Injac. Na portalu Ustavnog suda nema informacija da je inicijativa bivše gradonačelnice bila do sada na dnevnom redu. Podsticaji su se, dakle, vratili u državnu politiku. Najprije su se našli <a href="https://mia.gov.me/wp-content/uploads/Generalna-prezentacija-17.07.2024-1.pptx">u generalnoj prezentaciji</a> Agencije za investicije, čiji Savjet imenuje Vlada, a zatim ih je direktorica Agencije predstavila u Osaki na Biznis forumu u prisustvu predsjednika Vlade koji je i sam bio govornik.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250610120632_278598ea64ab4ce87d2aa11c66f673075988be198e9ab0f0181881b816c2a16c.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250610120632_278598ea64ab4ce87d2aa11c66f673075988be198e9ab0f0181881b816c2a16c" data-rendition-name="original" width="973" height="652" loading="lazy" alt="Snežana Rabović"><figcaption>Direktorica Agencije za investicije Snežana Radobić u Osaki</figcaption></figure>  Tako je Pokret Evropa sad na mala vrata praktično priznao da je sva ona ujdurma njegove članice Olivere Injac oko inicijative Ustavnom sudu bila prije svega motivisana pokušajem kriminalizacije prethodne vlasti. Jer, zašto bi inače Vlada promovisala u inostranstvu ono za šta kod kuće tvrdi da je protivustavno. <h1>Investicija još nema, a ka’ će ne znamo</h1> Na kraju, valja pojasniti otkud ovo naglo prosvjetljenje Milojka Spajića i njegove stranke. Muka ga je naćerala. Prvi razlog za to je problem u prilivu stranih investicija. Iako se brojkama može mahati neukom svijetu, suština je drugačija od one kako vlast prikazuje navodne investicije. Više od polovine direktnih stranih investicija već treću godinu čini kupovina nekretnina. A to nije ulaganje koje stvara novu vrijednost i otvara radna mjesta. Prije deset godina, 2015, u zbiru direktnih stranih investicija kupovina nekretnina je, prema zvaničnim podacima Centralne banke Crne Gore, iznosila 18,63% – od 757 miliona, na nekretnine se odnosio 141 milion. Preostalih 81,47% investicija su bila prava ulaganja. Takav odnos (19%-23%) ulaganja u nekretnine u odnosu na ukupna ulaganja zadržan je do promjene vlasti odnosno do 2020. kada je 17,47% ukupnih ulaganja bila kupovina nekretnina, a 82,53% su bile ostale investicije. Udio kupovine nekretnina skočio je 2021. na 29,98%, a 2022. na 38,92%, i nastavio da raste. U protekle dvije godine kupovina nekretnina čini više od polovine direktnih stranih investicija (2023. je bio 53,73%, a 2024. je iznosio 51,10%. Trend rasta udjela nekretnina je nastavljen i u prva tri mjeseca 2025.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250610120632_0a60ba7df83ee851ad910097f1949c82bad5b8bf88f56a3d4d10aa3aea21160e.png" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250610120632_0a60ba7df83ee851ad910097f1949c82bad5b8bf88f56a3d4d10aa3aea21160e" data-rendition-name="original" width="1012" height="380" loading="lazy" alt="Preliminarni podacii"></figure>  Prije deset godina, 2015, u kompanije i banke je uloženo 350 miliona. A 2021. je uloženo 215 miliona, 2022. je uložno 219 miliona, 2023. 95, a 2024. godine 113 miliona. Više je čak uloženo u kompanije i banke u godini korona virusa kada je sve stajalo. Dakle, neznatan rast direktnih stranih investicija, kojem se zvaničnici s vremena na vrijeme pohvale, zapravo čini rast ulaganja u nekretnine, dok se na drugoj strani registruje pad. Sve piše u dokumentima Centralne banke, koja iz mjeseca u mjesec pedantno bilježi i objavljuje. Samo treba čitati.

Salto mortale PES-a: Podsticaje koje su 2024. prijavili Ustavnom sudu, sada sami promovišu

Akcija čišćenja nepodobnih, koju su u policiji započeli funkcioneri Demokrata Alekse Bečića, prenijela se i na Službu zaštite i spašavanja Glavnog grada Podgorica. I sve se izvodi po istom modelu i sa istim političkim motivima kao što to izvode ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. &nbsp; Operacija je jednostavna a vrlo – mimo zakona odstranjuju se ili degradiraju iz službe politički nepodobni, da bi se postavili partijski poslušnici. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250509140548_413a54361ee8c78ac45f610db4bfa4a9eb67f22f387c5d66a6916edf19bf18ba.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250509140548_413a54361ee8c78ac45f610db4bfa4a9eb67f22f387c5d66a6916edf19bf18ba" data-rendition-name="original" width="1024" height="576" loading="lazy" alt="NA POLITIČKOM ZADATKU:: V.d. načelnika Službe spašavanja Zdravko Blečić"> <figcaption>NA POLITIČKOM ZADATKU:: V.d. načelnika Službe spašavanja Zdravko Blečić(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  KAD NAČELNIK ,,NACILJA” VATROGASCA U odnosu na policiju, razlika je samo u ljudima koji sprovode čistke. Ključni čovjek koji sprovodi diskriminaciju i mobing u Službi zaštite i spašavanja Podgorice je vršilac dužnosti načelnika Službe zaštite i spašavanja - Zdravko Blečić. &nbsp; Na udaru su svi oni koji misle svojom glavom. Ipak, specijalne mjere se preduzimaju prema ljudima koji se izjašnjavaju kao Crnogorci i kadrovi za koje Blečić smatra da su u službi zahvaljujući bivšem komandiru Goranu Jankoviću. Upravo zbog političkog obračuna sa Jankovićem, pokrenuo više postupaka protivzakonite degradacije više vatrogasaca. &nbsp; Na Blečićevoj meti našao se, kažu izvori Televizije E, i Blagoje Janjušević jedan je od iskusnijih vatrogasaca koji je obavljao poslove vatrogasca-spasioca nakon &nbsp;specijalističke obuke. Blečić je - bez obzira na stečeno radno pravo, završenu obuku za vatrogasca i iskustvo, Janjuševiću &nbsp;uručio rješenje - referenta. Po sistematizaciji, referent obavlja administrativne poslove na dostavi službene pošte. &nbsp; I tako na početku protivpožarne sezone, kad nedostaje obučenih vatrogasaca, Blečić politički nepodbne raspoređuje na mjesta referenata, kako bi progonio ljude smanjujući im plate samo zato sto poštuju državu u kojoj žive i izjašnjavaju se kao Crnogorci. Dokaz protivzakonitog djelovanja Blečića jeste i nedavna odluka Vladine komisije za žalbe. Odlučujući po žalbi Janjuševićevog advokata, Komisija je poništila je rješenje vršioca dužnosti Blečića. &nbsp; Ali, to neće zaustaviti Blečića: od kako ga je bivša gradonačelnica progonio je više obučenih i iskusnih vatrogasaca koji su, osim složenih poslova u Podgorici, ali i širom Crne Gore, učestvovali u humanitarnim akcijama u inostranstvu, poslednji put za vrijeme razornog zemljotresa u Turskoj. Osim žalbi na nezakonita rješenja, progonjeni spremaju preko advokata i tužbe za mobing i diskriminaciju Osnovnom sudu u Podgorici.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250509150512_268b8f32250774c8068946ff5fd738d80a968a6a8a2bc6419b903aaa01f4bbf7.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250509150512_268b8f32250774c8068946ff5fd738d80a968a6a8a2bc6419b903aaa01f4bbf7" data-rendition-name="original" width="821" height="730" loading="lazy" alt="UZALUDNA UPOZORENJA: Vladina komisija poništila je drugu odluku o razrješenju Gorana Jankovića"> <figcaption>UZALUDNA UPOZORENJA: Vladina komisija poništila je drugu odluku o razrješenju Gorana Jankovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  KOMISIJA UTVRDILA NEZAKONITOSTI &nbsp; I odmah se može znati ishod – svi će dobiti sporove na sudu. Prije svega zato što se Zdravko Blečić nezakonito nalazi na čelu Službe spašavanja i zaštite.&nbsp; ,,Razlozi za uručivanje Rješenja o razrješenju su nejasni i ne upućuju na odluku u dispozitivu. Prvostepeni organ prekid postupka razrješenja opravdava vođenjem disciplinskog postupka protiv imenovanog, a po nalaženju Komisije, rješenje je valjalo poništiti i predmet vratiti na ponovni postupak i odlučivanje. Ovo je citat iz odluke Komisije za žalbe Vlade Crne koja je 26. decembra prošle godine poništila rješenje bivše gradonačelnice Podgorice Olivere Injac o smjeni Gorana Jankovića. Od oktobra 2023. godine, kada je Injac prvi put smijenila čelnika Službe spašavanja, čak tri puta je Komisija Vlade Crne Gore poništavala smjenu Jankovića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250509150512_e04514f5534043d1ca72981a4724e7b3a9f17d42c9d53b02bd1e716a4c8364b9.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250509150512_e04514f5534043d1ca72981a4724e7b3a9f17d42c9d53b02bd1e716a4c8364b9" data-rendition-name="original" width="959" height="576" loading="lazy" alt="NA METI OD OKTOBRA 2023: Goran Janković, tri puta nezakonito smijenjeni načelnik"> <figcaption>NA METI OD OKTOBRA 2023: Goran Janković, tri puta nezakonito smijenjeni načelnik(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Olivera Injac se svakako neće mnogo sjekirati zbog svega: nedavno je premijer Spajić predložio za ambasadorku u Belgiji i već je mislima u Briselu. Ali i dok nije raspoređena u diplomatiju, Injac je, još kao ministarka odbrane, bila pod zaštitom. Svojevremeno je čak u televizijskom intervjuu priznala da je, citiramo, ,,malo kršila Ustav”, ali Specijalno tužilaštvo je ostalo bez reakcije. &nbsp; Hoće li i Zdravko Blečić imati zaštitu ,,postavgustovske vlasti”? Gradonačelnik Saša Mujović je najavio njegovu smjenu jer je, kako je rekao, Blečić, dok je bio rukovodilac, ,,velike podjele unutar Službe”. &nbsp; To, međutim, ne znači da će Blečić tako lako otići sa sadašnje pozicije. Administracija Službe spašavanja i zaštite kao da nije čula, ili nije željela da čuje, riječi gradonačelnika Mujovića. Uprava za zaštitu imovinsko-pravnih interesa Glavnog grada 28. marta je tražila od Gorana Janković u predmetu – razrješenja komandira Službe zaštite i spašavanja. – sve sa namjerom da mu se opet uruči Rješenje o razrješenju. &nbsp; Da li je u pitanju igra gluvih telefona ili je adminstracija Glavnog grada, koju kontroliše parlamentarne većina Andrije Mandića, riješila da ponovo instalira, ponovo nezakonito, Zdravka Blečića na čelnu poziciju Službe spašavanja – nije poznato. &nbsp; Ali da sve dobija tragikomične obrise, to je sigurno. Zaštitnici pravnih interesa Glavnog grada sprovode proceduru razrješenja iako je čovjeku istekao načelnički mandat istekao &nbsp;– 28. februara ove godine. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250509150524_088456545e07516e71ec9510609163eb448fbaa310983675cf045133bdacc33b.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250509150524_088456545e07516e71ec9510609163eb448fbaa310983675cf045133bdacc33b" data-rendition-name="original" width="1488" height="1081" loading="lazy" alt="RUGANJE ZAKONU: Dokaz da je Goranu jankoviću 28. februara ove godine istekao četvorogodišnji mandat"> <figcaption>RUGANJE ZAKONU: Dokaz da je Goranu jankoviću 28. februara ove godine istekao četvorogodišnji mandat(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  PRAVNI PARADOKSI Obavještavam ovlašćeno lice da sam pozvan da se izjasnim u ispitnom postupku za ponovno razrješenje a pri tom niko nije vodio računa o Rješenju broj 01-018/20 od 27.02.2020. godine, kojim se reguliše moj radnopravni status i koje je nakon svih odluka Komisije za žalbe bilo na pravnoj snazi tokom čitavog ovog perioda. &nbsp; Goran Janković je imenovan za komandira Službe spašavanja i zaštite 27. februara 2020. godine, što znači da mu je četvorogodišnji mandat zaista istekao iako ej od odktobra 2023. godine stalno smjenjivan. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250509150516_df28a3b001d9552b2dbb7b31be437894ff261c46eaa5e77da0b44f611fec13b7.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250509150516_df28a3b001d9552b2dbb7b31be437894ff261c46eaa5e77da0b44f611fec13b7" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="PATENTIRALI OBRAZAC ZA ČISTKE: Danilo Šaranović i Lazar Šćepanović"> <figcaption>PATENTIRALI OBRAZAC ZA ČISTKE: Danilo Šaranović i Lazar Šćepanović(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Ipak, samozvani stručnjaci iz Glavnog grada namjerili su da ga razriješe četvrti put, po svaku cijenu. Čak i kad Janković više nije načelnik, što je zasita pravni novitet. Ali i potpuno ruganje principu pravne države. &nbsp;&nbsp; Ali, nije novitet u praksi ,,avgustovske većine”. Opisane nezakonite akcije obračuna sa političkim neistomišljenicima zaista su ponavljanje matrice političkih čistki koje Demokrate - preko Danila Šaranovića i Lazara Šćepanovića - mjesecima sprovode u policiji.&nbsp; Sad vidimo da se akcija ,,Značka” iz policije prenijela, poput neke zarazne bolesti, i na institucije Glavnog grada. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

Ima li spasa za politički nepodobne u Službi spašavanja i zaštite?

Oliveru Injac treba poslati u Brisel da jednako neuspješno obavi svoj zadatak kao u Podgorici - poručio je potpredsjednik Socijaldemokratske partije (SDP) i predstavnik Evropskog saveza Adnan Striković osvrnuvši se na informaciju da će premijer Milojko Spajić bivšu gradonačelnicu Podgorice predložiti za ambasadorku u Briselu.
To je, cijeni Striković, neuspjeh i Crne Gore - a uspjeh antievropskih snaga koje dominiraju parlamentarnom većinom.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FAdnanStrikovic%2Fstatus%2F1907084198726287368%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1907084198726287368%7Ctwgr%5Ec8cbc74df52d802ed407b2e8943a38275d698099%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Pošto je bila neuspješan „ambasador“ Podgorice, treba je poslati u Brisel da jednako neuspješno obavi svoj zadatak - naveo je Striković u objavi na društvenoj mreži X (bivši Tviter).

Striković: Injac šalju u Brisel da jednako neuspješno obavi svoj zadatak kao u Podgorici

Kirije su odavno otišle u nebo, a podstanari su primorani da se odriču osnovnih životnih potreba kako bi obezbijedili krov nad glavom za sebe i svoju porodicu. Problem postaje sve ozbiljniji, dok država i nadležni i dalje ćute. Podstanari su praktično nevidljivi, kao da nijesu dio društva. Ako uzmemo za primjer četvoročlanu porodicu koja plaća kiriju od 600 eura, a dvoje zaposlenih donosi kući dvije plate – jednu od 600, a drugu od 800 eura – dolazimo do poraznog podatka da ta porodica živi sa svega 800 eura mjesečno. To znači samo jedno: preživljavanje. Kada se tome doda svakodnevni rast cijena u Crnoj Gori, slika postaje još dramatičnija. Ovo je samo jedan od primjera, a situacija na terenu pokazuje da ima i mnogo težih slučajeva, sa još manjim primanjima, gdje je svakodnevna borba pravi izazov. Da ne govorimo o samohranim roditeljima i njihovoj podstanarskoj borbi sa surovim uslovima. Šta je sa onima koji primaju samo socijalna davanja, onima koji zarađuju ispod minimalca, gdje radi samo jedan roditelj, ali i mnogim drugim ugroženim kategorijama koje svakog mjeseca plaćaju krov nad glavom? Zašto njihov glas niko od nadležnih ne čuje? Da je situacija alarmantna, potvrđuje za Portal ETV i Dragan Živković iz Udruženja podstanara Crne Gore.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250414080436_88f1f645452a4353963dcf5d1a000967e3b46757265dab3a791d5d52b4ac5105.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250414080436_88f1f645452a4353963dcf5d1a000967e3b46757265dab3a791d5d52b4ac5105" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Dragan Živković"><figcaption>Dragan Živković(Photo: RTCG)</figcaption></figure>  Na pitanje Portala ETV da li je vlast do sada uradila bilo šta kako bi poboljšala položaj podstanara, odgovor je kratak i jasan – i, nažalost, negativan. „Do sada, nažalost, državne institucije nijesu preduzele suštinske mjere koje bi poboljšale položaj podstanara. Nemamo zakon o zakupu stanova, nemamo strategiju stanovanja, niti sistemsku kontrolu tržišta kirija. Većina problema ostavljena je bez institucionalnog odgovora.“ Kako kaže, pojedine opštine – poput Budve – pokazale su volju da naprave iskorak kroz subvencije, što je za pohvalu, ali to su izuzeci, a ne pravilo. Potrebna je državna stambena politika, a ne sporadične i nesistemske mjere. Na pitanje jesu li podstanari zbog finansijske situacije ozbiljno ugroženi, Živković odgovara bez dileme: apsolutno – podstanari su danas jedna od najugroženijih grupa u Crnoj Gori. „Cijene kirija su porasle i do 60 odsto, pa veliki broj porodica daje polovinu ili više svojih prihoda samo na stanarinu. To dovodi do prezaduženosti, odricanja od osnovnih potreba, a u nekim slučajevima i do iseljavanja iz zemlje". Dodaje da se može reći da je podstanarstvo postalo egzistencijalni problem, a ne samo ekonomski izazov. „Zbog toga hitno tražimo donošenje zakona i uvođenje mehanizama koji će obezbijediti priuštivo i sigurno stanovanje“, istakao je Živković za Portal ETV. Vjeruje se da u Crnoj Gori ima više od 30.000 podstanarskih porodica.

Za državu nevidljivi, egzistencijalno ugroženi – podstanarska muka je pregolema

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: olivera-injac