Da je funkcija direktora Uprave policije jedno od traženijih partijskih namještenja u „oslobođenoj“ Crnoj Gori govore podaci: za četiri i po godine na čelu te institucije bilo pet direktora - samo jedan u punom madatu, a četvorica u v.d. statusu! I taj podatak govori kolliko je žestoka borba partija za dominaciju u bezbjednosnom sektoru. Svi direktori su birani i postavljani u osam posebnih postupaka, od čega su dva postupka posljedica reagovanja i odluka sudske grane vlasti. Demokrate - partija koja sada upravlja bezbjednosim sektorim - osmislile su matricu uticaja na policijske funkcionere tako što većina rukovodilaca policije nema stalnu fukciju. Umjesto da im, ako ispunjavaju uslove, dodijele četvorogodšnje mandate Demokrate ih drže na ,,stalnoj privremenoj funkciji”. Drugi modalitet partijskog uticaja je zapošljavanje kadrova sa mrljama u karijeri koji su svjesni da eventualno protivljenje političkim i drugim zahtjevima može aktivirati grijehe iz prošlosti koji ih mogu ostaviti bez funkcije, ali i dovesti pod udar pravosudnih organa. <h2>ISTA MATRICA</h2> Da se vratimo na v.d. stanje u policiji koje je, prema riječima više sagovornika Portala ETV iz bezbjednosnog sektora, eklatantni oblik političke kotrole rukovodstva i politizacije cjelokupnog policijskog aparata. Od decembra 2020. do 2025. godine, kako su se smjenjivale Vlade, ono što je bilo i što je i dalje karakteristično je v.d. stanje i česte kadrovske promjene u vrhu policije koje najbolje govore o političkom uticaju na polcijski aparat, koji bi po profesionalnim standardima trebalo da bude operativno samostalan i nezavistan od bilo kakvog političkog uticaja.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250521160540_69db0a7b2992e93510679664d32b9e33cbd664673bf5933692e225fbc0c482e0.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250521160540_69db0a7b2992e93510679664d32b9e33cbd664673bf5933692e225fbc0c482e0" data-rendition-name="original" width="1444" height="963" loading="lazy" alt="Lazar Šćepanović"><figcaption>Lazar Šćepanović(Photo: Uprava policije)</figcaption></figure>  Jedini koji je uspio bar na kratko da bude direktor policije bez onog „vd“ je Zoran Brđanin. Međutim politički vjetrovi, tačnije kalkulacije i trgovine brzo su ga sklonili sa te pozicije. Niko od preostale četvorice nije bio direktor Uprave policije – svi su bili vršioci dužnosti – Vesko Damjanović, Nikola Terzić, Aleksandar Radović i Lazar Šćepanović.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250602170624_39c006d040a2c012334d178cb9654a3151ed5404936c4a8b857ce3e7bb3c912b.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250602170624_39c006d040a2c012334d178cb9654a3151ed5404936c4a8b857ce3e7bb3c912b" data-rendition-name="original" width="670" height="446" loading="lazy" alt="Vesko Damjanović"><figcaption>Vesko Damjanović(Photo: Uprava policije)</figcaption></figure>  Međutim, ni Brđanin nije bio pošteđen političke kombinatorike i on je bio prvo vršilac dužnosti direktora policije, da bi - nakon smjena - dva puta bio vraćan na tu pozicije odlukama Upravnog suda, sve dok na kraju nije odustao obrazloživši ostavku „neprilagodljivošću partikularnim interesima na štetu javnih interesa“.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250529180520_857ac150814fa714837651962d006c44b6bef99664180033a28a2bbb953908bc.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250529180520_857ac150814fa714837651962d006c44b6bef99664180033a28a2bbb953908bc" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Danilo Šaranović i Nikola Terzić"><figcaption>Danilo Šaranović i Nikola Terzić(Photo: MUP)</figcaption></figure>  Nije ovo bio samo slučaj sa funkcijom direktora Uprave policije jer su po istom principu postupali i sa njihovim pomoćnicima. Tako je Dragan Gorović v.d. pomoćnika direktora za Sektor policije opšte nadležnosti. U v.d. statusu je od marta 2021. i to traje i danas. U Sektoru za borbu protiv kriminala Dejan Knežević je u 2021. godini bio v.d. pomoćnika direktora UP, zatim i Predrag Šuković, koordinator Sektora za borbu protiv kriminala (obavljao poslove načelnika SPO i koordinirao Sektorom za borbu protiv kriminala i bez postavljenja za v.d.). Status v.d. pomoćnika direktora za Sektor za borbu protiv kriminala imao je Lazar Šćepanović koga je naslijedio Velimir Furtula, 15. januara 2025. godine, i na funkciji i u v.d. stanju. U Sektoru granične policije svi pomoćnici su imali v.d. status: Dragan Klikovac je imenovan u martu 2021. godine. Nakon Klikovca, bio je Milutin Vasiljević - od februara 2023. godine takođe je imao v.d. status. Tako je i sa Dejanom Bojićem koji je na toj funkciji od marta ove godine, takođe kao vršilac dužnosti. Ista šema v.d. statusa korišćena je u Sektoru za obezbjeđenje štićenih ličnosti- Miloš Rakonjac je bio v.d. pomoćnika direktora Uprave policije i imenovan je u martu 2021. Rakonjac je tek u decembru 2024. godine imenovan za komandanta Specijalne antiterorističke jedinice sa mjesta v.d. pomočnika direktora UP za sektor policije posebne nemjene, kada je Miloš Peković je određen za pomoćnika direktora tog sektora.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250602160640_799389e7326f587392ec67b37192cc420e1286ccb8c48664b78a5ae7fac28ede.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250602160640_799389e7326f587392ec67b37192cc420e1286ccb8c48664b78a5ae7fac28ede" data-rendition-name="original" width="1920" height="1371" loading="lazy" alt="Miloš Rakonjac"><figcaption>Miloš Rakonjac(Photo: MUP)</figcaption></figure>  <h2>IZUZETAK</h2> I u Sektor za sprečavanje pranja novca i finansiranja terorizma bila je do nedavno istovjetna situacija - v.d. pomoćnik direktora bio je Saša Mašković, nakon njega Aleksandar Radović takođe postavljen kao v.d. Međutim, Aleksandar Radović je sada jedini pomoćnik direktora sa punim mandatom.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250602170624_186fb9e9461aff24ff2c3c4129802bb414a6412ebffbffc4e33f0b58d046c8db.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250602170624_186fb9e9461aff24ff2c3c4129802bb414a6412ebffbffc4e33f0b58d046c8db" data-rendition-name="original" width="747" height="498" loading="lazy" alt="Aleksandar Radović"><figcaption>Aleksandar Radović(Photo: Vlada Crne Gore)</figcaption></figure>  Naravno, nije to bio potez Alekse Bečića i partijskog štaba već su ministar Danilo Šaranović i Vlada bili prinuđeni da ispoštuju proceduru do kraja i postave pomoćnika direktora u punom mandatu, jer je Sektor za sprečavanje pranja novca i finansiranja terorizma kao finansijsko obavještajna jedinica, funkcionalno uslovljen od međunarodnih partnera na određeni vid samostalnosti u radu. Ta samostalnost podrazumijeva i stalnost i kontinuitet funkcije izabranog rukovodioca u punom mandatu i inspektora u Sektoru. Radi se o operativnom standardu, kao uslovu za razmjenu finansijsko obavještajnih podataka sa partnerskim službama međunarodne finansijsko obavještajne zajednice.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250517120552_2d3743de65d57769418950c6513bf4ab3b3d58cc4566fe17416dce44e731a68f.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250517120552_2d3743de65d57769418950c6513bf4ab3b3d58cc4566fe17416dce44e731a68f" data-rendition-name="original" width="1006" height="672" loading="lazy" alt="Aleksa Bečić"><figcaption>Aleksa Bečić(Photo: Vlada Crne Gore)</figcaption></figure>  Naši sagovornici iz bezbjednosnog sektora naglašavaju, da je starješina organa po Zakonu o državnim službenicima i namještenicima ovlašćen da postavlja rukovodioce u v.d. mandatu do izbora u punom mandatu, ali najduže do 6 mjeseci. U Upravi policije je očigledno kršenje zakona u kontinuitetu. Osim u slučaju Brđanina i Radovića, svi ostali visoki rukovodioci u UP (direktori i pomoćnici direktora), su postavljani u v.d. mandatu, većina njih i nezakonito više puta i ni za jednog od njih nije raspisivan javni konkurs i nijesu sprovođene zakonom propisane procedure za njihov izbor i postavljenje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241216121216_bc1613184983df7776fbf46f6d4a81df56a3cb29b4b55a25c7993e3d4e7b87eb.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20241216121216_bc1613184983df7776fbf46f6d4a81df56a3cb29b4b55a25c7993e3d4e7b87eb" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="Zoran Brđanin"><figcaption>Zoran Brđanin(Photo: gov.me)</figcaption></figure>  <h2>SUMNJIVE DIPLOME, PROPUSTI</h2> Ono što je jasno da v.d. stanje sa nivoa direktora i pomoćnika direktora Uprave policije po dubini prouzrokuje raspored policijskih službenika na rukovodeća radna mjesta - načelnike regionalnih centara i odjeljenja bezbjednosti, načelnika odsjeka u sektorima i komandanata Specijalne i Posebne jedinica. Na nekim rukovodećim pozicijama imamo ljude sa sumnjivim diploma, nedostatkom radnog iskustva na rukovodećim radnim mjestima, spornim biografijama, bezbjednosno interesantnim podacima u odnosu na profesionalni i privatni život, uz odsustvo rukovodne i komandne odgovornosti za propuste u djelovanju policije i posljedice takvog djelovanja o čemu svjedoče istraživanja Portala ETV i Televizije E. Cilj je da se u policiji stvori partijska vojska i da se politička poslušnost svede na izvršavanje političkih zahtjeva bez obzira da se sprovode u skladu sa zakonima i obavezujućim procedurama. Posljedice v.d. stanja i političkog uticaja na Upravu policija imaju uticaj na više segmeta djelovanja policije - direktno ugrožavanje policijske organizacije u sprovođenju nadležnosti i smanjenje efikasnosti u obavljanju policijskih poslova i zadataka, ugrožavanje operativne samostalnosti i policijske nezavisnosti u sprovođenju policijske funkcije. Ključna je politička instrumentalizacija i politizacija policijskog aparata, uprkos proklamovanoj depolitizaciji, profesionalizaciji i modernizaciji policijske organizacije. Posljedica je i osipanje kvalitenog rukovodećeg i operativnog kadra pa je za četiri i po godine više od 1.500 policajaca napustilo tu instituciju. Odsustvo odgovornosti u svim segmentima, čemu svjedočimo na dnevnom nivou, slabljenje policijske organizacije i nedostatak obrazovanog, iskusnog, kvalitetnog i podmlađenog policijskog kadra. Karakteristična su i protivzakonita politička zapošljavanja uz kršenje ili zaobilaženje procedura za zapošljavanje u policiji. S toga ne čude brojni postupci policije u specifičnim slučajevima u kojoj do izražaja dolazi ili smišljeno nečinjenje ili neprofesionalizam a sve s ciljem zaštite političkih mentora aktuelnog rukovodstva. Najdrastičniji primjer je upravo postupanje nakon najstravičnijeg zločina u novijoj crnogorskoj istoriji, kada je Aco Martinović 1. januara ubio 13 osoba među kojima je bilo i dvoje djece. Niko ni iz polcijske organizacija, niti iz političe strukture Demokrta koji kontrolišu bezbjednosni sektor nije snosio ni minimalne posljedice.

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Demokrate v.d. stanjem kontrolišu bezbjednosni sektor

Nekadašnji v.d. direktora Uprave policije Nikola Terzić nedugo poslije smjene sa te pozicije 11. decembra 2023. godine zapošljen je u Unutrašnjoj kontroli policije - i to pošto se upravo to Odjeljenje počelo baviti njegovim postupanjem, saznaje Portal ETV. Autorki ovog teksta je 28. oktobra 2023. godine saopšteno da će Odjeljenje Unutrašnje kontrole policije provjeriti detalje koje je objavila u dnevnom listu „Pobjeda“ o tome kako je Terzić službeniku Vučini Kekoviću pripremio odmazdu jer se oglušio o njegov zahtjev da mu ne uhapsi drugaricu koja se sumnjičila za utaju poreza u predmetu od skoro milion eura. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 70.8543%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fodmazda-bez-posljedica-sdt-odlucilo-da-ne-goni-terzica-za-degradaciju-kekovica-poslije-upozorenja-da-mu-ne-hapsi-drugaricu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> - U postupku unutrašnje kontrole će se utvrditi sve činjenice i okolnosti u vezi sa predmetnim slučajem - kazali su u Odjeljenju unutrašnje kontrole policije 28. oktobra 2023. godine. Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) nije odgovaralo na pitanja Portala ETV o Terzićevom trenutnom angažmanu. Ipak, kako nezvanično saznajemo, on je iste te godine zapošljen upravo u Odjeljenju policije koje je i ispitivalo njegovo postupanje. Uporedo sa tim, resorni ministar Danilo Šaranović uporno je ignorisao zahtjeve Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) da im dostavi spise koji se tiču slučaja Keković - Terzić, a kako bi mogli da zaključe predmet koji su formirali nakon što su objavljeni detalji ovog slučaja. <h2>SELEKTIVNOST</h2> Pošto do Šaranovića nijesu mogli doprijeti, SDT je na kraju potrebne spise od MUP-a dobilo preko Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO). To je Portalu ETV prije dva dana kazao portparol i tužilac Vukas Radonjić. - Prethodno su, u izviđaju, prikupljena obavještenja od građanina V.K., saslušani bivši vršilac dužnosti direktora Uprave policije i dva službena lica Ministarstva unutrašnjih poslova i razmotreni spisi Ministarstva unutrašnjih poslova, pribavljeni uz pomoć Specijalnog policijskog odjeljenja, jer prethodno nijesu dostavljeni od Ministarstva i pored više pisanih zahtjeva, upućenih i ministru lično - saopštio je Portalu ETV Radonjić. Dakle, činjenica je da je ministar Šaranović svjesno ignorisao zahtjeve Tužilaštva da dostavi spise o slučaju Terzića, dok danas, pod paravanom akcije „Značka“ masovno suspenduje nepodobne policijske službenike zarad jeftinih političkih poena. Zato je i moguće da će se Šaranović i aktuelni v.d. direktora Uprave policije Lazar Šćepanović suočiti sa nizom krivičnih prijava - pošto je Komisija za žalbe Vlade Crne Gore poništila sedam suspenzija policijskih službenika. Tako na jednoj strani u crnogorskoj policiji imamo sječu nepodobnog kadra, a na drugoj: bivšeg čelnika policije čijim se spornim postupanjem nije bavio ni Etički odbor, a koji bez ikakvih problema karijeru nastavlja da gradi u tijelu koje cijeni rad drugih službenika. <h2>OSVETA</h2> Terzić je 7. marta 2022. godine, dok je još bio načelnik u Odjeljenja bezbjednosti Budva, preko sekretarice Kekoviću dostavio potpisanu cjeduljicu upozorivši ga da je Jelena Milović koju ispituje - supruga njegovog dobrog prijatelja.&nbsp; Uprkos njegovom ,,prijateljskom zahtjevu“ Keković je u avgustu po nalogu podgoričkog Osnovnog državnog tužilaštva uhapsio Jelenu Milović, zajedno sa Denisom i Mirsadom Bašovićem i Ratkom Gojkovićem.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250529180512_79dbbf083e7ddd35dbd7ca2a21a61009f19f41504746390cdd0518bc725e48c6.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250529180512_79dbbf083e7ddd35dbd7ca2a21a61009f19f41504746390cdd0518bc725e48c6" data-rendition-name="original" width="1202" height="1104" loading="lazy" alt="Cjeduljica koju je Terzić poslao Kekoviću"> <figcaption>Cjeduljica koju je Terzić poslao Kekoviću(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  To ga je, kako se ispostavilo, skupo koštalo - pošto je upravo na prijedlog Terzića, koji je u međuvremenu imenovan za v. d. direktora Uprave policije, degradiran i sa mjesta rukovodioca kriminalističke policije za suzbijanje ekonomskog kriminala u OB Podgorica trajno preraspoređen na radno mjesto policijskog službenika za podršku u vršenju policijskih poslova. Osim što se Keković nikada u svojoj dugogodišnjoj uspješnoj karijeri nije bavio poslom na koji je preraspoređen, mjesto koje mu je namijenjeno nije predviđalo ni benificirani radni staž ni dodatke na lični dohodak. Detalje slučaja Keković - Terzić, uključujući i fotografiju potpisane cjeduljice, autorka ovog teksta objavila je u dnevnom listu „Pobjeda“ u oktobru 2023. godine - nakon čega je Unutrašnja kontrola policije i pokrenula postupak, a Specijalno državno tužilaštvo formiralo predmet. <h2>NEMA KRIVIČNOG GONJENJA</h2> Ipak, kako je Portal ETV juče objavio, iako je SDT istrajalo u zahtjevu da dobije potrebne spise, pa ih i pribavilo uz pomoć Specijalnog policijskog odjeljenja, konačna odluka je da Terzića neće goniti krivično. Portparol i tužilac Radonjić rekao je Portalu ETV i da je odluka da se u predmetu Keković - Terzić „neće preduzimati krivično gonjenje“ donijeta u oktobru prošle 2024. – odnosno godinu nakon formiranja predmeta. U SDT-u nijesu precizirali po kojem osnovu su donijeli ovakvu odluku, niti jesu li vještačili cjeduljicu sa upozorenjem koju je potpisao Terzić, a koja je javno objavljena. <h2>I NAGLAS I NA PAPIRU</h2> Keković je autorki ovog teksta, tadašnjoj novinarki „Pobjede“, 2023. godine ispričao da ga je Terzić nakon „pismenog upozorenja“ i verbalno informisao o tome da mu je osumnjičena prijateljica.&nbsp; Poslije njenog procesuiranja mu je i rekao: „Ti mi uhapsi drugaricu“. Dakle, nakon pisanog i verbalnog upozorenja - uslijedila je i kazna. Milović je uhapšena 8. avgusta na graničnom prelazu Kobila ka Hrvatskoj, a prema riječima Kekovića iz 2023. godine, ona je tog dana imala nekoliko poziva i poruka od službenika OB Budva, ali se nije javljala niti odgovarala. <h2>TRAŽENJE IZGOVORA</h2> Degradacija Kekovića i prebacivanje na radno mjesto bez benificiranog radnog staža - na kojem u svojoj dugogodišnjoj karijeri nije radio, a koje ne predviđa ni dodatke na lični dohodak - pravdala se „unapređenjem i poboljšanjem rada i efikasnim obavljanjem službenih poslova i zadataka“?! Keković je završio Fakultet tehničko-tehnoloških nauka, a u rješenju koje je dobio, taj fakultet se ne navodi kao uslov za obavljanje tih poslova. Zbog toga je uložio žalbu tadašnjem ministru unutrašnjih poslova Filipu Adžiću, ali odgovor nije dobio. Na poslovima po liniji ekonomskog kriminala, kojim se Keković bavio preko 11 godina ima više radnih mjesta u kojem je naveden uslov Fakultet tehničko-tehnoloških nauka, ali, kako je tada cijenio, nekome nije odgovaralo da bude raspoređen na nekom od tih radnih mjesta. <h2>PEČAT U IZVJEŠTAJU EK, ALI NE I UP</h2> Vučinu Kekovića su, inače, rezultati višegodišnjeg rada preporučili da bude dio i Specijalnog policijskog odjeljenja u kojem je od 2016. godine obavljao poslove višeg policijskog inspektora prve klase u Grupi za suzbijanje visoke korupcije i pranja novca. U tom periodu bio je nosilac posla u najsloženijm predmetima: „Vardar“, „Klap“, „Zeta“, „Panonija“, „IMT“, „Bora“… Većina tih predmeta je navedena u Izvještaju Evropske komisije, kao primjer borbe protiv organizovanog kriminala i korupcije u Crnoj Gori. Iako je u tim predmetima procesuirao više od 100 fizičkih i pravnih lica i doprinio da se u budžet Crne Gore vrati više miliona eura, Keković nije nagrađen. Štoviše, ispostavlja se da je kasnije kažnjen zbog toga što nije želio da selektivno obavlja posao. I u prethodnom rješenju Kekovića za službu u SPO je kao jedan od uslova naveden striktno - Fakultet tehničko-tehnoloških nauka. <h2>PODMETANJA I NAPUŠTANJE SPO</h2> Keković je u Upravi policije zapošljen od 2006. godine, a ovo nije prvi put da se našao na udaru pretpostavljenih. - Za predmete koji su konstatovani u Izvještaju EK nijesam nagrađen od Uprave policije, ali sam zato dobio mnogo neprijatelja i od juna 2020. onemogućen mi je dalji rad. Svi ti predmeti su mi oduzeti i predati u rad drugim inspektorima SPO-a. Jedini razlog tome je jer sam postupao neselektivno, a to se očito nije praštalo - ispričao je Keković 2023. godine. Ipak, rezultati akcija koje su notirane u Izvještaju EK, Kekovića su 2022. godine preporučili kod glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića čijom odlukom tada ostaje član Specijalnog policijskog odjeljenja. Po Kekovićevoj preporuci, u isti sektor je došao i M.V. za kojeg je garantovao da je najstručniji u crnogorskoj policiji po pitanju bankarskih poslova. Krajem aprila 2022. godine se, međutim, nastavila „stara praksa diskreditacije“, formiranjem novog Specijalnog policijskog odjeljenja na čije čelo je došao Predrag Šuković. - Od samog postavljanja za načelnika, Šuković jasno i nedvosmisleno pokazuje animozitet prema meni. Ispostavilo se da mi je podmetnuto da sam na transkriptima sa kriminalcima iz policije, da odajem informacije i, kako jednom novi načelnik SPO-a reče u kabinetu glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića - „da sam najgori od svih“! Sve sam to odlučno demantovao. Tražio sam od Šukovića da objasni o čemu se radi, ali on je uvijek bježao od te teme. Tražio sam da GST sve provjeri i, naravno, ponudio poligraf. Dobio sam odgovor da je sve provjereno, da su to netačne informacije i da nastavim da radim - ispričao nam je Keković prije dvije godine. Dodao je da su on i kolega kojeg je preporučio poslije nekoliko razgovora sa glavnim specijalnim tužiocem, na njihovo insistiranje, ipak napustili SPO. Po utisku Kekovića, Novović je to nevoljno prihvatio. Nakon toga, Keković je 23. juna 2022. godine postavljen za v. d. rukovodioca za suzbijanje ekonomskog kriminala u CB Podgorica. Rješenjem i dalje ostaje službenik SPO-a. Uz sve to, on je bio i član Nezavisnog sindikata policije. <h2>PROGON - KONSTANTA</h2> Šuković je, zatim, ministru unutrašnjih poslova uputio prijedlog da se Kekoviću ukine 45 odsto sa plate - jer ne obavlja poslove u SPO. - Ministar po navedenom prijedlogu donosi rješenje koje mi je dostavljeno 11. aprila. Na isto sam 18. aprila izjavio žalbu. Od tada do 1. avgusta nema odgovora. Na platnoj listi tada vidim da mi je ukinuto 45 odsto - bez odgovora na žalbu, bez dostavljanja rješenja, bez potpisane dostavnice. A žalba odlaže rješenje - istakao je Keković ranije. Kazao je da im potom na platnoj listi nijesu obračunati prekovremeni sati za jul i avgust. - Jedino stanici kojom ja rukovodim se ne isplaćuju prekovremeni sati dva mjeseca zaredom. A potpisani su od načelnika RCB Centar Gorana Jokića i proslijeđeni na dalje odobrenje - napomenuo je tada Keković. <h2>LAŽNA PRIJAVA ZA RASTOPLJENI AUTO, NEPOSTOJEĆE ORUŽJE I IMOVINU</h2> Uz sve to, protiv Vučine Kekovića je, po prijavi N.N. lica, u Agenciji za sprečavanje korupcije otvoren i prekršajni postupak zbog navodno neprijavljene imovine, vozila, ali i oružja. Ispostavilo se da je prijava lažna, pošto je oslobođen tih optužbi i nije prekršajno kažnjen. - Živim u očevoj kući, napravljenoj 1973. godine, nije renovirana, nemam stan, ni na svoje, ni na tuđe ime, ni žena ni djeca nemaju stan. Imamo četiri kredita. Nije sporno, neka i mene kontrolišu. Ali ja nemam ni navedeni pištolj koji su naveli da nijesam prijavio jer sam ga predao MUP-u 2015. godine, o čemu imam potvrdu, a u sistemu se još na mene vodi, nakon više od osam godina - ispričao nam je Keković prije dvije godine. Isto je, kako je ustvrdio, i sa vozilom koje nije prijavio, kojem je posljednja registracija istekla 2015. godine i koji je rastopljen u staro gvožđe. - Po evidenciji MUP-a imam oružje u nelegalnom posjedu. Da li sam ja kriv za neažurnost MUP-a? Na Sudu za prekršaje sam jednostavno dokazao svoju ispravnost u vezi navodno neprijavljenog oružja i vozila - naveo je tada Keković. Anja IVANOVIĆ

Anja Ivanović

Terzić zapošljen u Unutrašnjoj kontroli nakon što je postao predmet njihovog izviđanja?!

Specijalno državno tužilaštvo (SDT) odlučilo je, nakon godinu od formiranja predmeta, da neće krivično goniti bivšeg v.d. direktora Uprave policije Nikolu Terzića koji je službenika Vučinu Kekovića - kada je postavljen na čelo policije - ,,kaznio“ jer mu je, uprkos pisanom upozorenju, uhapsio prijateljicu koja se sumnjičila za utaju poreza u predmetu od skoro milion eura.
Terzić je 7. marta 2022. godine, dok je još bio načelnik u Odjeljenja bezbjednosti Budva, preko sekretarice Kekoviću dostavio potpisanu cjeduljicu upozorivši ga da je Jelena Milović koju ispituje - supruga njegovog dobrog prijatelja. Uprkos njegovom ,,prijateljskom zahtjevu“ Keković je u avgustu po nalogu podgoričkog Osnovnog državnog tužilaštva uhapsio Jelenu Milović, zajedno sa Denisom i Mirsadom Bašovićem i Ratkom Gojkovićem.
To ga je, kako se ispostavilo, skupo koštalo: upravo na prijedlog Terzića, koji je u međuvremenu imenovan za v. d. direktora Uprave policije, Keković je degradiran sa mjesta rukovodioca kriminalističke policije za suzbijanje ekonomskog kriminala u OB Podgorica i trajno preraspoređen na radno mjesto policijskog službenika za podršku u vršenju policijskih poslova.&nbsp;
Osim što se Keković nikada u svojoj dugogodišnjoj uspješnoj karijeri nije bavio poslom na koji je preraspoređen, mjesto koje mu je namijenjeno nije predviđalo ni benificirani radni staž ni dodatke na lični dohodak.
Detalje slučaja Keković - Terzić, uključujući i fotografiju potpisane cjeduljice, autorka ovog teksta objavila je u dnevnom listu „Pobjeda“ u oktobru 2023. godine - nakon čega je Specijalno državno tužilaštvo i formiralo predmet.
<h2>KAD ŠARANOVIĆ ČUVA LEĐA</h2>
Za ove dvije godine smo u više navrata tražili informacije o tome kako predmet napreduje, a jedan od posljednjih odgovora SDT-a bio je da predmet ne mogu zaključiti jer im resorni ministar Danilo Šaranović ne odgovara na zahtjeve. Kako tada, tako su i sada naglasili da su MUP-u i Šaranoviću lično uputili više urgencija o koje se on oglušio.&nbsp;
Zato su, kako je Portalu ETV juče rečeno iz SDT-a, te spise pribavili uz pomoć Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO).
- Prethodno su, u izviđaju, prikupljena obavještenja od građanina V.K., saslušani bivši vršilac dužnosti direktora Uprave policije i dva službena lica Ministarstva unutrašnjih poslova i razmotreni spisi Ministarstva unutrašnjih poslova, pribavljeni uz pomoć Specijalnog policijskog odjeljenja, jer prethodno nijesu dostavljeni od Ministarstva i pored više pisanih zahtjeva, upućenih i ministru lično - saopštio je Portalu ETV tužilac i portparol Vukas Radonjić.
Dakle, činjenica je da je ministar Šaranović svjesno ignorisao zahtjeve Tužilaštva da dostavi spise o slučaju Terzića, dok danas, pod paravanom akcije „Značka“ masovno suspenduje nepodobne policijske službenike i zarad jeftinih političkih poena.
Zato je i moguće da će se Šaranović i aktuelni v.d. direktora Uprave policije Lazar Šćepanović suočiti sa nizom krivičnih prijava - pošto je Komisija za žalbe Vlade Crne Gore poništila sedam suspenzija policijskih službenika.
Portparol i tužilac Radonjić rekao je Portalu ETV i da je odluka da se u predmetu Keković - Terzić „neće preduzimati krivično gonjenje“ donijeta - još u oktobru prošle godine. U SDT-u nijesu precizirali po kojem osnovu su donijeli ovakvu odluku, niti jesu li vještačili cjeduljicu sa upozorenjem koju je potpisao Terzić, a koja je javno objavljena.
<h2>I NAGLAS I NA PAPIRU</h2>
Keković je za „Pobjedu“ 2023. godine ispričao da ga je Terzić nakon „pismenog upozorenja“ i verbalno informisao o tome da mu je osumnjičena prijateljica.&nbsp;
Poslije njenog procesuiranja mu je i rekao: „Ti mi uhapsi drugaricu“.&nbsp;
I - nakon pisanog i verbalnog upozorenja - uslijedila je kazna.
Milović je uhapšena 8. avgusta na graničnom prelazu Kobila ka Hrvatskoj, a prema riječima Kekovića iz 2023. godine, ona je tog dana imala nekoliko poziva i poruka od službenika OB Budva, ali se nije javljala niti odgovarala.
<h2>TRAŽENJE IZGOVORA</h2>
Degradacija Kekovića i prebacivanje na radno mjesto bez benificiranog radnog staža - na kojem u svojoj dugogodišnjoj karijeri nije radio, a koje ne predviđa ni dodatke na lični dohodak - pravdalo se „unapređenjem i poboljšanjem rada i efikasnim obavljanjem službenih poslova i zadataka“?!
Keković je završio Fakultet tehničko-tehnoloških nauka, a u rješenju koje je dobio, taj fakultet se ne navodi kao uslov za obavljanje tih poslova.
Zbog toga je uložio žalbu tadašnjem ministru unutrašnjih poslova Filipu Adžiću, ali odgovor od funkcionera Ure - nije dobio.
Na poslovima po liniji ekonomskog kriminala, kojim se Keković bavio preko 11 godina ima više radnih mjesta u kojem je naveden uslov Fakultet tehničko-tehnoloških nauka, ali, kako je tada cijenio, nekome nije odgovaralo da bude raspoređen na nekom od tih radnih mjesta.
<h2>PEČAT U IZVJEŠTAJU EK, ALI NE I UP</h2>
Vučinu Kekovića su, inače, rezultati višegodišnjeg rada preporučili da bude dio i Specijalnog policijskog odjeljenja u kojem je od 2016. godine obavljao poslove višeg policijskog inspektora prve klase u Grupi za suzbijanje visoke korupcije i pranja novca.
U tom periodu bio je nosilac posla u najsloženijm predmetima: „Vardar“, „Klap“, „Zeta“, „Panonija“, „IMT“, „Bora“… Većina tih predmeta je navedena u Izvještaju Evropske komisije, kao primjer borbe protiv organizovanog kriminala i korupcije u Crnoj Gori.
Iako je u tim predmetima procesuirao više od 100 fizičkih i pravnih lica i doprinio da se u budžet Crne Gore vrati više miliona eura, Keković nije nagrađen. Štoviše, ispostavlja se da je kasnije kažnjen zbog toga što nije želio da selektivno obavlja posao.
I u prethodnom rješenju Kekovića za službu u SPO je kao jedan od uslova naveden striktno - Fakultet tehničko-tehnoloških nauka.
<h2>PODMETANJA I NAPUŠTANJE SPO</h2>
Keković je u Upravi policije zapošljen od 2006. godine, a ovo nije prvi put da se našao na udaru pretpostavljenih.
- Za predmete koji su konstatovani u Izvještaju EK nijesam nagrađen od Uprave policije, ali sam zato dobio mnogo neprijatelja i od juna 2020. onemogućen mi je dalji rad. Svi ti predmeti su mi oduzeti i predati u rad drugim inspektorima SPO-a. Jedini razlog tome je jer sam postupao neselektivno, a to se očito nije praštalo - ispričao je Keković 2023. godine.
Ipak, rezultati akcija koje su notirane u Izvještaju EK, Kekovića su 2022. godine preporučili kod glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića čijom odlukom tada ostaje član Specijalnog policijskog odjeljenja. Po Kekovićevoj preporuci, u isti sektor je došao i M.V. za kojeg je garantovao da je najstručniji u crnogorskoj policiji po pitanju bankarskih poslova.
Krajem aprila 2022. godine se, međutim, nastavila „stara praksa diskreditacije“, formiranjem novog Specijalnog policijskog odjeljenja na čije čelo je došao Predrag Šuković.
- Od samog postavljanja za načelnika, Šuković jasno i nedvosmisleno pokazuje animozitet prema meni. Ispostavilo se da mi je podmetnuto da sam na transkriptima sa kriminalcima iz policije, da odajem informacije i, kako jednom novi načelnik SPO-a reče u kabinetu glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića - „da sam najgori od svih“! Sve sam to odlučno demantovao. Tražio sam od Šukovića da objasni o čemu se radi, ali on je uvijek bježao od te teme. Tražio sam da GST sve provjeri i, naravno, ponudio poligraf. Dobio sam odgovor da je sve provjereno, da su to netačne informacije i da nastavim da radim - ispričao nam je Keković prije dvije godine.
Dodao je da su on i kolega kojeg je preporučio poslije nekoliko razgovora sa glavnim specijalnim tužiocem, na njihovo insistiranje, ipak napustili SPO. Po utisku Kekovića, Novović je to nevoljno prihvatio.
Nakon toga, Keković je 23. juna 2022. godine postavljen za v. d. rukovodioca za suzbijanje ekonomskog kriminala u CB Podgorica. Rješenjem i dalje ostaje službenik SPO-a.
Pored toga je bio i član Nezavisnog sindikata policije.
<h2>PROGON - KONSTANTA</h2>
Šuković je, zatim, ministru unutrašnjih poslova uputio prijedlog da se Kekoviću ukine 45 odsto sa plate - jer ne obavlja poslove u SPO.
- Ministar po navedenom prijedlogu donosi rješenje koje mi je dostavljeno 11. aprila. Na isto sam 18. aprila izjavio žalbu. Od tada do 1. avgusta nema odgovora. Na platnoj listi tada vidim da mi je ukinuto 45 odsto - bez odgovora na žalbu, bez dostavljanja rješenja, bez potpisane dostavnice. A žalba odlaže rješenje - istakao je Keković ranije.
Kazao je da im potom na platnoj listi nijesu obračunati prekovremeni sati za jul i avgust.
- Jedino stanici kojom ja rukovodim se ne isplaćuju prekovremeni sati dva mjeseca zaredom. A potpisani su od načelnika RCB Centar Gorana Jokića i proslijeđeni na dalje odobrenje - napomenuo je tada Keković.
<h3>Lažna prijava za rastopljeni auto, nepostojeće oružje i imovinu</h3>
Uz sve to, protiv Vučine Kekovića je, po prijavi N.N. lica, u Agenciji za sprečavanje korupcije otvoren i prekršajni postupak zbog navodno neprijavljene imovine, vozila, ali i oružja. Ispostavilo se da je prijava lažna, pošto je oslobođen tih optužbi i nije prekršajno kažnjen.
- Živim u očevoj kući, napravljenoj 1973. godine, nije renovirana, nemam stan, ni na svoje, ni na tuđe ime, ni žena ni djeca nemaju stan. Imamo četiri kredita. Nije sporno, neka i mene kontrolišu. Ali ja nemam ni navedeni pištolj koji su naveli da nijesam prijavio jer sam ga predao MUP-u 2015. godine, o čemu imam potvrdu, a u sistemu se još na mene vodi, nakon više od osam godina - ispričao nam je Keković prije dvije godine.
Isto je, kako je ustvrdio, i sa vozilom koje nije prijavio, kojem je posljednja registracija istekla 2015. godine i koji je rastopljen u staro gvožđe.
- Po evidenciji MUP-a imam oružje u nelegalnom posjedu. Da li sam ja kriv za neažurnost MUP-a? Na Sudu za prekršaje sam jednostavno dokazao svoju ispravnost u vezi navodno neprijavljenog oružja i vozila - naveo je tada Keković.
Anja IVANOVIĆ

ODMAZDA BEZ POSLJEDICA: SDT odlučilo da ne goni Terzića za degradaciju Kekovića poslije upozorenja da mu ne hapsi drugaricu

Više od 180 migranata prešlo je u Poljsku kroz tunel skriven u šumi na granici sa Bjelorusijom, saopštila je u petak pogranična straža.
Oko 130 njih je zadržano u Poljskoj nakon što je prolaz otkriven u četvrtak, ali su ostali i dalje u bjekstvu, navela je Pogranična straža Poljske u saopštenju, prenosi Rojters.
Objavili su snimak tunela iskopanog kroz korenje i golu zemlju. Tunel je poduprt drvenim gredama i metalnim šipkama i visok samo 1,5 metara – nedovoljno da većina ljudi prođe bez pognutog držanja.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DqAQ6qm1XJg8&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Poljska, članica Evropske unije, suočava se sa migrantskom krizom na svojoj granici sa Bjelorusijom još od 2021. godine.
Optužila je Bjelorusiju i Moskvu, savezniku Minska, da pokušavaju da destabilizuju Poljsku tako što podstiču ljude, uglavnom sa Bliskog istoka i iz Afrike, da pređu granicu.
Bjelorusija i Rusija više puta su odbacile ove optužbe.
Pogranična straža saopštila je da je ovo četvrti tunel otkriven ove godine u zapadnom regionu Podlaskie.
Stražari su takođe priveli 69-godišnjeg Poljaka i 49-godišnjeg Litvanca koji su došli da pokupe migrante, dodaje se u saopštenju.
- Skriveni ulaz u šumi nalazio se otprilike 50 metara od granične ograde na bjeloruskoj strani granice, dok se izlaz nalazio otprilike 10 metara od barijere na poljskoj strani - navela je Pogranična straža.
Službenici su koristili elektronske sisteme da utvrde koliko je ljudi prošlo kroz tunel, a vojska i policija pridružile su se potrazi za migrantima koji su pobjegli, dodaje se.
Poljska je 2022. započela izgradnju svoje granične ograde duge 180 km.

(VIDEO) U Poljskoj otkriven tunel kojim su migranti dolazili iz Bjelorusije

Sjedinjene Američke Države su tokom administracije predsjednika Džoa Bajdena privremeno obustavile dijeljenje dijela ključnih obavještajnih podataka s Izraelom zbog zabrinutosti u vezi s načinom vođenja rata u Pojasu Gaze, otkrilo je šest izvora upoznatih sa slučajem.
Prema izvorima koji su govorili za Rojters, u drugoj polovini 2024. godine SAD su na nekoliko dana isključile prenos uživo videosnimka s američkog drona koji je nadlijetao Gazu, a koji je izraelska vlada koristila u potrazi za taocima i pripadnicima Hamasa. Istovremeno, Vašington je ograničio i način na koji Izrael može koristiti određene obavještajne podatke prilikom ciljanih operacija protiv visokorangiranih vojnih meta u Gazi.
Svi izvori su govorili pod uslovom anonimnosti, navodeći da su odluke donesene unutar američke obavještajne zajednice zbog rastuće zabrinutosti oko broja poginulih civila u izraelskim vojnim operacijama, ali i zbog sumnji u postupanje izraelske sigurnosne agencije Shin Bet prema palestinskim zatvorenicima.
Američki zvaničnici su, kako navode izvori, smatrali da Izrael nije dao dovoljne garancije da će američke obavještajne podatke koristiti u skladu s pravilima ratnog prava. Prema zakonima SAD-a, takve garancije su obavezne prije dijeljenja osjetljivih informacija s bilo kojom stranom državom.
Iako je Bajdenova administracija javno zadržala politiku kontinuirane podrške Izraelu, uključujući vojnu i obavještajnu saradnju, odluka o privremenom uskraćivanju dijela informacija bila je ograničena i taktičke prirode. Cilj je bio osigurati da se američki obavještajni podaci koriste u skladu s međunarodnim pravom, navode izvori.
Jedan od izvora ističe da obavještajne agencije imaju određeni stepen autonomije da u realnom vremenu donose odluke o dijeljenju informacija, bez direktne naredbe Bijele kuće. Rojters nije mogao utvrditi da li je Bajden bio upoznat s konkretnim odlukama u trenutku njihovog donošenja, a njegov portparol nije odgovorio na upite za komentar.
Dijeljenje obavještajnih podataka obnovljeno je nakon što je Izrael dao dodatna uvjeravanja da će poštovati američka pravila. Izraelska vojska je saopštila da je sigurnosna saradnja sa SAD-om trajala tokom cijelog rata, navodeći da je "strateška obavještajna saradnja nastavljena", ali nije direktno komentarisala slučajeve privremene obustave.
Stručnjaci ističu da je uskraćivanje obavještajnih podataka savezniku tokom aktivnog sukoba neuobičajeno i ukazuje na ozbiljne tenzije.
- Dijeljenje obavještajnih podataka je gotovo sveto, posebno s bliskim saveznikom u nestabilnoj regiji - rekao je Daniel Hofman, bivši visoki operativac CIA-e za Bliski istok.
Nakon napada Hamasa na Izrael 7. oktobra 2023. godine, Bajden je potpisao memorandum kojim je naložio proširenje obavještajne saradnje s Izraelom. U tom periodu SAD su uspostavile tim analitičara koji su, koristeći dronove MQ-9 Reaper, Izraelu dostavljali prenose uživo kako bi pomogli u lociranju boraca Hamasa i pronalasku talaca.
Međutim, krajem 2024. godine američki obavještajci su dobili informacije koje su otvorile ozbiljna pitanja o tretmanu palestinskih zatvorenika. Prema navodima izvora, Shin Bet nije pružio zadovoljavajuće garancije da ne dolazi do zlostavljanja, što je dovelo do privremenog isključivanja pristupa snimcima s dronova.
Rat u Gazi, prema podacima zdravstvenih vlasti u toj enklavi, odnio je više od 70.000 palestinskih života, većinom civila. Tokom sukoba, američki obavještajni analitičari kontinuirano su procjenjivali da li postupci Izraela i Hamasa ispunjavaju američku definiciju ratnih zločina. Iako su te procjene otvorile ozbiljna pitanja o mogućim kršenjima ratnog prava, pravni timovi administracije su zaključili da Izrael formalno nije prekršio međunarodno pravo.
U završnim sedmicama Bajdenovog mandata, visoki zvaničnici za nacionalnu sigurnost razmatrali su mogućnost formalnijeg ograničavanja obavještajne saradnje s Izraelom. Ipak, Bajden je odlučio da to ne učini, procijenivši da bi eventualna nova administracija tu saradnju obnovila, te da ne postoje pravni osnovi za potpunu obustavu.

Procurili tajni podaci: Bajden tokom svog mandata obustavio dio vojne saradnje s Izraelom zbog Gaze

Na mjestu odakle je kao desetogodišnjak u oktobru 1992. pogođen snajperom, Elvedin Suljić danas stoji mirno, razmišljajući o licu koje nikad nije vidio. Ko je čovjek koji je pucao na njega i još stotine djece tokom opsade Sarajeva?
Špicasta stijena bila je jedno od snajperskih legla tadašnje Vojske Republike Srpske.
S tog mjesta snajperisti su imali pogled na Elvedinovu ulicu u starogradskom naselju Sedrenik. 
 
- Ja sam bio ovako okrenut leđima i tu sam se igrao s djecom. Čuo sam kao neki rafal. Sva djeca su pobjegla, razbježala se, ali ja sam bio pogođen - prisjeća se Elvedin ranjavanja 1992. godine.
Kaže, snajperista nije stao na jednom pogotku.
- Pokušavao je i dalje da me dokrajči, da me ubije ciljano - rekao je on.
Da je snajperista bio uporan u svom naumu da ubije dijete zna i Hasan Jusović, Elvedinov komšija, taksista.
- Samo se čuo jauk. Kažu, ranjeno dijete - priča on.
Hasan je imao auto i odlučio je da Elvedina odvede do bolnice.
- Kreće pucanje ponovo, ja se okrenem, dijete na zadnjem sjedištu, leži, svo je krvavo, da kažem, rasporeno, sve se vidi krv po sjedištu. Ja zaturiram auto i pod punim gasom pođem prema bolnici. Dijete je jaukalo, bilo je pri svijesti. Rasu mi se zadnja šoferšajba, pogodi me. Probušio mi blatobran tad - priča on. 
 
Tokom gotovo četiri godine opsade Sarajeva, u okruženju Vojske Republike Srpske, prema podacima udruženja žrtava i presudama međunarodnih sudova, svako deseto dijete, od njih više od 1.600, ubijeno u gradu pogođeno je snajperskim hicem. Više od 14.000 djece je ranjeno.
Elvedin nikad nije saznao ko je čovjek koji ga je ranio. Nijedan snajperista Vojske RS-a nije procesuiran iako je, prema presudama Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, snajperska kampanja imala za cilj terorisanje civila u Sarajevu, gdje je ubijeno više 11.000 ljudi.
Više od trideset godina kasnije, mediji u BiH, ali i cijelom svijetu ponovo pišu o ubijanju građana Sarajeva snajperom. Ovaj put, teror, kao da nije sam po sebi bio dovoljan, dobio je i novu dimenziju, i to nakon pokretanja istrage tužilaštva u Milanu o takozvanim snajper turistima i snajper safariju.
<h2>Istraga otvorena pred objavu knjige</h2>
Početkom novembra italijanski mediji objavili su da je milansko tužilaštvo pokrenulo istragu o „vikend snajperistima“ koji su, prema prijavi pisca i novinara Ezija Gavazenija, plaćali velike sume novca kako bi dolazili na položaje Vojske Republike Srpske oko Sarajeva i snajperom, uglavnom „iz zabave“, ubijali građane u opkoljenom Sarajevu.
Gavazeni je, nakon nekoliko pokušaja Radija Slobodna Evropa da ga intervjuiše, posredno poručio da ne želi da govori. U međuvremenu je održao konferenciju za medije u Milanu, gdje je rekao da u februaru objavljuje knjigu o „snajper safariju“.
Gavazeni je prve navode o dolasku stranaca na ratište vidio 1995. godine u tekstu objavljenom u listu Corriere della Sera, nakon čega je počeo da piše triler na tu temu. Kaže da je ubrzo shvatio da zna premalo, pa je odustao – sve do 2022. godine i dokumentarnog filma „Sarajevo safari“ slovenskog reditelja Mirana Županiča.
I u filmu, ali i nakon prijave iz 2025. godine, ključna osoba je Edin Subašić, penzionisani oficir Armije BiH, koji je ispričao da su informacije o dolascima iz Italije obavještajne službe Armije BiH dobile nakon hapšenja srpskog dobrovoljca iz Paraćina 1993. godine u sarajevskom naselju Hrasno Brdo.
- Tada smo saznali da postoji "safari" na ljude, odnosno da su ti ljudi plaćali tu uslugu da pucaju, za razliku od ostalih plaćenika. Upoznali smo obavještajne službe Italije, koje su tada bile u sastavu UNPROFOR-a u Sarajevu. Dali smo im podatke i tražili da se taj slučaj istraži i vrlo brzo, otprilike početkom 1994. godine, dobili smo odgovor da je pronađeno mjesto u Italiji odakle je sve kretalo i da je intervencijom italijanskih vlasti to prekinuto - ponavljao je Subašić više puta medijima u novembru i decembru, nakon informacija da je istraga pokrenuta.
Ono što niko ne nudi i o čemu se ne govori jeste odgovor na pitanje zašto Italija već tada, nakon jezivih saznanja o tim odlascima, nije pokrenula istragu i procesuirala organizatore i one koji su odlazili.
Radio Slobodna Evropa odgovore je tražio od obavještajnih agencija Italije, tužilaštva u Milanu, kao i preko Ambasade Italije u Sarajevu i generalnog konzula BiH u Milanu, ali niko od navedenih nije ponudio nikakav komentar.
Gavazeni sada iznosi podatke da su se učesnici sastajali u Trstu prije nego što bi putovali u Beograd, a potom u Sarajevo, do snajperskih položaja, odakle su, prema prijavi, mogli pucati na Sarajlije.
Sa Aerodroma u Trstu za RSE kažu da nemaju podatke o letovima tokom devedesetih godina. Ako su i postojali, čuvani su svega dvije godine.
- Shvatićete, stoga, da baš sve, ali baš sve što se odnosi na letove od prije više od trideset godina više ne postoji, čak ni u sjećanju. Čak su i statistike saobraćaja iz tih godina koje su danas dostupne i sačuvane u našim sistemima ograničene na opšte podatke, podijeljene na domaće i međunarodne, kao i na redovne i čarter letove, bez navođenja porijekla i destinacija, prevoznika i slično - odgovorili su sa Aerodroma na pitanje RSE o bilo kakvim podacima ili svjedočenjima o zlokobnim odlascima „snajper turista“.
Ono što Gavazeni ne govori jeste da li je poznat identitet bilo koje od osoba koje tužilaštvo istražuje zbog sumnje na „ubistvo s predumišljajem, otežano okrutnošću i niskim pobudama“.
<h2>O „safariju“ pred Sudom u Hagu</h2>
Riječ „safari“, kao opis dolazaka onih koji su iz zabave pucali na opkoljeni grad, pomenuta je 2003. godine pred Haškim tribunalom, tokom svjedočenja zaštićenog svjedoka C-017 na suđenju Slobodanu Miloševiću, tadašnjem predsjedniku Srbije, optuženom za ratne zločine.
Svjedok je imenovao Nikolasa Ribića, zvanog Kanada, jer je došao iz Kanade, navodeći da je došao na „safari, da lovi ljude“.
Kako i kada je Ribić došao nije moguće sa sigurnošću utvrditi, ali je poznato da je riječ o čovjeku porijeklom iz Bosne i Hercegovine.
Ribić se kasnije pridružio Specijalnoj jedinici Vojske Republike Srpske – Beli vukovi, koja je formirana 1993. godine i u čijem je sastavu proveo rat. Ova jedinica bila je dio Sarajevsko-romanijskog korpusa VRS-a i djelovala je sa srpskih položaja na Trebeviću, Moševačkom brdu, kao i na Jevrejskom groblju, poznatom snajperskom uporištu.
„Vjerovatno ga je nešto povuklo korijenima i zato je i pristupio srpskoj vojsci da dođe iz daleke Kanade; roditelji su mu bili iz Kanade, a porijeklom je bio iz BiH“, kaže Janko Šešlija, nekadašnji pripadnik Belih vukova, koji negira da je bilo turista koji su za novac pucali na stanovnike Sarajeva.
Međutim, stranih dobrovoljaca jeste bilo. Prema Šešliji, oni su dolazili iz ideoloških razloga da ratuju.
„Bilo je dobrovoljaca iz Rusije, iz Ukrajine, iz istočnih zemalja. Čak je bio i jedan Francuz – ako hoćete konkretno, bio je i Francuz. Pravi Francuz, nije bio srpskog porijekla.“
Da je Ribić ostao duže od jednog vikenda potvrđuju i snimci uzimanja pripadnika mirovnih snaga Ujedinjenih nacija za taoce na Palama, kao i kasniji sudski proces u Kanadi. Zbog vezivanja pripadnika mirovnih snaga za bandere, s ciljem da spriječi tada planirane NATO udare na srpske položaje, Ribić je u Kanadi osuđen na tri godine zatvora.
Međutim, nije samo Ribić s kanadskim pasošem bio na srpskim položajima iznad Sarajeva.
Emir Ramić, direktor Instituta za istraživanje genocida Kanada, kaže za Radio Slobodna Evropa da imaju saznanja da je riječ o više osoba.
„Imamo informacije da se radilo o vikendima, znači petak, subota i nedjelja. Koliko je to tačno i kada se tačno dešavalo, nemamo pouzdane podatke. Takođe imamo informaciju da su u tome učestvovali kanadski državljani koji danas ne žive u Kanadi, već se nalaze na drugim mjestima“, kaže Ramić i dodaje da ima saznanja da će kanadsko pravosuđe započeti pripremne istražne radnje u vezi s ovim odlascima.
<h2>Domaći i strani „četnici“ na Grbavici</h2>
Jedinog čovjeka koji se imenom pominje u kontekstu „safarija“, Nikolu Ribića, poznavao je i pamti ga Slavko Aleksić, četnički vojvoda i jedan od ključnih ljudi tokom rata u okupiranom sarajevskom naselju Grbavica, iznad kojeg se nalazilo jedno od snajperskih uporišta na Jevrejskom groblju.
Aleksić je početkom rata predvodio paravojnu jedinicu pod nazivom Četnički odred Novog Sarajeva, koja je kasnije stavljena pod okrilje Vojske Republike Srpske.
Kontroverzan i nakon rata, Aleksić je osuđivan zbog izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti.
Radio Slobodna Evropa stupio je s njim u kontakt telefonom dok se nalazio u bolnici u Beogradu. U njegovoj jedinici, kako kaže za RSE, bilo je stranaca, ali ne onih o kojima se danas govori.
- Kod mene je bilo Rusa, prošlo ih je pedesetak, ali ih je u svakom trenutku bilo oko dvadeset na terenu. To su bili dobrovoljci, a ne ubice. Što se tiče ovih bogatih koji su navodno dolazili, nikada nikoga nijesmo vidjeli, niti se iko ikada javio ni meni lično, ni komandi sektora - rekao je Aleksić.
Za razliku od Aleksića, u Hagu je 2007. godine svjedočio Džon Džordan, američki vatrogasac, koji je tokom ratnih godina obilazio položaje srpskih snaga iznad Sarajeva.
Kaže da je tamo vidio strane „safari ubice“ i čuo da su im djeca i lijepe žene bili najtraženiji trofeji.
Iako nikada nije vidio da neko od njih puca, svjedočio je načinu na koji su s njima postupali i kako su ih premještali između poznatih snajperskih položaja.
- Bilo je sasvim očigledno da je osoba koju su vodili ljudi koji su poznavali teren bila potpuno neupoznata s okruženjem, a način oblačenja i oružje koje su nosili naveli su me da povjerujem da se radi o turistima-strijelcima. Taj izraz sam prvi put čuo u Bejrutu, gdje smo vidjeli da se ista stvar dešava oko zelene linije - rekao je tada Džordan.
Florens Hartman, bivša portparolka Haškog tribunala, rekla je za RSE da su i oni imali saznanja o tome, ali ne i o načinu organizacije.
- Izuzetno je važno što je pokrenuta pravosudna istraga i što se mora utvrditi ko su bili organizatori - kazala je ona.
<h2>Snajperista pitao stranog reportera da li želi da neko bude ubijen i snimljen</h2>
Strani novinari i fotoreporteri su gotovo tokom cijelog rata, od 1992. do kraja 1995. godine, povremeno boravili na položajima srpskih snaga oko Sarajeva.
Radio Slobodna Evropa stupio je u kontakt s nekima od njih, ali niko nije mogao potvrditi da je ikada vidio stranca koji je platio da dođe i puca.
Peter Kulman prvi put je došao 1992. godine kao fotograf agencije Rojters. Tokom zime te godine, negdje oko Božića, kaže da je i sam bio meta snajpera dok je s novinarom Rojtersa Kurtom Šorkom pokušavao da napusti tadašnju bazu UN-a u Sarajevu.
- Hodali smo preko jednog parkinga i snajperski metak je prošao između mene i Kurta, između naših glava. Bio je namijenjen jednom od nas dvojice, ali smo imali sreće - prisjetio se za RSE.
U narednim mjesecima Kulman je s novinarom Njujork Tajmsa Džonom Burnsom prvi put otišao na jedno od snajperskih uporišta srpskih snaga na Jevrejskom groblju.
Tamo ga je, neočekivano, dočekao maternji njemački jezik. Radilo se o ljudima porijeklom s Balkana koji su živjeli i radili u njemačkim gradovima. Pamti one koji su dolazili iz Štutgarta, gdje je on odrastao, nakon završetka posla petkom, na obruče opkoljenog grada.
- Dolazili su u grupama. Odmah poslije posla, u petak naveče, autobus bi ih preko noći dovezao do Sarajeva. Proveli bi dva dana na liniji, a onda bi se noću vraćali nazad i u ponedjeljak na vrijeme bili na svojim radnim mjestima. Bili su poznati kao vikend-četnici - ispričao je za RSE.
Prisjeća se da su nosili oružje i da su bili spremni da pucaju.
- Dešavalo se da me neko od njih pita da li želim da pucaju i da li mogu to da snimim svojom opremom. Naravno, rekao sam da ne rade to. Postajete veoma napeti i blizu panike, jer bi bila prava noćna mora da neko bude pogođen dok novinar ili fotograf sjedi pored snajperiste koji želi da se pohvali koliko je dobar. Problem je što ne smijete da naljutite te ljude, ali istovremeno morate smisliti razlog zbog kojeg to ne bi trebalo da urade - prisjetio se Kulman.
Ispričao je RSE-u da su na njega i Burnsa pucali kada su, nakon silaska s Jevrejskog groblja, ušli u Sarajevo. Kada su se sljedeći put vratili, pitali su zašto je otvorena vatra na njihovo vozilo, jasno označeno natpisom Njujork Tajms, odmah nakon što su napustili njihove položaje.
- Rekli su da jesu pucali jer im je to bilo zabavno. Mislili su da je smiješno, da ih to zabavlja - kazao je on.
<h2>Italijanski fotograf upoznao Grka koji se borio protiv „muslimana i Jevreja“</h2>
Mario Boća kaže da je obišao gotovo sva ratišta u bivšoj Jugoslaviji, uključujući i Bosnu i Hercegovinu.
Na ratne turiste iz Italije, tvrdi, nije nailazio, jer bi o tome odmah izvještavao. Međutim, susretao je strane borce u BiH.
- Na Grbavici sam upoznao i fotografisao Grka i čovjeka koji je tvrdio da je iz Sjedinjenih Američkih Država. Obojica su bili izrazito ideološki motivisani i nijesu imali problem da se predstave kao strani borci. Amerikanac je rekao da je unuk četnika koji su pobjegli iz Jugoslavije nakon Drugog svjetskog rata. Grk se nazivao "nacistom" koji se borio protiv "muslimana i Jevreja" - ispričao je on.
<h2>„Kakvi su to ljudi?“</h2>
„Kakav je to čovjek koji je pogodio nju od tri godine?“, pitao se na snimku od 7. maja 1992. godine Rifat Bajrović, otac djevojčice Senide, ranjene snajperskim hicem u sarajevskom naselju Hrasno Brdo. Na tom je mjestu godinu dana kasnije uhapšen srpski dobrovoljac iz Paraćina, prema čijoj su izjavi u Sarajevo dolazili stranci kako bi ubijali ljude.
Slično kao i Rifat tada, s pitanjima i posljedicama tog monstruoznog čina i danas živi Elvedin.
- Dođem jednostavno da to vidim, da doživim njegov osjećaj kakav je imao u tom trenutku. Najviše bih volio da mogu da ga vidim ovdje. Pitao bih ga o čemu je razmišljao u tom trenutku dok je pucao na mene. I ne znam – da li mu je žao ili mu je drago što sam ostao živ, što sam preživio - priča Rifat.
Tužilaštvo u Milanu trebalo bi da o rezultatima istrage obavijesti javnost u martu 2026. godine. Ukoliko podigne optužnicu i dokaže krivicu, biće to prvi slučaj u Evropi u kojem se pred sudom odgovara za snajperska ubistva civila u Sarajevu.
U međuvremenu, pravosuđe Bosne i Hercegovine provjerava navode, ali do sada nijedan snajperista nije procesuiran zbog ubistava civila, naročito djece, u Sarajevu.

"Snajper turisti' i "vikend četnici": Ko su bili stranci na srpskim položajima oko Sarajeva?

Rusija je danas osudila ključne sudije Međunarodnog krivičnog suda (ICC) i glavnog tužioca na zatvorske kazne, kao odgovor na nalog za hapšenje predsjednika Vladimira Putina zbog rata u Ukrajini.
Godine 2023. tužilac Karim Kan optužio je Putina za nezakonito deportovanje djece s teritorija Ukrajine pod ruskom okupacijom. Moskva je potom otvorila predmet protiv njega.
Moskovski gradski sud saopštio je da je "tužilac ICC-a Karim Kan nezakonito gonio ruske građane u Hagu" i da je ICC "naložio sudijama u vijeću da izdaju očigledno nezakonite naloge za hapšenje."
Rusija nije članica ICC-a, a niko od optuženih nije bio prisutan u sudnici.
Kan, 55-godišnjak, osuđen je u odsustvu na 15 godina zatvora, dok je osam službenika ICC-a, uključujući bivšeg predsjednika suda Pjotra Hofmanskog, dobilo kazne od 3,5 do 15 godina.
Kan je trenutno suspendovan s dužnosti zbog unutrašnje istrage u vezi s optužbama za seksualno uznemiravanje, koje on negira.
Od početka vojne intervencije u Ukrajini, Rusija je više puta izricala kazne u odsustvu disidentima, novinarima, opozicionim ličnostima i stranim političarima izvan njenog domašaja.
Kan je takođe pod sankcijama Sjedinjenih Američkih Država zbog istraga ICC-a o američkim i izraelskim zvaničnicima. Ni SAD ni Izrael nisu članice ICC-a, koji danas ima 125 država članica.

Rusija osudila glavnog tužioca Međunarodnog krivičnog suda

Šta se zapravo krije iza poruka predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, u kojima poručuje da bi Zapadni Balkan trebalo zajedno da pristupi Evropskoj uniji? Mnogi u tome vide najavu novog udara režima u Beogradu na Crnu Goru, odnosno poruku da Srbija neće sjedjeti skrštenih ruku dok Crna Gora ubrzano napreduje ka EU.
<h3>BEOGRAD NERVOZAN: CRNA GORA UBRZANO NAPREDUJE, SRBIJA TAPKA U MJESTU</h3>
I ptice na grani znaju da ta poruka nije dobronamjerna prema Crnoj Gori. Srbija ni izbliza nije blizu članstvu i trenutno se suočava sa ozbiljnim političkim, a potencijalno i ekonomskim problemima. Politički, Vučić i dalje pokušava da sjedi na dvije stolice, ali njegov odnos prema Crnoj Gori ostaje isti – želja da se Crna Gora drži pod kontrolom i uspori na putu ka Evropskoj uniji.
<h3>POLEMIKA SPAJIĆ–VUČIĆ RAZOTKRILA ODNOSE SRBIJE PREMA SUSJEDIMA</h3>
To je pokazala i nedavna polemika između Vučića i crnogorskog premijera Milojka Spajića. Nakon što je Spajić poručio da će Crna Gora 2028. postati članica EU i da će tada “čekati Srbiju”, Vučić se naljutio i odgovorio porukom: “Prvo skočite pa recite hop.” Ništa novo na Balkanu, a još manje iz zvaničnog Beograda. Vučić nikada nije prebolio crnogorsku nezavisnost, niti članstvo Crne Gore u NATO-u, a najmanje želi da Crna Gora uđe u EU prije Srbije.
<h3>PODIZANJE TENZIJA KAO METODA POLITIČKOG PREŽIVLJAVANJA</h3>
Sve ovo, čini se, ima vrlo jasnu logiku: podići tenzije unutar Crne Gore u trenutku kada Srbija, pod vođstvom Vučića, prolazi kroz veoma delikatne političke trenutke.
<h3>VUČIĆEV UDAR NA CRNU GORU ZBOG ODNOSA SA PUTINOM</h3>
Da je Vučić udario na Crnu Goru, smatra i politički analitičar iz Hrvatske Davor Đenero.
On za Portal ETV jasno poručuje – trenutno je Crna Gora u fokusu Vučićevog udara, kojim on nastoji popraviti svoju poziciju kod ruskog diktatora Putina.
- Budući da je očito da Srbija ne radi ništa kako bi pristupila Evropskoj uniji, jasno je da je ova inicijativa o ‘konvoju’ lansirana samo zato da bi se zaustavio put Crne Gore, pa onda Albanije, ali i Ukrajine, prema članstvu u EU - kaže on.
<h3>RUSKI INTERES ZA CRNU GORU I SRPSKA NOSTALGIJA ZA ‘IZLAZOM NA MORE’</h3>
Đenero napominje da je Rusiji Crna Gora važna kao izlaz na toplo more, te da se nikad do sada u Beogradu nije tako otvoreno govorilo da je “Srbija zbog 5. oktobra izgubila izlaz na more”.
<h3>ERODIRANJE EVROATLANTSKOG IDENTITETA NAKON 30. AVGUSTA</h3>
- Iako bi članstvo u NATO savezu trebalo biti svojevrsna garancija crnogorske pripadnosti slobodnom svijetu, činjenica je da su nakon 30. augusta najprije Krivokapićeva vlada, a onda nakon smjenjivanja Ranka Krivokapića, Raška Konjevića i prije svega direktora ANB Save Kentere i Abazovićeva vlada, a sada na kraju Bečićeve Demokrate, koje vladaju bezbjednosnim sektorom u Crnoj Gori, devalvirali značenje crnogorskog evroatlantskog bezbjednosnog identiteta - kaže analitičar.
<h3>CRNA GORA U MOMENTU KLJUČNOM KAO 2016. GODINE</h3>
Ocjenjuje da je Crna Gora sada u sličnoj situaciji kao 2016. godine, kada je za opstanak demokratskog poretka i državnog suvereniteta ključno završiti pristupne pregovore.
<h3>VUČIĆEVA ‘MAFIJAŠKA PORUKA’ I AKTIVIRANJE AGENTURE U PODGORICI</h3>
- Vučić je crnogorskom premijeru Spajiću već poslao tipičnu mafijašku poruku – prvo skoči, pa reci hop. Najavio mu je, dakle, da je spreman angažovati svu svoju agenturu u vladajućoj koaliciji u Crnoj Gori, sve Mandiće, Kneževiće i Bečiće, kako bi spriječio završetak pregovora. Jedina odbrana Crne Gore u ovoj situaciji je redefinisanje vladajuće većine, potiskivanje svih ruskih i srpskih aktera iz koalicije i stvaranje čvrste proevropske većine - podvlači Đenero.
<h3>JEDINI ODGOVOR: NOVA, ČVRSTA PROEVROPSKA VEĆINA</h3>
Ta većina, kako dodaje, mora biti definisana i kao predizborna koalicija za iduće parlamentarne izbore, one 2027, jer se osjetljiv posao pristupanja nastavlja i ako na kraju irskog predsjedništva Unijom Crna Gora završi pregovore.
<h3>SLJEDEĆA VELIKA BITKA – RATIFIKACIJA U 27 PARLAMENATA</h3>
- Valja se pripremiti za odlučan posao zagovaranja ratifikacije pristupnog dokumenta u svih 27 evropskih parlamenata, a valja biti svjestan da će i u tom razdoblju, uspije li Crna Gora završiti pregovore, uslijediti snažni udari iz Srbije, kako bi se opstruiralo pristupanje Crne Gore Uniji - jasan je analitičar.
<h3>EU IGNORIŠE KONCEPT ‘KONVOJA’: FOKUS NA CG I ALBANIJU</h3>
Prema njegovim riječima, Crna Gora je ušla u najosjetljivije razdoblje svog pristupnog procesa. Koncept “konvoja” i kolektivnog pristupanja najmanje je opasan za Crnu Goru, jer je taj koncept Srbiji već jednom propao, kada je Hrvatska 2011. završila pristupne pregovore, a 2013. pristupila Uniji.
- Niko se u EU ne osvrće na isprazan Vučićev prijedlog, svi su zainteresovani da se pristupanje Crne Gore i Albanije sprovede što stabilnije i što više ‘by the book’, kao primjer ostalima na Zapadnom Balkanu -navodi.
<h3>SRBIJA BI U EU UŠLA UZ SPECIJALNI NADZOR – ZATO POKUŠAVA DA USPORI CG</h3>
Kako kaže, Vučić jako dobro zna da u današnjim institucionalnim uslovima EU može prihvatiti jednu ili dvije relativno male članice, ali da sigurno ne može integrisati pet ili šest nekonsolidiranih država, kakva je Srbija, za koju bi vjerovatno nakon pristupanja bio potreban nešto poput CVM mehanizma, posebno zbog nefunkcionalnosti državnih institucija i vladavine prava.
<h3>PROEVROPSKA CRNA GORA MORA BITI SPREMNA NA UDARE</h3>
- Dakle, mehanizam kakav je bio primjenjivan za Bugarsku i Rumuniju. Njegove političke besmislice služe samo kao poruka njegovoj agenturi u Crnoj Gori, i na to se proevropska Crna Gora mora pripremiti - zaključio je Đenero u izjavi za Portal ETV.

Đenero upozorava: Vučić aktivira Bečića, Mandića i Kneževića da zaustave crnogorski put ka EU, mafijašku poruku uputio Spajiću

Završeno je suđenje po privatnoj tužbi bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića protiv Agencije za sprečavanje korupcije (ASK), kojom je osporio odluku te institucije da je prekršio zakon u vezi sa revolving karticom Atlas banke.
Presuda će biti donijeta 12. januara naredne godine u 12,30 sati.
Podsjećamo, Đukanović je ASK tužio u martu ove godine.
- Bivši predsjednik i premijer Crne Gore Milo Đukanović, tokom dvije i po decenije, svoje dužnosti je obavljao časno, savjesno i s najvišim stepenom odgovornosti prema obavezama. Agencija za sprečavanje korupcije je odluku, kojom je utvrdila da je prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer nije prijavio uvećanje imovine od 16.741 euro, donijela je s nedvosmislenom namjerom da se njegova ličnost prikaže kao kriminalna, bahata i nedostojna funkcije i ugleda koji uživa u društvu i državi - navedeno je u tužbi koju je Đukanović podnio protiv ASK.&nbsp;
Đukanović traži 5.000 eura za naknadu štete zbog povrede prava ličnosti. U tužbi se ističe i da je ASK u više navrata nezakonito postupala prema tužiocu.
- Zbog takvih postupanja vodi se više upravnih postupaka, kao i upravni spor, koji nijesu, ne mogu i neće biti predmet raspravljanja u ovoj pravnoj stvari. Predmet raspravljanja biće nezakonito ponašanje tužene, koje je učinjeno sa jasnom namjerom da se tužiocu nanese šteta u vidu povrede prava ličnosti - piše u tužbi.

Okončano suđenje u predmetu Đukanović protiv ASK-a, presuda početkom januara

Predsjednik Skupštine Andrija Mandić stigao je na suđenje brataniću Danilu Mandiću.&nbsp;
Andrija Mandić trebalo je da bude saslušan kao svjedok u ovom postupku, međutim odlučio je da iskoristi zakonsko pravo da ne svjedoči.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FjYG3vPsOPjc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Prilikom susreta, Mandič je poručio sinovcu: ''Drži se''.
Na ročiste je pristupio i Mihailo Čađenović.
Podsjećamo, Mandić se tereti za teško djelo protiv opšte sigurnosti, laka tjelesna povreda, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
On se tereti da je 19. aprila oko 3 sata i 40 minuta izjutra, vozeći skupštinski džip, „range rover“ u blizini raskrsnice ulice Marka Miljanova i Bulevara Ivana Crnojevića prepriječio put Podgoričanima Darku Peroviću i Arisu Turkoviću. Nakon toga je Mandić, kako se sumnja, ispalio više hitaca prema njima i u pucnjavi je ranjen Perović.
Protiv Mandića istragu je vodilo Više državno tužilaštvo ali je nakon ocjene dokaza utvrdilo da je taj slučaj za Osnovno državno tužilaštvo.
U međuvremenu Osnovno državno tužilaštvo je formiralo predmet zboog zloupotrebe automobila najvišeg zakonodavnog doma. Nakon okončane istrage optužni prijedlog je podnijet protiv Danila Mandića zbog sumnje da je ukrao službeno vozilo parlamenta.

(VIDEO) Andrija Mandić poručio brataniću Danilu "drži se", odbio da svjedoči

Predsjednik Skupštine Andrija Mandić iskoristio je danas svoje zakonsko pravo i odbio da svjedoči u postupku koji se vodi protiv njegovog bratanića Danila Mandića, optuženog za teško djelo protiv opšte opasnosti, laku tjelesnu povredu i nedozvoljeno držanje oružja.
– Pošto sam dugo bio na optuženičkoj klupi, znam kako ta svjedočenja mogu da se tumače i kako suđenja mogu da izgledaju, i ne želim da se moje riječi interpretiraju na drugačiji način - rekao je Mandić pred sudom.
Dodao je i da se pred ODT-om vodi veliki broj predmeta protiv njega koji su pred zastarom, te da o njima nema nikakvih informacija.
Majka okrivljenog, Ljiljana Mandić, takođe je odbila da svjedoči, koristeći isto zakonsko pravo.
Oštećeni Aris Turković naveo je da ostaje pri iskazu datom tužiocu, ali da se „ne sjeća ničega“, pa ni samog ranjavanja.
– Bio sam toliko pjan da sam se sjutradan probudio u bolovima. Sjedjeli smo u ‘697’, sa Perovićem sam drug od djetinjstva, i sa Mandom sam drug - rekao je Turković.
Ispričao je da je te noći sve djelovalo normalno:
– Došao sam trijezan, svojim autom. Mislim da sam pio 10–15 piva. Toliko sam popio da nijesam obraćao pažnju ko sjedi đe.
Kazao je i da mu je pozlilo u lokalu te je krenuo kući, nakon čega se ne sjeća ničega.
– Pokušao sam da saznam što mi je bilo kad sam vidio da sam ranjen, ali niko ništa nije znao - naveo je Turković, ističući da se sa Perovićem nije čuo jer je „bio samo na previjanju“.
Naveo je da je konobarica te večeri bila Mina Vujković.
Tužilac Ivan Bojanić prigovorio je iskazu, navodeći da je „očigledno sračunat da pomogne okrivljenom“.
Turkovićev advokat, Damir Lekić, uzvratio je da bi svjedok, da zna ko ga je upucao, „to i rekao“.
<h2>Perović odbio da svjedoči, kažnjen novčano</h2>
Oštećeni Darko Perović zatražio je od suda da ga upozna sa predmetom, tvrdeći da prethodni poziv nije dobio.
– Nijesam namjerno odložio suđenje. Neću platiti kaznu od 800 eura jer nemam uslova - rekao je Perović.
I pored upozorenja sutkinje Ivane Becić da je dužan da govori istinu, Perović je kategorično odbio da svjedoči.
– Sudu neću davati izjavu, samo ću ćutati.
Zbog toga mu je izrečena kazna od 900 eura, a sutkinja je naložila njegovo udaljavanje iz sudnice.
Tužilac je ponovo zatražio da se Perović sasluša kao oštećeni svjedok, dok je njegov advokat saopštio da „nemaju namjeru da odugovlače postupak“.
<h2>Svjedokinja Gajević: Došao je potpuno pripit, ništa nisam primijetila</h2>
Jelena Gajević, vanbračna supruga Arisa Turkovića, ispričala je da je njenog partnera oko jedan sat izjutra kući dovela kuma Mina Vujković.
– Bio je pripit, rekla sam da ga legne u prvu sobu. On rijetko pije, teško podnosi alkohol - navela je Gajević.
Kazala je da nije primijetila nikakvu povredu i da je mislila da se radi o običnom padu.
– Farmerice sam bacila jer su bile krvave, ali sam mislila da je nešto prosuo dok je lijepio.&nbsp;
<h2>Svjedokinja Vujković: „Sve je bilo uobičajeno, vozila sam ga kući“</h2>
Konobarica Mina Vujković potvrdila je da je te noći radila u lokalu „697“.
– Lokal je bio pun, sve je djelovalo normalno. Aris je bio moj najpoznatiji gost.
Potvrdila je da ga je te noći vozila kući njegovim automobilom, pošto nije mogao da govori koliko je bio pripit.
Navela je i detaljan put kretanja do njegove kuće, te dodala da „nije primijetila ništa neobično“.
<h2>Saslušan i vozač predsjednika Skupštine</h2>
Svjedočio je i Mihailo Čađenović, vozač predsjednika Skupštine, odgovarajući na pitanja o službenom vozilu, no nastavak njegove izjave slijedi u daljem toku suđenja.
<h2>Advokat Lekić: Sud sumnja u fingiranu amneziju&nbsp;</h2>
Advokat oštećenih Damir Lekić kazao je da je vidio da Sud, vjerovatno, sumnja da je amnezija u stvari fingirana.&nbsp;
- Aris Turković je danas ponovio iskaz i bio je dosljedan. Taj dio nije sporan. Sporno je to što se on ni tada ni sada nije mogao sjetiti određenih detalja koji su bitni za optužni sud - istakao je Lekić.&nbsp;
Kako je naveo Lekić, Perović je revoltiran jer na prethodnom ročištu nije imao uvid u optužnicu ni poziv.
- Izrevoltiran je postupanjem od strane Suda koje se desilo prošli put kada je doveden - on je smatrao da je nespreman, te da mu treba određeno vrijeme da se pripremi za iskaz i jednostavno je prigovorio tome što mu Sud nije dostavio optužnicu a ni poziv, već su ga sproveli na suđenje. A on je mislio da se radi o nekom suđenju gdje je on okrivljeni, koji smo ja i on imali prije neki dan. I zbog toga je protestovao i tada i sada - naveo je Lekić.&nbsp;

Tag: nikola-terzic